中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part125
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
一週間前、デリヘル呼ばなければ本試験で経済足切りにならなかった。 >>2 ありがとうじゃねえよバカ。
一次と二次の試験をまとめる知能はお前にないのかよ。
前スレだって二次の話に移行してたというのに。 >>4
それは関係ないと思うぞ。逆にスッキリして脳がリフレッシュしたかもしれんぞ。 >>4
俺は現実逃避とムシャクシャ解消から風俗の歯止めがきかなくなり先週の月曜日から金曜日まで毎日ホテヘルとソープに通い木曜日なんかはセクキャバとソープのハシゴしてしまったわ。
我ながらあのときは頭がどうかしてたと思うわ。 >>8
コロナって実際はただの風邪みたいなもんじゃん。 国に余裕が無くなりつつあって
公務員を減らせ
議員定数削減
年寄りは死ね
中小零細は潰れろ
という渦に巻き込まれ
就職は出来ず
独立も出来ず
経営コンサルタントなのに無職になりそう >>11
正式にLECが代表の名義で、H20年度で同一用語の正誤判断との矛盾や品質規格の用語集からの裏付資料もつけて要望書出して、協会も受理した旨をtwitterに出してるから、没問にするだろ。
あと実際に指摘した講師もtweetしている。
じゃなんでH20と矛盾するんだとまで突きつけられてるから、14年前の解答が間違ってました、でももう時効だよねと言う方が影響でかいし。
過去の矛盾する先例を出されるのが一番効く。 新内閣発足に伴うご祝儀で参加賞3点あげます。とかないのかなあ。 >>10
年収200万時代が来るって言われ出してるからな
でも年収200万ってフルタイムで働いてるとしたら時給換算するとほぼ最低賃金で正規雇用のサラリーマンがこの収入で働くような事態って想像が付かない
でも今の年収300万時代もバブルの頃だと想像付かなかっただろうからもしかしたら現実になるのかな 運営の一問が没問になったとして、2点加算だよね。
どのくらい合格率に影響でるんだろう。 >>14
マスゴミに踊らされすぎ。
実際の死亡率を調べてみろ。 それこそネットに影響されまくりなのにね
医療現場見たことある?
うちの嫁も休日返上で毎日働いて苦しんでるのに
よくネットの情報だけで物が言えるな
ネットに振り回されるやつが診断士とは怖いね >>18
同じ診断士目指してるのにこうも考えが学生よりなのはショック
もしくは学生さんかな?
社会人なら勉強がてら医療現場見てくると良いよ コロナってほとんどの人は無症状か軽症でしょう?
スポーツ選手なんて定期検査で陽性が出るまで試合やってるんだぞ。
本来は呼吸器が必要になるような本当に重篤な人だけ入院させたり重症化リスクがある人だけ行動制限して自衛れば問題ないはずなのにベッドが足りなくなるほど入院させるから医療崩壊するんじゃないの?
元々5類分類が相当なのに大袈裟すぎるよね。
俺から言わせればマスゴミに煽られて自分の頭でものを考えられない奴が診断士になる方が有害だと思うわ。
コロナそのものより会社が傾いたりして自殺に追い込まれている人が増えていることの方がよほど怖いよ。
マスゴミはこういう本質的な問題には触れないけどね。 >>25
そうだね
ここはしばらくコロナスレッドになるのかね? >>31
マジレスすると割とまともなところから話を聞いてる。
コロナ問題に限らずだけど政治の世界って本当に腐りきってて金儲けのためなら本当にどんなことでもするんだなと思った。
自分や周囲のお仲間の利益になるなら国民の健康など歯牙にもかけない。一例として公開されている資料でいえばファイザー社のワクチンの特例承認報告書を閲覧すれば国の施策がいかにインチキか分かるよ。
第7波での死亡者に占めるワクチン接種者の割合を発表しないのもそういうことだ。諸事情ありあまり詳しく書けず申し訳ないが少しでも事実に目を向ける人が増えてほしい。嘘だの学生だのと貶められるかも知れないが事実は事実なのでどうしようもない。 >>33
長文うざいし一人で勝手にコロナ風邪説言ってろ
つかスレ違いだし迷惑 政治批判したいやつが診断士???
コンサルしたいだけなら民間行けば国関わらないし平和だよそれと診断士スレでコロナの話題やめろ >>13
受理というのは誤ちを認めたという話ではなく、
単に受け付けたってだけ? 昨年の経済20エも受け取って返事来たけど、答えられませんって回答だったはず >>37
行政は文章は受けとらねばならない
もっとも、受けとるイコール認めたことにはならない 早く令和4年度中小企業支援科目合格者(企業経営理論) を名乗りたい!
合格発表の9月6日が待ち遠しいなあ 学生が診断士取ってもどうしようもないけどな
クライアントのジジイが子供のアドバイスなんか聞くわけないし
オッサンになってから受け直せ >>41
やったな!
それ名刺に書くのか?
履歴書かな 新浪の一声で変な一次合格名称が出来て
合格者が激増。
外圧に弱い協会を強力なインフルエンサーでイノベーションすべし >>39
カレントディレクトも提出すれば、受け取ってもらえたか(笑)
試験委員会を飛ばして経産省とか行ったら提出先違うからと言われるか。 >>46
ワロタ
マジレスすると
宛先は中小企業庁になるのかな?
行政手続法は苦手で知ったかぶりすまんな >>43
そもそも元々コンサルタント業か金融業で昇進する為以外旨味薄いからね
ワイも地銀務めやなかったら見向きもしなかったし
それなら後に繋がる宅建とか受けてたわ学生なら >>44
履歴書に堂々記載するぞ
これで経営学の素養のある人材としてアピールできる >>50
全部受かると令和4年度中小企業診断修得者で資格欄1つしか埋まらないけど、
6科目合格者だったら履歴書の資格欄6つも埋められるな。
令和4年度中小企業支援科目合格者(中小企業経営・中小企業政策)なんて書いてたら面接官に質問してもらえるかもな。 こんにちは!カレントディレクトです。没問の自信ありましたが、自信から確信に変わったある決定的な出来事がありました。後は協会発表待つだけ。スッキリしたので2次対策に全力集中します。 昨年は、協会は答えられん→中小企業庁は協会やで→経産省も協会やで→中小企業庁に開示請求→没問について話し合った議事録とか無いで、だったと記憶してます
今年はディレクトリが勝利するのか? >>53
これどう考えてもおかしいよな
議事録もなければ、どこで没もんなり得点調整をするなり決議してるのがわからん
事務局だけでその判断してるのかもしれないし、委員にも会議体では話し合ってないのかもしれん
末端のなんの権限もないやつが国家資格の判断をしてるっておかしくないか? >>54
国に正論は通用しないよ。
効率処理と保身しか頭にないんだから正論言うだけ虚しいよな。
受験生のことなんか頭の片隅にもないだろうよ。 >>52
誤字ならこの問題の没はにしてほしいかな。 >>33
ソースは割と最近まともなところですwwwww >>59
独立行政委員会でもないの?
すまんな、にわかなんです。 しゅまん、一年TAC通って法務しか受からなかった俺みたいな馬鹿おりゅ?
お前センスないよというコメントでも構いません >>60
独立行政委員会だと行政権の行使が可能だけど
診断士協会は業界団体なのかと思ってました。 >>61
東大生でも3年はかかる試験だからな
あきらめるな
君なら10年以内にはとれるだろ >>61
本気で診断士になりたいのかどうか?
何時間勉強して各科目何点だった? >>63
>>64
あり、途中、体調不良でダウンしたからあまり勉強してないは
得意科目だった情報で半分いかなかったのはつらいわ… >>65
まあ皆平気で2年3年かかる資格だから気を落とすな
ワイの上司も一次3回二次2回落ちとる >>61
50点は取れてる科目や絶対に点とれるといえる分野はできた?
スタートラインでの知識差はでかいから1年やってという比較は難しい。
50点いけた科目で運営は店舗管理とか企業経営理論ならマーケティングとか中小企業は政策とか取りやすいとされる分野を集中して潰していけば60点はそう遠くない。 >>63
悪いけどそれはない
予備試験終了して一気に詰めるパターン、、 >>68
企業経営と運営は50店いけたわ
経済が1番ダメだった 科目合格ありにしたんだから、科目合格点は65〜70点に引き上げるべき 診断士に予備試験とかあるの?
なんか場所間違えてる人が来てそう >>61
俺も1年TAC通ったけど平均78点で全教科合格したわ
申し訳ないが一次は正しい方法で勉強すれば時間かけた分だけある程度までは点数伸びると思う
TAC模試の成績はどうだった?模試で平均60点近くないと厳しいと講師からは言われたよ >>61
過去問演習ちゃんとした?演習に偏りがあるんじゃないかな? >>72
前スレでも何人かいたよ
司法試験予備試験受けて1か月でこの試験受けてる人
民法商法がチート スタートラインでの知識差はでかいなあホント
大学の教養が役立つときがきたとは スピテキの情報のテキストって来年も使える?
毎年内容変わる? 俺も一次試験では色んな教材に手を出したタイプだが、今振り返ってみると結局はスピテキ、まとめシート、スピ問、過去マス、模試という極めて標準的な教材で愚直に勉強するのが効率よく7科目平均60点を取る近道だと思う。
余裕があるなら中小企業経営・政策はTBCの問題集をやるのも良いと思うけど無くても合格はできると思う。 石川経済は理解不足の弱点対策におススメ
ググるのでは追いつかん人向けかな
過去問回し中心だと理解を問われる
問題でやられる 経済初心者は、公務員試験用の最初でつまづかない経済学オススメ >>81
でも、それ全部やってたら確実に1000時間超えるよね? >>81
自分もままとめシートとスピテキスピ問過去問で全教科60点以上取れたわ、やっぱり基礎は大事 まとめシート気になるんだけど、実際使った感じどうなんだろ。 >>75
一ヶ月では流石に厳しいよね
自分は4月の情報処理受けてから本格参戦して3ヶ月ちょっと頑張ってなんとか平均63点くらいで合格見込み
ちゃんとテキストやってから過去問4年分を2周して模試やるくらいの時間はあったよ >>86
ああいうのは自分で作ることに意味があるからな
誤植も怖いからテキストは大手一択だよ 資質も環境も違うんだから他人の合格体験なんて聞いたって意味ないって誰かが言ってたぞ
自分に向き合ってしっかり分析しないと >>84
「全部やる」というのが全てを完全に理解するまでという意味ならその通りだろうけど、そんな人はいないだろうね。
俺が言いたいのはそれが変に遠回りせず効率よく合格に近づくための勉強道具だということ。 >>8
個人的には値段以上の価値があったと思う。
簡潔な図表と詳細解説の組み合わせという構成が記憶定着に役立った。
あと購入者特典が割と厚いのでフル活用させてもらいました。
一見クセがありそうだけどAmazonベストセラー1位にもなったことのある教材だから割と多くの人にフィットする教材ではないかな。
自分の中ではかなり役立った教材なのでもっと値段が高くても買ったと思います。 86だけど皆んな意見ありがとう。
受験会場でも読んでる人まぁまぁ見かけて気になってたし、まとまった本が無いか探してたんだよね、購入の参考にさせてもらいます。 >>94
俺もまとめシートだけでいいとは思わんけどな。
基本テキストの補助で使えばかなり有能な教材だと思うけど。 一発合格道場では、スピモン問をひたすら周回するのがいいって見解みたい >>95
書店で立ち読みしてみるのがいいかと思いますよ。 参考になれば
30代後半
地銀
Fラン大
初受験
情報システム免除
スタディング1周←内容が薄くて辞めた
2021年の過去マス(経済学、財務、経営、運営)3周
2022年の過去マス(法務、中小)2周
スピ問(法務、中小)3周
スピテキ(法務、中小)購入
自己採点平均66点程度。
計算問題をより意識して勉強しておけば良かったと後悔。
スピテキ結局読んでいない。
スピ問より過去マスの方が内容、問題が濃い。
試験日直前の見直しにまとめシート買っても良かったなと思う。
過去マスは自炊してiPadで勉強。 >>104
毎日2.3時間を10ヶ月ですね。
その間、二次対策も少しかじりました。
事例Ⅳの全知全ノウ、直近過去問等。 一次はやっぱり過去問中心が正解か
でも2次がつらそう 最初はまとめシートだけで勉強してたけど、結局精神的な安定も兼ねてスピテキとスピ問買ったわ テキストは範囲確認やわからないところの理解、詰めていく作業は問題やっつけていくのが効率的だと思う。
2月にテキスト「TACみんなが欲しかった」であっさりと範囲と自分の現状確認。
新規学習科目はTACみんながを通読、スピ問のスマホ版で確認。既修科目はスピ問から。間違えたとこテキストで確認。
足りないところあったらスピマスやLECフォーカスをブックオフで探して安く入手。
LECフォーカスのオマケ動画はあっさりと復習するのに良い。
4月末LECのステップアップ模試受けた。
できる科目とできない科目を客観的に判別できてよかった。
そこから過去マス。できなかった問題、あやしい問題に付箋付けて周回。付箋の位置を上からできなかった順に何段階かで貼っておいてできたら下の方に貼り直していく。
付箋付いたのだけグルグル。とれる時間によってどこより上の付箋だけやるか決めていた。
6月LEC,TAC模試も過去マスと同じように付箋仕分けしてグルグルしてた。
模試や過去問のピンポイントでわからない論点はフォーカスの付録PDFに上級テキストも載ってて役に立ったな。
模試解答の使いやすさとwebコンテンツ充実からLECの方が好きになってしまった。 Fランクっていっても具体的に教えてほしいな
過去マスだけで、法務、中小以外のテキスト読んでないで
理解できるとは思えない。
最低、テキスト+過去問は必要。 >>110
広告に騙されてスタディング1周したので、薄く概要・範囲は把握。
(診断士ゼミナールとかの方が良かったのかも)
あとはひたすら過去問でしたね。
過去マス解説多いんで、大体理解できるし。
それでもわからなかったらググって理解ですかね。特に経済学。
最初はテキスト読もうと通勤電車で中小とか読んでみたけど、すぐ寝ましたね。
私の中では過去マスだけで一次はOK。
自炊&タブレットがベスト。 相変わらずスタディングの評判わるいなー!
だまされたんじゃなくて、使いこなせなかっただけなんでしょうって
私はスタディング使って無事に一次試験合格した口なんだけど、
最初評判わるすぎてあれこれ浮気してスピ門とかスピテキとか買いあさったけど、
結局はスタディングの動画と章末問題と過去問を一通りやったらいけそうな気がしてきて
最後はスタディング頼みで勉強して合格できた
別にコンテンツが薄いとか足りないとかはなかったし、十分合格できるコンテンツ
上でいうまとめシートが「マップ」に該当するのかな
イメージ記憶で、っていうのは理系向けなのかもしれないと思ったが、
上でスタディング使えなかったって言ってる人は文系じゃないか? そういえば、試験当日の私の後ろの席のおっちゃんは
スタディングのマップとか、過去マスとかいろんな教材広げてやってたよ
そんなパターンもあるんだね
あの人どうだったんだろう? スタディングの二次試験コンテンツも、最初良いなと思ったが、
他のもの見てたらそっちの方がしっかりしてて良さそうな気がしてて
先週は浮気気味な感じになってたけど、YouTubeとか一発合格とか見てて
それほど難しいこと書かなくても当たり前のことを書けば受かるって意見を
あちこちで見かけたので、残り時間もないしスタディング中心に行くことにした
二次試験がスタディングで行けるかどうかについてはまだ自信ない スタディングは受講したものの講義動画がテキスト朗読という点と紙媒体テキストに索引が付いていない点が決定的に合わず経営理論で放棄した。なのでスタディングで勉強できる人はすごいなと思う。
調べたい単語を索引なしに探すやり方があるのかな? スタディングの動画は、マップを見ながら解説を耳に入れて記憶するタイプ
なのでメイン教材はマップなんだと思ったよ
実際にマップのイメージから、何がどのへんに書いてあったからこれだとか
そんな教材の使い方だった
過去問はちゃんと解説を読みましたよ
スタディングのテキストもPDFでついてましたが、それをつかったと記憶はないですが、
経済と財務はスタディングでよくわからなかった点をスピテキ読んでみたことはあります と言いながらも、中小の科目だけは動画でマップ使わないんですよね
その点がいまいちでした
中小は過去問があまり意味ないということでしたが、
スタディングの章末問題が優秀でほとんどそれだけでいけた感じです。 >>119
すまん、スタディング使いがバカにされたみたいで反応してしまうのさ 受験予備校の答練は、本試験でどれだけ同じ問題が出ました? >>120
バカにはしてないぞ。
ただ、一般的な資格試験のテキストと講義方式とは違うから俺を含め合わない人には合わないだろうなという話をしただけ。
索引のないテキストで勉強できるってのは逆に言えば知識体系がしっかり頭に入ってて調べたい言葉が大体どの辺りに載ってるか分かるレベルでやってるってわけだし。
講義はテキスト行間の解説や知識とか概念同士の関係性の解説を重視し、テキストは網羅性と検索性を重視する俺には合わなかったけど。 >>123
そんな感覚なんだねー
上にも書いたけど、スタディングはマップ上に意味を重ねて記憶する感じで理系向きなのかなって思ってる
ざっくり全体象の建付けと枝をイメージしつつ、細かいところは問題やりながら肉付けしていく感じ
わからない言葉はWebとかスピテキで調べてたよ >>124
なるほど。色んなやり方があるんだね。
そうするとテキストはスタディングのテキストの他にスピテキなんかの基本テキストが必要になるのかな? >>125
いろいろ迷ってた時に何科目かのスピテキも買ってたので、たまたまそれ使ったってだけだよ
買ってない科目もあるから、無ければ無いで済んでだと思う
大事なのは科目毎の大きな流れだと思ってマップの1ページ目(全体像が書いてあるページ)は何回も見てた >>126
なるほど。
そのやり方で精度の高いインプットができるのがすごいと思うわ。
勉強方法は本当に十人十色なんだね。
バカにはしてないぞ、念のため。 自演?一気に感想書きすぎたね、お騒がせしました
ただ、スタディング使うか迷ってる人にはおススメしたい
特にサクッと一次試験に合格したい理系の人に 理系だけどID:IM+W89Cl見て絶対使いたくないって思った >>132
確かにスタディングは万人受けする教材じゃないなと思う
時間かけてでもしっかり学習したいならスピテキなどを熟読するのが良いと思う
私がしつこかったから嫌になったのならすまん 2次の勉強は1次とは別次元だな。
2次の方が実務では有効だし、楽しいな。
どうせなら、1次と2次の試験有効期限をもう1年くらい伸ばした方がいい診断士多くなりそう
いかんせん、1次から2次までの期間が短すぎでしょ。 しかしスタディングはアンチが多いな
過去マスとか診断士ゼミナールの話ではアンチは出てなかったのに >>138
残念ながら国はそんなことどうでもよくて自分たちの処理効率だけが大切なんです。 >>132
よく見たら経験者なのかな
スタディング使ったら短期合格できるよって言われてもやらない理由を知りたい
しっかり勉強したいから?
本でやりたいタイプ? 1年目二ヶ月、2年目一夜漬けで一次うかったわ〜
割と効率よくない?
バックグラウンドとしては経済と情報システムは何もしなくても80前後取れる感じ(経済とコンピューターサイエンスの勉強する大学だった、デスぺITストラテジスト持ち)。
1年目は企業経営オペレーションマネジメント会計を中心に勉強して、経営法務と中小企業経営は一夜漬けw
1年目の結果は中小企業経営で足切りで後は全部科目合格w
2年目は中小企業経営一夜漬けと、情報システムだけ受験。
中小企業経営50と情報システム80で無事合格!
要領良い人だったら1年目で受かってたろうね笑
2次も頑張りまーす あ教材は基本スピードテキストだけ。過去問は1年分だけやった。一生懸命過去問とか問題集何周もしてる人いるけど、一定以上理解があればそんなに問題演習は必要ないと思うよ〜
教科書を何回も何回も読む方が良い
中小企業経営だけ、2年目はスピテキじゃなくてTBC使った!中小企業経営はマジでTBCの方が良いよ!6Hくらい何回も読むだけで50点取れた! さすがに二か月でクリアってのは真似できないわ
でも情報処理の高度区分持ってる人にはやはり有利なのかな?1次も2次も
自分もネスぺ、プロマネ、アーキテクトほか持っているけど、二次試験問題見てる限り情報処理の午後2論文試験と似てるなと思う
情報処理と比べてキーワードが与件文のあちこちに散らばってるのと、少ない文字数でまとめる能力が求められてそう 他の国家資格と比べて知名度もないんだよな
実務講習受けさせるよりかは、他の資格みたいに政治連盟とか作って
そっちに金をまわして政治的働きかけをしたほうがよほど診断士の地位向上になると思うんだが。
コンサルやるのに、定期間担保に講習うけさせることなのかね? そもそも資格の名称が安っぽすぎて難易度の割に低レベルに見られる要因になってるよね。
「公認経営診断士」とか「公認経営コンサルタント」とかもう少し見映えが良い名称なら認知度も上がり受験生も増えてレベルも上がると思うんだが。
マーケティング理論が試験内容になってるのに資格自体のブランディングに無頓着というのはお笑いだよな。 政治連盟を作っても会員の会費負担能力が低いため、すぐに解散するわよ。
ウヒョウヒョ >>145
そんな時間かけないでも旧帝レベルの入試国語ができた人かつ簿記1級持ってるような人なら2ヶ月でクリアはしそう。 >>147
アホなの?
もう何十年も素人がブゥ垂れていることを今更偉そうに言って恥ずかしくないの?
そもそも中小企業庁が管轄で中小企業庁の政策を中小企業に届ける資格なのに
見栄っ張りはタヒればいい >>139
毎回謎のステマが湧いて押し付けてくるからそりゃ嫌われる >>141
本当に短期合格できるなら皆やってるだろ
しつこいから嫌いなんだよ >>153
実際やってる人は短期合格してるんじゃないの? >>150
別に名称を安っぽくする必要はないでしょう。 >>147
試験会場を埋め尽くしてたチー牛おっさんの一人が言ってそう >>153
私が見た感想では、スタディングに限らずTacでも診断士ゼミナールでもその他どこの予備校でもどの教材でも、似たりよったりの合格率だと思ったぞ
何使ったって受かる人は受かる、受からない人は何使っても受からない
あなたは受からない側の人なのか? >>151
それが本当の理由なら、あなたは受験生じゃないんだろう >>156
あんたは今のままの名称の方がいいと思うの?
良い方向で変えられるなら変えた方がいいだろ。 名称なんか気にしたことなかったな。
カッコいいとは思ってないがダサいとも思わないわ。 中小企業も企業なんだから、わざわざ資格名に「中小」と入れる必要ないと思うだけどな。MBAと比べて名称が安っぽすぎるよ。
ブランディングとかどうでもいいのか。 相変わらずスタディング使いこなせなかった人で被害者友の会みたいなの結成されてて草
これが一次試験スレッドの風物詩なのだな
あ、勉強方法が合わずに他教材に変えて合格した人はしっかりと自分を持ってる人だと思う つか句読点の使い方とかID:IM+W89Clそっくりだね >>163
受験生なの!?
だったらもっと合格に執着したほうが良いぞ
スタディングに限らず自分にあった教材見つけて必死に勉強するしかない
ただ、合格できないことを教材のせいにして甘えてるだけに見える ステマディンは必ず教材名を入れるからNGでスッキリするぞ >>166
ステマスタディングさん隠しきれてないで そうだね
一次試験おわったので私はここを卒業するよ
てかしばらく5chをやめる ID変えて自演もばれてるしな
さようならと言ってもまた来るんだろうけど >>170
改めて言うけど私はただの受験生だよ?
全くスタディング関係者ではない
一次試験が終わったので二次試験の勉強に注力しますよ >>155
それはあなたの感想ですよね?
中小企業を助けるために作られた資格なのにアホなの? >>175
名称から「中小」が抜けたら中小企業を支援できないのですか?
アホはあんたでしょ。 じゃあ、世の中から中小企業庁もなくなるな
アホwww 少しは勉強しろよ、中小企業の定義を
それによって、融資も補助金も税金も政策が変わるんだよ、アッホwww いや中小企業診断士がダサいのはわかるw
公認コンサルタントとかにしてほしいw 分からん奴だな。
資格の名称と仕事の内容は一致しないだろということだ。
中小企業診断士は中小企業の支援も大企業に関する業務も行うことができるわけだろ?
資格の名称に「中小」と入れることに特段の意味はなくて名称の格調を高めることにデメリットは一つもないわけ。
ここまで説明したら分かるか? >>180
分からんのはお前だろ
民間資格じゃねーんだよ
管轄官庁が中小企業庁だって知らないのか?
お前の理屈じゃ、中小企業を助けるのは中小企業庁じゃなくても構わないという理屈になる
中小企業庁の政策を中小企業診断士が中小企業に伝えろ!と思惑で作った国家資格なんだよ
まだ分からんか?
お前、中小企業政策勉強した?
少なくともこっちは登録診断士だからな
名称がカッコ悪いとか、そんなくだらない話をしているのは一次試験始めたばかりの受験生まで うぅん、あんまり噛み合ってないなw
じゃあ「診断士」部分はどうよ?診断も大事だけどそのあと助言するフェーズも重要じゃん?もうちょいイケてる名前ないかなぁ >>181
いやだから、官庁の業務範囲とは関係ないじゃないですか。
中小企業庁が中小企業の支援を使命とするのはそのとおりだ。
でもそのことと資格名称とどのような関係があるの?
中小企業の支援が業務独占ならまだ分からなくもないけど、実際には大企業の支援もできるわけで資格の名称に「中小」と入れることで何か変わるのかな?
「中小」を外した場合に何か弊害があるなら具体的に教えて。
それに別に合格者に憧れとかないからマウント取っても意味ないよ。
むしろ登録診断士なのに受験スレ覗いてこんな時間まで顔を真っ赤にして書き込みしてるって仕事ねーんだなとしか思わないし。 そもそも中小企業診断士はあくまで中小企業向けの診断能力を認定する資格であって、大企業は対象外でしょ。
教務独占資格じゃないから大企業相手にしちゃいけない訳じゃないけどさ。 >>184
自分は中小企業診断士の試験で問われる知識や能力は企業規模に限らず全ての事業者や企業に対する経営コンサルタントに必要なものだと思いますけどね。
それに補助金申請など中小企業に関する業務が業務独占でないなら資格名称に敢えて「中小」と入れる必要性が分かりません。
「中小」を敢えて外す必要性も分からんと言われればそれまでですが、個人的には難易度の割に名称で損をしている資格だと思うので外しても弊害がないなら外してほしいなと思います。 >>181
俺も登録診断士だけど名前かっこよくしてほしいな… >>183
5ちゃんねる書き込んだら仕事が無いとか、頭悪いの?
それで、口喧嘩に勝ったと思ってんの?
もう病的なアホやな
その理屈だと、君は長文連投して、試験も受からない顔真っ赤の無職という理屈になるなwww
ハイ、ブーメラン、論破www
受験生こそ5ちゃんねるに意味のないこと書き込んでないで勉強しろよwww
不満があるなら、中小企業庁に直接、抗議でもすればいいじゃんw
僕は、「受験生ですけど中小企業という名はカッコ悪いと思います」ってwww
さぁ、また、顔真っ赤にして論理破綻して、人格否定しか言えない悪口を夜な夜な書いて楽しませてください!
さぁ、負け犬の遠吠え、敗者の弁どうぞ! >>187
とりまここまで言うならID付きの登録証をupしとこうw!
これができなかったら論外!君は嘘つきですw
何理由つけても誰も信じてくれないよ!
あと見る感じどっちが正しいとかっていうかあんまり話噛み合ってないから、コミュ力あげてこ〜 >>187
受験生が受験スレ覗いて書き込むのと登録診断士がわざわざ一次試験のスレを覗いて深夜まで必死に書き込みしてるのとどちらが変かは一目瞭然でしょう。
本当に登録診断士なら以下の質問に論理的にお答えいただき自分を論破してもらえませんか?
まず、「中小企業庁の管轄業務範囲が資格名称を論理必然に制約する理由」を端的にお答え下さい。
次に、「資格名称から「中小」を除いた場合に発生する具体的な弊害を踏まえて資格名称を「中小企業診断士」とする必要性」を端的にお答え下さい。 >>189
いや君もなんかコミュ力低いなw
お互いの言いたいことは明らかだし、その方向性の違いは論理じゃ埋まらないんだってww
ちなどんな名前だったらイケてると思うかい?
公認コンサルタント試験どう? 誰か、、、誰かイケてる新名を提案してクレメンス、、、 >>190
方向性の違いは分かりますし自分と違う考え方があるのはわかりますが、相手の意見の論拠がよく分からないので確認しているだけです。
もし相手の論拠が合理的なものなら自分も考え方が変わるかも知れないので。
それにしても相手の煽り耐性の無さには驚きですね。
上の人も言ってるとおり登録診断士ならID付きの登録証をアップしてほしいですよね。
こんな人が登録診断士だと信じたくはありませんが。 >>192
根拠ってか、国家資格である以上実態に併せて中小企業が名称に入ってるべきってのは理解できる論理と思うけどけなぁ
勿論中小企業に限った資格じゃないけど、法令とか鑑みるにこの資格の主な対象は中小企業っしょ?そこは良くない? >>187
なんにしろこの言い様も酷いなw
朝起きたらでも良いから絶対ID付き登録証upしろよなー
理由つけて逃げるなよーw >>193
それは一理あると思います。
中小企業診断士の規定法規は「中小企業支援法」ですしね(上の設問のヒント書いちゃった)。
こういうまともな論拠に基づいた回答がされればここまで相手を詰めることはなかったんですけどね。
そもそも本物の登録診断士かも怪しいし本物の登録診断士ならガッカリなのでこれ以上相手にするのはやめます。 >>194
出たwww
すぐに登録証アップしろとかアホは言い出すwww
お前にそんな事をする義理も義務もない
が、お前はいつも論破されると議論のすり替え、そして、人格否定して他人に嫌な思いをさせ勝ってきたつもりなんだろう
が、これが現実だ
https://i.imgur.com/GanKGey.jpg
こちらは痛くも痒くもないwww
さぁ、虚しい虚しい敗者の弁をどうぞ! >>195
わざわざ君のIDまで書き換えてアップしてやったぞwww
https://i.imgur.com/kMMDdZw.jpg
ありがたく思えよwww
別に君らに憧れられたいとも1ミリも思ってないからwww
悔しかったら、中小企業診断士の名称がとうのこうの言わないで便利して受かれよwww ちなみに俺はアップしたぞ
君らも偉いんだろ?賢いんだろ?
みんなから尊敬されてんだろ?
社員証でも大学の卒業証書でもアップしろよwww
名前まで出せとは言わないぞ
俺は優しいから
そこまで、人に言ってさせといて
まさか、逃げんなよwww これは、、、すまないw
ホントだったね、うたがってゴメンねw
ちなみに俺は一橋卒のbig4勤めや笑笑
何アップしたら信じてくれるかなぁ、、、 なんか変な診断士が紛れてるな。
なんで一次スレにいるんだろ 試験は合格、登録までしたが
現実はあまり満足できるものではなかった。だからここで受験生を上から目線で
大満足。 >>203
合格者が掲示板見たら、何が何でも不幸にしたくなるんだなwww
嫉妬とは怖いものよw
でも、現実見てみ?
君は無資格、俺は有資格
資格の世界は結果論なんだよ
別にこのスレに常駐しているわけでもなく、たまたま懐かしく覗いたら、中小企業診断士という名称がどうのこうのと、言ってもしょうがない事を言ってるから、受験生はガタガタ言わず勉強しろ!と叱咤激励したら、君のような嫉妬にまみれた輩に絡まれただけのことwww
で、君らのような輩はどうせ、会社でも家庭でも自分の思い通りにならないと人格否定をはじめとしたパワハラモラハラDVで人様をイジメ倒してきぢろうから、現実を教えてやったまで
まぁ、己の行いを悔い改めよ、と言っても無駄だろうね
どうせ2次試験になると、試験委員が悪い、実務はこーだあーだ、言って文句しか言わないんだろうなwww
2次試験に受からない奴はそういう奴ばっかりやから >>204
煽りじゃなく資格とってどんなメリットがあったか教えて♪ >>185
得た知識は大企業向けの診断にも使えるだろうけど、会計や情報の知識だって身につくし活用できる。でも全体として中小企業向けをターゲットにした支援能力を測るように設計されてる。大企業向けじゃない。
また、中小企業庁や中小企業支援法が背景にある。
こういったターゲットや背景を考えると、「中小」が付くほうが自然だと思うよ。
「中小」を付ける理由はあるけど外す理由はない。 名前にイチャモンつけるなら、「情報処理安全確保支援士」の方がよっぽどおかしいと思う。
情報セキュリティの資格なんだけど、「安全確保」からそれが全然分からない。 経済20は今年もおかしい問題でしたね
協調する必要があるって書いてあるのに
なぜか それが無視されたのが解答になってる。
なんのためにこの一文をいれたのか検証をちゃんとしてほしい >>195
おーい、あれほど罵倒しておいて、逃亡か?www
君の仲間のもう一人は、謝ったからもう深追いはしないけどね
それとも、また、屁理屈や議論のすり替え、人格否定攻撃を考えているのかな?
まぁ、君には正論を言ったところで、聴く耳、心がないから話し合いにすらならないから意味ないけどなw
せいぜい、虚勢はるのは掲示板くらいにしとけよ
屁理屈論破で自分だけが勝った、勝ったといきがっても、君の周りの人達は、面倒くさいから勝ちを譲ってあげてるだけで、本当は精神的苦痛でたまらないと思うよ
かわいそうにな
今回も自分より下だと思ってナメてかかったんだろうが、世の中には君よりも上はたくさんいるんだ。
見栄ばっかりはってないで、ちょっとは謙虚になって、中身が伴う人間になれよ >>209
まだいたの?
まず俺の設問2つに答えてよ。
まあもうヒントだしちゃったけどね。
登録診断士が受験生に煽られて真夜中にシコシコの登録証の加工作業をしてる姿を想像すると誠に滑稽ですね。 >>208
言いたいことはわからんでもないがゲーム理論の単なるリード文としては別に違和感ないと思う よくよく見ると経済20って確かにおかしい気がする
前回の経済20もおかしかったし、今年も文章がおかしいのかね
情報のディレクトの件もあるし、ダブルチェックしてないのかな? >>210
無資格者くんが一晩考えた悪口が滑稽ですかw
出せと言ってみたり、出したら滑稽と言ってみたり、もう言うことがバラバラ
動揺して矛盾していることすら気付いてない
君はもしかして無職統失のアタオカだなw
ここまでのアタオカもまぁ珍しいね
ちなみに性格悪いって、頭悪いってことだからねw
みんなにパワハラモラハラDで迷惑かけるなよ、の問に対して君はハイやめてみんなに迷惑かけないように気をつけます、が答えだよw
どれだけ虚勢はっても君は無資格者
そもそも試験にすら受かってないのに診断士について語るのは100万年はえーよw
まずは勉強しろよw
受かってから俺と対等の立場になれるとイイネw >>213
俺、登録証出せなんて言ってないけどな。
診断士だろうがなかろうが質問に回答しない時点で同じだし。
もう少し論理的な思考力と表現力を学んだ方がいいよ。
まあこの人でも合格できるんだとここの皆に希望を与えたのは良かったんじゃないかな。 >>213
訂正
俺あんたに対して登録証出せとは言ってない。
揚げ足とられたら嫌なので念のため訂正しておきます。 没問論争は終結ですか?
今年の情報Q19はH30-Q22まんまでしたね
ネタも枯渇してきてAPみたいになっていくのでしょうか、、
経済財務の難化が言われてる様ですが、科目合格率5%位まで落ちないと、所謂『得点調整』は無い気がします H25経済がBMになるのでは?
個人的にはLECが意見書を出している運営Q3が没問かと思いますが、皆さんどう思われますか? >>214
アタオカw
もう滑稽w
せめて、よく見直してから書けよw
そんなんじゃ、2次試験なんて受からないよ!
192 名無し検定1級さん [sage] 2022/08/15(月) 01:18:44.78 ID:P70A0lhR
>>190
方向性の違いは分かりますし自分と違う考え方があるのはわかりますが、相手の意見の論拠がよく分からないので確認しているだけです。
もし相手の論拠が合理的なものなら自分も考え方が変わるかも知れないので。
それにしても相手の煽り耐性の無さには驚きですね。
上の人も言ってるとおり登録診断士ならID付きの登録証をアップしてほしいですよね。
こんな人が登録診断士だと信じたくはありませんが。 >>217
いやだから、あんたに対して頼んでないということ。
設問に回答する気がないなら消えろよ。 恥ずかしいのぉ~
実に恥ずかしいのぉ~
俺なら恥ずかしくて腹切るねw
あなたの願望叶えてあげました!
答えは、ありがとうございます、です!
これが2次試験的解答ですよw
192 名無し検定1級さん [sage] 2022/08/15(月) 01:18:44.78 ID:P70A0lhR
>>190
上の人も言ってるとおり登録診断士ならID付きの登録証をアップしてほしいですよね。 名前は変えた方がいいよね。長いし、ダサいし、何やってる資格なのか分からない。
バッジも変えたんだから、変えてもいいだろ お前のしょうもない承認欲求でいちいち名称変えるわけないだろ 俺が言うのもなんだが、もう名称の話しやめて勉強の話に戻しな
だが、アタオカだけは絶対に許さないからな
こういう自分より弱いと思ってマウント取って精神的にイジメ倒してきた奴は、今まで被害を受けてきた奴の分も含めて徹底して闘うからな
裁判してでも金かかっても闘うからな >>216
経済
情報
運営が没問ぽいね
情報は去年ちゃんど中小企業庁が指導してれば防げてただろうね
組織として改善していかなけば駄目ですよね >>216
運営以外で、経済20、システムのディレクトが没問であってほしい。得点調節は期待できないし。 >>222
これも教えてほしいんだけど意見の論拠について質問を繰り返している俺の書き込みのどこに違法性があるのでしょうか?
むしろ、どちらかというと「負け犬」「無職」に始まるあなたの書き込みの方が侮辱的で違法性を帯びる可能性が高いと思いますが。
情報開示手続きなんかが面倒くさいのでこちらから民事訴訟などの手段をとることはありませんが、もし本当にあなたから民事訴訟を提起されるならこちらも反訴を検討せざるを得ないので悪しからず。 また議論のすり替えですかwww
滑稽ですなwww
あっ、滑稽ってこちらが侮辱されちゃった言葉をつい使っちゃったわwww
仕事ないって、気楽でイイネ!
あっ、これも俺、言われちゃったんだwww
喧嘩売られた言葉を相手にお返ししたら一方的被害者にされちゃうよぉぉぉ!
全部文章残ってんのにwww
あーこわ、おーこわ
そして、議論のすり替えと人格否定攻撃の無限ループ地獄がまたは~じまるよぉ~ >>227
そう、「アタオカ」などのあなたの侮辱発言全部残ってるんで都合がいいんです。
まあ匿名同士かつこの程度のやり取りで現実の社会的評価の低下や法的保護に値する名誉感情の侵害があるのか分からないので、発信者情報開示が通るのか、あなたの本訴が認容されるのか、仮に自分が反訴したとしても認容されるのか判断が難しいですが…。
関心のあったテーマなのでこれを機にこの辺りの判例や裁判例をリサーチしてみますわ。 どっか行ってください
ここは神聖なる没問教の聖地ですよ 運営のは確かにLECのいうとおりで没もんでもよさそうだけどさ。
いかんせん、それじゃーなんで去年の経済20は没もんにならないのってことになるから
また今年も協会はスルーなんじゃないか?
そもそも、この問題の審議権を単なる請負の行政でもない協会が判断するっておかしいんだわ
国歌資格なのに オレ、全然ダメだったから没問を気にせず勉強できるぜ 古き良き2ちゃんって感じ
あの頃煽り合ってた若者がおっさんになっても煽り合いw 中小企業診断士が5ちゃんねるで煽りあってる
かっこいい 頼む!去年の経済20を没問にしてくれ!歴史を変えてくれー >>230
ところでなんで去年のが関係してくるんです?似たような没理由でしたっけ? 東京商工リサーチによれば情報漏洩の原因に誤送信などが3割を占めるとのこと。
情報問6も問題に「総務省の指針」みたいな文言ないと正直おかしいと思う。 >>224
今年の経済20は
>>211
に同意だね。
世界経済が低迷する中、国際的な協調が必要とされている。
=これから協調非協調のゲームをやるよ!だからといってA国B国が協調しなきゃいけないわけじゃないからね。
ダチョウ倶楽部の「おれ絶対にやらないからな」=これから伝統的なギャグコントするよ!だからといってやらないわけじゃないからね。
みたいなもんだ。
>>233
国歌資格は君が代しかないぞ(笑) オレ、タックノモシデケイエイジョウホウ60テントッタ、トウレンヒッシデフクシュウシタ、デモ、ホンシケンデハ48テンダッタ
カナシイ >>241
リード文いらないと思う。
このリード文あるから話ややこしくなる。
没もんとしてもおかしくないレベルだなとは思う。
去年も経済20ェは二部料金制とか書いておきながら 結局関係なかったんだよな
よくわからんなこの作問者は。 そもそも、診断士なんて難関資格じゃないでしょ。
しつけえ奴は上位の資格を取れないから
診断士を権威づけたいわけでしょ?
そういうのいいから。 難関欲しかったら素直に弁護士なり弁理士なり会計士なり取れよ 弁護士なりたかったな
ロースクール行ってたけど 結局は受からなかったわ。 >>251
今年予備試験受けた?
来年から日程かわるから診断士試験今年無理矢理受けたわ 来年から予備担当が7月論文9月になるから
8月の診断士試験は無理になるからなあ 確かに診断士試験は1か月でいけたけど
予備論文の直前期にはやる気しないわ 予備論文終わって1か月で
診断士試験という日程は
今年で終了 中小企業診断士二次は
東大の地歴みたいだね
懐かしい ツイッターみてたら笑えるな
合格者は合格者グループにいるし落ちたやつはみんな不合格グループにいるような >>245
リード文でややこしくして、引っかかるひともいるだろという意図はあったのだろう。(解いてて全く気にもしなかった、ただの前振りだなとおもった人も多数いたと思う)
別に直接関係ないことをリード文につけるなんて他の試験でもよくあること。没問にはならないだろう。 >>260
説得力あるな君
それでは、運営管理と情報についてはどういう見解? カレントディレクトはワンチャンある。
過去、農商工連携の問題の選択肢で「連携」と略した問題が
没問になったことがあり、意味は類推できても言葉として
不適切なら没問になるという事例があったから。
運営はどっちもありうると思う。
経営問2のウのように、言葉遊び的な感じでこじつけができるかもしれない。
ちなみに俺はディレクトニキじゃないからな笑 >>262
ありがとう
君ほんとに賢い文章書くな羨ましい
納得した そうすると、言葉が不完全でも類似できるから没にならないと何度も書き込んだやつは馬鹿みたいだな >>258
ふざけるこというな!
みんな真剣なんだ!
来年にむけて努力してるんだぞ! >>254
予備論文が7月だからな。てか予備論文から中小企業診断士受けた人は相当数いるのか。 予備試験経験して中小企業診断士受けたのはおれだけだと思ってた。けど同類がいるのには驚いた。みんなコンプレックスあるのかな。 診断士も先生だし医師も弁護士も診断士もなれば一緒だよ これはディレクトニキの逆転大勝利みたいだね。中小平成21年24問に前例ある。意味は類推できても農商工等連携の農商工等が脱字で連携のみで没問になったケース。反ディレクト派は涙目でしょうね >>273
連携だけじゃわからんけど
「農商工等連」であったら類推できるよね
つまりそういことだよ 他の選択肢で類推できるかどーかかなぁ
去年の経済20も2つ正解でいいじゃんと思う 没問にするかどうかは別として明らかな脱字があるのに現在まで運営から何のアナウンスもないことが大きな問題だと思うわ。
レックが疑義を出してる運営管理の問題についても沈黙だし。
受験生って本当に弱い立場だとつくづく感じるわ。 >>258
俺、何かしらのグループ入りたかったけど、全然フォロー返されなくて結局孤独学になったわ 結局は合格発表日に没問についてアナウンスあると思う、9月6日まで待つんだ
ただ、強く疑義があるのなら合格発表日までにアクション起こすべき 過ぎたらもう永久に変わらない >>275
ネタにマジレスになるけど、
去年の経済20は2部料金制前提でないと成り立たない問題だな。
限界費用と変動料金がイコール。需要曲線と供給が交わるところで消費量決まる。
その時需要曲線と縦軸と限界費用で三角形ができるけど、その三角形が消費者余剰になる。
消費者余剰≧固定料金なら消費者も支払っても見合うから受け入れる。
算数で三角形の面積求めると消費者余剰900で固定料金が700。
差が200あるけど一回400を指定してるから7回目は乗れない。
だからcは正。
よってエは除外される。 定率税の切片がくっついてたり、経済20エがあったり作問が雑いなって感は否めない。 >>279
限界費用と変動料金がイコールは間違い。
変動料金より上の領域の三角形だったな。 >>279
abの流れからすると消費者余剰の大きい点Bで10回乗るになるんじゃね?って話と考えるとエになる
っていうのが去年の没問闘争だったよ >>277
グループに入会する何か基準でもあるのかね?
まあでもここには仲間がいるぜ?なあブラザー >>281
別に固定費払うんなら限界費用でもいいんじゃないですか?そのための入場料だろ
それに入場料がわからないこの問題なら没問でもおかしくないぞ >>283
オタク、えろ、禿げ、ちび、ぼんびー、オッサンは禁止なんだろ どっかで書いてあったぞ >>282
アトラクション一回の料金決める権限は客の太郎さんにあるのかな?
点Aは先に400円が決まってることを示したんじゃないのかな?
価格と数量どちらが変動速度早いかは市場により異なるが、遊園地アトラクションなら料金が先だろう。
まあ去年受けてないのでどうでもいいけど、なんで没と騒ぐ人が出たのか不思議になったから書いたんだけど。 >>286
点Aについてはaで聞いてるから謎なんですよねー 去年のが没もんじゃなければ ディレクトネキも没もんじゃないだろっておけ? 去年の経済20ェはたわしが知る限り、全資格学校が経済20ェだった
T●C、おっちゃんがが協会に疑義申請をしたが全スルーされて闇に葬られた。
きっと今年も、闇に葬られるのだろう ディレクトリが正解なら経済20エも正解でしょ
去年に遡って没問になるなら合格なんだけどな
今年もダメだったから、合格になるなら今年かかった費用とか請求しないんで協会さんお願い!
来年と再来年2次受けられるようにして! >>262
確かに、説得力ありますね。前列も挙げてるし。地頭力羨ましいです。ワンチャン欲しい。 お前らまた蒸し返すのか
ディレクトリニキもアンチも懲りないな 両方スレッドみてる
てかここは不合格者じゃないと参加禁止なんか? >>295
絶賛勉強中に決まってる。
一次試験はTACのスピテキ、スピ問で充分だったが、二次試験のTAC書籍はイマイチ過ぎ。なのでTACの二次試験過去問は捨て、ふぞろいシリーズを購入しましたとさ。
これまで様々な資格試験受けてきたから、駄目な参考書を見抜ける能力が身に付いた気がする。 診断士の某支部では支部長選挙の際、
養成組と試験組との派閥抗争がすごいみたい。 ごめん 俺なんか、2次試験も勉強してるけど
口述試験の勉強まで保育士の上戸あや似の奥さんにやってもらって練習してるぞ 今年も落ちたぞおおおぉぉおぉおぉおぉおぉおぉおっぉおぉぉおおおおおぉぉぉおぉおおぉ >>301
養成が取ったら終わるな
立憲の泉が首相になったらどうなるよ 僕たちのカレントディレクトは1次試験受験者用スレッド。それでいいじゃないか。 >>300
参考書自信ニキきた!
ちな他の予備校の過去問集とかは評価如何? >>306
予備校、通信講座等の受講経験はなく独学なので市販のテキストしか知らない。スマンね。 カレントディレクトも前例出されたからアンチが沈黙してしまったね カレントディレクトは間違えるやつ居ないだろうから
ボツ問にしようがしまいが影響ないだろ 俺は受かったが、カレントディレクトは脱字を糾弾すべきと思う。
協会の甘えた組織変革を促し、アフォな試験委員は交代させるべき。
過去のホワイトデータセンターとか悪意ある悪問
を出すのは鉄槌を下せ スピテキでいいけど
会計知識ゼロなら
先にやさしいマンガ的な簿記3級のテキスト一冊読んだほうがいいぞ 結局何が没問候補?運営だけ?予備校が出したのは運営だけですよね? そんなことより来年頑張ろう
情報の電子レンジ~みたいのって応用情報のテキストなら載ってます? 今年2科目(企業、中小)勉強して科目合格しました。来年の試験で残り5科目やって一次合格目指してます。さっそく財務のスピテキ買おうとしたら2023年版は9月終わりごろ発売とのことで時間もったいないので2022年版買おうか迷ってます。財務はあまり内容は変わらないと聞きますが… 疑義申請だしたのが運営だけだからという理由で情報、経済はなかったことになりそうなおかんするw >>319
メルカリで良いよ。
私は、経営法務の内容が古いことに、試験一週間前に気がついたけど。
経済学、会計、運営管理は問題なかった。 後4点でしたが、没門はあまり期待しないで(多少期待で)二次の勉強しています。
難しいですね、二次は、
もちろん一次も >>328
やっぱりカレントディレクト間違えたの? カレントディレクトは前例あるから没問間違いないでしょう。2次対策に専念! >>332
過去問外しの比重が高まってるってことでしょ?TACの解析見てたらABランクからCランク降格が激しい。逆に法務はCランクからABランクへの昇格が目立った。 おれ、3年でようやく1次試験合格予定
長かったな 3年毎日勉強してやっとだぜ
ぶっちゃけ、みんな何年やってる?
オレより長いヤツとかいるの? >>331
ニキ今晩は
肯定したらアンチも今晩は
私は没と思いますけどね 没問題といえば
まるでカルト宗教の信者の書き込みのように
誹謗中傷されるのはなぜなのか?わからない野で戸惑う >>341
ほら!きた!
カレントディレクトリ
没問の主張の書き込みだ!
お前ら頑張れ! 経済学は石川速習でいけますかね?
スピテキと微妙な違いがありますがいかがでしょうか? 頑張れ頑張れ
没問にはならないんだー
おかしいんだーーー >>343
くだらんこというな
とりあえずまともに勉強しろ
低学歴が とりあえず理解しろや
くだらん
そのあとに質問やろがい 理解出来ないなら
その箇所を質問やろがい
すなわち
お前の質問自体、なめてる 其れが
ええとしこいて、わからないのなら
よほど低学歴なんだなあーと 教えてる講師も
学歴書いてない いや書けないwww 大学受験で現国で
苦しんでるような学歴が
診断士の指導をするのか
受ける人もなにも思わないのか?
学歴書いてないのに だから受けっぱなしじゃダメだと、当然のこというだけの武田塾みたいなのがワンサカ儲かる。 まあ 相変わらず
大金はらって
講義きいた
ノートまとめたー
忙しい
はいおわり 金言だわ
くだらんこというな
とりあえずまともに勉強しろ
低学歴が 金言だわ
くだらんこというな
とりあえずまともに勉強しろ
低学歴が それ以下が
くやしくて書き込みしてんのね わかります 低学歴のこうしに大金はらって
真面目にきいて
ノートにまとめる!
はい、不合格者確定 そのままなら 来年も同じ結果になりますよ
変えなきゃ
スレッドの流れを読んでアドバイスします
これが煽り誹謗中傷と思うなら
来年も同じ結果じゃない? そうだ
弁護士先生二でも
アドバイスもらったら?勉強の 頭悪いやり方やめようよ、きみの田舎では通用したのかもしらんけどね 選択問題しかも大学受験共通テストよりも選択のつくりかたがIQ低いむけなんだからさ >>343
しっかり時間をかけてyoutube動画も全部見て理解すればいけるよ
問題解くアウトプットは過去マス
プラス空で言えるようになるアウトプットが必要
とっつきづらいが覚える量自体は少ない
複雑な計算問題はパスして良い 以下の会話は、中小企業診断士であるあなたと、X印刷株式会社の代表取締役であるa氏との間で行われたものである。この会話を読んで、下記の設問に答えよ。
a氏「先日取引先である、資格受験指導校のY社からある国家試験の過去問印刷を受注しました。その中で、正解の選択肢であるのに一部脱字があり、社内でこれは訂正して印刷しないといけないのではと指摘する意見がありました。確かに明らかな脱字でありましたが、その試験の主催機関はそのことにつき何も言ってません。もし当社でそこの箇所を訂正し印刷した場合、著作権の侵害に該当してしまうのでしょうか。」 限界価値は価格が下がるほど下がるというのがよくわからなかったのだけど
消費者の限界価値=限界効用
限界効用/価格は均等化するから、分母と分子が同じ方向に動くということ?
MUx/Px=MUy/Py=...... >>374
ありがとう!
計算問題が苦手なんだけど、パスして大丈夫? 凄いレベルだな
いまからそんな逃げ姿勢では合格ラインにとどかないぞ
頑張れ! >>378
物価指数、乗数、需要の弾力性、費用関数あたりの計算はできた方が良い
過去マスに載ってるやつね
まずは理屈、メカニズムの理解が大事 資格板のスレ勢い常に上位に来る診断士スレ
そんなに良い資格なの? >>383
まあ他の資格でもあるあるだが勢いが違うなw 来週水曜日実施の第一回成績判定会議の
議題だよん。 >>380
税理士なら事例Ⅳが余裕だから有利なんじゃないか? 工程設計を生産設計と取り違えてるから、運営管理は完全に没ですよ
該当選択肢も用語辞典からそのまま引用だし
1次は作問が雑になってきてる感があります
事前に気づいてたら試験開始直後に正誤表を配布するでしょうけど、今回それも無かった所をみるに取り違えを把握してなかったかと
カレントディレクトについても同じ事が言えるかと 運営管理の配点がなんとかならんのかね
え?時間かかるこれが2点?とか配点なんかおかしいわ
7割以上あってるのに点数つけるとギリギリとかになった。 経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ! 2回目でようやく1次通過。
正直、2回で受からなければ諦めようと思っていた。
2年やって駄目なら、負け犬だと思うから。 >>376
主催機関は俺がルールブックじゃ!と誤謬を認めず、
同一性保持権侵害で今後の仕事を干されるリスク
がありますので、巻かれることを推奨します。 ディレクトが没問濃厚になって盛り上がらなくなったね。 >>401
こういうことまだ書く。。。
アンチが湧いてくるぞw >>402
アンチも前例の前に沈黙ですね。反論のしようがないからね。 データベーススペシャリストとG検定(ディープラーニング限定)
持ってるけど、情報問15は納得いってない。 >>407
情報に自信ニキきた
やはり複数正解あるよね ディレクトボツ問題になっても点数変わんないから意味なし 没もん予想会
没もん候補 没もん確率順
1.情報Q5 95%
2.情報Q15 90%
3.運営Q3 80%
4.経済Q20 30%
5.去年の経済20ェ 1%
面白くなってきたね! 経済20エのような理論的なことは解釈の違いで押し切れるけど、誤字脱字だけは流石に誤りがはっきりしてるからなぁ…。 >>420
それを認めたくないやつがいる件について あれだけ勝ち誇っていたアンチディレクトは今頃涙目かなぁ。文句あるなら前例出せとか息巻いて結局前例あったというオチ。目も当てられないわ 認めたくないものだな、自分自身の若さゆえの過ちというものを
by 診断シャーアズナブル >>412
1%しかないやん!あれはエも正解でええやんけ! 財務で支払利息の原価計上ってできるはずなんだけどなんでちがうのかなー
よくある話だと思うんだけど。 一日10:時間勉強をずっとして科目合格もひとつもないやついるの? ディレクトニキって煽ってる人何なんだろう。アンチが言ってたように役所仕事は前例主義で前例あれば機械的に踏襲するだけ。だからもう議論の余地なく没問確定なんだけど >>429 借入金で自家建設中の不動産とか
完成前の利息を建設仮勘定に入れたりするかも 経済20エは選択肢が同程度に読めるって前列があったけど複数正解にならなかったで >>429
一般的に「原価計算」っていうと財務会計でいう「取得原価」じゃなくて管理会計の「製造原価」の計算を指すんだけど、これに関するルールが「原価計算計算基準」っていうのにまとめられてる
ここの第一章の五に「非原価項目」っていう見出しがあって支払利息も列挙されてるよ >>437
原価参入しなきゃいけないケースがあるんよ
>>439
たしかに製造原価で縛られてるしそういうことなのね。
生半可な知識で答えたからしくじってしまった。 財務奥深すぎて、とてもじゃないけど診断士レベルでコンサルできないでしょ
やっぱ、診断士に会計のこと聞かれたら、
即効で、いい税理士さん紹介しまーすっていうのがマストなのかいな 実際問題として経理や財務畑じゃない人間がこの資格取っても財務の細かい点まで助言するのは難しそうに感じるけど実際はどうなんだろ?
細かい点は税理士や会計士の先生に任せてCF計算書や製造原価報告書などがある程度読めて二次試験の経営分析に毛が生えた程度で分析や助言ができれば診断士の仕事としては十分なんだろうか? だから税理士とかシステム屋とかがおまけで取る資格なんだよ
この資格だけでコンサル一本で食える訳じゃない
コンサルだけで食える位有能なら診断士資格もいらない >>444
うむ、確かに。
やはりこの資格は他の資格や特技とのシナジー効果を狙うために取得を目指すというのが正しいあり方なのかもね。 実際に資格の無いコンサルはどうやって勉強してるんだろうか? >>446
勉強のしようがないんじゃないかね?
だから行き当たりばったりの適当な助言をする経営コンサルが増えて経営コンサル自体が怪しい目で見られる要因になっている気がしないでもない。特定の業界のことならその業界で実際に会社経営している社長さんの方が詳しいだろうし本当に経営の真髄が分かっているなら経営コンサルやらずに自分で事業やった方が儲かりそうだしね。
俺は他資格保有者だから診断士資格には本業の専門分野とのシナジー効果を狙うブースト的な役割と診断士資格を通じた人脈構築の役割を期待して受験しているよ。 >>447
やはりそうなんだね
マッキンとかの人間なんかも戦略系は無資格者が担当して財務系は資格保持者に任せるとかなんかね >>448 お前は一生、企業戦略の意思決定に
関わることがないんだから気にしなくていいよ >>449
なんでそんなこと言うんだ?
ひどすぎるだろ。 自分のカレントディレクトリを適確に把握し
効率的なルートで目的のファイルに辿り着くんだ ツィであがってるけど、
17回試験で没問なかったのって4回だけだってw
これが国家試験のクオリティかよw 経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ! 自己採点、ギリギリ落ちそうな方はどうされてます?
事例W かなり難しいですね
30日完成 事例W やってます
あまり、没問期待せずに >>470
事例Ⅳは難しいから仮に来年に受験する場合でも強化しておく方がよいのでどちらにせよ今から勉強すことにデメリットはないかと思います。自分も事例Ⅳの対策には手を焼いています。
30日完成も各分野の最後の問題に掲載されている問題はかなり難しく感じます。
共に頑張りましょう。 まとめシートの野網さんもディレクトは没問濃厚とのコメント出しましたよ。アンチさーん反論ないかなー笑 まとめシートの人、中小の直前予想ってので見たけど
ちっとも 出題されてなかったw >>471
ありがとうございます^_^
まとめ、ふぞろい、速習二次テキストも購入
速習二次のみプレミアム価格になってしまいましたが、、
頑張りましょう! >>478
そんなに落ちるかぁ
ま、例年に戻ったということか >>474
おれも動画みた
慎重に言葉選びする彼女があそこまで言うことは。。。と思った まとめおばちゃんは、そのうち「診断士試験のマドンナ」とか自己ブランド化するわよ。コロナの女教授みたいにテレビでまくる。 財務できない人が何のコンサルをできるの?
夢は寝てみろよ。 俺も科目免除で受けたけど、会場の感じで法務で待ち続けてた人が多そうだから意外と合格者が多いんじゃないかな?多い順に法務と経済、財務、中小で、運営、経営が極端に少なかったように感じたけどなぁ。 まとめシートだってEBA監修だから自己ブランド化はないだろ ワタシハアンタノカマセイヌジャナイワヨと桜島同様大噴火。 税理士目指そうと思う!
診断なんちゃらより ずっと役に立つ!
こんな 自己満な資格より ぜんぜんいいら 一次試験の合格ラインを平均70点、各科目足切り50点、二次試験は財務会計だけ試験時間と問題数を2倍にして200点満点にしたうえで合格者を半分にすれば現行より優れた診断士が輩出できそうだな。 いまいま1次が運ゲーで
サイコロコロコロで通る事があって
2次も金だして養成行けば
バカでも中卒でも診断士になれるからな
試験内容変えないとバカの排除は出来ないよ 没問はわからんがデータリサーチ見る限り得点調整はの可能性は限りなくゼロです
1番平均得点が低のは経済学みたいですね >>498
養成なくせばいいだけ
ゴチャゴチャやる必要はない 俺も春から勉強始めた身でまだ合格してないから言うのおかしいかもしれないけど合格ラインが低すぎる気がするよ。
一次試験も仕事の隙間時間で勉強しただけで平均70点で合格見込みだし、二次試験で難しいと言われている事例Ⅳも80分で解いても模範解答が分かる経営分析と計算問題はほぼ正答できていて何が難しいのがよく分からない。
曲がりなりにも国家資格でお上公認の経営コンサルタント養成なのだからこんなガバガバじゃダメだと思う。 経営コンサルの資格じゃないから。
中小企業基本法に基づく資格で、
中小企業に大企業と同じ管理会計・マーケティングを
させる指導員にすぎない資格だから。
イキる前に根拠法くらい読めバカ 結局ダブルライセンスか金融業の評価目当てが大半なんよ 二次の勉強会参加したけど
8人中6人が銀行員とコンサルタント業だ
趣味で受けた単なる商社営業マンのワイはアウェイ感凄かった
後は自営業のおじいさん >>506
それにしても試験のハードル低すぎない?
自分が経営者の立場でもこの程度の資格持ってる人に頼るより自分で調べてやった方がうまくいきそう。 >>509
中小企業なめんなよ
勉強したことない社長もいるんやぞ
條社長は黒字倒産やぞ >>509
あー、こういうタイプいるわ
周りから面倒くさくて嫌われる奴
特に女子からw >>509 だったらこの資格と並行して
証アナ、USCPAを取ればいいだろ。
そういう資格に手が出なくて診断士に来たくせに
ぐちゃぐちゃうるさいんだよ。 むしろ、この試験 資格商法みたいな気がする。
2次で合格率下げて、養成でがっぽりにならなければいいんだが。
2次なんて あんなの作問者の気分次第じゃん 昔に経理をほんの少しかじった経験があるけど経営コンサルとは全く関係ない業界出身で学歴も普通で大した能力もなく若くもない自分が本当にほとんど勉強せずに(過去問すら解かず隙間時間のテキスト読みと直前模試だけ)一次試験を割と余裕のある点数でクリアできて二次の最大関門と言われてる事例Ⅳも時間ギリギリだけど計算がほとんど合うから驚いてるだけ。
「経営コンサルタントに関する唯一の国家資格」とか「日本版MBA」と銘打たれてるからもっと難しいのかと思っていて試験内容を把握するまでは2か年計画で合格できたら御の字だと思っていたから拍子抜けしただけだ。
ただまだ最終合格したわけじゃないし万が一落ちたら恥ずかしいからこれ以上はやめときます。 行員は必死だよな。
役員まで生き残れないし、ほとんどが片道切符で取引先に行かされるしな。 今時取引先も引き取らないよ。
だから一度子会社に転籍させて
元の親会社の仕事をさせる「逆出向」をしたりする。
それでもおまえより全然年収いいけどな >>505
その感じで順当に二次試験も合格できるなら取り越し苦労ということでいいんだけどな
自分も二次試験の勉強初めてなのでとても難しいと言われてるのがまだしっくり来てない >>519
そうだね。経営に興味が出てきて新しいことにチャレンジしたくなりMBA取得とどちらにするか迷ったんだけどひとまず自分のペースで勉強できるこちらの資格取得を目指したので合格したらMBA取得目指します。 今年の合格率は20%後半となるでしょう
各科目の難易度調整が絶妙だったね >>520
一次試験では新しいことをたくさん学べましたよね
私は合格したら簿記二級とか統計検定を目指します >>523
一次試験の勉強は色んな知識が増えて楽しかったです。タックの直前模試の会場で試験説明を受けるまで全科目90分かと勘違いしていた程試験制度オンチではありましたが。
二次試験も勉強も面白いので一次試験後からですが楽しく続けられてます。
お互い次のステップに向けてサクッと片付けちゃいましょう。 グチャグチャ言ってないでさっさと証アナとUSCPAやれよ Twitterで猛勉強して不合格するやつみて
ブルーな気分や カレントディレクトリニキも
ツイッター長時間勉強ニキも
おはようございます >>485
俺まとめシートのファンなんだが
学部は違うけど後輩だし カレントディレクトニキ!試験簡単ニキ!おはようございます! 早く令和4年度中小企業支援科目合格者(企業経営理論) を名乗りたい!
合格発表の9月6日が待ち遠しいなあ 国が認めた唯一の経営コンサルタント資格、中小企業診断士
その中で最もボリュー厶があり、企業経営活動全般を網羅した科目「企業経営理論」
これを習得している証左を手に入れて是非転職活動を有利に進めたい >>541
これだけの高みを登ったことが証明された訳だから、これで終わりとしても良いと思っている
これからについては合格発表の後にゆっくり検討する >>543
ドラゴンボール1つ持って転職面接受けたらどうなる?
めちゃくちゃ優秀なのアピールできるぞ 科目合格で、喜ぶ奴、初めて見た
それもたった1科目で
底辺高卒の友人には、スゴイねと騙せるからか? 1科目合格してるから勉強を理由に閑職へ異動希望出せる 残りのドラゴンボールを集めたいから異動させてって?
私が会社の立場だったら会社辞めてそれに注力することを勧めるよ
だって1個集めるだけでもそんなに苦労してるんだから >>551
いい会社だね。事例Ⅰじゃありえないね。 KECの「大逆転リベンジセミナー」(無料)
思っていたより役に立った。
1次不合格者なら言って損はないよ。 >>553
速報で外しまくったKEC?
ここの速報、科目免除者が見るもんじゃない。2日目の法務の試験の前に吐き気と震えが止まらんかったよ。法務の試験が始まって全体を見渡した時の簡単になってて脈が一瞬飛んだよ。 >>553
解答速報外しまくりですからねぇ‥しかも一番外してるのが企業経営理論‥診断士予備校として体を成してるのか疑問ですね そのくらい答えが曖昧ってのもなんかなぁ
しかも公式と違う答えも間違ってるわけではないものがあると
そして没問にならないと >>557
俺はそれくらい難しい科目に受かったんだな >>559
確か科目合格だけの名称は2年で消えて書けなくなるけど転職が終わればそれでいいの? >>557
俺は企業経営理論は野球でいえば掴みどころのないナックルボールのような印象。
全ての答練や模試で70点を切ったことなくて某予備校の直前模試に至っては2位だったのに本試験では58点…。
トータル点では合格見込みだけど他の科目は模試からそんな乖離した点数ではなかっただけに企業経営理論の58点は未だに謎。 >>560
令和四年度中小企業診断士1次試験 企業経営理論 科目合格
って書くのは別に良いだろ
>>561
打ったのはナックルボールです
しっかり見極めて捉えられてよかったです >>558
いなくなったね
勉強時間自慢してるのかな >>562
ただし、記載する場合は、当該試験合格の有効期間内のみが適用となりますので、ご注意ください。 さりげなく合格したとかいらん
有益な情報を共有するべ >>563
その最初の2つでふわっとしたよな
2日目の気持ちに悪影響かもと思って初日終わりの自己採点はやめにした >>566
それは新しい名称を名乗るときだぞ
そんな読解力だと企業経営理論受からないぞ IT系資格や簿記を現在勉強中で順調に行けば来年春から本格的に勉強開始予定です
今のうちから薄っすら勉強するならおすすめの科目ってありますか?
本格的に勉強開始する時には高度情報技術者と簿記2級合格済みの状態を想定してます 満点取れって話じゃねえぞ。
なんで一問二問難問奇問とお前らが思う問題が
出たからって合否に関係するんだよ。
そんな奴は診断士になるな。 >>575
一次試験の財務会計、
二次試験の問題も見とくといいかも 没問発表は8月29日ですね。アンチの方はあと1週間楽しんで下さいネ! おはようございますニキ
カレントディレクトリ
長時間勉強自慢 おはようございますニキ
自称一次合格
簡単野郎
名称変更おじさん
科目合格おじさん 合格率43%の年に受かってた連中、軒並み今年の仕切り直しで一次落ちてるやんけ
4年目突入確定とか見てる方もキツいわ >>575
経営理論じゃない。
二次試験にも共通するし。 会社からお金でてるから受けてるだけで、
別に合格しようと思って受けてない。それに合格したからといってわずかな厳禁くれるだけだもんな。
そんな資格ですよね >>593
自分が欲しくないなら受ける意味無いね
と思った そうですねー
そもそも、この資格を受ける意味なんてあるの?
1次。二次にしろ、作問者の思惑どおりに回答しなければ合格できないって
なんの試験かって?そういう話。
一般的にみて、違う答えでも。それでまかりとおる試験ってなんなんでしょうか? お前、男らしくないネチネチした女々しい言い訳というか、、、
もう、気持ち悪い 男らしくない 女々しいとか
セクハラじゃないですか?
いまだにそんな言葉をご使用されてるんですねー。 質問です
財務・会計を80点以上は取れるようにと思ってます
ネットだとスピテキか石川経済学のどちらかをオススメしてますが実際のところどっちが良いとかありますでしょうか TBCの経済学
動画もあるし、診断士の経済学なら、あのテキスト、過去問、動画で8割取れる >598
財務会計なのか経済なのかはっきりさせた方がいい >>599
Amazonだと、TBC経済のみいまいちな、評価だったけど、如何でしょうか? ユーチューブ見て判断しなよ
100回聞かれても同じ答えしか出ない やる気ないならここ来るなよ
ここはやる気ある没問教信者の総本山だぞ
今日も元気にカレントディレクト! ここは仕事しながら疲れても勉強しているおっさんたちの秘密基地だよ
だから朝と昼休み、夜に書き込みが多いだろ?土日は家族サービスで書き込み少ないんだ >>606
家族いるとほんと土日勉強できないよな
一次なんか普通は1年でサクッと受かるけど2年に分けて受けたり 経営情報のスピテキって、過去問の説明してるだけであって、ほとんど来年は出ないだろ
他の科目とは違って新しい分野がバンバン出されるんだから
情報系の他の試験のテキスト使ったほうが良さそうだ カレントディレクトが載ってる参考書なんてなかなかないけどな 1次は勉強すれば受かるけど
2次は勉強すればするほど受からなくなる >>610
なにそれマジ?今年受からなきゃ!
それをストレートファイターって言うのかな 全部の問題が最新情報じゃないんだから
情報は過去問だけでも60点とれるだろ
過去問きついのは法務と中小 基本的頻出事項を覚えてトレンドは模試と答練で補充するより他は無いよ
これが出来れば少なくとも大怪我はしない 過去問の頻出できれば60点取れるとか、あし切りないとか言う方々に質問なのですが、
過去問マスターのAとBランクをほぼ完璧にしてって感じでしょうか?Aは頑張ってやるとしてBランクは半分とかそんなイメージでしょうか?
ABだけでも7科目だと相当あるなぁと思いまして。まだテキストをパーっと見た段階なので、そんなに簡単な資格ではないのでしょうけど、科目間に関連なさすぎて自分にはだいぶきびしいなぁという印象です。 1次は4点科目のブレで合否が決まるゲームなんだけど、財務理論運営の基本の3本柱が安定した上で7科目受ければ大体受かる
ソースは一次合格4回目の俺
情報はしばらく捨てた方がいい。過去問完璧な上に応用持ってる俺も去年今年60前後だった 情報は難しい問題も4点だからブレるんだよね。
基礎知識からの類推問題で4点なら納得できるけどどこの予備校の基本テキストにも載ってなくて類推しようもないような知識問題が1問4点だから点数が安定しないだよね。
情報畑で上位の情報資格を持ってる人なら余裕なのかな? オマケ科目が全問4点てすごい欠陥だと思うんだけど何なんだろうな
試験時間を60分に抑えなあかん、あと100点満点にせなあかん、ほな25問で1問4点やな。みたいなアホさを感じる >615
過去マスABは出来て当然。C問8割出来るレベルなら60-80取れると思う
A問だけ完璧でB問そこそこC問は手付かずだと40-56
足切りは無いが合格点に一問足りなくなる
ソースは去年のワイ >>616
一次試験合格4回目ってw
二次試験は何回受けたの? 久々に来たらカレントディレクトが没問濃厚になってきてたのか
これで救われそうな人おるん? >>616 ん?一次合格4回ってどういう意味?
なんでそんなに一次試験を受けられるの?
二次試験を受けなかったの? ここを見てると、没問は全員0点になればいいのにと思ってきた。 >>589
お前うぜーんだよ
長時間勉強自慢して落ちた低学歴が よく言われることだが科目合格はある意味罠なんだよ
複数科目用意してばらつきを抑えるのが王道なんだよね それでも今年は経済財務で足切りがいっぱい出たようだからなんとも言えないけどさ 登録セキスペ持ってて応用情報なら明日やっても受かる自信があるけど、今年の経営情報は10時間程度で84点だった。
昨年度の過去問は無勉で74点、H21年度だけ52点で合格点に届かなかったけど、他の年度は合格点に届いてたから美味しく貯金科目にさせてもらった。
高度を持ってる人なら大体同じような感じだと思うよ。 敢えて免除しなかったのに裏目って逆に足引っ張った奴もいたようだ
もうよくわからんのだ
1つ言えることは試験当日に6割分マーク出来れば受かるってこと >>608
情報受かってるやつは
元々応用技術者持ってたり…
情報に限って言えば診断士のテキストより基本情報技術者の午前の方が獲得点率は高いね >>627
アプリに毎日シコシコ入力して
恍惚感wwwwww 情報は最新のIT実用書を借りてやったが、あまり出なかった。
昨年はその本からゴッソリ出てたが 1次の出題範囲が謎
2次の採点基準が謎
でたらめな試験だな 没問期待して発表日に裏切られてからの阿鼻叫喚までが様式美 >>639
これ辛いんよ
俺1点足りなかったことあるけど、結局当日まで加点なし
2回落ちたような気持ちになる
二次の勉強進めてた分、虚しさが込み上げてくるし >>640
それは次の年の二次試験の準備が本気でできたというメリットがありますね
次の年受かった? >>641
一次1科目でも残してたら結局リスクヘッジで3科目くらい受けなきゃならないじゃん
そうすると翌年並行して二次の勉強って無理よ
やっても計算問題集と過去問ちょっと手を出すくらい。しかも一次が気になって身が入らないし
ギリギリの人はボツモン祈りつつ二次勉進めた方が良い ディレクトが没問濃厚なのは前例という明確な根拠ありますからねぇ。しかも解釈の違いとか曖昧な要素は一切ないですからね >>637
ビジネスで役立つITなんとか、かな
確かコンテナとかエッジコンピューティングは載っていた >>642
リスクヘッジと言うならば、財務会計と企業経営は次の年も受けたほうが二次につながるなと思った
そこで一次落ちてるようでは二次も無理だろうから とにかく科目合格狙うなら真っ先に中小だよ
非効率だからね >>648
これが、その2科目についてもあんま一次と二次の得点の相関関係がないんだよ
そんで二次の勉強はやっぱり二次の教材と過去問でやった方が良い 没問になるかはさておき、情報や運営について疑義まで出されてるって状況なのに、協会が未だになんら謝罪もなくスルーしてるってのは組織としてどうかと思うわ。 没問は大体一週間前
得点調整は当日
そんなことも知らんのか あくまで有ればの話だ
得点調整はあり得ないので
来週前半に何も無ければ無しだ
答案行方不明が発生しなければな カレントディレクトリも運営管理も明らかに問題として間違えているのに何もアクションがないとか有り得るのだろうか。 さあどうだか
最も正しいもの理論が発動したらなんでもありだからな
まあ来週前半をお楽しみに 確かに国は何でもありだからな。
平然とした顔で恥知らずな対応を平気でする可能性もあるな。 去年の中小程の確信は無いとは言えるだろう
何とも言えないね >>660
Linuxコマンドポケットリファレンス >>658
平然と恥知らずに、リード文わかりにくいから没問!という人もいるくらいだから、
わからない人がおかしいと運営が居直るのも理解できるわ。 疑義はLECが出した運営管理だけでは?
情シスはこの板と、まとめてセンセがYouTubeで上げてるだけかと、、
まあ来週何もアナウンス無ければ、スルーされて終わりでしょうね ロースクール時代の友人が久々にあったら司法試験に合格してた
わたしも、こんな試験じゃなくて、司法試験に合格したかった。 >>664
なにそれ
ほしいなら今から勉強すればいいだけやん 就職氷河期末期に文科省、法務省が主謀の社会実験による詐欺事件に巻き込まれた人だな。 >>669
没問信者にとっては29日月曜日が山場ですね! >>671
私はもう落ちたの確定なんで来年頑張る!
あなたも諦めずに頑張ろう! 先日、情報システムの意見書出してきましたよ
なにもしないよりか良いと思って。
来週まで祈ってます。 >>671には>>672が
こんなふうに見えてる
ttps://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTUG-M2J1Ka4fBzMvil0WODiR7BPiK9FmcoqMChbDUArDUxSWf23hC8Guw&s=10 >>674
お疲れ様です!ありがとうございます!今年度の救世主ですね! ど素人が意見書だなんて全くイカれた話だぜ
モノを知らないにも程があるだろ 経営に関しては診断士相手だと弁護士も税理士も社労士も縮こまるからなぁ >>685
今時は会社の経済案件を受けられるように
MBAを取る人が結構いるくらいだしね。 これはカレントディレクトが本来の階層に位置していないケースですね 誤字脱字程度で没問だとか騒いでいるようなアホは、そりゃ落ちるよな~って思ったw
そんなことで騒ぐような元気があるなら、試験前にもっと勉強すれば良かったのにねwww 弁護士で年収1500万円、診断士で1000万なら後者の方がコスパ高いよな 中小でSDGsとかめっちゃテキストに載ってたから勉強したけど
試験にまったくでとらんかったな。あのはずし具合はマジで草だわ
しかも、SDGsとかって海外の友達と話したことあるけど
海外ではまったくそんなの話題にすらあがらないそうな >>693
アホと言われようが没問で受かれば勝ちは勝ち。試験なんて半分運ですから 養成組「先生、まさか1次試験は没問合格救済グループではないですよね?」
二次試験合格組「実は」
養成組「アヒャヒャ」 >>695 だってお前の友達って海外のド底辺だから
そんなこと知るわけないじゃない。 >>694 自営で細々やるとして、年収一千万だと
月にならして80万円、月20日稼働で1日4万円。
事務所を構えたら最低限家賃他、事務所経費が
かかるから売上は6万円くらい。
人を雇わない最低限の話で。普通は雇うけど。
で、お前は一日6万円稼ぐ程の社会的な評価を得られると思う?
診断士を登録さえすれば先生、先生と呼ばれ、
顧問契約をじゃんじゃん結べてそのくらい貰えると夢想してる?
一日10万で仕事を受ける、事務所も畳んで
一人でやっている人はいるけど、そういう人は
元々専門を持っている人だよ。 >>698
トロント大卒がど底辺なら 君はよほどレベル高いんだろうね
で、どこなの? 涙目で質問返ししてないで、toronto university SDGs
で検索してみたら?
SDGsのsをちゃんと入力できないレベルの人には難しかったか。 >>700
それは売上じゃなくて所得1千万円だろ。
家賃と経費で月40万円かかるのかよ
人を雇うのは普通じゃないだろ
適当な妄想で書いてんじゃねーよ そこそこの所に事務所を構えてバイトの子でも雇ったら
普通にそのくらい行くでしょ。
なんで誰も雇わない前提なの? そして、そもそも>>694は申告所得の話でしょ。
屋号で人も雇わずこじんまりやって一定の年収が目標なら
そこから経費分を積み上げればいいじゃない。
それは申告所得にならないんだから。
おまえの人生設計の診断士が必要だな。 >>695
昨日まとめサイトにまとめられてた話題だね あれ程騒いで既に忘れられてるモッタイナイとかグレタみたいなもんよな
政府が広告代理店に丸投げしてるだけ
こういうのは批判せずにスルーしとくのが正解 SDGsは政府の一過性のキャンペーンだなんて
バカ丸出しなこと言ってると、診断士以前に
世間に笑われるぞ 言いがかりみたいのはともかく、答えがおかしいのは意見書でも問い合わせでもしたほうが良いと思う
行動力いるけど
1問1点に必死でやってるんだってことを協会にわかってもらわないと なんでいきなり人を雇う前提なんだよ。
順番が逆だろ。
売上1千万円で、人を雇う馬鹿いるかよ。
想像でしか喋ってないから、基本的なところを間違えるんだよ 年収の話なのに売上の話をするkasX4X5mが今日のアスペ >>712 >>715 売上立てずに年収の話できるのか?
人も雇わずに事務所だけ構えて
一人ポツンと椅子に座ってるのか?
違うだろって。
現実を計算していくと妄想が破綻するから
嫌がって文句つけてるんだろって。
お前らの独立に逃げ込んで現実逃避している
妄想を剥ぎ取って現実を見せてやってるんだ。
感謝しろよ。 診断士プラスITで独立して、まず飯食えるまで3年、安定するまで7年かかったな
やっとシェアオフィス出て事務所借りられた
貧乏だけど我が城はいいもんだぞ >>716
ちゃんとレス追っかけろよ
お前も脊髄反射で頓珍漢なこと言ってるぞ
与件文もよく読まず
ずれた解答するヤツの典型 >>717
そんな成功者が二次のスレならまだしも一次のスレにいるなんて >>718 出たよ与件文ヴェテ。
おまえいつまで浪人してんだよ >>722 お前が勝手に設定した論点に対して
ズレてる!答えていない!
そうか。複垢まで使ってごくろうさん。
で、それを書けばお前のエリート診断士の妄想は守られたのか?
現実を見ろよ。
いつまで親を泣かせるんだよ。 だから没門なんかないから。
てめえはこんな資格すら得られないどころか
一次試験すら通過できないゴミクズカスってこと。 スプラトゥーン3エディションの有機ELモデルが送られてくるのが楽しみで勉強が手に付かない
しかしなかなか発送ステータスににならんな
ホントに今日来るのか? 没問ガーって言うバカは、自分が診断士になって
自分が作った資料に誤記があったらコンサル料
タダにされても文句言わないってことか?
没問ガーは二次どころか一次突破も無理だから
こんな仮定は不要だけどな むしろ経営法務を10点減点
するくらいが全体としてバランスがいい 得点調整はの可能性はデータリサーチ見る限りほぼ間違いなくありません >>737
そんな事ないでしょう
生産管理用語辞典の該当ページ見れば没問確定なのが分かるはずです 萩生田前大臣が恩赦により合格者数過去最大にするかも? 今年の合格率は20%後半の見込みです。
令和に入ってからは1番低くなりそうです。 アホみたいに簡単にしてたこの数年の一次合格者、2周目の一次でも落ちててほんとかわいそう
犠牲者だよ 今年の財務会計は会計系の問題が多かった印象があるな
ファイナンスは定番問題が少ない感じだったから、会計がある程度できないと厳しかったね
逆に、会計系がある程度できれば、例年並みの難易度だと思う
既に簿記の素養があれば良いが、診断士受験のために簿記をやるかどうか、悩みどころだね 今年は簿記2級持ちも多数撃沈してるから取っても微妙だよ
現代会計入門とか財務諸表論とかの理論の本でも読んだほうが良い気がするな
理屈のわかってない計算馬鹿の足を一発で切りに来たわけだ 今回の会計問題は公認会計士か税理士試験の財務諸表論入門レベルの範囲だな
ただ仕掛原価とか退引とかcfは本番の難易度と時間配分ですっ飛ばすやつも多いから出来ないやつはできない
ついでにいうと税理士は経営分析とファイナンス系が試験の範囲外だから素人レベルも多い この流れだと2次も会計偏重でガラッと傾向変わるかもね‥阿鼻叫喚 2次の場合はあまりにも難しいと本職以外はガチで解けなくてゲタ履かせまくりになるから
一概にやばいとは言い切れない
対策は無意味になるけど 今年の問題が没になるなら過去の斑点といろいろ整合性とれなくなるんでないかい? >>759
司法試験くらいなら裁判まで行くかもだけど、診断士試験くらいだとそのくらいの理不尽は都合良い方に押し通すと思うな 没問の話題をそらすために大和田常務が犠牲になったのだ おれ、来年の2月に挙式あげる予定。
トータルでギリギリなんすよ。
どうか情報システムが没もんになってください。
2次もストレートで受かりたいっす。
挙式で診断士と紹介されたいっす。 >>764
いるいる
今は会社の体をなしてない小粒の企業も多いし
中規模以上の事務所は素人で回せるように作業以上のことはやらんところも多い
元ビッグ4なんて言っても数年勤務じゃ殆どは決算作業員だよ >>766
そうなんだ!
勉強になった ありがとう! >>765
通っても登録は春だぞ…
とりあえず診断士補で紹介してもらえよ いい年して資格試験のお勉強とか情けないから人前で言わない方がいいよ 昨年の合格者の最小年齢は14歳
最高年齢は81歳です >>778
スピードテキストと過去問マスターで克服した いよいよ明日没問発表。ニキとアンチの運命や如何に! >>775
ごめんな、その1人で
教室で明らかに年上と思われる受験生は1〜2人しかいなかった >>778
経済学の数学って標準偏差とか統計の話? 試験から3週間なんもしなかったら
マジで?ってくらい なにもかも忘れてるな
もうだめぽ・・・・ >>785
そこは勉強法次第だね
忘れないうちに繰り返し勉強してたら、今でもわりと覚えてるわ
7科目もあるんで一周だけだと序盤にやったものから忘れ始める 経済の理論としては微分使うけど今年の試験対策上は全く使わなかったな 今年は1問使ったよ
使わなくても出来たのかもしれないけど でも、経済って数学的センスは必要とするね
大学入試のとき、経済学部になんで数学の試験があるのかよくわかったわ。 >>792
だから診断士も文系資格なんだろな
マーケティングやるのに統計解析出ないし スピ問だけじゃちょっと難化すると軒並みズタボロになるんよ そもそも文系と理系というカテゴリに分けること自体に疑問があるけどね。 慶應経済だったけど、ゼミでは数学は使うし、かたや科学哲学、経済思想の文献も読まされたね。もちろん英語で。
後学のために文系だの理系だの言ってるのが、どこの低レベル大出身者なのかぜひ知りたいね。 >>798
お前みたいな自称で謎学歴自慢する層だよ 文系がコンプレックス抱えてるの草
診断士ってマインドマップとかカスタマージャーニー書いて何かやった感出す占い師みたいなコンサル()資格なのに
SWOT分析して、弱みを強みに変えましょうねとか言って帰っていくのほんと笑う >>800
君はこんな糞資格よりシステムアーキテクトの方が良いよ
理系に謎の誇りを持っているなら >793
それで去年落ちたで
パワーで回すだけでは4点科目は危うい 学歴出す奴って、本当にモテないよねw
本当に実力ある奴はいちいち学歴アピールしなくても今の実力や実績で、周りが認めるから
で、また感覚がズレてるから、それで女にもモテるとお思いがちでwww >>801
それを言うならITストラテジストじゃないかな?
システムアーキテクトってシステム設計開発を主導する人のことだよ >>802
問題ばかりやってたらだめだぞ
ちゃんとテキストも併用してやらないと 過去問40点取れないレベルならスピテキ読みながらスピ問から始めたほうがいいと思う >>810
たぶん、テキストや問題集の使い方や回し方、それをやる目的がわかってない人が沢山いるんだろうな。
レシピ公開してもこなせない人が大半だから大学受験の武田塾みたいな個別指導がごっつぁんですと儲るんだな。
スピ問回せばとか質問してる人の具体的なやりかた知りたくなるわ。 今ここにいるのはこの前の一次試験を受けた人だけじゃないかな
受かった人も落ちた人も居そう
私は合格見込みなので二次試験勉強中 >>811
武田塾って初めて聞いた
授業はしない自主学習!?
それで儲かるのがすごいな 最新版にこだわらなければフリマアプリで格安で手に入るんだから、各社の参考書と問題集を一通り買ってみて、自分に必要なものを使えばええのよ
中小と法務は最近じゃないと使い物にならんけど、自分に合いそうかどうか位はわかる
一次はTAC、TBC、大原、LEC、スタディング、過去マスを買ってみた
TACは基礎を作れた
TBCは初学には敷居が高かった
大原とLECは分かりやすかったけど網羅性がいまいちだった
スタディングは受講者向けの問題集を買ってみたが...
過去マスは、財務と経済を、基礎を作ったあとの実戦向き
人それぞれだし、同じシリーズでも科目によって善し悪しがあると思う どんだけインプットしてもアウトプットできなきゃ意味無いから武田塾のやり方って効果ありそう
ただモチベーションが保てるかどうかが課題かな
一次試験は、テキストざっと読んで(聞いて)問題集を繰り返せば普通にいけるはず
動画教材は楽で良かったよ 診断士の看板でコンサルしてる人って結構いるのかな? >>820
都市部にしかいないって本に書いてた
あとは公的支援のセンセイ業 学生の時と比べると 確実に記憶力落ちてるな。
たぶん感覚的に20分の1くらいだわ。
よくみんな 7科目も合格できるな >>824
メモリの活用が上手くなって余計なこと忘れる高性能化してるんだぞ
やり方次第で暗記力は戻る 年取って記憶力落ちた
そういうこと言う奴って、若い頃も今も記憶力や思考力の弱い低スペック
なんで昔は記憶力が良かったとか都合の良い解釈してるんだかw >>826
一次スレでイキってるこの皮肉屋なんなの
いつからいるのこれ? ちなみに私が最近学んだのは、「四捨五入は一番最後」です。 >>818
LECのフォーカスはベーシック講座部分しか本になってないよ。
本についてるパスワードでマイアカウントページ登録するとステップアップ、アドバンスのテキストPDFも見られるようになる。
だから本には高得点目指す用の論点は敢えて省かれている。 カレントディレクトニキおはようございます!
運命の1日が始まるでー! 去年の没問発表は合格発表1週間前の午後からだった。ということは明日の午後からじゃないの? 毎年バラバラだよ
学者の調査とか組織内の決裁が終わってから順次出してるんだよ
今年の平均点見てバランス取ったりとかもあるし
その日まで分からないから勉強した方がいい (カレントディレクトをカレントディレクトリと読めないようでは)診断士1次試験合格は難しい 去年の経済20が没とゆーか複数正解にならなかったしなぁ
今年はならんしょ さすがに、ディレクトは没もんになるとおもうけど、
国家資格でこんな誤字で没もんになるって 恥ずかしいことだと思うし、
こんなの決して許されるもんじゃないだろ。 一応、去年の経済20問は誤植からの「正解に影響なし」で没問扱いしなかったもんな…アトラクションに乗る回数は無視された形。 没問無しでもいいから、疑義照会があった問題については理由を説明して欲しいですね。それすら無いとモヤモヤが残るなぁ。理由が出てもモヤモヤするんでしょうけど。 コロナの後遺症かね?
まったく、頭に入ラなくなった。
1次の有効期限そういう人には延長してほしい。 得点調整はほぼ間違いなく無いので明日何も無ければ何にも無しだな
明日までは可能性はあるだろう知らんけど ディレクトはもう試験から撤退したらいいよ
だってばかなんだもん 没問に期待してる層って二次試験受験者の中で最下位レベルの実力だし、没問のお陰で一次通った程度のやつは二次試験受からんやろ アンチディレクト完全敗北笑
なんの意味もないが情報80→84ですあざす(ついでに運営も) ふぁーwこれはカレントダイレクトニキの大勝利やんwww笑
否定してた奴ら謝れよ なんだよ。結局ディレクトニキの大勝利かよ...
没問あり得ないとか言ってた奴涙目敗走やん カレントディレクトニキですが前例あるから没問確信してたよ。アンチの皆さんには土下座して謝罪してほしいわ 頑なにカレントディレクトの没問認めない奴なんだったんだろうなw
6点加点となると追加合格者多そうだ >>888
本人きた!
おめでとうございます!
二次頑張ろうな みんなやめてあげて
これじゃあまるで経済20ェがバカみたいじゃない >>890
ありがとうございます!単語として成立しないものが正解肢になるわけないのに最も適切だから‥とか上から目線で説教たれた輩はざまぁと思いますね。はい!2次も頑張りましょう。 来年初めて受験しようと思ってるんだけどまだ最新版テキストって売ってない
ブックオフで3年前のテキスト売ってたけどそれでもいいのかな 企業経営理論、運営管理とか経済学とかなら3年前でも使えそう。法務とか改正あるからやめておけ なんで 去年の経済20と今年の経済20が没問じゃねーんですか?
理由を50字で説明せよ カレントディルドは 完全にチェックしてないよね あれ
受験料をあげて 品質を下げるって最低の行為だと思います。 >>895
ありがとう
テキストとか過去問とか高いね
出し惜しみしてたらダメっぽいから新しいの出るまで待つか… 凶会もやっと良識を持ち合わせたか
消費生活センターへの意見書が効いたかもw 今年のLECの意見書は受け入れられた。
去年のTACの意見初は拒否された
この違いって・・・ アンチはどっちだったんやろ
合格ライン越えててこれ以上増えるのを嫌ったのか
それとも不合格確定だから嫉妬してたのか 合格ラインだったら合格者増えるのは朗報だぞ?
二次は合格率ほぼ一定だから傾向変わらなければ母数増えると合格者も増える
一次でボーダーラインにいるレベルの受験生が上がって来たらほぼ間違いなく全体のレベル下げてくれるから得だよ笑 >>905
以前それと同じこと書いた
そういえば割合が理解出来ないバカはどこにいったんだろう 敗者復活戦から優勝することもあるからな
出遅れ感はあるが、勢いはニキ組か 今年は1次と2次の間が例年に比べて1週間、伸びてるそうだからどうなんだろうね。
協会が想定してたよりも合格者が少なかったから6点をフルで差し上げる形にした?免除者に配慮して2点と4点にしたのかな? 来年は露骨にレック外しをしそうな予感。タックに行こうかなあ。 >>903
去年tacって何の意見しますですか?噂の経済20? 送信してしまった
意見書って何の問題出したんですか? >>908
合格1週間前だからね 確実に合格者数を考慮して没もんにするかどうか決めてるだろうな 恩恵があった人おめでとう
去年の没問で科目合格したけど、とても嬉しかったものです
今年は余裕で突破見込みだけど去年の方が嬉しかったくらいだ
科目合格の人も引き続き頑張って下さい 恩恵があった人おめでとう
去年の没問で科目合格したけど、とても嬉しかったものです
今年は余裕で突破見込みだけど去年の方が嬉しかったくらいだ
科目合格の人も引き続き頑張って下さい >>902
LECは去年も中小の廃止法令指摘した意見書出して通しただろう。 >>920
あー あれもLECだったんだ。
TACの経済20ェはだめだったな。 >919
2級持ちだが
役には立つけど得点源になるまではいかない 逆転合格の人おめ。
あと1点が引っくり返らず、2科目(B,G)残しになった。
来年二次まで突破してえなぁ… 二次は別試験って感じだな。
どう考えても、2次に間に合いそうにないわ。
事例4なんてあんなのむちゃくちゃだろ
2次の有効期限伸ばしてほしいわー どっちも加算されん
加算されるヤツは間違えてたおバカさんだったわけだからな
なんかムカつく >>926
カレントディレクトリニキに敬礼!
ビールうめえwww >>930
科目合格使うと受けた科目の60/100以上が基準になるから恩恵はない 早く令和4年度中小企業支援科目合格者(企業経営理論) を名乗りたい!
合格発表の9月6日が待ち遠しいなあ >>935
ますます科目合格使うメリット感じなくなるな
没問は運営側のミスなのだから基準の60点に加点措置あっても云いように思うがな 誰も、言わないから聞くけど
支援科目合格者って 意味あるの? >>935
?例えば、法務、情報、中小の3科目だけしか受けてない
場合は、情報の加点はないってこと? >>942
難関試験の科目合格者として履歴書に記載すると企業から引く手あまた 繰り上げ合格になりそうだけど、後はマークミスがなければ、
二次参考書やってますが、中々難しい 経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ! ニジュウエモンが完全に浮遊霊になっちまったな
これは成仏できない 今年の経済20もおかしいだろ
わざとやってるんじゃないか >>952
いま初めてみたけど
アしか考えられないんだが >>954
ちゃんと与件文を読むんだ
協調が必要と書かれてるだろ 加点、加点って言うけど、
あの簡単な問題でたった60点取る話だぞ。
そんなのにギリギリ通ったところで
二次なんか通過しないだろ。 二次は国語のセンスが問われるから無理な人は一生受からないのに気付かない人多いよね 一次の経営理論や運営管理も果てや財務の一部もかなり文章読解力問われてるわ 経済20のあの問題文から「協調」ってつく選択肢のみに絞るやつってゲーム理論学ばずに試験受けたのかな 修行が足らん!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ!経済20エ! 来年に向けて情報やり始めたけど頭に入らねえ
しかもテキストからは出題されないという 財務は、TACのスピードテキストとスピ問だけで大丈夫ですか? 昨年も今年も経済20は没っぽくてダメだったか
経済20の呪いやね 元々簡単に現職を捨てられる非正規なんだよ
察してやれよプゲラ 今どきまともな職歴ないと養成なんか受からないよ
養成に受からない奴が試験受けるんだよ こういう悔し紛れを恥ずかしげもなく言う奴と
一緒にされる俺ら二次合格者は本当に迷惑。 >>965
今年7科目一発突破した者だけど、
中小以外は財務に限らずスピテキ読んでスピ問がある程度解けるようになれば、
あとは過去問マスターを模試代わりや弱点分野の補強として解いていけば
60点は取れるようになると思う
ただし、財務を得点源にしたいとか、あるいは今年みたいに簿記要素強めに傾向が変わった場合の備えとして、
時間のある今のうちに簿記をできれば2級まで取っておくとかなり楽になると思った
実際簿記2級持ってたので、財務はキャッシュフローとかDCF法とかその辺を重点的にやるだけで70点台取れた 財務会計はビジネス会計検定とか補助にならないかな? >>974
974さんと一緒で今年合格した者ですが全く同意です。簿記2級あるとかなり財務会計は洛になります。
自分の場合、1級の範囲も一通り勉強してたから今年の問題は有利に働いたかなと >>966
勉強しろ低学歴
少なくとも今年は悩む問題じゃない
ナッシュ均衡について
テキストまたはお前の頭がバカなのは確定している
ネットできちんと調べてみろや 経済の問題は
カレントディレクトリとはちがう
きちんと勉強すべし。 西村大臣パワハラ気質らしいから大臣押さえて去年の経済20ェ認めさせよう 今年はともかく去年のはおかしいですね
過去問集にもどっちも正解的なコメントありました >>987
5年とか受からないなら一考する余地はあるかも
一応、一生の看板になるわけだし 多年度になるなら、さっさと金で解決したほうが早いのでは?
そして、実務注力や次の資格に着手した方が効率いい気がする。 >>995
それは経営法務の問題の中だけだろ?
「もしよろしければ私の知り合いの弁護士を紹介しますよ。」 >>996
社労士弁護士は数字読めないから経営全般の話は出来ない
診断士に対しては一歩引いてしまう このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 20日 16時間 39分 28秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。