建築設備士 part14
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>15
有明セントラルタワー
痰吐きジジィのチンポが18階の（どこの島かは言わないよ）20代の女の娘のオマンコに
入って行くウゥウウウーーー！
http://o.5ch.net/1lejw.png テキストについて
【１次：学科試験】
「日建学院 建築設備士 学科問題解説集」 建築資料出版社：◎
解説は詳細だが重いのが欠点。霞ヶ関出版社が
平成24年1月31日付で廃業した為、事実上この過去問題集が必須。
「建築設備士試験 問題と解説」 霞ヶ関出版社：○
過去5年間分の学科試験の問題と解説付。
持ち運びが便利なため、通勤時間に勉強できる。
平成23年版（平成18年～22年の過去問を収録）を最後に終了。
しかし、6～10年前の過去問からも出題されるため、使える。
「建築設備関係法令集」 井上書院：◎
建築法規では必須。建築設備士受験用の法令集。
「設備士受験の総合対策 空調・衛生編」 建築設備士技術者協会：△
学会設備士・建築設備士の両試験に対応した参考書。
基本的に過去問集だけの勉強で用が足りるため、必ずしも必要ない。
「建築設備士受験の総合対策 電気設備編」 電気設備学会：△
基本的に過去問集だけの勉強で用が足りるため、必ずしも必要ない。
「建築設備士１２０講」学芸出版社：△ （前スレ>>31より）
書店で購入できるが肝心の内容はポイントしか書いていないため薄い。
ざっくり読んで、あとは放置していた。 >>1
【2次試験：設計製図】
市販されている本はなし。
「建築設備士第二次試験受験準備講習会＋資料」：◎
主催：日本設備設計事務所協会、電気設備学会
過去数年間分の問題と解答例を１日間で教える講習会。
解答で書くべきポイントを教えるため、初受験では必須。
過去問の解答例が手に入らないと、勉強が非常に困難。
「建築技術教育普及センター｜建築設備士試験 試験問題等」：◎
http://www.jaeic.or.jp/shiken/bmee/bmee-mondai.html
「↑のアーカイブ」
http://web.archive.org/web/20150726100517/http://www.jaeic.or.jp/shiken/bmee/bmee-mondai.html
平成24年以降の一次試験・二次試験の問題、答案用紙等が掲載されている。
特に答案用紙が重要で、建築設備士第二次試験準備講習会ではまっさらな答案用紙は
手に入らないため、ここで手に入れた答案用紙を印刷して過去問を解く必要がある。
※実際の答案用紙はA2版なので、Adobeリーダーのスナップショット機能などで分割して印刷。
「日建学院 建築設備士 二次試験対策Web」：× （1スレ目>>31より）
過去2年分と本年度の予想問題を解説付でビデオ学習。
講習会と比較すると内容は薄く、時間が拘束されるためほとんど使用しなかった。
A2版の解答用紙が唯一のメリット。
「総合資格学院 建築設備士 設計製図講座」：？
平成28年試験からスタート。評価待ち。 ★2020年から試験方法が変更される。
・建築技術教育普及センター｜建築設備士試験の試験方法の変更について
https://www.jaeic.or.jp/shiken/bmee/index.files/bmee-announce-20191107r.pdf
★2020年から実務経験なしで一級建築士試験が受けられるようになる。
・国土交通省｜建築士法の一部を改正する法律（平成30年法律第93号）等について
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/jutakukentiku_house_fr_000092.html
★建築設備士は登録しなくても合格した日から名乗れる。一級建築士も受けられる。
・建築技術教育普及センター｜建築設備士関係条文
https://www.jaeic.or.jp/shiken/bmee/bmee-jobun.html
※建築設備士の要件として、「登録」が入っていない。
・建築技術教育普及センター｜初めて受験申込を行う際に必要な書類について
https://www.jaeic.or.jp/shiken/1k/docs_first_app.html
※建築設備士登録証ではなく、建築設備士試験合格証書の写しを添付することとなっている。 建築士法施行規則
第１７条の３５ 建築設備士として業務を行う者は、建築設備士を対象とする登録であつて、建築設備士の資格を有することを証明するものとして国土交通大臣が指定するものを受けることができる。
『受けることができる』＝建築設備士登録は任意の制度であって、義務ではない。
なお、建築士は、建築士法で下記のように定められているため、建築士名簿に登録しないと建築士になれず（免許を得られず）、当然建築士を名乗る事も出来ない。
建築士法
第４条 一級建築士になろうとする者は、国土交通大臣の行う一級建築士試験に合格し、国土交通大臣の免許を受けなければならない。
２ 二級建築士又は木造建築士になろうとする者は、それぞれ都道府県知事の行う二級建築士試験又は木造建築士試験に合格し、その都道府県知事の免許を受けなければならない。
第５条 一級建築士、二級建築士又は木造建築士の免許は、それぞれ一級建築士名簿、二級建築士名簿又は木造建築士名簿に登録することによつて行う。 >>9
テンプレおつ！
さー来週から講習会スタート。製図頑張っていこうぜ。 来週いよいよ講習会だ
コロナがまた流行り始めてるから怖いな 電気室等の部屋割りって目安あるの？
新制度になってからは記述になったから出ないかもしれないが… 目安はある。
ただ旧制度から部屋の大きさの要求はそう大きく変わらないからそれを転用することでいいんじゃないかと思っている
先輩から借りてる古い講習会資料で目安を掴んでます
まあ広さより不燃区画や水配管を通さないレイアウトとか
最悪通すならドレンパンと漏水検知とか換気回数の計算とかもっと他に気にする事がある気がするね
採点されたことがないからわからないけど 設備室のレイアウト問題は今年も出るのかな？
3年連続で代わり映えのない問題(電気室の上に給水配管通さない云々…)を出してくれればありがたいけど、その枠がZEBの技術に関する記述になったりしそうな気がする 補正係数ってなんですか？
当方、2次試験５回目になります。今年は1次から受験。
建築設備設計基準（令和３年度版）ｐ199以降によると
内燃力発電装置の出力算定
→非常用発電装置の出力は、「防災用負荷」「保安用負荷」「業務用」として、
停止が許されない負荷等への電力供給が行えるよう、適切な出力となるように算定する。
算定方法 必要発電機出力＝α×ＲＧ×Ｋ ［kVA］
α：補正係数（当初に想定できないものへの供給分）1.1又は1.0
RG:発電機出力係数kVA/kW（算出方法が説明されているが最終的に1.47Ｄ以上2.2以下）
D:需要率（防災用負荷がある場合は1.0）
K:負荷出力合計（G接続の負荷個々の定格出力係数の合計）kW
補正係数は、1.1又は1.0です。耐震安全性分類 甲類:1.1、乙類1.0
RGは、需要率1.0と言い切って、1.47（最低値）
Kは、正直わかりませんだけど、動力トランス分は、力率0.8 電灯1.0でいいんじゃない？
なので、今回の施設 市民センターの補正係数は、
災害対策の指揮、情報伝達等のための施設と考えれば、1.1
そうでなければ、1.0
必要発電機容量G＝1.1×1.47×（0.8×防災・保安用動力トランス容量+スコット容量）
これでどうですかね？
今回は、公共建築物ですからで良いのでは？
講習会資料とかで、再度、防災・保安用負荷の容量計算（床面積×単位負荷）を計算
させているみたいだけど、これってトランス容量計算で書いてるし、
解答欄の大きさから考えると、G＝α×RG×Kで求める方法を記述、説明しても良いのでは？
自家発電設備の出力算定法（NEGA C 201：2015）にあるですかね？ >>16
ありがとうございます。
講習会資料の計算根拠には1.1か1.4をかけていますが、将来負荷も見込んだ面積負荷なのにいるのかなーと…
講習会資料が売り物にしては雑な仕上がりで苦労してます。 たしかに雑だよね。当方も電気選択だけど、苦労してます。電気計算ありすぎだし、単線結線図も地味に文字多い、、時間配分考えると電気は不利かもね、、 再度確認してみました。
国交省営繕部設備・環境課監修「建築設備設計基準R3年版P205以降抜粋」
発電機出力係数RGの算出は，次の４つのRGｘを求めそれらの値の最大値とする。
定常深出力係数RG1
許容電圧降下出力係数RG2
短時間過電流耐力出力係数RG3
許容逆相電流出力係数RG4
だけど，P215で，RGの範囲は，原則として1.47D以上2.2以下（Dは需要率）
Dの算出方法は，P205
D:負荷の需要率（需要率を見込める一般用負荷は，これを見込む。
ただし，需要率の値には十分注意する。
なお，防災負荷がある場合はの需要率は1.0とする。）
→非常用発電機の出力係数の算定をするのに・・・一般用負荷の需要率を見込める場合は，見込む・・・
意味が分からない
と思ったら，「業務用」についての負荷が一般負荷と考えれば・・・
例年の問題では，防災・保安用負荷についてのみが，示されていて，設計基準では，
「業務用」・・・多分，業務継続用の負荷＝一般用負荷分も非常用発電機には，見込まなくてはならない。
と考えれば，必要発電機出力G＝α×RG×K
今回の市民センター
普通なら乙類だからα=1.0
RG=防災用負荷を含むのは明らかだから基本設計時は，需要率1.0よって，
最低1.47か中間値1.835か最大値2.2採用→基本設計時は，中間値とする。の説明書き
Kは，防災・保安用で算定した変圧器容量（動力・電灯）とする。
詳細は，実施設計時に考慮する。って注意書きでもすればいいんじゃないですかね。
多分。 >>20
発電機出力の計算根拠です。
予備校組であれば、よければ教えてください 予備校組だが、こんなところで敵に情報を渡すバカはいないだろ。
教えないよ。
講習会で聞いてみ。 >>22
そうですよね。
試験合格がゴールのボーダーライン組頑張ってください。 過疎ってるなぁ、、ここ。
ところで
素朴な計算だけど、講習会の定員って
600人くらいじゃんね。だけど、
過去の受験者数見ると1000人以上いる
よね。仮に去年 講習会受講して
落ちた人でも、今年受講する人
いるよね。
謎なのは、一次前に二次講習会の枠は
ほとんど埋まっていた。
って事は、受かる前提で申し込んだか、
去年の2次落ち組ということになる。
あきらかに受講申込に乗り遅れた
方々もいらっしゃると思うのだか、、 >>24
2次合格率50％だから、講習会受講すればほぼ合格間違いなしってことじゃね？（落ちる者も当然いると思うがほぼってことな。） >>26
だよな 受講者数と合格者数って
類似してるような気がする 先輩
空欄あっても受かったし、、
全部埋めなきゃ落ちるって
そもそも極端すぎないか？
全部埋めるなら0か100しかありえない。
それならボーダーラインもいらん。
公表していないのが怪しいわ。
受験者の全員が全埋めするとも
思えない。一次と同じで
7割程度できればokな気もするけどね まぁ間違ってても何でも一応埋めるだね.
あとは１１月の発表待ちですわ.
講習会でどの程度得られるかわからんが
受講してから対策考えることにする.
しかし記述は覚えられん. 去年二次落ち、一昨年角番も受けるからね。しかも予備校組が30％はいるだろ。
今年一次試験突破した二次試験組は、ほぼ落ちるよ。
空欄あれば一発落ち。
自分なりの出来具合で70％は落ちるよ。
その答えは間違いだらけだから。
もし過去に空白ありで、合格者した人がいれば、ただの人数合わせ。
たまたま運が良かっただけ。
まあ、受けてみればわかる。
合格発表11月くらいまで、震えて眠れ。 >>29
また基地外が現れたな
空白で一発落ちなど聞いた事ないわ 落ちた人の言い訳のように感じるけどなぁ
空欄あって合格した人といるようだし 空白はあっても合格するでしょ。
得点制かどーかは不明だけど、
発電機の容量計算は、唯一公式なのは設計基準でしょ。特に今回は、公共建築物の基本設計なんだし。
実施設計に際して、実負荷の詳細が詰まればもっと検討することはあるんだろうけどね。
試験で示されているのは、防災と保安の将来分を見込んだ負荷だけだから、設計基準に従うなら、さらに業務継続用を見込むか見込まないか？
講習会で根拠示さずに安全係数的に乗じている1.4？をどう考えるかじゃないですかね？ たしかに雑だよね。当方も電気選択だけど、苦労してます。電気計算ありすぎだし、単線結線図も地味に文字多い、、時間配分考えると電気は不利かもね、、 電気は有利だと思うよ
どのテーマが出ても一回線単結書くだけだし、パターン決まってるから勉強しやすいと思う >>33
解答例無いからR3はわからないけど、R2だけ概略係数として1.4倍してる。R1以前はすべて補機容量として1.1倍している。どっちが正しいんだ？ あー実務的に解答するなら、補機で最低10パーは、消費されるから、その分多く見込まないといけないのは、事実ですね。
でもその場合、特に高圧発電ならトランスもその分大きくしないと矛盾してきます。
補機が6600Vそのまま使用できないので、防災保安用の将来増加分を見込んだ負荷しか、与えられないので、設計基準だとさらに、業務用も見込むことになってますから、一般電灯負荷のトランス容量計算で620kVA、防災保安用電灯負荷スコットが140kVAとかになったら、一般負荷200kVA3台（これまでだと、200kVA2台3001台）、スコット200kVA（これまでだと150kVA）として、スコットに一般電灯負荷分を業務継続用として60kVAを見込むとしても、BCP上も設備容量上も過剰にならないのでは？ 講習テキスト手に入れた！
まともな本だわ
さて、帰るわ！ さて、昼ごはん食べたら福岡に向かいましょうかね
持っていくのは受講票と筆記用具でいいですよね 講習会、テキスト内容どうだった？テキストで勉強出来そう？ >>40
できそう
予想問題やれば受かりそう
そう信じるしか方法が無い
唯一の市販問題集だからねー >>気をつけて来てください
明日博多シティ10Ｆで逢いましょう
私は水色縦縞のシャツ着ていきます。
宜しければ声かけてください(^^ 良い講習だった。
値段は高いけどクオリティも高かったので、規模的に仕方ないか。 >>41
おれは予想問題やるだけで限界だ。過去問まで手がまわらんよ。 >>41
>>44
また明日会場でお会いしましょう 空調の作図、予想1の方だよね？
予想2出たら やばいな。
衛生は下手するトイレか？ メルカリにもう転売してる奴いるな。
去年のも転売してるから確信犯やろ。 いるね。去年も売ってるって なんなんこいつ。関係者？それとも会社から無理やり行かされて、毎年1次落ちても講習受講まで我慢して手に入れて、売ってんのかね？ >>49
まあスピードが命だからね。こんなの。
月末に講習会テキスト売りにだされると売れないからね。今週に売りきらないと価値がなくなる。
いい商売だよね。申し込んでテキストGETして、15000円プレミアのせてうる。受付の数分と講習会場までの交通時間なら時給は5000円くらいかね？
買うやついるから、供給がある。 >>49
まあスピードが命だからね。こんなの。
月末に講習会テキスト売りにだされると売れないからね。今週に売りきらないと価値がなくなる。
いい商売だよね。申し込んでテキストGETして、15000円プレミアのせてうる。受付の数分と講習会場までの交通時間なら時給は5000円くらいかね？
買うやついるから、供給がある。 講習会どう？
テキストのボリュームでかい？
予想問題で試験に太刀打ち出来そう？ >>54
昨日東京で受けたけど、何とかなるじゃね？テキストやりこめばだけど。 福岡は、残り電気の選択のみで、3割くらい残ってるか？って状態になった。
誰も話しかけてこないな。
寂しい。 んー電気もそれなりにいると思うといっても、定員70人だったしね。
内容は、まあ、テキスト読んでるだけが、ほぼほぼだけど、衛生の講師は、断言が多かったのと、記述11問で110点と言い切ってたのが、ホント？って思った。 >>58
衛生のテキスト内容は他の二つに比べて薄い気がするな。 出題形式に慣れるまで時間がかかりそう
図面メインだと思っていたが、
講習受けたら記述メインだと思う。
図面は、三回トレースして挑むわ！ 記述大変だわな、、、覚えられん、、、、、
とはいえ、図面も大変だ、、
受けてみて分かったが、
一次の方が楽だわ(それなりにやりこんだけど)、、、
二次は苦しいぞ、、、 頭で覚えるものじゃないよ
ひたすら書いて覚えるものだよ >>62
わかってるんだけど、それがなかなかできんのよ。過去問できるようになっても、初見の問題には対応できないと思う。 今から勉強初めて受かりますか！中卒ですけど真剣にやります！ >>62
選択作図、平面図は何十回もやれば
ある程度描けるようになる。
記述も書いて覚えるもんなん？ >>65
俺は、一語一句覚えるのは無理だから
要点だけ覚える。
平面図を何十回も書く時間ある？
3回トレースが限界だわ
準備期間1カ月と合格率50％から考えると記述が重要じゃないかな？
それくらいしか時間が取れない
これで落ちたら来年考えるわ！ 練習では無能な頭で考えて間違った解答を覚えるよりも、模範解答を素早く何回もトレースした方が正解を覚えられるよ 無能な奴が考えた解答よりも、よっぽどマシな解答だよ >>65
３回はさすがに少ないでしょ。
選択の作図 以外に (3)(4)(5)があるんだよ？
俺は電気選択だから単線結線図3回じゃ覚えられん。
単結だけで最低10回だよ。 サイコロ鉛筆転がしたら受かった中卒ですけど、なんか難しそうですね！ >>72
建築設備の女神が微笑んでいるぞ！
今がチャンスでしょう。 >>71
でも記述も相当厄介だよ、、^^;
共通は照明と空調はそうでもない。
厄介なのは衛生。ごちゃごちゃして
わけわからん。記号がめんどくさい。 >>74
図面は、完璧さより何となく書けばいいのじゃない？
令和3年度の全体の52％の出来でＡランクだから
記述も図面も何か書いとくのが肝では？ >>75
なんとなく埋めて空白解答をなくすだけならもう少し合格率上がりそうだけど、電工みたく重大欠陥、軽微な欠陥とか基準あるんだろうな。とはいっても、最低限埋めるのは大事かな。 >>75 >>76
どうだろうね、、評価の基準がよくわからないけど
全部埋めないと落ちると噂されているのだから
最低限、埋められるように努力は必要かもね。。
でも「何となく描けてれば」というのは
どうなんだろうね？ただ、一通り一度やってみた
感想として、記述は確かに地味に大変も。 教えて下さい。今年始めて2次試験を受験する。R4の講習会に行った者です。
講習会資料の必須問題をひたすら書いて
るうちに不安になったので…
講習会資料が無いのでR2.R3年のデータ不明ですが、必須問題は講習会資料から何割くらいの割合で本試験に出題されるのですか？合格した方や去年受験された方宜しくお願い致しますm(_ _)m >>80
同じく今年初受験、１次通過です。
7/9(東京)講習も行ってきましたよ。
R3・Ｈ30の過去テキストも持ってます。
ぱっと見、去年の記述と比較すると
なんも予想問題当たってませんね。
当たればもうけと考え、
過去問をひたすらやるしかないのでは？ >>81
記述が最難関だな。ヤマをはるしかないようだ。今更色々覚えるのは無理だ。 昨年の記述見ると分かると思うけどかなり深掘りして問われるからね
当日記述解き始めると意外と時間取られるから作図の時間も無くなってくる
何度も書く練習しないと対応難しいと思うよ 人によると思うけど、
俺は選択.作図を早く終わらせ、
記述に時間掛けた方がいいかもね。
焦って書いても満足な文章は
書けないと思う。その為には
作図の訓練は必須になる。 講習会テキストの予想問題が本試験に出るわけないじゃん。
なんとなく解答した位で合格出来る様わけがない。
悪いことは言わん、４０万払って学校に行きなさい。
記述は８０％以上的中。
もちろん選択科目も各種平面図も、ほぼ的中。
でも、時期的にもう手遅れだけどね。来年頑張ってね。W >>80
平成30年に合格です。30年の講習会資料
からは必須問題出ましたよ。
二次試験の受験生は貴方にとっては
ライバルになるので81の様な人に
惑わされないようにして下さいね。 記述で空欄あれば一発アウトは建築士試験からの引用だと思います。
たしかに、建築士（一級、二級共）試験では記述空欄があれば一発アウトは定例の様です。なので、わからなかったら的外れでも良いからとりあえず、一文でも書くことで、その問題の配点は0点になるけど失格は防げると、予備校では教えられます。なので、わからなくとも記述は的外れでも、一文でも何かしら書く方が良いです。
図面は訓練するしか上達しません。
一級建築士では図面60点、記述40点程度と言われています。
設備士では、記述＋計算問題で40〜60、残り図面って感じじゃないのかなと思います。
図面に自信があれば別ですが、大体僅差で当落が分かれるのは記述だと思いますので、記述は暗記できる所まで暗記するのがベストかと。
令和元年は記述は1,2問のみ講習会想定外問題で後は予想通りでした。学校の必要はないと思います。 令和2年から記述の難易度上がった
だから令和元年以降の人と感覚若干違うけど、予想問題からはそのままは出ないよ
ただそれを応用した問題は出る
予想問題は結局のところ過去出た記述問題の集約だから >>86
昔は講習会でいけてた。情報古すぎよ。
令和2年以前と現行試験は全然違うけ。
記述でさえ難しゅうなっとるのに、
テキストの予想問題なんかで、合格出来るわけないじゃん。 >>80 と >>86 の人 同じ人？ID一緒じゃん テキストの記述は内容が薄すぎだよな。電気はそれなりとして、衛生は使えないだろうな。 >>80 >>86
立憲民主のパヨクの有田よしふが現れました。
自作自演。
過去問をさせずに、予想問題で合格するかのように吹聴し、他の受験生を惑わせる。
でもバカだから同じIDですぐにバレる。 あれほどいうたじゃろ。
講習会行っただけでは絶対受からないと。
あのテキストから勉強法を自分なりに確率して、何十回と繰り返して理解記憶する。
頭と体で覚えて、どんな問題が出ても対応できるスキルを2か月弱で養う。
これが出来る人間だけが合格出来る。思っとる５倍くらい難しい内容の話じゃけ。
学科試験みたいな短時間の勉強で、過去問やっときゃー受かる試験じゃないけ。
そもそもテキストの解答が合ってる保証はないし、試験問題に解答は国交省基準によるとか書いてないし、
ほいじゃけ茶本の中身も試験元にとっては正解じゃないかもしれん。
そこが設備士二次試験の怖いところ。
二次試験終わって１２月まで震えながら眠て、来年学校行きんさい。 また現れたか資格学校の回し者。
人の不安を煽って学校へ誘導するような低俗さには腹が立つ。
意地でも学校などに通うものか。
絶対受からない？講習会だけで受かるって証明してやるわ。 去年もその人いたよ
「じゃろ」って言葉よく使ってたから特徴的で分かりやすい
会社が資格学校のお金出してくれた人だよね
何度でも書くが、講習会テキストで大丈夫だ
わざわざ資格学校通って受かったことを自慢するのダサいよ そろそろ質問事項まとめないと。
テキストは、あくまで参考。 >>99
質問事項まとめる？
要点をまとめるの間違いかな？ 今年は、質問を講習会一週間後までにメールできる。
質問をまとめて送信。回答がくる。 >>98
昨年？
違うよ。
じゃろって言ったほうがおもしろいから。W
設備士ごときで資格学校なんか行かんし。
一建士でえらい目にあってSもNも大っ嫌いだから回し者でもない。
残念だけど自分は独学合格してるから。
講習会テキストでは無理だと思って、学校資料揃えてそっちでやったから。
断言してやるが講習会テキスト見てるだけでは絶対落ちるから。
来年頑張ってね。ぷぷぷ >>95
同意。
記述？選択問題？共通製図？どれもやらなきゃいけんけど、全てが中途半端になって本番玉砕な感じだよ。 >>102
テキスト見てるだけで落ちた経験を持つ、出来の悪い私ですっていう自己紹介ですねわかります 自分はNとSの講座資料をメルカリで入手したけど、思ったより目新しい情報は書かれてなかった
要は時間を割いてたくさん書く練習すれば受かりますっていう単純な話 お疲れ様です。
メールでの質問出した方いますかー？
そもそも回答って、出した個人にだけ返答されるんでしょうか？
説明ありましたっけ？ >>106
出したけど帰ってきてない。
無論他人の質問の回答は自分には帰ってこないと思われ。 うむ。
テキストを見ているだけでは
｢落ちる｣は、禿げ死く同意。
結局のところ、あのテキストを
どう使うかだよね。
やる気と根性。
分析力、理解力、暗記力。
自分なりの勉強法。
それが出来ない人は落ちますね。
たぶん、、100時間以下のぬるい勉強で
一次など楽勝！とほざいた輩達は、
間違いなく能力不足で落ちると思われる。
たまたま運良く何かの間違いで
通過するようなマークシートとは
わけが違う。実力が問われます。 >>107
ありがとうございます。
そうですよね。出した人に出した内容に対してのみの回答ですよね。
でも、質問した内容を集めると何か見えてくるものがありそうですよね。(・・;) テキストに乗ってない事説明してくれるのはいいんだけど、早すぎてメモしきれんわ それは考え方では？仮にも受験資格をクリアし、1次を通過した連中の中から50%はある意味キツいぞ？それに昨年、一昨年の落ち組もいる。緩いとは思えんが 一次試験で80点くらい取れる努力ができた人が上位5割くらいかな？
個々人の背景に差があるとは言え、指標としては悪くないかも 過疎ってるね。
土日の講習会どーだったんでしょう。
何か有用な情報あったでしょうか？
今年は、合格基準７０点からの修正があるのが気になります。
受験者少ないから大丈夫だと信じて、対策しよーと思っても、一次の合否でないとやる気がでないんですよね。(・_・;) 焦って確認、合格発表日
「第一次試験」(学科)
令和4年7月28日(木曜)
「第二次試験」(設計製図)
令和4年11月2日(水曜) 28日発表です。
さてSに通ってる私が来ましたよ！カミ降臨でし
去年講習受けて落ちたのと友人がNに通って落ちたのでSにしました。
去年の反省点は設備士みたいなヘタレな試験は講習行って過去問解答だけ貰えば自分で何とかなると思った事とこの場所から得た知識が全然ダメダメだと気付かなかった事です。
資格学校に行く奴はヘタレで講習で受かるのが偉いみたいな空気あるよねー。
この考えがまさにこの受験者達の民度だわね。
学歴が低く仕事が出来ない感が満載です。
一級建築士からの人は除く
仕事も資格も取ったもん勝ちでして
早く金でもコネでも使って取ればよろしいと気付くと良いと思うよ。
まー資格学校の、回し者と噛み付かずに
私をおだてて40万の内容を聞き出す位は努力しなさい。 ただの教えて君に解答は教えません。
ヒントだけの予定。
私の個人的な意見を伝えます。
学校からの指示では無いです。
守秘義務と他の40万の人に悪いのでね
そこら辺は大人の事情やからね 上に有る非発の容量算出に付いてヒントを授けよう！
防災負荷容量を出す前に問題をよく読め！
補機も、余裕も、将来余裕の考えも書いてある通りに扱う事。無記載ならばどーするか？だね。 >>118
長文お疲れ様
要は単純にお前がヘタレだったという話
並の受験者は講習だけで受かってるという事実を隠してはならない
もはや1mmの需要もないんだから引っ込んどけカス 講習埋まってたから今年諦めたけど、N使って見ようか悩んでる。
今からでも遅くないかな？ >>118
過疎ってるから鼓舞してくれて助かります。
どんどん戯れ言お願いします。
色んな意味で励みになります。 >>ひとつだけわかっているのは、昨年の内容は出にくいってことかな。浴室はないわな。 >>129
電気専門だけど、テキストの衛生共通図面が見にくく、誤植ありで苦労してるよ。 >>94
おっさん、政治をこのスレで語るなよ…
会社でイジメられてストレスの抱えながらこのスレに入り浸っているようじゃ
2次試験間違いなく絶対落ちるよ(笑) >>130
同じ電気、がんばろう～。そう、衛生の平面解答例は雑すぎる。あれはだめ。継手の記号とか入ってないし、あれで受かるなら、あのまま描くよ(笑)？とくに排水管がひどい。斜線でよきゃあのまま描くよ(笑) >>126 残念でした！ 1ミリの需要は有りましたわ。
一番の釣果はおまいが釣れた事だ。 どうやら何度も落ちて
イラついているようだが訳をおじさんに話してみないか？
効率良く最低限の時間で合格目指すなら 合格点と採点方法
など語ってみなさいwww
>>128 戯れ言となwww いとおかし。。。
かまってくれてありが㌧ お礼に選択問題のアドバイス！
ここは90点以上狙いましょう 出来て当たり前ですよ
頑張って。
>>130 排水横引き管は1番最後に太く描く継手描く掃除口忘れない
ムズイからこそ差が出るから 何度も書いて納まり確認。 >>135
このスレに居てもいいけどコテつけてくれないか？
NG登録しとくから 今年の一次試験はみな出来が良く、合格率３２％で合格基準点が７６点になったそうだ。 コテハンにしましたわ。
ドンドン合格点が上がるわなー
問題数増やしたりしても意味無いわ。
マークシートだからいい加減にはできないので
この一点差に大人数が左右され。
クソ試験なんだよなー知れば知るほど
コロナは大丈夫か？ ワクチン無い中なので
重篤化しない限りは自宅療養です。
ノドが痛かったら病院行かずに在宅勤務にして勉強進めとけ！
病院いかずにな！ 会社には喉が少し痛いから様子見したい。病院行くまででない。って来週言えば それなりヒマ作れるぞ
会社なんておまいら居なくても廻るからあんしんせー
そうだ今からNはお勧めしない。
今年は独学でやればよろしい。
暗記ものだしやり方良ければ2ヶ月で
100時間でおけ。Sね40万
Nは10万だけど過去問ぶん回しで全部覚えろだから 講習2万五千と大差無し。
電気の力率をtanθ計算させる辺りはぐっと！位
10万はハロワから帰ってくるから30万！
過去問無しで予想問題のみ
集中講座は十分価値あるよ。合格率75%位だけど
半分以上が建築士からの素人だから素人を半分まで引き上げる講座です。設備電気担当が二次試験受けるならば98%は合格出来ると豪語するだけわあるわ。
また長くなっちーたwww 過年度に合格した者ですが、アナルにおやつは入りますか？
間違えた、アナルはおやつに入りますか？ 76点？それどこからの情報ですか？
ほんとなん？まぁ軽くクリアしてますけど。 >>132
テキストに継手のシンボルは不要と記載がある。 >>138
とてもタメになります、納得です。
N受けなくて良かったです。
ありがとうございますm(_ _)m
ちなみに FCU 怪しいですか？ >>138
NとSと講習全部受けたの？
後建築士は素人じゃないと思うんだけど >>143
時間無いから私なら捨てますね。
>>145
去年友達がNに通ったので資料はコピー有るよ
（友人落ちた）
去年講習は私申し込んだけど出張重なり不参加。講習の資料は持ってるを
今年は自分でSに申込み６末から週一学校通い。
8/21に二次試験を受けます。電気
建築士はシローと同じで、一つも電気と衛生と空調の知識が無いのは、学校授業スピードについて来れない感あるのよ。宿題もこなせてない奴居るし。アレだと落ちるか？ボーダーラインだね。そこら辺は一次のマークシートとの大きな差。逆にドシロートの方が素直に先生の言うこと聞いて作業重ねてるよ。多分受かる。私の去年含めてプロ意識が邪魔なんだと思う。クソ試験だから。 S通うプロ>>>>>>S素人>>Nプロ>講習プロ>>N素人>>講習素人>>>>>暇人独学
こんな感じ。
まーゼネコン設備担当が取らされてるのと会社要求も有ったので取るけど。 S通うプロ>>>>>S素人>>>>Nプロ>>講習プロ>>N素人>>講習素人>>>>>暇人独学
※素人＝宿題こなさない輩
訂正しました。 だから大金払って資格学校に行くのが当たり前みたいな流れにすんなw
こうやって情弱が騙されるんだな
Nは安いから当然として、Sもひたすら過去問を書いて体で覚えるだけだ
そんな裏技みたいなものは教えてくれない 例えばSは二次試験合格率72.8%！みたいなアピールしてるけど、公式の講習テキストをメルカリで買って、公式の過去問を印刷して、資格学校の講習分くらい時間かけてひたすら書きまくる集団が居たとするならば、その集団は一般合格率＋20%を余裕で達成するはず
これが理解できない馬鹿or学習計画を自力で立てれない怠惰な人間が資格学校のカモにされる いや、その講習会テキストに問題があるから落ちるんだよ。昔はそれでも受かっていたよ。
今は時代が違う。内容が支離滅裂だろ。整合性が全然取れてないだろ。
現役離れたジジイの変な固定概念と各種基準書からごちゃまぜになって作られている。
大人の付き合いで、金にならないのに無理やりテキスト作りや講習会講師を頼まれてやっている講習会なんかのテキストをやりこんでも受かるわけがない。
典型的な安物買いの銭失い。 それはいくらなんでも言い過ぎでは‥
と思うが支離滅裂というか整合性ないというのは本当にそう思う
記述の回答例もちょっと手を抜き過ぎではと言うふうには思う まあ令和2年の受験者は可哀想だと思う
去年の合格率は以前の水準に戻ったし、今年も50%程度の合格率になるだろう >>150
もち付け！
①Sは過去問なんてやらせないんだよ！
今年出る予想のみなんですわ
②大金でないのよ実質30万払って勉強時間が100時間短縮ささるので時給３千円以上貰えてる多忙な技師さんにコソ必要では？と発信してますのよ
情弱じゃないおまいでも知らないんだろ？だから発信してんのwww
おまいの二次試験対応 勉強時間なんじかん？考えてんの？答えてから食いつきな
>>151同じヤシか？
過去問何回も解いて答えられるようになった人ばかりの集団に決まってんだろう？想像力ないのか？
上位から半分は必ず合格するの
おまいの頭脳が今何処に位置してるか？解るならばおまい最強！おしえてくで
>>152ハゲどう
ただしNも誤植あるしSもあるのよWww
講習会の資料は年度によって模範回答書いて居る人が違うからねーそもそも講習会の奴らってサブコンの設計部で採点方法も試験問題予想も全然興味ない奴だからなーwww >>155
いやいや、各設備の過去問模範解答３年分もらっただろ。
あれもやっとってねって東京本部の人間が言っていたよ。
Sの誤記はすぐに訂正されて、別紙で来るはずだが。
何屋かしらんが、今から色んなパターンを配られてくるからね。
各設備、各問題の全パターンを完璧に制覇してないと落ちるよ。
今はまだ記述模範解答を全部もらってないだろうけど、５パターン分、全５５問分あるから。
一字一句全部完璧に覚えないと落ちるよ。
毎週学校に行く度に覚えることが莫大に増えるから。
頑張ってね。W せっかく平和なスレだったのに被害妄想の激しい人のせいでおかしくなったな とにかく私のアナルは無限収納出来るから参考書を全部収めたまえ、そう、全てだ！ この頭おかしい奴は本人がいくら否定しようが、Sの人間なんだろう。
そんなに興味ないし聞いてもないのに、NとかSとかの話ばっかりしてるし、学校情報に詳しすぎてキモいんですが。 講習受けるまでは、講習受けてからみっちり勉強するぜ！と意気込んだが、講習受けた後は頼みのテキストも中身が薄いということが、目に見えてわかったので、勉強やる気が起きない。モチベがだだ下がり。潔く無勉で経験と知識だけで挑戦しようかな。 >>157 逃げてないで 講習組の勉強時間「おまいの場合」答えてから吠えてくんない？
>>161って言う馬鹿のおかげで去年滑ったわwwwおまいこそ資格試験学校の回し者じゃねーの？
おまいらどんだけ暇人なの？おいらに食い付く前に煽て教えてくんも出来んのか？
ぷげらっちょ >>157なんだおまい
よくよく文脈見たらS 受けて落ちた出来損ない野郎なのか？
コテハン付けてよ迷惑だから
馬鹿丸出し小僧じゃんwww >>165
ん？
S受けて余裕で受かったよ。
５ちゃんよく知らないが、コテハンって何？
バカ丸出し小僧はあんただよ。W
まあこんなとこでごちゃごちゃ書く暇があったら１個でも記述覚えなさい。WWW
学校行って落ちたら・・・バカ決定。ぷぷぷ >>165
休憩でたまに来てたけど、日曜日は一建士学科があって忙しいから、もうこないよ～。
さようなら～。。。W
せいぜいがんばってね～。ぷぷぷぷぷ >>167くさ！自分S行き余裕合格しといて吠えてるのね。アゴ落ちたわwwwで明日建築士の学科受けるって当然資格学校通ってるんだろ？まー学科試験は頑張ってな！来週から3ヶ月エスキスから頑張ってね。階段はフリーハンドで描くんだぞ。 >>163今から30日しかないけどお盆休みも使って頑張ってみないか？まず勉強時間確保できるか計画立てましょう。 今年は厨房だよな？といれ？
ダクト図だわな？
電気はいつものやつだわな？ 今回は厨房の可能性が高いが浴室が出ないとも言い切れない まさかの2年連続 浴室？ 過去の温浴施設市民センターか、、。でも新形式になって3回目。厨房、浴室、浴室か？？講習会の衛生、なにもその辺触れなかったから謎すぎるわ。 ZEBを目指した建物なのに、でかい浴室とかプールとか作る意味が分からないから出ないとは思うけど… コロナが去年より流行してるし、無事に試験受けれるか怪しくなってきたな
お盆の時期とか都内連日5万人コースでしよこれ >>175
運も大事ってことだよ。いくら予防徹底しても感染するからな。 去年受かりました。
2次試験は本当に手探りで辛かったので、少し情報書いておきます。
選択は電気。実務は電気設計。
Nに10万出しました。講習会はテキストのみの購入。
単結は過去問50回は描いたかな、試験は計算含め余裕だった。ほとんどフリーハンド、変圧器の丸と母線だけ定規使った。講習会テキストで十分。
機器の定格は全部暗記しといた方がいい。トランス、コンデンサ、リアクトルはもちろん、発電機とかCTもね。過去問に無い容量が出てきて焦るから。
共通作図は、R1年以前の選択の空調衛生の平面図をそれぞれ30回くらい描いたかな。おかげで本番の平面図は驚くほど簡単に感じた。ここで、専門外の設備について講習テキストの回答とNの回答を両方確認できたのは安心材料だった。そんな違わないけどね。この点と回答用紙のダウンロードが出来たことのみNの利点。電気はいつもどおり。
問題は基本計画。講習テキスト丸暗記メインで頑張ったけど、それより一段掘り下げないと回答できない問題が半分以上あった。電気関係は実務やってるから書けた。空調衛生は、なんとかごまかして書いた。
作図は過去問やれば大丈夫。パターン化してることに気づくまで勉強すればいい。
基本計画はテキスト暗記プラスで単語の意味とか、原理とか仕組みを、深く無くて良いので調べて知識入れといた方がいい。
頑張ってください
今日建築士受けてきます >>177詳しく教えて頂きありがとうございます！
結構な勉強時間ですね。又基本計画の所など非常に参考になりました。心して準備します。
本日の建築士ご武運を！ 去年二次落ちたので、今年も受けます。
とりあえず共通平面図は去年とそんな変わらないだろうなー。
空調と電気はそのままでそう！
衛生は厨房かなー。トイレの方が早くかけるからありがたいけれども。
衛生選択だけど衛生の系統図消火となんだろう。 >>180
昨年 落ちた要因は｢これだろう、、｣
というものがあったら参考に教えてください。
どうだろね、、過去の出題が順当な
厨房だと思いますが、もしかすると
トイレもありえますよね、、
浴室は薄いかな、、
空調も例年並のダクト図なら
いいけど、ファンコだとやばいな。
だれか講習でそのあたりの
ヒントを聞いた人いないかい？
7/9では言わなかったよ。 >>181
共通問題で専門的な問題は出ないだろう。FCUなんて出したら空調専門以外は全滅だよ。俺は電気だけど、衛生の平面図がテキストいい加減すぎて苦労している。 >>182
だよね、、8割衛生選択の中で、FCUでたら空調専門者以外分からんわな。わからんけど、順当にいけば、共通はダクト、厨房、照明(毎年一緒)となる。 電気選択の人達がんばろう。俺も電気。
>>177
単結50回に共通それぞれ30回は
すごいな～、参考にします。 ＺＥＢ、市民センター、共通空調平面図のＦＣＵ可能性大。 部屋のテキトーなトコロにFCU置いて冷温水繋げばいいじゃん
あとはダイレクトリターンとリバースリターン分かってるかくらいしか試験的には見るとこないかと
照明の配置間隔やらスピーカーの有効範囲やら自火報の離隔やら電気の方がよっぽどややこしいと思うんですが 結局のところ、何がきても描けるように
しとけって話だわな(˚ ˃̣̣̥ω˂̣̣̥ ) つらい、、
作図とか選択とか色々ちょこちょこ
やってはいるものの、、やはり
一番のネックは記述だな、、
これさぁ、覚えられないよ、、
どうやって勉強せいっちゅーねん。
10時頃じゃね？
発表。 合格発表きたよー
72点ボーダーで合格率31.4%だって
やっぱ簡単だったんだな >>195
上に同じく
最小の努力でボーダーで生き残りました。 前スレ見直してたら72点の人結構いたから救われて良かったね
やっぱボーダーの上振れはあったか >>194
自分の前後もそれくらい落ちてる
周りにいた人ほぼ全滅だったんか… 俺の周りの10数人
みんな合格してる
(俺も含む)
俺が居た部屋
優秀部屋だったのね(--;) あるあるなのかもしれないんだけど、連番で合格が続いてると思ったら、10人くらい連番で落ちてたりするよね。なんで？ >>202
そうか...合否は流れとか勢いで決まるものなのか...
って、んなわけあるかw >>201
実受験者が10人いたら、3人が合格で7人が不合格だから、合格者3人が連番だと、不合格者7人が連番となることがあって、さらにそこに受験しなかった人も含まれるとその様になるのかも。 79点だったけど、実務経験認められないと受験票は来るのに不合格になるって書き込み見てビビってる
ビルメンの実務経験どこまで認めてくれんのかな >>202 >>203
ふいたw ワロタ
ノーマーク爆牌党
ヾﾉ*>ㅅ<*)ﾉｼ ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ …! >206
受験票発送前に審査あるのにんなわけないだろ
余計な心配しすぎ 質問です。
明日 2次講習を受講予定なのですが、皆さんは空調 衛生 電気 すべてを受講しますか？ >>209
共通部分は聞く。選択部分について専門外は聞かない。まぁ、その人の自由だよ。 資格を取るのが目的の聞かないだろう。
知識を増やすのが目的の人は聞くだろう。 >>209
素朴質問ですが、二次の勉強は
明日の講習会が終わってから
始めるつもりですか？ >>213
俺もそう思う。初回の講習受けたが、短期集中が一番効果あるかな。早めに始めてもやることは大体決まってるから中だるみになって、ピークを試験日に持っていけなくなる。 この資格って
一級建築士から逃げた負け犬が渋々受けるものってマジ？ 一級建築士は建築設備士様から設備の工事監理及び設計の意見を聞くように努めろよ >>181
落ちたのは完全に全てをうめられなかったからかと思います。
講習会でも言ってましたけど、とにかくなんでもいいから書きましょう、埋めて下さいって言ってたのでそれだと思います。
計算も落とさないのが必須条件なのかと
思いました。
去年はできてましたけど。 >>217
うちの会社は資格手当つくけど、電工1、消防甲4、3種冷凍と同額。（同レベルの位置付け）やる気出ねー。 講習会で暗記範囲もう少し絞ってくれると思ってたのに！！ >>206
206だけど受かってたわ
ぶっちゃけ実務経験のパーセンテージ盛りまくったけど、どうにかなったわ >>223
実務経験認められないと受験票は来るのに不合格になるって書き込みは二次試験の事じゃないの？ >>224
一次試験
自己採点で点数足りてたのに不合格だったって書いてあった
加えて実務経験欄を空欄で出したとも書いてあった >>225
この講習会受けて、テキストで勉強して合格する自信ある？
俺も電気選択だが、どうすれば良いのか全然分からない。 >>227
スケルトン書けるようになればなんとかなる気はするけど、そこに至るまでの計算が不安。
空調も衛生も専門外だからひたすらキーワードを暗記かねぇ。 同僚からコロナ貰ったぽいわ
でも逆に考えれば安心して試験を迎えられそうで
よかった
8月中旬くらいが感染者ピークを迎えそうだし
試験当日の受験者は去年より減りそうな気がする >>228
選択問題より、記述がネックなんだよな。あとは、共通平面図。テキストの衛生配管図はひどい。おれ電気だけどあれで勉強したら落ちるわ。 >>230
あれな。解答例がああ描いてあるんだからあのまま描きゃいいんじゃねーの？それより、バルブと仕切弁と給水栓と給湯栓の使い分けがよくわからん。H30はガスあるっしょ？給湯にも給水にもバルブ記号描いてある。結局 蛇口以外何でもありなんじゃね？ こんなの適当に描いときゃ大丈夫だよ。そこまで見ないし、そこまで比重高くない。 給排水衛生の令和元年選択問題2の系統図（模範回答）の消火栓個数について説明できる人いますか？
全然分からん… >>232
順番からいったらプールじゃない？
2年前と同じはないでしょ。
昨年のホテル同様に何が出てもおかしくない。 >>234
毎回ガセ情報流すな…おっさん
プールで泳いできたら 受験経験者の方教えてください。
2次試験て5時間30分ですけど、問題見ると時間的には余裕あると思うんですが、実際どうですか？ ちなみに今年二級建築士も受けるので手書き製図には自信あります！ >>236
実際は記述に時間取られる
その残り時間で製図だからそんなに余らないよ 238さん
ありがとうございます！
確かに記述は時間かかりそうです。 238さん
ちなみに時間配分の目安とか教えて頂けると助かります。恐縮です。 講習会テキスト電気機器表の最後の問題は、やはり解答間違ってますね。
だから、この模範解答？信用できないんだよね。
ケーブルの選定は、8でしょ。 今更だが自己採点69点で微妙なラインって思ってたら
実際は71点取れてたのに落ちてた
合格ラインって毎年変動するのかね？ >>235
衛生平面図のプールで泳いできたよ。
ガセじゃないよ。 >>244
プール？過去に無い問題なんか
でるわけないだろ？なんの為の講習だよ。
それなら講習会のテキストなんか
意味なくなるわ。 いやいや、過去に衛生選択でプールあるだろ。
テキストのまま出るわけないじゃん。
昔とは違うんだよ。 さて3週間を切りました。
皆さん勉強時間確保出来てますか？。
講習組で今まで80〜100時間のかた
その調子で頑張って下さい！受かる確率75%
Nの人で同上時間のかた80%
N+講習テキストだ同上時間のかた85%
Sの人で同上時間のかた90%
勉強時間が満たない者はコレから時間作るか？ヤマカン勝負に方針変更としましょう。
テキストの解答は回答例であって
矛盾でも誤植でも無く全部正解なんだわ
正解は幾つもあるので好きなの選択してオッケー
です。 >>246
確かにH27の衛生選択にプールがある。
しかし、プールと浴室は似ている。
去年、浴室が出題されているなら
去年、落ちた方々が有利になるので
でない思うけどね。
プールが出るという予想の根拠は？ 共通問題衛生でプール問題は今年は無い！
時間配分は基本計画が100分
共通製図が3個で90分
選択科目110分
問題読みと見直しが30分
選択科目は90店
基本計画は70店
共通製図が80点
でA判定です。
相対評価のなのに共通製図を甘くみてる輩が落ちています。電気も空調も衛生も少し覚えれば90点か100点取れるので今から頑張れ！ここがAとBの三途の川。
採点は減点方式で、加点は無し。
間違いが減点1番大きい。
なので書けるだけ書いとけはある意味正解！
過去問6年分を5回回して80点ぐらい？ってのは一次までの話です。それじゃ描けたけど落ちる。
二次試験は如何に空調衛生電気を網羅し覚えているか？を聴いてくるので
基本計画と共通製図で、答えることこれが大事！
みんな頑張れ！ 講習受けて落ちる奴のパターン
過去問廻して80点ぐらい取れとるしまー60点ぐらい取れれば合格じゃね？100時間な奴。
Bの下かCです。出直して来い！なんだけどテキストがーで文句並べてサヨナラ。
次が過去問も廻してそれなりやったが150時間の丸暗記パターン コレが約半分居る当落ボーダーの君たちだ！Bの中も上もBならば落ちる。
Aとの差は一問の差だったり 製図の正解差です。来年又頑張ったり資格学校行きたくなければ今あと少し網羅する為勉強しとけ！
資格学校組はあぐらかいて最低限の勉強時間で全体を網羅し確実に合格して行くんだ。最低限50時間位は頑張れ！何度も言う。共通問題の間違いぎ多いから一次の建築法規並みに100点狙いましょう。
どや？ 訂正コレから50時間はプラスして今から100時間から125時間時間に向けて努力するんだ！ アドバイス（共通製図）
衛生平面図は継手不要
電気平面図は寸法や包含半径不要
意外とどうすればいいんだろうと悩んでいる人が多そうなポイントを解説 >>250
>>251
ご指導ご鞭撻ありがとうございます。
確認ですが、おっしゃっておられる
のは、一次試験の時の例ですか？
(過去問5.6回 廻して80前後) >>254
そんな敬語はイラネ
一次を過去問廻し上記のように突破してるとギリボーダーで合格してる事気付かずに
二次試験でも同じだけでOKと思う
かつ
一次は楽勝と勘違いして勉強時間取らずに
過去問は2-3時間でほとんど出来るし楽勝モードに入り。基本計画はキーワードのみ記入。
苦手な衛生などはとりあえずでやっつけれる程度で。選択電気は答え正解ならば受かるでしょう
と勘違いしていた去年のおいら。
の反省点です。
上に講習テキストとNで二次試験合格のトークあるでしょ
そこまでやったもんがAランクで合格確定
Aの中から上の人が25%位
Aの下とB全部が50%でどんぐりの背比べ。
採点する人困らせず Aの中上を狙うのが最善の策とチラシの裏に描きつつ
ライバルに塩送り
自分のヤル気を奮い立たせてます。 図面も共通問題も過去問7年分やり込んだけど、共通問題はピンポイントな回答求めるの（近年の厨房の換気量など）は対策が難しいし、選択問題だって当日の調子次第でケアレスミスありそうで、当日まで100％受かる自信は持てないな。 >>255
私はこう↓(電気選択)
①選択科目 70分
②共通製図3個 140分
③基本計画 100分
④問題読み・見直し 20分
共通製図でどれだけ
時間を短縮できるかかな
照明配置はたぶん変わらないので
ポイントは空調と衛生
<空調>
ダクトかＦＣＵかで確率1/2
<衛生>
浴室・プールはおそらくないと
思うが、ゼロではないので
浴室(プール含)・厨房・トイレの確率1/3
結局全部やるしかない
戯れさん、同じ電気選択 がんばりましょう。 >>257②140分はナイスですね
解き方順番もナイスでーす
同じく電気で共通製図過去問見返して欲しいのは
主照明の器具間隔と非常照明のA0 配置です。
共通製図は禿同ですね
ヤマカン無責任ならダクトと厨房ですが先生が口固く解りません。
私も全部やらされてます。
結局は記述の点数かな？と2段3段深掘りをお盆に計画してます。
>>256選択問題も満点不要とのこと。。ケアレスミスと計算根拠に時間掛けてと
共通記述も出題者の気持ちにリンクすれば7割解ければ受かる模様。。
解く順番だね。。最初にカウンターストレート来るので無視してラストの余り時間最後にあしらう気持ちでどうぞ
後は自己採点が皆さん甘いです。テキストの文言理解して全部記載出来れば合格かとです、。
記述と共通製図を時間掛けて点数取りに行くと合格ですね。左うちわでお盆遊んでよろし。。 戯れさん 思考が似てますね！
一応解く順番で書いてみました。
出来れば記述(基本計画)に120分
(ここで見直しも含む)
使いたいくらいです。
照明配置問題は、旧形式の方が難しいですよね。
しかも凡例も書かなければならない。
私はＲ１以前の過去問で練習しています。
不利な条件でタイムアタックしています。
因みに私は、正規の講習会のみで
あとは独学オンリー。
一次試験解答速報後すぐに勉強を始め、
150時間くらいはやってます。
まだまだ甘いですが、、 >>261もう150時間とはお見事です。楽勝でしょう。過去問はSは3年分の答えしか貰えず。しかも宿題でやっとけ程度なんです。S作成の演習問題がメインです。
昔の過去問の衛生問題はやらされましたよ。H30とH28だけでよかろーですが網羅するのがS流。
電気の平成過去問を利用 やっときまーす。 戯れさん
いえ、全然楽勝ではありませんよ
( ノД`)シクシク…
一口に150といっても分散すれば
分野ごとの勉強時間は少ないです。
150時間の内訳は比率として
1.問題をやるにあたっての諸々の準備1.0
(分析・自分流マニュアル作成など)
2.基本計画1.5
3.選択(電気)3.0(←ここは満点でいく)
4.空調図1.5
5.衛生図1.5
6.電気図1.5
なので、共通問題なら過去４年を
平均５～６回くらいずつ作図。
(３回目以降は実践方式)
電気の選択は計算が多いので
完全に計算式を覚えるまで２０回はやってます。
単結もいくつかパターンあるので
どのパターンでもすぐ描けるように。
基本計画は、いろいろ四苦八苦しています。
過去５年分全部書いて、更にＰＣで打ち込んでも
覚えられません。頭ではある程度分かっていても
簡潔に伝える文章がうまく繋がらず、、、
他の作図をやりながら、この記述、、、
この二次は相当苦しいです。。。
Ｈ28はスルーしています、、 仕事激務で勉強時間取れないから、なんとか取れた夏休み5日間で頑張るぜ。ちなみに初験で電気選択、衛生空調は無知。講習は受けたがまだ勉強は開始していない。難しいとは思うけどこの状態で合格できたら、勉強方法をアップするよ。 >>264
この資格は普通にむずいよ
実務でやってたとしても2週間の勉強で二次合格できたら凄いと思う
マイナー資格で情報も少ないから是非体験談を書いて欲しい 講習会組だけど、講習会の解答例作った人は日本語できないなかな。たぶん皆さんも気づいてると思うけど、与件のオウム返しなんて０点だよ。 以前は与条件をそのまま書いても解答として認められていたらしいし、そのように書けと講習会では教えてたらしい 講習会テキストに合わせて試験問題作っていたからね。 非資格学校組は講習会テキストしか勉強の参考になるものないからとりあえず講習会テキストマスターして望むのが1番かと >>270
マスター？記述に対して言ってんの？
作図も含めて全部ならあなたの勝ち。
ちなみにマスターに要した時間は？
ぶっちゃけ
あんなものマスターしきれません。 >>272
勉強時間は二次だけで200時間くらいかな？
なお、試験日まであと7日休みあるからもう楽勝だと思うわ
会社でA2の問題用紙いっぱい刷ってきたからあとは適当に図面書いて過ごす事にする >>273
200時間くらいはかかるでしょうね。
私は200時間でも無理です。アホなので
2次は初受験で本当に勉強がしんどい
製図は老眼で苦戦、首や肩が痛くなる
基本設計必須はレポート用紙2冊分近く書いて暗記＋内容深堀したけど、いざ書く時は4割程度しか覚えてない…
後2週間で気持ちは焦るばかりです。
建築設備士に受かった人は相当な努力された人で凄いと思いますね。 >>274
自分はちなみに仕事は空調系の設計監理をやってる
持ってる資格は管工事セコカン、電験、エネ管諸々
3分野とも詳しいつもりだから受験者の中でも
かなり優位な位置にいることは自覚している
でももちろん油断はしないよ。普通にムズイからね
合格発表までヒヤヒヤするのは嫌だから、全力で９割
取れるレベルまでは持っていきたい >>273
すごいね、俺も200時間はやったけど
楽勝とは思わない。足りないとさえ思う。
どんなパターンの空衛電の作図がきても
描けるならあなたはごうかく。
>>274
それだけ書けば大丈夫でしょ。
4割書ければ凄いよ。
記述はどう足掻いてもこの短期間で
マスターできるものではないので、
そこそこ書ける様にしとけば
あとはぶっつけだよ。
>>275
禿同。
みなさん選択はなに？ このスレに入り浸っている変態達はきっと全員受かるから
安心せえ
絶対にみんなそんなに勉強してないはず >>277
俺は夏休み5日間しか勉強できん。皆のように勉強時間は絶対的に足りないが、合格は目指すよ。電験やエネ管、セコカンも最小限の勉強で一発で合格してきた自負がある。 >>278
お、やるねぇ
この資格自体は大したことないけど、受験者の母集団のスペックはかなり高いのは間違いないな そろそろ道具を買おうと思うんだがシャーペンは0.5でいいんだろうか
製図は0.7とか0.3とかで書きわけた方がいいんだろうか >>279 禿同
>>279 是非とも最小努力で力見せて欲しい。受かっても落ちてもどんな記載したか？教えてちょうだい。人柱になってちよ
>>all
基本計画記述の書き方を伝授。
今回は市民センターだから役所の施設課の質疑応答だと思い、丁寧に簡潔に要点のみ説明する。何のために、こんなメリットあるので、こんな規則や決まりがあり、こうする。と文章構成して下さい。キーワード羅列よりも深掘りとはこの事です。例 誘導灯っどう設計してんの？
答え 消防法に則り今回は16項イなので
何メートル毎に取付ける計画とし、停電時でも20分点灯できるバッテリー内蔵とする。原則24時間点灯。避難誘導の動線は所轄消防と協議する。
とかね 避難口誘導灯と通路誘導灯が緑と白で何が違うでも、良いの。具体的で有る事が良いね。消防設備であるので年一点検が必要。とかとか
どんな質問も
何故 その機器や材料を選び 容量や個数や形を決めたのか？ メリデメ 拡張性 メンテ
を説明すると大きな減点にならんので受かると考えます。
後は試験形式に慣れとらんと5:30の使い方がダメみたいですよ。名前忘れたり、時間不足やら計算ミスや数字な取り違いなどで残念な人が一定数居るんですと 対策練って13日間がんがれ！ シャープは0.5と0.7か0.9
芯はBか2B
製図用
三角定規はマス目付き
丸描きは多機能は使用禁止だからきーつけよ
六角形ダメ 電動ケシだめ ちょっと前に空調平面図でFCUが出るかもって話題になってたけど、俺は外調機＋PACのパターンが初めて出題されるのではないかと思ってる
ZEBがテーマだからCOPの高い空冷HPが採用されるのは間違いないし、だとすると役割が被るFCUを居室に置くのかなっていう疑問が残るんだよな 試験までもう10日弱だ、、問題集も当然準備終わってるだろう。仮に協会の連中がここを見たとしてももう変更する猶予はないと思う。ぶっちゃけ 今年の記述と平面図 みんなで予想してみないか？ >>282
ありがとう
流石に製図板はいらないよね 平面図だけですが、
空調・・・前年と同様のAHUダクト図
衛生・・・厨房
電気・・・前年と同様の照明配置図
と私は予想してます 私も
ダクト図・厨房・照明配置
だと思いたい。
衛生は トイレも怪しい、、 >>282 製図盤A2と並行定規は有るなり借りれるならやっぱり早いと思うよ。ただ今からだとフリーハンド一択だから イラネ。 今更だけど、去年の衛生平面図の浴室って今までと比較するとかなり簡単になってるな
基本計画を難化させたぶん各平面図でバランスとるつもりだとしたら変化球は来なさそう >>289
俺もそう思う。今日、しかたなく元年の
浴室やってみたが、図面は小さめだわ、
描いててゴチャゴチャしてわけわからなく
なるわ。しかも変なフロー図とか。
ばかか。あんなもん描けるやつ
誰もいねーよ。くだらなすぎる。
腹立つ！衛生図面だせーわ。
1枚の平面図に全部つめやがって
欲張りすぎだわ。空調図の方が
まだ描いてて楽だわ。
電気専門の俺から言わせると
なんで照明の配置だけなんだよ。
配線図まで書かせろや！
空調と衛生選択のやつらには
配線図なんか書けねーだろ。
くだらねーわ >>288
俺はオールフリハンだぜ。ちまちま書くよりフリハンのが早い。平面図は、ぱっとイメージできたもん勝ちだな。 俺は、フリハンは無理だわ、、定規使った方が速いしキレイに描ける。人それぞれでいいと思う。うん、プールも浴室もおそらくないと思っている。 大手建築設計事務所だけど、忙しすぎて地獄。勉強する時間取れない。。 こういう仕事が忙しすぎるタイプは2,3割いるでしょ業種的に
スペック高いから合格点まで持ってこれる人もいるだろうけど、ちゃんと勉強(100時間超)しとけば７割は受かると思う 俺も大手設計事務所勤務だが、昨年300時間近くかかったぞ、
それでも、試験終了後は落ちたと思っていたな。
この試験は手応えが全然分からない。
結局、合格確率をどこまで上げれるかが勝負。
相対試験の二次試験は難しいよ。 前言われてた0.9のシャーペンを買ってきたが、これは配水管とかで使えばいいのかな？ 100時間でもすごいのに、300時間はマジですごい。
一次試験終わってから始めてたら1日5時間くらいか？ >>299
いや、全然すごくないぞ。
有給消化20日、盆休み2週間くらい。
1か月以上まるまる休み。
それでも1日8時間くらいは、記述予想全部を何十回と朗読。
計算や図面は全テンプレートで書いて書いて書きまくった。
本番は見直し時間なし、終了30秒前に出来上がった。
が、後から考えたらいっぱい後悔した解答があったけど、
各問題は低めに見積もって７５％以上は出来ていたと思うけど、
それでも試験直後は受かった気がしなかった。
そのくらいこの二次試験はよくわからないよ。
合格発表の朝は地獄だった。 >>298 排水管に使いましょう。配水だと上水になりますwww衛生製図は通気上水中水排水の順番で書いて行くと良いでし。
電気の6kの母線にも使います。 >>300
そこまでして建築設備士って必要？
設備設計一級建築士狙い？ 今日から勉強開始。5日間しか勉強時間確保できないけど、頑張るよ。今日は去年の問題をやってみた。初めだからさっぱりだったけど、なんとかなりそうな自信もある。今日は終わり。明日は共通平面図のみやる。 >>305
当方電気。共通製図は今日一通りやってみてダクト、厨房、便所だけやることに決めた。他が出たら諦めるよ。あと少しやって今日は終わりにする。明日は選択のみやる。 この試験の難しいところは5時間半も集中力が持つかどうかw
最後の方は集中力が切れてケアレスミスとか多そうだし、気が緩んで屁とかこいちゃいそうww
1級建築士は更に長い6.5時間w 絶対に無理だわ >>306
同じく電気です。同じ電気選択がんばろう！ 選択問題は何とかなりそうかな。本番、ケアレスミスしそうだが。勉強中でも何度かあったし。選択問題は、もうやらない。あと少し平面図やろうか考え中。明日は記述をやる。 >>309
素晴らしいです。
私は忘れっぽいのでトータル40～50回
電気選択やりましたが、いまだにミスる。
(´Д｀)ﾊｧ…平面図のダクト図なんて、
もはや自己流。過去の模範解答より
カッコイイんじゃね？って感じ 笑
こんなの、、ようは提案だから、
自己流でいいと思ってる。
それより記述はやばいす。
がんばってください！ >>310
今日は終わり。ダクト、配管図はシステムさえ不備がなければ何でもいいんじゃないかと、俺も思った。題意に沿った最低限の提案でいく、余分なこと（こうした方がいいとか）はわからんし。
あと2日間の学習は記述につぎ込むよ。 みなさん、共通製図の各記号(吹出口、照明器具等)の大きさってテンプレートのどの大きさで書いてますか…？ 選択問題の空調、衛生、電気の選ぶ人の割合ってどんな感じなんだろ
衛生が一番多くて電気が少ない感じ？ だいたい衛生８，空調１，電気１の割合。
機械屋が得。電気屋大損。 衛生関係専門の職業の受験者が少ないのにこれだけ衛生選択に偏ってるにも関わらず、電気を選択しておいて不利だと文句言うのは自分の頭の固さをまず認めるべき
試験自体に言うほど専門性は要求されないし、受かりやすい分野を自分で判断する(できる)のは当たり前の話 過疎ってる？
未だに共通問題一度も写経してないな。詰んだか。(・_・;) 選択電気は難易度そこまで高くないと思うんですが、どうなんだろ 電気受験者は自分の周りにも居るけど講習テキストのみの勉強法で去年受かってたよ
あと1週間。今さら不平不満は無しで頑張っていこう >>319
まあ、何十回もやればそこまで難易度高くはないかもね。ただ、最初の計算を間違えるとドミノ式に総崩れになる危険があるから気をつけないと^^; あと、空調衛生選択の人は電気の単結 簡単そうに見えるかもしれんけど、アレ ああ見えて計算ミスったり、よく問題読まないと間違える要素ありまくりだよ。地味にムズいよ。 空調はとりあえず何も思い付かなかったら変流量方式を書くようにしようと割りきることにしようと思った
衛生はテキスト読んでるけど記述難しいね 勉強4日目。今日は記述。皆が言うように一番厄介だな。今日は、過去問のみで終了。明日から激務な仕事再開。あと試験前日しか勉強できないが、頑張るよ。 明確な正解のある問題はほとんどないので、勉強してもしなくても変わらん気もする。 給排水管の省エネに関する記述で、過去問の解答例にあるように「給水配管の漏水を防止する」なんて漠然としつつ当たり前の話だと思うけど、現行の記述でも正答扱いなのかな？ 浅く広いってのが厄介で自分も基本計画当日思い出して記述できるか不安。まぁ、と、言っても主任技術者にしかなれない資格と気を楽にして受けてみます >>325
違うよ。
給排水管の省エネに関する内容で、
「給水配管の漏水を防止する」方法を３つ挙げよ。
とか、ピンポイントで問題出るから。
全分野を広く深く記憶しないと落ちるよ。 もうやれる事はやった。上位3割に確実に入る自信はある
でも不安は完全に払拭できないから当日朝に湯島天神にお参り
してから北千住に行くわw 電気選択の機器表の発電機の定格出力をだすところで、1.1をかけてるところと1.4をかけてるところがあるけどこれはどこを見て決めてるとかあるんだろうか >>330
それこのスレの上の方で討論してたから見ておいで
なお、結論はどっちでもいんじゃね？ってなった模様 >>331
ありがとう
1.1にせよ1.4にせよ単線結線図を書くときにそのとき出した定格出力を書けばいいということか >>312 空調吹き出しはアネモと吸込み500窓の所1000*200で 見やすければOKですよ。衛生は水栓とバルブや立ち下げ2ミリ排水口2.5ミリ 電気は丸3ミリでラインタイプLEDは1000*200でスイッチ1.5ミリ 壁コンセント3ミリ
だけど、、、今からテンプレ使っても時間が足りなくて未完成は減点多いのでフリーハンドで見やすければOKで練習しましょう。
>>315 選択科目の割合はその通り！だけど受験者のプロ割合は別です。素人（建築士含む）2割位 空調衛生のプロ6割 電気プロ2割 管工事のほとんどと素人が衛生を選択。逆に言うと衛生選択は少し難易度高い問題と辛い採点になっている模様。事実電気の問題は簡単で出涸らし。
>>all
記述の回答こさえ方。発電機の定格算出計算についてはチラシの裏に書いといたから見といて。
残り5日間 2割の合格安全地帯へ頑張るもヨシ！ 6割のドングリの背比べのなか暗闇でもがくもヨシ！ お盆だし終戦と先人に感謝しましょう。
皆さんが凡ミスなく、持ってる力を発揮出来るやうに祈念しながら、おまいもなー です。 いまだに疑問なんだが、
厨房の排水はピットに向かって
斜めにぴーーっでいいのかい？
それともある程度まっすぐ描いて
45度で振るのかい？よくわからん >>335
斜めにピーでOK。多分埋設だから。
俺も実際の建築図そうなってるの見てへェーってなった かなり勉強してきて思ったんだけど、これで受験者の半分が合格するって信じられんな
基本計画の11問が各3項ずつ回答するものとして、20/33くらいの正答率でも十分合格するような気がしてきた
自分は200時間超勉強してるけど、去年の基本計画レベルなら30/33は取れる自信がある。しかしこれはやりすぎなのだろう 俺も300時間超えてるよ。この2次はかなりグレーだと思う。なんせ公表されてねーんだから。極論 あんな平面図 細かいところまで全部チェックすんのか？俺が試験官なら面倒くさくてみねーよ。しかも人によって字や図の癖もあるし、見ちゃいられんよ。パッと見で、そこそこ書けてるのを残して、酷いのは1回目でぽい。2度目3度目までのこりゃ合格だろ。つまり見た目だよ。 すまん。マジでわからないので教えてほしい。
R2の選択電気で単相３線の電圧降下問題が出たけど
これって配電方式の係数はいらないの？
今まで三相３線の場合√3をかけてたから、単相3線の場合２をかけるものだと
思ったんだけど。 選択の勉強をして記述も今年の予想,R3,R2までは覚えた
あと１日の休みでR1,H30の記述をするべきか共通平面図をやるべきか >>339 R2の電気 （3）だよね？三相の問題って私のはなってる。
先ず負荷電流だして
それからインピーダンス計算でどちらもでも3ルート使います。 戯れです。
単相の場合は係数なしでしょ
KW=VIcosθ だけですよ。
100V200Vは選ぶけど 共通製図の図面に補助線書いて残したままでも大丈夫？ >>345
去年補助線残したままで合格したよ
なるべく薄くするように気を使ったけどね >>346
有効数字は何桁で考えればいいですか？！ 補助線なんかオラは消すつもりない。テキストのどこかに残した方がいいみたいなこと書いてあったよ >>348
自分は衛生受験でそんな難しい計算ないから電卓でパパッと計算して最後に全部切り上げるだけでOK!
絶対に受かりたいんや！ ここに来る連中は二次試験に対し、何かしらの思い・努力・情報集めをしようと自ら動いている優秀な人達(オラも含めて)。みんな合格出来るよ！1次通過880くらいだっけ？で、昨年の落ち組や棄権組が加わって1000～1100くらい？ 昨年組はともかく、今年の合格者の2/5は、実際問題
何していいか分からず、適当に甘く考えててどうにかなるだろ的なやつら。あとは講習の意味が分からず、受講もせずにどうにかなるでしょ的なやつら。あとは、受講に乗り遅れて更に勉強も、大してせず、学校にも行かないやつら。こういう奴らは必ずいる。いわばこういう連中がB評価。 二級建築士の製図、なんとか見通しがついた。
明日から建築設備士に本気出す。 そういえばモシャモシャとオニギリ食べながら、お茶も飲んでというナメた態度で受験はアリでいいの？
右手にオニギリ、左手に電卓みたいな 5時間30分の長丁場の試験なんて初めてだからペットボトル2本で足りるか心配
この試験受けた人は大抵食事なんてする暇ない！みたいな事言いがちだけど、自分は4時間で完成させて残りはカロリーメイトゼリー食べながらのんびり見直す予定 何でこの試験は合格証と登録証が大臣名や知事名じゃないんだ >>354
時間あまるよ。十分食事取れる。解答し終わってからってのは鉄則だけど。 >>352
同志です！ダブル合格目指して頑張りましょう！！ 個人情報開示請求で得点開示した方いたりするんですかね？
別の資格試験では弁護士が発端で請求して、今や多くの方がしてるものもあるんですが。。 二級は今年は保育所だっけ
自分が受けたときと違って実用性がありそう R3の電圧降下の計算だが、与条件足りなくない？
例えば、3kVAの負荷のうち、200V負荷、100V負荷の1相2相それぞれの負荷、がわからないと計算できないよね？？ 衛生の選択で、雨水処理装置と雑用水ポンプ(ピット内水槽)に呼水槽は個人的には必要だと思ってるけど系統図には書かれてないんだよな
自分は過去年度の資料も持っててH26年の系統図解答例にはしっかり呼水槽書かれてるんだけど、書いても書かなくても評価は変わらないんだろうなー >>361
テキスト回答例は他の選択も年度によって書いてあったり書いてなかったりするものはある。書かなくても良いと判断し、先に進めるのがよろしいかと。変に書いて減点食らうよりまし。必要と思っても書かないほうがよいこともあると講師が言っていた。 素朴な疑問なんだけど、採点ってらどうやって
やってるんだろうね。例えば選択はその道の
人が見ないと分からないだろうから、
おのずと衛生の採点員がいちばん数こなす。
空調と電気の採点員はひま。
ローテーションでそれぞれの分野を
採点して総合で決めるのかね？
1箇所に全解答用紙を集めて
円陣組んで全員でやるのか
それとも主要都市ごとに、採点するのか。
謎な試験だわ、、 令和2年の基本計画の解答は試験形式が変わって張り切ったのか知らんけど、吹き出し口風速2m/sとかガラリの開口率35%とかの数値は絶対に不要だと思うんだよな
具体的な数値書いたら点が上がるのかな？本当に謎 >>364
んなわけねーだろが(--;)
これだけ勉強してAIに採点されたら
目も当てられん R3の電圧降下の問題
講習会テキスト（正誤表）見てもよくわからん 上で話にでてる補助線て共通平面図で照明とかの位置をだすために線を引くってこと？ >>363
全国の答案用紙を紀尾井町のセンターに集めて、会議室でポツポツ採点するのでは >> 363
答案用紙４（共通問３～５）で15%くらい落として（Ｃ、Ｄ候補）、
必須問題で20%くらい落とす（Ｂ候補）と、選択の採点は全体の65%くらいで済むね。
共通と必須なら、専門外でも採点できそうだし、待ち時間も少なくなりそう。 とはいえ５割の人が受かるのだから、系統図、平面図でC,D評価の答案を除外して、基本計画、計算問題の点数で合格率50%のボーダーを決めるんじゃないかな >>371
基本計画の記述配点が一番大きいから逆だよ。
選択問題と共通平面の採点は適当。 >>372
配点は公表されてないし、自分は7-8割狙って安心するしかないわ 記述の採点割合が大きいと、みんなそう言うが、確証など何もない。選択問題や平面図の綺麗さ、正確さもウエイトを占めると思う。記述が採点大きいならそもそも作図などやる必要ない。記述はセコカンの2次と同じでどうにか誤魔化して書くことは可能だが、図面はしっかりやっておかないと描けない。記述が掛けても図面が中途半端なら確実に落ちる。 共通製図も選択製図も選択計算も
未完成含めて減点法ですよ。
満点から何点減点か？です。
なので
選択製図と選択計算は皆さん練習済みなので
85点から90点が当たり前。
共通製図は電気と空調は同じく85点から90点取れます。だからめんどい衛生製図の出来が大事！
です。
基本計画必須は具体的な記述を求められていますから数字を書くこと。11問✖3の半分は理解して書けないと辛いかも？ですよ。
結論は
記述と衛生の図面の出来で合否が決まるでOK
今7割から8割記述埋めれば大丈夫ですよ
他のみんなはもっと出来ていないからね。相対評価に感謝し甘えて合格しちゃいましょう。
時間余して早く完成するおまいへ
時間配分考えて とにかくキレイに丁寧に時間かけて文字や線を引いて下さい。 隣りの奴より綺麗ならば合格です。 採点者に媚び売ってでも受かれば良し！ ガンガレ いよいよ試験日が明後日となった。一通り勉強したので、もうやらない。試験まで流すだけ。短時間で詰め込んだから、忘れるのも早いと思うけど、俺の頭のHDDあと2日もってくれ。 共通製図の電気は照明間隔寸法とかスピーカーの円は書かなくてもいいとかあったけど本当に大丈夫なんだろうか >>378 大丈夫だよ！非常照明も含めて私は書かないよ。
器具間隔は注意してね CH -机上面0.8✖1.2とか >>379
ありがとう
寸法書かなくてよくて補助線も消さなくていいのならだいぶ時間短縮できそう 解答用紙をa4からa3に拡大したら微妙に縮尺合わないけど、本番の用紙はピッタリ合ってるんですか？
教えて経験者！ >>381
わかる
問題用紙に縮尺わざわざ載せてあるから合うと信じたい…
照明配置図書くときに面倒なんだよな >>381
空調と電気が1/100
衛生が1/50
スケールは合ってますよ ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
衛生平面図 プール その情報が本当なら、なぜ わざわざ それを書く？胸に秘めとけば 自分が有利になるのに、、
ちなみに 空調と電気は？ ハイハイ
おつかれさま
市民プールでどうZEB目指すの？
プールは来年でしよ だから流れるプールで小水力発電をすることでZEB readyを
目指すんだってこと もしプールだったら去年の浴室と同じような感じになるのかな >>393
新規さんかな？
そいつはS資格の回し者だから >>392
電気の寸法は一切不用です。
スケール合わせ記入すればOK
SとNと講習会の勉強時間など研究した者だよ
日曜日以降に総括するけど
S30万で学校で60時間拘束授業で宿題で100時間ほどで合格圏内となる。私はもう少しやったかな？過去問無しで予想問題のみ楽ちんですよ。
1番の強みは自分の偏差値が解ること。
去年講習資料と手探りで200時間やってみたけど落ちて 採点方法など？？で今年かなり情報集めたのでここで公開しとる。
まー知れ渡れば インフレになり偏差値上がるだけだがね。
チラシの裏が好きなのよ >>395
講習会テキストで200時間の勉強は
かなりのもので、ほぼ網羅では？
とおもうのですが、
落ちた要因はなんだと思いますか？
自己分析でわかれば教えてください。 >>392
寸法不要、包含範囲不要。
ちなみに衛生の継手も不要。
下手に書いてミスるより書かないほうが良い。 さて明日ですね！
今日は今までの勉強を全部振り返り、曖昧なポイントを見つけてしっかり覚えましょう！
明日は早目に現場行き、直前まで復習しましょう。早く行き過ぎても学校開いてませんけどな汗
電気の皆さんに２点
•定格をしっかり記憶お願いします。CTは60-75-80-100-120SCは53.2-79.8-106SRは3.19-4.79-6.38発電機300-375-500-625kva
定格選定は直近上位がキモです。
•電気計算の算定根拠欄ですが計算メモでは有りません。採点者に語りかけるように計算根拠を説明しながら記載してください。
>>397
落ちた理由はずばり慢心かな？ なめてたんだと思う。200時間っても電気の選択なんて直ぐにクリア出来るし。衛生の図面はサッパリ解らんし腹立つぐらいめんど〜だから適当で良いと考えてた。中身薄く衛生図面と記述で落ちたと今年気付きましたわ。なめてたのが悪かったよ50%受かるんだもんオイラが落ちる訳ないと。
R2からの変更も効いたけど言い訳ですわ
私ロースペックで資格試験は独学で仕事の合間に取るのがカッコ良い！って世代の価値観も良くなかったわ。ハイスペックな技術者さん曰く、最低限の時間で受かりたいなら資格学校一択と聞いて人柱になる決意した次第。
資料見比べると 講習会の資料が厚く覚える内容が一杯で かつ資料が矛盾してる。それでも盲信して黙って文句言わずやれば受かる。気づけたのは、研究し比較したから言えるのよ。
高い受験料取って小難しくして
全然資格が活きてこない
天下り軍団雇用促進のクソ試験
だからこそ
最低時間で逃げ切る。金で解決！
とチラシの裏に書いとく
って感じ コロナにも罹らなかったし、明日は会場に辿り着ければもう勝ちだと思ってる
憂いがあるとすれば太陽光発電の掘り下げた(CISとか結晶系以外の種類)問題がでるかどうかぐらいかな >>400
芯の指定はなかったよ。濃さはHBかB指定だけど。 >>397
衛生の継手も不要なんですね…！貴重な情報ありがとうございます！ 継手はそもそも講習テキストの解答例にも書かれてないだろ…
試験前日にそんな事気にするレベルで本当に大丈夫なのか、というより当日の試験問題の前提条件で配管径の計算と同様に継手の図記号がもし追加されたら継手も書かないといけないだろう。設計者として、他人に言われたからそうするって考え方はどうかと思う >>404
継手書くつもりで全部覚えていたので問題なしです。 >>405
それなら良かった。見栄えによる印象評価もあるだろうし余裕があれば継手を書いた方がいいという見方も出来ると思う
健闘を祈ります 試験前日。何もする気起きないです。
明日は行けばいいなと。
みなさん頑張りましょう >>409
昨年度に出題されてるし出ない可能性が高いがZEB Ready達成している建物にコージェネ採用している事例もあるから絶対に出ないとは言い切れない R3 の電気の電圧降下計算。
普通に15A*3で45A
これはいいよね。
電圧降下e＝インピーダンス×長さL×電流A／1000×電線断面積
電圧降下率は対地電圧比だから4%=4Vで1.5引いて残り2.5v
17.8×10m×(45＋30＋15)A／1000×2.5v
＝6.408
8スケ
許容電流も主開閉器クリアしてるし問題無し。。
特に記載ない場合は平衡回路で考えましょう
でダメなのか
17.8ってのが惑わされんだな
無視です。。。。 俺もホテルに移動中。コロナだけだな、怖いのは。当日発熱したら目も当てられん。 勉強するで、いろいろ法令集やら勉強テキスト一式持ってきたが、ホテルに着いたら疲れてやる気ない。もう、夜は繁華街で飯食ってこよっと。by東京受験者 都内は連日コロナ感染者2万人超だし、去年以上に受験辞退者多そうだな
しかし濃厚接触者or微熱程度だと強行受験を試みる連中も多いだろうから会場で体温検査してしっかり弾いてほしいな >>415
同じく東京受験だす
まだ試験場所見てない😡🙃 コロナとかで受験諦めるとか無理。
どんだけやってんねん勉強。
おれは隣のやつがコロナで受験してても構わん。
そういうやつは大抵すごい努力してきてる。 >>418
おお同士よ！試験場はもう偵察してきた。
まあ一次試験の時の新大久保より環境いいわ。
北千住なかなか良いとこだね( •ω•｡)وﾅｲｽ! >>420
前北千住から2駅の亀有に住んでたから北千住は何回も行ったな〜。近年開発進んでいい街になってる！
夜遊びはほどほどにね😡😘 ホテル着いたけど、机がない。講習テキスト持ってきたけど、勉強はやめるよ。前日はやる気出ないしな。 >>424
いきなり失敬。
合計でどのくらいの時間やりました？ >>424
でしょ？w 一式持ってきたけどやる気しないから、繁華街で夕食済ませてきました。うすうすこうなるな、、とは思っていたけどやっぱりそうなった 笑 >>411 違うな 訂正します。
17.8が活きるのはこちら
単相2線式配線の電圧降下（線間）e = （ 35.6 × 電線長m × 電流A / 1000 × 断面積[sq] ）
単相3線式配線の電圧降下（大地間）e'= （ 17.8 × 電線長m × 電流A / 1000 × 断面積[sq] ）
三相3線式配線の電圧降下（線間）e = （ 30.8 × 電線長m × 電流A / 1000 × 断面積[sq] ）
ほんで係数Kはこちらで
電圧降下 e = K1 × I ( Rcosθr + Xsinθr ) × L
K1 : 2（単相2線・3線式の線間）、1（単相3線式の中性線間）、√3（三相3線式の線間）
ですので係数は1
です。
でしたね。 どっちでもいーのだね。
簡易法知ってれば解けますよね？でしたわ。 >>425
100時間もしていない。60〜70時間くらいかな？ここだとみんな100時間とかやってるからすごいなぁと思っている。 >>429
私も100時間いってないくらいです。
ここの皆さんはほんとにすごい。
なんか直前になって気になってしまって。
気にしてもしょうがないんですけどね笑
ありがとうございます！ >>409
7月に講習会に行った時は、講師の方が出ない！って言い切ってましたよ笑 真新しい課題なだけに今までにないパターンの問題が出たりしてな。 >>433
蓄熱も出ないって言ってたが、ZEBだから怪しいな。 みんな記述どんくらい覚えたん？
とりあえずテキスト予想問題は概ね把握したけど。
まさか過去問まで全て暗記してるやついるかぁ？
いねーよなぁ！ >>434
コジェネがでなくて蓄熱も出ないなら単線結線図は非常用発電機が高圧か低圧かしかパターンなくね？ >>436
それか保安電灯を動力回路につなぐかかな！ >>435
俺はテキスト全部覚えたつもりでいる
H30年のテキストも持ってて、それの過去問も完全暗記した
過去にほとんど出題されてない泡消火とかの面積のやつとかももちろん覚えた
まぁ去年初受験で受かるつもりで勉強してたけど体調不良で受けれなかったから他の人よりは1年分ゆとりがあったのが大きいね
正直余裕で受かる自信はある >>439
ビックリドッキリクリトリス🫢
それは合格ほぼ確ですね笑 蓄熱は出そうと思っていたけど熱損失が出るからZEBには向かないような気はする
太陽光と太陽熱は確率高いと思う
特に給湯はZEBの評価技術が太陽熱のぞくと保温程度しか目ぼしいのないからきっと出る！多分！ 給湯の省エネ手法を答えよ←保温を完璧にします！
こんなの勉強してなくても思いつくわな >>438
太陽光はまず出るだろうしいつものように一般動力につないでおしまいだろうね
保安電灯を動力につなぐのはありそう 発電機の概略係数1.1か1.4かの件、講習会の最新の正誤表で1.4に修整されてたよ。
8/19の正誤表が最新だけど間違い多すぎて間違えたまま覚えちゃうぜ。 確かにコージェネは出ないと、講師は言ってた。だけどあまり信用していない。なぜなら、俺はH30も、R3の講習テキスト持っているが、例えば去年の予想問題など、ほとんど外れている。各年の予想をすべて確認したが当たってない。 講習会の正誤表ホントに19日に改定されてる…
照明の配置なんかオカシイと思ったんだよなー
てゆーか非常照明も幅2m以上で直線配置使ってる解答例あるけどアレは合ってるの？もう疑心暗鬼 ようは、何がきても出来るようにしとけって話だよ。ちなみに俺は一次の翌日からこの2ヶ月で370時間程やり込んだ。だけど、上の人みたいに過去問すべて網羅できなかった。過去5年分をそれぞれ20周くらいしか無理だった。H29以前まで手がまわらなかった。 >>446
それっぽく書けてたらOKっていう隠されたメッセージに気づくんだ！ 基本計画で空白があったら落ちるぞ…！みたいな脅しをする人がいたけど、明日の試験終了後に他人の回答がチラッと見えるタイミングはあるだろうから楽しみだな
所詮半分が受かる試験だし、二次の平均勉強時間も50時間いかないだろうから図面を含め結構な空白回答が見られるんじゃないだろうか
電工みたいな重大欠陥があれば話は別だけど 今正誤表見たけど危うく間違った式で明日に挑むとこだったわ ようやくホテルに着いた
試験会場も確認した
どこかの年の単線結線図を軽く書いてから寝ようかな この試験受ける人ほとんどの方が業種的に仕事は激務で家庭を犠牲にして勉強時間作ってたんだろうと思う。
取り敢えずお疲れ様でした！
明日はお互い頑張りましょう♪ 自分も試験終わるまでこのスレから離れるわ
このスレ民の合格率は8割くらいだろうな
皆さんの健闘を祈ります(｡-_-｡) 今年2次初受験、とりあえず100時間弱
しか勉強出来なかった…
やるだけやったから答案用紙を時間内に埋める事を目標に悔いのないようにやる。
それで落ちたら仕方ない…
とりあえず老眼と首のヘルニアでしんどかった。
今日はもう明日の用意して寝る
明日は皆さん頑張りましょう。 100時間しかというが、覚えること少ないし50時間も勉強すれば結果変わらないんじゃねと思う。
かくいう自分もお前らの書き込みを見て焦って100時間くらい勉強したわけだが、過去問含め丸暗記できたのは成果なのかもしれんが新たに覚えることもなく苦痛だった。 受験票見て一次試験の時間を見てしまいホテルチェックアウトして会場着いて、人影ないからおかしいなと思ったら二次試験は時間違ったよ。
会場開くまで一時間やることなし。 >>459
場所は昨日偵察済みで間違いない。
会場周辺をうろちょろしているよ。
雨が降ってないだけマシかな。 >>461
9時45分とおもうけど、まだ時間あるよ。
暇だな。 無勉で挑むが
名古屋、出来そうな奴らばっかりでビックリしたぞー 給排水の計算問題分からんかったやつおる？
俺は分からんかった 給排水系統図もまさか通気管が、って感じだな
まさかこれが出題されるのかーばかりだから、これからは過去問から出しませんよ！っていう宣言に見えたわ また新しい問題出しやがって…
答案用紙見たときに笑っちゃったよ。 自分自身の出来↓
記述6-7割
選択9割
共通8-9割
かな
ただ過去2年のに比べると易しくなってる気がしたからみんなもっとできてるんやろな 非常照明の設置減免はわかるが、誘導灯なんて消防の言いなりやろw とりあえず2と3はチェック入れた。厨房の通路はいるんかいな？ いらんやろなーチェックしときゃ良かった 選択電気の電圧降下率は今回は素直に5.5mm2でok? 去年とおんなじ問題出すなよなw
電気のドロップ計算。
講習会でも訂正あったぐらい愚問やと思う もうどうでもいいや。来年二次申し込むのも躊躇してしまう これ今後講習会出る意味ないんじゃないの？さすがにR2以前の丸暗記組と比べても不公平すぎるわ >>490
本当にそう思う。
会社のオッサンたちは講習会テキスト暗記すりゃ大丈夫だよとか言ってたけど予想問題全く当たらないじゃんね。
R2以前以後で難易度が違いすぎるよ。 もう合格発表まで何も考えたくないや
まあ受かってるだろう >>497
そっちの方が良い選択だ！
ぼかぁ75 2本にした >>497
ナカーマ。
最初30kvar×2、50kvar×1にしたけど、見直しして30×4に直したわ。 >>497
4台描きたくなかったから50x3台にしてみた 玉砕だった。今回の記述は過去問や予想問題を何時間やろうと無理だったな。50時間くらいだからダメージは少ないが。 みなさんありがと！
正直30と50と75で得点にどんくらい響くかわからんよね！
とりあえず11月まで震えて眠るわ 共通製図第5問でスイッチを一ヵ所しかつけていなく、コンセントも9個しか配置してなかった。それ以外は、そこそこ出来ました。また来年受け直しですかね？ >>497
低圧／低圧のスコット接続に太陽光もあるとコンデンサ4つ描くの厳しくない？ >>506
コンセントはあくまで目安個数だから9個なら大丈夫では！ >>507
過去問の時から最小スペースで描く練習してたので大丈夫でした！ 電気だけど今回多雷地区って表記なかったから避雷器抜いたんだけど合ってるよな？ 開き直りだが、コンデンサの分割容量って極端に変な容量とかバランスを間違えない限り不正解は無いと思ってる 一般動力は500kvaとせずに200,300に分けたよね？ >>511
だよね。計算値が100ちょい(数値覚えてない)で算出できてれば良いかなと思ってる >>512
俺も書いたよ！多雷地区でないのはわかってたが、
実務でもつけなかった事はないw
無い方が不安だから書いたよ
ちょっと減点ぐらいじゃない？ >>513
これも迷ったけど、三相は分割する理由が見当たらないので500を1本にした。
200と300でも間違いではないと思われ ３路スイッチを出入口が2箇所あるのに一ヵ所しか設けてなかった。大幅な減点でしょうか？ >>504
単相とコンデンサとのスペース取ってたので追加して書き直しました。
吉と出るか凶とでるかもやもやします。 >>519
500が1台だとVCBとLBSのどちらか不要にするかどうか迷って、無理くり保守性考慮して分けたわ。 >>523
そうだ！
確かに電力管内によってはダメかぁ
ＶＣＢだな
なんか益々受かる気がしないw >>523
そうだ！
確かに電力管内によってはダメかぁ
ＶＣＢだな
なんか益々受かる気がしないw もう一級建築士受験資格者の人数確保できたので、国的には無理して設備士を増やす意味がないんだよ。
なんの意味もない名称独占資格だからね。
あれほど書いたけど、新傾向の試験では講習会資料で何百時間勉強しても合格はありえんのだよ。
今までもこれからも。 ヤバい。設備室を壁に囲まれてると勘違いして、線上吹き出し口つけてなかった。
基本計画は、そこそこ出来てたけど。終わった >>522
同じく！
埋めたけど、厳しいですよねー >>526
それは分かってたので半ば独学でいったけど、これは流石に…
解答丸暗記で9割正当の当落線争うのはどうかと思ってたから、考えさせる方が個人的にはいいと思うけど、ちょっとこれじゃあ対策が取れない >>526
あんな記述問題出されたら講習会は不要だな。選択と製図はそこそこできたと思うが、記述適当に埋めたけど半分以上わからんかった。 空調選択はあまりここにいないかな？
RAから温水引き出すのをまるっと忘れてしまった…図面未完成扱いになってしまうだろうか。 なんか同じ会場の人達はみんな回答を埋めてたように見えたな
自分がその中の4,5割に入れるか、と考えると微妙に自信が無い… >>528
ホント、選択と平面図が答え合わせである程度できていたと確認できても、記述が不安で合格発表まで安心できない… 共通課題第4問な研修室5～8は線上吹き出し口つけましたか？ >>530
講習会の予想など当たりません。上の方でも書いたけど、過去問分析した結果くそハズレもいいとこ。一次の講習も行ったが、とんちかんな問題ばかり出た。これで、今年 落ちても 来年は講習会など行かない。行くだけ無駄。
ほんと笑っちゃうよ。なーんも出ない。
トイレは確かに出たけど、
ひねった温水器ねじ込んできやがって、、
厨房メインで勉強してたから
答案用紙見て面食らったよ、、
一応描いたけど、、五分五分かな、、 発電機の必要負荷、太陽光、BEIの計算がわからなかった…。
衛生の計算で給湯器の計算が過去問と違くて出来なかった…。
平面図は照明21台、非常照明6台にしたけど…。 あの記述はむり、、
予定では2時間かけて最後にゆっくり
やる予定でいたけど、そううまく
いかなかった、、
半分どうにか埋めて、、残りは無理やり
書いてどうにか埋めきった、、
でも6割くらいじゃないかな、、記述、、
何がZEBだ、、
何にも関係ないじゃねーか ZEBについて勉強したつもりだったけどヤマが外れました。未評価技術や評価項目がくるとも思ってたけど…
BEIの計算はど忘れ、システム説明もイメージはあるけど上手く書けず。新傾向難しいですね。 照明 7台3列でも計算は合ってたけど
こわいから24台、6台4列 3路sw4コ×2箇所
過剰だったかな、、非常灯は6台。
ハーネスは8コ、スピーカー1コ
煙カン1コ 壁付コンセント2箇所 どんな採点でどんな合格率になるんだろうな。ホント、グレーすぎる。 >>539
自分も数値全く一緒です。合ってることを祈ります。点滅区分は窓側から1列、2列、2列、1列にしました。 >>539
電灯20.3台とかになって21台にしようかと思ったけど、系統分けするときに、上手くできなさそうだなって思って、２４台で4×6にしたー >>542
マジそれね！厨房出てればちがったよ、、
だけど、あの記述じゃどのみち
だめだったわ、、 煙感知は2種だから2台にしました。
照明点滅区分は東面画ガラス窓？と思い、無駄に調光制御するつもりで窓周りを細かく分けて5点滅にしました。
ダクトの問題はBLとアネモ2台ずつにしたくせに、RAを二個だけにして排気バランス悪くしてしまいました。器具サイズはチェックされてしまうんですかね？なんとなくRAは600角にしましたが…。 俺が究極の呪文を唱えてやる！
ドーニデモナーーーレ！ >>543 >>544
点滅は、右側半分の 上6 下6
左側半分の 上6 下6
にしました。 >>549
結果は、もう出ている。
ただ、解らないだけです。
とりあえず、飲んでます。
皆、今日一日お疲れ様でした。 ダクト図は
窓側は線状吹出口2コずつ描いて、
7.2mスパンは吐2 吸1という定石で
割り振りました。
だけど、可動間仕切りあったので
系統分けました。
右側の部屋も分けました。 採点の基準なんかないよ
採点者に、お、こいつわかってんな！と思われたらそれは嬉しいが正解なんだ 照明の台数は奇数じゃ気持ち悪いから24台にした人結構いそうだな。自分もだけど
省エネ的には最低台数に近い方が正解だろうけど不要なら消灯すればいいし >>548
それより北側の出入り口にコンセントとスイッチ書き忘れたかも >>552
それじゃ俺の記述ハチャメチャだから、落ちたな。何か書いて回答欄を埋めねばということで書いたが絶対書かないほうが良かったと思う。 最初から面食らったもん。
電灯動力共にトランスKVAが微妙で、、
そこにきてコンデンサも同じく、、
こんなのある程度の提案だから
どれも間違いではないと思う。
おいらは焦ってしまい、
電灯 150×１ 100×2
動力 300×1 150×2
コンデンサ 50 ×3
発電機は375ど忘れして
400にしちゃったし、、
無負荷損の計算は出来たけど
かなりひねってたね、、
まさかの去年の問題はノーマーク。
終了2分前に無理やり書いて終了 >>555
いや、そんなことない。
俺もわけわからん文章でも単語でも
とにかく空欄は無しにした。
試験2分前にどうにか埋めきった。
内容は聞かんでくれ(--;) まぁ、ここに来てる人はみんな合格だよw
かなりの時間勉強してるだろうし、不安な箇所を書いてるだけで、みんな似たような箇所ばっかり。
って事は多くは不正解か減点でしょ。
みんなが合ってる所をいかに間違えないかが問題だと思う。
機械排煙なんて毎年で捻ってないからこんな所を間違えると怪しくなるかなー 俺を含めここに入り浸るような意識高い連中は上位50%とか当たり前だよなwww(震え声) >>559
そーでも無いよ！
俺、無勉で途中退席したよ。 自己評価
記述6割
選択10割
共通8割
記述はどれも、3個中3個自信あったのがない。
ただ、これでA50%じゃないのであればレベル高い。
講習会の予想は大きく外れたが、講習会が無かったら取っ掛かりも作れなかったので損はしてない。 >>560
全体の合格率を下げていただけるだけでもありがたい。
でも空席も少し目立ってたな 去年受かった者だが問題アップしてくれる人おらんかな >>563
記述3割って逆にどういう事？
自分はオール8割って感じ。まぁ選択の計算があってればの話だけど 誘導灯やZEBの問題は解答が一意に決まるんだから、運営側も解答例記載すべきだと思うわ。
今までのように解答パターンが定型化されかねない危惧がある問題を自分らがやめてるんだから。 記述と共通はできたのだが、給排水選択問題がボロボロだった。
試験前に一番不安がなかったはずなのに… 記述のキーワード列挙
間違い・他解答あったら加筆よろしくお願いします。
①
全熱交換器
変風量単一ダクト+CO2センサー
②
（やけくそ）
原理：温かい空気上、冷たい空気下
機械排煙時は自然換気口閉じる
上下の開口面積適切に！
③
予備電源
風量120m3/min かつ 1m3/min-m2
排煙口連動
④
通気菅単独
他の排水槽と隣接させない
点検口&タイマー排除
⑤
クロスコネクション
漏水OKな地階の配管ルート
排水溝&グリス阻集器
⑥
スクリーン通して沈砂槽
渇水満水対策
サイズ適切&清掃
⑦
ベースライト&スポットライト&ケルビン
昼光センサー&昼光連動調光制御
タスクアビエンド
⑧
28,328.1
逆電力継電器
不足周波数継電器
⑨
一見して避難口が見通せる場所
3,6,9
※100m2とか20m以内で免除らしい。
⑩
防：自火報、非常放送、機械排煙
保：誘導灯、非常用コンセント
発：励磁用電源
⑪
（間違えた）
参考書通り >>568
設問番号が？になった。
適当に察して。 最前列だったから周りの様子が分からなかった。でも、ピンクの封筒に答案用紙を入れるから、後ろの席でも、周りの人の記述や製図が書けているかは分からなかったかもしれないね。 電気のトランス
【電灯】
一般75☓3、業務用スコット75☓1、防災保安100☓1
【動力】
一般200、空調200、業務用150（業務用電灯含む）、防安用300（防安用電灯含む）
設備容量合計75☓3+200+200+150+300=1075
契約電力370/改善前力率0.9=412
よって需要率=412/1075=0.3833
発電機容量=防安266+業務用（単相56+動力73）☓0.38=315
ただし、定格95％以上を採用する。
300/315=0.952よって、300kVA
単線結線にMCDT2個は、キツかった。 >>571
どこの予備校の解法？
講習会はこんな解法じゃないわ >>568
ほぼ同じ記載で自信湧きました。ありがとうございます。
誘導灯は239にしました。内容覚えて無いけど、避難口側じゃ無いやつら10m以内のヤツを消しました。避難階は10mだったはずなので。100m2のヤツもチェックしましたが、確か100m2以下の部屋は無かった気が…。
発電機の負荷のは分からず…。
太陽光のはたまたま3年前の総合資格の資料を開始直前に見ててかけました。
衛生の計算は
15m3
96l/min
41m
1.5kw
1.6m3
給湯器は分からず…
選択の計算は配点高いと聞いたので、多分落ちました…涙 >>568間違えました。避難階だから20mですね。やらかしました。 非常発電機って375KVAって解答してる人多いけどどうやって計算したの？
(13+23)×7381＝266KVAだから直近上位で300KVAってなったの俺だけ？ 設備容量に対して契約電力低め。
将来用の負荷がかなり見込まれてると思われます。まあ、見込んでるって書いてあるし当たり前が、つまり、表で示された以上に設備容量は将来にわたって、増えないことが設計条件。
契約電力も自家発補給契約分を含んでの契約電力なのか不明なんだよなー 電気が激ムズだったの？空調は過去問のなかでも優しい部類で助かった。
講習会だけでいけるって書いたブロガーまじで出てこいww
大阪で受験番号みたら去年と比べて２回目以降の受験者めっちゃ増えててわらった 色々ミスった箇所はあるけど
4割合格なら俺も受かってんだろって楽観視してるわ
図面が殆どかけないとか、記述がボロボロってこともないし 誘導灯は、風除室（100以下）と事務所（400以下）とでかい部屋の左側（30m未満）の3つで合ってますよね？ >>579
まじですか！
だけど俺が行ってる学院で貰った過去問とかの資料にはそんな計算全くしてなかったけどなぁ・･・ >>572
多分この人、去年も同様のこと言ってた人ですね。
MCDT2個書くとなるとメチャクチャ時間かかりますね。
茶本には、発電機は、停電時に防災、保安、業務用及び設備維持の負荷に電力供給を行うと書いてあるので、72時間戦えますか？の市民センターなので、トイレに水流せないと困りますし、高架水槽に水ポンプアップするとか、排水のポンプアップ用とか中央管理室と役所の事務所くらいは、空調電気動かないと仕事にならないのでは？
今回は、防災保安スコットは、専用防災保安動力に接続だったので、業務用電灯スコット用に業務用動力がどーしても必要だったんだと思われます。多分 講習会テキストの算定根拠回答例のような文章書いてる余裕ないな。印象悪いかもだが計算式だけ書いた。 発電機受変電室で切り替えられるようにって、どう書けば良いのかわからなかったのですが、
普通に手動で切り替えるってことなら、意味ならMCCB書けば、それでオッケー？
下手にUVRを書いて、マグネットで自動投入にしたらダメってことか！！
あーやっちまった！か？ すまん、昨年合格者だが、
衛生系統図
衛生平面図
空調平面図
電気平面図
基本計画なに出たか
教えるか、画像アップしてもらえないだろうか？
なにかコメント出きるかも知れない。役に立つかどうかは保証できないけど。
よろしく！ >>583
確かにとても算定根拠に日本語書くような余裕ない。数式だけ書けばよいなら40分は軽く短縮できる。算定根拠をどれだけ書き込むのか教えてほしい。 >>575
防災設備容量がKVA（㎡）で問題に書かれているならそれでOKだよ。
KW（㎡）や各設備を全部抽出した合計容量からの発電機選定なら話は別だが。
こういうとこも講習会と資格学校の差だね。 >>588
ありがとうございます！
ちょっと安心しました。。 >>588
試験問題に全負荷容量は書いてありますよ。
それに対する発電機出力を算定するのでは？ >>591
防災負荷容量？全負荷容量分の非常用発電機はありえないでしょ。
普通建築物なら非常用発電機は防災負荷だけだよ。
特種な用途なら別だけど。 >>575
防災保安専用発電機ならそれで、オッケーです。
間違ってませんよ。ただ、業務を72時間継続できるかというと難しいかもしれません。
理由は、基本設計の問10の発電機に接続する負荷が何か？を書出せばわかります。（多分）
あと、電気の結線図のインターロックが受電部のみとなってる。
やはり、発電機は、自動起動させてもよいけど、手動切り替えか？ >>590
3の階段（2階に行くのに非常口？）と6の図書室（扉一つだけ、20m以内）は不要にならないですかね？
1の免除理由が分からないから教えてください >>592
市民センターは、特殊な用途では？
でなければ、72時間発電機を防災負荷だけに回す意味は？
しかもフル負荷でも今回266しかトランス容量ないのに300kVAも発電機容量意味なくないですか？ >>593
72時間は燃料の問題であって、容量の問題ではなくないですか？
保安用負荷に事務所照明や空調等を見込んでいるとするか、しないかですかねー >>594
しまった。159が免除で、3不要ですね。
免除視点だけで見てました。
帰り着いたら資料再確認して根拠書きます。
間違ってるかもしれないので >>595
問題見てないので、よくわからないけど
72時間、全負荷フル稼働とするとか、書いてあったんですか？
避難場所？
それなら保安用負荷で発電機選定は出来ないですよね。
全負荷分（普通照明や空調等含む）の発電機、トランスがいりますよね。
保安用と分ける必要がなくなりますよね。
動力トランスと電灯トランスだけで、発電機もめちゃくちゃでかくなりますね。 >>599
このスレではね。実際は衛生が一番多いと思うよ。といいつつ俺も電気だが。。。 いや、ただの通りすがりで設備士は持ってます。今は一建士の勉強中のものです。めちゃ難しいですわ。
今日は電験三種の試験日だったみたいで、昔を思い出して５ｃｈを見てたら設備士が上に上がってきてたので。。。
今年の電験は簡単になったみたいで、炎上してますが設備士は寂しいですね。W 共通製図の衛生がほぼ書けなかったんですが、他が出来てれば大丈夫ですか…？ >>601
君さぁ、常連のくせに初めてみたいな挨拶をするなw
ちなみに今年の問題はあんたが煽ってた通り、過去問と講習会の分析は過去イチで役に立たなかったかもしれん
かといってS資格の予想も結構外してると思われる >>602
不安になったらこのスレの去年のやつ見てみな
自己採点がどのくらいで受かったーみたいな事言ってる人たちがいっぱいいるから多少参考になると思う。 とんでもないミスしてもうたわ
大幅減点どころか選択図面0点になりそう
もう泣きそうだわ 戯れさんはいずこに…
お休みなさい。
本日はお疲れ様でした。
遠路の方も無事に。 非発の運転に必要な負荷に 非常用発電機補機と書いたがこれは正解なのですかね？
今回落ちたら角番なのに、現場の竣工+コロナ感染で勉強出来ず正味20hぐらいしか勉強してないからめちゃくちゃ不安だ…取り敢えず解答例は埋めたから部分点に期待したい… >>607
俺も補機と悩んだけど「不足電圧継電器からの商用電源の電圧低下」って書いた。
問題文がややこしすぎる。 >>603
？常連じゃないよ。
ここに書いたのは初めてだよ。
同じ様は人はいっぱいいるのでは？
こんなとこで煽る様な暇人じゃないよ。W >>608
非常に簡潔な問題文だったよね笑
運転と始動どちらかは自分も読解し辛かった
ある意味点を取らせるためのふわふわした設問の仕方なのか… 皆さんお疲れさまでした。
色々情報ありがとうございます。
明日以降にまとめていきますね。
過去ログ読み返し気になる方が何名か居られますわ。勉強時間とテストの出来を教え頂けるとありがたい。
ザックリ
男子便所！7月初めに衛生図面の描き方でやったのみでしたわ。何とか描いたけど60点
共通の空調と電気は90点
基本計画の必須 要点記述は65点かな？
授業で教えて貰った事は記入出来たわ。
電気選択の計算90点
単結90点
何とか合格は出来るとふんでます。
R3の電圧降下の質問くれた人 ありがとう！
検証してて助かりました。
同じ問題2年続けるってヤッパ世間知らずのバカ役人のクソ試験ですわー。 電気選択計算 復元してみた。
12.5ka
単相100kva*3
3相200*1. 300*1
スコット100kva
防災3相300*1
CT. 50/5
無効電力104kvar
SC53.2*3. SR3.19*3
発電機300kva
直流電源 50ah
整流器 10A
損失電力 4818kwh
主mccb 50A
ケーブル 5.5スケ
発電機容量算出はSとNは防災負荷足し算のみ
講習会が1.4倍何だが 補器分とか注記必要。
MCDT2個については？？スコットはタイトラにするって条件2)にあるからどーなんだろ？です。 共通製図の電気
20.5台なんだけど 器具取付ピッチ1.2Hとあるので2.64m以下にしないとダメだから4列✖6列の24台が正解。
非常照明は4*2の8台
煙は150平米以下だから1
スピーカはLが1
窓側の点滅分ける。3路2ヶ所
壁コンセント適当。
床ハーネス9個か12個程度 基本計画の必須
これを書くとまたSの回し者呼ばわりされるから内容は割愛。
1-3-5-6-7-8はマスト要点記述に有り。
2-11が一応授業でやったから半分くらい何とかかけた。
誘導灯は2-3-9にした。
発電機の運転に必要な負荷って悩んだけど
発電機補器の電源と書いたわ。吸排気のダンバーを意識。 レスが欲しい人
試験の手応えと感想プリーズ
例 戯れ
基本計画必須 65点
共通製図空調90衛生60電気100
選択電気90点
勉強時間 学校60時間 自習120時間 合計180H
気が合った貴方>>263
ハイスペックな5日>>278
N通った方
老眼と首痛のかた
前のりでホテルのかた
衛生嫌いな文句多いあなた
プール来たー！のあなた
300時間のひと
200時間のひと
100時間のひと
80時間以下で受かる自信のひと！
合格発表後にもねー
よろしこ 実際、合格A判定って正答率どんなもんなんですかねー
A 80%
B 70%
C 60%
D 50%
とかですかね。それとも図面の書きミスとか記入漏れなんかはどうでもよくて、基本設計をちゃんと理解しているとか、要点を得ているかとか、正答率の話ではないんですかね。 >>612
3相を500×1にしちゃったのと
発電機を375にしたこと以外は同じだな >>612
SCSR 60hz 36x3
発電機 375kVA
後同じです 自己採点
記述 7割
選択 9割
共通 2割
記述に面食らってしまい、共通で普段しないようなケアレスミスをしました。
空調で線状吹き出し口記載忘れ
衛生で電気温水器記載忘れ
電気で３路スイッチを北側入口しか記載してない
採点方法が不明で部分点があるのかどうか、ひょっとしたら共通は0点かも知れません。
来年角番だし来年も受けるか、少し間を空けるか悩みます。
今年みたいな問題が出たら対応出来ないと思います。 >>613
一般照明 7 x 3 = 21
寸法は 14.9 x 7.7
区分けは2x3, 3x3, 2x3 の3区分
非常照明
3 x 2
基準は床面で3m
後は一緒です。
壁コンセントは私も適当で、各スパン壁に一箇所つけました。 トイレの電気温水器は洗面器の隅に共通一台置きました。
注釈カッコ書きで、（洗面器下）と書いたので評価してほしい。 >>621
電気温水器って、給水1本入れて、給水と給湯が1本ずつ出ていく感じでしたよね？
入口1つで出口2つっていう感じ >>622
電気選択なので正解わかりませんが、給水は給水系統から直接持っていきました。
なので、私は入口給水１つで出口給湯１つです。 初受験だけど、5時間30分の試験時間なんて長すぎだろって思ってたけど、あっという間に時間が経ってしまうのが本当に驚いた
一級建築士は内容さらにマシマシでプラス1時間しか貰えないし想像するだけで無理に思えてきた。設備士は余裕だろって認識だったのに… >>615
名前 200時間勉強したひと
基本計画必須 80点
共通製図空調90衛生80電気90(照明3×8で減点可能性考慮)
選択空調80点
勉強時間 自習200時間←テキスト丸暗記9割、図面書き1割
余裕ぶっこく予定だったけど時間足りなすぎて字が汚い、フリーハンド多し、だからあんま印象は良くない回答用紙になってしまったところが反省点。しかし十分に闘えた実感があるから、万が一不合格でも来年は確実に受かると思える試験だった
合格発表の時ももちろん書き込むよ >>625
選択空調じゃなくて選択衛生だったwこういうところがダメなんだな… 共通空調製図
設備室2は研修室1-4の空調機も入るから、それを見越してスペースの半分は空けておいたけど、同意見の人いる？
難点は東壁面で給排気口が近くなってしまった。 建築設備士って奥が深い試験なんだなぁ
取得したところで大して役に立たないのが勿体ない >>624
自分も時間足りなかった
基本計画で３時間１０分掛かってしまって
衛生選択図面は重大ミス２カ所、共通衛生は電温給水繋ぎ忘れ
最後の方は記憶ないわ・・・ 建築設備士は難しい試験だと思うが。
範囲も広いし。 誘導灯やっぱり3不要59免除ですね。
1は、誘導標識免除の30mと勘違いしてました。 誘導灯について
私は2と9にしました。
勘違いならすみません。
5は100m2以上だから必要じゃないんですかね？
事務室面積14.4×7.2＝103.68m2 >>627
そこまでの配慮は思いつきませんでした…。
機器周囲は600mmほど空けて配置はしましたが。 >>627
俺も半分空けたよ。給排気を離そうと思ってダクト取り回そうとしたけど、意図が伝わらないと嫌だなと思って、気持ち離した程度。VAVは廊下にスペースないから室内。 戯れさんへ
前のりホテルと556前後は
「気が合った貴方」です。
Wi-Fi環境違うのでIP違うけど。。
・基本計画必須 50～60％
・共通製図 空調95 衛生65 電気100
・選択(電気)合計90くらいかな、、
・勉強時間 トータル370時間
・初受験・独学・講習会参加のみ
予定通りにいきませんでした。電気選択から
始めましたが過去問にない解答数字が目立ち
TrやSCの割り振り、発電機のkVAなど考えて
しまい、時間を食ってしまいました。
計算式だけでなくテキスト解答例に忠実に
説明付きでびっしり書きました。
割り振りを考慮しなければ満点です。
(正直、このあたりは提案なのでどれが正し
いはないと思います、よって私の見解では
大は小を兼ねるを前提ならOKかと)
計算① 無負荷損の問題は出来ました。
計算② まさかの2年連続でノーマークでした。
ただ単純に9kVAなので50A選定。
sqは現場方式で14sqを選びましたが
片相なので5.5でよかったですね、、
計算②は後回しにして最後の数分で戻って
きた為、算定根拠は適当に書きました。
単結図もプロ顔負け描けましたが、
懸念するのはTr,SC,G=DEらの数字だけです。
ダクト図は過去問に無い縦型だった為、
答案用紙を90度回して描いてました。
左側の大きい間仕切り壁の部屋は
線状吹出口をスパンに2個ずつ
間仕切り左右に各吐出口*2吸込口*1ずつ
右側の小さいきい間仕切り壁の部屋は
線状吹出口をスパンに1個ずつ
間仕切り左右に各吐出口*1吸込口*1ずつ
(間仕切りを考慮し
ペリメータ・インテリア・吸込 それぞれ単独系統)
照明配置図は完璧です。
取付間隔・包含・すべて描き込み。
照明器具24台 横1列6台 の4行。
点滅は左右上下6台ずつの3路4個*2箇所
壁付コンセント入口付近と適当に1ヶ所
非常灯6台、スピーカー1個
煙感*1個(150m2以内なので)面積は
14.9×7.7だったかな？忘れました。。
ハーネス多めに8ヶ所。 衛生のトイレは焦りました。
それでも数回やっていたので思い出し
ながらどうにか描きました。
本当は電温を手洗いの下に描きたかった
のですが、配管類の邪魔になるので
仕方なく通路側に記載しました。
しいてミスを言うなら、SS内の通気配管
にもバルブを描いてしまった事です。
あと、テキストでは他の部屋にも
排水管が伸びていたのですが、
迷い、描くのやめました。
電温に給水1本、出に給湯1本で
各必要ヶ所に配管。
最後に記述ですが、、ボロボロでした。
最後の2時間でゆっくり軽食を取りなが
ら余裕をもって書くはずが、実際には
１時間半しか残りがなく、わかりそうな
ヤツから書きなぐっていきました。
言葉が思いつかず、出てこない、、、
半分はそこそこ書けましたが残りは
無理やり胡麻化して空欄をすべて埋めて
時間終了です。ちらほらトイレ行く人や
食事をしている人が私の部屋には多く
居ましたが、私は出来ませんでした。 電気の照明配置台数って
光束法で21台
取付間隔だと
x 14.9/2.64=5.64 6台
Y 7.7/2.64=2.91 3台 6*3=18
21と18を比較して光束法を採用って書いた
24台の人は算定どうしたのか教えて >>639
算定の仕方はみんな21台の人と一緒だと思うよ
必要台数求めて器具間隔求めて、のところまでは
自分はX列が奇数だと3路スイッチのグループ分けに
なんとなく違和感を感じたって理由
まぁ最低台数を書くのが正しいから21台が一番正しいのは
言うまでもない 単純な話です。
21だと7台の3列になり、
過去問に奇数の解答例が
無かったからです。
ただ、計算すると7も間違いでは
ないと思います。数値内ですから。
私も7台×3の21台にしようか
迷いました。ただ、それを
6台×4列にしたのは点滅区分を
均等に分けることができたから
だけです。 >>640
>>641
ありがとうございます。
sw割りの違和感からなんですね。
全くそんなこと考えず、232のグループにしましたw 照明台数21台(3×7)で端側は窓？だと思って3台だけスイッチ分けてしまった。
窓側？３＋他(3×6)でスイッチ4個
問題捨てたから図面確認できない >>644
ペリメータ側だけ分けるってのは明確な意図があって良いんじゃないですか？
まぁスイッチってそんなに重要度高くないと勝手に思ってるのでw
問題捨てるって漢だな！！
今回は然程時間が余らないけど、意地でも残って持って帰るのにw >>642
ありがとございます。
そこまで掘り下げれなかったです。
完全にやられました。 >>639
あ！3*7=21台だクリア出来とる。すんません。正解です。20台なら4*5列で
器具配列は1:2:2:2:1なので5列だと2.64m間隔以上でNG→6列にしました。
なので21台は大正解 24台は正解です。
>>637 気の合うあなた レスありがとう。
電気の計算は全部正解ですよ安心してください。
>>620非常照明は6台で大丈夫でしたね。私は二台多く配列しました。 照明21か24で評価に差はつかないと思う。室面積も作業面高さも与えられてないのに、そこまで厳密な評価基準ないよ絶対。
国家資格なんだから定量的に○×だせる設問は必要な数値を問題側で出すはず。
多分、受験生が考えてるのと違うところが評価項目なんじゃないかな
…と思いつつ21灯にしたけど、心情的には24灯にしたかった。余裕なさすぎるし。 非常照明は横3つにすると、中央の柱に影ができると思ったけど、そこまで気にする必要はなかったかね。 そういえば照明図はハーネスジョイントのマークの横の2Cを書き忘れたかもなあ >>615
ハイスペックな5日です。
試験前日は前日移動のため、勉強できなかった。（やる気が起きなかった。）実質4日間で試験に挑んだ。
基本計画必須 50
（とにかく埋めたが完全な準備不足。部分点での上積み狙い）
共通製図空調70衛生70電気90
（空調、特に衛生はシステム的にどうなのか知らないが、とりあえず書き上げた。見た目キレイ。）
選択電気90
（CT一次電流を50Aで算出したのに、75Aにしてしまった。あとは、算定根拠は式のみのため印象悪いかも）
勉強時間 講習会受講 自習（選択8h、平面図8h、記述10h） 合計26H＋講習
倍の時間勉強したら合格できたかな。淡い気持ちで発表を待つ。合格発表後に結果を報告するよ。 >>622
いえ、給水を一本入れて、給湯を一本だすだけですよ。
各混合水栓には、別途給水を個別に繋いでやります。 今回は電気の単線は、mcdtじゃなくて、dtかMCCBの組み合わせが正解なんですね。(T_T) >>649
柱の影は除外範囲らしい‥けど実際寸法上、6灯だとそんなに余裕ないですよね
受験生に物差しで室寸法図らせておきながら、際どい灯数狙わせる問題ってどうなの？と
そんな誤差みたいなもの次第で結果が変わるような条件だったら非常照明も一般照明も安全サイドに寄せるよ普通は
計算上、6灯だけど危ないから8灯は少数派じゃないと思う だからそれっぽく書けてればどっちもOKなんでしょ
そこまで議論するほどの価値は無い 資格の役割から考えると図面は説明用になんとなくフワッと書ければ良く、一級建築士にアドバイスするための知識が必要なんでしょ
だから記述部分が重要なんだと思われる >>651ハイスペック5日さんレスありがとう！
共通製図の空調キモは２点インテリアとペリメータのVAVを分けるのと還気のバイパスかな
衛生は排水管横引きの通気と雑用水で洗浄弁かな？
記述の出来次第ですね？
受かってて欲しい！ほんでここで講習と独学の要点を語って欲しいですわ
何かしらコツみたいの教えてください。
産まれや育ちは無しでね 汗 >>656
資格与える側に立って考えるに
電気空調衛生をそれなりに語れる事、図面もそれなり描ける事。
選択科目は詳しく語れて 詳しく図面も描けることだと考えます。
それでないと何でこんな馬鹿に資格与えた？とクレームくるからのー。
資格設立の流れは単純に天下り先を確保だけだよ
クソ試験だから
>>100時間未満の皆さんレスよろ
大事なのは試験後の手応えと採点結果との乖離分
把握だと考えます。ぜひ教えて下さい。 知りたいのは
CとDで落ちた人の体験談なんだけど
今回3時位に帰った人居れば是非レスお願いしますー 違うな
知りたいのはAのケツとBの先頭の差！
だね
一番可愛そうなのが200時間やったB の先頭
Aのケツで50時間とか居て欲しいわな
そしてコツを知りたい。150時間を埋めるのは何？ 運以外で！ ゼネコンの現場設備最強伝説なのかな？ 電気の単結のMCDTは過去問と同じに書いて正解ですか？ >>653根拠教えて
Mccb の組合せってメカニカルインターロックのこと？んなもんダメです。非常時にそんな事してるヒマ無いです！ >>652
同圧給水の事でしょ
どちらでも多分正解だと思うけど
同圧給水で配管した方が加点ありそうな気がする 過去問の通りMCDT、つまりダブルスローで
正解だと思われます。上の方でMCDT2個とか
書かれている人いましたが、どう考えても
高圧からのVCB受けの非常用動力Tr300kVA
からのMCDTでしたね。今年のS合予想、
講習会予想共に高圧回路の非常自家発電
でしたが、あまりにも簡単すぎるので、
裏をかきました。これは当たりました。
私はR3の
低圧回路MCDT＋太陽光＋コージェネ
H30の
低圧回路MCDT＋太陽光＋蓄熱を
をやりまくりました。
最悪のケースである
低圧回路MCDT＋太陽光＋蓄熱＋コージェ
パターンも想定してました。
電気選択なのでここだけは
押さえました。
どういう文章の時、それらを描くことに
なるのか、問題文を過去10年マーキングして
パターンを分析、解読し、網羅しました。 あれ、R3は高圧回路の発電機と太陽光
コージェネでしたっけ？
R1かな、、低圧は。まあ、いずれにしても
MCDT絡みはマスの使い方、
そして時間がかかる、、為
完全に把握するまで描きまくりました。 空調平面図は、途中にSSがあったので、ダクトが貫通しないように、倉庫に迂回しました。 勉強時間は15時間ぐらい
甘めな自己評価的ですが
記述は8/11は出来た。
残り3問は半分ぐらい加点取れそうな出来だった。
衛生選択で計算は3/5かな。
2問は間違え確定。
系統図は呼水槽が凡例になかったから描かなかったのと横主管の通気取り忘れ。シャフトに配慮してトイレと給湯の竪菅分けて描けれなかったぐらいかな。揚水菅を地下でオフセットさせてシャフト位置を考えてますよーアピールしたのが結果的にバランス悪くなってしまった。
ダクトは吸込口と吹出口の数とサイズ感覚あってないのと、VAVを無理矢理廊下に入れて、必要長を無視したのと、左側の部屋用の空調機スペースは考えれてないぐらいで、他は過去問レベルは描けてると思う。ガラリもダクトを曲げて意識して離してますよアピールした。
衛生は給湯器の給水繋ぎ忘れと小便器のライニング天板ぶち抜いて通気立ち上げてしまった。
手洗い系統の通気はSKで立ち上げたけど、シャフト周りが汚くなってしまった。
電気は煙感を2つにしてしまったのと、
コンセントはハーネス8個に壁コンセント6個で過剰に描いてしまった。
照明は7×3にしたけど、1.2Hの計算をCH3mで計算式書いてしまった。点滅区分は5点滅にした。窓際を3点滅にして、昼光センサー意識してますよアピール。
計算全問正解できてないから、合格は怪しそう… 勉強する時間なかったから、ヤマをはって勉強しました。
参考書のラストにある過去15年間の問題文と建物用途タイトルを見て、パターンを分析してみました。
市民センサーでZEBだから蓄熱とCGSは無いと思ったけど、出題率高いから勉強した。
雨水再利用、太陽光発電、排煙、誘導灯はヤマが当たりました。特にZEBだから、低層で平面が広く、太陽光パネル多く置けて吹き抜けのある建物を予想し、未評価技術の自然換気は絶対出ると思ってました。
ヤマはって外したのは、火報とZEBは自身で手法を5個好きに書く問題と予測したけど、指定されるとは思わなかった。
計算はガスヒーポンは予想外で、水槽、ポンプ、ガス給湯器の計算とヤマ貼りました。
系統は雑用水再利用と消火栓を予想してました。
系統図に水源容量と雨、消火栓配管サイズを書かせて、計算もさせてくると予想してました。
平面は市民センターだから、厨房か雑排水再利用と考えて、便所で分流排水と中水描かせてくると予想してました。
ダクトと電気は過去問と同じかなと予想して、
定規をどう使ったら綺麗に描けるかの勉強？アイデアを考えてました。
感想は出題側の狙いを意識して、そこからどうアピールするかを考えた勉強のやり方をしたつもりなので、短時間でも割と出来は良かった気がします。記述の大半は仕事の知識ですが、参考書を読んで、こんな内容か〜。と、ポイントと数値だけ覚えました。
長々と感想を書きました。
以上、すみません。 >>652
そうなんですね。実務で電気温水器取り付けたこと何回もありますが、1→2しか経験なかったもので。。
でもなんか、給水は直繋ぎ、給湯は温水器からだと、水圧差とか凄そうなんですけど、なんやかんや大丈夫なんですかねー >>674
例年と同じような問題
万が一今年不合格になったら来年はプールor温泉のある複合施設が出題されそうだし、衛生選択者としてはちょっと面倒だな >>651 >>657
ハイスペックさん すごいよ、、
26時間＋講習会だけで
あの試験内容に負けない自己評価。
370時間勉強した私の自己評価と
大して変わらないじゃないですか^^;
どんだけハイスペックなんですか、、(--;)
私もトータルとして、記述の勉強時間を
削りました、、それでも過去解答例を
全部声出して読んで録音して毎日 耳で
聞いていたんですけどね、、
本番のあの雰囲気で文章が
出てきませんでした、、
そうですね、CTは50Aでした。
過電流倍率250倍
過電流強度は300倍かな。
今思い出しましたが、、そういえばトイレ図
埋設で排水合流の通気管に間違えて
天井配管と記載してしまった、、
蛇足やっちゃいました、、
ダクト図、、部屋の中か
廊下か迷ったんですが、
廊下の半分にVAV並んだので、
私は廊下に描きました。
今にして思えば
部屋の中に設置すれば良かった。 >>676
ハイスペックの5日です。
ダクト図は、逆サイにも別系統の空調あったので、設備室は半分空けてVAVは室内に設置した。衛生は専門外でシステムとかわからないけど、過去問のトイレを2回書いた時のイメージで書き上げた感じ。 基本計画の１１問で唯一ZEBが出ましたが、
BEIの式
大温度差送水システム
外気冷房
明るさ検知
ヒートポンプ
ってどれぐらいかけました？
大温度差送水システムなんか初耳ｗだったからビビッタｗ
計算式とか結構書いた人ひるのかな？ 上の人の書き込みで気づいたけど、衛生の系統図は雑用水系統だから給湯室はいらないものと思い込んでたわ
排水通気系統の方に必要なんだな。どのくらい減点されるんだろ 電気の書いた答え
コンデンサを50 3本と迷ったけど、３つ書くのが面倒だったから
75を２本にしたのが悔やまれるｗ
単相は、言い訳として「バランスを考えて同容量にした」的な事書いたな
遮断容量12.5kva
変圧器
単相：150*2本
三相：500*１本
スコット：100*1本
防災三相：300*1本
CT：50A
力率改善：104.04Kvar
SC：75Kvar 7.02KV 79.8Kvar
SR：4.79 243V SRSC各２本
発電機容量：3756KVA （300KW）
蓄電池：50Ah
整流：10A
年間損失 4818kwh
遮断器MCCB50A 5.5Sq
（確か電圧降下が分電盤２まで３％として2.9Vでギリだった） >>680
単相150 x 2
は、不平衡率を満たさないから残念ながら減点されるかもしれないです >>683
ですよねー
なんでも面倒臭がって省略を進めすぎたw
大人しく100を3本書いときゃなぁw
100だと算定対象外だし と後の祭り >>680
コンデンサは30×4にしようか
迷ったけど過去問に無かったのと、
単結図のマスのバランスを考慮し
50×3にしました。
遮断容量12.5kA
変圧器(バランス考慮で3台ずつ)
単相：悩んだけど150×1,100×2 計3台
三相：悩んだけど300×1,150×2 計3台
防災三相：300×1
ちなみに作図は、
300→MCDT→動力開閉器→
開閉器の1つから→スコットTrへ
スコット：100
CT：50A
過電流倍率250倍 過電流強度300倍
力率改善は確か：104.06Kvar
SC：50kvar×3 53.19kvar×3 7.02kV
SR：3.19kvar 243V SRSC 各3ずつ
計算したら375を忘れていて
400KVAにしちゃいました。
(大は小を兼ねるので良しとします)
発電機容量：400kVA
蓄電池：50Ah
整流：10A
覚えてないけど全部足したら
整数になったの覚えてます。
年間損失4818kwh たしかこれ
遮断器単純に9kVAなので
10キロとみて
MCCB50A
ノーマークだったので
現場感覚で14sq >>685
ありがとうございます
発電機に定格で存在するのは375の次は500だったような。<講習会で言ってた
最後の電圧降下ですが、
現場だと５０Ａに5.5だとNGだから通常8か14なのに
現場感覚って言葉でハッとしたww
5.5突っ込めるのは30Aのブレーカーまでだったww
なので5.5はダメかも >>686
現場ではそうですよね、、
現場では30A5.5sq 40A8sq 50A14sq が常識
去年の問題で
まさかの連続出題だった為、ノーマークで
算定根拠のやり方知らないので 適当に
数式書いて誤魔化しましたが、おそらく
減点でしょう。でも解答欄には
50Aと14sqを記入しました。
とはいえ、最小断面積を求めているので
よく分かりませんが5.5か8では？
14はおそらくこの試験ではバツでしょう。
上の方で皆さん375KVAと書かれてますが、
私の記憶では375という容量が無く、
400KVA(320kw)だったと思いましたが、、、
たしか、メーカーページで以前確認した時
50と60Hzでも数字が違ったと思いました。 >>678
冷温水の往還りの温度差を大きくしてーー
って講習のテキストに書いてあったよ
助かった >>688
マジっすか！
完全に見落としてた(涙
そこだけ皆目わかんなかったです >>689
冷温水の工事やったことないから全然理解してないですけどね(笑) >>664
ありがとうございます。
ちゃんと、避雷器の接地にＥLHと書きました。
ELAは、間違いなんですよね。
でも、手動切替ならDTでよいのでは？
MC使うのは基本、自動電源切替の時でしょ？
今回は手動ですよ？ >>691
手動切替とはどこにも書いていないと思いますが… >>691 条件に
配電盤でと書いてあろーが
受電の27で起動と読み取れがSの教えです。。
楽チンですから乗ります 誰も>>671>>672に突っ込まないの？
ハイスペ5以上でしょう。。
何者？？ 詳しくプリーズ で
現場とか実務でわーってのは一級建築士同様で試験センターに悪い印象与えるので避けて講習会やテキスト通りでバカっぽくがツボです。。注意だね >>695すいません
それ書いたの私です。
名前書き忘れました。 衛生の製図だけ出来なかったのですが、それ以外出来てれば大丈夫ですかね。？ >>697
できなかったのレベルによるでしょ
ループ通気なし電気温水器なし、他の配管類は何となく書いた程度の出来栄えであれば、他が８割くらいの完成度なら合格しそうな気はするけど
是非合格発表の日は教えてほしい >>698
時間なくて電気温水器以外のプロットのみ、配管はほぼ書けてないです。他は9割出来てます。電気選択 どれか一つの大問が極端に出来が悪いと他がいくら出来てても不合格のような気がする。
一次の足切り的な意味で。 >>700
なるほど。でも一次みたいにそういう採点基準明記されてないからな〜 >>694
ハイスペックの5日です。
俺もその勉強時間はすごいと思う。記述に関してはテキスト巻末の過去問分析である程度ヤマを張るというのは同じ勉強法。だけど、過去問に出題されていない初見の問題が多かった今回の試験で8割以上出来たのはすごい。ただ運が良かったのか？実務でやっているのか？気になるね。俺はちなみに現在設備管理で電気主任、エネ管選任、過去に電気セコカン経験あり。 >>701
私も共通選択のみ極端に悪かったので、めちゃくちゃ不安です。感覚ですが
記述 7割
選択製図 ほぼ10割 計算は全部合っている
共通製図 ？ 出来不明、部分点あるのか？
ダクト図で、線上吹き出し口プロット忘れ
配管図で、電気温水器プロット忘れ
電気図で、西側出口に点滅器とコンセント忘れ
照明器具、煙感知器、スピーカーの台数は合っている。
共通製図で上記3点のケアレスミスでした。
多分、不合格と思いますが11月まで悶々と待ちます。 今回は、避雷器の接地は、去年はELAと書いたけどERH、VCT横の電力量計は、検定付き記号にVS,ASも標準図どおりの記号に、条件に文字と記号両方書けと指定されてるから、計器類は、記号だけでなく文字例えば電圧計、電流計は、記号の上にVM9000V,AM100A,VCT,WHM,OCR☓2、などなど、変圧器毎に主要な負荷を書けとなってるので、トランスにもT1からT9まで文字を書いて、それぞれに主要な負荷を書いてみた。
ちなみにVMCも変圧器もPF☓2,3だけでなく、専用の定格Aを記述した。変圧器だとT15Aとか、VMCは、今回はコンデンサ定格53.2採用したので、定格電流は、10Aさて、どーなることやら 今年は合格率下がりそうだね。合格率40％弱とみた。5割合格神話は壊れた。 >>706
おっしゃっている意味がよくわからないの
ですが、この二次試験はそこまで専門的な
事を求めていないと思うのですが、、、
水を差すようで恐縮ですが、
今年の選択(電気)第２問の条件は
Ｈ３０とまったく同じ条件内容です。
よって今年の解答は、Ｈ３０単結図
が最高の模範解答だと思いますが？
今年は「蓄熱負荷」ありませんでしたが。
S〇資格さんが模範アップしている
と思うので、見てみてはいかがですか？ >>708
当方独学派なので、資格学校も講習会も資料としては、メルカリ等で収集してはいますが、あまり信じていません。
問2
条件方2）作図は、図記号及び文字記号の両方により行い、機器には、主な仕様（容量等）を記入すること。
→なので、標準図どおりの図記号と文字記号を記載しました。
問題条件に求められているのに、この試験では、求めていないとおっしゃる根拠は、いづこに？ >>710
昨年度は残念ながらからのリベンジで詳しく書いてあられるのはすごいです。
間違っていなければ減点される理由もないので問題ないのではと思います。
確かに、講習会資料はocr等の文字記号は書いていませんね。ワタシも書いていません…
その辺りは予備校も講習会も長年の経験から省いても大差ないと踏んでいるのではないでしょうか。もう質問するタイミングなくて問い合わせできませんが…
ただ、ヒューズ定格は油圧・モールドやメーカによって一意に定まらないので変に書きすぎると…ということもなきにしもあらずです。
基本計画の単結なので実施設計よりかは緩めに採点と踏んでますが、落ちたら来年は貴殿みたくしたいです >>711
専門的な人は、図記号だけ書けばわかるでしょ。当然と思ってるのかもしれませんが、試験問題に両方書けと書いてあるのですから、両方書くべきでしょう。
といいなが、昨年は、私も書いてません。
今回は標準図と茶本を穴が開くほど読みましたよ。標準図と（講習会テキスト3年分とNの27年度テキスト）と相違してるのは、文字記号が省略されすぎ、基本図記号があるなら、文字記号もあります。VCTやAPFCにその上に同じくVCT,APFCと書くだけです。時間はかかりません。書けと問題に書いてあるから書くだけです。
書けと書いてあるものを書いてなかったら当然減点されるでしょ。普通は、
あと、標準図では、検定付電力量計と電力量計の図記号は、別です。講習会やNのテキストでは、検定付きではない方が書かれてます。
断路器DSも、基本計画や基本設計の単線結線図では、文字記号は、3PDSと書けと書いてあります。私は去年はDS3Pと書いてました。
昨年も計算問題は、パーフェクト！単線図は、上記の細かい？こと以外はもちろん完璧でしたが、落ちました。
去年の最小断面求める問題、講習会速攻で間違い指摘したら、まーいっか。訂正されましたけど、その訂正も間違ってる有様、講習会信じられません。
今年は答えは表から選ぶ方式に替えて出題されてますから、まちがえないでしょうけど。
まあ、ツッコミどころ満載の試験なので、よく読めば多分まだまだあるでしょう。 この試験、見返すだけの時間がありません。
今回は、
基本計画90分，機器表単線150分、共通電気40，空調30,衛生20でした。
共通問題は、ほぼ感覚で問題文読んでないので、普通に立て管から給湯してしまいました。 >>712 それだけパーフェクトに電気選択を書いたのになんでおちたん？ 記述や共通製図の手応えはどうだったん？ ちなみに俺の同僚は 去年、講習会テキスト通りに単結書いて(計算は1問捨てたみたい、チラホラ名称や記号忘れあり)選択の出来8割、共通3つ8割の出来、記述5割の出来 の空欄全埋め で合格しましたよ。 >>715
その通りだね。選択満点でも記述や共通製図がそれなりにできてなければ、不合格。その筋専門の試験ではないのだから。 >>715
全くの同感です。
もちろん共通8割以上、基本計画記述最低5割は、出来てましたが、落ちる人もいるのです。
その差は、何か？ってことですね。 講習会テキストしか勉強材料ないんだから、その解答例どおり書かないとだめでしょ。余計な事書くと減点になるのでは？ 上の人の言う通り、見返したら 平成30ほのものじゃん。蓄熱ないだけの。 もちろん トランスの容量等はちげーけど。 講習会ありきはもう今後ないでしょう
今年の出問は出題者側の意思表示にしか見えませんが
講習会通りの回答で、というのも通用しないと思う
実際、茶本と比べると講習会の解答例結構違う。
当方、空調受験で作図中も茶本と講習会の矛盾に悩みながら作図してやや後悔中。茶本ベースにするべきだった。 ここまで難しくなってきてるから何かしらの法改正狙ってるのかな
今のアドバイス出来るポジションから業務独占的な役割が付与されるとか 法改正するにしても、R2年以前と区分分けしてほしいわ。
1万㎡以上の建物の助言は令和2年度以降の資格取得者のみにするとか >>720
もう一級と二級に別けたら？と思います
このまま難化たどるようだと一次から二次の準備が2ヶ月で間に合うわけがない 茶本とか関係ねーよ。講習会を試験元が容認してるんだから、その通りやりゃいいんだよ。自動車学校とおなじだよ、あくまで試験の原則でやる。それ以外は蛇足っていうんだよ。試験と現場は違っても、バカになってその通りにしとけばいい。カッコつけは落ちる。 そういや、講習会の時、講師がカッコつけて余計な事書くな！って言ってたの思い出した。たしか衛生の講師だったが。 思うに今の出題で明確に差がつくのは、なんでしょう？
基本計画と共通は、全体的にそんなに差は、でないと思う。
空調、衛生、電気の受験者割合が明確ではないけど、どれを選択しても合格点は、同じの基準でしょうから、電気の合格者が少ないのであれば、講習会テキストや資格専門学校の選択の模範解答の制度が低い専門を選択してる場合、その選択科目の分野は合格者が少なくなって当然ですよね？ だから大半の受験者(6割以上と推定)は衛生を選択してるわけで…
多くの受験者は得意不得意ではなく合理的な理由で衛生を選択しているという事を正確に理解するべきかと
敢えてそれ以外の選択肢を選択しておいて不公平を嘆くのはおかしいよ。自分は凄い！試験団体は無能扱いをして気持ち良くなるのは勝手だけど
エネ管も電気と熱で明らかな難易度差が昔からあってスレでも対立してたけど、選ぶのは受験者自身だから
このスレ見てて思うのは電気選択してる人は本当に無駄なエネルギー使ってるなーてことだね >>725 そもそも合格点数を相対評価で決めているのは年度毎の難易度があるためですから、電気と空調と衛生の問題の難易度も平にしていると想像しているみたいよ。世の中は
建築士では学科今年一年目と、2年目以降の受験者も平らにらしてるクソ試験センターで有ります。もうバカレベルmaxです。
>>723茶本は役人が発行したものなので尊重されます。逆に講習会テキストや資格学校資料はある人の、回答例にすぎませんので その通り書くと合格する可能性が高い だけです。言ってる事理解出来ますが少し乱暴です。
>>720難しさについてはR2R3R4は一定と私は感じてますよ。共通製図も基本計画必須もいつも通りに50%がAで. 35%がBでしょうね。
>>712 謎が多い試験だよね 受験番号書き忘れか建築面積と延べ面積取り違えかもね あと汚なくて採点してくれてなかったかも？位です。残念です。今年も落ちたら個人情報開示請求で人柱になって下さい。
試験問題の条件を熟読しました。貴殿の言う通りです。しかしながら、クソ試験赤信号理論で減点されてないのが実状でしょう。是非噛みついて炎上祭りしましょう。
SとNと講習会の資料を比較出来たなら一番Sが文字数少なく簡潔でしたよね。私は普通にひよりました。どちらでも受かるならば覚える量は少ない方が良いです。当然SとNは合格最短ルートを研究してるので特徴は出てます。講習会のテキストはもーもー勘弁してレベルですけど費用対効果は認めないとだね。受かっている人多数居るのですから受け取り方と利用しかたの問題です。 >>711 OCR✖2と私は書いたわ 詳しく書いても間違えてたら減点される。だろうね。
加点が欲しいけど客観性に欠けるからなー
>>697 是非結果報告お願いします。足切り有り無しが判りますね。 2022年11月2日から来ました。
合格してました。 この試験は減点方式なので、トータル6割を超えてるかで科目による足切りはないです。 >>730
せめて配点の割合くらいは教えてほしいよな あとはしょうもない愚痴の言い合いを合格発表まで続けるスレになりそうだな 皆さんは、建築設備士受かってたら次何か試験受ける予定ありますか？
やっぱ一級建築士ですかね！？ >>734
一級建築士受けるよ
資格学校のテキストで勉強してる 設備設計から建築設計にジョブチェンジするってこと？ 設備設計一級建築士目指すにしても一級建築士取らないとですしねー
セコカンだったとしても知識としてはかなり重要ですよね
泊もつくし！ >>737
建築士難しいよ。
設備士の１０倍しんどい。 そりゃあ設備士の製図に比べて難易度とボリュームが段違いにも関わらず試験時間プラス1時間だけだからな
今回設備士を受験して一級建築士の製図試験のヤバさを間接的に思い知ったわ 建築設備士の方が難しいみたいな記事たまに見るけど、マニアックってだけかな 建築設計してる人間は建築士二次試験のほうが簡単。
設備設計してる人間は設備士二次試験のほうが簡単。
難しさだけを考えたら情報が少ない分、設備士のほうが取りにくい様な気がする。
建築士は学校行けばどうにかなる。 いやいや、どの受験者層をどう考えても設備士二次>建築士二次は無いわ
試験内容の深さがあまりに違いすぎる
一級建築士の受験者は建築学部卒業者が大半に関わらず学科合格率15%程度って時点で察しないと。高卒専卒でも経験で受験できる設備士とは受験コア層の質が全く異なるでしょ。設備一級目当てで設備士受ける層は設備の実務知識殆どなくても50時間も勉強すれば二次試験突破できるはず。図面書くスピードも段違いだろうし
個人的には設備士から一級建築士目指す必要がなくなるように、難易度をもっと上げてもいいから業務独占できる資格になってほしいと思う 試験から一週間経って、終わった直後は良くできたと思ってたけど衛生選択の系統図で厨房排水槽書き忘れたりして今更不安になってきた…あと2ヶ月も待つのがしんどい >>742
ごもっともすぎて何も言えんな
建築設備士が建築士ぐらい難しくなったら困っちゃう（建築士受けたことないけど…）けど、建築士と同格の資格になる日が来るのかな 同格になるというか建築士が分裂しそうな気はする
意匠、構造、設備に
建築設備士はあるから建築構造士みたいなのが >>742
私も同感です。
設備士は参考書や勉強の仕方がわからないから難しく感じるけど、設備の仕事してたら、問題内容自体、冷静にみたら、そんなに難しくないと思います。※解説とか読めば理解できると言う意味で…。
建築士の合格率が低い理由は、建設業の過酷な労働時間も原因か思います。平日終電、土日出勤当たり前で、体力的に勉強する力が残ってない。
私は今年設備士取れたら一級建築士に再チャレンジしてみます。
8年間に受けましたが、学科で落ちました。
施工管理系で建築、電気、管、消防系は取ってるので、建築士とエネルギー系をチャレンジしてみたいですね >>746
自分も一級建築士は必ず取りたいと思ってる
別に建築設計をしたいわけじゃなくて、あくまで環境設備エンジニアとして建築全般の教養を持ってますよと言えるようになりたい
コスパが相当に悪い事をやってるのは自覚してるけど、一級建築士の勉強も楽しいし、実益を兼ねた趣味みたいな気持ちで取り組んでいきたいと思う
自分の周りにはこういう人が全くいないから手探りだけど、お互い頑張っていきましょう 建築設備士の資格自体がけっこう新しい資格なんでしたっけー？ >>746
8年前(だよね)に受けたって事は受験資格はあるんでしょ？
だったら建築設備士の合否なんて気にせず普通に受ければいいのでは？
て言うか、建築設備士受けるくらいなら一級建築士の勉強すればよかったのでは？ 今年は忙しくて講習会にも二次試験受験もできなかった。
来年受けようと思っているけど、二次試験は講習会行けば合格出来る？ >>750
試験当日の書き込みを見てもらえれば察すると思うけど、講習会資料丸暗記では通用しない試験になった上に、受験者の予想を外す出題が増えてしまった
講習テキストがもちろん重要なのは変わらないけど
今年の二次試験合格率がとても気になるところ 合格率を例年と同じとする派と、合格点を来年と同じとする派で意見が割れそう。
後者なら合格率40％前後だろうか。
主催者は合格率低い方が来年も受験料たくさん取れて良いんだろうけどさ。
高い受験料払ってるのに受ける年によって難易度違いすぎるなんてまるで詐欺みたいじゃないか。 難易度変わるとか変わらないとか関係ないだろ。
例え難しくなったとしても、それは受験者全員にとって同じなんだから受かる奴は受かる。
その逆もしかり。 手ごたえ的に
基本計画7,8割
選択(衛生)5,6割
共通7,8割
の出来の俺も毎日震えてる
合格発表の日は先に合格率を見て、もし40%だったら
不合格者のつもりで結果を見ることにする 去年の二次試験後から合格発表後までの書き込みを見てると、手応え悪くても合格している者もいるし、手応え良くて落ちた者もいる。だから、手応えは気にせず気楽に待てば良いと思うよ。4〜5割は合格なんだから。 相対評価なんだから、難易度はあまり気にしなくていいと思いますけどね。
簡単な課題なら全員にとっても簡単だから、少しのミスが命取りになる、という難易度の高い試験になりますからね。 相対評価というのも逆に問題な気もするが、今回に限っては俺も相対評価だったら良いなと思ってる。
でも相対評価だっていうのが皆んなの思い込みなんじゃないかってことだよ。
講習会とかでも相対評価だと断定していた人もいたが、誰も主催者側から採点方法を確認してないだろ？
それは例年の傾向から判断したのであって、実際に主催者側から聞いた話ではないはず。
だって採点方法は公表されてないんだから。 >>755
去年の二次から発表までの書き込み、
俺も前に読んだよ。
自己評価高くて落ちた人
自己評価低くて合格した人
分かれるね、、
確実に客観的に自分の解答を
評価出来る人の自己評価は信用できる
と思うが、怪しいところではある。
私の評価は
記述 5～6割
選択 9割
共通 空調9 衛生7 電気10
だけど、あとで思い返してみたら
あそこはこうした方が良かったかな？
とか、あ、あそこ間違えた！とか
色々出てきた、、
だから、もう、気楽に待つしかないよね。 なんか、昨年の書き込み見てると、合否発表日に封筒届く地域もあるみたいだね、、だとすると、ネットで先に見るか 封筒確認するまで見て見ぬふりするが、、いずれにしてもこわい^^; >>760 去年不合格だった人に聞かないと真偽はわからない 合否は一次と同じく、足切り点つきの相対評価だよ。
記述は最低7割、選択８割、共通７割正当じゃないと合格はないよ。
これが最低採点基準。
しかも試験センターの標準解答での採点で、個人が勝手に思っている出来具合は関係ない。
よって自信過剰な人は落ちてるよ。今年は記述が厳しかったから合格率は４０％切るだろうね。 >>749
仕事が忙しくて土日休みも中々取れなく、一級建築士は仕事覚えて自分で予定を作れる立場になるまで受けるのは辞めました。
ゼネコン設備だったので、消防、電気・管・建築設施管一級をさっさと取って、設備士取れたら建築士に再チャレンジしようと思ってたので。 >>762
試験元の人？なんでそんなこと知ってるの？
そんな内部情報 誰もわからないと思うけど 評価がABCって出るんだから一次みたいに問題別に足切りはないだろ 今回の二次試験の難易度で合格率40%切るようなら、こんな役に立たない資格を受ける人激減するでしょ
そもそも講習会等に金払わないとまともに試験を受けれない時点でクソ資格なのに… あんな簡単な問題の選択科目で８割出来てない時点で終わっている。
半分いないと思っているということは合格率は４０％台だろうね。
評価ABCなんて適当だよ。各設問ごとに足切り点はあるよ。特に計画記述はシビアだよ。
一昨年は合格率４０％切ってるけど、受験者数変わってない。
なんでだろうね。こんなクソ資格で講習会受けても落ちるのに。 どういう立場か分からんが、ドヤ顔マウンティングおじさんが現れたな
そりゃ一昨年の試験は制度が変わった年だから合格率が下がるのは受験者側も許容できる話で、それを反論に持ってくる時点で知能が低いな
762の書き込みもそうだけど偏見の塊だし。とりあえず主張に自信がありそうだから合格発表日に答え合わせの意味で晒させてもらうね
もちろん自分は試験の出来的に高みの見物できる立場なんで あの二次でさ、汚くても何でも意味不明でも正誤はともかく記述や作図をとにかく終わらせた人ははどれくらいいるのかな？ また、実際問題 時間切れであちこち空白・中途半端・誤字脱字などの人の割合はどうだろう。
正答は別として、全部埋める事ができる割合が40%位と上司が言っていたが、はたしてどこまで信じてよいものか。
逆に言うとその4割は全員合格となる。
つまり全埋めイコール合格か？ちげーか。 >>771
用紙回収のタイミングで周り見渡してたら大体みんな埋めてるように見えた
やっぱレベル高いんだなと感心した >>772
回収のとき3人位ちらっと見えたけど埋めてるどころかびっしり書いてあって、負けたと思ったよ。埋めてないやつは少ないと思う。 >>772 >>773
うそ、、？まじか、、俺は時間いっぱいで周りを見る余裕なかった、、そんなレベル高いやつばかりか、、だとすると落ちたな、、^^; 二次試験は今回みたいな変化球を多く取り入れる路線で構わないから合格率52%目安を維持してほしいな
今回初受験で合格してる自信はあるけど、もし二次試験三振したらもうこの資格を二度と受けようとは思わないだろう ところで日建学院の11万円講座の予想問題は当たってたの？
話題が全くなかったな >>775
俺も今回初受験。手応えは微妙だが、今回落ちたらもう受けないよ。受けた理由が資格手当月1000円もらうためだから。受験料クソ高いし来年からは会社規定で自腹だし割にあわないからな。 >>776
受講者が少なすぎて感想がなかったか
内容がよくて敢えて文句を言う必要がないか
各社共に出題が変わってから当たってないのでは？ 総合資格に40万お布施して過去問バリバリやって衛生選択でまさかの排水通気に面食らってB評価になる人も数人はいるだろうな >>781
どういうこと？それはつまりS合の予想がはずれたという意味？そういや、Sから営業電話きた時、落ちたら全額返金するとか言ってたな。本当だかどうだか。ちなみに二次の数日前にメルカリで誰かさんがNの予想問題を5万で出してて、誰かさんが買ってた。俺も買おうか迷ったがやめた。結局のところ、SとN、どの程度予想が当たったのか気になるところではある。 総合資格の添削で必須記述8割
コレは貰いましたわ
落ちてたらもう2度とうけん 総合資格の添削で必須記述8割
コレは貰いましたわ
落ちてたらもう2度とうけん >>784
俺は初受験だが、落ちてたら二度とうけん。 アップしてもらっても、
どう書いたか覚えてない、、
もういいよ、、合否待ちで。。泣 >>785
問題用紙もらってない？もらってれば自分で調べて模範解答作れるだろ。 空調共通問題で、ペリメータ側に線上吹き出し口のプロットを全て記入をしませんでした。
一発アウトの不合格でしょうか？ 一発アウトかどうかはわからないですが、
基本、凡例に記載されている記号はすべて
｢使う｣という前提で私は試験に臨んでおります。 そんなんでアウトなら衛生系統図で厨房排水槽書き忘れた以外大きなミスもなくトータル8割は取れてる俺の方が一発アウトだわ >>790
判定基準、採点基準が不明のため、ここで聞いても誰も判断できんよ。世間で言われている基準はあくまで憶測に過ぎないから、期待して、いや薄っすら期待して待たれい。 >>790 厳しい意見を言わせてもらうと、作図練習において線状吹出口と、吸込口、吐出口はすべてセットという認識で過去問やってました。それに設問に ペリメータ分けろ とかなかったっけ？
凡例にもあったわな。 描かないと減点は間違いないはず。 >>792 厨房排水槽書き忘れって致命的なん？
衛生選択じゃないからわからないけど >>795
他は自信あるからもし落ちてたら報告するわ 来年度の試験を受ける予定ですが、今出てるテキストで勉強始めても問題ない？それとも、1月頃に出る2025年度のテキストが出るの待った方が良い？？ >>798
問題なし。今回も新種の問題出されたが、過去問を確実に理解してやり込めば一次は大丈夫。ただ、過去問解くだけではなく理解することが重要。 >>799
補足で法令集は試験では使用しなかった。持参はしたが。こっちは初受験で過去問題集で90点超えたから大丈夫だよ。 >>799
ありがとうございます！早速購入して始めようと思います >>801
一次は何とかなるけど、この試験は二次が鬼門。講習テキストでは通用しないことが今年の試験で明らかになった。来年に向けてなら時間は十分あるから頑張れっ。 そうか、あの二次から1ヶ月経ったか～
あと1ヶ月と十数日か、、なげーなー >>805
自分は受けようと思ってたんだけど、今回初受験の設備士二次試験で思いのほか苦戦して揺らいでる30代半ばです
この程度で苦戦してるようじゃ建築士は歯が立たないだろうから
合否は問わず、年取った時の再就職を考えて電験二種の勉強でもしようかな >>807
人それぞれ得意分野違うから一概には言えないが、一般的に言えば電験の方が難しいと思う。潰しがきくのも電験だな。 806だけど、電験三種とエネ管(電気)は持ってて、二種の勉強をした事がある状況で比較しても一級建築士の方が努力でなんとかなる感覚があった
経歴的に保守寄りだから、今更一級建築士取っても自己満足で終わりそうなんだよな。それでも欲しいとは思うけど…
設備士はセコカン電気と管で概ね代用できるからもし落ちてたらすっぱり諦めることにする ところで実際に一級建築士に助言をするような立場で働いてるリアル建築設備士って存在するの？ ほんとこの資格の存在意義が建築士受けれるくらいしかない 建築環境系の研究室出てるので
建築士取得後，自己啓発のために取得しました >>813
素晴らしい
このスレの中でトップクラスの人材だ もう結果は出てるんだろうなぁ。発表おそすぎ、受験者極小の資格なのに。 そうか、あの二次から1ヶ月経ったか～
あと1ヶ月と十数日か、、なげーなー 試験直後は手応えなく絶望感すらあったが、最近は受かってんじゃね？って思えてきた。というより合格を確信している自分がいる。何を書いたかも覚えてないが。 俺は逆に合格を確信してるレベルの余裕感で会場を出たけど、明確に間違った箇所があったり出来が良くない印象が強くなってきて五分五分の気分になってるわ 作図の方は自信あるんだけど、記述がなぁ、、確かに上のおふたりのように、受かってるかもしれんし、五分五分かもしれん、、はぁ、、でもさ、合否や郵送の準備を考慮すると、少なくとも10月上旬には採点が終わってないと間に合わんわな サッカーな、昔な
ロベルトバッジョな、草加な
バッジよ！、バッジ男！
で、呼び方、ロビー、な
ロビー活動な
意味分かるよな？ゴミクズ泥棒古事記
意味分かるよな？
何が正しいか？、すら意味なかったゴミクズ
お前が店長の意味なんてなかったんだよボケ
銀座・亀り～の
ロベルタ・ディ・カメリーノ
自分がセックすしたいだけの泥棒超えた古事記
アベ、、真のスケ、、ベ
若い女
指し、腹、、ノリ、十年連続日本１位
銀座に耐えない
銀座→Winズ
女の花園→前・園→ゾノ
「K・O、ラグビー部OBが多いんですよ、K団連」 合格発表までの間皆さんは何をしてますか？次の建築士の勉強とか？ https://youtu.be/JVLA3RT4L4s
ドラマ 長渕 英二さん
これじゃないけどよ
昔の職務質問って
警察官が「お前」とか言うんだよ
テレビは馬鹿なんだよ
現実は「お前、酔ってんのか？」とか
「ちょっと、お前、止まれ」とか言うんだよ
こっちは「はぁ？、お前？」って喧嘩だね
三十年前の事実ね
テレビの脚本家は馬鹿
「君」より「お前」とか言うのが当時の警察官な
三十年前に二十歳の警察官なら、まだ定年してないだろ？
聞いてみろ >>822
異業種ですが管理業務主任者の勉強しています。
3回目の挑戦です。 作図の方は自信あるんだけど、記述がなぁ、、確かに上のおふたりのように、受かってるかもしれんし、五分五分かもしれん、、はぁ、、でもさ、合否や郵送の準備を考慮すると、少なくとも10月上旬には採点が終わってないと間に合わんわな もうみんなどうでも良くなってんじゃね？
このスレの過疎り具合から見てそう思う ようやく1ヶ月切ったぞ。
登録するのにまた数万円かかるコスパの悪い資格である。 金なんぞいくらでも払う それより落ちてた方がつらいわ >>833
俺は初験だが、落ちていたら二度と受けない。今回試験のために払った諸々の費用は、
お布施とさせてもらうよ。 初受験で給排水選択問題で惨敗したものだけど、今年落ちてたら二度と受けたくない。というか次受ける時の勉強のモチベーションが保てない。
たぶんあと1000時間勉強しても、きっと俺には解けなかっただろうから。 >>835
勉強法がないから、その気持ちわかるわ。二次試験は今年の試験で講習会や過去問やれば良いといった過去の勉強法が、完全否定されたからな。資格学校は高い金払うだけの価値はないようだしな。無理だわな。 part13読むと
9:30頃みたいだよ。
もう結果は出てて
郵送準備 、いやもう
発送だけかもしれない。 >>846
そういう違いがあるのか!ありがとう、教えてくれて。 >>850
あと1週間。楽しみに待とうぜ
しかし過疎ってるな
長い間規制されてたけど同じように規制されてる人が多かったりするのか？ また来年受けることになるとしても記述の対策どうしたらいいかが分からん >>852
今年初験だったが、落ちたら二度と受けないよ。勉強法や対策ができないようじゃ受かる気がしない。運良く今年受かってれば良いが。手応えは半々。 今年の講習会資料を通読して本番の記述11問は何割程度回答出来ましたか？ >>854
来年のために言うと、講習会テキストでは記述は全く対策できない。製図経験がない者が受けるのであれば、製図は多少参考にはなる。二次試験の参考書はないので。 セコカンとか建築士みたいに独学で勉強するための市販の参考書が一切ないから唯一の選択肢であるぼったくり講習会に参加してるのに、その講習会資料を熟読しても合格が厳しい状況って絶望しかないよな。けど別に必須資格でもないから絶望はしないか
二次だけで200時間超使って講習テキスト完璧に読み込んだけど発表日が怖い >>857
自分はこのスレの625の書込者だけど合格発表の日に報告するわ 唯一の使い道？である一級建築士受験資格も業務独占資格じゃないんだから取得前の経験年数も認めてくれればいいのにね >>859
大丈夫。
建築士の受験資格は設備士合格直後に発生するよ。
登録時には一定経験年数が必要だけど、建築士取るのに２，３年かかるから大丈夫。
その間に経験年数はつめる。
どっちも、どっちにしても合格出来ればの話だけどね。
来週が楽しみだね。（笑） 昔の話だけど，合格通知に同封された書類では
登録しないで設備士を名乗っちゃいけないって明確に言い切ってなかったな
そのあと制度が変わったかも知らんけど 登録しなくても合格した時点で建築設備士名乗れるし、業務出来るんだよね
登録は登録証を携帯出来ることと、登録番号もらえるメリットやね なのに確認申請で意見を聞いた建築設備士のところに登録番号を記載するところがあるんだよな 質問なんだけど、非常放送設備の非常用スピーカーを14.4m×7.2mの部屋の中心に置くと、
スピーカーからの距離は10m以内に収まるけど、
一部屋の面積が100平米超になるのでL級スピーカーの設置が必要になると思ってる。
だけど建築設備士の問題の凡例では非常用スピーカーはL級であることが明記されていない。
この場合は、
1.非常用スピーカーはL級ではないので2台設置が必要。
2.L級だとみなして1台の設置でよい。
のどっちになる？
そもそもなぜ建築設備士は問題の凡例ではS級/M級/L級の区別をつけてないの？
非常用照明みたいに、四隅に緩和規定なんかないよね？ 旧問題は凡例を描かされていたからL級と謳えたんだよな。 そもそも非常灯なんて、実際の現場設計では1部屋にせいぜい2つだよ。30w相当2つとかね。天井高によるけどさ。あの程度の部屋に6つも設置なんかしない。 >>865
問題文に最小個数を記入することって書いてあるでしょ？
だから1個が正解 過疎っていたのに、問題論議してたから新鮮に感じたよ >>866
新制度から受け始めたから旧制度時代の話は初耳だわ。
そうすると新制度の問題作成者が気が付いてない？
>>867
級はわからないけど、L級なら1台に出来るから最低である「1台」って書くってこと？ >>869
旧制度というか、R1年以前の問題 解いてないの？ 俺は練習でH28あたりまで遡って練習してたからね。旧制度の問題よくみてみ。凡例を描かせる問題だから。あれは時間食うよ。旧制度で練習してたから、新制度の凡例描かなくていいぶん 楽に感じたよ。 >>870
製図は楽になったかもね。問題は記述だよ。対策しようがない。講習会受ければ合格していたR1年以前は良かったよな。 便所に加温器置いたり、空調機から廊下にダクト直接抜けないようにしたり、照明微妙な灯数狙ってきたり、窓のシンボル変えてきたりイヤらしい変更はあった…と思う >>872
イヤらしい変更はみんなほとんどできないのだから、あまり気にしなくても良いと思う。 >>872 全くその通り。思い出すだに腹立たしい。付け足して言えば、空調は縦図で90度回して書いたし、電気選択のトランスやコンデンサも微妙に悩む数字もってきたり、記述にマジの計算問題(太陽光)入れてきたり、、どう考えても年々ひねくている感はある、、 ついに明日お祭りか
新たな建築設備士の誕生を祝おう >>883
2022年度の二次試験合格率は30%でした
ぎゃあーーーー！ ネット発表と、明日郵送でも通知が来るようになっているのかな？ 合格率40%を上回っていれば自分は合格
そんな手ごたえ、心境 さすがに40はないと思うよ。
寝て起きれば明日か、、
いよいよだ、、覚悟をきめるか みんな不安と戦いながら、あるいは不安の余り無理矢理忘れたフリをして今日まで来たと思う。
ついに時が来た。
ここの掲示板に来た人全員の合格を願う。 >>625
625の者だけど合格です！
あーホッとした… 絶対受からないと思ってたのに受かってた。
信じられないのと、謎の興奮に今文字を打つ手が震えてる。
答案用紙間違えて気づかないまま約2時間ロストした上に、給排水の計算が全然解けず、製図も試験終了後に致命的なミス２つに気づき、記述問題は殴り書きだったのに。
記述問題は自信があり、ほぼ全問正答してただろうから、そこで差を埋められたのかなという気もする。 >>901
自分も間違えて空調の解答用紙に基本計画書き終えたところで気付いて絶望したわw
まさか仲間がいたとは。基本計画書き直しは腕がつって本当にしんどかった…
合格おめでとう！ 2回目の受験ですが、合格できた〜。
記述7割、共通製図8割、選択(電気)9割以上
定規使わず手書きで綺麗ではないので、不安だった… 各位
合格不合格の結果報告時
過去レス番号や名前
反省点など
来年受験者へ一言
よろしくお願いしまーす。 共通衛生図、時間なくてほぼまったく書けてなかったけど受かったよ。電気選択 去年より勢いないな。
ダメだった人も多いんだろな。 合格してました！
初回受験 学科は８９でした。
>>519 その他
試験会場出た時は結構自信あったけど
だんだんとあれ？書いたっけ？とか思うようになって今日まで生殺しだったわ。
自分は電気選択で過去の選択問題と共通問題や記述をひたすら解きまくった。
メルカリで過去のテキスト買って講習会にもでた。
講習会を否定的に言う人もいるけど、自分にとっては、試験前に同じ目標の人の
熱気がわかってよかったし、講習内容も特に文句はなかったので
来年受験者は講習会＋過去問をひたすらまわす（過去１０年を５回以上やった）
をやれば受かるんではないかな。
自分も過去受験者が同じようにしてたのをまねただけ。
あとは、何度も回している自分の弱いところがわかるからノートにまとめるぐらいかなぁ 合格してました！
初回受験 学科は８９でした。
>>519 その他
試験会場出た時は結構自信あったけど
だんだんとあれ？書いたっけ？とか思うようになって今日まで生殺しだったわ。
自分は電気選択で過去の選択問題と共通問題や記述をひたすら解きまくった。
メルカリで過去のテキスト買って講習会にもでた。
講習会を否定的に言う人もいるけど、自分にとっては、試験前に同じ目標の人の
熱気がわかってよかったし、講習内容も特に文句はなかったので
来年受験者は講習会＋過去問をひたすらまわす（過去１０年を５回以上やった）
をやれば受かるんではないかな。
自分も過去受験者が同じようにしてたのをまねただけ。
あとは、何度も回している自分の弱いところがわかるからノートにまとめるぐらいかなぁ >>911
おめでとう
過去問ってのは学科の事ですか？ 本当は書き込みたくないけど落ちたよ。
>>909 さん それで受かったの？
こちら、選択、共通ともに
講習会テキスト模範解答位で描けた。
解答用紙全埋めです。
(自分の中ではレベルは上々でした)
図面の精度をある程度
力入れたけど、
ネックなのは記述問題なのかな、、 合格でした！
この掲示板では本当にお世話になったので来年受験の方へ参考までに記載致します。
今回初受験になります！
二次試験の出来↓
選択「電気」: 計算問題1ミス、製図0ミス
共通「空調」: 0ミス
「衛星」: 2ミス
→通気管1本不足
電気温水機二次側給水管不足
「電気」: 0ミス
基本計画 : 4ミス
→誘導灯設置免除誤り 第9問
保安負荷名称誤り 第10問
BEI計算式若干誤り 第11問
自然冷媒HP記述誤り 第11問
上記他にも細かな減点はある認識です。
二次試験勉強方法↓
講習会参加+講習会テキスト+過去問10年分
7月初旬から約1月半学習
※倍の学習時間は確保すべきだと感じました。
以上ご参考までに。
>>913
ありがとう
学科も2次試験もどっちもですよ〜
2次は4年に1度回ってくる市民センター系をやるためにもう少し遡りましたけど 上記の者ですが、完全に電気初学者です。選択問題でどの分野もあまり精通されてない方は電気お薦めします。 >>531です。合格していました。
・共通問題記述
太陽光発電量の計算はできましたが、後半にいくにつれてどんどん自信なし、埋めたは埋めた
・共通製図
とにかく電気がボロボロ、電灯計算の作業面は床になってしまいました。空調衛生は多分まずまず
・選択(空調)
531に書いた通り、1系統配管丸ごと忘れる大ミス
計算問題は多分あってたと思います
勉強は、1週間前がお盆休暇だったので、平日5日間猛勉強しました
教材は昨年の講習会資料(今年2回目受験)に解答例があったものを全て3回ずつくらい
私も本業ではなかったですが、選択空調も講習会資料に解答例がある問題と似たような問題が出ていて、おすすめです 郵送での通知はいつ届くんだろ。
今日発送ってこと？ 絶対落ちてると思ったけど受かってたわ
選択図面が無茶苦茶だったし共通図面も書き忘れが多かった
記述が結構な割合占めてんなかな？ 合格した！
記述は茶本ベースのオリジナリティ出しまくりで回答浮いてる自覚あったけど合格してました！よかった！！ 毎年の事ながら、出来たと思い込んでる奴が落ち、間違えた所を正確に把握してる奴が受かる。
俺の知り合いに何年も受からない奴いるけど、そいつも
「採点がブラックボックスだから、何を勉強して良いかわからん」
とか言ってたな。
建築士ならまだ分かるが、設備士でんな事言ってたら一生受からんわな。
講習会資料（その年のだけでなく、過去10年分くらい）をしっかり理解してやり込めば受かる。
それは新制度でも同じこと。 今年学科から初受験者で、講習会参加のみでしたが合格できました。メルカリで追加でR1の講習会資料を購入し合計7年分くらいを勉強しました。コジェネとプール浴場が出ないと割り切って勉強したのが良かったのと、YouTubeのおしゃもじさんの動画がわかりやすくて良かったです。トイレは出ないと思ってたのに出題されてビビりました。 連投すいません。選択は電気でしたが、見た目難しそうだけど単結書く内容は数パターン(増して、コジェネなしのZEBだから太陽光必須想定だっので)だし、計算も一番最後の2年連続出た問題以外も数パターンで限られるので、よっぽど配管が好きじゃなかったら電気選択おすすめします。 学科87点
2次試験電気選択5回目の不合格。
記述8割、選択9割、共通9.5割
何が悪いのか不明
残り4年で2回２次試験だけど、来年も1次試験から受けるつもり、いつ受けても受かるレベルにはあるから、
すると向こう5年連続して2次試験受けられる。
その5回で受かるつもり(T_T) >>927
確かに電気は簡単。
差がつかないのかもだから、作図も他と違って記号が与えられないだけでかく、図記号と文字記号両方描かなくてはならなかったり、いろいろ問題が不明確な点が多い。 合格すれば登録してなくても名刺とか履歴書に書いても大丈夫でしょうか 受かってたーーー
当方40歳 苦節3回受験、
前2回はいずれもC判定で
今年ダメだったら受験諦めてました
まだ信じられない
今年は一級電気施工管理技士も
二次受けてきたので、
この勢いで電験二種二次も、、、 皆さん色々な資格受けてるんですね。
今年合格したけど、次は何を取ろうか考え中… 選択は電気だったけど今年は他の二つは難しかったんだろうか >>934
建築系の人や経験少ない人は衛生選択が王道だけど、今年は意表をつく出題が多くて難しかった 皆さん、合格通知若しくは不合格通知は届きましたか？ >>936
今日も届かなかった。早く登録手続きしたいよ。 受けた人みんなおつかれ！
受かった人も落ちた人もこの機会に建築設備士受験の体験記・総括よろしく！ 勉強せずに受かりました！
試験時間中に独自の理論で数式を考え出して
無事合格です！
やった！電気工事士2種ゲット！ 今年のs学院とn学院の予想は当たったの？学校行った人に聞きたい。 自分の前の席にSのテキスト持ってる人がいて、三角スケールとか定規立てとか製図道具フル装備だったんだけど、合格者番号見ると落ちてそうで切ない >>942
高いお金払って落ちてる人、可哀想ですよね。。
私の前後の方もN関連の物を持ってましたが、番号なかったです。 コスパ考えれば、旧制度より絶対感はなくなったが、講習会で十分てことやね。俺も今回講習会だけで、初験で受かったし。まあ、講習会テキスト＋アルファの勉強は必要やけど。 記述は基礎的な知識、製図は作図方法が理解できていれば、二次試験はそれほど難しくないと思います。講習会のテキストで十分でした。 評価Bのハガキが来ました。次回に向けて、Bの中のどの辺に位置しているか気になります。 登録云々について、ペラ1枚入ってたけど、ネットで申請してしまえば、関係ないよな？ >>949
無視してすぐにでもネットで登録して良いそうです。電話で確認したらそう言ってました。 >>951
ありがとう。明日住民票とって申請するよ。 帰ったら合格証とどいてた
建築士と違ってちゃんとした合格証書があるんだね 合格証届いてた
赤いTバック履いたのが功を奏しました
意外かもしれませんが、おススメです 衛生で受かった人〜ヒートポンプの計算どうするか教えてください 厨房の給湯負荷出す
↓
給湯負荷と温度差から必要な加熱量出す
↓
15時間でその加熱量を補うために必要な能力を出す >>954
あの変態はお前だったのか！
透けてたんだから今後は気をつけろよ >>958
俺はこれで資格勉強は終わりにするよ。設備系大体取ったし、歳も歳だし。 絶対空調が簡単だと思うんだけどなー。大した知識要らないし。 >>959
二級建築士→一級建築士→建築設備士
ときて設備設計一級建築士を受けられるまでの間に資格何かいいのあるかな ネットで申請してみた
すごいあっさりと終わった
いつ頃登録証くるかな >>963
俺はあと登録料払えば終わり。今登録すれば年内には届くな。 >>966
鹿児島だが金曜日に届いてた
沖縄か北海道？ >>967
そうなんですね。私は東京住まいです。
もう少し待ってみます。 >>968
試験元が遠くから送ったのか
まあ今日明日でとどくのでは >>965
俺もさっき振り込んだ。何から何まで金がかかる資格だよ。 ほんと試験会場とか都会にしかないから
朝から新幹線乗って大移動だよ
ほんとに金掛かったわ >>967
今日帰宅したらようやく届きました！
お騒がせしました。 登録料の振込みまで終わったけど、特にメールとかも来ないんですね。
登録証が送られてくるまで、1ヶ月程度待つしかないのか。。 >>977
ですね。
3〜5週間と書いてあるので、年内には届くんですかね。 頑張ったなら資格証を手にした時の感動もひとしおでしょうね 何で落ちたのか分かんない人と何で受かってるのか分かんない人の書き込みが混在してるな
印象としては二次の当落線は6割5部～7割な感じはするが >>981
65％ぐらいな気がするよね
てっきり学科みたいに記述、共通製図、選択の3つでそれぞれいくらかはできてないといけないのかと思ったけど、上で共通の衛生ほとんど書けなくて合格したって書き込みあったからただの合計点での判定なんだろうか 電気選択。受かってたわ。記述空欄あったのと、製図もひとつふたつどころじゃなく致命傷レベルのミスしてたので、ダメだろうと思ってたよ。逆に落ちたやつはどんだけ間違えてんのかね。 ここ優秀な方が多くないですか
私は今年なんとか合格（電気選択）できた
のですが独学で二次4回目でした
長い道のりになってしまいました >>984
どの資格スレも優秀な人は多いよ
同僚見てても思うけど、普通の人は資格に対してそんな関心がないんだろう 共通記述で太陽光の発電電力量の計算があったり、選択の計算が過去問そっくりだったりで今年は電気選択が有利だったのかもね >>986
発電量の計算は次元解析できるかどうか聞いてきてると思う
一次も二次も計算の新規は単位揃えれば大体は答えでるようになってる 登録証届くまで資格手当が出ないとか言われた。弊社セコいわ。 一次はやり込んで行けばいずれ合格点に達するけど
二次は致命的な箇所を間違えて覚えてそれを指摘してくれる機会が無ければ延々と落ち続けるんだろうな。 >>983 電気選択だけど落ちました。記述全部埋めました(内容はともかく)。選択はほぼミスないと思っています。共通は、衛生図は少しミスしましたが、電気図と空調図はそこそこ。合格者の皆様にお聞きします。電気図は21台で描きましたか？空調図のダクトは空調機からどういうルートで描きましたか？また、VAVは今回廊下に設置はアウトですかね、、？ >>990
電気選択で初験で合格した。全て埋めたけど手応えは半々だったな。試験終わってから問題は一切見てないからよく覚えてないが、ダクト図は、逆サイにも別系統の空調あったので、設備室は半分空けてVAVは室内に設置した。 >>990
983だけど、記述は、最初埋められたのは半分もなかったな。あとは無理やり埋めようとしたけど、一問はそれすらできなかった。照明の数はたぶん21台で合ってると思います。自分は何故か32台にしたけどw
VAVはどちらでもいいのでは？何にしても致命傷ではないでしょう。それだけできてなんで落ちるのかな？ >>990
記述どんなこと書いたの？
なんでダメだったのか本当に不思議 >>991 >>992
空調機は図面でいう設備室の上寄りに描きました。VAVを廊下に描いたのが致命的だったのかな、、。個別系統線状吹出し各2、吐き出し2、吸い込み1 、間仕切りも考慮して、分けました。
照明は21だけど24にし、非常灯6 スピーカー1、煙感1、3路×4 2箇所。点滅区分4。コンセントは壁に2箇所 フロアも6か8か忘れたけど描いた。間隔も円も記載。便所のミスは、埋設の通気管に天井配管と書いてしまったのと通気管にバルブ記号を描いてしまったことかな、、。記述はたしかに半分しかまともに埋まらなかったけど、他の問題もそれなりにポイントになる単語を使ってそれらしく書いて全埋めしたんだどなぁ、、 >>994
自分はVAV廊下にしたし増設スペースなんて全く考えなかった
共通衛生は給湯器の給水忘れ共通電機は21台だけど算出根拠書き忘れ
選択図面に至っては分かってるだけで4カ所ミスうち2つは重大事故になりかねないような物
記述の方は問9と問10は適当に書いた
記述に3.5時間かかってしまったので図面はフリハンでグチャグチャな仕上がり
なんで受かったのか分からん状態だわ 標準解答は示されないし結果はアルファベット判定だけでどこが悪かったのかもわからず、次回対策しようがないわな。俺は受かったけど、何が良かったのかはわからん。試験直後は、絶対落ちたと思ったし。 空調は設備室から消音置いた倉庫通って廊下に出て室内に入ったところにVAVを置いたかな
照明は21台 やはりこの試験は記述が重要らしいな。
図面はとりあえず完成させてればよくて
欠陥があっても合格には影響しないと思われる。 >>998
んだとコラ、設備士なめとんかオラ、タココラ >>995-997
994ですが、レスありがとうございます。みなさんのコメントを読ませて頂き、わかりました。負け犬の遠吠えで申し訳ないですが、共通製図に関しては多分 私は充分 及第点だと思います。選択も9割はできたと自負してます(定規できっちり)。おそらくですが、この2次はやはり記述です。
廊下のVAVが致命的かと思いましたが、そうでもなさそうなので。。となるともう記述しか考えられないんですよね、、、記述の3.5時間は、私の1.5時間よりかなり内容が濃いと感じました。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 134日 17時間 14分 59秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
