【確実に合格してみせる】証券アナリスト Part47
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
■2022年度試験日程
1次春 2022年4月24日（日）
1次秋 2022年10月2日（日）
2次 2022年6月5日（日）
■受験概要・申込み
日本証券アナリスト協会 公式サイト
https://www.saa.or.jp/index.html
■注意事項
※>>980踏んだら次スレ立てましょう
※スレを立てる宣言、立てられない報告をしましょう
※また試験当日や合格発表などスレ消費が早いときは適時でお願いします
※テンプレは>>1-2あたり
※荒らしはスルー、相手するあなたも荒らしです
・スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい。
■前スレ･過去スレ
【確実に合格してみせる】証券アナリスト Part46
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1622732596/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>798
一次は、休憩取ってたら時間切れになる。
一方、、二次は、何を聞かれているのか、あまりにも訳がわからない問題だらけで、ほとんどの時間、頭も体も休憩状態だった。
それでも、合格した。 https://www.saa.or.jp/cma_program/cma2/voice/27/index.html
〇〇 〇〇 さん
関西大学 経済学部 4年（合格時）
CMA資格取得を目指した動機は何ですか
証券投資に関する専門性を高めてゼミ活動に生かしたいと思い、CMA資格取得を目指しました。
ゼミ活動では日経STOCKリーグという株式投資の共同論文を執筆していたため、本格的な投資知識を身につけて、
ほかのチームに負けない論文を作成したいと思い、資格取得に向けた勉強に励みました。
なお、指導教授がCMA資格を保有していることが同資格の存在を知るきっかけとなりました。
資格取得のための準備について
（1） いつ・どのくらい勉強されましたか
第2次試験の勉強は就職活動のインターンシップ、面接の時期と大きく重なっていたため、隙間時間での勉強を心掛けました。
私は毎朝6時に起床していたため、午前6時半から8時までを資格勉強の時間として確保していました。
就職活動終了が第2次試験の約1カ月前だったため、その後は時間をより多く確保して、毎日5時間程度勉強しました。
第2次試験の合計学習時間は約500時間程度とほかの受験生と比較してもかなり多かったと思います。 https://www.saa.or.jp/cma_program/cma2/voice/24/index.html
〇〇 ○○ さん
横浜国??学 経営学部経営学科3年（合格時）
CMA資格取得を目指した動機は何ですか
私がCMA資格を知ったのは、?校?の頃から熱?に私の勉強をサポートしてくれていた?からの紹介でした。
私??、?学在学中に何か成し遂げたいと考えていたので、すぐに興味を持ちました。受講のきっかけとなったことは主に?つあります。
?つはビジネスコンテストです。?学?学から少し経った頃、会計学の授業の中で海外のアナリスト協会が主催しているビジネスコンテストのことを知り、
証券アナリストが実務で?なっているレポート執筆（企業分析）にやりがいを感じたからです。
もう?つは?融機関で証券アナリストとして勤務したいと考えていたため、
CMA試験に合格していれば、証券アナリストとして働く上での必要な基礎知識を持っていることをアピールできると思ったからです。
資格取得のための準備について
（1） いつ・どのくらい勉強されましたか
本格的に勉強を始めたのは試験の約2ヶ?前からでした。第2次試験は、昨年の秋に受験し合格した第1次試験と重複している部分も多かったため、
知識もそこまで頭から離れることなく、勉強を開始することができました。第1次試験と?べて、インターンシップなどの就職活動が少しずつ始まった時期でしたので、
平?は毎?1?2時間程度、復習を中?に勉強をして、休?は6時間くらい時間をとって、過去問を中?に勉強しました。
（2） どのように勉強されましたか、お勧めの勉強法などを教えてください
やはり過去問を解き続けて、多くの演習問題をこなし、復習を繰り返すことが効率的な勉強法だと思います。 https://www.saa.or.jp/cma_program/cma2/voice/19/index.html
〇〇 ○○さん
東洋大学 経営学部（合格時）
CMA資格取得を目指した動機は何ですか
何か目標を立て取り組もうと考えていたときに、大学のゼミの教授に勧められて興味を持ち、金融・会計の専門知識をより深められると思ったからです。
資格取得のための準備について
（1） いつ・どのくらい勉強されましたか
第1次レベル：
大学2年生の6月から勉強を始めました。主に、大学での課外講座と自主学習でした。課外講座は、週に1回・3時間で、
テキストで理解しきれなかった問題の質問・解説や難しい単元を絞って行われた少人数の講義でした。
自主学習は、6月から1月までは、勉強しない日をなるべく作らずにテキストと問題集を使って勉強し、2月以降は、過去問10回分を3周して試験の傾向と対策を練り準備しました。
第2次レベル：
第2次試験の課外講座が開かれなかったため、自主学習のみでの勉強でした。また、就職活動で忙しかったこともあり、
第1次試験ほど時間は取れませんでした。試験1カ月前の5月上旬まではテキストを読み込むことしかできませんでした。
そのため、就職活動が落ち着いてきたゴールデンウィーク明けからは、1日平均8時間ひたすら過去問を使い勉強しました。
（2） どのように勉強されましたか、お勧めの勉強法などを教えてください
直前には、過去問を使うことです。過去問を解く、間違えたところをテキストで復習することを繰り返しました。 >800-802の合格体験記を読んで納得
この試験、簡単には受からんわ
簿記２級とか馬鹿な事を書いてる奴がいるが、難易度が全然違う
協会のテキストは難解で理解できないと言って参考書学習する人間が多かった時代に
最後の東洋大の学生さんはテキストを読み込んで過去問解いて最終合格まで至ってるわけだから
かなり賢い部類の人なんだろうね
この試験の難易度は確実に国家試験並みで、宅建士なんてレベルの資格じゃない
計算が要らない士業の資格試験とは比較にならない難易度になってる 去年宅建と簿記2級と証アナ一次とったけど宅建と証アナ一次が同じくらいで簿記2級はその7掛けくらいの感覚 やっぱり協会テキストちゃんと読まなきゃ無理だね、特に新カリキュラム初回の今年はそうだったと思う
つらすぎる アドリブ力が試されたのか、過去問やなくてテキストをしっかりしているのかを試されたのか…
むずかったです…
TACとか通ってる人は解けてたんかね？？ >>811みたいに書いたけど正直協会テキスト読んでても確率統計の穴埋め以外ほぼ関係ない気がしてきた 午前も取りこぼして白紙もあったし、午後は半分くらいは手がつかなかったです。こんなの難しい問題あのスピードで解ける人居るのかな、、、 試験中なのに、来年受けるときこれどうやって勉強すればいいのって思ってしまった… みんな「２次試験も５月くらいから始めて合格しました」って言葉に騙されるんだよ
この試験、業界外の人間が受験する場合、たったの１ヵ月で合格できるような代物じゃない ＣＭＡはＣＦＡのＬＥＶＥＬ２とほぼ同等とされているが、ＣＦＡのＬＥＶＥＬ２は、大卒者が６００時間程度の学習する事で達する学力水準が合格ラインに設定されている
つまりその試験と同等なんだから、ＣＭＡだって、本当は６００時間以上勉強しないと、合格できないラインで設定されてるって事なんだよ
そもそもこの試験は一流大学の経済学部あたりで、専門知識をきちんと吸収して卒業した人と同等程度の学力水準を有する人が合格ラインだと言われているから
２次試験に１ヵ月で合格しているような人は、業界の人で基礎知識があって、かつ、一流大学を出ていて頭の回転が速い特殊な人達なんだよ
その事を知らずに言葉を真に受けると、受験して玉砕する羽目になる
資格試験の難易度として見た場合、過去問とテキストだけやってれば確実に合格できる簿記２級なんか比較対象にならない 午前中はオーソドックスな問題ばかりだったからスムーズに解けたけど、午後はしんどかったなぁ。午後開始15分で3人ぐらい出ていって損切りの速さに脱帽したわ。あとは、試験の性質上仕方ないけど、受験者チー牛ばっかw 午前でもスムーズに解けるのすごいと思うわ
問題自体の難度は午後と比べたら低いだろうけど、時間は全然足りなくて丸々白紙の大問作っちゃったし 今年の難易度はここ数年で特に難しい難しい言われてた2021年超えた？ 検定会員増やすつもりあるなら今回の合格基準点で調整して欲しいです
頑張ったつもりなのに 公開模試受けられた方いらっしゃいますか？いらっしゃたら、時間配分以外で、今回2次試験に役立ったかお聞きしたいです。 TACとかLECってある程度今回に近いぐらいまで対策してくれたりするんでしょうか？通ってた方教えてください^_^ 簡単やったん職業倫理とファーマフレンチぐらいしかなかったなー。
デリバがいつもより少し優しい気はしたけど >>825
上位5%の結果でしたが、全く役に立ってません。難易度が圧倒的に低いです TAC模試は普段の過去問と比べても簡単な問題が多めで、本番で落としてはいけない基礎問題がしっかり解けるかの確認に使う試験かなと思った
TAC模試B判定でこの調子なら行けるかなとか思ってたけど、もう完全に不安しかなくなった 俺も去年本試験不合格A判定（勉強時間100時間程度）今年TAC模試ぎりA判定（勉強時間300時間程度）＋TACの講座フルで受けたのにまるでできなかったわ…午前簡単だったか？いやむずいだろって感じ…
カリキュラム変わってんだからしょうがないけど
TAC講座無意味なレベルの試験内容でしたわ。来年は受けない。 >>832
過去スレ見るとわかるけど、この試験はそれが平常運転です
とんでもない難しい問題ばかり出してくる とんでもなく難しい回もそうでない回も合格率はそこまで変わらないから、結局受かる人のレベルはどの回でも一緒だとは思うけどね
去年の問題で受かった人は今年受験だったとしても受かってるし逆も然り、くらいに考えて8月まで希望持って過ごすわ ボリュームも減ったが、時間も各30分減ったのが痛い。
この試験は トンデモな奇問は捨て問しても受かる試験だったから、奇問を捨てて基礎問題を計算問題を中心に固めて行こうと思ったが
記述問題では奇問が少なく、一方で細かい手間かかる しかも一つの配点が低そうな計算問題が予想以上に多く 困った。
もちろん全部は書けなかった。 去年の2次試験が終わった後のスレの空気と今年の空気が全然違いますね
それだけ難しかったということでしょうか この不安な感じをあと60日も耐えなければならないのか。 確かにTACの模試とは難易度が段違いだったな。模試は基本形を押さえる問題ばかりだったからA判定で浮かれてたけど、本試験は初見ばっかりだった。LDIとか完全ノーマーク。 ここの皆さんは一応全ての大問に着手は出来ていて何かしら書けそうな所は書いた、って感じなのかな
自分は午前と午後どちらも時間無くて1問も手が付けられなかった大問があって、満点320点くらいからのスタートなんだけど… ノーマークなワードが多すぎました…
もうちょっと過去問以外流し読みしてたら近いこと書けたんかなーと後悔 毎年そう、こんな感じ言われてもなぁ、去年も受けた身からすると今年は異質すぎた気がするんだけど。過去問は何周もしたらそりゃ慣れてくるとはいえ >>841
それ逆だよ
去年はサービス的に異様に楽な問題の年って言われたんだ デリバティブはほぼ捨てと思ってたけど、最低限として勉強してたプットコールパリティと先物理論価格、先物の売買数量が出てくれてラッキーというかんじだった。
全体でも昨年よりは手応えあったと思うのだが、白紙も多いし、もうわからんな 6年分ぐらい過去問してたけど去年は一番過去問の巻き直しが多かった。
今年はプログラム改正とはいえあまりに重複が少なかったな…例年重複はそこそこあるけど今年は初見がほんまに多かったわ 冷静になると50%が合格ラインなら、午前の職業倫理満点取ると、残り午前の科目6割しか取れてなかったとしても、午後は30%取れていれば5割近くの得点率になるわけで。 合格率の計算の分母って、未受験者や途中退席者を除いてるのかな？ >>847
未受験者は除いてる筈。途中退席者は入っている気がします 途中退室者も午前だけ受けて午後未受験で帰った場合は未受験扱いのはず 未受験＆途中退席者除きだとすると、必然的に相応に勉強してきたor&根性のある人達の中で5割が受かる試験なわけだ。 >>846
なんとか全部で5割だったと信じたい。全体の6-7割しか書き込めなかったけど。 職業倫理と財務分析で稼ごうと思ってたけど財務のほう例年より難しかったよね、、？
ROEの分母でその他の包括利益ていれるよね？ >>852
もう時間がなくて、包括利益入れられなかった。多分入れるのが正解なのでしょう あと財務のセグメント情報の営業利益(?）の構成比出す問題で問われてる以外の部分でも微妙に数字が合わず結局明快にわからなかったのは私だけでしょうか。。とりあえず素直に埋めましたが ところでTAC総まとめテキストってプログラム改変に伴って大きく変わったのか？
旧プログラムの最終試験は２２年だったが、その２２年版のまとめテキストとどれくらい変わったのかが気になる 一次全3科目受かってました。
なんだかんだ受からせてくれる試験なのね。感謝。 2次の試験問題公開されてるな。うーん、微妙や。感覚では半分取れてるかどうかか。 2次の問題ザッと読み直したけど憂鬱になるだけだな
てか午後1問目の不胎化介入の意味書けってやつ真逆の非不胎化介入のこと書いてたわ
こういうの判明して気持ち暗くなるだけだから合格発表まで気絶するのみ 模範解答出てたけどみんな思い出したくないんか書き込み全くないね笑笑 この資格、意外とチョロい
自分ができなかったら、人もできてない
半分ぐらいちゃんと書けてたら合格だよ 今更模範解答見ても、自分の解答とか覚えてないし、自己採点したところで結果が変わるわけでもないし、なるようにしかならん。 なるようにしなならんけどとりあえずちょくちょく解いてみてる。まだ午前しかしてないけど午前はそれなりにあってる。
ただ、後から見てもどう考えても問題から解答がでない箇所があるな。また、文面からだけでは回答がどちらにもなる箇所がある 午前も難易度はともかく時間は普通に足りなくて空欄全部合わせたら大問2つ分くらいになる気がするわ
2022年とかまさにだけど、難易度が比較的簡単でも書く時間が足りないのは俺だけなのか 発表待ち辛いな。数年前のTACの通信テキストの講師コメントで半分も取れてなくて受かる的な事書いてあったからまだ一縷の望みを残してる。 予想では8/9 発表。
周りの人たちみんな簡単だったって言ってて吐きそう 私も8/9だと思います。
頑張って受験されたので大丈夫、大丈夫です 去年の発表も8月第2水曜だったし明日には発表日のお知らせがあるかな
今年が簡単って言ってる人は相当ハイレベルか勘違いのどちらかだと流石に思う 修正されてしまうかもしれないけど、今マイページに行って合格証明書の発行をクリックすると、2次について「申し込み出来ません」とかそんな感じが書いている人は受かってて、そもそも二次の枠がなくなってるやつは落ちてる この類の話は記載あるのに落ちてた時のショック増幅が酷いから確認せずに発表日を待つ 2次の合格証明書の申込枠が無くなった人なんて存在しない、ってオチかな 一次受かって二次受けてない人の画面と比較すればわかる 合否結果が出るまでお申し込みできませんに変わりましたか 明日が2次試験合格発表
緊張するわ、またあの勉強と試験受けたくないわ 去年不合格Cで二度目の受験
去年よりは間違いなく勉強したけど手応えは……って感じ
本当どうか合格させて欲しい 9時間後には運命が…
ホンマに自信ないわー。
シニアPBも自信ない中で何とか受かって
たから2回目の奇跡起きんかな？？
この時になってくるとあん時もっとちゃんと勉強してたら良かったわと後悔するねんなー… 結果見れずにマイページでウロウロしてたら、検定会員の申し込みボタンが押せたので受かってると確信。安心して結果見られました >>885だけど受かった、3度目の受験せずに済んで本当に良かった…… 受験者データ出てるけど合格者数以上に受験者だいぶ減ったな
新カリキュラム初年度で敬遠した人多かったのかな と思ったけど今年が少なかったんじゃなくて去年が多かったってのが正しいわ、すまん 2度目の受験でどうにかこうにか合格できました。
財務責任者の三種の神器（日商簿記1級、FP1級、証券アナリスト）
今回で全部揃いました！ 合格最低点を上回ってるけど職業倫理が基準点以下で不合格になった人1名いるんだな
サイコパスちゃうんかと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
