応用情報技術者試験 Part251
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
応用情報技術者試験(AP)
[ Applied Information Technology Engineer Examination ]
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_11seido/ap.html
情報処理技術者試験センター
https://www.jitec.ipa.go.jp/
・スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい。
前スレ
応用情報技術者試験 Part250
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1644243335/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured ■試験の結果報告のテンプレート■
下記をコピペ整形して報告よろ
【合否】 合格・不合格
【午前点数/午後点数】 午前 100 / 午後 100
【今回が何回目の受験か？】 ○回目
【難しかった？】余裕・普通・苦戦した等
【既に持っている資格】※基本情報など
【午後にどの問題を選択したか？】
1 情報セキュリティ※必須
2 経営戦略
3 プログラミング
4 システムアーキテクチャ
5 ネットワーク
6 データベース
7 組込みシステム開発
8 情報システム開発
9 プロジェクトマネジメント
10 サービスマネジメント
11 システム監査
【どれぐらい勉強した？】～カ月、～時間くらいなど
【勉強法は？】ネット・スクール・ポケスタ等
【応用情報に合格して報償金はもらえるか？】なし・○円 ＿＿＿_
.ｎi 7 ／ノ ヽ＼ こんな簡単な試験も受かんねぇのかバーカ
l^l | | ｌ ,/) ／ ／ﾟヽ ／ﾟヾ＼ .ｎ
', U ! ﾚ' / ／ ⌒ ⌒ ＼ l^l.| | /）
/ 〈 | （＿＿__人＿＿） | | U ﾚ'/／)
ヽ＼ |lr┬-l| ／ ﾉ ／
／´￣￣ノ ﾞ=ニ二" ＼ｒニ |
ワカヤマン「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」
979 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 23:34:15.12
なぜ、どこぞの野球スレに行かないのか不思議な問題児。
野球の話する奴の試験情報なんていらねぇーよ、○ねごみくず
っとか言われたいのだろう。なんか不憫・・・
出題範囲ある程度基本は覚えた。
これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。
シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/979 ：／￣￣￣ ｀＼
：/：＼＿__从＿＿ヽ
：i：：/_ノ'''' ヽ､_ i ：
：|：oﾟ(（●） （●）)oﾟ：
： (6 ,ﾉ(､_,)､ |：
：ヽ ﾄ==ｲ ﾉ： これで落ちるんだからばかじゃねーのかおめぇ みじめだなーざまぁ
：, -‐ (_)＼＿ ｀ﾆ´_,／：
：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) |：
：ヽ ：i |：
：/ ：⊂ノ|：
ワカヤマン「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」
979 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 23:34:15.12
なぜ、どこぞの野球スレに行かないのか不思議な問題児。
野球の話する奴の試験情報なんていらねぇーよ、○ねごみくず
っとか言われたいのだろう。なんか不憫・・・
出題範囲ある程度基本は覚えた。
これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。
シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/979 天満研修センター505号室の試験官の女の子マスク美人だったわ
ショートヘア最高
ショートヘアは神 サービスマネジメントクソ簡単なの気づくの遅れて全然時間足らなくなってしまった 6割ありそうかを聞かれるとすぐに答えられるほどの自信はあるけど7割あるかを聞かれると微妙 前回はアジャイル地獄だったのでやってられんかったけど今回は一問だけで何より みんなサービスか。。。
サービス消してセッションにしちゃったよ。 監査何回読んでも内容入ってこなくて頭おかしくなるかと 監査は簡単なのか裏あるのかわからない感じだったな
素直に答えてよかったのか 監査の最後の選択も内容こんがらがって怪しいしその前の記述も同じことの繰り返しでこれでいいのか？って心配になった 最初ソフトウェアって入れようと思ったら字数たらんカッタ 監査はこんなんでいいの？でもこれしか思い付かんし、みたいな奴があって不安。 とりあえず解答欄は埋めたけど全然ダメそう。セキュリティの一問目セッションって書いちゃったし DBのやつ縦の矢印書いてよかったのか…わからなくて横に書いてしまった まぁ午前死んだので良いんだが みんな簡単って言ってるから採点厳しくなるんやろな
相対評価だろうし >>32
図の例に従って書けなので→が正解
縦は× >>23
わかる。記述と選択肢で同じ回答しちゃったけど多分違うよな… ネットワークは設定を追加する経路を書けって問題字数足りんしどう書けばいいかわからんかった アルゴリズムのdiv()って整数値になることが保証されてる？ >>35監査項目 AとBが一致すること確認する
問題 AとBが一致するとは限らない
こんなん問題として成り立ってないけど裏あったん？ >>39
全く同じ解答になったわ
この問題、ほかに何があるのかって探したけどわからなかったから素直に答えた ネットワークはページの構成がクソすぎんだろ
ページ数多いし読みにくいんだよ
変更前のこと語ってるのか、後のこと語ってるのか混乱するや APは1度落ちると勉強のやる気が出ないので次回からノー勉で挑むことになるぞ！ >>39
これ
監査手続きこれじゃダメだから指摘するよ！って問題だからこう答えた >>43
右矢印の両端にエンティティ名書いてやったわ >>39
まじでこれしか無かったから焦ったわ
他に一致する項目の組み合わせ見当たらないし時間めちゃくちゃ食われた 午前も午後も過去問より手応えなかったわ＼(^o^)／ セキュリティ
サービス
ＷＡＦ
バージョン、ライセンス
脆弱性の回避策 ウ
過検知
ＳＥＩＭ >>56
IDSは検知して知らせるだけ
IPSは防御
webアプリケーションへの攻撃を検知と防御出来るのはＷＡＦ。 今回は透明なバッグみたいな
ニートと学生お断り問題なかったの？ サービス使うのにポート開かなきゃダメだから正解！
とはならんやろか… セキュリティぼろぼろで草
せっかく午前良かったのにくそ萎え ファイアウォールまで出てたのにそこから何故かwaの単語が出てこなかったの悲しくなる >>54
バージョン、ライセンスだけだと、管理するときどれがどれだかわかんなくなるからワイは名称も書いた 4文字系どんどん増えるし、大体SとかMとか入るから
命名するやつもっと考えろ >>66
同じ発想で名称も書いたわ
運転免許の試験みたいにどっちでもいちゃもんつけられそうでイライラした >>66
俺はバージョン+名称orライセンスで悩んで名称にしたわ >>43
まじやんアホだ俺
普通に考えて↑じゃないと分からん
終わった ライセンス入れるべきやったんか
いや必要な気もするけど普段チェックしたことねえなぁと思って外したわ セキュリティのバージョンのところ選択肢複数なの今気づいたおわた 俺も名称がないと何の機器かわからないと思ったからイウエにした セキュリティの知識問題全くダメだったワロタ
他はよさげ ライセンスいるか
主眼はバージョンで名称もまあ必要だろうけどライセンスは言いたいことが違うだろとか思って省いちゃった 今回のアルゴリズムって最後以外はボーナスみたいなものだった サービスのところプロセスって書いたけどダメでしょうか…
同じようなもんだろｗｗｗ んー日常的なチェックだからライセンスはいらん気もする
もちろんコストとのトレードオフだけど
通知イベントでもスケジュールに仕掛けときゃ終わる話だから
ライセンスの確認はいらんか アルゴリズム、途中9div(mod(x-mod(x-3),27), 3)みたいなの出て失神しかけた。
答え9mod(div(x,9),3)だよな。 WAFじゃなくて素直にIPSじゃない？
他の空欄がWAFだと変になる
シグネチャにも言及してるし >>66
名称いれないの？
Editionとかあったらわかんなくね？ ライセンス切れで更新できない可能性もあるから入れたわ >>82
この問題のIPSのシグネチャは自動更新だから、担当者が更新を忘れることはない。 午前の速報で48問正解だったんですけど、アウトっぽい？ UPDATEのSET書き忘れてることに気付いて不安になってきた
プログラミングの最後に2つ、要は「Zを更新前の状態に戻す」ってことだとは思うんだけど答え方自信ねえわ
Aの方でコピー作ってBで戻すでいいの？ >>81
これ俺もビビったわ 結局div(x - mod(x, 27), 9) * 9にした セキュリティの組織書く問題、素直にインシデント対応チームでいいのか？ プログラミングの答え置いとくね
満点だよ
設問1,2
ア:board[x]が0でない
イ:x+1
ウ:check_ok(n,x)
エ:0
オ:9*div(x,9)
カ:board[row_top+i]がnと等しい
キ:mod(x,9)
ク:board[column_top+9*i]がnと等しい
ケ:9*mod(div(x,9),3)
設問3
A:データ構造Zをコピーしバックアップする。
B:データ構造Zのコピーをもとに復元する。 >>81
おれはmod(div(x,9)*9,27)って書いたけど意味としては同じだな データベース
施設コード（外部キー）、プランコード（外部キー）、↑
ALTER TABLE
1枚のクーポンは一つの予約だけに利用できるという業務要件
クーポン発行連番
SET 発行済枚数 = 発行済枚数 + 1
発行上限枚数
RU、C
こんなんだったわ、違うところある？ 道場の採点だと午前58/80だったわ
まあ午後で死んでるだろうから関係ないけど >>98
一応組織内に置くセキュリティ事故対応チームだったはず
アルファベット思い出せんかったからカタカナで書いたけど 組み込みシステム開発
問4(1)が自信ない
問1: t2-t1+Ta
問2: 60秒間
問3:
(1)S1: 遠隔撮影状態, S2: 自動撮影状態
(2)a: 遠隔撮影開始イベント, b: 自動撮影タイマ通知イベント
(3)1,3,7
問4:
(1) バッファにある動画データをサーバに送信する前にデータが上書きされてしまったから。
(2)d: 末尾, e: 先頭
(3)f: リングバッファ >>96
外部キーの点線入れ忘れてることに気づいて凹んでる
それ以外は同じだったわ 組込に自信ニキ、答え教えてください。
ここ満点じゃないと絶対落ちてる... >>103
バッファに先頭から書いてるから書き換えられたってことやろな
ほぼほぼ同じや >>101
忘れたけど文中から書けじゃなかったっけ
違ったらすまん >>103
問2は最初の視聴開始からカウントして95秒にしたわ システム監査
自信ないので答え合わせ頼みます
問1: a: 出荷指図データ, b: 外部倉庫システム
問2: 売上訂正処理権限が営業担当者に付与されているため。
問3: c: 出荷指図データ, d: 売上データ
問4: ef: カキ, gh: エク セキュリティ知識問題はまあ事故だと思うしかないわ
他でカバーできてると信じる >>113
通信障害中はデータ破棄されるから撮影要求が通らないんじゃないかな？ >>103
問2は10+5+60で75にしちゃった >>116
物流倉庫毎に倉庫システムが違うため？ではどめですかね。 本文中からだから普通に○社システム部とかなんとか書いた気がするわ >>114
同じく
「先頭」の文字に引っ張られすぎた >>107
S1からS3の動体検知通知イベントには4が入ってないから4は要らないかもね プログラミングと組み込みでほぼ満点だから後は細かい点を集めたら合格点はありそう
いや、あってくれ >>113
>>120
「障害発生中の『送受信』データは消滅するが、…」とあるからスマホからの要求は伝達されなそうだね
揚げ足取りだけど >>103
組込の設問2って90秒ではないのでしょうか？
スタートから通信障害発生まで10秒、
通信障害が解消して遠隔撮影開始要求が届くまで20秒、
そこから撮影が60秒
10+20+60=90
かと思ったのですが... システムアーキテクチャ
1 aスケールアウトb関数cキャッシュ
2(1)OSやミドルウェアのメンテナンスをサービス側で受け持ってくれるから。
(2)CDN
(3)実行時間を設定できず、処理が間に合わなくなる可能性がある。
3 e 8 f 2600 g 1800
4(1)FaaS
(2) 20分間に一度、自動でダミーの処理を実行するような設定を導入した。
指摘ください 勉強してなさすぎて今回が簡単だったのか難しかったのかも分からん
次回のために午後の出来なさ具合を知りたいから午前は突破しているといいな >>116
ほぼ同じだわ
問2は上長の承認無いからだろとも思ったが
根本的には営業に訂正権がある構造がダメだろと思った スマホでの視聴が終了ふるのは視聴を開始してから何秒後か
↑
これ最初の開始からか通信障害後の開始からか書いてくれよ 出荷指図データのところ売上データの元データって書いちゃった >>140会社勤めとして考えたら営業が訂正→上司が承認
が普通のシステムだから承認だと思うんだけど」 >>135
CDN
FaaS
2600
1800
は一致した
多分8じゃなくて13じゃない？ >>135
そうだスケールアウトだ、言葉が出てこなかった、、
関数のところを自分は機能としてしまったけどそれ以外は同じような内容書いた >>135
2(1)(3)4(2)もおおむね一致
1cも一致したけど1abは多分俺が間違ってる >>145
最後でも通じますよね、良かったー
と思ったけど、dとe逆に書いちゃったような気がしてきた... >>146
「名刺登録処理では」と「名刺参照処理では」で並列になってるし8じゃね？ 今回ほとんど勉強できなかったから受かってるかはともかく、
文系科目＋組み込みシステム選択するとアルゴと言語必須のFE午後より簡単な気もする
記述式と言っても選択問題とか本文中の文言使える問題が多いし リングバッファっていうのか
自作デバイス遊びで作った時に似たアルゴリズム自分で考えて実装したことはあるが
そんな概念と名前あるとは知らんかった >>144
元データ無くても訂正できるガバシステムだから… >>142
障害後かと思ったけどなんか最初の開始っぽいなこれ 組込は75秒にしたけど通信障害中は送受信は再送しないから時間延長されませーんｗ60秒って問題として意地悪すぎない？ >>137
ほんとだ、問題文にそう書いてある... どなたか、プロジェクトマネジメント受けた方いらっしゃいませんか？ リングバッファって、別名ローリングバッファだったりしない？ >>152
よーーーーっぽどアルゴ苦手な人ならそれもあるかもね
APは受ける人の半数以上はFE持ちで、その中で2割しか受からん試験だよ ここ見てたら午後の迷ったり自信無かったとこほぼ全部外してそうなの知ってめちゃ萎えてるんだが… 午後問題の配点ってどうなってるんですかね？
大問一つ20点の内訳とか決まってるんでしょうか？ >140
「上長の承認を確認する機能が無いから」みたいな書き方だと危ない気がするんだよな
現行の運用だと、紙だとかシステムだとか関係なく上長は承認しなくていいとされてるわけで 計算は変な引っ掛けとかあるからついつい避けたくなる文系脳
アーキテクチャ位なら過去問いきなりやって8割以上取れたりすることもあるけど
本番環境では足元掬われる気しかしない 午前1時間で退室してる人を見て「すげー」って思ってたら午後に戻ってこなかった件
私の気を引き締めてくれてありがとう ゼロデイ攻撃分かってたのに単語出てこなかったウンコ >>167
小問の配点は非公開
けど1問当たり2~3点ぐらいが相場だと思う >>176
前回それだった
今回もっと酷そうで萎えてる >>178
そうなんですね、ありがとうございます。
ならこれ以上気にしても仕方ないか... 午後は例年より簡単だと思うんだけど解答した感じはイマイチ😭 ひらがなを許容するために8文字だと思ってたんだが、ゼロデイアタックとかホンマ……
でもまあ「ゼロデイこうげき」でも論理的に×には出来ないよな？ ゼロデイアタックでもいい？
8文字以内じゃなくて8文字丁度かと思った... 合格発表すげえ先なのな
仕事でも使わん単なる個人受験だから忘れてそうだわ 午後は中間点狙いでひたすら書くことを意識して回答したが、
どれもズレた回答をしたような気がしてならない。
感覚的には58～59点台で不合格のような気がする。オワタ・・・ 業務命令で受験してるからめっちゃ心配だ...
ただでさえテレワークのサボりがバレて怒られたばっかりなのに... >>133
シンプルに営業に権限があるで正解だった模様 売上訂正後のデータをチェックしていない とか書いた
午前45点だからどーでもいいけどさｗ >>190
それ無理じゃない？
午前が今までと違い新しい問題が多かった感が凄い 午前の問3速報でめっちゃ割れてる
多分ウだよな？ ρ/(1-ρ)を使う気がする >>130
20秒通信障害したあとの5秒もあるので95秒にしました あと午前問17ってどれが正解なんかな
おれはイだと思った >>194
参考例
M/M/1の待ち行列モデルにおいて窓口利用率をρとした時の平均待ち時間(W)は、次の公式で求めることができます。
W＝ρ／(1－ρ)×平均サービス時間
この公式のρに0.25，0.75を代入しWの値を比較します。
[ρ＝0.25]
0.25／(1－0.25)×平均サービス時間
＝0.25／0.75×平均サービス時間
＝1／3×平均サービス時間
[ρ＝0.75]
0.75／(1－0.75)×平均サービス時間
＝0.75／0.25×平均サービス時間
＝3×平均サービス時間
したがってρが0.25から0.75になると、平均待ち時間は9倍になります。 経営戦略難しかったの僕だけ？
空白だらけでオワタ^_^ >>199
「通信障害中のパケットは破棄される」的な文言があったので、60秒説が濃厚です。 ゲーム理論のやつ2つ目の選択肢わからんかった
1つ目は多分マクシミンだと思うんだけど >>206
応用情報の過去問コピペして貼り付けただけ
公式はそれで計算方法はこれみたいな感じですよ的な 会場が女子短大だった校舎なので、男子トイレが小・大ともに便器一個しかなかった。 午前問11も割れてるっぽいけな
俺はイにしたけど速報はウになってるな >>211
なるほどサンクス
解答はウで大丈夫っぽいな >>213
どこで受ければ女子短大で受験できるんですか。羨ましい 試験官のおっさんが定期的に咳払い&ウロウロと教壇の上を歩き回って靴音がうるさくて集中できなかったわ
午前はいいとして午後は集中力が勝負なんだから勘弁してほしいわ >>210
ナッシュ均衡っぽい
パレート最適って書いちゃったけど… 咳払いに関してはタンを飲み込むのが嫌なんかなと思うけど俺は別に嫌じゃないしお前も飲めよおら >>218
試験監督の奴等はバイトや派遣だからな。応用試験午後の辛さなんて知らない様な奴等ばかりだよ。 プロマネの最後のある情報を公開するってやつ、
上位2種のブラウザでシェア95%を占める、みたいなのは0点かね？
てかサービス開始前じゃなくわかった時点で公表しろやと思ったけどサービス前に公表も何もないか プロジェクトマネジメント受けた方で最後2問の記述解けた方、いらっしゃいませんか？簡単だと思いきや、ラスト2問で撃沈したので( ；꒳​； ) 疲れて途中から第一感で浮かんだ回答書いてたらことごとく微妙な設定を読み違えてたよ😁 スマホでの対応ブラウザは上位二種であること
みたいなニュアンスで書いた >>222
動作確認をこの2つでしかやってないというのを公表するんでない？ >>222
推奨環境としてブラウザ2種を公表する
みたいなこと書いといた 特定のブラウザだとうまくいかない可能性があるって書いたけど、普通に2種以外のって書いた方がよかったな この試験初めて受けたけど英字3文字大会じゃ勉強使用がないわ >>223
外部設計通りのプログラムとなっているか
新システムのスマホ向けブラウザが限定されること
って感じの内容にした気がする >>222
そうか、動作確認済環境か。
対応ブラウザとバージョンって書いちゃったけど、言われてみればニュアンスだいぶ違うな。 >>217 柏
野田の東京理科大学だと思ったら、開智国際大学だった。
日本橋女学館短期大学
↓ 共学化
日本橋学館大学
↓ 買収
開智国際大学
共学化したとはいっても、ハード面は女子短大のまま。 >>222
対応ブラウザを上位2種類とする
でええんちゃう 午後難しかったわ
問題用紙に回答書き写す余裕もなかった >>223
最期の問題は、動作保障するブラウザ名の公表って書いた…
IEじゃなくてEdge使えよ！みたいな意味のさ
もう一個は俺も分かんなかった…(´；ω；｀) >>235
プログラムのレビューをするって書いたからちょっと被ってるかも >>116
問1: aら元データ
訂正をするのに必要なデータって考えたら出荷指図より元データかな〜と
問2は承認ない的なこと書いた
問4:gh: クウ にした
問4については
・在庫データって出荷指図データから作られるしそうなると在庫データが正確かわかない
・項番4は出荷作業結果に基づき売上データが〜ってかいてあった >>238
ありがとう
天国会場はそこにあったのか プロマネの最後から2番目って覇権に追加作業させるやつ？
あれは業務理解を深めるための社内研修やろ 組み込みは、カメラアプリの方を開始したあと、止めるだけにするか再読みだけできるように仕様変更しろよ 午前が過去問ドットコムで49/80だわ
午後は採点して欲しいから、公式解答が待たれる >>241
対応、推奨、動作保証、サポート
並べてみると推奨が一番しっくりくるのかな、対応にしちゃったけど部分点くれると信じたい >>245
と思ったら面接がアウトらしい
知るかい！ >>223
④は品質管理をD社の主導で行うみたいなこと書いた
指示しちゃだめだけどチェックするのはいいよみたいな設問を午前で見た気がする
⑤は新サービスの告知にブラウザについての説明が含まれるのかなってそういう感じなこと書いた >>238
受験地の希望は都道府県までしか選べなかった気がするけど、自宅が柏に近いってこと？ >>249
違法なのは面接やで
品質高めるための追加作業が、業務理解のための社内研修 になると思う文脈的に 派遣の面接禁止されてるけど実際は職場見学という名の面接が行われているという >>253
ちょっと設問番号勘違いしてたわ
追加作業は「設計書と成果物の突き合わせ」って書いた(ざっくり記憶) >>254
これ何とかしないかぎりジャップのITはゴミクソのままだよ 面接がダメというか事前に労働者を選定することがNGなはず 午前試験、いきなり問１～問９まで全滅でこれは終わったかと思ったが、
得意の後半のマネジメント・ストラテジーが８割～９割正解で６７．５点だった！ •業務理解ができてないから品質がガバガバ
•業務理解のための社内研修を実施済み
ここから考えると業務理解のための追加研修やと思うんやけどな >>249
請負は業務能力ある人が来てるって形だから指示も研修も委託先マター
派遣は人が来てるだけやで指示と研修ok
面接はどっちも駄目だったかな？
>>254
これはあるあるやな >>252
千葉県は、会場が「千葉」か「柏」か選べるよ。
千葉を選ぶと、東京情報大学っていう僻地に飛ばされることもあるので、気をつけよう。 派遣に面接は禁止されてるが白昼堂々と行われてる行為だし知らなきゃ解けないわな
顔合わせならまだ可愛いもんで、某ケーブルテレビ大手とか派遣営業取るのにガチもんの面接してるし >>257
いまは職場見学とかいう名前で面接してるやつか >>243
1aについても4ghについてもそっちが正解の可能性は十分あると思う
1aと3cで2回出荷指図データが出てくるのは少し気持ち悪いしね
しかし問題文の状況だと「売上データを生成するための元データ」=「出荷指図データ」のような気がするから10文字以内で書ける後者が正解のような気もするし…
わからん 午前の点数に言及してる人ちらほらいるけど信頼できる解答速報なくない？ ここ数年で最も役に立たないしょうもない回でした(●︎´▽︎`●︎) 経営戦略(問2)
設問１
(1) イ
原材料費：変動費
正社員の人件費：美容販売員派遣の事だと推測
ライン作業の外注費：迷ったこっちかもしれない
配送の外注費：外部の運送会社に従量課金制契約なので変動費
(2)売上高が下がるほど売上高の中の営業利益の占める割合が低下する
→固定費が経営利益をひっ迫している事を書きたかったがうまい表現が思いつかず
設問２
（１）景気の見通しが悪化の場合に営業利益が他の2案よりも高い
（２）aオ(マクシミン原理) bイ(ナッシュ均衡)
（３）2工場を閉鎖した事で固定費を抑える事ができた
→P9（３）の記述より
設問３
（１）費用の中の固定費の割合を下げる
→④は自社工場生産による固定費の削減(委託する事で変動費の割合が増加)
⑤は美容販売員派遣コスト(固定費)の削減
（２）実際の商品を試してから購入したいというニーズ
→他にそれっぽいのが思いつかなかった TACは色々な資格対策に手を出しすぎ低難易度の応用情報なんかに時間割いてないだろうしな プロマネのラスト2問は
・D社が業界常識を加味したテスト項目を追加する
・上位2種のブラウザ以外では正常に動作しない可能性がある(ことを公表)
にしたわ 2ヶ月経ったら結構忘れる
こもままデータベースの勉強を続ける
合格であろうと不合格であろうとな
ｷﾘｯ >>208
視聴が終わるまでの時間なので、見始めてから終了するまでの時間かと思いました >>273
2回目の撮影要求は無視されて60秒になるという主張がされています 午前も午後も珍しく時間が余って・・・見直しせんかったらよかった。 AWSかJava silverの勉強しようかな
午前の解答速報は今日の夜に来ると思うけど合格発表まで落ち着かないから他の試験勉強して気を紛らわす 1.「頑張って合格しよう」と申し込む
↓
2.勉強しないまま試験に挑む
↓
3.試験中「何で勉強しなかったんだろう」と反省する
↓
4.終了後「次は合格しよう」と決意する
↓
5.しばらく試験のことは忘れる
↓
6.[1]に戻る >>219
あぁ
一応2企業で戦ってるから均衡！ってアホみたいに考えてたけど当たったのかな プロジェクトマネジメント(問9)
設問１
(1) d（派遣労働者の事前面接はNG)
(2)ユースケース図
設問２
（１）イ
→エと迷ったがイを選択、自信はない
（２）納品
→感で書いた
（３）著作権
→請負契約のソフトウエアのと言えば著作権が定番かと
設問３
（１）受付期間
→それっぽい事を書いた自信はない
（２）外部設計所に記載された通りに製造
→P51の3行目の記述をもとに書いたが、「業界慣習に関する教育を実施」のが正解っぽい感じがする
（３）特定のブラウザ以外では文字ずれが発生する可能性がある プロマネのやつは製造で発生したバグの分析や対策的なこと書いちゃったけど駄目なんかな
いつも俺が怒られてること書いちゃった >>268
1(2)は「景気悪化による売上減少が営業利益の減少に繋がりやすいから」
2(1)は「景気の予測は困難だが営業利益の予測は正確であるから」
2(3)は「粗利益率が高い中高価格帯の割合が増えるから」
こんな感じだと思う
2(1)は落ち着いて読めば多分こうなんだけど、本番は違うこと書いちゃったわ 今回の難易度は例年と比べてどうだったんだろ？
受験当事者だとイマイチよく分からない・・・
誰か教えていただけると大変ありがたいです。 プロマネ
⑵検収
受け入れ側での確認を行う
みたいなことを書いた >>280
設問2の(1)はイでいいんじゃないのかな
外部設計の不良とあったけど
外部設計は請負じゃないんだし
納品と迷ったけど検収にしちゃった 自信ないけどプロマネ晒す
問9(プロマネ)
設問1(1)d (2)ユースケース図
設問2(1)ウ (2)a.レビュー b.著作権
設問3(1)提出期限
(2)プログラムテストを実施するタスク
(3)上位2種類以外のブラウザを利用すると文字ずれ等起こり得るという情報 >>283
twitterでは前回よりもお通夜感ありますが、、、
受けた当事者としては分からんね ＞282
＞2(3)は「粗利益率が高い中高価格帯の割合が増えるから」
粗利率の記載を見落としてたわ 市場自体が増えるからって意味で低価格帯が拡大するからって書いたが
大枠では間違って無い程度の評価になりそう… なんかスレ見てると問8答えてる人少ないんだけど、この分野人気無いの？
なんか行けそうって思って良くわからんけど解いたらなんか行けた気がする。 経営戦略は口ならいくらでも説明できるし理解できるんだけど
書くとなるとメチャクチャ自信ない 誰かバスターミナル問題の最後の問題の答え教えてくれ
あれだけわからんかったわ 問８は見るからにめんどくさそうだから逃げた
1.2.4.9.10選んだけどこいつらは他に比べると比較的簡単だったと思う >>292
ほんとそれ。人の綺麗な答え見るとだよねーってなるのに自分の答え見直すと何か違う気がする。 >>291
設問5が全く思い浮かばなかった
あれなに？ しかし2ヶ月は遠いな
かといってビビりだから自己採点もしたくない 人の答えと仮配点でざっくり6割。一番ソワソワするやつ 欠席者多かったなあ。
感覚として席の７割くらいしか埋まってない感じ >>295
問8は長いけど本筋に関係ない情報も多くて、端折ればそこまで むしろ問8が一番解きやすかったわ
データの仕様とか、読めば書いてあるし ネットワークの最後って
q-SaaSと営業所LAN
で、あってる？ 千葉の離れた植草学園大学で受験したが、1部屋18人で出席8人って。
午前なんか11時で俺一人になった。 >>124
大丈夫だ、最後と最初って書いた俺がいる みんなの解答見てたら大体、あってるから合格してるだろって気になってくる
早く発表して欲しい 問8は簡単で問9はなんか文字数一致しなくて不安、問10は解答したけど全く自信ない 問8むずかったわ
知識問題あったし
設問5はよーわからん
データの作成日時のチェックとか答えたわ 業者から空席情報を取得できなかったら
その業者制裁しろよ、めんどくさいから 午後の試算したけど61点くらい
気になるから解答速報はよしてくれ〜 午前は55/80だから誤差あってもなんとかなりそ
午後はインシデントのやつが時間足らなくて殴り書きして全然わかんない
組み込みなんかやらなきゃよかった レイトレーシングの説明速報でも解答割れてるしググってもいまいちだしこんな問題出すなよ 今回の午前はメチャクチャ難しいのが紛れ込んでたよね 問２５
思考発話法→ユーザが考える
ヒューリスティック→制作者や専門家
ウだと思います 画像処理にはちょっと詳しいんだがレイトレーシングのやつはアだよ
ちなみにエはZバッファアルゴリズムで、イとウは名前忘れたけどZバッファアルゴリズムより効率悪いやつ
イエウはレイトレには全く関係ない話 >>319
カタカナは専門家で漢字はユーザーだからそう思う >>278 ほんこれ。学生時代にSG2回落ちたわ。 >>293
空席情報設定機能で、空席上書きが機能しなくなるから−とかで上書きするようにしたわ >>322
すいません、解答速報の問題番号のリンクが間違ってて騙されました 午前速報に納得いかなくて解き直したら引き算間違ってて草 >>320it用語辞典やCGサイト見るとイっぽいけどアなんだ
アのすべての画素はなんか違いそうだしアが視線に対してイが視点だからイっぽいと思ったけど 午前は7割とれてるし解答速報が8問も間違ってないと信じてる >>320
ゲームのレイトレーシングで考えてアにしたわ
ポリゴンとかこういうCG系の用語苦手 レイトレーシングなんかCG黎明期の40年前からある手法 午後の監査がマジで分からん…
受かるかどうかはこれ次第だわ 逆に基本情報飛ばしてるから基本情報もかなり難しいみたいなイメージあるわ わしは基本情報の方が難しいと思うわ
得意分野の違いやろうけど 午後のセキュリティWAFってしてる人多数だけどIPSは少数派？
WAF迷ったけどIPS導入してるって書いてるからさー( ；∀；) 自分もIPSって書いた
WAFはシグネチャ型とか書いてないし IPSって書いたけど色々調べてWAFかもって思って震えてる >>315
合格教本によると透過とか入ってる方が正解なはず プロマネちょっと自信ある
問9(プロマネ)
設問1(1)d (2)ユースケース図
設問2(1)ア (2)検収 b.著作権
設問3(1)制限
(2)納品物のレビュー
(3)システムで動作保証するブラウザを公表する >>343
設問2 (2)受け入れ
はどうですかね… IPSってSQLインジェクションやクロスサイトスクリプティングとか防げたっけ？ セキュリティのbのところ、
1.IPSのシグネチャは毎日自動的に更新される
2.bのシグネチャは担当者がシステムへの影響がないことを確認して更新してる
3.bのシグネチャを更新すると過検知になるからしばらく更新してなかった
とあるので、WAFじゃないにしても、IPSではないと思う >>344
そのあとの支払い手続きに繋らないから微妙かも ＞343
「設問2(1)ア」
準委任契約なのでZ社は人を選べないはず
誰をアサインするかはD社の裁量になるので
＞(2)検収
Z社が納品したものなのでD社から見たら検収か・・・
頭がバグってた アプリケーションに限定してるし
FWでネットワーク層
IPSでミドルウェア層
WAFでアプリケーション層
の多段防御しろというネライかと WAFでしょう。過去問やってると何度も出てくる。IPAほんとWAF好き ゼロデイ攻撃をゼロデイアタックって書いちゃったけど○くれるかなぁ そもそもWAFの機能をそこまでこだわってるやつおらんやろ セキュリティ単語問題ばっかで笑った
こんなの午前だけにしとけや ◆◆◆◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆◆ ＼＼ ≪ ワカヤマンとは和歌山のIT系資格試験マニアです ≫ ／／
◆◆
①和歌山県和歌山市出身の40代後半で都会に対して強い憧れを抱いている。脂性である。
②自称和歌山大学システム工学部卒（偏差値48程度）の自宅警備員（引きこもり）である。※https://www.facebook.com/profile.php?id=100015107231671
③社会復帰を目指しているが社会適応能力が著しく欠如しており、実質2chに明け暮れている。レスポンスの早さには定評がある。
④就業に支障を来たす程、語彙が乏しく、貧弱な一行レスを多投する。資格試験においても読解問題や記述問題で相当苦労している。
⑤パソコンやIT系資格試験に強い関心があり、お勧めの本はないかと話題を振ることが多く、自作自演でレスをする。書込みID確認に強い拘りを持つ。
⑥首都圏在住の資格合格者に根強い憎しみを抱いており、とりわけコテハン9氏やアナル男爵氏に対する思い入れが強く、「氏ね」等連呼する。
⑦H24NW試験において9氏に直接対決を挑むも惨敗を喫する。9氏は野球やTVゲーム等に夢中になりながらも合格。この年の和歌山県合格者はわずか1名。
⑧NW試験の出題予想を披露するがあまりにもスカタンであり、嘲笑の的となる。H22～R3年度NW試験11年連続不合格である。
⑨H25～29,31年度AU試験を受験する。語彙力、文章能力が著しく欠如しているため、受験自体見当違いであり、不合格となる。和歌山県合格者は2年連続ゼロ。
⑩NW試験前後は男性の性器を象ったAAでスレ住人、とりわけ合格者に対して度重なる挑発行為を行う。
⑪気に入らないことがあると発狂し、AAの連投、スレの乱立、過疎スレへの誘導、センスを感じさせない煽りや一行レス自演を披露する。
⑫H26年度秋期合格発表時に他人の合格に便乗しようとするが和歌山県の壊滅的な合否統計情報に阻まれ、嘗てないほど精神不安定に陥っている。
⑬真昼間から頻繁に自宅ADSL回線でntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jpというホストを利用して書き込みをしている。
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::＼
/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
（::::::::::/ ）:::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
（:::::::::/ 彡 ノ ノ :: 彡:/)) ::::::::::）
（::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::）
（ ::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
| =ロ -=・=- ∥ ∥ -=・=- ロ===
|:/ ∥ ／ /ノ ヽ ＼ ∥ ヽ|ヽ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|/ ヽ｀======/ .⌒ ｀ ========ノ. ..| | ／
.（ 。 ・：・‘。c .（● ●） ；”・u。*@・：、‘）ノ ／ これからは
（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼ ：。・；％：・。o ） ＜ より細かい所まで覚える事で
（； 8@ ・。：／／￣￣￣￣＼:＼.”・：。；・’０.） ＼ 確実に合格してみせる
.＼。・：％,: ）::::|. ￣￣￣￣ | ::::（: o`*：ｃ ／.. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ::: o :::::::::＼＿＿＿＿／ :::::::::: ／
(ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
＼丶＼_::＿:::::＿:::: :::::＿／:::: ／
| ＼ ＼ ::::::::::: :::::::::: ::: ::_＿／ ｜
￣￣＼ 丶 ￣￣￣￣￣￣￣ ／￣￣
↑ワカヤマン@ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 基本情報はすぐ点数が分かったから良かったけど応用は2ヶ月先とかモヤモヤするな >>343
設問2の1はイにしちゃった
アなのこれ？ 組み込み、t_2-t_1の時刻の引き算ってなんやねんって思って2T_aにしたけど誰もいない。
逆張りすぎた。 品質管理追加するタスク
請負は形だけで、派遣は社員の命令に従う 午前は突破できたわ
午後かぁ
もう受けたくないから合格してくれ >>343
レビューのところ、要所要所で的な文言はいらないのかな
プロトタイピングって、中途半端な完成品を何度も作るって手法だよね？
その完成品ができる度にテストするって書いたんだけど ＞370
同じ気持ちです
応用情報で午前合格、午後1点差で不合格で
しばらく立ち直れなかったけど
久しぶりの復帰戦なので何とか受かりたい システム更新のプレスリリースと利用推奨ブラウザ とか余計なこと書いた… >>364
60/80だったわ
せっかく午前がパスできたんだから午後はギリギリとおってて欲しい >>377
速報もたまに間違っていることがあるから48だと・・・・いやなんでもない
おめでとう！ もしこれで取れてたら次はなんの資格がいいのかな
セキュリティとかこの流れで取ろうかな
取らぬ狸のなんとやらかもしれんけど 64/80だった。
午後も多分いけてると思うから、受かっててくれ。
もうこんなクソ試験受けたくない。 試験が終わって張り詰めたものが抜けたせいかメチャクチャ偏頭痛がする
午後はまだ出ないしモヤッとするけど映画でも見て明日に切り替えよう
オヤスミナサイ >>349 よく見てなかったけど、アって微妙な表現だな。
「D社が指名して従事させることができる」とも、「たまたま同じ人が従事しても契約上問題ない」とも取れちゃう気がする。 基本情報飛ばして応用情報受けたけど普通に難しい
基本より応用のが簡単とか言われてて騙されたわ 46/80・・・
分からなくて適当に答えたのことごとく外れてた 去年落ちたせいでやる気起きずノー勉で受けてみたら午前49/80で草
午後結構感触良かったからワンチャンあるかも 午前56/80か
こんな試験もう受けたくないから午後受かっててほしい >>388
よく考えた「ウ」が正解でした。
ア：Z社の裁量の範疇なので×
イ：請負ではなく準委任なので完成責任は負わないので×
ウ：正しい記述
エ：請負ではなく準委任なので契約不適合責任は負わないので× どうせ落ちてるだろうから自己採点する気起きないわ
会社に報告しないといけないからやるんだけどさ… 午前50/80
一夜漬け過去問高速周回でギリギリなんとかなった しかし本当これ、午前の勉強方法って過去問の繰り返しなんかねぇ。 午前は範囲広すぎて過去問以外の問題に対応できないわ 急に解答欄あってたか不安になってきて
試験の時のこと思い出してこれ先に書いた気がするから合ってるはず。。。とかやってる 70/80で思ったより余裕だったわ
午後の解答って例年いつ頃出るの？？ >>399 ソフトウェア製造は請負では？外部設計が準委任。 >>392
それ基本しか取ってないやつが言いふらしてるだけだぜ
応用の午前過去問やりまくったやつが基本の問題みたら似たような問題の簡単版なのがよくわかるよ 一切勉強できなかったから記念受験だったけど午前5割近くとれててワロタ
それはそうと、長野会場の近くマラソンのコースになって横断できなくて
集合時間までに会場に辿り着けなくて焦ったわ
その辺考慮した場所にしてくれ・・・ 今回の問１０のサービスマネジメントは簡単だったでしょうか？ >>413
長野マラソンのランナーが駅前を分断していて、自分も途方に暮れたよ。。。
スタッフに許可もらってタイミング見計らって突っ切らせてもらった
時間ぎりぎりだったけど、気のせいか会場の欠席者多かった気がする >>414
普通にやれば7割行けそうな感じやったわ
プロマネ、サービスマネジメントは楽だが、監査は回答出るまでようわからん >>407
システム統合テストは準委任なのでウであってると思う 10年前にFE取ってから特に勉強せず、
今回1ヶ月半前から通勤時間にキタミ式を流し読みしただけで過去問演習全くせず突っ込んで午前55/80
午後はとりあえず書くだけ書いたけどどうなることやら 適当に配点決めて自己採点したら、午後51/60だった。
適当にシステムアーキ選んだのが痛すぎる...
これって配点で合格率調整してるんだっけ？
それならワンチャン...！！ ついでに投下しておく
サービスマネジメント(問10)
設問１
a）ア（RFC) ※ イかもしれん b)オ（合意文書）
設問２
（１）運用課長へ段階エスカレーションを行っていない
（２）運用課は解決目標時間を技術科に通知
設問３
（１）サービスへの影響を低減もしくは除去する方法がある問題
（２）解決目標時間内に解決できるインシデント
（３）イ 最後にアーキ行くつもりだったけど5分問題読んで地雷臭がしたから急遽組み込みに逃げたわ
おそらく英断だった もうこの言葉にすがるしかない...
ここからは想像になりますが、このレベルの国家試験で回ごとの合格率に差がありすぎると受験者同士に不公平感が生まれ、問題を作った人の力量が疑問視されることになりかねません。このような事態を避けるためにも、特に午後試験が過去数年と比較して難しい場合や、午前試験のと通過率が著しく低い場合には合格率は20%前後を維持するために午後試験が甘めの採点になるのではないでしょうか。
https://www.ap-siken.com/aptoukei.html マスクなければ集中力もったのになあ！マスクがなあー！って言い訳したい明日部長に報告すんのやだ >>423
噂によると0点の問題もあるらしいよ
採点の際の点数もある程度後でコントロールしているって噂もある
中の人ではないので正確な所はわからないけどね >>423
噂によると0点の問題もあるらしいよ
採点の際の点数もある程度後でコントロールしているって噂もある
中の人ではないので正確な所はわからないけどね 午前大体52位だったわ、ワンチャン落ちてるかな位
最初の40問の正解率がグロかったが、ストラテジマネジメントの怒涛の進撃でセーフ 大問の中の個別配点を公開してないのだから、調整しますってことだよな アーキはクラウドの資格持っている人には余裕だったんじゃない？
あのネットワークも今回は簡単すぎ。 自分の解答見直したら的外れなことばかり書いててアホかと 監査簡単だったけど大問全体で20点に満たないってのはないよね？大問選択で有利不利が決まったら嫌だわ、 わからんけど今回の午前結構ムズかったろ？
合格率調整でそんな露骨なことはされないと信じたい うむ
午後は４０点くらいと予想
まあ１回目はこんなもんかな >>436
午前は結構難易度高かった気がするので
午後に手心を加えてほしいね
午前は流石に下駄はかせたりはしないだろうから・・・。 午後は国語のお勉強するともっと点数上がる気がするわ >>415
確かに空席多かった気がする
同業らしき人がスタッフにいつ通れるか聞いてて10分位って言うから信じたのに
結局30分は待って同じように隙を見て通過だった
電車で来させといて駅辺りから規制ですって罠すぎるよね 午後の文系科目は国語得意な奴は強そうだね
落ち着いて読んだら伏線ワラワラですわ
ITのテストって感じは全くしないけど >>442
問９～は半分くらいは国語の試験だよなｗ 午前の公式の解答速報来てるけど、あとで訂正されますとかないよね？ >>445
公式の答えはもとから準備されてるはずだから、さすがに訂正はないかと。 セキュリティの設問3 イ、ウ、エなのか？ライセンスいらないのか？どっちなんだい？！ 経営戦略、DB、サビマネ、監査解いたけど
経営戦略全く自信なくて急遽プロマネも解いたけど正解だったかもしれん
無意味に選択5問といたから丸つけミスってないことを祈る 今回は難易度高かったってのは、大体の資格で毎回言われてるから…特に当日は こういうのってバイトくんみたいなのが出席だけして問題持ち帰って別の人が解いて載せてるのかな >>421
回答サンクス、概ね同じだわ
そうか、最初のはRFCっていうんだな～
以下はどうかな。文はメモれてないから若干適当です
2-(2) すぐに運用課長へエスカレーションする
(⇒レベル中・高の解決時間切れを防ぐために、上長にも意識させる)
3-(2) 運用課だけで解決できるインシデント
(「技術課の負担も軽減することができる」だから、これかなーって) >>457
その可能性が高そう
退室可能時間になってすぐ退室した人の中にいるんだろうね エスカレーションって言葉必要？
課長に報告みたいな書き方したんだけど 自己採点終わり
午前は61/80で何とか突破
ストラテジマネジメントで取り返した感じ
午後は怪しいな… 午後 問8 情報システム開発
1-(１) H社、S社、T社
1-(２) 20220510、1800、G0030110、8
2-(１) ア、ウ
3 エ
4-a 各社サーバ側の空席情報ファイルの末尾情報
4-b C社サーバの受信用フォルダの末尾データ
5空席情報ファイルの更新日付を確認し古い場合は再連携を実施
(※4abと5の文章は、記憶頼り)
問８、最期に問いて時間足りず…
半分当たってれば午後受かりそうなんだが、微妙だよなぁ。5とか絶対違うし
突っ込み・正解求む！ >>463
俺も最初、課長に連絡みたいな文にしたよ
エスカレーションって語数が嵩むんだよな、結局使ったけど >>470
53/80だったわ
余所の速報で間違いだったのがIPAで3つぐらい正解で増えた >>458
>>463
表１のインシデントの対応手順からとって来るのが自然かなって思ってる
あくまでも「解決目標時間内にインシデントを解決できそうにない場合」なので
「すぐに」は減点対象かと思う
エスカレーションと報告だと厳密には別物なのでこちらも減点じゃないかなと思う。 >>392
>>412
昨年、基本情報の午後56点で落ちた直後の応用で70点超で受かったよ
応用情報の午後はセキュリティ以外テクノロジ系いらないから楽 本当に文系特化なら基本情報のが嫌なのもあり得るかな程度
でも昔はともかく最近の基本情報は与えられた情報を処理できれば受かる難易度
アルゴリズムや表計算も例外じゃない >>466
以前いた職場だとエスカレーションをエスカと略してた。それエスカしといてとかエスカしたので確認して下さいとか。他部署間のやり取りのときに使ってた記憶が。 解答も合格発表も2ヶ月後だし忘れた方が吉だな
精神衛生上良くない 基本情報て、問題も解答も発表しなくなっちゃったから、過去問演習が出来なくて難しいんじゃないの？ ま た お ま え か ！ キチガイ ワカヤマン
○ ＜とりあえずそれ頭から切り離せよｗ
く|）へ
〉 ｶﾞｯ
_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ ヽ○ノ ＜ライブマイグレーションが…
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ ヘ/
Ｔ | l,＿,,/＼ ,,/l | ノ
,.-r '"l＼,,j / |/ L,,,/
,,/|,／＼,/ _,|＼_,i_,,,/ ／
_V＼ ,,/＼,| ,,∧,,|_/
ネットワークスペシャリスト試験
試験日：令和4年4月17日（日）
合格発表日時：6月下旬
合格証書発送日：7月上旬※ワカヤマン以外ｗ
令和4年度春期試験について
https://www.jitec.ipa.go.jp/1_02annai/r04haru_exam.html
令和4年度春期試験 合格発表スケジュール
勤務先別一覧（全国、都道府県別）
https://www.jitec.ipa.go.jp/1_07toukei/kinmusaki/kinmusaki_r04h_oubo.xlsx
都道府県応募者数（ネットワークスペシャリスト）：
東京都4121名、愛知県652名、大阪府998名、岡山県107名、熊本県71名、
和歌山県35名（無職、その他6名）ｗ
令和４年度ネットワークスペシャリスト結果（和歌山県のみｗ）
無職、その他 ⇒ 応募者6名、受験者？名、合格者？名 合格率？% ← ワカヤマンｗ
全体ですら ⇒ 応募者35名、受験者？名、合格者？名 合格率？%
ワカヤマンがネットワークスペシャリスト12年連続不合格達成かｗ ＿＿＿
／ ,,-､､ ﾞ^ー-､
,/ ,,-i i!;;├...,,__ ﾞ^-､
i /l=_ﾞ三_ =_ `-､:::::/
`/-――-- ､..ﾞｰ- ::|'
` ,―､_,.―..､ ﾞ-- ,::ﾉ
L;;/ ､ヽ::::ﾉ―b, i
＿ | ｀｀ ヽ _/ チョトナニイッテッカワカラナイ
|ii.|＿＿＿|､ﾉ＿__| l .|
|i_| i ‐ ` ／ ﾄ､
｀--―" ／/
/ヽ へ /
ワカヤマン「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」
979 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 23:34:15.12
なぜ、どこぞの野球スレに行かないのか不思議な問題児。
野球の話する奴の試験情報なんていらねぇーよ、○ねごみくず
っとか言われたいのだろう。なんか不憫・・・
出題範囲ある程度基本は覚えた。
これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。
シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/979 57/80
午後はだいたい合ってそうだったし合格かな、よかった みなさん今日の試験の手応えはいかがでしたか〜？
まあ私は前回のAPで文系セットで抜群の手応えで合格を勝ち取りましたがね〜
前回の合格以来SCドットコムに入学して今回はSCを初受験してきましたので後日感想をと思っておりますよ〜
がはははは〜 夕方頃の解答速報だと47/80で不合格だったけど
IPAのおかげで51/80まで増えた
問題は午後か… お前らが騒いでるから名称も正解に含めるかどうかIPAが緊急会議してるそうだよ ミスった、、午後の問一、解答用紙の選択欄に丸つけるの忘れたっぽい、、
印刷とかされてなかったよな？ >>488
セキュリティの問題のことなら丸が印刷されてたと思う >>489
であれば助かった、、、
大問四問で75%取らんといけんとこだった ミスった、、午後の問一、解答用紙の選択欄に丸つけるの忘れたっぽい、、
印刷とかされてなかったよな？ そんなのはいいから2T_aガアッテルノカT_2-T_1ガアッテルノカ
ウワ、アレ、オレ、カタナカニナッチマッタ。
ジコクマイナスジコクナンテアリエナクナイカ？ ITド素人から最近Iパスとったばかりだけど応用情報も受かったっぽい
午後はWマネジメント＋組み込みで60点近くありそうなのと残りのセキュと経営も半分は取れてるはずなので
応用情報って職場のチームリーダーとか管理職がマネジメント知識付けるには良い試験だね
ただ技術者試験では絶対無いかな
「応用マネジメント試験」って感じ しっかし今回の午前難しすぎだろ
最初の20問くらいはボロボロだったわ
午後手応えあったのに午前で落ちた人とか悔しいやろな >>493
プログラミングとデータベースとネットワーク選択したならその意見も分かるけど
試験の対象は方向性を確立した人だから、マネジメントに特化するのもありだけど、選択してもいない他の分野を否定するのは試験の趣旨そのものを理解してないと思う >>467
監査ってそんなに難しかったのか？
過去問一回分だけして突っ込んだが
15分もかからず解答できたと思う
問題文を全部読むと殆ど間違いようがない いつも選択は2,4,7,8で選んでたんだけど、当日問題見たら死にそうだったから急遽2,7,10,11に変更。
10,11は予備知識ほとんどなかったけど謎に合ってて6割はありそう。そんなもん？セキュリティ4割でトータルは撃沈 >>495
自分も午前は厳しかった。見直し箇所もおそらく裏目。なんとか通っていておくれ。 午前で落ちたっぽいわ
去年危なげなく午前通ったから完全に舐めてた
午後採点すらされないとしたら悲しすぎる
せめて採点してくれ 本当に文系科目は国語力と時間さえあれば予備知識要らんな
まあこれで受かって技術者と名乗っていいのか疑問だけど >>493
過去問やったことある？
午後の記述、自身満々でも結構 間違ってたりするよ。
記述式こわい 午前通過して午後はボーダーみたいな人って今から何勉強するの？
高度？ >>503
会社だとSCか選択した科目の高度って人が多い
IPA公式の漫画のお姉さんだとFE→AP→PMだったね 10,11は普通にIT系で仕事してたら間違えようがないのでよほど当日のテクノロジ系が簡単そうとかでない限り必須に思う 午後の後半の科目易しいって言ってますが
だとしたら調整いかようにもできるから
判定厳しくするかもだろうな
結果前半選んだ方が勝ち組かも >>495
最近過去問に出てきてもいないでも単語が、増えてる傾向にある気がする 問1
設問1：プログラム
設問2：WAF
設問3：イウエ
設問4：
(1)ゼロデイ攻撃
(2)ウ
(3)ア
(4)システム部門のセキュリティ担当
(5)SIEM
設問1は何も思い付かず苦し紛れ… 問2
設問1：
(1)イ
(2)売上高が低下しても総費用の減少幅は小さく営業利益は圧迫される
設問2：
(1)景気の見通し毎の営業利益予測が明確な数値で与えられている
(2)
ａオ
ｂイ
(3)注力する中高価格帯は粗利益率が高いから
設問3：
(1)固定費率を下げ変動費率を増やす
(2)実際に商品を試してから購入したいというニーズが強い
設問2の(1)が全く分かりません… さらしさらし
問1
1aプロセス
2bIPS
3イウエ
4 1強制ブラウジング 2ウ 3ア 4dインシデント対応チーム 5CERT
問3
1アboard[x]が0と等しくない イslove(x+1) ウcheck_ok(n,x) エ 0
2オdiv(x,9) カnがboard[row_top+i]と等しい キmod(x,9) クnがboard[column_top+i*9]と等しい ケmod(x,27)
3処理Aデータ構造Zの複製 処理Bデータ構造Zの内容を複製したデータに戻す
問4
1aスケーリング bスクリプト cキャッシュ
2 1OSやミドルウェアのメンテナンスをサービス利用者が実施する必要がないため 2dインターネット 31トランザクションの最大実行時間を超えるバッチ処理を行えない
3e8 f2600 g1800
4 1h20分間一度も実行されない場合、応答が10秒以上かかる場合がある。 2定期的に軽量な処理を行うスクリプトを実行する
問5
1 1宛先アドレスMサービス 送信元NPC 2ルータFWプロキシサーバ 3a外部DNSサーバ bプロキシサーバ c社内DNSサーバ
2ISサーバ
3 1q-SaaSあてのパケットのネクストホップにIPsecルータ1のIPアドレスを設定する 2dプロキシサーバ eq-SaaS
問7
1時刻t1から時刻t2までの経過時間(s)+Ta s
260 s
3 1S1遠隔撮影状態 S2自動撮影状態 2a遠隔撮影開始イベント b自動撮影タイマ通知イベント 3c137
4 1送信前の撮影した動画データの入ったバッファ領域を新たな撮影で上書きしたため 2dおしり e頭 3fくるくるぱー 問9
設問1：
(1)ｂ
(2)ユースケース図
設問2：
(1)イ
(2)
ａ検収
ｂ著作権
設問3：
(1)提出期限
(2)開発中のシステムを定期的に確認する
(3)動作確認したブラウザを推奨ブラウザとして公表する >>509
景気の見通しが不明やからゲーム理論使うんだよ 問10
設問1：
ａア
ｂオ
設問2：
(1)解決目標時間を超過するが階層的エスカレーションされていない
(2)解決担当者が既知の誤りを調査して回避策を探す
設問3：
(1)解決策が構成品目の変項を必要としない問題
(2)運用課で機能的エスカレーションせずに解決する問題の
(3)イ スレやTwitter見てると午後問1の設問1の回答がバラバラで笑う
自分もよくわからなくて「アクセス」にしてしまった 問11
設問1：
ａ出荷指図データ
ｂ外部倉庫システム
設問2：営業担当者が単独で売上訂正処理を行うことができる
設問3：
ｃ在庫データ
ｄ売上データ
設問4：
ｅウ
ｆカ
ｇク
ｈエ
全体通して昨日はなんとなくできた気でいたけど改めてさらしてみるとひどいな… >>511
ありがとうございます！
全く思いつかなかった… 推奨って漢字が出てこなかったから動作確認済みのWebブラウザについての情報って書いたぜ >>513
ありがとうございます！
全然分からなかった… SIEMが出てくる人 尊敬するわー
自分はサービスは出てきた。過去問であったからね 著作権だよねえ。一回そう書いたのに使用許諾って書き直しちゃったよ。アホか… >>522
過去問あったのかーー
サービスなんてふんわりした単語出てくるかよって思ってましたわ SIEMは全く思い出せなかったから
SIAS(Security Incident Alert System)って造語を書いといたぞ
2文字合ってたし部分点くれない？ 午後のデータベースってスッキリわかるSQLで対応できた？ 著作権のところ、午前問77でも著作権の問題出てたから何かの罠じゃないかと疑心暗鬼になったわ 仕事柄でネットワークとセキュリティに救われなんとか合格できそう
SIEMもめっちゃ使ってたからすぐ出てきた 10月の試験受けるか迷うな…
宅建士受ける予定で応用情報試験の翌週に宅建士試験だからスケジュールキツい >>526
間違えた場所にもよるかもしれないですが、さすがに3問ずつくらいなら余裕じゃないですかね？ 今日仕事やすみゃ良かったな…試験で脳ミソつかれてるわ… >>510
こんなボロボロのセキュリティ晒す奴はじめてみたわ。
清々しいよ。 アカウントと並列されてるからロールにしてしまったよ インシデント対応チームって組織名称なのか…？
ってことで悩んだわ 配点勝負になってきた。。システム監査がここまで変な問題にならなければ安心していけてのになぁ。。 派遣の面談普通にやってるから間違えたって人多いけどただの勉強不足じゃんね
午前の過去問にも出てくるしお前らそれ本当はダメなやつだぞというIPAからのメッセージか 派遣の面接は禁止だけど職場見学とかはOKなので
そういった名目でやる抜け道がある >>536
本文中から探したんだけど、そこ見落としてた… 監査ややこしすぎ
売上、実績、在庫、どれも比較の評価対象にできそうだし、訂正とかも入るとまじで混乱する。 メールのやりとりとか設計とプログラムの検証とかしてると文章ちゃんと読んでなかったり理解ができてなかったりするエンジニアって結構多いから午後の文系科目は必要だと思う
アルゴリズムとか組み込みで受かるの憧れるけどね システムアーキテクチャ超簡単じゃなかった？
クラウドかじってれば満点いけるだろあれ 改めて解き直してもセキュリティの設問1糞問だなこれ 監査の設問4
eカ fキ gエ hク
にしたけど、どすか？ IT業界は、事前面接、多重派遣、偽装請負が当たり前だからなぁ スレが静かになったね
意外と学生でなくてサラリーマンが多いのかな 学生時代に1回落ちて会社員になってから再チャレンジしたわ >>249
派遣法では事前の面接は禁じられてるのよ
皆さん結構知らないけれど。
あと、顔合わせとか言う名目の請負前面接も法規的にはアウト >>528
今回のDBはちょっと難しかったよね。
なんか、問題文がスッキリ来ないものが多かった。
DBもネットワークも監査もなんか設問悪かった気がする。 >>249
派遣法では事前の面接は禁じられてるのよ
皆さん結構知らないけれど。
あと、顔合わせとか言う名目の請負前面接も法規的にはアウト >>512
3-（2）単体テスト結果の報告を定期実施
とした どれだけ甘く見積もっても午後6割行ける気がしない
それっぽく書いた記述が全部○なら良いんだけど 前回合格者だけど案外部分点くれるイメージ
自己採点59だったのに71取れてたから 道場でみんなの解答見比べてみて情報セキュリティはぼろぼろだけど他の選択は概ね出来てそうなんだけどこれはもらったか！？ お前ら採点だと何点？
○情報セキュリティ
問1 セッション ✕
問2 WAF
問3 イ（複数選択を見落とし） ✕
問4
1 ゼロデイアタック △
2 傍若性の回避策
3 過検知
4 R社システム部門 ✕
5 知らん え、検収じゃなく"レビュー"って書いても減点されないよね(割と減点前提で自己採してる人がいてビビった)
なんでこういう時に限って漢字なんだよ 午後の問題て記述と記号は配点同じ？
もう監査で壊滅したから1点を争う状態になってる
経営もやらかしてて
経営は記号3個正解と記述1個正解だと8点くらいはくれそう？ 文系科目の監査・経営で滑ってたら他3科目が満点に近くないと絶望的 >>567
レビューは成果物の妥当性を検証するためのもので検収は収益認識のために行う物だから全く違うのでは？ >>572
過去の試験の流れ的には『検収』という言葉が使われてるのを見たことがないのよね。
おいらも検収かもとは思ったけど、v字モデル的にはソフトウェア製造工程が終わったらソフトウェア結合テスト、となるから微妙 >>573
その後に支払い手続きに入るってのがあるから検収基準で収益費用を認識してるからね
レビューは検収基準に該当しないし受入れテストは本文中に送り仮名あって6文字だから当てはまらないのでは？ ITILも4問くらいしかあってないけど他2で上手くいってれば35くらい入ってる
35
8
8
あと監査で9入るか、どこかの8の配点が違えばと見積もってるw
てか今回は行けたと思ったら、いつもはもっと取れるとこでやらかしてたわ
監査はもはやどこが合ってるかすら分からんw >>576
問3、ライセンスも入るのか
結果出るまでドキドキだな 他の人の回答と見比べて怪しいとこはバツにして58とか
ドキドキするわ。。。 WAFをFAWと書く痛恨のミス
部分点は…さすがに無いよな セキュリティとネットワークがガバガバ過ぎて落ちそう
まさかセキュリティで点落とすなんて思わなかった完全に舐めてた AIの活用で、この国は変えられる、(株)JDSC（東大ベンチャー発）(4418)
AIやDX社会の構築なければ、30年代はマイナス成長に
(株)JDSC（東大ベンチャー発）2022年 テンバガー候補 (旧 日本データサイエンス研究所)
https://jdsc.ai/news/news-964/
シニアマーケティングのゆこゆこ、DM等による販促サポートサービスへ JDSCのAIを導入。複数の実証実験においてCVRが平均2.4倍に。
MISSION：この国は変えられる。日本は、アップグレードできる。AIの活用の活用がキーです 加藤 エルテス 聡志
今後のAI分野の成長、楽しみです
https://japan.zdnet.com/article/35186353/
ZDNet Japan
AIのターニングポイント？--AIの世界は大手クラウドが支配するのか
Joe McKendrick （Special to ZDNet.com） 翻訳校正： 石橋啓一郎 2022-04-18
https://www.jcer.or.jp/economic-forecast/2021127.html
米中対立激化なら20年代後半にもマイナス成長の可能性
2021/12/07 公益社団法人 日本経済研究センター
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC130YI0T10C22A3000000/
ソフトバンク、全社員1.8万人にAI･統計スキル習得求める 2022年3月27日 日経
AI通信① 今、投資対象として「AI」をどう見るか？ 日興證券
https://www.smbcnikko.co.jp/products/inv/toshin_lab/column/002.html
AI関連企業の成長物語はまだ始まったばかり
官民の積極的な取り組みが加速するAI
中小企業のDXに役立つ「手引き」と「AI導入ガイドブック」を取りまとめ 2022年4月8日 経済産業省
https://www.meti.go.jp/policy/it_policy/jinzai/AIutilization.html
理研 革新知能統合研究センター (AIP)
https://www.riken.jp/research/labs/aip/#h2Anchor1
革新知能統合研究センターは、革新的な人工知能基盤技術を開発し、それらを応用することにより、科学研究の進歩や実社会における課題解決に貢献することを目指しています。加えて、人工知能技術の普及に伴って生じる倫理的・法的・社会的問題に関する研究を行っています。 情報セキュリティ3問しか合ってないのつらいわ
まかり間違ってゼロデイ攻撃のところの配点10点くらいになってくれ セキュリティ、4択問題一つとSIEMを間違えたんだけどこれだと75%くらいの点数になるかな >>586
去年10月に宅建、11月に行書受けて両方受かったけど、
少なくとも扱う内容に関しては応用の方が断然難しいね
ただ宅建は何点取れば合格って仕組みじゃないから、
合格者数を調整するために年によっては結構難関になるみたい 掲示板とか見た感じ合計で6ミス（情報セキュリティ1,3、プログラミング3A,3B、組み込みシステム2,4(3)）だと思うけど正答率低そうなところばっかり落としてるなあ
さすがに1問7点とかないよな… え、検収書いつ迄に出してくれとかやるでしょ。
営業だけなのかな。 いやライセンス要らんやろー
だってセキュリティと関係ある？？ >>593
ライセンス切れだったらやばいからじゃない？ ライセンス切れたらバージョンの更新できなくなるのでは
まあ製品とかメーカーによるが セキュリティ5割で草
これのせいでボーダーな気がするわ ライセンスじゃないけどうちの現場は去年証明書の期限切れで障害起こしたわw
保守メンバー総動員であーでもないこーでもないって大騒ぎしたのに原因分かった時はあまりに間抜けすぎて脱力した ライセンス切れは実際あるからなぁ、弊社もサブスク型でやらかしましたわ だいたい、何点ぐらいすかね…
情報システム開発が完全に爆死してます
<セキュリティ>
設問1 a サイト
設問2 b WAF
設問3 イ、エ
設問4(1) ゼロデイ攻撃
      (2) ウ
      (3) ア
      (4) インシデント対応チーム
（5）空白
<データベース>
設問1
（1）
a施設コード(外部キー)
bプランコード(外部キー)
c↑
(2)空白
(3)1枚のクーポンは1つの予約だけに利用できるという用件
設問2 クーポン発行連番
設問3 f SET 発行済枚数=発行済枚数+1
g 発行上限枚数
設問4 RU CR
<組み込みシステム開発>
設問1 2t2-t1
設問2 75
設問3
(1)
S1:遠隔撮影状態
S2:自動撮影状態
(2)
a:遠隔撮影開始イベント
b:自動撮影タイマ通知イベント
(3)
c:①、③、⑦
設問4
(1) バッファの動画データを送信中に、バッファのデータが上書きされたため。
(2)
d:動体を検知した時点
e:先頭
f:フルバッファ方式 >>600
<情報システム開発>
問１
設問1 （1）S社，T社
（2）20220510 1800 G00030110 8
設問２ ア、イ、エ
設問３ エ
設問４
a ファイルサイズ
b  C社サーバ内に格納されたフォルダ内のファイルのサイズ
問５
取得でなかった場合は、一つ前に取得できた空席記号を表示する
<プロジェクトマネジメント>
設問1
（1）b
（2）ユースケース図
設問２
（1）イ
（2）a.検収
b.著作権
設問３
（1）優先度
（２）D社での事前の確認テスト
（３）スマートフォン向けのブラウザは上位２種類であること >>599
受領だと品質チェックのニュアンスないからどうだろうかね つうか合格発表遅すぎない？
論文じゃないんだから翌月には出せるやろ まあ、記述は広めに取ってくれると信じて
電験に集中するかな
今から悶々とするには合格発表が遠すぎる 速報で49/80だったけど、公式で43/80だった、、、クソが！！ 異動で直前ほぼ勉強できんかったけど、案外なんとかなる可能性あったのが収穫だったわ 筆記は謎に高かったって話はよく聞くから調整されてるんだろうね
例えばここで言われてる検収もテストや確認、レビューでも正解になりそう こういう記述式の場合、句点って必要なのかな、一応全部入れたけど >>613
あんまり希望を持たせること言っちゃだめだよ
マクシミン いや少なくとも検収は検収でしょと 普通のビジネス用語だから 俺は発注サイドなのでSCかな
その次はSTとかAUとか 著者権はD社に帰属するって59条に違反しないのかな？
人格権って譲渡できないような…
これ認めたらD社が開発したって公表できるよね？
再利用許諾の範囲のみならわかるけどなあ 検収って会計用語で意味広いからね
検収は納品された内容物を確認したって意味だから品物なら検品になるし機械なら試運転になる
システムだからテストでも意味合いは一緒だしそうやって幅持たせる問題出して合格者数の調整してるんじゃないの 20点満点で採点してくだだい
問11監査
設問１ a. 元データ b. 外部倉庫システム
設問２ わかりません
設問３ c. 出荷指図データ d. 売上データ
設問４ e. ウ f. キ g. エ h. オ 速報で午前43だったから昼やる気無くして午後適当に回答しちゃったけど公式見たら午前49だった…
嬉しいけど昼に速報見なきゃよかった後悔 セキュリティの設問3で「ウ: 名称」が答えに入ってるのがよくわからないんだけど、なんで…？ 正直午後受ける前に午前の自己採点やんの悪影響しかないと思う 配点って選択の設問が1～4なら5点✕4の20点を5つってことでいいの？
それとも設問ごとに配点変わったりする？ 配点は非公開。
誰もそれについての答えを持っていないので聞くだけ無駄。 >>624
俺もこれ思ってる
「管理」ではなくね？って思って外したわ 名称がわからない状態でバージョンだけ管理してどう使うの？ 名称はあくまで管理したい対象(バージョンとライセンス)を識別するためのものであって管理対象そのものではなくない？
とかそんな感じのこと試験中は考えてた
まあ間違ってるんだろうな だから名称がわからない状態でバージョンだけエクセルファイルに羅列してあったとして、それをどう使うのさ。管理と呼べる？
しかも表１はあくまでも「不正アクセス対策」なのだからライセンスが切れたとしても可用性は損なわれるけど不正アクセスとは関係ないからいらないと思うが。 セキュリティ関係なくて、クイズみたいだなと思う。
よく国語の問題と言われるけど、国語の問題としてはクソ。
文章内に管理の定義が明記されていない中で、管理の内容を答えさせるなんて、答えの根拠を示せない悪問だと思うわ。 >>624
バージョンとライセンスだけ管理しててもそもそも名称が付いてないと何が何だかわかんないからじゃね？
かくいう自分も名称は当たり前過ぎて思考から消えてたけど 〇〇editionとか、バージョンだけじゃ一意にならないもんもある 全て答えよ、は全てのうち1個でも合っていれば、部分点くれると助かる >>633
ライセンス切れたら、メーカーのサポートとか受けれなくなると思うのですが、どうですかね？ 修正パッチとか当てるときにライセンス切れてました〜的な感じになったらまずいから管理すべきだと思うんだけどな >>639
そもそもそのソフトが使えないんだから不正アクセスの心配がなくなる。
業務上だとライセンス管理も必要だけど、不正アクセス対策では必要ないというだけ。
使えるかどうかの心配は可用性管理で行えばいい。 >>641
ウイルス対策ソフトとか例にしても、ライセンス切れても動きはするけど定義ファイル更新は止まるでしょ ライセンスが切れてソフトが無料版にダウングレードして一部機能が勝手に変更されて…とか考えたら無限にイチャモンつけれるので悪問 まあ製品によってライセンスなしにバージョンアップできたり、ライセンスの概念なしにバージョンアップパッチだけ配ってたりするからな >633,635
あー例えばエクセルで管理するならどの項目が必要ですか？って感じか…あの問題からそこまで頭回らなかった…w >>643
私もそれ思いました。
たしかにライセンスが切れることで使えなくなるソフトが大半だと思いますが、中にはそのまま使えちゃうソフトもあったりするので、そのようなものはライセンスがないと、まずいのかなと思いました。 注意書きにもあるけど文意通りに解釈しろよ…
ソフトウェアの管理簿作るときに名称入れないなんてことあるか？ >>641
不正アクセス対策として修正プログラムの適用が書かれているわけだし、ソフトが使えなくなる（適用ができなくなる）のであれば不正アクセス対策できていないことならない？ >>648
そういう設問ではなかったでしょ。
あんたこそ文意通りに解釈したら？ >>600
設問2：ア、エ XMLよりCSVの方が処理が早いからイは除外
設問4：ファイルサイズだけじゃ同じとは言えない。内容が違うけど、同じサイズの古いファイルとか。
設問5：それだとずっと空席だらけになってしまう。本来ならば”-”を表示するべき。 セキュリティの設問1はサービス。
これインフラ屋なら常識だろ。
https://eset-info.canon-its.jp/malware_info/special/detail/211118.html
2）不要なアプリケーション、サービスの削除
サーバー上で普段使用していないサービスが起動したままだと
、脆弱性があっても気づかずに悪用されてしまう恐れがある。
Webサイトに関連する必要最低限のもの以外は停止、あるいは削除しておきたい。 >>648
管理簿作るならもちろんそうだがそういう設問じゃない サービスが答えらしいところにプロセスと書いちゃったんだけど大丈夫かな？ サーバって書いてあるんだからサービスやプロセスが間違いになる理由はないし、CMSって書いてあるんだからプラグインやコンテンツが間違いになる理由はないし、データベースって書いてあるんだから権限が間違いになる理由はないと思うんだけど、どうなるかなあ >>657
プロセスは必ずしもポートを開くとはかぎらないからねぇ もう1問目は書いたやつ書かなかった奴も全員正解にしろよ
サービスだろうがポートだろうが権限だろうが 得点にならない問題が有るってウワサ、意味分かったｗ 公式の解答出るまで誰も分からないのにここも道場もキレてる奴ばっかで草 H30秋のシステムアーキテクチャみたいに別解4つとかにならないかなｗ IPAのサイトより
----------------------------
https://www.ipa.go.jp/security/vuln/websitecheck.html
ウェブサーバ上で不要なサービスが起動している場合、
そのサービスが悪用されることがあります。
そのため、最低限必要なもの以外は、停止してください。
また、古いバージョンのアプリケーションの脆弱性を攻撃される恐れがあるため、
不要になったアプリケーションも削除してください。
----------------------------
コンテンツ停止とか言っているやつがいたら、恥ずかしいぞｗ サービスとデーモンならともかくプロセスは意味するところがずれてる
それ以外は問題外 バスターミナルのやつは「最初にnullをセットする」だと思うんだけど文字数微妙すぎて困った >>665
これでコンテンツ正解だったらおもろいな >>92
オとケあってる？
divの結果が少数になる気がする >>669
おまえはDBサーバー作るときも「コンテンツを停止しなきゃ～」って言うのか？ 相当吟味された上で公式の解答発表されると思うんだけど、そこに乗ってる答え以外はバツになるの？別解とかない？ プログラミングほぼ完璧に出来たのに1日経って見てみたらケアレスミスだらけで萎えた
普段エディターと書いてる途中での変数の出力に頼りすぎってことかなあ… >>673
アルゴリズムなんて一番選択する人少ないでしょ
少なくとも自分の周りではみんな最初っから捨て問にしてる
簡単なサービスマネジメントや監査を必須問題として絞ってやるのが応用午後の鉄板じゃん 0か100かで客観的に答え出せる問題しか出してほしくないよなぁ
せっかくの情報分野なんだから >>639
脆弱性情報及び修正プログラムの確認って、
ライセンスなくてもできるしな
そういう意味だと最低でバージョンと名称（製品名）を管理してればよくねってなるわ。
ライセンス込みで管理するのは、運用面で再インスコとか必要なときに必要な認識。 >>674
常識なのね。ググったら確かに整数だったわ
ありがとう サビマネと監査は安定だから午後は意外と選ぶ余地ない
俺は財務得意だから経営戦略選んだ 午前７５点もあったのに午後６０点を切るなんておかしい。
よって合格。 >>675
自分や周りがそうだからって世の中全体がそうだと思わないほうがいいぞ
おれはプログラミング解いてる時が一番楽しいしIPAにアルゴリズムスペシャリストの資格がないことに不満を持ってる IT資格の歩き方ってサイトで午後の回答速報出てるぞ。 資格の歩き方の回答例、セキュリティの問2解答WAFなの草 午前も午後も通ってるといいな。２ヶ月待ちは正直ツラい。 午前。いつもと出題傾向が違う感じで、問30ぐらいで絶望感抱きながら解いてた。
午後は簡単なになるのかなとおもってたら、問1以外、いつもより難しく無事死亡。
答え合わせしたくなかったけど
昨日の夜に午前だけ答え合わせしてみたら適当にマークしたとこが当たって53/80で午前通過してた。 解答速報と合わせて見たら現時点で以下は間違いなので、意外とできてなくて悲しい
セキュリティ
設問1、設問3、設問4(4)(5)
経営戦略
設問2(1)が微妙
組み込みシステム
設問2、設問3(3)、設問4(1)が微妙、設問4(3)
サーマネ
設問2(2)が微妙、設問3(1)が微妙、設問3(2)が微妙
システム監査
設問1aが微妙(元データとのみ)、設問2が微妙 監査考えすぎてハマった。。
こんな簡単な答えな訳ないやろという思い込みを持ったのが敗因。 昨日IPAに電話して、午前72点でお釣り出る分午後の得点に回してくれって頼んでおいたわw電話口のオバちゃん快諾してくれたよww そのぐらいできていれば、余裕で合格だろ。
ここで揉めている人はほとんど合格レベル。 >>619
譲渡って著作権が原始的帰属した人が第三者に譲ることでは？
今回はまず最初にどちらに原始的に帰属するかって話でしょ 資格の歩き方を見て採点してみた
セキュリティ 2問ミス
ネットワーク 2問ミス
組み込み 2問ミス
プロマネ 3,4問ミス
サビマネ 1問ミス
コロナのせいで2年越しに受けれたけど大丈夫そうで安心だ プログラミング、数学のノリで書いてて乗算のアスタリスク入れ忘れてた...
不正解になるのかなこれ >>694
プログラム開発においての著作権は実際に開発を行ったZ社に帰属します
この条項を加える意味は、他人に譲渡できる著作財産権の分野のどの権利をD社に帰属させることが可能であるかという点です
実際に開発を行ったのがZ社であるにも関わらず、その開発の事実をD社に帰属させる契約はZ社にとって不利益を生む契約となります 情報セキュリティ 3問ミス（単語2 選択1）
データベース 2問ミス（SQL1 最後のCミス）
組み込みシステム 4問ミス（問1,2 問4(2)d, (3)）
情報システム開発 2問正解
プロジェクトマネジメント 2問ミス（説文1.(1),説文3.(1)）
どうすかね？
所感を教えていただきたいです >>675
>>679
同感
応用でわざわざアルゴリズム選択する人なんて10％未満だと思うわ
受かった人全員マネジメント系が必須問題みたいなもんって言ってるし だから自分の周りがそうだからってみんなそうとは限らないと何度も 資格の歩き方みたら各設問2ミス以内だから合格したはず
もう二度と受けたくない 俺なんかは競プロから入ってきたからアルゴリズムは得点源だったわ 意外とそうでも無い人が多いのな キタミ式のテクノロジ部分読んだだけでストラテジ、マネジメント無勉だったけど午後はほぼ文系科目だけ選択したわ
監査だけぱっと見難しそうだし知識が必要そうだったから組み込み？のカメラの問題にしたけど プログラミングは面白い問題多いから嫌いじゃない
でも明らかに他より時間かかる気がする…慣れてて時間配分に余裕ある人向けだと思うわ 資格の歩き方見てるとネットワークの設問1(1)の送信元IPアドレスは「営業先NPC」ってなってるけど、IPsec通ってるならヘッダはそこが送信元にならんか？ 資格の歩き方のシステムアーキテクチャ設問1ab違う気がする。
このサイトって結構信用できる？ プログラミングは選択する人が少ないから難易度が安定していて狙い目。
みんなが簡単だと気づいて沢山受け始めたら難化するんだろうけど。
テクノロジ系は回答がブレにくいから自己採点しやすい。 監査、売上データの元データのところ、出荷指図データではダメなのか？ 各カテゴリ、3〜5問ぐらいミスってても余裕。
全部5問間違ってたら、ちょっとやばいぐらい。 資格の歩き方、アーキの1abは間違い
aはスケールアウト、bはファンクションもしくは関数 >>709
各10問ずつくらいなわけだからそんなもんよね >>708
いいと思うというか、そっちの方がどう考えても正答でしょ
本文のその箇所であえてぼかしてあって、図表から読みとることを期待してるんだから 歩き方で自己採したら感覚的に58点くらいだった吐きそう >>713
うーん、悩んだ結果本文の通りに抜き出すべきかと思って元データにしちゃったなあ。これも悪問だよ。 売上データの元データと書くと解答欄が狭いから元データにした。 >>710
aってスケーリングとかオートスケーリングはダメなのかな？ システム監査の設問2だけど、権限の話出ないとダメかな。現状の運用では対応できないとあるので、ジョブ運用管理システムが、自動バッチ処理なので手動で作業ができない、と書いたが 訂正作業ができないのは、自動バッチ処理だからではないのかな あとサビマネの2-(2)も間違ってるね
問題管理ファイルじゃなくてインシデント管理ファイル >>720
そういうシステム仕様ってことだから権限云々は別にいらないと思うけどね こんだけ割れる時点で相当悪問だよな…
毎年こんな感じなの？大学入試なら大問題だと思うけど IPA公式で正解が発表されるととたんに静かになりますからｗｗ IPA「俺がルールだ」
正直現場だと細かい用語暗記してるより本質的な流れとか理解してる方が重要だよなあ >>723
受験者からすると中小企業診断士の2次試験と比べれば天国。
このスレ民が中小企業診断士受けたら発狂するまである。 ドットコムの掲示板見ていると、実務していないのが多いなと。 >>717
オートスケールならいい気もするけどね、スケールアップは明確に違うと思う 問9 設問2(2) aは開発担当のF君の立場なら、7月のシステム統合テストの前に実機での販売システムと業務系システムの稼働実績を得ておくことかと
7月のシステム統合テストの目的は新しいデータ接続仕様が正しく稼働できるかに絞らないと、問題が発生した際の原因の切り分けが困難になる
支払い前に済ませるべき作業は移行テストとかリハーサル、実機テストの類でしょうね、まあそこまで含めないと再構築のプロジェクトをわざわざ請負契約で結ばせる意味が見出せない >>718
webアプリの話してるから、スケールアップの意味合い含まないアウトじゃないと△じゃない？ 自分がといた部分だけですが配点予想をのせてみたので参考までに
記号問題＜記述(単語・用語)＜記述(文章) 、１問目≦２問目≦３問目
で重み付けをして２０点になるよう調整 ※ 正しい保証はない
問 1 情報セキュリティ
設問1：3点
設問2：3点
設問3：3点
設問4 1：2点 2：2点 3：2点 4：2点 5：3点
問 2 経営戦略
設問1
（１）：1点（２）：3点
設問2
（１）：3点（２） a：2点 b：2点（３）：3点
設問3
（１）：3点（２）：3点
問 4 システムアーキテクチャ
設問1
a：2点 b：2点 c：2点
設問2
（１）：2点（２）：2点（３）：2点
設問3
e：1点 f：1点 g：1点
設問4
（１）：2点（２）：3点
問 9 プロジェクトマネジメント
設問1
（１）：2点（２）：3点
設問2
（１）：2点（２）：2点、2点
設問3
（１）：3点（２）：3点（３）：3点
問 10 サービスマネジメント
設問1
（a）：1点（b）：1点
設問2
（１）：4点（２）：4点
設問3
（１）：4点（２）：4点（３）：2点 >>732
webサーバだったら台数増やすことのほうが多いだろう
スケールアウトかな スケールアップは再起動走ってダウンタイムが発生するから違うと思う。
azureとかaws的にはスケールアウト IPAの問題は、前後にWebAPの記載がないか必ず確認ｗ >>734
すまん、書き方がわるかった
オートスケールだと、アップの意味合いも含んじゃうから明確にスケールアウトじゃないとだめじゃない？っ意味だった >>737
オートスケールはスケールアップ含まないよ >>723
令和2年午後のシステムアーキテクチャの4択
データ特性について
itec「正解はエ」
TAC「正解はウ」
2ヶ月後
IPA「正解はイです」 >>729
応用情報は運用とかマネジメントやってると有利だな
基本情報が開発者の資格、応用情報は運用・管理の資格 >>741
文系問題はそうかもね。
理解問題は実務でガッツリ工程に埋もれててないとキツいよね。 >>738
検収前提として受け入れテストやるよねー
苦しいかw >>733
なんでお前が考えた配点が参考になると思ってるの？ 結局全部文系科目選んで合格できるから、
応用情報持ってますって言っても具体的にどんな技術があるのか判断できんね
強いて言えばある程度の国語力かな？
技術者と名乗るからにはテクノロジで2問、その他で2問とかにすればいいのに 高度技術者になるためには文書の読み込み様々なケースへの対応が必要になる、ということで国語なのかな 応用情報が始まってから、選択問題数が減らされたり文系科目だけ勉強すればよくなったりしてるからね
(最初は5問選択だけど経営戦略が2問選択できたからどのみち変わらないけど)
応用情報は技術の証明には全く使えないから、名前を変えるかそろそろ新しい試験区分が欲しいところだね 高度情報への橋渡し的な試験だと思えば今の感じがちょうどいいのでは？ >>741
まずは開発経験させるのが一番だから開発者になるための基本情報技術者
次にチームのマネジメントだったり運用管理の業務に回されるのが常だから運用・管理の応用情報って感じだから合ってるな >>744
せっかく速報で答えが分かっても配点がないとどのくらいの点数かわからんだろ？
それっぽい配点表作ったらそれで点数だしてみ？ってことだが
逆に配点に対して色々意見もらえればより客観的な配点表になるとおもうが？ >>751
ずいぶんカリカリしてるな。
落ちたのか？どんまいおちつけよ
半年後にがんばれ ごめん。俺もわからない。。
これで採点して合格で、実際は不合格だったらどんな顔していいかわからないw
素直に4時半のTACの配点を参考にすればいいじゃんて思うけどね。 >>753
公式は配点非公開なんだから、TACの配点も同じなんだけど？
暇ら使えばってだけで、待てばいいんじゃない？ >>747
見えてる世界が狭すぎw
>>753
仮に中学生だったとしても
世の中を舐めすぎだと思う 会社でいい年こいていつまでも開発メンバーのままでいたい！って老害は多いから、
プログラミング(アルゴ)を問うのは基本情報技術者だけで応用以上は管理に特化させてるのも納得だわ >>756
小飼さんや戀塚さんの前でそれ言った方がいいよ Tac、ライセンス入れてないやん！
ライセンス不要民の勝ちか… >>759
ライセンス入っても入ってなくても○にしてほしいわ
どっちともとれる。 >>757
そういう一部の天才の名前だけわざわざ出さなくていいから
それにしてもレス早いのなんなん？ww
ずっとこの応用情報スレに張りついてるの？ww TACプロマネの設問2の（1）、ウじゃなくて、イじゃんまじか？ TACの速報で見たら午後63点くらいだったわ
ドキドキする プロマネ問3(1)はtac曰く評価基準らしい
日本語って難しいッスね… TACの予想配点って、例年どれくらい当てになるんだろう。
ネットワーク均等に2点配点ならとても助かる プロマネの定期的に成果物をみるってだいぶ抽象的だな笑 TACのアーキテクチャ、機能じゃなくて関数(ファンクション)だろ。
クラウドいじっているやつなら、そう答える。 あやしい記述全部バツにしても7割は行くわ
合格いただきました！ どこぞで速報出るたびザワついてスレ伸びる感じが良いねｗみんな頑張ったんね 2chで結果について議論するのも資格の醍醐味だからな！笑 厳しめ62、甘め73
監査の最後、順不同とはいえ片割れ同士が正解しているだけで4点もくれるか？？ここで点くれなくて厳しめ採点なら落ちた ライセンスの管理は別口で、
それはそれでちゃんとやれって事じゃないの？ TACで厳し目に判定して70だからさすがに合格してるだろ
大体、自己採点より高めに採点されるみたいだし 午前通過者があまりにも少なかったら配点操作したり件のライセンスやら微妙なヤツ〇にしたり×にしたり調整すんじゃないの TACでもシステム監査の設問1a、元データかー。出荷指図データじゃだめかー TAC66点やわ
合格発表まで長すぎるわ気になって仕方ない 厳し目〜甘めで幅持たせた結果52〜68という丁度真ん中が60という...
こういう時って不合格だと思った方がいいよね...？ TACの問7設問4(1)は両処理のバッファ参照位置の前後関係がないから間違ってるな
送信しない古い動画は消してよい、送信する動画データのうち送信済み部分も消してよい、未送信部分の格納されたバッファ領域の上書きで壊れる
この設問は実は不具合が解決した旨が書かれておらず、設問４全体にまたがる曲解した別解があるように思える
正答を投げ捨てあえて深く踏み込んだ奴はまずいないと思うが別解を想定したら採点するの大変そう 監査のとこで
売上訂正の権限が営業担当者にあるから
↑だと不正解？
余計な文言を入れずに抜き出したんだが >>786
「売上の不正処理ができてしまうリスクを現在の運用だと統制できない理由」を聞かれているので、
「訂正の権限が営業担当者にあるから」だけだと意味がわからんって感じだな。
「営業担当者のみで売上訂正をしていてその後確認する運用が無い」とかならOKだと思う。 >>788
それは誰もが思うからこそ、その部分に注目して抜き出してるんだけどあかんのか
じゃあどう対応するかの方法は別に第三者の承認に限らず色々あるんじゃない？ >>789
返信の意味がわからんけど、百歩譲って
「頭のおかしい営業担当に売上訂正の権限があるから」なら通じるわ。 >789
訂正権限が営業担当にあること自体は問題ないと思う
問題はそれに対してチェックが働かないことだと思って俺も>788のように回答したな 承認機能がないからは今回のニート学生お断り問題だな 今回が初受験なんだが、正式な点数って郵送されてくるの？ >>790
だって営業担当者にて、わざわざ営業担当者てワードがあって
それで恐らく自己の成績にも直結しそうな
売上訂正の権限が営業担当者自体にあったら、そこがもうおかしくない？
不正を働く動機と機会をめちゃ作ってるじゃん
ここを第三者がチェックしたら良いというのではなく、根本的な見直しが必要じゃんてこと いや訂正権限自体が営業にあるのはわりと普通のことだぞ
違うのは承認機能がないことだけ >>795
いや訂正権限が営業担当になかったら実務上大変だろ、間接稼働かかってしゃーない >>794
受験票①に記載された受験番号・パスワードを使って
成績照会できる。 >>796
権限だから可能とかそういう範疇じゃなくない？
むしろ、これでチェックしたら良いなんて
いいのかそれで…となる
不正のトライアングルの考慮はどうしたのとなる >>801
ただし午前60点未満だと午後は採点されない >>800何が言いたいのかわからんし結局お前はどういうシステムが良いと思うんだ？
社会的に広まってる訂正→承認のフローに一石を投じたいならここはスレチだぞ 一回承認済み、もしくわ入力完了している状態に対して営業担当者が、よりにもよって訂正権限があるて誰が聞いても二度確認するでしょぉ
２点で良いよもう 記述問題全部間違いだとして62点だった
ワンチャンありそうかも >>806
一応持ってるけど10年前だからほぼ予備知識ゼロ TACで計算したらシステム監査2/20で草。
他の4問は58/80だった。
60点ギリギリ行ってくれ！ 外部キーの破線を書き忘れてなければ合格してたって感じになりそう
字を書いた時点で解答を終えた気になって、どうも意識が薄れてしまう 売上計上、請求まで踏んだ取引について、営業担当者が独断で訂正できる会社なんて見たことないわ
管理部門やら経理部門やら、顧客と直接渉外しない部署に訂正依頼出すのが普通だと思う
TACの解答例が妥当だと思うけど、この事例ならそもそも営業担当に訂正権限与えるのがおかしいと思う。 指図データの訂正じゃなくて売上データの訂正だからな
不正しろと言ってるようなもん TACのシステム監査も、元データか。
出荷指図データの可能性はなくなったってことかな 監査1番時間かけたのにほぼ外してるわ
日本語難しい 監査ややっこすぎぃ！
文章読んでる途中で意味分からんくなったわ 情報セキュのWAFのとこ、AFWじゃ１点もらえないよね…？(´;ω;｀) 監査は日本語というより推理ゲー
「この体制だと誰々がこんな悪さをできるぞ？」の観点で問題読まないと駄目。 >>822
IT監査やってるけどあれ実際の不正事例と酷似してたりするのである意味実践的だね
今回の試験でいえば営業担当が売上訂正直接できるとかはノルマきつい会社なら確実に不正起きる >>825
GGあいざいます懐かしいな
彼は今何してるんや TACあくまで予想配点だから、これ上振れするってことだよな。 tacのプロマネ設問3(1)の評価基準てどういうこと？ >>829
上振れも下振れもありうる。
10点くらいの差ならひっくり返る可能性はゼロじゃない おまえら楽しそうでええのう
午前46/80のわいはここでおまえらと戯れることすらできんわ >>836
秋がんばれＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ 試験受けてる時楽勝だと思ってたのに、ケアレスミスしまくってギリギリになってて笑えない 厳し目採点で68だったし、まぁ大丈夫かな
セキュリティが足引っ張るとは思ってなかったけど、良かった良かった 午後選択2,9,10,11
厳しめ採点58、妥当63、甘め68
実際の点数は上がるのが普通でしょうか？
合格したと思って良いのでしょうか？ >>841
それは誰も分からない
ここでは傷の舐めあいしかできません もし合格してたらどうする？
1. 高度試験へステップアップ
2. 他の団体の試験に進む
3. 応用情報で一旦終わり >>843
高度の午前1が免除になるから過去問チラ見していけそうなら何かしら高度受けてみるかも 自己採点午前49点 午後49点だった。
秋再チャレンジするわ。
合格点超えた人おめでとう。 >>836
点数出ないから「午後は簡単だったのに」を言い放題やぞ。 今回の応用情報はいつもと比べて簡単だった？難しかった？午前午後ともに教えてください >>848
午前：ちょっと難しい問題が多かったが総合的にみると普通
午後：選択した問題にもよるが少し簡単だったが、一部 レベルが違う難問が存在した >>849
マジでこれだわ。一部のやばいのに気を取られず冷静に解くのが大事だったな。
愚直にセキュリティから解いて一問目で死ぬほど焦ったから危なかったわ。 予想配点73/100
お前らまたなもう二度と会うことはないだろう 問9の設問1(1)、カッコ無しのdって解答したんだけど正解にしてくれるよね？
ギリギリのラインだから不正解にされたら終わる 一部の難問てどれ？
自分が選択したのは簡単な印象（あくまで印象）
あ、SIEMは私の頭では出て来なかった >>853
問１設問3
問９設問2（１）
とかかな >>849
ギリギリ60点強の場合
試験が全体的に簡単だったら
点数調整されて50点代で不合格とかあり得る？ 記述微妙なの抜かして55くらいあるからいけたかもなあ
まぁ午前で足切り食らったんだけども(´；ω；｀) 採点したら絶望する可能性あるから合格発表まで何もせず寝るわ あんだけ割れてた情報セキュリティの一問目、アカウントではないのか。サービスの可能性高そうだ >>859
率直に申しますとあの問題の文脈が判断できないのは理解度か知能が決定的に足りてないと思う アカウントと何？
って聞いてるのにアカウントって答えるのはキチガイのみ。 自己採点で55〜70点
これマジで配点次第だからなんとも言えん
周りが優秀ならアウトだし午前で帰った人が多かったらセーフって感じ
勘弁してくれ 今回から過去問ドットコムが「多数決で午前の自己採点するよ！」みたいなクソシステムを稼働してくれたお陰で午前帰宅勢増えたのは有り難いわ。
案の定めっちゃ間違ってたし昼休みにあれやって帰った奴結構いるだろw >>861
そこ抜き出すのも頭悪い
アカウントの削除と、[]の停止だったはずだけど アカウントの削除とアカウントの停止が別物だと言いたいの？ 停止と削除なら辛うじてわかるけど、削除と停止なら普通は同じものが入らないことはわかるでしょ >>865 午前で足切りされると、午後は採点されないからな。 組み込みの（２）の秒数、予想配点３はさすがに盛りすぎてる気がする 歩き方とTACでも午後回答が、選式ですら結構違うなw
O原さんがどうなるか Tacだと厳しめ採点でも合格圏内（72）なんだけど落ちることってあるかな？ アーキテクチャ、キャッシュしてって普通に使うの？
なんか気持ち悪くてキャッシュ化って書いちゃった >>867
そこにアカウントが入る文章ならば、空欄にするのは停止か削除のところだろ。 ライセンス入れちゃったんだが…
全部選べ系の問題って完答なのかな
部分点か下駄くれよ TAC解答で監査(1)a元データだけなのがよくわからん
売上データの生成に必要だけど訂正になくても実行可能なのって、「元データ」であり「出荷指図データ」でもあるんじゃないの？
むしろ出荷指図データって特定できるんだから元データだと解答甘いと思うんだが おまいら試験終わって今まで勉強してた時間何しとるん？ そもそもこのライセンスってのはGPLとかのライセンスなのかソフトウェアの有効性(購入チェック系の)なのかどっちなの？
前者なら選択肢からはもちろん外れるし
後者なら有効期限見て過ぎてたからOSを更改するとかもあり得るから選択肢として入る >>879
素直に該当する文の単語を抜き出しただけだと思うよ >>880
勉強ほとんどしてないから普通に遊んでる >>882
抜き出した「元データ」って単語が具体的に何を指してるか問題文に書いてあるのに解答が元データでokなの違和感ない？ 元データってあえて抽象化してるんだから、それを具体化する必要はないと思うけどね。
〜と違って元データが無いからいくらでも売上訂正できるのよ、っていう文脈かと。
個人的には出荷指図データでも正解なはず。
ただ、文脈的には元データの方が自然な感じがするね おれは出荷版図の方にした
まぁそのあと監査丸ごと切って経営戦略に変えたけど >>881
oracle系だと、ライセンスに応じてサポート可否あったり
紳士協定的になってる場合もあるから
インジデント対応に力入れたいなら管理すべきだし、問題からじゃ線引きが難しいね 削除しても停止しないと機能するアカウントワロタwww セキュリティのライセンスどうこうは流石に部分点つくと思う アカウントをいきなり削除ってのもガイジ臭いけどな
ふつう無効化してからだろ 大原も元データで草
こういう抜き出し系の問題って、記述式みたいに「同意だから正解」とかあり得るんかなあ 大原の速報きた。情報セキュリティのアカウントのやつは、サービス。それよりも配点予想がTACと違う件の方がいいね TACで70点
大原で67点
厳し目で採点してこれだからさすがに大丈夫だろ >>886
出荷指図データは元データになりうるけど
元データは出荷指図データではない
売上訂正処理は必ずしも出荷指図データを元にする訳じゃないから出荷指図データだとバツだと思うわ 自己採点よりも多めに点数きてたって話多いんだが、TAC59、大原共に60の俺はどうなんだ。だめか？ >>902
希望を捨てるな
俺はTAC 61 大原 62
ガクブルだよな ライセンス入れろや！
iTECさんならわかってくれるはず システム監査の「元データ」のところ、
「売上データの元データ」ではダメ？ 解答欄間違えて書いてたらどうしようとか不安になってきた 俺がいま希望的観測を持ってるところ
経営戦略
1(2) 更に景気が悪化したとき営業利益を確保できない
2(1) 景気の見通しが不透明で利益予測は信頼できるデータがある為
情シス開発
4(a,b) 取得データの最後のコード/運行計画の最終便のコード
5 初期値として空席情報（空席数？）にnullを挿入する
プロマネ
3(2)プログラムのレビュー作業を行う
3(3)上位2種類以外のブラウザだと正しく表示されない可能性がある
サビマネ
2(1)期限を過ぎるとわかってるのに階層的エスカレーションをしなかった
2(2)再発インシデントではないか確認する
3(1)根本原因が特定されてて回避策がわかってるもの
3(2)技術課が本来取り組むべき作業に割ける時間の割合が増える
お願い……
ここらへん部分点でいいからくれたら合格が見える…… ライセンスとか、たかが2点ぐらいだろ？
どうでもいいじゃん。 大原配点で、少しでも怪しい記述は全部0点で採点して60点
いける気もするけどガクブルだわ >>901
何を基に訂正処理が走ってるかじゃなくて
売上データ生成では基づいてて訂正処理で基づいてないものが何かを問われてると思うんですけど >>910
そう思うなら正解にしとけば？
結局模範解答出るまで確実な正解なんてわかんないし
IPAから発表された正解じゃなくても点はいるかもだし 大原の厳しめ採点で56
サービスマネジメント設問3(2)、「解決担当者だけで解決できるインシデントの」じゃ意味合い変わってくるかな？ >>913
TAC・大原の解答例と比べるならあながち間違ってないし
例年の採点の緩さならマルついていいと思うが
午前でたくさん帰ったことを祈るのみだね 俺前回の午後試験、TAC記述全×の自己採点で65点だっただけど、帰ってきたら58点にされてたよ。
字が汚いとそれだけで大幅減点される可能性がある。
今回はTAC記述全×で72点だけどそれでも不安なくらいだよ。 記述式をバツにした状態からどうしたらマイナスになるんだ
字が汚すぎてアとイが判別できないとかそういう話？
それともマイナス点がつくってレベル？ TACは70点でギリギリ、80点超でひとまず安心って感じ。 >>918
問題文にも「字が汚いと減点の対象になる」って書いてるからそれだと思ってる。
それか、極端な傾斜配点でやられたか。 システムアーキテクチャの最後の問だけど
「20分未満」の、未満入れてるかいれてないかで減点対象になりそう >>921
そらそうだろ20分ていうのがキーワードなんだから 去年春に受かった先輩に勧めてもらって受けてよかった
応用情報って非ITの文系にすごく優しいね
DX推進とかの関係かな？
自分みたいなユーザ企業のITど素人にとても優しい試験だと思う
文系セットで合格を確信した上で試験中に余裕こいて勉強がてらテクノロジ問題読むの楽しかった 範囲広いって聞いて文系問題は基本的に切り捨ててたから簡単っていうのイマイチピンと来ない(監査は取ったけど)
アーキテクチャとか情報システム開発とかDB取ったから実務経験ないと受からなさそうな試験だなって思ってた リングバッファって言葉を知らなくて、そういえばバイクのギアに1→2→3→4→N→1...ってなるロータリー式ってあったなと思ってロータリーバッファって言葉を造ったので部分点ください >>924
それ、主催側のカモにされてると思うよ
自分は午前試験の過去問丸暗記以外はテクノロジなんて全くやってないけど今回余裕だったもん >>928
自分は資格取得もだけど知識つけるために受験してるから。。
カモもなにもテクノロジ系選択して自己採点だけど70点前後取ってるし
むしろ応用情報持ってるのにテクノロジ分かりませんって恥ずかしくないの？ >>930
エンジニアとしては正論だと思う
次の高度を取るつもりなら学習して損はないしね
効率的に資格を取りたい管理職とかなら
928みたいな考えもありだと思うけどね 金融出身なので経営戦略楽勝でした(´ω`)
なおセキュリティ itecでも70点だったわ
もう合格したと思っていいよね？ >>933
もうこのスレ卒業して高度スレ行ってくだい！ itec、大原、TACで別れた解答は全部Xにして、かつ記述も少しでも怪しいのは全部Xでも60点超えたわ。 監査のラストて選択肢がペアで正解してなくても点数貰える計算してる？
大原で56だから非常にきつい 監査のやつで、日次バッチが自動処理なのでプロセスとして無理って書いたんだけど、だめかな 主語とか目的語の抜けってどのくらい引かれるんだろうか 監査の訂正のとこは
権限が営業担当者に設定されているため
これ何点？
どこかであと4点必要だから頼む >>941
承認について全く言及されてないから点数つかないと思う 承認があっても不正は起きないようにするのが対処だし
その原因が権限設定先の誤りかと思ってた 何度も書かれてるけど権限が営業担当者に設定されていること自体は問題ないんだよ >>945
多分この問題は「営業担当が行った訂正処理を承認するプロセスがない」が正解なんだろうけど、会社で経理やってる自分としては、売上計上して相手先に請求までした後のデータを営業担当が訂正できるなんて信じられない。営業部門の上長の承認があっても同様。
出荷指図データの訂正までなら営業でいいと思うけど、会社の決算おかしくなるじゃん。売上いじったら当たり前だけど売掛金も訂正しないといけないし、貸倒引当金も変わってくる。各種税額の計算も狂う。
結構悪問だと思うわ >>945
問題文読んだ時から、そこは絶対おかしいと思ったからアンダーライン引いてた
そこ問題ないていう監査の人いる？ 訂正権限のある営業担当者が不正しちゃうけど確認するならOKて小学生ならまだしも、大人は根本を見るよね…。
>>949
でしょやっぱ >>949
これどこの？めっちゃ喧嘩になるわ
君大好き >>945
いや、問題ありまくりだよ、わざわざ営業担当に権限つける必要ない
ワークフローで申請して、承認されたら実際の操作は営業担当以外がやるようにすればいい てかプロの予備校の解答速報すら割れまくってんじゃん
過去問に比べて全体的に悪問すぎるだろ >>949の
経営の回答見てたら
粗利が高いからて、これで良かったんだっけ
かなりガッくしきた >>930
そういう試験だから仕方なくね？
そしてテクノロジ全く分からず文系科目選択して受かった人も、
全部テクノロジ選択して受かった人も書類上は同じ評価
だったら楽に受かる選択をするという判断もある意味合理的かと
どのみち今の時代に解答手書きさせて字が汚いから減点とか言ってるようなIT系資格で実務能力測れるとは思えないし >>948
他の解答例の傾向見てると、多分「承認」のくだりを入れなかったら減点か、点数なしになると思うよ。
うちの会社は請求後の売上訂正は経理担当にしか申請権限がなくて、その申請には営業部署が作成した依頼書が必要。
最終的な承認者は金額によるけど、あまりに高額だと社長稟議になる。
過去に売上減額したことあるけど、国税の調査で取引先まで行かれて結構大変だった。 >>958
申請権限なら問題ないんじゃ？
今回は訂正権限があるとなってる
承認あってもなくても、ありえないでしょやっぱ
アクセス権限なら、そもそも設定しないしということ 例えば税務調査で決定処分を行うとして、税金の額を決定するのは法律上「税務署長」でも、実際にやるのは部門の調査官レベル。ただ誰が決定権者かというと、調査官が起案をして最終的に税務署長が最終決裁をするので処分の決定権は税務署長にあるといえる。各税法の条文上もそう。
これと同じで、決裁ルートが正常であれば訂正権限のある者は個々の営業担当者以外の承認権者(最終決裁者)となるはずなので、営業担当者に訂正権限があるのはそもそもマズイ。と考えたよ。 サービスマネジメントの2(2)は
過去ファイルを確認して再発インシデントではないかチェックする、って書いたけどダメかな？
2(1)は「運用課長」じゃなくて「解決目標時間内に解決できないと判明したにも関わらず」階層的エスカレーションしなかった、って書いちゃった >>959
俺は自分の経験上、「売上訂正権限が営業担当者にあるから」が正解だと思ってるよ。承認のくだりはいらないと考えてる。権限の設定自体が誤り。
ただ、この試験の他の解答例とか過去問の解答見てると、「承認」に重点を置いてそうだなと思っただけ。 分かった
逆のフローで考えれば承認してなくても権限あったら権限範囲は実行可能になるから
やっぱ権限の付与先を問うてるんだよ
監査人の独立性でも自身と関わりのない部署を監査するし
不正が起きないように権限設定を変更する
これてことだw 権限変えてもその人が不正したら結局意味無いからやっぱり承認のプロセスないのが駄目じゃない？ >>962
営業に訂正権限があると別の承認者がいても訂正は実行済みだから、承認者が再訂正するにしても→訂正を訂正しまくるループになるからやっぱ不正するような奴からは権限をなくすしかないとなる そもそも営業担当者が売上データをいじれるとなると営業部門の成績のために不正ができるっていうところがそもそもの問題なのではないだろうか。
たしかにチェック機能も大事ではあるも、この問題の前提となる指摘(1)に権限の妥当性についても確かめるべき旨の文言がある。とすれば営業担当者に権限が付与されているところを抜き出すというのが題意に則した自然な解答といえるのではないか。 現状の運用で「何が問題」って言われたら
「営業に訂正させてる運用が問題」のがしっくり来るんだよな「承認機能が無い」よりも
あるべき姿でいや「営業以外に訂正させ、上長が承認」で100も承知なんだが問題が悪いわ >>964
権限は実行可能という意味だから、承認者が他にいるかどうかは関係なくて営業担当者か権限自体をどうにかするしかない
首相の権限が営業担当者にあるが、これを誰かが承認すれば問題なし
とはならずに、営業担当者には訂正権限を付与しない
↑の学校の解答が正しいと分かったw 監査で職務分離は頻出だし単純に職務分離をするっていうのが正解かな
承認権限とかに言及してれば満点入ると思う 悪問が過ぎるわ。
U社の内部監査室長お前もう船降りろ >>930
横からだけど自分はテクノロジなんて興味無いしからっきしだけど全然平気
試験なんて受かったか落ちたかの結果だけが全てだと思うから
ここにいる人達と同じで簡単なマネジメント系しかやっとらんけど合格をほぼ確信 >>957
単純にこういう独占業務のない試験で楽な道を選ぶのがダサい
基本情報の表計算選択するやつとかね
楽して取るのは結構だけど、だから何なんって 応用情報は取るだけで中小企業診断士の科目一部免除あるし、基本情報とかよく知らんけど楽して取るの全然アリだと思うけどなあ… というかマネジメントやストラテジの方がテクノロジよりも難しくない？テクノロジはちゃんと勉強すれば8割以上は安定すると思うけどマネジメント、ストラテジは全然そうなる気がしない >>972
履歴書とか身上報告書とかの資格欄に載せるためとか、
上位資格の科目免除とかの派生的な目的で取得する人も多いわけで
そうした目的達成のための最短ルートを取ってるだけでは？ >>974
マネジメントやストラテジの方が問題難易度が圧倒的に低いよ
よっぽどテクノロジ系が得意とかでなければね... 試験を受ける姿勢なんて人それぞれ
他人と比較して何になるの？ましてや合格者数が絞られる試験でもないんだから自分の受けたいように受ければいい >>976
少しも自分が楽して資格を取ったことに対して負い目というか後悔の念が無いのなら、それでもいいんじゃないかな？
本当に価値観の相違だと思うけど、私はそういう思いはしたくないかな、どうせ合格するなら TACの速報で自己採点したらジャスト60だった。
これは...どうなんや？
システムアーキの1点が痛すぎる...
なんで選んだのかマジでわからん >>977
マジか
数年分の問題しか見てないけど、テクノロジの、特にアルゴリズム、データベース、組み込みシステムあたりはかなり基礎の基礎の問題しか出てないのに対してストラテジやマネジメントは予備校でも解答が割れることもあるっぽいから相対的に後者の方がレベル高いのかと思ってたわ >>982
atcoder ABCのちょっとレベル高めの問題的なやつ
応用情報の問題は問題を読めばすぐ使うアルゴリズムがわかるし難しいアルゴリズムも見たことないけど、それに対してすぐに使うアルゴリズムまで辿り着けないとか、計算量を吟味して枝刈りしなきゃいけないとか、そういう問題 今回の応用情報って得点調整されそう？
どの問題が簡単でどれが難しかった？ 今回は過去問に比べて簡単だったよ。
なので、相当絞るんじゃない？
午前も午後もエグい計算問題なかったし。 >>981
文系科目選んでる人には午後無対策で受かってる人も結構いるんじゃね？
予備知識なくても現場思考で解けるし
仮に難しい小問がいくつかあったとしても6割で合格だからね たまたま関連業界のサポセンにいたから分かったけど
上で揉めてたとこはたぶんロールと権限設定の話だな
最近はクラウド環境に移行するとこが多いけども、
このロールに対する権限設定は非常に重要、設定間違いが多発中
つまりこのケースでは会社の業務フローについて指摘するわけではなくて
システムに対する権限設定に対して指摘が求められてるてこと
会社で偉くなるほど分かってない場合が多いから余計に厄介なことになるんだな・・・ ＜ キチガイワカヤマンの悪行 ＞
・あまりのキチガイぶりに資格スレで罵倒されるが応戦せず逃亡する。
・臆病な低能IT馬鹿であり、間接攻撃他人を欺こうとするが返って墓穴掘る。既に手詰まり感が否めない。
・自分を揶揄する人を全て「9」と決め付け、「カス」「気持ち悪い」「怖い」「発狂」「粘着」「消えろ」「誰と戦ってるの」「イライラで草」等小学生並みの煽りを繰り返す。
・書き込みは逐次チェックしており、馬鹿にされると堪えきれず癇癪を起こす。
・嫌なことがあるとAAを用いた最大自虐ネタ（これからは～）に走り、嫌悪感を隠蔽しようとする。
・試験に対する不満から本スレの存在を知りながら後を追う様にスレを建て、ネスペ Part56を悪意を持って重複させる。
・2012年NW不合格をネタにされることを今でもなお拒絶する。合格証書の話題はタブーとしている。
・不合格以来、当たり構わず合格証書を見せろと喚くことはめっきりなくなる。
・五重苦（高卒、無職、独身、過疎地居住、財政難）のため資格取得に過剰な期待を抱いている。
・複数の人間に対して少なくとも7年以上険悪な関係でいる「9」だと罵ってきたが相手が別人と分かると、謝罪もなく逆切れする。
・「bot」「もはや」「スルー」「放置」などを多用し、2012年の投稿と酷似したため、生存が確認される。その後、1年以上同一内容の投稿を自粛する。
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1442504117/614
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1354626095/90
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1354626095/261
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1354626095/304
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1356102259/78
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1356102259/83
・キマったときには突拍子もない予言や公算が小さい強気発言をしてきたがこれまでのところ結果が全く伴ってない。
・同系統亜種のコテハンチンフェ（ハセカラ民）に完全に舐められている。秋試験は両者仲良く共倒れか。
・最高傑作の持ちネタ「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」をパクられ各種スレで弄ばれる。 ・秋期試験の申し込みが開始されるや否や秋試験スレで発狂。巨大AAにてスレを妨害。
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1435246914/4-11
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1435247215/4-11
・引っ切り無しにあった「9さん9さん」とあらゆる罪を9になすり付ける投稿を一時的に控えるがテンプレに刺激されて再開。
ライブマイグレーションが出題されると豪語したが出題されず、あっけなく不合格になった年の自身の投稿「これからは～」を晒されて逆上。
馬鹿にされる際に貼られてたAAを流用し、今度は全く無関係な住人に挑発行為を繰り返す。
弄られた時に恥じらいを隠すために自分を卑下するAAの投稿、試験前の挑発行為は数年来変わっていない。
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1442504117/219 ←試験日到来で一時終了するが刺激されて再開。
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1435249005/803 ←各種スレにも貼り続けるが高度論文スレでは控え目。
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1442504117/634-640 ←試験前後の発狂は恒例行事
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1442504117/715-721 ←試験前後の発狂は恒例行事
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1445952429/112-125 ←試験前後の発狂は恒例行事
・削除依頼板にて接続元ホスト情報（和歌山県）を勘違いにより晒す。オウンゴールで2015年を締めくくる。
437 ：まとめなおし：2015/12/26(土) 14:03:42.46 HOST:ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
・2016年NW和歌山県合格者ゼロを受けて発狂。以後、情報処理関連スレ乱立、埋め立て荒らしを継続する。
・http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1484741403/377- ←AUスレを集中的に荒らすが総スカンを食らう。
・2017年秋期も不合格となる。AUやPMなど受かる見込みがない論述試験スレにて合格者に立腹し二世代先まで偽スレを立て誘導する。 『『『試験直前にワカヤマンが生存確認される。もはや自作自演で応戦するしかない！？』』』
2012年から続く煽りに酷似していると住人の指摘により発覚！それ俺じゃなぁ～い。私じゃなぁ～い！？
「キチガイ、基地、基地外」「bot」「もはや」「スルー」「放置」などバカの一つ覚えのオンパレード
何を言っても無駄な馬鹿は今もなおネットワークスペシャリスト合格を夢見ているのか！？
722 ：名無し検定１級さん：2015/10/12(月) 23:45:39.61 ID:m1XZs+1g
>>721
ちなみに昨日のお言葉
ログ検索したら3年前もほぼ同じ発言あり
614 ：名無し検定１級さん：2015/10/11(日) 20:53:51.92 ID:3oRC3/jO
基地を通り越して、もはやBot になったやつに何を言っても無駄、スルー吉
90 ：名無し検定１級さん：2012/12/08(土) 15:20:32.86
もはや、基地外を通り越し、人外の物、botと化した物に何を言っても無駄。このスレは放置。
78 ：名無し検定１級さん：2012/12/23(日) 21:12:37.09
>>63
９さんは基地外の段階を超え、botになられました。
もはや目的など無く、コピペを繰り返すだけの存在です。
83 ：名無し検定１級さん：2012/12/23(日) 21:18:26.91
>>78
やつの当初目的はアフィサイトで稼ぐっじゃなかったっけ。
本末転倒を繰り返し、botにまで落ちぶれたか
723 ：名無し検定１級さん：2015/10/13(火) 00:24:42.78 ID:AVa39oQ5
↑うーんこの酷似ぶりは。
「も？や」佐野氏でも黙ってられない。
あくまでも酷似ということでどんまい。 261 ：名無し検定１級さん：2012/12/11(火) 23:55:16.55
/ _⌒ヽ⌒ヽ
/ ` ﾟ` :.;"ﾟ`ヽ
/ ,_!.!､ ヽ.
/ --- ,, ヽ
/ Ｙ ヽ
/ 八 ヽ
（ __／/. ヽ ,, , ）
丶1,,,,;;::::::::::: 八., ''''''!
｜ " =＝ｭ r＝= j
｜ ､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ'| ニート君はもはや外に出れないから、いじめられる心配は無いか。ククク
|::: `ー 'ﾉ !､`ー ' |
304 ：名無し検定１級さん：2012/12/13(木) 00:24:12.68
/ _⌒ヽ⌒ヽ
/ ` ﾟ` :.;"ﾟ`ヽ
/ ,_!.!､ ヽ.
/ --- ,, ヽ
/ Ｙ ヽ
/ 八 ヽ
（ __／/. ヽ ,, , ）
丶1,,,,;;::::::::::: 八., ''''''!
｜ " =＝ｭ r＝= j
｜ ､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ'| ククク 馬鹿だから同じコピペしかできん訳か 出来損ないのbotが。
|::: `ー 'ﾉ !､`ー ' | 431 ：名無し検定１級さん：2012/12/15(土) 10:16:12.56
/ _⌒ヽ⌒ヽ
/ ` ﾟ` :.;"ﾟ`ヽ
/ ,_!.!､ ヽ.
/ --- ,, ヽ
/ Ｙ ヽ
/ 八 ヽ
（ __／/. ヽ ,, , ）
丶1,,,,;;::::::::::: 八., ''''''!
｜ " =＝ｭ r＝= j
｜ ､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ'| ククク いつもながらチンカスのセリフは気味が悪いな。 北朝鮮人民へのインタビューを思わせる。
|::: `ー 'ﾉ !､`ー ' |
|::: ． ,ｲ 'ヽ |
|ﾉ::: ﾟ ´...:^ー^:':... ﾟ│
(:::::::::: r ζ竺=ｧ‐､ │
│::::: ｀二´ 丶 | 432 ：名無し検定１級さん：2012/12/15(土) 10:17:36.26
/ _⌒ヽ⌒ヽ
/ ` ﾟ` :.;"ﾟ`ヽ
/ ,_!.!､ ヽ.
/ --- ,, ヽ
/ Ｙ ヽ
/ 八 ヽ
（ __／/. ヽ ,, , ）
丶1,,,,;;::::::::::: 八., ''''''!
｜ " =＝ｭ r＝= j
｜ ､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ'| 何を言っても将軍様マンセーだ。これと同じ次元。
|::: `ー 'ﾉ !､`ー ' |
|::: ． ,ｲ 'ヽ |
|ﾉ::: ﾟ ´...:^ー^:':... ﾟ│
(:::::::::: r ζ竺=ｧ‐､ │
│::::: ｀二´ 丶 |
379 ：名無し検定１級さん：2012/12/14(金) 20:31:56.35
/ _⌒ヽ⌒ヽ
/ ` ﾟ` :.;"ﾟ`ヽ
/ ,_!.!､ ヽ.
/ --- ,, ヽ
/ Ｙ ヽ
/ 八 ヽ
（ __／/. ヽ ,, , ）
丶1,,,,;;::::::::::: 八., ''''''!
｜ " =＝ｭ r＝= j
｜ ､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ'| よし。ケツの穴を出せ
|::: `ー 'ﾉ !､`ー ' |
|::: ． ,ｲ 'ヽ |
|ﾉ::: ﾟ ´...:^ー^:':... ﾟ│
(:::::::::: r ζ竺=ｧ‐､ │
│::::: ｀二´ 丶 | 993ワカヤマン2016/10/13(木) 19:44:47.34ID:D468f+vh
,-───-､
／ ＼
／／!ノヽ∧ﾄ､ト､ト ヽヽ
/ __ ・ _,.、 ヽ!
,' 'ヾﾐミヽ rz彡‐`ヽ |ｆ⌒i
i ､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ' |__ノ
ﾞl `ー 'ﾉ !､`ー ' | 同じことを三度も言ってしまいました ククク
l ． ,ｲ 'ヽ |
l ﾟ ´...:^ーlｊ:':... ﾟ ,'
l r ζ竺=ｧ‐､ /
' ､丶 ｀二´ 丶 ,'
／＼＿＿＿＿__／
／ |
（＿⌒) ・ ・ |｜
ｌ⌒ヽ ＿ノ |
| r `(;U;) ）__)
（＿ノ ￣ ／ ／
（＿ノ 212 ：ワカヤマン：2016/08/23(火) 17:44:15.26 ID:fAbKv/In
/_⌒ヽ⌒ヽ
/ ` ﾟ` :.; "ﾟ` ヽ
/ ,_!.!､ ヽ.
/ --- ,, ヽ
/ Ｙ ヽ
/ 八 ヽ
（ __／/. ヽ ,, , ）
丶1,,,,;;:::::::::: 八.,:::::::''''''''''!
|"'ヾﾐミヽ rz彡‐`ヽ j
| ､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ' |
| `ー 'ﾉ !､`ー ' |
| ．,ｲ 'ヽ | チンフェは私を恐れて
| ﾟ´...:^ー^:':... | とうとう逃げ出してしまいました ククク
| r ζ竺=ｧ |
| ｀ 二´ |
／⌒｀〉. 、 〈´⌒＼
/ _〉,ノ ー--― ' 'ゝ,〈_ ヽ.
. ／ ／/ ＼ ＼
〈 ' / _ ｰ ─- - _ ヽ` 〉
/⌒＼─|,. ._ ‐ ￣ ‐- _. ､|─／⌒ヽ.
/ ＼| ∴∴∴∴ |／ ヽ
| i´ .＼..∴∴∴∴∴∴∴..／ ｀i |
| |＼ ｀ヽ､∴ ､;､;､:､.∴,γ´ ／| |
_ノ ﾉ ＼＿＿ノ 'ミ＊ミ; ヽ＿＿／ ヽ ゝ_
（＿二ノ. ＼∴. ﾞ"ﾞ"ﾞ ∴／ ゝ二＿）
￣￣￣￣￣ 199ワカヤマン2016/08/17(水) 18:15:36.89ID:ECpi8lwP
,-───-､
／ ＼
／／!ノヽ∧ﾄ､ト､ト ヽヽ
/ __ ・ _,.、 ヽ!
,' 'ヾﾐミヽ rz彡‐`ヽ |ｆ⌒i
i ､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ' |__ノ
ﾞl `ー 'ﾉ !､`ー ' |
l ． ,ｲ 'ヽ |
l ﾟ ´...:^ーlｊ:':... ﾟ ,'
l r ζ竺=ｧ‐､ /
' ､丶 ｀二´ 丶 ,' 一つ大きいのをブチ込んでください
,. -‐‐-＼＿＿＿＿__／
,.. - - ､、 _／ , ＜
,ｨ´ ｀ ｰ＜ __／ ,. ヽ'
. / , '´ ｀ヽ ノ , } . .
. . ,' ! ヽ ,′ / . .. : . .
. . . l ● ヽ. ,./ /: . . : . .
:. ,.-| .:l:. ｌ _.＿/ / . . .: .
. . /ｽ,､/ｌ (;;;)(;;;) レ'￣. ./ /.: . . :
. :. ヽ{」_ｹ! | | ｌ . . . : / ;′: . ..
. . . : ｀j ∪ﾞ、 ! . . / /: . :. .
. . : . ,. へ、 /. . ｀、 ｌ : ./ / . :. : .
.: .／ / . : . ヽ l ;ノ /. :. . .:
／ ／ . : : . . . 丶 lrん<. ﾉ: . .: .
,. '´.: .: . : . :.／ ｰ- ﾊ｣_{ l＾ﾝ′. : 494 ：ワカヤマン：2013/10/10(木) 00:44:53.13
'ヾﾐミヽ rz彡‐`ヽ
､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ''ヾﾐミヽ rz彡‐`ヽ､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ''ヾﾐミヽ rz彡‐`ヽ､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ''ヾﾐミヽ rz彡‐`ヽ
`ー 'ﾉ !､`ー ' ､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ `ー 'ﾉ !､`ー ' ､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ' `ー 'ﾉ !､`ー ' ､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ'
． ,ｲ 'ヽ `ー 'ﾉ !､`ー ' ． ,ｲ 'ヽ `ー 'ﾉ !､`ー ' ． ,ｲ 'ヽ `ー 'ﾉ !､`ー '
ﾟ ´...:^ー^:':... ． ,ｲ 'ヽ ﾟ ´...:^ー^:':... ． ,ｲ 'ヽ ﾟ ´...:^ー^:':... ． ,ｲ 'ヽ
r ζ竺=ｧ‐､ ﾟ ´...:^ー^:':... r ζ竺=ｧ‐､ ﾟ ´...:^ー^:':... r ζ竺=ｧ‐､ ﾟ ´...:^ー^:':...
｀二´ r ζ竺=ｧ‐ ｀二´ r ζ竺=ｧ‐ ｀二´ r ζ竺=ｧ‐ ククク
'ヾﾐミヽ rz彡‐`ヽ 'ヾﾐミヽ rz彡‐`ヽ 'ヾﾐミヽ rz彡‐`ヽ
､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ''ヾﾐミヽ rz彡‐`ヽ､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ''ヾﾐミヽ rz彡‐`ヽ､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ''ヾﾐミヽ rz彡‐`ヽ
`ー 'ﾉ !､`ー ' ､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ `ー 'ﾉ !､`ー ' ､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ' `ー 'ﾉ !､`ー ' ､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ'
． ,ｲ 'ヽ `ー 'ﾉ !､`ー ' ． ,ｲ 'ヽ `ー 'ﾉ !､`ー ' ． ,ｲ 'ヽ `ー 'ﾉ !､`ー '
ﾟ ´...:^ー^:':... ． ,ｲ 'ヽ ﾟ ´...:^ー^:':... ． ,ｲ 'ヽ ﾟ ´...:^ー^:':... ． ,ｲ 'ヽ
r ζ竺=ｧ‐､ ﾟ ´...:^ー^:':... r ζ竺=ｧ‐､ ﾟ ´...:^ー^:':... r ζ竺=ｧ‐､ ﾟ ´...:^ー^:':...
｀二´ r ζ竺=ｧ‐ ｀二´ r ζ竺=ｧ‐ ｀二´ r ζ竺=ｧ‐ 貴様ら全員不合格だ。ククク。 497 ：ワカヤマン：2015/03/12(木) 05:52:22.70 ID:XOMrGMXo
_,................._
r::':´:::::;､_;;::::::::::::::::‐-....､_
r'´:::::::::::::::'ヘ!::::::::::::::::::::::::::::::::::､
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
,!:::::::::;:- '´ ￣￣￣｀ ‐-::、::::::::::::::::i
ヽ::::;r' __ ・ _,.、 ヾ::::::::::::::::l
./::'':! ヾﾐミヽ rz彡‐`ヽ ,;.::::::::::::::::;!
ノ::::::::l ､_tｯ､,ﾞ ' ;:: rtｯ_‐ｧ' ';:::::::::::::ヾﾒ 私の脳ミソと金玉はＳＴＡＰ細胞でできている
-='r´:::::::::::l `ー 'ﾉ ;:::.`ー ' .:::::::::::::::::::ミヽ
ヾﾂ::::::::::::i:, ． ,ｲ ';:. ...:::::::::::::::::::::::::i`
l::::::::::::::::i;; ,^ー^'ミ;;;-,,,, .:::::::::::::::::::::::::::::l
.i'__ﾉ:::::::::::::::::i;;, ;irζ竺=ｧ‐''''''';::::::::::::::::::::::::::::::;!
/´｀〉::::::::::::::'';, " ｀二´‐‐ .::::;::::::::::::::::::::::::::::;ｨ!
ヾヾ:::::::::::::::::::::ﾂ::､,_ ,.,,.;::::::::::::::::::::::::::::::::::r'
ーｯ;:::::::::::::::::::::::::::::::"::::::::::::::::::::::::::::::::::;rヶﾉ
'"ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i' このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 4時間 29分 20秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
