司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ part83
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
次スレは>>970でお願いします
前スレ
司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ part82
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1636775234/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured スレ立て乙
ゴミは何をするにしてもゴミ
970 名前:名無し検定1級さん (ドコグロ MM8f-U0UK)[] 投稿日:2022/01/25(火) 19:31:22.54 ID:X5LSA29qM [4/17]
前もあったな、竹下先生の真意は、と言ってもないことを、これぞ「真意」と。
まさに968のようなこと言ってた、まあ同一人だろうなw
動画で明確に10年、と言ってるのに、「真意」は昭和も含む、なんてね。
予備校不要だがどうしてもと言うならどうぞ、という竹下先生の「真意」を968のクズ野郎はどう「解釈」する? こっち使うのかと思ったけどスレ立て乙
行書の受験者増と合格発表の盛り上がりみたら司法書士の認知度何とかならないかと思う 前スレ終盤の喧嘩はもうよそでやってほしい
リアリの松本先生も過去問の使い方はいろいろ動画やブログに書いてるよ
伊藤塾の高橋智宏先生のブログも参考になる
予備校や講師の情報入れ過ぎたら無駄に悩むから最初からある程度相手も見る機会も絞った方がいいと思う
テキストスレらしくしよう
Wセミナー
無敵の司法書士 2022年 本試験予想論点表
2022年1月25日発売 税込1,760円
無敵の司法書士 2022年 本試験予想問題集
2022年2月24日発売 税込1,980円
LEC
2022年版 司法書士 合格ゾーン 当たる!直前予想模試 (司法書士合格ゾーンシリーズ)
2022年2月26日発売 税込 1,980 円
あと、
オートマ不動産登記法記述式の改訂最新版出たばかりじゃないかな
第9版 一問一答式の過去問集で字が大きくて見やすいのある? >>7
司法書士試験 合格の肢 2022年版 日本評論社 竹下貴宏他著
などいかがか
あとは三省堂 森山講師のケータイ司法書士シリーズの電子版を拡大して見るとかですかねえ あと一問一答じゃないけど
LECの択一実戦カード見ながら自問自答とか >>7
肢別ってこと?
LECから肢別過去問でたよね
「根本おすすめ!」みたいな帯が付いて
B6版だから携帯には便利だよ
専門書も扱ってる大型の書店じゃないと置いてないけどね >>10
竹下さんの合格の肢は字が小さく感じられたので紙の本だと肢別過去問集は
大きな字のはないのかも・・
電子版は眼に悪いので苦手だし
ありがとね >>8
>>10
肢別過去問集は字が多きいのはないのかもね、残念だけど
ありがとう >>13
そんなことないよ、真面目に答えてくれただけで有り難いよ LEC合格ゾーン肢別過去問買ったけど,コンパクトな割には字も大きく見やすかった。解説は普通かな。問題数も手頃で厳選されてて買って損はないね 解答かくしシートは、解答かくシートのほうがネーミングとして良かったのではなかろうか
小林製薬の熱さまシート的で >>15
オートマ過去問やケータイより字が大きい? 竹下の肢別問題集買っちゃったけど、追加でオートマの過去問買う必要ないよね? 必要ある訳ないじゃん。
買った肢別過去問集をひたすら繰り返せ。
そして、時間かかるが、対応条文の六法での確認は怠るな。
ただ、年度別過去問集(当然、改正対応)は必要。
超直前期は年度別過去問の方がいい。 >>19
ありがとう。年度別過去問は、要は5肢択一形式のってことですよね?
ほとんどが「2肢の組み合わせ問題」ときいているので、
そんなに5肢択一の演習はやらなくても大丈夫ではないか?と思っているのですが、どうですか?(無論、肢別のをやりこむのが前提ですが) テキスト読みはもうやめて,過去問と該当する部分のテキストチェックでよいでしょうか。 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100%。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0%超え。
これのどこが難関試験なの?
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検1級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検1級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。(実際にはそんな偏差値はないが)
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6%しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 辰巳 松本講師のtwitter
1月31日発売『週刊東洋経済』さんの「40代、50代からの資格と検定」で、
取材を受けました。
よろしければ、書店などでご覧ください
『週刊東洋経済 2022/2/5号』
https://str.toyokeizai.net/magazine/toyo/
今後は、司法書士・司法書士試験を広く知ってもらうため、こういった取材も受けていきます👍 テキストの字の大きさを気にしてる人、実務に入ったら六法読めるんかい?? 記述式のテキストをぼちぼち始めているんですが、登録免許税って全部覚えなくちゃまずいんでしょうか?
試験では、登録免許税の計算をさせられることが”ある”
となっているので、問われない、あるいは最初から免許税が記載されている、という
こともあるのでしょうか? >>26
択一にも登録免許税額答えさせる問題があったくらいですから、ある程度は覚えていて当然。
まさか、資本金が1億円以下の株式会社の役員変更が1万円とか、知らないってことないですよね? >>26
記述の勉強を始めたばかりなら
全部覚えないといけない位の感覚で
いたほうが良い
最初から全部覚える気がなくて
工場財団の消滅の登記は工場財団1つに
つき6000円とか覚えてる上級者に
どうやって本試験で勝つのか?って話よ >>27
>>28
ありがとう。
別に試験をなめているわけじゃないんですが、近年の出題では
どうなのかな?って思いまして・・・・
もちろん、演習繰り返してるうちに自然に覚えるだろうとは思っています。 >>29
登録免許税の額は、確かに自然と覚える側面もあります。
ただ、一つ忘れないで欲しいのは、その額になるのには登録免許税法という法的根拠がある、ということです。
何となく覚えようとしないことですね。 松本講師のチャンネルで、自身の受験生時代を語る森山講師の動画が面白い
5月に受けた模試の結果がズタボロだったんだけれども
勉強していた年に初めて刊行された直前チェックをひたすら繰り返して受かることが出来た
あれが無かったら合格出来なっただろう、とのこと
当時使っていた直前チェックの現物を、マーカーのひかれた中身のページも含め見せてくれてる Tacの西垣さんの通信でもとれる講座って何かある? 令和3年の本試験で、登録免許税を計算させる問題出た。
午後は、2、3問は捨てる覚悟で臨んだが、速攻捨てたのがこの計算問題。
時間かけりゃ正解出せるだろうが、午後はその時間が貴重。 >>31
調べたら、直前チェックの2022年版?はまだ出てないのですね。
去年のを見たら、1月下旬には発売されてますが・・・ 医師国家試験は簡単だよ
・異常に高い合格率(25校が合格率100%)
・医師国家試験には記述問題がなく全て選択問題
・相対評価
・合格基準は試験終了後に発表され、必ず90%以上の受験生が合格できるように合格基準が調整される
(厚生労働省が合格者数を一定にコントロールしている。)
比較として、英検1級は2028点を取れたら一次試験合格という絶対評価。試験前に合格基準は公表されている。
結果的には毎回10%前後の合格率となる。 年度別過去問の「推定正答率」にはビビった。
これで99パーセントもか、と
でも、合格レベルに達してきたら納得できるようになった。 本の改訂作業も途中で止めたとなると体調不良説が濃厚だな 教科書風のテキストと講義風のテキスト、回しやすいのはどっちなんだろ
教科書風のテキストを使ってるけど堅苦しくて2回読んだだけで3回目に入れない 医師国家試験の受験生が玉石混合と書いた2つの理由は、個人的な経験によります。
第一に、私の出身高校は某男子校の進学校ですが、医学部に進んだ人も少なくなく、同じグループで集まるメンバーにもいます。
彼らの内何人かは頭が良いなと思いましたが、ほとんどは普通です。中高で英語9年間学んで、ようやく英検2級レベルの頭です。
共通していたのは家が裕福であることや、彼らの両親の多くが医師であったこと。彼ら個人の能力は平凡でしたが、家の経済力は中の上以上あったでしょう。
第二に、父(大学教授)が某医師国家試験で100%合格率を継続している医学部で、週一で非常勤講師(理系の一般教養科目)をしていた経験からです。
本業の大学は週4であり、非常勤では年契約により様々な大学で週一で教えています。
父が感じたのは、医学部生の能力の平凡さです。大学の実名を挙げるのは避けますが、仮にも医師国家試験100%合格率なのに、その大学の学生の能力は、例えば早稲田理工などにも劣るのではないか、と感じたようです。
もちろん、旧帝大の医学部とかなら話は別で、学生は皆優秀でしょう。 テキストにせよ問題集にせよ
2周3周した程度はやったうちに入らない
受かる気ないとしか思えない
ベテは勉強やれない理由探してるだけ
2周程度じゃ出直してこいと言われるレベル
………って自称去年初受験総合落ちの人が2周やってできないと悩んでる人を馬鹿にしてた
ちなみに総合落ちの人専業
馬鹿にされた人兼業かつ家族に長時間面倒見る必要がある人がいてベテ
どちらも元公務員
TwitterとかSNSって結構人間性分かるよね
受験生の苦しみは受験生にしか分からないと思うのに 合否は、試験の際にいかに記憶を喚起して形にできるか、も大きな要素。
だから、回した数が少ない人を馬鹿にするのは違うと思う。
ただ、2周回してできない人も、何故できないのかを少しは考えることが必要に思います。
知識不足なのか、知識はあるが記憶が喚起できないのか、時間不足なのか。
知識不足ならば、ある程度は勉強量がものを言うから、とりあえず出そうな所はやるしかない。
記憶が喚起できないならば、間違った所をメモして喚起できるよう努める。
時間不足ならば、どのような時間配分が自分にとって最も点が取れそうか考え、実行する。
いずれにしても、合否は勉強量だけで決まるものでないということです。 他の人を馬鹿にしたり見下したり
講師に難癖つけて絡んだりして心の平穏を保つようにはなりたくないな
ダークサイドに墜ちざるをえなくなる背景を理解はできるけど
>>43
フラットな自己分析と
合格するためには何が必要か
そのために今何ができるかを常に実践的に考えて実効、継続しないといけないですね
量をこなさないとどうしようもない部分はあるにしても
自覚して日々努力してるような人を人前であからさまに馬鹿にする人は
いくら成績優秀でも司法書士の仕事してほしくないなあ
そんなやつらを見返すためにも頑張ろま、自分も他人見下してるには違いないか
吐き出し失礼 >受験生の苦しみは受験生にしか分からないと思うのに
これ素晴らしいね
皆横一線の状況で受験できるのって学生時代だけだからね >>45
他人や受験経験がない家族よりはよほど理解しあえそうなのにイヤなモノみたな〜と思いまして
学生時代も最近の貧困化問題やらなんやらを見るに横一線に見えるようにされていただけって気もするけどね 生ぬるい世界で傷を舐めあってるから合格すらできないんじゃないの?と思う
馬鹿にしているわけではないし、別に厳しい意見でもないと思う
「いい年した大人が何言ってんの?」としか思えないんだよね >>47
そうやって無意識のいじめは始まるし
いじめはなくなりませんね。はい。
まともな大人だからこそ一線を守れと思うだけ。品格がない。
試験が戦い、実力主義、おっしゃる通りでございます。 内心どう思おうと勝手だけどSNSだと簡単にタガ外れる様子見たらウンザリするんですよ
本人目の前にして言えるのかっていうね
海外旅行先では浮かれて羽目外してやらかす人を見るような気持ち
そういうモヤモヤに対する鬱憤は結果で出すしかないね 相手のことを思って3周以上しろって言ってるのと
単にマウント取ったり承認欲求に利用してるだけかぐらいは
周りも「大人」だから見ていれば分かる
少なくとも択一午前午後基準点両方余裕で超えないと何かを語っていけない感じなんだね
マウント取る人は必ずしもそうでもないみたいだけどね
講師や合格者なら人間性に疑問符つけられるだけだし >>51
下品なのはスルーすればいいんですよ
実社会でも必ず一定数は下品な人がいるわけでそれも相手にせず放っておけばいいんですよ
通常のテキストスレの進行に戻りましょう 商業登記、不動産登記は、
┏━━━━┓ ┏┓ ┏┓ ┏━┓┏┓ ┏┓┏┳┓
┗━━━┓┃ ┏┛┃┏━┛┗┓┗━┛┃┃┏┓ ┃┃┃┃┃
┏━┓┏┛┃┏┛┏┛┗━┓┏┛ ┃┃┃┃ ┃┃┗┻┛┏━━━┓
┗┓┗┛┏┛┗┫┃ ┃┃ ┏┛┃┃┃ ┃┃ ┗━━━┛
┗┓┏┛ ┃┃ ┏━┛┃ ┏━┛┏┛┃┃ ┃┃
┗┛ ┗┛ ┗━━┛ ┗━━┛ ┗┛ ┗┛
┏┓ ┏┓ ┏┳┓
┏┛┗━┓ ┃┃ ┃┃┃
┗┓┏┓┃┏━━━┓┃┗━┓┗┻┛
┃┃┃┃┗━━━┛┃┏━┛
┃┃┃┃ ┃┃
┗┛┗┛ ┗┛
と
┏━━┓ ┏━━━━┓ ┏┓
┗━┓┃ ┗━━━┓┃┏━┛┗━┓
┏┛┗┓┏━┓┏┛┃┗━┓┏━┛
┃┏┓┃┗┓┗┛┏┛┏┓┃┃┏┓
┏┛┃┃┃ ┗┓┏┛ ┃┃┃┃┃┃
┗━┛┗┛ ┗┛ ┗┛┗┛┗┛
で
┏┓ ┏━┓
┃┗━┃○┃
┃┏━┗━┛
┃┃ ┏┳┳┓
┃┗━┓ ┗┻┫┃
┗━━┛ ┗┛
https://i.imgur.com/kpF9tL9.jpg 司法書士試験受験者数
年度 受験者数 ____
2011年 25,696人 /⌒ ⌒\
2012年 24,048人 ⊂。(゚>) (<゚)。つ
2013年 22,494人 ⊂ /::::::⌒(__人__)⌒::::: \ つ
2014年 20,130人 ⊂ | /| | | | | | つ
2015年 17,920人 \ (、`ー―'´, /
2016年 16,725人 ( ヽ _____ ././
2017年 15,440人 \ \| ., レ゛/
2018年 14,387人 これじゃ、死法書士だお
2019年 13,683人
2020年 11,494人
2021年 11,925人←今ここ(笑)もうすぐ1万人割れwww >>52
長々とスレチごめん
スルースキル落ちてるわ
オートマ不動産登記法記述式の最新版見たけど条文番号訂正や改正対応してるね
使い込んでるから旧版手元には残すけど
新しい気持ちでまた新版解き直すわ
残り5ヶ月切ったもんね 脚別だけで合格した先生多いよね。過去問回す時間ないから俺も脚別にする予定。オススメの脚別問題集ありますか。 >>58
好きなのどうぞ
竹下先生の直前チェックシリーズ
※ただし来年から改訂せず改正対応しない可能性がある
辰巳法律研究所 肢別アプリ
LEC ポケット択一問題集(今年刊行したばかり)
三省堂 LEC森山講師 ケータイ司法書士シリーズ 合格ゾーンよりボリューム少ない5肢択一の問題集ってありますか?
10年分とかやる気力と時間が取れない気がします・・・ >>60
伊藤塾の3300選とか
オートマシステムとか
厳選過去問集とか
でも択一全科目10年解かずにって厳しいかと
解かないとなると相当テキスト読み込んで「テキストからアウトプット」できないと厳しいと聞きますよ >>61
ありがとうございます。肢別問題集は各科目2冊は持っていまして、やっているんですけども、五肢択一もやらないと思いまして調べたんですが、
さすがに合格ゾーンで10年分のボリュームはやりきれないかなと思ってしまいまして。。。 >>60
LECの根本先生が言われてたかな
合格ゾーン過去問集でどうしても勉強時間が十分取れないときは
平成以降(会社法は18年以降)の過去問の仲から一単元一テーマにつき1〜2問ずつだけ解いてとにかく全体を1周して解いた問題の知識を何も見なくてもテキストのどこに書いてあってどういう内容かそらで言えるぐらい完璧にするのを優先する
憲法以外推論問題は無視せよと
そして2周目から各単元で時間を逆算して解ける範囲で解かなかった問題を解くというやり方もあると
個人的には正答率が上がってきたのは3〜4周目からだった
復習タイミングが重要で、翌日、3日後、一週間後、1ヶ月後に復習しないと長期記憶として定着が悪くてどんどん忘れていってしまう
解き直しにも思い出すのに間柄開けすぎると時間かかりすぎて予定遅れてツラくなり悪循環になる しかし勉強量を減らす内容の書き込み多いな
本来なら年が明けて直前期に向けて
勉強量を増やさないといけない時期なんだが >>62
人にそんなに偉そうに言える立場ではありませんが
大体の受験生は4月以降の超直前期に五択の年度別過去問を5年分本試験形式でぐるぐる回すと思いますので
(答練ひたすら回す人もいます)
今はとにかく主要4科目基礎を肢別で盤石に固めるのもありなんじゃないでしょうか(その代わり本当に盤石に、です)
個人的には新たに手を広げるより今やってる物を仕上げた方がいいかなあと
五択の実践練習は各予備校の模試だけ受けるとか
基礎さえ盤石で2〜3軸肢つくれたらあとは切るテクニックなんで、かなり戦えますよ
記述やら科目数やらマルチタスクが重くて今ってしんどくなる時期ですよね >>64
人それぞれなのではないでしょうか
記述はそのまま演習量が物言うなって気はします テキストやってても前の科目をどんどん忘れていくし、テキストやってると過去問忘れてくし
過去問やってるとテキストどんどん忘れてくし、のエンドレスループでマジでやばい どうせ今年の合格は無理そうだし、じっくり来年、再来年のための学習に切り替えたらいいのでは?
長く続けばそれだけ受験生ライフを満喫できるでしょう? >>67
同じですwあと僕は記述まで全然手が回りません・・・
言い訳になりませんが仕事で時間もなかなかとれませんし・・ >>59
ありがとうございます
オートマ系はどうなんでしょうか 伊藤塾3300の過去問の間違いの解説はどこで確認するのですか。
×だけ書かれてても困る >>63
合格ゾーンの過去問一周するだけでどれくらいの時間がかかるのですか 現実問題として、記述は慣れと思いますから、個人的意見としては、今から手を付けておくべき。
別に各科目1日過去問を1問ずつやれとは言いませんが、せめて問題集を各科目最低2問ずつくらいはやって欲しい。 択一の力がかなりないと記述の勉強をしても意味ないとよく言われてるけどどうなんだろね
択一9割とれないうちは記述の勉強しても無意味って言う人もいる
現実問題として記述の勉強もしなければならないわけだけど力の配分とかは迷うね 司法書士試験の一番労力が少なく
コスパが良い学習方法は
択一は基準点+2問、+3問程度
記述で50点以上を取る勉強
そういう意味では択一の基準点は
なんとか越えられるかな、というレベル
まで来たら全力で記述に力を注ぐべし >>75
それ、僕も何回か見かけました。択一やる前に記述やってもわからない、程度の
ことじゃないでしょうか?
1回テキスト読んだ後くらいなら、なんとなく解説見ていけばわかると思います。
記述は、直近の過去問解説動画とか見ると、テキストで演習してる
名変登記の申請書などとは別次元にかけ離れた難易度(何を申請したか?とか
かなり広範囲に問われてる気がします)に感じますが、
コツコツ練習していけばだんだんわかるようになっていくのでしょうか? ここには未受験者はいないという前提で言わせてもらえば、今まで何やってたん?と
お前ら、そんなアホなん?と
「択一の力がないと記述の勉強をしても意味ない」
意訳すれば、択一すら高得点取れないようなアホは、記述の勉強しても意味はない、
そもそも合格なんて望むべくもないアホだよってことだよ
この試験の合格者に優秀な人というのはいない
自分も含めて本当にそう思う
合格する人というのは、経験上身につけた思考力を発揮できた人や適切な受験指導
を愚直にやり通せた人
アホというのは知力の問題ではなく、意識・態度の問題
本気で合格を目指すのなら、ここから考えていかなければならない人が多すぎるね
学習の方法なんてその次でしょう >>72
合格者のスピードを参考にするのはいいけど
自分の現状の解くスピードが本試験東実の理想の時間配分に見合ってるか自分で解いてみて逆算して午前午後記述それぞれ自分で分析しないと駄目だよ >>71
自分が基本とするテキスト、条文判例先例など
合格ゾーンを辞書的に使う人もいる >>78
youtubeで辰巳法律研究所って予備校の
松本講師が初学者にいろいろ為になる動画出してるから見てみなよ
派生でLECやTACや早稲田セミナーや伊藤塾の講師動画もいろいろ出てくるから
どれも幾分自分の講座への勧誘は入るけどね
時間なかったら倍速で聞き流せばいいのよ >>78
段階がある
択一で基礎知識をつける
基本的な雛型、申請書様式を覚える
択一や様式暗記と並行して基本的な記述の問題集を解く
本試験レベルの問題を解く(問題集、各予備校の答練や模試を一式ないし複数、記述過去問5〜10年分など) >>78
記述はコツコツ型のボトムアップ式の勉強では難しいと個人的には感じるんだよね
ひな形→基礎問題集 ここまではいいんだけど基礎問題をいくらやっても過去問は解けない
基礎問題集と過去問との間のレベルの乖離が大きくてここを埋める市販書もない
記述は予備校使うことも考えたほうがいいのかもね >>72
来年試験を受けるなら
12月中、年内までに最低全科目2周が理想
今年の試験までには民法不動産登記法までは一通り勉強しておきたいところ
1月から記述の勉強も始める
2月からマイナー科目もやる
不登法も全体をつかむまで時間を要し過去問も膨大だが
商業登記法は会社法含め更に3か月はかかる
民法が駄目なら一次予選の午前でサヨナラで合格者は民法大体九割取ると思うべき
3月まで徹底的に主要4科目弱点つぶしと記述レベルアップ
4月から7月本番まで本試験形式の演習や基礎の再度徹底など全科目最後の総仕上げ >>85
解法、自分のメソッドを確立しないと到底試験時間内に処理しきれないですね
一度は大体予備校の解法に重点を置いた記述対策講座を使う方が多いですよね 問題集としてはオートマシステム記述式応用編はやや本試験よりのレベル
市販だと
松本講師のリアリスティック記述式
小玉先生の超速解
は解法、解きかたの方法論に特化していて良い
⬆講座を受講しないなら自分で本試験レベルの問題を用意して演習する必要がある
あと定評があるのは伊藤塾の山村講師の記述答練講座
LECはパックや単科で赤松講師や根本講師など 伊藤塾の蛭町講師やTACの姫野講師の記述講座はかなり上級者向けかも知れない
姫野講師の動画は参考になることが多くいろいろ新しい試みをされている
独学で孤立感がある受験生の情報源や指標としてはいいと思う ttps://www.youtube.com/watch?v=GerYZrQkDl0
会社法は六方持ち込んで時間が無限にあれば全部答えられます。
つまり条文が大事です
からの
条文は読めません。あれは日本語ですが日本語じゃないです
に草
たしかに日本語だけど日本語じゃないw 会社法は条文読まないと合格は無理なのかな
他の科目や記述が得意でない限りは >>93
俺は貧乏だよ
持ち金を司法書士に全振りしてるだけ 記述が苦手なので、太郎と花子を申込んだ。
これをとにかくやるよ! 司法書士実務に憲法がどう関係あるのかいまだにわからない H14司法書士法改正により、司法書士に簡裁訴訟代理権が付与されたから
法制度上、司法書士が国民の権利を擁護する、法律事務の専門家として位置
づけられた事から、人権規範であり最高規範である憲法を学ぶのは当然でしょう
という事
同一科目でありながら、行政書士試験とはその意義・位置づけは異なるんだ lecのホームページ上の公務員受講者の数がヤバイ
日本\(^o^)/オワタ 短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。
短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。
短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。
短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。
短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。
短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。
短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。
短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。
短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。
短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。 >民法が駄目なら一次予選の午前でサヨナラで合格者は民法大体九割取ると思うべき
民法苦手だからまずこの一次予選を何とかしないとだ
民法激むず 合格するには民法で実質9割とる必要があるみたいなことは竹下さんの本にもたしか書いてあった
民法を制する者は法律を制す、か 民法をというより民法すら駄目なら他も駄目
だろ、ほぼ間違いなく 会社法強い人は民法あまり関係ない気がする。あれは手続き法的な感じというか、
考え方を身につけるというより覚えてるかどうかって感じがする。 しかし午前の民法、会社法の話題ばかりで
午後科目の話題が出ないってことは
みんな勉強が進んでいないんだな〜
司法書士試験は午後で決まるって
誰もが知ってるだろうに >>107
司法試験から転向組は民訴系はあまり不安材料ではないのでは
取り返す自信ありみたいな
行政書士合格者の憲法のような
不登商登択一は今さらだし
やっぱり記述
あと今年こそ勝利をつかみたい真のガチ勢は本気出してきて5ちゃんさえ見なくなってるかも 民法は応用も利くくらいの理解度が必要だけど時間もかけられる
それができなきゃそもそもこの試験の合格なんかムリだよ、っちゅーことかしらね 民法は予備知識の有無で難易度が大きく変わるんだよ
予備知識が0に近い状態だと他のどの科目より学習範囲が広くて深いので苦労する
暗記でどうにかならない唯一の科目でもあるので余計習得に時間がかかる
苦手にしてる人も多いと思う 昔の合格者だけど民法は予備校教材でいいんじゃない。辞書的に本格体系書
と基本法コンメンタールは使った。 他の試験とかで民法は多少はベースがあると思ってるんですが、
不登法と会社法・商登法はきついですね。(択一)
演習する根気がなかなか持たないです。数こなさないとダメなのはわかってるんですが・・ 大昔の合格者だけど補助者やってたから登記法は分かりやすかった。
ブック時代の登記簿毎日閲覧してたから。 会社法は若い人は興味持てないかもね
おっさんになってくると面白いんだけどね 法律自体大人の学問だからね。「所有権法の理論」を書いた川島先生も学生時代
法律に興味持てなかったと言ってた。 司法書士試験合格後に予備試験の準備に転じたが、
予備試験、さらに司法試験の方が、難易度としては下のように思えてきた。
確かに、司法書士試験は令和に入り難易度は激下がり(それで俺は合格したが)なのだが
予備試験はもっと前から易化してるようで、難易度は逆転していると思えてきた。 >>113
登記法にせよ会社法にせよ、先ずはイメージが浮かべられることが重要と私は思います。
そのためには、実際の書式に当たること。
記述の問題にも若干の書式が出ますが、個人的には、登記記録例や申請書書式、添付書面、議事録等にまんべんなく触れて欲しいですねぇ。 >>117
論文はどうなの?
択一はまあ行けると思うけど。
そりゃ弁護士になりたい。 TOYさんはどっちが難しとは言えないと言ってた。両方合格した人の話だから説得力
ある。 予備試験と司法書士試験が同じ難易度ならそりゃ誰でも弁護士になりたいよ、合格後や将来性が全然違う
だけど論文がどうだかねえ、文章を書くのは好きだけどそういうことは関係ないんだろ?
書くことが決まっているというか、論証集を全部暗記して優秀答案もかなり暗記して、
結局、論文っていっても膨大な文章の暗記作業なんじゃないの?どうなんだろ? 「論文」ではなく「論述」ね
こんな違いにすら意識を向けない書士受験生が
受かるような試験ではないだろという
書士試験の学習で司法試験受験生のHP等も
参考にしたけど、学習そのものが全く違うよ
書士試験の上位0.2%が更なる努力でやっと合格
に届くかどうかってところじゃないかな 今年の予備試験受験案内では、1ページ目から、堂々と「論文」と書いてあるぞ。
去年までは「論述」だったのか?
そんな昔のこと言われてもなw
確かに、論文は厄介だが、少しずつ霧が晴れてきている気がする。
短答クリアしたとして、論文試験まであと5か月。
まあ、挑戦するわ、書留料含めて2万円近く払って願書出したことだし。 そもそもガチで司法試験の勉強した
こともない奴が難易度とか語るなよw
司法試験とか興味もない人からすれば
お前の妄想意見なんてゴミレベルだからな 論述って言葉が使われてたのは
20年以上前の行政書士試験だよw 短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。
短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。
短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。
短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。
短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。
短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。
短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。
短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。
短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。
短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。 問題集でみかける、「A説」によればこれはXXであり、
「B説」によるとこれはYYであると言える。
みたいな問題って、非常に難解に感じるのですが、(そしてこれはおそらく過去問繰り返しても
初回問題に全く対応できそうに無いと思っています)
どうしていますか?
あと似たようなもので、学生と教授の対話問題。あれもけっこう時間と頭を使わされるので苦手です。
解説読んでも腑に落ちないのが多い。 >>132
憲法以外はもう学説問題はやらなくていい
と教える講師も多い
それに賭けてみては? >>133
某Lの講師が言ってたんでしたっけ?どこかでちょっと聞いた気が・・・
まあ、どの試験にも捨て問ってあるとは思いますが・・ >>134
某Lに限らず殆どどの講師も言ってるんじゃないかな。
最近の傾向から考えて憲法以外ではほぼ出ない学説の対立まで勉強するのは無駄が多すぎるよ。
竹下は憲法の学説問題ですら国語力の問題だから対策する必要なしと言ってたそうだね。 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100%。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0%超え。
これのどこが難関試験なの?
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検1級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検1級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。(実際にはそんな偏差値はないが)
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6%しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 本で売ってるタイプの模擬試験ってありますか?
あれば買ってみようかと思ってるのですが・・ たまにオークションでDVD付き教材を落札するけど、ほとんどが音飛びしてエラーになってまともに全部見れない。出品者の問題と言うより予備校教材DVDが劣化しやすい造りになってるわ。ちなみにDVDプレーヤーはまともだからね。だから怖くて高いDVDセットは買えないよ そんなわけあるか、馬鹿
10年前の他資格のLECのDVDを再生
したがちゃんと再生されたわ 楽々合格法編み出したわ
これで合格間違いなし
合格したらおまえらにも教えてやるよ 行政書士スレに有吉が司法書士について
ラジオで語ってる珍しいのがあった(古い)
有吉「司法書士って何?」
392 名無し検定1級さん sage 2022/02/19(土) 17:08:56.25 ID:hdoPfTM5
冒頭から3分まで有吉が司法書士のこと語っててクソ面白い。世間はこんな認識よ。
https://youtu.be/aZcB1mLmFs0 基礎講座をどこの予備校で受けようかでずっと迷ってて勉強が始まらない >>154
インプットは大手ならどこも大差ないから
予算とその講師の話を聞き続けられるかや相談や質問したときの最寄りの予備校の事務対応など相性で判断
教材見に行ったりお試し受講を必ずすること
講座は専業で時間あるなら3ヶ月ぐらいで通信で1.2〜1.5倍速でとにかく全科目終える
分からなくてもどうせ問題解いて解けなくてテキストに戻るから先に進む
ちんたら講座聴いてるだけの楽な勉強に一年以上かけるからどんどん忘れて演習に時間取れなくて長期化する
分からないなりにさっさと同時進行で講座聞いたらすぐ択一過去問を解く
全く解けなくても気にしない
解答解説1周読書してテキストの何の知識どの部分から出たか紐付け
暗記作業は別途必要
講座終えたら早めに演習とテキスト条文読み込みの反復に移るのが短期合格への早道
演習中心にしてから3〜4回過去問反復を繰り返し
本試験で1問に何分かけられるか時間配分を意識し時間計りながら正解率精度を上げる
それから直前期は答練で実践力を鍛える
一番基礎の答練は簡単過ぎて意味ないので中間レベルのを受ける
やたら難しい答練はのめりこまず模試でいいかと
時間ないからABランクの他の受験生が間違えない問題を絶対に落とさないことから
これだけでもかなり大変
記述の答練と「記述の解法」を教える講座は主要四科目択一1周、択一過去問正解率八割以上(2月までにそのレベルが理想)に仕上げた段階で何か取った方がいい
基本的な登記申請書の型を覚える勉強は早い段階で始めると後が楽
記述問題は過去問は直前期に見る必要はあるが癖があり良問とは限らない
そもそも演習問題数が不足するので答練や記述問題集は必須
個人差あるが記述は基礎問題集ではなく本番形式の問題各科目40問程度は演習したいところ 全くのゼロから司法書士試験を目指す人って、何割ぐらいいるのだろう?
行政書士試験経由なら、法律、つーか、択一試験への対策ノウハウが身についている
はずだから、基礎講座なんか不要。
基本書読んで、過去問や一問一答式の問題集繰り返せばそれでOK。 行政書士合格後、大半の人は挫折
レベルがアリと象ほども違う
その一方で、法律知識ゼロの知り合いは
15ヶ月で一発合格(卒業大学の偏差値は65位)
そんな試験 講義聴いた方が初めて勉強する科目は効率良い気がする
無味乾燥に見える手続法系が多い
今なら単科受講もできる
民法会社法の細かさは行政書士とはさすがにレベル違うかなあと
憲法は行政書士クリアなら独学でいけると思う 登記六法って別冊の先例集付いてるけど本冊にも先例載ってるよね。どういう区別で分けてるんだろ?重要度? >>158
一発合格する人は毎年数十人いるぞ
特殊な例でもない >>162
様式美というか風物詩?というか
合格直後とかyoutuberなら分かるけど
未だにってのは職場に馴染めてないんですか?て思っちゃう
でも自分が合格できたらめっちゃ語ってウザがられそうな気もする エコーチェンバー現象って狭いコミュニティだとあるあるだからなあ
合格したら狭い受験生コミュニティでは結果では絶対優位な訳だから 合格者が自分の成功した経験を基に
アドバイスするのは結構だが
合格した証拠写真のアップもセットで行う
ことを義務化すれば良い >>165
5chだとそっからか
なんかTwitterと質問箱?で本当の上位合格者でも
いい加減うぜぇという一部クレームがあったみたい
知らんけど 合格者だろうがそうでなかろうが好きに書き込みしたらいいじゃんw
参考になる、ならないも各自で判断すれば良い
でも、学習方法にしろテキスト・講座等の評価にしろ本当に参考になる意見というのは、極めて稀だろうね
実際、合格者といっても全然大したことはないんだから
ウザい、と感じるのはそういうことだろうしね 合格したらユーチューバーになって、合格法の動画をたくさん作るんだ。
みんなも質問してね! 勉強法云々より仕事や家庭の用事こなした上で毎日決まったリズムで一定以上ノルマ消化するのがキツい
これを1年以上継続できたら合格近付くと思ってる 専業は専業でだらけやすいから、どちらにせよ、とにかく諦めずにコツコツ続けることだね >>170
合格だけ考えたらな
短期合格できなかったら地獄が待ってるけど >>172
人生逆転目指すならリスクは取らないとね
仮に合格できなくても合格レベルまで
実力をもっていければ後は仕事しながらでも
2〜3年で多くが受かるかなと 俺の独自試算だと平日5時間は勉強時間とれないといつまで経っても合格できない 核のことが気になってウクライナ情勢に関するニュースばっかり見てて勉強する暇ねえよ(泣) >>174
どこの予備校の模試でも安定して
択一30問以上正解できるようになれば
記述を中心に1日2時間の勉強でも大丈夫だよ
そこまで行くのが大変だけど >>175
同じ
ちょっとデジタルデトックスというか
ネットやテレビから距離置いた方がいいよ
ペース乱される >>176
2時間て記述を一日1問か答案構成のみ2問ずつ1時間、残りで択一忘却防止
直前期や休日は全科目回し、模試答練ぐるぐるとみたいな感じですか?
それは総合落ちレベルでもかなり完成度高いか地頭が特別良い人じゃないかなあ
どんどん忘れていくし
知ってる総合落ちレベルの人も兼業でも一日平均4〜5時間はやってるみたいだがなあ
今年は配分的には択一底上げ八割、記述二割で終わってしまいそうだ……… >>178
圧倒的な実力を一度は付けた受験生が
対象だから、日が経てばどんどん忘れる
レベルの人は対象外
実際、合格年度は殆ど勉強しなかった
知り合いもいる。教わった予備校の講師も
同じタイプだった
ただ総合落ちより記述基準点に0.5点とか
1点足りなかった感じかな。択一は60問
以上当然に正解で。そういう人は翌年
1日2時間しか勉強しなくても合格できる 自分の経験だと、合格した年は問題解きまくって、本を読み込む作業は殆どしてませんねぇ。
そういう意味では、合格に近くなるほど「勉強」時間は確実に減る気がします。 凡人なので愚直にやります。二時間では絶対間に合わない! >>179
うへぇ。
いわゆる順番待ちだったけど前年不運だった方ですね?
本当嫌な試験だ >>182
まあ、普段は模試とかで択一も記述も
高得点なのに本試験で記述だけやらかして
記述基準点落ちは毎年20〜50人くらい
いると思うんだよね
でもいっても全国でそんな程度の人数
なので無視できる範疇。自分の勉強を
頑張るべし うん、記述でやらかし、か。
去年の不登記述でたったの7.5点。
それでも商登で補い、わずか1.5点で足切りを免れた。
択一は余裕の逃げ切り63問だったんで、記述が足りんかったら、グレてたな、きっと。 残念ながら100人いたら99人は日が経つほどに忘れるタイプ。
仮に合格出来なくても合格レベルにまでもっていけばってその合格レベルに到るまでにどんだけかかるかわからないから困難になるわけだ。
講師や稀少数の短期合格者の雄弁に踊らされて甘い見通しでやって蟻地獄に入るわけなんだよな。 短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。
短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。
短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。
短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。
短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。
短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。
短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。
短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。
短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。
短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。 短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。
短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。
短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。
短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。
短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。
短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。
短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。
短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。
短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。
短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。 くどい
ココには嘘しかないのは解るだろうが
何を今更
しつこい 短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。
短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。
短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。
短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。
短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。
短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。
短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。
短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。
短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。
短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。 伊藤塾も司法書士六法を公開するみたいたけど電子なの? 嫌われジジイがしれっと復活してた
重度のノイローゼは少しは治ったのか
今年は3年連続受験直前逃亡の記録がかかってる 短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。
短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。
短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。
短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。
短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。
短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。
短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。
短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。
短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。
短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。短期合格者は全員嘘つき。 久しぶりに来たら、なんだかすっかり過疎っちゃってますねえ。
去年の本試験、207点で総合落ちしたんだけど、今日から勉強始めるw
よろしくね。 >>199
喧嘩しても、しょうもないでしょ。
やることやってりゃ受かる試験だわ。って言いたい!!!(根本風)
でも、午後は無理ゲーだよね。
去年の本試験、初見で、一発合格してる人ってどれぐらいいるのかな。
午前は余裕よ、勉強してりゃ30は超えるでしょ。
午後、あれ無理でしょ、笑ったもん現場でw 午後は、マイナーの重要性を認識することと、
登記法は3問ぐらいは捨てる勇気を持てるかどうかがキーだと思うな。
1時間で択一を切り上げるのは必須でしょう。
去年の今頃は、書士法と超簡単な憲法以外のマイナー全科目、毎日回してた。 すげえ過疎ってるね。じゃあ言いたいこと言うけどさw
本当、去年の本試験、午後の問題作った試験委員頭おかしいでしょ。
あれ3時間で解けるの?
択一解法で全肢検討しないとか、有名講師が言ってるけど、
それで追いつかないじゃん。
肢を捨てるんじゃなく、そもそも問自体を捨てないといけない資格試験ってなに? で、不動産登記記述で根抵当権の分割譲渡。
あれ書くだけで、どんなけ時間かかるねんwしかもあんな小さい枠で。
あれ枠内に書けた?あれはみ出したら採点されてるのかね?
で、商業登記記述、新株予約権の発行を丸ごと書かせて、注意書きで
文字は明確に書けってw書くだけでどんなけ時間かかるんだよ >>203
書くだけで点が取れるなら、利益衡量としては書く時間を取って書いた方が確実と思いませんか?
思えるのであれば、対策は当然、
@とにかく記述に時間を残す。
Aそのために択一の時間を減らす。
ということになるでしょう。
捨て問を作るのも、Aの一環であって、要は@のため。
捨て問を作ることは必須ではありませんが、記述に時間を残す訓練は必要に思いますね。 そもそも、資格試験は相対的な競争。
問題は難しいほうが実力が正しく反映されるから望ましいと言える。
午後択一が午前並みに簡単で時間も有り余るようなら、受験生間で差がでないので、
ケアレスミスが命取りになる。
1時間で終えるため、数問捨てるなど、戦術的に考えるのもゲームの要素。 あらゆる努力は博打です。
成果が出るかなんてわかりません。
あらゆる挑戦は博打です。
結果が出るかなんてわかりません。
借金玉 >>202
発想の転換が必要だよ
合格者だって時間内に解ききって全問正解してるわけじゃない
つまり解ききれない量の中で知識の正確性と情報処理の素早さを競う試験なんだよ
9割の人間が正解できるような試験だとケアレスミスが命取りとなり差がつかないし正確な実力も計れない
時間内に全問解いて正解してやろうって気持ちを捨て去れば楽になるよ
ただ模試や答練だと時間内に解ききれるような問題も時々あるので要注意
そこで時間内に解ききる自信つけてしまっていざ本番で模試ではできたはずなのにって焦ってしまっては駄目 あとは、記述からやって難易度の高さのせいで択一を全部やる時間を確保できなくなるのが最悪のパターン
記述の難易度が高ければ他の受験生だって出来は良くないんだから記述は時間内に全部解けなくても気にする必要はない
だけど択一は多くの受験生が最初にやるから最低でも全問目を通しておかないと
他の受験生が取れてる易しい問題を落とすというという最悪のパターンになりかねない 今年もLECの無料メルマガあるみたいね。
このうち、記述ひな形3分動画は、基礎中の基礎だから、
合格者レベルには物足りないが、初学者にお勧め。 男性の約26%、女性の約41%が年収200万円未満です(「司法書士白書 2015年版」)。
cf.介護職の平均月収・平均年収
平均年齢 41.9歳
平均勤続年数 7.0年
平均年収 約340万円
平均月収 約24万円
平均ボーナス 約52万円
介護のほうが安定してるなwwwwww サラリーマンの年収と自営業者の年収では、
金額同じでもだいぶ違うのでは? 年収200万って経費引く前の売り上げのことか?
それじゃあ生活保護以下だな 稼ぐことを目的として取る資格じゃないってことがはっきりしたね。 安いし、司法書士事務所はギスギスしてるし、アタマおかしいやつ多いし。
短期間での離職者めっちゃ多い。 >>216
マジかー
性格のいいかわいこちゃんがやってる事務所はないのかよ そりゃまあなんで司法書士なろうとか思い出してみなよ
社畜にそまれなかったからだろ
そんなやつらが集まった業界なんだから推して知るべし >>217
女の司法書士は性格キツイのが多くて、ミスがあったらキャン玉を蹴りあげられたり、ヒドイことされるよ。 デルとこ問題集だけじゃダメだった。模試結果論外。
過去問に切り替えて解きまくりまふ 今の時期の模試の結果に一喜一憂するのは良くない
重要なのは7月頭に必要な知識が全て頭に入ってること そもそも、模試など受けず、ひたすら肢別、年度別過去問を回すべき。
模試受けて徹底復習できるならまだしも、そんな余裕なく中途半端であれば、
曖昧知識が増えるだけ、さらに、確実だった既存知識が記憶の干渉により曖昧知識化してしまう。
人間なら一喜一憂は当たり前。喜にしろ憂にしろ弊害しかない。
3月のプレ模試で弱点把握した後は、それを意識しつつ、既存知識の一層の確実化、それに専心すべきだ。 「模試の結果はしょせん模試」とか
毎年毎年、甘いことを言ってるから
合格できないんじゃないのか?
合格者は模試の成績上位取ってるぞ
そして模試で上位を取っても全員
合格できないのがこの試験 わかるね。
答練模試の上位者という上級者が模試は模試なんて言うわけなんだよね。
その他大勢のモブがそれを真に受けるからな。
モブはなかなか騙されていることに気付かない。
いい加減システムに気付くべきなのに。 でも、答練や模試ができることと、本試験ができることとは、「できること」の質が若干異なるように思いますね。
これは、司法書士試験に限らず、あらゆる試験について言えると思います。 卑屈な人間の考えだね
大学受験の頃から成績上位者に対して
模試ができても本番でもできるとは
限らないとか思っていたのかな
自分の成績を上げることを最優先で考えようよ ふと考えたんだけどさ、雪山で遭難てしょっちゅう起こるよね?
富士山の青木ヶ原樹海もしくは単に樹海
死にたい人のド定番の場所で本当に命尽きてしまうようなんだけどさ
途中後悔してもその時点じゃもう樹海のどの辺にいるのかまるでわからない・・
生きて這い出れる率ってどんだけなんだろうか・・? >>230
合格者の多くが二回か三回の受験で合格してるって講師が言ってたんだけど、合格率を考えると計算が合わない 予備校を受講し最後まで終えた人限定ならおかしな数字じゃない。
ほとんど一周すらまともに終わらず挫折して記念受験じゃないか。 まあ合格率考えたら受講したとてダメでしたって確率のが高いんだけどな。
ダメでしたに能力の差は関係なく等しくダメでしたってなる。
そんな少数の合格者の声ばかりを表示して「あなたにもやれる」と煽ってくる。
それを真に受けてダメでしたになって真相は見えるものだが、それが学校側のというよりも資本主義国家の常套手段というもの。
そうやって財布を開けさせようとしてくるもんなんやね。
その講座でダメだった膨大な人数の声など出さない。
くじを引いて当たりが出るかハズレが出るか。
ただこれの場合1回のくじ代が何10万単位になるというだけの話。
勉強するならばもっとしたたかになるべきなんだよな。 現在、アガルートの小玉講師は、直前模試は、申し込んでも受けないことも検討すべきだ、と言っている。
模試受けると、日々の勉強のペースが崩れ、直前期では特に最優先すべきAランク知識の
超高速回転が中断されるのが痛い。
申し込んでも受けないことを考えるなら、最初から模試など申し込まなければいいのだが、
貴重な収入源だから、予備校講師としては、それは言えないよなw >>156
こんなレベルの人間が受験してるってマジ? 合格する人はこのスレを目を通してないで、テキストに目を通してると思うの >>236
マジだよ。
行政書士試験での方法論、過去問グルグルを、司法書士試験にも適用し去年合格。
択一はチョロかった。
記述は苦労したが。
ところで、令和3年の民法は行政書士試験のほうが難しかった。
物権、相続以外は、行政書士試験の民法の過去問をチェックするのもアリかも。 >>237
そらテキスト→過去問と他に目もくれずにひたすらに頑張る時期はあるものさ。
で、やがては皆このスレに漂着する… まあ確かにどうせこんな所みんな口ばっかで信憑性0なんだから見る価値は無いのはわかる 過去問マン誰にも相手されなくなったのにまだ続けてるのな
糖質なんだろうけど本試験会場にこんなのが一定数いるって怖いよな そもそも過去問で大丈夫ならば何も問題は出て来ないんだよな。
スレすら必要無い。 私も行政書士合格からの勉強組ですが、憲法はかなり土台ができてるのを感じますが、民法は
そこまでではないと感じています。全然範囲と深さが違う。
会社法は暗記系かなって印象でけっこう大変だなと思ってるのと、
不登法が手こずっています。暗記的でもないし、体型や理論で考えて答えが出そうな感じもちょっと弱いしで・・
あとは、基準点が司法書士のほうが断然高い気がしてます。なんだかんだ行政書士は
ゆるい一般常識とか、色々で稼げますし総得点は司法書士より低い。
記述は合格者調整のブラックボックスですから運要素もありますが 他人のやり方を批判するのは自分のやり方に自信がないから というか結局皆さん何をやっていいかわからないんじゃないの?
最初はひたすら真面目に過去問やテキストに取り組んでいた。
でも取れなかった。
答練模試その他やることはやった。
でも取れなかった。
こうなったらもうやることなくなるよね。
目的地は見えなくなりそこに着く筈だった地図やコンパスも偽物だとわかってしまった。
これより我々は漂流に入る… リアリを信じて、繰り返しやる。
リアリストにはそれしかない。 俺は姫野の択一実践と記述対策講座をひたすら回してる
これを全科目完璧にするだけでも6月までかかるしもうこれを信じてやるしかない
本当は姫野のYoutube動画も見たいけど毎回ダラダラ長時間やってるからそれ見る暇もねえ まさにその通り!
それこそまさしく山本が言う「羅針盤を持った」状態
その羅針盤が示した目的の場所の方向は正しいか間違ってるかはわからない…
だがたとえ間違った行き先でも進むしかない… 今は、羅針盤を持つ前提として、自分のいる位置がわかる。
だから、地図を参照してその方向に羅針盤をセットすれば、理屈では目的地へ行ける。
方向がわからないとおっしゃるけど、まずは自分のいる位置を正しく認識することが重要に思いますね。 山本言うには1日に10時間勉強しなくてはいけないらしい。
でもなかなか出来るもんじゃないと思う。
10時間使える時間があったとして、たとえば俺の場合は1状態半勉強したら30分の休憩は絶対に必要になるのでマイナス2時間半でトータル7時間半。
この休憩時間は絶対に計算に入れねばならず正味10時間やろうと思ったら13時間必要になる。
連続して勉強しようものならば当然だが疲れたり眠くなったりするからだ。
そしてコレは当然だが個人差という大きな要素が在るわけなんだ。
講師や短期合格者が言う言葉も実際に苦労してみてどういうことか理解する。
そんなもんだろ。 >>242
過去問で何の問題もない。
ところが、効果が表れるまで時間がかかるので、疑心暗鬼になる。
で、営業しか考えない予備校講師の、過去問じゃ足りない、という悪魔の囁きを真に受ける。 何日か前に司法書士試験に7年を
費やして結局挫折したおばちゃんの
動画がうpされていたな
でもそれが特別例外じゃなくて普通の
ことなんだよな〜 基礎講座とか最初の段階で脱落
基準点までは行くがそれ以上はいけず脱落
総合落ちを経験して心が折れて脱落
まあ合格まではいずれにせよ果てしない道 過去問と答練と模試を本気でやると基準点までは1〜2年で到達するけどそれが罠 過去問だけやってりゃ、1年で逃げ切り点、楽に行くのに、
答練、模試やると基準点までいくのがやっと。
新知識入れると、既存の重要知識が崩壊、気づけよ! でも、記述はできなかったでしょ?偶々商業登記に助けられたけど。 択一逃げ切りが、合格の近道なんて思ってた時代が俺にもありました。
その時合格者から、それ初学者が陥りがちな罠って煽られたわ。
結果的には択一逃げ切りでの合格だったけど、択一だけではあかんわって、記述対策を充分して記述で差をつけようと頑張った故の結果の合格。
どちらかに偏ってると基準は越えるのに総合点1点不足落ちとか数年続ける羽目になるよ 完了後の登記記録が全部載ってるのってオートマひながただけ?
リアリもV 今日はTACの全国模試なのに
司法書士スレで書き込みが全くない・・・
5chから実力派受験生って消えたんだなぁ 司法書士試験受けようと思って情報集めてるんだが
受かりたいならこのスレだけは見ちゃいけないって本能でわかった >>261
ネタバレだーとかってTwitterでも怒られる
自分は次回から参加ですわ >>264
ネタバレを書きこむ馬鹿は論外だが
長年続いてきた5chの伝統なんだがな
もうそういう時代だな 必要な情報だけ拾えばいいんよ
ほとんど参考にしちゃいけないのは確かw >>265
解答用紙から問題が予測できるから自宅で解答始める前の解答用紙だけでも画像上げたらダメみたいな
あーだこーだはDMやライングループや会場の顔見知りとやってんのかもね
Twitterはクソリプ飛んで来たりで思わぬダメージ負うからな
すごい成績でもそんなみたいだ
端的に択一自己採点点数(30オーバー)を言ってるか
一桁順位連発みたいなベテ優秀者成績表か、痛いミスした悔しい!系しか見ないなあ AさなぎとS敗小僧見てたらよく分かるわ
人は見た目が10割
営業力と連動する 失敗さんはユーチューブで800万
司法書士で10万
理想的な生き方だな。 97パーは取れないんだ。
最近は5パーもあるらしいけどこの3や5といった数字は想像以上に狭いんだよ。
一生懸命頑張る時期が何年か必要。
それで取れなければ取り敢えず撤退し、でもやっぱり諦められなければヒマがあったら戻ってくるヒット&アウェーのやり方を見出すべきだ。
さもなければ97パーは人生吹っ飛ばされるぞ。 最近は合格率3%とか言うとすぐに
馬鹿が飛んできて「5%超が実質的合格率だ」
と騒ぐけど、願書は出したけど受験は
しなかった馬鹿たちがもし受験したと
しても話にならない成績しか取れないから
上位600人の合格者達は何の変わりもないぞ 納得。
独りで勉強して話にならない成績しか取れないなら学校行って頑張れば良い。
学校行って話にならない成績しか取れないならどうか勇気ある撤退を。
人生の時間の中で勉強をするのであり、勉強するための人生ではないと理解するべきなんだな。 下手に総合落ちになるとサンクコストが惜しくて撤退出来ず地獄を見る。 >>271
バカはお前。
欠席者を分母に入れる意味あるか?
松ちゃんは、副題「5パーセントの衝撃」との動画で、欠席者を除いた数字を基に令和2年の総評をしてる。
松ちゃんをバカと言うなら、試験に落ち続けるお前は何なのかwww
なお、真の実質的合格率を言うなら、まともな受験生を分母にして50パーセント程度だろうな。
松ちゃんも、その動画で、受験生に失礼になるから論じないが、と前置きして
箸にも棒にも引っかからない受験生に言及している。 欠席者3千人なら、迷ったあげく願書出さなかった潜在的受験生も数千人単位でいるはず。
合格者は600人で固定だから、合格率は2パーセントぐらいか。
こんな難しい試験なんだから、それに落ちても俺はバカじゃない、と言い訳するための屁理屈、乙。
バカだから落ちた、現実を直視しろ、クズw 受験資格制限のある司法試験の合格率が41.5%だけど
司法書士試験も受かる可能性0%のチンカス省いたらこれぐらい合格率あるよなw >>274
「真の実質的合格率」とか言うお前が
いかに馬鹿なのかこのスレにいる連中に
十分に知れたなw おめでとうw 模試の記述の採点バイトした人によると、まともな答案書いてるのは1割。
択一は機械採点だからバイトには不明だとよ。
となると、実受験生のうち1200人がまともで、合格者600人だから、実質合格率は5割。
記述まともで択一ボロボロ、は例外だろう。
もっとも、そんな受験生が多ければ、実質合格率はさらに上がるが。 バイトに本試験の採点を
させるわけないだろ
どこまで馬鹿なんだ、お前
たった一人が記述の全答案を採点してると
いう話まで昔はあった
いくら実質的合格率とか持ち出しても
上位1000人に入ることがないお前らは
合格可能性ゼロだわw 模試の記述でまともに書いてるのが1割
とすると本試験でもまともに記述の答案書けてるのもその程度
てことじゃないの? 少なくともバイトが本試験の採点してるとは書いてないな 分裂終了 スレ乱立禁止 ワッチョイ無し統合次スレ
(=´∀`)司法書士試験受験生が雑談するスレッド part83(*^o^*)
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1649279536/ 択一は短期間に急速に得点力アップするが、記述は無理。
2か月前の模試の状況は、本試験での状況を表す。
個別受験生での例外はあるが、マクロ的には。
また、高いカネ払って模試受けるのは、それなりのやる気ある連中だろうから、
実受験生全体で見れば、いかに、まともな受験生は少ないか、ということだ。 お前ら下を見ないで上を見ろよw
大部分の受験生は話にならないみたいな
ことをどれだけ書き込んでも自分が
安心するためとしか思わんぞ
上位600人にどうすれば入れるかだけを考えろ 全体のレベルが低ければ、試験自体のデキが悪くても上位だったら受かるわけだし・・
みんなのレベルが下がれば上位に入りやすくなるw >>286
うん。合格率が30%とか40%の試験なら
あなたの理屈も分かるよ
でも12000人の実受験生のうち
11000人が試験の出来が悪くても
さらに1000人の中の熾烈な競争に
勝たないと合格できないんだわ 要は、どうすれば択一で基準点が超えた2000人の中の上位30%に入れるかが問題であって、3%や5%は結果論みたいなものに思う。 その600人が考えているよりも狭き門だと思うわ。
下を見ないで上を見ろとは素晴らしい発想だけど見上げる上は天空の高さなんで確認が出来る下を見る…
というのが実情ではないかねw
真に頭が良い奴はやる前にどうするか判断をつけるわけなw 天空の高さってことはないでしょ。
どの年度でもいいから過去問とそれに対する解答を見れば、これだけのものを揃えれば受かるということがそれなりにわかるはず。
問題は、どうすれば揃えられるかということで。 松ちゃんが、令和の司法書士試験は、従来基準に比べ200人も合格者が増えたと指摘。
その200人は、本来なら次年度に上位合格すべきだった人。
3パーセントから5パーセントへの易化は、強力ライバルが一掃されるということも意味する。
令和の司法書士試験は、強力ライバルの無い、ゼロリセットからのスタート、ということ。
だから、松ちゃんはAランク知識でいける、と言ってる。
小山講師は、Aランク知識でもいけるが、確実性アップのためBプラスもやればいい、
ただし、記憶の干渉を防ぐため、それ以上はやってはいけないと言っている。
いまだに、未出大事と言う姫野講師は時代錯誤、平成の遺物だなw 松本は過去問だけで本試験で何問
取れるか?に対して
基本的には20問も取れず基準点にも
遠く及ばないことを明らかにしたからな
未出の知識なしでは合格できないことを
証明してくれて感謝しかない オートマですら重要な未出の論点のってるからな
過去問だけしかやらないのはオートマ独学者以下 未出の知識なくして合格出来ないのを証明したのでなんで感謝する必要あるの?
問題はその未出をどう攻めるかなのに…
未出部分て相当膨大にあるんだよ
マトモにやったら全然間に合わない
その中でどう攻略するかって明かしてくれたら感謝感謝で御礼の御饅頭でも届けてあげないといけないだろうけど たとえば俺は何年前かに出た「株式の譲渡担保」が未だにトラウマだ。
それまでの勉強で全然見たことも聞いたこともない論点の出題だったから。
ところが会社の承認を得ない譲渡制限株式の譲渡の効力について対話問題で2回出題されており「これと同じです」と小玉が言っていた。
で、当然にそのような発想は出来ず不正解。
思い出す度に身体がフリーズしてしまう…
そういった意味で「過去問だけで良い」と言うならばわかる。 >>298
凡人が死に物狂いでやって合格までの平均受験回数は五回以上と言われてるのが実態の試験だからそう言うてやるな
普通に賢そうな優等生で通ってたのに合格まで10回て人も珍しくない そういう人って毎年記憶がリセットされてるの?
普通に考えたら10年本当にちゃんと勉強続けてたら一年しかしてないやつより知識持ってないとおかしいでしょ? >>300
知識が学者並に豊富でも受からない人はいるし
0.5点や数点及ばず落ちる人はたくさんいる熾烈な試験なんだよ >>300
あと一万ぐらい知識があるとして前のことは人間やめるくらいの努力しないと
どんどん忘れてしまうんだよ
学校の試験のような試験前だけの短期記憶では歯が立たない >>300
そもそも人それぞれ人生にはいろんな思いも寄らぬことが起きるので
勉強して学校で言われたことだけやれば良かった大多数の恵まれた学生時代とは違うのだ 長期記憶にしようとするから長年受からなくなるのでは
短期集中で受験の翌日には全部忘れてもいいぐらいの短期記憶でやらないと受からない
でもその環境が得られないのが学生時代と違うところ >>300
社債権者集会の決議要件とか
覚えても毎年記憶がリセットされてるわw R03 27(81) 22(66) 34.0 179.0 208.5 595 5.14%
R02 25(75) 24(72) 32.0 179.0 205.5 613 5.17%
H31 26(78) 22(66) 34.0 178.0 197.0 601 4.39%
H30 25(75) 24(72) 37.0 184.0 212.5 621 4.31%
H29 25(75) 24(72) 34.0 181.0 207.0 629 4.07%
H28 25(75) 24(72) 30.5 177.5 200.5 660 3.95%
H27 30(90) 24(72) 36.5 198.5 218.0 707 3.25%*
H26 26(78) 24(72) 37.5 187.5 207.0 759 3.09%*
H25 28(84) 27(81) 39.0 204.0 221.5 796 2.91%*
H24 28(84) 26(78) 38.0 200.0 215.0 838 2.85%*
H23 26(78) 24(72) 39.5 189.5 207.5 879 2.81%*
H22 27(81) 25(75) 37.5 193.5 212.5 948 2.86%*
H21 29(87) 25(75) 41.0 203.0 221.0 921 2.83%*
H20 28(84) 26(78) 19.5 181.5 189.5 931 2.82%*
H19 28(84) 28(84) 30.0 198.0 211.5 919 2.83%*
H18 27(81) 25(75) 31.5 187.5 202.5
H17 29(87) 26(78) 25.5 190.5 203.5
H16 26(78) 24(72) 31.5 181.5 197.0
H15 28(84) 24(72) 36.0 192.0 208.5
平成27年から28年にかけて、公開される合格率の計算式が出願者基準から実受験者基準に変更された
よって、従来基準で合格率は4パーセント台前半程度 合格率5%に上がって受かりやすくなったって予備校が言ってたけどww 何回知識入れても放置すれば必ず頭から抜ける「定理」。
真面目に勉強していれば嫌でも直面する現実なんだがな。
その筋が太いものならばその学校を受講したら良い。
ど素人が強がってりゃ「気がつけばドップリ沼の中央」なんてカイジみたいになるわけだ。 短期集中でってやるには到底頭に入れ切れない分離よなんだよな。
よって殆どの大多数はその量から少しずつ少しずつやることになり従って何年も勉強せざるを得なくなるんだよな。
長期記憶も結構なことであるが、長期記憶にするにはそれ相応に時間を要し、それ相応に時間を要するということはそれ相応に期間が長くなるということ。
よって大多数は長期に渡る勉強を戦わなくてはいけない厳然たる事実。
強がったり虚勢を張ったり耳障りが良い講師の雄弁に逃げたりしてこの厳然たる事実から目を背けてはいけない・・ 最近頭が柔らかいうちになんでもっと勉強しなかった?ばかり考えてる
ITパスポート試験に7歳の小学1年生が合格 (IPA・4/14) [少考さん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1649934529/ 7歳が自分の判断で「将来を考えて
ITパスポートとか司法書士の勉強するぞ」
とか出来るわけないんだから
結局は親ガチャ 子供には明らかに難しい試験だから
俺が子供の立場だったらストレスで禿げるわ。
むしろ子ガチャに当たったのかと。
俺たちの親はどう思ってんだろうな。。。。 伊藤塾の過去問って解説アッサリというか、何の説明にもなってなかったりするんだけど?! 現実には、実務は試験勉強よりも疲れますから、まずは今の疲れを取らんことにはね。 初学者です。
スタディングとケータイ司法書士だけでも合格レベルに達しますか?
かといって他に手を広げる余裕もないんですが。 そんなの人によるとしか言えんよ。
初学者と言っても、場合によっては上は東大卒からいるんだから。 行政書士試験上位合格してても、司法書士試験では初学者、だし。
仕事忙しくて、往復3時間の通勤時間が唯一の勉強時間なのか。
なんの前提も書かず漠然としたアドバイス求める書き込みするのは、
ぼったくり予備校の工作員だろうな。
スタディングではダメ、絶対伊藤塾にしろ、などと書いて欲しいんだろw 実務に出ればいやでもわかるけど、行政書士の会社法の知識のなさたるや酷いもんだからね。
登記法なんて全くできないし、そこら辺の受験生の方が知識あるしね。 司法書士事務所勤務だが、行政書士が
定款を作成しての設立登記依頼はあるよ
全然多くないけど >>321
法人設立をドヤ顔でやってる行政書士事務所多いよw
かなりグレー、というか、建設業の元請け的な状態になってる。
開業してからの知識量は人によって全く違うと思う。 >>324
もっとびっくらなのが、元スチュワーデスが24時間で会社作りますっていうのがあったよね。今もあるんかな 行政書士を代理人、司法書士を復代理人って感じにするみたい(ちな、行政書士向けの実務書読んでみても、
委任状に復代理人選任をする、という文言が入ってない委任状もあって、あれ?って感じなんだけど)
定款作成や書類整えるんは行政書士がやって、提出代行だけ司法書士にやらせたり、
ほぼ丸投げで司法書士にやらせてピンはねだけ、とか色々みたい。
そのへん知っちゃうと、やっぱり営業力が物言うなぁってしみじみ。
法令厳密に解釈すると、原始定款は公証人役場に提出するからOKだったと思うけど、
法務局に提出する(予定含む)書類を行政書士が作成するのはアウトのはず。
本人が作成しましたとか、色々ごまかせると思うが
グレー業務といえば他にも就業規則とか。判断が割れてる。10人未満の事業所は労基に提出しなくていいから、
行政書士会ではOK扱い、社労士会ではNG扱いだったり。 君は実務をやった事ないな
行政書士が作った定款を司法書士が提出代行を請負うようなリスキーな真似をするわけないじゃん
行政書士と連携する時は行政書士が作成したものを
泣く泣く司法書士がリーガルチェックだけしてあげて
その後行政書士が認証すんだわ >>320
マジレスしてあげる。
スタディング受講生です。
スタディングは誤植が多すぎて使えない。
この教材だと合格レベルまでいかない。
リアリスティックを基本書にして
過去問は合格ゾーンかオートマ過去問で
独学で勉強するほうがいいよ。
伊藤塾は受けてないから知らね。
コスパ重視なら
スタディングよりも小泉司法書士予備校の方が
いいかもね。 就業規則作成なんて10人以上のとこでも誰が作っても問題ないだろ
士業以外のコンサルでも作ってるだろ
役所への提出だけその会社の人間にやらせればいい >>322
定款認証に必要な程度の知識なんて、たかが知れてるやんって話してるんよ。 就業規則は誰が提出してもいいんだよなたしか
コンサル会社が就業規則作ってることが多いからそのまま提出もコンサル会社がやってる
んだろうな
もちろん資格なんかいらない 労働問題の分野は資格なんかいらないから誰がやってもいいいんだよ
ほとんどは資格をもってないコンサル会社がやってる 雇用主側の立場を理解していて労使交渉経験もある社会保険労務士に頼むのが結局費用対効果は高い
コンサルはテンプレ出すのは得意だが
実情に合わせつつ適法なモノを策定できるかは当たり外れがデカい
自営業で何が大変って仕事取ってくるのはまあそうなんだが
やはり資金繰り、スタッフに必ず給料払い続けること、人を雇って安定して働いてもらうこと、労使関係だよ
就業規則と顧問専門家は会社の御守り。
零細企業自営業経験より。 特定社会保険労務士が望ましい。
いざとなったら労基とか労働者と交渉に立てるぐらいの。 会社法の過半数と半数以上の使い分けめっちゃうざいなw 最近思ったのだが、短期合格を売り文句にする資格の学校側が実はほとんどの者が短期で受かる訳が無いとわかっていて短期合格とか謳ってんじゃねえかと?
実際は仮にステップ10まであって5〜10年プログラム前提。
だけどステップ2でや3で2、3年で合格した人ラッキーだったねみたいな。 講義が4月まである段階で終わってる。
1回聴くだけで後はテキスト回すのが前提とかw
1回聴くだけで理解できて、記憶に残るわけね〜だろが。 やっと解ったかねw
彼等は「覚えろ」とは言うが「覚え方」は教えないww
こちらは各自で見出さないといけずこれについて幾らかでも手助けしようとする講師や講座は稀少数だと思う。
それこそ講師も講座も今や膨大な数あるしその中から当たりを選べればラッキーって話になるんだろうな。
つまりは籤引きw
あるいはガチャよw しかしまともな受験生の書き込みって
本当にないんだな そりゃまともな奴はネット見る時間あれば勉強してるからな 平気でやる奴多いけど法律資格の受験生の癖に著作権利者から文句言われないならいいって感覚気に障る
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14244357969
〉Twitterでよく漫画の1部の画像を抜粋し話題に合わせて貼ったりとかありますが、それを無断転載だと怒る人がいました。
しかし漫画のコマの引用は調べるとセーフらしいのですが、〈
〉著作権法上の引用は確かにセーフだね。
でも「漫画の1部の画像を抜粋して話題に合わせて貼ったり」というのはよく見るけど、その場面でその「漫画の1部の画像」が利用されるのに引用の要件を満たしているケースなど見たことないんですよね。
よって引用だからセーフなんてことは、「無断転載だと怒る人」への反論としてはほとんどの場合失当なんですよね。まあ(著作権者でもないのに)「無断転載だと怒る人」も別の意味でおかしなことを言っているんですけどね。
で著作権法上の引用の条件は
・引用部分が公表された著作物であること
・引用部分と自己の著作物の区分が明瞭であること
・自己の著作物が「主」であり、引用部分が「従」であること
・「引用の目的上正当な範囲内」であること
・出所を明示すること
・改変など、引用部分の著作者人格権を侵害しないこと
「漫画の1部の画像を抜粋して話題に合わせて貼ったり」する多くの場合「漫画の1部の画像」しかツイートしないんですよねとなると「自己の著作物が「主」であり、引用部分が「従」であること」の条件を満たしませんし、中には吹き出しの中のセリフを改変しているものもあります。となると「改変など、引用部分の著作者人格権を侵害しないこと」を満たしません。
で一番大きなのは「引用の目的上正当な範囲内」でないことです。
これは引用の必要性や引用の量や方法を総合的に判断するのですが、「漫画の1部の画像を抜粋して話題に合わせて貼ったり」することに引用の必要性がある場合など見たことがありません。
……(中略)質問者様が仰っているケースは出典の明示以前の問題だということです。
そもそも引用の要件なんか満たしていないのだから、出典を明示しても
許諾がなければ著作権の侵害である可能性が極めて高く、
出典を明示しようがしまいが著作権侵害の有無には関係ありません。〈 リアリは調べるには最適だけど、理解するなり覚えるのはオートマやVマジックの方が上だって合格者が言ってた
リアリは、ベテラン受験生目線で書かれた本でいたれりつくせりだけど無駄が多い反面、オートマ、Vマジックは受験のプロが書いた無駄を省いた、ちょっと不親切な本とのこと
合う合わないだけだろうけど リアリたしかに無駄は多いかな。
読んでて楽しいけど。
細かな知識は割愛されてたり、本の見た目より情報は少なめ。
小泉テキストとか、改めて見ると凄い。
基礎知識がないと挫折する。 過去問やってると、リアリスティックはほぼ全部の肢について記載されてるけど、Vマジックとオートマは書いてないものが多い
無駄な肢はカットしてるってことかな?
直択で海野先生に、全部の肢をテキストに戻れと言われたけど、Vマジックとオートマだとなかなか探せないから辞書代わりのリアリを引かざるを得ないので全然進まない Vマって分かりやすいところまで書いてあるけど、何とも説明がつかないところは書いてなかったり、アレー?という印象。 >>347
リアリがそれでVマが逆なことも多数あったけどな
具体的にどの科目何の箇所の説明かは指摘しないんだな >>346
実践力Power up講座取らずに直択だけ受講の人もいるんだな
インプットは他社とか独学なんかな
つーかインプット受講者で真面目にやってたら講義と並行して過去問解くときに1回目の紐付けは4月までに終わってるだろ
科目毎にどの年度から過去問解くかは指示受けてるし
LEC海野講師統一で中上級実パ受講済みなり根本講師ターゲット受講済みなりで直択セットならその問題はほぼ起きない
過去問肢出典はテキストにほぼ最初から記載されてるし記述出題済み論点も出題されそうなものは指摘がある
過去問解説なら合格ゾーンかパー過去で十分過ぎるくらいで
根拠条文、根拠先例、登記研究、判例が書いてあるから最悪テキストになければ一次情報に当たることも可能 >>337
これ、同意
俺が受けてる講座
マイナー科目まで全て終わるのが5月半ば
こんな時期にマイナー科目のインプットに時間割きたくない
全ての講義があと2ヶ月は早く終わるようにスケジュール設計して欲しかったわ 行政書士勉強してるときよくわからなかったモヤモヤした部分が司法書士のテキストに細かく書いてあってよかった >>351
その感覚はよーくわかります。だけど同時に、恐ろしい範囲の広さと深さにオエッってなってますw 行政書士は一昨年200時間で受かったけど
その30倍は掛かりそうだわ 各論点は難しくないけど、範囲が広くて覚えることが多すぎる
肢別問題みたいなのを10回ぐらいやれば覚えれるのかな? リアリスティック民法法改正があったから第4版でるけど、それなら不動産登記法
も第4版出るよね?
いつ出るか知りませんか? だと思うよ。
出ても新しいのを読んでる暇はないし。 択一の不登法の添付書類の問題、申請の目的がわかったら、テキスト参照するより
ひながた集見たほうが早いね・・・
もちろん、それで裏が取れない問題もあるけれど・・ この頃のログ少し見てみたけど
みんな今くらいの時期に真剣に答練模試
のこと語っていて、今との比較がヤバいw
------
【2016】司法書士試験【模試・答練】スレpart.2 [無断転載禁止]©2ch.net
https://itest.5ch.net/hanabi/test/read.cgi/lic/1463916543/-100 働けど
働けど
我が暮らし少しも良くならず
覚えれど
覚えれど
我が勉強少しも良くならず あと1年勉強したい
今受けてももしかしたらぎり受かる可能性もあるけど
全部完璧にしてから
トップレベルで受かりたいんだわ 司法試験じゃねえんだから、アタマでもケツでも受かれば同じだ 3位の成績で合格して開業するも自己破産して資格喪失した人もいるしね
合格後の営業力が最重要 某先生は攻めすぎたんだから仕方ない。
幻冬の自費出版がめちゃくちゃ高くて、そこらへんが要因だと思う。
攻めての破産なら、後悔はないだろ。 某予備校は、予定年の前に合格しても受講料は返さない、と明言。
そんなケースなら、試験受けない方がいいだろう。
もちろん、宇奈月温泉野郎のような奴なら、口述パス、を平然とするだろうが。 Vマジック民法・不動産登記法・ついでに供託法規則が改正されたのに新版出さないのかな?
民法・不動産登記法なんて2年位前の出版だけど。
誰か知りませんか? 今年は択一だけでも完璧にして臨むかな
このペースじゃ記述の勉強まで手が回らん >>362
そういう層は合格者主管LINEグループとかTwitterの親しい人だけグループとか
情熱タイマー辺りに行ってるのかなと 出版時期の正式決定は著者には分からないものだそうです
全シリーズ発刊してから改訂作業だと思います アマゾンのオートマ供託、不動産登記の「さとしっく」さんのレビュー辛辣しぎてワロタ。
まんま当てはまってると思いますw >>379
↓の感想で☆3は意味がわからない。
試験対策本なんだから満点じゃないのか?
結論として、この本をメインにして学習することで、そう時間もかからずに供託法と司法書士法の過去問を解けるようになったので、受験対策に必要十分の教材であったようには思う >>380
人によって合う合わないがあるっつってんだから満点はつけられないでしょうよ 意味なく☆1つけるの趣味の変なレビュワーとか他製品ではサクラや対価と引き換えのレビューもあるからアマゾンレビューはあまりみんな本気にしてないだろ 何を使って勉強するもご自由ですが、大事なことは、それで勉強したことの全てが本番までに頭の中に残存しているのか?
ただそれだけのシンプルな話なのでございます… 4月から勉強始めたんだが、SKDさんより先に合格したい。 会社法苦手で受かった連中は、商業登記の択一も記述も簡単だったか、差のつかないほど難問だったかのいずれかに当たっただけ。
主要4科目で苦手科目あるのはギャンブルやぞ。 >>386
それな。
会社法が苦手、理解力不足でなぜ商登法が取れるのかわからない。
まぐれで点数が合格点超えるとはとても思えないし・・
商登法だけ演習しまくった可能性は無くはないけど、おそらくそれでは・・・ そもそも「稼げない資格」として認知度が上がっている
法務省の平成27年のデータによると、
10年前と比較して不動産登記は33%、商業登記は27%減少しています。
不動産登記も商業登記も、インターネットの普及によって、
わざわざ司法書士に依頼しなくとも法務省の無料相談に行ったり、
インターネットを使って自分で調べたりと、
司法書士として稼げる時代は終わったといっても過言ではありません。
認定司法書士も、弁護士のように法廷に立てるのは限定的であり、
業務の幅があまりに狭いため、
請け負うことができる案件が弁護士に比べて少ないことも「稼げない資格」として認知される一因になっています。 >>388
相続登記の義務化になるから
心配無用。
弁護士じゃ登記できないだろうしw
司法書士の廃業率は2%以下だし
勤務司法書士の求人は
40代なら未経験でも採用される。
リーマンよりかははるかに安定している。
司法書士で起業したら、定年ないのは最強。 >>388
君はそんなに稼げない司法書士を
目指してるの?馬鹿なんだね 実に、この映画のストーリーに即した内容であったことから、この映画を見ないことには歌詩の意味を理解しようと思っても中々できないものだったのでした。 (笑)
ぶらりと革の鞄ひとつで、この町へとやってきたマイク。 そこで知り合った子供たちに歌を教える歌手志望の娘ジルと出会い、やがて恋仲に陥る。
マイクは、デルタ(ベトナム?)戦争参戦中、友を失い、大きなけがをしたことから一人帰還し、心にも深い傷を負っていた。 そんな中で、ジルに少年の日の夢を語って聞かせた。 それが、最終的にマウント・ジェフリーか、サンセット・ビーチに向かうということだったのだ。 ・フリーエンジニアが年間3,600万円の売上を上げた方法を解説する
・26歳で独立して月収150万になった 元引きこもりエンジニアの物語
・ブラック企業から退職し、独立後11ヶ月で“月収300万円超え”になるまでの軌跡を
デザイナー社長船越良太に聞いてみた!
・ITフリーランスで月額単価150万円!万が一の就業不能に備える無料の保険もある「クラウドテック」
・フリーランス時代に月収4万円→最高340万円を達成した船越さんに、「お金」との向き合い方を聞いてみる
・フリーランスSEってどれくらい稼げるの?月単価160万円の案件を扱う定番エージェント
・フリーランスの仕事や職業の種類って何があるの?独立5年目で月収200万の僕が詳しく解説 >>388
あんな不動産登記法覚えて結局役に立たなかったらどうするんだよ… >>394
同意。一昨年やった社労士の範囲、ノイローゼになるほど呪文のように繰り返したりして、
あんなに覚えたのに全然覚えてない。 >>362
考えるに当時は皆モチベーションが有った。
過去問、テキスト、答練模試。
手渡された「地図」に従っていれば必ずや宝の在り方に辿り着けると信じて疑わなかった。
ところが何度やっても「地図」が示した場所にはお宝は存在しない…
こうやって今まで信じていた「地図」はニセモノだと解らさられるしそのの入手元を疑ってしまう。
実は本物の「地図」も存在するがそれは100枚中3枚の率。
圧倒的な大多数は毎回ニセモノをつかまされることになり、目指すべき場所も見えなくなれば遭難、漂流へと…
こうして現在に到る… 地図の品質という問題もありますが、ちゃんとした地図があっても、見るこちらの眼が曇ってることもあるように思いますね。 つか長期ヴェテ含む実力者は
全員受かっただけだろ?
何言ってんだ? その長期ヴェテ含む実力者の中から3枚の本物を掴む者が取れるというだけです。
その他圧倒的な大多数は何年も偽物をつかまされて流れ流され現代へ…
そしてこの場所に集う… 偽物を掴まされた人はさも被害者の
ように書き込むが、自己責任だね
6年7年と勉強して合格者どころか
実力者ヴェテの地位にすら辿り
着けなかったんだから仕方ないわな そしてそんな皆様の集いの場がこのスレと考えたら解るでしょうw そんなに本物の地図が欲しけりゃ
lecとか伊藤塾の高級な地図買えばいいじゃん 本物を手に入れても、使いこなせない人のいかに多いことか… ヴェテの定義が謎
午前午後基準点は突破する経験はしてるが最終合格にあと一歩実力届かず
5年以上費やしてる人? >>403
それな~大手なら必要十分なものを提供してるんよ
むしろ多すぎて消化不良になるくらいに >>362
ネタバレ!てキレる奴おおいんよ
受ける曜日が3つに分かれてたりするから >>404
ヴェテに明確な定義なんてないけど
概ね5年以上ならそう言ってもいいかと
実力者ヴェテは予備校の答練模試で
当たり前に択一30問以上取れる人で
長期間受験生やってる人が大まかな認知
単に択一基準点を突破しただけなら
実力者とは言わない >>407
レスありがとう
〉単に択一基準点を突破しただけなら
実力者とは言わない
Twitter界はそういう扱いみたいだよ?
ただTwitter界のが猛者多くてSA判定連発とかだが
合格までの認識としては確かに基準点越えだけじゃまだまだ先は長いですね 基準点突破って、俺の感覚だとようやくスタートラインに立てたぐらいの感覚だな
基準点以下は、もはや受験生とすら言えない感じ >>410
午前しか超えたことないとか
午前午後いずれも超えたことないのにいきってる奴とかTwitter界はいるよ
受験さえしたことないのにひたすら勉強法語ってる奴とか
実力派ベテや実力者で運さえ良ければまあ今年受かるんだろなって人も両手指で足りるくらいはいるけど そらこれまで小玉は過去問過去問と言っておいて次第にテキストもやれと言ってだんだんと自分の分析が追いつかなくなり合格者も出ないとなればやつれもするんじゃね・・? 「相続人申告登記」により簡易化
不動産登記法改正により「相続人申告登記制度」が創設され、
手続きが簡素化される予定です。
相続人登記申告制度では、相続人自身が不動産を受け継ぐことを
申請義務の期間内(3年以内)に登記官に対して申し出ることで、
申請義務を履行したものとみなされます。
申し出を受けた登記官は、審査を行い、相続人の氏名・住所などを
職権で登記情報に記録します。
相続人が複数いる場合には代表の相続人が単独で申し出ることが可能で、
添付書類は相続人が被相続人(名義人)の相続人であることが分かる戸籍謄本のみとされています。
手続きの簡素化によって相続人の負担が減り、
未登記の不動産が減る事が期待されています。
∩___∩
| ノ\ ヽ
/ ●゛ ● |
| ∪ ( _●_) ミ 司法書士は不要じゃねぇ?
彡、 |∪| | 届出だけなら戸籍も取れる行政書士でもできるわけだし
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ / この申告制度は結局、相続人全員と
連絡が取れないような場合に
やるものだから何の解決にも
なってないんだが 98. 登記・供託オンライン申請システムを利用した申請等手続の利便性向
上(◎法務省、デジタル庁)
不動産登記の申請(手続 ID:13145)及び商業・法人登記の申請(手続 ID:13149)
など、登記・供託オンライン申請システム(以下「本システム」という。)を
利用して行う手続について、本システムにおける民間事業者向け API の見直
し等の実施により広範な事業者の参入を促し、利用者のニーズに沿った多様
なソフトウェアが開発されることで、手続全体の更なる利便性向上を図る。具
体的には、API について標準的な方式に変更を行ったところであり、公開方法
についても見直しを行うほか、民間事業者製ソフトウェアの開発工程等を見
直すための環境整備等を行う。また、ウェブアプリケーションによる登記申請
等機能を開発し、スマートフォンによる登記事項証明書の請求も可能とする
など利用者の利便性向上を図る。
KPI:令和3年度(2021 年度)末までに実施する API に関する公開方法等の
改善の検討を踏まえて設定
∩___∩
| ノ\ ヽ
/ ●゛ ● |
| ∪ ( _●_) ミ なるほど、脱司法書士化が着々と進んでるわけだ
彡、 |∪| |
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ / だからさ、宝の在り処は毎年変わるんだよ。
毎年じゃなくても短年で変異する。
言うなりゃ動く標的。
その年に自分が持ってた地図がその年の在り処に合致するかどうか?
合格者はそんな少数の合致者よ。 >>418
地図とか言ってる時点で実力不足なの
努力不足なの
真の実力者は右に進もうが左に進もうが
進んだ先に宝が必ずあるんだよ
すなわちやる事は勉強のみ。分かったら
さっさと勉強しろ! 今年の試験終わったら7-9の3ヶ月でまず択一&記述過去問を完璧に覚える
10ー12の3ヶ月はテキスト読み込みでシャドーイングできるレベルに暗記
1-4月までは演習期間
5/6月で総復習&弱点補強
これで来年は確実に合格できる 来年の5月6月頃
「合格するための勉強方法は分かったが
今年は間に合わないので来年合格する」
以下ループ >>421
主要四科目択一を3ヶ月完成目指すのは
初学者じゃないなら実際やった方が良いとオモ >>423
そして10年が経ち…ほとんど誰も残っていなかった
1割ぐらいは少しずつ合格、他は撤退 法74条2項申請は
その保存登記が仮登記でも可能である
⚪︎か×か
こんなんでないだろうけど
気になってしまって止まらない
誰か教えて >>426
勘だけど×
所有権保存の仮登記は仮登記を命ずる処分があった場合のみ認められるから >>414
(´・ω・`)戸籍追っかけるの面倒くせ
(´・ω・`)昔の戸籍なんか何書いてあるかわからんしな 今日のLECの模試でこんがらがってきた誰か助けて
商登法の記述で
「添付書類は全て適式に備えられており、所用の記名押印がされているものとする」
のやつは何でも揃ってると考えてもいいの?
承諾書とか辞任届とか死亡届とか、別紙にも聴取記録に書いてなくても勝手につけていい?
今日の模試で、取締役と代取と会計監査人の就任があって添付書面の援用は禁止なんだけど
取締役は席上で承諾した記載だけがあって
代取と会計監査人は承諾した書面を提出ってわざわざ書いてて
でも答えは全員承諾書を添付して就任できてる
なんでこれ書き方分けてるの?取締役は承諾どうすりゃいいんだって悩んでしまう >>429
援用禁止の場合は、席上で就任承諾した場合でも、就任承諾書 ○通と書けばいい
という、それだけのことだよ
いちいち深く考えるところじゃない >>433
聞くところがなく困っててほんと助かります
聴取記録に他の役員は「承諾書が提出された」とあって、
取締役のことは何も書いてなくても全員承諾書出した扱いでいいんですね
なんでこれわざわざ記載分けてるのだろう
流石に席上で承諾の記載なければ勝手に付けちゃダメですよね? >>429
全部揃ってる前提で書いていいと思います。
取締役も承諾書提出してる体でいいんでしょう。もともと援用禁止の指示がありますし、
承諾書出さなきゃ就任できないはずで、、、
問題的にアラがあっても、原則がそうなんだから、こうでしょって行けば大丈夫 >>426
表題部所有者の承諾書を添付できないことを理由に仮登記ができそうな気もするけど、
>>427の見解がものすごく説得力あるし悩むね
と言いつつもそういうきわどい問題は出ないし、出てもみんな間違って合否に影響しないから
気にしないというのが正解だと思う リアリスティックは5月、Vマジックは7月に改正民法対応版になるんですが、オートマは現行テキストで来年の本試験に対応してるんですか?もう講義進んでますよね? 雛形集1個買うならやはりオートマかな?
ABレベル雛形をしっかり暗記できそう。
森山ケータイはちょっと量が少なくてもの足りない印象。
逆に海野のはちょっと量が多すぎる上に説明不足。
組織再編とかあれで暗記出るとは思えない。
覚えきれず中途半端になる可能性もある。
立ち読みした感じだと蛭町のフレームコントロールは説明は充分だけど思考方法に癖があって人を選ぶ感じ。改訂版が出ない限りは選択肢に入らないな。 オートマ雛形は簡単すぎる印象。
手始めにザッとやりたいならオススメ! 今年ダメだったらテキスト買い替える必要あるの?改正規模をしってる人ザックリおしえてほしいよ >>442
民法不登法刑法ぐらいでいんじゃない?
あと改正の解説本と過去問は新版
主に共有と遺産分割登記あたり >>440
海野先生のはレックのひな型講座とセットがオススメ 相続登記からの遺産分割が更正登記になってしかも単独申請になるんだっけ
原則捻じ曲げてね?w >>440
わい、森山のケータイひながたとオートマひながた両方持ってますけど、
どっちか一冊でよかったなって思ってますわ。練習問題にはならないし、
ガッツリ読んでも覚えられない・・
これ片手に、本試験の過去問とか田端の記述式の問題集やるのがベストかなって
(この時期になって)思ってます・・・ >>443
この大事なときに弱気な質問に時間使って返答ありがとうございます。あなたが合格できますように! オートマ刑法だけ買っておいたんだけど新しいの出そうだなぁ そっか、来年改正か
オートマ対応版でてから勉強しよっかな 今年の午前35問の予想は交互計算
それにすべてをかけてる ここ数年商行為絡み(場屋、仲立、匿名組合、倉庫)だから、そろそろ商法総則じゃね? 去年買って全然手付かずの不登法のテキストは捨てるしかない? 松本雅典講師
【『リアリスティックテキスト』の最新版】
■民法
Ⅰ:第3版
Ⅱ:第4版
Ⅲ:第4版
■不登法
Ⅰ:第4版
Ⅱ:第4版
■会社法・商登法
Ⅰ:第2版
Ⅱ:第2版
■民訴・民執・民保
:初版
■供託法・司書法
:第2版
■刑法
:初版
■憲法
:初版
※今のところ、これ以外の改訂予定はありません。 うかる! 司法書士 必出3300選/全11科目 [3] 第3版 会社法・商法・商業登記法編
¥3,080
2022年8月3日発売
うかる! 司法書士 必出3300選/全11科目 [4] 第3版 憲法・刑法・民訴・民執・民保・書士・供託法編
¥3,080
2022年8月3日発売 >>443
会社法の支店の登記の影響が割とあるみたいです
関連が多いからと 来年向けに買い足すとしたら、民法だけでおK?
ケータイでお世話になったから、Vマジック買ってみようかな・・・
ケータイ司法書士もセットで更新されるのかな? >>462
初版はちょっと物足りない内容だったし
配偶者居住権や賃借人の地位の留保で先例が出て変わった部分多いしね あーそうか、配偶者居住権がありましたね。
刑法もたしか、禁固刑が廃止になるんですよね?(うろ覚え)
六法もできれば買い替えたくないなぁ・・ >>461
されるみたい
まだ予定未定だが改訂はすると森山講師談 そうなんだ、来年に向けて買うならまだ少し待ってみた方が良さそうだね
ありがとう 六法も、書い直すのすごい勿体ない気がするから、改正情報まとめみたいなのがあれば嬉しいなぁ・・・
(自分で調べたくない・・) 独学者向け買い替え
※テキスト
・民法(物件、親族相続)
・不登法
・供託法
・刑法?
テキストはリアリスティック一択
オートマテキストは試験委員が研究して
オートマテキストに書いていない内容を
出題するんじゃないかなあ? 初学者で講座取るなら
姫野先生と松本先生どっちがいいとおもいますか
誰か助けて >>470
好み
二人とも動画いっぱい上げてるから合いそうな方選べばいいよ
中身自体はどっちとってもそんなにかわらん >>470
どっちかというと学習経験者、上級者向きの2人に思うけど。
初学者なら伊藤塾かLECの入門講座のがいいんでは。
まあぶっちゃけ入門講座のクオリティはどこも遜色ないから完全に講師や予備校との相性だと思うけど。 >>470
話してるのを聞いてみて、合うか合わないかで決めるのが一番良いと思います。
嫌だなぁって感じる人からは何を教わっても(あなたがよほど素直というか、相手の見た目や声とか一切関係なく、
スーッと情報が入ってくるタイプなら別ですが)
不愉快さをどことなく感じて、気持ちよく勉強できないと思うし、同じ授業料払っても
割高に感じると思います。 Vマジックと海野さんの実践力テキストはどっちが情報量多い? >>475
実践力
Vマジックは基本論点は十分抑えてるが趣旨解説、理解重視にやや傾く もうマルッキリ違うっていうくらい違う。
市販テキストなんて詐欺やんと思うくらいスゴイ出来。
会社法はスッキリしてる印象。
不動産登記は絶対的にオススメ。 >>478
少し分かりにくいですが市販は詐欺ってどれのことをスゴイと言ってるの? 情報量が多いのがいいならBTでも
買っておけよ
まあ毎年、情報量が多いテキスト
なんて言ってるのは今の時期だけだけど >>480
直前期は絞らざるを得ないもんね
結局さ、いくら網羅率高いテキスト持ってても自分の頭に残らなきゃ意味ないよね
まず択一基準点以下なら基本固まってるの?ていう自問自答した方がいいよね
綺麗な使い込まれてないテキストポンポン捨ててすぐ他に乗り換えても同じ失敗を繰り返すだけよね 姫野先生上級理論編とか
実パのコンセプトの一部は実務家になっても役立つようなテキスト
だし
リアリ同様、Vマジックも講座始まるけどあくまで独学者も初学者も試験合格に必要な論点を網羅できるというコンセプトだから
根本的に違うんだよね インプット大事だがインプット量が膨大だからといって、基本定義、要件、論点、申請書、過去問、記述アウトプット不足に陥りがち………という反省でした。 そりゃ年がら年中、テキストの話しか
しないんだから受からんよね
過去問、答練、模試やってないんだもん Vマジックにしろリアリにしろ独学向けのテキストで講義やるって
独学じゃ不完全な内容に仕上げてるとしか思えない >>485
リアリのメリットは過去問年度番号とテキスト紐付けとかオプションの個別指導じゃないの
レックも質問制度見直して講師がかなり補強するみたいだし
後はペースメーカーとしての役割
年内にとにかく過去問含めて全範囲2周ぐらいしないとキツくね?
視聴中に講義内の理解度を反映するボタンとかできたよ(講師にフィードバックされるみたい)
よほど聴くのが苦手じゃなきゃ一人で黙々テキスト読むより講義聴いた方が初学者は絶対早いよね
講義邪魔って人は理解する段階ほぼ終わってる学習経験者だと思った
インプットアウトプットの定義も人によりブレがあるけどさ
分かるとこ飛ばしたり、倍速視聴は通信なら可能だから
要は自分を知ることと使い方でしょ
ちなみに実パの倍速視聴はかなり困難w >>484
まだスタートラインでさえないよね
講義消化しただけって 答練模試解説で講義内容の補完や応用解説もあるからなあ >>485
あと法改正や翌年の予想出題傾向を踏まえた解説だから知識の交通整理の意味とメリハリがあるよ
メジャー論点はともかく毎年毎年同じ論点や分野からの出題ばかりではないから
その辺の整理を一受験生が独学でするのは困難
全体の情報量で予備校とキャリア積んだ専門講師にかなう訳がない
良くも悪くも試験に出ないことやる余裕ないもん
それに価値を見出すかは能力経済力含めて人によるけどさ 質問見直しって単に経費削減じゃないのか。
ようは質問対応スタッフがいなくなるんだろ。
いままでは質問対応スタッフが必ず返答してたのが、
今後は講師が任意に解答するだけじゃ、普通に改悪だろ。 三枝先生の有難い言葉でも読んだら
〉令和4年7月3日に本年度司法書士試験筆記試験が実施されました。
試験後、多くの受験生さまよりYahoo!メール宛にご連絡をいただいております。
〉総じて長文です。
午前択一午後択一記述式に至るまで出来栄え及び所感を詳細に伝えてくださいます。
気持ちは分かります。語りたいでしょう。
試験について当方も色々と語り合いたいので本当に良く分かります。どんどん書いてください。
〉なかなか試験の手応えや感想を語る機会はありません。
大手予備校の無料相談会は、とどのつまりは「(うちの予備校の)どの講座を受講するか」の話になるため、「語り合い」としては今ひとつ充足感がありません。
〉資格スクールの相談会はそういうものです。当たり前です。
講義時給金1万円、1万5000円といったトップ講師をひとり占めして15分も30分もしゃべってタダで帰れると思う方がどうかしています。
講座を申し込む特典として有名講師に悩み相談ができる、と捉えるのが正しい考え方です。
店舗のある大手予備校に所属している講師と異なり、当方は映像のみの「2次元アイドル」です。
お目にかかれる機会は稀ですが、いただいたメールには一つ一つお返事をいたしますので、お時間くださいますようお願い申し上げます。 >>479
実践力パワーアップのテキスト。
しかし基本知識が足りてないなら逆効果。
択一基準点未満なら市販テキストでオッケー。
突っ込まれた知識とかは不正解になると思うけど気にすんな。 ケータイ買おうと思ってるんだけど2023版出るかなと思うとまだ買えない悩む >>493
出るらしいですね。いつになるかは知らんけど。
某動画でも、ケータイ司法書士見ながら解けば解ける問題が約6割だったと言っていましたし、
結局は重要論点を完璧にしてるかどうかなんだなぁ・・ >>494
秋ぐらいには出るんじゃないかな
モリリンがゲラは来た言うてるから
でも出版時期は出版社営業部とかの判断だから著者はあまり決定権ないみたい
Vマは明日ぐらい民法不登は新版出るし
リアリはもう出てる >>492
最近テキストの重要性より講師の重要性のが高いような気がしてきてる
どっかしらんのsns等々、テキストは昔と違い余程でない限りそれほど差はないとか
そりゃお金払って受講するのに市販と同じクオリティとかあってはならんとおもうよ ここにきて司法書士プロパーの六法が伊藤塾LECから出てきたけど森山先生の六法よりいいの? 2023年度から新たに出題範囲になるのは、以下の改正です。
・民法
→ 物権法・相続法
・不登法
→ 不動産登記法の改正の一部、民法(物権法・相続法)、借地借家法
・会社法・商業登記法
→ 電子提供措置の新設、支店所在地における登記の廃止等
・供託法
→ 登記事項証明書・印鑑証明書 >>497
バラせるやつかな?
自分で見比べなよ
他に海野先生「監修」の横書きのもあるけど >>498
引用元つけるの忘れた
松本先生Twitterデス 合名会社も合資会社も合同会社も社員の出資の価額は、定款の記載事項である
これは正しいか? Q,株式会社を設立する場合、申請書には、発起人が設立時発行株式と引換えに払い込む金銭の額を記載し、又は記録している定款を添付しなければならない。
A,ばつ。
なんでですか?これは会社法27条の設立に際して出資される財産の価額又はその最低額ではないんですか? 今年の司法書士試験の記述についての質問です
石川利夫さんへの所有権移転の登記原因は「委任の終了」となっていますので,お父さんは権利能力なき社団の代表者として丁土地の登記を信託的に自己名義にされ
ていたと思いますから,丁土地は相続の対象となりませんので,その間の事情を調査されるといいと思います。
これって、どういう意味ですか?
何故委任の終了だったら権利能力無き社団が出てくるんですか?それがなぜ信託になるんですか? 委任の終了によって利夫さんに所有権が移った。
で、利夫さんが「ナントカ組合」の組合長等をやっていて、実質的には組合の所有物である可能性が高いってことです。
信託のほうはちょっと手元に問題がないのでわからない。 >>506
簡単に説明すると、「信託的」にという意味は実質的な所有権移転をともなわず、名義人となることをお仕事として受任したという意味です。だから、その土地の名義人ではあっても、お仕事として名義を保有しているに過ぎないので、その土地は相続財産を構成せず、相続の対象とならない可能性が高いということなんです。ただ一で払い下げを受けて当該土地が名義人のものである可能性もあるのでご注意下さい。 >>491
これがもし本当なら、たとえ本音だとしてもひどいね
言っちゃいけないこともわからないのかな
相談しておいてタダで帰れると思うなって リアリスティックの民法は評判どうなの?
LECの択一六法と合格ゾーンで良いかなと思ってるんだけど。 民法1・2は秀作。
コンパクトにまとまっていて冗長じゃなくて、非常に分かりやすい。
3はボリュームがある外観通り、なぜか読みこなしにくい。 そういえばコテの「怠け者」って
受かったん?
報告あった? 民法・不登法だけの改正講座はtacやlecでもうすぐやるのかな >>469
リアリスティックってもう全科目でてるの?それ買って法改正ばっりち?
過去問やればテキスト要らないと思ってたけどそんなことない?過去問もテキストも書いてあること同じじゃね? 予備校は高額のフルパックを売りたい
んだからそんな早く出すわけない
TACは来年2月頃に法改正対策講座を
出すがLECはそもそも発売するか分からん >>515
予備校の講義って意味ある?
大体午前午後二重問は取れるんだけど独学でやってきて、もうそろそろ受かりたいからどうしようか考えてるんだよね Q,当該設立が募集設立であり、設立に際して普通株式のほか株主総会において議決権を行使することができないものと定められた種類株式を発行する場合において、発起人が創立総会の目的である会社の公告方法の変更について提案をし、当該提案につき普通株式の設立時株主の全員が書面により同意の意思表示をしたときは、創立総会の決議があったものとみなされる場合に該当することを証する書面を添付して設立の登記を申請することができる。
A,ただしい
これおかしくね?話は会社設立後の株式について議決権を行使できない、と定めているのであって、会社が成立する前の段階では全員に議決権があるはずじゃん。なんでその者の決議を要せずに決議してんだよ リアリは文体とか例え話のクセがすごいから自分に合うかちゃんと中身見た方がいいよ 20代と覚しき受験生に
アイドル総選挙の例えわかりづらい、ドラゴンボールの例え、知らんと言われていたな 話をハナシって書くの地味に気になる
丁寧口調と口語雑目口調のギャップとブレンド具合が味
いや、素晴らしいテキストですよ? 予備校のテキストだけ欲しいのだけど、やっぱりLECしか買えない? 受験3回目以上で、今回午前27とれてない奴は撤退していいレベル
別の資格をおすすめする ツイッターなんか、33、34、満点とか多い。
基準点27か、28か。 >>527
Twitter勢はもともと実力者多いけど
今年はさらに高得点報告多いね
去年、本試験後、易化したから来年は民法難化!とか言ってたの何だったのかな 竹下先生は完全引退したの?
もう、参考書は改訂なされない? スタディングの山田先生の講義はわかりやすいですか?
スタディング受講経験ある方、教えてください。宜しくお願い致します。 分かりやすくて聞きやすいよ!
何度も繰り返すのに苦労しない。 記述の過去問集は買い換えなくても今年のを来年も使えるかな >>532
僕のところには会社法商法の第4版届いた >>524
マジかよ
じゃあ株主総会議決権制限株式も創立総会に適用されるってこと?
なんでそんなにすぐに条文が答えられたんだ
どうすればそうなれるんだ 会社法 第72条
単元株式数を定款で定めている場合には、一単元の設立時発行株式につき1個の議決権を有する。
これって創立総会における単元株式数、って定めなくても、単に会社設立後に単元株式数を設定する場合であっても、創立総会に単元株式の規定が適用されるって事でしょ?
創立総会と株主総会は別物だって思ってたけど(オートマで会社法は分析的であるって書いてあったわけで)でも分ける必要ないわけかな 合名会社も合資会社も合同会社も社員の出資の価額は、定款の記載事項である
これは正しいか? Q,株式会社を設立する場合、申請書には、発起人が設立時発行株式と引換えに払い込む金銭の額を記載し、又は記録している定款を添付しなければならない。
A,ばつ。
なんでですか?これは会社法27条の設立に際して出資される財産の価額又はその最低額ではないんですか? Q,株式会社を設立する場合、申請書には、発起人が設立時発行株式と引換えに払い込む金銭の額を記載し、又は記録している定款を添付しなければならない。
A,ばつ。
なんでですか?会社法27条に定款の絶対的記載事項として、設立に際して出資される財産の価額又はその最低額、というものがあります。その記載を欠いている定款を添付して何で登記出来るんですか? >>542
もうそこがこんがらがって分からん
予備校行ってる?
行った方がいいかな?
予備校は質問にすぐに答えてくれるところがいいんだが
愚問が多いおからそういうところも易しいところがいい >>540
>発起人が「設立時発行株式と引換えに払い込む金銭の額」を記載
それは定款にも申請書にも記載する必要は無くて、
記載すべきは定款の絶対的記載事項である「資本金の額」だからでない? >>543
要は、総額は絶対的記載事項。
その金の出どころである、各発起人の出資額は定款で必ずしも定めなくて良いが、発起人全員の一致で定めなきゃいけない。
設立に際して出資される価格 1000万
A 300株 450万
B 200株 300万
C 300株 450万 別概念だから、例のように額は当然一致しなくてよい。
募集設立ならなおさらだろ? >>544
資本金の額って定款の絶対的記載事項じゃなくね? Q、合同会社の登記に関する質問をする。さて、代表社員が法人である合同会社が解散し,当該代表社員が代表清算人になる場合において,当該代表社員の職務執行者が引き続き代表清算人の職務執行者になるときは,清算人及び代表清算人の登記の申請書には,職務執行者の選任に関する書面及び 当該職務執行者が就任を承諾したことを証する書面を添付することを要しない。
A、誤り。なんで?スライドするのになんで選任したり就任したりするわけ? >>545
では、その事例で言えば、設立に際して出資される財産の価額又はその最低額は絶対的記載事項だから、設立に際して出資される価格 1000万 は定款に絶対的に記載する
だが、A 300株 450万
B 200株 300万
C 300株 450万
は設立時発行株式と引換えに払い込む金銭の額だから記載しない・という事かな Q、合同会社の資本金の額の減少による変更の登記の申請書には,資本金の額が会社法及び会社計算規則の規定に従って計上されたことを証する書面を添付することを要しない。
A、誤り。これおかしくね?だって株式会社の場合は要しないでしょ?理由は登記簿から資本金の額が分かるから。であれば合同会社の資本金も登記簿に作成するんだから同じ理屈で要しないんじゃないの? >>547
会社法27条(テイカン絶対的記載事項)
四 設立に際して出資される財産の価額又はその最低額
つまり資本金のこと。
落ち着いて。
>>548
ttps://houmukyoku.moj.go.jp/homu/content/001252662.pdf
page2
法務局公式で出してる申請様式、ここに就任承諾書とあるので添付が必要。
根拠はいますぐ示せないが、多分商登規則か商登法のどこか。
>>550
の根拠は忘れたけど、
・退社する社員に対する持分の払戻し(当該社員の出資が資本金に計上されている場合)
・出資の払戻し(当該社員の出資が資本金に計上されている場合)
・損失のてん補
資本金の減少理由はこの3つしか無い、株式会社と違って誰がどのくらいの持分(出資額)かを
はっきりさせないといけないんだったか、資本金たる出資をしている非業務執行社員のところが原因だったか、
何だったかのはず。
計上証書は俺もイマイチ苦手。株式会社の増資の際は、自己株の割当の可能性があるから必要、って理由でそこは覚えてるんだけど・・ すまんけど、記述の過去問集は買い換えなくても今年のを来年も使えるんかな 自分の道理に合わないからって規定に真っ向勝負仕掛けるやつって受からないと思うよ >>552
共有、遺産分割、会社の支店の登記関係、添付書類等は変わる
>>498絡まないとこは使えるが特に不登は買い替えが無難かも >>543
> 予備校は質問にすぐに答えてくれるところがいいんだが
質問はとても重要。
質問にあたり、こんな質問は愚問かもしれない、と自分でよく調べるから、
回答をもらったときに印象に深く残る。
この点、アガルートはお勧め。
質問には迅速に回答してくれたうえ、受講料は全額返金。
浅野講師の工夫に富んだ講義も秀逸。
テキスト読み上げるだけの、例えば元首相と同名を冠した予備校とは大違い。 >>543
初歩的な質問には大手は大体対応遅くて不親切。 初めから最後まで同じテキスト使えって言う人よくいるけど普通は無理じゃね?
予備校だって基礎講座と中上級、上級で全部テキスト違うからこれで2回乗り換えて
テキスト3種類使うことになる >>557
そこに罠がある
もともと初学者はただコツコツ講座を受けただけでは専業(浪人)7年、兼業フルタイム10年かかるような試験
ロースクールを出たり司法試験の勉強を学生時代数年していた人でも要求される択一精度、登記法や記述修練のハードルが高いので、3年4年以上かかるのはザラ
改正対応はしかたがないが
一冊を短期間、翌年受験までに予備校スケジュールに従い徹底的に覚えた人、必要な演習量をこなした人の方が早く受かる
ただ凡人はそれが難しく、社会人で専業もなかなか限られた条件の人しかやれない
2年目以降は、また同じ、最低平日5~6時間、休日8~10時間以上、365日勉強に時間を使える前提の予備校スケジュールペースで
全科目を回すインプットさえできないので
アウトプットとバランスを取れないままダラダラ講座を取り続けることになる
そしてどんどん知識を忘れる
2年目以降は本来、勉強時間習慣の確保、定着しきれなかった入門講座の徹底、講座取るにしても過去問演習、記述、模試答練でいっぱいいっぱいなはず
助言、予備校の情報、ペースメーカーを求めるのは金と時間があるなら構わないが
そもそも凡人が普通の勉強の努力で1年半で何とかなる試験ではないということ
予備校的には再び入門というのも芸がないので+αを少し教えてあげますよということ
合格まで年間必要な勉強時間の目安は最低3000時間以上と書いたら
少なすぎと非難反発が起きるような試験だよ
もちろん時間以上に勉強の質が問題でダラダラ机に向かってりゃいい訳ではない 1年3000時間で十分合格圏内。
実際に合格できるかは、記述で地雷を踏むかどうかの運ゲー。
でも、それはあくまで1年間で、という話し。
不合格で再挑戦の場合は、ゼロリセットされ、そこから3000時間に向けた戦がまた始まる。 乗り換える前にそのテキストどの程度徹底したんですかって話
過去問やらず模試答練もせず記述の演習も徹底せず漫然と乗り換えるなら
できてないことを徹底したらというだけ
義務や強制ではない試験でこの膨大な量なので、講座を受けることによる試験勉強の強制力とサポート、試験傾向や情報などを目的に受けるのが主眼で中上級を受けるのが本来
予備校としては全くの初学者と学習経験者両方のニーズに合わせた教え方は困難だから便宜上分けているだけかと
中上級者とうたった方が受講者のプライドも満たされる
大多数はただの多浪なんだがな
入門講座一冊でも受かる努力の天才はいるが
回転数、暗記の徹底ぶり、過去問演習他凄まじいものがある
入門講座のみの合格者は知識量はやや劣るがその知識の精度が異様に高い 何が言いたいかというと
自分の現状と実力を冷静に分析することが一番必要
基準点取れないなら、ペースメーカーで受講するにしても
中上級ではなく入門講座取り直した方がいい
せめて午前午後20点以上だろ
おそらく過去問、問題演習が根本的に足りないので講座よりその演習時間確保が最優先
目新しくないと続かないなら、複数年受講で同じ講師である必要もない
同じ講師ならそこまで翌年違う話はしないからな
他校の入門講座乗り換えも選択肢としてはあり
来年は改正多いけどな
この講師が相性いい!と金があるなら複数年受講ももちろんありだが
自分に足りないのが何なのか流されずに分析すべき まあ能書き垂れたけど
FSS理論で拡散型とかテキスト問題集多いタイプもいなくはないからねえ
ドラゴン桜に出てきた奴
自己分析重要。 >>559
また仕切り直しで0からなんだよな
毎年3000時間
それを何年耐えられるか、早く受からないとモチベも金も時間ももたない 過去問とマトメ本を回しまくった後のブレイクスルーや択一六法の読み込みが
良いような気がするんだけど、効率悪い?
会社法・民法は。 自分に合う方法でやりゃいいじゃん
なんで他人に同意を求めるの 板ちゃんは、オートマと年度別過去問で合格。
オートマ過去問は買ったけどあまり使わなかったそうだ。
俺は、テキストとしてオートマを使ったが、最後に開いたのは11月ぐらいだったか。
その後は、六法片手に、予備校から支給された肢別過去問をひたすら回した。
最後の仕上げは竹下先生の年度別過去問と、基本知識の見直しとしてケータイ司法書士。 会社法
(議決権の数)
第72条 設立時株主
(成立後の株式会社がその総株主の議決権の4分の1以上を有することその他の事由を通じて成立後の株式会社がその経営を実質的に支配することが可能となる関係にあるものとして法務省令で定める設立時株主を除く
これってどういう意味なんですか?
議決権の4分の1以上も有しているのであれば、むしろ権力を振るいたいはずなのに、それを制限されるなら、持つ意味がないんじゃないですか 第百二十四条五項により登録質権者は基準日株主になれると解釈してもいいかな >>567
議決権の1/4を有している株主じゃなくて、議決権の1/4を有されている会社が株主の場合
相互保有株式(308)を調べてみて 親会社の株取得は原則禁止で、組織再編等で入手した場合は処分しなければならない。
その間に議決権を行使できないとする趣旨で、
この趣旨を拡張し、親会社でなくても、25パーセント以上なら議決権行使を
認めないものとした。
ということかな。 ttps://teikan.tokyo/jobun/308.html
すっかり抜け落ちてたところだ。
相互保有株式のこと。
保有数 A社・小 B社・大(4分の1以上)
の状況の場合、A社はB社の株主総会で議決権を行使できないってこと。
相手方の意向を伺いすぎて、公平な議決権行使ができない、という理屈らしい。
なんで簡易手続きの5分の1と数字をずらしたのかは不明w 有名なオートマチックシステムあるよね?
司法書士試験以上の所謂「超難関」て資格はさ。
ごく稀少な数のウサギさんが凄い速さで華麗にあっという間にゴールしていってその他圧倒的な大多数を占めるノロマなカメさんはいつまでもいつまでもノロノロと…
残念ながらゴール(合格)に辿り着くことは決してない…
そうやってる内に体力が尽きて哀れその道中にて野垂れ死に…
そしてその当のウサギさんが「ウサギとカメ勉強法」などと謳い頭脳までノロマなカメさんは自分もウサギさんに成れるとカンチを起こす…
ハイスペックなウサギさんのメソッドが劣等カメさんに適合するわけがないのは少し考えればわかる筈なのに…
こうやって不幸は大量生産されて行くもの…
アンタらカメじゃなくて人間やろげ?
現実ちゃんと見んかい!! オートマテキスト新しいの出すのか出さないのか
どっちなんだい 抵当権者に名義変更がありその後その登記がされずに債務者が弁済をした場合
抵当権抹消登記の前提として名変登記要らないよね >>577
マルチカス現実世界でも5chでも嫌われ乙 >>578
馬鹿が発狂してる乙
お前みたいな馬鹿は一生受験生やってろ乙乙 たとえばだけど
NiziUは9人だけどオーディションでは何人だったのか・・?
こういう発想が出来ねえからいつまでも騙され続けるんだよおまえらはよw >>580
基準点落ちは暇そうでいいなw
羨ましいぞ
まあお前みたいになりたくはないけどなw >>582
おっ、効いた~wwww
クソワロタwwww
本当のこと言われるとやっぱ
我慢できないんだなw 記述式過去問は買い替え必須なのかな?
不動産登記法は変わるよね? >>587
改正あるごとに改訂してくれる市販の記述問題集ってオートマくらいだろ?他にあるのか? ケータイ司法書士の電子書籍版って使い勝手どう?
スキマ時間にやるには電子書籍の方が手軽そうだけど ブリッジ買ったけど、なかなか良いじゃん。竹下の悪評?がすごかったのでw
どんなもんかと思ってたけど・・・オートマよりよほど良いと感じました 海から松氏への乗り換えが大杉、海野講座続けるべきか悩んで眠れない 会社法商業登記法、リアリが比較的わかりやすい気がするけど全然頭に入っていかない
超入門向けの書籍(カラーイラスト付いてるようなやつ)とかをまず読んだ方がいい気がして来た >>596
自分はむしろ松本先生みたいな口語体の方がストレスなく読み進められるタイプだと思うんだけど会社法の内容がさっぱりなんだよなぁ
>>597
ここだけ押さえる会社法の基本って本だったかな漫画になってて読みやすそうだった
既出だったら申し訳ない >>598
初学者のうちは自分もそうだったよ。本番の試験の文体とまるで違うから、リアリで知ってる知識と模試も含めた試験の文体がうまく照合できなくて落としてしまうのがいくつも出てくる。 森山の暗記の力技100、みたいな法ごとの比較論点・まとめ表が多いテキストって他にないのかな?
これしか無いならこれを活用するんだけど・・ >>599
問題読み解くのすら厳しい時あるんだけどそういう事なのか…あの難しい言い回しもすんなり読み解けるレベルになるのに何年掛かるんだかちょい挫折気味だわ 仕事あり兼業で初学者で講座を取るなら、
山本先生のオートマ総合本科生と姫野先生の入門総合本科生
どちらを選択されますか?もしくは他の講座?
アドバイスいただけると嬉しいです。 ステマか。
対策本が充実しているので予備校に頼る必要ないし、
それでも予備校に頼るのなら、ぼったくり講座ではなく、格安オンライン予備校の方がいい。 >>603
市販本だけでいけますか?
オンライン予備校ですか、よかったら具体的にお願いします。
本当に悩んでます。 >>602
俺が今、初学者に戻れるならどっちも取らない
入門からやり直すならLEC新15ヵ月合格コース<秋生>を取る
格安で済ませたいなら小泉予備校 >>605
森山先生、佐々木先生ですか。LEC、、、 姫野山本両講師の基礎講座どちらがオススメかなんて、教える義理もないが、どっちがいいなんてまともに答えられる奴いるのかね?
いたとしても予備校渡り歩くベテとかじゃね?そんなの参考になるのか。
体験講座があるんだか、それで合う合わないを自分で決めりゃあいい。
俺の答えは「どっちもいい」だ。そして俺はあんたじゃないし、あんたは俺じゃない。
まあ俺ならば山本姫野は取らないけどね。実際違うし。 マニアックな問題が多い難易度高い年はTAC姫野有利
今年みたいなAB論点多数の年は基礎重視のLEC森山が有利
な気がする
他の講師は知らん >>609
それは姫野の「基礎講座」についてもいえるのか?「中上級講座」ならわかるが。
ま、こんなとこでライバルにわざわざ答えてくる奴なんて無責任あるいはテキトーな奴が大半だからな >>610
基礎受講したら夏頃に中上級に移行するんじゃなかったっけか アーニャ質問箱で育ちが良さそうって言われてるの見たけどさすがに自演バレバレで草よ
質問箱で自分語り連発&エアリプで攻撃しまくってる人を育ちが良いなんて誰が思うんだよ 山本の昔の本に「99回忘れたら100回覚えよ」というのがある。
コレは正確には受験生時代の山本の先輩の御言葉のようだけどこの先輩も山本同様1発合格…
に、してもこの言葉、そんなもんかとついうっかり受け流してしまいそうなもんだが、も少し意味はシリアスに考えないといけない。
つまりは「100回覚えよ」とはもしかしたら「100回の受験せよ」を意味するものかもとも考えられ得る…
100年後なんてココの全員死んでいるだろう…
に、しても1回や2回で取れる奴等が「100回覚える」などと言っている…
この時点でどういうことか解らなければいけない。
俺的には先日とうとう執行された某加藤死刑囚の
「死ぬ気になればなんでもできるだろ」死ぬ気にならなくても何でもできちゃう人のセリフですね ...
この名言を思い出したww >>614
山本氏にせよ先輩にせよ、行動を起こして結果が出たのですから、まずは何かやってみましょう。
回数の多さに絶望したり、死ぬかもしれないと悩んだりするのは、始めた後で十分です。 反復の重要性を言ってるんだろう。
過去問は十分にやったから、次は未出、なんてほざいてる奴は、
その未出やってる間、重要事項の反復が疎かになっていることに気づかない。
だから落ち続ける。 何かのサイトで3300(クイックマスター)とでるトコの組み合わせが最強と見た記憶があるけどどうなの
実践してみた人いる? でるトコでやってたけど条文の出て来る順番がバラバラで使いにくかった
でるとこで結果出た人がどうやって勉強してたか知りたい >>622
3300の問題の誤りの解説は何処で確認するのですか。
連動するテキストがあるのでしょうか
すみません、教えて下さい 記述の過去問は買い替え必須?
不動産登記法だけでおけ? >>622
3300かケータイとの組み合わせが多いんじゃね
表なら3300、暗記特化ならケータイ
自分に合っているほう 言うまでもなくこの試験の最大の障壁はこの分量なんですよ。
たとえば過去問があり抵当権をやるとして全部を流し解いて間違った問題や忘れてる問題に絞って勉強するオーソドックスなやり方をやるとして。
分量が多くてなかなか流し解き終わらない…
こうやって結局段取り全部できないで終わる…
こんなのが重なって挫折につながる…
なんというか、軽い荷で遠い道のりを歩き続ける根性が無いといけないんですよね。
重い荷で短距離で終わらそうとするからおかしくなるんです… (2022年9月22日発売予定)
直前チェック 必修論点総まとめ 1 民法I (総則・債権) 第3版 2,860円
直前チェック 必修論点総まとめ 2 民法II (物権) 第3版 2,640円
直前チェック 必修論点総まとめ 3 民法III (親族・相続) 第3版 2,200円
直前チェック 必修論点総まとめ 5 会社法・商法・商業登記法 第3版 3,960円 >>630
もう出ないと思ってたww
この版で終了です、って書いてあったのは赤いほうか。
竹下さんのは、一問一答合格の肢を使ってましたけど、この本はどうですか?
あとは、ブリッジ実践編も記述用で持っています。本人の攻撃的な物言いとは全然違って、
わかりやすい解説でいい本ですw 直チェとケータイのどちらを使おうか悩む
網羅性があっても1週間ぐらいでまわせなきゃ直前期に困る一方、論点が絞ってあったら結局他の教材にも手を出すことになってしまう
直チェ掲載の過去問も一問一答ならもっと使いやすそうなのにとも思うし。 お前らって保険会社のCMでがんの死亡率とか事故の発生率出されても
「煽るな」ってキレてんの? 5~6ぐらい短期連続集中してやれば
どの教材もだいたい一冊1週間で回せるようになるやろ
(暴論) 社会的問題を踏まえての改正だから
そんなにめんどくないと思いますけどね… 森山サンの合格六法って毎年いつ頃発売なの?
レックから海野根本コンビ監修の六法出てるけど森山六法の方が個人的には好きなので。 >>640
便乗質問だけど、今年森山六法使ってたので、来年度向けに改訂箇所のみのデータとかが欲しい。
また一冊買うのはかまわないけど、書き込みとかしまくってるので買い替えは面倒。 それより最新版ケータイ司法書士はいつやねん
年明けとか勘弁してよ >>640
奥付見れば分かるが2021年は10月下旬
2022は11月中旬
大体新六法は秋 大手のポケ六とかは9月下旬
来年出題範囲になりそうな改正部分は民法はほぼ2022版でカバーされてるから十分間に合うんじゃない
冒頭に改正情報ついてるし該当箇所新旧対照条文ついてない? >>642
それ以外の膨大な範囲を固めとけばええやん
今は大手の改正ガイダンス見て法務省の法制審議会あたりとか有名講師の改正情報ブロック見てりゃもう少し出揃ってからでも十分対応可能 ケータイ司法書士右の過去問こそ予想問題と同論点の場合は差し替えくらいはしてあるけど2021から2022年版への買い替えした自分からするとあれくらいの改定なら補正情報としてpdfで公開してくれてもいいレベル
民法不登法は頁数課数も全く同じ(無論成人年齢引き下げなどは反映)会社商業登記は株式交付が1頁追加されただけ
マイナーは刑法から賄賂罪を削除のみとかだったかな
完成度が高すぎて弄くるところがない教材はsnsでその旨を著者が発信すべき
ケータイ司法書士は良い教材という前提で書いてるので悪く思われた方いたらすみません 最近改訂版が出た3300選の会社法・商登法に株式交付の記載ないのね ケータイ2023は今日の改正まで刷るのは止めていたらしい 補助者から、正社員サラリーマンに転向した上で、再度チャレンジのため戻って来たぜ
相変わらず、ケータイと3300はまとめ本の王様だな。
受験者減少してるから、過去の遺産=旧人気テキストの焼き直しがベストという感じかね? Vマジックは出るトコみたいな問題集と記述は出さないのですかね?
ケータイはさすがに足りなさそうなので… >>651
んなこといったら、出るトコ、必出3300、直前チェック、過去問全部でも合格に足りるかっていったら足りないよ
どれか一冊でなら基準点くらいまでかな
ネガキャンじゃないけど今年なんて、出るトコ組は、基準点も難しかったと聞いてる
つまり年度によってどの纏め本がよかったか?ってのはかなり振幅がある
最近は基準点と合格点との差がありすぎて基準点が取れるのと合格するのとより隔たりができてしまってる
結局、合格者はテキスト全部覚える覚悟でやってる 出るトコって今年のような易しい問題でも基準点いかないのかよw
出ないトコに改名したほうがいいな でるトコってオートマ本体の補足みたいなもんだし
まとめ本として見たら穴だらけだぞ
だから他のまとめ本との組み合わせがよく推奨されているわけだ
他のまとめ本は単体でも十分機能する まとめ本って昔からよくある、「3日で分かる○○」シリーズみたいなもんじゃないのかね。 まあ、昔からいうところの、俺は完璧の意味の違いはえるよな。
完璧に覚えた
という人同士で、15.15,20.20,23.23,25.25,27.27,30.30,32.32に分かれる。
27.27以上取る人は、15.15到達当時テキストが悪いでなく、自分が覚えキレなかったと言ってる人が多い。 上位合格レベルでいうと、何度も何度も繰り返したけど、結局まとめ本でさえ完璧に覚えキレてなかったけど、何故か受かった。
というけど、
15.15くらいの人間はおしなべて、完璧に覚えたのにダメだった
という
どちらにしろ、大学一年生一発合格者ってのは、高校1年のころに発売された問題集をやり込んでるような人のイメージ。
東大入るための勉強は中学で終わってました系の人と張り合ってもしゃーないよ とりあえず大手予備校の模試で
上位(10%以内)に入るのが一番合格に
向けての客観的なデータなんだけど
そこを目指すって人本当にいないよな~
できない奴に限って模試はしょせん模試
と言うけど、当然ながら合格発表後に
合格したって報告はない
とりあえず年末模試での成績上位に
向けて今から死ぬほど勉強しろ >>652
>>653
出るトコアンチするわけじゃないが、問い方が試験とはかなり違うっぽい感じなんだよね。
半分くらいが予想問だった気がするけども、これ買うなら(一問一答の)オートマ過去問やったほうがいい気がする。
もちろん角度の違う問われ方しても全てにおいて答えられるべきではあるけど、
特に午後科目はスピードも重要だから、変な問われ方するのに悩んでる時間は無いと思うと、
別に買わなくてもって思ってしまう。
模試もなんか、TACやLECのは本試験っぽい聞き方のが多いけど、
伊藤塾のはちょっと違う印象を受けた。まあ、伊藤塾の問題集やってて基準点突破した人は多いみたいだから、
何とも言えないが。。。 何やって受かるやつは受かるし、落ちるやつは落ちる
同じ教材、授業なのに >>660
ほんそれ。
自分がどんな問いにも答えられるような状態になるのに、
どれが一番早道・近道か?ってことはあると思う。教材の相性っていうか。
ただそれも、そこそこやりこまないと好き嫌い・向き不向きがわからない気がして、
いかんせん量が多いから教材選びの難しさを感じる。 デルとこは基礎知識の確認に有用だよ。
これをやれば合格するというのは的外れな勘違いだ。 >>661
>>662
この種のまとめ本を年内に仕上げるのは本試験を2~3択にするためのお作法
ゆえに教材はでるトコでも3300でもケータイでもどれでもいい
あくまで、普段はオートマ、リアリやVマジ等でキッチリ勉強して穴を無くすことに専心すべき
私はまとめ本の使い方間違えてる人が凄く多いという印象を受けました
今年は昨年の直前期前の貯金だけで33/
33だから、満更間違ってないと思う >>664
合格までに基本テキストを何回読まれましたか? リアリスティック不動産登記法を一冊読むのに何時間位かかりますか
教えて下さい リアリの不動産登記法、Tだけでも理解しようとして読めば普通に4.5時間以上掛かるんだけど時間かけ過ぎ? >>666
合格してないから何とも言えないけど、覚えるまで読むのが基本じゃないですか?
リアリ不動産登記法を使ってないので、正確なことは分からないんですけど、>>669
の人と同じぐらいのスピードで1回目はゆっくり読んだかな。2回目以降は次に何が書いてあるか自分で想い出しながらサクサク読んでました(アウトプット orientedで) >>669
いや、全然。つーか、内容が全く理解できなければ、いくら速く読めようが無意味。
もっと言えば、一気に一冊読むことはあまりお勧めしません。
特に、不動産登記法は民法と深く関連しますから、民法と照らし合わせながら読む方が理解しやすいと自分は思います。 7回読みとか推奨してた弁護士の女がいたけど、あれって凡人でも有効なのかね >>672
ある合格者を参考に20回転を目標にしてます 不登法はとりあえず全体を一度3回は回してね、と松ちゃんは言うとるね
確かにどの問題見ても総合問題みたいな聞き方してくるからね
最後までやらないと最初すら分からない作りになってるし お前らも独学ほどほどにな
まあ基準点レベルなら独学でも
行けるとは自分も思うが
--------
司法書士試験 独学無理な理由
https://youtu.be/Z_SKktV3Q4M まあ、補助者で働きながらで、4年ほどで基準点レベルにはなったけど、独学で取り切るのは難しいかもな。
と思って正社員サラリーマンになった。 >>156
働きながらで4年ほどで基準点レベルにはなったけど、中断して3年経った昨日から再開した。 >>163
知り合いの若い先生は、匿名で勉強サイトやってたよ。
司法書士は、合格後も勉強しないとだから、教えることで勉強してるみたい。
その人は、イケメン陽キャでやりちん こんな動画一つ見ただけで独学が無理だと思うようならさっさと通うべきではある スポットで教えてくれる先生いないかな
個別指導って年間だと結構な額 リアリ文字数多くて回せる気がしない
オートマテキスト回す+3300じゃ不十分かな
リアリは読み込むよりはわからなかった論点の確認に使うのが良い気がするんだけど… 基準点ぐらいでおろおろしてる人は突破力が致命的に無いだけ
大体司法書士の答練でも模試でも聞いたことも見たこともない論点なんてほとんど無いでしょ?ただ記憶が曖昧になってるだけが実情
皆さんが一度も聞いたことも無い肢が出てたら、怯まず無視すればいいだけだよ
そのためのAB+ランク潰し(真の意味の縦横無尽に使える知識)が有用 >>681
リアリは自分がテキスト選ぶ時に読んだけど、オートマに凄く似てる印象だったねぇ
まるで山本さんの書籍を再構成して表紙を付け替えて事例を所々彼なりの言葉に変えただけ
オートマとリアリの親和性は高いと思う(弟子かと思ったくらいよ)笑 >>683
おすすめの問題集有りましたら教えて欲しい >>685
素直に合格ゾーンかパーフェクト過去問をしっかりやって、空いた時間にまとめ本(ケータイ、3300、でるトコのどれか)を完璧(ガチの完璧{何がどこに書いてあるか把握するまで})にすれば、択一で落ちる心配は要らないと思う
過去問不要論も理解できるけど、時間があるなら自分にハンデになるようなことしない方がいいと思うよ(他の人が知ってる事を自分だけ知らないのは丸腰で戦地に赴くようなもの) リアリで文字数が多いとはw
基本的なことはしっかり書いてあるから、基礎を学ぶには最適のテキストだと思う。 リアリは微妙に例えや説明に癖はないようであるから合わない人はいるだろうなあと
有名どころで明らかに劣る駄目な市販本てなくて
使い込み方と相性、決めたら浮気しないことだと思います >>688
索引の充実ぶりは市販本ではピカイチだと思います 合格ゾーンポケット判択一過去問肢集ってどうかな
持ちやすいし、見開きなのが使いやすそう リアリの表とか逆に見づらいわ
レイアウトごちゃごちゃしすぎ 基本的に司法書士試験以上の試験て文字数莫大だろ。
俺はもっとCDやDVDなどの音声映像アイテムが充実してくれないかと願っている。
この試験以上の試験てどうしたって体調が悪くても勉強を強いられる実情があるが当然に体調が悪いと格段に効率も悪くなる。
本を読むのもだるい状況を助けてくれる何らかのアイテムは絶対に必要!
ま、そうあってくれないのもこの試験の難易度を高くしている一因なんだろうけどな。 リアリは例えいらない
アイドルがどうちゃらとかドラゴンボールとか知らねえよ 魔人ブウの吸収と、フュージョンの違いのたとえ要らないんだ? 吸収合併と新設合併てことか?
かえって回りくどいわw 年内はインプットに全集中を推奨してるね森山先生
そのほうが年明けから過去問が楽に解けるって リアリ良いと思うけど、「あなた」は慣れないなぁ
脳内で甲に変換して読んでるわ 去年→今年の改正点のみのまとめ本だけ出して欲しい。それならすぐにでも買いたい。 リアリの例えは嫌いじゃないしわかりやすいと思うけどなんか詰め込み過ぎてごちゃっとしてるんだよなぁ…松本先生は好きだよ
オートマだと説明不足な部分もあるしストレスなく回せるボリュームのテキストないかなぁ リアリ会社法を読み始めて、とても分かりやすいし、制度の理由を含めて理解できて楽しいです!と言っていたアカウントが、組織再編以降になるとダンマリ決め込むの草生える。 組織再編もだけど、市販本では会社法はVマジックが一番わかり易い。
会社法は森山か海野が一番上手だと思う。伊藤塾は高橋講師以外、会社法が分かりづらい
※個人の感想です なんでそんなに色んな講師の得手不得手を知ってるんだ? ベテ
言わせんなよ
受験業界で新人相手にしかマウント取れないんだから >>697
分かる。リアリ受講生だけど指定過去問は解かずに読むだけにしてる。
問題と肢のテキスト箇所の紐づけ確認するだけ。 >>704
まあ最低でも3~4年は勉強してるだろうが
予備校に通うと受験生同士で横の繋がり
が出来て情報交換ができる
(過去のDVD講座なら貸し借りも可能) クイックマスターじゃなく、3300で合格した人とかいるの?
今年は択一クイックマスター総整理の講座が40万くらいする中上級に組み込まれてるからクイックマスター手に入らないわ… 塾の関先生か高橋先生のフル講座ってないのね この二人が一番分かりやすいのに 「〇〇で合格した人~」という質問がよくあるけど、〇〇しかしない人なんてほぼいないのだから
あまり意味のないような気がするな まぁそりゃそうなんですけど、
テキストも過去問もがっつりやって最後の最後に「これがあったから合格できた!」と言えるアイテムに3300を使ってた人はいるのかしら?という事ですね ブレイクスルー、実戦択一カード(会社法のみ)、合格ゾーンだけで一年未満で合格しました。 >>712
合格ゾーン分厚い過去問回したのか 一年で まじかよ LECの講座は取らなかったけど
ブレークスルーテキストで合格したは
さすがにね~わ 嘘つく必要はないんだけど、まあ気持ちは分からんでもない リアリ、Vマジ、オートマがシェア広がる中
山本先生と同じtacの姫野先生はテキスト出さないんだろうか?
YouTube分かりやすいしテキスト市販されないかなと思っているんだけど
姫野先生の講座受けてる人いたらテキストの使い勝手聞いてみたい テキスト市販はメイン業務じゃないからな
あくまでもメインは講座
市販テキストなんて販促半分ボランティア半分みたいなもんよ 市販テキストありすぎてもねえ
受験生があれこれ手を出し過ぎて迷うだけだからもういいよ
出版社側には労多くして益少なしかもしれないが
改訂、改正対応や内容の充実に注力して欲しいわ
専門家向けの紙の辞書とか出せなくなるんじゃないかとか、危機感すごいらしいな >>720
あの人のテキストは講義ありき
とにかく初心者が独学で読むようなもんじゃないから市販にしても売れないと思う 姫野先生テキスト出してたよね、新標準テキストとかいうやつ
確かにとてもじゃないけどあれは独学じゃ無理
今はもうおそらく絶版なんじゃないの >>724
>新標準テキスト
ほんとだ、2010年しか見当たらなかった。
合格ゾーンがあんまり合わなかったので来年は違うテキスト使いたい気持ちがあるにはあるが、
全部は買えないなぁ・・2万超えは高すぎるし、絶対憲法とか買いたくない。 書士ヴェテの皆さんおはよう!
皆さんは今日も変わらず現実逃避なテキスト談義ばかりですねw
なんかの時効が成立してしまいますねw オートマ+過去問で合格した人なんているのかな
改めてオートマ見返したら結構抜けてるしこのテキストのインプットだけじゃ厳しいよね
会179とかごっそり抜けてるけどこれってCランだったっけ? ご冥福をお祈りいたします
超速解、今もバイブルです 古巣の辰巳から訃報が発表されたのに
アガルートからは何のお知らせもないのは何なのよ
アガルートの公式ツイッターは今日も淡々と過去問肢を呟くだけの通常運転だし >>736
言っちゃアレだけど、アガルートのイメージどおり。
そういうところだと思ってる。 確か松本先生がこの業界に入るきっかけを作った人なんだよね
児玉先生がいなければリアリも世に出てなかったかも… 年度別過去問を現行法に対応させて出してくれるのって、伊藤塾と姫野だけになるのかな?
LEC 一回だけしか出さなかったのは売れなかったのかな? lecは毎年、単年度版合格ゾーン出るからね
根本講師のポケット版合格ゾーン肢別と
実況中継講義とあの25年分とかの重い合格ゾーンと
合格ゾーン4種類あるから時々どの合格ゾーン?てな話になる LECの柴田の元嫁も亡くなったんだよな。
山本曰くこの試験は人間の限界を超えている。
そうやって超えようとして寿命を縮める結果になるという… >>745
その方、司法書士の受験生やってて亡くなったの? >>747
合格したあと亡くなられた
元々柴田先生とは予備校の講師生徒の関係
当時の彼女の著作、「司法書士試験7ヵ月合格法」はかなり売れた勉強本
今とは試験傾向違うけど気迫は伝わる本だよね
たしか彼女の遺族と柴田先生が遺児の療育をめぐり揉めて裁判沙汰に
柴田先生の実子ではなく亡くなられた幸さんの元彼との不倫の子だとか重度障害があるから常時介護必要とかなんとかで泥沼
2ちゃんねる時代スレも立っていた
結局、お子さんは柴田先生が勝訴で柴田先生が責任を持たれたかと
柴田先生は司法試験予備校講師、弁護士としての活躍もあるが今は再婚され政治家に
市長になられたのでは 遺族がなんか強欲で遺児の面倒もろくに見なくて任せられない状態と柴田先生は主張し大変だったような記憶
先に相続巡って柴田先生訴えてきたの遺族だったかな
忘れた 慶應で地頭が良く、元司法試験受験生で民法系の知識はスタートからあって、
弁護士が付きっきりでサポートしたら無理ではないかな。 この試験に限らずかもしれないけど、
ゼロから何ヶ月で合格って正確には測れないと思うんだよなぁ・・・大学でサラッとでも法学部かどうかで
全然違うし、いきなり司法書士受けるか、宅建とか行政書士の勉強してるか受かってるかでも
全然違うはず。土台ができてたって短期で受かるのが厳しい試験なのに・・ これから勉強しようと思って本屋でテキスト比較してVマジックが一番良さそうだと思ったんだけど、ここの人たちの評価はどう? 今年のような難易度の低いときは森山テキストはいいんじゃない
彼、A、B論点重視型だから
逆に去年のような難易度高い年だちょっと物足りないかもね
知らんけど >>752
むしろ短期合格者って上位大学理系とか
スポーツで実績あるタイプも多いイメージある
量が量なんで地頭や専業環境もだけど自己管理や効率化上手い人が早いんじゃないかな
仕上がってる人と自分を表面だけ比べても仕方ない
結局泥臭くねちこくやるしかないのは最近やっと悟ってきた >>751
7ヵ月勉強本は売るために共著扱いみたいだったけど
講義インプットをすべての講義2倍速で聞いて、3ヶ月で終わらせ、会社法は講師合わないから独学して、本当に鬼勉したようだから7ヵ月は嘘では無いと思う
むしろ講師、弁護士の柴田先生のおかげと言われるのは屈辱だった模様
口出されたら喧嘩したくらい、質問もしなかったと
メンタル面でアドバイスはあったのかもしれない
専業主婦で朝早く夜遅い夫がいない間にひたすら勉強したようだから
ご冥福を祈る
リアリ松本講師の5ヶ月合格法本出たときは、うわ後追い最短記録、短期合格煽り来たわと思ったよね
山本講師が10ヶ月だよね >>750
俺も短期合格煽り超嫌い
ギフテッド天才以外の短期合格者やその信奉者って
無自覚に、こないだプチ炎上した「学歴より経験重視の履歴書を!」発言の金持ちお嬢様みたいなこと言って
努力不足!て一般人殴ってくる人いるし
当たり前に努力できる環境、前提条件が違う人間への想像力ゼロ
で、それを指摘したら努力しない言い訳してると言うか、内心そう思ってる、酷い奴だと選民意識で見下してくるんだよね
経験って留学だのボランティアだのコネでインターンだの、高額進学塾だの、日々の家事サポート、生活費だの、親の絶大な支援前提の限られたプラス経験のみだろ、て叩かれてたけど
東大王女子の勉強本も斜め読みしたが中高生向きでファンブックみたいで全然参考にならなかった
でもある意味、資格試験は1番フェアに階級格差を縮めるチャンスがあるから俺は勉強してる >>753
自分が1番合うと感じたものをまず5回は精読して過去問と一緒に繰り返す
それから次に行くべき
合うと感じたならそれが正解
過去問の自分の分野ごとの正解率等と合わせて
繰り返したら自分で次に何が必要か判断できるようになる
まずAB論点網羅の土台作らなきゃ話になんない >>752
むしろ1番大きいのは小学校お受験からの勉強経験蓄積の差じゃないかなと 行政書士試験のような私大型少科目型試験との違いは、知識の量だけでなくその質にもある。
また、全11科目を、得手不得手、好き嫌い、を超えて満遍なく学習していくのは簡単ではない。
大学受験で多科目の国立大学の試験対策を経験した者は、司法書士試験にも経験が生きる。
その点、私大でかつ1流とは程遠い神大出のトイさんが、司法書士試験、予備試験、さらに
司法試験を連続一発合格、というのはまさに脱帽もの。 国立って言っても、旧帝以外はたいしてことはない。
首都圏以外の人には分からんだろうが、私大文系でも早慶上智、マーチに行ける能力あれば、数学、理科いれても駅弁大学くらいなら余裕で受かる
横国、都立大、千葉大蹴って、早慶上智行くからな そもそも大学って勉強環境が平等じゃないから、頭の良さとは必ずしも一致しないじゃん。もちろん大枠の傾向は分かるが。
特に容姿が良いやつは、恋愛や他の楽しいことがいっぱいあるから、友達のいない奴より誘惑が多いので、勉強への投下時間が減るよね て、思うじゃん?
エリートが美人なトロフィーワイフを娶る→
子も美男美女みたいな再生産サイクルがあって
家柄も頭も顔も要領もよけりゃ成績も良い
みたいな二物以上の人も確かにいるのよね
まああんまりそういう層は司法書士試験にはわざわざ来ないかもな
田舎の成金レベルの子で優等生として調子乗ってて大学でそういう人々と出会い、自分が凡人と悟ってから人生長いのよね…… そんなに苦しいのなら、やめればいいのにと思う
別に難しい試験ではないのだから、受からないのは努力不足と言われても仕方がない
はっきりと能力が足りないと言われるよりはましなのでは?とすら思う
環境云々は関係がない
それを言い訳として許容されるのは、20代前半までだろう
勿論、趣味でやるのは自由だし、そうだとするなら他人を羨み妬む必要なんてまるでないはず 人のこたぁいいから、どうしたら自分が受かるかを考えましょうよ。言い訳ばかりで逃げていても意味ないでしょ。 >>763
俺の地元横浜では神大で通っているのだが、神戸があったかw >>762
「国立大学」といえば、最低旧帝大、基本、東大と京大だと思ってた。
まさか、旧2期校の横国も「国立大学」だったとはw
それは失礼したな、ゴメンチャイw 休憩時間や集中できてない時間を除いて、本当の意味で365日10時間勉強できるなら合格可能性は相当高いはず。
それほどの勉強をできるってことが、どんなに恵まれた環境にいたとしても常人には難しい。 >>770
それくらい勉強して一発合格推定いけたよ
だから可能性はある 名前が国立っぽくて私立大
神奈川大
青森大
福岡大 めいだい と言えば、名古屋大学と思うのは、国立志望で頭もそこそこ良かった人と、愛知県内の人。
ちなみに名古屋から出てきた人は、ほぼ愛知県出身とは言わない。 俺は1日5~6時間やったらそれ以降は集中出来なくなるから講座見たりとかしてる
10時間とか普通に出来るやつはそれだけでとてつもないアドバンテージある >1年専業で1日10時間勉強して
>合格きつい?
そもそも1日10時間の勉強を1ヶ月は
継続してから質問しろ、と言いたい
頭の中で予定組んでもできない奴が大半 ハゲ先生は、10時間を6か月1800時間が合格に必要、と言ってる。
試験日程の関係で、実際の勉強期間は8か月だったようだが。
令和の司法書士試験は合格率が上がり、合格難易度が大きく低下しているから、
1年あれば余裕で合格圏。
ただし実際の合格は記述で地雷を踏むかどうか、の運ゲー。 山本先生は築駒→東大法→司法試験浪人転校生組→専業なので
凡人は勘違いしないようにね 普通の頭の社会人が残業ありありのフルタイム兼業で1年で趣味だのなんだの片手間にやりながら
受かるような試験じゃないということだよ 1年、はあくまで専業が前提。
兼業が大変なのは、復習サイクルが長いことから、忘却との戦いに勝ちにくいこと。
同じ本の反復はつまらないから、別の教材に目移りし自滅のパターン。 ゆえに、専業1年で受からないのなら、撤退して行政書士でも受けるべし >>770
そこまでではないけど、宅建→行政書士→社労士→ってきてその後専業で約10ヶ月、自分なりにはガリ勉したつもり
だったけど全然ダメだった。
量も大事だけど、センス(応用力)も大事。自分には向いてないのかもって思っちゃった。
行政書士でも民法苦手だったし、社労士はなんていうか、暗記得意だっただけなのかもって思っちゃった。
司法書士の問題は暗記も問われるけど、覚えるべき範囲があんまり明示されてないように感じる。
出てないところが出題される感じというか、テキストで赤字になってるところをかなり覚えれば、
社労士はかなり得点できるんだが、司法書士は赤字になってないところまで(完璧ではないにしろ)
かなり頭で把握できてるレベルにならないと、勝負にならない気がする。
マイナー科目までもがそんな調子だからホントにきつかった。 >>789
よくわかる。ちゃんと勉強しないと貴方のような発言はできない。ちゃんとやった上での言葉だ。
明確に決まってないか…そうかもしれないな。
結局、合格者はテキスト全部覚えてるからね。よく、まとめ本の○○を回転させるだけで受かりました、とかって合格者は言うけど信用したら駄目。まとめツール回転させてるかもしれんが、バックグラウンドに分厚い基本テキストの深い理解と記憶がある。
LECの根本先生が今年30とって実力者になった気分にならないよう注意喚起してたよ。つまり、急激な難化が予想される。こればかりは本当にどうなるか分からないけど、最近はAランク基本知識のみで、午前午後60取れるからケータイのみ回転させるとか流行りそうではある。 LECの司法書士試験六法
カバー付けたまま使うのが前提なんだろうけど
本体の表紙がただの白い紙なのがダメだと思う
カバー無しだと汚れるし傷むし
そのカバーだってすぐにボロボロになるだろうし
カバー付けてると手に馴染まなくて使いづらいし >>789
社労士何のテキストを使用したのでしょうか? >>793
秋保のやつ。合格!社労士だったかな?
LECのも買ったけど(一応さらっと全体は読んだけど)ほぼ使わなかった。テキストが分散するのは良くない
と思いましたね。まとめられてて分かりづらいところも多いし、社一・労一は当然ながら、この本だけでは
全然情報量が足りません。他には月間社労士Vとか買ってましたね。
まだ充電中って精神状態ですが、来年に向けて司法書士また頑張れるかはちょっとビミョーですw
やる気が無くなってきちゃった・・・ 有難うございます。
司法書士は沼にはまった状態で、他の資格に色気がでてきたのでw 結局おまえらは喋ってるばっか
所謂口だけ
所謂ただの雑魚 合格ゾーンテキストってどう?これに過去問と答練と記述でいける? 根本ゾーンは個人的には情報量が少なすぎる
超入門者向け >>802
オートマ比で合格ゾーンテキストは、どんくらいの情報量だと思いますか? こんなアホにアドバイスしても意味ないぞ
自分を甘やかした思った通りの回答をしないと怒るアホなんだから 分かってないなぁ 全部教えようとするやつは3流、何を教えようか考えるやつは2流、何を教えないかを考えるのが1流なんだぜ。 じゃあ初学者の漏れが、今から根本民法から始めて来年合格してやっからよ。
進捗をたまに報告してやるよ ほとんどの人は一周終わる前にいなくなるからまず耐えてみな
多分あなたは今年中に撤退してるよ 喋ってねえでやれや口だけ野郎がw
どうせ口ばっかだろw 不遜を許されるだけの才をもつ者としては、挫折をありえない。
明日、根本の民法一巻を購入するわ。 会社法の3300の使い方知りたい。解説がない問題集で効果的なのかも含めて >>811
おまえ何回同じこと言ったんだよ言うだけヲッサンw
才能?
生活保護法勉強するか通院するかどっちかしろw 有斐閣ストゥディア民法シリーズがむっちゃわかりやすい
これ読んで過去問やりゃあ大丈夫だ >>818
>有斐閣ストゥディア民法
マジか・・・欲しくなっちゃったじゃないか・・・ 小泉氏の眠たくなる口調に耐えられるなら
一番コスパがいいのがサブスク制の小泉予備校
講義テキストだけでも分量は根本ゾーンの3倍はあると思う コスパ最強は、受講料全額返金のアガルートだろ。
テキスト、過去問集、雛形集は、PDF提供などというケチくさいことせず、製本で寄越す。
小泉は、質問に対し、回答に3日もかかることがあると、受講生が書き込んでいたぞ。 ってかよ、根本合格ゾーンは簡単なのか?
初心者が読むと普通に簡単だとは思えねーな。
民法1をとりあえず100p読んだわ。
半分ぐらいしか覚えてないから明日復習するわ。 >>822
根本の合格ゾーン民法以外揃えて使ったけど、分厚い割にはわかりにくい。
宅建とか行政書士とか、土台がある程度できてる人向けだとしたら、妙に初心者向けの解説が多すぎるし、
土台が全然無い人向けとしては、不親切っぽい気もする。
自分は前者だけど、問題で問われててよく理解できないと思ったところを引いても
解説が全然無かったり、足りない感じなのに、単純に覚えるしかないようなところとかすごい長く解説してたりして、
合わない印象だった。 >>823
ありがとうございます。自分も解説の粗い部分に少し戸惑った感じですね。民法やってみて合わなかったら進路変更します。 結局「何者にもなれなかった」人々の掃き溜めが当スレw 俺は会社法マニアだが、会社法はテキストはリークエが最も秀逸
読みやすいし、全体像も掴める
会社法ほど全体像を掴む必要のある科目も無いしな
あとは簿記とビジネス会計検定2級を取っとくと尚のこと会社法を深く理解できる
簿記2級は就職にも実際役立つし保険の資格になる LECの一問一答問題集令和五年度版でたね。会社法・商法の巻が去年と比べてひどく薄くなってる(去年と比較すると半分くらいのページ数?)。何故なんだ? おは~ざいます!
みなさん勉強してないから不合格なんです。
単純ですね♪
来年合格しましょう。
過去問ときます! 持分会社の勉強が捗らねー
どうせ来年出ねえだろって思うと覚える気力なくすわー 持分会社なんて簡単ですよ♪
特例有限会社も簡単です。
択一に限っては。
記述で出たから来年は出ない虫を退治するために、択一は1問出ると思います。
勉強してくださーい。
おはーざいます。 民法の平成11年3問目のアの肢なんですけど、通謀虚偽表示をしたAが第三者のCに対して無効の主張できるのって、Cが債権者代位を使って登記請求をしたからってことでいいですか?
代位=Bの立場でCが登記請求しているから、AはBの立場のひとに対しては無効が主張できるから。という理解でいいですか? >>837
ありがとうございます。
解説がなかったので、考えてみた結果があっててよかったです。 その理解は間違ってる。
独自の法的権利を得てないからが理由です。 >>839
ありがとうございます。そうですね。
Bの立場で登記請求権を行使しようとしても、AB間は無効なのでBに請求権が発生してないってことですよね。 もしCが新たに所有権移転や抵当権設定の法的権利を持った上で、債権者代位権を使ってBのAへの登記請求権を代位行使した場合は、AはCに無効主張できない。
AB間が無効だからではなく、Cが独自の新たな法的権利を持っていないから無効主張できるんです。 うかる! 司法書士 必出3300選/全11科目 [1] 第3版: 民法編 2022年11月18日発売 >>841
同じじゃないよ。
Bに代位して登記請求出来ないのはBが当事者だからではなく、
Cが当該不動産に絡んだ債権者じゃないから。
もし、Cが当該不動産を担保に金を貸してたらCの代位請求をAは対抗できない。 通謀虚偽表示後に、当該虚偽表示の対象物にかかる利害関係を持つにいたったもの善意の第三者には、通謀虚偽表示の無効を主張できない。
で、第三者が通謀虚偽表示による債権を差押得たときも、不動産を差押えたときも、この利害関係をもつにいたったって判定されるけど、
他債権の弁済のために債権者代位を行使することは、当該虚偽表示の対象物にかかる利害関係をもつにいたったとは言えないんですね。
なんとなく不思議に思います。 虚偽表示の対象物に直接的に絡んでないとだめなんですね。 >>846
その場合「新たに」の要素が抜けてるからだよ >>848
ありがとうございます。
そうなんですか?
新たに=通謀虚偽表示の後。
第三者が金銭債権もっていて、通謀虚偽表示でつくった債権を差押えた場合は、無効にできない(平成15-5-5)
第三者が金銭債権をもっていて、通謀虚偽表示でつくった債権を債権者代位した場合は、無効にできる(平成11-3-ア)
新たにって要件は、両方ともクリアーしてる
ように見えます。
(平成11-3-ア)の方は、債権の仮装譲受人の単なる債権者扱いだからはじかられると考えたほうがよくないですか? 調べたのですが、虚偽表示による法律行為を前提とした利害関係に立たない一般債権者に対し、通謀虚偽表示による無効を主張できる(最高判昭42.6.29)ってあるから、やっぱり利害関係者にたっていないの判定ではじかれるんだと思います。 >>849-850
だから何で一般債権者は利害関係者にならないかといったら「新たな」の要素がないからなの
この辺区別つきにくいかも知れないけど
差押えは新たな行為といえるけど
債権者が代位権を行使するのは元々持っている債権の効力としてであって新たな行為とは言えないの
いわば代位権は債権の付属品みたいなものだけど差押えは付属品じゃないの >>851
ありがとうございます。完全に納得しました。 テキスト+オートマ過去問なら可能
テキストなしは不可
テキストなしの過去問だけでは合格できないことは講師が検証済 上の事例で、
一般債権者が、その債権に基づき、登記未済でもBの所有となった土地に
(仮)差押かければ、94条2項で保護されたのにね。
この場合、実際の(仮)差押登記はどうなるんだろう?
Bへの移転登記は判決による登記で、・・・ オートマには過去問が収録されていて、別途オートマ過去問は買ったけど使わなかった。
(by 板ちゃん)
あと、年度別過去問は必要。 伊藤塾の過去問の評判ってどうですか?ページ数ではオートマよりさらにだいぶ少ないようですが >>860
時間のない社会人とかなら何回も回せる伊藤塾の過去問はいいと思う
足りない部分は答練や模試でカバーすればいい 3300ってどうですか
解説がないから 全科目一月で回せた まとめ本の1つとしてよく上がるから、合うのなら使い続けると良い > テキストなしの過去問だけでは合格できないことは講師が検証済
講師の言うことって、結構疑わしいものが多いから要注意。
予備校、さらに講師自身の利益が優先し、受験生とは利益相反の関係だから。
・・・だけでは無理、というのは、不安を煽って講座を売る、つまり安心安全の壺商法と同じ。
どう検証したのか、具体的な手法など開示せず、結論だけしか言わない。
特に、H野には注意。 >>861-862ありがとうございます
そこまで時間がないわけでもないのでオートマ過去問にしておこうと思います
切り離してバインダーで管理できそうなのは魅力なんですが不安なのでもうちょっと量が欲しかったかなぁ 厳選ってwww
欠けた過去問題集に過ぎんのに、それを有難がって買ってるやつw そら有り難がるだろうw
本来要する労力を随分とカットしてもらえるわけなんだからな。
問題はそれを信じてやり通し切れるかどうか。
俺はそんな奴等にそんな度量は無いと思うw
結局不安やそんなのに飲まれてやり切れず終了w >>865
俺はこの動画を見て言っているよ
https://youtu.be/4SkdwrKFh5w
講師の発言が全て正確で正しいとは思わないけど
それに対し合格出来るというのなら、それこそ具体的な手法や検証結果を提示すべき
いたずらに混乱させて不安を煽るのはあなたも同じなのでは >>869
そんな古い動画かw
松ちゃんは、令和2年の本試験の総評で、合格率大幅上昇を受け、
これからはAランク知識だけでいける、と言っている。
令和2年を境に時代は変わった。
小山講師も、Aだけでもいけるが、念のためB、それも記憶の干渉を防ぐため、
Bプラスに限ってやれば、と言っている。
H野はいまだウソをばらまいているが。 つか結局AだけBだけって絞ってやらざるを得ないでしょ。
特に直前期なんかは。
結局全部やろうと頑張るから覚え切れずに毎回失敗すんのさ。
そうやって何年も何年もって挑戦が続くこととなるけど致し方ない。
長期受験が当たり前の試験なんだといい加減わかっているだろう。
少ない荷物で万里を歩き切るって覚悟が要る。
大量の荷物で短距離で終わらそうと考えるからおかしくなんだよ。
Aだけって決めたら他は見ない覚悟も当然に。
結局みんなそういう度胸が無いんだわ。 ある講師が一発合格者に、個別設問ごとに聞き取り調査したところ、知識の少なさに驚いた、と。
この肢もその肢も、正誤はわからないが、設問にはちゃんと正解している。
設問内の軸となる肢を見極めているからで、それは超基本知識で足りる。
今年、単純正誤が1問あったが、基本は組み合わせ、つまり5択ではなく2択試験だ。
珍奇な知識や判例を追うより、基本知識を固めるのが合格への近道。
基本知識といっても11科目あり、復習頻度が下がると、完全に忘れることはないにしても
曖昧知識化し、緊張する本番では迷いが生じる。
完璧に押さえたと思っても、それでも復習を徹底すべきだな。 独学でも抜粋過去問でも受かる奴は受かるけど、どんどん可能性は低くなってくる
自信があるなら好きにすればいい 言うは簡単。
でもやるのが困難。
言ってばっかいねえで実行してみろよw
理想論に逃げたいは解るけどあんまそんな1粒2粒って数の短期者と自分を重ねないほうが良いぞw
で、また口ばっかりで終了w >>872
他の試験ならわかるけど、この試験でそれはちょっとないかなぁ・・って感想。
そんなに基本事項ばかりで解ける問題とは感じなかった。
もしかして、こう思ってること自体、変な勉強してるってことの証明なのかな? 基本の精度が99パーセント穴なしなんだと思う
基本の完成レベルが凡人のイメージより相当高い
凡人の基本知識って多分穴だらけだったり科目で偏りがあったりで択一基準点付近で良くて7割ぐらいなんだけど
一発合格者は基本知識を尋ねると全範囲9割脊髄反射で正答する
精度が半端ない
科目毎のテキストの構成、どんな論点がどの辺りに書いてあるか空でほぼ全て答えられるみたいなイメージだわ
テキストにしろ過去問にしろ基礎は他人が1年で3~4周がやっとこさなところを短期間で回数的には倍以上回してて掛け算の九九レベルの精度にしてる的な
最初は必ずしもそうでないが処理能力が高いというか
元々受験エリート学歴エリート資格試験慣れみたいな人もいるが
あと経験的には、少なくとも年明けからの直前期はほぼ専業受験生が多い
そうでなくても最低半年以上は一日換算平均8~10時間勉強を積み上げた猛勉強時期があるようだ
(平日4~5時間、休日8~10時間、それ以上含む) ADHDだけど司法書士受かりました!って人
ADHDの特性でじっとしていられないのと長文読めないので講義も六法も使わずに過去問だけで合格したんじゃなかったっけ? 竹下先生の過去問攻略(5年分の年度別過去問)の「推定正答率」
99パーセントや95パーセントが続いていることに、大いなる反感を抱いたものだが、
自分の実力が合格レベルに達したら、その数字に納得ができるようになった。 言うて記述とのバランスもあり
会社法のように過去問自体少なかったり改正法対応もあるので
基礎だけで受かるはそういう意味で危険だから厄介だよなあ だが基礎が無いと当然それ以上も無い…
だいたい基礎基礎言う奴ってのは山本はじめまあそういった連中なんだよな。
つまり最初っから常人には及びもつかない勉強怪物達が言うこと…
こうやって膨大過ぎる人数のボンクラ共は落とし穴に落ちる… 去年も今年も、少なくても午前については、基本知識だけで30を楽にゲットできたじゃん。
2択試験なんだから、5肢中、2、3の肢の正誤が不明でも、その設問の正解にはたどり着く。 で、それは各学校が導き出した本試験事後分析の結果とかなんだよなw
他人による理論やデータと自分による実戦で全然違うんだよなw
結局また口ばっかりなのなw 勉強の仕方に精通した合格者なのに去年も今年も受けたの? >>883
午前は同意だけど、午後が特に難しいと感じました。とにかく知識が盤石じゃないと登記法が解けない。
記述も難しい。 午後なんて不動産登記法が長文で来られたらアウト!
記述式の登記記録の表題部の「田」を見落としてアウト!
そんなもんだからw
それ以前にちゃんと勉強したつもりであってもあの時間内で読み切れない注意し切れない確認した筈がその情報を捕え切れてない…
そうやって終了…
合格率で考えれば97人はそうなることになる…
結局最後は抽選で3名様に神様が降りていらっしゃいますって話なんだから気にすんなw 記述は商業登記法から先に解いて確実に点数取るのが最も合格しやすくないか?
不動産登記法の記述は時間が掛かるし難しすぎる
時間掛けても枠ずれで0点つけられる可能性もあるし
記述は商業登記法は不動産登記法に比べたら簡単
配点は択一は不動産登記が2倍なのに、こと記述では1対1で不動産登記も商業登記も変わらんと言うのがミソ
試験作成者からの商業登記法の記述をやり込んだ人へのご褒美なんじゃないかとすら思える ってやると
不登難しくし過ぎたから易しくする代わりに商業登記難化させときましたからね~→受験生阿鼻叫喚(*_*)
とか平気でやってくるのが本試験だから………
今年の不動産登記は基本的な割に落とし穴は多かったし
昨年は商業登記書かせる分量がクソ多かったみたいだし
自分なりのルーティン、解く順番や事実分析手順のセオリーを作るのと
時間配分と難易度、どこまで書けるかを現場判断する嗅覚、センス?は合格レベルには、やはり必要でそれはやっぱり自己分析と演習量一定以上こなすしかないとよく言われるよね
択一逃げ切り戦略、記述得意じゃないなら尚更
自分が商登得意とかで商登から解くと決めるのは戦略としてとても正しいかなと > 昨年は商業登記書かせる分量がクソ多かったみたいだし
多くないよ。
全部で45分で余裕で終わった。
で、時間余ったんで深呼吸し、支配人登記の件に気づき、危うく足切り逃れた。
近年で商業登記が難しかった(あるいは問題に瑕疵があったのかも)は
竹下先生も試験中には気づかなかった、種類株主総会うんぬんのやつぐらいだろ。 >>891
記述に自信があるのは良いことだ
商業登記得意なんだね 気に入らないのは、すべて、口ばっか連呼w
こういうバカは老害として長生きする。 口ばっか連呼野郎が一番ゴミ
なぜなら自分のことは一切語らない
一切語れないゴミだからなw
何年勉強しても基準点すら
突破できないゴミどもw でも実際司法書士試験に合格した失敗小僧さんも
午後は択一をとにかく早く解き切って
記述の商業登記法から先に手をつける
何故なら商業登記法は時間をかければ解けるから
不動産登記法の記述は最後にまわせって
言ってたしな
合格者の言うことなので説得力があるし、
やはり合格者は商業登記法の記述が出来ているイメージがある
例のかようまりのさんも会社法や商業登記法が得意で、今は商業登記中心に仕事を請け負ってるみたいだし
商業登記は皆が敬遠するから逆に狙い目だと思う
会社法がベースになってるけど、会社法自体がみんな敬遠するからな >会社法自体がみんな敬遠するからな
行政書士がいいそうなことだな
あいつら会社法を本当に勉強しないで
きてるから
なのに商業登記を行政書士にも解放しろ
とかマヌケな主張とかしてたし 歯抜け過去問なら使ってるよ。
解説がシンプル過ぎて、派生的な知識の確認は自前でやらないといけない。
メリットはとりあえずコンパクトに歯抜けであろうとも回せること。
時間がない一通り勉強した社会人はあり。 オートマ過去問でてから売れないから市販本から引っ込んだって評価 要はなんでも条文を聞いてるだけでその解説してるだけじゃん パーフェクト過去問2023出たみたい あれって見開きタイプですか、解説が裏だと使いにくい
どなたか情報お願いします。 オートマの問題集ってどうですか
テキストはリアルを使ってる >>901
ありがとう!
参考にさせていただきます。 オートマテキストじゃないならオートマ過去問を使うメリットはあまりないんじゃないかな? 合格レベルはどんな問題集をどれ位解いているのだろう >>910
ありがとうございます!
オートマ過去問とテキストを両方使って、確認用に出来るだけを使うでもいいですか?
メインテキストはリアリにしたいのです >>906
民法不登法まで全巻届いたけど、いつも通り解説は裏面。 記述の過去問、合格ゾーンにするかパーフェクト過去問にするか悩んだけど、結局パーフェクト過去問にした。
レイアウト等は合格ゾーンの方が使いやすいけど、全年度現行法対応がありがたい。古いのを見たくなるときもあるし。
年度別の過去問集、ケケのがなくなった分どこか出さないかな? 勧められる辰巳の過去問集かパー過去じゃない?それかオートマ
松本講師、オートマフォロワーでしょ 合格ゾーン、債権法大改正のときみたいに15年分くらいにまとまってるの、もう出してくれないのかな 合格ゾーン使いにくかったら
LECの択一ターゲットか直択か、伊藤塾クイックマスターや演習コースになるのか 根本講師の肢別合格ゾーンの評価はまだ定まらない感じだな
民法、不登法使い始めたが竹下直前チェック感覚だわ あくまでテキストの内容を頭に入れるための道具として肢別の問題集を使おうと思うのですが、その用途としてはオートマ過去問と、でるトコではどっちが適切ですかね?
でるトコの方が問題文が簡潔なので回しやすいと聞きますが、どうせ後で過去問もやるならオートマ過去問を使えば一石二鳥のような気もしますし
テキストはリアリスティックです > あくまでテキストの内容を頭に入れるための道具
意味不明
試験の対象は、(重要)条文と(重要)判例であって、テキストじゃない。
過去問により直接的にそれら条文と判例を絞り込める。
テキストは、初学者が科目の全体像のイメージを得るための、ただの導入。
導入が済んだら捨てろ、とは言わんが、辞書的にたまに参照する程度でいい。 予備校の演習コース取ってれば過去問は年度別のだけで十分だな 「頭に入れるとは個々の事柄にラベルを貼っていく作業である。」
これはその竹下の言葉である。
が、時間が経つほどに次から次へとラベルは剥がれて次回見た時には識別ができなくなってしまうものらしい…
つまり、極力短いスパンでラベルが剥がれていないか確認する作業は必須。
が、周知の通りこの分量、段々とそれも困難になってしまう。
だがコレを怠るほどに再度貼り直さなくてはいけないラベルの量もわけがわからないほど膨大なものになってしまう。
コレが所謂「忘却」というやつ。
最後に立ってくる大きな壁がコレ。
選ばれた3%以外は絶対にこの壁を越えられず、こうやって多くの場合何年もの長期受験を強いられることに…
実にシビアな現実である。 今更だけど伊藤塾の過去問は紙の方には解説は印刷されてなくて問題だけってことなのかな?
試験と同じ形式で見開き左ページが問題、
右ページが解説ってのがあればいいのに。 伊藤塾も裏面に答えだね。
俺はどっちでも気にしないし、気づかないレベル。 >>928
解説がないのは年度別過去問だけ
普通の過去問集は裏面に解説がある 早稲田セミナーの過去問が解説も端的でいいね
合格ゾーンはくどすぎる。 パーフェクト過去問の解説ってなんか名文も多くて俺も好きだな
でも過去問集って実質パーフェクトとゾーンの二つしかない
同じ問題でも解説が違うと理解が深まるので自分は値段は張るけど、パーフェクトとゾーンの二種類の過去問集をやり込む
記述はパーフェクトだけにするが
あとは解き方やテキストはリアリスティックとリークエ会社法で行こうと思う
逆にそれ以外はやらない
中途半端になるより絞ったものを繰り返しやった方が力がつくのはよく言われてるし。 パーフェクトの解説良いね。
たまに違うだろ!という解説があればゾーンを見ると、スッキリしたりもする。
2種類あると助かるね。
全て最新じゃなくても良いから。 >>935
裏面解答なんだよねー
見開きなら買うのにー 過去問て絶対見開きの方が良いよな
解答見えても全然構わないのに
オートマしかないのが信じられないわ
各出版社さんお願いしますよ 直前チェックは過去問省いて、一問一答だけにして、コンパクトにして全科目持ち運べるようにして欲しい。意外とボリュームがあるから使おうか悩む。 LEC根本ポケット過去問肢別は見開きで
解くとき解答見たくない人用に隠す紙がついてる
ケータイ司法書士も見開き赤シート Lも塾も六法まで出してんだな
塾の入門講座取ってるけど六法は森山さんの買うわ >>942
森山六法、来年用に補填情報だけ欲しい・・・
買い替えのお金自体は惜しくないが、書き込みやマークがゼロになっちゃうのがすごい面倒。
2年以上受験してる方、どうしてるんだろうか・・・ >>943
そのページだけ差し替えしてる
本買って 結局さ、自分のキャパの範囲内で、自分の出来る分量で続けて行く以外に無いわけなんですよ。 >>945
頬張っても食いきれないなら
食える分だけ買うべし 宵越しの金は持たないと同じように宵越しの勉強などしてはならない。 会社法の勉強ルーティン
DP→直前チェック→過去問→関連事項→直前チェックに書き込み→DP
チカラついたわ。これまでごめんなさい竹下先生 直前チェックは改正対応版出ているけど、DPは改正対応版出ないのかな? >>949
会社法・商法・商業登記法のDPは新版が出てる。
ブリッジ商登法も改訂してる DPってどうなん
リアリがあわねえから良さげだったら乗り換えようかな このテキストが合わないからあのテキスト
ってテキストコロコロ変える奴はベテ一直線 最初の段階でダメテキストを
掴まされて、テキストは変えたら
駄目なんだと教え込まれたら
一生合格できないけどな 根本の民法1終わって、民法3の債権からやってる。なんとか4月までに全部のテキストをマスターしたいわ。 立ち読みレベルだけど、リアリは手取り足取り分かりやすいものを提供しようという気概はよく伝わるが、かえって記載がややこしく感じる部分も否めないかな
Vマジックは素晴らしいと思った。森山さん頭良いね。立ち読みレベルだけど >>955
ケータイでお世話になったから次のメインテキストは森山さんのを買おうかと思ったけど、
全巻買うのは高いんだよなぁ・・・六法も買わなきゃあかんし・・・ その程度の支出で躊躇するくらいなら受験に向いていない 司法書士Vマジック、民法以外は2019年版だけどこれ買っていいのかな
改訂する? テキストなんてたかが知れている値段だろ?
法改正のある法律書籍で昔の年度版を買う神経が分からない
ケチるなら受験に向いていないし、そもそも独立起業にも向いてない なんでそんなに怒ってるの?
ここ質問禁止スレなの?
初学者が改訂のタイミングを知らずベテラン受験生に聞きに来ただけで罵倒されるとは・・・
何にそんなに苛立ってるの?
他人に当り散らしても君の人生は1ミリも好転しないと思うよ 結局、君は自分の求めている答え以外は批判しかしない視野の狭い狭い人間だよね
そして、自分の考えと1ミリでも違うと怒り狂い罵倒しないと精神が保てない基地外が
あー、こわー >>960
基本どのスレもやばい奴が複数常駐してる ビビリすぎだな。批判になれてないのかな。どんだけ温室育ちなんだかW プライド高すぎで5ちゃんで何言ってんだレス釣り荒らしかよとは感じるが
雑草育ちってのも体育会系ブラック企業マインドで大概自慢するようなことじゃないからw >>967
この程度で雑草育ちはないでしょw
だから温室育ちなんだな(社会人経験ないとか?)。 貧乏人は心も顔も品性、知性、教養、性格、もう全部が貧乏くさいから大嫌い
勉強なんて、金持ちの暇つぶしなんだから、おめーら貧乏人が侵食してくんなよ
あ~クセェ、くせぇ >>970
ははは。図星さされて切れましたねw
ていうか君よりか稼いでると思うよ。
「働いたら負け」のニートさんだから、親の金のことをいってるのだろうけどw >>972
貧乏人の金持ちアピールも、貧乏くさい発想で吐き気がする
きみより稼いでいる、というなんら根拠のないマウント取る姿勢がもう貧乏
資本主義社会では、資本家がえらいんだよ
お前ら労働者階級の貧乏人は我々資本家階級のために働け
顔真っ赤にして作業してな
それと、罵倒するならもっと心の底から震えるような罵倒してくれ
さぁ、顔真っ赤にして敗者の弁、どうぞ~! 金稼いでるアピールする割に中古テキストに固執しているの笑える 本当に合格したいならお金を惜しんではいけないとこの記事にもある
独学の難しさにも触れている
社労士1000時間…多忙サラリーマンが資格に最短で合格する方法
https://news.yahoo.co.jp/articles/578bd20ca003458b7975fa66cfc163fb3fa2ec9f やれ中古教材や、やれテキスト等に10万円しか費やさなかったとか、乞食かって思う。
そういうの自慢する気が知れんはマジで。 ネズミとピヨは、よく在りがちな自慢したがりw
まだ合格してもないのに合格者気取って恥ずいやけど。 人それぞれなんだから別に何でもいいと思うよ
改正情報なんてネットでいくらでも見れるし、合格できる人は何をしても合格するから
本人が納得してるなら中古本でも十分 ブックオフで買った中古本だけで
合格した人知ってるのかよw 他の誰かのことなど関係ないでしょう
何のために何を目的としてその教材を使用するのか、本人がそれを十分に
認識できているのなら何も問題はないと思うよ
本人が納得してるならというのはそういうこと 別にてめぇが中古本だろうが独学だろうが勝手にしろ
ただ、その信念があるならアドバイス求めるな
で、反対意見出たら、火病の如く怒り散らす
だから、アタオカだと言われる
論点ずらしはただの卑怯構文 何が言いたいのかよく分からないが、誰でも好きなように書き込みすればいいじゃんw
質問に対する回答をどう受け取るのかも自由でしょう
結局のところ、全ては自己責任なんだから >>980
当人をしての、当人もそれぞれ。
つまりは、人に勧めたりのその事自体を間接的にアピールポイントにするのは違うだろって話し。
意味分かる?
右と左もわからないこれから受験を考える方にとって、場合によってはそれで合格できると勘違いするやもしれない。
俺の言ってることを理解してくれないなら、残念だけどもういいや。 >>985
君、何様なん?としか思えないな
誰かの意見やその方法論等を「間違っている」と言い得るほど、あるいは誰かに適切な助言を
し得るほどに君は優秀なの?
違うでしょう?
それが当人にとって正しかろうがそうでなかろうが、そうしたものを受け入れるか否かについては、
その人の自由であり責任であって、他人がどうこう言うものではないでしょう?
この点について、初学者云々は関係がないと思う
“良いことをした”つもりになりたいのであれば、満点合格くらいしてみろよ、と思う 970はちゃんと次スレを立てましょう
とりあえず代行
次スレ
司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ part84
http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1664637696/ >>986
バカなの、おまえ?まじで?は?よう読めや
理解できんのならいちいち書き込むなやボケ
おまえの価値観と俺の価値観が違うなら返答すわかってハナシも理解できんのか
そこも理解できんからってわざわざ教えんとならんのか
たらたら長文を送んなや >>988
んー君から教えてもらえることなど何もないと思う
こと司法書士あるいはその試験(これはもう別にどうでもいいのだけれど)に関してはね
意思の疎通が図れていないと感じた時、その原因を常に相手に求めるその態度は、
“残念な人”によく見られると思う 君もその類に漏れない
自身が常に正しいわけでもないのに、他者の意見等や選択を全否定するのは「違うだろっ話し」
結局は自己責任となる問題に関して、半端な人間が余計な世話を焼くのも「違うだろっ話し」
・・・こういうとなんだけどね
君は優秀ではないだろ?と指摘したのはそういうこと
もちろんこれについて「価値観の相違」で好きなように片づけてくれていい
「価値観の相違」する相手とはやり取りしないというのも君の好きにすればよい
先に絡んできた(レスを付けてきた)のは君の方だがw
「もういいや」としながらもなお絡んできたのは何故だろう?w
件の中古本や独学についてに関して言えば、
中古本でも独学でも合格することはできる
これを否定する根拠など何もない
単に効率の問題が生じるというだけの話
これ以上君に絡むことはないから「長文」wをたらたらと送られる心配などする必要はない
あとは君の気が済むまで罵倒でもすればよい リアリの復習用の問題数多過ぎで倒れそう!みんな全部解けてますか、まともに解いてたら到底進まない このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 249日 21時間 3分 41秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。