日商簿記1級 Part171
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい
ワッチョイの無いスレはバカヤマという馬鹿が荒らし目的で立てたスレです。
■簿記(商工会議所の検定試験)
http://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/
■2021年度試験日程カレンダー
https://www.kentei.ne.jp/2021%e5%b9%b4%e5%ba%a6%e8%a9%a6%e9%a8%93%e6%97%a5%e7%a8%8b%e3%82%ab%e3%83%ac%e3%83%b3%e3%83%80%e3%83%bc
■企業会計基準委員会
http://www.asb.or.jp/
■改正
平成28年度以降の簿記検定試験出題区分表の改定等について
http://www.kentei.ne.jp/7293
平成31年(2019年)度以降の簿記検定試験出題区分表の改定等について
http://www.kentei.ne.jp/22021
【簿記検定試験】2021年度の簿記検定試験に適用する出題区分表、および「収益認識に関する会計基準」の本格適用を反映させた2022年度以降の出題区分表検討状況について
https://www.kentei.ne.jp/33418
ネットスクール 改正論点レジュメ(平成27年度 連結関連)
http://www.net-school.co.jp/support/nis_1q_t2.html
■前スレ
日商簿記1級 Part170
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1637413231/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 【日商簿記1級受験データ・その1〜第101回以降〜】
回 試験日 申込者数 受験実数 合格者数 合格率
158 R03.06.13 9,310名 7,594名 746名 9.8%
157 R03.02.28 7,785名 6,351名 502名 7.9%
156 R02.11.15 10,078名 8,553名 1,158名 13.5%←仏の回
155 中止
153 R元.11.17 9,481名 7,520名 735名 9.8%
152 R元.06.09 8,438名 6,788名 575名 8.5%
150 H30.11.18 9,852名 7,588名 680名 9.0%
149 H30.06.10 9,429名 7,501名 1,007名 13.4%←仏の回
147 H29.11.19 10,675名 8,286名 487名 5.9%←鬼の回
146 H29.06.11 9,064名 7,103名 626名 8.8%
144 H28.11.20 11,062名 8,416名 783名 9.3%
143 H28.06.12 9,845名 7,792名 846名 10.9%
141 H27.11.15 11,791名 9,087名 873名 9.6%
140 H27.06.14 10,361名 8,108名 716名 8.8%
138 H26.11.16 12,882名 9,931名 877名 8.8%
137 H26.06.08 11,095名 8,738名 847名 9.7%
135 H25.11.17 14,330名 11,037名 1,153名 10.4%
134 H25.06.09 12,902名 10,143名 984名 9.7%
132 H24.11.18 16,782名 13,146名 1,690名 12.9%
131 H24.06.10 14,837名 11,960名 1,455名 12.2%
129 H23.11.20 19,078名 14,731名 1,919名 13.0%
128 H23.06.12 16,635名 13,160名 1,365名 10.4%
126 H22.11.21 22,008名 17,027名 2,258名 13.3%←仏の回
125 H22.06.13 19,436名 15,367名 1,338名 8.7%←伝説の回
123 H21.11.15 21,565名 16,568名 1,518名 9.2%
122 H21.06.14 18,253名 14,339名 1,464名 10.2%
120 H20.11.16 20,520名 15,889名 1,479名 9.3% 119 H20.06.08 16,605名 13,043名 1,105名 8.5%
117 H19.11.18 20,315名 15,913名 1,578名 9.9%
116 H19.06.10 16,801名 13,345名 1,811名 13.6%←仏の回
114 H18.11.19 19,404名 15,338名 535名 3.5%←地獄の回
113 H18.06.11 16,082名 12,838名 1,783名 13.9%←仏の回
111 H17.11.20 21,034名 16,609名 1,559名 9.4%
110 H17.06.12 16,874名 13,703名 1,398名 10.2%
108 H16.11.21 20,876名 16,705名 1,727名 10.3%
107 H16.06.13 17,594名 14,481名 1,512名 10.4%
105 H15.11.16 21,788名 17,937名 1,951名 10.9%
104 H15.06.08 17,737名 14,801名 1,659名 11.2%
102 H14.11.17 21,489名 17,614名 1,671名 9.5%
101 H14.06.09 16,663名 13,672名 1,533名 11.2% 【日商簿記1級受験データ・その2〜第81回→第99回】
回 試験日 申込者数 受験者実数 合格者数 合格率
099 H13.11.18 22,404名 18,540名 1,963名 10.6%
098 H13.06.10 17,900名 14,927名 459名 3.1%←地獄の回
096 H12.11.19 22,639名 18,629名 1,211名 6.5%←鬼の回
095 H12.06.11 18,750名 15,529名 2,288名 14.7%←仏の回
093 H11.11.21 23,027名 19,017名 1,773名 9.3%
092 H11.06.13 18,035名 15,181名 2,079名 13.7%←仏の回
090 H10.11.15 18,013名 1,848名 10.3%
089 H10.06.14 18,473名 15,556名 1,684名 10.8%
087 H09.11.16 22,060名 18,359名 2,367名 12.1%
086 H09.06.08 19,475名 16,436名 1,584名 9.6%
085 H08.11.17 28,728名 24,373名 2,212名 9.1%
084 H08.06.09 22,787名 19,040名 362名 1.9%←地獄の回
083 H07.11.19 30,172名 25,467名 4,324名 17.0%←天国の回
082 H07.06.11 23,688名 19,886名 960名 4.8%←鬼の回
081 H06.11.20 31,261名 25,668名 3,821名 14.9%←仏の回 ■よくある質問
Q1 日商1級って難しい?
A1 2級の5倍くらい難しい。
Q2 合格率は?
A2 平均10%程度。※中央審査による調整が入ります。
Q3 どのくらい勉強したら受かる?
A3 TACの資料では500〜600時間だが、実際には800〜1000時間は普通にかかる。
Q4 オススメテキストは?
A4 「合格シリーズ」「とおるシリーズ」「サクッとうかる」「スッキリわかる」
Q5 日商簿記1級と簿財2科目とではどっちが難しい?
A5 簿財2科目
Q6 日商簿記1級って必要?
A6 いらねw
Q7 日商簿記1級1発合格者なら、会計士試験も大丈夫?
A7 人による。会計士はもっと深いし、試験問題だって違う解き方が要求される。解くスピードも段違い。
会計士になるなら1級ぐらい受かって当然だが、1級受かったからといって会計士への道を保証するものではない。
勘違いして行くと気づいたら会計士べテになっていたり……
Q8 簿記2級合格後に目指すなら、簿記1級? 税理士? 会計士?
A8 知らねw
Q9 各検定の難易度の違いは?
A9 日商1級>全経上級>(壁)>全経1級>日商2級 ■テキスト種類
『合格テキスト』 : こってり
『とおるテキスト』 : 普通
『サクッとうかる』 : ややあっさり
『スッキリわかる』 : ややあっさり
『簿記の教科書』 : 普通
■テキストの比較
● 『合格テキスト』
網羅性は高いが、その反面、重要論点と非重要論点の見分けが付きにくい。(非重要論点とは、過去に一度だけ出題された論点。)
会計士試験レベルの内容にまで踏み込んでいるので、応用力をつけたい上級者向け。
● 『とおる』 『サクッと』 『スッキリ』 『簿記の教科書』
分かりやすいが、重要論点のみに絞り込んでいるため、難易度が高い応用・発展問題には対応しづらい。基礎力を養いたい初学者向け。
4シリーズのうちどれを選ぶかは、各人の好みや相性があるので、書店で実際に手にとって比較することをお勧めします。
不安な方は、『合格テキスト』と上記テキストのいずれか1種類を、組み合わせて使うのがお勧め。
どちらをメインにして、どちらをサブにするかは、各人の学習進捗度により判断して下さい。
■資格学校について
全国的に生講義を実施しているのは、大原とTAC、大栄。LECは地方では映像が中心。先ずは無料聴講をして、テキストと講師を確認されるのをオススメします。
■おまけ
1発合格する人の方が少数派の試験です。 ■旧財閥グループの出身大学別役員数 (2001年『役員四季報』)
三井 三菱 住友 計
東大 107 151 117 375
慶應 094 070 052 216
京大 031 037 099 167
一橋 029 036 027 092
早大 030 029 029 088
阪大 016 009 030 055
神戸 020 008 023 051
九大 021 012 017 050
東北 018 011 008 037
東工 017 012 004 033
北大 018 003 010 031
名大 012 005 008 025
樽商 003 006 002 011
横国 004 006 000 010
関学 004 000 005 010
名工 004 001 002 007
九工 004 000 003 007
学習 000 004 003 007
同大 002 001 003 006
上智 002 002 001 005
明治 000 003 000 003
青学 000 002 000 002
立命 002 000 000 002 学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号
01位 慶應義塾大学
02位 東京大学
03位 京都大学
04位 一橋大学
05位 早稲田大学
06位 東京工業大学
07位 大阪大学
08位 東京理科大学
09位 同志社大学
10位 明治大学、中央大学 財務省本省
東大京大一橋早慶
外局
国税庁幹部
出身大学
「人間力」重視の採用を行っている結果、出身大学(院)も多様です。
平成20年以降、24大学(院)から97名を採用しています。
国公立大学
北海道大学、東北大学、東京大学、一橋大学、東京外国語大学、千葉大学、金沢大学、信州大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、神戸大学、岡山大学、広島大学、九州大学、大阪市立大学
私立大学
慶応大学、早稲田大学、上智大学、中央大学、東京理科大学、明治大学、立命館大学、同志社大学
国税庁総合職 採用実績
https://www.nta.go.jp/about/recruitment/jimukei/date/data.htm 税務署職員出世コース
税務大学校研究科
本科又は専科の卒業生等の中から選考された職員を対象として実施しています。
(研修期間:1年3か月又は2年3か月)
https://www.nta.go.jp/about/organization/ntc/kenshu/kenkyu.htm
聴講生を派遣している大学及び大学院
東京大学法学部
東京大学経済学部
一橋大学法学部
神戸大学大学院経営学研究科
京都大学大学院法学研究科
博士前期(修士)課程受講者を派遣している大学院
一橋大学大学院国際・公共政策教育部
早稲田大学大学院法学研究科
早稲田大学大学院会計研究科
名古屋大学大学院法学研究科
大阪大学大学院法学研究科
神戸大学大学院法学研究科
立教大学大学院人工知能科学研究科
滋賀大学大学院データサイエンス研究科 どの試験で採用されたか、又は、どの官庁に採用されたかによって将来の出世が
どこまでできるかは採用された時から決まっています。下級の試験で採用されたものほど、ラ
イバルが大勢いて激烈な競争を勝ち抜かないと出世は望めません。上級の試験で採用された
ものほど、最初から約束されたコースをスイスイ出世していきます。
電車で例えていえば、高卒程度の普通科は鈍行、本科と大卒程度の国税専門官は快速、国
税庁採用は新幹線のこだま、大蔵省採用は新幹線のひかりのスピードの違いがあるだけで
はなく、最終目的地も、高卒程度の普通科は熱海、本科と大卒程度の国税専門官は静岡、
研究科は名古屋、国税庁採用は大阪、大蔵省採用は終点の博多までです。 ■旧財閥グループの出身大学別役員数 (2001年『役員四季報』)
三井 三菱 住友 計
東大 107 151 117 375
慶應 094 070 052 216
京大 031 037 099 167
一橋 029 036 027 092
早大 030 029 029 088
阪大 016 009 030 055
神戸 020 008 023 051
九大 021 012 017 050
東北 018 011 008 037
東工 017 012 004 033
北大 018 003 010 031
名大 012 005 008 025
樽商 003 006 002 011
横国 004 006 000 010
関学 004 000 005 010
名工 004 001 002 007
九工 004 000 003 007
学習 000 004 003 007
同大 002 001 003 006
上智 002 002 001 005
明治 000 003 000 003
青学 000 002 000 002
立命 002 000 000 002 明けましておめでとうございます
簿記の教科書で勉強されている方に確認したいことがあります。
工原3 chapter08 基本問題 問3で労務費と機械時間が関連原価となっております。
これらは固定費と捉えて無関連原価だと思うのですが、なにか考え違いをしているのでしょうか? 【日商簿記1級受験データ・その1〜第101回以降〜】
回 試験日 申込者数 受験実数 合格者数 合格率
159 R03.11.21 11,389名 9,194名 935名 10.2%
158 R03.06.13 9,310名 7,594名 746名 9.8%
157 R03.02.28 7,785名 6,351名 502名 7.9%
156 R02.11.15 10,078名 8,553名 1,158名 13.5%←仏の回
155 中止
153 R元.11.17 9,481名 7,520名 735名 9.8%
152 R元.06.09 8,438名 6,788名 575名 8.5%
150 H30.11.18 9,852名 7,588名 680名 9.0%
149 H30.06.10 9,429名 7,501名 1,007名 13.4%←仏の回
147 H29.11.19 10,675名 8,286名 487名 5.9%←鬼の回
146 H29.06.11 9,064名 7,103名 626名 8.8%
144 H28.11.20 11,062名 8,416名 783名 9.3%
143 H28.06.12 9,845名 7,792名 846名 10.9%
141 H27.11.15 11,791名 9,087名 873名 9.6%
140 H27.06.14 10,361名 8,108名 716名 8.8%
138 H26.11.16 12,882名 9,931名 877名 8.8%
137 H26.06.08 11,095名 8,738名 847名 9.7%
135 H25.11.17 14,330名 11,037名 1,153名 10.4%
134 H25.06.09 12,902名 10,143名 984名 9.7%
132 H24.11.18 16,782名 13,146名 1,690名 12.9%
131 H24.06.10 14,837名 11,960名 1,455名 12.2%
129 H23.11.20 19,078名 14,731名 1,919名 13.0%
128 H23.06.12 16,635名 13,160名 1,365名 10.4%
126 H22.11.21 22,008名 17,027名 2,258名 13.3%←仏の回
125 H22.06.13 19,436名 15,367名 1,338名 8.7%←伝説の回
123 H21.11.15 21,565名 16,568名 1,518名 9.2%
122 H21.06.14 18,253名 14,339名 1,464名 10.2%
120 H20.11.16 20,520名 15,889名 1,479名 9.3% 119 H20.06.08 16,605名 13,043名 1,105名 8.5%
117 H19.11.18 20,315名 15,913名 1,578名 9.9%
116 H19.06.10 16,801名 13,345名 1,811名 13.6%←仏の回
114 H18.11.19 19,404名 15,338名 535名 3.5%←地獄の回
113 H18.06.11 16,082名 12,838名 1,783名 13.9%←仏の回
111 H17.11.20 21,034名 16,609名 1,559名 9.4%
110 H17.06.12 16,874名 13,703名 1,398名 10.2%
108 H16.11.21 20,876名 16,705名 1,727名 10.3%
107 H16.06.13 17,594名 14,481名 1,512名 10.4%
105 H15.11.16 21,788名 17,937名 1,951名 10.9%
104 H15.06.08 17,737名 14,801名 1,659名 11.2%
102 H14.11.17 21,489名 17,614名 1,671名 9.5%
101 H14.06.09 16,663名 13,672名 1,533名 11.2% 【日商簿記1級受験データ・その2〜第81回→第99回】
回 試験日 申込者数 受験者実数 合格者数 合格率
099 H13.11.18 22,404名 18,540名 1,963名 10.6%
098 H13.06.10 17,900名 14,927名 459名 3.1%←地獄の回
096 H12.11.19 22,639名 18,629名 1,211名 6.5%←鬼の回
095 H12.06.11 18,750名 15,529名 2,288名 14.7%←仏の回
093 H11.11.21 23,027名 19,017名 1,773名 9.3%
092 H11.06.13 18,035名 15,181名 2,079名 13.7%←仏の回
090 H10.11.15 18,013名 1,848名 10.3%
089 H10.06.14 18,473名 15,556名 1,684名 10.8%
087 H09.11.16 22,060名 18,359名 2,367名 12.1%
086 H09.06.08 19,475名 16,436名 1,584名 9.6%
085 H08.11.17 28,728名 24,373名 2,212名 9.1%
084 H08.06.09 22,787名 19,040名 362名 1.9%←地獄の回
083 H07.11.19 30,172名 25,467名 4,324名 17.0%←天国の回
082 H07.06.11 23,688名 19,886名 960名 4.8%←鬼の回
081 H06.11.20 31,261名 25,668名 3,821名 14.9%←仏の回 ■よくある質問
Q1 日商1級って難しい?
A1 2級の5倍くらい難しい。全経1級が難易度的にコスパがいいです。
日商のように工原で指示不明瞭な問題文は少なく、素直な問題が多いです。
Q2 合格率は?
A2 平均10%程度。※中央審査による調整が入ります。
Q3 どのくらい勉強したら受かる?
A3 TACの資料では500〜600時間だが、実際には800〜1000時間は普通にかかる。
Q4 オススメテキストは?
A4 「合格シリーズ」「とおるシリーズ」「サクッとうかる」「スッキリわかる」
Q5 日商簿記1級と簿財2科目とではどっちが難しい?
A5 簿財2科目
Q6 日商簿記1級って必要?
A6 いらねw
Q7 日商簿記1級1発合格者なら、会計士試験も大丈夫?
A7 人による。会計士はもっと深いし、試験問題だって違う解き方が要求される。解くスピードも段違い。
会計士になるなら1級ぐらい受かって当然だが、1級受かったからといって会計士への道を保証するものではない。
勘違いして行くと気づいたら会計士べテになっていたり……
Q8 簿記2級合格後に目指すなら、簿記1級? 税理士? 会計士?
A8 全経1級を受けましょう。簿記1級には違いないので、難易度的にコスパ良いです。
Q9 各検定の難易度の違いは?
A9 日商1級>全経上級>(壁)>全経1級>日商2級 ■テキスト種類
『合格テキスト』 : こってり
『とおるテキスト』 : 普通
『サクッとうかる』 : ややあっさり
『スッキリわかる』 : ややあっさり
『簿記の教科書』 : 普通
■テキストの比較
● 『合格テキスト』
網羅性は高いが、その反面、重要論点と非重要論点の見分けが付きにくい。(非重要論点とは、過去に一度だけ出題された論点。)
会計士試験レベルの内容にまで踏み込んでいるので、応用力をつけたい上級者向け。
● 『とおる』 『サクッと』 『スッキリ』 『簿記の教科書』
分かりやすいが、重要論点のみに絞り込んでいるため、難易度が高い応用・発展問題には対応しづらい。基礎力を養いたい初学者向け。
4シリーズのうちどれを選ぶかは、各人の好みや相性があるので、書店で実際に手にとって比較することをお勧めします。
不安な方は、『合格テキスト』と上記テキストのいずれか1種類を、組み合わせて使うのがお勧め。
どちらをメインにして、どちらをサブにするかは、各人の学習進捗度により判断して下さい。
■資格学校について
全国的に生講義を実施しているのは、大原とTAC、大栄。LECは地方では映像が中心。先ずは無料聴講をして、テキストと講師を確認されるのをオススメします。
■おまけ
1発合格する人の方が少数派の試験です。 『医師国家試験を難しくしたい人たち』はいつ見ても、議論に負けると『汚い言葉』で返すんだよね。知性のカケラもない。 来年受けようかと考えてるんですが予備校のオススメはどこですか? 医師国家試験が理三より難しいわけない。
そのルシファーって人を否定したいわけじゃないが、普通に考えたら分かるでしょ。
選ばれし者しか合格できない理三と、ボンボンのバカが受かる医師国家試験は、かなり難易度に差がある。
おそらく、医師国家試験のブランド力を高めたい見栄っ張りなバカが、事実を歪めたくてクソソースを集めてるんだろうね。 tacの講座受けて思ったのは人によって教え方が違うことかなぁ
工業簿記が教え方違った 79:新司法試験 公認会計士
78:国家公務員?種 弁理士
75:司法書士 裁判所事務官1種
74:旧帝医学部 アクチュアリー
73:システムアナリスト TOEIC990
72:税理士5科目 米国公認会計士
70:不動産鑑定士
68:英検1級 医師国家試験
67:旧帝理系学部 1級建築士 東京都庁?類
66:地方公務員上級
65:社会労務士 証券アナリスト 通訳案内士
64:国家?種 歯科医師 土地家屋調査士
62:気象予報士 行政書士 マン管 国税専門官
60:早稲田慶応文系 市役所上級 宅建
同じ5ちゃんの資格難易度を延々と論じている資格偏差値スレのテンプレ。実際こんなもんだろ。 前スレ995さんありがとうございます
限られた時間の中で分かり易さ大事ですね
同じく仕事しながらになるので2級受かった後の選択肢の1つとさせていただきますね
難解と言われている会計士の方で学べば簿記1級の受験者の上位30%に食い込みやすくなるのかと思っていました やっぱり1級には1級の講座受けた方がいいと思う
会計士取るついでにワンチャン1級ってわけじゃないならさ
試験のことについても話しながら講義してくれるし だな
会計士の財務管理で勉強するなら
必然的に8月の簿財も受けなきゃ損
受けるしかない状況になるからな 英語系の資格で最も権威があるのは、国内だと英検1級ですが、国際的にはケンブリッジ英検Proficiencyです。次点で国連英検特A級。
ケンブリッジ英検は日本でこそ認知度が低いが、欧米のインテリ層からの評価が非常に高い資格です。
スレタイの資格は全て国内限定で権威がありますが、国際的にはしょせん日本国内の資格に過ぎないとも言えます。
TOEICも英検一級も欧米では無名に近いですからね。 ほんとどうでもいいレスは無視してお前らどこの講座でしこってる?
ワイはネットスクール しこってるって言い方が気に入らないから、こたえたく無い >>35
わかったけど、「ない」をなんでも「無い」と書か無いでほしい >>34
ほう ネットスクール
ハンドルネームなによ 税理士の勉強はした事がないが、所得税法や法人税法はかなりの難関で、酒税法や消費税法はそこそこの難易度なんでしたっけ。
相当難しい資格の一つだと思いますよ。医師国家試験よりは少なくとも難しいはずです。一回で全科目合格できる人はたぶんいないレベルでしょうから。
ただ、医学部に学費を支払える難易度まで加味すれば、医師国家試験の方が上になるでしょう。
現実的には、医師国家試験は経済的に恵まれた家庭の子でないと、スタートラインに立てないことが、最大のハードルです。 俺はクレアールで
シコシコしてる
なかなか出ないが >>36
わ!わざとバカっぽく書いたのをわかってくれた
好き 俺はスッキリ読んでグッタリしてる😉 医師国家試験の難易度について証明しようとはしていません。私は私の意見を述べただけ。
正当な議論なら歓迎しますが、医師国家試験を推す人(医師か医学部生か知りませんが)は、私の意見に対して『バカ』『ゴミ』などの言葉で返しています。
学力的な面で一方的にレッテル貼りをし、見下す人もいる。
誹謗中傷合戦は興味ないですが、それに対してのレスポンスです。
医師国家試験の難易度については、議論したいと思います。
意見が違うからと言って誹謗中傷するのは違うと思います。
ヴォルテールの言葉に「私はあなたの意見には反対だ、だがあなたがそれを主張する権利は命をかけて守る」とありますが、意見が違う相手にこそ寛容になれるのが、個人の知性であり、集団の民度でしょう。 10桁の1500円くらいの電卓使ってるんやがなんかいいのないか?
これから簿財と短答の勉強するんやがこないだ試験会場行った時2桁足りんくて少し恥ずかった 10桁の1500円くらいの電卓使ってるんやがなんかいいのないか?
これから簿財と短答の勉強するんやがこないだ試験会場行った時2桁足りんくて少し恥ずかった 会計士受験生だと
CASIOのND-26Sか
SHARPのEL-G37
どちらか使っている人が多いと思う 医師国家試験の難易度について証明しようとはしていません。私は私の意見を述べただけ。
正当な議論なら歓迎しますが、医師国家試験を推す人(医師か医学部生か知りませんが)は、私の意見に対して『バカ』『ゴミ』などの言葉で返しています。
学力的な面で一方的にレッテル貼りをし、見下す人もいる。
誹謗中傷合戦は興味ないですが、それに対してのレスポンスです。
医師国家試験の難易度については、議論したいと思います。
意見が違うからと言って誹謗中傷するのは違うと思います。
ヴォルテールの言葉に「私はあなたの意見には反対だ、だがあなたがそれを主張する権利は命をかけて守る」とありますが、意見が違う相手にこそ寛容になれるのが、個人の知性であり、集団の民度でしょう。 >>46
ありがとう
こういうやつを探してたんや
CASIOで慣れてるからおんなじメーカーがいいかな
ACと C逆やけど慣れるやろう
値段見比べて買ってみまーす ND26Sは大原で買うのが最安で
かつ大原だとおまけで電卓カバー付きなんだけど
現在在庫切れだから
日本電卓技能検定協会で買うのが
今は1番安いのかな 長く使うから新品を買うよ
大原在庫待つかな
どうせそろそろ新学期やし在庫増えるやろ 長く使うから新品を買うよ
大原在庫待つかな
どうせそろそろ新学期やし在庫増えるやろ 医師国家試験の難易度について証明しようとはしていません。私は私の意見を述べただけ。
正当な議論なら歓迎しますが、医師国家試験を推す人(医師か医学部生か知りませんが)は、私の意見に対して『バカ』『ゴミ』などの言葉で返しています。
学力的な面で一方的にレッテル貼りをし、見下す人もいる。
誹謗中傷合戦は興味ないですが、それに対してのレスポンスです。
医師国家試験の難易度については、議論したいと思います。
意見が違うからと言って誹謗中傷するのは違うと思います。
ヴォルテールの言葉に「私はあなたの意見には反対だ、だがあなたがそれを主張する権利は命をかけて守る」とありますが、意見が違う相手にこそ寛容になれるのが、個人の知性であり、集団の民度でしょう。 経理部で働く社会人だと
資格学校で売ってる
CASIOのND-26S
SHARPのEL-G37
これは「税込」「税抜」ボタンがないからおすすめしない
資格学校の電卓とほとんど同じ性能で
「税込」「税抜」ボタン付いてる実務用が売ってるので、
それがおすすめ
CASIOのJS-20WKA-SR
SHARPのEL-N942-x
この2機種は一生モノになるド定番名作 中小企業診断士合格できたので新たに簿記の勉強始めました!今年中の取得目指します! 士業はAI時代にオワコン化する可能性がある
医師は8割がAIに代替され、大失業時代が来ると言われる
例えば、アメリカのインテュイティブ・サージカル社が開発した手術支援ロボット「da Vinci(ダヴィンチ)」は非常に有能。
この中なら英検一級を取って個の能力を高めた方が良い
士業や医師のような枠組みに頼るのは時代に合わない 捨て問の見分け方って過去問周回してたら身につくもんなんです? >>59
これはみんな解けないだろうなとかかなぁ
例えばこの前の商業の為替差損益とか
俺は過去問10回分を1回ずつだったし、過去問周回は特に関係ないよ
ちな電卓はカシオS100がおすすめ x電卓は一生モノになる
低性能な電卓よりアプリ電卓が便利
電卓は安物で良い >>60
オススメされるという事は
実際に使ってると考えても良いですよね
S100の使い心地はどんな感じですか? ネットスクールで売ってる電卓(・∀・)イイよ
なんか役立ちリーフレットもついてくる >>64
TACとCPAと同じく
ネットスクールもEL-G37推しなんだね 経理現職ですが、
電卓の使い方色々あるんですね。簿記1級の勉強してて、初めて知ることが多いです。 EL-G37って奴はTACで今売っててちょうどいい値段かもしれんがSHARPなのか
S-100は15000くらいなら買ってたわ
めっちゃかっこいいなこれ >>60
普通に勉強してたら普通に見当つく感じですかね
ありがとうございます >>55
実務的な話からすると、税抜税込が2種類ついてるタイプがおすすめやね。
社員の立替精算の計算をする時に、今は普通税率と軽減税率が混じってるからね。
>>63 >>67
私はしがない経理マンだけど、S100買ったわ。
特別使いやすいということはないけど、見た目はかっこいいし、
何よりもパチパチとした打鍵感がすげー気持ちいい。
仕事に対するモチベーションがあがったわ。
職人が自分の工具にこだわるように、
経理マンも電卓にこだわってもいいと思うんだ。 C
AC
0
この並びの電卓は絶対に使わない
AC
7 8 9
4 5 6
▶ 1 2 3
C 0 00
ACは左上絶対主義 79:新司法試験 公認会計士
78:国家公務員?種 弁理士
75:司法書士 裁判所事務官1種
74:旧帝医学部 アクチュアリー
73:システムアナリスト TOEIC990
72:税理士5科目 米国公認会計士
70:不動産鑑定士
68:英検1級 医師国家試験
67:旧帝理系学部 1級建築士 東京都庁?類
66:地方公務員上級
65:社会労務士 証券アナリスト 通訳案内士
64:国家?種 歯科医師 土地家屋調査士
62:気象予報士 行政書士 マン管 国税専門官
60:早稲田慶応文系 市役所上級 宅建
同じ5ちゃんの資格難易度を延々と論じている資格偏差値スレのテンプレ。実際こんなもんだろ。 簿記論の先生が
電卓くらい8000円くらいの良いの買っとけ言ってたよ
がっしり安定感のあるやつ買わな >>67
nd-26s在庫来たぞ
買うなら買っとき >>70
s100は憧れますね
買ったら勿体なくて使えなくなりそうです 俺は1の下に0があるやつがいい
00があるのは使いにくくてダメだわ >>78
俺も00いらない派
ブラインドで00を押す自信が無いんで0でいいや、と済ます 収益の認識基準に関する改訂って主に商会の一冊目のテキストだけ?
商会の二、三冊目は買う必要なし? 電卓は趣味嗜好とか相性があるから何買ってもいいけど、
ゴム足の高さ調整は試験前にちゃんとしとけよ
試験中にボタン一押しするたびにがたがた言わせてる奴には
イライラを通り越して殺意の波動に目覚めそうになるわw 左手の電卓は00で右手のテンキーは000だから時々頭バグるわ 医師国家試験の受験生が玉石混合と書いた2つの理由は、個人的な経験によります。
第一に、私の出身高校は某男子校の進学校ですが、医学部に進んだ人も少なくなく、同じグループで集まるメンバーにもいます。
彼らの内何人かは頭が良いなと思いましたが、ほとんどは普通です。中高で英語9年間学んで、ようやく英検2級レベルの頭です。
共通していたのは家が裕福であることや、彼らの両親の多くが医師であったこと。彼ら個人の能力は平凡でしたが、家の経済力は中の上以上あったでしょう。
第二に、父(大学教授)が某医師国家試験で100%合格率を継続している医学部で、週一で非常勤講師(理系の一般教養科目)をしていた経験からです。
本業の大学は週4であり、非常勤では年契約により様々な大学で週一で教えています。
父が感じたのは、医学部生の能力の平凡さです。大学の実名を挙げるのは避けますが、仮にも医師国家試験100%合格率なのに、その大学の学生の能力は、例えば早稲田理工などにも劣るのではないか、と感じたようです。
もちろん、旧帝大の医学部とかなら話は別で、学生は皆優秀でしょう。 apexに1,000時間
これを勉強時間に充てていれば 権威は、医師≧弁護士>>会計士>>その他士業だと思うよ
しかし、試験の難易度は違うだろ
医師の権威が高いのは、実質金持ちしかなれない仕組みと、医師会が最強ロビー団体だから
試験自体は弁護士や会計士とは違って、ネガティブチェックでしかない
つまり、極端に不出来な人を落とすための試験 収益の認識基準に関する改訂って主に商会の一冊目のテキストだけ?
商会の二、三冊目は買う必要なし? >>70
税込税抜2つって、JF-200RCとか
会計業界においてのカシオ派vsシャープ派(蚊帳の外キヤノン)は永遠のテーマやね 医師国家試験の受験生が玉石混合と書いた2つの理由は、個人的な経験によります。
第一に、私の出身高校は某男子校の進学校ですが、医学部に進んだ人も少なくなく、同じグループで集まるメンバーにもいます。
彼らの内何人かは頭が良いなと思いましたが、ほとんどは普通です。中高で英語9年間学んで、ようやく英検2級レベルの頭です。
共通していたのは家が裕福であることや、彼らの両親の多くが医師であったこと。彼ら個人の能力は平凡でしたが、家の経済力は中の上以上あったでしょう。
第二に、父(大学教授)が某医師国家試験で100%合格率を継続している医学部で、週一で非常勤講師(理系の一般教養科目)をしていた経験からです。
本業の大学は週4であり、非常勤では年契約により様々な大学で週一で教えています。
父が感じたのは、医学部生の能力の平凡さです。大学の実名を挙げるのは避けますが、仮にも医師国家試験100%合格率なのに、その大学の学生の能力は、例えば早稲田理工などにも劣るのではないか、と感じたようです。
もちろん、旧帝大の医学部とかなら話は別で、学生は皆優秀でしょう。 >>93
市場の番人て異名があるから
民間就職なら最上位の大手入社てとこじゃない
経済的付加価値及び社会的地位は 医師国家試験の難易度について証明しようとはしていません。私は私の意見を述べただけ。
正当な議論なら歓迎しますが、医師国家試験を推す人(医師か医学部生か知りませんが)は、私の意見に対して『バカ』『ゴミ』などの言葉で返しています。
学力的な面で一方的にレッテル貼りをし、見下す人もいる。
誹謗中傷合戦は興味ないですが、それに対してのレスポンスです。
医師国家試験の難易度については、議論したいと思います。
意見が違うからと言って誹謗中傷するのは違うと思います。
ヴォルテールの言葉に「私はあなたの意見には反対だ、だがあなたがそれを主張する権利は命をかけて守る」とありますが、意見が違う相手にこそ寛容になれるのが、個人の知性であり、集団の民度でしょう。 >>91
何のテキスト?おそらく、TACから出てるやつだと思うけど。 TACのスッキリだったら商会一冊目は確実に買い替えなきゃだけど後はどうなんだろう 二冊目も影響あるんかー。
とりあえずケチケチせず三冊書い直すか。 1級ニートさん、ほぼ確実に受からないのに毎日何時間も勉強してるの心が痛む
彼には幸せになってほしいなあ あの人1級受かったら燃え尽きて灰になりそう
過去問ほとんど回してないってのも理解できないけどね。ちょっと弱いのかな >>104
いうてわしも過去問10回分を1回ずつくらいしかしてないよ そういやテキストだけじゃなくて過去問はそのまま使って大丈夫なの? なんか行政書士試験発表あったんだな
たまたまスレ見たんだが地獄のようなスレだった >>106
やるんだったら改題したものがいいんじゃないかなぁ。 >>1
再来年度(令和5年)から税理士試験の簿財の受験資格が無くなるらしいね
これで全経上級はオワコンになるな
日商簿記1級はそれ自体が簿記検定の最高峰というステータスがあったが、全経上級は「税理士試験の受験資格」以外の価値がほぼ無いからな >>109
税法受験には日商1級か全経上級の合格が要求されるみたいだぞ。
(大学の単位数か実務経験2年以上以外の条件満たせば別だが) >>109
わざわざ嫌儲からコピペ改変したのか
このスレ出入りしてる人には常識だと思ってたが
https://i.imgur.com/HlShjjb.jpg いろいろ調べてきたけど無理みたいな気がする。
簿財の存在意義がまったくわからんくなった。
日商1級に受かれば税法を受験できる?
簿財に受かってもそれだけでは税法を受験できない?
しかし5科目合格で税理士になるには簿財は必要???
俺の頭が悪いのか たぶんそうに違いない・・・ >>103
目指すものがあって、毎日バイトや勉強に打ち込んでるのって
なんかとても充実してそうで憧れる。
まあ、安定志向のオレには無理そうだが。 >>103
かわいそうと思ってたこともあるけど、やっぱり自業自得かなぁ
自分にセンスあるものに投資すればいいのにさ
簿記とかそっち系はセンスないのにひたすら勉強してるのは時間の無駄だよ
2級まではマグレでもいけるけど1級からはそうは行かない
自分にはこの素質はないんだと見切りつけることも大事
ハンターハンターでいうと素質的には強化系の人が操作系の修行したところでカスだし
こっちが向いてるんだってのを探し当てるのも人生 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100%。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0%超え。
これのどこが難関試験なの?
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検1級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検1級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。(実際にはそんな偏差値はないが)
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6%しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 でも1級ニートさんが向いてそうなのってフリーターなんだよなあ
貯金はたいて会計士講座始めたあともずっとバイトしかしてないしそれが天職なんだろ 1級ニートさんは毎日朝4時に起きて、眠いのを我慢して勉強しています。 >>115
令和5年度から、簿記論と財務諸表論は誰でも受験できるようになる
しかし税法に関しては従来通り学歴要件(短大or高専卒以上)か所定の簿記検定(日商簿記1級or全経上級)が必要
とはいえ簿財に合格できる実力があれば、日商簿記1級はともかく全経上級は楽勝だとは思う 1級ニートになるとバイトと勉強だけで1、2年過ごす感じ?
実家なんだろうね 会計士なんて専念しないとダメだろ
大学生の現役合格でも1割以下なんだから
専念しないと受からんよ
ほぼ専念しか受からない試験内容なのに 1級ももう少し合格率あげてくれんかね
上げても会計士税理士組には大して影響ないやろ 英検1級はそれ自体が英語資格のラスボスに値するレベルだけど、
日商簿記1級は上に税理士や公認会計士があるから簿記資格のラスボスとまでは言えない コンスタントに15%くらいの合格率でたらいいのにねえ。
そこまでブランド最重視な資格でもないだろうに。 1級の問題集やってますが、簡単と思っている分野でも、なかなか問題パターンに慣れないと
と点が取れないですね。皆さんほんと、頭がいいのか。練習量が足りないだけなのか。
固定資産とかもなんだか、間違えてばかりで、焦ります。。。 ダメモトで商工会議所に嘆願書でも出してみるかな〜
年賀状余ってんのよね ところで1級が上級の受験者数下回ったら
価値逆転は起こるものなのか >>1
税理士簿財≧日商簿記1級>>全経上級>>日商簿記2級>全経1級≧全商1級>日商簿記3級>全経2級≧全商2級 全経上級は受かったけど1級全然受かんねぇわ
3年目だ
もう生涯学習ととらえて取り組むか
簿財行くとかありえんわ 日商スレだと日商1級は全経上級より格上、みたいな考えが多いけど合格率の差は強制受験やミーハー層の差と考え、問題自体を比べると大差なくね?と思うのだけど
問題が素直な〜コピペのとおり、実力通りに受かりやすいのは全経だが、クソ問はどうせ皆解かないんだし日商も大差ないと思うのだけど 落ちまくりベテランだけど
良かった点もある
ヘタに早く受かって、税理士ルートに乗ってたら
引くに引けずに、目も当てられなかったと思う >>124
ニートさんはそもそも1級に受かってないんだが 難易度を上げ過ぎたために1級は敬遠され、受験者数が激減している
1級の試験範囲の知識は多くの会計人が身につけるべきなのに、これでは日商の検定試験の本来の趣旨から外れていると思う
1級と同じ試験範囲で、合格率2割程度の準1級を設ければいいのに 簿財なんてそんな大そうなもんやないよ
1級のついでに模試感覚で受けるやつ
2科目受けても1級より安いんだから 工業簿記のBOX図ってちゃんと4分割にしてる?
最近、縦一列に書くようにしてスペースと時間の削減になった気がするんだけど。いや、微々たるもんだよ 士業、公務員、医者などは、AIに駆逐される職業の代表格に挙げられます。
このような枠組みに守られた、定型的な仕事というのはAIに代替しやすいからです。
AIは人間に比べて、休憩時間を必要とせず、ミスを犯さず、給与も不要というメリットがあります。
例外的に看護師は安泰じゃないかとされますが、議論と関係がないのでやめておきましょう。
今後は英語の重要性が更に高まるでしょう。
現在、世界には約200か国あり、言語は約6,000存在しますが、グローバル化とインターネットにより英語とスペイン語が支配的になっています。
半数の言語は話者がいなくなり、英語を話せるのは最低限の条件になります。
「英語が出来ない人」というだけで、一段低い人間だと見られる傾向は既にビジネスの世界ではありますが、今後は社会通念になる可能性もあると思います。
そもそも、世界的な学術誌は英語中心になっており(英語力が低い人=学問と無縁な人という価値観の加速)、プログラミング言語も英語であり、ビジネスでは英語の重要性が高まっています。
AI翻訳により、ごく簡単なやり取りは日本語で事足りるようになっても、「AI翻訳が必要な相手」と見なされるでしょうし、文書を読み解くリーディング力や、言語を介した高度な感情の伝達まで補うものではありません。
もちろん、英語が出来ること、というのは最低条件に過ぎず、英語が出来るからといって成功するということではありません。 >>138
予備校の回答と見比べやすいから4つの方がいいよ
度外視の非累加法とか
途中点で仕損がでる標準とか
そういうのもオリジナルで解けるならそれでもいいが 医師国家試験の難易度について証明しようとはしていません。私は私の意見を述べただけ。
正当な議論なら歓迎しますが、医師国家試験を推す人(医師か医学部生か知りませんが)は、私の意見に対して『バカ』『ゴミ』などの言葉で返しています。
学力的な面で一方的にレッテル貼りをし、見下す人もいる。
誹謗中傷合戦は興味ないですが、それに対してのレスポンスです。
医師国家試験の難易度については、議論したいと思います。
意見が違うからと言って誹謗中傷するのは違うと思います。
ヴォルテールの言葉に「私はあなたの意見には反対だ、だがあなたがそれを主張する権利は命をかけて守る」とありますが、意見が違う相手にこそ寛容になれるのが、個人の知性であり、集団の民度でしょう。 2級で満期保有目的債券は期末で時価評価しないって習ってから1級で外貨建満期保有目的債券の償却原価ありの期末処理やるとクソ混乱するな
普通にドルで期末換算(時価評価と同じ様な事)してんじゃん…って 作問者「テキストの内容を応用した難しい問題を作ったろ」
予備校講師「受験生の努力が報われない、受験生を馬鹿にした駄問だ!」
作問者「じゃあ努力が報われるようテキストに載ってる問題そのまんま出したろ」
予備校講師「テキストにも載っているような誰でも解ける問題。受験生を馬鹿にしてる」
作問者「じゃあテキストに載ってない問題出したろ」
予備校講師「..................これは読解力があれば回答可能な良問!確かにテキストには載ってないが現場対応力を見る良問なので問題ない!テキストに載ってなくても満点可能!!!」 作問者「テキストの内容を応用した難しい問題を作ったろ」
予備校講師「受験生の努力が報われない、受験生を馬鹿にした駄問だ!」
作問者「じゃあ努力が報われるようテキストに載ってる問題そのまんま出したろ」
予備校講師「テキストにも載っているような誰でも解ける問題。受験生を馬鹿にしてる」
作問者「じゃあテキストに載ってない問題出したろ」
予備校講師「..................これは読解力があれば回答可能な良問!確かにテキストには載ってないが現場対応力を見る良問なので問題ない!テキストに載ってなくても満点可能!!!」 AI×人口減少 これから日本で何が起こるのか
少し前ならこの本があります。話題になりました。その後は落合氏の本が書店に並び、このテの本が流行った印象。
著者の中原圭介は「週刊現代」でも、本と同様の説明をしています。以下、引用。
「アメリカでAIを搭載するロボットを使った臨床実験が進み、医師の仕事の8割ほどを代替できることが明らかになってきました。
たとえば、患者の症状や年齢や性別、体重、病歴などの個人データを入力するだけで、AIが病名を特定したり、適切な治療法を提案してくれるのは当たり前。
ミリ単位の精密さで手術をこなすAI搭載ロボットも誕生しており、これからは世界トップレベルの医師の技を持つロボットが手術をするのが普通になる。
医師や歯科医師という職業自体がAIによって淘汰されることが現実味を帯びてきました」
画像センサー技術が向上したことで、AIロボットは人間の「目」では発見できないような病気も見つけるため、すでに人間よりAIに診てもらうほうが助かる確率も高くなっているという。
中原氏が続ける。
「これからはAIが個人個人の遺伝子情報を分析し、個人レベルでオーダーメイドの薬を処方できるようにもなります。
そうなれば、手術をせずに薬だけで病気の大半が治せるようになります。医師がますます必要なくなるうえ、薬剤師の仕事もAIに代わられるでしょう」 行政書士スレ見たけどスゲーな
煽りだらけ
年一試験だとあんなにすさむのか >>144
おめーエアペラだろ
まだ実家いんのか?
就活はどうしたんだよ CPA退会の手続きほぼ完了です!
公認会計士試験、撤退します!
ありがとうございました
仲良くしてくれた方ありがとう、
迷惑かけた方本当にごめんなさい すげーなー
こういう人から合格していくのかねぇ
〉
22年1月より1級学習開始
半年で合格します。11月受験という選択は無いです。一切の甘えなく100%6月に合格します。
学習アカウントの方と高め合っていきたいです。 工業簿記原価計算のテキストって、7年前くらいのでもそのまま使えますか? さすがに7年前は古いんじゃない?
改正点はないと思うけど そうなんですか!
タックのテキスト昔買って放置してて、商業簿記会計学は今回の改訂含めて諸々買い直したのですが、工業簿記原価計算はどうしようか迷ってました。 工業は10年くらい前の版が最新版だったりする
過去問だけ最新のやっとけば問題ないんじゃないか? >>79
君こそ理解してないようだね
これが医師試験です
1 合併症妊娠と起こりやすい異常の組合せで正しいのはどれか。
a 糖尿病頸管無力症
b 慢性腎炎前置胎盤
c 気管支喘息双胎間輸血症候群
d 甲状腺機能亢進症巨大児
e 全身性エリテマトーデス*SLE- 流産
2 前頭側頭型認知症の初期に認められるのはどれか。
a 幻覚
b 健忘
c 失行
d 無関心
e 見当識障害
こんな問題もあるよ
ほとんど自動車免許レベルの単語問題
がんの告知をうけた患者に見られない反応はどれか
a不安
bせん妄
cうつ
d食欲不振
e睡眠障害
>>79
骨粗鬆症患者に対する指導で謝っているのはどれか
a「喫煙は危険です」
b「乳製品のカルシウムはよく吸収されます」
c「なるべく安静にしましょう」
d「台所の床マットを固定しましょう」
e「トイレや廊下は明るくしましょう」
医師試験は全問このレベルの一行問題
試験は機能してない出身大学の学歴がすべて
ノーベル医学賞とノーベル物理学賞の受賞者は誰か
a北里柴三郎
b小柴昌俊
c田中耕一
d利根川進
e野口英世 >>152
1級への新規参入はもう断ってるはずだが
なぜに参入してくるし
簿財や短答のアナウンスはされんかったのか 1級に合格したとしてだ、何年くらい1級合格を語れるのですかね?
さすがに10年前とかのは、もう問題も別物になってるでしょうから無理ですよね?
5年位前の試験までなら「1級合格者ですっ!」と言えますかね。 >>160
一般人に会計基準の変更だ概フレだIFRSだ収益認識だ言っても誰もわからないから10年でも20年でも余裕 簿記1級にわかると何ができるようになるか、短くまとまってる楽しくわかる鳥瞰的なサイトか、動画もしくは、本ないでしょうか。
例えば、2級のCVP分析の損益分岐点求めるやつより、もっと楽しいことわかるようになるとか。
MG研修みたいな、利益を仮決めして、ゴールから逆算して財務的な計画できるようになるよ的なことが、ザクっとわかる感じの。
2級ではないみたいですが、操業停止点みたいな、面白観点増えてたりするのでしょうか? >>163
もうそろそろ早いやつはガチで内々定出る季節だぞ 私があなたを一度でも攻撃しましたか?意見が違うのは違う人間なのだから仕方がない。
今後もあなたを始めとして意見が違う人を、意見が違うというだけで攻撃することはしません。
なので、誹謗中傷や同調圧力に訴えるやり方は、出来ればやめましょう。
普通に議論すれば良いだけかと思います。 医師国家試験は難関資格議論に入るべきじゃない
財力がものを言うだけで、岩手医大卒ですら79.4%受かってる時点で全く大したことない
合格率100%の大学は5校、95%以上は25校もある
司法試験は東大ロースクール卒で59.4%、全体で37.0%
医師国家試験とは比較にならない
会計士試験は会計大学院卒で平均7.9%しか合格しないから、この中では最も狭き門
しかし、権威は医師≧弁護士>会計士
あくまで試験の難易度では医師がダントツでヌルゲーというだけ
79:新司法試験 公認会計士
78:国家公務員?種 弁理士
75:司法書士 裁判所事務官1種
74:旧帝医学部 アクチュアリー
73:システムアナリスト TOEIC990
72:税理士5科目 米国公認会計士
70:不動産鑑定士
68:英検1級 医師国家試験
67:旧帝理系学部 1級建築士 東京都庁?類
66:地方公務員上級
65:社会労務士 証券アナリスト 通訳案内士
64:国家?種 歯科医師 土地家屋調査士
62:気象予報士 行政書士 マン管 国税専門官
60:早稲田慶応文系 市役所上級 宅建
同じ5ちゃんの資格難易度を延々と論じている資格偏差値スレのテンプレ。実際こんなもんだろ。
現に同級生見ても親族にも、医師の国家試験落ちた人を見たことない。勉強が苦手な人たちが例外なく合格してる。
共通しているのは、家がそこそこ裕福であること。 >>138
やっぱり、みんなBOX図とか部門別配分表とかしっかり書いてんの?
なんか、それだけで計算用紙が埋まっちゃいそうだが… >>170
逆にそういうの書かないで解けるの?
非累加法で正常減損と異常減損があって平均発生してたり部門費の階梯式配賦とかどうやってる? >>168
税理士5科目ランクダウンしてるな
来年から簿財の条件撤廃で
全入制に移行するから
もう1ランク2ランク落ちるな 気軽に受けれる→受験者数増→母集団のレベルが下がる
って事で真面目に受検対策してる人にとっては易化だよね だもんで
簿財の価値が約束されてる今年中に取っておくべきやね
令和5年からは徐々に1級から2級と大差ないとこまで下落するだろう >>164
公務員なので開始が遅いんです
>>176
静岡県民さんご苦労です >>177
公務員志望になったのか。どこ志望?
プライド高い言われたこと素直に受け取らない人はあまり向かんと思うが
まぁ試験自体の難易度はそんなにだから、頑張ってくれ 東大卒会計士の人に勉強方法聞いてみた
復習の時は問題は解かないんだと
問題見て頭の中で解法のシミュレーションができればOK
わざわざ計算するのは時間の無駄だって
重要なのは考え方、問題に対するアプローチが間違ってないかどうかだと >>55
JS-20は検算の時に音なる機能あるらしい(消せるっぽい)けど会計士とか税理士試験に使っても大丈夫? >>180
大学受験の数学でもそういう勉強法する人いたけどこれは人によると思うな
東大余裕で受かるくらいの頭があればこれでいいかもしれんがこれやって伸びん人は真面目に計算した方がいいと思う >>180
反芻て学習法やろ
法律や規定の暗記はそれやる言うてたな 総合問題は実践あるのみやから
イメトレだけでは伸びひんよ 計算の2周目からイメトレで良いとしたら東大文系の中で多分かなり頭いい方
凡人は真似しなくていいと思う 会計士受験生はこれやる人結構いるぞ
これは実力を伸ばすのが目的じゃなくて
触れることによる知識の維持が目的でしょ
会計士受験は科目数多くて学習量多いから
復習に時間を掛けすぎないためにやるもの
何周かに1回は電卓叩いたりする事もある
講師も推奨する方法 過去問題解くのに、B5のノートで計算してました。道理でこんなのじゃ、問題解くのが難しいと
感じた訳でした。本番はA4だったので、もう少し綺麗に計算するようにしたいと思います。。。 >>180
まあ、東大生の机の整理術とかノートの作り方の記事にも言えることだけど、
それを真似したから東大卒会計士になれるのかっつう話だな 1回とは言わないまでも2-3回も解けばそれ以降頭の中で解放の流れ言えるやん。
初見の問題を解く練習、集計の練習はまた別 簿記1級だったら
分量もそこまで多くないし
別にそんな事する必要ないか なん 頭の良いふりをしちょんかちゃ? おぅ くらぁ? >>181
消せる設定があるとは言え、音が鳴る機能が付いている時点でアウト。 >>194
やっぱダメなんか
これも同じ配置で黒いやつないかな?
CASIOがいいかもしれん >>179
応援ありがとうございます。国家公務員志望です。
プライドはそんなに高くないので大丈夫だと思います 通常の非累加法とかいうやつ
仕損減損とか平均法とか絡まれたら死ぬんだが アクチュアリーなんてただのプライド高い受験オタクが受ける試験やろ
あんなもん取得しても医師免許には敵わない
仕事内容もカスだし難易度が高いだけで得られるものが少ない
年収も社会的地位も仕事内容も何もかも医者に負けてる
アクチュアリーはマジでやめとけ >>203
無自覚で言ってるのかネタなのかわからんけど
曲がりなりにも言語勉強してるんなら言葉が他人に与える印象についてもっとよく考えろよ…
そもそも何しにこんなスレに入り浸ってるのかも理解不能だが プライド高いから国家総合職狙いだろ
国税は会計専門職として魅力あるけど公務員受験界隈では人気ない品 >>208
本省採用枠しかない&激戦過ぎてガチの志望者以外いけないイメージある
俺は地方で受験してたからあまりわからんが 今の若者に国税や労基はキツイだろうな
どういう事やってるか少し想像すればわかるはず 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100%。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0%超え。
これのどこが難関試験なの?
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検1級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検1級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。(実際にはそんな偏差値はないが)
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6%しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 YouTubeで「簿記1級 和歌山大学」で検索すると
大学教員による日商簿記1級の商会範囲の講義動画が、無料で見放題 >>213
「資産除去債務、ライバルはこの図を書いてミスせずに解いてます。」キリッ。
いや、おまえさ、本当に1級受かってるの?受かってても20年前ののんびりした時代とかじゃないの?
資産除去債務の割引計算程度で本試験中に、いちいちそんな図書かないよ。その程度、瞬殺出来なかったら受からないよ。 エアペラさ、ツイッターにあげろよ。公務員試験に合格して国税専門官になるまでを。
毎日、5chで論評してやるよ。 1級諦めて、国税専門官になったけど、こんなに体育会系だとは、思わなかった。あいつらクソだ。大原よりクソだ。級よりクソだとかやり始めるんだろ?楽しみ。 本性出しにくいので裏垢の愚痴アカウントを作りました。
これからはこっちを監視してください。テテンテンさんもこの垢フォローしてください。
@MARUKU_eapera >>218
漢検1級ベテは微笑ましい(苦笑)のに、簿記1級ベテが悲壮感漂うのはなぜ? 簿記1級持ってる友達2人いるけど、ブラック企業の正社員で給料低い人と、派遣で働いてる人だよ。笑 >>220
漢検1級もは就活ではあまり役に立たないが、趣味としては最高レベル
英検1級もな
逆に日商簿記1級は就活用の資格だが、基本的には公認会計士や税理士の下位互換だしな
まあ全経上級よりはマシですがね >>1
合格難易度
英検1級≧漢検1級>日商簿記1級>全経上級
役に立つ度
日商簿記1級≧英検1級>全経上級>漢検1級 簿記1級持ってる友人2人いるけど、両方上場企業の正社員で、片方は残業ほぼ無しで給料はそこそこ、片方は残業多くて給料はまあまあみたい 医師国家試験が理三より難しいわけない。
そのルシファーって人を否定したいわけじゃないが、普通に考えたら分かるでしょ。
選ばれし者しか合格できない理三と、ボンボンのバカが受かる医師国家試験は、かなり難易度に差がある。
おそらく、医師国家試験のブランド力を高めたい見栄っ張りなバカが、事実を歪めたくてクソソースを集めてるんだろうね。 話戻るけどcasioのjs20と同じ配置で音鳴らなくて会計士・税理士試験に使える電卓知ってる人いませんか?
検算、日数計算、税率計算は使わないのでなくても大丈夫です。
できれば黒がいいですが、
よろしくお願いします。 話戻るけどcasioのjs20と同じ配置で音鳴らなくて会計士・税理士試験に使える電卓知ってる人いませんか?
検算、日数計算、税率計算は使わないのでなくても大丈夫です。
できれば黒がいいですが、
よろしくお願いします。 簿記1級持ってても経理以外では必要ないしな
その経理も資格より実務経験の世界だし そんなドヤ顔できなくていいんで、合格率20%お願いします! >>226
CASIOの検算機能の音は設定で消せる
音が設定で消せれば持ち込み可 >>228
経理以外なら日商簿記2級すら不要
3級で十分! 税理士の勉強はした事がないが、所得税法や法人税法はかなりの難関で、酒税法や消費税法はそこそこの難易度なんでしたっけ。
相当難しい資格の一つだと思いますよ。医師国家試験よりは少なくとも難しいはずです。一回で全科目合格できる人はたぶんいないレベルでしょうから。
ただ、医学部に学費を支払える難易度まで加味すれば、医師国家試験の方が上になるでしょう。
現実的には、医師国家試験は経済的に恵まれた家庭の子でないと、スタートラインに立てないことが、最大のハードルです。 標準工程別総合原価計算ってめっちゃ時間かからん?
なんか短縮するテクとかない? 毎年この時期になるとアク目指す学生に疑問を思うんだけど、アクチュアリーの何に憧れてんだろうな。
高収入で、自分が専攻してた数学とかをバリバリ使ってモデリングとかして学問的なことができるって思われてるんだろうかね。
もちろん数理系の部署の中の一部のアクはそういう仕事もやってなくはないけど、大半のアクがやってることなんて
誰でもできる数字の検証作業だったり、Excelでデータを集計するレベルの雑務みたいなことしかやってないのにな。確率・統計の「か」の字も業務中に出てこないのがほとんどだぞ。
高収入って言っても、他の総合職と同じ給与体系だし、特別「アクチュアリーだから」って理由で給与が高くつくことは基本ないんだけど >>231
「ええっ、簿記1級もってるの? …ああ、大量合格の令和5年以降の合格ねw」
絶対こーなるぞ 特に5ch界隈 間をとって15%は?
仏の回と同じくらい
そこまでドやンなくていいからさ 批判が的を得てないんだよな。
まず業務で高校数学が応用として使える時点で、世の中の上側1%以上なのよ。
アク界隈はお受験からのエリート教育で育ってるから、世の平均以下がちゃんと認識できていない。
残念ながら需要が存在してしまうわけですわ。高校数学の範囲だろうが何だろうが知らんがな。
あと、純粋な高等な数学になればなるほど、応用が狭まっていく。平たく言うと役に立たない。
なんでそんなものと比較するのか意味が分からない。好きなら勝手に博士課程でも行ってろ。
そして、哀れにもアク候補生として入社して、想像以上に日本社会の企業文化に揉まれ疲弊し、
自分は東京一工のエリートなのにこんな試験にも受からないクヤシイ!!みたいな人が、
5chで見えない敵をたたいて必死にもがいているんだな。憎むべきはその選択の損切りができない自分自身なのに。
だから、嫌ならやめろよと。クソ試験と思うなら今すぐやめて転職なりしろ。何事も中途半端が一番良くない。 >>239
5chの煽りなんか気にしてどうする
実際に勉強して資格取れたなら誇っていいじゃないか。
勿論持ってない人にマウント取り出したら駄目だが 「アクになれば勝ち組」とか勘違いしてる輩が増えすぎだろ。
資格の年収ランキングの影響だろうな。
(確か医師、パイロット、弁護士の次くらいで会計士より上だった)
別にアクだから給料が高いんじゃなくて、保険会社が高いんだよ。
むしろ営業のほうが出世するし、高給取りだ。 アクチュアリーってどんなんかなと調べたことあったけど
あれ素養あって実務やってる人がキャリアアップでとるものであって
一般人が目指すとか目指さないとかいう世界の話じゃないんじゃないの >>249
マークをしたのはキミかい? どこの資料か分からないけど、
予備校か通信教育発の資料だったら話半分って感じだなあ
これが企業を対象にしたアンケートとか、
転職サイト系だったらもうちょっと信憑性があるけど 76歳の者です。老化防止のために生涯学習として簿記をやってみたいのですが、
そろばんでも割引計算はできますか? >>252
小数点以下4桁〜5桁の計算や、自乗の計算ができるのであれば可能です。
ただし、試験受験を目標にするのであれば、やはり計算時間の面で電卓使用が前提となるでしょう。
算盤使用の受験については、数多のサイトや予備校、ここにいる我々も助言はできないと思います。 >>252
76になっても勉強しようってのはめちゃくちゃ尊敬する
がんばってください! なんで簿記試験じゃ所得税預り金の処理をちゃんとやらんのやろ
年末調整からむと預かったの納めるだけじゃすまんのに 合格者ってテキストの中身ほぼ完璧に網羅してるんだろうか。
理論とかのワードもそらで言えるんだろうか 最近の1級は理論0でも余裕で合格点に届くようになってるし
理論的な裏付けなくても知ってれば計算できる問題だよ
よって理論の勉強は1ミリもやらずに計算全振りが正解
実際そんなに抑えてる合格者もいないと思う
難しいから覚えなくていいよ
実務家としての能力を測る試験だって日商は何回も喧伝してるし
理論なんか聞いてもなんの意味もないんだよね
伝統で出題枠があるから渋々埋没論点ぶち込んでるけど本当は理論なんか出したくない
日本全国の商工会を取りしきる組織として会計実務家とはどうあるべきか?という問いに対し
ご高名な一橋大の学者が助力の上日商は一生懸命考えた
その結果
実務家なら基本論点はどうでもよいのだ
実務家ならマイナー計算論点を抑えてるのが1番大事なのだ
理論は知らなくても問題ないのだ
という答えを編み出したのだよ
受験生達はこのメッセージに答える必要がある
基本論点と理論はやらなくていい。
次は特殊商品辺りが出るんじゃないかな? 理論の予習はほぼ皆無だったよ
一応理論は、
商会は誤謬訂正とか修正再表示
工原は品質原価計算
らへんだけ覚えた(結局出なかったけど)
そのかわり理論以外の問題は基本何が出ても解けるようにはしてた(何十年の試験で一回しか出てないとかは除く) 簿記1級は大企業経理で上司の指示通り動かされる兵隊養成用だからな
何でそうなるのか理論が分からなくてもとりあえず計算力さえあればいい
経理課長が監査で来た会計士と正面から議論するには1級だけでは不足で結局会計士や税理士財表知識が必要なんだわ
(受かってなくても受験経験だけでもいい) 1級の会計学のほうが、会計士・税理士の財表よりもレベルは高いと思うね。 1級の会計学は商簿会計の会計学で
会計士の財表は短答論文の理論部分で
税理士の財表は税理士科目の財務諸表論の事?
よく分からないな 会計士税理士(簿財)>1級
これもうテンプレートでいいよ
講師からのコメントもまさにこれだし
何度も同じやり取りになる 商業簿記会計学も一橋の先生が作ってるの?
工業簿記原価計算は一橋のお二人とよく聞くが。 簿記2級合格して簿財いくか簿記1級行くかで迷って、2級受かったくらいで税理士試験は調子乗りすぎかと思って1級勉強したらかなり難しい。
1日2時間程度しか出来ないけど受かるのだろうか。沼りたくはないな。 簿記論単独と1級だとどうなん?
自分は1級は持っておらず、全経上級で簿記論勉強中なんで
知ったようなことは言えんですが、簿記論のほうが1級より断然キツイ思ってます。
1級は実力を向上すればそのうち受かると思いますが、簿記論はさらに運が必要と。
間違ってますかね? 間違ってないよ
なんで1級の方が難しいみたいな話になるのかが分からない
範囲が広いぶん難しいに決まってる
1級の勉強だけでは、税理士科目や公認会計士は受からないよ >>267
1級で沼るなら簿財はそれ以上だから
どうせ沼るなら簿財行ったらどう? 簿記論は連結も工業も原価計算も無いからな。
構造論点のワンミスで足切りドボンが一級の受かりづらいとこでしょ。
個別財務諸表が出た回の商会だけ見たら簿記論の方が難しいと思う。当然 理論、理論ってよく話題になるけど
1.基準原文の穴埋め
2.計算してる内容を文章にしたものの正誤判定
ぐらいじゃね?
2は普通に点数取れるよね
1も過去出題と答練と基準の穴埋め本を回せば点数とれるようになるでしょ
「この計算方法はなんでそうなるのか」みたいなのを理論として語ってるなら
そんなの会計士でも税理士でも1級取得者でもほとんど答えられないでしょ
学者先生じゃないんだから
所詮、基準や税法で決まってるルールを覚えて計算したり、ルールの計算方法を言葉で言える程度 >>270
とりあえず800時間くらい勉強してから考えます。
まだ100時間くらいしかしてないので。 >>274
税理士目指す気があるならそっち一本のほうが色々いいよー
がんばれー 総合原価計算で正常仕損と異常仕損がある場合に、進捗度合いによっては例えば完成品と期末仕掛品だけが正常仕損費を負担して、異常仕損は負担しない場合がありえます
非度外視法であれば簡単に計算できますが、度外視法でこの二つだけに負担させる計算は可能ですか?
うまくやる方法が思いつきませんでした
もしも度外視法では計算できない場合、実務的にそもそも度外視法は使えないように思うのですが、実際はどう運用されているのでしょうか?
毎月気分で度外視法と非度外視法を変えるわけにはいかないでしょうし、異常仕損が起きない保証はないので、そもそも最初に度外視法を選択できないのではと思いました 異常仕損は、度外視法だろうが、非度外視法だろうが、必ず分離把握する。
把握して非原価処理するため。 経理業界サラリーマンで年収上げる方法は
年収高い会社に転職すること!!
難関資格取ったり、難易度高い仕事こなすことじゃない
前職製造業の子会社経理と現職経理で担当者能力差そんなに変わらないけど30歳時点年収で300万円以上異なる >>272
税理士組は知らんけど会計士試験だとむしろそこが中心的な論点だよ(勿論全てではないけど)
なぜ有形固定資産を減損するのか?とか
なぜ研究開発費は費用なのか?とかそういう趣旨の話ばかり勉強してるし
例に挙げたこの辺は受かってく受験生の大半がそらでいえる
そこにきて前座の1級でまるっきり触れない理由はよく分からんね
その計算を言葉にしたものなんかそれこそ計算できるなら聞く必要なくね? 初学者が予備校に騙されるのが
500-1000時間の学習時間ってやつ
これ合格を担保するものじゃないからな
500-1000時間でカリキュラムが終了するってだけ
適正高ければそれで受かるけど、受かるのは10%だから
Twitterの合格書き込み見てバグるのもそれ
合格者は自己顕示欲満たすから書く
不合格は書くわけない 悲しいという書き込みくらい カリキュラム終了で1000時間
不合格だと半年間で+500
さらに不合格だと+500
後はその繰り返しで、いつ受かるかって話
それだけの時間を1級にかけるか?
1級のあと公認会計士や税理士に進むなら、1級に
かける時間は沼 年収高い会社に行くのが一番。
会計士は結局監査法人を辞めて一般企業に転職。
早めに年収高いところに入った方が良い。 >>287
それなら最初から新卒就職すればいいだろ
会計士を受ける受験層なら普通に遊んでても大手入れるし
行き着く先が結局一般企業なら貴重な学生時代を勉強一本に注ぐ意味があったのかと思うぞ 会計士を受ける受験者層が
普通に遊んでても大手に入れるとは疑わしいね >>268
2級受かってて簿財と1級なら
簿財の方が受かる確率も高いし予備校も楽と判断してるよ
1級上級持ちなら
本支店CF商品売買を仕上げれば
簿記論と財表の計算は滅殺できるよ >>290
どう考えても1級のほうが硬いと思うけどね。 公認会計士試験で人生逆転できるのか #Shorts
https://www.youtube.com/watch?v=RhE9HMlge1E
やっぱ会計士の年収は、文字通りの桁違い
こういう動画やツイッターでキラキラアカウント見て、
気軽に挑戦する人増えてるけど
新興のあの専門学校の合格者もほとんど早慶現役大学生よ
会計士は個体値が高くないと無理
今までの勉強人生で常に上位2%(偏差値70以上)にいた人間じゃないと エアプ多すぎ。どう考えても簿財のほうが難しいと思うし、簿財の勉強やり込んだ人なら日商1級の問題は簡単に感じるのでは?あと、このスレはやたら全経は簡単って言う人いるけど何点で合格したの? いや簿財のが楽だよ
1級の学習範囲修了者なら
いきなり過去問ゴシゴシやって
体で覚えるだけだよ
予備校のクラス半分が受かる容易いやつよ 予備校のクラス半分???
合格率見てから言ってくれ 工業簿記って時間かければちゃんと解けるけどさ
時間内に解こうと思ったらかなりきつくない?
反復練習しかないのか >>300
するよね
ただ面倒くさい標準原価計算とかでこれやると問題用紙クソごちゃごちゃになるからメモする練習もいるな 簿記二級落ちたけど簿記論受かったやつなら知ってるわ >>294
随分テキトーな事いってるね
1360人という全体の合格者の中で
既卒含めた早慶合計で304人合格なのに
510人合格してるCPAの中で
ほとんどが現役早慶生な訳ないじゃん
早稲田はTACも多いのに
イメージで勝手に語るのは良くないぞ
合格者の中で高卒が5%占めるし
多いとは言えないがニッコマでもそこそこ受かってる >>301
あとは総合問題だと
目についたところから計算せずに
さらっと一通り目を通して
今回の問題の最短ルートを頭で構築してから
手を動かすとか
工簿だと、今回の問題ではここは要らない計算してたなんてことよくあるし >>292
うちに入ってる監査法人(中小)の会計士も
サラリーマンだったら絶対やってけないだろって思うほど、
何か浮世離れた感じだわw4大だとまた違うのかな。
別の知り合いの会計士がKPMGで1700万もらってるらしいけど、
うちに入ってる監査法人には4千万ぐらいしか払ってないから、
そこの会計士はその半分ももらってないんじゃないな? >>306
監査報酬4000万なら大手の1社当たり平均と
あまり変わらないんじゃないか
ただ1人の会計士が1社だけ担当みたいな事は通常なくて
複数のクライアントを同時に見るみたいな感じだけど
1700万なら大手でもパートナー以上じゃないと
貰えないから相当出世してるね 会計士は難易度の割りに報酬が安い。
個人的には割りに合わねえと思う >>305
結構練度いりそうだけどそういうのも必要だよな〜
練習あるのみだながんばる 簿財の耳よりの情報になるが
予備校だとクラスの上位60%に入れば本番戦えるてのが定説
あと本試験のボーダーが大体予備校の50%くらい
これが簿財の真の姿だよ
所謂30%てのはオーバーキルで合格確定のことね
1科目2500円とお値打ちだからお試しで受けてみて
GW明けから申し込みあるから忘れないようにね >>301
減損があるときの標準難しいで
個数をkgに換算するやつね
難しいから1級でも出してこないが 工業簿記ってさ
1級合格後に学習する可能性ってある?
素朴な疑問 試験の話なら先にそう言わんと
会計士受けるなら必要じゃないか。それ以外には思い付かない >>314
会計士試験受けるなら必要。
そうじゃなければ不要じゃね? 資格なんて意味がない。
時々こんな意見を目にする。
でも経理において資格は重要です。
転職の評価が年齢×資格×経験で決まります。
年齢は若くなりません。経験も環境に左右される。
この点、資格は自分次第。
資格は経理で唯一能動的に上げられます。
努力が最も現れるのが資格。
経理ではそこを評価します。 その式はおかしい
資格×経験÷年齢 なら分かるけど >>317
年齢が若くないと資格が意味ない事もある。
資格取っても効果が薄い場合がある。 >>319
ヒント:金ヅルの受講生を増やしたい1級予備校講師 1日で大きな成果を挙げようとするな。
たった1日勉強したところで簿記をマスターできるはずがない。
モチベーションが高い日に16時間勉強した!こんな自慢はもう聞き飽きた。
それよりもモチベーションが低い日に1時間だけ勉強できたの方が偉いぞ。
何事も1日にして成らず。
コツコツ努力するのが1番です。 簿記が嫌いな人ほど才能あるかも。
簿記をマスターした方に、初め簿記が好きじゃなかった人は割と多い。
初めから好きじゃなくても大丈夫。
できる問題が増えると次第に簿記の虜になります。
どハマりする人ほど初め簿記を敬遠しがちです。
あなたは爆伸びする可能性を秘めています。
安心して進んで下さい。 情報収集になるかと思ってTwitterの1級垢眺めてたけど怪しい自己啓発セミナーに嵌まりそうな人が多いね
1級の勉強してるアテクシはそんじょそこらの一般人と違うのよ!みたいなイミフなプライド持ってる人も多い 再三ひろゆきが1級と会計士は絶賛してたから
簿財上級は権威ないよ
1級と会計士はひろゆきのお墨付なのさ >>213
不眠症とまではいかないけど、なかなか寝付けない私が
これを聞きながら横になると10分かからないで眠れるようになりました。
ありがとうございます。 2級、3級からそうだけど、その問題の問い方はねーだろ…っていう悪問や問題文の読ませ方が小賢しい物を平気で出題されるのが気に食わないかなぁ
専門知識に近い勉強をやって来た成果を試す気力が削がれる
1級はそういうの絡めて難しい問題にしても許せるが、
2級以下でそれをやるのは公的資格の分際で行き過ぎている感ある 【速報】1級ニートさん、睡眠を2時間にすることでバイトと勉強時間をたっぷり確保 >>259
三店方式で建前上は独立している企業間の連結財務諸表を警察に悟られずに表示する方法ですか? >>288
入った会社が(上訴や同僚など人間関係を含め)外れだったとしても、再度転職するにしても会社の箔以外が無資格の人より遥かに優位
退職癖が付いたら無価値になりかねないけど ひろゆきは派遣で1ヶ月経理すれば実務経験者になるとかいってる時点で説得力ないわ。 >>335
ないよりあった方がいいって言うのはあまり前のことで。コストパフォーマンスがあるかは別の話。 そもそもひろゆきって2級すらもってないんじゃねえの できたら会計士や税理士は、冷やかしで受けてしかも合格しないで欲しいよなー 簿財から入った層は簿財合格後じゃないとコスパ悪いよ 今回工業の平均点7点台で、分布考えると半分以上足切りされてる。
簿記論で工業そこまでいらないから、税理士が目的なら1級を受ける意味は薄い。
趣味なら好きにすればだが >>342
1級専業でも、そういうやつらを蹴散らして合格したら痛快じゃないか
まあ知らんけど 税理士受験資格が不要になる話があるけど、簿記1級とらなくて済むようになったら税理士受験層が受けなくなるから相対的に簿記1級が希少価値上がったりしないかな? 受験者が少ない漢検1級の価値が上がってるか?
忘れ去られるだけだろ 漢検とか元々価値ないやん
趣味で受ける試験と一緒にされても 1級の標準学習時間が600とか800とか書いてあると
メンタル沈むよね
ベテラン勢は
簿記1級でこうなんだから、税理士科目勢とか会計士組はどうなんだろうか
もう病みまくりか?
行政書士組は病みまくりツイート沢山見たが >>351
論外レベルを脱して上位30%に入るまでの時間が800だからな
それだけじゃ受からないし落ちる度に+500、+500となって結局2000時間かかっても受かれば優秀 そうだよね
やっぱりかかるよなあ
一回分落ちるとプラス500時間だもんね
時間なんてかんけーねー
受かりゃいいって人が強いんだろうな 2級ですら勉強時間は人によって2倍3倍の差があるのに、なんで一般的な時間をものさしにするのかな
2級(税効果、連結を暗記でなく理解して)にかかった時間の4倍程度と思っておけば? いやぁお恥ずかしい
おっしゃる通りなのは分かる
ヘタに2級、余裕綽々で受かっちゃったもんだから
そこからの落差が激しくてさ
プライドというか見栄というか
標準学習時間なんて無意味と、字面ではわかってるのに
意識側が認めてくれないんだよね
くだらんプライドが染みついてる 2級はテキスト1回読んで、後は模擬試験4回分を3〜4回回して受かったんだ
ぶっちゃけ調子乗ったね
会計のセンスあるじゃーんってね
で、しばらくしてから同様のやり方で1級臨んで死んだわ
テスト会場で発狂するかと思った
何も分からねーの スッキリ回すだけでひいひい言ってる俺の立場がねえぜ >>351
会計資格の世界では
1000時間は少ない
2000時間で標準くらいだよ
500時間とか序の口 巷の勉強時間なんていい加減だからね
簿記1級の上位資格として例えば
会計士3000時間や税理士4000時間と
ネット上で書かれたりしてるが
実際の平均は5000時間、6000時間とかだろうから ジャップって人の邪魔をするときだけ滅茶苦茶イキイキするよな
気持ち悪い
醜悪すぎだろ 税理士は税法の条文の暗記が地獄。
例えば法人税は合格までの勉強目安時間は600時間と書いてあるけど、この数値に納得する受験生はおそらくいないでしょう、1600時間の間違い。
逆に日商簿記1級は、500〜600時間で受かるんじゃないかな?あとは試験問題の相性とか?自分は141回の工業簿記とかは苦手。 ある程度理屈をガチっときたいんだけどどうすればいい?
大学の教科書とか使っとけばいいのかな
もちろん問題演習は平行してやるとして >>363
スタンダードテキスト面白かったで
財務会計がピンクと青で管理会計がオレンジ 2級までは暗記でもどうにかなるし絶対評価だから、センスがあろうがなかろうがそこまで大差はないけど
1級はセンスの有無で何百時間も勉強時間変わるしな
2級受かって調子乗った結果、1級勉強してセンスがないことを自覚したら潔く身を引かないとコスパ悪すぎるよ >>324
最近、質落ちたよな
まともな実務経験を積んでそうなアカウント1つも無くなったわ 予備校の講座が11月開始6月試験のやつやってるんだが間に合う気しない
受かる以前に講座消化できる気がせんわ
半年で合格できる予定で予備校も作ってるんだよな?
単純に自分の勉強量が少ないのか え?
TACは去年くらいに1年から1.5年にカリキュラム変更したよ
1年は最低ラインじゃないかな
半年とかはほんとまぐれか天才かと 毎日10時間勉強できる学生か無職専念向けに2ヶ月でインプットを終えるカリキュラムなら半年で間に合いそうだけど
恐らくほとんどドロップアウトする >>369-370
lecのweb通信で勉強してるんやけど
一応6月不合格でも講座は1年見れるみたいで
社会人なので勉強時間も平日1〜3hが多いので半年目標が無理そう...
ありがとうございます。コツコツやります。 個人差があるよね、必要勉強時間は。
営業からジョブローテで経理に来た人(開成→東大法卒)は、ホントに4ヶ月でとっててびっくりしたよ。
あのページのここに書いてあったみたいな映像で記憶するらしい。 経理としての最高峰資格だから、合格率は上げられないよねきっと。 >>374
一冊5000円くらいしてちょっと分厚いけどね
財務会計だけなら財務会計講義ってのは読みやすかったかもしれん
あとは過去問回してわからんとこあった時に
監査法人の解説のページもわかりやすかったから見るといいかもしれん >>362
500-600時間って、標準学習時間より少ないんですが、、 専門家でない人は本を50冊読んでも分からない。
冊数をいたずらに増やしても、結局は
それらの本が「暗黙のうちに前提とすること」を理解していない以上、
理解が上滑りしてしまい、
結局のところ本質を理解せずに
自分に有利な片言隻句をつなぎあわせて誤った解釈をするだけである。 >>375
監査法人のページとかあるの怖すぎるな
会計士サマ向けの本かよ…… >>381
書き方悪かったわ
監査法人のウェブサイトに会計の処理の仕方が書いてあるんよね
「自己株式 新日本」とかで調べたら自己株式取得の仕訳とかどう言う場合こうするとか解説してくれてる
トーマツと新日本が多いかもしれんな >>382
あーそういうことねありがとう
ネットでも正確な情報集めれるのは本当にありがたいな 日商簿記1級挑戦しよと思ってまして、
ネットスクールとtacの通信どちらがおすすめですか?わかりやすい点で。 タックはわからんが、ネットスクールは
きめ細かいと思うよ 簿記2級、はじめの一歩に!おすすめ本「ゼロからスタート!富田茂徳の簿記2級一冊目の教科書」
https://www.youtube.com/watch?v=7XKpsoyfaYE
柴山がLEC富田本を絶賛 >>368
朝から夕方まで高校生のような時間割で受講して半年かかるカリキュラム
当然ながら復習や問題演習は別
直前期は答練と解説講義に加えて総復習
それが順調にできないなら次回試験までの講座スケジュールに変更するのが妥当
って知り合いの講師(税理士)が言ってた >>368
朝から夕方まで高校生のような時間割で受講して半年かかるカリキュラム
当然ながら復習や問題演習は別
直前期は答練と解説講義に加えて総復習
それが順調にできないなら次回試験までの講座スケジュールに変更するのが妥当
って知り合いの講師(税理士)が言ってた >>375
テキストだけじゃなくて、そんなのも読みあさらなきゃいけないとしたら、
もう受かる気が全然しないな。 独学だとかなり厳しい?
会計士受験生やほとんど予備校使ってる奴らの中で上位10%に食い込むって考えるとたしかに難しそうではあるけどそもそも会計士以外で簿記1級受けるやつってたいして頭良くないやろ 対して頭が良くないやつらに勝てる自信があればやってみたら? 経理で年収上げたければ、ITに強くなれ
ITって言っても
エクセルとかVBAとかPythonとかそんな実務じゃない
エクセル上手になることは
年収200万円の派遣などの非正規雇用の作業員と争うだけ
会社もそんな作業員に高い給料払わん
そんなことに時間を割くのはオススメしない
細かい実務レベルでITできるより
システム導入の段階で運用構築から実務の想定、
経費精算なんかは社内の定着まで出きる人が求められる
こうなれば年収800万円以上は堅い
ITに強い経理目指せ 簿記の勉強を始めてから簿記1級ホルダー、税理士、公認会計士でもないのに経営とかコンサルとか言ってるやつ見ると笑えるようになってきたわ
金融工学の院卒とかは別だけれども いつまでも資格の難易度を誇って、稼いでいる無資格者のことを笑ってる年収600万未満より
笑われてもコンサルで稼いでるほうがいいわ
社会は厳しいけど頑張ろうぜ 簿記1級は目指してるし、受かるためにやってるけど
=高収入を得たいとは思ってないなー
どっちかってと年収400万前後でゆっくり働きたいよ
社畜はもううんざりよ >>401
東工大で金融工学やってたけど、経理というより数学の分野だよ。 まあ、中学1年が数学のピークだったけど現在経理できてるオレに言わせれば、
何ら発想も必要もなく、定められた基準によって数字足したり引いたりして、
出来上がった数字に屁理屈つけてるだけだから
簿記は完全に文系分野だと思うな 平社員ならまだそれでもいいが経理で管理職に上がるためにはファイナンスの知識は必須だぞ
会計しかできない数学嫌いでは先が無い ぶっちゃけ会社で偉くなりたいなら
1級より、上に取り入る処世術を身につけたほうが 作業屑とか有償支給、副産物などの工業簿記分野は、
収益認識基準の影響を受けると思いますが、皆さんはどう対応されますか?
TACなどはまだテキスト改訂の対応ができてないようですが。 最適プロダクトミックスのリニア―プログラミング
が難しくて理解できない。
この場合、1次関数の勉強からしないといけないかな・・・ リニアーでそこまで戻ること無いと思うよ
余り出ないし そんなマイナー論点は必要最低限で
それより標準原計と全直PLをバキバキに鍛えた方がいいよ リニアーってもはや簿記でもなんでもない気がするんだけど
範囲から削ってほしいわ リニアプログラミングって高校の数学で全く同じの解いた記憶ある
練習問題は実社会で使われる形式で出してくれてたんだな、と感心した >>417
線形計画法は数Uの領域でやったな
大学入試やってればなんとなく解けるな 偏差値65がすごいのか(笑)
金も本人の能力じゃないしな
偏差値65前後っていうと早慶一般入試くらいかと思うが、
早慶VS社労士
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1451785558/
早慶VS行政書士
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1610006693/l50
といったスレが立つように社労士、行政書士といい勝負レベル(笑)
そもそも難関国家試験は大学入試とは比較にならないレベルなのは論じるまでもないだろう。 >>474
母集団(笑)
253 名前:名無し検定1級さん (ワッチョイ 7f3f-eHdc)[sage] 投稿日:2021/12/01(水) 06:14:47.03 ID:KrqTGFbu0 [4/4]
>>250
そもそもそれは合格難易度とは別の話だな
しかも、会計士試験だろうと努力でなんとかなるレベルだぞ
高学歴じゃないと難しいみたいな言い方だが日大生が1、2浪すれば慶応レベルくらい普通に受かるからな。
日大現役合格→税理士平均の11年で合格 合計11年で日大卒税理士
日大現役合格→2浪して慶応合格→会計士平均の3年で合格 合計5年で慶応卒会計士
仮に慶応に受かるのに現役合格慶応生より2年かかる能力と考え会計士も2年余計にかかったとしても
合計7年で慶応卒会計士になれる。
大学受験から計算しても税理士の方がはるかに時間がかかる
難関国家試験の前では大学ランキングなんてのは目くそ鼻くそ。
大学入試の数十点差は1年で十分追いつける。
受かるまで受け続ける全世代競争の難関国家資格と違って
大学入試は同期の受験生の多くは翌年再受験しないからな 644 名前:北アメリカ星雲(埼玉県) [US][sage] 投稿日:2021/12/04(土) 05:49:36.37 ID:kRU0pMsh0 [1/2]
>>617
>>出し抜くような人は普通に会計士受験する事が多いと思います
その理屈だと行政書士や社労士等も一発合格出ているわけだから税理士だけいないのは矛盾している。
また、会計士より難関の税理士試験合格する人たちなんだから会計士試験以上に出し抜く素養のある人がいるのでは。
おそらく高学歴ほど出し抜く能力が高いと思ってるんだろうけど、
頭の良さの実績(高難易度試験合格実績)は、税理士>会計士>高学歴なわけだしね。
また、会計士、税理士を受験した高学歴の9割以上は合格できずに撤退している。
高校時代思い出してごらんよ、同じ偏差値の同級生の進学先は最低でも東大〜日大くらいの開きがあったはずだよ
逆に東大受かった人の大半は数年前に開成や灘には受からない。
それくらい学歴とその数年後の試験結果の関係はあてにならない。
高校入試の延長である大学入試ですらそうなのだから資格試験は言わずもがな。
単純に科目合格制が難易度高く一発合格を許さないのだと考える。 471 名前:名無し検定1級さん (ワッチョイ 353f-qcc3) [sage] :2021/12/04(土) 04:59:36.03 ID:NwFRA2SR0
私立の医者は馬鹿ばかりだしな
難関国家試験の中で推薦馬鹿でも資格得れるのが医師資格な
NO+金=YES
が社会の仕組みだが、医学部入試はこれを体現している。 偏差値65がすごいのか(笑)
金も本人の能力じゃないしな
偏差値65前後っていうと早慶一般入試くらいかと思うが、
早慶VS社労士
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1451785558/
早慶VS行政書士
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1610006693/l50
といったスレが立つように社労士、行政書士といい勝負レベル(笑)
そもそも難関国家試験は大学入試とは比較にならないレベルなのは論じるまでもないだろう。
wwwwwwwwwwwwwww
これやばいだろwwwwwwwwww
早慶vs行政書士、社労士っていうスレが立ってれば早慶と行政書士、社労士が同レベになるのかwwwwww
やっぱネットで医師を叩いてる連中ってこの程度の頭の持ち主なのか、、
金もなく、論理的思考力もなく何一つ持ってないゴキブリみたいな連中 462 名前:名無し検定1級さん (ワッチョイ 7f3f-eHdc) [sage] :2021/12/01(水) 05:09:35.82 ID:KrqTGFbu0
電験一種は文系試験にまぜたら、一発合格率は0%台で税理士に次ぐ2位で相当難しいと思うよ。
合格者平均年数も10年超の税理士、7〜8年の司法書士には及ばないものの、司法試験、会計士、社労士あたりの3〜5年クラス
はあるだろう。
wwwwwwwwwww
このゴミやたら税理士を持ち上げたいんだなwwwww
税理士>>司法書士>>司法試験=会計士=社労士wwwww
根拠は合格年数(笑)wwwwwwwww 0269 名無し検定1級さん (ワッチョイ 1f3f-eHdc) 2021/12/01 16:33:18
>>267
税理士、司法書士、司法試験が三大難関試験だと思われる。
合格者の平均合格年数はおおまかに、
税理士5科目15年
司法書士8年
司法試験5年
会計士3年
医学部入試は楽(金を工面できるかは別として)。また、この資格は他のガチンコ試験と違い実質裏口の推薦で資格取れる。
東大は高校在学中に受かる試験。
資格試験と違い同世代だけの戦い。
資格試験は全世代型試験。
受かるまでライバルも受けてくる。
大学入試はライバル達の大半は再受験してこない。
wwwwwwwwwwwwwwwwww 勉強してるところの動画を撮ってTwitterに載せてるやつがいっぱいいるけど一体何をみてもらいたいのか?
ご丁寧に時計を自分が見える方向じゃなくてわざわざカメラの方向ける工夫までしてご苦労さん >>428
見て見て!私いっぱい勉強してるの!
かわいい筆記用具もたくさんあってオシャレでしょ
youtubeに上げるために編集もいっぱいしてるから勉強時間削って本末転倒なんだぁ!!
でも承認欲求の塊だから誰かに褒めてもらわないと継続できないの アホだよなぁ
時間測って何の意味があんだか
おおむねの勉強時間は出せるけどいちいち記録なんてしてないし
そもそも日によって1時間の勉強密度(価値)が違うから単純に数値化できないし
時間測ってんのは基本試験の時間制限の練習だけで、勉強するときは時間よりも今日はここまでって場所決めてやるもんじゃね
何度考えてもアホだと思う モチベになるなら毎日やったこととか勉強時間書くのはいいと思う
わいは3日で飽きたわw 時間を測るのも効果はあると思うけどね
強く否定するほどのことではないかな 時間を測ることで努力量が可視化されモチベーションの維持に貢献するということがシカゴ大学の研究でもわかってるんですよ >>428
ほんと理解不能。
ああゆう痛いやつらには絶対負けたくないよな。 合格してそれまで撮り溜めた動画をアップするならまだしも、毎日毎日頑張ってますアピールしてる人たちの大半というかほぼ全て、明らかに合格率低いか勉強期間長すぎるよな。
モノサシが勉強時間になっちゃってんだろうな。 みんなずいぶん勉強垢に詳しいな
そんな熱心に見てるのか >>440
1級ニートさんを応援しているので当然すべてのツイートを監視しています。 そうそう、収益認識基準の影響気になります。
あんまりネット上でもコメントないよね。 へぇ分記法も無くなってたんだな
簿記論も軽くなるやん
実質易化やな 1級ニート「今まで退職給付はワークシートで解いてたけど、T勘定の方が何やってるか理解しやすいな。植田先生の解き方に変えよ」
同感です。ワークシート推奨のアマチュア簿記さん.... 俺もそう思ってたけど
当期の数理計算上の差異を自分で認識するパターンが解きにくいから矯正した。 ワークシートってなんじゃそりゃって思ってググったけど明らかにT字で十分
自分で当期差異出す場合も資産と債務T字っぽいので書けばいいだけだし
TACでよかったわ むしろ退引のT勘1発しかないだろ
解説でもそうなってるし
簿記論とか1級とか関係なくそこは一緒
T勘の他ない 植田先生のも最低限これくらいは省略してねという
説明用の下書きだろうに
実際はさらに簡素化しないといけないのに
1級ニートは本当に簿記やってたのか >>454
1級ニートさんは以前、プロ簿記で簿記を学んでいたそうです 退職給付のワークシートは実務指針で使われてるよ。
クソ単純な退職給付の問題ならT勘定でも簡単だけど、
数理計算上の差異が複数年度にわたって計上されるとワークシート一択だよ。
最近の1級はこのパターン多いからワークシートおすすめだけどね。
まだそのレベルに達してないのかな。ニート君は。 あ、私は、159回に89点で受かったものです。独学半年、プロ簿記のオンデマンド半年でした。
今は会計士受験生です。プロ簿記のクオリティ、会計士講座に全然ひけを取らないです。
値段は文字通り1桁違うのに。エアペラ君は就活せずに粘着してご苦労さまです。 まあ、エクセル使えるならワークシートもいいんだけど >>444
最初のうちは出ても商品の販売と保守サービスのセットとか返品権付き販売とかそんな程度じゃないかな
しっかりやってれば逆に得点源にできるんじゃないかと期待してる T勘2つ使うのは前払年金費用があるときくらいかな
一時金制度と年金制度どちらからも前期以前に差異が出てて
どちらも期末の実績値は違うてのが
予備校限定の1番面倒なパターンかな
いずれの本試験にも出ないけど いろんなやり方があっていいじゃないか
なんでわざわざ自分と違う方法の人をさげすむんだ
アマ簿記界隈は他社批判好きが集まるんか
聞いてもいない点数発表
しかも90点台でもない
どうせ会計学20点未満だろう
並の合格者ですわ ワークシート派は超少数派かと
T勘と線表の合わせ技じゃね大概 ああいうオラついて偉そうな物言いするやつを信奉する層っていろんな業界に一定数いるよな 自分以外がどっち使おうが知ったことじゃないんだけどさ
前年の差異とか今年の金額不明の差異とかあっても意味を理解してれば、T勘定と今年の差異を個別に計算で十分だよ
とだけ言っとく 30代フリーターです
ひろゆきの動画を見ていたら、経理の仕事は将来安泰で
簿記の免許を持っていれば、就職もしやすいと言っていました
なので簿記免許証を取るため毎日勉強しています
簿記の2級3級はすぐに受かったので回りの人に免許について
聞きましたが、そんなものはないと嘘しかつきません
1級持ちの方なら分かるはずなのでここで聞きます >>468
そんなんなくねえか
わいはわかんないな 一級ニートさんでもエアペラさんでも他の人でも色々疑問投げかけたり議論したりするのは独学の身からしたら結構嬉しいけどなwww 6月に全然間に合う気がしないけどやるしかない。
けど範囲くそ広いな。理解するのも時間かかるし。 >>469
ひろゆきの言う事なので信用していたのですが、ないんですかね
そうすると経理の仕事につくのに超有利な資格とかはありますか >>473
ひろゆきのなにがいいの?
見下ししかしねぇじゃんあいつ
超苦手なタイプ ごめん、でも好きな人もいるよね、ひろゆき
頭ごなしに否定しちゃダメだな
1級までいけば、まぁ経理部は未経験でも入れるんじゃない?
ただあんま高収入は期待しない方がいい かも
子会社が数十社の経理とかキツそう 1級ですか
テキストの冊数が2級と比べて異常に多く尻込みしていましたけれど、そこまでやらないと
経理の仕事をする資格はないということですね
やっぱり講座に通うべきなのかなあ >>476
単に経理するだけなら2級でええんでない?
偉くなりたいとかないなら
企業経理なら2級でノーマルランクよ ┌────┐
│ 和 ネコ..│
┌────┐ .解 .と .│
│ 全 問...│ .せ .│
│ 経 題...│. よ │
│ を が │────┘
│ 受 素...│
│ け 直 │
│ よ な .│
└────┘ ちょっと待って
経理の仕事に就きたいなら
することは経理職の求人に応募することだよ
簿記の資格を取ることじゃないよ
経理の仕事に就くのに簿記の資格が必要だ
簿記の難しい級に合格したら経理の仕事に就きやすくなる
相当なお金と時間を費やす前に立ち止まって考えて
それは自分勝手な想像だよ
そもそもなぜ経理の仕事に就きたいのか
そこに向き合って突き詰めて考えれば
アピールすべきポイントは簿記の資格を持っていることじゃないって気づけるはずだよ 普通にいるわ。一般企業の経理に夢見すぎ。
特にそんなに大きなとこじゃなければ、日常仕訳さえできれば、
あとは顧問の先生におまかせだもんね。 会社規模が大きくなるほど経理業務は細分化され、社員は無資格者が多くなる
別に簿記検定なんか取らなくても仕事は回るし、ローテーションで他部門へ行ったり逆に入ってきたりするからな
中には1級や税理士科目合格を目指す勉強家もいるけど、まあ一部の少数派だね
逆に人数の少ない中小ほど資格を重視するんじゃないか もう経理マンが箔付けに1級獲る時代は終わってる
某ニート見てもわかるように
今は手の出やすくなった会計士試験が
1級に取って変わる箔付けになってる ┌────┐
│ 和 ネコ..│
┌────┐ .解 .と .│
│ 全 問...│ .せ .│
│ 経 題...│. よ │
│ を が │────┘
│ 受 素...│
│ け 直 │
│ よ な .│
└────┘ >>482
へぇこれってマジなん?
だから経理って給料安いのかな マジなわけないじゃん
大企業には企業内会計士が当たり前のようにいる そう考えると簿記1級って中途半端で本当にコスパ悪いな
簿記2級のヒラより明らかに知識があるのに多分管理職は公認会計士が占めるだろうし うちの事業部で経理は約80人いるけど会計士資格持ちは1人だけだぞ(監査法人から転職してきたヒラ)
管理職のほとんどは簿記2級か何も無し。仕事ができるかどうか、で資格はほんの一要素にしかならないわけ
とはいえ英語が出来る人は多いが 企業内会計士≒管理職って職場の方が少ないと思うよ。 でも2級までは会計というより複式簿記入門みたいな色が濃くて、会計基準だの会社法だの概フレだのIFRSだのにがっつり触れるのは1級の勉強からだし、
評価換算差額とか包括利益とかCFとかも2級じゃ出てこないから、自分の会社の財務諸表に何が書かれているかわからない状態でしょ?
そんなんで経理部員名乗ってていいの? そういう知識を持って仕事をするのに何も資格を必要とするわけでもなく、また会社側も資格がないから評価しないなんてこともない 何か全経上級雑魚の試験が
明後日に迫ってるらしいよ
1級ニートは受けるんかな 1級なら監査対応までこなせるだろ
連結FSの財務分析まではカバーできる 資格取得なんかを評価したら、社員が仕事そっちのけで資格取得する会社になるわ
ましてや独占業務でもない業績に直結しない検定試験
それで管理職とか妄想甚だしい
会社で資格は、業務で成果出せない人のためにある
マネージャーは、仕事で成果出せない部下にも個人目標シートを書かせなきゃいけない
無能に業務で目標立てさせると達成しないので、マネージャーの評価が下がる
そこでマネージャーは無能には資格取得でも書かせてお茶を濁す
でもそんなお勉強の目標は当然会社は評価しない、そんなやつに昇給も昇進もさせない
でもそれを悟られないように、資格取得に報奨金・奨励金を出して、
さも会社は資格取得を評価してますと錯覚させる、数万円の一時金で
社員が無能でも会社はクビを切れない
そんな無能が下手に暴れないように資格を評価するポーズと数万円だけを渡し錯覚させる
無能は会社が報奨金を出してくれる資格取得に夢中になり励む
そして大した昇給も昇格もないまま年齢を重ね、
ふと気づいたら同期やだいぶ年下にも置いてかれて居づらくなり、
退職してくれるのをゆっくりゆっくり待つ >>495
別に経理部員を名乗ってもいいだろ
なんでそんな資格にこだわってんのさ 何となく上がれちゃった40代後半以降と、
生き残ってさえいれば上がれた氷河期世代と、
そろそろ基準にならなくなるからな。
この人達はクソ簡単だった昔の2級止まりで許されたが。
2012年以降に就活した世代なんか沢山いるから
忙しく仕事して出来るつもりのプロパーはリスク高い。
今は明確に女優先、転職優先、外人優先。
売りがないなら英語でもMBAでもなんかやっとけ。 1級ニートには悪いが、先に日商簿記1級合格させてもらうぜ! >>505
会社員は資格で出世するわけじゃないからね。 >>506
逆だろ
検定みたいな能力認定系の資格で出世できるのなんて会社員くらいだ 資格で出世できると思ってんの世間知らずもいいとこだろ
資格は一定の専門知識の証明か就職・採用の一つのきっかけに過ぎない >>508
マトモな会社ほど昇格に資格が必要なことも知らない世間知らずに何を言われてもなあ
一定の専門知識の証明が昇格の要件にもなれば、就職や採用のきっかけは当然、昇格の切欠にだって容易になり得るんだよ
お前、昇格したことないだろ? >>509
大多数の国内企業での出世の判断材料において、資格が一切役に立たないなんてことは当然ないが、材料の極一部だし決定打になることなんて稀だよ
それをお前は少なくとも文章上は資格を絶対的なものとして言い過ぎ
よくそんな文章表現と読解力で偉そうに物言ったり、何の根拠もなく出世したことないと決めつけられるな >>509
資格で出世できりゃそのマトモな企業とやらの従業員はみんな資格を取ってるだろうし、管理職はみんな有力な資格ホルダーだろうが、実際そうはなってないんだよアホかw
テメェが頑張って資格勉強してるから自己肯定のためにそう思い込みたいのか知らんけど、資格取れば出世できるなんて世の中簡単じゃねぇんだよ。 >>511
出世したことないだろ?お前w
>>506の日本語の問題に気づけないアホが
会社員は資格「だけ」で出世するわけじゃない、と言えてない>>506に限定される日本語力の問題
論理的思考力の欠如
資格で出世する会社員も山ほどいる
分かるかゴミが 一つ確実に言えるのは、出世するような人間は5chや資格板に張り付いていたり、そこでよくわからん感情的な反論レスしかけてマウントとったりはしないってことだな 改訂版問題集が届いたぜ
これで収益認識とかいううんちを踏み殺してやる >>513さんは、資格とって出世を目指すより、まずは就職を目指した方がいいと思います 資格だけにすがってるような人間に関してはそりゃ社会不適合気味だよ
真に優秀な人間は資格取らずとも評価され成功してるんだから そもそも簿記1級とか勉強しかできないチー牛くらいしか受けないんだから仲良くしろよ 1級を獲って鳴り物入りで上場経理を目指せ
それが日商の求める誇り高き姿 >>505
まだ来て1年程で、うちのマニアックな事業経理の仕事の勉強段階だから主任以上の仕事は任せられない
多分彼は3、4年で一通りのノウハウを吸収し終えたらまた転職すると思う
一応数万人規模の大手メーカーで給与水準は高いが、外資コンサルに行けばもっと稼げる人間だろうし ネットスクールの配信見始めたけど
講師の声が高くて聞き取りづらいんだがw 独学でこの難関試験を突破したとき自信と知識を手にし公認会計士という頂への道が開かれるだろう 今はネットスクールとかがあるからええよ。比較にならんくらいええよ。
オレが簿記を始めたちょうど30年前はね、市販の参考書でもっとも定番で
わかりやすいとされてるのでさえ、意味不明だたんぞ。
原価計算表とかいっさい書かれておらず、あの長ったらしい分数式だけの解説。
なので3級でさえ独学は困難やったんよ。
オレはいまだに1級は持ってない。それでもいつかは受かると思う。
9.99999999999999999・・・・・・・・を書き続ければ、いつかは10になるわけだよ! >>530
ネタで言ってるのかガチなのか判断に迷う >>530
何で?
それでも専門学校に入って2ヵ月後の6月では2級には受かった。 全経上級、放棄します
コロナ禍で大阪市のど真ん中で受験するのは高齢基礎疾患の家族を殺すようなもの
6月の日商簿記1級に賭ければいい >>536
工原
早口なったら声がキンキンして頭に入ってこなくない? YouTubeやブログ見てても簿記2級まではもういいよってくらい合格記録が溢れてるのに簿記1級は挫折して途中で更新止まってる奴多すぎwww
簿記1級に受かったら知識はもちろん忍耐力や思考力も上位5〜7%くらいには入ると思う 全経上級受けてきたお
商業で履行義務、会計学で概念フレームワークとか少し出てきた
会計学の問2は埋没するんじゃないかな(希望的観測) >>543
子会社株式の時価評価差額とか知らんがなって世界だよね 子株は事業投資で事業資産は時価評価しないから
それと同様に時価評価しないみたいなこと書けば満点やで >>545
問2はそうだけど問1は「子株の評価差額が実現可能といえる理由を書け」で、そんなこと考えたこともなかったわ まあ財表の論述と同等以上だから気にするな
財表で出てもみんな飛ばすから >>548
あ、試験にじゃなくてこのスレがってことね
なんJとかじゃなければすぐには落ちんのやな 全経上級受けると、ハッと気づかされるよな
こんな試験が出来るようになっても就ける職なんてないって 経理で年収上げる転職するために絶対NG事項(例外なし)
・転職エージェントの利用
エージェント会社への手数料が乗っかるので、圧倒的不利
年収500万円の求人なら、手数料は3割の150万円が相場
会社に自分を売り込むのに、150万円上乗せして、なおかつ自分の年収も上げたい
こんな案件を、採用側の経理マネージャーが人事役員に決裁もらえるか
無理だろ
エージェント使わないなら、ライバルより150万円割引の超お買い得物件として自分を売り込める
しかも値引きは自分の腹を痛めない
直接応募以外で年収アップ転職は無理筋
・税理士事務所や会計士事務所への転職
これらは会社経理からだいぶ格下、大卒総合職に就ける人間が行く場所じゃない
次の転職で相当苦労する
社内で抱えてやる必要のない重要性の低い業務だから外注するのよ
重要性の低い業務の経験積んでも、そんなものに会社は高い年収でオファーしない
ネットで有益情報発信してるふりをしてアフェリエイトページ作ってるようなやつ信じて
上っ面の情報を疑ってみることもせず、そのまま鵜呑みにして転職エージェントに登録なんかして、ゴミみたいな経理業務外注作業員に転職したらあかんよ 1級取るのに年収アップ期待するのっているのか?
それなら他にもっといい方法あるやろ 1級ニート、全経上級受けてるはずだけど、
ツイートに全く触れてないな。
手応えなかったなかな あんなクソ簡単な問題で落ちるとか
会計士には5年は掛かるな >>554
勉強アプリに全経過去問の勉強記録残していたし100%受けてるね
やっぱり國學院大學じゃ会計士は厳しいのかな 1級ニート、悪いこと言わないから早く経理事務で就職した方が良い。
会計士受からなかったら詰むと思う。何千時間と積み上げた会計知識が無意味になる ニートさん、大学再受験してたほうがイイトコ就職できたんじゃないか? 流石!日大程度では受からない上級資格
日本大学法学部
資格・検定・公務員試験褒賞制度実績
予備試験 エントリー数29人→合格0人
公認会計士 エントリー数13人→合格1人
宅建 エントリー数215人→合格26人
日商簿記1級 エントリー数26人→合格0人
日商簿記2級 エントリー数153人→合格12人
日商簿記3級 エントリー数126人→合格8人
国家総合職 エントリー数22人→合格4人
国家一般職 エントリー数93人→合格27人
地方公務員 エントリー数161人→合格34人
https://www.law.nihon-u.ac.jp/seminar/passer.html >>559
これみると、簿記より宅建の方が試験形式的に
受かりやすいんだなってわかる。
日商三級これまじだったらやば笑 >>551
逆に未経験から前途有望な枠で採用される方法を教えろよ >>562
正直、若さ+資格か若さ+好青年ぐらいだな
歳とってくるとそれまでに何したの?って話になるから経験がものをいう
それでも人柄採用もなくはないけど、
よっぽど自分の目に自信のあるベテラン採用担当以外は、
そういうリスキーな採用はなかなかできんだろ >>559
日大レベルで司法試験に挑むとかどういうモチベなんだろうか
受けさせられただけならわかるが >>563
具体的にファーストキャリアはどうすりゃいいの
会計事務所で決算を2年くらい経験してからわらしべ長者のように大手に転職しようと思ってるんだけど 会計事務所行くなら簿財は避けて通れないから
1級より簿財行かなかん
1級は経理向けだで >>572
@benkyouganbal
ツイッターね >>573
ドメインからして漂うダメダメ感なんなん >>571
女しか採用してないイメージ
しかも経理事務とかいう職種でそれこそ作業員じゃね 一級ニートは、受かっちゃったら人生の目標を失って燃え尽き症候群になりそうだから、
現状維持が一番いいんじゃない?
>>571
中小は経理というよりも「事務」で、
経理から営業事務やら人事やら何でもやりそうなイメージ 40代の1級目指してる垢も悲惨
上級受かったけど1級取りたいからって何年も頑張ってる 出世する人は無駄に敵を作らない
なので、電卓もCASIOとSHARPを避けてCANONを使う人が多い オレは平和を愛するからMH-120L-N を使ってる。マジで
こいつはカシオ製のくせに定数計算がシャープ方式のスゴい奴だよ
Kマークも当然出ないよ
三級を受ける時にまったく知識なしで買ったけど、案外いい買い物だった気がしてる ただし、ルートキーがないので、簿記1級には向かないな 公認会計士の財務会計、管理会計と簿記1級ってどのくらいレベル違う? >>582
ネットスクールの上客
>>583
バイクのアイコンでstなんちゃらってID 簿記1級に受かったらワイも財務会計の“プロフェッショナル”なんやね ネットスクールってそんなのばっかりだよ。ニートとはちょっと違うなんていうか悲惨なベテランの方々の馴れ合いの巣窟というか。 >>592
過去問解いてみればいいよ
意外と解けるけど形式はちょっと違うね
簿記一級から5回分の過去問3周くらいして本番55%くらいだった 努力してる相手をこそこそ嘲笑って
本当に何なんだろうな
本人に助言してるわけでも無さそうだし
人間の屑かな? 以前独学でやってました。
今からまた1級やるとしたら
どこの学校がオススメですか。
できれば通信がいいな。 >>605
独学で〇年やって、絣もしなかったんですけど >>573
これ会計士に合格しなかったら既卒で中途採用枠になるし、職歴ないし、国家資格もないし採用かなり厳しくなるよね
2年か3年勉強して合格できそうにないなって思ったら大学再受験して就活すれば30歳頃でどっかいい所就職できるんでは? >>608
だってここのスレで1級ニートってよく見る機会多いんだもん
気になってアカウント見ちゃうじゃない はー
個人アカウントヲチなんて
性悪で悪趣味だと思ってたけど
そーゆーのがこのスレのメイン層なん?
キモッ
そりゃスレも過疎るわ >>614
おら、お前もヲチしてやるからツイ垢晒せ >>607
いや、そんな歳で就活目当てで大学行くよりも普通に派遣やら採用イベントやら
ハロワ経由やらで就職した方がいい。
一応大卒だから受けられはするけど、許容されて+2、3年ぐらいだから、
どこも受からんと思うぞ。
企業が大卒を欲しがるのは、若い頃から会社の色に洗脳したいのと、
10年後の30代社員は何人とか、会社の人員計画に基づいて採用してるものだから、
30overの大卒って企業が求める対象から外れちゃうのよねえ。 SNSで自ら発信してるんだから
経過観察されるのはむしろ本望だろ
叩かれても褒められても自由だ そりゃそうだな
まぁ頑張ってるみたいだから
人格否定も程々に
自分が笑われていたり蔑まれていたら、嫌でしょ オレは本人垢見に行くほど興味もないから
ここで貼られた情報とレス以外は知らんけどな >>617
時給の世界で派遣社員やるとかそれは一時しのぎだよ、ハローワークも面接行っても君実務経験ないからなで終わり
>一応大卒だから受けられはするけど、許容されて+2、3年ぐらいだから、
どこも受からんと思うぞ。
卒業してから3年以上経過したら大卒だから応募はできるけどどこも受からんってあなたも断言してるじゃない >>620
そうだな
本人は勉強頑張ってるのに影で蔑まれていたら嫌な気持ちになるよね
だから他の他人に見られないように鍵アカウントにしてる人もいるんだろうけど >>622
ごめんごめん、書き方が悪かったわ。
新卒採用枠で応募する時の年齢が、ストレートでいったときの大卒年齢(22歳)から
+2〜3年までは許容されるけど、それ以上の年齢はやはりハンデになるし、
30歳過ぎちゃうと、新卒採用として応募はできるけど受からんわって言いたかった。
だから、受かりもしない新卒採用の為にその歳から大学入学を目指すのは
時間と金の浪費だから、派遣でもなんでも手に職つけて、生活費稼ぐべきってわけ。
ハローワークって行ったことないけど、経験者採用しかしてないわけじゃないでしょ?
まあ、これ以上は激しくスレ違いだから何も言わん。スレ汚し失礼しました。 >>624
簿記1級のスレでこれ以上はスレ違いになるから何も言わん まぁまぁ
建設的な意見ならいいんじゃないすかね
見下しはダメだと思うけど youtubeの和歌山大学の講義ってめちゃめちゃ長いけど、予備校や実際の大学講義もあそこまで長いの? カリキュラム終了で1000時間
不合格だと半年間で+500
さらに不合格だと+500
後はその繰り返しで、いつ受かるかって話
合格まで1500時間、2000時間はザラ
それでも受かるだけマシでほとんどは受からず撤退する 撤退者身近で見たこと無い
Twitterでも
わざわざ撤退しますなんて言わないからか >>629
公開模試まで含むだろうから
本番に立つまでかと 今、検索したら
1級撤退はそこそこいるんだね
書かない人もいるから、もっとか こういうふうに書いてくれるのは、参考になるね
本人には残念なことだろうけど 転職の面接に呼んだ人が、簿記をアピールするような人だったら
その時点で落選じゃないか
「入ったらこういう仕事を任せたいと考えています。」
「そういうことならお任せください。簿記で勉強しました。」 簿記2級短期合格!みたいな動画は腐るほど溢れてるけど1級はまったく見ないもんな
価値が天と地の差
2級は中卒1級は慶應
税理士は一橋
公認会計士は東大に等しい 簿記一級 勉強時間とかでググると700時間とか出るんだが
お前らそんくらいで受かってるのか 全経上級受かるだけで2000位かかりました雑魚ですが何か >>627
和歌山は資産除去債務だけで5時間半かけてるけど、
予備校は1つ1つの論点にこんな時間かけてないだろうな 簿記2級がわかるようになったくらいから簿記の勉強楽しいわ
なんど3級のクソつまらん内容で挫折したかわからんけど 上級も1級も、試験に太刀打ちできるレベルに行くのが一般的に勉強時間とされる時間。
概ね500-1,000とされている。(正直500は無いだろと思う)
そこから1回落ちるたびに500時間。
だから簡単に2,000時間位行っちゃうよね。
1,000時間に2回落ちると2,000時間なんだから。 落ちたら「記憶そのままで半年前までタイムスリップできた」と思うといいよ 「つよくてニューゲーム」
と思うようにしたらラクになった(笑) 上級も1級も、講義項数に差は殆ど無いよ
ひねりがある問題なのかそうでないのか
ほぼ計算なのか、理論を重視するのか
こういう差だけだと思う
1級の方が難しいから時間がかかる
ベース時間はそんなに差は無いよ >>643
どうやったらそんな境地に至れるん?
何やかんやでもう1週間くらい手がついてないw 工簿もうちょっとでテキスト終わりそうなのに
あとちょっとがきつい 11月までに800にライン引いて勉強する
しかし仕事しながらだと時間が取りづらいのはもちろんストレスで集中力が削がれるのが厳しいな
大学の時に公認会計士に全振りしとけばよかった 社会人で800確保するのは大変そうやな
学生のうちにやっといてよかったわ
頑張ってください〜 別の資格で、仕事中に毎日2時間ほど勉強、家でも早朝に2時間の勉強。これを1年間続けたらそこそこ難しい試験に受かったけど簿記1級では難しいな。職場で激しく電卓連打したり紙に下書きなどしているとかなり目立つ 資格取得はゴールではなく通過点^^
資格勉強を始めると『楽して取りたい』『効率よく取りたい』と思いがちですが、大事なのは使えるようになる事です。
中身がスカスカの武器なんてあっても意味ないですからね^^;
これぐらいは勉強しましょう。
https://pbs.twimg.com/media/FNECh2GaMAA6sQr.jpg ┌────┐
│ 和 ネコ..│
┌────┐ .解 .と .│
│ 全 問...│ .せ .│
│ 経 題...│. よ │
│ を が │────┘
│ 受 素...│
│ け 直 │
│ よ な .│
└────┘ どこのサイトで見たか忘れたけど
30代で税理士目指した人は2科目までは仕事と勉強両立しながら合格したけど
3科目からは両立しながらだと勉強時間が確保できないから仕事辞めて家計は奥さんに任せて本人は勉強1本で頑張って見事5科目全て合格して税理士になったそうだ
暗記科目で軽い試験なら1日2時間の勉強でどうにかなるかもしれんが働くと残業もして帰ってきて勉強時間確保できないから難関試験の場合は学生の時に取得するか仕事辞めるかしないと無理だと思うんですよね 3,2級をtacの合格テキスト、合格トレーニング、本試験問題集で合格してきたけど
1級も勉強します
対戦よろしくおねがいします >>663
お前、ここ初めてか?まあ、力抜けよ
このスレにいるのは、お前ら受験者が言う所の『ベテ』だよ >>660
怖い人いるー
全経おじさん
おはようございます こないだの全経は言うほど素直な問題じゃなかったじゃん
この嘘吐きが たまには商業簿記と会計学の統一合同問題とかして欲しい。
商会90分で本社工場会計のみがっつり出すとか。 平日2時間、休日4時間で勉強してるけど
全然進みが遅い
社会人やから負担なく捻出できる時間がこんなもんやけど負担かけないと厳しいよな 「ベテ」になっても良ければいいんでない?
早期合格がすべてではないし >>673
弊社です。といっても、会計システムに本店他支店に係る仕訳を入力すると、
勝手に相手方でも仕訳が起票されるから、決算時に相殺差異合わせるような
めんどいことはないけどね。
なのに、なぜか簿記でやる本支店会計はめんどい。なぜ〜 日商簿記1級はノー勉で受かったな。
一応勉強しないといけないのかなと本屋で過去問買ったけどやる気しなくて結局一度も開かないまま受験したら普通に受かった。
簿記は苦手意識があったのに企業結合も連結もクソみたいに簡単な問題しか出てこなくて笑っちゃった思い出。 これは独学では無理な気が
範囲も広いから概論だけでも頭に入れてから受講するなりしないと無駄になりそうな気もするし時間かかりそうだなぁ でもなあ、予備校も本屋でも売っているテキストをなぞって授業しとるだけやろ?
独学するのと何がそんなに違うん? インプットはマルチメディアの方が効率が良い場合が多い。
あとまあ当たり前だが
一番良い授業、一番本命の予想問題は高い授業料払わなきゃ見せないわそりゃ >>683
テキストには書いてないことを喋ったりする。ならその講義内容をもとにテキスト作れよ!!と
現金の範囲は「現金じゃないものを覚えれば良い」とか 30年前の市販のテキストに比べたら、現在のは恵まれすぎてるわ。
本当に現代人は恵まれてる。 不公平すぎる >>686
この時代に生まれて学ばないなんてのは罪だよな
贅沢がすぎるぜ 2級は独学でもいけたけど、1級は独学厳しいって聞いたから素直に予備校の講座とった。
独学で受かるなら全然それでいいと思う。
全部文字読むだけの勉強は俺はしんどいから、映像と音声あれば頭に入りやすいし。 30年前は2級も市販のテキストによる独学ではまず無理だった。 簿記なんてもんは過去問回してれば受かる
2級でそれを学んだ 独学で合格できるかどうか
できると思う
でも独学だと合格しても何もできないと思う
自分なりのたぶんそうだろうを積み重ねて試験で合格点を取れただけの人
合格後の活躍を視野に入れてるなら当然スクール通って教わる
受講料弐拾万弱
こんなの転職の昇給数か月分で余裕回収できる
スクールで教わるにしてもウェブ講座で続けられる人はすごい
あんないくらでもさぼれる環境で計画的に一年受講続けられる人がどれだけいるのか
それをわかっていれば通学しかありえない
だから勉強強者は通学講座を受講してさくっと一回で受かっていく
それは難しい資格になればなるほど勉強強者があつまるのでその傾向は強い
独学で学習スタートやウェブ講座で学習スタートはその時点でもう敗戦濃厚 今日会社で回覧されてた、
産業能力だかなんだかの通信教育の
カタログ見たけど、
日商簿記1級の教育期間は8ヶ月だった。 簿記1級の勘定科目一覧が載ってるサイトや教材ないですか?
中々さがしてもなくて、2級や3級はあるんですが、1級は全然見当たらなくて 通学講座だって回が進むにつれて空席が目立つようになるんだろ? のれんについて質問なんですが、10億ののれんを10年で償却すると年1億の償却になるんですが、四半期ごとに2500万っていう考え方で良いのでしょうか。それとも期末に1億計上ですか? ここ過疎りすぎてつまらん
1級の高みを目指す強者が集まる場所ってどこ?TwitterはNo オプチャの2級までは馴れ合いでキモいけど1級は割とガチだからね 資格の難易度と、就職・転職先からの評価はベツモノ。
たとえば、経理ポジションでは「簿記」の知識が評価されるから、
簿記2級→USCPA→簿記1級→JICPAの順番になったりします。
(USCPAの簿記の範囲が簿記2級寄り)
ちなみに一番強いのは実務経験。 JICPAは日本公認会計士協会のことで資格の名前じゃないですよ。
ついでに協会の名前ならUSはAICPAが正 簿記試験はパズルクイズとして面白いわ
受かったとしても俺が仕事で評価されてってのは無いと思う >>716
USCAPは英語得意ならコスパいい資格ポイよね 計算より資料の読み取りの比重が大きいし、配点も薄くまんべんなくだから
計算一発勝負の1級とは真逆の傾向だな。 >>715
数独とかハマってる人見ると簿記やればいいのにと思う 私は40歳過ぎなのですが。
この年齢になって思うのは、人生って結局「思い出」なんですよね。
どれだけの思い出があるか。これが財産です。
思い出ってのは誰かと何かした事だと思います。
一人でした事は財産となる思い出にはならないですね。
で、何が言いたいかって言うと。
日商簿記1級を目指すなら、思い出にした方が良いって事です。
日商簿記1級の勉強が思い出になったら一生頑張れる財産になります。
なので、日商簿記1級の勉強は誰かとやった方が絶対にいいです。
通学して先生とやりとりするのもいいし。周りの知人友人と一緒に目指すのもいいし。
大事なのはリアルに会える人間との思い出にするのが大事です。
SNS上の繋がりや、ネット講座の繋がりなんて、何十年か後に自分の人生を振り返っても大した思い出にならないと思うんですよね。
ジジイの独り言失礼しました。
人生結局リアルが大事ですよ。 1級が取得できたら、みなさんは何かしたいことありますか?
花火大会に行くとか? 私は40歳過ぎなのですが。
この年齢になって思うのは、人生って結局「思い出」なんですよね。
どれだけの思い出があるか。これが財産です。
思い出ってのは誰かと何かした事だと思います。
一人でした事は財産となる思い出にはならないですね。
で、何が言いたいかって言うと。
全経簿記1級を目指すなら、思い出にした方が良いって事です。
全経簿記1級の勉強が思い出になったら一生頑張れる財産になります。
なので、全経簿記1級の勉強は誰かとやった方が絶対にいいです。
通学して先生とやりとりするのもいいし。周りの知人友人と一緒に目指すのもいいし。
大事なのはリアルに会える人間との思い出にするのが大事です。
SNS上の繋がりや、ネット講座の繋がりなんて、何十年か後に自分の人生を振り返っても大した思い出にならないと思うんですよね。
ジジイの独り言失礼しました。
人生結局リアルが大事ですよ。 細かいとか言われるかもしれんが、全経簿記1級なんてものはない USCPAはコスパ良いコスパ良い言われてるけどほんとか?
USCPAは予備校と受験費用だけで約100万
試験にfailする度に追加で受験費用約6万
加えて18ヶ月で科目合格は失効
合格してライセンスを取得しても日本は相互認証?がないため日本の監査法人で監査書類にサインはできない
USCPAも日本の事業会社で働くなら所詮は英語+会計知識を持っているというシグナリングのための資格でしかないわけだ
一方簿記1級は予備校費用は15万程度で受験費用も1万円弱
資格をとったあとも更新料なんか要らないし一生履歴書には日商簿記1級合格と書ける
外資には無名かもしれないが日系の事業会社なら簿記1級を履歴書に書いておけば会計のスペシャリストとして認識されるだろう
実務の面でもUSCPAは米国の公会計や米国の税法、監査等が含まれるのに対して簿記1級の試験科目は商業簿記、会計学、工業簿記、原価計算で日系メーカーに就職すれば全て使う機会はあると考えられる
どうしても監査法人or外資系に行きたいと思う人以外はむしろ簿記1級+TOEIC900点で英語+会計知識のシグナリングとして十分ではないだろうか?
途中で挫折したときのことを考えてもコスパという観点ならUSCPAよりも簿記1級+TOEIC900の方が良いと思う >>730
簿記1と比べるなよ
uscapは税理士簿財か会計士と比べろ >>731
会計士はUSCPAや簿記1級と難易度が違い過ぎるし
簿財はそれこそ事業会社の経理職でスキルアップしたいだけなら要らないだろ 転職事例
経理職を続けるために40代を前にして転職活動
https://career.jusnet.co.jp/case/detail.php?cid=301
日商簿記1級の有資格者であることが高く評価される
転職前
勤務先 新聞社
職種 経理
年収 550万円
↓
転職後
勤務先 番組制作会社
職種 経理
年収 490万円
ワロタ >>733
現職で経理以外への異動を告げられたんだから、
経理を続けられたという点では転職は良かったんじゃね?
ワイはここよりもたぶん規模が大きい会社だから、
1級未所持の主任でもないけど700万ぐらいもらってるが、
年度末決算のことを考えただけで肉体的にも精神的にも具合悪くなるもん… もうちょっと給料安くてもいいから
ワークライフバランスきいたとこないかな
会社か家で寝てるしか無いもん うぅ、、なんかそれもつらいな
700万も貰ってる一流企業だとそうなるのかあ
羨ましいような、そうでないような 小○さんってUSCPAを目指せば良かったんじゃないですか?
アメリカの会計士=世界一 日本の会計士=マイナー でしょ? 向こうの会計士は日本の四年制大学の単位でも受験資格得られるから
アメリカの修士課程を終えるのが前提の弁護士資格とはやはり格が違うと思われます。 コストパフォーマンス一覧
2級>全経1級>USCPA>全経上級>日商1級 自分は実はね、独学(通信)簿記歴通算30年になる。
1級も簿記論も勉強したことがあるんよ。
どちらも残念ながらあと一歩で受かってはいない。
1級のほうが原価計算なども含めてオールマイティで、講師なら1級持ちを勧める。
しかし簿記論持ちには得体の知れない何かを感じるね。
起死回生の一手の為のブレーンなら簿記論持ちだな。 オプション取引の時間価値と本源価値の論点やってますか?
説明見てもまるでイミフだわ 名刺に書けない日商簿記1級取るなら、米国公認会計士とか英国勅許会計士とかの方が
名刺に書けるし、コスパも良くないか >>745
2月のはそんなに素直じゃなかったけど
どうしてくれんの? >>730
USCPAは逃げの選択
簿記1級には遠く及ばない敗北者 ただ監査法人に入りたいならUSCPAだな
敗北者だけど >>743
あまり理解しなくていいと思う
将来得られるキャッシュフローの額は
一見すると分からないけど、オプションそれ自体の価値の増加と時間が経つことによる価値の増加が混ざってるんですよみたいな
これで作ってくる問題は簿記じゃないと思うし
実務がどうのこうの言ってる日商はこういう理論的な問題は出さないと思う >>748
USCPAのみ取ったやつが自社の担当会計士だと話が通じなすぎてキツい。会計の知識が弱い >>750
アメリカの会計士ってレベル低いの?
日本の会計士が一番高レベルなのかな。 名刺に書ける資格だとコスパいいのか?
会社で経理やるだけなら資格持ってることに高い年収払うことはないと思うし
部長未満の、上司がいるという立場で、その資格の独占業務をしてるわけでもないのに資格を名刺に乗せてくださいとか言えるか?
それで得するか?
難関資格挑む前に取った2級以下の資格で年収アップに効果あった?
効果ゼロを何倍難しくしても効果ゼロだよ >>751
日本ではある程度の質を持った奴しか会計士にさせないのとは違って、
アメリカでは最低限の知識持ってたらとりあえず会計士にしちゃって
あとは実戦で競争させようという違いだろ
ちゃらんぽらんな奴にあたるリスクはあるとは言え、
ある意味アメリカの方が厳しいとも言えるし、
日本は会計士が自分達の既得権益を守ろうとして
やたら高難易度化させてるとも言える >>743
本源的価値と時間的価値を分離して会計処理する方法の問題、会計士のテキスト通してやっても理論ですら出てこなかったから
1級レベルでは完全に埋没と思ってよさそう。
確かTACの1級予想問題にポツンと載ってたが、他で見た事ない >>755
経営学のオプションの分野では一応詳しめに解説してるって程度よな >>756
会計学の本試験でも、説明問題程度で出る可能性はあるね。 >>757
会計学論文対策まだ途中なんだけどそれマジ?
財務理論のテキストに載ってなくね? >>754
監査受ける立場としてはある程度の担当じゃないと、発言に信憑性がない。知識が薄いと監査する方もきついよ。 コストパフォーマンス一覧
2級>全経簿記1級>USCPA>全経簿記上級>日商簿記1級 >>755
第146回の会計学がその問題でした
まあその部分は捨て問にしても十分合格点に行くからそれでいいのかな アマチュア簿記講師「これは読解力があればとける問題。確かにテキストに載ってないが読解力があればすべて解決可能!」 エアペラさ、自分の読解力がないからって他人に当てこするなよ。
実際、読解力があるやつが受かってるんだよ。上位10%に入るっていうのはそういうことなんだよ。
試験も就活も人間関係も何もかも上手くいかないからイライラしてるんだろうけどさ。
無敵の人になるかどうかの分かれ目だよ。お前。 売上戻しが2回行われるパターン(先入れ先出し法)
@800仕入10個
販売10個 返品1個
@900仕入10個
販売10個 返品1個
期末2個1800円って解釈で良いのでしょうか?
売上戻しが2回行われるパターンの問題がなくて困ってます 返品のタイミングが分からんが、先入先出法で期末に2個返ってきたんなら、
書いてる通り900円×2個でいいんじゃないの? ありがとうございます。(><)
当初の原価率求める計算で2級に立ち返ったのですが分からないから聞いてみました 委託販売と使用販売のボックス図が意味わかんねえだれか助けろ >>768
捨てていい
過去問でも見たことないし、コスパ最悪論点 商簿で商品売買捨てると売掛金や貸引や税効果にまで波及することがあるから怖い 新基準の適用初回で試送品とか割賦出さないでしょうね
履行義務充足で進行基準の計算はあるかもですが 工事契約やソフトウェアの進行基準
ポイント制度
返品権付き販売
商品とサービスのセット販売みたいなやつ
このあたりやっときゃ十分でしょ
収益認識は初回だからむしろサービス問題くらいに思ってるわ >>774
収益認識の5ステップとか純額・総額表示とかは?
計算法がいっしょだとしても記述で「進行基準」って言葉を使っちゃだめだぞ
確かに初年度だから様子見程度かな 収益認識基準の語句穴埋め問題対策は
基準の5〜15条、17条
これだけは最低限やるわ 理論は5ステップの中身と、変動対価、重要な金融要素、第三者のために回収する額ってのが空で書ければいいかな
工事契約で契約負債があったり契約資産があったりして途中から費用の見積りが変わって工事損失引当金を積むやつが出そうな気がする 嘘を吐くな。会計士になればモテると空想してるだけだろ
いいねも下心丸出しで女性ばかりいいねしてる
買いたいものは女性ってか?こいつ!
ーーー以下1級ニートの最新ツイートーーー
バイトしかしてないから、服や、良い美容院、旅行など行くのとか何にもできん。
服とか毎月買えるくらい稼ぎたい。
会計士の勉強しているのは、将来普通に買いたいものとか買えるくらいになりたいからだ。
ずっと我慢の人生から解放されるために、絶対に受かりたい。
今日も勉強頑張ろう。 開示のために収益認識必死に勉強してるが、全然頭に入ってこんわ
ここのスレ民の方が詳しそうだから、4月になったら教えてけれ 商品売買捨てることで想定される失点ポイント
売上高
売上原価
売掛金
買掛金
貸引と繰入
繰延税金資産と法調
為替差損益
当期純利益と繰越利益剰余金
全部が全部出るわけじゃないから、その他の部分がパーフェクトなら商品売買はスルーしても合格ラインはいくでしょ これから過去問買おうと思ってるんですが、各社が販売してる過去問は収益認識基準に対応して内容を変更されてますか? >>786
30年前は1級の最大の山は特商やったんよ。
絶対に捨てるな。 1級の伝統を守れ! 160回の2級が90点超で合格だったので気分が良くなってこのスレに来てしまった
簿記1級と簿記論だったらどっちの方がいいかな? >>793
財表やらないなら並行可
それか1級やらずに簿財
1番楽なのは簿記論だけか財表だけ
間違っても1級だけが1番楽と勘違いしないように
下手したら1番の沼 簿財の学習経験積んでから
1級に遊びにおいでよ
捗るんに ていうかそれなりの会社の経理なら税理士簿記論より日商1級やらないとダメ
連結とかセグメントとか原価計算とか管理会計しらんと話にならん
最近量産されてる国税免除税理士は経理も税法も関連法も
無知すぎて同業として関わりたくない
試験の時に勉強しない奴が試験終わったら勉強するケースなんてほぼ無いし
そもそも問題自体に気づかん 簿財簿財よく書き込まれるけど、簿財だけ持ってて何か意味あるん?
簿財だけと1級比べたら、さすがに1級の方が評価高くないか
資格欄に「税理士勉強中(科目合格あり!)」って書くの?w 簿記1級より簿記論の方が評価高いんじゃないの?
科目合格とはいえ国家資格だし 最近の転職サイトだと1級とかと並べて税理士の科目も1個ずつ選べるよ。短答合格とかも。
履歴書の資格欄にどう書くかはともかく、とる側はまずそっち見てるから意味はある。 日商簿記1級は評価が高いよ
転職エージェント会社のサイトに事例で書いてあるお墨付き
>>733 経理実務もやったこと無く、バイトで適当に人生過ごして来た中卒フリーターが1級持ってても無意味だよ
転職エージェントも如何にしてお引き取り願うかあの手この手考えるw
そういう奴はそもそも取らないとかじゃなくて、たまたま適正あって易回に運良く当たって取れましたって奴の話な
難関資格持ってる程、実務で失態見せた時の評価下落は大きくなる 科目合格は無資格者
検定試験合格者も無資格者
大差ない >>794,796,797,798ありがとう
中小企業の経理だから実務上は2級あればもう十分なんだ
例えるなら数学が楽しいみたく2級やってて思ったより簿記が楽しかったから勉強続けたいなと感じてて
大学では法律学や経営学の単位も取得してるから受験資格もあるしどうせなら1級より簿記論が良いのかなと思って質問してみたんだ
簿記論やってみるよ
工業簿記も楽しいし無事合格したら簿記1級もやってみるかな >>751
USCPAは60万人もいて米国企業の経理担当の40%はライセンス持ち
合格率は50%超でアメリカ人なら300-400時間で簡単に取得できる、日本人が簿記2級を取るような感じ
実際のところ試験問題は簿記2級に毛の生えたような低レベルさ >>809
(大学院で会計学を専攻した英語ネイティブが)400時間で取得できる
アメリカの大学生は日本の大学生と違ってめちゃくちゃ勉強する 中卒フリーターが派遣経理事務に就くためには効果あるだろうね
正社員になれるかは実務能力次第 >>809
それで世界一の会計士資格なにゃろ?
会計監査とかってなんなんだろうなw >>812
ちょっとでも勉強した人にはとりあえず全員資格を与えてその中で競争させる感じかな
本来会計監査なんて労働集約的な仕事だからチーム全員が優秀でなければできないというわけではないからね
日本の会計士試験は合格者を絞りすぎなせいで監査法人では常に人が足りずUSCPAやその科目合格者を採用して補ってるし >>815
日本の大学生ってこんな勉強してないのか?さすがにもうちょっとやってるだろ >>803
わざわざ科目合格書くと「こいつ、全部揃ったら辞めそう」と思われて不採用になりそう
まあ、そういうやつは得てして揃うことはないのかもしれんが そこそこ責任あると思うぞ
よほど器が大きいか、鈍感か ツイッターには一部上場企業の管理職と称して、どう見てもスタッフレベルが書いてる、現場レベルが共感する事しか書けず投稿続けるアカウントがあるから
ツイッターなら誰でもなんちゃって一部上場企業の管理職になれるぞ
本当に一部上場企業の管理職なら、匿名なんかで一部上場企業の管理職であることは公開してやるわけねーわな
出世できない暇な経理部平社員Excel作業員のアフィリエイト金儲けなんだわ
どうせ、書店の会計コーナーで情報収集とかばかり熱心で、社内では人間関係も構築出来ずまったく影響力もなく成果を出せない定時上がりの独身の暇人なんだわ 定時上がりの暇人でいいや、、
ヒラでも
メンタルやられる方がキツイ >>825
憎いわ
にくにくにくしいわ
にくにくにくにくにくにくにくしいわ >>828
最高やん
変わってくれる?
変わってくれるよね?
変わってくれるからかいたんだよねねね? >>823
うちの財務の連中は、金融系の会社でもあるまいに、いつも金利がどーのこーの、
売却がー、運用益がー、とかみんなで集まってワイワイやってて、
正直経理よりも楽しそうだなあと思っちゃう まともに働いた事ないから知らなかったけど、財務と経理って別の部署なの?
会社によってはそうなのかな?
その場合、財務って具体的に何してる部署なの? >>831
500万係長
上と下に挟まれて死
小売りな >>832
ある程度の会社規模だと資金関係が財務で、会計は経理で別れてる。 ハァーやってもやっても先がある
もう次7回目だぜ
そろそろ受かってくれ・・
ずっと6割停滞 20年前の話やけど公認会計士試験の勉強してたとき1級ついででも取っておけばやかったわ
その後結局受からんでニートやし
また取れって言っても教材から揃えないといけないし
1級あればなんとかなんだろ? ぶっちゃけ、普通の企業でよければ
全経上級でも十分だし、2級でも大丈夫ではないか?
2級プラス全経税法(所得、消費、法人)で、事足りる気がしてる
会社で偉くならなくてもいいならという前提ね 過去問集きたからぶん回すぜ
マジで2級の有象無象と一緒にされたくない >>838
1級あれば食いっぱぐれないって(ひろゆき調べ)
自分の知ってる限りだと高校在学中に1級取って銀行に就職した人は知ってます こんど上場企業子会社の経理職の面接があるのでアドバイスください 最低限仕訳がきれること
資格などをもとに向学心はあること(聞かれたら)
何よりも大切なのは明るい協調性のある雰囲気を醸し出すことやね それぞれ業界、会社によって役割が違うのですが、私の経験から。
上場企業子会社は連結子会社なので、連結のパッケージや新会計基準について親会社との密な
コミュニケーションが必要です。特に重要だったのが、全般的な子会社の業務内容をkey personに顔を売り、
Give and Takeの関係を作れたら(困ったからあいつに相談してみように乗ってくれてると思われたら)
しめたもの。
そうすると、自然と情報が集まってくる。予算とかフォーキャストなどを親会社に報告する
必要があるので、そういった面も必要になります。こんな綺麗事言ってますが、転職した最初の半年、1年は辛いことも多かった。
しつこいんだよと言われて、怒鳴られたりして、何度もやめようと思ったけど、なんとか耐えた後に、いつの間にかにそういう状況になりました。
結局、人との出会いとか縁、人間関係が経理でも重要な要素の一つですよね。 >>843
> 最低限仕訳がきれること
> 資格などをもとに向学心はあること(聞かれたら)
大丈夫!
> 何よりも大切なのは明るい協調性のある雰囲気を醸し出すことやね
無理ゲー。
/(^o^)\ >>842
連結子会社における
経理に欲しい人材
・営業や生産と会話できる人(親会社から来て1、2年の経理部長は楽をしたいんです、社内情報が欲しいんです)
・他部署に対して交渉や説得できる人(親会社から来て1、2年の経理部長は楽をしたいんです)
経理に欲しくない人材
・会計知識に詳しい人(難しい案件は「親会社の経理部に確認して」と、親会社からきている経理部長に言われます。あなたがどんなに詳しくても親会社に確認なしで事は進められません。)
・エクセルやマクロに詳しい人(情報システム部門があってなんでもシステムにする親会社から来ている経理部長は、子会社プロパーのエクセル職人マクロ職人で業務を属人化する人にうんざりしてます。) それだけだと係長か良くて課長代理までしか行けない… 未経験だけど面接に呼ばれたってことは採用する意欲はあるってことでいいんだよな……
結局はこいつと働きたいかと思われるかどうかに尽きるんだよね
相手が求める人材像から逆算して理想の人間を演じるだけだから簡単だよ そんなことが器用にできるんだったら、
日経平均株価採用企業にも就職できそうだけどな この前、入社何年目かの女の子が全経1級合格したことをうれしそうに上司に
報告しにきてたんだが、すかさず日商1級難しいぞおじさん2人に
捕まって、いかに日商1級が別格かを力説されてた
思わず「うわーお」と呟いてたわ 1ヶ月後に 実は日商も受けて合格してました、全経と大差ないですよね とか言ってほしい
全経と日商の受験/合格発表日を把握してないんで適当だが >>854
事実だからって、合格したての人間を捕まえて言うようなことじゃない それで二人とも未合格者だったら何とも言えない笑いが出てくる >>854
もしかして、あの時の日商1級難しいぞおじさんですか?? 全経あなどれない小僧も日商受かったら日商難しいおじさんに昇格するんだよ ここで全経全経言ってる人は、日商に受からない人じゃないの。 まあ日商1級に受かってる人はこのスレは卒業してるだろうね >>865
視聴回数が70回とか...
裾野が広い3級のが同じ労力で広告費10倍くらい入ってきそう 3級はそもそもYouTubeを見てまで、勉強しようとする層はいないんじゃね?
オレも2級まではテキスト独学でなんとかなったもん >>867
30年前は3級でさえ独学では難しかった。
それくらい市販のテキストは殺風景な解説だった。 簿記一級の動画も探せば結構あるよ
商業簿記なら弥生のスマホではじめるシリーズでいいし
原価計算の意思決定なんかは中小企業診断士の動画を見れば良い >>867
3級はふくしままさゆきのyoutube+問題集でやろうとする人多いみたいよ
twitter検索調べ 範囲広くて前にやったとこ忘れるわ
復習に時間取られるなあ 過去問に入ると意外と大したことはない
2級同様にさっさと過去問に入って回しまくったやつが受かると判断した 会社で受けるように言われた経理のオンライン講座を受けたんだが、
最初は、仕訳とはこういうもので左(借方)と右(貸方)の金額は必ず一致しますよ〜
みたいな説明だったのに、その30分後には連結修正の説明しててワロタ
駆け足ってレベルじゃねぇぞ >>873
問題集がっちり六回分仕上げて毎回落ちてる人が通りますよ
応用力なきゃダメだと思う EL-G37S(EL-G37の色違いバージョン。学校専売モデル。)
メルカリに出品されてるぞ、急げ! youtuberたぬたぬ言ってる人は1級講座どれくらい売れたんだろうか >>879
ワイはカシオ派や。シャープ配列は滅してどうぞ。 >>881
簿記1級に限った話は分からんが、予備校全体に話を拡げれば、
その予備校に通ってなくても名前を知られているような
名物講師になれれば年収3000万は超えてくるらしい。
でも、そうでもないモブ講師の場合は、
給料の発生しない学校外での勉強や準備の時間も含めて考えると、
時給換算でそこらのバイトにも劣る給料らしいぞ。
特に、昨今はIFRS準拠で毎年のように基準改正があるからな。
常に知識のアップデート(勉強)が必要。 日本商工会議所は、三村明夫会頭(81、日本製鉄名誉会長)の後任に、三菱商事の小林健会長(73)を充てる人事を内定した。9年ぶりの交代で、総合商社出身の会頭は初めて。 >>885
なるほど…。ありがとう、lec の方とか有名ですよね。
収益認識やリースの改正も控えてるし、専業で講師してる人はつらそう。
難関資格のなかでは、これから人気でそうだと思うんすけどねー。 カシオ派ってそのまま右手で打ってるの?
カシオ配列だと左手で打ったら誤爆C連打してクッソイライラしそう >>888
慣れると左手で誤爆ないよ
少数派なのかもしれんけど00だけ小指で押して、0-9は人差し指〜薬指で使ってる そうだな。カシオは左手用だな。
薬指で0、残りは人差し指〜薬指で使う。
左手で電卓、右手で筆記具かマウスって感じ。 >>881
>>887
1級講座の講師は暇な会計士や税理士の副業だろうよ
専業講師の相場を知りたければ各校の講師募集ページ、専門系派遣の求人を見るいい
市場が小さい1級講座より2,3級講座が儲かる
ガイダンスでも講師自ら「1級は割に合わないから本気なら会計士か税理士を目指しなさい」って言ってた
会計士を目指す過程で力試しで1級を受けるのが最適だ、とも
「実務は実務、検定試験はどこまでいっても検定試験」と さっきWBSで、40代からの学び直しにおすすめ資格ランキングやっていたけど、
取り上げられたのはFPと中小企業診断士で、簿記は出ませんでした。
簿記は30代までか!? FP1級と中小企業診断士って両方とも実務経験必須だよね
オススメされても困る人が大半だろうな >>892
40代の「学び直し」で1級は論外でテレビで紹介する意味はない
2級レベルがあれば世間一般では十分
3級すら理解してないなら「学び直し」はアリだがすぐに終わる
簿記自体は税理士や会計事務所に丸投げでもいい
FP1級は2級取得と「活動実績」が必要だった気がする
人生に絡む金の知識はあってもいいだろうと万人に勧められる
中小企業診断士は学習範囲がだだっ広いから万人に(無責任に)勧められる こういう時にすぐスクショをスッて出せる人は、
普段何して生きてんの? 簿記1級は所詮検定試験、独占業務も無く能力の証明でしかない
一般企業で検定試験の合格を活かせるのはせいぜい30歳まで
たとえ経理マンであろうと40代が取得してもとっくの昔に社内の評価選別は終わっていて遅すぎるわけよ
おっさんらにとっては検定1級は自己満足でしかないが、診断士だったら堂々と名刺に刷ることができ、経理以外の人間にも一目置かれる存在になれる >>895
中小企業診断士は受験資格じゃなく、試験受かった後に有料の実務補習受けてはじめて資格が与えられる
5年ごとに有料講習受けて資格を更新しなくちゃいけないのもよろしくない 左手で打てれば右でも打てるよ
ガチの右手打ちは別次元だけど >>900
法律系の資格では行政書士以下で最も簡単
7月に本を買って3ヶ月勉強(暗記)すれば10月の試験で合格できると言われるほど出る傾向が決まってる >>896
あ、よく見たら取り上げられなかったけど7位簿記だったのね
失礼しました やっぱスクショ有能 >>898
社内選別云々言い出したら、
40代になって危機感覚えて学びなおしをするような方は
大抵ルートを外れつつある人なんだから、
今更、診断士とって経営者目線(笑)を身につけても
どうにもならんと思うが。
正直に、簿記も診断士も趣味です!!って言っちゃえよ。 ルート外れてまーーーす
なので、簿記やってまーーーす
最悪、町の小さな会社の経理のおじさん(年収350)
でいいでーーーす 昇進ルート?もう外れまくりよりよ
ドッカンドッカンきてるよ
却って気楽になったよ
ガッカリ4割、解放6割かな ほんと、おまえら資格のランキングの話大好きだなw
なんかコンプレックス抱えて生きとるんか? たんなる経理部のサラリーマン(役員、管理職含め)で、名刺に資格名を載せてる人で優秀な人って会ったことないわ 40過ぎ経理未経験のオッサンが、認められるには簿記2級では足りないのだろうか?簿記1級?簿記論?財務諸表論?なんて、うじうじ考えても、埒が明かない。でもねぇ考えてしまうよねぇ。ウ〜ン
44歳│役者崩れ│年収200万未満│悲しき独身😭│知識0から45日間で簿記3級取得🎉|続けて70日間で簿記2級🎉|現在簿記1級に挑戦中 認められるというのが何を指してるか分からんが、
独占業務資格でもないんだから、取ってから何とかしようとするのが間違い。
2級の知識があるんだから、まずは実務に飛び込まんと。 目の前の作業に専念してもアホはアホのままだよ
勿論資格勉強にだけ没頭してる人間もこれに準ずる 一部上場連結親会社の経理部狙いなら1級は持ってて当たり前よな
でもそういう会社は公認会計士を抱えているから上には上がいるってやつです 共通支配下の子会社を吸収合併した場合、合併時の処理は分かるのですが、翌期以降の連結については考えればいいですか?テキストに載ってなくて分からないです
子会社は消滅企業だからなくなったと考えて連結除外するのか、逆に100%取得したと考えて100%子会社として認識するのかが分からないです
簿記1級に出ますかね? 今日2級受かったので1級の勉強始める
11月まで長いようで短いから1日も無駄にできんな >>915
うちはプライム(一部)上場連結親会社の経理部だけど、
公認会計士抱えてないし、部長以外1級持ってないよw うちの経理も知っている限り1級持ちはほとんどいない
全社で経理500人ほどの会社だけど
経理配属の新人のほとんどは無資格で入ってくるし、入社後も俺みたいに難関資格を取る奴は少数派。結果を出せないだけでこっそり勉強している奴は一定数いるかもしれんが
一方で稀に採用する中途は会計士やUSCPAとか。ギャップあり過ぎw 実務知らんのにテキトーなこと言ったわ
簿記1級チャンネルの人も大手経理っぽいけど1級取るって言ったら意味ないって馬鹿にされたと話していたな
1級取れば社内で目上位に立てるってことはモチベ上げるには十分やねワイはまずは経理に転職したいが 一級の前にエクセルと会計ソフトの勉強しろよってやつばかり 1級とったら、社内では足引っ張られますマジで
冷静に考えてみて
出世競争の組織内で、資格持ってるあいつすごいって他人の評価上げるバカいるわけねーだろ
「簿記1級取って、会社辞めるの?」みたいなやつがワラワラ沸いてくる
ずっと言われる
「ほらあいつ辞めただろ」っていうリスク負いたくないから上司もあなたを出世させづらくなる
この雰囲気づくり狙ってくる
簿記1級取って、社内評価アップは相当無理筋 建設業狙って建設業経理士1級のほうが需要ありそうな気がする >>924
そらそうよ。自己満足の日商1級と違って、建設業経理士1級合格者は、
公共工事受注の時の経営事項審査の加点要素の1つになるからな。
うちの会社も日商1級は好きにせいという感じだけど、
建設業経理士1級は事務方にやたら受験推奨してるわ。
まあ、これを持ってるからって即採用ということはないけどね。 >>925
じゃあ、なんでこのスレにいるんだよww 簿記1級取って会社を辞めるってことは
そもそも経理未経験だったという仮定かな?
経理所属で簿記1級取って転職はよくわからないな >>926
建設業経理士1級はとったものの、会計系検定の最高峰を目指したくなってな
憧れは止められねぇんだ 建設業経理士1級の難易度って、日商1級や全経上級と比べてどんなもん?
日商1級を10とした場合で教えてちょんまげ。 >>931
感覚的には、日商2級が4ぐらいで建設業経理1級が6で、
日商1級が10(まだ受かってないけど)ぐらいかな
全経は受けたことないから知らん 全経の合格発表が近付いてきてドキドキしてる
日商1級3回落ちてショボーンだからこっちに受かってシャキーンしたい(`・ω・´) >>932
どうもありがとう。
2級って出題範囲改定後のレベル? 建設業経理士って専門家ぽくて名前はいいな
簿記検定は名前から芋臭くてダサいから〜経理士にした方がいいと思う 繰越商品の計算マジでむずいわ
こんなん初見で出てきて解けるやつおるんか >>938
簿記講師によると読解力があれば可能らしい(笑) 病んでツイッター鍵アカにして5chで憂さ晴らしか
なるほどなあ
でも、もう5chすらもお前の居場所無い感じだよなあ ひろゆきや河野玄斗といったインフルエンサーのせいで
1級と会計士が再注目されて難化しとるやないけ >>943
ひろゆきとか河野素人に影響されて勉強するやつはせいぜい2級止まりな気がする >>943
取得済としては、価値が上がってええな。 確かにここ2回は受験者数増えて、ひっさびさに1万人超えたんだな
その前の1万人はコロナ中止直後だし、それより前は平成29年だしね 在宅多くて時間余るから勉強せんと
とことん差つくぞ今 日商1級受かれば短答合格まで600時間で行けるとこまで来てるっていう公認会計士がいたけどこれマジ?それならやる気出るわ 600時間で財務・管理・企業・監査の理論暗記は無理ゲーだよ
1000時間はいるんやない 順調な人なら
簿記1級+1000〜1500時間って所じゃないのかな? 保証してくれるならやる!1000時間でいいんでしょ?努力努力!❤︎!
保証してくれるんだよね?落ちないよね? 受験者が増えてくるとなると、受かるかどうか分からない試験に浪費するよりも
日商簿記の試験委員にでもなりたいわ
ゴールドラッシュで一番儲けたのは金掘りじゃなくて、スコップ売りだったみたいな >>958
エアペラと1級ニートは別なのか、
有名人同士がんば そういえば最近、全経おじさん来ないな。
撤退したかな? 一級ニート「しごおわー!」✖
一級ニート「人生おわー!」○ 企業法全くやってないんかなぁ
一通り講義読んで肢別問題集一周したくらいだと5割くらいしか取れないからな
わい暇な大学生やが結構焦ってる 11月の1級からすぐ始めて、受かってもおかしくない位までは来てると思う。
直前答練は一応7割超えた。点数のむら大きいが…
あと1ヶ月半とにかく復習と答練する >>967
普通にすごいな
予備校?独学?
独学でいい問題集知らない? 数年前から始めて、受かってもおかしくない位までは来てると思う。
直前答練は一応7割超えた。点数のむら大きいが…
あと1ヶ月半とにかく復習と答練する(ノンフィクション) >>968
Tだよ通信だけど
1級はそれなりのものが外販されてるが
会計士は予備校のテキストが凄すぎるので市販では無理だと思う、競争試験だから >>970
やっぱ予備校のテキストすごいんか
一級はいけたけど会計士は予備校に通うべきなのか TACで今回の直前答練受けたけど
財務135〜139点、総合68%で現段階の順位科目と総合それぞれ10位以内だよ
7割超えとか1位取れてるレベルなんじゃないの?
そんな奴がこのスレに2人も居るのすげぇな 会計士試験において
Tは大手では弱小最下位
CPAにごそっと流れたから
そこが本試験精度の高い 次スレよろしく
日商簿記1級 Part172
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1647919746/
>2022/03/22 12:29:06
こっちの方が建った日付早い
959は重複 >>974
そこはバカヤマ荒らしの早漏スレのため廃棄となりましたw >>972
90 168 43 50
勘で上振れてはいるけど
ライバルがそれぐらいなら今のとこ順調だな 講義はどうでもいいから答練だけ受けたいな
メルカリで安いの探すか >>979
すごい!半年位でそんだけ行くのは羨ましい。
財務、簡単だったけど手間のかかる問題が多かったから、計算早い人は高得点だったかもね。
理論満点とか1ミスなら本当に大したもん
50て監査だよね?
企業や財務で高得点だから、そのまま走り切れそうやね
お互い頑張ろ。 子会社株式をうって、被投資会社が子会社でも関連会社でもなくなった時の残ったその元子会社の株式って
なんで個別貸借対照表の帳簿価額で評価するん?
その他有価証券になって時価じゃないん?
子会社だったから? >>982
保有目的区分の変更の会計処理がそうなってるわけだが答えにならんか?
理由を知ってるわけではないけど
連結上稼得してきた利益が部分的にも元子会社株式に付加されたまま表示されると
子会社→持分法の会計処理と同じになってしまって
投資家の理解を害するのかもしれない >>984
持分法に関する会計基準にはそう書いてありました〜ありがとうございます!
理由は理解が追いつかないのでとりあえず覚えていきます
ありがとうございます〜 時価変動は前期末から保有目的変更時点までの成果だから変更前の保有目的に即した評価方法にするんだよ
外貨建債券で償却原価法の利息をAR換算するとか期末に減損がある場合の減価償却は減損前の資産評価を基準にするとかと根っこは同じ >>987
どこの成果なのか考えたらしっくりきました
ということは売った次の期からは普通にその他有価証券として会計処理すればいい感じですね? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 114日 2時間 5分 27秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。