品質管理検定(QC検定)1〜4級 part35
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あのーすいません、2級受かった先輩方に質問です。
帰無仮説が真、対立仮説が真のときの、
α、β、1−α、1−β の表の意味がアホの自分には全く意味が分かりません orz
アホでも分かる解説お願いいたします(｡-人-｡) >>3
両方真はありません。あと、真か偽かは検定では判断できません。神様しか知らないので。
検定はあくまでも有意か有意ではないかを判断してどちらかを採択、どちらかを棄却するまでです。
よって間違いもあります。それがα、β 自分の理解違いだったらすいません。
テキストの判断の誤りという表に、
帰無仮説が正しいと判断、対立仮説が正しいと判断
帰無仮説が真、対立仮説が真
4パターンが表になっていて、1−α、α、β、1−βとなっていて、意味がさっぱりです
上手く、伝えられなくてすいません。 >>6
表よりも分布のグラフに色鉛筆使って書いてみるといいよ 今回から2万円払わないと前回の結果まとめが見られない >>10
伝説の前回31回2級の平均点って何点だったの？ >>13
E(V)は分散Vの期待値
σA^2の係数はAi水準のデータ数（繰返し含む）
P248に解説が載っている
題32回問5（31）で出題されているよ >>6
まず帰無仮説がH0、対立仮説がH1。
ここでいう『真』とは神様しか知らない真の姿（真実）。
真実は『H0が正しい』のに誤って『H1が正しい』と判断してしまうのが慌て者の間違い（α）
真実は『H0が正しい』時に正しく『H0が正しい』と判断するのが1-α
βも同じ考え方です。
真実は『帰無仮説H1が正しい』時に正しく『H1が正しい』と判断する確率が1-βで検出力といいます。
αは慌て者、βはぼんやり者と覚えると覚えやすいです。
α、βは抜取検査でも出てきますが（生産者危険、消費者危険）基本的には同じです。 >>16
補足します
間違った判断がα（有意水準）、β
正しい判断が1-α、1-β（検出力） 納品数確保のため規格や検査を緩めると
NG流出しまくり
NG流出恐くて規格や検査厳しくすると
出荷品足りなくて大混乱
ちゅうことや
現実現場の言葉で言って欲しいわ >>13
>>14
気にかけて頂き感謝いたします。
期待値のEは正直全くわかりません…
分散分析表は理解する事が出来ました。
自分には2級とのレベルの差が大き過ぎると感じてます。
3月受検は無謀だと判断しました。 >>19
確かに1級は難しいけど諦めずに地道に１歩づつ理解していけば大丈夫です。１年計画で考えてみては？ >>20
分散の期待値の係数は、『その分散はいくつのデータで求められているか？（構成されているか？）』と考えたらいかがでしょうか？
ここが理解できないとその後の実験計画法の分割実験とかが苦しくなります。 >>20
応援ありがとうございます！
2級は土日午前中、2ヶ月の勉強で合格できたのでしたが、1級は全く先が見えません。
受検テキストP267の表12.21の要因Aの期待値E(V)は24.42%でしょうか？ 1級の単回帰分析、繰り返しがあるんですけど…＼(^o^)／ｵﾜﾀ >>24
単回帰分析の繰返し…
意味不明です。もう少し詳しく教えてください >>25
単回帰式y=の式が書いてあって
xを4水準の繰り返し4回の16回 >>26
単回帰も重回帰も実験計画法も分散分析のやり方はみな同じですよ >>16
詳しい解説ありがとうございます。
二級勉強したての初心者で、その分野がきつく苦戦中てすが、来年の3月合格に向けて頑張りたいと思います。
ありがとうございました 次回、2級は10%代前半、1級は2％以下の高額率にならんかなぁ。 3月か9月に2級受けようと思っています。
2021年版過去問(〜30回)はあるのですが、今度出る最新を買った方が良いですか？
9月受験の場合、3月分は単体で買うしか無いんでしょうか？ QCは過去問からいきなり傾向変えてきたりするから過去問に頼りきらないほうがいい >>30
傾向が変わった32回が入っているなら買った方がいいかと あと、20回か21回だったかヒストグラムからの工程能力指数の問題と何回か忘れたが、分割表を使った問題が33回で出題されそうな気がします…
前回、19回の度数分布表出ると予測したのが出た。メッチャラッキーだった ありがとうございます。
過去問から急に傾向変わるのが怖いですね。 なんやかんやで過去問から出題されることが多いから中古で第1回から買えばヨシ！ 電験ヤローってまだQC検定2級持ってないくせに品質管理の業務任されてるのがウザい
一応うちの所属課でQC2級持ってるの俺だけなのに、なんで3級しか持ってないアイツに監査の資料作らせたりするの？
アイツが電験とってから何から何まで完全に 電験ヤロー＞俺 みたいな評価になってて腹立つ
あくまで電気関係の知識に関してはそうかもしれんが、QCは俺の方が上位資格持ってるのにオカシイ
アイツが電験とってから電気以外の全ての評価で俺が下に見られてるのが気に食わん おまえが仕事できないからだよ
資格は判断要素のひとつでしかない 仕事が来なくてラッキーと思う人材が多い昨今で欲しがってる姿勢は評価されるべきですね。
ファイト >>36
同じw
3級に5回連敗中の奴がリーダーやっている部署にいたw
フォーマットに沿って音読しているだけ。
上司が使いやすいかどうかなんだよねえ。 >>36
見下してた相手が検定試験より上の国家試験合格したからってウザがるのはどうか
ここで愚痴ってなく自分の改善策を考えたら？2級持ってるんでしょ >>39
仕事ができんヤツがやる気を出しても邪魔なだけ。 >>40
当然でしょ。自分が管理職になったらわかるよ。
スキルあっても指示どおり動かない人間がいると
結局組織は回らない。 上が賢ければなんとかなる
仕事なんかほぼ脳死のルーティンだし >>46
それな。上の頭が悪いと下がついてこない。 上司に気に入られることが最重要だよ
むしろそれが全て
資格試験なんて自己満足程度に考えて受けないと、いろいろ幻滅してしまうよ 上司からしたら
役に立たない資格熱中してるバカだと思ってる罠 うちの部下にはQC検定２級3級もってると評価高く付けてる
ボーナス増えたと喜んでた >>36
できる上司につくとキツイぞ！
アホ上司の下で適当にやろうぜ！たまにアホ上司でもわかる質問をして、マウントとらせるくらいの大きな気持ちで(^o^) 自分でできると勘違いしているアホ上司は確かにキツいな。
間違った指示を出したのに、何故か下っ端のほうで客先相手に謝罪するハメになるんだ。
最近、自分でアホなのを気付いたらしく大人しくなったわ。 アホな上司は、自分の方が賢かったらマイナス評価される。
能力を評価する能力がない。
自分より、能力がある奴は潰す。
条件の組み合わせで、直行配列表の提案したら、キレられました(T_T)
課長〜３級8回目ですよ〜
qc協会に貢献して頂いてるのはわかってますが、流石に恥ずいです。 課長って何人の課をいってる？5人程度の課なら8回落ちるのもあり得るのかな？
うちは40人前後の課が多いから課長は３級１発合格しか見たこと無い 仕事忙しいからね
仕事ができない部下の分も働いてそう 仕事の内容と3級が合ってるからだけどスケジュール帳の後ろ数ページの勉強で合格した
２級は大学ノート5冊で合格、１級は10冊で不合格
１級は忙しいのを言い訳にさせて欲しいよ >>53
そんな池沼の下で働いていて気の毒。
後輩の特別学級にいた発達持ちの子でも一発で3級受かったのに。 上司の気持ちも十分わかるだろ
部下が自分の知らないことされたら周りからアホに映るやん
上司がそういう映り方しないようにこっちがうまく立ち回らないとな 今日から申し込みだけどまだ出来ないですね
何時からでしょうか お世話になっております。
qc検定受検テキストp259で、推定値を2μハットなんですが、p267ではμハットとなってますが、どのときに使い分けするのですか？ >>65
構造式を考えると理解できます。
要は交互作用をひとつとした時いくつの合算かを考える。で、１つだけ残すようにμの係数を決める >>66
本当にありがとうございます！
1級テキストは理解出来てるのが前提の解説なので苦戦してます。
中卒のアホなんで、直交配列表なんか表の見方がわかっているのが前提の解説なので、意味わかんないです。 ぶっちゃけQC検定の社会的評価ってどうなの？
高いの？
QC検定2級持ってると、周囲から「おっ、やるなぁ、、」って見てもらえるの？ 前スレからのまとめるとこんなもんだろ
難易度
電験3種＞QC1級＞QC2級＞危険物甲種＞危険物乙種＞QC3級
お役立ち度
電験3種＞危険物甲種＞危険物乙種＞QC3級＞QC2級＞QC1級
社会的評価
電源3種種＞危険物＞＞＞＞＞QCなにそれ？ 勉強のやり方についてアドバイス求む。1級を狙います。
・過去問をやる（手法分野に特化）
・足りない知識はテキストで補強
・たまに、論述の文案をメモ
これを繰り返しやろうとしていますが、どうでしょう。
手法と実践にかけるパワーは9対1くらいを考えてます。 >>71
9月準1級合格した者です。それでよいと思います。過去問は多ければ多いほどよい。20回分くらい（それを３周）あればベストかと。 >>75
勝手にこさえたものだから
ふるさと検定みたいなもの 会社で目標に何か業務に関わる資格とか講座とか入れなきゃいけなくて、QCの4級と3級にお世話になったけど、専業ではないし２級は大変そうだから別のことしようか悩んでる。 あのすみません、初投稿です。
資格に興味がなかったのですが、いい歳になり資格を取った方がいいと思い始めました。
狙っている企業が製造業と言うこともあり、JSA33回で勉強をしてQC検定を狙っていこうと思っています。
本当に初めてのスタートなので色々と分からない事だらけです。オススメの教材、何級を取ったほうがいいか、またどんな問題が出るのかアドバイスが欲しいです。
質問だらけですみません、先輩方々の知恵をお借りしたいです！ >>77
統計学学んでるひとは楽勝資格らしい
個人的には若い人は
資格でなくてもいいからエクセル学習しろよと思う
関数判ってないし、便利機能が口づて学習て、、 >>78
製造業なら
危険物取扱者、フォークリフト講習、玉がけクレーン免許まずあると良い
QCはまったく転職に役に立たないが
三級の文章題虫食い穴埋め問題は現場で役に立つことがちょっと学べる
(二級以上の内容は製造現場作業員は使わない) ２級は一応関門だよね。３級は塗装工やラーメン屋でもとれるけど２級は一定以上の知能が必要。
世の中には0.7と70％が一緒だと理解出来ない人もいるからね。３級はそのレベルでも合格出来るよ 大企業はもちろん中小でもマクロは淘汰されてきてるよ。いまからやるならPower系にしとこうね 結局エクセルはなくならないし
個人の作業効率あげるのにマクロは有効だよ １級 超難関
２級 難関
３級 準難関
４級 普通
ぐらいか？ 勉強時間でいうと
3級が100時間 簡単
2級が200時間 ちょいむず
参考に簿記は
3級が100時間
2級が300時間 一般社団法人日本品質管理学会の認定を受けてるらしいけど、やっぱり国家資格にして欲しい。 >>88
QC2級、上位資格の統計2級でも70-100時間だから200は盛りすぎかと
Σがわからんレベルでも70時間くらいで合格できた >>93
だとする他のよく知られた資格と比べると
QCはかなり簡単な部類だな、一般論としては 電卓使えるし、選択肢から逆算もできるので受かるだけなら普通レベル
実務応用まで理解するなら難関かと 民間資格だからバカにされる
国家資格になって履歴書とかに堂々と書きたい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
