【ワカヤマン】ガス主任技術者Part10
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
ガス主任技術者（甲乙丙）を目指す方の情報交換スレです。
●受験案内や解答及び合否確認に関して
日本ガス機器検査協会
http://www.jia-page.or.jp/
●テキスト・問題集に関して
日本ガス協会（甲種・乙種）
http://www.gas.or.jp/
日本簡易ガス協会（丙種）
http://www.jcga-page.or.jp/
甲種－高圧(都市ガス関係ならﾄﾚｯ！)
乙種－中圧・低圧(甲種受験前の腕試し)
丙種－簡易ガス(ＬＰ関係者最難関ﾗｼｲ･･･)
前スレ
【ワカヤマン】ガス主任技術者Part9
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1566999375/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 今年の甲種マークシート難しかったと思う人？
はーい！ >>4
去年よりは確実に難しかったと思います。
個人的にはここ10年で1,2位を争う難しさかと ガス技術のマークは難しかった。引っ掛けというか、言い回しが独特すぎてで思考が追いつかなかった。
基礎理論の計算以外は比較的易しかったかなと。
法令はここ10年で初見の問題が幾つかあった。
やっぱ過去問＋テキスト読み込みが大事なんですね。 甲種マークシートでの合格ギリギリのラインは１３０点ぐらいかな？ 丙種で130で論述かなり書けてれば大丈夫ですかね？ 丙種の合格率どれくらいだろうか、合格発表のときに合格率も見れるの？ >>12
発表のときに受験者数、合格者数、合格率が全部公開されてだと思います。 >>15
140で法令、ガス技術の両分野とも筋違いの内容を記述していないのであれば合格だと思う >>16
論述はかなり書けたと思っています！ただ経年劣化の設備だけ全然書けてません。経年劣化の事象他は過去解答通り書けました！
不安でたまりません(笑)
ありがとうございます！ 甲種135点でした。。論述は法令を適合維持・成分検査・保安規程・ガス主任技術者・使用前自主検査・定期自主検査、技術（製造）を予防保全・事後保全をくわしく、劣化事象については少し表記を間違え、かつ対象設備書いてないですが、45点取れてることを信じます。。 丙種でマーク160
論述全くやってなくて法令の義務ほとんど書けんかった
義務の中身だけ書き連ねたけど何とか0点は回避できてないかな
今年初めて受けたけど論述法令以外は問題なさそうだから何とかなっていて欲しい 噂で聞くとTとKの新卒は１年めで甲種取れて当たり前落ちた人は半人前扱いって本当なんだろうか？
ガス協会のテキスト以外に勉強会とか教材を自社でいろいろ用意してるってこと？
個人で勝手に勉強して受けろって感じだと、流石にエリートとはいえ全員合格当たり前とはいかないだろうが… >>12
令和２年度の合格率
甲種 10.5％
乙種 16.6％
丙種 24.2％ 今年が一番通りやすくて来年激しく搾りそうな気がする
今年はトータルで優しかったよ 合格基準のうち
「６.論述問題の法令科目(35 点満点)及びガス技術科目(35 点満点)において 0 点がないこと。」は、
昨年度（令和２年度）から追加されているね。 >>34
法令論述自信ないからこの変更きつい
点数って5点単位でつけられてるのかな
書きまくったから1点とかでいいから取れてて欲しい マーク点雑に分類すると
160以上ほぼ合格
140~155まあ大体は合格
120~135論述結構自信あれば合格
110~115模範解答かけてれば合格って感じ？ ↑ほんとだな！？
135で論述まぁまぁいけんじゃないか？くらいまで書いたから
自信持っていいんだな >>36
概ねその通りだとは思います。
前スレ見ても、マークシート問題の得点と合否の関係とが不明なものが多く、
論述問題の得点がどの程度になっているか全く見当がつかないね。 論述人間が採点するから、どうも調整入る気がするんだがなぁ。
つっても、採点する人間は事前にマークの点数知らないで採点するか、知った状態で採点するのかで合否変わりそうな気がする。
マーク140とかの場合にさ。 皆、静観してるのは自信があるからなのか？
俺は２日に一回はここ覗きに来てるぞ >>42
同じだわ
誰かなんでもいいから安心すること言って欲しい マーク140点だから首の皮ギリ繋がってる気分！6割かー あと1ヶ月ちょいで合格発表だや
みんなどんな心境？ >>43
業界最大手がTで千葉にあるやつがKちゃう？ 来年は甲種受けてみようかなーーーーーー絶対無理だけど 丙種で130点…論述かなりかけましたがどうでしょうか？
論述は合格人数調整とかはいるんですかね？ 丙種で130点…論述かなりかけましたがどうでしょうか？
論述は合格人数調整とかはいるんですかね？ ちょっと教えてください。この資格って工場の設備管理に必要ですか？
私の解釈では、都市ガス供給者(大阪ガスや東邦ガスなど)とガス工事会社だけに資格が必要だと思っています。実際はどうなのでしょうか？ 各事業所に1人いればオッケー
若手、中堅には自己研鑽の意味合いで取らせてるかな
うちには正味ペーパー免許で持ってる人たくさんいるよ >>53
各事業所とは、大手メーカー系の工場ですか？
工場の設備管理でガス主任の求人見たことないんですが...... 今年はどのくらいの合格率でしょうかね。
管工事も難しかったようですし… このマイナー資格を受ける皆さんは大阪ガスの人？それともガス工事会社の人？ >>58
毎年結構130でも受かってます！
僕も130です… 受検案内より
合格者の発表
合格者は、官報に受験番号を公示(令和３年１２月１７日(金)の予定)するとともに､合格通知書を郵送します。
合格通知書は簡易書留で発送しますので必ずお受け取りください。
合格者の受験番号は、当協会のホームページ（https://www.jia-page.or.jp/）でも確認できます。
なお、不合格者への通知は致しません。
また、合否及び採点内容等のお問い合わせにはお答えできませんのでご了承ください。 通知は届くのは土曜日か月曜日くらいになりますかね？ とりま17日の午前中には結果分かるから心して待つしかないな 同感だが、忘れてたらあっという間だった気もしないでもない
ダメだった時のことを考えたら鬱になるわ
落ちたら最悪の年末になるわぁ 本当に憂鬱…
明後日なんだけど長い…
微妙なラインだからこそながい。 泣いても笑っても明後日の朝
不合格の時のことばかり考えてしまうわ ここに毎日きて見てる人は頑張って勉強した人だと思うから信じて待ちましょう！ 合格の場合に来る書留は明日必着？
それとも明日発送？ >>82
ということは、都内でも土曜日にしか来ないですね。
合否を知るにはネットで見るしかないか… ここにいる皆に聞きたいんだが、皆の仕事は何？ガス関係？
ガス主任って大阪ガスで必要な資格なんでしょ？ 地方都市ガスだけど、自己研鑽の一環で資格何かとらないの？ってことでとるようにしてる
部署によっちゃあ必要ないけど 今年は合格率高かったですね
ここ2年低かったから調整入ったのかな 丙種でマーク7割取ってて落ちたわ
論述の法令しか考えられないけど加点だけじゃないんかな >>96
マークできてた分ショックだよね
何かの間違いかなと思ってる
認めたくないだけだけど 甲種マーク115点で受かりました。
論述8割くらい書けたけど、65/70点も取れてたことになります。びっくり
論述採点甘い説濃厚ですね！
来年受験される方の参考になればと思います！ >>101
すごい、論述そんなに書けるなんて素晴らしいです。おめでとうございます！ マーク125点で甲種受かりました！！
めっちゃ嬉しい！！ 私の周りでも丙種でマーク取れてて落ちてる人が多い。
なんかひっかけみたいなのがあったのかな？ 丙種マーク160で論述の技術もかなり書けてて落ちたけど
法令論述が0点でなきゃ落ちないと思ってたのに
こういう問い合わせってしてもいいものなのかな マークと技術が易し過ぎて法令論述がかなり厳し目の採点だったのかな
それにしたって0点って事はないと思ったのに 論文に関しては
問題に対してのキーワード有無＋それを元にある程度文章化
が必要だと思う 絶対に今回何かが違う。
論述がマーク160や170の人が落ちてる。 あとはマークにしても論文にしても足きり点があるから、その点数以下だったらどんなに点数取れててもダメだね 自分も丙種マーク160くらいで落ちました。
論述の足切りが厳しかったんですかね >>115
俺も乙135点
法令は8割自信あるとして28点
技術消費の手応えは微妙だったけど合格したわ
やはり論述は甘い採点だったのか
それか合格率を押し上げる為かな 丙種マーク140～160で論述法令が過去問そのまま書いて、選択の方は平仮名多用したけど、受かってました マーク170とかあれば論述適当に埋めとけばいけるんじゃないのか…怖いね 合格率は例年通りだけどマークの採点に対して不合格者が多いみたいだしな
論述に関しては合格率上げすぎない為に厳しかったんじゃない 甲種は合格率高くて、論述採点も甘かったみたいですね！
採点厳しくして合格率調整しなかったみたいですね 乙種ガスですが、マークシート165点で合格しました。
論述は3割程度しか出来てないと思うので、乙種の論述の採点がやさしめだったのではないでしょうか。
それでも足切り点20点ギリギリだと思います。 論述問題の採点が、合格率の調整のために丙種だけ厳しくするなどありえないと思う。 丙種マーク160くらいで論述は自信なかったけど合格してたわ
論述で駄目だった人は技術の問題の選択の○を書き間違えたとかじゃないか？ >>112
＞絶対に今回何かが違う。
＞論述がマーク160や170の人が落ちてる。
普通に論述書けてないだけな、笑
それかどっかで足切りされてるだけ 皆様質問ですが、論述の模範解答って参考書に載ってるんですか？ この資格に興味があるのですが、メーカーの工場で必要になりますか？ぜひ教えてください。 >>130
大手ガス会社勤務ならことある事にガス主任取れよと言われる
正直ガス会社以外は取っても意味が無いと思います 本管埋設、工場勤務以外は乙で十分とおも
その支店の主任技術者になりたければ甲取らないとだけど
高圧の工事する事なんて普通の現場担当者ならないな
@地方都市ガス会社員 甲種受かりました！
合格率見るに今年は易化傾向でしたね 個人的には今年はこんな感じだった。
【マーク】
基礎理論 易しい
法令 難しい
ガス技術 普通
【論述】
法令 易しい
供給 易しい >>131
やはりそうですか。私の認識もそうでした。メーカー工場ならガス主任は不要で、高圧ガス製造保安の方が必要なのでしょうね。ありがとうございました。 甲種
合格率は高かったがマークは相変わらず難問が多い
特に法令、基礎理論（計算問題）、製造
逆に基礎理論（知識）、供給は易化の傾向にあり。消費機器はわからん
論述がかなり易化。加えてここの反応見る限り採点基準も甘そう
総じて、去年・一昨年勉強して落ちた連中が対策固めてきた＋論述の易化が今回の合格率に繋がったっぽい >>139
甲種じゃなく、乙だけど合格した
言うように3年に一度くらいある甘い年に受かるのが正解かも。
2年前？の合格率11パーの問題はやりすぎなくらい難しく感じたし。 >>130
旧一般電気事業者は気力とそれに伴うガスホルダー、導管を持っているので甲種配置必須。あと、JR東日本も扇島に火力を持っているので同様。 >>141
社内で誰かに取らせるから求人見ないのでしょかね？と言うか、ガス主任の求人自体ほとんど見ないですね。需要がないからでしょうか？ >>148
色々と勘違いしてそうだな
なんだよガス主任の求人って 甲種マーク160で合格です。
法令60 基礎50 技術50 です。 甲種マーク160で合格です。
法令60 基礎50 技術50 です。 >>148
火力発電とか熱調設備、その他LNGの基地（エネゴリの会社とか）を持っているところなら配置必須。採用の条件には入れないが入ってから取らされる。 >>154
ちなみにメーカーの工場ではやはり不要？
必要なところでは何故必要になるのでしょう？何のため？何をするため？ この資格の勉強すりゃ分かるしググれば分かるよ
とりま持ってなくてもガス会社で働いていけるし、必要な部署にいても出世望まないなら取らなくてもいいよ
俺はポーズとして資格取得したけど ガス主任でググってみても同じことしか書いてませんが、要は容器に入れて運搬するものは高圧ガス製造で、導管で運搬するものはガス主任って感じ？
でもビルもマンションも工場も導管だけど、ガス主任は別に要らないですよね。供給側は必要なのは分かりますが、需要側で必要になるのはどんなケース？ 免状申請書が今日センターに届いたようだが
免状っていつ頃届くのだろか
最初は申し込みが殺到するから時間かかるのかね 2ヶ月後に厚紙の賞状みたいなんがくるイメージじゃない？
合格したからと言ってなんか変わったわけではないけど、
やっぱ社内で持ってると持ってないでは気の持ち用が違うな
一気に楽になった 下記、気になっているので質問いたします。教えていただけたら嬉しいです。
今回、乙種ガスに合格しましたが、必要な資格なのでしょうか？
丙種はLPガスでは簡易ガスで必要な資格なので前回取得しました。甲種はネットを見た感じだと都市ガスでは必要な資格。では乙種は?
乙種の情報があまり無いので、都市ガスでは乙種ではなく甲種取得が当たり前なのでしょうか。
丙種、乙種と合格出来たので、次は頑張って甲種にチャレンジする予定です。
やはり乙種よりもかなり難しいのでしょうね(>_<)
丙種より少し難しいのが乙種で、甲種は格段に難しいとこの5chの書き込みをみて思っています。
甲種の試験勉強はしっかりしないといけないですね。 >>161
お前、乙種すらも受かってないのに情報欲しくて乙種合格者のふりして書き込んだろ？
あまりに不自然だよ 地方ガス会社勤務。主任技術者選任すればいんだから
乙をぼこぼことっても無益。
自己啓発のためのみの資格の認識
総務や営業なら尚の事この資格は通常業務で不要
主任技術者資格なくても管理職なる人はうちの会社には
ポツポツいるよ >>163
ガス主任技術者の資格は需要側でも必要と思いますか？ 161の投稿者です。返答くださりありがとうございました。
参考にさせていただきます。 頭の良さとか関係ない暇人か暗記力お化けだけが受かるクソ資格
やってらんねーわ >>166
別に暗記得意じゃないけど甲種合格しました！！ しかし計算問題なら高圧ガス製造の方が難しいですな。
それにしても需要側でもこの資格が必要とお思いか？ >>170
やしって…
15年前くらいのインターネットの話し方じゃん
めっちゃオッサン？40超えてそう 率直に聞きたいのだが、ガス主任って需要側でも必要なの？供給側で必要なのはわかるんだが、需要側でも必要なら余りに受験者が少なすぎる気がする。過疎り過ぎやと思う。電気ならどっちも必要だから受験者も多い。その差は歴然たよな。ガス主任ってようわからん資格なんだわ。 しつこいな、それ聞いてどうすんの、目的が分からんのだよ いらんと思うならとらんでいいし、会社で取らされるなら入った会社を恨むか辞めろ >>175
定年後対策で設備管理(ビル又は工場)を目指すため必要なものを集めてる。現在、管理者レベルは達成済。あと付加価値として必要なものは何か？なんだが、そこでガス主任が需要側で必要なのかどうかを知りたかったわけだ。 >>178
あんたいい加減しつこいよ
なんだよ定年後対策って
リタイア近いオッサンなのか？ 僻地の都市ガス会社だが乙とっただけで仕事もろくにできないのに
一目置かれるから、この資格はうまいわ >>179
まぁまだ10年以上20年以下ではあるがね。
俺はマニアじゃないから必要ないものは取らない。金にならないものは取らない。だから聞いてる。 >>181
ガス事業者に選任義務がある。需要側には必要ないよ。 >>181
昭和生まれかよww
このスレのほとんどはあんたの子供でもおかしくない年齢だと思うよ
自力ですぐ分かることなのに若手に聞きまくって辟易されるタイプの窓際オッサンってどこにでもいるんだな >>182
やっぱそうだよな。よっしゃ！ガス主任はやっぱ要らんわ。
工場もビルも全て需要側だからな。ありがとう！ 甲種にも一発で合格できたし、今年は最高の年越しができそうだよ。
案外難しくなかったよ 持ってないとガス主とらないの？って言われる
昇進して管理職になって事業所のガス主任技術者になりたいとも思わない。 田舎だと持ってるやつと持ってないやつで周りからの扱いが
少し変わる程度かな 都市ガスが通ってないとこはLPガスのボンベじゃないの？そもそもボンベだったらガス主任いらないよね？ >>192
ボンベなら導管供給じゃないからガス主任いらないと思うんですが、違う？ >>194
そんな縛りがあるの？初めて聞きました。 >>196
でもガス会社でない限り資格はいらないよ。需要側は不要だからね。ガス会社に行くってなら資格はあった方がいいだろうけどね。 ガス主任の必要性を探ってたら需要側には不要であることが判明した。しかもガス会社は全国的にみても相当に少ないことも協会のHPでわかった。ましてやガス会社の求人はゼロだから転職にも使えないしもっと不要だとわかった。 合格証到着した猛者いる？
都会なら早いのかなとおもって ガス会社の免許証的資格
持ってないくせに偉そうにしている
無免許社員多い
あと地方中小のくせに大手ぶって甲種志向ある
殆どの会社は乙で良い ガス会社って都会は都市ガスの大企業ガス会社の独裁だから他は入る余地なし。地方は都市ガスが普及してないからLPGを供給している小企業ガス会社が複数ひしめきあってる。
都会は人が多いからガス会社の求人は皆無。地方は人が少ないからガス会社の求人もあるだろう。つまり、都会ほどこの資格は不要ってことになる。 >>202
それな
地方都市ガス、内管触るくらいならほんと乙で足りる
乙取ったら次は甲種だねって言ってくるやつ山ほどいるわ >>204
甲種いらないよ
ガス主任技術者自体ガス会社社員の自己満足にすぎない
但しこれすら受からない無能ガス社員（カス社員）多すぎ 持ってると持ってないでは、周りからの印象、免罪符、お守り、箔という意味合い、努力した過程を推し量るもの、くらいにしか見られないんではないかな
零細都市ガス会社 この資格って過去問だけでいけるもん？
過去問10年分用意する予定だが 馬鹿だからかもしれないけど乙種過去問7年分みっちり半年毎日約2時間やってマークシート180点だった。論述は毎日風呂で30分読み上げてた。 馬鹿だから年によってやったりやらなかったりを繰り返して本腰入れて3年目で取った
今年乙合格した
8回は受験してると思う
日本ガス機器検査協会？だっけ？
結構お布施したわ そんなもんじゃない？
ガスの仕事してたらちょっと減らしてもええやろうけど 過去の書き込みみてたら今週来てたみたいだから期待してたが残念だ。 俺も乙だけど、証書きたし卒業だな
甲はとれねえ
皆さんさようなら >>251
やっぱりそうでしたか。
ガス事業者以外でこの資格が役に立つところってありますか？ >>252
当然知識として役に立つ可能性はありますが、ガス主任技術者の選任義務があるのはガス事業者だけです。 >>253
そうですか。資格を有効活用するにはガス事業者でないと難しいんですね。まずはそこに就職しないとですね。ありがとうございました。 今年は合格率高すぎです。これでは事故も増えます。
甲種が10%、乙種が15%、丙種が20%を超えないレベルを保つべきです！
しっかりしろ日本ガス機器検査協会！ 乙受かったけど、従来の難易度なら受かってない自信ある。
しかし、滑り続けてきて今年受かったから継続してやってた意味はあるのかなと。
そりゃ2019年かそこらにあった極悪合格率の年に初めて受けたやつらは絶望するわな 合格率が高いのは、19年,20年と辛酸を嘗めた人たちの合格が21年にズレた事も要因としてあるかもしれないですね。 3年に一度難しくて合格率落として翌年緩める
これの繰り返しだわ 配送人にガス主いらんだろ
せいぜい販売2種とか点検員 ／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::＼
/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
（::::::::::/ ）:::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
（:::::::::/ 彡 ノ ノ :: 彡:/)) ::::::::::）
（::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::）
（ ::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
| =ロ -=・=- ∥ ∥ -=・=- ロ===
|:/ ∥ ／ /ノ ヽ ＼ ∥ ヽ|ヽ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|/ ヽ｀======/ .⌒ ｀ ========ノ. ..| | ／
.（ 。 ・：・‘。c .（● ●） ；”・u。*@・：、‘）ノ ／ これからは
（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼ ：。・；％：・。o ） ＜ より細かい所まで覚える事で
（； 8@ ・。：／／￣￣￣￣＼:＼.”・：。；・’０.） ＼ 確実に合格してみせる
.＼。・：％,: ）::::|. ￣￣￣￣ | ::::（: o`*：ｃ ／.. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ::: o :::::::::＼＿＿＿＿／ :::::::::: ／
(ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
＼丶＼_::＿:::::＿:::: :::::＿／:::: ／
| ＼ ＼ ::::::::::: :::::::::: ::: ::_＿／ ｜
￣￣＼ 丶 ￣￣￣￣￣￣￣ ／￣￣ 去年合格率高かったからな
例年通り行けば15パーまでは合格率落とすために難しくなると
思われ
去年乙受かった人間より（七回目で合格したあほ人間です） 記憶力が衰え始めた50過ぎのオッサンでも
二回目で甲種受かった
若い人がんばれ /二__,--､r'"___､ ヾﾄ､.ヽ
レ'"~,-,､ ! ! ' '"￣ .ノ＼ヾ:､
K/ｰ'~^~_/ ヽﾐ:ー‐‐'" ヽ i
!〉ｰ―'"( o ⊂! ' ヽ ∪ Y｣_ ／
i ∪ ,.:::二二ﾆ:::.､. l ､... | 出題範囲ある程度基本は覚えた。
! :r'ｴ┴┴'ｰダ ∪ ! !l＜ これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。
.i､ . ヾ=､＿_.／ ﾄ=. | シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね？
ヽ ､∪ ― .ノ .,! ＼ 会社から乙種を受けるように言われました。
学習資料は何を揃えるべきでしょうか。
テキストと過去問題集だけで大丈夫でしょうか？ 日本コミュニティーガス協会の茶色のテキストはやった方が良いのですか？
5冊もありなかなか…
ちなみに丙種です。 ／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::＼
/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
（::::::::::/ ）:::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
（:::::::::/ 彡 ノ ノ :: 彡:/)) ::::::::::）
（::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::）
（ ::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
| =ロ -=・=- ∥ ∥ -=・=- ロ===
|:/ ∥ ／ /ノ ヽ ＼ ∥ ヽ|ヽ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|/ ヽ｀======/ .⌒ ｀ ========ノ. ..| | ／
.（ 。 ・：・‘。c .（● ●） ；”・u。*@・：、‘）ノ ／ これからは
（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼ ：。・；％：・。o ） ＜ より細かい所まで覚える事で
（； 8@ ・。：／／￣￣￣￣＼:＼.”・：。；・’０.） ＼ 確実に合格してみせる
.＼。・：％,: ）::::|. ￣￣￣￣ | ::::（: o`*：ｃ ／.. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ::: o :::::::::＼＿＿＿＿／ :::::::::: ／
(ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
＼丶＼_::＿:::::＿:::: :::::＿／:::: ／
| ＼ ＼ ::::::::::: :::::::::: ::: ::_＿／ ｜
￣￣＼ 丶 ￣￣￣￣￣￣￣ ／￣￣ オイラは甲種受けるので6月からコツコツやってます^ ^ なんか今年難しくなる予想なので嫌やな〜
その中でも奇跡的に受かりたい！！ >>282
ぎりぎりですか、、6月にテキスト頼んで在庫切れとかで過去問と消費機器が来てなくてなにも手付けてないんですよね〜、 合格率が高かった翌年は合格率が一目でわかるくらい落ちてるからです。 この資格の名前カッコ悪すぎて持ってても恥ずかしくて言えないよ。 甲種だけど過去問だけでいけるってやつ乙ももってねーだろ 論述は暗記だけど、去年の問題みたいに横断する問いが多いから結構賭けになるね。 今年丙種受験予定で、マークシートは法令と基礎あわせて100点～115点くらいはとれるようになったから
時間がないけどガス技術と論述の勉強をいまから始める予定です
ガス技術のマークシートと論述はどの分野から優先してやるべきですか？
ガス技術の論述は3分野の過去問みて、供給は出題内容がパターン化されてて、
消費機器も換気とか周知を対策としてとりあえず書いておけばある程度点はもらえそうだから
供給をメインに消費機器を保険で少しだけやって、製造は捨てればいいのかなって考えてます 過去問5年分繰り返し
これに限る
昨年の乙合格者より >>294
自分が2年前に受けたときはマークシートは製造>供給>消費機器の優先順位だと聞いてその通りにした 丙種の論述1ヶ月前くらいの勉強でいいだろうと思ったけどそんな難しいのか ガス主任技術者って名前が恥ずかしくて言えないよ。
ガスの主任技術者って何？ 何してるの？
よく似た資格に高圧ガス製造保安責任者ってあるけど、名前カッコイイし、何してるか一目瞭然でよくわかる。 >>293
何年分も暗記するもんですか？それとも出そうなやつだけ覚えて賭けに出る感じですか？ >>296
>>295
ありがとうございます
製造→供給の順で過去問メインでやります 甲種を受ける,受かった人は1日に何時間勉強していますか？ 甲種と乙種どっち申し込んだか確認する方法ありますか？
この時代にネットで確認できないの不便すぎます。 ガス主任技術者って名前がカッコ悪く恥ずかしくて言えないよ。ガスの主任技術者って何？何してるの？ってなる。屁？ 俺も来週から丙種勉強始めるが一日2時間で間に合うかな？ 間に合うか？結構難しいから一日4時間は勉強しないと無理だぞ ガス主任技術者って名前がカッコ悪いんだよな。名前が恥ずかし過ぎて他人にガス主任技術者持ってるって言えないんだよな。
普通に考えてガスの主任技術者って何？何してるの？何するためなの？ってなる。 懐かしいな
かなり昔に頑張って２回目で甲種取ったわ
マークがとにかく変に難しくて加点しやすい論述のおかげで取れたようなもんだったな
当時はコロナwとかいうネーさんが甲種取ろうと何度か挑戦してたが結局受かったんだろうか… ガス主任技術者ってもっとマシな名前あるだろ。カッコ悪くて人に言えないじゃないか。
ガス主任技術者って何？何するの？何するための資格なの？ってなるやないか。 月曜から夜ふかし風に言うとこういうことだ。
ガス主任技術者の名前がカッコ悪くて人に言えない問題。
ガスの主任技術者って何やねん？ こんな過疎スレでずっと同じこと言い続けてる人いるけど何かの障害持ちなのかな 論述もうそろそろ覚え始めるか、、法令 消費機器 保安管理体制 製造 品質管理で行くぞおれは 平日は何時間くらい勉強してる？俺は１時間ぐらいしかできていない…甲種だけど… もー1ヶ月かー
受かりたいけど去年簡単だったから今年は難易度上がるのーーー みんなガス関係の仕事してんだろ？
だったら試験なんか簡単だろ！ 従事してる仕事以外の分野ならサッパリワケワカメなこと多いよ >>341
でもイメージは湧くわな。いくら受験資格不要とは言っても、テキストも売ってないし、資格を使う場所が余りに限定的すぎるからマニアとて素人は受験しないだろうからね。名前もカッコ悪いし。
同じ主任技術者の名称を使ってる電気主任技術者は名前もカッコいいし、何をしてるか一目瞭然だが、ガス主任技術者って何？、何してるの？ってなる。 乙と丙は1ヶ月前後ガチればいけるけど甲だけほんとキツい 「〇〇は除く」とかほんとやめて欲しいわ。全部一律の規定にしてくれや
試験用にわざとややこしくしてると思えてくる
あと事故報告の速報と詳報と報告先はもうあきらめた。もう全部大臣に報告でええやん 仕事中に実際に事故起きたら本ひらけばいいだけだしな。
全部覚えてるやつなんていないよ。
それより日常業務が忙しくてそんなこと考える暇ねぇ さらに付け加えとして、ガス主任技術者って名前のカッコ悪さ。最悪だよな。ガスの主任技術者って一体何をするの？何をしてるの？ってなるだろ。極限に狭い世界でしか使えないのに易しくないのな。 月曜から夜ふかし風に言うとこういうことだ。
ガス主任技術者の名前がカッコ悪くて人に言えない問題。
これだけは紛れもない事実。 >>349
でもこの掲示板に書き込んでいるという事はあなたはガス関係の仕事か興味がある方。
文句は甲種取ってから言え、負け犬が。 >>350
いえ、じぇんじぇん興味はありません。
私が興味あるのは工場設備管理です。 甲種だけど、ぶっちゃけ過去問しか勉強してないわ。いけるか？ >>356
過去問なんか売ってないけど、どこで手に入れたん？ ネット注文できるから有情
世の中にはFAXか郵送じゃなきゃダメなものも存在する 地震については、自分的には出ると思い重点的にやっています… >>365
私もです。
大体要点はまとめてはありますが、忘れます。 だってこの資格、ガス供給会社かガス工事会社しか必要としない資格でしょ？だったらこれら以外は皆マニア確定だよね。 分かる
文系にはキツい
なんとなーくこれかなで去年8問合ってたわ Q.以下の文章の正誤を答えよ。
屋外式機器には、集合住宅の開放廊下に面しているパイプシャフトの内部に設置できるものがある。
Ans.誤っている
設置する場合、FF式機器を用いて吸排気をPS外で行える措置を講ずる必要がある。
こういうの条件付きで正しいみたいな問題どう答えるべきか迷うからやめて欲しい Q.付臭剤の中ではDMSが比較的土壌透過性が高い。
A.正しい。
これもなんだかなぁという感じ
「DMSの他にC6H10も土壌透過性高いので誤り」とはならないのかい >>380
なりますよ。
「0 点がないこと」は、令和２年度から追加されている。 地震といえば当日台風大丈夫かね
会場内の圧力下げとけよ 普通に考えたらそうだけど
裏切ってきそうな気もする 論述って絶対採点する人によって点変わると思うんだけど不公平すぎ 論述って絶対採点する人によって点変わると思うんだけど不公平すぎ 普通にキーワードが1個何点と決まっていて
それが何個書けているかだけではないのか？
さすがに感想文じゃないからな 名前がカッコ悪くて人に言えない問題
月曜から夜更かし風に言うとガス主任ってこんな感じ。
だって、ガスの主任技術者って一体何？ 消費と保安管理体制がでます。ガス主任は今年も出ません！ 自主保安体制と解釈して保安規定とガス主任技術者の話をつらつら書けばいいと思う みんな論述ガス技術は製造だけみたいに1つだけ暗記してる感じ？
それとも万一のために製造と供給みたいに2つ暗記してる？ >>396
もちろん、１つに絞ってます。
全部は無理です。 >>397
そうよねえ
ただ万一R2の法令みたいに新分野から出題されたら困るなあと思ってね 法令の新規なら託送供給約款において定める事項の辺りなのかな eラーニングのiネットスクールが出してるオンライン模試いまやりましたが全然点数取れなくて焦りました
これ性格悪い問題多くないですか？
以上と超まで覚えないと正解できない問題多く いよいよ明日！北海道大学で丙種受けます！皆さん御武運を！！ 俺はもう布団の中や。
明日のために脳を休ませとく。 >>410
論述は、100パーで行けた。選択は、合ってるのかも分からない 甲種、法令と基礎はそこまで難しく感じなかったが、ガス技術で大どんでん返し。。。
ガス技術なんとか耐えて論述でリカバリーできれば希望が見える。。。 お疲れ様でした。論述は助かりました。
後はマークシートで135は取りたいです。
自信ありませんが採点お願いします
法令24154 32332 22142 2
学識13434 5332✕✕2✕✕✕
技術✕133✕1212✕3✕✕44 1✕252 53533 ✕4 論述満点ってありえるんですかね？
ちなみに私の解答は以下の通りです。
（法令）34143 31523 22342 4
（基礎）4333× 5435× ×2××4
（ガス技術）3×335 1×314 12×4× 1345× 54××3 ×5 >>410
丙種です。
論述助かりました！
ただ、基礎が… ここで採点して不透明な一喜一憂しないでまずは試験からの解放感味わおうや >>414
甲種で論述満点で合格した人周りにいる
マークの自己採点が間違ってなければ >>419
論述満点じゃなきゃギリギリアウトな自己採点結果だったって事か。 法令30基礎50技術50が目標
毎年法令が一番できない すみません甲種です。
法令24154 32332 22142 2 学識13434 5332✕✕2✕✕✕ 技術✕133✕1212✕3✕✕44 1✕252 53533 ✕4 点数って教えてもらえるの？
日商簿記だと教えくれる会場とそうでない会場があるんだけど 今年は書き込み少ないね
すぐに調べるの諦めちゃったので中途半端だけど乙種法令の解答例
252543
自分の解答は次のとおり50%
254333 丙種の基礎やばいわ
全然対策してなかったからダメかも 論述はクソ余裕だったね、保安規定と保安業務規定
製造は品質管理 供給は勉強してなかったからみてない 消費は業務用機器のco中毒 乙種も想像以上に難しかったと感じましたが、皆さんのご感想をお願いします。
合格率は15％を下回りますかね？ もう終わったんやからええやん。
試験は逃げへんからまた来年受けようや。
月曜から夜更かし風に言うと、
名前がカッコ悪くて人に言えない問題。
これは永遠のテーマだな。
ガスの主任技術者って一体何なの？何してんの？ 甲種法令言うほど簡単だった？
去年よりは難しいと思うんだけど
4つ正誤が分かって最後の1つが分からんってパターンが多かった お知らせ
令和4年度ガス主任技術者試験問題及び解答(マークシート)は、令和4年9月30日(金)に掲載する予定です。 >>436
乙種は全体的に難しかったような気がします。
特に技術は過去問と異なる問題が多く、慎重に解いたせいもあって、1周目で解答を導けたのは半分だけでした。
イメージはこんな感じです。
技術>>法令>>基礎
去年の合格率が高かったので難しくしたのかもしれませんね。一昨年の過去問を初めて解いた時と似たような感触でしたので15%前後で案外平均的なのかもしれませんね。 乙種結構頑張って勉強したつもりなんだけど全くできなかった、、、 >>437
ずーっと言ってるけど早く合格できるといいな 丙だけど今自己採点したら170あったわ(法の技術上の基準は採点なし)
あとはやらかしてなければ… 今出回ってるのは非公式回答だから
それを元に採点してもなんの意味もない
金曜日までは余暇を楽しむべきだろ 採点したら落ちてたわ
もう萎える
会社でもミス起こしてまくりでノイローゼなのにまた怒られるわ
もう何をしてもダメだ… >>448
たかだかガス主任に落ちたくらいでへこたれるなや
丙か？ いま自己採点したところで意味ないで
受かってるかもしれない気分に浸りながら楽しもうや みんな合否は12月まで通知されないわけだから
それまでは受かってるかも/落ちてるかものハラハラドキドキに浸りながら
酒でも飲んでればええんや
公式回答出てないのに自己採点して落ち込むとか
物事を急ぎすぎだよ この資格って1番嫌なところは年一のところだな
落ちてたら次の年ってなるんだろうけど難易度的に中途半端だから大体が期間空いて次年度試験日の1.2ヶ月前から対策し出すだろ？
だから連鎖するねん 何を甘えてる。今日から来年に向けてスパルタや！！今度こそ合格や！！ 去年マーク135点で落ちた私です。今年も受けてきました。
昨日帰ってきてから自己採点したところ、なんと法令の一問目から間違っていたのでそこで採点やめました。 基礎と法令は易化、ガス技は難化。
論述はド定番。
総じて今年は簡単だったんじゃないかな。
真面目に勉強してたら合格するでしょ。 甲・乙・丙 マークシート150くらいだと安泰かな… 同僚が甲種受けたんだけど、技術が難しかったって、なんだかんだ、ふぃふてぃふぃふてぃ だって 丙種 法令
2 4 2 3 4
2 1 5 4 5
3 5 5 4 2 4
基礎
3 1 5 1 3
4 4 5
2 2 3
ガス技術
4 5 2 2
4 5 3 4 1
3 4 4 5
2 2 2
3 3 2
5
正解かどうかは知らんけど 論述って的外れなこと書いてなければ0点回避できるんかな？？ 基礎(8) プロパン44kgの問題って答え32kgなんですか？
64kgだと思ってましたがこの板に2人いて焦ります... >>465
ありがとう！
これで何割くらいなんだろうか >>467
俺も自信満々で64にしたけど間違ってたら相当がっかりだわ
プロパン（C3H8）の物質量44なので、プロパン44kg=1kmol
燃焼式 C3H8+5O2→3CO2+4H2Oなので、プロパン1kmolに対して理論酸素量5kmol
窒素と酸素の体積比が4:1なので、理論空気量=理論酸素量×(4+1)/1=25kmol
空気比1.4なので、供給空気量は35kmol
燃焼ガス中の酸素=燃焼に使われなかった酸素なので
過剰空気量35-25=10kmol、内過剰酸素量は1/(4+1)で2kmol
酸素（O2）の物質量は32なので、酸素2kmolの質量は2×32で64kg
だと思ったけどもどっか間違ってるかな…… >>470
やや過程は違えど本質的には同じ解答でした
C3H8 + 5O2 → 3CO2 + 4H2O
燃焼前[kmol] １ ７(=5×1.4)
反応 －１ －５ 省略
燃焼後 ０ ２ 省略
よって燃焼排ガス中には酸素(=32kg/kmol)が2 kmol残っているので32×2=64 kg >>470
甲持ってるけど何言ってるか分からないくらい記憶飛んでるや
みんなそれだけ頑張ったなら受かってるといいね 甲種法令易しかったとあるが、
テキストにて自己採点（目安）すると、
35点、、確認するべきではなかった、、
はぁ仕事行きたくない 甲出題方式が本当に嫌らしいからな
8割理解してても1つわからないだけで正答率50%になってしまうし >>476
してない
職場で小言いわれないために勉強してる
周りもそんなんばっかよ 俺は馬鹿だから乙しかとれなかったけど、取る年齢が遅かったら面談では少し取るのが遅かったね。次は甲受けるよね？
のどちらかの質問の無限ループもあるよ。 会社の人大体甲持ってるから取れ取れ言われて受けてるけど
ぶっちゃけ大半の人は甲乙丙どころかそもそも保安業務に従事してない 何度もすみません。
甲種の解答速報、非公式でも良いので教えて頂きたいです。 ガス主任技術者試験(甲種) 答えです
【法令】
①2 ②5 ③1 ④5 ⑤4 ⑥2 ⑦2 ⑧4 ⑨3 ⑩3
⑪2 ⑫1 ⑬3 ⑭4 ⑮2 ⑯3
【技術】
①4 ②1 ③3 ④4 ⑤5 ⑥2 ⑦4 ⑧3 ⑨2 ⑩1
⑪3 ⑫2 ⑬3 ⑭2 ⑮4 ⑯3 ⑰5 ⑱3 ⑲5 ⑳3
全部確認しました。 >>482
助かります
基礎理論及びガス技術の21以降はないでしょうか？ >>465
法令は16問全部解答だからその書き方でもいいけど基礎とガス技術は問番号書かないとどの問を答えたかわからないよね 乙はガス主任ハックってサイト見てみるといいよ
去年そこの速報は95%公式の解答と一緒だった 間違ってる物の数を選ばされる資格試験って他にもいっぱいあるのかね？
圧倒的に難しいですよね。 ガス主任ハック過去問の答えも所々間違っているやつあるからあんまり信用しづらくないか >>492
すまん去年乙受けた時に使ったからてっきり今年も載ってるのかと思ってた ガス主任技術者【丙種】
法令解答の予想
①2 ②4 ③2 ④5 ⑤4 ⑥3 ⑦1 ⑧5 ⑨2 ⑩3 ⑪3 ⑫5 ⑬5 ⑭2 ⑮2 ⑯1
あくまで予想、一応テキストで調べた 丙種 基礎
3 1 5 1 3
4 4 4 5 –
2 2 3 – –
ガス技術
4 5 – 2 –
4 5 3 4 1
3 4 4 5 –
2 2 2 – –
– 3 3 – 2
5 – >>465
>>495
基礎の問8らへんの内径を求める問題って直径だから5（2m）だと思ったんだけど違う？
4だと1mだから半径になる 丙種 基礎
問8 5
ガス技術
問12 4→不正解 今気がついたけど俺論述の法令問題、保安規程を全部保安規「定」って書いてた気がする
＼(^o^)／ｵﾜﾀ 論述問題という不確定要素がある以上は
細かい採点で一喜一憂するもんでも無いような気がする >>498
論述問題は漢字の間違いは採点に影響されませんよー 人が読んで採点するので漢字間違っていても書きたい事伝わってれば大丈夫です >>482
これが正しいとするとマークシート部分もボロボロ
奇跡的に基礎が全問正解とかでもないと落ちたなこれは ガス主任技術者【丙種】
基礎
①3 ➁? ③5 ④1 ⑤3 ⑥2 ⑦4 ⑧? ⑨5 ⑩4 ⑪? ⑫? ⑬? ⑭1 ⑮2
あってるかはわからん、ガス技術は誰か頼む… 見直すとマジで単純な引掛けに騙されまくってて萎える 論述
法令(1) ガス甲参考書解答丸々記載
(2) 無回答
技術 製造 ガス甲参考書解答丸々記載
これで何点くらいもらえるのでしょうか。。
目安として、、 >>507
ありがとうございます。
やはり参考書解答＝満点
ではない訳ですね、、
上記で50点取れないと不合格、、 丙種
基礎 問3は 正解は5の二酸化炭素
問5は 正解は2の窒素ではないですか？ 論述って参考書丸々記載でも満点じゃないのか
きついな 論述、要点箇条書きである程度点数くれるぞ
ソースは去年マーク130で合格した俺 ガス主任技術者
名前がカッコ悪くて人に言えない問題
月曜から夜更かし風に言ってみた。ほんとカッコ悪い名前だよな。
ガスの主任技術者って何？ 何してんの？ 独占業務が認められてる国家資格だって言っとけばへーすげーとか言われるよ 論述で答えが解ってるのに焦って手が震えて字が書けなくなった…書痙っていうのかな？
法令、消費とも何とか半分は何とか書き切ったけど字が読めるかどうか凄く不安…
精神障害で通院中なんだけこんなことは初めてだった
スタッフを呼ぼうかと思ったけど、大事を取って別室に…とかなって棄権になるのが嫌で呼ばなかった
姑息だろうけどせめて呼んで病気で字が読みにくいけどって伝えて後で障害者手帳見せておけばよかったかな？
誰かに聞いてほしくて変な書き込みゴメン >>518
すごく分かります。
論述の際、同じ状況でした。書きたい事は全て頭に入ってました。深呼吸してもダメ、ハンカチで手を拭いてもダメな状況でとりあえず震えが止まらず両手で書きました。初めての状況でどうしようもなく、何とか書きましたが字が読めるかだけが心配です。 法令（2）の保安業務の内容って 周知 調査 帳簿の保存身分証明書の携帯 保安業務規程の作成届出 災害発生時の措置かいたんだけど大丈夫だよね？ >>521
ガス事業法で規定されている保安業務の内容だから
①届出
②保安業務規程を守らなければならない
③規定を変更した際
④経済産業大臣の変更命令
①～④はガス製造事業者は除く
みたいなのを書いたけど…どうなんだろ 保安業務の内容の事でしょ？
調査、周知、通知、記録でしょう。
その事についてそれぞれ軽く解説書いておけばよろしいかと。 「保安業務の内容」ってちょっとフワッとしてるよね
「保安業務規定に関する事業者の義務」ならわかるけど
俺は消費機器調査・安全周知・産業保安監督局長への届出あたりを書いた 保安業務の内容なら周知、調査、通知、措置、帳簿じゃね 調査、周知、記録って規定すべき事項じゃないの？
規定すべき事項も覚えていったけど、違うと思って書かなかったよ 事項と内容は別やん。
周知の内容とか調査の内容を書けばいいじゃないかい。 令和元年度法令(2)が「保安業務規定の内容について書け」って問題で協会の模範解答は>522の通りだった 保安業務規程の内容と、保安業務の内容は別物じゃない？ 保安業務の内容→消費機器の周知、点検等と解釈して消費機器の周知、調査、通知、道管事業者への通知、災害時の措置あたりを書いたんだが
やらかしたかね？ 問題読み直したけど
ガス事業法で規定されている保安業務規定の保安業務の内容。ただし保安業務規定に定める事項を問うものではない
個人的には消費機器調査、周知、記録は保安業務規定に定める事項に含まれていると思ってるけど…
どっちにしろ問題が分かりにくすぎる 調べたが多分この解釈であってると思う
ガス事法160条（保安業務規程）に「前条の業務（以下この条において「保安業務」という。）」とあるので
保安業務=159条（消費機器に関する周知及び調査）に定める業務
具体的には以下6点の概要を書けばよいかと
1項 ガスの使用に伴う危険発生防止に関する事項の周知
2項 消費機器の技術基準適合性調査
3項 不適合の場合にとるべき措置と当該措置を取らなかった場合に生ずべき結果の通知
4項 2項の結果の導管事業者への通知
5項 災害の発生、またはそのおそれがあることを確知したときの措置
6項 帳簿への記録、保存 >>533
やっちまった
全て書ける内容だったのに悔やまれる
論述は良くて40～50点しか取れなさそうだ 偉そうに書いたけど俺も123項だけで456項は書き忘れた気がする
まぁ法令論述のウェイト的には保安規程のが重いだろうし
保安業務規程範囲で最大10点ってとこじゃないかね多分 見事に保安業務規程と保安業務の解釈間違えましたね。保安業務規程の事項書かなくていいのかってなってた いや、だから保安業務規定の事項は描かなくていいやん（笑） >>537
事項は書いてないけど、保安業務じゃなくて保安業務規定の内容書いてしまった、、 >>482
誰もこの解答に意見する人いないけど、全て合ってるって事なのかな？
この解答通りなら法令がめちゃくちゃ正解してて、ガス技術がボロボロ あなたの同僚の受かる確率はふぃふてぃふぃふてぃやな。 苦手な法令かなり勉強したのに、、上にあげて頂いてる解答（甲種）だと35点、、基礎満点でも何も意味がない、、嫌になる、、 甲種法令 2.5.1.5.4.2.2.4.3.3.2.1.3.4.2.3. です全部調べました。 ?2 ?5 ?1 ?5 ?4 ?2 ?2 ?4 ?3 ?3
?2 ?1 ?3 ?4 ?2 ?3 自己採点すると5つの小問中4つ合ってるけど一つ間違ってるのが多すぎて本当に嫌になるなこの試験 自信のあった問題もちょっとした読み違いや勘違いで一つだけ間違えてたのが多い
くだらない引っ掛け問題混ぜるなよといいたい みんな、来年があるじゃないか。資格なくても仕事はできる。給料は貰える。それでいいじゃないか。 少なくとも5.(4)は違くない？
ロとハが間違ってる気がするんだけど…… >>559
なんというか、試験として本質的じゃないよな引掛け問題は
限られた時間の中で計算問題まで解かなきゃいけないのにちょっと目がすべっただけで✕とか
上昇↔下降みたいに完全に機構が逆なら単に理解不足だなと思うけど
保安規程の説明を保安業務規程の説明として出題して誤読狙うのとかは納得いかんわ >>563
ロは法規151条に書いてあって○だね。
ハは調べてないけど俺も×だと思う 上にある甲種の解答ガス技だけ違くあってほしい
めっちゃ間違えてる あと定番だけど緊急時の事業者間の連携に関する事項は保安規程で定める必要はないんすよｗみたいな出題もクソ
実務で調べもせず保安規程作るわけないんだからそんなこと覚えておく必要ないだろ
というかそういう意味でいうと保安規程で定めるべき項目を暗記させる事自体クソ
（各項目の意味をすぐに説明できる程度に理解しとけってのはわかるが） >>567
ということはやはり
甲種法令は上記回答が正しい可能性高い
ということですね、、 >>567
甲乙丙関係ないやつがあるんか……
そんなん知らんわ >>569
うんうん。
小学校とか中学校にも算数勉強する意味なくね～？とか言ってる奴いたいた。
そのまま成長したんだね。
今何してるの？ 明日は解答の発表やな
同僚の甲種ニキには合格してもらいたい 去年乙をマークシート200点超えて合格して甲種も余裕だろって思ってたら打ちのめされた… >>548
酸素の体積は22.4Lで正解な気が…
だから窒素が最も不適切だと… 乙はやれば誰でも受かる
甲はやっても受からない人もいる 去年マーク125点で甲種受かったワイから言わせると論述の採点はめちゃ甘いはずやからみんな諦めるな 過去問10年間分を10回以上やれば、誰でも合格できます。 解答出たね。
法65/基45/技45 合計155点（丙種）
思ったより点数良くて安心した！ マーク160点、論述はほぼ完璧に書けたのでなんとかなりそう、、 丙種法令3問しかあってなくて絶望した。自信あった基礎なんて1問も正解してない。 >>591
と思ったら、私令和3年の解答見てた。。。一緒に並べるのやめてよ 145点
ただ論述の保安業務の内容を保安業務規定の内容を書いてしまった
他の論述完璧なら大丈夫だよね？ 丙種
マーク165
論述うめたけど
保安規定はまるごとかいた
あとは自信ない
で大丈夫ですかね・ﾟ・(ﾟ´Д｀ﾟ)・ﾟ・ 論述の答案用紙にある選択の丸印の記入漏れは無いだろうな？ >>595
それ言われたら心配なる笑
けど、試験監督の人たちが見てくれてたから大丈夫そうです笑 丙種
法令60
基礎45
ガス技術50
合計155点
（ちなみに昨年135で落ちた）
さっき令和３年の解答みて答え合わせしたときは、点数なさすぎて本気で早退しようかと思ったくらい落ち込んだけど、点数取れてて良かった。今年は論述問題も去年より時間取って勉強したからなんとか受かってほしい。 130点かぁ……余程論述甘々じゃない限り死んだな
50/70て >>595
言われると番号ではなく「甲種」とかの方に丸をつけた気がしてきた
流石に「丸つけたの番号じゃないから採点しませーんｗ」とは言わないと思うが少し心配
まぁどのみち落ちてるだろうからどうでもいいか…… 微妙やな。145点。論述は表、裏とも余白無いよう埋めたけど。法案規定に定めるべき13項目の中、1個書けなかった。論述で50％以上は取れると合格。 甲種マーク140
法令60
基礎25
技術55
論述法令
保安規程それぞれの内容をざっくり書いた上2、3個間違ってそう
保安業務規程の内容は用紙が6行しか残ってなくて満足に書けず（規程に定めるべき内容は書かず）
論述法令は消費
ＫＢＩの過去問解答例を8割型写して書けた
その場で思いついた事故事例や原因も出来る限り埋めた
マークミスなかったら合格かな〜 165か……
180欲しいと思ったけど、論述の足切り考えたら160以上取る意味ないのか 乙種マーク190点でとりあえず一安心
甲種はやっぱり難易度高いんやなぁ ＞＞605
いけるいける！
加点方式だから書いたもん勝ちだよ 法55/基30/技70 合計155点（乙種）
論述も裏表思い付く限り埋めたから多分大丈夫だろう。
安心して甲種の勉強開始しよ。 >>578
酸素の分子量は32ｇですが問題では36ｇになってます。
窒素の33,6Lは1,5モルなので窒素の分子量28ｇ×1,5で42ｇになります。 >>601
13項目全部書かなきゃだめなんですかね？
俺もある程度箇条書きで全ては書いてません？ >>612
加点方式だから書いてた方が無難ではあるね
でも書いてなくても他がしっかり書けてれば満点とれるんじゃない？ 乙種 120点でした。
論述ほぼ書けましたが、保安規程の程を定と書いたので死亡w >>614
なかーま
保安規程→保安規定って書きました
これで落ちたら泣くに泣けん >>615
会社の人には、無理だったら来年もあるさと励ましてもらいました笑
落ちたらまた勉強できるとプラス思考に考えますw 乙種 自己採点160点でしたさすがに受かったでしょ 465番 丙種 マーク
法令 55
基礎 45
技術 60
合計 160
マークミスがないか心配です 見当違いや意味が真逆になるとか意味がなかったりしなければ加点では
箇条書きでも点数になるし 今回の甲の記述は7割取るのはそんなに難しくないよな？ わいも丙種だけど
法令70
基礎40
技術55
165だったわ
今回割とみんなマークシートはとれてる感じね
あとは論述か…
みんな技術選択はどうせ製造だろ？
なんて書いた？ 論述丙種の供給は地震を除くだから対策にPE管はアウト？ >>628
PE管に入替えはむしろ書くべきでしょう。
あとは更生修理工法やな。 甲種マーク125点、、
記述
法令(1) 目的、13項目記載
法令(2) 誤読により0点
技術 製造 参考書全文記載
※全て箇条書きで、誤ったものも余分に何個か記載してしまってます（技術）
受かる可能性0%ですよね、、 甲種 基礎問3の答えが何で340なの？
計算しても240にしかならないが… 丙種
マーク145点でしたが、論述ある程度書けたんで大丈夫だと思います。
技術の製造のマークが、意外と間違ってた… >>626
サンドブラストの漏洩も他工事には当たらないので書いてもよいと思います。 >>632
定積熱容量から定圧熱容量に変換ということ？ >>628
論述は加点方式だからその他で55点取れてれば可能性あるよ >>628
論述は加点方式だからその他で55点取れてれば可能性あるよ 甲種
法令35点
基礎25点
ガス技55点
合計115点
論述は余白ないぐらい書いたけど不安だ
加点方式だけど加点になるキーワード1つにつき何点？てきな感じなのか？
保安規程は全て書けた
保安業務は保安業務規程（定めらた項目以外）と消費機器の調査〜技術者の基準に適合していなかった場合にとるべき措置とらなかった措置〜供給ガスによる災害の恐れを知ったときの措置を記載。
製造は全てポイントをかけて余白無しにした。
頼むから65点以上取れてくれ！！
論述満点てそもそもありえるのか？
115点でも合格した人いたら教えてくれー >>633
そうそう。定圧変化なのに、定積熱容量を使ったのでは？ 試験翌日、上司に試験どうだった？
ワイ「感触は去年より良くて簡単すぎていいのって感じでした。」
自己採点結果
法令40点
基礎50点
技術45点 計135点
論述は8割ほど埋めたけど
上司になんて報告すれば、、、、ぴえん 甲種マークシート130点
論述結構書けたけど合格したらいいな… 過去に名前とか受験番号を書き忘れて不合格になった人いますか？ >>637
納得。8.3足して計算したら340になりました。
ありがとう！ 皆さん 論述 法令(1)(2)それぞれの得点配分ってどんな感じだと思いますかー？
※35点の内訳です >>642
保安規定25～20
保安業務15～10
保安業務規定の内容を書いてしまった身としては保安業務１０点くらいであってほしい ここ見てるとみんなそこそこ点取れてるみたいだし、正直甲種ガス技以外は例年より易しかったように思う。
今年は当たり年みたいだね。
合格者を絞るために論述を厳し目に採点したりしなけりゃいいけど。 ガス主任技術者
名前がカッコ悪くて人に言えない問題
月曜から夜更かし風に言ってみた。
ガス主任技術者って何なの？何してんの？
もっとまともな名前があるだろうよ。何なんだよガス主任技術者って！！ 乙種 法55/基35/技50の140
(去年丙種を180で合格)
基礎と技術を完全にミスり、試験後は浪人覚悟だったが中途半端に希望を残す点数になった。160くらいが目標だった。
論述は足切り回避くらいまでしか勉強してないから、法令はそこそこ書けたと思うが、消費機器は思いつくことを書き殴っただけで高得点はありえない。
半分取れてる自信ないんだが、論述40点取る解答ってどんなもんなんかな？ >>647
国家資格だけど業界外では「は？なにそれ？」って反応だし
業界内では持ってて当たり前みたいな雰囲気で中々モチベ上がらんよな マーク140で論述まあまあ書けたら可能性あるよな？あると信じたい 甲種135 論述はなかなか自信あり。
論述で65％以上とれると思うからイケると思ってる。 >>650
全く同じ境遇の人がいるw
マークミスとか根本的なポカやってなければいけるはず！ >>636
1人115点で受かった人が会社にいる。
奇跡は起きるよ >>657
どうなんでしょうね
出題者のツボを9割押すのと10割完璧に押しきるのとでは格段に難易度が違うと思うので…満点というくくりではマーク満点の方が現実的なのかもしれません。
加点方式の難しい部分ですね。 例えば論述の法令1で、保安規定に定める事項が1つ抜けたとしても、他の部分で加点を重ねれば満点に届いたりするのかな？ >>659
なんとも言えないね。保安規程の指定項目完答したら1×13点と置く→残り22点をそれ以外の項目で分け合う→保安規程の一般事項と保安業務規定がそれぞれ11点。なんとなくキリはいいかもしれないw
出題者が保安の確保のために指定項目をどれだけ重要視してるかだと思う。私が出題者ならそんな些末な部分10個書ければええんちゃう？となるけどねw 乙の論述で保安規程の目的と内容は書けて、事項は２つしか書けなくて、保安業務規定は保安業務規定の内容書いてしまったんですけど、法令35点中ざっくり何点ぐらいだと思いますか？教えていただきたいです。 論述調整あるんとちゃうか。
みんなのマークシートの出来が良すぎたら、合格率を平年並みにするために論述を渋めに採点するんや。
ワイの周りでも、マークシートの結果的に合格者多いやろなぁって思った年度が全滅だったことがある。
逆にマークシートがみんな壊滅的でも数人合格者がおる年度もあった。 >>666
どーだろ。丙、乙は点数高そうだけだよ甲は低そうだ。 おととし甲種125点で落ちて、去年155点で合格した。
125の時は基礎理論３問しか合ってなかったが猛省して
基礎理論頑張ったら40点取れた。
だからみんな基礎理論で稼ぐといいですよ。目指すは満点 >>668
125点の時と、155点の時の論述の手応えはどれくらいでしたか？ >>666
どうかなぁ
6%と20%の年がある時点で調整には違和感があるけど 基礎理論はパターン決まってる上に6問捨てられるんだから満点狙わないといけない科目や。
逆にガス技術は範囲広い上に過去問通り出題されにくいから40点取れれば十分。 >>669
125の時はあんまりだった。テキストのワード使わず自分の言葉で書いてたから、今思えば内容は自信あったけど試験採点的にはマイナスだったかもしれん 今回の丙種125点
論文は法令は最初から最後まで
完璧に記載。時間が足りなくなり、消費は
内容的に80%は記載。
論文で55点取れないと落ちますが、
希望ありますでしょうか、、？ >>673
32+25=57
くらいあるんじゃねーの？ >>673
110以下じゃないんですから必ず希望はあります！ 保安規程の事項①保安教育②巡視点検及び検査③・・・みたいに書き連ねてったけど点もらえるよね？ 取得済みの会社の人も言ってたけど採点するのは人だからずらずら長く書くより箇条書きのがいいって。 箇条書きでももらえるというか箇条書きでもOKというレベル
法律試験のガッチガチな論述みたいなのは求めてないっぽいからきちんとかけてれば箇条書きでも正解が来るレベル 130-140あたりはまだまだ希望持っていいよな？ 出動は一般出動、緊急出動、特別出動って書くだけで正解みたいな感じ？ 去年130で乙、
論述、法令自信あり消費まーまーで通ったから、皆自信持てよ 来年甲受ける予定なんだけど基礎理論の計算って公式覚えるだけじゃ難しい感じ？乙までは公式当てはめてるだけでよかったけど。高卒じゃ解けない？？ >>690
今年の甲種基礎の計算は今までと違ったね。
与えられた係数をそのまま使えなかったり、
今までは燃料の水素の数量だけ求めれば良かったのに、そこからメタンの数量を求める事が必要だったり。
計算以外も初見の問題もそれなりにあった。 高卒とかはあんま関係ないと思う
ガス主の計算問題は四則演算できりゃちゃんと勉強すれば得点取れる
文系で高校数学まともに勉強してない俺でも基礎の計算問題は全部取れた >>691
なるほど、、今年難しかったって聞くので来年簡単になることを願って頑張って勉強します、、 >>693
692さんが逝ってる通り、微分積分とかはいらなくて四則演算できたら大丈夫だよ。あとは、本番で閃けるかだ。 基礎の勉強してると自然対数lnとか出てきて「は？」ってなると思うけど問題では大抵うまいこと消えるようになってるか近似値与えられてるから大丈夫
たまにln4=ln2^2=2ln2みたいな対数の基本的な性質は知ってないと解けない問題もあるけどこれも「そういうもの」と暗記しちゃえば簡単に解けるし
大体基礎の計算問題は毎年7,8問出題されてるけど自然対数出てくるのは精々1問くらいだからここだけ無視してもいい >>698
他でも言ったけど、その考え方は資格マニアだかんね。 加点方式っていうのがよくわからんのだが、誰か教えて？ >>700
いいじゃん資格マニアでも何でも
好きにすればいい >>701
論述の話だと思うけど
ガッチリした正答があるわけではないので、各論点で抑えておくべきキーワードが用意されてて
それが書いてあることを確認して何点、みたいな採点方式だと言われている
キーワードとは無関係なことを書いてしまったとしても（明らかに誤っているものでなければ）余計な事を書いたことを理由にして減点はされない >>704
回答ありがとう。
同じ文章内に無関係な語句が含まれていても採点されるっていうことかね？？ そんなイメージでよいかと
まぁあくまでもそう言われているだけであって公式でそう明言しているわけではないけどね 今回初めて丙種受けたがマークは155点で6割、論述は7割は出来てるはず、なので合格してるものと思っているが発表の12月まで長い 論述の時間途中退室してるやつらこいつら勉強してねーんだなって思って見てた 12月9日あたりにあと、一週間ってざわつくでしょう！ そうなんだ。みんなうれしみたいに受かった受かったとかな。誰もてめぇ～の合格なんか聞いてねぇ～つ～の！！！いちいち報告なんかいらんからな。 >>722
気になるのなら、ここに論述内容を晒してみんなに採点してもらったら？結果によっては気休めにはなるかもね。 保安規程は目的、内容、事項6個。業務内容は技術上の基準に適合しているか調査、適合してなかった場合にとるべき措置、とらなかった時に生ずる結果の通知を書きました。 誤字脱字あると思いますが、これだけ書けば20点くらいもらえますかね？ >>714
モリモリと盛って書くからぁ
書くことって時間がかかると感じたわ >>725
17～18点くらいかと。
半分くらいの内容だと思われます。 残りの事項7個と、残りの業務内容で半分の点になるのでしょうか？ 受かった、受かりましたとか一切いらんからな。誰もてめぇ～の合格なんか聞いてねぇ～つ～の！！！うぜぇ～だけだからやめろよ。
自分だけ喜びに浸れや。ここには落ちた仲間がいるんだから配慮してやれや。 自分が落第濃厚だからってまだ誰も合格報告なんてしてない今からそんなカリカリするなってｗ >>689
公式より官報の方が合格者掲載が1.2時間早い。公式で自分で見ようと思ったのに官報で先に見た人におめでとう言われて、えってなった笑 過去に甲種を合格された方々のマークの点数と論述の手応えを教えてほすぃ… >>732
去年の合格者ですがマーク125で論述はめちゃくちゃ出来たって感じですね。 >>733
論述めちゃくちゃできたとは手応えでは何割ぐらいとれた感じですか？ >>734
加点式だとしたらほぼ満点、減点式だとしても8割は堅いかなと思っていました。 合格者の声が集まるのはありがたいことですね。気が楽になります。 135で論述法令自信ありでもいっこもまあまあなら50点はいけるから自信持て マーク135点で、論述に手応えあるなら、いけると思うよ 私は145で論文も大体は書けましたが結果が出るまで不安ですね！ 論述の難易度から見て甲と乙の合格ラインは130点以上かな。 過去ログで１６０とか１７０で落ちてる人いるけど、どんな内容の論述を書いたんだろうね。 >>747
論述の足切り喰らわないと
不合格はありえないよね
もはやネタレベル 甲種を受験されている方は都市ガス会社に勤務されているのですか？ 丙種を受験されている方はぷろぱん会社に勤務されているのですか？ >>751
手当はないけど、
資格ランキングが設定されていて、甲種はポイント１番ポイント高いよ。 営業部門はエネルギー管理士の取得を推奨されています。 長いな。
マーク110以下の人の論述も採点してるんだろうか 甲種受けておられる方は営業ですか？供給ですか？工場勤務ですか？ >>761
工場にガス主任は要りません。供給とガス工事にのみ必要な資格です。 都市ガス会社勤務なら、職種に関係なく取得を促されるんじゃね >>763
工場でガス主任を持っている、または必要だから取らされるなんて聞いたことないよ。
ガス主任って供給側で必要な資格であって需要側で必要な資格じゃないでしょ？ >>766
763の発言は761質問の答えになってないから、こりゃだめだって意味で言ったのだろ。
聞かれてる事に答えてない＝論述も危なそうって感じで。 製造設備の運用にもガス主任技術者資格必要でしょ
有資格者の支持に従ってるだけの下っ端ならいらんけど管理責任者は確実に持ってるはずだよ >>768
製造設備の運用なら高圧ガス製造保安責任者の資格ですね。 みんなこの試験以外に色んな試験を受けてきたと思うけど、試験の手応えと結果ってリンクしてた？ >>770
お前オレのニセモノやんけ。失せろ！！！ なー、いまさらだけど今年の甲種の基礎って難しくね？ガス技は毎年のことだけど >>782
マークの点数はどれくらい取れて、論述は手応え的にどれくらいのできたの？ >>783
丙種マーク160点で論述合わせて3割書けたかなくらい。
論述やらなすぎた 丙種145で論述まあまあかけました。
去年論述で痛い目みたんで… 論述の自信が無い人は対策せずに受けたのか？
マークの勉強内容だけでも軽く20点以上は取れるやろ >>794
なら大丈夫！
こういうものは大体が手応えと結果は合致してるもんです >>798
高い点数とはどれくらいからだと思ってますか？ >>798
高くない人はわざわざ点数書かないだろ
馬鹿にされるだけだ マークシート165点
論述足切り点さえクリア出来れば合格
内容的には余裕を持ってクリア出来てるはずですが字が読んでもらえるかどうか…
祈るような思いです マークシート165点
論述足切り点さえクリア出来れば合格
内容的には余裕を持ってクリア出来てるはずですが字が読んでもらえるかどうか…
祈るような思いです ／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::＼
/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
（::::::::::/ ）:::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
（:::::::::/ 彡 ノ ノ :: 彡:/)) ::::::::::）
（::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::）
（ ::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
| =ロ -=・=- ∥ ∥ -=・=- ロ===
|:/ ∥ ／ /ノ ヽ ＼ ∥ ヽ|ヽ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|/ ヽ｀======/ .⌒ ｀ ========ノ. ..| | ／
.（ 。 ・：・‘。c .（● ●） ；”・u。*@・：、‘）ノ ／ これからは
（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼ ：。・；％：・。o ） ＜ より細かい所まで覚える事で
（； 8@ ・。：／／￣￣￣￣＼:＼.”・：。；・’０.） ＼ 確実に合格してみせる
.＼。・：％,: ）::::|. ￣￣￣￣ | ::::（: o`*：ｃ ／.. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ::: o :::::::::＼＿＿＿＿／ :::::::::: ／
(ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
＼丶＼_::＿:::::＿:::: :::::＿／:::: ／
| ＼ ＼ ::::::::::: :::::::::: ::: ::_＿／ ｜
￣￣＼ 丶 ￣￣￣￣￣￣￣ ／￣￣ この資格ってほんと使い道が極少だよな。だから転職などの潰しが利かない。
だってこの資格が必要な仕事って言ったら導管で供給してるガス会社とガス工事だけだろ。前者は大阪ガスや東京ガスといった 一流だから中途採用など皆無だし、ガス工事なんて特殊だから会社自体が少ないしブラックだし。ほんと使えねぇ～な。 ガス供給会社の業界資格みたいなの勝手にとって他で使えないなどと言われましても…・ 都市ガス会社で働いてるのなら、甲種は取った方がいいと思うよー。間違いなく、どの都市ガス会社でも取得を推奨されてるしー。 都市ガスの供給を受けている会社で働いているけど甲種欲しい。乙種は取った。 >>812
需要側には全く不要やし使い道が全くない。ハッキリ言うけど時間と労力と金銭のムダっすね。 メリットがあればとるだけ
つぶしがきく資格だろうと使わなけりゃ無駄なんだから >>819
同じく、その気持ちで数ヶ月過ごしました。 >>819
同じく、その気持ちで数ヶ月過ごしました。 >>824
おはようございます！
自分では見れませんね…涙 官報出てる！（号外第270号）
丙種合格しました!やったぜ!!良い年越しになります皆ありがとう 甲種受かったー！！
マーク130だったから気が気じゃなかったけどよかった 私も丙種受かりました！！！
2度目で合格！！うれしいです！！ 甲種受かった！
論述を保安業務を、保安業務規定書いちゃって不安だったけど良かった～ そういえば論述、保安規程を保安規定って書いたけど（丙種）合格してるからここで言われてた通り漢字間違えは大丈夫みたいね 甲種マーク125点でしたが、
何とか合格してました、、 5回目でやっと丙種受かってました
来年は乙種受験です 同僚は甲種ニキになりました、私は今年エネ管ニキになりました。ダブル合格を果たしました。それではさようならー マーク140で論述まぁまぁの2回目で丙種受かりました。ありがとうございました。来年から勉強の呪縛から解放されるのが一番嬉しいです。 丙種125点
今回3回目でなんとか合格
涙が溢れた。。
合格者の方、おめでとう！！ 丙種の話ですが、ガスの仕事に携わっていなくても、知識が全くなくても、1ヶ月間で平日2時間・土日祝日4時間程勉強すれば論述抜で200はいけました。
他の資格試験と違い、選択肢が緩く(設問の何個かが分かれば消去法が出来ることが多い)、また法令以外は問題をある程度選べるのである程度の勉強で得た知識でいけると感じます。参考までに。 丙種の話をされてもね～。
男なら一気に甲種でしょ。やるっきゃ騎士でしょ。
ま、オレはガスに全く興味ないし、この資格取っても使えるとこがなさすぎて何のメリットも感じないから完全スルーだけどね。 まぁ、私の様に丙種を本気で頑張った人もいるんですから… >>847
このスレにいる時点で完全スルーできてないやん（笑）うける（笑） >>847
私もそう思います。使うこともないし、何のメリットも感じませんが、受験しました。
ただ、丙種の受験者数が多いと思いますので、参考までに。 合格後の下りは去年のぶんみればわかるよ
届くタイミングとか 試験の合格率って申込者数÷合格者？
論述まで試験を最後まで受けた人数÷合格者なのかな？ >>855
甲種でこれだから午前の筆記の試験を受けた人が分母じゃないかな
論述は結構人減ってたし
受験者数 3356
合格者 234
合格率10.2% 甲種、筆記130点で合格しました！
論述の採点ガバガバだったっぽいね ワイ甲種125で合格
マーク激ムズの論述ガバガバ？ 日曜日に合格通知届いて今日申請書提出。１月末までに来ないかなー。 今回難しかったんだな
あんなに合格率低いとは思わなかった ふと気になったんだけど甲種みんな論述何選んだ？
自分は消費です。 仕事柄製造も供給も消費もあんま馴染みがないけど
家庭用ガス機器のユーザーとしては比較的受け入れやすかった消費に絞って勉強した 結構バラけるものですね。
製造→過去問に類題あったけど要求されてる内容が過去問より少なくて文字数足りるかな？
供給→こんな内容過去問あったっけ？
消費→これが一番過去問に近いかな？じゃあ消費で行くかって感じで決めました。 手堅く6.7割の点数狙うんなら消費だよねー満点狙ってたから製造にした 消費は機器によらず書く内容共通してますもんね。
保険で消費はやっとけって先輩言ってた意味がわかる。 供給しか勉強してなかったワイたまげたけどアドリブで死力を尽くして書いたら受かったわ 製造と供給の論述はマークの知識で多少いけるよね
特に地震関係 高卒で甲種合格できる人ホンマ尊敬する
努力は裏切らないんやなー こういう場だからこそ自慢していいんじゃない？
リアルで自慢してたら嫌味になるし 事実ならよいのでは？
来年からの高卒甲種受験組も勇気出るやろ >>882
5ch初めてか？
句読点までつけておっさん力抜けよ 東大や東工大でも甲種落ちるやつは落ちる
高卒でも受かるやつは受かる
ガス業界のバトルロイヤル感あって楽しいなこの資格 高卒でもできるやつはできる
ここで負け惜しみ言うおっさんにはならないで欲しい！ 今年乙受かって来年甲受ける予定ですが基礎理論の計算どれくらい難しくなりますか？ >>895
去年乙で基礎理論満点
今年も満点取るつもりで勉強したけど7問しかあってなかった 特に今年の計算は難しかったなぁ
例年に比べてさらに捻られてる問題が多かった
問題じっくり読んで解くか判断する力が問われる
計算じゃない問題も消費の知識が問われてたし総合力でモノを考えさせたいのかなという出題者の意図を感じた 今年乙受かって来年甲受けようか迷ってる、、来年簡単になりそうだから受けようかなあ 乙種と甲種じゃ難易度が段違いだから頑張ってくれ
基礎理論はそこまで変わらないけど ちょっと聞きたいんだけどぉ、甲種受かったらどうなるの？ なんと高圧のガス工作物の工事維持運用ができるようになっちまうんだ 大手じゃなかったら基本いらない
大手ならガス主甲持ってる奴なんてアホほどいる 乙で事たるかなー
甲は頭が足りんくて取れないし昇進するような人間でないし私は。 >>900
仕事できない奴がとると普通のやつ認定
普通のやつがとるとちょっとできるやつ認定
ちょっとできる奴がとるとできる奴認定
って感じすかね（独断と偏見） 特定ガス工作物の工事維持管理ができるようになります >>766
今更だけど、ガス事業法に則って運営している工場はガス主任技術者必要ですよ？
高圧ガス保安法に基づいて運営してるなら高圧ガス製造保安責任者でしょうけど 需要家側の工場の話だと思うけど、需要家側の工場がガス事業法に基づいて運営してるケースなんてあんのか？ >>909
ありませんね。ガス主任はあくまで供給側だけに必要な資格。だから転職には全く使えない。 >>909
あの話の流れで需要家側の工場を持ち出すのはズレすぎ いや製造側の話なら「製造」、「LNG基地」とかって言うでしょ
「工場」と書いてる時点で需要家側の事かなと察するわ >>912
>>761で
(ガス会社の)営業ですか？
(ガス会社の)供給ですか？
の流れなんだから当然
(ガス会社の)工場勤務ですか？だろ
ここで本気で工場だけ需要家だと認識したなら試験受からない >>915
彼等の会社では「工場」という呼称の部署では無く、「基地」や「製造所」なのかもしれないよ？ だから彼等にとって「工場」は社外＝需要先の施設という認識なのかもね うちの会社では自社の都市ガスの製造所は「LNG基地」と呼んでてサテライトも「サテライト基地」
「工場」と言ったら需要家が所有維持管理する高圧ガス保安法対象の「サテライト工場」だなぁ
まぁ企業によっても違うと思うしどっちで受け取ってもおかしくないと思うわ TGなんかは昔は工場だったけどな
日立LNG基地出来てから他のとこも名前変えてた
昔は扇島工場とか根岸工場とか言ってた >>919
THGは今でも工場だしな
知多緑浜工場
四日市工場
基地って書いてるとこもあるけど
OGは製造所の後に第一工場、第二工場ってついてる。
まぁなんにせよ、あのややこしい書き方をしたやつは供給か営業か事務方か、中小ガス屋の人間なんでしょう >>925
試験勉強したなら経済産業大臣が免状を交付しないことがあるってことぐらい知ってるよね？ >>929
毎年、最終の金曜日に発送されてるからそろそろかもですね。 >>929
毎年、最終の金曜日に発送されてるからそろそろかもですね。 みんな何の仕事してるの？
ガス供給？ガス工事業者？そのどちらかしかないからね。 資格手当申請の為に取り寄せましたが
随分とお高い紙切れ一枚ですよね… 今年初めて丙種受験予定です
論述が気になってます
対策はどうされました？ 去年乙受かって今年甲受ける。うちの会社乙、甲どちらも合格率20%切ってるがよくわからない。なぜ落ちるのか。真面目にやれば受かる試験なのに 丙5回以上落ちてる営業のバカいるけどもう受けるのやめろよって言いたい。 まあまあの頭がある人がちょっと頑張れば普通に受かる試験の合格率がだいたい20%程度だから。頑張らない人が多いってこと。 初めて受けるんですが、この試験オンラインで申し込みできないんですかね？
願書郵送のみ？ 今年初めて受験するﾉｼ
基礎の過去問やってみたが計算多くてオワタ
５ちゃんねる人少ないのかな？ 去年の合格者やが計算は文系でも得点源になるから過去問は解けるようにしといた方がええで 論述が心配で夜しか眠れん
丙種です、勉強の仕方教えて 法令でいうガスと液化ガスの違いがよくわからん
ガスっていうのは液化ガスと圧縮ガスを含めて言ってるの？ 甲種受ける方基礎理論の計算五年分だけじゃ完璧にならないと思うんだけど計算じゃないやつの比重多めに勉強したほうがいいかな 乙は5年
甲は10年分過去問やれ
そうすれば受かるって先輩が言ってた 甲種受けるけどガス技術が一番苦手だ
令和1年難しすぎるだろ ガス工作物のうち、耐圧部分及び液化ガスを通ずる部分は、適切な方法により耐圧試験を行ったときにこれに耐えるものでなければならない。ただし、次の各号に掲げるものにあっては、この限りでない。
一 溶接により接合された導管（前項第七号に掲げるものを除く。）及びその附属設備であって、非破壊試験を行ったときこれに合格したもの
二 延長が十五メートル未満の最高使用圧力が高圧の導管及びその附属設備並びに最高使用圧力が中圧の導管及びその附属設備であってそれらの継手部と同一材料、同一寸法及び同一施工方法で接合された試験のための管について最高使用圧力の一・五倍以上の圧力で試験を行ったときこれに耐えるもの
三 排送機、圧送機、圧縮機、送風機、液化ガス用ポンプ及び昇圧供給装置
四 整圧器及び特定ガス発生設備に属する調整装置
３ ガス工作物のうち、ガス又は液化ガスを通ずる部分は、適切な方法により気密試験を行ったとき漏えいがないものでなければならない。ただし、次の各号に掲げるものにあっては、この限りでない。
一 ガス発生器であって、石炭を原料とするもの
二 前項第三号に掲げるもの
三 前二号に掲げるもののほか最高使用圧力が零パスカル以下のもの及び常時大気に開放されているもの
どなたかこれのそれぞれの例外である理由、
また、耐圧試験と気密試験の項目に差がある理由を教えてくださいませんか？ 論述予想教えて乙甲。ていうか去年丙乙甲って問題一緒なの？去年同じだったけど 丙の法令論述は、2年連続だし保安規程でなさそう(適当)
今年こそはがんばろう 甲種、基礎簡単だったが勉強してなかったからできなかった 論述の技術意味わからんやろ
あれ消費以外選ぶ奴いるんか >>990
論述の技術は過去5年間に同様の問題が出てるので過去問をやってれば高得点取れるやつだね
個人的には論述法令が辛かった 受けた人は今日中にこれ入力して、みんなでできるだけ正しい解答速報を作ろう
明日公開予定らしい
https://gassyunin.com/2023kaito/ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 723日 21時間 25分 47秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
