気象予報士試験 part19
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
前スレ
気象予報士試験 part18
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1609926549/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 士業は法的に罰則が定められてるけど、
気象予報士にはそれが無い。ただの民間資格に格下げすべき。
実際は気象協会の収益のためだろう。 NHKのニュースに気象予報士とかで解説で出てるけど、協会なんで
時給最低賃金。NHKの収益は相撲協会がほとんど占めてる。
気象予報士資格はマジで単純に協会の収益でしか無い。
資格取っても応用出来ないのは知っての通り。 なんで予報士が気象協会の収益源になるんだ
まさかとは思うけど試験機關が気象協会だと思っているわけではないよな
気象協会と無関係の業務支援センターが試験業務取り行っているのは幼稚園入園前の幼児未満でも知っているわけだし
そんなバカげた間違いドヤ顔で堂々とするわけがないし
誰か解説してくれんか 解説するとそいつ赤ちゃんだから知らなくて当然なんや
許してあげて てかさー人が必死で勉強してんだからそういうこと言うのやめてくんない?ww 一般、簡単め
専門、普通
実技1、普通
実技2、簡単め
学科一般の問題文がこれまでと異なり
中学生レベルの日本語に簡易化されてるな
今後もこんな感じなのかな 予報士試験の始まる少し前の時期に、気象庁や協会などには想定問題集のような資料が回覧されてた。一般の人たちは知れたのかな…。 勉強始めて約3ヶ月。一般は確かに簡単だった。特に法規は簡単すぎてひっかけを疑った。
専門はぎりぎり11点だから簡単とは言えない、、個人的にはやや難か普通レベル。 55回の合格者だが、特に勉強せずに56回をやってみたら、一般12専門11だった。
55回の時は専門9で合格したから、専門は今回の方がおそらく簡単だったんだろうな。 SNS繋がりて受けた人たちと結果やりとりしたけど
学科科目はらくらく突破と過去問てほぼ受かるね
下手に専門すぎるテキストとか時間も無駄やし、試験も基礎概念を求めてるから、らくらく突破はほんと楽ちんやわ 一つ余談書いていいですか?
田中みな実みたい20代後半の子が、気象予報士勉強のために他県から家に来て、自分から教えてさ。
先生、今日泊まるところ無いから先生のうち泊まってもいい?と言われたら、いいよとなるよね。
さらに、先生お風呂使っていいですか?とくるもんで、浴槽掃除した後に冬だからお湯を溜めて、その子入ったんだけどね。
先生、私出たらよかったら入ったら?
というから、ここで考えるだけど、その溜めたお湯残ってて綺麗なんだけど、そのお湯に入ってもいいよね?入ったんだけどね。
いい思い出だったなぁ。 実技どうかなー!
自己採点したけど、微妙に言いまわしが違ったり
作図も微妙にずれてたり
部分点期待! >>18
俺は面白いと思う。
が、据え膳は食ったんだよね?
まさかトラフが寄ってきたけどさようならなんてことはないよね。 >>17
試験に受かるだけの勉強でいいよね。難しい本を読むのは受かってからのお楽しみでイイと思う。 一般14、専門9だった、今日から専門と実技の勉強再開。
せめても学科2科目合格したかった。 >>25
ボーダー9の可能性は割とあると思うよ、今回の問題だとある意味 まぁ実技で専門の知識が必要になることも多々あるから、効率は悪くないと思うよ。 うん、実は学科と並行して実技の勉強やるの結構大事だと思う >>27
ない
割れた問7くらいで、それ以外は別に特別難しかったわけじゃい 今回は専門ばかりであまり実技の話題がなかったけど、
実技は議論の余地がないくらい素直な問題だったったことなのか?? まぁ実技で専門の知識が必要になることも多々あるから、効率は悪くないと思うよ。 9はないと思うけど10は可能性あると思ってます
前回のボーダー9点だったみたいですけど掲示板どんな感じだったんです?みんなムズいムズい言ってました? 試験の難易度に関わらず学科11、実技7割合格基準でいいんじゃない?
個人的には実技8割でも良いかと思う。
去年、合格したけど、8割は超えたはず。
気象庁が気象予報士のレベルを落としたくないなら、実技8割にすべき。 令和入ったあたりから、それ以前とは問題のクセが変わった気がする
特に専門は過去問以上の知識が問われるし、微妙な肢も増えて確実な正解がしにくくなった みんな実技の解答復元ってどうやってるの?
試験中必死すぎて書き写しとか無理なんだけど >>34
9問の時は支援会アンケート
難しいにかなり偏ってたよ >>34
支援会のアンケートを記録してたので、参考までに票数を書いておきます。(順番は支援会のアンケートと一緒です。)
よかったら比較してみてください!
2/2 0:44(左) 2/28 21:34(右) (試験日は1/31)
【一般】
0 0
6 8
10 15
6 10
11 15
【専門】
0 0
2 2
6 13
17 23
2 8
【実技1】
0 0
1 3
1 3
20 30
22 38
【実技2】
0 0
3 4
9 12
22 38
10 20
【実技試験ボーダーライン】
0 0
4 5
8 12
22 38
11 22 >>40
ありがとうございます!
全体的にだいぶ難しかったんですね... 試験中に解答を書き写せるくらいの余裕は欲しいのかも エアコン、クーラーの仕組み見ると、熱力学の概念面白いね。なんで冷えるのか?その過程が面白い。 ところで気象予報士って理系資格なんかね。
試験で微積をする訳でもないし、知識問題が多いから理系と文系の間の子と理解してるんだけど。 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100%。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0%超え。
これのどこが難関試験なの?
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検1級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検1級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。(実際にはそんな偏差値はないが)
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6%しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 >>13
It's very easy to become a doctor.
Even the dumbest medical school has a pass rate of more than 70% for the national exam, and almost 100% for autonomous medical schools and above.
In the case of lawyers, even if they graduate from a difficult law school, only about 10% pass the national exam.
It takes a lot of money and time to become a doctor, but the exam itself is easy.
Three of my cousins have become doctors, but their brains are at the level of failing even the second level of the English Proficiency Test.
Look at the ranking of the pass rate of the national medical examination.
Even the lowest Kyorin University is 79.4%.
25 schools with a deviation value higher than Nara Prefectural University have a pass rate of over 95.0%.
How is this a difficult exam?
It's just that the hurdle of having the financial ability to pay for medical school is so high that even an idiot can become a doctor.
Lawyers, judicial scriveners, accountants and Level 1 English examinations are absolutely impossible for idiots.
To sum up
National medical examination -> Even an idiot can pass it. However, the hurdle of the tuition fee which costs more than 10 million for 6 years of medical school is high.
The bar exam -> Even if you graduate from law school, only a few can pass. It is a very difficult exam.
Judicial scrivener→You can take the exam without going to law school, but the difficulty level is the same as the bar exam.
EIKEN Level 1→You need to be excellent in English to pass this exam. You need a deviation of 100 in English. (In reality, there is no such deviation value)
Accountant -> Probably the most difficult exam. The pass rate for those who have completed the accounting graduate school is only 7.6%.
Real estate appraiser -> Appraisal theory is hell. As a single subject, it is one of the most difficult. Economics is easier than civil service exam. >>47
気象庁が意図的にレベルダウンさせてるらね
学科問題の半分はもう中学理科レベル
実技も今回は??と言うくらい低い
気象庁は、防災に舵取りしてるので、気象予報士に求めるレベルも防災レベルにしたいと言う思惑が見られる。 意図的ではないだろうけど一定数は受からせたいんだろうな
予算不足で人手不足言われてるしできることなら業務の一部民間でやってもらって
負担減らしたいみたいなとこはあるんじゃなかろうか
あんまり難易度上げすぎて合格者出なくても困るんだろう、たぶん めざてんで公開されている過去問全部やったけど言うほど難易度変わってなくないか 前スレ含めてササクッテロ系のワッチョイはアレな書き込みが多いな
コロナの後遺症かな? 合格した人に聞きたいんやが、独学で合格?それともスクールに通った? マップの森さん
テレビで、今日台風が発生するかも?
気象庁予報では、日本に直接の影響は無し
ところが、
ヨーロッパ予報では九州直撃!
こんなのテレビでいいの?
各国の予報モデル出してきて、日本直撃のモデルをピックアップするなら気象庁いならいじゃん! 士業はAI時代にオワコン化する可能性がある
医師は8割がAIに代替され、大失業時代が来ると言われる
例えば、アメリカのインテュイティブ・サージカル社が開発した手術支援ロボット「da Vinci(ダヴィンチ)」は非常に有能。
この中なら英検一級を取って個の能力を高めた方が良い
士業や医師のような枠組みに頼るのは時代に合わない 1週間先の天気なんて不確実なんだから比較してリスクがあるって周知でいいんじゃないの >>57
台風に限らずあらゆるモデルを元に予測するのは基本でしょ >>56
独学
MARCH文系レベルでも1年で何とかなったよ >>56
独学。
スタートラインにもよるけど、理系人間なら学科は独学で充分だと思う。文系の場合、いきなりスクールに通っても理系知識不足に困るかも。スクールによると思うけど。
実技はスクールに通ったほうが楽だとは思う。 士業、公務員、医者などは、AIに駆逐される職業の代表格に挙げられます。
このような枠組みに守られた、定型的な仕事というのはAIに代替しやすいからです。
AIは人間に比べて、休憩時間を必要とせず、ミスを犯さず、給与も不要というメリットがあります。
例外的に看護師は安泰じゃないかとされますが、議論と関係がないのでやめておきましょう。
今後は英語の重要性が更に高まるでしょう。
現在、世界には約200か国あり、言語は約6,000存在しますが、グローバル化とインターネットにより英語とスペイン語が支配的になっています。
半数の言語は話者がいなくなり、英語を話せるのは最低限の条件になります。
「英語が出来ない人」というだけで、一段低い人間だと見られる傾向は既にビジネスの世界ではありますが、今後は社会通念になる可能性もあると思います。
そもそも、世界的な学術誌は英語中心になっており(英語力が低い人=学問と無縁な人という価値観の加速)、プログラミング言語も英語であり、ビジネスでは英語の重要性が高まっています。
AI翻訳により、ごく簡単なやり取りは日本語で事足りるようになっても、「AI翻訳が必要な相手」と見なされるでしょうし、文書を読み解くリーディング力や、言語を介した高度な感情の伝達まで補うものではありません。
もちろん、英語が出来ること、というのは最低条件に過ぎず、英語が出来るからといって成功するということではありません。 なんか変なの湧いてるね
一般に、理系のまともな大卒なら英語くらいできるの当たり前 みなさんかなりAIを脅威に思っているんですねえ・・
中立的な以下の本によれば、医療の現場へのAIの導入は不可避であり、AIは医師の仕事と劇的に変える。
DEEP MEDICINE How Artificial Intelligence Can Make Healthcare Human Again
理想的にはAIの得意な業務と人間である医師の業務の密接な連携。
AIの得意な業務とは、以下のとおり。
With having tons of medical data, AI can make accurate diagnoses quickly.
AIは豊富な医療データを内包し、正確な診断を素早く下すことが可能である。
AI's quick and accurate diagnosis can save a large number of the patients from intractable diseases such as cancer by detecting them in the early stages.
AIの早く正確な診断は、例えば癌などの治療困難な病気の早期発見などにより、たくさんの患者の命を救うだろう。
医師は現在のような人数は不要になる。しかし悪いことばかりではない。何故なら研究や患者とのコミュニケーションなど、AIには不可能な業務は残され、医師はそのような業務に集中することができる。
このような立場からすれば、AIは医師を駆逐はしないが、需要を減らすということになります。つまり、医師余り時代の到来です AIなど例に持ち出して説明するまでもなく、発足まもない頃から気象予報士(気象庁の予報官のような予報するだけという狭い職域の場合)はあまり過ぎている。 定期的に到来するこの類の話題。
さながら温帯低気圧。 英語なんか先々はAIでいいんじゃないの?
語学なんか翻訳アプリとかできそうだけどな >>61
>>63
ありがと
独学すごいね
時間との戦いってきくし、そのへんスクールで攻略法教えてもらわないとなかなか難しいんかなって思ってたんや AI×人口減少 これから日本で何が起こるのか
少し前ならこの本があります。話題になりました。その後は落合氏の本が書店に並び、このテの本が流行った印象。
著者の中原圭介は「週刊現代」でも、本と同様の説明をしています。以下、引用。
「アメリカでAIを搭載するロボットを使った臨床実験が進み、医師の仕事の8割ほどを代替できることが明らかになってきました。
たとえば、患者の症状や年齢や性別、体重、病歴などの個人データを入力するだけで、AIが病名を特定したり、適切な治療法を提案してくれるのは当たり前。
ミリ単位の精密さで手術をこなすAI搭載ロボットも誕生しており、これからは世界トップレベルの医師の技を持つロボットが手術をするのが普通になる。
医師や歯科医師という職業自体がAIによって淘汰されることが現実味を帯びてきました」
画像センサー技術が向上したことで、AIロボットは人間の「目」では発見できないような病気も見つけるため、すでに人間よりAIに診てもらうほうが助かる確率も高くなっているという。
中原氏が続ける。
「これからはAIが個人個人の遺伝子情報を分析し、個人レベルでオーダーメイドの薬を処方できるようにもなります。
そうなれば、手術をせずに薬だけで病気の大半が治せるようになります。医師がますます必要なくなるうえ、薬剤師の仕事もAIに代わられるでしょう」 初心者、コリオリ因子とかも??なら
ユーキャンか、テンコロか、じゃないかな 理系は物化生から2科目選ぶが文系は化生地から2科目選ぶ
ので高校で地学習うのは文系のほうが多い
でもコリオリの力はこどもカラー図鑑とかでも出でくるので習わなくても知ってるのではないかと ゼロスターターは
超絶基礎の本てまず予習
その後、ユーキャンかテンコロで基礎を固める
その後、試験レベルに対応するために、まともなレベルの講座使う、これが受かる現実的な学習
もちろん完全独学も3割はいると聞いた コリオリ力なんて中学理科でやるの?もういいオッサンだから最近は知らないけど。俺は社会人になってから知ったよ。
完全なイメージだけど、ユーキャンはないと思う。アプリは使いまくったけど。
あと、通信講座を複数渡り歩くメリットは薄いと思うぞ。1つの講座をやり込むので充分。 見たことのないテキストを本屋で見かけたけどユーキャンが新しく出したみたい 独学3割ってどこかに書いてる?
てっきり半分以上は独学だと思ってた。 >>82
このスレには前々から日本語が変なのが粘着してる
多分そいつはそれっぽいから気にするな
どうせ大したことは言ってない まあ、通信は少数派だろ
趣味で受けるのでなければ気象会社いって働きながら勉強するという手もある
会社から合格サポートしてもらえるから勤務中に現役予報士から講習受けれる
これが一番合格しやすいかも 最初は学生証を考えていましたが、とりあえず、スレタイに沿ってこれをアップしますね。
英検1級については、受験者の上位1%以内で合格しました。大学受験の時より少し伸びました。
受験した都道府県内の順位しか出ないため、埼玉県内にはなりますが、母集団のレベルはどこも似たようなものかと思います。
英検1級の試験結果
https://dotup.org/up...dotup.org2414972.jpg
順位
https://dotup.org/up...dotup.org2414973.jpg 英検はIQテストみたいなものかな?感覚的には。
頭の良し悪しは出ると思います。しかし、独占業務があるわけではなく、試験に受かることで人生の安泰を求める人には、ニーズが合致しないでしょう。
就活には活きると思いますが、英検一級にTOEICにしても、採用されるための一要素に過ぎず、それだけで上手くいくほど甘くはないと思います。
あくまで、他にも色々出来る人が、自分の能力証明の一環として受けるものです。 英語系の資格で最も権威があるのは、国内だと英検1級ですが、国際的にはケンブリッジ英検Proficiencyです。次点で国連英検特A級。
ケンブリッジ英検は日本でこそ認知度が低いが、欧米のインテリ層からの評価が非常に高い資格です。
スレタイの資格は全て国内限定で権威がありますが、国際的にはしょせん日本国内の資格に過ぎないとも言えます。
TOEICも英検一級も欧米では無名に近いですからね。 補足すると、医師や公務員(官僚)はガラパゴスな世界であり、ビジネスパーソンに要求される英語力が無くても困らない。
少なくとも現時点では。
昭和から何の変化もないのが、医師や公務員の世界なので、英検一級と言ってもピンとこないはず。 通信って10万弱するんだな
趣味でとるにはコストがかかり過ぎる 20年以上前だけどハレックスを半年間受講してた。学科と専門を併せて5〜6万。今はかなり高いみたいだね。 >>84
うちの気象会社にも働きながら取得を目指している人がいるけど、5年以上取れていないな
やっぱり試験と業務は違うみたいね 気象会社に勤務しながら仮に天気図慣れしてても、試験に受かるのは別次元。 気象会社に勤めてて5年取れないのは流石にセンスがないと思うけど。
実地と試験で違うってのは分かるけどさ。 気象会社にいて更に予報の業務が出来たら、予報士の資格は要らないような。。以前在籍してた気象予報会社で、予報士資格無しで10年間予報の仕事やってる人がいた。その人は気象学の博士出身だったが、あまり勉強してなくて試験は落ち続けてた。 無くても問題ないからね
それにかわる各位とかあれば気象に関する知識は一応あることになる
あとは現業だから
ウェザーとかは予報士そんなに価値置いてないしね 予報と予想ってちがうの?
気象の予想は資格ないとできないでしょ? ここの先輩方に教えて頂きたいのですが、台風の中心付近の暖気核(ウォームコア)の生成メカニズムとして、
予報士試験の教科書などには、(1)湿潤空気の上昇時の雲形成にともなう潜熱開放による加熱、
(2)台風中心付近での下降流による断熱圧縮による温度上昇
の二つが書かれているのですが、かたや上昇流による加熱、かたや下降流による加熱では、お互い打ち消しあって
しまわないのか?ということでどちらかが卓越するのか、あるいは中心付近といってもスパイラルバンドの雲のあるところは
(1)で、本当の中心付近は(2)だけなのか、どう理解すればよいのでしょう? >>104
いわゆる台風の眼で下降気流、スパイラルバンドとアイウォール(眼の近くまで)は上昇気流で打ち消しあってないよ。
「台風 気流」とかで画像検索すれば分かるかと。 >>105
ありがとうございました。たくさん図の説明がありましたね。
勉強不足でした。 繧ウ繝斐�闕偵i縺励�諤・縺ォ譚・縺溘→諤昴▲縺溘¢縺ゥ諤・縺ォ豸医∴螟ア縺帙◆縺ュ
鬯ア髯カ縺励¥縺ヲ莉墓婿縺ェ縺縺九i縺ゅj縺後◆縺繧ア繝 専ブラぶっ壊れたのか!?
コピペ荒らしがウザかったけど居なくなってスッキリして良かった的な書き込みしようとしたら文字化けしやがった みなさんかなりAIを脅威に思っているんですねえ・・
中立的な以下の本によれば、医療の現場へのAIの導入は不可避であり、AIは医師の仕事と劇的に変える。
DEEP MEDICINE How Artificial Intelligence Can Make Healthcare Human Again
理想的にはAIの得意な業務と人間である医師の業務の密接な連携。
AIの得意な業務とは、以下のとおり。
With having tons of medical data, AI can make accurate diagnoses quickly.
AIは豊富な医療データを内包し、正確な診断を素早く下すことが可能である。
AI's quick and accurate diagnosis can save a large number of the patients from intractable diseases such as cancer by detecting them in the early stages.
AIの早く正確な診断は、例えば癌などの治療困難な病気の早期発見などにより、たくさんの患者の命を救うだろう。
医師は現在のような人数は不要になる。しかし悪いことばかりではない。何故なら研究や患者とのコミュニケーションなど、AIには不可能な業務は残され、医師はそのような業務に集中することができる。
このような立場からすれば、AIは医師を駆逐はしないが、需要を減らすということになります。つまり、医師余り時代の到来です AI×人口減少 これから日本で何が起こるのか
少し前ならこの本があります。話題になりました。その後は落合氏の本が書店に並び、このテの本が流行った印象。
著者の中原圭介は「週刊現代」でも、本と同様の説明をしています。以下、引用。
「アメリカでAIを搭載するロボットを使った臨床実験が進み、医師の仕事の8割ほどを代替できることが明らかになってきました。
たとえば、患者の症状や年齢や性別、体重、病歴などの個人データを入力するだけで、AIが病名を特定したり、適切な治療法を提案してくれるのは当たり前。
ミリ単位の精密さで手術をこなすAI搭載ロボットも誕生しており、これからは世界トップレベルの医師の技を持つロボットが手術をするのが普通になる。
医師や歯科医師という職業自体がAIによって淘汰されることが現実味を帯びてきました」
画像センサー技術が向上したことで、AIロボットは人間の「目」では発見できないような病気も見つけるため、すでに人間よりAIに診てもらうほうが助かる確率も高くなっているという。
中原氏が続ける。
「これからはAIが個人個人の遺伝子情報を分析し、個人レベルでオーダーメイドの薬を処方できるようにもなります。
そうなれば、手術をせずに薬だけで病気の大半が治せるようになります。医師がますます必要なくなるうえ、薬剤師の仕事もAIに代わられるでしょう」 >>62
結果論だけど台風14号は日本海沿岸付近を北上しそうだね(早々に温低化しそうだけど)
かなり確率の低かったシナリオが当たるという
こういうことがあるから複数のモデルを比べる必要があるのよね いやいやもう台風とは呼べない状態よ
大雨と強風くらいだしな
だったら温帯Lと大差ないからあまり煽らなくて良い >>114
それはわかっているよ
「気象庁予報では日本に影響がないのに他国のモデルまで持ち出すと混乱を招くから良くない」
にそれは違うよと言っただけよ
9/6の時点でそんな先のことは分からないんだから可能性は排除しちゃだめだよ もともと複数モデルの中から一つの最適解を出してそれを発表しているのに、「あの人はああ言ってるけど、この人はこう言ってます。そして私はこう言います」みたいなこと言ったら混乱しちゃうよ。
予実を比較して今後に活かすのは大切だけど、予測の数だけ発表するってのは間違えているよ。 その通り
日本の気象庁から資格認定なんだからね
台風の度に、韓国の気象庁では?
ヨーロッパては?
際限なくやる必要性無い
気象庁のものを、新しい予報ごとにやればいいこと 台風の独自予報が許可されてないのは分かる気がするな。 うーん、実務とはかけ離れているけどそういう印象なのか
台風の場合、せめてECMWFとGFSくらいは確認するんだけれども >>120
受け手側がいろいろな情報を比較するのは良いと思うよ。
でも、情報を提供する側がニュース番組なんかで気象庁と合わせてそれらの予報まで報道したら、見る方は混乱するばかりだと思う。 予測情報を受ける気象のことを知らない一般人には気象庁からの情報だけでいいと思うし色々見せられたら混乱するのも分かるけど気象庁の中の人とか予報士はモデル見るべきだよねって話でok? 気象庁以外でも信頼できるいくつかのモデルがバラついてるから、油断するなよって話の持って行き方なら紹介するのもありだと思うけどね 気象庁も5日予報やってんだから。新しい予報見ていけば進路が変わりましたてよい。
多数のモデル出しても、基本は気象庁のモデルが精度高いのだから、その時に韓国や他国の違うモデルを出すのは良くない。
あくまでも国民向けは。気象予報士が比較してもどうせ相違の根拠までは大してわからないのだから。
マップはネタが多く胡散草。 気象庁は気象予報士資格必須じゃないけど、気象庁職員で気象予報士試験受けても受からない人っているのかな? >>125
実際は教科書的な事例は少ないだろうから、下手に経験があると斜に構えて間違えそう。
ただ、がっつり勉強すれば数ヶ月もあれば取れるんじゃない。勝手な推測だけど。 学科免除なんだよなたしか
だから学科で落ちることは絶対にない 韓国の気象庁とか仰っているし多分詳しくない人なんだろうと思う 日本周辺の気象は大陸よりも予想しにくいのが数字として出てるのでは?
気象庁の能力が低いのではなく 見に行くのも面倒だろうから必要なところだけ抜粋(原文ママです)
「台風進路予報誤差国際比較」
"気象庁は1996年以降、2000年代前半までは世界トップクラスの精度を維持していたが、最近は主要数値予報センター(ECMWF・UKMO・NCEP)にやや水をあけられている。"
「全球モデル予測精度の国際比較」
"各センターとも着実に予測精度を向上させてきている。
気象庁もそれに追随しているが、ECMWFとの差は縮まらず、2010年以降はUKMOやNCEPとも差がついてきている。"
上でアップした図の解説
スレチだからもうやめるけど、これから予報士を目指す人に誤った認識を植え付けないでいただければ また国家資格の中で最も中身と実力の伴わないクソ気象詐欺師はインチキ予報で外したか ウェザーニューズって結構激務なんかな?
働きがいありそうだけど、実際どんな感じなんだろ? いい加減気象庁HOMEページの広告やめれ。
作業臭いのや出会いとか、占いとか。
いい迷惑 もう月にいくらか払う
スマホ会員とかやればいいのにね
テンコロとか広告出せよ
一応会社だしね
藤田塾は個人事業だから審査通らん
藤田塾はインボイス制度はじるから1マン近く値上げ来るだろうね ウェザーニューズは言うほど激務でもないんじゃない
自殺者二人しか出てないし >>141
ブラック企業大賞を過去に受賞した会社でしょ 気象予報士年収目安(フルタイム社員で働いた場合)
・学科合格 200万
――――資格の壁
・気象予報士試験合格、未経験 300万
――――業務経験の壁
・予報業務が一応できる 350万
・予報業務が人並み以上 400万
・予報業務のスペシャリスト 450万
ここに
他に業務に絡められる
スキルが多少ある+50万
専門スキルがある+100万
特筆した専門スキルがある+150万
くらいの相場かなぁ
参考までに 正社員なら予報士なし新卒5年もすれば400万
役職付けば1000万はあり得る
フルタイムでも非正規なら予報士あり職歴20年でも300万が頭打ち
経験ありならわかるがこれがリアル
予報士とっても契約のまま上がれず去るのが普通、その後は知らん 『図解・天気予報入門 ゲリラ豪雨や巨大台風をどう予測するのか』 (ブルーバックス)。今月出た本。
『図解・気象学入門』と同じ著者でこちらは学科一般に使える内容だが、今回のは学科専門に使えそう。 >>145
それ協会の話でしょ
WNIとかマップとか他みると相場は
大体記載したくらい つまらないしね
気象予報士でなければなんの興味もないだろ
脚本家自体が稚拙 予報士で300万オーバーってフィクションの世界だろ
まだ若いならコンビニのアルバイトか新聞配達目指した方が目指した方が夢があるぞ >>146
>『図解・気象学入門』と同じ著者で
小倉一般気象学への橋渡しとか言う売り文句で、図解売ってなかったか?
小倉さんを裏切って自著に繋げるのか 試験対策上、かんたん合格テキストって古いやつでも大丈夫かな?
一般は2016年、専門は2009年のやつなんだが
調べると一般の方の法規が2018年に改正あった感じだけど、それ以外は大きく変わりなし? 一般は問題ない。法規は詳しく知らないけど、そんなに気にしなくて良いと思う。
専門はちょっと古い気がするな。読んだり調べたりするなかで、あれ?と思うことが出てくると思う。とは言え、合格するには問題ない範囲内だと思うけど。 専門は新しいに超したことはないと思う
今回もMPレーダの問題でたし 一般は古いとかあまり関係ねーだろ。
どうせ過去問やるからね。
専門は、古いけどでもあったほうがいい。
古いところは気象庁ホームページ見ながらやるし、その方が頭に入るよ。
らくらくの専門の全体の15%くらいが古いけどね。85%は使えるんで必須かな。 >>153-156
参考になります、ありがとう
とりあえず専門の方は新しいものに差し替えてみます
古い方も、大した量はではないけど昔の問題載ってたりするんで、参考がてら暫く持っておこうと思います 56回試験でまた0.1度とか出たしたからしばらくは細かい作業問題出るかもね。2年周期で交代らしいので。制作担当。 明後日10月1日、合否が届くんでしたっけ?専門の救済があったので、受かっていますように >>162
匿名掲示板では珍しい優しさ。
ところでみんなはHPで確認する?
自分はハガキの緊張感を楽しもうかなと。 HPだと日付変わった瞬間に公表されるのでしょうか? >>164
されないです。
10時だったと思うよ。 やったー!!
4回目の受験で、今回、ようやく合格しました! >>170
おめでとうございます!
私もちょうど一年前に同じく4回目で合格しました。しばらくはゆっくり合格の余韻に浸って下さい! >>175
学科11問
実技65%
あえて、5%以上とか合格させてないから、
やはりこな程度の問題でこれくらいは正解しないとダメ的な基準もあるのかもですね。 コロナの影響で志願者4000人以上いても、そのうち26%以上が当日欠席みたい。 実技合格最低が65%だけど高いな...そりゃ合格率4.2%なわけだ >>177
毎回そんなもんじゃない?
コロナの影響ってどこか書いてあった? ぐわっ!
62%ぐらいまで下げてくれればワンチャンあると思ったのだが…
そこまで甘くはないか。実技1のミスが悔やまれる 今回は受験者の実力が均質だったという仮説が成り立つね
仮に合格率を最近の上限値である6.0%にすると、2920名の受験者に対して175名程の合格者となる
ということは、合格最低点の近傍に50名(=175-124)程度が集中していたことになる 実技初挑戦、落ちたわー
まあ自己採点6割前後だったから結局70%は無いと厳しいってことだな
クセの強い記述式だから残り1割アップに向けて受験のテクニック上げていくしか無いかなー 過去問そのまんま出るわけでもないし難しいね
どうやって1割あげていくかなあ
引っ掛けとか初めて見る問題はセンスっちゃセンスなんだろうけど 実技1の問3トラフ問題は問1から伏線張られてて見事に引っ掛かった なんだろ、学科はしっかりやれば1.2回で受かるよね。
実技はらくらく実技やってから過去問やるけど、なかなか結果が出ない。
独学は厳しいのか?独学で1-2回実技ダメなら、そのまま独学で実技やっても自己流でから向上するとも限らない。無駄に年単位の時間が過ぎ去るだけ。
やはり通信講座など考えるべきか?
ネットで検索かけると、ユーキャンが一番最高とか、サボテン学習イケてるとか、いかにもステマ臭い記事が多い。
どうなんだろう、本当に頑張れば受かるもしくは受かる可能性高まる講座とか無いのだろうか。
だって、ネット検索で上にくるものほど営業的な記事多いのは他の業界も同じだから、あまり信用はできない。 独学だったけど今回受かったよ
実技は過去問をとにかく少しでも多くの年度に触れるようにして(実際たくさん入手した)、解答文の癖ごとコピーして答えるようにした
初めての問題でも対応しきれるほど要領がいいか、運がいいか、それでなければ結局最後は演習量がものを言うと思う 実技は毎日2時間くらい過去問やってたらいつかは受かるよ。
最初の分からない、時間内で解けないの壁を越えるまでは辛いけど後は惰性でいける。
辛い時期だけ課金して乗り越えるのもアリ。 時間内に解けるようになってなんとなくわかるのに合格しないのが辛いんだけど 自分も最初は独学でやったが実技は時間がかかりそうだとわかって時間を買うつもりで通信講座のお世話になった
あとはとにかく演習量というのに同意 実技はのべ6ヶ月、100問程度やっても受からないなら課金するのが良いと思うよ。
個人差は大きいと思うのであくまで目安だけど、ここまでやったら独学での伸び率は悪くなると思う。 自分も実技は通信講座(支援会)を利用して合格した。時間がないときや試験直前は解答書を読むだけでもかなり役に立った。 自分は独学が好きだから、1月の試験までは独学でいこうかな。1月に落ちたら通信講座にシフトします。 皆さん意見ありがとう。やっぱり時間もったいないですねー。実技は講座かんがえます。過去問でやってきてダメなんで力借りたいと思います! 開催地と年齢公表してるからあいつまた落ちたなーってのは分かるな
また落ちたんか、、、 中島先生のゆめカフェ高いね
90分で1万5千円だけど、20回頼んだら30万円
みんなこんなに払うだろうか?クリアもオンラインにしてもかなり高い
オンライン動画見ても結局独学しなきゃいけない
オンライン講座って本来作ったら放置だから安くなると思うけどならないね 実技初受験、支援会使って合格したクチだけど、最後2ヶ月は参考書とか教材は読まずにひたすら過去問解きまくってたな。
記述問題なんかは問題文と模範解答を写経の如くノートにまとめて、「問題文がこういう言い回しのときは、解答文に含める要素はこれとこれだな」って傾向を掴めるようになったあたりから過去問の点数が伸びた気がする。
何を答えさせたいのか、って観点を意識して過去問を解きまくったらいいと思うな。 この試験の勉強方法ってこれが正しいと、共通的なものは無いね。この人にはこれだけど、同じことしても自分はダメとか多い。過去問も際限なくやるのも非効率的。金かけたくない人のみおすすめ。過去問は三年分または一通りメインテーマ網羅で充分。 クリア通学も中には150万円遣ったとか居たまだ受からないとか、特に女で気象キャスター志望だとのめり込む人もかなりいるのは聞いた。金の問題ではないんだろうけどさ。 合格のためにやること
1.実技でも学科関連の内容もあるから学科関連の問題を落としていないか過去問題で確認
2.そもそも実技合格に足りる知識、天気図読解の確認
3.作図対策
4.論述問題の意図と正解となる論述ができるようにすること
5.早く正確に問題を解く力 自分の勉強法を客観的に分析・確立して、淡々と計画通りに勉強できる人は、めざてんの合格体験記見ても独学で早期合格できてる気がする。
逆にころころと勉強法変えたり、要領悪いといつまでも課金が続くという。。
どの資格でも同じか。 むしろ過去問で十分だし、その戦略が正解だと思うけど。めざてんから大量にゲットすればそれだけで十分。
てかテキスト読込みの他は過去問くらいしか攻め手がなくない?通信教育は知らないけど結局は過去問中心なんだと思ってる。 大学受験変わらんよ
実技という名の科目
自分で過去問でできるならそれでいい
みんなが過去問で何を問われているのか
どう対処すれば点がとれるようになるのか
できるなら自分できる
大学入試でも、志望校入るために予備校行ったりするからね
その人がクリアするために人それぞれあるのだと思う つまるところ、>>205の言ってるところに集約されてると思う。
己を知り敵を知れば〜ってとこなんだろうな。 問題と回答だけ手に入れても文章問題の勉強の仕方は分からないんだよね。
天気図をパッと見て顕著現象に寄与する気象条件とその領域を直感できるようになるためには反復訓練しかない。
必要な知識は多くないが、暗黙知がなかなか身に付かないところに実技試験の落とし穴があると思う。 とにかく過去問解くしかないってことだろうな
後はちゃんと時間測って通しで解く訓練が必須
機械的に解ける問題には迷わずミスなく解いて、癖のある問題にいかに時間割くことが出来るかが勝負かな
記述問題でもテンプレみたいな問題に対していかに要領よく解けるか マークシートはともかく
実技は大学入試2次試験みたいな勉強の仕方と要領の良さが問われるからできない人はほんとに何回やってもできない気がする
こういう言い方は良くないと分かってて言うけど
今の試験で免除含めて合格率5%ってことは受けてる分母の質が相当低いのではないかと思う
そもそも受験資格必要ないし、朝ドラとか見て軽い気持ちで受けようとするミーハーな人も次回はかなり増えるんじゃない?
難しい試験だとは思うけど今のスタイルで合格率5%は低すぎる
もう少し試験対象者絞っても良い気がするけどね(現状それがマークシートだと思うが) 同意
物理やってきたものとしては非常に試験としては低レベル
微積不要、ベクトル演算不要、行列とかも不要
力学や熱力学も入り口基礎のみ
学習の質とか、気合いとか、この辺の差だろう 今回4回目の受験で合格できた【170】です。
40代男性です。
これまでの受験経過ですが、参考になれば。
1回目
・ユーキャンの通信講座で勉強。
・一般×、専門×、実技×
・とりあえずのお試し受験
・習熟度:学科約8点、実技30%
2回目
・ユーキャンのテキスト復習、過去問5年・10回分
・一般〇、専門〇、実技×
・習熟度:学科約11点、実技50%
・学科ギリギリで合格
・ユーキャンではこれが限界、実技は全く歯が立たない
3回目
・過去問10年分、本「らくらく突破・実技編」
・学科:免除、実技×
・習熟度:実技70%
・実技試験で初見の問題に対応できず、独学に限界を感じる
4回目
・免除も最後となり追い込まれ、勉強もあと半年が限界と感じ、支援会の通信講座を受講
・通信添削と問題解説を深く読み込み、実技試験の本質をやっと理解
・問題文の背後にある出題者の意図を理解できるようになる
・あとは、過去問10年分をひたすら解く
・過去問が60分で解けるようになり、90点近く採れるようになる
・習熟度:実技90%
・実技〇
こんな感じです。
過去問の解説の理解だけじゃ、初見の問題には解答スピードが追いつきません。
問題を読んですぐに題意を理解し、条件反射的に解答が出来るようにならないと
今の試験の問題量に対応できないように感じます。
実際に今回の試験でも、時間内に全ては解け切れませんでしたが、
感覚的に、実技1も実技2も80点以上は解けたと思います。自己採点してませんが。
以前よりも問題量のボリュームが増えていますので、
出題者の意図を瞬時に把握する読解力と、実技試験レベルの理解力とともに、
解答スピードをあげるための工夫と努力が必要だと実感しました。
以上、ご参考にして下さい。 おめでとうございます
また感想大変参考になりました
次回続いて合格できるよう頑張りたいと思います >>216
気象予報士試験受験支援会だよ。
らくらく突破シリーズなんかはここが出してる。 実技は本筋のストーリーが何か、そしてそれぞれの枝問がその本筋を構成する上でどのような役割を果たしているのか(作成者が何を聞きたいのか)を一問ずつ確認するようにしたあたりから伸びた実感がある 「モネをたくさん育てたい」…三井住友海上、社内の気象予報士を10倍に
Yahooニュース
損保関係はこれから求人あるかもね! 暫くは三井住友海上社内ガチ勢が受験するだろうから、相対的に合格難易度は若干上がるかもね。 >>211
実技が国立二次に似ているというのは同意
過去問何周もすると結果を覚えちゃうからあんま意味ないんだよな...
完全に初見の事案に向き合う本番は本当に厳しい 気象予報士なら割りと理解できるノーベル賞
また受験生増えるかもね 凄いねやっぱりノーベル賞は。
気象予報士なら誰だろ学者みたいな森田正光さんかな 予報士連中の大半は業績理解してないだろ
気象学会すら入ってないのほとんどちゃう
放射対流平衡モデルで気温の鉛直分布の変化示したのは有名だから論文読んどけよ 地震が多いね
地震だけはこわい
震度7レベルは特に 地震予報士や火山予報士も作れば、と思ったけど、気象にみたいに予想資料がないから無理やな 天気災害解説検定1級2級3級
やってもらいたいね
国民に広く取得できるようなレベルで >>232
予測資料以前に予測方法がないから無理でしょ。 防災士くらいしかないしなあ
テレビ志望だから一応とるけど これからの気象予報士はコンピューターとか統計、新しい技術に強いサイエンティスト的な面をめちゃくちゃ強化していかないといけないのに
人の目に付くのはお天気キャスターとかで世間のイメージは素人女子大生でもできるラクな仕事だからなぁ
せめて天気図くらい読み解ける人を使って欲しいもんだよ
もっと資格と知識をいかせる仕事が増えるといいのにね 第50回の女性の最年少合格者は20歳だったから、
現在は23歳ということになるのかな 現在28歳の男ですが、気象予報士の資格取れたら未経験でも採用してくれる会社ってありますか?(予報業務に携わりたいです。) 試験問題がよくないね
一般知識15問
関連法規、災害対策基本法15問
専門の知識15問
午後は
実技1
実技2
森田正光氏による口述試験
3問中1問は正解すること
これでいい試験になる >>242
weather newsやウェザーマップは能力によるとしか
そこに落ちても気象協会なら入れると思う 契約社員で時給制だけど せっかくのこれからの時代
気象関係進むなら賃金が高くなくてもいいわけだよね
なんか若いんだからもったいないな >>243
Fランク大学卒
建設コンサルタント1年
ビルメンテナンス3年
うーん難しそうですね。 メルカリとか、予想士テキストや様々な教材ものすごくあるね。ドラマやテレビの影響で、軽い気持ちで受験する人増加してるから、勉強したら無理?みたいな人も多で、出品多い。安くで買えるね。 けどちょっとのお金惜しんで
挫折した人のお古を使うのは嫌だな 挫折しないような精神の持ち主はどんなテキスト使っても挫折しないんだぞ。 なんで名古屋会場って昔から無いの
受験者数がすくないから? 汚いよー人が使った本とか
男なら下半身触りながら読んだりしてるのいるよ
アタシ無理 >>248
フリマアプリで一般気象学と過去問数冊買ったよ
書籍は未使用品選んで買ったら新品並みに綺麗だしよく使ってる 確かにね一般気象学大事だけどわざわざ遠回りする必要性はない。学科試験はもうパターン化している。
男なら一般気象学、つまんねーなxビデオても見るか?
女なら、つまらないわ、YouTubeても見よっかなとなる 適当に勉強する人のおかげでボーダーが下がる。ありがとう。 8月は申し込んだけど受けなかった人めちゃくちゃ多いのも合わせて
1月の試験は人増えそうだな
まぁミーハーが半年で受かる試験ではないと思うから諦める人も多そう 気象予報士に合格するよりも気象関係の仕事に就く方が難しいという現実。 20代で予報士持ってればワンチャンあるぞ
給与の面でいうと手取り15万が壁になるけど
20万は一生かかっても無理 マップなんか個人契約だかな
35万円年間400万円だとして、国民健康保険が85マンは来るぞ、年金なども引かれて手取り24万円 20万もらえるのは一部のエリートだけ
手取りでいうと生活保護より安いのが普通 もう後2週間ちょいで1月の試験の申し込み始まるしモネ効果で増えるのかな 帰省できる時点でリアリティないね
生活費でかつかつなのに引っ越し費用どうやって出すんだよ >>273
あっという間だったな…
途中で断念してもうた 最初の1か月くらいは毎日録画して見てたけどだんだんきつくなってきたので
土曜日のダイジェストだけ録画して半ば義務感で最後まで見た 気象予報士の話なのに天気の話全然ないから冷めてしまった 調べてみたけど期間平均視聴率めっちゃ低かったんだな
悲しい 気象は日常生活に密接に結びついてるけど、興味ない人にとっは全く興味ないんだろうな。
気象予報士資格保持者としては悲しいが仕方ないね。このドラマは気象予報士の価値、認知度を高めてくれたことは間違いないと思う。今後、受験者も増えるだろう。 提案して売り込む能力や人脈がないと
資格だけじゃ食えない点も周知してくれた 途中で挫折したよ。天気図でも眺めていた方がまだ面白い。
モネ完走できた人は試験勉強も苦ではないでしょう。 気象庁→入るのがムズい、激務
キャスター→男女とも容姿の壁がある、席が少ない
他の裏方仕事→給料増えず
報道関係からタレント路線狙うくらいしかがっぽり稼ぐルートない
イケメンか美人に限るけど
現象の予想なんて全部コンピューターだし
難易度知名度の割に食えない資格だよ
趣味と自己満足と話のネタのために取る程度 全部コンピューター任せだと思われてるのはまだまだ周知足りないんだろうな
しかし予報士スレで言われるとはねえ あれこれ言ってるのはよくわかってない人だったのがバレちゃったね 「一般気象学」は有名だけど「気象学入門」はどうなの? 一般気象学は入門書という位置づけで高校レベル
総観気象学入門はちょっとランクアップして大学〜大学院レベルかな
気象学入門て本があるなら知らん
そんなもん知らん 一般気象学は大学教養課程とはしがきに書いてあるよ
数式を見ても大学1年の物理学っぽいからそうなんだろう
『気象学入門』はアマゾンで検索したら4冊出てきたからどれのことだか 一般○○は著者が小倉義光さんという神
なんとか気象○は物理5点の高卒じゃ無いかな?
同じテーブルで比較的無いレベル
俺はそんな本は買わない、わかったわかったとあっても試験問題解けなければ無意味。 すまん、松田なんとか著者は違うよ
別の気象学な
カリスマ講師なんとかの この前の合格発表の時にホームページに掲載されてた受験人数や合格者受験番号が掲載されているpdfって、もうホームページから削除されちゃってる? 難関の国家資格「第3種電気主任技術者」
気象予報士受かったら、これいいよ
老後年金もらうまでにビルメンテとか使える
危険物の一番低いのやボイラーもいいよ。
上3つあれば、月に20万台はもらえるよ。 気象予報士と関連する資格って防災士くらいか?他にも学びを深めたいんだが 防災士は全くもって無意味
5万払うだけの資格
そもそも関係者以外で防災士とか持ってても無意味
危険物、物理得意なら電験、危険物あたりがおすすめ
定年から年金までの期間に無職できない人は、かなり就職に役立つ資格。 「防災士」って名前で騙そうとしてるよな。
ただの民間の防災講習会なのに、
一見消防士とかと同列に見える。 技術士の応用理学を持ってる人も結構いる。キャスターの南さんとか。。 >>299
技術士って4年から7年の実務経験が必要なのね
試験合格すれば資格が貰えるとかじゃないのか >>297
防災士が無意味なのは完全に同意
だけどテレビに出る上では持っておいた方が無難で
一般の人はどういう資格か知らないから「防災に詳しいのかな」くらいに思わせることができるしね >>294
1ヶ月ほどで削除しちゃうんだね
早めにDLしておくしかない 予報士うかったくらいで生活保護と同等の生活できると思うなよ? 趣味のしかくよ
若くて可愛い美人、アナウンサーみたいな感じならウェザーいけるけどね 気象予想士も長くは受験生増加は続かないよね
受けてやっぱり無理が大半 試験もあるし明後日にインフルエンザの予防接種をする
コロナワクチンは接種済 愛媛なので大阪まで受けに行くだけでも大変
前泊してトンボ返りだわ
北陸とか東北の日本海側も大変そうだな 直線距離では大阪が最短でも、福岡の方が駅から会場が近くてトータルの移動距離は少ない場合もありそう 北陸も場所によっては東京で新幹線の方が速いとかもあるかもね
都内の移動が面倒だし高く付くか 全然話題になってないけど、今日が申し込みのリミットなんだね >>323
一部免除や受験上の配慮の希望がない方であれば、受験申請書一枚のみになるはず >>324
学科専門の免除は過去の科目合格番号だけでOKじゃね?
実務経歴は証明資料添付みたいだけど >>327
ごめんなさい、仰る通りですね
>>325氏の希望されている情報ではないと(勝手に)判断して端折ってしまいました
掲示板への書き込みとしては確かに不適切でしたのでお詫びしますorz そこまでは言ってないから(笑)
結構ヒヤリとしたけど(笑) 気象予報士は究極の趣味の資格だと思ってる。
よく気象キャスター希望の人とかTwitterで見かけるけど、資格取るより難しいのでは。
それでも頑張ってる人は尊敬するけど。 気象キャスター業はテレビがミスコンアイドル使ってお天気お姉さんとかやり始めた時点で虚業になってしまってるよ
他のニュース(政治経済や事件事故)よりも知識教養がなくても良いってのが世間の認知でしょ
気象って他のニュースと違って100%サイエンスで、誰でも受けられる国家資格があるんだから最低限気象予報士くらい持ってる人にやらせるべきだと思うけどな
ウェザーニュースですら何人かしか気象予報士持ってないんじゃないっけ?
正直アナウンサータレントへの踏み台としか見られてないし… ウェザーニュースはアイドル事務所だから仕方ないだろ 気象予報士の模範解答の参考書、発行部数減らしたのか50回あたりから入手しにくくなってるね 気象予報士の試験を電子書籍で解くのはそうとうしんどいと思うぞ。 >>340
問題自体は手に入るんだから本に期待するのは解説の部分でしょ お天気お姉さんでなくとも結婚して幸せになる人は多いだろう。 予想して報じるのが予報なのに
予報士特権は現象の予想だけなんだよな
解説報道も予報士限定にしたらてっとり早く資格の価値上がるかもね
少しだけ >>345
いや、大分上がっちゃうでしょ。
ニュースの最後にニュースキャスターがちょこっと伝える天気予報もあるし、各所の電光掲示板や電車内のディスプレイに流す予報、スマホのアプリやWebサイトに流す予報とかもある。
これら全てに気象予報士の絡むとなるとかなり変わってくると思うぞ。
まぁ、そもそもあまり現実的じゃないと思うけど。 格子点ごとの初期値を、流体力学方程式と熱力学方程式に入れて解を得る
それを2億個の格子点ごとに、1億秒分繰り返す
その程度の手計算ができないうちは、気象予報官など無理無理 質問なんですけど、より良いのは、
低気圧の『前面・後面』?
それとも『東側・西側』?
若しくは、どっちでもOK? 自分もそういう細かいところかなり悩む
どのタイミングで「南より・北より」とか使うかとかね
個人的には字数足りてたらとりあえず方角ベースで書くのが無難だと思ってるわ
あと多分“進行方向”の「前面・後面」って言わないと駄目だと思う こんだけ異常気象が起きるようになって気候変動も問題視されてんのに、知名度の割に気象予報士が食えない資格ってのは悲しいね
趣味で取るかキャスター狙いのお姉さんくらいしか受験者いなさそう
年間300人ちょいしか受からない資格ってけっこう貴重だけどな
もうちょい独占業務増やしても良いんじゃないのとは思うよマジで そらまあ上位資格である気象操縦士の方が需要あるからな 試験の難易度が低すぎる
もっと、高確率1%くらいにする感じて
学科は20問でかつ5問は気象学理論的に深めに
専門はもっと幅広く出して20問に。
実技は、もっと深く問うこと。
実技1は基礎にして、足切り80%
実技1突破したら、実技2は深めに問題作り、75%以上合格。
学科は20問中15問以上で合格。 理論に精通してれば予測が当たるってわけでもない
ぶっちゃけ予報士に必要なのは慣れ、経験
先を見る力ってのはいくら勉強してても身につかない
数式はモデル屋に任せとけばいいんだよ いやいや気象理論知らな過ぎて受かるのが問題
那覇がどこにあるかも予報士でも知らないぞ
朝鮮半島を台湾とかいうのもいるし受かってても 結局今のままでいい。
活躍の幅広げられる場所が思いつかない。
異常気象増えても、国民が見るメディアは変わらないし。 知名度と難易度の高さから合格したことに満足する人が多いのも事実なのではないだろうか?
本当に気象が好きな人は受かった後もさらに勉強して知識習得に努めて気象会社とかで働いてると思う。そういう私も合格した後もまだまだ勉強中。 資格で独占させなきゃけいないような業務もこれ以上ないだろうしな。
気象学をもっと深く学べってなると大学の研究になってきちゃうだろうから資格とするのはちょっと違うと思う。 気象庁総合職 70
気象学研究者 67
気象大学校 65
気象予報士 60
民間大手気象会社 57
気象庁一般職 55
防災士 40 >>363
防災士は偏差値35だよ
5万払ってテキスト見れば96%受かる >>363
国家一般職(大卒)>気象予報士だと思う。∵予報士のほうが受験資格が緩い。更に気象庁の技官に採用されるには国家一般職(旧国家II種の物理、電気電子情報、化学)の試験にパスしなければいけない。20年以上前なら高卒一般職でも技官採用あったが。。これは気象庁内の忘年会研究所の先生から聞いた話です。 いつのまにか1月試験の申請状況出てる
4800人はめちゃくちゃ多いね
8月に緊急事態宣言で受験しなかった人達が多いのと朝ドラ効果かな
ミーハー組だとマークも初回一発通過は難しいだろうし最終合格者は200人ってとこだろうか
それか8月にわざと免除延長狙いで受験回避した人達が伸びてもうちょい増えるかな? >>366
国家公務員(一般職の特に技術系)なんて簡単になれる。
倍率は実質2倍程度だ。
試験内容も基礎的な知識を問う、工学の基礎が半分も占めている。はっきり言うと理系大卒なら普通に取れる。
単純に合格率だけでは判断はできないものの、実際に書店などでも良いから問題を見て貰えれば分かるが、難しい問題は出ない。普通に気象予報士の方が合格は難しい。
ま、私文にはどちらも歯が立たず、難しいだろうが。
あと、気象大学校のみならず、気象庁の高卒採用は今もやってるぞ。今一度調べてみては? どれも難しい試験だ
公務員でも予報士でも、受かれば誇りに思っていい
そもそも、この2つは比較対象にならないしな >>369
>>373
気象庁HPを見たら、高卒でも技官採用あるね。。この件は落着。。ご指摘ありがとう。 大学で学んだ統計学を用いればこんなに急激に増加すると言う事はいずれは急激に減少すると言う事
それがブームと言うもの。 受験者増えるのは良いけど
朝ドラ見たとかでとりあえず受けてみたい組が折れずにどんだけ続けるかだよな
理系大卒とかじゃなけりゃマークシートも初回じゃ厳しいでしょ
合格者の平均受験回数が3、4回ってことはダメな人は何度やって諦めるんだろ 合格すれば年収250万も狙える夢のある資格です
がんばれ 明けましておめでとうございます
3度目の挑戦
今年は受かりたい ここ5年の過去問見てると、10年前と比べて都道府県名とか都市名を答えさせる問題が減ってきてるのかな。 >>382
新卒または20代なら
気象会社に行かないことを勧める
ほんとに幸せになれるのは5%もいない コロナの影響も大きいんろうね
行事も受験数激増なんだよね オムロン変異コロナ拡大次第だろうね
コロナ無関係でも冬は7%くらいの欠席あるよ
なんでオムロン変異コロナ拡大したら15%とかあるかもしれない 一定数いるのかもしれないが
一般気象学だけで学科受かる人は頭いいと思う テキストだけで問題集こなさないで受かるのは至難の業だと思うけどな。本業ならいけるんだろうか?
何より、一般はまだしも専門は無理だと思う。 こりゃあまた緊急事態宣言もありえるね
そのときは試験の取り扱いはどうなるのか
診断書等ありなら返金か、また無条件で返金か
前回も無条件で学科免除伸びてる人いるからこれ以上やると不公平感はあるが 実技受かる知識あれば学科は当たり前に受かるし、学科免除伸びるかどうか気にするような層は実技通らないだろ
強いていえば法規くらい? 同意。受かる人はすぐに受かるし、受からない人は延期しても受からないかと。 同意。詰まる人は詰まるし、詰まらない人は詰まらないかと。 こういうとき全国6ヶ所しかないってネックだな
嫌でも県境越えて長期間移動しないといけない人ばっかだし
緊急事態宣言出なくても軽い気持ちで申し込んだ新規の人はけっこう不参加かもね 50歳以上陽性だと入院またはホテルだからな。そん時は受けれん。大阪より。
今度ばかりは運だな。 陽性で受けられねえのは当たり前だろw
濃厚接触で待機とかが1番可愛そうだ。大学受験なら特例になる程度の隔離 この資格、参考書でもサイトでも、誤植や怪しい説明が多すぎるな
あんまり需要ないから仕方ないのか ところでこれからオミクロン感染絶対したくないので、どう気をつけて生活すれば良いか?アドバイス下さいませ。 一般気象学でも昔は誤植結構あったよ90年代
ただ学生の目に触れる機会多いから増版ことに減って完璧になるけどね。
参考者は8.9冊あるけど、東京堂過去問も結構あるね。まぁ学習済みなら気づくからなんら気にしないけどな。 知名度の割に受験者も合格者もめちゃくちゃ少ない、そのくせ取っても仕事に繋がらない資格だからなぁ
試験に向けた教材って意味だと過去問が1番だし
災害関連とか予報システムの更新もけっこうあるし
出版社としても良い案件ではないんでしょう 過去問もしっかり解説されるページがあればな...
めざてんとか解説が怪しいを通り越してそもそも回答間違ってたりするし 100冊とか1000冊売れても利益出ないだろ出社は
受験生が3万人とかならいいけどな
これからまた減るよ >>411
古いですが、一般41回の問2の回答が納得できませんね。凹凸が逆ではないでしょうか? 気象庁は津波の予測もしなければならないから大変だ
予想に反して津波が来た 実技ばっかり注目されるけど、学科専門も十分難しいわな 学科を難しいなんて言っているようじゃまだまだだぞ。実技こそが真髄だ。 いや、俺はもう受かってるんだ
専門が11点でギリギリでした(汗) 学科専門がフィーリングで解ける人かどうかで実技を含めた勉強量が相当変わるよな 学科は問題数の少なさが難易度上げてると思う
4つか3つの文の正誤を全部当てて1点だし トンガの影響できた津波だけど、
あれは大規模爆発による衝撃波による空気の圧縮と膨張による低周波の音波波動が、海面の潮位振動を与え、大規模が故に共振して数10センチの変動を生じているんだよね。被害が出るような高さにはならないけど。日本の火山であんな大規模噴火したらひとたまりもない。関東直下大地震も超怖いけど。建築物崩壊の圧死が激増するから、建物次第。 2hPaの気圧変動なんて吸い上げ効果にしたら2cmだけど、波が輻輳して高くなったのかね。
数秒差の衝撃波の速度差がたまたま日本付近で輻輳するなんて理解できないけど、自然現象は奥が深いな。 気圧の変動の加速度が低気圧の接近とかとは桁違いだから、吸い上げ効果を同じ考え方では捉えられないんじゃないかな
準静的過程じゃないと近似が破綻するような現象だったり、そもそも自分らの知ってるような式では現せられないような過程だったり 津波
昔、南洋で盛んに水爆実験が行われてたころはどうだったんだろう?
今回の事象を解析するにあたって有効な資料は残ってないんだろうか? 韓国が、日本の気象庁は、今回の津波予測できず、恥晒しとか発表してるけど、ほんとこの国はクソたわ。。 人間だと思うから腹が立つんだぞ
北朝鮮の教科書に載ってるだろ
朝鮮民族はホモサピエンスではない
山葡萄原人の末裔であると 黒い山葡萄原人とも言うらしいけど
なんかカップ麺みたいだな 56回実技1の問2(4)は、地上低気圧が主語。
56回実技2の問1(4)は、強風軸が主語。
どっちも聞き方は変わらないと思うのに主語が違うのはなぜ?
もしかして、あくまで模範解答であってどっちの問いも、地上低気圧と強風軸、どっちを主語にしてもOK? みんな大丈夫か?健康キープできてるか?
これから10日間人混みとか行けんな。 14日発表分だと陽性か濃厚接触の証明があれば返金と免除延長か
緊急事態宣言出れば単なる受験控えも対象なんだろうが、たぶん宣言は出ないから対応がどうなるか
多くの人が県跨ぎするわけだし、この感染者数見てれば受験控えしたいって人は夏よりいる気がする
申請者は増えたが受験者自体はそこまで増えないのかなぁ 自信ない層は返金、免除延長できるから見送るとなると、必然的にボーダーは変わらないか高くなるかもね。 大阪中止にしてくれー
もう今回初挑戦やったけど棄権するわ >>435
ナカーマ
1発合格目指して1月から本気モード入ってたけど大阪に行ける気がしなくてやる気なしだし棄権するわ
1万円程度を惜しむ訳じゃないけど、緊急事態宣言出ないかなぁ、出ないよなぁ。 自分もこんな状況じゃ愛媛から大阪なんて行けないわ
申し込んだときは嘘みたいに収まってたのに… 沖縄のデータ見たら高齢者は半数以上が肺炎併発以上の中等症らしいね。肺炎こじらせたら危険やから今回は自分もやめとく。身内がコロナだから濃厚証明とる。 気象の事とか詳しくないんですが、この資格を取得しようとした場合、
勉強時間に1500時間程度とれるように生活のリズムを組む必要が
ありますか。
何か資格学校とか講座を受けた方がいいのでしょうか。
まずとっかかりとして本とかテキストとか何から手をつけたらいいか
わからない状態です。 地方の感覚からすると、今はちょっと東京や大阪に行ける状況じゃないです。
お金はこの際どうでもいいので、学科免除の延長だけでもしてもらえませんかね...
気象業務支援センターの中の人、見てたらなんとかお願いします... >>440
2年前の合格者ですが
らくらく突破シリーズ学科実技
実技過去問第20回〜51回
精選問題集
それぞれ5周やりました
らくらく突破実技は天気図読むための基礎力つけるのに非常に役立ちました
私は朝1時間、昼休み30分、通勤時間で1.5時間、休日7〜8時間を続けてましたね
仕事終わりは本当にしんどいし、帰ってからも勉強かよ…(#^ω^)と仕事中にもイライラしてくるため朝やるのがオススメです
確かにキャリアアップに直結はしないでしょうが話のネタにはなる資格ですね
テレビ効果で知名度抜群ですし >>440
今かららくらく突破とかの本を買ってきて、毎晩2時間独学で勉強すれば夏の試験で学科合格出来る。もし出来ないなら向いてないというか時間のコスパが悪いからすっぱり諦めた方がいい >>440
・独学でも充分に戦える資格です。もちろん個人の能力に依存しますが。
・理系知識が必要です。三角関数とか、理想気体の状態方程式とか。波長が長いほうが遠くまで届くとか。このような知識があれば入りやすいと思います。
・賢い人でも500時間半年程度の勉強が必要にです。平均的には600〜800時間と見た気がします。そこそこ長丁場です。
・いずれにせよ実技は必ず苦しみます。独学だとポイントが掴みづらいです。
この辺を参考に独学か講座か考えれば良いと思います。
一発合格はなかなか難しいと思うので、まずは独学で始めて無理そうなら講座に切り替えるのも良いかと。
本を買うなら最初は中島俊夫のイラスト図解シリーズから入るのがオススメです。
各章の導入部がマンガになっていて、章もコンパクトにまとめられているから読みやすいです。 地方住みからすると、今わざわざ遠征して大都市部に行くとは周りには絶対言えないわね
万が一のことがあれば職場の人にも連鎖してしまうし
絶対今この資格取らないといけないって人じゃなけりゃリスク背負う必要はない(そもそもそんな種の資格ではないし)
さすがにこの状況だと無条件返金にすべきだと個人的には思う
この1ヶ月、1週間で状況が変わりすぎてる 日程は例年4月発表だっけ
今年は気象予報士試験が始まった1994年とカレンダーの曜日配置が同じだから
第1回気象予報士試験が実施された8月28日(気象予報士の日)と予想 >>441
>>445
同一人物?ネガティブキャンペーンかな?
試験なんて感染リスクは高くないし、泊まりの人はホテルにこもれば良いし、そこまで危険視することはないと思うけどな。
もちろん自宅待機が一番だけどさ。 >>448
445だけど441の方と同一ではないし自分はもう持ってるから受けるわけでもないよ
もちろん試験自体の感染リスクはそんなにないけど
田舎住みからするとこの時期にわざわざ公共交通機関で東京大阪なんかの大都市に行くってことが憚られるのよ
夏は無条件返金してたはずだから、それと同等の状況だとは思うけど
あくまでも緊急事態宣言は出てないからって運営の判断なら仕方ないが そうそう、試験自体のリスクよりその前後の時間のリスクなのよね。
あと、そもそもこんな時期に大都市に行くってなると周りの目が厳しいのよ、社会は。
(誰だよ、最初に「都道府県を跨いだ移動の自粛」とかいうナンセンスな区切りを言い出した奴は…) 前回はデルタ株の真っ只中で棄権したけど、今回はオミクロン株に悩まされる… 同じ感染者状況でも去年なら行ってたけど今年は行けへんわ いいなー無職は
まともな社会人は日々人と接してる
いいなー無職は 合格レベルの人は受けに行くし、そうではない人はコロナのせいにして受けに行かない 前回までは申請書のみで良かったのが今回は診断書が必要。
なのでコロナ怖いで辞退だと返金も免除延長もされない模様。 >>455
そうなると相対的に合格基準が上がっちゃうな >>456
診断書取るのに5000円とかかかるからな 笑 >>457
そうでない人はそもそも実技の採点対象じゃないから大きな影響はでないでしょ
学科が11点でも10点でも実技受かる人には関係ないし 441です。一部誤解と、変な流れがあるようですので言っておきます。
資格の有無が進路や就職に関わったり、業務に必要な方もあるでしょうから、試験は実施されるべきだと思います。
資格が必要な方には、例え緊急事態宣言下であっても、躊躇なく受験をして頂きたいです。
万が一、不幸にも感染されたとしても、その方が悪いのではありません。周囲がその方を悪く言うのは有ってはならない事ですし、皆さまも絶対にやめてください。
私は田舎の木っ端役人で、遊び半分で受けているだけなので、特に必要でも急でもありません。なので今回は見合せます。
もし、自粛者にも配慮があれば、私のような不要不急の受験者はもっと減るでしょうから、基本対象方針にもある都道府県間の移動を減らすためにも実施して頂きたいと思いぼやいたまでです。悪しからず。 仮にも国家資格のための試験だし、これ以上無条件で延長措置を講じてたら過去やこれからの受験者との平等性が担保できなくなってしまうと思う。 あと何回この感じが続くか分からんからねぇ
せめて自分の都道府県でやってくれればいいけど大都市だけってのはこの状況下の田舎もんにはね
確かに不公平感もあるから、返金なら免除延長なし、返金しないなら自粛でも免除延長とかしても良い気が
開催地といい試験形式といいそろそろ転換期に来てるんじゃないか?
マークシートはオンラインでもどこでもできるんだし、各都道府県でまずは学科試験、合格者だけ1ヶ月後に6都市で実技とかにしてもいいんじゃないの
免除制度があって、なおかつ同時受験でも学科通ってないと採点すらされない実技を同時にやる意義はそんなにないと思う このレベルの国家資格でIBTはちょっとチャレンジしすぎじゃないか?コストを考えれば同時開催にせざるを得ないと思うけどな。
確かに受験会場は少ないよね。せめて名古屋でやってやれと思うけど。 名古屋より広島だろ
西日本(沖縄除く)は大阪と福岡だけって 正直なところ、広島よりも岡山の方が救済される人は多いけどな。都市圏全体では広島より人口が多いし、四国と山陰は岡山の方が行きやすいし… 受験会場倍にして受験料も倍になっても、交通費考えたらトントン、宿泊費まで考えれば安くなるって人は多いかな?
まあ大部分は受験者の東京大阪電車圏だろうし、田舎のために受験料2万超えたらブーイングの嵐だろうな 2万超えたら記念受験層が減って結局トントンか赤字になりそう。 今日TBSラジオで喜入アナと篠原アナの東大卒2名が今週末受験するとか言ってた 東大卒なら楽勝だろうなあ
早稲田の俺で受かれたぐらいだし 東大卒と言わなくても国立理系受かる人なら取れるでしょう
まさにセンター試験と2次試験みたいなもんだし
出てくる理科の知識はセンター試験レベルだし、後は覚えることをしっかり覚えればいける
個人的には実技よりも学科がヒヤヒヤした
2択まで絞れたけどそっから迷うのがめちゃくちゃあって、「今必死で実技やってるのに午前中ドボンだったら採点されねぇよなぁ…」と思って心臓に悪かった 個人的には完全に知らないとか、勘違いしてミスすることはあっても二択を絞れないってケースは意外と少ないと思った >>472
オレは過去問やってたときからそういうの多かったんだわ
思い出せそうでなかなか出てこないレベルの選択肢がまんまと正誤で分かれてて頭抱えるパターン
てかアナウンサーが気象予報士取るのが一番理にかなってるな
資格持ってないお天気お姉さんとかメディアに出すよりよっぽど実用的だ いや、資格無くてもアナウンサーになれる人がわざわざ時間かける必要ないやろ。全然理にかなってねえよ 俺も理にはかなってないと思うけど、本業の予報士の次に有用なのは気象キャスターだと思う。
他に有用な職種が見当たらん。 確かになあ
俺は専門11点でギリギリやったが2択をたまたま当てられたってのもある >>475
地方公務員でも営業マンでも記者でも、元から資格無しで仕事についてる人がプラスαで取って仕事に活用出来ればって資格でしょ。その点ではアナウンサーもありと言えばありだが、ニュース読めるアナが顔だけでなれる気象キャスターをやるメリットが薄い 逆だよ。アナウンサーは顔だけでなれるから予報士なんかいらない。天気コーナーなんか地方局じゃ、新人の練習枠だし。
アナには及ばないレベルの中途半端な顔の美人や、記者、ディレクター、デスクの人が取るなら意味がある。 自演バレバレ
気づいてないの?おまえ
すげーマヌケw リストラされるんだよテレビ社から優先度の低いアナは。先々の選択肢としてとりあえず予報士取る程度だろ。 自演バカは改行を覚えたほうがいい
どんだけ知恵遅れなんだよ 共通テストメガネカメラやスマホでカンニング凄いな
毎年いるんやろね発覚しないのも多いかもね。
予報士試験も試験監督居眠りとかしているのもおるしね。そもそも試験官は前と後ろに必ず配置すべき。
前だけだとカンニングできるからな。スマホやメガネで画像送り、答えを骨伝導て受信。学科はてきるねあ。 学科できても実技は難しいからなぁ。
前線解析とか二人羽織みたいになりそう。
カンニングより替え玉受験はどうなんだろう。
てか、思ったんだけど替え玉の写真で申請して替え玉受験できるよね。
合格後に写真付きの資格証明とかあったっけ? この資格だけじゃないんだけど、双子だったら替え玉してもわからんよなほんまに
一般は俺受けるからお前は専門頼むぞみたいな
勉強する範囲も半分ずつになる
>>484
申し込みから最後まで別人が受けてもわかりようがないよなあ
さすがに受験者の写真は一定期間保管してるんだろうが、合格後に照会することなんかなさそうだし
もう受験者との信頼関係だよねここら辺は
仮に俺はこんな方法で受かってもまったく嬉しくないわ >>484
見ていないよな。申請段階で写真貼るけど、貼った写真の人に頼んで受ければ受かるだろ。ある程度似てる風貌にすればよいからね。特に女はメイク髪型でやりやすい。
受かっても申請は写真いらんしね。後々確認もしてないだろ気象庁は。
甘々。 最近はクレジットカードなんかだと免許証を手にとって写した写真が必要なこともあるけどね。
大学受験だってただの写真だし。マイナンバーも写真だけでいけるんじゃなかったっけ?
写真問題は気象予報士に限った話じゃないよ。 やはり写真問題はあるのね。
コストロスモデルじゃないけど、人命に関わる警報や台風予報は気象庁の独壇場であるあたり、積極的な対策は講じないんだろうね。 資格の制度で言えば更新制度がないってのは最初びっくりしたわ
ここまで数年おきに法律やら予報システムが変わる資格もそうそうないでしょ
俺が持ってる他の資格(民間資格)は、5年おきにオンラインで勉強してテスト受けないと更新できない
ふるい落とす目的じゃなくて、資料見ながらでもいいし何回でもやっていい割とボリュームあるテスト
最新の情報にちゃんと触れるのが目的
同じ感じで更新制度はあってもいいと思うな
動向調査で消息不明の人も多いみたいだし、取得後のフォローアップが無さすぎるよなぁ
さすがに取って無期限ですよは良くないと思う
お役所資格だから仕方ないが それは君が限定された社会で生きてるからじゃないの
法律は毎年改正される
毎年
科学技術も毎年更新される
毎年
気象予報の変化なんて宅建以下 >>489
普通のシステムと比較して変化は遅いだろ
君の視野の狭さだ 気象業務法に関する法律ってそんなに頻繁に改正されるか?されたとしてそんな重要な改正が頻繁にあるものじゃないと思うけどな。
一般知識に関する内容はそんなにアップデートはないと思うけど、専門知識の方はアップデートが頻繁なイメージ。
何にせよ、更新を必要とするような資格ではないと思う。 個人的な実技アドバイス
ありきたりなことですが。
・早くやってもゆっくり見直す暇はないから、穴埋めしたら2度見して指差し再確認、ミスで落とさない
・1分間考えて分からんものはみんな分からんから時間かけるな
・作図とか読み取りも細かいところに時間かけすぎない、指差し確認したらそれを信じる
・最後の大問(降水量、風、地形、災害系の問題)は必ず時間を確保しとく、残り15分になって到達してなかったら移るのもあり
僕は問題用紙だけ引っ剥がす派でした
受ける人は頑張ってください 資格板あるあるやんか
合格者は永遠に口出しする
おれも他のスレでやってるし 失礼しました
試験明日なんでしたっけ
かくいう私もちょうどコロナが流行り始めた二年前の合格者です
たしかまだみんなノーマスクだった気が
実技は>>495さんのおっしゃる通り、意外と最後の大問は簡単で得点源になるパターンがあるのでそれなりに時間残しておくべきでしょう 問題部分だけ切り離すいいね!
問題図は順列の方がいいしね。 特にこのスレは合格者が9割に思える。
かく言う俺も。
>>495 のアドバイスは凄く的確だと思う。
個人的に追記すれば…。
図には遠慮なく色ペンやマーカーで書き込め。どうせ消す時間はない。間違えたら違う色で上書きしろ。 俺も合格者でここ見てるけど受験当時は見てなかった
マーカーは消せるフリクションを使ったよ
ちなみに他にも資格持ってるけど
そっちの板スレは受験当時に見ててそれ以来まったく見てない 几帳面な俺は問題用紙は切らずにホチキスの芯を外してバラした ここの人たちは優しいな
他のスレなんか合格者出ていけだの、いつまで粘着してんだのひどい言われようだったわ そりゃ何回受けても受からない人からしたら目ざわりだろうな
ただ、合格者のアドバイスすらもはやうざったい自慢に聞こえるようじゃもう積んでるやろ 気象予報士はほぼ趣味の資格だし、受け続ければ誰でも受かるし、人生かかってるピリピリするような国家資格とは違うかな ルーペ持ち込んでる高齢者いたけどただでさえ時間ない実技をルーペ使いながら受かったらマジで尊敬するわ
キャバ嬢、高齢者、小学生、サラリーマン、タレント…
気象予報士ほど受験者の幅が広い資格も珍しいわ 問題切り離さなかったわ
あれ切り離す時間が無駄じゃね 医師国家試験は難関資格議論に入るべきじゃない
財力がものを言うだけで、岩手医大卒ですら79.4%受かってる時点で全く大したことない
合格率100%の大学は5校、95%以上は25校もある
司法試験は東大ロースクール卒で59.4%、全体で37.0%
医師国家試験とは比較にならない
会計士試験は会計大学院卒で平均7.9%しか合格しないから、この中では最も狭き門
しかし、権威は医師≧弁護士>会計士
あくまで試験の難易度では医師がダントツでヌルゲーというだけ
79:新司法試験 公認会計士
78:国家公務員?種 弁理士
75:司法書士 裁判所事務官1種
74:旧帝医学部 アクチュアリー
73:システムアナリスト TOEIC990
72:税理士5科目 米国公認会計士
70:不動産鑑定士
68:英検1級 医師国家試験
67:旧帝理系学部 1級建築士 東京都庁?類
66:地方公務員上級
65:社会労務士 証券アナリスト 通訳案内士
64:国家?種 歯科医師 土地家屋調査士
62:気象予報士 行政書士 マン管 国税専門官
60:早稲田慶応文系 市役所上級 宅建
同じ5ちゃんの資格難易度を延々と論じている資格偏差値スレのテンプレ。実際こんなもんだろ。
現に同級生見ても親族にも、医師の国家試験落ちた人を見たことない。勉強が苦手な人たちが例外なく合格してる。
共通しているのは、家がそこそこ裕福であること。 受ける人ウィルスに気を付けてガンバレー
ワイは棄権組や
また来年度 わからーん
一般
143 552 253 435 243
って回答したわ 専門、1/3くらいが30分で退室してるけど毎回こんなもんなの? 悩むところが少ない問題だとは思ったけど、特別易しかったとも思えないが 一般の立方体の収束発散の計算するやつ、
見直しで2で割るの忘れてるの気付いて危なかった >>519
もう少し見直ししても良かったけど
昼飯ゆっくり食べたいから出てきたw 医師国家試験が理三より難しいわけない。
そのルシファーって人を否定したいわけじゃないが、普通に考えたら分かるでしょ。
選ばれし者しか合格できない理三と、ボンボンのバカが受かる医師国家試験は、かなり難易度に差がある。
おそらく、医師国家試験のブランド力を高めたい見栄っ張りなバカが、事実を歪めたくてクソソースを集めてるんだろうね。 医師国家試験は難関資格議論に入るべきじゃない
財力がものを言うだけで、岩手医大卒ですら79.4%受かってる時点で全く大したことない
合格率100%の大学は5校、95%以上は25校もある
司法試験は東大ロースクール卒で59.4%、全体で37.0%
医師国家試験とは比較にならない
会計士試験は会計大学院卒で平均7.9%しか合格しないから、この中では最も狭き門
しかし、権威は医師≧弁護士>会計士
あくまで試験の難易度では医師がダントツでヌルゲーというだけ
79:新司法試験 公認会計士
78:国家公務員?種 弁理士
75:司法書士 裁判所事務官1種
74:旧帝医学部 アクチュアリー
73:システムアナリスト TOEIC990
72:税理士5科目 米国公認会計士
70:不動産鑑定士
68:英検1級 医師国家試験
67:旧帝理系学部 1級建築士 東京都庁?類
66:地方公務員上級
65:社会労務士 証券アナリスト 通訳案内士
64:国家?種 歯科医師 土地家屋調査士
62:気象予報士 行政書士 マン管 国税専門官
60:早稲田慶応文系 市役所上級 宅建
同じ5ちゃんの資格難易度を延々と論じている資格偏差値スレのテンプレ。実際こんなもんだろ。
現に同級生見ても親族にも、医師の国家試験落ちた人を見たことない。勉強が苦手な人たちが例外なく合格してる。
共通しているのは、家がそこそこ裕福であること。 前線記号書き忘れたけどそもそも位置が間違ってるから損してないはず 時々めっちゃ難化する時あるよね。
センターの人、これはこれで楽しんでそう。 問題気にはなるなあ
そんな難しかったんか
見てみようあとで 学科一般
14155 22434 25245
どうだろう?問12が難しすぎたんだけど 学科専門
41554 35213 42224
最後勘になった問題もあったけど合格点は取れてる感触 社労士と同じぐらいかな個人的には
電験二種≧社労士・気象予報士>>電験三種・エネ管 実技1の最後は完全に想定外だったけど、そういえば気象業務って本来伝えるためにあるんだよなって初心に帰れた。 法律系で1000時間なら社労士か行政書士+宅建ぐらいの価値あるわな 学科だけのつもりで実技ノータッチで受けたから、1の最後は学科専門の知識で結構解けちゃったけどあれはイレギュラーな出題なんだねw
実技2の方が手が出なかった 権威は、医師≧弁護士>>会計士>>その他士業だと思うよ
しかし、試験の難易度は違うだろ
医師の権威が高いのは、実質金持ちしかなれない仕組みと、医師会が最強ロビー団体だから
試験自体は弁護士や会計士とは違って、ネガティブチェックでしかない
つまり、極端に不出来な人を落とすための試験 周りの人聞いたら
一般やや難しい
専門は超絶簡単
実技1普通
実技2普通が多かった 個人的には実技1 難、実技2 普通〜やや易 実技1はやりづらかったなぁ…最後の大問なんてもう10年以上あんな問題出てないんじゃない?
実技2は普通かなぁ。たぶんダメだから次に向けて勉強続けます。 実技1の途中で時間かかってしまい、最後見たことない問題で、焦って焦って撃沈…。
焦ると何も頭に入ってこなくなる。この悔しさを次に生かそう。 >>551
成層圏と勘違いしてない?
中間圏だから1月は高温 あと2,3か所で良いから地方の会場増やしてくれないかね >>553
本当だよな…
俺なんか青森住まいだから遠くて仕方ないわ 問題見てないけど、最後の大問は単純知識でなんとかなることが多かった気がするよ。 え、今日試験日だよな?
盛り上がらなすぎじゃね(汗) 学科に絞って勉強したのに凡ミスして専門10点だった…
泣きたい >>561
10点なら可能性あるしそこまで落ち込むな 実技のボーダーどれくらいだろう。
実技1が58、実技2が70だとして、64くらいか? 個人的には実技2と比べて実技1が結構難しかった気がする
実技の合格基準は、それぞれで70%?2つ合わせて70%? >>562
ありがとう
何らかの出題ミスで全員正解とかにしてもらえることをただひたすら祈るよ 初受験。
学科の2科目だけなら年初からの1カ月でなんとかなると思っていたが甘かった。
自己採点ボロボロ… 後期高齢者のワシの解答じゃ
実技1
問1
(1)992 20 海上強風 0.5 積雲 弱いしゅう雨 166 15 18 低 閉塞
(2)略(強風軸)
(3)北緯28° 東経125° 北緯27°
920 hPa 気温が上空にいくほど高くなっている層の最上部
東〜東南東の風が吹いている層の最上部であるとともに、その上の層では風向が南西に変化するため
名瀬 なぜなら温暖前線面が地上に近く、地上の温暖前線のすぐ北に位置しているため
問2
(1)東北東 5ノット
西に傾いていたが、36時間後にはほぼ直立する
正渦度極大域の北東側では等温線が南に凸で冷域があり、南東側では湿数が小さく、正渦度極大域で湿数の傾度が大きい
b 温暖前線
(2)低気圧の中心 12時間後 32°131° 24時間後 34°135°
正渦度極大 12時間後 32°131° 24時間後 34°136°
-12℃の等温線が南下し、36時間後には低気圧の西側から南側に入り込んでいる
日本の東にある高気圧の移動が遅く、発達した低気圧が移動して地上低気圧の進行方向前面で気圧傾度が大きくなるため
(3)略(前線解析)
問3
(1)所により:20%未満 一時:20%未満(知らんわい!)
(2)b 1mm以上
所により一時雨
加賀地方は曇りで午後から夜の早い時刻にかけて所により雨になるでしょう
加賀地方は雨で夜半から朝にかけて激しく降るでしょう
(3)大雨 洪水 落雷 強風 波浪 実技2は脳みそが疲れてダメじゃった
実技2
問1
(1)1006 東北東 強風 温暖 南西 雨,弱 寒冷 8 停滞 北
(2)地上低気圧のすぐ西側にトラフが位置している
低気圧に伴う寒冷前線に沿って上昇流の強い領域が分布している
6℃ 12℃
(3)219×10^-6 /s 雲域Aの南西部分に正渦度極大点が位置している
トラフの東側に雲域Bがある
地上の寒冷前線の走向に沿って雲が連なり、寒冷前線の南東側に雲域がある
雲域B:40ノットの南西風により、相当温位330Kの暖湿な空気が流入している
雲域C:20ノットの南西風により、相当温位333Kの暖湿な空気が流入している
問2
(1)138°
トラフが低気圧のほぼ直上にある
(2)略(トラフ解析)
トラフが西から接近し、地上の低気圧と結びつくため
発達する
(3)略(前線解析)
(4)27日21時 等温線 124° 35 上昇 低気圧 前線
問3
(1)略(シアーライン解析)
シアーラインの南東側では比較的強い南西風が吹き、北西側では比較的弱い北よりの風が吹く
(2)南 4 3時20分 6時24分 5時50分 増加 6時50分 気温 もや 14時35分 13
(3)(ア)(ウ)(カ)
(4)790hPa 140hPa 2060m 1330m
130 170km 学科試験はまだ元気じゃった
学科一般
141 552 243 425 243
学科専門
415 243 524 341 214 >>573
ありがとう。とりあえず解答復元はした。
実技1の最後は時間なくて、大雨・洪水・強風・波浪・雷って殴り書きしたけどいけたか? >>574
多分あってそう
自分は波浪が思いつかなくて除いた4つしか書けんかったが部分点もらえねーかなー 専門は確実に11だろうな。一般は10の可能性もなくはないが普通に考えると11点でしょう 受験者数は近年で最高水準なのにね。
569さんが本当に後期高齢者(75歳以上)なら合格したら最高齢更新じゃない? 13歳、14歳で合格した男性2人はいずれも東大に進んだんだな
15歳で合格の女性も東大 >>580
モネ効果とかあるならば、まだ実技合格まで少し時間も足りなそうなうえに今回の実技の難易度を考えたら60点前後もあるかもですね。 そういや実際にモネで受けたって人、ここにいるの?
直近3回の申請者数が、
3656→4117→4829
だから影響は明らかだとは思うんだけど。 実技の解答を記憶の限り再現しました。テキトーに答えた所もありますが、、、
実技1
問1
(1)992 20 海上強風 270 積雲 弱いしゅう雨 +166 15 18 低 閉塞
(2)略(強風軸)
(3)北緯30° 東経128° 北緯32°(回答する時刻を間違えている)
920 hPa 下方より気温が高い逆転層があり、その中で最も気温が高い。(28)
下方では東または南東の風が吹き、上方では南西の風が吹いている。(31)
名瀬 14日21時に温暖前線は鹿児島の南にあり、名瀬では温暖前線の通過に伴う下層での南西風が観測されている。(49)
問2
(1)東北東にゆっくり進む。
12時間後には北西に傾いていたが、36時間後には傾きが北に変わる。(31)
正渦度極大域の南西側に高温の極値域があり、湿数が低く、北東側では湿数が大きく、乾燥している。(46)
c 気圧の谷(適当)
(2)低気圧の中心 12時間後 44°127° 24時間後 38°133°
正渦度極大 12時間後 42°123° 24時間後 36°128°
36時間後に低気圧進行方向前面で-9℃の等温線が北に凸となる。(29)
初期時刻に中国北東部にある500hPaのトラフが東進することに伴い、低気圧の進行方向前面の上空で風の発散場が形成されるため。(57)
(3)略(前線解析)
問3(適当)
(1)所により:1/3 一時:1/2
(2)b 1/2以上
所により時々雨
曇りのち雨 夜のはじめ頃 雷を伴い降る
雨のち所により曇り 所により雷を伴い 非常に激しく降る
(3)大雨 突風 落雷 高波 暴風 実技2
問1
(1)1006 東北東 強風 温暖 南西 雨,弱 寒冷 8 停滞 北
(2)低気圧の西側にトラフが位置している。(18)
低気圧中心の東側で南北に、南側に東西に位置している。(26)
9℃ 9℃
(3)219×10^-6 /s 雲域Aの中心の南西に正渦度極大点がある。(20)
トラフの南東側に位置している。(15)
寒冷前線の南西側で北東から南西にのびている。(22)
雲域B:相当温位が327kの空気塊が、南西または西南西の最大40ノットの
風により流入している領域。(41)
雲域C:相当温位が330kの空気塊が、南西または南南西の最大20ノットの
風により流入している領域。(41)
問2
(1)138°
トラフのすぐ東側に地上低気圧が位置している。(22)
(2)略(トラフ解析)
トラフが東進することに伴い、前線の上空で風の発散場が形成されるため。(34)
発達する
(3)略(前線解析)
(4)27日21時 等温線 123° 40 上昇 低気圧 前線
問3
(1)略(シアーライン解析)
シアーラインの南東側では最大55ノットの南南西または南西の風が吹き、
北西側では風速が弱い。(44)
(2)南南西 4 3時20分 6時24分 6時50分 増加 気温 霧 14時35分 13
(3)ア、ウ、エ、オ、カ、キ(適当)
(4)790hPa 150hPa 2160m 1520m
120 220km(220kmは適当) 実技のみの会場で受けたのですが、時間終了まで書いていた人も結構いた印象でした。
あとはボーダーが下がっていることと、書き間違いがないことを願うのみです。。。 アクチュアリーなんてただのプライド高い受験オタクが受ける試験やろ
あんなもん取得しても医師免許には敵わない
仕事内容もカスだし難易度が高いだけで得られるものが少ない
年収も社会的地位も仕事内容も何もかも医者に負けてる
アクチュアリーはマジでやめとけ 支援会の資料に最高齢79歳合格とあったから79だろ。、 とりあえず学科は14.14で合格出来てそうだ良かった。
独学で実技を勉強された方って何からはじめましたか?
らくらくマスターから始めて大丈夫でしょうか? >>593
まだ受かってないので参考程度に
らくらく→読んですっきり→過去問5年分(w/ ネット上の解説)
を回した
らくらくは問題傾向少し違うけど、やっとくとスムーズに過去問に入れる気がする
読んですっきりはどっちでもいい 実技で時間が足りなくなるのは何故だろう?
全体的にタイムロスしてるのか、
部分的だけど長いタイムロスがあるのか、、 問題用紙の冊子から図表のページを切り離すと、
かえって指定の図表を探しにくくなる気がする
切り離す時間もかかる 藤田塾で専門問14の解答が1になってたけど2何じゃないかな。
気象庁のサイトを見たところ、洪水警報・注意報の基準に雨量は用いられているっぽいから(c)は誤になると思うんだが。 藤田塾の速報で答え合わせしたら、一般12、専門15。すみません、私、多分受験7回目で(もう最初受けた頃が思い出せない)、初めて学科突破なんですが、私は今まで何が間違っていたのでしょうか? 医師国家試験の受験生が玉石混合と書いた2つの理由は、個人的な経験によります。
第一に、私の出身高校は某男子校の進学校ですが、医学部に進んだ人も少なくなく、同じグループで集まるメンバーにもいます。
彼らの内何人かは頭が良いなと思いましたが、ほとんどは普通です。中高で英語9年間学んで、ようやく英検2級レベルの頭です。
共通していたのは家が裕福であることや、彼らの両親の多くが医師であったこと。彼ら個人の能力は平凡でしたが、家の経済力は中の上以上あったでしょう。
第二に、父(大学教授)が某医師国家試験で100%合格率を継続している医学部で、週一で非常勤講師(理系の一般教養科目)をしていた経験からです。
本業の大学は週4であり、非常勤では年契約により様々な大学で週一で教えています。
父が感じたのは、医学部生の能力の平凡さです。大学の実名を挙げるのは避けますが、仮にも医師国家試験100%合格率なのに、その大学の学生の能力は、例えば早稲田理工などにも劣るのではないか、と感じたようです。
もちろん、旧帝大の医学部とかなら話は別で、学生は皆優秀でしょう。 たしかに、らくらく突破をやって、過去問途中して仕上げるのが効率は良いね。周りもそんな感じで受かってるの多い。 >>602
調べてくれてありがとう。
確かに書いてあったわ。
気象庁サイトには「大雨・洪水警報注意報基準の新しい指標」と題してそこに雨量基準も入れることバリバリ書いてるから、試験に出す問題じゃないよなぁ やればやるほど図表の読み取りよりも「作者の気持ち」と回答の言い回しが大事だなって
国語の問題だと思えてくる 前から思うけど
速報やる講師が受けたら
一般11問、専門11問、実技70%とか確実に取るんやろうか? イキった大学生が試験終わって直ぐに解答速報ツイートしてたけどボロボロだったのは見てて寒くなった >>608
受かっているというのがなんとも…運もあるのかなぁ AI×人口減少 これから日本で何が起こるのか
少し前ならこの本があります。話題になりました。その後は落合氏の本が書店に並び、このテの本が流行った印象。
著者の中原圭介は「週刊現代」でも、本と同様の説明をしています。以下、引用。
「アメリカでAIを搭載するロボットを使った臨床実験が進み、医師の仕事の8割ほどを代替できることが明らかになってきました。
たとえば、患者の症状や年齢や性別、体重、病歴などの個人データを入力するだけで、AIが病名を特定したり、適切な治療法を提案してくれるのは当たり前。
ミリ単位の精密さで手術をこなすAI搭載ロボットも誕生しており、これからは世界トップレベルの医師の技を持つロボットが手術をするのが普通になる。
医師や歯科医師という職業自体がAIによって淘汰されることが現実味を帯びてきました」
画像センサー技術が向上したことで、AIロボットは人間の「目」では発見できないような病気も見つけるため、すでに人間よりAIに診てもらうほうが助かる確率も高くなっているという。
中原氏が続ける。
「これからはAIが個人個人の遺伝子情報を分析し、個人レベルでオーダーメイドの薬を処方できるようにもなります。
そうなれば、手術をせずに薬だけで病気の大半が治せるようになります。医師がますます必要なくなるうえ、薬剤師の仕事もAIに代わられるでしょう」 >>586
解答例をありがとう。すごく参考になります。 >>587
ありがとう。実技2は概ね同じ。
手元に問題がないからおぼろげだけど、雲域Cは西風と南西風との収束って書いた。
問1の前線の等温線は違う値で書いた気がする。
あと問3は霧じゃなくてもや、逆転層は860あたりを下層で回答したのが違うかな。 >>611
自分で見返しても所々、見当違いなことを書いているので恥ずかしいですが...
>>612
もやが正解ですね。
ところで、今回の試験の難易度は皆さんどう思われますか?
学科はネットの感じだと両方とも易化、とくに専門で。
実技は個人的に(希望的観測含む)
実技1:難化?→全体的に苦戦しました。
実技2:並かやや難化? 実技1の全体の平均点は下がるだろうけど、合格者の平均点はそんなに下がらない(全体的な分散が大きくなる)んじゃないかなって思った
問3が新しい方式で対応できない人が沢山出ただろうけど、聞いてる中身は学科専門を記述にしたレベルで、出来る人には難しい問題じゃないと感じた 医者なんて患者のことなんか本当に考えている者なんかごく一部です。
普段生活している中でも自分が「先生」と呼ばれないとムッとする勘違いな間抜けが多いです。
大学入るまで周りの女性たちから気持ち悪がられて遊びなんてほとんど知らず、医者になったら勘違いして女遊びに走り自分がモテ男にでもなったと勘違いしちゃうみっともない人種なんです(笑)
大学時代まで要領よく勉強しながら遊びもこなしてきた「いい女」はそんなブサ男なんて見抜いてますから、医者の妻というステイタスさえ手に入れればホスト遊びでも何でもしてますよ(笑)
だから医者の妻の生んだ子は本当にその医者の子かどうかはかなり怪しいところです(笑)
自分が女を手玉にとっているようで、じつは女の手の上で転がされている。
医者になるようなブサ男なんてしょせんこんなもんなんですよ。
医者どもはそろそろ自覚したほうがいいですよ(笑) 問題文(速報)のうpってセンターのを待つしかないんかな?
コロナで受験控えしたから問題文だけでも見てみたい… >>609
しかもバイトとはいえ、気象会社に勤めてるって言ってた
予備校とかある程度信頼が置けるところじゃないと当てにしちゃだめだよな 批判が的を得てないんだよな。
まず業務で高校数学が応用として使える時点で、世の中の上側1%以上なのよ。
アク界隈はお受験からのエリート教育で育ってるから、世の平均以下がちゃんと認識できていない。
残念ながら需要が存在してしまうわけですわ。高校数学の範囲だろうが何だろうが知らんがな。
あと、純粋な高等な数学になればなるほど、応用が狭まっていく。平たく言うと役に立たない。
なんでそんなものと比較するのか意味が分からない。好きなら勝手に博士課程でも行ってろ。
そして、哀れにもアク候補生として入社して、想像以上に日本社会の企業文化に揉まれ疲弊し、
自分は東京一工のエリートなのにこんな試験にも受からないクヤシイ!!みたいな人が、
5chで見えない敵をたたいて必死にもがいているんだな。憎むべきはその選択の損切りができない自分自身なのに。
だから、嫌ならやめろよと。クソ試験と思うなら今すぐやめて転職なりしろ。何事も中途半端が一番良くない。 気象予報士試験受験支援会のアンケートではサンプル少ないけど実技難しいから65%取れてたら基準超えの可能性高いかもね。
割と過去もここのアンケート実技は結果に近い傾向あるんで。65%か。 79:新司法試験 公認会計士
78:国家公務員?種 弁理士
75:司法書士 裁判所事務官1種
74:旧帝医学部 アクチュアリー
73:システムアナリスト TOEIC990
72:税理士5科目 米国公認会計士
70:不動産鑑定士
68:英検1級 医師国家試験
67:旧帝理系学部 1級建築士 東京都庁?類
66:地方公務員上級
65:社会労務士 証券アナリスト 通訳案内士
64:国家?種 歯科医師 土地家屋調査士
62:気象予報士 行政書士 マン管 国税専門官
60:早稲田慶応文系 市役所上級 宅建
同じ5ちゃんの資格難易度を延々と論じている資格偏差値スレのテンプレ。実際こんなもんだろ。 医師国家試験の受験生が玉石混合と書いた2つの理由は、個人的な経験によります。
第一に、私の出身高校は某男子校の進学校ですが、医学部に進んだ人も少なくなく、同じグループで集まるメンバーにもいます。
彼らの内何人かは頭が良いなと思いましたが、ほとんどは普通です。中高で英語9年間学んで、ようやく英検2級レベルの頭です。
共通していたのは家が裕福であることや、彼らの両親の多くが医師であったこと。彼ら個人の能力は平凡でしたが、家の経済力は中の上以上あったでしょう。
第二に、父(大学教授)が某医師国家試験で100%合格率を継続している医学部で、週一で非常勤講師(理系の一般教養科目)をしていた経験からです。
本業の大学は週4であり、非常勤では年契約により様々な大学で週一で教えています。
父が感じたのは、医学部生の能力の平凡さです。大学の実名を挙げるのは避けますが、仮にも医師国家試験100%合格率なのに、その大学の学生の能力は、例えば早稲田理工などにも劣るのではないか、と感じたようです。
もちろん、旧帝大の医学部とかなら話は別で、学生は皆優秀でしょう。 53回での合格者やが、あんだけ簡単簡単言われててフタ開けて見りゃ63%…
ネットの前評判はあまりアテにならんから最後まで諦めないほうがいい 藤田氏の解答速報で一般の問15は3が正解になっているけど、正しくは5が正解では?
問題文は「実施するよう努めなければならない」で、災害対策基本法第5条第1項は「実施する責務を有する」だけど、参議院法制局のページに「責務を規定している法律の例」として「努めなければならない」という言い回しが例として記載されています。
ということは「責務を有する」と「努めなければならない」に法律上の意味の差はないということになる。 もっと言えば医師国家試験だって怪しいです。
医者同士のつながりってのは昔からありますから、医者が何度受けても受からない馬鹿息子の医師国家試験の点数操作を試験委員にお願いするなんて絶対にあり得ます。
まあそれでなくても医師国家試験なんてちょろい試験です。
よほどのバカでもなきゃ数回で確実に受かる宅建レベルのバカ試験です。
なんたって獨協や帝京、東海、聖マリ、埼玉医大などのバカ医大からでも8割以上受かるんですから。
だからはっきり言えば医大に入学さえ出来ればその時点で将来医者になれる可能性は極めて高いわけです。
これが医大(医学部)人気を異常に高めている最大の理由です。
たとえば法学部出ても司法試験に受かるなんて頂点の1%もいません。
経済経営学部出たって会計士に受かるわけじゃない。
でも医学部出ればほぼ確実に医者になれます。
そして医者はほぼ確実にくいっぱぐれなく就職できます。
たかが学生あがりでも研修医の時代から看護婦やら事務員やらには「先生」と呼ばれ出入りの業者にもちやほやされ陰で商品券やらを渡されて餌付けされます。
新入社員でいきなり他人に指示できる職業なんて医者だけです。
まあ医者同士の上下関係はありますが、普段は看護婦やらにタカが新人が「センセイ」呼ばわれされる唯一の職業なのです。
医者というくいっぱぐれなく高収入の職業だから女もちやほやしますが、医者はほとんど勉強ばかりの青春しか過ごしてこなかった、高校時代までは女性に「何アイツ、気持ち悪い〜」と言われてきたようなブサ男が完全に勘違いして自分はモテるんだと誤解し増長します。
大して遊びも知らないブサ男が医者になるといきなりデビューして女遊びに狂うのは典型的パターンです。
じつは女はそんな男にほんとうに興味や好意があるわけじゃなく、そんなブサ男の価値は医者というステイタスと金だけとわかっていて、単に医者の妻になってゆとりのある生活がしたいだけ、裏ではちゃんとした男の魅力を持っているかっこいい男と不倫してたりするわけです。
女は甘くないですからね(笑) >>625
気象業務法は閣法だから、参議院法制局は関係ない。誰か手元に『ワークブック法制執務』ある奴いねーか?(「そんな奴いねーよ」と呼ぶ者あり。) >>627
気象業務法じゃなかった、災害対策基本法。 >>627
法律用語の解釈は一緒。だから関係あるよ。 俺は問15は3にしたけど全く同じところで疑問に思ってる
日本語的に考えたら責務=責任と義務 だから努力義務とは違う表現なんだろうけど
確かに法制局のページ見るに解釈はまちまちだよなあ 毎年この時期になるとアク目指す学生に疑問を思うんだけど、アクチュアリーの何に憧れてんだろうな。
高収入で、自分が専攻してた数学とかをバリバリ使ってモデリングとかして学問的なことができるって思われてるんだろうかね。
もちろん数理系の部署の中の一部のアクはそういう仕事もやってなくはないけど、大半のアクがやってることなんて
誰でもできる数字の検証作業だったり、Excelでデータを集計するレベルの雑務みたいなことしかやってないのにな。確率・統計の「か」の字も業務中に出てこないのがほとんどだぞ。
高収入って言っても、他の総合職と同じ給与体系だし、特別「アクチュアリーだから」って理由で給与が高くつくことは基本ないんだけど >>633
誤爆じゃなくて荒らしだよ。いろんなスレに投稿してる。 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100%。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0%超え。
これのどこが難関試験なの?
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検1級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検1級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。(実際にはそんな偏差値はないが)
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6%しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 楽天マガジンに東洋経済はあるんだがそのページはなかった残念 医師国家試験は簡単だよ
・異常に高い合格率(25校が合格率100%)
・医師国家試験には記述問題がなく全て選択問題
・相対評価
・合格基準は試験終了後に発表され、必ず90%以上の受験生が合格できるように合格基準が調整される
(厚生労働省が合格者数を一定にコントロールしている。)
比較として、英検1級は2028点を取れたら一次試験合格という絶対評価。試験前に合格基準は公表されている。
結果的には毎回10%前後の合格率となる。 気象予報士試験が未だに手計算にこだわるのは、四則演算の計算ミスをする奴は論外ということなのだろうか。 なんでだろね。計算力を問う試験じゃないんだから電卓不可ってのは理解に苦しむ。
あと、分度器も良いんじゃないのと思うけど。方角とか分かりづらいのもあるしね。 すまん、煽りじゃなく純粋な疑問なんだが電卓あると早く解ける問題って例えばどれ?
近年の過去問で計算量多い問題ってほとんどない気がして NHK法
第8条3項には「放送受信契約者が放送局に届け出た電話番号または電子メールアドレスを変更したときは、遅滞なく、その旨を放送局に届け出るものとする」との規定を追加した。 >>641
今回だと緯度経度を求める問題が5,6問とか、比例配分で逆転層の高度とか、傾斜とか。
もちろん一つ一つは単純なんだけど限られた時間の中で連続するとね。。
まあ、、おかげで多少は暗算が早くなったけど。 確かに傾斜の問題は電卓あった方がありがたかったな
でも今度は周りの電卓叩く音がうるさいとかなりそう笑 簿記持ってるけど、音は集中してたら気にならないけどね。
皆同じ土俵だから良いんだけど、計算ミスという不本意な形で減点されてる人は多いと思う。 本質的じゃないところで無駄に頭を疲労させられてる感じはある 学科ならいいけど実技の計算はつらい
途中の有効数字いい加減だと普通に模範解答とずれるし 公式解答が発表されたな。
遠回りして5回目の受験となるが
一般、専門ともに11点
実技1は65-70点、実技2は68-75点あたりだった。
思いのほかケアレスミスが多いことに気づいた。。
なんとか合格してほしい。 最近は実技は論述問題増えてきたね。配点もお大きいからこの辺の正解率低いと厳しいな。 逆に知らなくてもその場で自分の言葉で書けば正解出来るからやりやすいな 専門の問14です。
『(c)現在の洪水警報・洪水注意報の発表基準の気象要素には、流域雨量指数が用いられており、雨量は用いられない。』が、正しい文章であるという発表解答となっています。
しかし、これは以下のことで、誤りが正解だと思います。
1)この問題では、洪水警報・洪水注意報の発表基準そのものではなく、『発表基準の気象要素』を問うています。
気象庁のHP(https://www.jma.go.jp/bosai/floodindex/)には、以下のような文章で流域雨量指数が説明されています。
『流域雨量指数は、河川毎に、上流域に降った雨によって、どれだけ下流の対象地点の洪水危険度が高まるかを把握するための指標で、洪水警報等の発表基準に用いています。河川毎に、これまでに降った雨(解析雨量)とこれから降ると予想される雨(6時間先までの降水短時間予報等)を取り込んで、上流域に降った雨が河川に集まり流れ下る量を計算し、指数化した値を6時間先までの予測値として算出し、洪水警報等の基準値への到達状況に応じて色分けした時系列で表示しています。』
つまり、洪水警報・洪水注意報の発表基準の気象要素には、雨量という気象要素を取り込んだ流域雨量指数が使われる訳ですので、当然雨量という気象要素は用いられています。
『発表基準の気象要素に雨量は用いられない』が正しいというならば、別の算出方法で流域雨量指数を出していることになります。
2)現在の洪水警報・洪水注意報の発表基準を問うているとしても、一部の市町村においてはまだ雨量を基準に入れていて、現在過渡期にあると思われ、これを問題にするのは不適当であると思います。
実際、Googleで『洪水警報・洪水注意報の発表基準』で検索すると、千葉の流山市が真っ先に出てきて、以下のような記載になっています。
『洪水警報:洪水によって重大な災害が起こるおそれがあると予想される場合。 具体的には次の条件に該当する場合である。 1 時間雨量が 50mm 以上又は 1 時間雨量が 30mm 以上かつ江戸川流域雨量指数 9 以上と予想される場合。』
以上より、このような問題と正答では納得しない人が多いかと思われます。 >>652
当日にも自分含めて何人か書き込んでたけど、どっちとも取れると思う。雨量を直接は使ってないけど、流域雨量指数以外にも、雨量を間接的に用いた複合基準もあるからね
その一問で合否に影響あるなら質問か抗議かしてみたらいいんじゃね てか、この試験、そんな深く求めて無いしょ
警報基準を気象庁ホームページみて、
指数表記基準なんだから
なんら問題に瑕疵は無い。 深く求めてないからこそもっとシンプルに間違いようのない設問にすればいいと思う
15問しかないマークシートなのに今回含めて毎回のように複数正解、全員正解が出るのも作問の質悪すぎるでしょ この試験は天邪鬼になると失点する。素直になることが大事。
最年少の小学生合格者も素直だったからこそ合格できたんじゃないかな。
センターに異議を唱えても覆らないだろうし、気持ち切り替えるしかないかと。。 さすがに試験は素直に解答してるんじゃないかな?
あえてひねくれたほうを選択するのはアホかと。 >>652
Google検索でトップに出てくる流山市のPDFファイルは昔の基準だねたぶん
「この基準は、平成 21 年 6 月 2 日現在、千葉県北西部東葛飾地域のものである。 」
と書いてある 実技の字数はなかなか読めづらいな
公式解答では、逆転層の上端にあたるというだけの内容を長々書いたり、「北海道の北の」とか「500hPaの」とか修飾句つけたりしてる
シンプルに書くと短すぎて余計なこと書いてしまう人も多いのでは 実技1問2(3)の前線解析だけど、解答では実況天気図と全然違うところに前線が描かれている。何でこうなるの?
https://tenki.jp/past/2019/06/15/chart/ >>660
実況図と予想図の違い
6月14日12UTCのFSAS24を見れば、解答(閉塞前線は省略)と一致するよ 講談社ブルーバックスから同じ著者で図解・気象学入門に続き
図解・天気予報入門という本が昨年出ていたので電子書籍で買ってしまった
前者が学科一般向けで後者が学科専門向けみたいな感じ
もちろんこの2冊だけで学科合格は無理だと思うが最初に読む本としていいかも >>664
前者は資格勉強中によんだな。
読み物だから資格勉強向けに決定的に良いわけじゃないんだけど、読みやすくて良かった。
そっちも読んでみようかな。 学科だけにそんな何冊もテキスト読むのが初心者向けかね?むしろ手間とハードルを上げてるような
らくらく突破くらいの、読めば合格レベル前後までいけるような本から始める方がとっつきやすいと思うんだが 俺は最終的にはらくらくしか参考にしなくなったけど、同じ分野でも違う角度の説明によって理解できたり理解が深まったりすることがあったから、複数冊読むのも意味があると思うよ。 誤字、脱字、変な文章は凄く多い。ただ読めば11点は取れるレベルになるよね。
俺もらくらくと一緒に一般気象学と気象庁ホームページを読みまくったから、複数冊やる事自体は大事だと思う。
ただ、読んでも合格レベルにならない本を何冊も読む事が効率良いのかなと疑問に思ったので らくらくの後に、過去問研究だよ
そこで仕上げると学科余裕
13問以上余裕になれる あつ、ユーキャンだけのアプリや本だけではまず受からないよ。ユーキャン信仰は要注意な。ユーキャンは資格の総合デーパートだから当たり障りのない解説までしか取り上げてない。なのでわかった!と誰でもなる。 そらそうよ
だから基本テキストと肢別しか出版してない ユーキャンの入門テキストはたしかによくできている。
一般知識(法規除く)は、このテキストと一般気象学で十分だと思う。 そんなことよりもブログてある予報士さんが地球温暖化がやばい。このままだと東京は夏に50℃超える日が10年後にやってくる。早くなんとかしないと危険とあるけど、何をすれば良いですか? ユーキャンのアプリはフル活用したよ。
他は使ってないけど。 ユーキャンのアプリは導入部分で優秀だと思う
手軽だからコツコツ進められるし暗記するだけでそれなりのレベルになる 一般、専門、実技で、難易度や勉強時間の比率はどれくらいですか。3:3:4くらい?それとも実技が難しいから1:2:7くらいですか? >>682
時間だと自分は3:1:6かな
一般気象学を読むってのを別立てにしたら
一般気象学:学科一般:学科専門:実技=2:1:1:6 になるか >>682
学科2科目に差はないです。
実技は学科の10倍くらい難しい体感があるけど、勉強時間にはそこまでの差はないと思う。
学科は電車内や出先でも勉強ができるけど、実技は場所と時間がとれないと勉強ができないので、働きながらだと土日くらいしか取りかかれないと言う都合があります。
ざっくり、3ヶ月位は学科に集中して、その後はできれば実技をやりつつ、できない場合は学科をやる感じでした。 >>683
>>684
ありがとうございます。やはり実技が難しいんですね。一般気象学を読み込むとなお良いのでしょうが、まだそこまで至りません。6か月後の試験に向けて期間前半は学科、期間後半は実技に取り組んでいこうとおもいます。 >>685
試験合格のために一般気象学はマストではないので、無理して読む必要はないです。
頑張って下さい。 一般気象学は試験にそのまま出ることのある模式図とその説明だけ抑えたらいいよ
それ以上はオーバーワークなので過去問回した方がいい 一般気象学の補足以外は比較的易しいから、そんな遠回りではないと思うけど。こればかりは相性か。 この資格は、テキストも実技も人それぞれ。
受験生のスペックが仮に同じでも、性格とか脳味噌とかにより、結果が出るまでかなりの格差ある。
だから、これがいいとか決めつけず、自分が合うテキスト、学習法でやるべき。
ユーキャンが良いとかそんなのにハイそうですか!は情弱パターン。 みんな一般気象学のようわからん数式の部分も理解してるの? 人によるでしょう。
文章で理解したい人、数式で理解したい人。 >>690
2割くらいはじゃないかな
今の学科は基礎概念の理解度を問うので、簡単なテキストと過去問でも12、3問は取れるから。
物理系のフライドある人は一般気象学やるのでは?そもそも大学で二年次にやるけどな理系は。
物理系てないなら、背伸びせず簡単なテキスト二種くらい使って、とっとと学科受かるべき。
合格しても大した勲章ないんだからさ。無駄に長く時間かけずに、学科は受かるべき。
実技がそこそこコツがいる。 文章を暗記するよりも、数式を理解した方が早いというか楽な人も多いからなー >>690
俺は理解してないな。
理想気体の状態方程式くらいは分かるけど。
合格には数式理解はいらないよ。 いらんね必要最低限でいいよ式は
理論の理解だけやればよい
だから私立文系ガチガチでも結構受かるんだよ
お天気ねーさんの大半はそうだから 中身何も理解しなくても慣れるだけで取れる資格だけど、そんな勉強しかしてないと今年の実技1-3みたいな簡単だけど初めて見る問題を難しいとか言う恥ずかしいやつになる 過去問だよ
そこからどれだけ読み取れるか深く
もちろん初めはテキストやけどね 過去問しか勉強しなくても取れる簡単な資格だから応用効かない人が出てきちゃうんだよな 資格取得者は高層天気図が最低限読めるくらいの知識で、現象の予想スキルは会社で働く中で磨くのを気象庁も想定してるんじゃないの。
レベルは桁違いだけど、医師国家資格取得=治療できるスキルではなく、その後研修医としてスキルを磨くのと同じように。
だから今の難易度で問題ないのでは。応用力は仕事の中で高めていけば。 気象予報士に限らず、資格なんてだいたいそんなもんじゃない?
あくまで実務に必要な最低限の知識をきちんとおさえているかどうかを測るのであって、実務に必要な技術はまた別の話。 実務で必要な応用を理解している必要は全く無いと思うけど、気象学を勉強するより過去問のやり方覚えるのが合格への近道になってるのはちょっとまずいんじゃない?
試験出す側もそれを考えて実技の試験で簡単だけど見た事のない問題を出してきたように思えた 特に制限もなく年に2回、リスクなく受けられる試験だから 資格試験である以上、過去問やり込みは共通した定石の勉強方法だから、仕方ないんじゃない?
そもそも純粋な気象学の試験じゃないし、仮にそうだったとしても、過去問やり込みが合格への近道になると思うよ。
過去問と同じような問題ばかりのパターン化された試験でもないしね。 試験に受かっただけだが、実際に地元の天気を予想をしてみると外れることが多い。
そしてなぜ外れたのかが今一つ分からない。
データの読み方が甘いのか、必要なデータを手に入れてないからなのか、データの精度に問題があるのか、そもそも誰がやっても当たらないのか。その全部なのか。
ペーパーのレベルで頑張ってどこまで予想の精度が上げられるものなんだろう。 ユーキャンの基本テキスト買ったが最初の項目でもうさっぱり
測量士と甲種危険物取扱者を持ってはいるがゴリゴリの文系なんだよなおれ
さっさと諦めるか >>712
測量士持っているなら、我慢強く勉強すれば合格できると思うけど
ただ、どうしても必須でないなら、時間の無駄でしょ 苦労してまで取る必要のある資格じゃないよ。とったところで仕事になるわけでもないし
受かる人は本読んで過去問解くだけで受かっちゃう資格だから、合わないと思ったら潔く諦めるのは良いと思う。空いた時間で他の資格受けられるわけだし 諦めなければまぁ受かる
でも1.2回でスパッと諦める人も半数はいる
そんなことよりも、フェザーマップの人が今年は猛暑濃厚!と発表。
ほんとかよ。。。 諦めなければまぁ受かる
でも1.2回でスパッと諦める人も半数はいる
そんなことよりも、フェザーマップの人が今年は猛暑濃厚!と発表。
ほんとかよ。。。 と言うかそれ昨日気象庁が出した暖候期予報じゃないの 猛暑北に偏る高気圧
みんな覚えてこうよ
夏の試験の時、検証しましょう! 苦労して取る資格ではないか分からないが、この勉強が楽しいと思える人でないと苦労する。 役に立つ資格かどうかは別にして、気象に興味がある人にとっては知的好奇心がくすぐらる資格である。受かるまではどうしても合格が目標になって、受験勉強みたいになってしまうが…
実際、自分は受かった後の方が気象に関するいろいろな専門書を楽しく読んでる気がするな。 YouTube見てると、マップの講座CM出るね。
オンラインになってバブルだからな。 東京高いからな
マンツーマンの予報士講座なんとかカフェとか
知り合いが90万使っても受からなかった >>723
中島俊夫のやつ?どれくらいの単価なの?
東京じゃなくてもマンツーマンなら高かろうよ。
90万使って落ちたんじゃ、どっちも気まずいだろうな〜。 90分1万5千円じやね?
きいたことあるけどね、わからんけど
結構高額だったような 時給1万か...
それでもマンツーマンで90時間も見てもらって受からないのも相当残念だな 90分1コマじゃ、実技1回分も回せないね。
最低でも2コマで申し込まないと意味なさそう。
でも、よく90万もかけるね。変な意味で言ってるんじゃないけど純粋に感心する。 中島先生のだよね
まぁ、例えばお天気ねーさんやりたいけど、
資格取るの難しいなら、藁にもすがる思いで、100万200万出す人もいるだろうね。
100万が高いか安いかは、その人の価値観だからね。
東京なら300万くらい小銭というハイステータスは腐るほどいるからね。 弁護士や税理士に相談したら30分5000円だろ
どの商売もマンツーマンはこれくらいの単位になる
東大生の家庭教師が1時間4-5000円だが、これは学生だからな 中島先生は何回も予報士試験受けてるその度余裕で受かってるからね。いろんな会場行くみたいだし 簡単な試験では無いけど90万かけるほど難しい試験でもないと思うけどな・・・
まあスタートラインが人によって違うからね 例えばアイドルとか、アナウンサー目指す女子大生とか、90万かけても資格が取れれば人生逆転出来る人はいるよね
受験層の大半である普通のサラリーマンや定年後の人からみたら、こんな趣味で取るような資格に何十万も金払うのも、独学でやらないのも疑問に思うだろうけど、人によって価値は違う 100万くらい別にマップ講座でもザラだよ
いろんなコースあるしね ウェザーマップの講座をちょっと見てみたけど、高いやつだと30万を超えるんだね。
全国でたかだか4000人しか受験者がいないのに、こんなにきめ細かいカリキュラム作って利益あるのかな。
マップの場合、青田刈りのメリットはあるのかも知れないけど。 教育は本来金はかかるよ
もちろん独学の人も多いけどね 少し前に気象予報士受験層の相関図?みたいなのを見たんだけど、なかなか面白い分析だった。
あれどこで見たんだっけな、、、 いや、相関図。
女子アナ希望層とか、趣味おじさん層とかの相関が矢印でまとめられてた。
ツイッターだったかな。 結局、講座へ誘導だからな
メサテンもさ
合格者35人とかも、多種多様の講座受けつつメサテンも利用とか多いから、振り回されないように 解説の理屈が怪しいとはここでも何度も出てたが、そこまでして何がやりたかったんだろうな?
金儲けではないと思いたいが、承認欲求だけなのか? めざてん、何があったの?
サイト見たけど良く分からない。
テームサボテンの動画を見て、その内容を踏まえて解説してたってこと?? 推定だけど、
業者の回答速報を
その内容を転写みたいなことをしたのでは?
当然著作権違反に抵触の恐れあり
事実なら民事的に損害賠償もあり得る
こういうサイトは、見た目、善意的であるが
実際は何を考えているのか疑わしい 追伸
講座は金払う見返りに、きちんとそれだけの学習環境がある。
無料はあくまでも、問題と解答のみ、と考えてるべき。 >>743
真っ当な人なら時間の無駄
あんなサイト作らない
しかも、理系ではないよな? そもそも大した利益にはなってないだろうし、単なる趣味のレベルなんだろうな。
パクられた方からしたらたまったもんじゃないだろうけど、悪気はないんだろうな。
個人的には世話になったし、合格者のかなりの数が見ているだろうし引き続き頑張って欲しいところ。
でも、なんでバレたんだろ。 この試験受けてるとめざてんは避けて通れないレベルに有名だからなぁ。
TeamSABOTENの解説動画とあまりにも酷似してたとかかな。
営利企業としてはタダ同然で横流しされてたらたまらないよな。
とは言え複雑な気持ちだ。 >>748
講座側は被害になるね
ただで同等の解説出されたらさ
一度、メサテンは閉鎖すべき
それが大人のやる反省 >>750
きちんとした対応は、閉鎖するかしばらく謹慎なんだろうけどな。
あと、めざてんの謝罪文見て疑問なのが、「同業者の閲覧を禁止するとの規約」ってあるんだけど、こんな規約が本当にあるとしても、それは無効じゃね?パクっちゃダメだろうけど、見るのは自由だろうよ。 同業者がてんころとか参考にして講座解説とか
情けねー
そんなのおるのかよ? サボテンはwebでも動画配信してるみたいだね。
webで無料会員登録→規約には同業者は登録禁止と書かれている→動画の内容を自サイトに流用って感じかな。
これなら謝罪文とも大体整合性が合うな。 めざてんにはお世話になっただけに、複雑。
だけど転載させられた側はたまったものではないよなあ。
最初は趣味だったんだろうけど、周りから感謝されるにつれ、引くに引けなくなったのか。。 十分にみんなにとって役に立ってる有益なサイトなんだから無理して身の丈以上のことしなくて良かったのにな 4年間に渡り8回受け続けてやっと受かった人のサイト
頑張ってることも熱意があることも伝わるが、根本的に頭の良い出来る人ではない
わからないことを無理して解説しようとしなくて良かったんだと思う 個人的には、めざてんは素人代表なイメージなんだよね。
あっち側の人じゃなくてあくまでこっち側の人。うまい説明なんか期待していなくて、難しいところが分からないと言われたら、それはそれで安心するような。
皆が言うように背伸びした説明はいらないと思う。 規約で同業社の視聴を禁じているんだね。
何か違和感のある規約だな。民事だし、この規約が無効とかにはならなそう。
それじゃパクったって訳じゃないのかな?あからさまじゃなくても何かしらの影響は受けてるとは思うけど。 めざてんの該当年度の解説読んでたけど、特にプロ視点の高級なことは書いてなかったけどな
この問題はよくわからないから「模範解答と解説」が出版されてから確認しますってのもあったし
まあ、あからさまな転載でないにしても視聴した時点で規約違反、解説公開したらなおさらってことなんだろう メサテンは、この際もうやめて
犬でも飼って余生楽しく過ごした方がいいよ まぁもうお互い和解したことだし、法人ならまだしも個人を叩くのはやめようよ。
そして明日に迫る合格発表。 かつて、ある気象予報士(X氏)が詳細な解説資料(学科、実技別に数十ページのパワポ資料)を作成し、
それをめざてんで公開するという流れがあった
それがあるとき(第50回ぐらいと記憶する)にX氏は資料提供を中止、
同時に過去の資料もすべて削除させたんだね(理由は不明)
めざてんが独自コンテンツを増やし始めたのはそれ以降な気がする 今ホームページ確認したら受かってました
ハガキは今日中に来るのかな
今回初受験、勉強期間は10月から始めて約4ヶ月
完全1人の独学で、テキストと過去問だけ使いました
仕事で必要とかではなく趣味受験です
朝ドラは全く見てませんでしたので特にモネきっかけではありません
自己採点はマークシートも含めて全くしてないので何点取れたかは正確には分かりません
このスレはチラチラ見てたので、恩返しも込めて何か質問あればできる限り答えます
あと1ヶ月ぶりにめざてん見たら何かあったみたいですね…
めざてんにもお世話になったので、そちらにも合格記録投稿するかもです 一般あれで10点ってことは、相当もね層が入ってきてるんかな 意外に支援会のアンケート実技ボーダーあっているよね。笑。 もう一般気象学はオーバースペックだろうね
もっと楽に早く対策できるね一般は。
要領よくね。
たくさん参考書あるし。 一般の問題見てないけど10点が合格ラインってそこまで珍しいもんでもないのでは
9点は沖縄の台風に伴う再試験であった記憶があるけど 全科目四ヶ月?それは凄いね。
おめでとうございます! 一般の合格ラインが下がったのはこれまで15回くらい
不備で全問正解になった問題もあるから受験生はだいぶ救われてるね 4ヶ月ってどんなスケジュールでどんな勉強したの?
合格者だけど気になる。 今回の統計を見ても合格者の多くが20代なのに、受験者の平均年齢はかなり高く、見かけの合格率も低く見える
4ヶ月は流石に凄いけど、他の国家資格みたいに若者が真面目に取ろうとすれば簡単に取れてしまう資格なんだよね。趣味で何度も受け続ける人が多すぎて歪になってるけど 既に、出るところも決まってきてるしね。
実技に関しては要領の良さ、大して難しく無い論述系の対策、過去問で研究でもい良いし、講座なら添削など使って、組み立てられる人は早いだろうね。
年配になると、どうしても脳みその処理能力落ちるし、老化による速度も落ちる人多いから、仕方ないかもね。 追伸
今回の一般は一問だけ???あったら、配慮で10問になったと思う。 >>781
とはいえ合格率にするとざっくり40代以降4%、30代以下6%くらいのもんだよ >>781
合格者の年齢分布や平均年齢はでてるけど、受験者数の年齢分布や平均年齢って公表されてなくない? 実技1やらかして完全に落ちたと思ってたらまさか受かってた
実技2が相当良かったのか実技1も案外取れてたのか
一般免除が無くなって再勉強してたところだったのでマジ嬉しいわ >>781
受験者も若年層の方が多いから合格者も若い人が多くなる 合格率ほどの難易度じゃあないと思うけど、簡単とは言えないと思うよ。 実技でも気象学的なことはほぼ皆無
過去問の初めの頃は結構出てかつ文字数100文字とかザラ。ここ10年は資料の取り扱いや見方、作業問題がほとんど。
逆に言えば誰でも受かる試験になってきたと思う。 合格率からしても受かりやすいとは言えないんじゃない?
過去の試験がどうだったかは知らないけど、近年でも年間合格者数は400人弱で推移してるし、そんなに門戸が広くなっているとも考え難い。
教材の充実によって勉強しやすくなってるとは思うけど。 1年に2回試験がある上に、趣味で何回も受けてる人や、学科のみの合格を狙う人たちが極端に合格率を下げてるのも事実
それでも20代の冷やかしじゃない受験生が2回(最初で学科、次で実技)受けて合格する合格率、50%くらいじゃない?難関では無いけど簡単でも無いと思う >>785
申請者数は年代別の人数が公表されていて
申請者の年齢の中央値は30代後半
さらにそれで年代別の合格率を推定すると
19歳以下 2.1%
20代 7.1%
30代 7.7%
40代 4.6%
50代 2.4%
60歳以上 1.3%
合計 4.9% >>780
教材はらくらくシリーズ3冊と過去問
10月で学科のらくらくを1周してザッと全体把握
11月から学科過去問とらくらく実技に取り掛かり
12月以降は実技過去問も始めて、過去問を中心に分からないところや間違えた問題を徹底的に潰していきました
学科の過去問はめざてんにあった分(36回〜かな)、実技は46回以降をやりました
初めて受けた感想ですが、皆さん言ってるように自分もやっぱり年齢層高いなと感じました
若者よりはおじさんが目立っていたと思います >>797
なんだかんだいって、らくらく突破3冊はいいよね
この後に過去問追い込むのがポイントだけどね
予報士会でもらくらくシリーズと過去問の独学者大勢いる。
専門は古いところは気象丁ホームページ。
アメタス湿度観測、日照観測の変更
数値予報モデルの種類
台風5日予報
雨量指数関連
衛生画像観測スペック
特別警報基準
大雨警報などの基準
これらは気象丁ホームページ見ること。
むしろ勉強になる手間暇かけて。 >>800
おっしゃる通りです
内容が古い部分には注意しつつ、らくらくと過去問をしっかりやれば十分合格できると思います
受験料含めて約2万円で済みました
やり方は人それぞれですが、某社がやってる講座が年35万とかでビビります… >>798
おめ
自分の点数開示請求とかできんのかな
できたら対策とかまた違うんだろうけど >>797
ありがとう。
自分も似たような感じだったけど、もうちょっと手広くやってたな。やることを必要最小限にして、ギュッと絞ってる感じがする。
何にしろ4ヶ月は凄いと思うよ。おめでとう。 >>796
どこに公表それてる?
ソース教えて欲しいです。自分も見てみたい。 藤田塾もクリアも高いもんな正直
あと、なに?
カリスマ講師ナカシマとか、
カリスマってさ 3回目だけどまた落ちてそろそろ辛い
一般専門は一度で行けたのにやり直しか…
まだ見直してないけど、長さ測り間違え地獄とかしてそうだな >>807
わざわざキャッシュ拾ってくれてありがと。
こんなの公表されてたんだ。毎回されてたのかな。ちょっと気になる。 自己採点では実技1が44点、実技2が65点でしたが、合格していました。
実技1について点数調整をしたか、または解答例以外の別解を認めたものと思われる。 日本語で説明出来ててニュアンスが間違ってなければ正解になるし、解答例に似てても説明になってなければ不正解
この試験に限らず、技術系の試験は全部同じ
中身を理解していないのに過去問演習だけやってる人は思ったより点取れないし、逆の人は思ったより点が取れる 4ヶ月の人は1日何時間くらい勉強したんだろ
数時間では難しいと思うんd >>811
書いたことがよかったんだと思うよ。
甘く採点とかは無いはず。 ただでさえ免除なしの合格率て1パーとかなのに独学一発を4ヶ月で成し遂げるのはマジですげえわ
俺なんかセオリー通りに一回目学科合格、二回目実技合格、足がけ2年半かかりました >>813
>>815
時間で言うと平日は2〜3時間、休日は7〜8時間くらいです
週で大体25〜30時間ほどだと思います
自分の場合は理系出身で、化学など大学基礎レベルまで過去に勉強したことがあり、その点は大きなアドバンテージでした
化学的な内容や物理の式は苦労なく理解できたし、圧力や蒸気圧の概念や、空気が暖められるとどうなるか、などなど大体はイメージが頭にありました
大学受験されてない方や、文系の方はこのへんがまず躓くポイントではないでしょうか
気象の知識は普段ニュースを見る程度だったので、法令含めてひたすら頭に叩き込むのみです
あくまでも資格試験なので、とにもかくにも試験対策としての勉強に全力を注ぎました
特に実技ですが、1番はやはり過去問をしっかりやることだと思います >>817
いや、普通にすごいですわ
私も恥ずかしながら東大京大の次ぐらいの理系卒なんですが卒業してしばらく経ってるのと電気系だったせいか最初はサッパリでしたね
やっぱり優秀かつ素地がある人だと4〜500時間ぐらいで受かれるんですな >>817
おれゴリゴリの文系
ちょっと前にここで質問して、いったん諦めたのだが諦め切れず覗いてたんだわ
やっぱ理系じゃないと厳しいわな >>819
文系だけど勉強時間700時間くらいで受かったよ。
気象に興味がある人ならインプットは早いし、極論四則演算できれば問題ないよ。 >>819
文系と言っても、必要な知識はセンター試験レベルの物理化学なので、そんなに身構える必要はないと思いますよ
高校生がやる範囲の知識で十分
あとは上の方も言ってるように、気象現象とか天文現象に対する興味があれば覚えも早いです
気持ちがあるのに諦めるのはめちゃくちゃもったいないと思うのでぜひ頑張って欲しいです 文系だけどめちゃくちゃ複雑な計算問題はほとんど無いからなんとかなったわ
めんどくさい計算問題も一般が多くて実技とはほんと四則演算だけだな
逆に実技は時間との勝負なので計算処理速くしないといけない意味分からないスキルアップが求められるが… 数学知識は中学数学に毛が生えた程度
・四則演算
・一次方程式
・球などの立体の体積、表面積
・三角関数の定義(一般角は不要)
・ベクトルの足し算、引き算、合成、分解
・n乗根の意味
このぐらいか。教科書には二次方程式や微積も出てくるが試験で解かせることはまずなさそう
大気力学は、慣性の法則、力のつり合いの概念だけ頑張って理解。あとはコリオリ力とか遠心力とかあるけどとりあえずそのまま暗記すればok
熱力学は、諸概念の定義と状態方程式を把握した後、エマグラムの理解に力を注ぐ。エネルギー保存則の微小量計算周りは混乱しやすいので、難しければ後回しにしても良いと思う 確かに熱力学は試験に出るところだけちまちまやるより、一度高校範囲をしっかり理解した方が結果として効率いいかもしれない 文系だとなかなか難しいと思うけどな。
三角関数とか物理とか。気圧が上がると温度が上がる感覚とか、なかなか文系には馴染みにくい気がするよ。
もちろん個人差はあると思うけど、文系の人って理系学問を毛嫌いする人が多いイメージがあるき、文系で合格する人は凄いと思う。 △関数は大丈夫
測量士試験でやりまくったから
ま、XとYが逆なんだけどねw
ただ、「気圧が上がると温度が上がる感覚」
これはまさにそう
イメージできないんだよね
気温、気圧、密度の関係性とか 自転車旅行で携帯ポンプを使ったことあるけど
頑張って空気を入れたらポンプが熱くて熱くて >>828
よくある例えで言えば、満員電車だとかおしくらまんじゅうなんかをイメージすると分かりやすいと思うんだけどね。
ピストン(注射器みたいなやつ)で空気を圧縮して温度が上がるってのは小中学あたりの理科の実験でもやってるかも知れない。 学科までしか取れてないけど、自分も生物化学の大学で文転組だから苦労したね
熱は気体等の分子が熱運動の形で持っているから、圧力に比例して分子の密度もエネルギーの密度?も高まるイメージしてる 現象をシンプルに考えてイメージすることと、数式をパッと見てパラメーターの関係性が分かることが大事だと思いますよ
等圧変化定積変化であれば未だに風船や四角い箱をイメージしてます
エマグラムを見るときも、空に風船が上がっていくことを思い浮かべれば、体積変化や湿度変化がイメージできます
数式から考えることも大事で、例えばボイルシャルル(PV/Tが一定)なんかでも、体積が変化せず圧力Pが上がれば、式が一定になるためには温度が上がらないといけないとか
コリオリ力はsinθに比例するから高緯度の極側で大きくなるのは当然ですし、地衡風速度ならsinθが分母に来るから、逆に赤道で大きくて極で小さくなるとか
言われれば当たり前ですが、こういうことが頭に染み付いてると理論的なことで苦労することはほとんどありません
暗記と言うことではなく、現象や数式に親しんで自然にこういう発想が出てくるかです
文系理系問わず、こういう考え方を身に付けるのはあらゆる試験においてめちゃくちゃ大事 >>832
言いたいことはとても共感できるんだけど、
> 言われれば当たり前ですが、こういうことが頭に染み付いてると理論的なことで苦労することはほとんどありません
> 暗記と言うことではなく、現象や数式に親しんで自然にこういう発想が出てくるかです
> 文系理系問わず、こういう考え方を身に付けるのはあらゆる試験においてめちゃくちゃ大事
この辺の感覚が、あまり深く意識せずとも自然に身につくかどうかが文理の大きな壁だと思う。
理系の人でも何でもかんでも一発で身につくわけじゃないし、結局は慣れるしかないんだけどね。 文系とか理系とかで分けるもんでもなくて、その辺に関心があるかと頭の中でイメージ出来るかでしょう
暗記で行こうとすると相当辛い。理屈で覚えれば、計算自体は中学生レベル
学歴の話をしたい訳ではないけど、極論東大とか一橋の人ならその辺の理系より遥かに計算力も論理的思考もあるわけだしね。理系でも計算問題が解けるだけで、考えてこなかった人にはキツいと思うよ 文系だから、理系だからって話ではないね
何なら1番向いてるのは、理系に強い文系なんじゃないか? 実技過去問の解説って何に頼るのが一番良いんだろうか 気象業務支援センターの公式(?)の書籍『気象予報士試験 問題と正解』
1冊1,760円で東京堂のより安いし解説も詳しい
いつだったか東京堂のでは解法がわからないとか書いてた問題の解説も当然してあった
なぜかアマゾンにはないけど お勧めと言われるとちょっと自信ないけど、結局めざてんかな。上でも話題になったばかりだけど。
解説の内容が素晴らしいとは言えないけど、大量にあるのは素晴らしい。 一番安く済ませたいならネットに転がってる解説読み漁っていいと思うが、めざてんは充実してるけど話半分で読んでたな
めざてんはどちらかと言うと受かるためのテクニックって感じで捉えてたわ
参考書は本当にないから>>837 が言ってる東京堂のヤツは一つ一つ買っていくと高くなるけど、解説が洗練されてて参考になった 角川の社員大チャンス
KADOKAWAは3月16日、従業員の資格取得に最大100万円の報奨金を支給する制度を1日に導入したと発表した。情報処理推進機構の「ITストラテジスト試験」や弁護士資格といった対象資格を取得した従業員に、試験の難易度などに応じて1万円から100万円の報奨金を支給する。
気象予報士は非該当臭いな 簿記3級レベルか。妥当なラインだけど、難易度的にはもう1ランク上でも 実技に「24時間後に予想される低気圧の中心の経度と緯度を、1度刻みで答えよ」などの問題があります。1〜2度の誤差で不正解となることがあるのですが、過去問を繰り返し解いていくと正答するようになるのでしょうか。 過去問の作図問題だけ抜き出して数百円で販売してる人見つけたんだけどこういうのもありなんだな
ちゃんと許可取ってるって書いてあるし
1時間3500円とかで個人レッスンしてるのも凄いしそれを受ける人もいるのに驚くわ
東大生の家庭教師並みでは
休みの日暇だし俺も副業で個人レッスンしようかな… >>848
最初は緯線経線をちゃんと等分して考えるのがいいけどやってるうちに感覚と目分量で分かってくるよ
1度ズレならだいたいは許容範囲だけど2度ズレはさすがにダメかな >>850
ありがとうございます。目分量で測れるまで過去問を繰り返します。 問題をダウンロードして印刷して実技問題をやった時どうしても正解と1度違ったことがあったが
もしかしたら実際の試験問題用紙とPDFファイルの印刷でずれがあったのかな やっぱり、タレント、モデル、女優とかは写真見ても目の保養になるね。
キモくないし ナツメ社の気象予報士実技試験合格テキストって高すぎない?値段相応?
技評のやつだけで間に合うのか分からなくて購入迷ってる ネトフリの「気象庁の人々」ってやつ気象ヲタが見て楽しめるやつ? >>859
廃刊になって値上がりしてるだけじゃないの? >>798の者ですが
今日気象庁から登録証が来てました
11日に電子申請してちょうど2週間でした
半年ほどこのスレを覗いてきてましたが今日で一段落です
2ちゃんねるにしては割りと民度が高く、色んな情報を得られて役立った面も多かったです
これからもちょいちょい覗いて、今後受ける人たちの何か手助けになる機会があればと思います お断りします
民度といういかにもバカが好みそうな言葉を使う人など真っ平です >>863
傍から見てそんなのに噛みつくお前のほうがおかしいぞ >>857
どこらへんが難しいと思う?この夏初受験予定の俺。 >>862
ワッチョイつくまでは単発自演の酷いクソスレだったけど過疎った代わりにメリットもあったようだ >>875
結構金持ちなのか?
7回受験というのは可処分所得だけで見れば払えないという人は決して少なくない額だが、貯金とか考えれば3回以上の受験は渋りそうなものだけども
まあコロナ禍で年一の旅行代が浮く分普段以上にお金が余ってる人が多いのかな? 学生さんかニートさんかわからないけど、1年に2~3万の受験料なんて社会人の趣味としては物凄く安いよ
コロナ禍とか旅行とか関係なく、飲み会1回、家族で食事1回分のなんの躊躇もなく財布から出ていく額ですよ 日本は自己投資金気にするの多いからダメんだよ
試験だって色々金はかかって行われている
対策学習だって、少ない人もいるけど、天気とか物理とか無縁だった人が受かるにはユーキャンとかテンコロとか、初歩に優しい講座もあるわけで。
受かるかどうかは別問題な。 既婚男性のお小遣い2万とか3万じゃ万単位の支出はかなりでかいと思うんだけどな 飲み会や釣りとかじゃないし、気象予報士受験代なら家族も文句言わないと思うけど。。 >>871
そういう話ならば可処分所得って言葉は出ないような気もする 骨董につぎ込んだりするより良いように思うけど
家族もこの資格が収入アップに繋がらないことを
知ってるのかもしれないね 令和4年度第1回(通算第58回)試験
試験日
2022年 8月21日(日)
8月28日(気象予報士の日)と予想していたが違った ウェザーニュースライブの高安さん(旧姓・角田さん)がウェザーマップに移籍したみたいだけど
気象庁除けば気象予報士として1番所属したいのはウェザーマップなのかな?
ルックスのレベルもめちゃくちゃ高いし採用倍率凄そうだけど >>877
ホームページみる限りそんな気がします(泣) >>877
見た目の良し悪しよりも大事なのは清潔感だと思うけど。清潔感なら後天的にもなんとかなるさ!
それでも、アイドル的に扱われるお天気おねーさんみたいのは難しいかも知れないけど…。解説員とかなら…。 確かに、TVに出てる中には信楽焼の狸みたいな人もいますね 実技がどうしてもダメ。
学科2科目は簡単に受かるけど実技がどうにも受からないです。もう4回落ちた(ToT)
時間的にはいつもギリギリな感じです。初見問題は手こずる時ありますが、おおよそ出来てるとは思うんですよねー。いったいどうしたら良いものでしょうか。もうどうやれば良いのか分からなくなってます。 >>881
講座を取ってないなら、取ってみるのが一番良いんじゃないかな。
時間ギリギリなのは誰も同じだと思うので、ちゃんと時間内に収まっているなら気にしなくて良いと思います。
普段どんな勉強してるか書いてくれればもっとアドバイスのしやすいかも。 >>882
コメントありがとうございます。
普段はひたすら過去問やってました。過去5年分ほど。過去問解いて答え合わせして、間違えたところは模範解答とどう違うのか見比べて。参考書としてはらくらくシリーズの他、実技は主に模範解答と解説(天気予報技術研究会)を使ってます。
ひたすらそれの繰り返しをしてました。また夏に受けようと思ってますが、果たして今のままの勉強方法で良いのか悩んでしまいました。 >>883
詳細聞いておいて申し訳ないですが、実技の勉強方法って過去問回しくらいしか思いつかない…。
量はもっと増やした方が良いと思います。自分は20年(40回)分を2周半くらいやりました。自分の傾向として、質より量派というのもありますが。
あと、天気記号など覚えるべきものはキチンとおさえること。この辺を落とすともったいない。
解説読むときは他人に説明するつもりで読むと、自分の理解できていない点に気づきやすいと思います。
独学で4回続けて落ちてるなら、独学としての限界にもきてると思うので、やはり講座など検討してみては?
ありきたりなアドバイスで申し訳ない。 >>883
あと、図や表はコピーして、色ボールペンやマーカーで遠慮なくガシガシ書き込んじゃった方が良いです。
どうせ見直す時間もほとんどないし、間違ってたら別の色で上書きすれば何とかなります。
自分はボールペンとマーカーを4色くら位ずつ用意して置きました。 >>884
アドバイスありがとうございます。
暗記で対応できるものは正確に暗記して、あとは過去問の年数を増やしてみたいと思います。夏にダメならまた振り出しに戻るので、その時は実技だけでも講座を検討してみたいと思います。「解説読む時は他人に説明するつもりで読む」これは実践してみます。
一旦、今までのことをリセットして新たな気持ちで勉強をやり直してみます。ありがとうございました。 21日早いね!
なんでだろ。過去はオリンピックとかなければ28日になるよね? >>886
話がまとまったところを横からすいません。
実技の中で苦手分野は意識しているでしょうか。
図の読み取り、計算問題、筆記、エマグラム、防災事項など。
苦手な分野があれば、一回時間をかけて集中的につぶすのも効果的だと思います。 実技で作文以外は点が取れてる段階だったらもう合格は近いんじゃないかな。
やり方は変えずに、過去問を解いてる時の集中力を上げればいいと思う。
脳が覚醒すれば後は何とかなるよ。 >>888
アドバイスありがとうございます。
図を読み取って、且つ30字以上となると途端に書けなくなりますね…。あとは初見の問題だと分からなくなる事多いです。応用力がないんでしょうね(ToT) >>889
アドバイスありがとうございます。
過去問をやって自己採点すると、いつもだいたい55点〜65点になります。作文以外の穴埋めとかなら9割以上の正答率にはなりますが、それでも受からないので、作成者の意図した作文が書けてないんでしょうね…(ToT) 888です。
なるほど。もう少し分析できますよね。
題意が読み取れていないのか、図の読み取りが不正確なのか、低気圧発達の特徴が理解できていないのか。
ご自身でそこを分析して補強されてみては? >>892
ありがとうございます。
少しじっくり見直してみます。 数式が理解できなさ過ぎて本当困る。
捨てても受かるってよく聞くけど、
一般知識とか
数式だらけじゃん。。 数式じゃなくて日本語で理解すればいい
それでも分からないなら無理に受験しなくても良いと思う。苦しいだけでリターンないから 遠回りになるし気がすすまないと思うが、高校数学物理を少しやり直すのが良いと思う。
三角関数、力学あたり。 数式いらんよ
いるのは、うずど、聖力学、力学くらいだろ >>899 900 901
ありがとうございます。
やはり自分なりのやり方で理解するか、高校の数学物理をやり直すしかないですね。
私立文系早慶未満のお天気お姉さん達はどうやって受かってるんだろう。 1994.5.18 気象予報士制度の施行、巨人槇原が完全試合 ジャイアンツ調子いいね
阪神はどうしたのか
ソフトバンクは強いね らくらく突破実技は基礎固め
その後に過去問いるよ、メルカリ安いよ 午前だけ受けて午後帰っても午前は採点される?
合格点なら合格と認定される? >>908
大丈夫だよ。
過去問もらうつもりで受けてみても良いと思うけどね。 >>909
ありがと
今夏は学科のみと決めてる
過去問はネットでいいや
でもみんなの分母にはなれるかな >>903
本当ですか?
それでも合格できました? 数式といってもほとんどは比例関係を理解すれば十分だから、やらないのは損だよ。
数式捨てても残りの問題を完璧に答えられる秀才ならともかく、凡人はできる範囲で数式もやるしかないと思う。 婚活女性も年収のことはよく言うが、資産のことはあまり言わない
また、貯金額のことは言うが、その金額は年収に比べるとかなり少ないことが多い 株式会社 電通
株式公開正社員
業種
広告
本社
東京
会社トップ 採用情報 活動履歴
私たちはこんな事業をしています
電通は、コミュニケーション領域を中核とし、広告主やメディア・コンテンツ企業をはじめとする顧客の経営課題・事業課題の解決から、マーケティング・コミュニケーションの実施まで、その全てを事業領域とし、日本のみならずグローバルな市場においてベストな統合ソリューションを提供しています。 募集概要
職種 (1)【正社員】総合職(2)【正社員】デジタルクリエーティブ職(3)【正社員】アート職
仕事内容 (1)【正社員】総合職
ビジネスプロデュース、マーケティング、デジタルマーケティング、クリエーティブ、プロモーション、メディア、コンテンツ、PR、グローバル・ビジネスなど全ての部署に配属の可能性があります。
(2)【正社員】デジタルクリエーティブ職
総合職としての採用になり、初任配属はデジタルクリエーティブ部署となります。初任配属後は、他部署への異動の可能性があります。
(3)【正社員】アート職
アートディレクターとしての採用になり、初任配属はクリエーティブ部署となります。初任配属後は、他部署への異動の可能性があります。 銀行が売っている投資信託を買った人の98%が損をしている 賞与 (1)【正社員】総合職(2)【正社員】デジタルクリエーティブ職(3)【正社員】アート職
年2回
備考:3月、9月 ※2020年度実績 休日・休暇 (1)【正社員】総合職(2)【正社員】デジタルクリエーティブ職(3)【正社員】アート職
完全週休2日制(土・日)、祝日
有給休暇:10日〜10日
※初年度10日:半休、時間休制度あり
休暇制度:年末年始休暇
備考:育児・介護休業制度あり 福利厚生 社会保険完備(健康保険、厚生年金、雇用保険、労働災害補償保険(労災))
諸制度:企業年金、持株会など
諸施設:社宅、社屋内医務室完備、契約施設多数 学科は合格して残るは8月に実技を受けるのみになりました。
ただ、最近仕事が忙しく1週間あたり5時間勉強できれば良い方。この限られた時間で本番まであと4ヶ月。効率の良い勉強法を模索してますが、やっぱり過去問を繰り返し回すのが良いですかね。手元には6年半分の問題と解答のデータはあります。 実技は過去問回すしかないと思います。
天気記号やその他覚えなくてはいけないこともあるので、ちょっとした時間にそれらを覚えつつ、時間があるときに実技の勉強を。
講座などとっているなら他にも勉強方法はあるかも知れませんが。 >>923
独学でコツコツやってるので、ひたすら過去問回してみます。ありがとうございます。 この資格、合格者の学歴高くないか?
マーチ~早慶~上位国立がゴロゴロいるわ ある程度レベルの高い資格ならそんなもんじゃね。
ニッチな資格だから頑張って取得してもメリット少ないしな。 >>912
数式を完全に捨てるのは勿体無いですよね。
当方、私立専願慶應文系。
中学高校と英語に特化して物理、数学を
放棄したことを今更後悔。 らくらく突破簡単テキストで一般の勉強してるのですが熱力学とか数式ばっかで全部覚えた方がいいんですか? それとも出る頻度の高いのを絞って勉強した方がいいですかね
自分Fランの馬鹿なんで数式見ただけで頭が真っ白になってしまいます >>930
メモを漁ってみたけど、この辺は覚えた。
力や圧力は式としては使わなかった気がするけど、分かっていると色々理解しやすくなる。
□力: N = (kg * m) / s2
F = mg
□圧力: Pa = N / m2 = kg / (m * s2)
P = F / S
□理想気体の状態方程式
PV = nRT
P = ρRT
□静力学平衡
ΔP = - ρgΔZ
□気圧傾度力: m / s2
p = - (1/ρ) * (ΔP/Δn)
□コリオリ力: m / s2
F = fV
f = 2Ωsinφ 数式を見ただけで頭が真っ白になってしまう状態をまず克服したいのか、それともその気はなく試験だけ合格したいのか。
後者の道は、高校レベルの数学の努力放棄を補って余りある別の努力または才能を要する。つまり数式系問題以外で元々8割取れる人が10割を目指す道。
凡人は数式系問題を0から5割に底上げする方がまだ現実的。 >>932
数式を捨てて受かるにはある意味で特殊な才能が必要だということですか?
凡人だとある程度は理解できるようにするのがまだ近道だと。 >>933
そう思います。
というか、そもそも学科一般で4問程度ある数式問題を捨てる人がいるんだろうか… 捨てるかどうかじゃなくて絞るかどうかの話をしてるんじゃないんですかね >>935
たしかに絞るかどうかの話になってましたね。 p=ρRtとpv=mrtってそれぞれ何が違うんですか? >>937
気象予報士では前者だけ覚えてれば大丈夫。 >>939
そんなんですか? なぜ参考書にはpv=mrtの解説もあるのですか? >>940
知らない。
高校のときはpv=nrtで習った。
気象予報士の勉強ではp=ρrtを知った。
この2つに関連があるのは事実だけど、気象予報士では後者(ρの方)だけ使ってれば足りたと思う。 >>940
勘違いしてないとは思うけど、この2の式の意味することは同じだからね。 >>937
密度ρ≡m/Vだから
pV=mRT ⇔ p=ρRT
Rは同じ気体定数だよ
気体によって違うが、大気組成が変わらない限り一定。
水蒸気の有無による違いはドルトンの法則で足し合わせたらいいだけ。 >>944
昨夜調べてて気づいたんだが、左と右のRは別物じゃないか?
Pv=nR*t
Pv=(m/M)R*t
P=(m/v)(R*/M)t
P=ρRt
n: 物質量
m: 質量
M: 分子量
最後の変形は
ρ=m/v
を使い、さらに
R=R*/M
とおく。
R*はいわゆる気体定数で、Rは気体により異なる気体定数。 理解出来てないなら無理に連投して答えなくて良いよ。質問者が混乱するだけだから。 俺も前から疑問ではあったんだよ。
質問者を混乱させているようならすまんかった。 >>931
テキスト読んでも数式の箇所だけ
全然理解できない。
法律とかは余裕なんだけどな。
学科は11問取る作戦で行くしかないか。 理学部の俺は逆に法規4問がまったく興味なくて苦手だった
合格後も毎回解いてるけど良くて2問しか当たらない 学科で特定の分野捨てるような試験じゃないだろ
理解出来ないなら素直に諦めた方がいいよ。煽りじゃなく文字通りの時間の無駄になるから 数式が必要な問題が何問くらいあったか忘れちゃったけど、過去問回して合格点に達していれば大丈夫だから、気にせず進めてみては? とりあえず自分は熱力学と力学いがい完璧したはずなんであと3ヶ月で熱力学と力学を頑張ります
ただ3ヶ月だけで計算問題いけんのかな…🥲 >>954
3ヶ月でも大丈夫。
ただ、ちょっときつい言い方かも知れんが、元の理系力が低そうなのでその点は何とも。
とりあえず過去問から計算問題をかき集めて解きまくってみれば?
最初はわけ分からなくてイライラするかも知れないけど、なんとなく見えてくるものもあると思うよ。 >>945
その式変形で同じRだと分からないのは相当やばいぞ… >>958
R=R*なの?
Rは期待によって値が変わると思うんだけど。説明求む。 そもそも気象予報士試験って乾燥待機の気体定数しかでなくね?
287だけ覚えればいいんだよね? >>959
たぶん見間違いなんだろうけど、質問者はn(物質量、モル数)ではなくてm(質量)を使ってるから同じRだよと言ってるの。
あなたが書いてあるとおりR*=R/Mであってるよ。 >>963
初見の問題は、凄い動揺します。この動揺が後に響くのです。小心者はw 皆さん、一般知識試験で「電卓なしでこんな計算できるか!」と言う過去問教えてください。 選択肢があるんだから概数にして計算して近いの選べばいい
マークシートに電卓なんかいらん >>969
第40回の問2は選択肢の幅も狭く難しく感じまた。この問題は、どこの段階で、近似すればいいでしょうか? >>969
趣旨としては、電卓の「いるいらない」ではなく、ハードな計算例が知りたいと思ったことです ごめんなさい 混合比の水蒸気の質量/乾燥空気の質量と0.622×e/pの二つの式があると思うんですけど、これはどう使い分ければいいんですか?
てかそもそも何を求めたい時に混合比の式を使うのですか? >>972
使い分けると言いますか、混合比は保存されませんか? 広告だんだんうざくなるねここ
実技で気温場とか今回初めて問題で使っているから
製作者変わったんだろうねしばらくは手応えある問題続くかもね 三角関数分からんから90度は1、30度は0.5みたいな感じで覚えればええよね >>977
予報士試験ででる三角関数なんてそれほど難しくないから理屈を覚えちゃった方が良いぞ。 なんか参考書2個使ってるんやけど気候変動の知識的な部分があんまり触れられてなくて過去問解けんわ 例えば過去100年で何度上がったとか
一般気象学買ったほうがええかな >>979
cosも覚えるんだ。
>>980
そんな問題でてた?最近の問題は見てないけど。合格するだけなら一般気象学はいらないよ。 >>980
気象庁 気候変動
検索しろよ
出るから >>984
高いのが"巻"(=C)、中くらいが"高"(=A)、低いのが"層"(=S)で、
種類が基本"層"(=s)と"積"(=c)だから
巻層雲Cs、巻積雲Cc
高層雲As、高積雲Ac
層雲St、層積雲Sc
の6つと、
巻雲(高いところにできる、筋雲)Ci
乱層雲(低めから中くらいにできる、しとしと雨を降らす雲)Ns
ここまでが8種類が層状雲。
積雲Cu、積乱雲Cb
の2種類が対流雲。
乱がついてる2種類が主に雨を降らす雲
ってとこか。十種雲形の記号(天気図に出てくるやつ)はがんばれとしか言いようがないが…(特に上層雲はややこしい。) ニンボストラトスの略がNsなのは解る
なぜキューモロニンバスがCbなのか、他にCnが使われてる訳でもないのに >>986
それはそう。あと天気図に載る記号もクソややこしすぎ。誰だよあんな記号最初に考えた奴 気象業務支援センターにぼったくられてる受験者がいるのはここですか? ワッチョイ化したスレから過去スレに入れたつもりだったけど、
part17はワッチョイ無しの最後のスレだったか
ワッチョイ無い時どれだけ荒れたか見て貰えれば良いか
動画広告見れば過去スレも読めるようになってるし 定年退職して3年目
ボケそうなんでこの試験に挑戦することにした
1月受験目指します 市立大はいちだい
府立大はふだい
公立大はこうだい? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 283日 5時間 44分 42秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。