メンタルヘルス・マネジメント検定試験 part23
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
これで落ちたくないなぁ
でも結果確認する勇気はない 昨年のお詫びとして簡単にしたのかな
いや、それはないか >>8
6月の公式テキスト改訂だから超楽勝回だったんじゃない?w 反対に改訂公式テキストの試験は難しくなるんだろうなぁ
今回合格した人はラッキーマン! 受験票発見!94点だった・・
まあ68.2パーセントだしな・・ 一回休んだから勉強する人が増えて合格率が上がったのでは 二種って○×問題いつもこんなに多いの?
こんなの消去法でいけるやん
問題集やらなくても何とでもなるレベル 2種、3日の勉強だけで合格できて超楽勝だった
こんな簡単な検定試験あるんだな >>13
正直自信薄で臨んだのに常識的な選択肢選んでいけば結構いけたな テキスト何冊か購入したが、過去問集が大事だと思った アプリも隙間時間に勉強するのに良かった
ここで教えてもらって助かったよ
ありがとう 3月の2種に二週間の勉強で受かったけど
・犬本(ネットの古本屋で見つけた数年前のもの)
をベースに基礎知識つけて
・アプリ
の総合問題を2回ずつ解いた。自分の回答と○×を紙につけて、同じところをまた間違えないように気をつけた
・赤○太●先生の動画
本読んだだけでわかりにくいところや、直前の改正論点の知識吸収にはやくに立った。先生ありがとう
参考になれば 第1種衛生管理者より簡単だと思って、簡易テキスト読んで過去問1周で、2種68点だった
舐めすぎた このスレにあった答えで自己採点して絶対落ちたと思ってたから70点ちょうどで受かってて驚いた
照会かけた時の合格の文字が何かのドッキリかと思ったw 1種に合格出来たら事務所HPの自己紹介欄に取得資格として
書いておきたい >>24
1種はまだ全国で約3500人しか合格者いないもんなぁ
てか、今回の超楽勝回のお陰で2、3種の合格率が上がったなぁ
申込者 受験者数 合格者 合格率
I種 25,932 21,299 3,454 16.2
II種 208,603 184,902 106,688 57.7
III種 105,930 94,382 74,208 78.6 >>25
1種の合格率が国家資格レベル並みになっている件・・・ >>26
実際の問題レベルに関しては一切知らんが、
合格率だけで言えばそんな低くはないだろ
なんだかんだで6人に1人は受かるんだから
国家資格と比べても、比較的簡単な部類の資格と同じ水準かと U種が1番人気なのな、やっぱり昇職用にとる人が多いのかな 宅建はマークシートのみだしなー
>>27
なるほど おれの勤め先もメンヘル2種を昇任条件にしている
これを取らねば絶対に管理職への昇格はない
…しかし、管理職になる為だけの指針であってはならん
どんな試験でもそうだが、既に課長・部長になった連中は一切こういう試験も受けず、
部下達が一生懸命勉強して合格したのを見てただ「おお合格したか、よく頑張ったな、
ウンウン、ヨシヨシ」と頷くでは意味がない わかる
知識を活かさないと無意味
管理職も学ぶべき 資格はあくまで資格に過ぎぬ
あくまで「過去に一回は知識量を認められましたよ」、
というだけのもの
知識を活かすも殺すも自分次第 今年はテキストが変わるから1種の勉強も7月からかなぁ
1種難化しそう まあ客観的に勉強したとわかるから資格ある
にこした事はない
あと説得力が違う
>>35
1種って記述式が肝なのかな
マークシートは2種と変わらないレベルかと勝手に思ってる >>36
1種は記述が肝だねぇ
大学の試験みたいに「一応」8割書いたじゃ不合格で
的確に8割書いて合格点のようだし
だから1種は一応書いたのに不合格者の2回目受験が
少ないから受験生が少ないのかもねぇ >>37
実務では記述式のような対応を求められるのだから寧ろ肝であって欲しいよね
6月に過去問も出るのかな
早く解きたいなー >>19
なんで伏せ字にするのか意味不明
FPスレだと共有してYouTubeの参考動画とか教えあってるのに 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100%。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0%超え。
これのどこが難関試験なの?
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検1級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→クソバカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。日本一簡単な試験。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。天才しか受からない。
英検1級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。(実際にはそんな偏差値はないが)
会計士→おそらく、日本最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6%しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 >>23
本日4/30発送だから、大阪なので明日届くのかなぁ? 合格証まだコナーイ
発送は普通郵便? それとも書留扱い?? >>41
3種だけ届きました。合格している2種は月曜日に届くのかなぁ?
ちなみに普通郵便です。 せめてラミネート加工くらいはあってもいいのでは…
まぁ、封筒から出したら机の引き出しなり何なりに眠らせるだけではあるものの また届いてない@京都市
あかんかったのか秋にリトライするわ 不合格だったわ〜64点
せっかくのお宝の回だったが次は頑張る 東京新宿、合格証届いたけど合格証の名前が切れてるwww
ええんかこれ >>60
商工会「難易度下げたんだから許してお(^ω^)」 例えば土→十な感じで一番下が印字されてない
他の行の月のハネも消えてるな ちょっと待って俺もだった
作成者の許容範囲だったんだろうな
氏名以外も上下で少し消えてる 暗に「お前らは文字通り半人前や」と運営側に言われてるんやで
もしくは、合格率が普段より高くて、
合格証書の枚数も普段より多かった分、
一人当たりのインクに使える量も減ったんや いま開封したら俺もだった
所詮この程度の資格ということか 認知の修正で上級に合格したらそのかすれた合格証なんか
もう二度と見ないから頑張ろうと思いなはれ 杜撰な組織って事がわかったね
誰が11月の1種受けるかよ
私だ( ´Д`)y━・~~ おれもこの薄っぺらな紙証書もらった時は唖然とした
まあ名前もその他の文字も何も切れていなかったから良いが、恐らく1種は根気がないので受けない
by 第27回2種合格者 1種は値段的にペラペラは失礼だと思うが
どうなんだろう ペラペラの合格証、5/1に3種だけ届いたが合格している2種がまだ届かない。
同じような人はいるのかなぁ?
5/11・12に問い合わせすることになるのかなぁ? >>77
いや小生もおるで
さすがに論文対策は必要そうだからどこかの講習受けるけどね >>78
お、嬉しい
講習なんてあるのね
>>79
頑張ろね! >>80
産能大、マンパワー、TACがやってるみたい
数回の論文添削とまとめテキストはどこもあるっぽい
学校によっては数回のweb講義もある
値段は2万〜4万くらいみたい >>81
うーん、高く感じてしまう
いやーでも独学は厳しいよねー
過去問で判断しようかな >>83
どうやって勉強した?とくに論文どうやったか気になる >>75
未着問い合わせ期間は5/13〜5/14でしたので、さっそく問い合わせてみました。
結果、5/18に発送してくれるとのことでした。
ペラペラのでも、ほしいですから…。 >>85
俺のをくれてやりたいくらい
合格パターンなのにまさかA4サイズではなく角形3号(A4三つ折り)サイズで送ってくる資格試験があるとは思わなんだ
開封さえする気が失せた 結構あるぞ
プラスチックカードのビジ法とか
紙だけど3つ折りの法学検定とかTOEICとか
技術士はハガキサイズだな >>87
それらのパターンはあくまで「合格通知」に過ぎないでしょ
>>86で言いたかったのは、「合格証」や「合格証書」等が同封されてる場合よ
それなりに資格試験受けてきてはいるが、記憶の限りは初だわ >>88
凄くわかる
封筒の大きさから最初落ちたのかと思ったよ >>88
いや、TOEIC以外合格証なんだが…
こんな感じ
ttps://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5d/70/9667717eb037bc5daf8cc781f16363d7.jpg
ttp://bobobrazil.webcrow.jp/wp/wp-content/uploads/2015/12/20151220-02-500x375.jpg >>86
社労士勉強してた時に年金アドバイザー3級取ったけど
合格の通知はA4の3つ折りで来て合格証はこんな感じだった
まだメンヘルの合格証は色付きだからマシw
https://i.imgur.com/GjTDkPR.jpg
(自分のはどっかにいってネットから借用) >>92
社労士試験の合格証がショボかったから
メンヘルの合格証が色付きでホッコリするw >>90
>>91
あら、こちらの認識が狭かったか
これは失礼した
とはいえ、自身の経験では初だったからな…
意外と他にもあるとは分かったが、まぁレアな部類なんだろな 6月はマスターコースの過去問は発行されるかな?
>>93
額縁に入れてる俺に謝って('ω') >>95
えっ、社労士の合格証書?
登録証じゃなく合格証書なんか額縁に入れてんの? >>96
どっちも額縁に入れてるよ
まあ価値観の違いだろう >>96
社労士レベルなら飾っておきたい気持ちも分からなくはないと思うけど
もしこの試験に合格証書があったとして、後生大事に飾ってたらそれはねぇわと思うが >>84
横からですが私は3回目で合格
テキストをひたすら見ながら、過去問や苦手部分の
模範解答みたいなのを原稿用紙に書きまくりました
普段PCを使う作業ばっかりになって、学生時代のように
字を書くことができなくなっていて
(まず手がうまく字をかけない、漢字が読めるけど書けないなど)
実際の試験では時間が非常に短いので、ここが大変でした >>99
さらに横から失礼します
マークシート部分に時間はかけていられないって感じですかね?
記述式において過去問は役に立ちましたか?
同じ事例は出ないイメージがあります >>100
マークは過去問で練習しておけば時間は余裕あると思います
論述は、同じ事例はたぶんなさそうですが
字を書く練習(←大事)とマーク向けに書いて覚える感じでしょうか >>102
別者がさらに横から失礼します
論述はペン書きでしょうか?それとも鉛筆でよいのでしょうか?
この辺りも意識して勉強したほうがいいですよね? >>101
選択式2時間
論述式1時間なのね
分ける必要ないのにー
>>102
うわー 難しそうだね
書く練習大事なの了解です >>91だけど択一は過去問完璧に全問正解まで
もっていっても本試験では88点で、
論述は書けたなぁと思っても30点だった
2、3種のようにギリ合格かなあって時点で不合格
余裕だろうでギリ合格と思った方がいいねぇ
https://i.imgur.com/mc9FP8Q.jpg >>103
鉛筆です。シャープペンが多かったですが
私は鉛筆で書きました。
マークの後に論述で結構疲れます
間の中休みに、(早めに退室したので)廊下でおにぎり食べてました
みなさん、がんばって〜 >>106
ありがとうございます
論述こそIBTやCBTにしてほしいところですよね…
地道に対策します 記述式って、管理職の立場なら正確に答えられないと
そもそも適格がないと思える >>108
社労士と年金アドバイザーとメンヘル1種持ってて
大手企業で何気に凄いと言われるのはメンヘル1種だねぇ
自社で取得を率先しているところは特に。
後、東京商工会議所の健康経営アドバイザー
これも楽に取れるからオススメ。
これで本気でいくならエキスパート取らないとダメだけど
健康経営アドバイザーはメンヘルの要素+企業の活力だから
何か合格が欲しい人は超楽勝に取れるからお薦め __ ..... ___ .. -‐――-- .
,. ' ´ `ヽ `丶、
,. '´ : 丶.
/ : \
/ :. ヽ
/ ::. ',
,' :i!: ',
,' :i i
.! ハ . i
i ; i. . |
| ,' | ',.. ' ´ |
,.! ` 、: i! | !
,f´| ; '__..ノ. i
{ /! /`¨´ ,i i
/ ; / __.... ,/ ', i
./ ! /-‐‐ '' ´\ ', | >>109
アンカー合ってる?
検定に負ける国家資格可哀想
まあ社労士は知名度ないしなー
そのアドバイザー良さそうだね
個人経営だから名刺書けるレベルなら尚良し __ ..... ___ .. -‐――-- .
,. ' ´ `ヽ `丶、
,. '´ : 丶.
/ : \
/ :. ヽ
/ ::. ',
,' :i!: ',
,' :i i
.! ハ . i
i ; i. . |
| ,' | ',.. ' ´ |
,.! ` 、: i! | !
,f´| ; '__..ノ. i
{ /! /`¨´ ,i i
/ ; / __.... ,/ ', i
./ ! /-‐‐ '' ´\ ', | __ ..... ___ .. -‐――-- .
,. ' ´ `ヽ `丶、
,. '´ : 丶.
/ : \
/ :. ヽ
/ ::. ',
,' :i!: ',
,' :i i
.! ハ . i
i ; i. . |
| ,' | ',.. ' ´ |
,.! ` 、: i! | !
,f´| ; '__..ノ. i
{ /! /`¨´ ,i i
/ ; / __.... ,/ ', i
./ ! /-‐‐ '' ´\ ', | __ ..... ___ .. -‐――-- .
,. ' ´ `ヽ `丶、
,. '´ : 丶.
/ : \
/ :. ヽ
/ ::. ',
,' :i!: ',
,' :i i
.! ハ . i
i ; i. . |
| ,' | ',.. ' ´ |
,.! ` 、: i! | !
,f´| ; '__..ノ. i
{ /! /`¨´ ,i i
/ ; / __.... ,/ ', i
./ ! /-‐‐ '' ´\ ', | __ ..... ___ .. -‐――-- .
,. ' ´ `ヽ `丶、
,. '´ : 丶.
/ : \
/ :. ヽ
/ ::. ',
,' :i!: ',
,' :i i
.! ハ . i
i ; i. . |
| ,' | ',.. ' ´ |
,.! ` 、: i! | !
,f´| ; '__..ノ. i
{ /! /`¨´ ,i i
/ ; / __.... ,/ ', i
./ ! /-‐‐ '' ´\ ', | __ ..... ___ .. -‐――-- .
,. ' ´ `ヽ `丶、
,. '´ : 丶.
/ : \
/ :. ヽ
/ ::. ',
,' :i!: ',
,' :i i
.! ハ . i
i ; i. . |
| ,' | ',.. ' ´ |
,.! ` 、: i! | !
,f´| ; '__..ノ. i
{ /! /`¨´ ,i i
/ ; / __.... ,/ ', i
./ ! /-‐‐ '' ´\ ', | __ ..... ___ .. -‐――-- .
,. ' ´ `ヽ `丶、
,. '´ : 丶.
/ : \
/ :. ヽ
/ ::. ',
,' :i!: ',
,' :i i
.! ハ . i
i ; i. . |
| ,' | ',.. ' ´ |
,.! ` 、: i! | !
,f´| ; '__..ノ. i
{ /! /`¨´ ,i i
/ ; / __.... ,/ ', i
./ ! /-‐‐ '' ´\ ', | __ ..... ___ .. -‐――-- .
,. ' ´ `ヽ `丶、
,. '´ : 丶.
/ : \
/ :. ヽ
/ ::. ',
,' :i!: ',
,' :i i
.! ハ . i
i ; i. . |
| ,' | ',.. ' ´ |
,.! ` 、: i! | !
,f´| ; '__..ノ. i
{ /! /`¨´ ,i i
/ ; / __.... ,/ ', i
./ ! /-‐‐ '' ´\ ', | __ ..... ___ .. -‐――-- .
,. ' ´ `ヽ `丶、
,. '´ : 丶.
/ : \
/ :. ヽ
/ ::. ',
,' :i!: ',
,' :i i
.! ハ . i
i ; i. . |
| ,' | ',.. ' ´ |
,.! ` 、: i! | !
,f´| ; '__..ノ. i
{ /! /`¨´ ,i i
/ ; / __.... ,/ ', i
./ ! /-‐‐ '' ´\ ', | >>85
本日5/19に2種、3種ともに合格証が届きました。ペラペラのでもうれしいです。
でも、1種は受ける気はありません。
受ける方、頑張ってください。 なんか合格証がもう1枚送られて来た
ギリギリ70点での合格だったからやっぱり不合格でした^^みたいなのかと思って焦ったw __ ..... ___ .. -‐――-- .
,. ' ´ `ヽ `丶、
,. '´ : 丶.
/ : \
/ :. ヽ
/ ::. ',
,' :i!: ',
,' :i i
.! ハ . i
i ; i. . |
| ,' | ',.. ' ´ |
,.! ` 、: i! | !
,f´| ; '__..ノ. i
{ /! /`¨´ ,i i
/ ; / __.... ,/ ', i
./ ! /-‐‐ '' ´\ ', | __ ..... ___ .. -‐――-- .
,. ' ´ `ヽ `丶、
,. '´ : 丶.
/ : \
/ :. ヽ
/ ::. ',
,' :i!: ',
,' :i i
.! ハ . i
i ; i. . |
| ,' | ',.. ' ´ |
,.! ` 、: i! | !
,f´| ; '__..ノ. i
{ /! /`¨´ ,i i
/ ; / __.... ,/ ', i
./ ! /-‐‐ '' ´\ ', | __ ..... ___ .. -‐――-- .
,. ' ´ `ヽ `丶、
,. '´ : 丶.
/ : \
/ :. ヽ
/ ::. ',
,' :i!: ',
,' :i i
.! ハ . i
i ; i. . |
| ,' | ',.. ' ´ |
,.! ` 、: i! | !
,f´| ; '__..ノ. i
{ /! /`¨´ ,i i
/ ; / __.... ,/ ', i
./ ! /-‐‐ '' ´\ ', | 大阪だしコロナでおかしくなってしまったのだ
>>121
商工会議所「サービスだドン♪財布に入れる用と飾る用だドン」 >>121
真面目に、なんでよ?
2通目に何かしらの理由書いてなかったのか? >>126
フォントミスで文字欠けがあったからです。 文字欠けのない合格証届いた!
本部に連絡してくれた方がいたのかね
ここの人だったらありがとう 文字欠け2枚目送られてきて初めて気づいた
文字の上下が多少切れてるだけで判別は問題なかったんだけどな
送る側からしたらそういうわけにもいかんか 1級と2級の合格率で差がありすぎ
準1があってもおかしくない え、もしかして合格者全員に再送してんの?
つまり、全員見切れてんの?
>>86を書いた時と変わらず、
未だに未開封でそのままどっか行っちまったから自分のは確かめられぬ 謝罪文見た感じ全員に再送
言い訳してるけど確認を怠ったってだけの事 >>132
それなら、かなり費用もかさんだだろうな
文字の見切れなんざどうでもいいから、
紙製の合格証やめてくれ
プラスチックとまで贅沢言わんから、せめてバスカードの磁気券みたいな材質にしてくれ >>133
どうせ、印刷会社の負担だから商工会議所は痛くも痒くもないよ。
今回、2・3種とも合格したからよかったけど受験料の値上げは合格証の質に反映されるのでしょうか? >>133
材質に関して同意
>>134
まず値上げしたの? >>135
2種 6600円→7480円(ともに税込)
3種 4400円→5280円(ともに税込)
以上のように値上げされました。 >>136
ありがとう
値上げ理由が気になる
1級は11,550円か
国家試験の受験料以上とはやるな
価値的に俺しか受けないだろう 最近、コロナ起因の経済不調でクビとかになって、
生計立てられずにメンタル病んでる人が心療内科や精神科に殺到しまくってるみたいだから、
あくまで憶測だけど、もしかしてもしかすると、そういう情勢も値上げの背景にあるのかもしれないねぇ… 精神保健福祉士持ちなんでこれの1種受けようと思ってたけど、こんなんより電気工事士のほうが実用的なのでそっちにするわ。 それをわざわざ言いに来る格好良さ素敵です
マスターコースのテキスト6月のいつ発売だろう 俺もメンヘル1種と別に、危険物乙種コンプしてから甲種受ける予定だぜ >>146
__ ..... ___ .. -‐――-- .
,. ' ´ `ヽ `丶、
,. '´ : 丶.
/ : \
/ :. ヽ
/ ::. ',
,' :i!: ',
,' :i i
.! ハ . i
i ; i. . |
| ,' | ',.. ' ´ |
,.! ` 、: i! | !
,f´| ; '__..ノ. i
{ /! /`¨´ ,i i
/ ; / __.... ,/ ', i
./ ! /-‐‐ '' ´\ ', | >>146
__ ..... ___ .. -‐――-- .
,. ' ´ `ヽ `丶、
,. '´ : 丶.
/ : \
/ :. ヽ
/ ::. ',
,' :i!: ',
,' :i i
.! ハ . i
i ; i. . |
| ,' | ',.. ' ´ |
,.! ` 、: i! | !
,f´| ; '__..ノ. i
{ /! /`¨´ ,i i
/ ; / __.... ,/ ', i
./ ! /-‐‐ '' ´\ ', | >>146
__ ..... ___ .. -‐――-- .
,. ' ´ `ヽ `丶、
,. '´ : 丶.
/ : \
/ :. ヽ
/ ::. ',
,' :i!: ',
,' :i i
.! ハ . i
i ; i. . |
| ,' | ',.. ' ´ |
,.! ` 、: i! | !
,f´| ; '__..ノ. i
{ /! /`¨´ ,i i
/ ; / __.... ,/ ', i
./ ! /-‐‐ '' ´\ ', | 「メンタルヘルス・マネジメント検定試験1種合格者フォーラム」
メールマガジンvol.58のコラムを読んで大変だなぁと思った 今年、T種受験考えてる人は
古いテキストなど使って勉強してますか?
新版で勉強しないと意味ないかな? >>170
・もうすぐ改定がある
・最新の統計情報から出題されることもある
まあ、新しい本を売りたいんだろうけど旧版で大丈夫でしょ
過去問集は新しいほうが良さそうだけど メンタルヘルスの技術は日々日進月歩の世界である
もはや時代は胡散臭い心理誘導などではなく、
脳に電極をブッ刺して洗脳するところまで来ている
それも、人間の脳での治験段階にある国も存在する
故に、メンタルヘルス・マネジメント検定の参考書も、最新版を買うべきである そんな大層な資格かいなwww
BOOKOFFで220円
それで十分や テキスト5,000円弱とか高すぎ
この検定で誰がそこまで出費するんだよ
俺だけじゃないか? >>174
メルカリで500円とかで売ってるだろ
どうしても新品じゃないと受け付けないタチなら知らん >>175
第5版が出るみたいよ
まあ4との違いはそんなにないんだろうけどね >>176
それを踏まえた上で書いたわ
受験に際しては一つ前でも何も問題ないから >>177
そうか
買いたくなかったから助かったわ この資格取得して、ケアストレスカウンセラーの勉強してんだが中々難しいな。
口コミとかでは、テキスト2回読んで楽々合格とか言ってたのに。 マスターコース新テキスト分厚いな〜
買ってないけど確かに4版と大して変わっていない印象 ラインケアのテキスト買った
後は5版の問題集みたいなやつ、これから出るから何を買うか悩むな TACは11月対策講座中止したか
1種受けるんで論文対策に受講しようと思ってたのに
マンパワーの講座にするかな 1種は今回は商工会議所のWEB講座1択でしょ。論述対策やってくれるのかなぁ?? >>184
添削はしないけど論述の書き方やポイントの拾い方は教えてくれるみたい
本が改定されたばかりだしこっち受けることにした
職場が商工会議所の会員だから安く受けられそう
ありがとう 一般だから55,000円くらいかかる俺涙目
初回は独学でいくわ >>185
安い講座じゃなあから会員価格で割引ききくのはいいですね。
論述はどこから聞かれるかわからないから講義は聞いておきたいところです。 >>186
たしかに高いけど。4コマだけじゃなくて一日のコース4回分と考えると妥当かと…でも私も一般価格なので高い! 一種をそこまでして合格したいかどうかですね >>188
6時間×4回分だよね?
全部受講なら割引とかないのかー >>189
そうです。1日6時間のセミナー4回分ですね
一回のみ参加は13750円。割引きないですね。高い その講座で、しょうもないマナー講師とかが出てきてメンタルへし折ってきたら笑う 2種電工終わったんでこちらに移行しようと思ったけど電工面白かったので1種電工にした。1種メンヘルは来年にする精神保健福祉士。 メンタルヘルスと電工じゃあまりに異分野すぎて「そう…」としか言えん 福祉住環境コーディネーター2級はケアマネついてないときの住宅改修やれるけど、これは1種取っても完全に自己満足?人事総務なら社労士とこれ取らせるんかな。
電工、小学校の工作みたいで面白いんぞ。 >>190
とりあえずテキスト買ったから一読して様子見
しようかな
>>191
それかただテキスト読むだけの講師だったりして >>195
まぁ改訂されたテキスト読み込まないといけないのに変わらないのでがんばりましょう!
セミナーは論述のポイントとか講師が説明したところが全く出なかったと恨み節のTwitterみたけど。
まぁ参考程度ということで…。流石に五万払ってテキスト棒読みってことはないと期待 わかっていたけども新テキストも
読みにくいね
THE教科書って感じ
どこが重要かわからないからweb講座受ける
のは有りかもしれない
もしやこれが商工会議所の戦略なのだろうか 公式テキストの各章の次の節とか項がめちゃくちゃで順序立てて読みにくい。もうすこし箇条書き上手くできないかなぁ メンタルヘルスの勉強をしていて思う
結局体育会系が上司なら詰むと 1種のテキスト、とりあえず4版をオクで安く入手できたので読み始めた
試験対策の本じゃないなこれ
実務で困ったときに参照する辞書って感じ
試験対策としてはやはり問題集から進めていったほうが近道だと感じた
問題集も安く落とせて近日中に着く予定 経費で新書買ったわ
公式テキストから出るにしてもこれは酷い
重要ポイントがわからない だから公式テキストは買わんでいいとあれほどおじさん「だから公式テキストは買わんでいいとあれほど…」 1種は最新公式テキスト買った方がいいんじゃないか? 1種テキスト2周目に入るか
2種と被ってる部分からも出てくるんだよね 1周目はただ読むだけ
で重要っぽい所はマーカー
2周目からはポイントをノートに纏める
ただ、過去問やらないとポイントがわからない 1種はみんなそろそろテキスト一巡。もう一周して今年度の過去問出る頃になる 2種テキストに数ページ追加しただけじゃね?
なんて言わないよ僕 >>194
社会保険労務士と学習の相乗効果がある資格
−−−効果大−−−
・年金アドバイザー試験
→年金科目全般がカバーされる。もっとも社労士と学習範囲の重複が多い資格。2級は難易度が高いが、合格する頃には年金が得意分野になる。
・ビジネスキャリア検定試験 労務管理
→労基法と労働一般常識にもちょっぴり絡む資格。一般企業で労務管理やる分には社労士よりも現場目線で役立つことも。
−−−効果中−−−
・第1種衛生管理者
→安全衛生法に重複した資格。ただし、安衛法は範囲が広い割りに設問が少ないので、山を外しやすく効果にムラがある。企業での需要は高く、保持者も多め。社労士目当てでなくとも会社で取らされたりする。
・ビジネスキャリア検定試験 人事人材開発
→労働一般常識の内容や、ちょっとだけ社会保険もかじる不思議な資格。社労士との相性はビミョーだが企業の評価制度や教育担当としての知識を体系的に学べる実践資格。
−−−効果小−−−
・DCプランナー
→確定拠出年金に特化しているが、年金制度全般もざっと学ぶ。とは言え選択で確定拠出年金がまとめて出ることでもなければ、圧倒的に年金アドバイザーの方が有意義。半分くらいは投資などFPの内容。
・メンタルヘルスマネジメント検定
→過労死などの問題で一点くらいは底上げできるかも。社労士試験の対策としては優先度は低いが、難易度が低くメンタル分野が注目されつつあるため、受験者は多い。 公式過去問って毎年こんなに遅いか?1種受けるから焦りがででるだけか? この資格極めた人ってみんなDaiGoみたくなってしまうん? メンタルヘルスマネジメントを極めて、
精神異常になる
皮肉な展開がテンプレ >>217
ミイラ取りがミイラになるみたいな話ね…
精神科医も、精神病患者とばかり毎日接してるから、
精神を病みやすいとかなんとか 生活保護が勝ち組ってことを知らないとは浅はかな奴。 ブラック企業でメンタルやられた人が3種取って欲が出て1種やら社労士目指しはじめる。 開業社労士だが、どうしたって会社側に付いてしまう
おかしいな、、マスターの知識は活かせるのかね むしろパワハラ免状みたいなものでは。いつも配慮してますよーみたいな。 >>224
ありがとう
コロナだし仕方ない
と思っておこう >>228
ありがとう、なら過去問は買わずに
普通の問題集で勉強ループするわ 仕事でメンタルやられたわ
勉強の気力失った
メンタルヘルスマネジメントの知識がある上司が良かった
まずはセルフケアで何しよ 仕事で精神をやられたとかいうのは甘え
働くのに向いてねえんだ 詐病と違うのか?
理解ある会社→真面目に働いてるやつの冷たい目、と言う形
それに耐え得る図太い神経のやつが休職復職するんだな
本物のメンタルキチガイは自死するからすぐ居なくなる >>231
>>232
まぁ個人的には共感できる部分がないわけではないが、
今どきそんなの時代遅れかつアウトな考え方であるという以上に、
なんでそんな思考の奴がこんな試験に興味示してるんだ
むしろ真逆の方向じゃねぇか うちの社長
従業員から受けた相談内容を、他の従業員に話していたわ
他の人の意見が聞きたかったのかもしれないが、まさかの
従業員 管理職が1人で抱え込まない
他機関を頼る
みたいな事はテキストに書いてあるが、
辞める原因でもある他の従業員に本人の同意無しで伝えるという社長が凄い
>>237
この試験のテキストをプレゼントしようかと思ったわ 社長に孤立させられていて笑える
辞めるっだけでこれだ 辞めるなら最後にどデカイ花火上げてから辞めようぜ!
社長の不倫行為を暴露するとか ハラスメントって単発でされるくらいじゃ問題ないんだよね
複数回やられてやっと主張出来る
しかも立証しないといけない
やられたら負けな世の中 昔付き合ってた彼氏が上司をクビにするのは簡単
自分がやばい事したら責任取ってクビになるからって言ってて若かった当時は理解不能でした
今は何となく分かる
道連れにして自爆って意味かな?? >>221
そして伝説へ(*ˊᵕˋ*)੭ ੈ❤︎ >>248
聞いてるよ
3月は先生の講義のおかげで2種受かった
11月に1種受けるけど金曜夜のトークは聞いてる 前は返金早くしろって盛り上がってたけど今は過疎ってるな 無職になりそうな僕
今年の受験の辞退
1万円は痛い キャリアコンサルタント受けろ
受けろというのは受験せよという意味ではなく、お世話になれという意味 大阪商工会議所の1種のWeb講座受講完了
ポイントと5版テキストの改正論点わかりやすく教えてくれてよかったわ
さて、論述対策どこまでやろうかね… >>253
改正論点って飛沫感染とか空気感染とかの内容ですか? >>255
何種?2種なら元犬本+アプリ問題集+赤田先生のYouTubeでいけるぜ 1種の過去問テキストの薄さでわかる頼りなさ
>>256
1種だよ 3種受けるけど勉強はこれから。
9/25発売の問題集はアマゾンで買ったけど試験まで1か月くらいしかないからテキストは買っていない。
問題集と赤田先生の動画を何度も見る方法で受かりかすか? 公式テキスト第5版では削除された箇所って試験に出ないって事でいいよね?
例えば、「レジリエンス」は第4版では記載されていたけど第5版では削除されている わざわざこんなことを他人に確認してくる人がいるのか…
う〜ん… 記述式難しいー
特定社労士の試験を思い出すがこちらは研修を経由していない分厳しいや >>259
確かに。ワークエンゲージメントとセットのイメージだったから。今回レジリエンスが消えてるのは何でだろうね。 2021年度公式過去問をやっているけど、
「公式テキスト(第5版)では、本選択肢に関する記述は削除されている」
の箇所が多いんだけど、何があったの?
内容量減らして値段上げたの? >>263
俺もそれ気になった。内容量減らすためとは思わんかったけどこの時代の流れで削除すんのって箇所が多い。 >>680
2種は東京横浜さいたま全部満席だったので、
今回見送りました >>263
おいしくなって(内容の密度が上がって)再登場
です >>264
まあ覚える量が減るのは良い事か
>>266
ほうほう
問題は試験にどう出るかだね 間違えた、セブン詐欺は「おいしくなって再登場」じゃなくて、
「おいしくなって新登場」だったわ やっぱりセブンの事だったか
パンもお菓子も惣菜もやられたぜ 年初からレンジアップするフレンチトーストが売られていたけど、食パン1枚サイズ→半分に減る→1枚に戻る→また半分に減る→2/3くらいになる→春で終売→冷やして食べる一口サイズ(現行商品)って迷走してたのを思い出す それでも711は「味は他よりも美味しい」ってんでジジババを中心に飼い続けるんですよね…いやはや >>270
仮想通貨なみのボラやね
食品の量が変動されてもたまらんけど マスターコースの公式過去問を見る感じ、
択一式は難しくなさそうだが
記述で出る範囲が広すぎて狙い内は無理だね
400字とか書かせる問題あるけど、丸暗記しない
といけないのかー そうなんだよね、1種は論述で足切りくらう人が多いのが合格率低下の原因みたいだ
論述でよくでる傾向があるのはテキストの1章、あとは5章も出しやすいらしい
この辺りのキーワードを地道に押さえていくしかなさそうだ… 過去問に出た記述式問題ってまた出る傾向にあるのかな
パワハラの定義あたりをまた出してくれないかな 1種の論述対策のために5マン払ってWeb講座申し込んだけど、
範囲が広すぎて論述対策にならないな、これ。
せめて、5問出してそのうち2問選択とかにして欲しいな。
テーマ1つ2つしか出ないってのは、運の要素も大きい…。 頭の悪いやつにとってはそうやろうなw
WEB口座に金払う時点でお察しやwww 1種は試験の歴史が浅いし受験者数も少ないからなのか
受験予備校もちゃんとした対策講座設けないんだよな…(TACに至っては今回講座非開設)
商工会議所の講義もポイント解説としては役に立つけど
試験対策としては??だったな
けっきょく合否を分けるのは論述での運の善し悪し と愚痴っても仕方ないので
今日もポイント書く作業をひたすらやるかな >>279
1種も同じ2006年から試験やってて、
単に春試験が無いから受験者数が
2、3種より少ないだけ 1種で受験対策やってるの日本マンパワーくらいか。
このNoteが正しければ、論述については過去に出たテーマはあんまり採用されてない感じ。
過去問で出てたところは消して、改定されたところと最近話題のテーマを重点的に…と。
https://note.com/jikankusuri/n/n01794b3ccbd3 うちの社長見てると意欲湧いてしまってね
反面教師がいるから頑張れる ただ、仮にフリーターとかが1種持ってたら逆に呆れる
他にもっとやることあるやろ?、と フリーターでも1種取れたら尊敬
それだけこの試験の1種は2・3種に比べたら異次元だし 他人を使う立場にない人間がこの資格持ってても、
文字通り「資格」としてしか見てないだろうからなぁ…
本質的な知識としては何一つ残ってなさそう 何があったの?
相談に乗るよ
>>286
合格率が物語っているよね 2種受けるんだけど、テキストと過去問は買いました
他におすすめがあれば教えて下さい 俺以外60~70代の職場なんだが、互いにイネイブラーで
笑える
馴れ合いって怖い、皺寄せは俺に来る 今度受けるんだけど過去問って出版してる本しかない感じ?
公式サイトに答えは出してたけど、肝心の試験問題は載せてなかったから 今度受けるんだけど過去問って出版してる本しかない感じ?
公式サイトに答えは出してたけど、肝心の試験問題は載せてなかったから 今度受けるんだけど過去問って出版してる本しかない感じ?
公式サイトに答えは出してたけど、肝心の試験問題は載せてなかったから あ、昨年度のが載ってる中央経済社のやつは公式ではないのか 2種なら非公式だけどアプリで見れるよ
1種は公式が一番手っ取り早い
公式以外の書籍は日本能率協会のがあるけど過去問を載せてるからわからんスマソ 失礼
×過去問を載せてるから
○過去問を載せてるかは
>>298
先月最新版が出た中経の問題集は公式だよ 過去問は出版されてるやつしかないと思うけど、
重要ポイント&問題集という名の書籍もある。
過去問は「公式」と銘打ってないけど、テキストと出版社が同じで、
執筆者もジャパンEAPシステムズの人だからほぼ公式かな。
http://www.tosho-ss.co.jp/shoseki/mental.html
2種、3種なら他にも書籍やスマホアプリもある。 >>303
検定自体は2006年から始まってるけど今回のテキストは第5版
毎年じゃないです >>304
ありがとうございます。来年度受験を考えているのですが、改訂版を買わなきゃいけないのかなと思いまして。 >>304
なんだ、たった15年程度前から始まった浅い歴史の試験なのか さっき1種の受験票が届いた
受験地が蒲田か…
3月に受けた2種が神保町だったから、また都心かなと思ってたら遠かった… 神奈川は戸塚からバスの明学だと…
受験地を東京にすればよかった。 1種、割と受験者いるのね
明日もテキスト読み込むかな・・・ 1種って経営層向けじゃなかった?
5ちゃんに本当に役員級がそこまでいるの? Twitter見ると論述の問題予想してる人多いけどビビるくらい細かい論点までやってるなぁ。たしかに単問で全くやってないところでたら半分どころか白紙になりかねない 1種?今からでも遅くないからポイントを書き出す練習してみては?
できれば横書きの原稿用紙に鉛筆書きで(試験がそうなってるのでイメージもつく) 色々な話を聞いてると、現実的な1種の合格ラインは
選択8割、記述5割(足切りライン越え)のようだ
ポイントを1つでも正しく書いて、なんとか25点を拾えた人が受かる、という感じのようだ なぜ公式は記述対策本を出さないのか
>>314
うん1種
ありがとう >>315
>>105に成績表を貼った者だけどギリギリできたかなぁ?じゃ不合格
よく出来たでやっと合格
それが1種の合格の手応え >>317
卒業済なのにありがとうございます
3月に2種受かったときは「結構間違えてそうだけど7割は越えてそうだな」の感触で8割とれてたんですが
やっぱり1種は異次元ですね >>318
この論述は書けばいいってもんじゃないのを1回目で経験したからねぇ
だから2回目の時はほぼほぼ完璧と思っても6割という。
さすが合格率10%そこそこの試験でしたw >>319
差し支えなければ…2回目のときは論述は
どんな勉強されました?
やっぱりキーワードを思いつく&まとめるようにするのがゴールでしたか? >>320
仕上げはテキストの最後の索引全部を30文字で答えられるようにしました。
ひとワード30文字で答えられたら、
それを数個組み合わせたら200文字以上でも書けるようになりました。
30文字が無理ならその語句でキーワードを最低5ワード覚えました
そうすればそんなにブレずに書くこともできました
頑張って下さい >>321
詳しくご説明ありがとうございます、早速やってみます あと10日。論述は山を張るしかない。
大きく書き換えられた「ワークエンゲイジメント」「働き方改革」や
旬な話題の「テレワーク時のメンタルヘルス」「両立支援」あたりは抑えておく。
特にワークエンゲイジメントの執筆者はワークエンゲイジメント第一人者の島津先生とのことなので…。 >>326
確かに山しかない。旬の話題は確かに可能性高そう。
ありがとう。 試験会場が遠い…もっと近いところに大学はあるのに、会場は選択できると良いなぁ。
時間と交通費がもったいないので、絶対に1回で受かりたい。 試験会場がたまたま母校だったりするとだいぶ気分的に楽
せっかくだから一回で受かりたいな… >>321
金曜の赤田先生も同じようなことをおっしゃってましたね
あと一週間ですができるだけ穴をつぶしていきます やる気なくした
1種の無駄な論述の高難易度謎すぎる コロナ禍で自殺がトピックになりつつある。
今年、来年1種受ける人は、緊急時の対応、自殺予防の10箇条、ポストベンションを押さえておく方がよいのか…
女性の自殺15%増、7千人 非正規拡大が一因 全体は11年ぶり増
https://www.asahi.com/sp/articles/ASPC23CKYPC1UTFL00F.html?iref=sptop_7_01
【独自】過労自殺、半数が「直前にうつ」…6割超が医療機関受診せず
https://www.yomiuri.co.jp/national/20211025-OYT1T50008/ 論述対策がアホみたいだ。こんなの意味がない。
来年はもう受験しない。 1種の論述は範囲が絞れないから大変なんだけど、
択一で出されたテーマは、論述は出ないと仮定すると、
30分の休憩が最後で最大のチャンスなんじゃないか。
過去の試験見てないから、仮説が合ってるかはなんとも言えないけど。 一種と三種が同じ時間帯に試験か始まるけど、大体見た目でどっちを受験するのかわかる。
一種はマジでガチ勢。恐らく心理系資格や精神保健福祉士とかが更なる資格取得を目指している中での合格率20%弱だから、マイナー資格とはいえ、一種の特に論述は手強い。
ちなみに私は今年3度目の受験。
みんな、全力を尽くそう! もう3ヶ月くらいこればっかりやってるから、
終わった後の開放感を早く味わいたい。 この検定の勉強でメンタルヘルス不調になりました
どうも僕です >>343
それは大変だ
是非ともメンタルヘルスマネジメント検定の勉強をして自己マネージメントに努めなさい >>343
では、ストレスコーピングのストレッサーの除去で
テスト受けるの止めようか? >>339
マジでこれ
難易度バグってる
無駄にむずい 「論述」って名前だけど、実際はヤマ当て記憶ゲームなんだよなあ。
テキストに書いてあることから、論じるわけでもない。
むしろテキストに書いてあることしか書いては行けないみたいな。 >>347
ストレスコーピングの認知の修正で税理士試験の理論と
同じと思ったらいいんじゃない。
まぁ、税理士試験の理論は一言一句間違ったらアウトだけど
こっちは多少違ってもOKで良かったって このスレ1種専用みたいになってるな
そんな自分も明日1種受けるわけだがw
>>348
自分も簿財でやめたクチだけど、同じこと感じた
ま、税理士試験に比べれば、圧倒的に受験者数も情報量も少ないから色々不安になるよね
ともあれ明日に向けて一つでもつぶすか >>347
そうだよな
ていうか択一との難易度のバランスが悪いよ
択一の難易度上げてを記述の難易度下げた方が勉強し甲斐があると思う 明日までみんなの論述のヤマを聞かせてほしい
私はテレワーク >>348
税理士試験ってそんなに厳しいんだ…
私のヤマは
ワークエンゲイジメント
テレワーク&労働時間の把握
自殺のサイン・対処とポストベンション
両立支援
面接指導
馬連BOXで。 論述式は事例問題の文章が短い事が救い
>>344
悪化する一方だぜ
>>345
そしてその後、この検定取って意味あるの?とか言い出しそう俺
>>351
働き方改革 みんなはもう仕上がってるの?
仕事しながらだったので昨日から必死に徹夜明けで勉強してる
ちなみに2種と3種受験で赤田先生と同じ受験会場…
お会い出来たら声掛けしようかな
2種と3種で決定的に違うところってどこ?
もう3種は捨てて2種に力注いでる >>357
お疲れ様です
今からなら2種の過去問を徹底的に潰して、同じ問題が出たら確実に正解できるのをゴールにしたほうが近道かと
赤田先生も行ってたけど範囲は2種>3種なので
2種攻略できれば3種も攻略できる
ここの人たちは1種(2種3種にない論述対策が実質的なメイン)だからみんな今必死こいてやってると思う 論述式の事例を見るのだけ好き
>>360
新型うつになる人の言われよう凄いよね
管理職からしたら生意気なやつという認識しか持たれなさそう >>358
>>357です
今さらだけど過去問やってテキスト読んでの繰り返し必死で徹夜でやります
みんな頑張ってると思うと励みになるし >>365
秋試験は春試験よりも合格率低いから少しはやった方がいいかと 3種は自身がメンタル不調を抱えた経験があって、その先、同じメンタル不調を抱えないためにはどうすれば良いかを考えたら、テキストを見ずとも答えが見つかると思う。
でもメンタル不調を抱えた経験が無ければ、テキストを読んで学ばないと答えは見えてこないだろう。
セルフケアの必要性がわかってる人には簡単な試験だが、想像もした事のない人にとってはある意味難しい試験なのかも。
3種の合格率が90%を越えないのも、その辺の事情がありそう。3種、2種は分かる人には分かるけど、そうでなければ学習自体が罰ゲームのように感じるだろうというのは、ある意味仕方ないかも知れない。 >>367
1年程休職してリワークプログラム(デイケア)に通って認知行動療法とかアサーション、iメッセージ、外在化など学んだので大丈夫ですかね。
一応、いまテキスト読み始めました。 >>366
同じくアドバイスありがとうございます。 公式過去問題集1周して寝るかな
初受験だが、明らかに問題量が少ないとわかる 1種の記述は問題文を見たら直ぐに分を構成し
書いていかないと時間が全く足らないと思います。
後、試験が終われば1種合格者に届くメールマガジンにあった
「上司と部下のメンタルヘルス・マネジメント対策」という本で
具体的な事例の対応方法なんかを読んでもいいと思います。
みなさん明日頑張ってください さぁ、罵り合いで互いのメンタルヘルスを削り合う「こうどなじょうほうせん(笑)」の開始です! >>371
321さんかな、ありがとうございます
やってないものが論述で出ないか不安ですが
悪あがきしてきます 1年前合格したものです。自己採点では3点足りなかったのに合格。
そんなこともありますから諦めず頑張りましょう。 Twitter見てると、2種は改定箇所がかなり出題された模様。 2種受けてきました、過去問やってたら楽勝かと思いきや初見問題ばかりで終わりました。 >>378
さっきコンビニの椅子で隣りで缶ビール飲んでた人かな?試験会場のすぐ近くのファミマで… 2種結構新しいの出てましたね
試験で途中退席したの初めてだけど多分なんとかなるはず…
私もビール飲みたい 2種は過去問だけじゃ絶対受からないレベルで、最初からフリーズだった 朝食べたチーズケーキのせいか腹を下す
間に合うか13時15分までに着席出来ればいいか 試験後のビールはコーピングの区分で行くと、
・リラックス
・情動焦点型コーピング
アルコール依存症
健康診断の数値で窺えるが受診は強制できない。
事例性がない場合は受診を軽く促す程度。
事例性があると就業規則などから注意を与えて、受診に繋げる。
覚えた!w 1種の会場入ったが、いかにも経営者や人事や専門家なおじさんおばさんばっかり…
明らかに2種や3種とは雰囲気が違う
気合い入ってきた 投票で解答してるサイト使ったけど合格微妙なライン…問1は1か4か分からん、俺は1にしたけど。 投票のサイト見たけどあれだとさっぱりアテにならないね 自己採点29点だと?
論述出る意味ないじゃないか
メンタルヘルス不調になって帰宅になりそうだ 1種選択おわた
やっぱり新規論点がかなり出てたね
7割は越えてると思うが論述のことを考えると…
ともあれ今から16時まで最後の見直しするぞ 投票サイトどこー?
ググっても見つからない。みんなでつくる解答速報は無回答だらけだし 投票だと微妙なことに
明らかに問題読み間違いが2問くらいあった
緊張したので前半問題が読めなかったw
自分がメンタル弱いので。。。不安障害なのよ最後まで頑張ったけど勉強不足
でももう一回受けるのは嫌だ 3種ぜんぜんわからんかった
過去問で90点以上取れてたので完全に舐めてた >>397
こんなサイト初めて知ったけど答え合わせしたら終わったわ 投票サイトありがとうございます!
今回は変化球が多かった気がします 投票サイトの多数決回答結構間違ってるな。
つうか途中で設問足らなくてズレてる? 設問足らなくてズレてるよね
そこでアテにならなくて諦めた 今日の夜に解答速報出しますっていうスクールのチラシを帰り道でもらったけどメール登録しないといけないやつだから面倒 論述おわった
初受験だったが書きまくって手が痛い…
とりあえず年明けの発表までは試験のこと忘れます
また来年 V種の第4問「2」の@の選択肢って間違ってない?
同じ言葉があるけどこれでいいの?
気になって考え込んでしまったわ まさかのEAP!
だけど、職業性ストレスモデルは
公式のポイント講義で口酸っぱく講師の方が仰られてたので、完答できた。 早く完璧な解答くれ、解答投票サイトじゃ70前後でモヤモヤして今日寝れないわ 公式が正式な解答出すのっていつ?
合格発表と同時? やはり俺の頭だと独学は無理なのか
>>414
そっちはだめだった
EAPはヤマが当たった 論述で25点も取れる気がしない
15点ぐらいは取れてるかも >>419
さんくす。
危ういかと思ったけど、結構出来てた。 80点は超えてると思って
リカレントの解答照らし合わせたら72点だった
悩んだ2択で尽く外してたわ ワイ作成のU種の回答速報
114144431434
3344
3232
11343224314
14134243
333112
12332 >>423
うん。
リカレントの回答速報は多数決を集計しただけだから結構間違ってるから注意 >>424
そうなんですか。
ちょうどリカレントの速報で35点だったので。
検定試験でこんなにソワソワしてしまうなんて思いまでんでした💦
結構難しかったですよね。 TACのスッキリわかるは良いわ
過去問やらずに、これを2週(2日勉強)だけでも7割取れる >>422
第一問の7はリカレントは1だけどわぃも4じゃないかと思ってる リカレントで72点やったけどなんかスッキリしないな、転記間違いもあるかもしれんし、ハガキ届かな結局わからんわ I種は今回の合格率はかなり低いと予想。
I種の対策講座受けたけど、論述は満足いくほど書けなかったよ。
恐らく同じ様な人多いと思う。今回は変化球すぎた。
あちこちでヤマ賭けの話が出てたから、大商それを見ているのか、
かなり、それを意識した予想外の所の出題かなと思った。 二種、問4-2、
2じゃないのか?
各従業員の結果を把握??
わからん。 >>424
リカレントの解答速報は動画で一つずつ根拠を解説してるよ
私は問1の7を@にしたから正解だった
自己申告なんて不正ができるから全部タイムカードみたいなのにうちの職場も変わったし 労使が合意する場合でも1ヶ月100時間未満、年間6ヶ月だけじゃなくて
1年で720時間までってことが書かれてないから不適切 わあーショックだ
論述全然だめだった
また来年かあ 時期を指定しちゃいけなかった気がするので3だと思う >>436
時季の指定義務が新設された。
(原則は自己申告だけど、自己申告しない場合は指定する) 今回は過去問に無い新規論点祭りだったから合格率低そうね。 解答速報は、リカレントとマンパワーの両方みた方がよろしいかと思うんだ。 リカレントは資格セミナーやってる割に回答速報が適当過ぎる。 >>432
おれも二種、問4-2は2だと思う。
管理監督者はストレスチェックの結果を把握しようと努めちゃあかんでしょ。 3種80点取れたと思う
2種受けたかったけど、定員だったから3月また頑張る。 >>446
公式でもなくて、たんなる多数決だから
間違いあるかも知れないけど
YouTubeに上がってる >>444
だね。各従業員の結果を把握はそもそもできないし。 赤田先生の動画と、インスタを
通勤時間見ていたら余裕だった
しかも無料だし
本当にありがたい >>444
確かにそうだよね
しかも1のどこが不適切なのかわからんし 3種できた感じも駄目だった感じもない
来月まで待たないといけないってやっぱ辛ぇわ >>447
ありがとうございます。
youtubeの結果ですが、
正解:35問
不正解:15問
でした。これが正しいとして、
すべて2点だとすると70点でギリギリ合格です(汗 リカレント、U種の解答解説の動画見たけど、全然適当じゃなかったよ。全ての解答について、公式テキストの何ページを根拠とするか解説してたし。 1種の選択の速報でるかな?みんな自分でテキストで採点するのか見当たらない。論述以外眼中にないんだろうなぁ >>455
赤田先生にお願いしたらやってくれるかも >>456
そうですね、赤田先生も、受験されてるのでアップ待ちます。 >>456
昨日の試験振り返りのYouTubeでマスターコースの答え合わせ会をみんなで後日しましょうかって言ってた >>453
例えば5-6は明らかに選択肢2が正答ちゃうか? >>459
横レスだけど選択肢2はノンアサーティブ 1種択一の正答例(手元のテキストと照らし合わせてやってみた)
間違ってたらすみません。
1問 4 4 3 2 3 4 1 1 4 3
2問 3 2 2 3
3問 2 3 3 3 4
4問 3 1 3 3
5問 3 3 4
6問 4 4 4 4 3 2 2 3
7問 3 1 4 4 1 1 3
8問 2 4 4 3
9問 3 4 3 2
論述は
職業性ストレスモデル p.135-p.136
面談時の使用する情報通信機器 p.70
EAPの定義と得意分野 p.295 p.303
外部専門機関との契約書に盛り込むべきプライバシーに関する規定3つ p.307
文字数多いし、問題数も3つあるので、これを50点満点で計算するのは難しそう。
ひょっとしたら、合格率調整するために配点を変えてくるかもw >>461
1種択一
1問 4 4 3 2 3 4 1 1 4 3
2問 3 2 2 3
3問 2 3 3 3 4
4問 3 1 3 3
5問 3 3 4
6問 4 4 4 4 3 2 2 3
7問 3 1 4 4 1 1 3
8問 2 4 4 3
9問 3 4 3 2 3
すみません。9-5が抜けてました。再掲します。 >>461
I種の論述。確かにEAPの細かい部分と割と毎回問われてる職業性ストレスモデルの説明が同じ配点だと厳しいかも。私も前者は予想外だったので半分埋められてないし(涙) >>462
とってもありがたいです!
内容が全て合ってるとして答え合わせしたら、ちょうど80点。
論述25点が目指す場所と考えれば、足切りギリギリの位置。
過去問や合格率から想像すると、論述は相対評価が入ってるよね… 1種は前回合格率高いのがどう影響するか?今回も高いといいなぁ U種の解答を知りたいのですが、判る方がいらっしゃいましたらお願い致します。 >>467
ありがとうございます。
1 はp337のCに書かれている内容
2はp340の最初に書かれている内容
4はp340の4段落目に書かれている内容だから、
3が正解ですね。
p.338の❷@5行目に計画が含まれているとあるので。
>>461
1種択一
1問 4 4 3 2 3 4 1 1 4 3
2問 3 2 2 3
3問 2 3 3 3 4
4問 3 1 3 3
5問 3 3 4
6問 4 4 4 4 3 2 2 3
7問 3 1 4 4 1 1 3
8問 3 4 4 3
9問 3 4 3 2 3
というわけで差し替え。 >>471
ありがとう、36問…論述考えたらまた来年かな… >>464>>465
論述は配点非公開なので調整入ってると思います。
(日商主催ですが、簿記1級も科目内の調整してます。あっちも配点非公開です)
他の試験の調整は「正解者の多いところを配点高めにし、少ないところを低め」にしてるところが多いように思いますが、果たして… >>473
ですよね。
配点は非公開なので、調整が利きますからね…。
全ては大商のさじ加減になるでしょうが、改訂版1発目の一種合格率は、果たしてどれほどになることやら。
1月5日を待ちましょう! >>470
2種と3種は、一問につき2点で、得点調整は無く、70点以上で合格。
1種もマークシートは一問につき2点は変わらないけど、論述試験の配点は色々調整が入ってると睨んでます。 >>471
差し替えご苦労でした。ありがとうございます 1種論述は文字数ボリューム的にEAPが配点は大きいけどそれだと合格率低すぎて他で調整いれるんじゃないかな?NIOSHとかそのままだと2.3点×5ぐらいだろうから ちなみに昨年の論述問題の「パワハラの定義」と「パワハラの種類」については昨年の公式問題集の論述問題にそっくりそのまま載っていた。
公式問題集をしっかり勉強していた人はかなりの点数が取れたはず。 普段は静かだったのに試験後はいきなり存在感ある1種の受験組www 去年の1種は大盤振る舞いの合格者だったから
今年は合格者の人数絞りそうだなぁ 中身から言って論述より記述式という名称が正しいよな 1種の合格率は例年15から20%ぐらい。去年は少し高かったね 確かに論述というより記述ですね。
にしてもEAP部分の配点が大きいとキツイな。
産業医面談の部分もたまたま仕事上かかわりあるのでピンときたけど、それでも3要素を混ぜて2つしか書けなかった。テキストには記載あるけど、さらっとでしたよね。 メンタルヘルス不調のせいか試験当日の記憶がほぼ無い 2時間で50問の試験がきつかった
まだおかしいよ
コロナで外出していなかったし
深呼吸で凌いでいるが
受験動機が自分がやばいからだし
受かっていてほしいもう受けたくない >>489
3種だけど 第4問[6]は
正解は@ではなくCなの?
DCSモデルでは、朝の吐き気、憂鬱感、寝つきの悪さなどの体調不良が
慢性化すると、メンタルヘルス疾患が発症するといわれている。
は〇だと思うんだけど。 >>492
4-4はAで正解やと思うぞ、てかメンヘルの解答って毎回サイトによってこんなに意見割れるもんなんか、マンパワーやと不合格ラインだわ。 よし、二種4-2は2だわな。
あと1-7と4-4が割れてるか。 点数がギリギリの人は、マンパワーとリカレント、自分にとって都合の悪い方を見ておいた方が心理的負荷が低くおさまるでしょう…。
いずれにしても、公式発表までは不確定な訳だしね…。 マンパワーとリカレントっていつも答え割れてるイメージw
テキストに書いてあるかどうかで判断はつかないの?
もちろん、質問ミスでどっちでも取れるみたいな問題はあるかも知れないけど。 U種の4-4の2は設問の総合対策中に記載があるから適切。設問の正答は4だと思う。 >>493
4-4の選択肢2は具体的にどこが不適切なん? >>501
横からだけど、申出が無ければ面接しなくていい 1-7も、選択肢1は(説明不足ではあるが)不適切ではない。
選択肢4は自己申告も適切な方法として認められてはいるから不適切。
よって正答は選択肢4。
https://www.mhlw.go.jp/new-info/kobetu/roudou/gyousei/kantoku/dl/070614-2.pdf
総じて日本マンパワーの解答のほうが正確のように思える。 >>502
選択肢2は「努めるものとされている」という表現であって、義務と言っている訳ではないから、適切な記載やろ。 >>495
2-4は、選択肢2と4が共に不適切な記載(設問に問題があって択一じゃなくなってる)じゃなかろうか。
選択肢4についても、必ずしもPDCAにとらわれるなという理解が正しい。 よし割れてるのはどっちも正解や商工会議所、3月にまた行きたくねぇよ 1-7は選択肢4が正答だが悪問(選択肢1の説明不足)
4-2は選択肢2と4が共に正答の誤問
4-4は選択肢4が正答 公式テキスト36ページに、その他適切な方法の詳細は2019年3月29日基発0329第1号に解説されてるって記載してて
ネットで検索してその解説文みたら
「その他の適切な方法」としては、やむを得ず客観的な方法により把握し難い場合において、労働者の自己申告による把握が考えられる
って書いてるからやっぱり自己申告もOKってことかと >>507
4-4の2番は、高度プロフェッショナル制度適用者のみだから、全員には当てはまらないと思う >>510なるほどありがとう
しかしややこしい問題だなw >>490
投票のやつとyoutubeだと@だね。
マンパワーが間違えることあるのかね? >>507
4-2は2と4が不適切?
何でか教えて >>508
あっ、冷凍してました。。。
マンパワーでもリカレントでも合格ライン届いてるからいいや♪ >>514
4−2じゃなく2-4だったスマソ 1-7は4
4-2は2
4-4は2
3つの問題を除いた正答率が33/47なので、日本マンパワーの解答速報が正解であって欲しい。。。
2種の正式な回答っていつでるの? >>516
いや、4-4で合ってるか。手元に試験問題が無いからわからん。 つうか変に捻りすぎて悪問が多くなってるおね。
日本の試験にありがちだが、作問者が試験の目的を忘れてるんじゃなかろうか?
メンタルヘルスマネジメントに関する知識を習得していれば合格率なんて100%でも良い訳で、問題を捻る意味がわからん。 スレの内容からここの住民の比率は
1種:40% 2種:40% 3種:20% 1種論述は文字数みると
NIOSH2点5 項目
EAPで20点
情報機器10点プライバシー保護10点
ここからEAPの出来悪く点数調整と勝手に予想
NIOSHは重要論点なので配点15点くると合格率上がりそう 今回は下記合格率かな?と勝手に予想。
一種 14%〜16%
二種 40%〜43%
三種 60%〜65%
テキスト改定後なので低めの見積り。 >>522
うわっ、EAPが20点だとキツイな。。。調整してほしい。
>>524
さすがにNIOSHの5項目は完答してる人多いかと。事例を全て拾えたかどうか、そこは人によると思うけど。実家に基礎疾患ある母を残してる部分とか。 EPAは普通に難しい
しかも成り立ちまでいちいち細かくおぼえてられるかよ >>525
僕が文字数で振り分けて考えたものです。実際はわからないですよ。
NIOSHの実例はエピソードひとつとは書いてなかったのでかけるだけ書きましたけど。
先輩はやさしいけど…なんちゃらって部分は「先輩は優しい」と緩衝にいれましたが
NIOSHは10点か15点だと思います。
EAPは350文字で定義と3分野と論点も多いのでかなり配点はあるんだと思います あー、緩衝要因はストレスチェックのサポートとは違うから、
相談できないっていう、マイナス要素は入れちゃダメなんか… 先輩は優しいけど忙しそうで相談できない雰囲気?でしたっけ?
相談できない雰囲気は職場のストレッサーになりそうですけどね。
どこまで書いたか思い出せないっす そうそう。でもそうなると緩衝要因って何があったかな。
先輩上司も忙しそうで相談しづらい。
地元を離れて、身近には知っている人がいない。
緩衝要因になりそうなものは無さそうだけど。 俺は緩衝要因のところは
・先輩も上司も優しい
・産業医?も親切
のようなことを書いたような気がする
職場にいるんで問題文手元にないからうろ覚えだが >>526
ですよねー。EAPは使ってナンボな外部システムなのであって、その成り立ち(アメリカで云々)とかを細かく覚えて記述って、、、そんな重要事項なら太文字で掲載しとけよ、と思いました。 1種は士業のように合格者を増やさない試験に成り下がったな。 >>484
ありがとうございました🎶 士業とかの資格と違ってメンタルヘルスマネジメント検定でわざわざ点数調整までして合格率あげたりするかな?過去の合格率もばらつきあるけど。 商工会議所シリーズだと簿記1級は配点調整してる
ビジ法1級はわからん NIOSHほぼかけて
情報機器とプライバシー何か書いたら合格点の25点はいかないかな?そうなると合格率は高めになると思う 一種の合格率は、配点の傾斜次第たろうね…。
全てが非公開なので、大商のさじ加減に任せるしかないと思うんだ。
一種受検者は、1月5日まで待てといったところなんだろうね…。
ちなみにマークシートの正答は出るけど、論述問題の解答は公表しないよ。 そだね、もうあれこれ思案しても仕方ないから
来年1月と2月に受けるビジ法2級と潜水士の勉強を始めることにするわw >>523
俺も今回の合格率が気になる。
3月の試験が難化するか易化するか重要なポイントだ。
今回の試験が難化するのは予想出来た。 今回初めて受験でU種だけでしたが
V種もやはりあったほうがよかったんでしょうか?
しかし同時受験はきついのでやめましたが
終わってみて思いました >>538
同感。NIOSHのモデルは大事な要素ですし、あれがほぼできてれば点数欲しいですよね。
EAPの得意分野(医療系、心理系、コンサル系)の3分類の名称だけは書いたが、説明まで書けずだったので。
せっかく択一88点(自己採点)だったし、来年再受験したとしてもまた論述でマト外す可能性高いし。 >>534
俺も最終的には○と考えて1を選んだけど、体調不良慢性化→疾患発症なのか、
それとも疾患発症→体調不良慢性化なのかを迷った記憶がある。 >>544
3分野名称だけでもかけたら10点弱は来るんじゃないですか?配点は大きいので。情報機器とプライバシーは一つずつぐらいは皆さん答えに近い事書いてるでしょう >>545
サンクスです。
これって、DCSモデル?というのが疑問です。 とりあえず合格発表までは新しい情報は無しかと思うので、
このスレも一旦お休みですかね。
みなさん、お疲れ様でした。 メンタルヘルス不調な職員が出たら、長い期間かけて治療させて復帰を目指すよりも、別の人材を雇いたいと思っている経営者が多いだろうか >>542
そうですよね、配点も気になるが、途中点の付け方が気になります。適切なワードが入ってれば〇点、とか。 2回目の2種
疲れたから受けたくない、受かりたい
1-7
4-2
4-4
これの答えで合否が決まる >>552
私もこの3つの答え次第で合否が変わります。
リカレントとマンパワーで答えが分かれるぐらいややこしい問題だったということですね。
私はマンパワーだったら合格だけど、リカレントは解説付の動画まで出してるし…早く結果が知りたいです。 病欠者をとりあえず休ませるが、原因を解決しようとはしないよなー
体制が固まっている職場何か厳しいよね
もっとたくさん事例問題をやりたい
こういう場合どう対処しますか?
という問題の方が良いと思うの >>549
無理に職場復帰させず、メンタル病んだら懲罰的な賠償金を支払わせて退職する様な仕組みにする方が会社も社員も幸せなんじゃないかと思うわ >>554
オーナー社長がメンタルヘルスに罹患してしまい、通院もしようとしません。どうしますか? >>554
うちの会社もそうですが、管理監督者や経営者は大体そんな感じでしょうね。
扱い方もわからないだろうし。厄介者扱いになってしまう。
この試験は、だからこその試験だと思うのですが、受験者はさほど多くないし、知名度すら全然ですからねえ。
そもそも、従業員のメンタルヘルスに問題意識がないと勉強しようなんて思わないだろうし、
売上拡大、原価低減、経費削減なんかに比べると、その優先度は著しく低くくなるでしょう…。
ここ数年、これだけパワハラとかセクハラとか長時間残業とか話題になってるのに、
まだまだ有名企業(M電機、Sハウス、Fそばなど)の名前が、ニュース記事に上がってくるしなあ。
あれも氷山の一角だろうし。 >>559
同じく
そして上司が2種とったけど、活かされてないよ
もう一回テキスト読めと言いたくなる >>554
>>559
後任を育てずに、1人でやるように指示されること多い
そして辞められて困る
長期に休まれて困る
傾聴ではなく説得してくる
他にも多々あり >>560
知識として知っていることと実践できるかは別ですからね もしかして
セルフケアB種が一番自分のためになるのかな >>563
まわりを変えることは出来ないけど
自身を変えることはできるからね 上司のケツを何度拭いたかわからない
セルフケアの術がなかった
客に頭を下げるのは部下 2種のテキストも問題集もクッソ分厚いから通勤で勉強するには不便だね… 2種は翔泳社の2種+3種の本とアプリの問題集で受かるよ
わざわざ公式買わなくてもよし
わかりづらいところは赤田先生がわかりやすく解説してくれてる 確定ではないが
回答例?みると
特に自信なかった7問目というか
4/7はとれてたみたい
まあ来月までわからんが
なおV種 >>568
アプリでちまちまと、毎日昼休みとかに過去問やるの解きやすかったし便利だったよ
このスレで赤田さんのYouTubeのこと知って動画見るようにしたけど役立ったわ 1種 は赤田先生のYouTubeライブに凸したおっさんみたいなのが試験会場大半やったな セルフケア自己採点したら72点か
ギリ範囲だし怖いな 2種まで終わったから社労士に移行しようかな
試験内容は全然違うけど仕事には両方役立つし V種を受けました。
何度も問題集を解きましたが数か所分からない問題があって焦りました。
今回5版に変わってからの合格率、どのぐらいと予想しますか?
3〜4版に変わった時もこんなに難しかったんでしょうか? 自己採点したら一応74だったけど
もしかしたらどっかまだ他にもミスあるかもしれない、そう思うと落ち着いて仕事も集中できない
こんなことなら試験中も何にマークしたかチェックすればよかった 俺もだよ80点とかなら別に気にせずに合格待てるけど
ギリギリだと不安でしかない ・メンタルケア心理士
・メンタル心理カウンセラー
どっちが民間資格としては使えますか?
カウンセリング業務(ココナラ等)をしたいです 11月の試験でV種を受けました。
採点したら92点でした。
次はU種を受けようか迷っています。
かなり覚えることが増えますか?難しいでしょうか? >>583
自分も去年V種受けて92点とれたけど今年U種受けてみて自己採点はなんとか74点くらいで合格かなというところです
でもV種とU種で範囲がかぶるところもあるしV種のベースがあるから勉強がやりやすかったから、そんなに勉強時間は取りませんでした
せっかくなのでぜひU種も受けてみてください 書き込みも減ってるし見るのも馬鹿馬鹿しいし
12/10待とうぜ 一種は1/5まで辛抱したのち、大半が落とされるわな。 新年早々に不合格を突きつけられるとか、よもやよもやだな
穴があったら、入りたい!! あと1週間
U種、受かりたい!絶賛職場の雲行きが怪しいので
合格で安心するスタッフがいそう U種受けました、合格の場合
認定心理士、日商簿記3級レベル
くらいってことでいいんでしょうか?
合格は職場に届け出ておいたほうがいいですか? >>593
簿記3はクッソ簡単だからもう少し難しいけど簿記ほどの知名度はない
職場に届けるかどうかは職場によるだろ どんな業種でどんな職種なのか一切情報も出さずに、
ただ「届け出た方がいいですか?」は単純に呆れて笑うわ
メンタルヘルスどうこうより、もっと身につけるべきことがあるだろという感覚 どんな企業にも対応だから
出してもよいのでは?
あまりに小さくメンタルヘルスに関心がないとか
新卒でラインコースだと迷うかも >>596
うちの会社、3種でも奨励金1万円出ますよ! >>598
よい会社だねーうらやましい きっと健康経営目指してるね
>>595
細かいことが言いづらいことなんだろう一般論でいいでしょ
そんなに鋭くて大丈夫 職場に届けるか届けないからその職場がその資格を推奨しているかどうかによるとしか言いようがない 今回は
三種 70%
二種 45%
一種 15%
の合格率と見てる。
一種受けたけど、落ちてるだろうなぁ… 正直合格できた気がしない
自己採点74だけどなにかしらマイナスありそう 明日から成績見れるけど合否見るの怖い
17日に合格証発送予定、て書いてあるし
あえて見ないで待つという手もあるのか!何も来なければお察し、てことで 合否見る勇気ある人いる?
おれは正直来週まで見る勇気ない >>605
確か不合格でもハガキでお知らせしてくれるよ。
合格してたら小さな封筒にペラペラの合格証が封入されて送られてくるよ。 U種72点で合格
自己採点74点だったからボタン押すとき緊張した V種 合格率は71.2%
合格でしたが2つのサイトで自己採点したのに、2点低かった。
どこを間違えたのか分からないので帰宅したら見直してみます。 リカレント74で蓋開けたら80だった
意外とわからんもんだね >>610
そんなこともあるんですね
リカレントで78、マンパワーで74で、結果も74でした ギリギリで3種合格してたが2種は不合格
来年の春に2種もっかい受けるかも 合格票の郵送ってweb照会と同じものが送られてくるだけ? 2種70点。あぶない、あぶない・・・
解答速報が割れてた部分は調べても解決せず、最後まで確証が持てなかったです。 2種66点、マンパワーとリカレントで答え割れてるとこがダメだった… 今日届いた1種合格者フォーラムメールマガジンの記事の
WHOの「ストレスを感じたらやるべきこと:イラストガイドの内容」
126頁のうち121頁からで十分で前の説明が全然入って来なかったw >>619
まぁ、それでも2019年の秋試験よりは高いねぇ
って事は1種合格率は去年より落ちて17、8%位かなぁ >>615
それは悔しい。落ちるなら中途半端な点より低点の方が諦めつきますよね。 結果見るの怖くてまだweb照会見れない郵送はいつ来るんだろうて思うともやとや 2種はマンパワーの速報回答が模範解答とぴったり同じだったね 1種は1/5の合否発表で
選択問題の各問正解と○×は教えてくれるはず
論述問題は合計点数しか教えてくれない ここは一種組が多そうだから、1/5に大騒ぎになるとみた。
かく言う自分も一種組。
正直一種は60分の書きなぐりタイムを上手くやった人が勝つ試験だな…。
論述試験と言うよりは、書きなぐり試験が適切と思う。
何かしら書きながら問題見る感じだから、途中で書く手が止まったら、多分その時点で負けだと思う。 >>629
1種合格者から言うと8割埋めようが書きなぐろうが
出題者の意図した答えじゃないと点数はくれない
ゆえに合格率10%台の試験 いつになれば郵送で結果来るんだ
webでみる勇気がかい いつになれば郵送で結果来るんだ
webでみる勇気がない セルフケアで72点だった
これはラインケア受けないほうがいいな 初受験、2種72点で3種78点でした。こんな感じです。
・盆明けから勉強開始。
・10月頭くらいまではインプット。
翔泳社の2種3種テキスト&問題集。
公式は高いから買う気にならなかった。
読み込んで確認テストでチェックしてを2回。
・アウトプットは中央経済社の過去問を2-3回。
間違えたとこはテキストに戻って復習。
統計が古く役に立たない問題は、間違っても気にしない。
・試験前は半日以上、それ以外は1時間/日くらい充ててました。
休日の趣味(スポーツ)を少し削って勉強しました。
2種はこの勉強法だと初見で不安なテーマが5個くらいありました。
自己採点では不合格だと諦めてたのですが。
80点以上で安心して合格を狙うなら公式テキストが必要だったかも。
あと自分は問題を解くとき以外はノートは使わなかったですが
試験会場では濃ゆい手書きのノートを作ってる人もいました。
そういう人が高得点を取るのかもしれません。 >>611
情けないですが、そこを失点して68点で不合格でした。
次回はきちんと勉強します。 公式の受験対策WEB講座を受講した方いますか?
今までと今回では出題傾向が変わりましたが、
WEB講座ではきちんと今回の出題傾向での講座になっていましたか?
申し込もうか迷っています。 二種受験して84点
3週間前から勉強開始
公式過去問、公式以外の問題集を2冊全て完璧になるまで解いたら合格した。公式テキストは分多くて読む気無くしたから一回も読んでない。 >>638
1種のWeb講座を受けましたが、受けて正解だったと思っています。
論述で出た「職業性ストレスモデル」は、何度も「これは絶対覚えてください」と講師の方も仰ってましたし、
「改訂されたところは普通出題者も出したいところ」
などヒントになるようなことを仰ってました。
出題箇所が当たったのは偶然かもしれませんが…。
1回限りの講座と違い、Webで何度も観れるので、
私は1.5倍速で在宅勤務中や家事の合間に流して、
結局4周くらいしたかなあ。
試験と関係ないエピソードトークもそれなりにあるので、
個人的には面白かったですよ。ただ1種は高かった。
2種はそれほど高くないので、利用するのも良いかと思いますよ。
出題ポイントはわかると思うので。 >>640
詳しくありがとうございます。
今上がっている動画は3月まで公開みたいなので
3月の試験も今回の11月と同じような出題方法なのかなーと思ってます。
もちろん過去問もやりますが、過去問と同じような内容ならやめておこうと思ってました。
出題傾向が変わったヒントが多く出ているのなら受けてみようと思います。 >>640
私も1種の公式web講座(大阪商工会議所が主催のもの)を受講しました。
EAPについても「重要だから何度も言います!」って講師の方が張り切ってましたね。
⇒てっきり講師の方がEAP会社の代表取締役だから宣伝要素強いのだと思ってました。本人も一部否定せず(笑)でも重要なので!って。
数年前に受けた上司によると、「あの講座で論述のポイント教えてくれるから!(この辺出るかもよ)」ってことだったけど、まぁ確かになぁ、、、でも
「重要だ」とする範囲が広すぎるっしょ。 合格証カードってペラペラなんだな。
ちょっとしょぼいな。 何年か前に三種と二種両方受験して取ったけど
全然使う機会がなかった。 V種とU種の合格証の違いが小さく記載してあるだけでわかりにくいし こんなあほみたいに簡単な試験さっさと合格して上行けばいいのにいつまでこんなとこいるの?w >>648
このスレはずっと続いても、
書き込む奴は入れ替わってるだろ。
受験者、合格者は毎回入れ替わるんだから。
で、この資格の上って何?
学歴、単位取得、経験なくて受験できる
民間資格商法の中では
最高レベルのクオリティだと思うよ。
こんな何の役にもたたない資格商法に
一生懸命に頑張るから素晴らしいんだよ。 1種って、看板としての資格として役に立つ?
あと、日常生活に役立つ? この資格はどんな内容なの?
認知行動療法とかの話?
学ぶ内容が知ってることばかりだと無駄になるなぁ 実際に勉強してる人たちの感覚ってすごく大事やんけ? ストレスチェック実施事務従事者になるなら一種の知識は持ち合わせておく方が良さげ。 >>652
産業カウンセラーのスレにも書き込みしてたひと?
公認心理師や臨床心理士持ってるなら要らないかもね。
この資格は心理士やカウンセラーとかじゃなくて人事系向けの資格。
資格を活かせるかどうか、資格が評価されるかどうかは本人や環境次第だし、なんとも言えん。 >>658
2種3種ならばね。
1種はむずかしい。
1種目指すならその時間で簿記かFP勉強した方がいい >>661
合格率19.8%で前回の超極楽回並だったな 1種の論述は今回配点も採点も大甘でしたね。第1問の配点大きかったのでは? もう昔みたいに1種は合格率10%前半の難関検定でなく、
そこそこ難しいレベルの試験になったなw
受験者 実受験者 合格者数 合格率
1,866 1,521 301 19.8 ワイも1種合格でしたー。論述36/50点でした。
恐らく皆さんの言うように「職業性ストレスモデル」の配点が高かったのでしょう。 みんなが出来ている問題の配点を
多くするやり方で合格率アップかぁ
まぁ、国家試験でなく検定試験だから
人材排出しないと意味なくなるもんなw Twitter見てると論述30点40点台けっこういるね
こりゃやっぱりNIOSHの配点がかなり高めになったぽいね 1種の合格率推移はこんな感じ
開催年 種別 申込者 受験者 合格者 合格率
2021年 T種(マスターコース) 1,866 1,521 301 19.8 (ここから第5版)
2020年 T種(マスターコース) 1,571 1,276 272 21.3
2019年 T種(マスターコース) 2,027 1,620 252 15.6
2018年 T種(マスターコース) 2,077 1,642 332 20.2
2017年 T種(マスターコース) 2,062 1,634 306 18.7 (ここから第4版)
2016年 T種(マスターコース) 2,017 1,610 296 18.4
2015年 T種(マスターコース) 2,023 1,586 185 11.7
2014年 T種(マスターコース) 1,838 1,482 279 18.8
2013年 T種(マスターコース) 1,750 1,419 246 17.3 (ここから第3版)
2012年 T種(マスターコース) 1,750 1,441 238 16.5
2011年 T種(マスターコース) 1,761 1,485 191 12.9
2010年 T種(マスターコース) 1,826 1,551 167 10.8 NIOSHは過去に論述ででてるし大ヤマなのでほぼ完投できたと思います。あとは部分点が数点で合格という配点でした。来年こそは働き方改革? ヤマが外れたら全く得点できないわ…。
思いっきりヤマを外して論述試験は6点。
明らかに勉強不足。だからストレスチェックにヤマを張ったが、全く見当違いだった。
申し込んでから勉強を始めたので、マークシートで80点を取るのがやっとの状態。
30分全く分からん問題と睨めっこする苦痛は堪え難いものがあったよ。 >>671
働いている企業による
取得することで、昇給・昇格。
取得していないと上に上がらないのて取ってる人が多いと思う。 論述36点
でも不合格だった。
どんだけバカなんだ、自分。 まぁ言うても合格率が20%切るわけだから、難しい試験だよ。
受験者はそれなりに受かろうと思って勉強もしくは業務従事者で知識あるのに、この合格率。
今回は業務従事者なら仮に論述のヤマ外したとしても、さすがに半分は取れるよな。だって「職業性ストレスモデル」なんて基礎だし、ストレスチェックのフィードバック分析の必須項目だよね。 3月に初めて3級(と勉強が捗れば2級)を受けたいんですが、問題用紙って持ち帰れますか?終わって答え合わせするのに 論述一切手応えなくて不合格を確信してたけど、22点と意外にも惜しい点数だった
あと3点かあー
いっそ全然届かない方が悔しい思いせずに済んだな
また来年がんばろ >>676
3級は8時間あれば受かるから
今からなら2級目指していいよ ツイッター覗いてると、キャリコン、カウンセラー的なお仕事してる人も論述できなくて落ちてるね、割と。
自分も落ちたかなーって思ったけど、けっこう部分点もらえてて余裕の25点オーバーだった(40点弱)。それを加味すると、その商売してる人がなぜ落ちる!?と思ったり(笑) >>681
国家資格持ってるから絶対に取らないとってないだけじゃね。
知り合いの社労士も落ちてたけど、取れればいいかくらいだったし >>682
なるほど、そうかもしれませんね。
国家資格の方が見た目が上(見栄え的に上)だと思います。
キャリコンは指定講座受講しないと受験資格を得られないので、、、取得コスト高いがチャレンジしてみます。 何だかんだで5人のうち4人落ちる試験なんだなあと
基礎を固めて論述第一問をしっかり 途中で送ってもた
論述第一問をしっかり埋めたかどうかが合否の分かれ目になったね この試験、会社から受けろって言われて仕方なく勉強してるけど信条的に無理だ・・・。
若者が企業への帰属意識が低いのは待遇が昔に比べて悪くなったから当たり前だし、
対人スキルが低いのは世代間ギャップによるもので、それを受容出来ない老害の問題でもあるのに、
一方的に「近頃の若い者は」的な見方で決め付けてるのホントに受け入れ難い。
しかも問題に「若者が社会的に未熟だから」とか出て、それを正解として選ばされるのが拷問レベルに苦痛。
この試験勉強でメンタルやられるわ・・・。 自分の会社は今の時代にしては安定していていい環境だけど昔よりここ数年で若い人の離職率がかなり増えてびっくりしてる
メンタルをやられた部下への対応の仕方とか、こんなに身近に感じる検定はなかなか他にないから自分は周りに勧めてるけど、いろいろな考え方があるんだね >>686
ストレッサーの除去でそんな会社辞めれば
>会社から受けろって言われて仕方なく 「世代間でコミュニケーションが取れないのは若者のせい!異論は認めん!YESと言わなきゃ不合格!」
こんなん踏み絵だろパワハラだろ。
暴力反対って言いながら鉄バットフルスイングで殴りに来る正義マンだろ。 >>686
それは公式ビデオ講座の講師も指摘してたわ。
「未熟な若者とありますが、未熟という表現は好きじゃない。若者の方が優れていることもありますから」
みたいなことを言ってたよ。
該当箇所を執筆しているのがお爺ちゃんなんだろうし、
我慢してあげてw 今度の3月に2級を受けます。公式過去問題集だけで合格いけますか? さっき合格証届いた
2種と同じ材質デサインなんだな >>693
T種もピンクのペラペラなんですね
U種もV種も同じで >>695
なんかいかにも「不要なところに利権のために作った検定」って感じのが並んでてワロタ ADHDはキレやすいけど営業や接客が得意なこともまれではない
ってすげー無責任な案内だよな I種合格者フォーラム、さっそく登録させて頂きました!
オミクロン感染拡大によりしばらくは何も開催されないかと思いますが。 勉強を進めれば進めるほど、メンヘル界隈の人たちってどうしようもない無能だらけなんだなぁって認識が強まってく。 >>699
これは自己啓発の勉強だから自分がそうならなきゃいい >>699
テキストでは難しい表現や気取った言い回しを使ってるけど、
伝えたいことを分かりやすく伝えるだけなら半分の文字数で済むよね?ってトコとかね。 この資格同様ストレスチェックもなんの意味があるかもさっぱりわからん >>703
俺も落ちた。
ウェブ確認で論述が16点。
お互いもう一回頑張って次は合格しような! まぁ言うても合格率が20%切るわけだから、難しい試験だよ。
受験者はそれなりに受かろうと思って勉強もしくは業務従事者で知識あるのに、この合格率。
今回は業務従事者なら仮に論述のヤマ外したとしても、さすがに半分は取れるよな。だって「職業性ストレスモデル」なんて基礎だし、ストレスチェックのフィードバック分析の必須項目だよね。 明日から2級の勉強始めますので皆さんどうぞよろしく 医師国家試験は簡単だよ
・異常に高い合格率(25校が合格率100%)
・医師国家試験には記述問題がなく全て選択問題
・相対評価
・合格基準は試験終了後に発表され、必ず90%以上の受験生が合格できるように合格基準が調整される
(厚生労働省が合格者数を一定にコントロールしている。)
比較として、英検1級は2028点を取れたら一次試験合格という絶対評価。試験前に合格基準は公表されている。
結果的には毎回10%前後の合格率となる。 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100%。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0%超え。
これのどこが難関試験なの?
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検1級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検1級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。(実際にはそんな偏差値はないが)
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6%しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 医師国家試験の受験生が玉石混合と書いた2つの理由は、個人的な経験によります。
第一に、私の出身高校は某男子校の進学校ですが、医学部に進んだ人も少なくなく、同じグループで集まるメンバーにもいます。
彼らの内何人かは頭が良いなと思いましたが、ほとんどは普通です。中高で英語9年間学んで、ようやく英検2級レベルの頭です。
共通していたのは家が裕福であることや、彼らの両親の多くが医師であったこと。彼ら個人の能力は平凡でしたが、家の経済力は中の上以上あったでしょう。
第二に、父(大学教授)が某医師国家試験で100%合格率を継続している医学部で、週一で非常勤講師(理系の一般教養科目)をしていた経験からです。
本業の大学は週4であり、非常勤では年契約により様々な大学で週一で教えています。
父が感じたのは、医学部生の能力の平凡さです。大学の実名を挙げるのは避けますが、仮にも医師国家試験100%合格率なのに、その大学の学生の能力は、例えば早稲田理工などにも劣るのではないか、と感じたようです。
もちろん、旧帝大の医学部とかなら話は別で、学生は皆優秀でしょう。 よーし、2級がんばろー。
そういえば、東京会場は、キャパシティ3,000くらいなんですかね?
満員になるとも思えないけど、受験者全体の3割くらいが、東京会場なのかな? 2種を受けようと思ってるんだけど、4版のテキストや問題集だと足りないですかね? >>714
あの分厚い公式テキストを買い直す必要は無いかもしれないけど、同じ問題なのに5版ではまったく答えが変わってしまったところもあるし
不安だったので自分は前回受けたとき元犬本を買い直しました 過去問「6割を超えた」→正解(※なお最新の調査では58%である)
こういうのホント糞問題だからやめて欲しい 公式テキストに準拠して出題するのはいいが、だったらテキストの内容を最新の統計データにアップデートすべきだ
おれはネットで、公式テキストにしょっちゅう名前の出てくる「◎◎法」の何種類かをダウンロード・プリントアウトして
最新のデータを頭に入れて受験対策した(これが公式問題集で言う所の「テキスト外」)
だが、満点は無理でも、最低点の70点でもいいから合格自体を目的にするというのであれば、徹底的に公式テキストを読み込めば、
ほぼほぼ誰でも合格出来るというのが印象(2種)、無論、出題形式だけは頭に入れておくのは必要だが はー、思ったより、2級人気ありますな。
申し込み最終日 23:10時点で、ほとんど予約埋まっている。
・申込 上限到達
札幌、仙台、さいたま、千葉、横浜、新潟、浜松、名古屋、京都、大阪、神戸、広島、福岡
・申込 上限未達(残席数)
東京(492)、高松(14)
3級はさすがに空いてますね。例年2級の半分ぐらいの受験者数ではあるので。同じ受験会場だろうし。
がんばろー。 昨晩ギリギリで2種と3種申し込んだ
受験料とテキスト、問題集で4万近くかかった
一発で受からないとやべーな これ、どうやって勉強したらいいもんでしょうね?
2級が45%くらい合格してるってことは、ある程度いい加減にやっても合格するはずではあるのですが。
公式過去問題集が激烈にクソ過ぎて、マジどうなんだこれ。
私たちは、純粋な過去問が欲しいのではなく、次回の試験で使える知識が欲しいのだぞ。
「第5版では、変更されている」→ 最初から、設問練り直しなさいよ。
「第5版では、記述が削除されている」→ 過去問に載せんなよ。いらんだろそれは。 >>720
わかるw
仕事の量と質がストレスの第一要因ってtextPlusにかいてあったからそれえらんだら不正解w
最新版ではそうだけどカコモンハ違うよwwってな感じ
ムカつくけど逆にその変化点を印象付けられたと思うしか。。。 あれ過去問が間違ってたんだ…
仕事の人間関係と派遣がストレス一位で覚え直しちゃってたよ…
仕事の質と量、正社員で良かったんかい!
青文字の所読んで無かったな…試験大丈夫かな/(^o^)\ Amazonレビュー今更読んできたけど他の箇所も答え違ったりするのね
公式テキスト買ってなかったから早速注文したよ… つまりは、問題焦点型コーピングで、ストレッサーを除去できない事象に対して
情動焦点型コーピングで、対応せよという演習ですな。
公式が、無駄にストレッサーぶち込んでくることについては、どうかと思うけど。 公式テキスト読み始めたけどまったくやる気起きない
よくこんなダラダラ文章並べただけの本で金とるよな >>727
テキストをわかりやすく図解等でわかりやすく書いてしまうと、対策講座に参加人数減るから文を並べるだけにしているんだよ。
その対策講座もテキスト、過去問を2回やった人間には無駄に思えて、今日の講座は途中で帰りました。これから、味噌煮込み食って、御座候買って帰ります。 つくづく思う。試験は講義、テキストはそこそこに過去問や問題集をゴリゴリ解くことが一番大事ということを。
高校時代、せめて浪人時代にそれに気づけていれば、もう少しマシな人生が歩めただろうにと思うが、俺の場合は今とあまり変わらないと思う。 まぁ、結局は、主体的にやらないと、他責思考になって不満積もるしなー。
自学自習が大事なのは、あってるでしょうね。
あとは、過去はどーやっても変わらんので、現在と未来を変えるしかないですな。 公式テキスト読んでて「わかりにくいなー」と思った章いくつかあって
改めて目次見直したら見事にそれらすべて同じ大学の人が書いてると言う
やっぱり大学の質ってあるんやなぁ >>731
まさにその通りだと思います。
だから私は、いい大学、いい会社に行く人、人生勝ち組の人は、人間2回目(生まれ変わり)の人なんかじゃないと思ってしまいます。
一流の大学、企業行ってもそれなりにまた、大変なことたくさんありそうですが……。 前回2種初受験でぼっちでしたけど合格でした
改定直後の過去問はおっしゃる通り、前はこうだったけど今回は変わってますとか
注意書きが多くてめんどくさかったです
公式のテキスト、過去問以外にも翔泳社のテキスト問題集がよかったかなぁと
合格後に思いました
4版での勉強はおすすめできません 11月の試験では2種において傾向変わったみたいなかとをここや赤田氏のユーチューブライブでいってましたが、
5版の新規部分が出たのか(私は過去問の選択肢をテキストにマーカーしてるから真っ白のとこで新規部分かつ未出題を警戒してる)、
3種みたいに4章だと事例の物語文のような出題だったのか、どう傾向変わったの?31回(2021、11月)問題がどこにも見つからないからわからない。 U種初挑戦なんだけど、公式のテキスト、過去問だけで合格できる感じ?
毎回、出題される問題似てたり、一般常識や勘で行ける問題が多い感じかな
公式過去問を見る限り、一般常識で何とかなるような出題も見られるけど
少なくとも過去門の内容はほぼ覚えたけど、7割行けるだろうか? >>738
前回、公式テキストと過去問だけの独学、76点で優秀じゃないですけど、一発合格
無料アプリで問題解いたりしましたが、苦手だと思うところだけやって
どこまでやったかわからなくなったのであまり使わなかったです
意外に問題が多く感じて(文字が多い気がした)ビビりましたが落ち着いてよく読んでください
読み間違いとかしやすい感じです >>738
2種だけど11月の試験と同じような問題だったら、過去問だけだと難しいと思う。
過去問だけを集中してやった人は、ギリギリ合格か不合格か。が大半だったと思う。
1章なんて12問あって過去問と似てるのが1〜2個しか出なかった。
2章は4問中1個だけ。3章は雰囲気で分かる問題が3問と、なに単語?意味も分からんって問題が1問。
今までだと3月は比較的に合格率が高いし、前回の11月の合格率は46.4%と低かったから、もう少し過去問を入れた問題になると予想。
あ。3種は過去問だけで余裕でした。 >>740
過去問の解説にページ数あるからそれを参考に選択肢に使われたテキストの文章をアンダーラインしてるんだが、
過去問だけじゃだめってことはアンダーラインしなかった部分も読み込めてことか? >>739
公式過去問みたいに、不正解を探す場合はアンダーライン付き?
公式過去問を見ると文章短いし、1問解くのに15秒もかからない感じだけど、難化したのなら困るな
>>740
公式過去問+ある程度公式テキストだけでも、合格の余地はあるのかな
仮に正しい知識がなくても、常識だけで対応できる問題、〇×形式とは減っちゃったの? >>741
>>742
〇×の組み合わせで選ぶ問題は7問ありました。
( )を埋める組み合わせは1問
>>377 ぐらいからの2種を受けた感想を見たら分かると思いますが、
過去問と勘だけじゃ難しかったです。 統計に関する問題は過去問では通用しないけど、
どんな問い方をしてくるかを理解する上では、
改訂前の過去問も捨てたもんではないと思う。
統計の結果を最新版で理解しておく事が前提だけど。 U種、細かい数値や医学的な部分(分泌されるものとか)を飛ばしても7割行けそう?
仮に11月の試験と同じ感じだったとして
あと、配点はみんな同じなのかな?
50問中、35問で必ず合格という解釈でOK? >>742
「不適切なもの」とかアンダーラインついてます
>>746
医学的なとこは飛ばしたらダメです、余裕かと思っていたら勘違いして間違えました
ドーパミンとかセロトニンなどの作用、ストレスの身体反応の症状や仕組みなど
配点とか35問で合格は変わらないと思う ここで質問するようなメンタルでこんな検定受けても意味ないよな(´・ω・`) そもそもこの検定にどんな意味があるのかすら知らんのに
総務部からムリヤリ受けさせられて逆にメンタル病んできてるワイ 公式テキスト読んでて凄い眠たくなる…
なんだか昔ハリーポッターの本頑張って読んでた頃を思い出したよ… 久々の試験会場 緊張してパニック発作になりそうだったw
深呼吸で何とかしたけど、もう1回受けたくない一心で解答した >>745
50問中35問正解で合格になります。
>U種、細かい数値や医学的な部分(分泌されるものとか)を飛ばしても7割行けそう?
アドレナリンと自律神経や視床下部や大脳皮質絡みの問いは毎回出てそうですね。
私は1章の労働時間が絡む問題、面接指導の対象時間が覚えられません。
過去問とか見てると、このたぐいの問いは間違っていることが多いのかな?と思ってます。
〇時間、年間〇か月などの問いは×にする予定です(笑) 受験票届いたけど会場遠すぎる
もう少し近くの会場にしてくれると思ってたからびっくりした
めっちゃ遠いんやけど…なんでここなん…
嘘やろ…あんまり言いたく無いけど色んな事に驚きを隠せない >>753
スリッパ持参なんてあるんだね。
大阪の受験場所は大阪学院大学です。 みんな勉強どう?
勉強してもしてもずっと溺れてるような感覚なんだけど
受かるって自信ある? >>762
11月に3種を受けたけど教科書はほぼ見ず過去問5版のみ3周やって90点でした。
見たことがないので考えても分からない問題が4個、マークミスが1個でした。 来週受けるんですけどどっかに前回11月の過去問ないですかね?
二種です。 >>765
受験者探すしかないだろ。
無断掲載譲渡などは禁止だから、どっかのネットやフリマサイトにもなかったし。 >>765
テキストにはサポートを受けるにはしてもらいたい側からアプローチすることも必要、ギブアンドテイクでサポート源になることも必要とあるよね。そちらも情報だせよ。 この試験そのものが俺らのメンタル壊しにきてるとしか思えない >>772
役に立つ知識多いけど自分もそう思う
友人に上の空になってるおかしい、って言われたし
まあ、試験までの辛抱だよ
頑張ろう。あと6日で解放されるよ! メンタルヘルスラインケア勉強してたら
結構自分の症状に当てはまってて
病みそうだわw
人の相談のってる場合じゃないっぽい >>771
高圧的に正論言われちゃうとメンタル病みますw 2種だけど、たかが1問だが、ヤマとして7章5が過去問で出てないから出そうで見てるわ。もちろん新設のワークエンゲイジメントなどにくわえてね >>776
自分が病みそうだから対策として受けたよ
普通にテンパったけどw
やらないよりはやってよかったと思ってるラインケア 3/20の2種受ける予定だったけど濃厚接触者になっちまった。振替は無しか。 11月の試験問題みた。
なるほど、受験者の半分以上が落ちたのわかる。
次回の試験で傾向が変わったというのをみんな認識してるし
落ちた人は再受験するから今回は合格率は上がりそうだけど。 ホームページより
2022.03.17
【第32回公開試験】仙台会場につきましては、原則として試験を開催する方向で調整をしておりますが、最終的に決定次第、本ホームページにてお知らせいたします。 いよいよ明日試験ですね
私は近所の会場で受験するつもりでしたが
受験申込当日の夕方には満席になってしまっていたので
名古屋まで行くことになりました
せっかく遠くまで行くので何とか合格出来ればと思います 俺、この試験が終わったら婚活するんだ!お前らは試験終わったらどうする? >>789
とりあえずお酒飲むかな。
手が震えてるよw 今日試験の皆さん
全力出して来てください
2種、前回1回のみ受験だったけど汗かいたわ
会社で全然評価されなかったけど、上司や会社に対する気持ちの持ち方が変わりました 全く歯が立たなかった問題が15個
こりゃ結果を見るまで何とも言えないなあ 難しかった…
消去法で解答しようと思っても2個しか消せず、残りの2個で迷うことが多かった
ナニコレ問題もあったし、不適切を選ぼうと思っても、え。全部○じゃね?ってのもあった。 なお
私は参考書はほぼスルー
ひたすら過去問を猿みたいに延々と回し続けて70点の当落線上 多分受かってるとは思うが、やっぱ国家資格じゃないとテキストは公式以外の買っちゃダメだなーと思ったわ
一週間前に過去問題集買っといてよかったわ
この一冊で受かる系はやっぱクソ。ケチったらあかんなw 1問目から結構迷ったわ。
見てた情報が古くて60%もしかして超えてたっけ?って悩んだ。 モツカレー
過去問しかやってないと初見問題そこそこあり。最新の各数値、数字も要把握。
速報は自信ないから他の人よろ 今日18時に解答速報を解説をするそうな
下の方にバナーあります
http://www.recurrent.co.jp/eap/ 公式テキスト見ながらII種の回答つくってみた
ミスもあるかもだが参考になれば
23333 34224 34
2412
2144
32243 22421 3
24434 143
13124 4
44341 >>807
ありがとう!
ご提示の解答で自分のは90点でした >>807
2-2って4?
Cが◯だとおもったんだが×なのか >>812
自分もそこ間違ったけど、アドレナリンやノルアドレナリンの放出される元は視床下部じゃないから×かと >>813
TACのテキストの図だと視床下部からっぽく見えるのに騙されたわ。ありがと。 III種も難しかった
公式過去問しかやってなかったから、それだけじゃダメなのが分かったわ 90点以上取る気満々だったが、初めて見る問題多くてビビッた。上の参考にしたら86点だがわからない問題多いのに良いのか。 >>807
ありがとう。10個間違ってた
マークミスしてなければ80点で合格かな?
見直しして直したとこが間違えてて悔しい 感覚的にはむずかったけど合格率どんなもんなんやろね 去年の11月が高かったから、48-52パーくらいのレンジじゃない? >>807
ドキドキしながら採点しました。78点でした。
もう2度と受けたくない・・・ 96点だった
満点取る気だったけど視床下部の所と外部EAPのところ間違えた 三種過去問だけで挑んで見事に玉砕…
過去問全問解けるようにして余裕ぶっこいてたらこの様 >>824
俺も過去問だけで挑んだ。
合格してると思うけど、あの過去問くそすぎる。 初見問題おおかったけど、
勘で正解した問題が意外と多かったわ。 これからは過去問だけじゃなく公式テキスト買ってよということですな。 「吐きダコ」が何だか分からなかったが、とりあえず「吐きダコ」選んだ笑 公式の模範解答って、いつでるのでしたっけ?
合格発表日?(4月22日(金)) 俺も最初見た時吐きダコが何か分からんかったからとりあえずそれ選んだわw >>806
これ18時になったけど見れてる人いる? 見れるようになりましたね。ここで出してくれた解答と同じでした。
マークミスなきゃ合格ですわ。
ありがとうございました。 >>807
凄い、解答ありがとう。
なんとか合格でした。 >>807
すごいね
合格してる
疲れた
メンタルやられた よーし、2種は80%得点したから合格だな。管理職のメンツは保たれた。
・・・でも、3種落とした気がするけど、どーなんだろな。 ほぼノー勉で受けて不合格、32点。過去問サイトが無いから全く勉強できなかった。本を読む集中力が無いから。
宅建も含むほとんどの資格は過去問サイトを見ただけで合格できたから。だが行政書士はこの方法では合格できていない。
次回は3日くらい本に耐えて受けてみる。これで32点が35点に上がると思う。11月は行政書士の再受験があるから次回は来年3月。 3級は、どーなんだろねー。
とりあえず【第1問】は、これのはず。
42244 素朴な疑問なんですが、この試験、50問で100点満点てことは1問2点ですよね?
配点がどこにも書いてない気がする… 2種、3種受けました。
以前書込ましたが2種7ー1はやまがあたりましたわ。
過去問やって該当箇所のテキストをマーカーして、それ以外のテキスト文章もみて大事そうなとこマーカーしたが、それ以外もでるという細かさの2種。
余裕かなと3種はすぐ解こうと思ったけど意外に時間かかった。2種より薄い分数字も細かいね。
微妙わからんをチェックつけて見直したらそれら全ミスなかったから合格はしてるはず 11月の書き込み遡って見てたら
リカレントの速報、公式回答と3つも間違ってたのな。 3種
第1問11242
第2問411244242
第3問43124432121321
第5問4141141221
第6問11112
第7問3212332 >>847
今回はほぼ正しいと思うよ。
ここに書いてくれた人と同じ、Twitterにあった奴と一問違いだったので 多分、これが3級の答えじゃないかな−。
ツッコミよろです。
第1問42244
第2問41124 2242
第3問2312
第4問44321 31321
第5問31411 43321
第6問12114
第7問14121 32
4-6〜4-10、6-4は、調べられんかったけど、
回らない頭で調べたので、いろいろ違う気もする。
とりあえず、不合格は確定だw >>851
これが正解だとすると
>>848
は36問正解で72点で合格どす! U種、上記の回答が妥当なら34問なんだが
絶対合格無理かね?
主催者の事情で補正とか、配点違うとか、模範解答に1問だけミスあって救済とか
ここ半年で別の同一試験に2連続で1点差で不合格だったのに続きこれで発狂しそう
何らかの自分で自分へのメンタルヘルスマネジメントが必要だな >>849
改定5版だから過去問にないとこ山張らない? >>843
テキストと過去問がひどすぎるせいもあるんじゃない?
ここまで読む気が失せる公式本は初めてだよ
俺は10年ぐらい前に行政書士取ったけど、合格前に数点足らずで落ちたことあるな
その後受かったからいいようなものの、生きた心地がしなかったもんだ
頑張ってくれ >>851
6-4は消去法でない?それ3択についてはテキストの図表なかったけ? 個人的に悔しかった問題
3種
1-2.3-3
2種
1-5の3番、5-8
3-3.3-4はそこつくかと感じた。 ゼロからこの資格勉強して合格だろうけど、この資格のあとはなにをとるのが関連してるの?
労働安全衛生法やらかじったから土台ある資格がやりやすいかな?て思いまして >>807
さんきゅー
3種から勉強始めてあまりにも公式テキストがダルかったから2種は公式テキスト買ったけど1回も開かないまま他所の参考書だけやって90点だわ
次回以降受ける人で資格取得だけが目的の人は公式テキスト買わんでいいぞ
まじめに役立てたい人は買って読んだらいいんじゃないでしょか 848さんと852さんで随分違いますね・・どっちが正解でしょうか? >>851
3-2は残業80hじゃなくて45hだから2だと思うんだけどなー >>860
受験申込み時会社に申請書書いてもらわないとだからプレッシャーあるよね。
総務系じゃないけど、取ると総務に異動とかあるの?趣味で取って(役立たないって解釈の意味ないとはわかるけど)衛生管理者の頭数にできないのかな?健康診断従事とかやるために異動だろうか。
中小なので、人事や総務など分かれてないから労務もなにやらやってるみたい >>863
働き方改革関連法により、時間外労働の上限について、月45時間、年360時間を原則とし、臨時的な特別な事情がある場合でも年720時間、単月100時間未満(休日含む)、複数月平均80時間(休日労働含む)を限度にすることが法律に定められ、この限度時間を超える36協定を締結することができなくなりました。
これから解釈するに1月あたり80時間、年間360時間だから3でいいのでは? >>857
○拒食症とは
拒食症とは太ることへの恐怖があり、十分にやせているのにやせていると思わず、もっとやせようとします。標準体重の85%以下の状態が続いているとしたら、拒食症への注意が必要です。拒食症には食べる量が極端に少ないだけの場合もありますが、むちゃ食いをしたあと激しい後悔に襲われて、のどに指を入れる等の方法により自分で吐く場合があります。手には吐きダコができ、胃酸で歯を傷めることもあります。
吐きダコはストレスサインではなく拒食症による現象なので1で良いかと。 U種を無勉で挑んだら66点だったorz……
さすがに無理か… >>865
所見有するのは57くらいだろ?合ってるやん。 >>870
合ってると思うけど、念の為、
これって労働者以外は混ざってない? いや、2も3も4も正解なら不適切は1か?U種受かりそうだがV種落ちたっぽい・・今回Vの方が合格率低かったりして ほんとだ、統計に労働者って文言無いね。労働していない年配とかも含んでなら労働者50%以下で正解3って事か、ハァ 措置入院の改正について、過去問でURL貼っていて最新確認しろとあって、家族いない場合家族等の同意には市町村長もOKとあって、これ出るなと思ったら出なかった(笑) 修正してみましたー。
3種 ?はわかんない
第1問4224?
第2問41124 ?242
第3問2212
第4問44321 ?1321
第5問31411 43321
第6問1?11?
第7問1?121 32
・1-1 「4」 第5版から結果が変わった、イヤーな問題。
「現在の仕事や職業生活に関することで、強いストレスとなっていると感じる事柄がある労働者の割合は 58.0%」
ttps://www.mhlw.go.jp/toukei/list/dl/h30-46-50_gaikyo.pdf
・1-2 「2」 「過去1年間(平成 29 年 11 月1日から平成 30 年 10 月 31 日までの期間)にメンタルヘルス不調により
連続1か月以上休業した労働者(受け入れている派遣労働者は含まれない。)がいた事業所の割合は 6.7%」※1-1 資料参照
・1-5 「?」 「2」かも? 裏付けイマイチわからん。読み取れない。
・2-6 「?」 翔泳社テキスト「うつ病や不安障害に該当するほど重篤でなく・・・」うーん? 「4」ではなさげ?
・3-1 「2」 「労働契約法」の間違い。
・3-2 「2」 45時間の誤り
・4-6 「?」 調べてもわからん。オフィシャルテキストにあるのかしら?
・5-1 「3」 イウの記載がある論文見つけたから、これかなー
「有形の直接的な助力、あるいは無形の情緒的な支援と・・・」
ttps://www.jstage.jst.go.jp/article/jjbm/4/1/4_1/_pdf
・5-7 「3」 3のケースは、常識的に考えてありえないので、これかな?
・5-8 「3」 コルチゾールの「分泌を少なくする」。消費しない。
・6-2 「?」 内的なコミュニケーション自体は概念あるけど、用途が違う?
・6-5 「?」 どっかに載ってますかね? 1年経過して落ち着いたら発生しにくい気がしたんだけど。
・7-1 「1」 Bの資格名がググって、出てこない。精神保健福祉の記述じゃね?
・7-2 「?」 健康保険組合って、社内なのか???
・7-5 「1」 心身症は、精神科の主たる対応対応範囲ではない。副だから不適。 >>876
5-8は2だろ
調べる元はテキストにしろ。 V種こんなんテキストに載ってたか?って問題多かったような
俺がテキストを隅々まで読み込めてないだけかもしれんが >877
翔泳社のテキストには、多分載ってないんだからしょうがないじゃーん。
残り僅かなんだから、やっといてよw >>876
?以外が正しいとして
>>848は70点、
>>877で訂正しても72点。
たぶん、合格かな。 >>876
1-5は労働者へ教育研修を押し付けてはいけないので2が正解
2-6は個人の素質(対応能力)や素質が関与するから○。
顕著な症状ではなく重篤な症状なので4が正解。
4-6はC不眠や動悸の体調不良が慢性化すると自立失調症などメンタルヘルス疾患が発症するから○。正解は2
6-2はA内的コミュニケーションだけではなく外的コミュニケーションもあるから☓。Bは肯定も否定もあるから○。正解は1
6-5は新入社員や若年労働者は自由度の高い生活から責任や協調性が求められる環境への適応でストレス不調を起こしているのが、2の就職後1年以内とは限定していないので☓。正解は2
7-2は2各都道府県+政令指定都市だけではなく各市町村にもあるので2が☓。正解は2 >848 >877 >882
みなさんありがとー。統合すると、多分これですね。2問くらい、違うかもーですが。
3種
第1問42242
第2問41124 4242
第3問2212
第4問44321 21321
第5問31411 43221
第6問11112
第7問12121 32
しかし、3級の難易度これでいいんですかねー。
取りにくすぎる気がするけども。。。 今回は11月と比べてかなり合格率高そうですね。
難しかったと言えども、私の周りでは70点ギリギリ〜80点前半でほぼ合格してるみたいです。 >>882
はい、ご苦労さまでした。
これらは私の回答と違いますし、そう断定してる根拠も全て違う。他の選択肢に不適切あるいは適切があるのに。ちなみに根拠は公式テキストに書いてあるか否か。 公式の回答出るのっていつ頃ですかね?その記載が見つからない >>886
今までは合格発表の日に解答がでています。 前回解答予想出してた、日本マンパワーさんあたりが、明日あたり3種出さんかなー。 >>878
過去問集でこんなの触れてた?ってのがぼこぼこでてきたせいで動揺した
おかげでもしかしてあそこで触れてたのは最新の調査結果じゃなかったのかも?って無駄に疑い芽生えて苦労したし U種
>>807だと76点で>>892のシリーズのU種動画だと80点だ >>807
マンパワーのII種解答速報も同じ内容でした
どこの資格学校よりも先んじて解答を示した807さんの有能さが光るね 自己採点、2、3種どっちも80点なので、ほぼ大丈夫だなー。
ヨカター。 >>897
よかった、 マンパワー採点なら合格だ
ほっとした >883
マンパワーの3種回答が正しいと考えると、8問違うね。
解答から逆算すると、こんな感じかな。
1-5 職場環境の改善は、ラインケアorマスターケア領域。
2-2 自律神経系の中枢は、役割ごとに存在する場所が違う。
2-6 ストレス要因がないと、そもそも適応障害は発生しない。
4-6 DCSは、ストレス判定に使う軸の説明だから、違う。
6-2 ロジャーズの3原則(無条件の肯定的関心)と違う。
6-5 変化が少なくなった時期は、メンタル不調にはなりにくい。
7-2 自社の社員が担当でなければ、社外相談窓口である。
7-5 精神科は心身症も、専門医として対応できる。 >908
そーなんだけどねー。一般社員向けなはずでしょ、3種。
勉強嫌いな人でも受かるような感じに簡単作らないと、嫌われるじゃない。
解釈分かれるような問題を、大量にぶち込んで、いいのだろか? >>909
解釈?907.883の書込は公式テキスト持ってないやつがケチった参考書買って勉強して、それに載ってないから回答や解説間違えただけだろ?載ってない箇所をどれだけ常識に当てはめて考えても変な解釈になるだけ。 >>914
いやいや、頼んでない解説書いて、解説が合ってればいいが合ってないなら問題だろ。公式テキストでなくても自身のテキスト載ってるならいいが、載ってないなら指針やら調べてるならまだしも調べたとも考えにくい。 私は2種4ミス、3種3ミスだったから公式正答が公表されても大丈夫そうだ 2種と3種が一冊になってるテキストやりこんだけどダメだった。
分かりやすいけど中身が浅くない? なんとかEAPってとこが出してるやつ?
要点まとまってて分かりやすかったけどあれだけじゃ本番でかなり漏れは出るな
公式過去問追加で買わないと 公式が儲けるための資格試験なんだから公式テキスト買わなきゃ、
試験問題だってそこを読んだこと前提で出してくるわけだし。 >>925
前回受けて不合格の人以外、ほとんどの人が過去問で受かってますよ
今回は簡単で2種3種ともに過去と比べてもかなり高い合格率だと思う。
周りで落ちた人がいない。 今回初めて2種受けたけど、過去問だけではなかったよ
そこから出るの?って感じで過去問とまとめ本を重点的にやってた人には難しかったと思うけどな…
公式テキスト読んで根本的に理解してない人は振り落とされる問題の出し方だったように感じた >>931
そこから出るの?の割合が3割を超えてたのならその主張も意味があるんだがな
それでも本によって取り扱いの差に大小あるだけで、まとめ本にも全く書いてないわけじゃないと思うぞ U種
TACのスッキリ本を出題頻度★1全捨てで80点くらい取れた
公式も使った方が盤石なのかなとは思った >>931
今年度31、32回を含めた過去問が発売されたらまとめ本+過去問でいけると思うけど、まとめ本が公式テキスト5版の改訂部分をどれだけ載せてるかわからないけど、5版改訂がどう出るか情報が得られない初受験の31、32回組は大変だったと思うよ。
初受験だったから今回、ある表から出た問題あったとして、その表が4版でもテキストに載ってたか(過去問で出されたか)はわからないけど、市販の過去問には掲載されてなかったのは確か。まとめ本に、その表が掲載されてなければ初見になるよ。
受験料も高いしテキストをケチるかはあなた次第だけど。全く書いてないかの検証はめんどいからまとめ本利用者にゆずる。
バックグランドの知識は人それぞれだが、ケアレスミスを無視して、まとめ本完璧にしても80くらい満点を選ぶか気持ちに余裕欲しいかの選択かな。 過去問だけで100点は無理だけど何周もやってたら80点は取れる問題でしたよ。
不合格の人は過去問から出た問題も間違えたという事。
私は教科書は見てないし過去問だけで80点でしたよ。 >>933
2種ですが、今回TACのスッキリだけを注釈含め5周で98点取れてるはずです。
過去問集は統計が古かったり、最新と順序異なるなどあるから、スッキリをすみからすみまでやればいけます。 >>937
TACのスッキリは、過去問も一部ある予想問題もついてて、しかも統計も最新のデータに入れかえて改題してあるから安心して取り組めたわ。おすすめですよ。 TACおすすめだけどそれだけでみんな受かるとは思わない >>936
すごいですね。32回受験者だが本屋行って見てみようかな。 >>936
自己採でどこ間違えたん?
TAC見たけど、細かいとこも確かに載ってたわ。5周したなら過去問もしたなら大丈夫そうやね。
今回だと3ー4は勘?仲間外れ見つければいいから考えれば勉強の範囲から答えられそうだけど。その部分は掲載されてなかったようだ >>941
3-4はグルーピングで考えましたわ。
重量物の仕事、作業環境の仕事とそれ以外にまず分けました。
後者は高ストレス明らか。だから選択肢から消して、前者二択で確かに迷いましたが、作業環境もストレスの要因とスッキリに書いてあったから、重量物の選択肢を選びました。
その前問の3-3のみ間違えてました。 >>942
たしかにそれも書いてなかったですね。その2問は私でも公式の隅ついてると感じました。
何度も繰り返せばその検定の知識(全体を把握しているはずだから)で答えられるから、ここに書いてあるという記憶力が薄れてもカバーできるときありますよね。 それあなたたちの感想ですよね
みんながそうだとは思えない >>944
そうですよね。ただ合格点の70点は少なくともスッキリをしっかりと繰り返せばで取れるとは思います。知人にかりて前回31回試験の問題見てもほぼスッキリで網羅できます。
いずれにしても、70点でも100点満点でも同じ合格にかわりない訳ですし。
私はたまたまスッキリでの勉強が合ってただけですね。 >>946
相手にしなくていいよ。
勉強の成果と試験の感触は、受験者にしかわからないこと。 7割合格とかチョロいな
次の試験難易度上げてくるかもね 合格された方おめでとうございます
例年春の合格率は高め、秋は低めになる傾向があるようです 合格率が予想よりかなり高くてびっくりした
みんなお疲れさま! 成績発表のサイトって大阪商工会議所のどこかからリンク張られてないんです? >>961
ちゃんと試験受けたか?
受験票にかいてあるよ。試験前にも口頭で説明してたよ >>962
家では見たけど外でスマホで見ようとしてるのよ
sak-sak.net/app/pass/
の後の文字列が思い出せない >>963
スキャンしたときに履歴残るから外でもみれるんちゃうの?daishogohi >>965
確認できたありがとう!
家ではQRスキャンじゃなくて受験票見ながらPCでアドレス手打ちしてたのよ
だから一部アドレスは覚えてた 併願したからどちらがどっちかあいまいだけど、3種細かいなと思ったけど2種よりページ数少ないからだと思ってた。
公式テキストで併願だと2種を主にしたから、3種は2種の余力で難易度差は感じなかったけどな。
3種単独の人は難しく感じたのかな? 2種、3種とれたけど、せっかくなら1種もとっておくのがいいのかなー。
でも、その労力は、別の勉強に投入したほうが、有益かしら? うーん。。。 2種と3種両方受けたけど、確かに3種の方が点数悪かった。 ちゃんと見直したら3種の方が点数高かった。でも結構難しく感じたわ。 >>971
今回だけは2種より3種のほうが難しかったのかな?
ということは、次回は2種が難しくなるのか。 >>972ちゃんと勉強すりゃどちらもそんなことないだろ 物価高騰で緊急事態。まもなく日本に大不況が訪れます。不景気なのにインフレになるという最悪な状態です 連絡先
〒105-7001
東京都港区東新橋1-8-1
人事局 採用2部
問い合わせは下記メールアドレスにて受け付けます。
saiyou2022@dentsu.co.jp
平日10:00〜17:00(土日・祝日は除く)
■電通ウェブサイト
https://www.dentsu.co.jp/ 株式会社 電通に注目した人は、他にこんな企業を注目しています
株式会社KICOシステムズ
業種
ソフトウェア
勤務地
関東
プレエントリー候補
に追加
プレエントリー
プライムテック株式会社
業種
ソフトウェア
勤務地
北陸・甲信越
プレエントリー候補
に追加
プレエントリー
株式会社ジョインフォース
業種
ソフトウェア
勤務地
関東
プレエントリー候補
に追加
プレエントリー
株式会社 電通に注目した人は、他にこんな条件から企業を探しています
インターネット・WEB・スマートフォンアプリ
人材サービス(人材紹介・人材派遣)
出版・雑誌
放送・テレビ・ラジオ
その他サービス・インフラ
印刷 3週間以内に開催予定の説明会
イオンフィナンシャルサービス(株) 【傘下各社合同…
説明会・
面接予約
新東電算株式会社
説明会・
面接予約
富国生命保険相互会社 新卒キャリア営業職
説明会・
面接予約
株式会社日本アシスト
説明会・
面接予約
一般財団法人成田国際空港振興協会
説明会・
面接予約 無料資料請求した人からは、
1万円取れる。
1万円取れた人は10万円とれる、
10万円取れた人からは・・
100万円取れます。
情報商材に手を出した人は自分が騙されたと思いたくないから、
結果が出るまでお金払ってしまうようですね😑 仲間とか友達とかいらない
タルパさえいらない
空想の友達ね 株式投資スクールに誘われたことあるけど、銀行とかでも無料のセミナーあるのに、なんで入会金とか教材費で50万も払わないとダメなのか詰めたら泣かれた 情報商材を信じる人間を馬鹿だと思っても
自分の勉強法なんか信じた馬鹿だった 頭が悪い人の特徴
自分が頭が悪いと分かっていない
詐欺だと言うと怒り出す
関わるな
自分の職場の先輩も自分では頭がいいと思い込んでいるんだろうな 職場の連中は
私をトイレで何度も吐くぐらい追い込んだ連中だから
仲良くする必要はない
可能な限り関わるな 【ひろゆき】平和に生きたければ、絶対にコイツらだけは敵に回さないでください...敵に回すと厄介な人たち7選【切り抜き/人間関係】
https://www.youtube.com/watch?v=3FkA5Hni2IM ほんと、距離感って大事ですよね。
少しでも相手に心許したりしたらえらい目に遭う。 なんと税金にも時効が有りまして5年でチャラ…
そうなる前に税務署は請求を繰り返すのでまずありえないが、
たまたま漏れて成立する事も有る。 【ひろゆき】昭和の価値観とも知らずにコレ鵜呑みにしてたらマズい…この価値観は海外ではあり得ないことなんですよ【 切り抜き ひろゆき切り抜き 論破 真面目 仕事 転職 就職 博之 hiroyuki】
https://www.youtube.com/watch?v=d56dxiw1yWo このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 366日 20時間 1分 35秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。