ITストラテジスト Part28
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
ITストラテジスト試験(ST)
[ Information Technology Strategist Examination ]
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_11seido/st.html
情報処理技術者試験センター
https://www.jitec.ipa.go.jp/
情報処理技術者試験 総合統一スレ 3
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1484740145/
情報処理技術者試験 高度試験共通午前T Part3
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1484740431/
・スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい。
前スレ
ITストラテジスト Part27
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1609305047/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 合否報告テンプレ
【合否】
【受験回数】X回
【自己採点】 午後I(1,2,3,4):XX割くらい 午後II(1,2,3):ABCD
【得点・評価】午前I:XXX/100 午前II:XXX/100 午後I:XXX/100 午後II:ABCD
【使用テキスト】
【他の所持資格】
【今後取りたい資格】
【年齢】XX
【感想】 気になるよ・・・合否・・・
気にしてもしょうがないのもわかってるけど 皆が簡単だったと思っている問1の落とし穴を書いてみた
設問2(1)
「実車確率の高い場所」はデータ分析による需要予測だけでもある程度判断できるので、
他の空車が見えることにより何が変わるかを書けているか
設問3
何の予測精度を上げるかのキーワードをうまくチョイスして30字に収められているか
空車特定と時間予測の両方の要素が必要なはず
予測と実績の乖離分析と書いてしまったりもありそう
設問4(1)
「配車アプリの利用者を増やし、A社の顧客を増やす」だけだと
「具体的な」狙いとしては足りない
[課題と対応策]の前半をうまく35字にまとめる必要あり >>9
設問3の予測と解離を分析し、予測の精度を向上するのは
バツってこと?あってる? >>10
バツかなと
図1で示されているように予測値は分析データ、実績値は車両データであって、
外部データではないので 論文の時、問題用紙破るのNGになったやん?
後ろの席のやつもろ破ってたけどお咎めなかった。
ずるいというか、退場させられないのはどうなの? >>12
今回同じ試験会場で、
毎回直前に入ってきて、終了後には答案回収後の解散許可出てないのに
スマホいじってたやついたわ。 午後2問1
用意した業務プロセス改善テーマ下地に、システム改修ついでに外部サービス化
したら、ビジネスになるのでは案で書いていった。
収益化、顧客、リスク分析を経て、経営層への説明と、大丈夫かという経営層の指摘を改善する
案を提示し、やっていきます。 以上 >>15
1-1 特性
会社紹介(CDでアプリケーションを販売している)、ビジネスモデルが古く利益がでてない
1-2 環境
海外から安価な製品流入、売り上げも下がってる
1-3 DXの背景
現状を打破するためにデータとディジタル技術を活用した企画を任される
2-1 企画
事業部門と密に連携をとり、外部環境分析、内部環境分析よりターゲットとニーズをさだめ、企画を策定(仕入原価と販管費を押さえたサブスクリプションサービス)
2-2 活用したデータとディジタル技術
何かいいかんじの仕組み、大手クラウド事業社とも協業(クラウド導入方針も策定)
3-1 提案
実証実験、初期利用者の算出、業務のプロセスの確認、費用対効果の算出、そして提案、経営層も好評価
3-2 評価
いいんだけど、当初は問題とならないサポート業務も今後利用ユーザーが増えるとボトルネックになるんじゃない?
→利用状況を定期的に監視しIVR等を使った業務改善も企画書に追加し、あらたなDXに備え企画は承認された。
以上 >>17
かいてておもったけど1-3概要じゃん背景書いてたわ泣 >>12 >>14
知らなかった。試験問題見返したら、確かに切り離しちゃダメって書いてるね。
俺、2017年〜3つの論文試験に合格してるけど、
全部切り離して下敷きにしてた。
今回もやっちまったよ。いわれなかったから大丈夫なのかなぁ。 昔は切り離して大丈夫だったみたいで、数年前から禁止になったようです 裏写りするから下敷きにしたかったけど
一発退場になるリスクあるしやめた
参考書にも切り離しが出来なくなったから注意書いてあった >>19です。
過去問みたけど、俺が受かった2017年以降は全て禁止って書いてた。
運がよかっただけか・・・
これからは気をつけないと。
今回受かればSA以外の論文は終わりだから、機会ないかもだけど(受かるのか?) 1-1. 事業環境
サービス業。近年競争激化
1-2. 事業特性
顧客満足度がビジネスの維持拡大に重要
1-3. DXへの取組
経営方針に従い顧客満足度の向上のためのIT活用を企画
同時にリスク要素についての調査も進める
2-1.新サービスの内容
顧客ニーズを知る現場の声をヒアリングし、問題点が浮かび上がる
そこで顧客向けスマホアプリを企画
2-2. ターゲットとした顧客とニーズ
顧客が情報をいつでも見たい
2-3. 活用したデータとディジタル技術
顧客情報や過去のサービス内容をスマートデバイスで参照
インフラ基盤はクラウド
3-1. 経営層への提案
収益モデル:無償で提供して顧客満足度向上によりビジネス拡大
投資効果:KPIとしてリピート率を設定
業務プロセス:紙からデータへ
リスク対応:クラウドで初期コストも運用保守も障害も安心
3-2. 経営層からの評価と改善
データのさらなる活用による顧客満足度向上施策の指示を受ける
機械学習によるリコメンドシステムの企画に着手
スマートデバイスとクラウド、AIを書いときゃよかろうの精神 一昨年のSTでディジタル技術の利活用という時点ですべてのITでなんとかしろ、
という感じなので、出題側もネタ切れ感を感じたが、今後もこんな感じだろうか。
※量コンをぶっこんだ、とかそういう流れ? メモページなのに切り離して使えないほうがおかしいんだわ。
ルールである以上は仕方ないからペラペラめくりながらメモしてたが、切り離しちゃいけない理由がわからん。 切り離した紙を床に落とされたりして試験官が疲れるとかそういう感じじゃね >>14
それダメなの?
いつも帰り支度始めている >>27
多分、紙片がたくさんあるとカンニングペーパーを隠し持ってる場合に試験官が見つけにくくなるからだと思う
大学の定期試験でも問題文を切り離すなと言ってた教授がいた >>27
切り離したらダメだったの完全に忘れてた…
思いっきり切り離してメモにしてた
午後2の評価がついてなかったら報告するわ 問題用紙切り離すのがダメなら
見開きの左側に問題、右側にメモ用紙
くらいの配慮はしてほしいところ
少なくとも技術士の論文試験はメモできるだけの余白を用意している 理由はよくわからんけど、そういうルールなのだから切り離したやつはカンニングしてるやつと同レベル。
例外作ってたら論文メモ持ち込むやつ出てくるぞ。
とりあえずIPAに連絡したので切り離したやつは震えて眠れ。 そこ場でチェックされてない限り振り返って取り締まることできないだろ >>33
草
うちは、日本橋駅前のカンファレンスルームだったけど
うちの部屋の女の試験官、めっちゃ厳しかったわー
シャーペンの芯入れも机の上に出すなとか言ってきてたし
ハンカチは裏表見せて、インチキやってないかとかチェックしてたし 採点講評
全問に共通して試験のルールに反し答案用紙の切り離しが散見された。ITストラテジストはルールの認識と実践を問われる試験である。切り離した回答は採点対象外となるため注意してほしい。 システム監査かcisspかどちらにしようかなと考えています。 >>40
まだ迷ってるけどシステムアーキテクトかな
自分がまだ論文苦手だった時代に1回受けて規定文字数書けずB
今だったら論文書くのも慣れたからちゃんとやれば受かるんじゃないかと思ってる IPA「問題用紙を切り離して使用することはできません」
異世界転生俺「簡単にできるが?(ベリリ)」
書き方が微妙すぎるんだよな。
「切り離す行為は違反とみなされます」ほど強い表現でもなく、「切っていいですかって言われたらダメですと答える」レベルの書き方に見える。お咎めなしなら黙って切って使ったほうが有利じゃんね。 秋は去年午後2でBだったPMに再チャレンジ
それまでにAWSをいくつか取りたい
TOEICも隔月ぐらいで ホッチキスの芯を外すのはOKなのでは。
ダメなのは、切って離すこと。 確かに。
「もし問題冊子を切り離したら、本来の問題冊子とならず、当然本来通りには使用できませんよ。」
という程度にも読み取れる文章だね。
試験中に問題冊子を切り離したり分解することを禁止するとは明確に書かれてはいない。
ただし、試験中の問題冊子の切り離しによって、
例えば、「切り離した問題冊子の紙が散乱するなどして、二次的に試験の運営が阻害された場合には、
その責任の所存は、問題冊子を切り離した受験者にあり、退場を命じられる可能性もある。」
という趣旨であろうか。 カンニング用の紙の持ち込み防止が理由なのかな?
過去の試験の用紙をバラして持ち込むってやり方が通用してしまう うるせえ!ITストラテジストはルールを作る側だ!ビリビリ! ∧_∧
( ゚ω゚ ) 論文は任せろー
ビ゙リビ゙リC□l丶l丶
/ ( ) やめて!
(ノ ̄と、 i
しーJ 確かにホッチキス外すだけなら切り離してないしセーフ感あるな 前の席で破ってたやつは受験番号わかるから通報しておいたぞ。
ipaの問い合わせからいけるからみんなもしてね。 >>9
最も早く乗車地点に行ける車を配車
って書いた。精度をあげるっていう回答が多いので諦めてたけど可能性あるのかな? >>61
通報するなら、試験のときにやらないと無理でしょw
室内に監視カメラでも設置していればまだしも >>62
問1の設問4の(1)の話?
最も早く〜って車の話なのか、利用者の話なのかすら分からないし
文章としてそもそも成り立ってないから×でしょ 経産省がいい記事出してる
OSS の利活用及びそのセキュリティ確保に向けた管理手法に関する事例集
https://www.meti.go.jp/press/2021/04/20210421001/20210421001-1.pdf
大手企業ごとの活用事例を記載してあって
次回、ITストラテジスト試験受ける人とかにも、ネタとしては美味しいと思うよ あいつ不正行為してましたなんて後日言われても確認のしようがないのでいたずらとしてスルーでしょ >>65
オンプレOSS利活用管理からのクラウドという流れも考えると、
AWSのカンファレンス資料、ウェビナー参加時の資料とかでもろにKPI/CSFを
設定、言及、中小ターゲットとか豊富にそろってるからおすすめ。 OSS採用時のセキュリティ確保までいくと
システム方式設計とかのアーキテクトの分野になる気もするなあ (1)A社が今回のシステムにオープンソース・ソフトウェアを採用したのはどのようなメリットを考えてのことか。2つあげ,それぞれ25字以内で述べよ。
(2)A社はオープンソース・ソフトウェアを採用するにあたりどのようなリスクおよびコストを考慮したか。35字以内で述べよ。 厳しいかどうかはどうでもいいけど試験中にアナウンスをゆっくり読む試験官は大外れ
誰もアナウンスなんて聞いてないし集中を乱されたくないので早口でさっさと読んでくれ >>69
(1)早い、安い
(2)機能たりてないリスク、機能たりてるか確認コスト >>73
それ、SaaSとかクラウドソリューションじゃない? >>69
(1)導入コストが安く、従業員のOSSスキルを培える点
(2)ライセンス違反に伴う訴訟コストと潜在的脆弱性に伴うセキュリティリスク
字数踏まえると、こんな感じかな? >>77
IPAの高度情報処理試験の午後2の採点における
OCRとAIを組み合わせて、論文採点支援を実現するDXの導入について >>78
VDI導入との比較検定と、基盤計画
三好さんの動画、見直したら 試験室に8〜9人くらいしかいなかったんだが、合格率10%ちょいだから平均ではあの部屋でトップ1人しか合格しないんだなと思うと自信がなくなってきた
午後Iすらなんか怪しいし たしかに…
歴戦の猛者みたいなふいんき(なぜか変換できない)の人多かったししんどい >>71
受験票に書かれている「机の上に置いて良いもの」以外は仕舞えと言われるし、荷物を空いている隣の席の椅子の上に置くこともダメ(床に置け)と言われるよ。 無線技士は好きな席に座っていいし
ペットボトル出しっぱなしのヤツも注意されなかった
そして情報処理試験よりもオタクっぽいのが多かった STの試験会場もっとこうホリエモンみたいな人がいるのかと思ってたら
なんか思ってたのと違った感あった 昔都内でPM受けたときは
地獄見たいな光景でひいたよ
髪ボサでダサい私服の中年おっさん達が
休日出勤してる時の景色と同じだった 先日、人間ドックに行ったんだがおっさんおばさんの祭典だった 上司にITストラテジストの説明をして勉強して受けた話をしたら、
裏で「そんなの勉強することじゃないだろw センスだろw」って言われていた。 >>92
同僚の女にITストラテジストの説明をして勉強して受けた話をしたら、
「ITストラヴィンスキー?なにそれウケる」などと言われた。 謎に資格を否定してくる人いるよね〜
可哀想にって思っちゃう エンベデ以外のスペシャリストと、PMは勉強した結果が役に立つけど、
他は認定されるか否か程度。
ITサーマネもサーマネ界のPMとしては役に立つか。 >>95
資格を取る能力も無いし、能力をつけるための勉強をする根性も無いから、難癖つけるしかできない可哀想な人だと思って見てる 実際にその資格取った人が「○○なんて意味ないよ」と言うのと、取ってない人が「○○なんて意味ないよ」と言うのだと印象が全然違う
低学歴が「学歴なんて意味ないよ」って言ってるみたいなもん 資格を持っている人(勉強している人)は、資格を過大評価するし、
逆に持っていない人(興味すらない人)は、資格を過小評価する。
ただ、資格を持っている人が持っていない人に馬鹿にされる大半のケースは、
資格取得自体を自慢するようなことをいうからだろ。褒めて褒めては、他人からすればウザい。
資格を持っているか聞かれたら、持っていると答えるだけ。
勉強法を教えて欲しいと言われたら、教えてあげればいい。 ユーザ企業に転職して10年、40代がはじめてシステム担当に異動するときに
おすすめの資格を聞かれるとITパスポートを紹介している。
とはいえ、本音は知識は30代までに、対外的に言える経験は40になるまでに
積んでおくべきだと思っている。
なので、残念だけどその人はこの会社ではそれまでだし、この業界での転職は
できないだろう。
うちの会社も資格が馬鹿にされる傾向にあるけど、自分はPMとAUの知識の
おかげで助言ができるケースが多い。
ただ、資格前提で聞かれるわけではないから、やっぱり他人が認めてくれる
経験は必要。
資格は確実にプラスだけど、それだけでは社内でも社外でも求められる
人材にはなれないのかな、と思っている。 >>99
結構資格持ってるけど、「俺は資格オタクだから。笑」ってスタンスでやってるし
資格を過大評価するのは悪い兆候だと思ってるけどね。
資格なんてもってなくても、普段から情報収集と学習に余念のない人は
資格の勉強ばっかりやってる人よりは、幅広い知見を持ってると思ってるし。 >>99
そうだよね
資格を持ってる人は持ってない人に自慢しなければいいし、
持ってない人は持ってる人を否定しなければいい
こんな簡単な事がみんな出来ないんだよね 個人目標に書いたけど自慢したと思われたかな
まだ受かってないけどね
みんなは資格の受験とか目標に書いた? 受かる前から自慢も何もあるかw
少なくともIT屋だと普通に目標として資格取得書かんか? 資格取得で大事だと思うのは、自己目的化しないことだと思う。特にIPA。
種類があり、そこそこ知名度はあり、そこそこ難しく、かといってコツが分かれば複数取得することも難しくはない。
上昇志向、凝り性、コンプレックスがある人かもしれないが、具体的なキャリアパスを描かずにとにかく数を取ろうとする。
自己研鑽とかいうと何でも正当化されるけど、時間制約がある中で機会費用を考慮していない。
つまるところ、器用貧乏に陥る。頑張っている人を茶化しているわけではない。くり返しになるが、自己目的化しないこと。 >>105
確かにそうです。まさに俺ですね。
しかし、ほかにやることなくて
ベンダー資格は受験料高いし、
IPAは会社から少しは報酬金が出るので
片っ端から受験する羽目なりその流れでSTも受けた。 分かりにくかったけど、>>105は、第一には>>103と>>104は宛てて書いた。
資格取得は目標として掲げるよりも、目標を達成する過程での成果指標・手段として捉えた方がいいんじゃないかと。
別途目標が書かれているならいいけど資格取得をメインに持ってこられると、それは違うのではないか、と思われるかと。
>>107
報奨金を得られ会社の査定もアップし、一応の実益を得られるなら、悪くないんじゃないですか。
ただ、問題は将来ですよね。そこは、人それぞれですが。 資格もってても「たまたまですよ」とか「でも大事なのは実務経験ですから頑張ります」とか言っておけば丸く収る >>97
そうそう言語化するとそんな感じ
資格を持ってるか質問されて答えただけで妙につっかかる人って、そういうマインドだと思う >>111
ついでにいうと、そういう失礼な陰口を平気で叩ける時点で
パワハラ、モラハラ、セクハラ気質ありそうな印象
ITストラテジストをバカにしている人は
管理職として、BSCを活かした内部統制、PESTやファイブフォース分析利用した環境分析
十分にちゃんと出来てるのか?と聞いてやりたい この試験の内容には色々不満もあるけど、受けて合格した経験もないのにバカにするのは違うよね 午前は答え合わせして合格は確認してて、午後1はココの書き込み見る限りたぶん大丈夫かなと思うんだけど、午後2が日に日に自信無くなっていく。それと共に日に日に「合格したいなぁ。。」という気持ちも強くなっていく。
でも、甘くないだろうな。。良く覚えてないけど、あんな駄文じゃ。 >>114
散々言われてるけど相対評価だから合格発表までは分からないよ
周りが壊滅的なら文字数不足でも受かることがある 午後2の問1は過去問でさんざん出た定番だから
みんなそこそこ書けているのでは? >>116
周りが「壊滅的」程じゃないとだよなー。笑 今年はコロナ禍がどう影響するか分からないよな
正直、本気で受かる気のあるやつ以外は受験控えたんじゃないかって気がするから全体のレベルは上がってるだろう
IPAももちろんそんなことは分かってるだろうけど合格率は例年通りに据え置くのか、それとも合格率を上げて合格者数を例年通りに据え置くのか >>118
うん。
たぶんだけど、午後1まで受かってそうで、午後2も駄文だとは思うけど一応は書ききったのだから、また試験勉強からやり直しは嫌だ、なんとか今回受かっていてくれー。そんな気分。 6月末まで待ちきれない!
といいつつあっという間にその日になりそうではあるが >>124
おそらく午後1を通過し、ST合格してると思う。 STギリ受かってるかも感を横に置いてベンダ試験合格を一つ増やすワイ…
SCスレっぽくしてすみませんパイセン こんなやついる?
試験直前まで午後2論文という不確実性に嫌気が差してたのに、
答案直後、まだ手の痛みと共に、秋の試験区分どれかにスタートダッシュ決めるか考えた時、
「また他の論文区分を受けたくなる。」 >>128
ってかST受けたことで論文力が上がった気がしてるので他区分の論文もいけるんじゃないか感が出てる
まだPMしか論文突破してないので他の論文も取りたい 受かっているとどんなメリットあるの?
落ちたらどんなデメリットあるの? >>132
そんな意識なのに、何のためにここにいるの? IT(パソコン) - 資格難易度ランキング
https://shikaku-fan.net/it_pc_rank.php
こういうサイトって誰かがアフィで稼ぐために一生懸命作ってるんだろうけど、
NWとSCが同じ難易度っていうとこだけ見てもランキングの精度が低いってわかるよね
なぜSTが一番難しいってことにしたがるんだろう?誰得なのかな? 合格発表待ちきれなさすぎて悟り開こうとしてるやつがおる >>137
STが最上位に来ているのは前身のシステムアナリストと上級システムアドミニストレータの後継試験だからだろう
平成12年くらいまでは27歳以上という年齢制限と受験に際し業務経歴書の提出に加え、合格率7%前後だったからな 確かにNWとSCが同じ難易度はおかしいな
あくまで個人の感想だが、2ランクほど差がある どのサイトでも、AUの真上にSTが来てるのも納得いかんな。
実際、逆だろう。 業界のベテランの方、
IPA資格で枠組みした場合の、現実的な
SEの役割ごとの給料の序列、教えて下さい。
私の考えるのは、
PM、ST、SA、SM、SC、DB、NW、AP、AU
といった感じです。 資格で給料なんて決まらんでしょ...
経験あってこそ知識を活かせると思ってる。
まあやる気あるならやらせてみるか、と言ってもらえる材料にはなるだろうけど 現実を教えると給料は資格ではなく会社で決まる。もっと言えば単価 STはITの専門的な前提知識がほぼ必要ないくせに、母集団のレベルが高いという根拠のない情報がブログにあったりするので持ち上げられてるだけ
そのうえ、客観性のない論文試験もあり、ITに関するスキルを判断できる試験ではない
スペシャリストを卒業もしくは苦手な人が、何度か受けているうちに受かる資格だよ スペシャリスト資格はどの程度スキルの判断材料にできるの? そもそもITスキルレベル4までしか測定できない試験にいうほどの価値はない |┌──────────┐ 経歴書
|| / \ | ┌─────────────────────
|| / ─ ─\ | |氏名:ファイトキチガイ連呼終身名誉死刑囚ワカヤマン
||/ (●) (●) \ | ├─────────────────────
||| (__人__) |. | |年齢:40代半ば 現住所:和歌山県
||\ ` ⌒´ ,/. | ├─────────────────────
||...イ.ヽヽ、___ ーーノ゙- 、 | |ホスト情報:ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
|| | '; \_____ ノ.|ヽ i....| ├─────────────────────
|| | \/゙(__)\,| i | | |一言:誘導する奴等は全員ファイトキチガイと見なします。
|└──────────┘ └─────────────────────
| ┌───┬─┬───────────────────────────
| | | | 経歴
| ├───┼─┼───────────────────────────
| |・本スレに誘導が行われると間を置かず無差別にファイトキチガイ、ファイキチと罵る。
| | ファイトキチガイは特定の人物ではないらしい。
| |・スレ乱立40代無職。実務に関する話題が苦手である。実はファイトネタの生みの親である。
| |・トラップでIPを抜かれる。その際、何が起こったのか理解できず沈黙の後、
| | 「怖い」と動揺を隠し切れない様子であった。
| |・ホスト情報を晒してまでよく運営に殴り込んだが悉くスルーされた。
| |・資格スレではご丁寧に試験会場(近畿大学和歌山キャンパス)を晒す。
| |・発狂。誰と戦っているの。ワカヤマンはもういない。ワカヤマンではないと泣き付く。
| |・見ての通り文章能力が乏しく論述試験でも不合格を繰り返している。
| |・無関係のスレ住人複数を有名コテと見誤り、罵る等迷惑行為を重ねてきた。
| |・被害に遭った住人にHPや試験委員を通じてIPAに通報される。
| | 自分でうっかり晒した画像やホスト情報等も提供されており、IPAに人物特定される。
| ├───┼─┼─────────────────────────── |┌──────────┐ 経歴書
|| / \ | ┌─────────────────────
|| / ─ ─\ | |氏名:ファイトキチガイ連呼終身名誉死刑囚バカヤマン
||/ (●) (●) \ | ├─────────────────────
||| (__人__) |. | |年齢:40代半ば 現住所:和歌山県
||\ ` ⌒´ ,/. | ├─────────────────────
||...イ.ヽヽ、___ ーーノ゙- 、 | |ホスト情報:ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
|| | '; \_____ ノ.|ヽ i....| ├─────────────────────
|| | \/゙(__)\,| i | | |一言:よく使っている難解な熟語は「不憫…」です
|└──────────┘ └─────────────────────
| ┌───┬─┬───────────────────────────
| | | | 経歴
| ├───┼─┼───────────────────────────
| |・低学歴ニートであることが完全にバレているにも関わらず隠し続けてきた。
| |・うっかり者で天然ボケである。重篤なコミュ障害。
| |・かねてより恨みを持つ野球好きアホコテ9氏に喧嘩を売り、試験で返り討ちに遭った。
| | 以後、荒らしなどを必ず9氏の仕業にする。他人に濡れ衣を着せる習性がある。
| |・スレ立て時に合格宣言を強要したため住人から強い反発と総スカンをくらう。その後、強要しなくなる。反省の色がうかがえる。
| |・唯一得意な熟語に「不憫…」があり、↓11年前wから天敵の9氏を罵る際などに使用する。指摘されて使用を躊躇する。
| | http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1173064400/280
| | http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/979
| |・ファイトキチなる敵を作り出し一人芝居でスレッドの保守をしている。
| |・聞き及ぶところによればファイトには元ネタ(自分自身の発言)があり、
| | 揚げ足を取られたためファイトスレを頑なに拒むようになった。
| ├───┼─┼─────────────────────────── ま た お ま え か ! 11年前から不憫… キ チ ガ イ ワカヤマン
テクニカルエンジニア【情報セキュリティ】Part8
280 :名無し検定1級さん:2007/03/24(土) 15:34:36
9って専門学生なんだ
かわいそう…
不憫…
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1173064400/280
.l''',! .r-、 .,、=@ .l''',! ./ー、,,,_ .r-,
.广''''″.¨゙゙! .,,,丿 {,,、、, .v-l゙ .!-r/i、 广''''″.¨゙゙! .!、, l゙ | .} ,
.゙l---, ぃ" .| .| .| _,,{゙l .ヽ ヽ--i、 .ぃ" .,,,,,,,,二i" .,..-" .ヽl、゙l
r---┘.―'i、 "',! ./ニニニ、  ̄| .L,,,,,゙l,,i´ .r---┘.―'i、 .| :,! | .l .|、
|__ ._,,,,} ノ .| | l゙ ./ ゙'i、 .|__ ._,,,,} "''''ツ ./ "''ト .|゙i、 ||、゙l
.,―-" | .ノ .l゙ `"゙゙゙'" ,i´,〕゙゙^'i、 | .,―-" | ../ `i、 l゙ ,l゙ | |.゙l.,ノ
.l゙ .,,,,,, .\ .l゙ .l゙ ,, .l゙ .|.} | | .| / .,,,,,, .\ ../ .,.i、 | l゙ .l゙ .| .,! .゛
| し,,l゙ .、 ゙,! ,l゙ ,l゙.i".゙゙'''''"! ゙l .″.|.,!'''゛ l゙ | .l゙,,,,l゙ .、 ゙,! ,/`/ .| ."'゙゙l ./ .l゙r┘,l゙
.゙l, .,/`∪ ゙〃 .`ー--丿 .゙'--ヽ{,,,./ .゙l,, _/`∪ .゙l.,i´ .!,_,,,/ .l゙../ | .,i´
∪ ̄ ∪ | | ∪ | | ∪ ∪
.∪ ∪
‐ニ三ニ‐ ‐ニ‐‐ニ三ニ‐ ‐ニ‐ ‐ニ三ニ‐ ‐ニ‐ ‐ニ三ニ‐ ま た お ま え か ! キ チ ガ イ ワカヤマン
437 :まとめなおし:2015/12/26(土) 14:03:42.46 HOST:ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
.l''',! .r-、 .,、=@ .l''',! ./ー、,,,_ .r-,
.广''''″.¨゙゙! .,,,丿 {,,、、, .v-l゙ .!-r/i、 广''''″.¨゙゙! .!、, l゙ | .} ,
.゙l---, ぃ" .| .| .| _,,{゙l .ヽ ヽ--i、 .ぃ" .,,,,,,,,二i" .,..-" .ヽl、゙l
r---┘.―'i、 "',! ./ニニニ、  ̄| .L,,,,,゙l,,i´ .r---┘.―'i、 .| :,! | .l .|、
|__ ._,,,,} ノ .| | l゙ ./ ゙'i、 .|__ ._,,,,} "''''ツ ./ "''ト .|゙i、 ||、゙l
.,―-" | .ノ .l゙ `"゙゙゙'" ,i´,〕゙゙^'i、 | .,―-" | ../ `i、 l゙ ,l゙ | |.゙l.,ノ
.l゙ .,,,,,, .\ .l゙ .l゙ ,, .l゙ .|.} | | .| / .,,,,,, .\ ../ .,.i、 | l゙ .l゙ .| .,! .゛
| し,,l゙ .、 ゙,! ,l゙ ,l゙.i".゙゙'''''"! ゙l .″.|.,!'''゛ l゙ | .l゙,,,,l゙ .、 ゙,! ,/`/ .| ."'゙゙l ./ .l゙r┘,l゙
.゙l, .,/`∪ ゙〃 .`ー--丿 .゙'--ヽ{,,,./ .゙l,, _/`∪ .゙l.,i´ .!,_,,,/ .l゙../ | .,i´
∪ ̄ ∪ | | ∪ | | ∪ ∪
.∪ ∪
‐ニ三ニ‐ ‐ニ‐‐ニ三ニ‐ ‐ニ‐ ‐ニ三ニ‐ ‐ニ‐ ‐ニ三ニ‐ 【10年以上前から“不憫…”大好きワカヤマン氏のスカタン出題予想(大爆笑)】
==================スカタンレス・オブ・ザ・イヤー2012==================
ネットワークスペシャリスト Part29
340 :名無し検定1級さん:2012/08/19(日) 22:07:56.06
結局まだ1時間しか勉強してないっす →何時間勉強したら気が済むんだぁ
今から集中して頑張ります。
このスレで野球?の話してる人って田舎の暴走族みたいで不憫 →田舎の暴走族ってどんなんだぁ
大人に成長するまでは、ストレス発散大変だよね
早くキッカケでもつかめるといいね!ファイト*^o^* →ファイト*^o^*元ネタ。キモい、キモすぎる。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/340
979 :名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 23:34:15.12
なぜ、どこぞの野球スレに行かないのか不思議な問題児。
野球の話する奴の試験情報なんていらねぇーよ、○ねごみくず
っとか言われたいのだろう。なんか不憫・・・ →同じ「不憫」使って9さんに粘着。
出題範囲ある程度基本は覚えた。
これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。 →キチガイ合格宣言も虚しく結果不合格。これこそ不憫・・・
シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね? →ないない。出題されてない(笑)
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/979
テクニカルエンジニア【情報セキュリティ】Part8
280 :名無し検定1級さん:2007/03/24(土) 15:34:36 →14年前から同じ「不憫」使って9さんに粘着。
9って専門学生なんだ
かわいそう…
不憫…
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1173064400/280
================================================================= >>149
現実を教えるとwwwww
給料は資格ではなく会社で決まるwwwwwww
もっと言えば単価wwwww
>>150 合格 >>151
まず、君の言う「ITに関するスキル」って何?説明して。
次に、STが「ITに関する試験でない」のなら、君の言ってるITの定義って何?教えて。
IPA資格は日本政府と法律が定める経済産業大臣認定資格だけど、
君、それなりの根拠と覚悟はあるんだよね?
この書き込み、もしかしたら刑事罰だと思うけど。 現実的な序列を教えてくれっていうから序列は資格の枠組みではなく会社で決まるという回答
問い自体を疑わずに「資格を並べ替えよと言われたから並べ替えました」という人にコンサルや高単価な仕事は無理 >>163が質問をミスリードしているね
>>145は会社による違いなんて聞いてない
ところで>>153、>>161への回答は? >>163
IPA資格の枠組みで給料決めてますって会社に対してコンサルする時に、「会社によって決まるので適切ではありません」って助言してるのと同じだww
そんなコンサルいらん。じゃあ給料をどう決めたらいいかっていう基準を提案すべき。
だいたい、IPA資格にコンサル含まれないからな
シラバスに目を通してみるといい。 >>166
何が「同じ」なのか意味がわからないし、IPAの資格で給料決めてるって会社へのコンサルっていう想定が現実離れしすぎてて議論にすらならない
ITコンサルっていうより人事コンサルだしな ミスリードくんはまず>>145の序列とやらの根拠として前提条件と判断基準を全部説明してね? >業界のベテランの方、
>IPA資格で枠組みした場合の、現実的な
>SEの役割ごとの給料の序列、教えて下さい。
>
>私の考えるのは、
>PM、ST、SA、SM、SC、DB、NW、AP、AU
>といった感じです。
ネタでお書きになられてるのかと思ってました
仕事もろくにできない末端社員が夢描いてるようでw
でも大丈夫STも間違い無く不合格だから現実って儚いのう >AP、AU
ここがネタ臭すぎてなぁ…
まあ監査を受ける立場の方が多いわけだけど監査法人勤めとかISO審査員とか高給とりだってわかるだろ…
あとAUは結構セキュリティコンサルが名刺に書いてる 同じ会社内で役割と役職どうなんだろうね?
うちの会社の例
ST→部長クラス PMとSM→課長クラス SA→チームリーダ
DB NW SC ES→一般職 AU→窓際か訳あり部長 良くわかっていない方が、良くわからないので教えてくださいって言ってるだけじゃないの? よくわからないわりには横柄で粘着質だったよな
学生かな
わっちょいも知らず自演がばれてるのにも気づかず >>163
そもそも、>>145の
>IPA資格で枠組みした場合の
>現実的なSEの役割ごとの給料の序列
という文言をどう解釈するか、だろ
「会社によって決まる」と言ってる人もいるが
そういう会社すべてをひっくるめた給料の平均値を聞いているのかもだし
ただ、>>145の書いてるように
PMが市場では一番重宝されるのはあると思う
もちろん、DBやNWやアプリケーション開発といった
具体的なスキルを伴って、PMになった場合の話にはなるけど
STはコンサルみたいな感じかな?一番近い位置づけとしては
コンサルとマネージャなら、マネージャの方が市場ニーズは高い印象 >>180
そうかなあ
ITコンサルの1人月めちゃくちゃ高いよ
PM比べものにならないぐらい そだねー
PMの単金も悪くはないけど
コンサルのがかなり高い コンサルのほうがPMより格上だとは思うけど、ST持ってるだけでコンサルになれるかというとなれない コンサルが入るプロジェクトにいるPMは単価高いよ
コンサルはコンサル部隊がある時点でそこそこのレベルの会社だけど、PMがいる会社はピンキリ コンサルに夢見ている学生には悪いけど、実際の開発は本当に泥臭いよ、とくに金融系
ST持ってます!キリッ
は?
みたいな
コンサルで活躍してるのは、元作り手だよ
パワポ屋さんでは決してない 元作り手 と パワポさん
うまく表現してそうな予感
私は現作り手かも コンサルにいますがそこそこの役職の人からITストラテジストってなに?って言われて悲しくなりました
でも受かったら良さを宣伝したい >>191
デトロイトトーマツ、アクセンチュア、PwC
このうち、どれかな? デトロイトトーマツは草
知ったかぶりはほどほどにな ミスリードさんとかデトロイトさんとか、STは人材豊富だなw
横文字使いたがったり、日系企業もあるのに外資挙げたり、コンプ激しそう ITコンサルを掲げてる会社が、たとえば金融専業で開発している会社以上のノウハウを持っているかというと、そうではないからね
大手メーカー系のコンサルとして子会社になってることはあるけど
せいぜい、大規模プロジェクトのPMOか、訴訟時の調停でシステム監査をやるくらいだろ
そいつらの名刺には、システム監査技術者って入ってることがあるので、ハッタリ度ではAU>STだよ、残念!ST信者さん また学生さんが降臨してるのかな
STとって外資コンサルに入って、ドヤ顔したいw とか思ってそうw
実際の開発は、ユー子や大手メーカーなどのSIerが泣きながら頑張ってんだよ
確かに製造部分は空洞化していて、ITゼネコン問題は解決しそうにないけど ここに集まるのは、所詮、ST未満のワナビー達さ
そう、俺もね デトロイトメタルシティと、デロイトトーマツが混ざってしまった…(;´Д`) デトロイトってTwitterでよく出てるネタかと思った >>191
>デトロイトトーマツ、アクセンチュア、PwC
>このうち、どれかな?
デトロイトトーマツwww デロイトをわざわざ手打ちして間違えたの?
こっぱずかしいやっちゃなw
このうち、どれかな? 、だってw
上から目線で社名間違えんなよw
ミスリーさん?w ST目指す人・取った人が行きたい企業とかある?
DX人材とかいってアクセンチュア、IBM、富士通あたりが採用頑張ってるってニュースは見たことがあるけど
特になければスルーで >>205
アクセンチュアやトーマツは誰でも入れるけど
仕事出来なかったら直ぐに退職勧告させられるよ
めっちゃ沢山採用しているのに、従業員数が変わらない時点でお察し >>209
今丁度転職考えてて、アクセンチュアの選考も一応進めてる
その際に、エージェントに色々教えてもらった
外資系コンサルは基本ドライだから、困っててもお互いに助け合うことはないし
能力なければ、さっさと切り捨てられる
アクセンチュアの人事には
「うちでコンサル出来ない人は、他のコンサルファームに行っても通用しない」
とは言われたけど コンサルって偉そうに言うけど
うちの会社(大手企業の部類に入る)も外資系の有名コンサル会社入れたことあるけど、抽象的な理念と輝かしい未来像をそれっぽく大量のプレゼン資料に書いて提出してきたけど、具体策がよく分からんし、こちらが聞きたいことを質問してもはぐらかして答えないんだよな。
で、めちゃくちゃ高い金額払っているのに、こちらの要望が全く反映されず、ついにうちの事業部長が我慢の限界をこえ、ブチ切れてしまったら、
「やるんですよ!」とコンサルが精神論で押切ろうとしたな。
まだ、俺も当時は若かったから、半分、他人事だったけど、うちの社長巻き込んで、結構、お金も含めて揉めたみたいだったが。
コンサルの印象といえば、その時のイメージが凄く強い。 >>210
その手の話を聞くたびに思うんだが、組織として動かないなら客は結局担当者の個人芸以上のコンサルティングは受けられないし、コンサル会社としての実績も能力も無関係だよな。人の会社に助言する前に自社の仕組みを改善したほうがいいのでは。 どこのファームとは言いませんが、退職勧告はあまり聞きませんね。Up or outの文化は以前よりかなり弱まっていると思います。
期待されなくなったり干されたのを察知して自主的に辞めていくケースは有りますが。
また人間関係は、基本はドライですが、一度可愛がられれば意外とウエットだったりもします。師弟関係に近いかも。ドライなのを期待して来ると逆に失望するかもしれません…
コンサルの採用が拡大して人材のボラティリティが高まっている以上、人材の当たり外れのようなものも出てきていますね…具体が求められる場面でコンセプチュアルな資料を提示したり、クライアントに寄り添わずに炎上させたり切られたりというケースはまさにそのことを体現していると思います。
中にはいいコンサルタントも居るので、既に会社同士がズブズブになっている場合、違うなと思ったら担当を変えてもらうというのも一案ではあります。 >>210
個人事業主の寄せ集めみたいなもんだからね。
社内でも自分で仕事を探して声がかからなければ退職みたいな感じ出し。 >>213
どこのファームとは言わない?
デトロイトトーマツのことだろ?どうせ。 IPA資格は日本政府と法律が定める経済産業大臣認定資格なんだぞ! 笑笑
STをばかにすると、刑事罰だぞ! 笑笑 ミスリーさんやデトロイトさんが夢見る外資コンサル 笑
https://www.youtube.com/watch?v=HvS6Hue2qRg
こんなイタイやつらにSE笑とか見下されたいの?笑
それとも戦略コンサルでも目指すの?笑
ITコンサルとか広告塔だからね。今更、地味にSEで食おうとしてるけど。
派遣会社が、ほぼ売上のない自社サービスで釣ってるのと一緒 そろそろワイの拙い論文も採点されとるんだろうか...
されてるといいな..... >>223
ホリエモンにボロカス叩かれてたカマキリ野郎やんけ!w >>223
慶応の人間が「俺たち東京早慶」ってイキってるのを、ニッコマレベルの男女が「東京早慶だってw東京京大と早稲田慶応じゃ全然違うだろ」って批評してる図かなw
それはともかくコンサルがITに力入れるのは会社の改革に占めるIT化の比重が大きくなったことからも自然な流れだよね
アクセンチュアだけじゃなくてBig3でもDigital BCGとかマッキンゼーデジタルとか立ち上げてるし
多分彼らはそのあたり分かってなくて会社名から想像するコンサルのイメージだけで語ってる まぁそういう自分もBig3みたいな会社のことなんてよく知らないけどw
東大出てハードワークして年収2000万みたいな世界、墓がいくつあっても足りんわ
てかさすがにスレチだな
アクセンチュアのIT部隊も悪くないんじゃないかな。給料もコンサルほどではないにせよ良いだろうし。イキらなければw >>228
まぁ激務なのは間違いないし、成長性って意味では温い会社と比べたらいいと思うけどな
入ってしまったら、それこそ資格の勉強なんてする時間はなくなるだろうけど IPA資格は日本政府と法律が定める経済産業大臣認定資格とか、デトロイトトーマツとか、頭の悪さが垣間見えるし、そいいうとこだよ
大手は無理じゃね? >>223
恋愛の話で言えば、「外資コンサルはお高くて萎縮しちゃう...」っていう控えめな女の子がよい。 この勘違い女もそうとうイタいな
若けりゃブスでもマ〇コが売れてるだけって、早めに気づいてほしいな 合格発表が近づいてきて殺伐としてきたな
みんな不安なんだな AC社員との恋愛みたいな話になると必ず、大量採用とかSEなのにイキってるとかそういう話ばっかり出るけど、それよりも問題なのは性格が悪い人が多いことだと思う。
特に新卒!マナーが多少なってなくても価値出せばいいって思ってるからシンプルに嫌なやつだなぁと思う人が多い。
自分は恋愛したくないし、同僚を友達を紹介したいと思えない。 >>233
試験から発表までまだ半分もすぎてねーぞ >>234
新卒でアクセンチュア入るって、かなりの高学歴で英語もペラペラなんだろうけど
それだけで、仕事が出来ると思いあがってるんだとしたら痛々しい
実務経験のない新卒よりも、そのへんのコンビニ店長の方がよほどマネジメント能力はあるだろうに マネジメント能力だけでコンサルの仕事は回るのかな?
コンサルで実務こなすのはアナリストで、英語含めた情報収集、分析力、顧客の意図を汲み取る洞察力なんかも必要なのでは? >>237
マネジメント能力だけでコンサルファームで仕事出来るとは思わない
ただ、新卒レベルだと、コンサルティングも当然出来ないだろう、と
顧客の現状を正しく把握し
実現性のある改善策を提案するってなると
いくら頭よくても、実務レベルで経験値や知識がないと無理
プログラミングの教科書だけ読んでても、システム構築出来ないのと同じ
一流大学出てる優秀な学生は、いきなりコンサルファーム入るんじゃなくて
まずは、大手SI企業とかで経験培ってから
コンサルに転職した方がいい 大手SIからコンサルに転職すると生え抜き上司の使えなさがストレスになって3年と持たないらしい マジレスすると東大など高学歴な人を中心に新卒入社で戦略部門も可能
総合(経営コンサル)として入社すると最初はtech系のジョブでごりごり開発とかテストとかする
ご推察の通り、ついこの間まで学生だった人がいきなりコンサルティングはできない。マネージャ以上が案件を取ってきたり期待値コントロールしつつプロジェクトを進めたりスタッフの作業設計をしたりする。入社したてはその通り作業をして、徐々に独り立ちしたりマネージメントの立場に回るという感じ ST持ってる同僚や上司がセキュリティ系の資格を目指すようになってきた。昔はGIACとか狙う人はほとんどいなかったのに。時代かな。 >>230
さすがに今回は少しは気付けたのかな?ごめんね、急にビビらせちゃったみたいで。
ここで受験番号、書いておいてよね^_^
別に嘘でも大丈夫だよー?
なんか追い詰めちゃってごめんね。
でも普段から君、こうだもんね。 コンサルファーム出身で今は事業会社でSTやってるけど、やっぱIT業界じゃない人からは「ITストラテジスト?何それ?」ってなるよ
丁寧に説明して、その評判を下げないように頑張るだけだけど >>238
>まずは、大手SI企業とかで経験培ってから
>コンサルに転職した方がいい
まずは、SESとかで経験培ってから
三次請企業に転職した方がいい
と言っているようなもんだぜ。
最初からコンサルへ就職した方がいい。
生え抜きの方が有利だよ。 仕様書のレビュアーくらいは出来ててほしい
そういった意味ではSESでもそういう現場経験できるならありだと思う この資格受かって会社から仕事にどう生かす?
って聞かれたら何で答える? >>248
そうかな…
○○さんの専門はなんですか?ってクライアントが聞いたとして院ではこれこれで新卒の会社ではこれこを○年間やりましてってきっちり言えない人が安くないITコンサル会社から来てもな
派遣会社からの数合わせ要員やないんかからな…
文系新卒なんかよこされた日には、あとで自主御退場頂くだけやろ…
クライアントなめんなよ、ほんまに 文系新卒がいたとしてその人は手を動かすだけのチームメンバーでしょ >>251
中途採用と新卒採用を混同している?
新卒採用 自社で叩き上げ ⇔こっちをお勧め
中途採用 ポテンシャル採用
中途採用だといきなりコンサルタントとかマネージャーで入る。
アシスタントも引き取り手が無いか、昇格間近か。
昇格間近だと踏み台にされる可能性大、その後fire。
引問手が無いと揃ってfireの可能性大。
>>252
そういうこと。アシスタントから始めるからね。
いきなりコンサルタントは無いな。 このスレは他の情報処理スレよりおもしろい人多いね
キャリアにポテンシャル求めてどうすんの?fire w いずれにせよ、コンサルタントの価値は
そのコンサルファームが決めることじゃなくて
発注したユーザ企業側にあるからな
ユーザ企業が費用に見合った効果を得られないなら
コンサルタントとしての価値はない
そこは、しっかり頭に入れて置いた方がいいよ >>257
コンサルは費用高い上、無駄にプライド高いやつ多いからな
こんな当たり前のことでも、改めて言わないといけないのが、コンサルファームの抱えている問題だと言える ポテンシャル採用は新卒の方だなw
またST語録が生まれてしまった
コンサルの価値はユーザーが決めるって言うけど、金払えば勝手に価値が出てくると思うのも少し違うかと。SIだって業務要件決めたりするのにユーザーの関与は欠かせない。戦略コンサルのことはあまり知らないけど、顧客のレベルが高いほど無茶苦茶こき使ってくると聞く その場で機転を利かせて、柔軟な発想で革命的な案を次々と提案していける人材を、という意味でポテンシャル採用とかしてて欲しいな笑
実際は折衝力ある人がいい感じにまとめて終わるんだろうが、知らんけど。 どんな意味でのポテンシャル採用だよ?往生際悪いなw 文系でファイナンスもできて会社法もある程度出来てSTとるから価値有るんじゃない
プログラマー上がりのSTの価値って何?
ベンダー上位とかPM AUとった方がいいんじゃね
ROIとか言われても何それってなるしcapexをもとにIRRくらい出せないとせんコン無理っすよ!
ちなみに俺当然文系 IT資格も業務もばりばりっすよ お前ら何も分かってないよな
STはFE、APと複数の高度を取って、それに見合った実務経験を積んでから取らないと無価値なんだよ
なぜかって?STだけ受けて受かるのは簡単なんだよ、そういう試験だからな
技術バカが、経営の視点を「ちょっとだけ」手に入れました、みたいな意味な?
情報処理技術者としてはボーナスステージみたいなもんだし、勝利の美酒みたいなもので
下積みもなくSTだけ取ってドヤァするアホがいるけど、要するに会計士とかの出来損ないでしかない
STが情報処理技術者試験であることを忘れるから、そういう勘違い野郎になる
外資系コンサルは情報処理技術者試験なんてクソの役にも立たないって分かってるから
国内の公共案件で入札参加要件の頭数くらいにしか思われてない
唯一STをそこそこ評価する国内のSIerにあっては、やはりFE、APと複数の高度を持ってからでないと評価されない
大手SIerのベテランSEなら、その意味を分かってるから 同意する
俺はFE・AP非所持の高度持ちは一切信用しない 資格を信用を得るためのものだとすれば「STが情報処理資格の最高峰」なんて詐欺まがいの謳い文句だよな
富士山の9合目にヘリで降りて登って「登頂したぞー」みたいなw 会計士の出来損ないとか富士山の9合目とか、例えが秀逸だなw
出身学部を徹底的に隠してセルフブランディングする学歴ロンダみたいな
人事は騙せなくても一般人は騙せることがあるから、彼らは必死なわけで >>266
逆にST以外の格上といえる情報処理試験って何だと思う?
技術最高峰はNWだと思うけど
あと、STの午後1試験は勉強しなくても読解力あれば解ける問題だとは思う 同じレベルのものを格付けしたがるのがよく分からない。そういうのが根拠の無いプライドとか勘違いを生むんじゃないかな
いきなりST取った人がそのままDB受けて受かるわけじゃないし逆も然り
何だと思う?って問いに答えても客観性もなければ万人の共通認識にもなり得ない でもストラテジ行けたのなら、DBによく出る生産管理もお手の物だし
午後2の長文もすんなりいけそう 論文は共通点あるから流用できること多いかもしれないけど、STとDBは内容がかなり違うから、専用の対策は個別に必要だと思うんだけど
内容同じなら区分わける必要ないし >>270
情報処理試験の中で格付けした
「STが情報処理試験の最高峰」
という謳い文句を、詐欺まがいだというから
だったら、情報処理試験の中で、あんたの中では何が最高峰なのか聞いてるのに
「同じレベルの中で格付けする意味がわからない」
と言って、情報処理試験の中での格付けに意味が無いと言い出す矛盾
格付けに意味が無いなら、情報処理試験の中でSTが最高峰だと言っても、効果を粉飾するような詐欺的要素はないだろうに
そんな国語力だと、あんたではSTすら受からないだろう それはお前が序列がある前提でしか物事を考えられないからだろ。矛盾でもなんでもねーよ
すぐ沸騰してクソみたいな煽りかますあたり、お前がミスリードくんって事だけはわかったよw >>273
何も矛盾してないと思うが。あなたの文章の論理が私には理解できない。 各区分は役割分担に過ぎないってみよちゃんのSTの動画で言ってた。
何が上とか下とかない。全てレベル4だし。 >>274
序列がないと考えているなら
「STが最高峰」
という主張に対しては
「区分での優位性は存在しない」
と反論するのが本来正しいあり方
にも関わらず、「詐欺的だ」と反論するのは
本来よりも優良であると誤認させる要素があることを前提としているから
序列があることを認めていることと等しい
それが理解出来ずに詐欺的と反論していたのであれば、結論、やはり国語力に問題があるといえる
そんなレベルだからST受験は向いてないという話 あなたのいう序列が何の指標を基準にしているのかは興味はないが、
序列の根拠がないからSTが最高峰だと謳うのはおかしいと言ってるのであって、
なぜ序列があることを認めている前提である必要があるの? ミスリード君が顔真っ赤で作文中です
しばらくお待ちくださいw こいつの論理にはA>B, A<BはあってもA=Bはないんだよ
論理的思考力が無さすぎてIT業界じゃ上流から下流まで全く使い物にならない典型 高度専門職という枠組みで序列を考えるのであれば、情報処理試験の中ではSTしか該当しないから最高峰だな。 高度専門職という観点ならST>その他
スキルレベルという観点なら高度は横並び
【ここまでは事実】
給料だの「どう思うか」だの好き勝手言い出すからフワフワした序列的なものが広まるし、役に立たない勘違い野郎が生まれる
そういった問題意識的な話をしてたのが>>268までの流れなのに、いきなり格付けの話をブッ込んでくるんだからな IT業界ではなさそうだけど、それ以前に社会人でもなさそうだよね
コミュニケーションとるのが難しそう >>281
イコールを想定するなら
「ITストラテジストは最高峰」
という表現は、間違ってはないため
やはり、詐欺的という反論は成立しない
印象はなんとなく変わるかもしれないが、論理的には正しいわけで、詐欺とは言えないからな
ここまで説明しないと
論理破綻にも気付けていないレベルの低い思考力だって自覚しろよ? >>279
「高度情報に序列はないから、STが最高峰というのはおかしい」
→正しい
「高度情報に序列はないのに、STが最高峰というのはもはや詐欺」
→詐欺の意味を踏まえると不適切 このメンバーでオフ会やったら面白そう
もしくはzoomのオンラインでも ミスリードミスリードばかり言ってるお前、
痛いところ指摘されたんだか、必死だよなw
早く嘘でもいいから一つ受験番号書いておいてね
ホント今まで何もまともに答えられてないよ。
普段職場でみんなに注意されてることでしょ? もうね、最高峰とか難易度とか、仕事に役立つとか、そんなことは今はどうでもいい。
とりあえず、目の前のSTに合格したい。
ただ、それだけだ。 >>292
何ら論破されていなく
論破されすぎて瀕死なのがお前だよ >>285
「論理的に正しいから、詐欺ではない」は成立しません。
嘘をついていなかったとしても、胡蝶や紛らわしい表現により他人を欺いていれば、それは詐欺的であると言えます。
「最高峰」は、ある集合(この場合は情報処理試験)の中で最も優れているという意味ですが、
これは他と比べて相対的に優れていることを暗示しています。
もし全ての山が同じ高さなら、最高峰なんて表現はしないですよね?
情報処理試験の高度区分に優劣の設定はありませんが、
「最高峰」という表現によってあたかも優劣が存在するかのように見せるのは、詐欺的と言えるのではないでしょうか。
当人がどういう意味で「詐欺的」という表現を使ったかは知りませんけどね。 >>286
なぜ序列があることを認めている前提である必要があるのかという質問に、かすってもいませんが。。 偏差値60の高校に進学するガリ勉くんみたいなノリじゃん >>285
イコールを想定するならSTは最高峰って表現は「間違ってる」だろ
「(A=Bなのに)A>Bは詐欺まがい」と言われて「じゃあA<Bって事なんだな」とか言ってるのお前くらいだぞ たしかに微妙な高校のディベート大会みたいですね、悪ノリが過ぎましたわ
オフ会は粘着されそうでヤダw >>296
されてねーよカス
早く受験番号ここに書け >>301
ミスリーさんも受験番号出したりな
言いだしっぺが出せなかったらダサいじゃん STに限らないが、試験前後は何とかして受かりてえって書き込みが殆どだが、
それ以外の時期はこんな資格取っても無意味や!って書き込みだらけになるよね >>299
間違ってない
「one of the best」という表現からもわかるが
最も優れたものの一つという言い回しは実在している
ゆえに、高度情報処理試験が全て同じ難易度だとして、「STは最高峰の資格」という表現は間違っていない
となると、STが最高峰という表現が詐欺的というなら、ST以外で、より優れた情報処理試験の資格が実在する主張と解釈出来る
てか、こんなこと延々と議論するのも馬鹿らしいから、次の資格の勉強でもするか まあSTと同格といえるのはAUと技術士くらいか
国際資格は知らん >>304
「ゆえに」以下は序列を前提としていないのに「となると」以下は序列が前提になってるから最高峰の意味が変わってるだろ
>>266は序列の存在の否定であって序列の内容が間違ってるって意味じゃないんだわ。っていうかそんな解釈してるのお前くらいだわ 技術士の方が難易度が高いが、認知度が低い。
いかんせん、需要が乏しいよな。
技術士やSTよりもPMPという業界だからな。
>「STは最高峰の資格」
労働基準法における専門職として唯一認められるからだろうな。
しかし旧制度のアナリストと同等とは到底思えないんだけどね。
STは専門職の対象から外すべきとは思う。 文章もろくに書けないとなると、議論以前の問題だからな。ということは、STがただの国語の問題であっても、文章が書ける人が最低限合格してるというだけで、大いに指標となり得るわけだな笑 >>312
三好さんの、「業務知識がわかる本」買った方がいいぞ
コトラー含め、必要な知識が充実してるから よくそれ勧められるので一回買って今度こそ役に立つわと思って買い直しもしたが、1ページくらいしか読んだことない 自分の詳しい業界を読んで、まあこんなもんかと思った この手のスレによく出てくる三好ってどういう人なん? 三相で力率を改善すると。負荷の電圧が高くなるっていう解答と、電流は下がるって解答があるけど何で?矛盾してない?
あと、三相で3倍するときとルート3倍するときの違いがわからない。。
もう三相の問題は捨てようかな。。 電験板と間違えてないか?
線間電圧と相電圧、電圧と電力とかごっちゃになってそう
三相捨ててたら電験の意味ないぞ >>324
早く受験番号を書け。自信ないのか?
ミスリードが何なんだ?早く書け。 よくわからないけど、さっさと書くもの書いてくれよ
スレが荒れて困る 240が230に反応したところからこの流れだが
どんな不服があったんだろう
それ以前に食いつき良すぎてミスリーと言ってる奴がたった一人だと思い込んでない? >>327
そうそうそうそう
それとアウアウウーは何合格してるんだかねぇ言ってみて欲しいもんだ /∧ /∧
/ / λ / /λ
/ / /λ / / /λ
/ / / /λ / / /λ
/  ̄ ̄ \
/ / ̄\ / ̄\\
/ | ●| | ●| ヽ
| し ̄ヽJ し  ̄ヽJ |
| '""" |
| """" T" | T """ | ぷっ ○○することで○○してみせるって論文で使えるよね?
| """" | ノ | """ |
\ 丶 ___人___ノ /
\_ ヽ―/ __/
/  ̄ ヽヽ \
ワカヤマン「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」
979 :名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 23:34:15.12
なぜ、どこぞの野球スレに行かないのか不思議な問題児。
野球の話する奴の試験情報なんていらねぇーよ、○ねごみくず
っとか言われたいのだろう。なんか不憫・・・
出題範囲ある程度基本は覚えた。
これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。
シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね?
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/979 2019年秋から現職の梶山だったけど、ITパスポートやFE/SGは菅原だったんかね? 在任期間1か月ちょいで10月中に辞めてるから菅原サインは無いか >>95
そういうやつは
資格をとると資格無しを全否定してくるよ もう採点は終わってるな
お前らを不合格にする採点が 今回、初受験だけど何とか合格していて欲しい…
俺の間違えた箇所の配点だけ低くて、おまえらの間違えたところの配点だけ高いことを祈ってる…!( .. ) >>95
上司(部長)がペーパーと呼んでいるせいか、資格取得しない者ばかり。
昇格するには、要件を満たす資格取得が必要なのに。
資格取得せずに昇格する人がたまにいる。
上司の強い推薦があればいいらしい。
世の中、そんなものなのかもしれない。 ストラテジストは論文あるし昇級要件にはうってつけかもな 昇格要件が資格試験っていい会社だな
おれもそういうとこ勤めたかった 昇進試験の論文練習を情報処理みたいな感覚で書いて激しく酷評された記憶ある
字数を無理やりかさ増ししてるとか、
当たり前のことしか書いてないとか
意欲が感じられないとか
昇進論文では、めちゃめちゃ頑張ればできるかもしれない大きな目標に向かって、熱量たっぷりに自分はこうやるんだ、こうしたいんだ!というアピールが求めらるみたい 試験論文と違って冷静に社内事業や業務の分析・改善点とか書くと嫌われて落とされるからな 昇進試験じゃないけど、会社の業務について
課題や改善策を見つけろって言われたから
ITストラテジストの論文のノリで報告したら
「コンサル気取りか」みたいなことを陰口で言われてた >>352
w
>>353
どんな書きっぷりだとそうなるの? 詰め込んだだけなら、それはみんなの認識だねー、これとこれは新しいかもねー、くらいで終わる 「陰口とか言う、そういうとこやぞ」って指摘も追加してほしい いい例が>>357だな。陰口って書くのがなぜダメなのか、何の具体性も納得感もない、言いたいこと言っただけみたいな文章が並ぶと反感買う笑
まぁ、読み手が良くない場合もあるけど。 >>357はトピックを述べただけで、STのノリでもなければコンサル気取りとか言われる文章でもないんだけど
いきなり上から目線っぽく論評始める>>358こそが反感買ういい例なんじゃないですかね 自演装って収束させようたって無理あるのではないでしょうか
あれだけ暴論振りかざしておいて
そろそろ忘れられたいという気持ちも山々ってのは分からんでもないけどね 今はみんな落ちるところまで一旦落ちるところまで落ちろ
あと数週間敵を目一杯引きつけるんだwいいな >>368
みっすんリーが発表日までどうかご無事でありますように 合格証書の発送未定かぁ。。
結果がWEBで確認できるとはいえ、いつ発送なのか気になる // //
. / / // ITパスポートにまた落ちた!そんなっ…!
/ / /~~~~~~~~ \ / / バカなっ…! バカなっ…!
//ノ \ / /
// | 、 '─ ヽ l l どうして…! こんなことがっ…!
/ ヽ ノ- =・つ ) | | あってはならないことがっ・・・・・・!
ノ。| -・= ー一' ノ | | どうして・・・
( U_ー( ) } ノ ノ どうして… こんな…
ヽ 〓 // こんな…
ヽ // こ ん な こ と が っ … … ! 業界のベテランの方、
IPA資格で枠組みした場合の、現実的な
SEの役割ごとの給料の序列、教えて下さい。
私の考えるのは、
PM、ST、SA、SM、SC、DB、NW、AP、AU
といった感じです。 >>378
資格なし、PM、ST、SA、SM、SC、DB、NW、AP、AU ですね 午後1まではおそらく大丈夫…
論文Bで落ちるのが一番しんどい >>382
なんでもするんだな
ではやってもらおう……勉強を。 前々回午後1落ち、前回論文Bだったから今回は受かりたいなー
でも今回の論文はほんと埋めただけだから厳しいだろうな 午後2はそこそこイケる自信あるけど、午後1が微妙だわ
なんとか通っててほしい >>383
本当にそれ。
合格するために、事前の勉強も含めあれをもう一度やるのかぁ、、と思うと、 >>388
8割余裕だなこれなら。
少なくとも午後1落ちはないわ。
落ちてたらちょっとIPAを小一時ry
ま、午後2が解読不能なんですけどね(゚∀゚) >>388
今気がついたが更新日の「日」が抜けてる。
手入力なんだな。。。 >>392
何番選択しました?
自分はいずれも選択率が高いっぽい1と3 午後2の解答、解答になってないw
「問題文〜」を具体的に論述することを求めている。
ってことが書かれてるだけというか。
評価観点は書いてあるけどね 殆どの問題で、キーワードはあっていたけど、
「改善した」とか最後の言葉を含めていない問題が多かった
何点になるか… ミスリード姿を晦まさないで
みんなももうちょい高みの見物
ミスリードが合格してますように? >>379
資格なし、PM、ST、SA、SM、SC、DB、NW、AP、AU 、MRですね SR、TR、MR、FR、MH、FH、MA、FA、MA2、FE、MC、FE2ですね 何かと思って調べてしまった笑
PC-8800シリーズと出てきた >>394
2と3
2はまずまずだけど、3が半分ぐらいしか取れてなさそう 文字数だけ満たして支離滅裂な論文書いて受かるパターンある?
支離滅裂具合の自己評価は人それぞれになるだろうけど、相対評価だから期待しちゃだめかな 相対評価だろうなぁ。
といっても基準を明らかに満たしているもの、明らかに満たしていないものは一次捌きで結果が決まり、当落線上にあるものが最後に横断的に比較検討される感じだと思う。 「回答例みてもまあ午後1は8〜9割くらいはいけてるとして」からの「採点調整で62点」とかあるから怖いんだよな
さすがにそれで落とされたことはないけど 明日の今頃にはわかるか。
自己採点午後@ 66%はヤバいよなぁ。 午後1の自己採点は9/16だったわ……
別解あるいは部分点プリーズ! >>407
この採点プロセスは納得感あるな
採点者が疲弊しきって好意的な解釈をしてくれない限り俺は終わったw 文字数は書いたけど、あの手応えでA評価だったらいよいよST大丈夫か?って思っちゃうから落ちても納得
でもまぐれで受かっていたい。来年に向けて勉強したくない いよいよ明日かあ
まあ落ちてるんだけどワンチャン期待しちゃうよな 李 美栖さんを忘れないで
明日は李さんの合格発表日 >>409
高度の午後1(午後2もだけど)は完全な相対評価だと思う
半分もできてなくても90点近く貰えることもあればほとんど合ってても60点くらいになることもある
自己採点は無意味 午後1はなんで相対かわからん?!
一字一句一緒なのに相対で減点とかないだろうに
お前の答えが的外れ 明らかにダメなやつと明らかにいいやつは相対にする必要はない
60点行くか行かないかの人たちが相対
と思うね >>417
盛りすぎでしょう
具体的にその時の解答みせてごらん
一度サビマネの問題があほみたいに簡単すぎてみんな傾斜の煽り喰らったときがあった
いつだったかは覚えてないが5、6年前でスレさかのぼればわかる
そのときでもそこまでオーバーにはなってない
自分は高度あとエンベ残すのみなのでそれなりに高度キャリアはある ____
.ni 7 /ノ ヽ\ こんな簡単な試験も受かんねぇのかバーカ
l^l | | l ,/) / /゚ヽ /゚ヾ\ .n
', U ! レ' / / ⌒ ⌒ \ l^l.| | /)
/ 〈 | (____人__) | | U レ'//)
ヽ\ |lr┬-l| / ノ /
/´ ̄ ̄ノ ゙=ニ二" \rニ |
ワカヤマン「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」
979 :名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 23:34:15.12
なぜ、どこぞの野球スレに行かないのか不思議な問題児。
野球の話する奴の試験情報なんていらねぇーよ、○ねごみくず
っとか言われたいのだろう。なんか不憫・・・
出題範囲ある程度基本は覚えた。
これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。
シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね?
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/979 どうでもいいけどIPAの問題とかのPDF、スキャンで載せてるのわざとなのかな?ところどころ曲がってるの気になるんだよな
元データは当然あるだろうし。。 本番で出題したのと同一内容を保証するために、試験会場で抜き取ったものをスキャンして公開するルールなのよ >>404
君ね、あのさ。気持ち悪いって職場で毎日周りに言われてるでしょ。
分かってるのよ、正直みんな。
自信あるのなら、受験番号書こうね。書けるよね。
書けないのなら、書き込まないこと。
分かってもらえるかな、大丈夫かな。
まぁ一度素直になってみようか。
そういうところだよ、君に困ってるのはね。 ポストイットにID書いて証書に直接貼った写真じゃないと意味ないぞ やった受かった!午後I、95点でした。。
皆さんありがとうございました 合格した!!!!!^_^
Aの文字は気持ちいい ーーーーーーー 午後1結構キーワードは合ってたけど、微妙に違う問題が多かったが。60点で合格! 午後2がC評価だった。。
結構書けた気がしたけど、致命的な何かをやらかしたか 午前T得点
***.**点
午前U得点
92.00点
午後T得点
75点
午後U評価ランク
A
だった 合格証書早く来い ぬわー2年連続論文Bかよ
講座とか受けたくないけど受けるしかないのか 午後1まさかの56。配点知りたい。せめて論文評価してほしかったなあ。合格された方々おめでとうございます。 ストラテジスト合格したのでプログラムスクールき入学します! 受かった。午後1が60点ギリギリ。もっと出来たつもりだったので逆下駄な気がする。合格したらなんでもいいけど。次はESだ! 受かった
92/89/A
論文が心配だったが開発寄りで書きやすかったのも運がよかった 午後1 69
午後2 B
orz
午後1思ったより低いのが気持ち悪いが
(ほぼIPA回答準拠感8割以上なんだが…)
論文Bかーギリギリ文字数殴り書きの解読不能状態だったこと考えれば、
まあ来年はイケル!!なんて前向きに考えればよいのか。。。
あーーーマジ今月いいことないっ!! >>414 だけど受かっちゃった
これからも精進します 負け惜しみっぽいが、やっぱり調整は入ってると思うよ。
SA, PM合格時の論文の感触と比べるとはるかに良かったが受からなかった。
今回はガチな人しか受けにきてないので、合格率調整のため下方修正入ってるのでは。 >>455
実はST以外高度持ってなくて次はセキュリティに興味がある。あとAWS
技術士はそもそもよく知らない
ところで合格率って午前1の不合格者+午前2受験者で割ればいいの?16.1%? 合格率だけ見ると、決して難関資格ではないよなあ
一桁であってほしい
そしたら俺は受からなかったけど 午後1 66点、午後2 A評価で合格
PM NW SCもあるし情報処理はこれで卒業かな
ありがとうございました 午後1 55点。8割できた感触でこれは切なすぎ。合格した方はおめでとうございます。来年もやるのはきつい。。。 たしかに一桁であって欲しい。
そしたらはじめから受けないけどw TACとiTECの午後1解答を見てから、不安な日々を2ヶ月過ごしたが受かったわ
お疲れ様でした 84/73/Aで合格しました
最近、TOEICだけじゃなく、課長昇格に高度情報が必須になってるから、良かった。 STの合格率は15%前後だが、実際には区分が分かれている。
英検1級を、英検2級レベルの受験生が申込まないことを考えれば、
春期受験者数14万人の中のたった579人だから、上位0.4%という狭き門になる。
だから、自信を持っていいと思う。
ただ、司法試験の4%と比べると母集団が違うから、
単純に他の資格試験とは比較できないが、少なくても情報処理技術者の中ではトップクラスの階層に位置している。 改めて見ると、
午前1で25%、午後2で10%、午後1で33%、午後2で70%ぐらい落ちるということは、かなり論文次第だったんですね。 >>467
これを上司に簡単に説明するにはどう言えばいい? >>468
例年はもっと午後1で落とされてるイメージだったけどな
実際今回の午後1は参考書で解いた過去問より簡単だった気がした 初挑戦で午後2まで行くもB評価で撃沈
事前に用意できた論文1本がだけでそのまま書いてこれだから
次はちゃんと対策すれば受かると思いたいね ST AM1 AM2 PM1 PM2 合格率
R03 73.0% 90.5% 66.4% 31.3% 15.3%
R01 68.8% 91.4% 58.7% 34.6% 15.4%
H30 71.0% 70.5% 57.9% 41.6% 14.3%
H29 68.0% 87.3% 56.2% 36.1% 14.7%
H28 67.2% 87.4% 50.8% 38.0% 14.0%
H27 70.3% 76.5% 55.1% 40.8% 14.6%
H26 72.3% 83.1% 57.4% 37.3% 15.0%
H25 71.3% 77.4% 54.4% 39.5% 14.1%
H24 57.7% 82.2% 60.6% 35.4% 14.0%
H23 79.5% 78.1% 48.3% 45.3% 14.6%
H22 55.7% 70.1% 54.1% 45.5% 13.9%
H21 56.5% 61.2% 59.6% 50.3% 13.7% 去年落ちて今年受かったやついないか?
俺に希望をください >>473
私がそうです。
ぜひリベンジしてください。 >>473
去年C、今年A だった
当たり前だけど、問われている内容に着実に答えられているかが一番大事
内容も文字数も去年の方が良かったと自分としては思ってるけど、問われている内容に答えられていないとCが付く >>473
ノシ
去年論文Bだったけど今年合格
>>477が言うように設問に対応する形で論述するのがポイントだと思った
正直手応えは去年の方があったけど、テンプレに当てはめて書いたら受かったわ 合格はないと思ったが論文Cで笑った
分布見ると他の区分と比較してAの割合が少ないしCも多いな
論文のメインの相対試験だったわけだな >>472
午後1が簡単だったぶん論文で落としまくったということか。午後2合格率近年最低やん。 意外と午後1が68点だった、お前らの方やTAC,iTECの方ができてそうだったのに >>274
ミスリードって一体なんだったんだあれ
稀に見る痛々しいコンサル気取りだったな
164名無し検定1級さん (アウアウウー Sa1f-Z0mH)2021/05/12(水) 07:55:31.98ID:6L77YpFOa
>>165 >>163が質問をミスリードしているね 午後1 9割はできたと思ったのに64点だった。
じゃあみんな70〜50点位なのか?と思ったら
90点台の人もいるんだね。
何で差が付くのだ?
字のきれいさ位しか思い当たらない。 84/80/Aでした。午後2は時間足らなくてタダでさえ下手くそな字がヨレヨレだったし、少し強引なストーリーだったんで午後2で落ちたと思ってました。これでまた午前1免除延びるならありがたい。 ST AM1 AM2 PM1 PM2 合格率
R03 73.0% 90.5% 66.4% 31.3% 15.3%
R01 68.8% 91.4% 58.7% 34.6% 15.4%
H30 71.0% 70.5% 57.9% 41.6% 14.3%
H29 68.0% 87.3% 56.2% 36.1% 14.7%
H28 67.2% 87.4% 50.8% 38.0% 14.0%
H27 70.3% 76.5% 55.1% 40.8% 14.6%
H26 72.3% 83.1% 57.4% 37.3% 15.0%
H25 71.3% 77.4% 54.4% 39.5% 14.1%
H24 57.7% 82.2% 60.6% 35.4% 14.0%
H23 79.5% 78.1% 48.3% 45.3% 14.6%
H22 55.7% 70.1% 54.1% 45.5% 13.9%
H21 56.5% 61.2% 59.6% 50.3% 13.7% 91/88/88/Aで受かりました。
試験後に、論文問1を選択し自社内の業務システム導入をDXとして書いてしまったー、と騒いでいたものですが大丈夫でした。
事業特性から自社内のシステム化推進が自社と顧客利益の貢献になる、という建て付けだったから大丈夫だったかもしれないです。一応、タブレット、OCR、RPAあたりは絡めておきました。
ご参考まで。 勉強は試験前日に過去問見ただけですが合格してました。 誰もテンプレ報告してないから、俺が先陣切るよ
【合否】合格
【受験回数】1回
【自己採点】
午後I(2,3):7割は堅い自信があったが、論文がウンチすぎて落ちたと思ったので自己採点していない。
午後II(2):自信なし。よくてB、Cが濃厚、文字数はクリアしたのでDはないだろうと思っていた。2年前にPMを受験してC判定だった時より多少マシ程度の手応え。
【得点・評価】免除/80/85/A
【使用テキスト】午後対策として[うかる!ITストラテジスト]のみ
【他の所持資格】FE AP SC
【今後取りたい資格】PM NW
【年齢】27
【感想】文字数を間に合わせただけの論文だったのでとにかく自信がなかったが、一応結果を見てみると合格。なぜA判定になったのか本当に分からない。嬉しいけど。 >>489
皆さんの報告見てると、文字数をあわせただけで内容自信なかったけど合格とか、PMよりはるかに良い論文書けたけど不合格とか
内容よりも、問われてることにはっきり答えたかどうかしか見られてない気がする
次回はそこに注意して受けてみよっと >>490
一応、問いで聞かれてる要素に対して下線を引いて、一問一答で答えたものを材料に文章を組み立てたよ
自分ではクソ論文だと思っていても、最低限論理的だったのかもしれない 485ですが、テンプレで書き直します。
合否報告テンプレ
【合否】 合格
【受験回数】1回
【自己採点】 午後I(2,3):感覚的には7.8割でしたが厳密にはしていない、午後II(2):よくてB
【得点・評価】午前I:免除 午前II:84 午後I:88 午後II:A
【使用テキスト】 合格論文の書き方事例集、情報処理教科書
【他の所持資格】 SA、1種、2種
【今後取りたい資格】 PM,AU,中小企業診断士
【年齢】1種2種持ちで察して
【感想】午後1は過去問に比べかなり簡単な印象。論文は自分の経験だけではストーリーが展開できなかったんで、ちょうど勉強している診断士の与件の要素とか入れて設問に合わせにかかった。よく知ってる人から見たら妄想とバレるかもしれないなあ、とは思ったけど時々自分の体験も入れてるから説得力あったのかな。
2019にSA通ったんで、午前免除のうちになにか取っておきたいと思ってたんで良かった。
秋は診断士2次受けるならパスだよな、って思ってたんで午前免除延長はありがたい。 >>489
ありがとうございます!
【合否】合格
【受験回数】1回
【自己採点】
午後I(1,2):8-9割くらい取れていそうだけど、逆下駄の影響があるかなと心配してました。
午後II(1):AかB。割と書けましたが論理の整合性をきちんと検証する時間がなく、予定していた時間配分よりも遅れ気味で焦りました。
【得点・評価】75/85/95/A
【使用テキスト】色々使いました。
・応用情報技術ポケット攻略本
・うかる!高度午前I・II
・うかる!高度試験午後II論述
・キタミ式 応用情報技術
・合格論文の書き方事例集 第5版
・情報処理教科書 ITストラテジスト 2019~2020年版
【他の所持資格】なし(初受験)
【今後取りたい資格】PM
【年齢】29
【感想】勉強時間は200時間ほどです。マーケティング・経営コンサル・DXコンサルなどの実務経験があり、学生時代は現代文が得意だったので、午前U・午後I・午後U(の事例集め)はスムーズでした。午後Uは論文形式に不慣れだったので重点的に演習して、午前Iは邪道ですが過去問の暗記をメインにして乗り切りました…
元々別の資格の免除を得るために受けたのですが、ここのスレを見ているとITストラテジストだけ持っている人は逆に地雷、という意見もありましたので今後はほかの資格にもチャレンジしてみたいと思います。 >>494
この人すごいな
高得点を取るべくして取った感じ
得点分布見るとこの得点で29歳ってほぼいなさそうなので、このレスにフェイク入れてなければ会社で特定されそうだから気をつけてw >>490
>問われてることにはっきり答えたかどうか
自分もそこがメインだと思う
正直なところ、題意を外したかもと心配したけど結果的にA
問いに対する網羅性を意識したのが吉と出たと思う 情報処理試験何回も落ちてるけど、
どの区分でも落とされるときってほぼほぼ午後1で58とかで落とされるんだよね
午後2の採点数減らすために調整してんのかって疑うレベルなんだが ということは、ある程度一定以上のスキルの有無を問うものだと思ってたけど、
ある意味、学校受験と同様、他の受験者との競争ってことなんだな >>498
午後試験については、出題が簡単な場合は、そういう処理はしてるよ
正答率の低い問題の配点上げたりして
俺も、自己採点7割強はあるって踏んでたけど
64点でギリギリだった >>498
午後試験については、出題が簡単な場合は、そういう処理はしてるよ
正答率の低い問題の配点上げたりして
俺も、自己採点7割強はあるって踏んでたけど
64点でギリギリだった >>494
結構実務経験豊富で忙しそうなのに、200時間も勉強したって凄いね…
俺はみよちゃんの動画と書籍と、過去問をひたすらやって合格出来た
論文下書き作りまくるのがホントに大変だった…
ここのスレでIPAをネタにした論文投稿とかもして一部顰蹙買ってたけど、結果的に合格したから、よかったわ。 PM1 PM2 通過率
65.4% 31.3%
今年はPM1が例年に比べ簡単すぎて通過が多かったのでPM2を大きく絞った模様。
例年はPM1が通過率55%、PM2が35〜40%ですね そうか。合格率も、採点の結果今回こういう合格率でした、ではなく、このくらいの合格率にしてるからよろしく頑張って、て意味なんだね 従来7千〜8千台の応募者が5千台なのでガチ勢多かったとしたら相対評価は厳しくなってるよね。私も午後一8割ぐらいあるかなと思ったら60点丁度のギリギリだったわ。午後一も絶対に調整してると感じた。 >>483
わからないけどコンサルではないと思う
むしろ社会人ですらない気がw
すぐ沸騰するし刑事罰とか言うし、幼稚
彼には国語力がないとかST受験に向いてないとか散々書かれたけど、受かって良かったw 午前1 免除、
午前2 85点、
午後1 92点、
午後2 C(問1選択)。
勉強時間10h程度。PM持ち。
論文の手応えがあまり無く、こりゃB判定かと思っていたけど、まさかのC判定。
皆が言われているように、設問の意図にいかに沿った内容を書けるか否かが勝負。
STとしての提案内容そのものはPM時よりも洗練したものを書けた気がしているが、問いへの解答という意味ではPMの時の方が一貫性もあり優れていたと思う。内容は本当に新人でも書けるごく一般的な内容とレベルだった。
自己満に陥り、あくまでも試験であることを失念したことが最大の敗因だと思う。
結果を見たときはざけんな!と正直思ったが、振り返ると妥当かと感じている。 午前2 85点が二人もいるけど1問4点じゃないの? >>511
多分、嘘の報告なんだろうね
午後1の点数も信用できないね
毎年、合格発表当日ではなく、次の日に現れるね AU持ちだがSTなかなか受からん
与件や設問で問われてる内容に答えることの重要性は理解しているが、STでそれしようとするとほぼ創作になりゲンナリするんだよな
免除切れそうなので次はPMでも受けようかな >>514
STの問題に出てくる背景・状況に近いプロジェクトをいくつか経験していますが、AUをお持ちのような方々が相対している状況・課題より、やはり解くべき問いの粒度は粗いですし、よって解の導出においても、内容がふわっとしているなとは感じます。
創作っぽいっていうのもその辺りにあるのかもしれません。
そのふわっと感が気持ち悪くならない人が、ST向きなんだろうな〜と今回受けてみて思いました。(どちらがいい悪いではなく) >>514
>ほぼ創作になりゲンナリ
感覚としてわかる
AUとSTはキャラが全然違う
言うなればAUは「チクリ魔」
STは「この指止まれで指を立てる人」
自分もAU持ちでST受験し頭の切り替えを要した ST PM SMは完全創作話を準備して合格
俺はいったい何をやっているんだか すごいやん
第三者に伝わる文章を作れるってことだよ
ストラテジストに限らず、社会人として普通に必要な能力だと思う SEもそこそこ儲かるけど、所詮は雇われの身。人に言われたシステムを作る技術オタク。
儲かるのはシステムを企画する側の人間。ST合格したけど、実際活かせる人は少ないね。
次の資格は何を受けようとか言っていないで、
資格に甘んじないで、技術力と企画力を磨いて一歩新しい世界に踏み出すことを強くお薦めする。 技術力と企画力を磨いて何になれと言ってるのか。ITコンサルは上流工程やってるプライムコントラクタのSEと年収変わらんし。起業ならリスクデカすぎ。 なんかST合格したらDXとかどうでもよくなっちゃった >>520
何だか上層部や役員クラスからご指導受けてるみたいな感覚
視座が高いってこういうことなのかな お前ら合格したら報奨金とかあるの?
うちはどんな資格でもない
SAPのベンダー研修さえ自腹 >>524
25万もらえるで
ユーザー企業だけど、金額設定がメチャクチャ 【合否】合格
【受験回数】2回
【自己採点】
午後I(1,2):素点で8割程度の感覚。逆下駄で妥当なところに落ち着いた感。
午後II(1):AかB。自組織でのシステム導入と受け取られない内容を、強引にサービス関連の記述に仕立ててセーフ。IPA公表の採点方式(項目の充足度、論述の具体性、内容の妥当性など)は意識した。
【得点・評価】免除/92/69/A
【使用テキスト】
・みよちゃん本
・ITストラテジスト試験 午前U 過去問(アプリ)
【他の所持資格】AP, PM, AU
【今後取りたい資格】中小企業診断士(、支援士は迷い中)
【年齢】30代後半
【感想】
[背景]
論文区分の初受験が数年前のST、論文Bで撃沈。みよちゃんブログの講評を読み、問題文をしっかり読まねばという当たり前のノウハウを得た。そこからAU, PMと連勝。からの、今回のST合格。
STに近しい案件にアサインされるよう社内営業。DX提案で実務経験を積みながら雪辱の機会をうかがってきた。とはいえ、B以上の論文を書ければ合格率は5割以上の試験なので、最小の労力でワンチャン狙い。ワンチャン得られてよかったです。
[勉強方法とかけた時間]
トータル25時間弱。
午前Uはアプリで10年分まわし2時間ほど。
午後Tはみよちゃん本で、回答作成ノウハウの確認を2時間程度。論文区分の午後T突破率は3/3なのでさらっと。
午後Uはみよちゃん本のサンプルをワードで写経15時間(5本×2回の計10回)。写経でフィーリングを把握してから、論文ネタづくりに3時間程度。最後に論文ネタの手書きを2時間×1回。ネタ元は実務で仕入れられたので、試験対策は省エネできた。
今年の秋は中小企業診断士を受ける。幅広い経験を証明してくれる資格として活用したい。今回で3回目。1次試験は問題ないけど、2次試験の回答作成のフィーリングが掴めない。みよちゃんみたいな先人がいればいいんだけど。 >>524
25万もらえます。
申請するのがこわい 凄いな
みんな25マンか
税金引かれてもそこそこのとこで遊べるな 5年前の合格者ですけど、論文はほぼ創作でいいんだよ。
実務経験なんていれたらほぼ落ちる。
PM、ST、AU持ってるのにセキュリティ部署に移動になったから
支援士をうけるために5年ぶりにここのスレを偵察中な俺。 うちは15万
なお、PMだと30万
正直、経営戦略系のコンサルファームとかじゃなければ、実務ではあまり使わないだろうね
PMの方が高いのは妥当な気がする 皆さんお金もらえるんですね…いいな〜
私のところは、受けますって言ったら「何その資格?」って言われました… >>532
報奨金出るけど、会社で知られてなくて
上司に何それ?って言われたよ。
ベンダー資格かと思われて、そんなのわざわざ受けなくていいって言われたし。
情報処理技術者試験の知名度低いのかな ITやってる企業ならさすがに認知されてると思うんだが…何それ状態の御社は、他業界の方? うちは高度試験は論文ないやつは10万、あるやつは12万だな
どこぞの企業のST/PM報奨金120万というのはさすがに基準がおかしいと思う >>534
ITやってる企業だけど、多分、ほとんどの人が知らない
10年くらい前に名前が変わったのも理由なのかな
そもそも情報処理技術者試験自体、最近受けてる人殆どいない。10年以上前は資格合格者を増やそうとか定期的に話があったけど、ここ数年は全くないね。 時代が変わったのよね
俺は10年以内にこの試験制度はなくなると思う 試験制度は無くならないと思うけど論文が手書きではなくなるだろうな
というかそうであってくれ 今回、ST初受験でなんとか合格できましたが
他の論文試験は取っておらず
秋はPM受ける予定です
ここのスレは既にPM合格者も多いと思いますが
STと比較しての体感的難易度ってどれくらい違いますか?
論文対策はまだですが
午後1の過去問解いてみた感じですと
STよりPMの方が難しい印象受けます… >>537
高度の試験て、個人的には、出題者のお気持ち察してくれってことか?みたいに感じられる問題があって、一体何と戦っているのか不安になる時がある
まあ読解力ないんだけど >>527
数年前に診断士取ったけど
2次はふぞろいな合格答案や各社の解答案をベースに自分で研究するしかない気がする
STと比べると、多角的な視点で解答を短時間でコンパクトにまとめる点が違いかと >>541
アドバイスありがとう、やはり自分で研究するしかないんだね
ST午後Tよりも多角的かつコンパクトにって点でシビア、それは自分も感じる、、、がんばります〜 ミスリーおじさん最後まで受験番号書けなかったね
二度と偉そうな口叩かない様に。 >>547
ほとぼりが冷めたころにのこのこ出てきてまた沸騰してるw
一旦におわしておいたがそれでも合格者ということもこれっぽっちも想定できなかった無能に乾杯
ミスリード君の不合格で飲むビールはおいちぃ 上司に「ITストラテジストってどんな試験?なんで受けた?」
って聞かれたらどんな答えが分かりやすいかな? >>527
使用テキスト
×みよちゃん本
○情報処理教科書 ITストラテジスト
広田航ニ先生申し訳ない
みよちゃんYouTubeは流し見して感覚にズレがないことを確認できた >>550
みよちゃんのYouTubeいいよね
俺もダラダラ勉強した30時間のうち3時間くらいはYouTubeを1.5倍速で観てたw 業界のベテランの方、
IPA資格で枠組みした場合の、現実的な
SEの役割ごとの給料の序列、教えて下さい。
私の考えるのは、
PM、ST、SA、SM、SC、DB、NW、AP、AU
といった感じです。 >>551
いいよね、みよちゃんYouTube
注力すべき点がどこでどの程度仕上げればいいか、流し見でも把握できた
その後の勉強で楽させてもらったよ 戦略コンサルとPMの間に年収で最低500位差があるけどそれでも序列って必要?その戦略コンPMもSTももってないけどITやってるけど渋谷区とか千代田区の会社 SEって技能土方でしょう
そんなの腕で値段決まるんじゃないの
フリーコンで月200以上稼いでる奴もいるし
もう受かったのでここにくることもないので書いてみました
業務わからなくてソース下手なやつは資格持ってても低賃金だろうーーーに >>549
現職でなんのお仕事されているかにもよりますが、意識高い系の上司であれば「当社でDXを加速させていくためのスキルを身につけたくて、客観的かつ体系的な知識を身につけたかったので受けました。経産省所管のIPAが実施している信頼性の高い高度資格です」みたいに言えば喜びそうです。
この説明はIT寄りの人からするとツッコミもあるでしょうが、
IT寄りの人だったらそもそもこの資格知ってるだろうからビジネス寄りの人と想定してます。 自分も経験済みですが、ITコンサル会社の人は、STなんて取ってないです。
給料上げるのに、名刺にも掛けない、それで仕事も取れる訳でもないからです。
一方、大手SIerにおいては、(資格じゃなく役割では)PMやSMが、STより相対的に立ち位置が高いです。なぜなら、サブコンなど含め数億円規模の売上が立つからです。
STは最上流で話を引っ張ってきたりできるが、超大型の案件こなせないので。
なお、PMと呼ばれる職種においては、STやSA、DB、NWなど、途中の過程で経験してきているので、当然といえば当然なんですけどね。 当方経営コンサルですが、公認会計士やMBAホルダーはそれなりにいるものの、中小企業診断士もSTも持ってる人少ないです…STは今回せっかく取ったのでもっと布教したいなと個人的には思っています。
もちろんそれらを持っていない人も経営学、マーケティング、財務会計、法律などは最低限抑えておかないと話にならないので皆身につけていますが、上の方が仰るように戦コンもピュアな戦略案件が取れなくなってきてIT分野にも積極的に進出しているので(とくに”2025年の崖”はいい商売です)、
今後は上記分野に加えてSTのような資格の勉強も必須になってくるんだろうなと推測しています。 PMやSMはピンキリだからな
小さい案件のマネジメントもあれば大きい案件のPMもあるし複数案件をまとめて見るPgMもある
ST/AUはいきなりST/AUを取る人間と、高度情報の集大成としてST/AUを取る人間に分かれる
STに行かずに中小企業診断士に行ったり、IT以外なら技術士に行ったりもする奴もいる
集大成でST取るやつはとっくにPMは取ってるし大なり小なりPMの実務もやってるだろうよ >>560
同意
ITがわかる人が試験の内容を見て「STは無価値化している」と言うけど、世の中的にはSTにあたる人材は不足していると言われている。データサイエンティストとかもそうだけど
そういうのはITをよく分からない人がマクロ的な視点で言ってる事だから試験の実態はあまり関係がない
で、ITがよくわからないから実力を見極められず、資格で判断しがちになるからSTは割と狙い目
いずれ実力はバレるから経験のない文系学生とかが国語力だけで突破できても幸せにはなれないと思うけど ハッキリ言うと、IT経験が少ない奴でも受かる試験と言える。
但し、IT経験が少ない奴が持っていても、なんらメリットにならない資格。
ずっとITやって来て、レイヤも超上流やる様になった奴が
入札条件満たすために、取っておくか、って言う資格。
ネットで10時間で合格とか言ってる勘違い馬鹿がいるけど
そんな奴が持ってても、全く無意味で、むしろ現場では笑い物
論文系試験は、あくまでも入り口
持ってて当然
そんな位置付けの資格だよ。
因みに、PMとST持ってます。 10時間で合格しました(ドヤ)は、定期試験前に勉強してないアピールしつつ点数を取ることに快感を覚える高校生からメンタルが成長してない人だと思ってる
あぁいうのが拗れたまま育つと痛い資格コレクターになるんだなと
資格が人とは違うとか才能があると思い込むための手段になってる 箔付けのコスパはSTが最高だけど、試験の内容を見れば情報処理系統の資格では技術士が最難関。マイナーだから自己満足ブログだけど。 >>567
実績ないと受からんしね
論文や業務実績をどれだけ創作したところで、面接で突っ込まれて虚偽記載がバレて落ちる >私の考えるのは、
>PM、ST、SA、SM、SC、DB、NW、AP、AU
>といった感じです。
と書いてる人が
>因みに、PMとST持ってます。
と書いても、誰が信じるのよw >>552
左が上ってことなの?
AUが一番右な理由を知りたい 俗に言うVモデルに則って、上流ほど付加価値が高いので
試験が想定する人材像に見合った仕事をしている前提で
ST>SA&PM&AU>NW&DB&ES>SM&SC
くらい
あとまあSTだけ持ってても役には立たなくて
最低でもSAかPMのどちらかを持ってないとSTとして振る舞えないし、対外的にもSTと認めてもらえない
その上でSTが600〜1,200万、SA&PM&AUが550〜1,000万、NW&DB&ESが500〜800万、SM&SCが、450〜600万ってところか
もちろん上は会社によっては青天井だけど、1,000万超えてくるのは職種よりも役職とかによるものが大きくなってくるので 訓垂れるまえに、すこしWebの開発を経験したほうがいいかもねw 会社によるって書いちゃうと>>160みたいに煽り散らかされるぞ デトロイトトーマツ志望のミス・リードです
特技は刑事罰をチラつかせて人を脅すこと
趣味はIPA資格の序列を考えることです 俗に言うVモデルに則って、上流ほど付加価値が高いので
試験が想定する人材像に見合った仕事をしている前提で
ST>SA&PM&AU>NW&DB&ES>SM&SC
くらい
あとまあSTだけ持ってても役には立たなくて
最低でもSAかPMのどちらかを持ってないとSTとして振る舞えないし、対外的にもSTと認めてもらえない
その上でSTが600~1,200万、SA&PM&AUが550~1,000万、NW&DB&ESが500~800万、SM&SCが、450~600万ってところか
もちろん上は会社によっては青天井だけど、1,000万超えてくるのは職種よりも役職とかによるものが大きくなってくるので 今回、ITストラテジストに合格したので
これを機に外資系コンサルファームへの転職を目指したいです
例えば、デトロイトトーマツなんかが、個人的希望です
なお、これまで対企業のコンサル経験はなく、1人月50万でCOBOLを書いたことしかありません
こんなんでも、デトロイトトーマツに入れますでしょうか
誰がアドバイス頂けると幸いです このクサイ流れいつまで続くんだ
当の本人は落ちただろうしもう見てないだろ デロイトは無理だな
デトロイトなら入れるかもな
外資系コンサルっつっても中途のIT系は国内大手SIerの落伍者の掃き溜め >>577
アクセル・フォーリーにでもあこがれてんのかテメー >>569
?
俺が564だが、そんな事書いてないぞ。
妄想か? せやろ
ミスリードはストラテジスト合格してないぞ
569に好都合な勘違いされたから許容してればいいと思ったか?がめついなお前刑事罰喰らうぞw 野暮かもしれないけど、デトロイトってこのスレだけじゃなくて、Twitterとかでネタにされてるネットミームだよね?
デロイトのことをあえてデトロイトって呼ぶくだり。 デトロイトタイガースなら、
テスト受ければ入れるかもよ!
そういえば、木田君や野茂君が入ったなぁ。 ま た お ま え か ! キ チ ガ イ ワカヤマン
平成22〜30年度、令和元、3年度 ネットワークスペシャリスト 11年連続 不 合 格 (笑)
平成25〜31年度、令和2年度 システム監査技術者 8年連続 不 合 格 (笑)
┏┓
┏━━━━━━━━┓ ┏━━━━┛┗━━━━┓ ┏┓
┃┏━━┓┏━━━┛ ┃┏━━━━━━━━━┛ ┃┃
┃┗━━┛┗━━┓ ┃┃ ┏┓ ┏┓ ┃┃
┃┏━━┓┏━━┛ ┃┗━━┛┗━┛┗━━┓ ┃┃
┃┗━━┛┗━━┓ ┃┏━━┓┏━┓┏━┓┃ ┃┃
┃┏━━┓┏━━┛ ┃┗━━┛┗━┛┗━┛┃ ┏┓ ┃┃ ┏┓
┃┃ ┃┃ ┃┏━━━━━━━━━┛ ┃┃ ┃┃ ┃┃
┃┗━━┛┗━━━━┓ ┃┃┏┓ ┏┓ ┏┓ ┃┃ ┃┃ ┃┃
┗━━━━━━━━┓┃ ┃┃┃┗━━┓┃┗━┛┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃
┏┓┏┓┏┓┏━┓┃┃ ┏┛┃┃┏━━┛┃┏━━┛ ┃┃ ┃┃ ┃┃
┃┃┃┃┃┃┃┏┛┃┃ ┃┏┛┃┃ ┏┓┃┃ ┏┓ ┃┃ ┃┃ ┃┃
┏┛┃┃┃┃┃┗┛┏┛┃ ┃┃┏┛┗━┛┃┃┗━━┛┃ ┃┗━━━┛┗━━━┛┃
┗━┛┗┛┗┛ ┗━┛ ┗┛┗━━━━┛┗━━━━┛ ┗━━━━━━━━━━┛ ま た お ま え か ! キ チ ガ イ ワカヤマン
平成22〜30年度、令和元、3年度 ネットワークスペシャリスト 11年連続 不 合 格 (笑)
平成25〜31年度、令和2年度 システム監査技術者 8年連続 不 合 格 (笑)
/////////////////////////////////////////////
//////■■■///■■////////////////////■■■////////
///////■■/■■/■■//////■■■///////■■//■■/■■■////
///////■■//■■/////////■■////////■■■■■■■//////
/■■/////■■■■////■■////■■■■■■■/////■■/////////
//■■■■■■■■■//////■■■■■■■//////////■■/■■//////
////////■■////////////■■//////////■■■■■■■////
/////////■■///////////■■/////////■■■/■■/■■■//
///■■■■■■■■//////■■///■■■■■■////■■■■/■■//■■//
//■■////■■■■//////■■■■■■///////■■/■■/■■///■■/
/■■///////■■//////////■■//////■■//■■■■////■■/
/■■///////////////////■■//////■■//■■■■////■■/
/■■///////////////■■■■■■■/////■■//■■■////■■//
//■■■////////////■■///■■■■■////■■■■/■■//■■■//
////■■■■■■///////■■///■■//■■■/////////■■■////
//////////////////■■■■■////■■////////////////
///////////////////////////////////////////// 68 :NWスレ住人:2012/05/26(土) 10:52:51.00 HOST:ntwkym009179.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[219.104.52.179]
71 :NWスレ住人:2012/06/16(土) 20:38:58.00 HOST:ntwkym025042.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[125.1.99.42]
74 :NWスレ住人:2012/06/25(月) 20:57:48.00 HOST:ntwkym008232.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[202.219.151.232]
85 :NWスレ住人:2012/07/11(水) 19:46:10.00 HOST:ntwkym014036.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[210.131.84.36]
87 :NWスレ住人:2012/07/16(月) 08:19:03.00 HOST:ntwkym008041.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[202.219.151.41]
91 :NWスレ住人:2012/07/25(水) 18:34:48.00 HOST:ntwkym008167.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[202.219.151.167]
94 :NWスレ住人:2012/08/01(水) 22:21:37.00 HOST:ntwkym027075.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[125.1.101.75]
96 :NWスレ住人:2012/08/09(木) 18:08:22.00 HOST:ntwkym027108.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[125.1.101.108]
99 :NWスレ住人:2012/08/18(土) 21:26:10.00 HOST:ntwkym025101.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[125.1.99.101]
109 :NWスレ住人:2012/09/05(水) 20:01:43.00 HOST:ntwkym008062.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[202.219.151.62]
120 :NWスレ住人:2012/10/03(水) 21:32:02.00 HOST:ntwkym029071.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[125.1.103.71]
437 :まとめなおし:2015/12/26(土) 14:03:42.46 HOST:ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 今結果確認したら論文Dで落ちててワロタ……いや泣いた……
前回論文Bで今回はそのときよりはできた気がしたのに何が悪かったんだ Dって内容以外に何か問題がある場合だよね
字が汚くて読めないとか、機密情報記載でもありえる。 役割に合った内容でないとか、題意に沿った内容でないとDと聞いたことがある。
SEやプロマネの立場だったり、新たなビジネスのためのDXなのに単なる業務効率化だったりとか。 >>598
設問で要求した項目の充足度が不足しているかも。
29頁
https://www.jitec.ipa.go.jp/1_00topic/topic_20071225_shinseido_4.pdf
論述の具体性,内容の妥当性,論理の一貫性が不足するとC
見識に基づく主張,洞察力・行動力,独創性・先見性が不足するとB
かと思います。 >>600
それでもCはもらえる
もっとよっぽど致命的な何かが無いとDは付かない
文字数が極端に足りないとか、>>601が言うように丸付けるべきところで付けてないとか
そのレベル 採点者によるって話も見たことはあるな。
実ビジネスに携わってる人は甘く、アカデミックな人は厳しいとか
ただ「何が悪かったかわからないけどできた気がする」ということをサラっと書いてしまうあたり、内容以前に致命的に欠けてるものがあるんじゃないかな
自分が書いたことを分析できてないんでしょ
自分の場合は文字数と字の判読性は問題ないが、問題文の要件が全て満たせてなかったことと設問間での論理的な整合性に甘い部分は反省としてあるけどAだった >>604
でも前回はBだったらしいから論文の書き方が全くできてないというのはないんじゃない?
可能性としてはDXの意味を勘違いして覚えていてDXでない事例を書いてしまったとかかな
あるいは解答用紙のページ間違えたとか問題選択の丸を忘れたとかうっかり本文中に所属企業を書いてしまったとかそういうケアレスミスもありそう >>605
読めば分かると思うけど俺は>>598ではないよ
ワッチョイが同じってこと本当にあるんだな 三好氏いわく「私は経験がないので」とか書くと内容が良くてもアウトらしいからな
問題の丸つけも >>603 いわくCになるらしいし。いつでもそうなのかはわからんけど
あるいは複合的な要因かもね 論述全持ちですが
「事業環境」を問われているのに「事業概要」を書いてごまかしたり、IPAはそういうところを非常に嫌う
それだったらブサイクな「事業環境」を書いてるほうがまだマシ
こういう初歩的なところでD評価になってしまったんじゃないですかね
でなければにわかに信じがたい
前にもここで添削願い出てた人がいたが書いてることが全く「事業環境」ではないんだよね
アって軽視しがちだけどかなり重要だと思われる
というかここ3年ほど全く同じパターンの午後2問題なので内容的にも似たような論文になるのではないかね
IPA的にも気をてらった出題してないし反対にまだ続けて定番パターンで来るかと思わせられる 準備した論文が完璧でも
そもそも問われている内容と違えばD
似て非なることを書いている人は意外と多いし、書いた=出来たと錯覚する人多し
診断士の記述採点講師をやったこともあったが、問われた内容よりも少し曲げて自分の言いたい事を書いている人は本当に多かった。
STも診断士もそうだが、如何せん、中途半端に仕事ができたり、プライドが高い人ほど、聞く耳を持たない頑固な人が多いから、困る。 所謂問題文設問の“ミスリード”ってやつでしょうか? AUでDとったことあるよ。
論文準備してなくて、テキストも読んでなかったので、そもそもどんな論文を書くべきか知らなかったし、監査手続とかも知らなかったので、字はきれいに、文字数は足りてたけど、Dだった。
問われたこと書いてなかったんだろうなぁ。 まあ今ごろ合格発表確認してるくらいだから
力入れて対策してないんだろうね 配点講評でてます。 合格者みても偉そうでムカつく。 午後Tの採点講評、だいたい以下フォーマットだよな
題意は概ね理解されているようであった。
設問XXは正答率が低く、◯◯といった回答が散見された。
◼︎◼︎ということを理解して欲しかった。 ■■
数値文字参照から変換したらなんか違う文字になったな うちの環境でも読めないけど同じ文字列が2回繰り返されてるからなんとなくわかる
講評みてると試験後の答え合わせ思い出すな。確かにそんな回答書いてる人いたわ〜って
その時は肝が冷えたけど蓋を開けてみたら80点だた 午後1問3の写真の問題、
てっきり自分の子供以外の子供にボカシ入れるのかとおもっら、指定した子供だけボカシいれるが正解だったとは 自分も全く同じ間違え方した
対応する本文が「複数の生徒が1枚の写真に写り込んでいる場合には、B社の技術を生かした対応を行うことができるようにした」
だから、つい買う前提の目線になってしまったけど、自分が買わなくても誰かが買う場合を考えるべきだった
ちょっと純粋な国語の問題というよりコンサルっぽい良い問題だと思った 自分の子供以外の全てにぼかしを入れるのが不正解なのはわかるが、
こんなのをドヤ顔で講評として公開するのか?ITストラテジストという区分は
なんかNWやSCの講評と比べると内容が見劣りするなあ
どんな問題でもでも正解不正解は作れると思うけど、
問題が作りにくければ、普通にスペシャリストの上位互換みたいな設問にすればいいのに >>624
「こんなの」にすら引っかかる受験者が目だったんじゃないの
最高峰と呼ばれるSTですら論文のレベルは高くないじゃん、時間ないから当然だけどね 予備校の解答速報も間違えていたんじゃない?
国語みたいなよく分からない試験より
ネットワークや、データベースなどの
午後1レベルの問題の方がいいな >>623
「自分の子供の写真を他人に買われたくない」という要望があったとしても、一般的に言って他人が買った写真の顔をぼかすのはやり過ぎだし(ホラーかサスペンスか?)、変なやつの購入を排除したいという要件では「自分の子供が写ってない写真を購入できないようにする」くらいが現実的だと思うけどな >>628
そりゃそうだけど、題意に沿った回答じゃないし、そこは学校と保護者の間で調整することでしょう
自分もぼかし入れるとかやり過ぎだと思うけど、最近のモンペはわからんからなぁ >>628
受験生の考える一般論や常識論を問われてるわけじゃない。顧客や組織が目指す目標を提示され、それをITストラテジストがどう情報戦略に落とし込むかを問われているのであって、経営者じゃないんだから目標そのものに対するツッコミはただの越権。
ちなみに、今は写真を買うということ自体ができなくなってきてるよ。私、教育委員会の事務職員。
子どもの顔にボカシを入れて、自分の子どもの写真を買えるようにするというやり方は別に変ではない。そういうやり方もありか、と思った。 >>630
別にお前に採点を依頼してるわけじゃないしただの世間話だよ。合格済みだからここでたむろってる奴のご意見なんかどうでもいいが。 中学の時とか、買うの間違えたわ!とかいいながら好きな子の写真買ったやろ?
それを防ぐためって男ならわかるやろ。 合格後、とくに会社の誰にも報告せずに日々すごしてます。
でも、↓の取材記事に書かれているように、クライアントと対峙するときに自信が持てたっていうのはすごく大きい!
https://www.seplus.jp/it-exam-guide/career_shikaku/how_about_exam_of_st/ 合格金でないのに勉強頑張れるのはすごいわ
モチベーションが持たん 合格証がまだ届かない!
テレワークでずっと家だから、朝から何度もポスト確認してるのに!! 運転手さえ無事なら637の合格証書なんてどうなってもいいんだ 7/12発送予定って公表されてたから明日から届き始めると思ってます
手続きに使うから早く届いて欲しいなぁ 全く褒められない
報奨金もらうならSIerでも行くしかない
戦略コン、IT上流はストラテジストくらいの地頭と知識ないとそもそも採用されない
名刺にも入れちゃダメだし むしろ合格祝金のために勉強してる それでスキルupするなら一石二鳥
ITと何ら関係ないユーザー企業に勤めてるからってのもあるけど 本当に何ら関係ない企業なら本業のスキルアップに集中しろよ
ていうかITに完全無関係の会社とか今ないだろ さっそく合格一時金手当の申請したぜ!
秋はプロマネの合格目指す! >>644
これやな。IT上流にいるけど、ST取ったからって周りに差をつけたとは全く思えない。まだまだ先輩の方が知識も地頭もいい
気がする
ともあれウチにも合格証きた。受験番号とは違うんだね。そりゃそうか /´ ̄ ̄ ̄  ̄ ヽ
/ \
/::::: \
_______ + /::::::::: ヽ ネットワーク11年連続不合格だお・・・
|i:¨ ̄ ,、  ̄¨.: i |::::::::::: | もう何も信じられないお・・・
|i: /ヘ:\ :i| _ |::.:. : : ,,ノ:..:ヾ、 |
.|i:〈`_、/´_`>.、 :i| ,.r:;'三ヽ:: :: . ー'"´ ,,、 ー‐‐,, /`、
|ii~~'、;'´`,'~,;~~~~:i|;イ:;:":::::::::::\;;。(ー一) (ー一)。;:;:. /::::: ヽ
|i`::;:':::::;::;:'::::::::::;.:i|`。⌒/7, -──〜 、(___人___,)"⌒;;::/::|:::::〆::\
|i::::::;:':::::::::::::::::::::::i| ::::://,::::.. " ニニヽ、⌒ij~";_ ィ /:::::::|:::::〃::: : ヽ
─|`ー=====一 | ::::::|_|;;、:::.__y-ニニ'ー-ァ ゚‐─'───┴────── ‐
::::::`ー―――‐一´ ̄~  ̄  ̄ ↑ワカヤマン
↑雑賀の郷 ntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 10月に応用とった時と同じだった
微妙なんだよなぁ、世耕さんの方がよかった。まぁどうでもいいかw 梶山、字が上手くない
中学生が筆ペンで年賀状に書いた名前みたいだ 高額な報奨金申請して、嫌味とか何か言われそうで心配 不在通知見落としてIPAに返却されたら合格取り消されるから気を付けろよ 受験料値上げ7500円だとよ。
現行は5700円
酷でぇな。。 SCとかいうクソ資格に無駄金使ってるから値上げとかする羽目になる
さっさとIPAから適当な一社とかに分離独立させろ
いつまでもクソ資格に血税溶かしてんなよアホ役人が ま た お ま え か ! キチガイ ワカヤマン
○ <さっさと死ね!
く|)へ
〉 ガッ
_,,..-―'"⌒"~ ̄"~⌒゙゙"'''ョ ヽ○ノ <これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。
゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ ヘ/
T | l,_,,/\ ,,/l | ノ
,.-r '"l\,,j / |/ L,,,/
,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
_V\ ,,/\,| ,,∧,,|_/
ネットワークスペシャリスト試験
試験日:令和3年4月18日(日)
合格発表日時:6月25(金)正午
合格証書発送日:7月上旬※ワカヤマン以外w
令和3年度春期試験について
https://www.jitec.ipa.go.jp/1_02annai/r03haru_exam.html
令和3年度春期試験 合格発表スケジュール
https://www.jitec.ipa.go.jp/1_00topic/topic_20210418_schedule.html
勤務先別一覧(全国、都道府県別)
https://www.jitec.ipa.go.jp/1_07toukei/kinmusaki/kinmusaki_r03h.xlsx
都道府県応募者数(ネットワークスペシャリスト):
東京都3846名、愛知県604名、大阪府894名、岡山県102名、熊本県67名、
和歌山県28名(無職、その他6名)w
令和3年度ネットワークスペシャリスト結果(和歌山県のみw)
無職、その他 ⇒ 応募者6名、受験者4名、合格者1名 合格率25% ← ワカヤマン不合格者w
全体ですら ⇒ 応募者28名、受験者22名、合格者4名 合格率18.2%
ワカヤマンがネットワークスペシャリスト11年連続不合格達成w 今後も、ならわかるがまあ秋に戻す理由はないな
年度末が忙しくてろくに勉強する時間が取れないってのはいるだろうが 開示請求して答案の写し送ってもらった。
一瞬原紙?思うくらい精度高いカラーコピーでびっくりした。
誤字あるし、字汚いし、読み返すとストーリーがイマイチのところもあったが、
それでも合格できるんだな。 >>673
開示請求って、採点済み答案も開示される?それともプレーンのやつだけ?
調整前の採点済み答案が開示されるなら請求してみたい。 >>674
午後2は提出したまま。
午後1は小問毎に得点があったと思われる場所が黒塗りされている。設問毎の得点も黒塗り。
左下の午後1の合計得点だけ、赤ペン手書きされてて、そこは黒塗りされてない。サイトで見ることができる得点と同じ。
なので、再現答案を作成する手間が省けるくらいかな。 開示請求を手続きは簡単だったら私もしたい。申込みのページとかあるのかな? 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100%。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0%超え。
これのどこが難関試験なの?
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検1級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検1級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。(実際にはそんな偏差値はないが)
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6%しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 >>682 ありがとうございます。指定のフォームとか載せていないのは請求してほしく無いんでしょうねぇ。 医師国家試験は簡単だよ
・異常に高い合格率(25校が合格率100%)
・医師国家試験には記述問題がなく全て選択問題
・相対評価
・合格基準は試験終了後に発表され、必ず90%以上の受験生が合格できるように合格基準が調整される
(厚生労働省が合格者数を一定にコントロールしている。)
比較として、英検1級は2028点を取れたら一次試験合格という絶対評価。試験前に合格基準は公表されている。
結果的には毎回10%前後の合格率となる。 79:新司法試験 公認会計士
78:国家公務員?種 弁理士
75:司法書士 裁判所事務官1種
74:旧帝医学部 アクチュアリー
73:システムアナリスト TOEIC990
72:税理士5科目 米国公認会計士
70:不動産鑑定士
68:英検1級 医師国家試験
67:旧帝理系学部 1級建築士 東京都庁?類
66:地方公務員上級
65:社会労務士 証券アナリスト 通訳案内士
64:国家?種 歯科医師 土地家屋調査士
62:気象予報士 行政書士 マン管 国税専門官
60:早稲田慶応文系 市役所上級 宅建
同じ5ちゃんの資格難易度を延々と論じている資格偏差値スレのテンプレ。実際こんなもんだろ。 >>683
フォームあるよ。「各種請求書の入手」ってタブ。
ただ、記入例ないから、わかりにくい。
一通り手順と申請書みてから、
自分のいついつの答案の写し欲しいけどもらえますか?これ書いたらいいの?この項目はこれであってる?など丁寧に問合せした。 『医師国家試験を難しくしたい人たち』はいつ見ても、議論に負けると『汚い言葉』で返すんだよね。知性のカケラもない。 >>687 ありがとうございます。一度やってみます。 出版社も合格者から買い取って本出せばいいのに。受験生はすごく欲しいと思う。 >>689
たしか個人情報扱いだから、申請書と届出書で2往復の手続きだったぞ
また、出版社が合格論文を集めることはできない
せいぜい、合格体験記として、ぼんやりした情報を本に載せるのが精一杯
なお、今はコロナ禍で、電話の問合せはできないらしい >>691
確かに書類は2往復だけど、意外とスムーズだったよ。
問合せフォームから問合せしたら、翌日ケータイに電話あって、念のためにメールでも回答欲しい、って言ったらメールもくれた。
>>692
出版社は再現答案出版できないんだ、知らなかった。
中小企業診断士とか再現答案集めた書籍あるから、ニーズあればできるかな、と思ってた。
一般人からあつめるとなると著作権放棄とかそんなんはあるかもだけど。 出だしの瞬発力だけ良かったが沸騰しすぎて空焚きなってもうたミスリードさんも申請書出してみたらいいのに 出だしの瞬発力だけ良かったが沸騰しすぎて空焚きなってもうたミスリードさんも申請書出してみたらいいのに ____
.ni 7 /ノ ヽ\ こんな簡単な試験も受かんねぇのかバーカ
l^l | | l ,/) / /゚ヽ /゚ヾ\ .n
', U ! レ' / / ⌒ ⌒ \ l^l.| | /)
/ 〈 | (____人__) | | U レ'//)
ヽ\ |lr┬-l| / ノ /
/´ ̄ ̄ノ ゙=ニ二" \rニ |
ワカヤマン「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」
979 :名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 23:34:15.12
なぜ、どこぞの野球スレに行かないのか不思議な問題児。
野球の話する奴の試験情報なんていらねぇーよ、○ねごみくず
っとか言われたいのだろう。なんか不憫・・・
出題範囲ある程度基本は覚えた。
これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。
シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね?
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/979 情報処理技術者試験について、基本と応用は、若手がシステム会社へ就職、転職するときに役に立つのでは?
高度試験区分は、大規模案件等の入札条件の頭数に必要
個人にとっては、業務独占資格ではないため、社内評価と会社の報奨金をもらう程度の価値
高度はそこそこペーパーテストの能力(≠IT)が必要なため、底辺土方には取得が難しい
なおITの能力が論文で測れるか?という意見もあるが、試験委員会で一蹴されている
以下、おおまかに難易度と取得価値順
ネットワークスペシャリスト
CCNPよりもネットワークの素養があるNEとして認められる
高度の中ではもっともITの試験に似つかわしい区分
プロジェクトマネージャ(論文)
プロジェクトのPMが資格持ちであることが入札の条件だったりする
技術士(情報工学)やPMPよりは信頼される
システム監査(論文)
かつては権威があったが、今はマイナーな論文試験の一つ
確認されていることを確認する、などの無駄な記述テクニックが必要
データベーススペシャリスト
Oracleの資格持ちよりも正規化理論などの論理的思考力がある開発者として認められる
システムのRDB設計を台無しにするコボラーにとってほしい資格
ITストラテジスト(論文)
システムアナリストの後継詐欺で、最高峰でもなんでもない論文資格
ITの基礎知識が午前1のみですむため、非ITの人がITの箔をつけるのに人気
情報処理安全確保支援士
高度でもっとも簡単な試験区分であるため、システム会社において高度取得の手段として人気
士業としては無価値だとわかってきたため、高額な登録更新をしない人が増えている ____
/⌒ ⌒\
/( ○) (○)\
/:::::: ,( ● ●)、 :::: \ これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。
| ,' _,,.--、, ', | こんなので落ちてら。うわっくっさくっさー。
\ l/r,二⌒ユヾ i /
\ ''''´ ̄ ̄` /
ワカヤマン「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」
979 :名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 23:34:15.12
なぜ、どこぞの野球スレに行かないのか不思議な問題児。
野球の話する奴の試験情報なんていらねぇーよ、○ねごみくず
っとか言われたいのだろう。なんか不憫・・・
出題範囲ある程度基本は覚えた。
これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。
シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね?
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/979 午後Tが95点だった者です。
開示請求で解答の控えをいただけました。論文とか、こんなこと書いてたんだなぁーと何だか懐かしい気分です。
点数的に特定されちゃうかもしれないけど、まあいいか。。 95点ってどこで減点されたか把握できてますか?
殆ど解答例のとおりで95点? 言いたいことの大きな趣旨は基本的に全部合ってました。
ただ、解答例より要素を多くしてしまった設問と、解答例と表現(文言)に差異があるものもあるので、そのどちらかで減点されたのかと思います。
点数の内訳は開示されないのであくまで推測です。 ITECの2022版の書籍が無いんだけど、もうでないの?!!! これからITストラテジストの勉強を始めるのですが、良い午前Uのアプリかサイトありますか?
応用、プロマネとかは過去問道場を利用したのですが、ストラテジストはなくて、いろいろ探したけど、解説付きで良いもの無いんですよね〜。 過去問なんかIPAから10年分ダウンロードできるだろ。 自分は応用情報の過去問道場で分野をストラテジとかに絞ってやりました >>708
なるほど応用は取得したのですが、範囲を限定して復習から始めるのもよいですね。
>>709
よいサイトありがとうございます。m(_ _)m
やはり解説があると記憶に残るし、類似問題にも対応できるようになってよいですね。 アイテックの過去問本を9年分そろえて対応したけどね アイテックだと
2015(本試験問題)
2018(本試験問題)
2021(総仕上げ問題集・・・発売予定)
これで9年分 >>712
もちろん3年飛ばし
なぜ1年ごとと思ったのか… >>1
二年前に合格して、
昨年転職してコンサルになりました。
この試験はコンサルの入り口というより、
最低限の資質を見る程度のものです。
決してこれで俺もコンサルだ!なんて思わないでくださいね。 ___
/ ,,-、、 ゙^ー-、
,/ ,,-i i!;;├...,,__ ゙^-、
i /l=_゙三_ =_ `-、:::::/
`/-――-- 、..゙ー- ::|'
` ,―、_,.―..、 ゙-- ,::ノ
L;;/ 、ヽ::::ノ―b, i
_ | `` ヽ _/ 真顔で言われると僕たちのお顔もマッカーサー
|ii.|___|、ノ___| l .|
|i_| i ‐ ` / ト、
`--―" //
/ヽ へ /
マッカーサー「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」
979 :名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 23:34:15.12
なぜ、どこぞの野球スレに行かないのか不思議な問題児。
野球の話する奴の試験情報なんていらねぇーよ、○ねごみくず
っとか言われたいのだろう。なんか不憫・・・
出題範囲ある程度基本は覚えた。
これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。
シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね?
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/979 スレとは全く関係無いけど、
19歳で昨日の竜王戦勝利で将棋タイトルを4つ持った藤井聡太四冠だが、19歳で高度4つ持っているという人っているのかな。 藤井くん凄すぎてマンガ見てるみたい
日本一(世界一?)で史上初と、毎回何千何万も受かる試験を比べるのはあれですが、いてもおかしくなさそうですね
自分がちょうど今高度4つ >>720
藤井聡太四冠は確かに凄いよね。幼少期から話からも含めて、あらゆる将棋の物語よりドラマチックで面白い。
高度は全制覇を狙っているとか?
19歳だと大学生くらいだから、高度4つ以上もってたら大学が騒ぎ出しそうだが、話聞かないね 受験申込者の3人に1人が試験当日サボって受けない。
午前試験は過去問使い回し。
午後試験はただの国語試験なのに大半が落ちる。
情報系最難関国家試験でこの惨状。
いかに情報系業界のレベルが低いかが分かる。 午前はともかく午後は最終的に相対評価のようなので、一定数落ちるのはしょうがないことかと。 レベル云々言ってるやつのレベルが低いのは分かった。 一発合格ですが、何か?
国家試験なのになんと過去問と一字一句同じ問題が出題される情報処理技術者試験。
その過去問、解答、試験情報はHPで公開されていて誰でも見れるにもかかわらず
それでも大半が落ちる母集団のレベルの低さ。
HP公開情報も処理できない情報処理技術者って何? 過去問と同じ問題が出る午前2の突破率は9割とかで、落ちるのは主に午後試験なのに「それでも大半が落ちる」と午前2と全体の突破率を混同する頭の弱さを考慮してこいつはエアプ 728は自分の実績ではなく他を貶めて自分を偉く見せようとする人の典型的なパターン。
実際には自分で思っているほど頭はよくないし、才能も無い哀れな人間。 春に受けるんだけど翔泳社の情報処理教科書一冊買えば午前2と午後1はいけるかな?
午後2は別に対策考える。午前1は免除期間中。 >>736
買った教科書やりきれるなら、どれ選んでも良さそうだけど、あれ全部やるのはなかなか時間かかるよな
自分はいつも本を買うけど、結局は本をさらっと読んだあとに、みよちゃん動画みて午後2演習だけになる >>737
ありがとう。別の高度二つは翔泳社一冊と公式過去問だけで乗り切ったから
これもそれでいけるかなと思って。 >>736 午前2は本読むより携帯のアプリで空いた時間でやれば十分。SCとストラジ系の過去問を脊髄反射でだせるようになれば落とすことはない。ソース俺。高度の午前落としたことがない。午後一がどの区分でも鬼門。 >>736
それでいける。なんなら午後2もそれでいける。
午前2は他の人も書いてるように空き時間のアプリで十分。
午後1は参考書記載の解法を確認、実際に解いて答え合わせで違和感がなければ本番もやれる。
午後2は参考書記載の考え方を確認、サンプル論文をPCで何度か写経して記載粒度を感覚的につかみつつ、試験本番のアンケート用紙記載内容や論文のモジュールを事前に用意すればよいかと。 自称コンサルっぽい痛い書き込みがちょいちょいあるけど、どういうポジションの設定で語ってるんだろ?
>>253
とか、読んでるこっちのほうが恥ずかしいくらい底辺臭がプンプンするんだが
STは確固たるITスキルが不要で受験ハードルが低そうだから、
相対評価の性質上、こいつらが養分になってくれて助かった、というのはある コンサル業界って戦略>業務>ITみたいな序列あるし、その意味で底辺っちゃ底辺だな
無論こんな資格取ってる時点で同じ穴の狢
自分のポジションもわからずに「俺はこいつらとは違うんだ!」って思ってるのも十分痛いぞ ガタガタうるーな。
いちいちマウント取らないと生きていけないのか?
お前ら、童貞だろ。
もう、発想がモテない。 DBに歯が立たなかったからって、STに戻ってくるなよ
キャラ変えしたのか?STスレも監視してんのか?ご苦労なこったw >>743
> 中途採用と新卒採用を混同している?
>>253は笑えるよなw 混同してるのはお前だっつーのw
ポテンシャル採用の意味がわからない人事コンサルなんかいねーわw
> ⇔こっちをお勧め
なにこの⇔の記号w どんな意味なの?
こんな妄想コンサルに、そういうこと。とか言われてもなw
いったいなんなの?w さすがITストラテジスト
ネット掲示板の世界でしか、偉そうにできないネットコンサルwww 資格スレでその資格を貶めたがるのは不合格者という典型 >>749
横からスマソ
煽りでもなくマジレスだがITストラテジスト合格したらどうなれると思ってるのでしょうか? 少なくとも国が「ITコンサル名乗るならこれくらいはできてほしいよね」って言ってることができるようにはなったという客観的な指標になる
必ずしも資格が取れたから仕事ができるとか、資格がないから仕事ができないというものではないけど、自分の会社の外から見てもITコンサルと認めるに相当する人材になれたという自信になる 「そんなのなくても自信がある」「この資格に価値なんてない」って言う人は別にいいんじゃね?そういう人が取ったところで何にもならない資格といえばその通りだし
「合格したらどうなれるの?」という質問に正解はなくて、人それぞれ答えがあっていいものだと思う
要は自己満。意味を見いだせた人だけ受ければいいし、自分はこの資格取って後悔してない。誰かに言ったことも資格手当が貰えるわけでもないけどね >必ずしも資格が取れたから仕事ができるとか、資格がないから仕事ができないというものではないけど、自分の会社の外から見てもITコンサルと認めるに相当する人材になれたという自信になる
思わず笑ってしまったんでとりあえず礼を申す
自称コンサルっぽい痛い書き込みがちょいちょいあるよ 論理的な批判をする頭の無い人が独自の価値観に基づいたレッテル貼りをしてるだけの「痛い」は共感されないぞ この板のゴールは資格取得だよね
けなしたり鼻で笑うだけのコメントは何が目的なのか
資格取得や実業務でも有益な情報提供していただけますか、先輩! けなしたり鼻で笑うコメントをすると構ってもらえるじゃん
きっと寂しいんだよ >>755
一瞬クスっとしてしまったがこれは名台詞ですなw
どこかで使うときあれば活用させていただきますwwwwww R3午後Iの設問3の(3)用のトラップとしての[今後の展望]が用意されていたのだろうか。たまにある、一番最初の方の事業戦略を答えさせる推移的考察問題。 STとAP両方春に受けたかったんだけど
試験日一緒なんだね
STに絞ったとして勉強間に合うかなー STの論文は水もの的なところあるし、一部でAP取ってない論文試験合格者を軽く見る風潮があるから、来年はAP取って再来年1次免除でST受けるほうが無難ではあると思う STって論文パターン少ないから、3つも事前準備あればいけなくない?
先進技術を使って事業拡大(売上増)する計画を立てて、事業部門と経営層に何て言って支持を得たか、どんな評価を得たか
パターン1つでも最悪いけなくない? 自分はパターン1つでいけた
基本的にビジネス変革かプロセス変革(あとは組込もあるけど捨てる)と思ってたから、プロセス変革で1本書いて、それを半月くらいブラッシュアップしつつ頭に叩き込んだ
今年はDXの設問がビジネス変革だったけど、プロセス変革の過程で得たAIのAPIをサブスクで他社に売るみたいなテキトーぶっこいて受かった。時間なくてボロボロだったから、たぶん運が良かった
手書きは1回は時間測ったほうがいい。全然足りない >>767
ここ数年ならいけてるね
他の区分に比べてパターンがめちゃくちゃ少ないので対策はしやすい。でも、リアルな経験談を持っている人は少なそう。 ちんぽ君の自演がひどいな、ずっとはりついてんだろうな
真っ昼間から書き込む俺もたいがい暇人だけどw
>>248
> まずは、SESとかで経験培ってから
> 三次請企業に転職した方がいい
> と言っているようなもんだぜ。
どう解釈したらそうなるんだよ?
>>253
これはひどいなw
>>307
> いかんせん、需要が乏しいよな。
> 技術士やSTよりもPMPという業界だからな。
どこの業界だよ?システム開発の職歴ないだろ?
これが自称ITコンサル通ですw 論文試験らしいですが、
問題と模範解答があるサイトってありますか? 今まで情報処理技術者試験に関係なかった人でも受験する異色の試験なんだね ITについては語れないが、序列については語りたい、
そしてST最高ですかー?と持ち上げたい人が自演する異色のスレ
>249
>260
>282
>308
STは最高峰!受からなくても最高峰!自作自演で最高峰!アウアウ、アウアウ、アウアウアーw >>774
公式のサイトにあるんだ。
最高難度の試験ってのを拝めてくるわ。
ちなみに受験者ではないです。
さんくす >>774
すまんちょっと聞きたいんだけど、
この試験はって章立てはする必要ないの?
1.〇〇〇〇
(1)〇〇〇
△△△△△△△△△△△。
(2)〇〇〇
△△△△△△△△△△△。
みたいな感じ。 別に今は最高難度ではないよ
レベル4だし。ただの役割分担。
エンベデッドが1番難しい。
ちなみに章立てはします。 >>780
> ちなみに章立てはします。
だよなー。そうだと思った。
今、論文試験(IT関係ではない)の勉強をしているんだけど、
この書き方は他の論文試験でも同じなのかなって気になったから聞いたんだよ。
一文は短く。その文と文を適切な接続詞で繋げるところも一緒かな? 論文の書き方は基本同じ。
ついでに、起承転結で書いちゃダメなのも一緒。 「私は○〇することとした。なぜなら□□が重要だと考えたからである。具体的には△△した。」
的な展開やね
〇〇と□□は問題文 常務が、プロジェクト継続の可否について打診をしにきたことは分かった。
私は、プロジェクトを中止すべきだと、喉まででかかったが、どうしても言えなかった。
私はただ私の顔色によって察してもらいたかったのである 1章ごとに主人公が居て、5章で全員を集結させる感じ。章ごとの主人公の目的も最後には1つになるように。 ゴレンジャー、一人ひとりにカラーがあって、最後は皆で敵を倒す的な? ..-‐''" ̄~''‐,,
_,.-‐''" ''‐,,
,.-' ,.--、 \ 、‐--―-‐‐-,,
/ /~~\ / /ёl\__ ゙i,, ''-‐‐ 、,r'゙ ,. ゙i
. / l /ΘヽV | ー'| | 丶、 ゙i,, (_.,,,r' ,.. `゙i
/ /ヽ 二 |、 ̄ У ヽ、 ゙i,, _,. ヽ,r' ゙i 確実に合格してみせる?
l / ヽ___/ ヽ_/ L,,-‐''i" .」,r' l ココドラえもんなんじゃねえか?
|/ ( | ,,..-‐"| | ll`'− i
‐‐|--,,.___ `T゙ | __,,⊥-‐ ト──┤
'i, |  ̄l / ! i
'i, '-、 丶、/ / i .|
'i, / -< | /丶、' ヘ |
_,. -‐く / ー′ l ,' ∠__' _、ゝ i
X ', / ,' r'´ ___,、ー`´ ,r'
/ \ '--─一'´ r'" /
,.-‐'''" ''‐- __,,...‐'′ ,r'
ワカヤマン「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」
979 :名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 23:34:15.12
なぜ、どこぞの野球スレに行かないのか不思議な問題児。
野球の話する奴の試験情報なんていらねぇーよ、○ねごみくず
っとか言われたいのだろう。なんか不憫・・・
出題範囲ある程度基本は覚えた。
これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。
シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね?
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/979 プロマネスレから来ました。
プロマネ受かったのでこちらに移籍します。
よろしくお願いします。 >>792
PM合格おめでとう
午後2の難易度は変わらないと思うけど、午後1はPMより解きにくいので慣れてないと面食らうかも >793
ありがとうございます。
午後1解きはじめてますが、
確かに問題によっては、難しいものがあると
感じてます。 受ける高度の記述式が無くなってしまったので苦手意識のある(1回落ちた)
論述へいこうと思ってきました。よろしくお願いします。 論文の作法はわかってたとして、出題内容に即して具体的に書けるかだねぇ /∧ /∧
/ / λ / /λ
/ / /λ / / /λ
/ / / /λ / / /λ
/  ̄ ̄ \
/ / ̄\ / ̄\\
/ | ●| | ●| ヽ
| し ̄ヽJ し  ̄ヽJ |
| '""" |
| """" T" | T """ | ぷっ ○○することで○○してみせるって論文で使えるよね?
| """" | ノ | """ |
\ 丶 ___人___ノ /
\_ ヽ―/ __/
/  ̄ ヽヽ \
ワカヤマン「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」
979 :名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 23:34:15.12
なぜ、どこぞの野球スレに行かないのか不思議な問題児。
野球の話する奴の試験情報なんていらねぇーよ、○ねごみくず
っとか言われたいのだろう。なんか不憫・・・
出題範囲ある程度基本は覚えた。
これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。
シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね?
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/979 日系SIer勤務の営業職だけどITストラテジストを取得するのはキャリアアップにつながりますか?またITストラテジスト取得後の転職先はITコンサルとかがメインになりますか? 営業職ならなんも変わらんよ
その分野の実務あってなんぼ 活かし方次第かなあ
日系SIerの営業でも営業スタイルや役割感は千差万別でしょ
TobeとAsisをつなぐキャリアストーリーに上手く関連づけられたら異動や転職に効いてくる
名刺に刷るなりして社内外にわかるようにしたらハロー効果で立場がじわりと有利になり実務に効くこともある SIerの営業か。
顧客の要件定義から関わるような業態なら、名目上のキャリアアップがどうあれ、実務では役に立ちそうだね。
人を回すのがメインな下請けならSTの知識は全く役に立たなそう。PMとかの方が良さげ。 >799>800>801
皆さまありがとうございます。
うちの会社は要件定義以降はSEの範囲という明確な役割が決まってますが、超上流の部分をSEではなく営業がメインで推進できたら良いなぁという思いがあったのでお伺いしました。
結局営業は顧客の御用聞きや会議のセッティング係みたいな位置付けになってしまってるのがうちの会社の実態なので、、 最近の問題はAI色強いけど、診断士からの運営管理系流用は、
ネタが古いから無くなってきたのだろうか。(午後I) ま た お ま え か ! キチガイ ワカヤマン
○ <マヌケはさっさと死ね!
く|)へ
〉 ガッ
_,,..-―'"⌒"~ ̄"~⌒゙゙"'''ョ ヽ○ノ <これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。
゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ ヘ/
T | l,_,,/\ ,,/l | ノ
,.-r '"l\,,j / |/ L,,,/
,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
_V\ ,,/\,| ,,∧,,|_/
システム監査技術者試験(AU)
試験日:令和3年10月10日(日)
合格発表日時:12月17日(金)
合格証書発送日:令和4年上旬※ワカヤマン以外
令和3年度秋期試験について
https://www.jitec.ipa.go.jp/1_02annai/r03aki_exam.html
令和3年度秋期試験 合格発表スケジュール
https://www.jitec.ipa.go.jp/1_00topic/topic_20211010_schedule.html
勤務先別一覧(全国、都道府県別)
https://www.jitec.ipa.go.jp/1_07toukei/kinmusaki/kinmusaki_r03a.xlsx
都道府県応募者数(システム監査技術者):
東京都910名、愛知県92名、大阪府163名、岡山県16名、熊本県13名、
和歌山県4名w
令和3年度10月システム監査技術者結果(和歌山県のみw)
応募者4名、受験者3名、合格者なし 合格率0% ← ワカヤマンまたもや不合格w
ワカヤマンが9年連続不合格でリベンジならずw 68 :NWスレ住人:2012/05/26(土) 10:52:51.00 HOST:ntwkym009179.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[219.104.52.179]
71 :NWスレ住人:2012/06/16(土) 20:38:58.00 HOST:ntwkym025042.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[125.1.99.42]
74 :NWスレ住人:2012/06/25(月) 20:57:48.00 HOST:ntwkym008232.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[202.219.151.232]
85 :NWスレ住人:2012/07/11(水) 19:46:10.00 HOST:ntwkym014036.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[210.131.84.36]
87 :NWスレ住人:2012/07/16(月) 08:19:03.00 HOST:ntwkym008041.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[202.219.151.41]
91 :NWスレ住人:2012/07/25(水) 18:34:48.00 HOST:ntwkym008167.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[202.219.151.167]
94 :NWスレ住人:2012/08/01(水) 22:21:37.00 HOST:ntwkym027075.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[125.1.101.75]
96 :NWスレ住人:2012/08/09(木) 18:08:22.00 HOST:ntwkym027108.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[125.1.101.108]
99 :NWスレ住人:2012/08/18(土) 21:26:10.00 HOST:ntwkym025101.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[125.1.99.101]
109 :NWスレ住人:2012/09/05(水) 20:01:43.00 HOST:ntwkym008062.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[202.219.151.62]
120 :NWスレ住人:2012/10/03(水) 21:32:02.00 HOST:ntwkym029071.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[125.1.103.71]
437 :まとめなおし:2015/12/26(土) 14:03:42.46 HOST:ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ま た お ま え か ! キ チ ガ イ ワカヤマン
平成22〜30年度、令和元、3年度 ネットワークスペシャリスト 11年連続 不 合 格 (笑)
平成25〜31年度、令和2、3年度 システム監査技術者 9年連続 不 合 格 (笑)
┏┓
┏━━━━━━━━┓ ┏━━━━┛┗━━━━┓ ┏┓
┃┏━━┓┏━━━┛ ┃┏━━━━━━━━━┛ ┃┃
┃┗━━┛┗━━┓ ┃┃ ┏┓ ┏┓ ┃┃
┃┏━━┓┏━━┛ ┃┗━━┛┗━┛┗━━┓ ┃┃
┃┗━━┛┗━━┓ ┃┏━━┓┏━┓┏━┓┃ ┃┃
┃┏━━┓┏━━┛ ┃┗━━┛┗━┛┗━┛┃ ┏┓ ┃┃ ┏┓
┃┃ ┃┃ ┃┏━━━━━━━━━┛ ┃┃ ┃┃ ┃┃
┃┗━━┛┗━━━━┓ ┃┃┏┓ ┏┓ ┏┓ ┃┃ ┃┃ ┃┃
┗━━━━━━━━┓┃ ┃┃┃┗━━┓┃┗━┛┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃
┏┓┏┓┏┓┏━┓┃┃ ┏┛┃┃┏━━┛┃┏━━┛ ┃┃ ┃┃ ┃┃
┃┃┃┃┃┃┃┏┛┃┃ ┃┏┛┃┃ ┏┓┃┃ ┏┓ ┃┃ ┃┃ ┃┃
┏┛┃┃┃┃┃┗┛┏┛┃ ┃┃┏┛┗━┛┃┃┗━━┛┃ ┃┗━━━┛┗━━━┛┃
┗━┛┗┛┗┛ ┗━┛ ┗┛┗━━━━┛┗━━━━┛ ┗━━━━━━━━━━┛ ま た お ま え か ! キ チ ガ イ ワカヤマン
平成22〜30年度、令和元、3年度 ネットワークスペシャリスト 11年連続 不 合 格 (笑)
平成25〜31年度、令和2、3年度 システム監査技術者 9年連続 不 合 格 (笑)
/////////////////////////////////////////////
//////■■■///■■////////////////////■■■////////
///////■■/■■/■■//////■■■///////■■//■■/■■■////
///////■■//■■/////////■■////////■■■■■■■//////
/■■/////■■■■////■■////■■■■■■■/////■■/////////
//■■■■■■■■■//////■■■■■■■//////////■■/■■//////
////////■■////////////■■//////////■■■■■■■////
/////////■■///////////■■/////////■■■/■■/■■■//
///■■■■■■■■//////■■///■■■■■■////■■■■/■■//■■//
//■■////■■■■//////■■■■■■///////■■/■■/■■///■■/
/■■///////■■//////////■■//////■■//■■■■////■■/
/■■///////////////////■■//////■■//■■■■////■■/
/■■///////////////■■■■■■■/////■■//■■■////■■//
//■■■////////////■■///■■■■■////■■■■/■■//■■■//
////■■■■■■///////■■///■■//■■■/////////■■■////
//////////////////■■■■■////■■////////////////
///////////////////////////////////////////// 応用情報合格したのこちらに来ました。
まったくやる気が出ません。
やる気を奮い立たせる方法教えてください。 中古でもええからとりあえず本買って出費しろ。実感湧くぞ。 これ取ったらIPA資格もういいやって思える
高度これしかない雑魚だけど
いまはAWS勉強中 >>808
鉛筆で小さな点を書いて、その一点を見続ければ良いぞ 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100%。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0%超え。
これのどこが難関試験なの?
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検1級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検1級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。(実際にはそんな偏差値はないが)
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6%しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 税理士の勉強はした事がないが、所得税法や法人税法はかなりの難関で、酒税法や消費税法はそこそこの難易度なんでしたっけ。
相当難しい資格の一つだと思いますよ。医師国家試験よりは少なくとも難しいはずです。一回で全科目合格できる人はたぶんいないレベルでしょうから。
ただ、医学部に学費を支払える難易度まで加味すれば、医師国家試験の方が上になるでしょう。
現実的には、医師国家試験は経済的に恵まれた家庭の子でないと、スタートラインに立てないことが、最大のハードルです。 申し込み始まったね
最近落ち続けで午前Tからだからつらみ 医師国家試験は難関資格議論に入るべきじゃない
財力がものを言うだけで、岩手医大卒ですら79.4%受かってる時点で全く大したことない
合格率100%の大学は5校、95%以上は25校もある
司法試験は東大ロースクール卒で59.4%、全体で37.0%
医師国家試験とは比較にならない
会計士試験は会計大学院卒で平均7.9%しか合格しないから、この中では最も狭き門
しかし、権威は医師≧弁護士>会計士
あくまで試験の難易度では医師がダントツでヌルゲーというだけ
79:新司法試験 公認会計士
78:国家公務員?種 弁理士
75:司法書士 裁判所事務官1種
74:旧帝医学部 アクチュアリー
73:システムアナリスト TOEIC990
72:税理士5科目 米国公認会計士
70:不動産鑑定士
68:英検1級 医師国家試験
67:旧帝理系学部 1級建築士 東京都庁?類
66:地方公務員上級
65:社会労務士 証券アナリスト 通訳案内士
64:国家?種 歯科医師 土地家屋調査士
62:気象予報士 行政書士 マン管 国税専門官
60:早稲田慶応文系 市役所上級 宅建
同じ5ちゃんの資格難易度を延々と論じている資格偏差値スレのテンプレ。実際こんなもんだろ。
現に同級生見ても親族にも、医師の国家試験落ちた人を見たことない。勉強が苦手な人たちが例外なく合格してる。
共通しているのは、家がそこそこ裕福であること。 IPA試験のスレに「システムアナリスト」が存在するコピペを貼るとはいい度胸だ
しかもここはSTのスレという 士業はAI時代にオワコン化する可能性がある
医師は8割がAIに代替され、大失業時代が来ると言われる
例えば、アメリカのインテュイティブ・サージカル社が開発した手術支援ロボット「da Vinci(ダヴィンチ)」は非常に有能。
この中なら英検一級を取って個の能力を高めた方が良い
士業や医師のような枠組みに頼るのは時代に合わない
士業、公務員、医者などは、AIに駆逐される職業の代表格に挙げられます。
このような枠組みに守られた、定型的な仕事というのはAIに代替しやすいからです。
AIは人間に比べて、休憩時間を必要とせず、ミスを犯さず、給与も不要というメリットがあります。
例外的に看護師は安泰じゃないかとされますが、議論と関係がないのでやめておきましょう。
今後は英語の重要性が更に高まるでしょう。
現在、世界には約200か国あり、言語は約6,000存在しますが、グローバル化とインターネットにより英語とスペイン語が支配的になっています。
半数の言語は話者がいなくなり、英語を話せるのは最低限の条件になります。
「英語が出来ない人」というだけで、一段低い人間だと見られる傾向は既にビジネスの世界ではありますが、今後は社会通念になる可能性もあると思います。
そもそも、世界的な学術誌は英語中心になっており(英語力が低い人=学問と無縁な人という価値観の加速)、プログラミング言語も英語であり、ビジネスでは英語の重要性が高まっています。
AI翻訳により、ごく簡単なやり取りは日本語で事足りるようになっても、「AI翻訳が必要な相手」と見なされるでしょうし、文書を読み解くリーディング力や、言語を介した高度な感情の伝達まで補うものではありません。
もちろん、英語が出来ること、というのは最低条件に過ぎず、英語が出来るからといって成功するということではありません。 システムアーキテクトと、ITストラテジスト
どっち受けようか悩んでる。
ネスペと安全確保は取ってるから
初の論文試験。
どっちかしかないんだけど、どっちが良いだろう。
システムアーキテクトは認知度、
人気度がイマイチなんだよね。 サービスマネージャもあるやん?
自分はサビマネの次にストラテジスト受けることにした 79:新司法試験 公認会計士
78:国家公務員?種 弁理士
75:司法書士 裁判所事務官1種
74:旧帝医学部 アクチュアリー
73:システムアナリスト TOEIC990
72:税理士5科目 米国公認会計士
70:不動産鑑定士
68:英検1級 医師国家試験
67:旧帝理系学部 1級建築士 東京都庁?類
66:地方公務員上級
65:社会労務士 証券アナリスト 通訳案内士
64:国家?種 歯科医師 土地家屋調査士
62:気象予報士 行政書士 マン管 国税専門官
60:早稲田慶応文系 市役所上級 宅建
同じ5ちゃんの資格難易度を延々と論じている資格偏差値スレのテンプレ。実際こんなもんだろ。 >>824
システムアーキテクト以上に
人気も認知度もないやん。 >>823
経営層だったり企画やってるならストラテジスト
設計やってるならシステムアーキテクト
どれも未経験ならストラテジスト >>826
人気とか見栄えで選ぶならSTなんだろうな
ただ、論文初めてならSAかSMで慣れてからの方が良いのかなとも思うけど、いきなりST合格できるくらいの優秀者!?
自分の場合は作法覚えないと書ききれなかったよ
PMやSAでは文字数埋められなくてD連続、埋められたらAもらえた >>828
前回合格者だけど、ストラテジストの方が最近は論文のテーマ絞りやすいと思う。
経営課題があって、DX化を計画して、経営陣と現場に説明して、文句が出たので改善(工夫)して、理解を得られたので実施した。
このパターンを準備しておけば、絶対とは言えないけど、SMより当たる確率格段に高いと思う。 >>829
仰るとおりです。
STの場合対策さえしてりゃ余裕ですね。論文も実質使いまわしが可能です。
課題抽出して、業務(プロセス)改善して、投資効果など経営層に説明。毎度毎度同じパターンです。
でSA?テスト、要件、設計、移行、その他?何?今年どこに絞ればいいのってぐらい準備の段階で絞込みが高度NO.1できついです。
グダグダ字数不足でも合格できますが他区分受験するときにナメる要因になるのも危険ですね。
SMも数年前までは障害一本準備してればよかったけど最近予測不能になってきてる 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100%。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0%超え。
これのどこが難関試験なの?
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検1級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検1級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。(実際にはそんな偏差値はないが)
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6%しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 去年は午後2頑張って書いたつもりだったがC判定だったのはDXとみなされなかったからだろうか
今年はクラウドプラットフォームでAIモデル使ったサービスを企画というネタを用意するつもり 医師国家試験が理三より難しいわけない。
そのルシファーって人を否定したいわけじゃないが、普通に考えたら分かるでしょ。
選ばれし者しか合格できない理三と、ボンボンのバカが受かる医師国家試験は、かなり難易度に差がある。
おそらく、医師国家試験のブランド力を高めたい見栄っ張りなバカが、事実を歪めたくてクソソースを集めてるんだろうね。 >>832
問1?
問2でも同じテーマで書けたろうから、問2の方がよかったかもですね 医者なんて患者のことなんか本当に考えている者なんかごく一部です。
普段生活している中でも自分が「先生」と呼ばれないとムッとする勘違いな間抜けが多いです。
大学入るまで周りの女性たちから気持ち悪がられて遊びなんてほとんど知らず、医者になったら勘違いして女遊びに走り自分がモテ男にでもなったと勘違いしちゃうみっともない人種なんです(笑)
大学時代まで要領よく勉強しながら遊びもこなしてきた「いい女」はそんなブサ男なんて見抜いてますから、医者の妻というステイタスさえ手に入れればホスト遊びでも何でもしてますよ(笑)
だから医者の妻の生んだ子は本当にその医者の子かどうかはかなり怪しいところです(笑)
自分が女を手玉にとっているようで、じつは女の手の上で転がされている。
医者になるようなブサ男なんてしょせんこんなもんなんですよ。
医者どもはそろそろ自覚したほうがいいですよ(笑) >>835
言わんとしてることは心当たりがあるものもある もっと言えば医師国家試験だって怪しいです。
医者同士のつながりってのは昔からありますから、医者が何度受けても受からない馬鹿息子の医師国家試験の点数操作を試験委員にお願いするなんて絶対にあり得ます。
まあそれでなくても医師国家試験なんてちょろい試験です。
よほどのバカでもなきゃ数回で確実に受かる宅建レベルのバカ試験です。
なんたって獨協や帝京、東海、聖マリ、埼玉医大などのバカ医大からでも8割以上受かるんですから。
だからはっきり言えば医大に入学さえ出来ればその時点で将来医者になれる可能性は極めて高いわけです。
これが医大(医学部)人気を異常に高めている最大の理由です。
たとえば法学部出ても司法試験に受かるなんて頂点の1%もいません。
経済経営学部出たって会計士に受かるわけじゃない。
でも医学部出ればほぼ確実に医者になれます。
そして医者はほぼ確実にくいっぱぐれなく就職できます。
たかが学生あがりでも研修医の時代から看護婦やら事務員やらには「先生」と呼ばれ出入りの業者にもちやほやされ陰で商品券やらを渡されて餌付けされます。
新入社員でいきなり他人に指示できる職業なんて医者だけです。
まあ医者同士の上下関係はありますが、普段は看護婦やらにタカが新人が「センセイ」呼ばわれされる唯一の職業なのです。
医者というくいっぱぐれなく高収入の職業だから女もちやほやしますが、医者はほとんど勉強ばかりの青春しか過ごしてこなかった、高校時代までは女性に「何アイツ、気持ち悪い〜」と言われてきたようなブサ男が完全に勘違いして自分はモテるんだと誤解し増長します。
大して遊びも知らないブサ男が医者になるといきなりデビューして女遊びに狂うのは典型的パターンです。
じつは女はそんな男にほんとうに興味や好意があるわけじゃなく、そんなブサ男の価値は医者というステイタスと金だけとわかっていて、単に医者の妻になってゆとりのある生活がしたいだけ、裏ではちゃんとした男の魅力を持っているかっこいい男と不倫してたりするわけです。
女は甘くないですからね(笑) >>827
この分類だとシステムアーキテクトなんだけと、
魅力がないんだよね。
初論文試験だし、
どちらも一から論文対策しないといけないから
自分にとって必要な勉強量はどちらも多くて、
それなら結局どちらも一緒なんじゃないかと
思ってるんだけど。 >>838
知名度とかあんまり関係ないし取得目的に依るんじゃないかな?
取得優先なら断然システムアーキテクトおすすめ
知識習得を目的にするならストラテジスト
たまにプロマネやるアーキテクトマンの俺の場合はSA、PMは午後2の論文の書き方だけ薄い参考書買って読んで、午前2は過去問4年分くらいやったら合格出来たけど、STの立場に立った事ないから今回すげー苦労してるし未だに過去問で6割取れない
論文対策カチッとハマればいいけどさ、時間足りなくて手が震える午後2で頼りになるのは俺の場合過去の経験だったよ >>838
ふつうはPM,SA,SM等の他区分とってからSTに来る人が多いので、
1回は合格論文書いたことがある受験生との闘いになる。
あとは、非SEのコンサルとか。午前1を除けば、ITっぽい論点が少ない。
試験が春になってから、中小企業診断士受験生がST受験に流れてきている。
自分も中小企業診断士の勉強しているけど、それと比べれば、午前2、午後1は
はっきり言って簡単。論文対策がっつりやって、直前に午前1だけ対策すれば十分戦える。
自分が勉強したいものを受験すればいいと思うけど、
午後2はそんな受験生間での相対評価になることを理解していたほうがいい。
>>839
あるある。最後の10分くらいは手震えて字がヨレヨレになってたw
合格したので、自分の答案取り寄せたけど、こんな汚い字読ませてスマン、ってマジ思った。 医師国家試験は難関資格議論に入るべきじゃない
財力がものを言うだけで、岩手医大卒ですら79.4%受かってる時点で全く大したことない
合格率100%の大学は5校、95%以上は25校もある
司法試験は東大ロースクール卒で59.4%、全体で37.0%
医師国家試験とは比較にならない
会計士試験は会計大学院卒で平均7.9%しか合格しないから、この中では最も狭き門
しかし、権威は医師≧弁護士>会計士
あくまで試験の難易度では医師がダントツでヌルゲーというだけ
79:新司法試験 公認会計士
78:国家公務員?種 弁理士
75:司法書士 裁判所事務官1種
74:旧帝医学部 アクチュアリー
73:システムアナリスト TOEIC990
72:税理士5科目 米国公認会計士
70:不動産鑑定士
68:英検1級 医師国家試験
67:旧帝理系学部 1級建築士 東京都庁?類
66:地方公務員上級
65:社会労務士 証券アナリスト 通訳案内士
64:国家?種 歯科医師 土地家屋調査士
62:気象予報士 行政書士 マン管 国税専門官
60:早稲田慶応文系 市役所上級 宅建
同じ5ちゃんの資格難易度を延々と論じている資格偏差値スレのテンプレ。実際こんなもんだろ。
現に同級生見ても親族にも、医師の国家試験落ちた人を見たことない。勉強が苦手な人たちが例外なく合格してる。
共通しているのは、家がそこそこ裕福であること。 ITストラテジストの午後1はそもそもそんなに難しくなくね? 一応論述全区分合格者です
中小企業診断士持ってるやつはさほど怖くない
特に他の論述区分持ってない奴等は逆にカモ
ST論文では中小企業診断士の知識なんかさほど活かせないほどそんな高度な思考やワード必要ない
強敵なのはPMやAUなどの他の論述持ってる奴等
間違いなく論述の作法習得してることやIPA好みの論述を熟知してるから
そういう奴等は陳腐な内容でも合格できることも知ってる
中小企業診断士のみってのは、問題文無視して設問だけに反応して自分の書きたいよう暴走して落ちるパターンが多い 医師国家試験は難関資格議論に入るべきじゃない
財力がものを言うだけで、岩手医大卒ですら79.4%受かってる時点で全く大したことない
合格率100%の大学は5校、95%以上は25校もある
司法試験は東大ロースクール卒で59.4%、全体で37.0%
医師国家試験とは比較にならない
会計士試験は会計大学院卒で平均7.9%しか合格しないから、この中では最も狭き門
しかし、権威は医師≧弁護士>会計士
あくまで試験の難易度では医師がダントツでヌルゲーというだけ
79:新司法試験 公認会計士
78:国家公務員?種 弁理士
75:司法書士 裁判所事務官1種
74:旧帝医学部 アクチュアリー
73:システムアナリスト TOEIC990
72:税理士5科目 米国公認会計士
70:不動産鑑定士
68:英検1級 医師国家試験
67:旧帝理系学部 1級建築士 東京都庁?類
66:地方公務員上級
65:社会労務士 証券アナリスト 通訳案内士
64:国家?種 歯科医師 土地家屋調査士
62:気象予報士 行政書士 マン管 国税専門官
60:早稲田慶応文系 市役所上級 宅建
同じ5ちゃんの資格難易度を延々と論じている資格偏差値スレのテンプレ。実際こんなもんだろ。
現に同級生見ても親族にも、医師の国家試験落ちた人を見たことない。勉強が苦手な人たちが例外なく合格してる。
共通しているのは、家がそこそこ裕福であること。 これまで3連敗してて、今回4回目受験する
これまでは論文で自身の経験で書こうとして落ちたため、
今回は諦めて創作に徹することにする 書かないといけないことは問題文に載ってるから、そのストーリーに沿って自身の経験とか創作内容を重ねて書けばええんじゃないですか?
問題文や設問無視して書いたら評価を下げるだけ 医師国家試験が理三より難しいわけない。
そのルシファーって人を否定したいわけじゃないが、普通に考えたら分かるでしょ。
選ばれし者しか合格できない理三と、ボンボンのバカが受かる医師国家試験は、かなり難易度に差がある。
おそらく、医師国家試験のブランド力を高めたい見栄っ張りなバカが、事実を歪めたくてクソソースを集めてるんだろうね。 >>845
君、また落ちるよ
できてないよ、考え方がね
ストラテジストに向いてない 『医師国家試験を難しくしたい人たち』はいつ見ても、議論に負けると『汚い言葉』で返すんだよね。知性のカケラもない。 R3のST/AUの午後2 ランクA,B人数振り分けはほぼ均等割なので、何か調整がえぐく感じた。
STのR元年は逆ピラミッド型だったので、R3は絞った? 匿名掲示板だから良くないんだろうな。相手の背景や学力レベルが分からないから、汚い言葉を平気で吐く。
ちなみに、私は他人をゴミやニートと勝手に認定したことはないし、あなたたちの意見が私と違うという理由だけで、汚い言葉を書くことはない。
言論の自由があり、他人の言説に反論するなら論理的に反論すべきだろう。中傷したり同調圧力をかけるのではなく。
それと、あなたたちが同レベルの個人情報を公開するなら。私も色々公開して構わないよ。
私は学力の高低と発言権は関係がないと思うが、そういう考えの人ばかりでないなら、自分の能力を客観的に示せるものを公開した方が話は早いのかもしれない。 >>850
なんかこの意思はすごく感じる。
>>839
初論文だし、知識習得目的の方が強いから
ストラテジストの方で考えてみてるけど、
あと二週間、
時間をかければ答案を書けるかどうかで
判断してみようと思ってる。
勉強法って、pcで打つより
面倒くさからずに紙に書いた方が良いんだよね? >>855
自分の場合は、準備論文はPCで書いた。
テスト前1週間に、準備論文を見ずに、ほぼほぼ同じ内容で90分以内に手書きできるように練習したよ。
実際に書いたのは5回くらいかな。 /∧ /∧
/ / λ / /λ
/ / /λ / / /λ
/ / / /λ / / /λ
/  ̄ ̄ \
/ / ̄\ / ̄\\
/ | ●| | ●| ヽ
| し ̄ヽJ し  ̄ヽJ |
| '""" |
| """" T" | T """ | ぷっ なぜ、合格できなかったのか不思議な問題児。
| """" | ノ | """ |
\ 丶 ___人___ノ /
\_ ヽ―/ __/
/  ̄ ヽヽ \
ワカヤマン「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」
979 :名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 23:34:15.12
なぜ、どこぞの野球スレに行かないのか不思議な問題児。
野球の話する奴の試験情報なんていらねぇーよ、○ねごみくず
っとか言われたいのだろう。なんか不憫・・・
出題範囲ある程度基本は覚えた。
これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。
シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね?
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/979 『医師国家試験を難しくしたい人たち』はいつ見ても、議論に負けると『汚い言葉』で返すんだよね。知性のカケラもない。 >>855
ガチ論文は書かなくて章立てと概要だけ書いてみれば良いかと
でもぶっちゃけ自分じゃ判断出来ないし解答みても合ってんのか分からないからSAとかSTとか判断出来ないと思うよ
知識習得目的ならもうストラテジストに決めるのも良いんじゃないかな?本業がアーキテクトマンならシステムアーキテクト勉強しても目新しい事ないですよ
章立てと概要
1.何々とあれこれについて
1.1.何々について
何々はこういうアレで何がどうした
1.2.あれこれについて
何々からあれこれについてソレがどうしたのでこーした 医師国家試験が理三より難しいわけない。
そのルシファーって人を否定したいわけじゃないが、普通に考えたら分かるでしょ。
選ばれし者しか合格できない理三と、ボンボンのバカが受かる医師国家試験は、かなり難易度に差がある。
おそらく、医師国家試験のブランド力を高めたい見栄っ張りなバカが、事実を歪めたくてクソソースを集めてるんだろうね。 テキストは情報処理教科書で良いんかな?
合格論文の書き方事例集も必要かな 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100%。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0%超え。
これのどこが難関試験なの?
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検1級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検1級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。(実際にはそんな偏差値はないが)
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6%しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100%。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0%超え。
これのどこが難関試験なの?
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検1級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検1級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。(実際にはそんな偏差値はないが)
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6%しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 令和元年秋期で午前T通通過しても、令和2年春期に別区分で申し込みを行っていないと、
令和4年秋期のITストラテジストで免除にならないのって、なんかおかしくない?
令和2年春期にはITストラテジストは無いし、その時点で秋の試験は行う可能性はあって、
まさか令和3年秋期に延期されるとは思っていなかった訳だし。
それなのに今回免除対象外って。 >>867
令和3年春期に延期で、令和4年春期が今回の間違い 正しくは、
令和元年秋期で午前?通通過しても、令和2年春期に別区分で申し込みを行っていないと、
令和4年春期のITストラテジストで免除にならないのって、なんかおかしくない?
令和2年春期にはITストラテジストは無いし、その時点で秋の試験は行う可能性はあって、
まさか令和3年春期に延期されるとは思っていなかった訳だし。
それなのに今回免除対象外って。
です >>853
なんだかバタバタしたコメントだね
ちなみに令和二年の春期の免除申請してた場合でも、免除の元が令和元年秋期の合格証じゃないと駄目なんだぞ 最初は学生証を考えていましたが、とりあえず、スレタイに沿ってこれをアップしますね。
英検1級については、受験者の上位1%以内で合格しました。大学受験の時より少し伸びました。
受験した都道府県内の順位しか出ないため、埼玉県内にはなりますが、母集団のレベルはどこも似たようなものかと思います。
英検1級の試験結果
https://dotup.org/up...dotup.org2414972.jpg
順位
https://dotup.org/up...dotup.org2414973.jpg >>869
自分もR1秋SA合格したけど、R2春は申し込みしなかった。
R2春が延期されたときに、延命措置はR2春申し込みが前提とあって、何だかなーと思った。
とりあえずR3春にST合格して午前免除が延長になってほっとしている。
想像だけど、SCが春秋あるから、その受験生が不公平にならないようにしたのに
あわせたのではないかと。 午前1で足をすくわれたく無いんですよね
広範囲にわたってるから、結構苦手 常識的な話にはなりますが、TOEICと英検1級だと、まず単語のレベルが段違いでして、英検1級(14,000語レベル)の方が難しいです。
TOEIC(9,000語レベル)は金フレ・金センの出来が非常に良く、単語レベルは簡単なので、万人におすすめな資格ですね。
英検1級はリーディング問題も読み難く、京大の長文を難なく読めるレベルから更に鍛えて、勝負になるぐらいかと思います。
エッセイは個人的には一番楽ですが、200〜240単語の小論文は英語力がない人には厳しいでしょう /´ ̄ ̄ ̄  ̄ ヽ
/ \
/::::: \
_______ + /::::::::: ヽ システム監査9年連続不合格だお・・・
|i:¨ ̄ ,、  ̄¨.: i |::::::::::: | もう何も信じられないお・・・
|i: /ヘ:\ :i| _ |::.:. : : ,,ノ:..:ヾ、 |
.|i:〈`_、/´_`>.、 :i| ,.r:;'三ヽ:: :: . ー'"´ ,,、 ー‐‐,, /`、
|ii~~'、;'´`,'~,;~~~~:i|;イ:;:":::::::::::\;;。(ー一) (ー一)。;:;:. /::::: ヽ
|i`::;:':::::;::;:'::::::::::;.:i|`。⌒/7, -──〜 、(___人___,)"⌒;;::/::|:::::〆::\
|i::::::;:':::::::::::::::::::::::i| ::::://,::::.. " ニニヽ、⌒ij~";_ ィ /:::::::|:::::〃::: : ヽ
─|`ー=====一 | ::::::|_|;;、:::.__y-ニニ'ー-ァ ゚‐─'───┴────── ‐
::::::`ー―――‐一´ ̄~  ̄  ̄ ↑ワカヤマン
↑雑賀の郷 ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp /.: ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
/: : : \
/: : : : \
/: : : : : : \
/ : : : : : : : ___ノ'′ ゙ヽ、___ \
l : : : : : :.; '⌒` ´⌒ヽ l また来年もネットワーク受ける羽目になったお
| : : .::;;(。o〇 ) ( 〇o。);;:: | 受験前は強がってみたが11年連続不合格だお
l : : : :°o゚゚~'"´ `"~゜o゚;° l 9さんに合格の極意を聞いておくべきだったお
\ : : : : : : 。;゚( j ) ; 。+/
\: : : : : : ::`┬‐'´`ー┬′ + /
/ヽ: : : : : : : |/⌒⌒、| イ\
: : : : : : :゚: : : ゚´ ̄~:j ̄` ; \
: : : : . : : . : : ; '"`` + \
: : . : . : . : . : . °
: . : : . : . +
↑ワカヤマン
ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100%。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0%超え。
これのどこが難関試験なの?
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検1級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検1級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。(実際にはそんな偏差値はないが)
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6%しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 〇〇の狙いは何か
〇〇の目的は何か
の問題で、該当する本文に、KGIとKPIのような
✕✕を実施し(KPI)、□□を確定する(KGI)
といった文言があり、片方だけだと思われる文字数指定の場合、「狙い」「目的」それぞれにおいて、✕✕と□□のどちらを書くのが適切だと思いますか?
いつも悩むんですよね、これ。 もっと言えば医師国家試験だって怪しいです。
医者同士のつながりってのは昔からありますから、医者が何度受けても受からない馬鹿息子の医師国家試験の点数操作を試験委員にお願いするなんて絶対にあり得ます。
まあそれでなくても医師国家試験なんてちょろい試験です。
よほどのバカでもなきゃ数回で確実に受かる宅建レベルのバカ試験です。
なんたって獨協や帝京、東海、聖マリ、埼玉医大などのバカ医大からでも8割以上受かるんですから。
だからはっきり言えば医大に入学さえ出来ればその時点で将来医者になれる可能性は極めて高いわけです。
これが医大(医学部)人気を異常に高めている最大の理由です。
たとえば法学部出ても司法試験に受かるなんて頂点の1%もいません。
経済経営学部出たって会計士に受かるわけじゃない。
でも医学部出ればほぼ確実に医者になれます。
そして医者はほぼ確実にくいっぱぐれなく就職できます。
たかが学生あがりでも研修医の時代から看護婦やら事務員やらには「先生」と呼ばれ出入りの業者にもちやほやされ陰で商品券やらを渡されて餌付けされます。
新入社員でいきなり他人に指示できる職業なんて医者だけです。
まあ医者同士の上下関係はありますが、普段は看護婦やらにタカが新人が「センセイ」呼ばわれされる唯一の職業なのです。
医者というくいっぱぐれなく高収入の職業だから女もちやほやしますが、医者はほとんど勉強ばかりの青春しか過ごしてこなかった、高校時代までは女性に「何アイツ、気持ち悪い〜」と言われてきたようなブサ男が完全に勘違いして自分はモテるんだと誤解し増長します。
大して遊びも知らないブサ男が医者になるといきなりデビューして女遊びに狂うのは典型的パターンです。
じつは女はそんな男にほんとうに興味や好意があるわけじゃなく、そんなブサ男の価値は医者というステイタスと金だけとわかっていて、単に医者の妻になってゆとりのある生活がしたいだけ、裏ではちゃんとした男の魅力を持っているかっこいい男と不倫してたりするわけです。
女は甘くないですからね(笑) >>848
創作に徹して落ちたら諦める
にしても創作のネタ探しがアホらしいな 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100%。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0%超え。
これのどこが難関試験なの?
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検1級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検1級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。(実際にはそんな偏差値はないが)
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6%しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 久しぶりに午前1受けるからどんな感じか忘れたわ
直前に一回流すぐらいしかやる気しないが >>79
君こそ理解してないようだね
これが医師試験です
1 合併症妊娠と起こりやすい異常の組合せで正しいのはどれか。
a 糖尿病頸管無力症
b 慢性腎炎前置胎盤
c 気管支喘息双胎間輸血症候群
d 甲状腺機能亢進症巨大児
e 全身性エリテマトーデス*SLE- 流産
2 前頭側頭型認知症の初期に認められるのはどれか。
a 幻覚
b 健忘
c 失行
d 無関心
e 見当識障害
こんな問題もあるよ
ほとんど自動車免許レベルの単語問題
がんの告知をうけた患者に見られない反応はどれか
a不安
bせん妄
cうつ
d食欲不振
e睡眠障害
>>79
骨粗鬆症患者に対する指導で謝っているのはどれか
a「喫煙は危険です」
b「乳製品のカルシウムはよく吸収されます」
c「なるべく安静にしましょう」
d「台所の床マットを固定しましょう」
e「トイレや廊下は明るくしましょう」
医師試験は全問このレベルの一行問題
試験は機能してない出身大学の学歴がすべて
ノーベル医学賞とノーベル物理学賞の受賞者は誰か
a北里柴三郎
b小柴昌俊
c田中耕一
d利根川進
e野口英世 医師国家試験は簡単だよ
・異常に高い合格率(25校が合格率100%)
・医師国家試験には記述問題がなく全て選択問題
・相対評価
・合格基準は試験終了後に発表され、必ず90%以上の受験生が合格できるように合格基準が調整される
(厚生労働省が合格者数を一定にコントロールしている。)
比較として、英検1級は2028点を取れたら一次試験合格という絶対評価。試験前に合格基準は公表されている。
結果的には毎回10%前後の合格率となる。 /∧ /∧
/ / λ / /λ
/ / /λ / / /λ
/ / / /λ / / /λ
/  ̄ ̄ \
/ / ̄\ / ̄\\
/ | ●| | ●| ヽ
| し ̄ヽJ し  ̄ヽJ |
| '""" |
| """" T" | T """ | ぷっ こんな馬鹿他の資格試験でもいるの?いたら誰か教えてよ
| """" | ノ | """ |
\ 丶 ___人___ノ /
\_ ヽ―/ __/
/  ̄ ヽヽ \
ワカヤマン「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」
979 :名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 23:34:15.12
なぜ、どこぞの野球スレに行かないのか不思議な問題児。
野球の話する奴の試験情報なんていらねぇーよ、○ねごみくず
っとか言われたいのだろう。なんか不憫・・・
出題範囲ある程度基本は覚えた。
これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。
シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね?
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/979 匿名掲示板だから良くないんだろうな。相手の背景や学力レベルが分からないから、汚い言葉を平気で吐く。
ちなみに、私は他人をゴミやニートと勝手に認定したことはないし、あなたたちの意見が私と違うという理由だけで、汚い言葉を書くことはない。
言論の自由があり、他人の言説に反論するなら論理的に反論すべきだろう。中傷したり同調圧力をかけるのではなく。
それと、あなたたちが同レベルの個人情報を公開するなら。私も色々公開して構わないよ。
私は学力の高低と発言権は関係がないと思うが、そういう考えの人ばかりでないなら、自分の能力を客観的に示せるものを公開した方が話は早いのかもしれない。 明日の18時までが受付の締め切りか
そろそろ決めないと 税理士の勉強はした事がないが、所得税法や法人税法はかなりの難関で、酒税法や消費税法はそこそこの難易度なんでしたっけ。
相当難しい資格の一つだと思いますよ。医師国家試験よりは少なくとも難しいはずです。一回で全科目合格できる人はたぶんいないレベルでしょうから。
ただ、医学部に学費を支払える難易度まで加味すれば、医師国家試験の方が上になるでしょう。
現実的には、医師国家試験は経済的に恵まれた家庭の子でないと、スタートラインに立てないことが、最大のハードルです。 午後2は、通過率30%くらいあるのね。
余り対策せずに落ちてる率が、20%くらいと見積もれば、
ある程度まともに対策している層は、50%くらい通過するのね。
実質今回はよくよく対策して、通過するようにしよう。 権威は、医師≧弁護士>>会計士>>その他士業だと思うよ
しかし、試験の難易度は違うだろ
医師の権威が高いのは、実質金持ちしかなれない仕組みと、医師会が最強ロビー団体だから
試験自体は弁護士や会計士とは違って、ネガティブチェックでしかない
つまり、極端に不出来な人を落とすための試験 ST AM1 AM2 PM1 PM2 合格率
R03 73.0% 90.5% 66.4% 31.3% 15.3%
R01 68.8% 91.4% 58.7% 34.6% 15.4%
H30 71.0% 70.5% 57.9% 41.6% 14.3%
H29 68.0% 87.3% 56.2% 36.1% 14.7%
H28 67.2% 87.4% 50.8% 38.0% 14.0%
H27 70.3% 76.5% 55.1% 40.8% 14.6%
H26 72.3% 83.1% 57.4% 37.3% 15.0%
H25 71.3% 77.4% 54.4% 39.5% 14.1%
H24 57.7% 82.2% 60.6% 35.4% 14.0%
H23 79.5% 78.1% 48.3% 45.3% 14.6%
H22 55.7% 70.1% 54.1% 45.5% 13.9%
H21 56.5% 61.2% 59.6% 50.3% 13.7% 受験料値上げされたんで、順当なら、合格率は上がるんじゃないかね。
同一レベルの受験生なら、微妙な人、申し込みしないだろうし。 三好先生のyoutube講義動画が、自分の嗜好と妙に合ってて、めっちゃ気持ちいい。
今までどうして見つけられなかったんだろう。。。
※超要約
・午前1,2は、過去問1500題くらい全部暗記すればいい。解き方なんぞ分かんなくていいんで。意味は、試験受かってから調べろ。合格前に解説読むとかマジ無駄。
・午後1は、グダグダ言わず、過去問全部やればいいんだよ。3年分だけ間に合わせようとか舐めプすぎんだろ。
マジしびれるわー。なるほどねー。。。
内容過激過ぎて、普通は炎上しちゃうw
いいわー。やってみよう。 >・午前1,2は、過去問1500題くらい全部暗記すればいい。
それIQ130超えの人向け。
丸暗記するよりも、凡人はなぜ正解なのかなぜ不正解なのかを理解した方が効率がいいですよ。
>・午後1は、グダグダ言わず、過去問全部やればいいんだよ。3年分だけ間に合わせようとか舐めプすぎんだろ。
異論ございません。 そんなたいそうな話でなく、
午前の過去問1,2年分やれば、午前で足切りされることはない 午前対策に時間を使うより午後に注力したほうがよいね >>902
>午前の過去問1,2年分やれば、午前で足切りされることはない
そこまで断言されてもちょっと 午前1,500問暗記って基本情報も持ってない未経験者向けの話? >>908
意味がわからん。具体的に過去問のどれの話か指し示して 午前1、2の問題って過去問重複ゼロだとしても10年分を全部覚えても550問しかないんだけどな。
半分くらい重複だから実質300問くらいしかないだろ。 午前のやつ、重複除外した、全問乗っている問題サイトってないんかな。
ありそうで、見つからない。
まぁ、そもそも、そこまで神経質にやるメリットないけども。60%の得点には。 コーヒーブレイク「先入観にとらわれないことの重要性」
私は、少し前まで、あまりアイドルに興味ないので、
握手会に行く行為は、時間と費用の無駄であると考えていた。
しかし、特定のアイドルグループを選好している講師の話から、はっと気づくことがあった。
講師の話を要約すると、以下の通りであった。
大事な人から、「試験頑張ってね」と言ってもらえたならば、モチベーションがアップし、努力して当然のように合格するだろう。
つまり、短期間で、投資額を圧倒的に回収することができる価値が、十分にある。
したがって、握手会に行くことは、「私にとって合理的な行動」なのである。
一般的に、不合理と考えられる慣習でも、個々の背景を考慮すると、合理的な場合がある。
ITストラテジストは、個々の特殊な背景を十分に考慮し、先入観にとらわれず分析することが重要である。
以上。
ということで、多少頭も回復してきたような気もするので、勉強再開しまーす。 ST受ける人なら、社会人経験として持ってる知識と今までの試験の知識で午前はなかなか足切りされないけどねぇ。例えばROEとか連結売上とかの話なんて社会人ならあ大体知ってるよね。
午後は…逆に今までの試験の解き方が足枷になったり、やるしかないなぁという感じ。 >>916
過去問をちゃんと解いておいた方がいいよ。
それで6割取れれば御の字じゃないか。
せめて3年、できれば5年分かな。 どの資格スレでも内容薄っぺらいのが特徴w
寂しいんだろ、かまってあげなよw |┌──────────┐ 履歴書
|| / \ | ┌────────────────────
|| / ─ ─\ | |氏名:ワカヤマン(NWスレ住人、彼、スレの住人 笑w)
||/ (●) (●) \ | ├────────────────────
||| (__人__) |. | |年齢:40代後半
||\ ` ⌒´ ,/. | ├────────────────────
||...イ.ヽヽ、___ ーーノ゙- 、 | |現住所:和歌山県 ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
|| | '; \_____ ノ.|ヽ i....| ├────────────────────
|| | \/゙(__)\,| i | | |facebook:https://www.facebook.com/profile.php?id=100015107231671
|└──────────┘ └────────────────────
| ┌───┬─┬──────────────────────────
| | 年 |月| 学歴・職歴
| ├───┼─┼──────────────────────────
| | | | 学 歴
| ├───┼─┼──────────────────────────
| |平成xx.|xx|和歌山大学システム工学部 虐められたため中退
| ├───┼─┼──────────────────────────
| | | | 職 歴
| ├───┼─┼──────────────────────────
| |平成xx.|xx|自宅警備員(要はただの和歌山の引き篭もりw)
| ├───┼─┼──────────────────────────
| | | | 資 格
| ├───┼─┼──────────────────────────
| |令和3|6|ネットワークスペシャリスト試験 11年連続脳内合格w(合格証書無し)
| ├───┼─┼──────────────────────────
| |令和3| 12|システム監査技術者試験 9年連続脳内合格w(合格証書無し)
| ├───┼─┼────────────────────────── 午後1
90点近く取れる時もあれば40点ぐらいの時も…
難しいね 平成 26 年午後 I 問 3 洋食レストランの競争力の向上の問題のうち
オーダの種類が多くて調理遅くなるから、滞留しているオーダと同じ注文取ってくればいいよという回答って現実的にありなんですかね。
注文の場合に、できるだけ同じメニューを注文してもらうぐらいが、限界なきはしますが。
滞留したオーダと、タイミング合わせることできるのかしら。。。うーん? WordPress のプラグイン「 OneLogin SAML SSO 」について、伺いたく・・
設定画面にある項目で、Trigger wp_login hookのチェックボックスがあるのですが
これはどのような用途に使うものでしょうか??
(これにチェックをしたらどう影響が出る?)
宜しくお願い申し上げます。 毎日午前2の過去問を一回分解いてる。
そろそろ午後1やろうかな。 そうよね。IPAイズムに慣れるのが大事ね。
ありがとー。 過去2回午後2で落ちてるんで、今年は論文対策に8割の時間を突っ込むわ >>928
俺も
ただ、今回は午前1に注力の一回休みやわ(´・ω・`) 午前なんて前の日に5年分やれば楽勝なのにみんななんで勉強するんだろうね。
1時間半もやれば終わるのに。。 大体の人は、結局やらないからさー。割とマジで。
やることができる人は、相対的に見て、大分努力の才能あるのよ。
頭の切れる仲間に囲まれている人や、そういう会社に所属する人は、それ気づかんのよねー。 午後Uより午後Tのほうが対策ってなにしていいやら。もう午後Tは特に対策なしでいこうかな。
午前Tは免除、午前Uは知識も補っておいたし大丈夫そう、午後Uは空き時間に事例集でも読んでおこうかというところ。
午後Tはベースの知識があればあとは長大な問題文から時間内に適切に読み取れるか、解答として表現できるかという試験な気がする。 長大な問題文ってほどでもないと思うけど
反射的にポイントに気づけないと長く思えるかもね STの午後1は、問題文に書かれた順番通りに設問が並んでる訳じゃないのが大変
設問から問題文中のキーワードを探すというより、問題文から解答になるであろう部分
(リスク、問題点、対策)をマークしておいて、対応する設問を探して当てはめていく
といったやり方が合っている気がする
「背景」や「狙い」を答えよと言われても、経営課題なのか現場の問題点なのか迷ったりもする それな。留意点とか聞かれても 単に事実を抜き出すのか対策まで書くのか迷う 昨年(R3)は午後1問3で「顧客の元からの不満」、「システムでの対応結果」、
どちらで書かせるかの判断が問われたな。
資格対策会社の解答も揺らいでたなあ。 ___
/ ,,-、、 ゙^ー-、
,/ ,,-i i!;;├...,,__ ゙^-、
i /l=_゙三_ =_ `-、:::::/
`/-――-- 、..゙ー- ::|'
` ,―、_,.―..、 ゙-- ,::ノ
L;;/ 、ヽ::::ノ―b, i
_ | `` ヽ _/ 真顔で言われると僕たちのお顔もマッカーサー
|ii.|___|、ノ___| l .|
|i_| i ‐ ` / ト、
`--―" //
/ヽ へ /
マッカーサー「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」
979 :名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 23:34:15.12
なぜ、どこぞの野球スレに行かないのか不思議な問題児。
野球の話する奴の試験情報なんていらねぇーよ、○ねごみくず
っとか言われたいのだろう。なんか不憫・・・
出題範囲ある程度基本は覚えた。
これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。
シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね?
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/979 /∧ /∧
/ / λ / /λ
/ / /λ / / /λ
/ / / /λ / / /λ
/  ̄ ̄ \
/ / ̄\ / ̄\\
/ | ●| | ●| ヽ
| し ̄ヽJ し  ̄ヽJ |
| '""" |
| """" T" | T """ | ぷっ ○○することで○○してみせるって論文で使えるよね?
| """" | ノ | """ |
\ 丶 ___人___ノ /
\_ ヽ―/ __/
/  ̄ ヽヽ \
ワカヤマン「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」
979 :名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 23:34:15.12
なぜ、どこぞの野球スレに行かないのか不思議な問題児。
野球の話する奴の試験情報なんていらねぇーよ、○ねごみくず
っとか言われたいのだろう。なんか不憫・・・
出題範囲ある程度基本は覚えた。
これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。
シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね?
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/979 論文はこの回やっとけっていうような内容まとめたブログとか情報ないですか? >>944
ない。
R3問2、H30問1、H29問1、H28問1
全部同じ準備論文を加工すれば書ける。
この4問を書き分ける練習すれば? >>945
優しい!ありがとう!
ちなみに、その辺りがよくあるパターンの問題? >>946
R1忘れてた。R1問1も。
5年連続で同じ準備論文で書けるならよく出るパターンなんじゃねえの?知らんけど。
一つの準備論文で、この5年分を書き分ける技術を身に着けること。
この年度は書けるけど、この年度のは書けないと感じるなら、能力が足りてないのか、その準備論文は今年の試験には使えないかもしれない。 >>947
ありがとうございます!
論文設計からこちょこちょやってみます >>948
あと一ヶ月しかないんだが?
ここで聞くくらいだから、アンタ能力足りてないの。論文設計とかそれっぽいこと言ってないで、5日で1本仕上げろよ。
過去問5年分に対応できる論文を書こうとするなよ。そんな能力ねえんだから。
1本書け。題意に沿ってちゃんと書け。
それができてから、次の過去問を見て書き分ける練習しな。
1週間1本じゃ時間足りねえぞ。 設問ア
事業概要、事業特性、経営戦略、経営施策、背景のそれぞれのキーワードに対応した説明
設問イ
問題点の掘り下げとシステム化導入の概要
企画にあたって重視した点と工夫した点
設問ウ
経営陣への説明方法、指摘された点、改善案
これを内部プロセス改善と新サービス提供の2つのテーマで準備中
設問イの後半がやはり一番難しいわ >>950
添削者はすべての業種に精通してるわけじゃないので、イは凝りすぎなくて良いと思うよ。
添削してて多いのは、アの不備。
あの文字数で相手に伝えるのってとても難しい。わかる人に伝わらないアになると、合格が厳しくなるよ。
アの出来が悪いと、イやウと整合性が取れなくなって、イやウが難しく感じるケースも多いよ。気をつけて! >>949
怒られたので今日一つ論文仕上げました!ありがとうございます! 模試の結果来たが思いのほか午前が悪く焦ってる
論文に注力してたが午前もそれなりにやんなきゃダメかあ
Itecの模試って難易度高かったりする?w 午前とか午後1で死んだら論文のデキもクソも無いからなぁ。 アウアウ、アウアウ、アウアウウーw
刑事罰、だぞっ みんなのなりきりストーリーはどんな感じ?
俺は
洋菓子屋さん 業務プロセス改善系
or
BPO事業会社 AIとかDX系、データ分析系
or
農機具屋さん IoTとかDX系、新サービス企画系 午後2は組み込みが穴場
総合電機メーカーでAI、IoTを応用した新製品企画
スペックは100パー妄想 AI活用で投資戦略、業務改善、新サービスのそれぞれで書けるようにモジュールを使い分けで行こうかと
企業はどれも同じでシステム化の目的と範囲がちょっと違う ストーリー妄想しても、結局自分がやった業務しかほとんどかけないんだけど…皆さんどうされてるんで?
問2あたりの詳しいエピソードが書けない /二__,--、r'"___、 ヾト、.ヽ
レ'"~,-,、 ! ! ' '" ̄ .ノ\ヾ:、
K/ー'~^~_/ ヽミ:ー‐‐'" ヽ i
!〉ー―'"( o ⊂! ' ヽ ∪ Y」_ /
i ∪ ,.:::二二ニ:::.、. l 、... | 出題範囲ある程度基本は覚えた。
! :r'エ┴┴'ーダ ∪ ! !l< これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。
.i、 . ヾ=、__./ ト=. | シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね?
ヽ 、∪ ― .ノ .,! \
↑ワカヤマン@ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AI、DX、IoTの成功事例なんか、いろいろ公開されてんじゃん
そういうのあさってストーリー作ればいい 午後1の過去問題やって解答例と答え合わせしたら、ぼぼ合ってたんだけど、午後1の過去問題はもうやらなくて午後2に切り替えて良いかな?まだもう少しやった方が良い? みよちゃんの動画以外におすすめの動画ある?
動画は垂れ流しで聴くのに便利なんだよなー 論文試験取れるレベルだっから、
そのテーマをKPI/KGIに落とし込むだけで
ぶっちゃけ合格できる、がんばれ! そろそろ論文対策とらないとな。
事例1までは、多分落ちない。 最近みよちゃん動画上げてなくない?
体調でも悪いんかな もう、この資格合格した身だけど
https://www.youtube.com/watch?v=aSx5T-DTiMI
自動化による、マニュアル作成コストの削減って定量的に見てもかなり大きいんだな、と
某企業では、マニュアル作成だけで年間600億円のコストになってる、と
「自動化によるマニュアル作成コスト削減」って角度で論文書くと、凄い書きやすいんじゃないかな システム化によるコスト削減がメインだと浅い論述になりそうで逆に難しい気もするなあ マニュアルで600億…
弊社の売上超えてるんですけど。 >>974
詳細色々書き込んで掘り下げたら、普通にいけるよ
このへんは論文作り方の慣れだと思う
マニュアル作成を自動化することがテーマだとして
・某メーカーは具体的に業務でどういう装置を使っているのか
・その装置はどういったもので、どのように使っていて
それらのマニュアルがどうして定期的に更新されなければならないのか
・マニュアルの更新に何人がどれくらいの期間稼働しているのか
→それに伴うコスト算出
・RPA導入により、マニュアル作成のうち、どれくらいが自動化可能か
→それに伴う削減コスト算出
・RPA導入に、どれくらいの初期コスト、ランニングコストがかかるか
・RPA導入のコスト回収までにどれくらいかかるか
こういう流れかな
メーカー設備の専門知識が多少必要かもしれないけど
適当にググったりして調べて付け刃でやれば、論文試験ぐらいは乗り越えられるよ 合格率14%とかって聞くと凄い難関イメージあるけど
高度情報処理試験の論文って、コツさえ掴めばいくらでも応用効くから
ちゃんと準備すれば、さほど難しくないイメージ
この試験合格して箔付けしたい人は、とにかく、ちゃんとした論文の下書きを作ることだよ 経営戦略で売上目標100億とかっておかしい?
事業戦略? 諦めよっかなと思ってたけど模試の論文添削結果が62点A評価とかで微妙に諦めきれないし安心できる点数でもない 経営戦略
経営目標
事業戦略
事業目標
ごっちゃになる。
経営戦略 売上を上げる、新規顧客の開拓
経営目標 売上100億、新規顧客100人
事業戦略 システム入れて分析する
事業目標 分析100件
こんなかんじ? >>981
事業戦略で売上目標1兆円でも別にいいし
経営戦略で売上目標1000万円でも別にええやろ
ただし、具体的根拠が提示出来ている場合に限る >>983
車屋さんA社を例に挙げると
経営目標は、売上1億円増
経営戦略としては、コロナ禍による公共交通機関利用の見直しから、軽自動車の利用者が増えたので、軽自動車販売を強化する。
事業目標は、A社の軽自動車販売事業で売上台数を増やし、売上を1億円増やす。
事業戦略としては、若い女性をターゲットに絞り、店舗をカフェっぽくして、安価で可愛い車を使って気軽に試乗できる店舗を作って若い女性の来客を促す。
みたいな?
これをITでやればよいのでは。 >>982
模試がもう返ってきたの?
どこの模試? >>986
itecよ
62点の割に添削の指摘事項ほとんど書いてないし字が汚すぎて読めないしで役に立たん 事業戦略は事業所の戦略
事業所っていうのは、支社や支店など、実際に店舗とか構えて事業を行っているところ
一つの会社でも複数の場所でビジネスしていることがあるから
会社と事業所は使い分けがされる /二__,--、r'"___、 ヾト、.ヽ
レ'"~,-,、 ! ! ' '" ̄ .ノ\ヾ:、
K/ー'~^~_/ ヽミ:ー‐‐'" ヽ i
!〉ー―'"( o ⊂! ' ヽ ∪ Y」_ /
i ∪ ,.:::二二ニ:::.、. l 、... | 出題範囲ある程度基本は覚えた。
! :r'エ┴┴'ーダ ∪ ! !l< これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。
.i、 . ヾ=、__./ ト=. | シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね?
ヽ 、∪ ― .ノ .,! \
↑ワカヤマン@ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp /::::)(:::)(:::::::::::)(::::::^::::::::::\
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::\
/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::)
(::::::::::/ ):::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
(:::::::::/ 彡 ノ ノ :: 彡:/)) ::::::::::)
(::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::)
( :::::::// ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::::)
| =ロ -=・=- ‖ ‖ -=・=- ロ===
|:/ ‖ / /ノ ヽ \ ‖ ヽ|ヽ _________
|/ ヽ`======/ .⌒ ` ========ノ. ..| | /
.( 。 ・:・‘。c .(● ●) ;”・u。*@・:、‘)ノ / これからは
( 。;・0”*・o; / :::::l l::: ::: \ :。・;%:・。o ) < より細かい所まで覚える事で
(; 8@ ・。:// ̄ ̄ ̄ ̄\:\.”・:。;・’0.) \ 確実に合格してみせる
.\。・:%,: )::::|.  ̄ ̄ ̄ ̄ | ::::(: o`*:c /.. \_________
\ ::: o :::::::::\____/ :::::::::: /
(ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
\丶\_::_:::::_:::: :::::_/:::: /
| \ \ ::::::::::: :::::::::: ::: ::__/ |
 ̄ ̄\ 丶  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / ̄ ̄
↑ワカヤマン@ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 68 :NWスレ住人:2012/05/26(土) 10:52:51.00 HOST:ntwkym009179.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[219.104.52.179]
71 :NWスレ住人:2012/06/16(土) 20:38:58.00 HOST:ntwkym025042.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[125.1.99.42]
74 :NWスレ住人:2012/06/25(月) 20:57:48.00 HOST:ntwkym008232.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[202.219.151.232]
85 :NWスレ住人:2012/07/11(水) 19:46:10.00 HOST:ntwkym014036.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[210.131.84.36]
87 :NWスレ住人:2012/07/16(月) 08:19:03.00 HOST:ntwkym008041.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[202.219.151.41]
91 :NWスレ住人:2012/07/25(水) 18:34:48.00 HOST:ntwkym008167.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[202.219.151.167]
94 :NWスレ住人:2012/08/01(水) 22:21:37.00 HOST:ntwkym027075.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[125.1.101.75]
96 :NWスレ住人:2012/08/09(木) 18:08:22.00 HOST:ntwkym027108.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[125.1.101.108]
99 :NWスレ住人:2012/08/18(土) 21:26:10.00 HOST:ntwkym025101.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[125.1.99.101]
109 :NWスレ住人:2012/09/05(水) 20:01:43.00 HOST:ntwkym008062.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[202.219.151.62]
120 :NWスレ住人:2012/10/03(水) 21:32:02.00 HOST:ntwkym029071.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[125.1.103.71]
437 :まとめなおし:2015/12/26(土) 14:03:42.46 HOST:ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ま た お ま え か ! キ チ ガ イ ワカヤマン
平成22〜30年度、令和元、3年度 ネットワークスペシャリスト 11年連続 不 合 格 (笑)
平成25〜31年度、令和2、3年度 システム監査技術者 9年連続 不 合 格 (笑)
┏┓
┏━━━━━━━━┓ ┏━━━━┛┗━━━━┓ ┏┓
┃┏━━┓┏━━━┛ ┃┏━━━━━━━━━┛ ┃┃
┃┗━━┛┗━━┓ ┃┃ ┏┓ ┏┓ ┃┃
┃┏━━┓┏━━┛ ┃┗━━┛┗━┛┗━━┓ ┃┃
┃┗━━┛┗━━┓ ┃┏━━┓┏━┓┏━┓┃ ┃┃
┃┏━━┓┏━━┛ ┃┗━━┛┗━┛┗━┛┃ ┏┓ ┃┃ ┏┓
┃┃ ┃┃ ┃┏━━━━━━━━━┛ ┃┃ ┃┃ ┃┃
┃┗━━┛┗━━━━┓ ┃┃┏┓ ┏┓ ┏┓ ┃┃ ┃┃ ┃┃
┗━━━━━━━━┓┃ ┃┃┃┗━━┓┃┗━┛┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃
┏┓┏┓┏┓┏━┓┃┃ ┏┛┃┃┏━━┛┃┏━━┛ ┃┃ ┃┃ ┃┃
┃┃┃┃┃┃┃┏┛┃┃ ┃┏┛┃┃ ┏┓┃┃ ┏┓ ┃┃ ┃┃ ┃┃
┏┛┃┃┃┃┃┗┛┏┛┃ ┃┃┏┛┗━┛┃┃┗━━┛┃ ┃┗━━━┛┗━━━┛┃
┗━┛┗┛┗┛ ┗━┛ ┗┛┗━━━━┛┗━━━━┛ ┗━━━━━━━━━━┛ ま た お ま え か ! キ チ ガ イ ワカヤマン
平成22〜30年度、令和元、3年度 ネットワークスペシャリスト 11年連続 不 合 格 (笑)
平成25〜31年度、令和2、3年度 システム監査技術者 9年連続 不 合 格 (笑)
/////////////////////////////////////////////
//////■■■///■■////////////////////■■■////////
///////■■/■■/■■//////■■■///////■■//■■/■■■////
///////■■//■■/////////■■////////■■■■■■■//////
/■■/////■■■■////■■////■■■■■■■/////■■/////////
//■■■■■■■■■//////■■■■■■■//////////■■/■■//////
////////■■////////////■■//////////■■■■■■■////
/////////■■///////////■■/////////■■■/■■/■■■//
///■■■■■■■■//////■■///■■■■■■////■■■■/■■//■■//
//■■////■■■■//////■■■■■■///////■■/■■/■■///■■/
/■■///////■■//////////■■//////■■//■■■■////■■/
/■■///////////////////■■//////■■//■■■■////■■/
/■■///////////////■■■■■■■/////■■//■■■////■■//
//■■■////////////■■///■■■■■////■■■■/■■//■■■//
////■■■■■■///////■■///■■//■■■/////////■■■////
//////////////////■■■■■////■■////////////////
///////////////////////////////////////////// 【“不憫”大好きワカヤマン氏のスカタン出題予想(大爆笑)】
==================スカタンレス・オブ・ザ・イヤー2012==================
ネットワークスペシャリスト Part29
340 :名無し検定1級さん:2012/08/19(日) 22:07:56.06
結局まだ1時間しか勉強してないっす
今から集中して頑張ります。
このスレで野球?の話してる人って田舎の暴走族みたいで不憫
大人に成長するまでは、ストレス発散大変だよね
早くキッカケでもつかめるといいね!ファイト*^o^*
979 :名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 23:34:15.12
なぜ、どこぞの野球スレに行かないのか不思議な問題児。
野球の話する奴の試験情報なんていらねぇーよ、○ねごみくず
っとか言われたいのだろう。なんか不憫・・・
出題範囲ある程度基本は覚えた。
これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。
シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね?
================================================================= :: .|ミ|
:: .|ミ|
:: .|ミ| ::::::::
::::: ____ |ミ| ::::
:: ,. -'"´ `¨ー 、 ::
:: / ,,.-'" ヽ ヽ、 ::
:: ,,.-'"_ r‐'" ,,.-'"` ヽ、 ::
:: / ヾ ( _,,.-='==-、ヽ ヽ、
:: i へ___ ヽゝ=-'"/ _,,> ヽ
:: ./ / > ='''"  ̄ ̄ ̄ ヽ
:: / .<_ ノ''" ヽ i 9があっさり合格してやがったぁあがががが
:: / i 人_ ノ .l
:: ,' ' ,_,,ノエエエェェ了 /
i じエ='='='" ', / ::
', (___,,..----U / ::
ヽ、 __,,.. --------------i-'" ::
ヽ、_ __ -_'"--''"ニニニニニニニニヽ ::
`¨i三彡--''"´ ヽ ::
/ ヽ :: ┼ヽ -|r‐、. レ |
/ ヽ:: d⌒) ./| _ノ __ノ
↑ワカヤマン@ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 340日 0時間 1分 30秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。