DCプランナー Part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
DCプランナーの「DC」とは「確定拠出年金」のことですが、DCプランナーはDCだけに詳しい専門家ではありません。
年金制度全般にわたる専門的な知識に加え、投資やライフプランに関する知識までを併せもつ、公共性と専門性を兼ね備えた、“企業年金総合プランナー”です。
DCプランナーは、年金教育の専門家として、年金制度全般にわたる正しい知識を普及・啓発する役割を担うとともに、新しい年金制度を適切に運営・管理する実務家として、法令を遵守し、加入者保護の視点から説明責任や受託者責任を果たす、といった役割が期待されています。
https://www.kinzai.or.jp/dc
前スレ
DCプランナー Part2 [無断転載禁止]©2ch.net
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1453629611/ 年収予想（2018年度・最新版）
この年収予想で350万円以下は池沼レベル
http://9ch.net/Sz
ブラック企業判別（2018年度・最新版）
現役社員の年収、サービス残業の有無など生々しい情報があります！
転職するときは必ず調べてください！
http://9ch.net/EC 一見6億円という選択肢、6億万円になってたの気づいた人？
ミスプリで全員正解になるとかないかな 1級受けるか迷ってる。
何を使って勉強しようかな。 この試験はCBTにはなる予定ないのかね？
きんざいのたいていの試験はCBTなのに。
年1回しかないのは受験者少ないから？ 一見6億円という選択肢、6億万円になってたの気づいた人？
ミスプリで全員正解になるとかないかな 4年前に3級取ったけどいつの間にか3級が廃止されてたことを同僚から聞かされて愕然 >>6
発表一ヶ月半ほどで来月22日。
マークシートなんだから一ヶ月くらいにして欲しい。
>>15
時代の流れ。
3級は登録更新もないし。 DC関係の仕事って、大手金融機関においては傍流な場合が多いの？ 資格更新のための研修受講料と更新費用が2年に一回かかる資格です。 役所勤務や年金事務所勤務あたりの人が受けていそう。
お金に余裕あるだろうしね。
私は一般企業の経理労務課だけど。 価値あるのか悩んだけど、とりあえず１級DCプランナー登録済 一昨年DC２級 受かってから登録せずに
直ぐに 去年DC１級受けて 落ちて
今年は受けろ受けろと急かされてたFP1級と試験日が重なるから受けられず。
で、本当は登録して その特典である年金基金等の世界の情報をメルマガや専門誌 送付送信 受けたいんだが
２級合格タイミングで登録しないと、１級を受かるか ２級を受験し直すかしないと登録できず。
きんざい よ。
DC1級の試験日 と FPの試験日を分けろよ。
若しくは、２級合格直後しか プランナーとして登録できない制度を改めるか
登録できなくても メルマガや専門誌の送付送信を有料で できるようにしろ。 気持ちはわかるが、試験日や登録制度はあらかじめ周知されてるんだよなあ >>23
2級後にすぐ受けた1級は勉強どれぐらいしてた？ 専門誌って企業年金総合プランナーのことかな？
内容はまずまずだけど、市報みたいな感じだな。 年金アドバイザー3級を受けるため勉強してる
これ終わってから始めたから間に合うか
こっちは合格予定
DCプランナー2級そして年金アドバイザー3級に受かる
年金アドバイザーも来年か再来年は2級だ 需要と認知度がもっと上がって欲しい
by１級DCプランナー 合格したかた登録しますか？
1級も受験予定ですけど、とりあえず登録はしとくのがいいのかな？ 一般社団法人 金融財政事情研究会(きんざい）はリンク先が変わったか
一般社団法人 金融財政事情研究会(きんざい）
https://www.kinzai.or.jp/dc
日本商工会議所は同じ
https://www.kentei.ne.jp/planner
>>34
私はする予定
1級は今のところは受ける予定はないけど >>35
変わってなかった>>1>>4と同じ
FPも発表あったみたいでアクセス集中で一時的に繋がりにくかっただけか >>34
２級で登録するのもなんだかなあと思って、登録せず１級受験→合格してから登録しました >>38
おめでとうございます。
戦いは終わった。 2級合格おめでとうございます。
1級は次元がちょっと上なので、実際退職給付会計をやった人の方が合格に近いです。 >>30
そのためには、年数回 受験が可能にしろ！ せめて2級は年2回開催にしてもらいたいですね。
2級で年1では人気や知名度は上がらないですよ。 きんざいのDCプランナー入門と1級対策問題集届いたから勉強始めるわ
もう2級試験から2ヶ月近く経ってることにビビる 来年１月
DC１級を受験申請するか？
FP１級にするか？ 迷う
FP１級が、来年から５月も実施されるから余計に迷う >>11
2級に受かったら即登録して、送られてきた情報には目を通しておく
1級の試験前以外のシーズンに、
年金アドバイザー試験を受けて知識を固めておく
テキスト以外だと上２つくらい >>56
あの情報というか、冊子やメルマガって、凄く実務的な内容だけど
試験に出そうな中身じゃ 全然なかったけどな。
この試験は FPよりクセがあって取りにくいな。 >>27
年金アドバイザー(10月)と2級の試験日をもっと離して欲しかった
一気に勉強して取りたかったが近すぎて勉強時間とれない >>58
出題事項 結構 共通してるやんけ
それと10月の年金アドって３級だろ？
あんなの３日の勉強で受かるだろ たしかに難易度を考えると、
年金アドバイザー4級＜年アド3級＜DCプランナー2級＜年アド2級＝DC1級
って感じだな 確定拠出年金や
企業年金と退職給付会計 の
企業人を相手にしたセミナーの講師って
だいたい
社労士とDCプランナー１級 か
FP１級（CFP）とDCプランナー１級
を持ってるな >>61
会社で確定拠出年金を導入する時に銀行の担当者が何人か来たが、
その中に名刺に「DCプランナー1級」って書いてる男が居て、
「この人が１番詳しいんだろうな」って思った。
やっぱ多少は信頼あがるよ この資格、登録しないと試験受け直しになるんだよね。
１級合格したら登録せざるを得ないよなあ。 >>62
まだ5年前なら社労士も射程圏内だったけど、
今は合格者数が半分以下まで難化してるからな >>64
登録だけが目的なら、２級取って直ぐにやるのがベスト。
２級受かって 登録せず、１級落ちて 今更登録できない 俺みたいのが一番ミジメ
でも本当のところ、金払って登録する価値が余り見出だせないのも事実。
あるとすれば、企業年金のリアル最新世界が分かる雑誌と、メルマガぐらいかなぁ？ >>64
業務に関わっているならば1級合格後登録しておくのがベターかと。
一応、登録しなくてもDCプランナーは名乗れなくても1級合格者と名乗ることはできる。
一般企業の福利厚生担当だったら後者で十分かな １級登録して認定カードもらったけど財布の肥やしになってる DCプランナー1級を受けた後、すかさず年金アドバイザー2級を受けようと思ってますが、同じことした人いますか？
勉強が間に合うか不安 >>71
同じようにしようと思います。
結構 重複してる部分 多いし。
勉強が間に合うか というより、年金アド２級の申込みって 確か21日までだよ。 ２級登録カードが赤レターで来た
商工会議所から何だ？だたよ
早見表とかなかなか面白いね １級オワタ
応用編
退職給付会計オンパレードなのは勉強してたから良いとしても
C分野 D分野で稼ごうと思ってたら かなりパターンから外れた問題で半分も取れんかった。
A分野の文章問題も あまり自信持てん。
簡易型DCとか 改正法が出るのも分かってたが、出題の切り口が想像と全然違う 掴み所がない問題。
時間も 基礎編と違い足りないぐらい。
過去問回しだけだと、45％行くかどうか？
基礎編は85％は取れたみたいだが、応用編が ここまで崩れたら総合点が心配。
コレ FP1級学科よりムズいよ。
１年に１回しかないし、何といっても相対評価ではなく 絶対水準で アノ問題で７割以上取るのは至難のワザ。
あの問題なら合格点 FPと同様６割で調度いいくらい。 >>74
昨年、今年と受けたけど、今回は難しいと思った。
2016年（2015年度）以来の10%割れあるかもね。
今回はハズレ回だと思って、受かったら自信を持っていいし、
不合格でも気を落とすことはないと思う。 >>74
去年も傾向変わった印象だったけど、さらに変な方向に行った？ 2級の試験後は結構レスあったのに1級だとここまで少ないのか
2級取ったらこの資格は終わりにする人多いのかね >>77
そもそも受験者が少ないんだろうね。
去年地方の県庁所在地会場で受験したけど、オレともう１人の２人だけだったし。 今年の１級応用編の難しさなら、FPと同じ６割で合格にすべきだな。
基礎編も決して易しくはないし。
応用編は２〜３年前のパターン化した問題なら７割でも妥当と言えるが。 1級は受験料高いし、難しい。
DC導入には必要だが、金融機関以外は2級で勘弁して下さい。 >>80
2級の合格者が毎年約1000名で、1級の受験生も約1000名だから、ほぼ皆受けてるよ
・・・って思ったけど、1級の合格率2割くらいだから、浪人生だらけだな
1級進むやつは半分くらいじゃね？ >>82
それより２級合格後 直ぐに手続しないと登録できない制度を何とかしろよ。
２級合格したから １級を受けて受かってから登録しようと普通 考えるだろ。
それが こんなに１級が難しかったら いつまでも登録でけん。 ここを見ている人は少ないと思うが、どうしても納得いかないので聞きたい。
基礎編問1の解答は３）ということになっているが、１）も正解でないかと思うのだが。
どうして１）が正解でないのかわかる人がいたら教えてほしい。
法附則第５条第６項第４号に、
法27条各号に掲げる月数を合算した月数が480に達したら任意加入被保険者の資格を喪失する
といったことが書いてあるわけだが、
任意加入で保険料を納めたら、全額免除になった月の分は国庫負担分がなくなり0か月としてカウントされる。
ゆえに６０か月＝５年間まるまる任意加入保険者となれるはずなのだが、俺の理解は間違っているのだろうか？
社労士だけどまったく不適切である理由が分からないから資格返上したほうがいいかな？ 例えば65歳になる前に死亡してしまえば当然に喪失するわけなのだが、
そんなことをいったらキリがないと思うのだけれども。 20歳〜60歳まで40年×12月＝480月＝国民年金満額
ってことは、480月を超えて加入したとしても（制度上出来ないけど） 満額＋αは無いよね
60歳までに480月に満たないから65歳まで任意で加入して480月か、それに近い月数（満額に近い額）に近づけることは出来る
て、ことやないの？
また、免除となった月は後から納めることは出来ないっしょ？
免除月含め480月に到達したら免除があるから満額とはならないが、月数としては目一杯になりました
や、ないのかな？ 任意加入になったら480月を超えるけど、満額を超えることの無いように
480月を超えた分に関しては国庫負担分は無くなるのよ。
任意加入で加入して納付していった結果、保険料納付済期間が480月になったとき＝満額になったときに喪失する。
設問は60歳時点で納付済期間420月、全額免除期間60月。
任意加入して保険料を払うと、保険料を払った月数だけ
全額免除された月数分が480月オーバーとして国庫負担対象外となり、
計算上反映もされなくなる。
ゆえに5年間加入することが可能。
もしこれが否定されるならば、年アド２級の試験問題も否定されることになる。 ふーむ…
免除月が60月→1/2国負担有り
任意月が60月→1/2国負担無し
420月＋（免除60月×1/2）＋（任意60月×1/2）＝480月
で、満額？
なんてオモタ
掛金としては480月になりましたよ
的な？ >>87
>免除となった月は後から納めることは出来ないっしょ？
何で？
保険料後納の制度は平成30年9月30日で終了したが、保険料追納の制度は ちゃんと有る。
何歳までしか追納出来ない という年齢期限はなく、時効に掛かる10年前までなら遡って納付し、保険料免除期間を「保険料納付期間」に変換できフルペンション満額受取りが可能になる。
60歳時点で まとまった金がないなら、５年間 ゆっくり追納しても良い。
>>85
>任意加入で保険料を納めたら、全額免除になった月の分は国庫負担分がなくなり0か月としてカウントされる。
What？ 何のこっちゃ？
60歳時点で保険料納付済期間420月＋保険料免除期間60月で480月になるから、法附則５条５項により そもそも資格喪失事由に該当し、任意加入は出来ないだろ？
厚生労働大臣に届出た時点で 任意加入の要件を満たしてませんよ と受理されないのでは？
DC１級の基礎編問１は、３)が 厚生年金 高齢任意加入被保険者の事業主同意なし ケースで明らかに正解で適切だから
いかなる解釈をしても 1)は適切ではない となるはず。
まぁでも、こういう議論ができるのは、ハイレベルなDCプランナー1級受験者達だからだろな。
俺も色々と調べ直して、改めて勉強になった。 >>90
>法附則５条５項により そもそも資格喪失事由に該当し、任意加入は出来ないだろ？
法附則５条５項
第一項の規定による被保険者は、いつでも、厚生労働大臣に申し出て、被保険者の資格を喪失することができる。
第五条 次の各号のいずれかに該当する者（第二号被保険者及び第三号被保険者を除く。）は、第七条第一項の規定にかかわらず、厚生労働大臣に申し出て、被保険者となることができる。
一 日本国内に住所を有する二十歳以上六十歳未満の者であつて、厚生年金保険法に基づく老齢給付等を受けることができるもの
二 日本国内に住所を有する六十歳以上六十五歳未満の者
三 日本国籍を有する者その他政令で定める者であつて、日本国内に住所を有しない二十歳以上六十五歳未満のもの
ここを読む限りは、そもそも資格喪失事由という部分が俺には理解できない。
申し出て喪失するのは分かるけれどそれだったら設問の趣旨とは異なるだろうし。
それともごめん。俺の読んでいるところが間違っているのだろうか。
ちなみに３）が正解なのは理解してる。
本番では１と３両方あってる気がすると思いつつ、記憶が曖昧だった３を切って1を選択しちゃったんだけどね。 >>91
済まん すまん
「法附則５条５項により そもそも資格喪失事由に該当し」
の部分は誤りで 忘れてくれ。
あなたが >>85 で書いたと思われる
「法附則第５条第６項第４号に、法27条各号に掲げる月数を合算した月数が480に達したら任意加入被保険者の資格を喪失する」が正しく
要は、もうトータルで480月に達してたら、免除期間があろうが それで国庫負担割合がどうなろうが
任意加入は大臣に届出しても受理されないだろう
ということを言いたかった。 ＞もうトータルで480月に達してたら、免除期間があろうが それで国庫負担割合がどうなろうが
任意加入は大臣に届出しても受理されないだろう
ということを言いたかった。
でもそれだったらさ、 加入しようとした時点で保険料納付済期間と保険料免除期間を合わせて480月に到達している人はそもそも60歳以上〜65歳未満の任意加入はできないってことになる？
極端な話20歳〜50歳（360月）…全額免除
50歳〜60歳（120月）…納付済
の人は追納全納任意加入何れもできなくなってお手上げっていうこと？
今日明日にでも年金事務所にも確認してみるけど。 >>93
>加入しようとした時点で保険料納付済期間と保険料免除期間を合わせて480月に到達している人はそもそも60歳以上〜65歳未満の任意加入はできないってことになる？
だから そうでしょ。
免除期間分が国庫負担分の支給しかされないから、それじゃ満足できない人は 任意加入じゃなく追納する。
>>95
勘違いしやすいのが、後納と追納は違う。
後納は時効にかかり国側も徴収権を失った分を、被保険者側からの希望で払えるようにし年金額に反映する特例的な時限制度。
おそらく「消えた年金 宙に浮いた年金」問題から時限的に設けたんだろう。
また「追納」というと滞納してた奴が 後になり反省し保険料払う制度だろと思う人多いが
過去に免除された人（全額免除 障害基礎年金の受給権者を除く）も 追納して年金額を増やせる。 >>96
ごめん
× （全額免除 障害基礎年金の受給権者を除く）
○ （法定免除 障害基礎年金の受給権者を除く） >>96
でもそもそもさ、
>もうトータルで480月に達してたら、免除期間があろうが それで国庫負担割合がどうなろうが
任意加入は大臣に届出しても受理されないだろう
という規定はどこに書いてあるの？そういう旨を書いた規程ってどこにもなくない？
繰り返すけど、>>96さんの意見によると
６０歳時点で保険料納付済期間と保険料免除期間を合算して４８０月に達していたら
任意加入できないという認識になるけれど、
今日年金事務所に問い合わせてみたら、やはり俺と同じ意見で加入できるって言ってたよ。 101の続き
あ、もちろん保険料納付済期間が480月だと任意加入できないor任意加入している場合は喪失となる >>72
同じこと考えて今日から年金アドバイザー試験の勉強開始
2級は難易度が高くないか？
4級→3級と順番に勉強してった方が良かったかも知れん >>105
社労士 DC1級 FP2級実技以上
の受験経験者なら 全然OKよ！
年アド３級なんて、２日半の勉強で86点で合格した。
４級なんて問題外だし、３級も もっと難易度上げても良いと思う。
２級も合格するだけなら、６割でDoneだから。
それとDC1級のA分野と範囲 被りまくりだろ。
違いは
・年アド２級は確定拠出年金が DCのB分野ほど細かく出ないし、退職給付会計は全く出ないこと
・DCよりは離婚時分割や併給調整が出やすいこと
・老齢 遺族の具体的な年金額計算が必ず出ること（FP２級実技でもそうだが）
・旧厚年 旧共済組合 旧私学共済の区別を はっきり付け 計算する必要があること
・ねんきん定期便みたいな 公的年金独自のモノスゴ細かい手続規程が出ること
ぐらいで、DC1級より かなり易しいよ。計算問題は 殆どパターン化してるし。 この資格受かっても登録しないとほぼほぼ意味ないのな
「２級ＤＣプランナー資格更新通信教育講座」（受講料６，９９０円（税込））を受講し、修了すること。
・受講修了後に、資格登録更新申請手続きを行うこと（※別途、資格登録更新料として１０，８００円（税込）がかかります）。
しかもこれ更新で２年に一回２万円近くの費用が発生して更新しないとまた受けなおしって・・・ >>108
１級登録してるけど、同じこと思ってるw
もう少し資格の認知度が上がってくれればいいんだけど 今回1級の更新について
仕事移動中に通信講座の問題を解いて見直しなしで提出しても全然合格点なので更新は楽なんだけど、
今後どう役に立っていく資格なのか全くつかめないんだよね。取るのに結構勉強したけど。 2019年1月27日実施 DCプランナー1級試験の出題不備と対応について
https://www.kinzai.or.jp/kentei/news-kentei/22434.html
照会した結果、上記のとおりとなった。
全員加点は意外だったけど、対応してくれたことに感謝。 週末の年金アドバイザー試験、受験される方々はラストスパート頑張って下さい！
(特に2級) 都内住みですが、1級の合否通知っていつ頃届くのでしょうか？ 1級合格難しい、2年連続沈没です。
ちなみに、社労士、CFP, です。年アド2級合格済み >>115
気持ち理解できます。
資格ロード鈴木氏も この１級は 知名度低いし独占業務もないけど、凄く価値ある と何かで書いてました。 1級139点でした、後1点足りず不合格でした。これって運が悪いのでしょうか
運も実力も言いますが、残念です、来年は余裕で合格できるように頑張ります。 配点次第で受かりもすれば落ちたりもする
そんなもんさ 企業年金総合プランナー33号、読み応えがあってよろしい。年２回は少ない。年４回発行して欲しい。 1級に合格された方、どのように勉強されましたか
使った教材や予備校等など、アドバイスをお願いします。 >>122
DCプランナー入門を読んできんざいの過去問繰り返し。退職給付会計は解説がわかりやすいページをネットで探して読んだかな。 >>115
FP1級でも難しいのですねえ。
受験料1万、更新あり。
社労士の年金問題が結構難しい。
退職給付会計が基盤かなあ。 2級を次の9月に受験予定だが実務で退職給付会計やってる 9月に試験なのにテキスト、問題集が発売されるのが7月って 2級はそれでも普通に間に合う
余程激務でプライベートの時間が無いとかでなければ >>128
２級は
経営企画出版の 合格対策テキスト だけ。
ソレ以外は一切無い。
姉妹本の問題集は必要ない。
これ一冊のみを隅から隅までやるだけ。 ありがとうございます。テキスト買いました。頑張ります。 テキスト立ち読みしたけど文字ばっかりで頭に入りそうになかったから
問題集だけ買った
テキストメインの方が良いのかなー？ 1点差で不合格だった
他の試験とのかけもちて忙し過ぎた 2級
採点したら合格点
DCは最近の法令改正でほんとややこしくなってきた。。 重箱隅問題を出してきて無駄に合格率を下げてくるのにマイナー資格
一級を勉強するモチベーションが保てない… >>140
学習した知識をフィナンシャルプランナーとか、社会保険労務士の試験に活かしてクラスアップを図る せめてまともな教本をつくれ
書いてないのに出題されることが多過ぎ 1級当日だけど1ヶ月前から書き込みゼロって相当やな 本日dcプランナー1級を受けておりますが、受験者は会場で1人だけでした。 2019/12 2019/1 2019/2 2019/3 ?? キン罪
DCプランナーとFPの試験日を一緒にするな！ 3人しかいなかった。
FP1級と同じ部屋。
この試験国家試験に上げてくれないと受験生いなくなりそう。 千葉（幕張）みたいな辺境の地でも2〜30人はいたんだが、みんなどんな過疎地で受けてんねん。 午前がジャスト7割。午後は7割超えてるような手応えはあるが、採点次第で分からん。。
前回午前のA分野が壊滅的（15分の3）で、午前で5割ちょい、トータルで120点代からするとだいぶマシにはなったが、受かるといいなあ。 DCプランナー1級および2級は、2020年度でPBT方式による実施を終了し、2021年度からCBT方式で実施します。との事ですが、記述式や計算式の解答はキーボードで入力するのですかね？ >>65
社会保険労務士と学習の相乗効果がある資格
−−−効果大−−−
・年金アドバイザー試験 →年金科目全般がカバーされる。もっとも社労士と学習範囲の重複が多い資格。2級は難易度が高いが、合格する頃には年金が得意分野になる。
・ビジネスキャリア検定試験 労務管理 →労基法と労働一般常識にもちょっぴり絡む資格。一般企業で労務管理やる分には社労士よりも現場目線で役立つことも。
−−−効果中−−−
・第１種衛生管理者 →安全衛生法に重複した資格。ただし、安衛法は範囲が広い割りに設問が少ないので、山を外しやすく効果にムラがある。企業での需要は高く、保持者も多め。社労士目当てでなくとも会社で取らされたりする。
・ビジネスキャリア検定試験 人事人材開発 →労働一般常識の内容や、ちょっとだけ社会保険もかじる不思議な資格。社労士との相性はビミョーだが企業の評価制度や教育担当としての知識を体系的に学べる実践資格。
−−−効果小−−−
・DCプランナー →確定拠出年金に特化しているが、年金制度全般もざっと学ぶ。とは言え選択で確定拠出年金がまとめて出ることでもなければ、圧倒的に年金アドバイザーの方が有意義。半分くらいは投資などFPの内容。
・メンタルヘルスマネジメント検定 →過労死などの問題で一点くらいは底上げできるかも。社労士試験の対策としては優先度は低いが、難易度が低くメンタル分野が注目されつつあるため、受験者は多い。 つーか、CBTになったら難易度めちゃめちゃ下がるんじゃね？しかも年12回受けられるんやろ？どういうことなんマジで なんでなん？いつでも受けれて年12回受験、記述もその場で合否判定できるような簡単な奴しか出ないやろ？マジで詳しい人いたら教えて 問題がコロコロ変わるんやでパソコン試験
年金なんて奥深いからどんな問題でも作れる 受験機会が増えるという意味では難易度下がるだろ
下手な鉄砲数撃ちゃ当たる方式で
当然ある程度勉強してなければ何度受けても合格は厳しいだろうけど 7割とれば合格だから
１級の記述の部分はカタカタ入力して記述するようになるんかね >>161
言いたいことは分かるけどさ、今の年一回ペーパーでも同じ問題なんて出ないやん。去年とか1級合格率10%以下やろ？CBTで難易度下げてクソ資格化間違いなしやん CBT試験は、2時間半を2本するのでしょうか？
記述に変わるものをCBTで行うと、計算問題だらけで相当キツイ試験になりそう。
年1回は若しくは改正して2回だと思います。
年金問題など1000以上のの問題を作成できますから午前に相当する部分も大変だろう。 >>165
いやー、この試験のために、頻繁に法改正がある年金問題を1000作るか？もう実質DCプランナーの廃止に近いと思う
キンザイさん、そうじゃないならちゃんと現行踏襲した制度でお願いしますよ こうなったら「DCアドバイザー」っていうパチモンの新資格作ればいいよ 分かってて書き込んだのだと思うけどDCアドバイザーはもうある罠… >>153
きんざい基準の2020年度は来年１月までだから 今の方式だな。
>>162
その意味ではね。
また急に 体調悪くなったり用事ができたりしても 直ぐ再受験のチャンスが来る。
また人により、頭が冴える時間帯が違うから夜型の人は 朝からズーーと勉強しといて 夜 頭パンパンのピークに受験することも可。
でも 過去問 がなくなり、受験者によって全部問題が違うのも 戸惑うかも。
その点は勉強しにくい と言えばそう。
またCBT試験は その場で合否が出るのも 悲喜こもごも。 証券外務員の問題集を作ってるところは何回も何人も受験して問題を覚えてくるんだろうなぁ…ってオモタ つーか記述式で本当にその場で合否判定できるんか？今の記述式の感じだと絶対無理やぞ
ほんま年12回受けられるようになったら資格としての価値無くなるやろうな 今HP見てたら既にPC試験になっているやつは本当に年12回受けられるんだなww
英検とかでさえちゃんと回数決めてんのに、これまで年1、2回のテストが今後は12回！落ちてもそのまま翌月トライで合格余裕ww >>175
受けないでスッポカしたら 翌日に直ぐ申込みできて、１週間後には受験できるようになる。
カネは凄くもったいないが。
証券外務員試験で、かなり前に申し込んだものの仕事が忙しくて勉強不足だったからスッポカした。
もし受験して落ちてたら１ヶ月間受験できないが、スッポカしたら１週間後には受験できる。
スッポカした という記録は永遠に残るみたいだが、合格すれば関係ないやろ。 >>177
dc1級も同じようにするのか？流石にその仕様で同じ資格名ってのは無理があるな 1級応用が惨敗と思われるので、腹いせ？にiDeCoプランナーを受けてきた。
そう。お母ちゃんに泣かされたジャイアンが腹いせにのび太を泣かせるように。
見直し無しで合格したものの76点だった。自分としては8割強は出来てる実感があったから全然納得できない。
CBT方式なのでどの問題でどう間違えたか確認出来ないので、仕事でも誤った知識で説明してないか逆に心配になる結果となった。
間違いを確認できない＝知識の修正ができない。
受かる為の？名乗る為だけの資格に存在意義はあるのだろうか？ 追記
再来年度以降DCもこうなるのは嫌だなぁと思って書き込みました 詳しいことや具体的な金額は年金事務所で聞くと教えてもらえますよ〜
な、逃げ道は最大限活用 >>179
合格する「だけ」が目的の人に対して商売した方が儲かるのだろうよ。
あなたのようにしっかり学んで知識の程度を確認したいという人は少数派だと思う。
試験実施コスト削減というのもあると思う。
この試験に限らず、合格自体の目的化と試験簡素化の流れは加速していくような気がする。 儲かるかどうかはちょっと違うか。
商売として成り立つ、といったところか。 >>182
ご意見ありがとうございます。
金財からしたらその通りなのだと思います。
民間資格だから仕方がないことなのでしょう。
ただ、仕事でも売り手の都合ではなくwin winの関係を築きたいと思いながら仕事をしてる夢見がちなオッサンとしては、振り上げた拳の落とし所がないというかなんというか…
そもそもDC1級で燃え尽きてたらこんな事もなかったんですけどね(苦笑)
すみません、少し愚痴りました >>184
自分も以前1級直後にiDeCoも受けたけど、
確かにCBTだと間違えたかどうか確認できないよね。
さらにいうと問題自体が没問かどうかも確認ができない。
昨年の出題ミスに関しても（このスレの上の方を参照）
上のようなやりとりを通して知識を深めたりすることができるからねぇ >>185
実際、iDeCoプランナーの問題集は没問が載っていてHP上で訂正が載っているぐらいですからね。
その意味でも自分が受けたiDeCoプランナーの間違えた問題を確認したいのです。
今年もDC応用で全員配点の訂正もありましたし。
上記のやり取りを見て昨年度の訂正の指摘は本当に素晴らしいと思うのですが、そもそもきんざいが受験者に知識の確認の場を与えなければいけないのに、受験者がきんざいに訂正を教えてたら本末転倒ですよね？ 今年のイデコ応用は近年にない簡単さだったが、今後は問題が人によって変わるから年ごとの不平等どころの話じゃねぇよな
本当、キンザイに意見出してみようかな >>186
今年も問題不備があったのかと思ったら問60だったか。
あらためて問題を見てみると、
問題文は「2019年12月〜3月の月次収益率〜」となってるけれど、
表は2018年11月、2019年12月、2019年1月、2019年2月、2019年3月
という滅茶苦茶な並びになっているｗ
さらに模範解答を見てみると、
幾何平均は4つの月次収益率を乗じた後4乗根しているが、
4乗根とするならば基準価格のデータは5カ月分ないといけない。
そうすると問題文は「2018年11月〜2019年3月」、みたいな感じで書かなければならない。
去年指摘した際、先方への説明とかやりとりとかが面倒だったから
今回は適当にスルーしてたけど、こうしてよく見てみるといろいろと酷いなｗ
納得したようでモヤモヤが残ってた理由はこういうことだったか。 忘れてた自己採点を昨日やってみたら、午前は9割だった。午後は答えメモってないからわからん
午後の出題ミス、何がミスなのか理解できんかった。まったく迷わんかったし、多分答えもあってると思うが、気づくやつはある意味すげぇな。暇人だと思うが >>189
すぐ上の>>188を見ても分からんのなら、午前9割ってのも眉唾物。。 >>190
いや、問題文がどうのこうのいう前に普通に考えれば何を出せばいいかわかると思うが。。。
試験当日、しかも簡単に正解できるような問題の日本語を見てわざわざ不備を指摘するほど暇ではないので、疑問に思っただけだよ
あの午前の問題で9割取るのも周りでは普通だったし、世界が違うみたいだな >>191
9割取るのはそんなに普通だったか。
自分の周りはそんな雰囲気の人はいなかったが。
ちなみにやっぱり都心？ >>191
＞何がミスなのか理解できんかった
バカはすぐバレるウソをつく。
マジで頭悪いな、オマエ。 >>193
世界が（低い方に）違うみたいだからイジって差し上げるなｗ 言葉尻をとらえて何もそこまで言わんでも・・・
>>191
別に自分は疑っているわけではない。
あなたやあなたの周りの人はどんな仕事をしているか純粋に気になる。
アクチュアリーとか基金職員か何かだろうか？ 昔9割弱で受かった時順位が2桁前半だったから、周りみんな9割はさすがに草 この資格の勉強ってどう進めればいいですかね？ちなみに本当に0からです
テキストとか少なすぎてわかりません 問題集は必修として、
0からならばFPのテキストから読み始めるのがいいかもな。 まだハガキが来てないので何とも言えないが、没問のせいで
例年より採点が厳しくなってるかも知れないな。
仮に没問の配点が6〜8点とすると結構影響は大きい。
合格率35.8%だし最近ではサービス回だったと思う。 >>201
試験を受けていて、過去問よりもやり易いのは感じました。でも、落ちた。
見直しでの書き直しで10点は間違えたと思います。何というかテストの雰囲気にのまれてしまったというか…「もしかしたら？」等と思わず素直に回答しておけばよかった。 >>197
1級落ちた私が言うのも何なんですが(苦笑)、自分の場合、仕事としてと自分の投資の為、C分野から始めました。
C分野は改正とかない範囲だと思うので、実益を兼ねて今からでもコツコツしたら、勉強になると思いますよ。 次回まで紙での試験みたいです。
次次回からパソコンの試験みたいです。
そうなると、年1ではなく、何度も受験受験の機会が増えるみたいです。記述もパソコンで解答するようです。 なるほど。であれば年毎に辛さが変わる記述採点の怪しさに振り回されずに済むので次回は見送りですかね。 >>204
記述は漢検CBTみたいにタブレットで手書きじゃないよね？
ワープロで文章作成？ 受験申込した。去年落ちたんだけど去年のテキストと問題集で大丈夫かな？ >>208
去年の遺産のままなら再チャ最後のチャンスだね。オレはまだ受けたことないから今回は様子見でスルー。情報が揃ってから受ける。
健闘を祈る。 カリキュラムが少し解らんなぁ！
2020年度の試験までPBTの紙の試験だから、来年１月末に紙の試験が終了。
それは解る。
でも その直後から DCプランナーの2021年度は始まるんだろ？
どんなに遅くても４月１日からは。
そしてCBT試験になったら、いつでも好きな時にCBTセンターに予約入れて受けられるから 2021年度試験として
来年春には直ぐ受けられると言うことか？ 2021年4月から自由に受けられ難易度も下がるとすると、いよいよ1月の試験は受けなくて良さそうですね。 >>212
>2021年4月から自由に受けられ
受験可能時期が こうなると確定したの？ アクチュアリーだからb分野、c分野はほぼ問題なくd分野はそもそも簡単だからいいんだけど、a分野の難易度だけ異常過ぎませんか
テキスト見てもいきなり加給年金だの振替加算だの馴染みのない単語が出てきて、制度の目的とかを最初に説明してくれないからなかなか体系的に理解出来ん DCDBは制度の目的や意義をめっちゃ説明してくるのになあ…
公的年金だけ不親切すぎるよぅ… 分野A難しいよね
何度やっても忘れる
去年の第4問の問41は難しかった >>212
1級は 1月はパスした方が良さげだな。
来年は9月からCBT受けられるが、分野別に受験できて貯金もきくし、落ちても直ぐ再受験できて、記述式も無くなる様子。 記述式最後だし簡単にならないかなと願望込めながら勉強してるわ 記述式じゃなくて筆記試験だな、CBTで記述式が無くなるかは分からん >>228
>CBTで記述式が無くなるかは分からん
１級も、金融窓口サービス技能検定みたいに
択一式に加えて語群選択式はあるが、記述式はなくなるみたいよ。
だからといって簡単になるとは限らないが。 基礎編は比較的優しめに感じた分応用編は中々だったな
比較指数とかトレイナーレシオとかどの参考書使ってたら分かったんだよこんなん 基礎の答え合わせしたら間違いだらけで心臓止まるかと思ったら、FP1級を見てたｗ
DCで採点し直したら基礎編82点でホッとした…。
応用編も辛めにつけて75点前後だったからようやく受かったっぽい！ この試験、年によって難度変わるよね
二年前の試験、辛うじて受かったけど、合格率が前後の年と結構違うので、何だこれはって感じだったなあ >>239
4回目ですね…。
１回目はあまり勉強せずにツッコんで90点台で撃沈。２回目も会社主催の勉強会（2h×2）には出たものの本番前はほぼ一夜漬けで100点台で撃沈。
３回目（去年）は1〜2回目で壊滅的だったA分野を重点的にやって準備したものの130点台で撃沈。
って感じです😭 今回間違えたの殆どA分野だったわ
DCの資格試験でも公的年金の分野が一番難しい >>240
会社で勉強会ってことは運営管理機関とか国民年金基金連合会とかだったりですか？
どんな感じの勉強会なのか興味あります >>240
会社が押しているのかな？
羨ましい。
自分は自己啓発で業界も全く違うのでお金かかりすぎる。 >>242
そんな感じですね。勉強会は資格学校の講師を呼んで通常講座の圧縮版みたいなヤツでした。退職給付会計とかポートフォリオとかのややこしそうなポイントは多少時間をかけてましたが、それ以外はサラッと流す感じでした。
>>243
そうですね。ありがたいことに色々会社が支援してくれます。
でも自己啓発でなんて逆に凄いですね。仕事に関係なかったら正直A分野の暗記なんてやりたくないですよ…。 皆様お疲れ様でしたー。
わたくしは酷寒の1月は見送りし、
9月CBTに参加させて頂く予定です。 Cbt試験は1年に1回、3分野1回しか受けられないのでしょうか？
まだ時間あるけど仕組みがよくわからないです。 >>252
39.8%だって。例年よりは高めだね。
コロナ禍でみんな勉強時間確保出来たのかな。 新しい試験を、受けた方はいますか？
様子はいかがでしたか？ 今年中に １級の一つの分野だけでも受けようと思ったが、忙しくてやめた。
来年２月以降だな。 助けてくれ
明日CBT試験予約してたの忘れてた
ノー勉だけど一夜漬けでなんとかなる方法教えてくれ
ちなFP2級は受かってる
なんとかならないならもう捨てるけど 徹夜で勉強しろ
丸暗記しろ
理屈なんか考えるな、受かるだけなら
相続は全部取れ CBTでC分野受けたけど不合格。過去問と似た問題は多いけど、総合問題で、ベータとか過去問に一切ないやつ出てきて解けんかった。過去問使いもんにならん。 社労士とFP1級持ってるから基礎知識には自信があったけど
過去問演習だけではBC分野は70点ちょっとしか取れなかったわ
割と難易度高めの試験だと思うよ FP2級持ちの方、DCプランナー2級の難易度はどんな感じでしたか？ 去年、2級だが資格取り会社から今年表彰された。
企業型DCの運用も、何とか3パーセント近くになりそう。積立ニーサなどと合わすと今年中に自分はアッパーマス層3000万到達予定。
この資格は役に立った。色々ありがとうございました。仕事が暇になったら１級も取りたいな。 C分野だけ合格出来ません。。
2022年の過去問だけでは、厳しいです。
対策があれば、教えて頂けますか。
宜しくお願い致します。 1級まで狙うなら、宅建とどっちが難しい？
AFPです テキストと問題を繰り返す
当たり前だが簿記の知識はあまり使えない DCプランナー２級のおすすめ勉強法と良いテキストとか教科書とか対策アプリとかないですかね？
教えてくださいよろしくお願いします。
(*´ω｀*) CBTになったけど、未だ、登録料支払わないと2年で失効なんですね きんざいと別のとどっちがいいんですかね
Amazonのレビューもばらばら… >>286
きんざい CBT方式に対応しているが、問題数が少ない
経営企画 CBT方式に対応していないが、問題数は多い
つまり両方必要 2級受かったとして、登録しないで失効した場合、1級は受験できるんですかね CBTって、頭から順に解かないといけないんですかね
先に計算問題解きたいのですが 2級受けてきた
土日なんて全て予約が埋まってるのに、5chでは人気なさすぎw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
