技術士 機械部門 [無断転載禁止]©2ch.net
>>82
なるほど。ありがとうー!
俺の職場でも技術士行けそうなのが分かっただけで嬉しい。
早めに取りかかります!! 独学よりも高くても添削受けた方が合格率って
やっぱり高いよね? >>84
それなりに効果はあるから、数字で言えばそういうことになるだろうね
職場の先輩技術士とかだと今の試験制度にそぐわない昔の常識を押し付けられて
かえって苦戦しちゃうこともありがちだけど、有料講座ならそういう心配はないし
ただ参考書で独学では圧倒的に不利、ってわけでもないのも事実
俺の意見としては
まず一般的には、模擬口頭試験≧経歴票・業務詳細添削>>筆記模擬答案添削
の優先順位で資金と相談すればいいと思う
特に自分の専門分野が選択科目のストライクゾーンど真ん中でない人は
模擬口頭試験や経歴票・業務詳細添削の有料講座を使うとメリット大きいよ
論理的文章力がある人は、筆記模擬答案添削は無理に受けなくても…と思う
逆に専門分野はど真ん中で文章力に自信がなければ、筆記模擬答案添削を受ければいい >>85
講習の優先度は、口頭試験までを見据えた重要度によると思います。
基本的には85さんと変わらないのでが私は、
経歴票・業務詳細添削≧模擬口頭試験>>筆記模擬答案添削
かなと思います。
理由は、経歴票と業務詳細をおろそかにすると、いくら口頭で鍛えても
圧迫面接を強いられる可能性が高いからです。
口頭試験官が経歴票・業務詳細を見て事前に納得頂ければ、
本人が携わった業務かどうかの軽いチェックが主となり面接の雰囲気が
よくなると思います。 機械の平成28年の一次試験専門の33問目分からん。流体力学の問題だが分かるやつかなり賢いかも。 >>87
あの問題、途中で間違ってることに気が付いてラスト数分で必死こいて再計算したのを思い出した。二次はむしろ計算楽になるんでがんがれ。 機械部門の材料と流体はどちらの方が難易度高いんでしょうか?
元々電気の技術者で技術士一次試験(電電)合格者なんですが二次試験は機械部門を受けることになってしまい参考書を読んでもさっぱりな為、勉強の目処がまったく立ちません… >>90
建設とかは知らないけど少なくとも機械部門では、科目間の難易差はないと思うよ
機械部門の資格が業務上必要なのかもしれないけど、「参考書を読んでもさっぱり」だったら
先に電気電子部門取って要領がわかってから&業務で機械系の経験を積んでから
機械部門受けてもいいんじゃない? >>91
ありがとう。
実は電電の一次試験合格後に転職したんだけど配属部署が明らかに電気の実務経験内容じゃなく機械部門(プラントのプロセス設計)なんだよね…
今の業務にマッチする機械部門で補登録して機械部門に編入?するのも悪くないかと… >>92
今の仕事が機械でも、これまでの経歴で電気電子の経験が程々にあって
電気電子と機械通算で規定経験年数を満たすなら、
まず最初は電気電子って選択もありだよ、ってこと
あと、機械部門で補登録するには機械部門の1次試験に合格し
なおかつ機械部門の指導技術士が必要なんだけど、理解してる?
もし機械部門で受けるんなら、士補登録4年以外の経歴で受けたほうがいいよ
電気電子と通算で7年は満たしてないの?
効率がいいんじゃないかな? >>93
よくわかりました。
丁寧にありがとう。
二次試験は別部門でも受験可なので補登録も別部門でも可能だと思っていましたが違うのですね…勘違いしておりました。
電気の実務経験年数は4年で7年に満たないこと
機械部門の指導技術士がいることと
これから行う業務内容が機械部門なことを踏まえて自己学習がてら機械部門に転向したほうが良いかな?と思ってた次第です。
よく上司と相談して決めたらまたここに来ます。 >>95
その感じだと今から機械の仕事を、先輩技術士にも指導してもらいながらみっちりやって
電気電子と機械合わせて7年の経歴になってから機械部門を受けるのがいいかもね
どのみち1次合格後4年の経歴では、かなり優秀な人じゃないと受からないしね
(ちなみに経歴7年の場合は1次合格前から算入できるのは知ってるよね?) 今年、情報・精密機器で二次試験受験する者です。
質問があります。
必須科目にて60%以上が合格基準となっていますが、これは満点取ったとしても結局60%でギリギリ合格の場合と同じ「必須科目合格」というだけで、他に何もメリットはないのでしょうか? >>97
その通り
口頭試験でも、必須(択一)の特典が考慮されるという話は聞かない 回答ありがとうございます。
そうなんですね〜。
必須科目は過去問をやった感じだと60%は固そうなので、試験まで記述のみ集中して対策することにします。 おはようございます。本日の放送予定です。
都議選挙、木村沙織のふるさと八王子にて日本第一党、桜井誠と岡村みきおが演説します。
必見の価値アリ。
※配信は桜井誠のツイキャスからリアルタイムで配信されます。是非ご覧ください。
平成29年6月26日(月)
弁士 岡村みきお、桜井誠、高橋阿矢花、先崎玲 ほか
選挙演説 時間、場所
8時〜 八王子駅北口(交番前、またはデッキ)
14時〜 車両流し街宣
15時〜 八王子みなみ野駅
17時30分〜 北野駅北口
19時00分〜 南大沢駅
<岡村みきお後援会>
岡村みきお 八王子未来の会
https://m-okamura.japan-first.net/
【期日前投票期間】6月24(土)〜7月1日(土) 午前8時30分〜午後8時
【投票最終日】 7月2日(日) 午前7時〜午後8時まで 明日の試験の前入りで長野から名古屋に到着しましたが、暑くて具合が悪くなりました。
明日の試験頑張りましょうっ! ☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、☆
@ 公的年金と生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、
ベーシックインカムの導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば
財源的には可能です。ベーシックインカム、でぜひググってみてください。
A 人工子宮は、既に完成しています。独身でも自分の赤ちゃんが欲しい方々へ。
人工子宮、でぜひググってみてください。日本のために、お願い致します。☆☆ 機械部門で技術士を目指し勉強しております。
しかし、技術士になる目的が恥ずかしながら明確には見当たりません。会社で必要だからとか、監理技術者になりたいからとか、では駄目な気がしますしこんな状態では受かる訳がありません。
皆さんはどういった目的で技術士を目指して勉強されているのか御教示お願い致します。 >>112
仕事上、建設関係の人たちと付き合いができ、その中には技術士もいるため
彼らに一定水準のの技術者と認めてもらうために取ることにした
…っていう説明で口頭試験も通ったよ
実際最初はそれが動機だったけど、何年か後に合格した頃には
単なる意地で受けてたねw 機械部門の択一での過去問流用率はどれくらいですか? 資格手当がつくからって思いで取ったけど
得たものはそれ以外にも色々とあった 経歴で施工管理はダメって聞いたんだけど
現場代理人とか主任技術者でもダメなの? >>118
そのデマ誰に吹き込まれたの?
「建設部門―施工計画、施工設備及び積算」って科目があって
内容は「施工計画、施工管理、施工設備・機械その他の施工に関する事項」
「積算及び建設マネジメントに関する事項」って書いてあるんだけどw
https://www.engineer.or.jp/c_topics/002/attached/attach_2255_1.pdf ↑あ、ごめんここ機械部門のスレかorz
設置した機械に対応する科目でいけるとは思うけど、経歴票の書きっぷり次第かな?
俺も機械部門だけど、機械部門は割と書き方次第のところがあると思うよ
でも建設部門―施工計画、施工設備及び積算で機械設置の内容で受けるのも
ひとつの手だな >>120
ありがとう
機械器具設置と管の監理技術者になれるようにしたいから
流体工学か熱工学でとりたいんだよね >>121
マニュアル通りに設置しましたって内容ではなく、科学技術の知見に基づいて
自分自身で何らかの判断をしましたって内容にできれば可能性は十分にあると思うよ
その判断の結果については、独創的な発明とかでないよくあるものでも大丈夫
どこかで既技術士(ただし少なくともH19年度以降の試験がわかってる人
:つまり職場のただ昔技術士取っただけのJJIはNG)に相談できるといいね
一次試験合格者ガイダンス・祝賀会に出て部会幹事とかに聞くが手っ取り早いんだけどな
https://www.engineer.or.jp/c_topics/005/005491.html
https://www.engineer.or.jp/c_topics/004/004829.html >>123
なるほどこういう集まりがあるのね
会社で相談できる人いないからとりあえず一次合格目指してがんばってみる >>118
えーっと、120のコメは施工管理の経験だけで受験して受かるか?って話だけど
そうでなくて二次試験出願時の経験年数に施工管理の年数を含められるかどうかって話なら
119の建設部門の科目があるくらいで、問題なく含められるよ
二次試験出願時の経験年数は、受験する部門・科目に関係なくても科学技術に関するものならOK
ただ合格するためには科目に関係する経験が最低3年程度は必要というのが通説だけどね >>121
流体工学か熱工学の専門的応用能力を駆使した小論文を書けますか?
書けなければ、別科目になります。 今回、電気電子部門 情報通信で合格した者ですが
機械部門 情報精密機器を受験したいのですが無謀でしょうか?
経験としては、移動通信の屋外屋内基地局の調査、設計、施工、試験及び評価などです。
無線機器や、伝送装置、アンテナ、電力装置などをさわってましたが、装置の設計などの
経験はありません。
その他、太陽光発電や装置の監視、制御系の設計もしていました。
電気機器なので可動部分はほとんどありませんので、機械じゃ難しいですかね? >>127
俺は機械部門の別科目だけど…
機械工学に含まれる何かに基づいて主体的な技術判断をする業務で
それを口頭試験の試験官にきちんと説明できるなら、受けてみてもいいんじゃない?
ただ過去問見ればわかるけど、この科目の「情報機器」って基本的には
記憶装置やプリンタ、スキャナ、ステッパなんかのメカトロやUIのところだから
設備の設置構造や筐体関係の経験だとちょっと厳しいのかもねー?? >> 128 ありがとうございます
たしかに過去問見ると、プリンター、スキャナ関係が
多いですね。
私もOCR Bフォントを使った注文書印刷やスキャナ
を使った読み取りシステムの開発をしていましたが
今から20年以上前の経験で、今では陳腐化してます。
制御系としまして、携帯電話とCCDカメラ、感知センサーを使った基地局監視システムもやってましたが
駄目ですかね? >>129
> 携帯電話とCCDカメラ、感知センサーを使った基地局監視システム
それらのデバイスの間が基本的にケーブルやワイヤレスで、メカが介在しないんだったら
やっぱり機械部門ではなくて電気電子部門か情報工学部門なんじゃない?
うまく説明すれば試験官によっては認めてもらえるのかもしれないけど
そうでない試験官にバッサリ落とされるリスクもかなり大きそうな気がするな >>130
センサーとカメラ一体ですので無理ですな
カメラの可動部分があるからいけるなと
思いましたが無理っぽいですな
そもそも携帯電話を使った監視システム
ってほとんど完成品で取り付けて、調整
するだけなのでとても技術士の仕事じゃ
ありませんね >>131
その内容だと、カメラの可動部分を自分で開発設計したんじゃない限り
機械部門受験はやめといたほうがいいね >>131
ちなみにメカものでも、既存のものを検討・適合させただけだと機械部門では厳しいみたいよ
俺も既存機器の検討・適合の体験論文(当時)で口頭落ちしたことがある
全国でも導入何例目かの先進的なものだったんだけどね
翌年はもっとローテクなものだけど自分で発案・設計したものにしたら受かった ↑俺が検討項目を調査・クリアして、それまでのいくつかの事例より格段に厳しい
使用条件で運用できたって案件だったんだけど、それでもダメだったよ >>133-134
私も今回の口頭試験で
4G携帯の工事のための、調査、設計、施工、試験
および評価の仕事を5年ほどやってます。
と言ったところ
面接官より
一応、調査、設計と言う言葉を使っているが
出来上がった装置を設置取り付けたり、つなぐ
仕事は科学技術の高度な応用とは言えない。
技術士とふさわしい仕事ではないと言われました。
口頭試験不合格を確信しましたが、結果は合格
していました。
やはり、装置の開発や設計じゃないと難しいみたい
ですな
機械の口頭合格率の低さはよく知ってますので
今回の受験は諦めます。 >>135
135さん個人に関してはそれで正解だと思う
ただ、一般論としては「装置の開発や設計」以外にも、例えば計測・評価手法や
製造技術なんかを発案・実行したというのも「技術士にふさわしい仕事」で
俺の知り合いでもそういう業務で受かった人もいるから
誤解がないように書き添えておくね 技術士(機械部門)の今年の合格者です。
4月13日(金)に機械部門の祝賀会がありますが、
皆さんスーツで来られるのでしょうか? ★8698マネックス 満額回答S高!
S高になったのは、この銘柄は2回目!
★3236プロパスト 年初来高値更新!
地合い悪ですが、富子銘柄、利確ラッシュです♪
億様・株レシピ最強です 機械部会の合格祝賀会に出席しました。
レベルの高い方々が参加しており、
とても有意義な時間を過ごせました。 機械だとメーカーの人ばかりですか?
公務員やコンサルはいないよね? 来年から機械部門が半分くらいに
減らされると聞きましたが
なくなる部門は最後だから
受かりやすいってこと
ないよね? >>293
俺も。
といっても、去年も殆ど勉強してなかったけどね。
ほんと、この試験、普段の仕事の仕方で差が出るよ。
>>69
激しく同意。
機械に続き総監受けて、大して勉強してなかったのに両方とも一発合格したのは、それしか無い。
機械の時はまぐれかな?と思ったが、総監で確信した。
落ちている人は、ただ単に、仕事の仕方が技術士試験と合っていないだけだと。 原因不明の病気は薬では進行を遅らせるだけです。辛いのに検査をしても、異常は全く見つかりません。困ったら「手のひら先生のリウマチ相談室」をご覧ください。解決の糸口が見つかるかもしれません。
https://tenohiras.com/cardiac/ 加工・FA、交通-物流、ロボット、情報-精密
がいっしょなる見たいだが
今年落ちたら4倍勉強しないとダメなんかな? あと一日。正解にはあと22時間くらい。
例年5:00発表。 そう、合格率7割前後だ
俺も1回受けて2回目で受かった
口頭に進めたら模擬面接受けといたほうがいいよ
できれば社内じゃなく専門講師がいいな >>155
資格板でも書いたけど、「突破講座」ってところ しかも155は「1回落ちて2回目で受かった」だしorz 情報をありがとうございます
当方、地方なので東京へ行くのが難しそうです。 せっかく盛り上がってきたスレ
だけど、落ちたー
もう書き込むこともない
サラバー 技術士試験全部門の筆記合格率
過去最低レベルらしいけど
これは、技術士試験受験者の半数
以上を占める建設部門の筆記合格率
が6%位だかららしい
機械の筆記合格率は30%近いので
口頭かなり厳しいくなるな 技術士スレでは言えないので、
ここで、王様のミミはロバの耳 をします。
機械部門 ですが、
総監 をほぼ独学で一発合格した時思った事。
「この程度の試験で、大騒ぎしている土木建築の連中は、やっぱりレベルが低い。」
でした。 >>167
機械部門で総監をほぼ独学で一発合格したオッサンです 真面目な話…
俺は商品企画や開発・設計管理の仕事が長かったから
総監の試験内容はビジネス常識試験って感じだったな
筆記の1ヶ月前に自分が病気になり、おまけに口頭の10日前には家族の葬式で
「独学」も少ししかできなかったけど受かってた
165さんはどういう業務分野ですか? >>169
規模が100億以下の受注産業です。
計画、詳細設計、PM業務、研究開発、セールスエンジニア、現地据付、試運転SV業務、一通り経験するはめになったので、技術士試験内容は楽勝でした。 >>170
総監一発ってことは、設計一筋みたいな人ではないんじゃないかな?と思ってたけど
やっぱりそうですか やはり、機械部門口頭合格率
低いな
選択科目によっては、口頭
合格率50%切ってる 筆記は高め
口頭は低め
だと、口頭試験の試験官を
いっぱい集めないとダメだ
な、機械部門は口頭試験す
る人的資源豊富なのかな >>172
>選択科目によっては、口頭
>合格率50%切ってる
鬼畜すぎ…。
前年度も断トツの低さだった気がする。
なんであの科目は、毎年口頭でそこまで落とすんだろ? >>175
口頭試験官のアルバイト代
を稼ぐため
こいつは若いから落としても
来年受けに来るから落とす。
こいつはジジイだから、今回
落ちたらもう二度と受けに
こんだろうから通してやるか。
とか >>172
確かに 筆記合格者300→口頭合格者224人(74.7%) は低いですよね。
各選択科目毎の合格率をまとめたサイトがあったら教えてください。 技術士 機械部門と名刺に入れていて、
相手から反応されたことある? >>180
俺は建設系の人と付き合いが多い仕事なんで普通に反応あるよ >>181
客先の反応は
機械部門取った後、殆ど反応なし
総監取った後、もっと反応なし
取ってよかったこと
唯一の救いは、
会社の役員や部下から、「おめでとう」
と労ってくれること。
出向する前の親会社の同期が、
ねたんでくれること。 同期に妬まれるほどのメリットって社内的に何かあるの?