機械設計で使えるフリーソフト

**名無しさん＠３周年** · 2011/10/30(日) 01:16:29.05

計算： octave
数学解析：Maxima
FEM：calculix
グラフ：gnuplot
2DCAD:DraftSight (AutoCAD互換）

などなど、語ろうではないか？

**名無しさん＠３周年** · 2011/10/30(日) 01:52:15.77

octaveで

x=cos(x)

を解いてみる。

>function y=func(x)
> y=x-cos(x);
> endfunction
>[x,info]=fsolve("func",0);
>x
x = 0.73909

**名無しさん＠３周年** · 2011/10/30(日) 10:09:48.67

Calculixで、3DCADからExportしたSTEPファイルをでl構造解析する。

わかる人にはわかるが、わからない人には説明になっていないというヤツだｗ
http://www.youtube.com/watch?v=6tjHhF4srQg

**名無しさん＠３周年** · 2011/10/30(日) 15:24:34.52

octave で
m=1 ; c=1; k=1 の 1/(ms^2+cs+k) のステップ応答を解いてみる。

>m=1;c=1;k=1;
>G=tf([1],[m,c,k]);
>[y,t]=step(G);
>sysout(G)

transfer function form:
1
-----------------
1*s^2 + 1*s^1 + 1

>[t',y']　(抜粋）
　 0.00000　　0.00000
　 0.40816　　0.07205
　 1.22449　　0.46206
　 1.63265　　0.67885
　 2.44898　　1.00899
　 2.85714　　1.10263
　 3.26531　　1.15105
　 4.08163　　1.14875
　 5.51020　　1.03287
　 5.91837　　1.00661
　 6.73469　　0.97764
　 7.14286　　0.97359
　 7.55102　　0.97447
　 8.77551　　0.98993
　 9.18367　　0.99518
　 9.59184　　0.99932
　10.00000　　1.00217

**名無しさん＠３周年** · 2011/10/30(日) 22:17:53.01

Maxima　で

x*y+1=x
x^2+y=1

の連立高次方程式を解いてみる

algsys([x*y+1=x, x^2+y=1], [x,y]);

(%o13)
[x = -(sqrt(3)*%i+1)/2,y = -(sqrt(3)*%i-3)/2],

[x = (sqrt(3)*%i-1)/2,y = (sqrt(3)*%i+3)/2]
[x = 1,y = 0]]

**名無しさん＠３周年** · 2011/11/01(火) 19:48:59.46

今日同僚がこれ乗ってきてﾜﾛﾀw
http://www.mars-trade.jp/item/dn7001.html

**名無しさん＠３周年** · 2011/11/01(火) 19:49:26.15

誤爆ｽﾏﾝ(汗

**名無しさん＠３周年** · 2011/11/02(水) 19:42:42.30

>3
見ました。半分位分かりました。

**名無しさん＠３周年** · 2011/11/04(金) 00:30:05.22

>>1乙
支援、

**名無しさん＠３周年** · 2011/11/05(土) 00:52:42.58

３DCADデータ変換

http://www.cadexchanger.com/

Supported formats currently include IGES, STEP, ACIS-SAT, Parasolid-XT, STL, VRML, X3D and BRep.

簡単なビュアーとしても使える。
オススメ。

**名無しさん＠３周年** · 2011/11/13(日) 10:42:32.75

プロフを参照するとこの方、銀歯を作る仕事をしていたそうで（微笑）
道理で、物作りの厳しさ、商売の難しさどれを取っても何一つ理解しておらず、
突っ込み所満載なわけです
しかも過去形である所を見ると景気に関係なく黙ってても患者が来る、
病気や虫歯を直す商売でさえ勤まらなかったということでは（笑）
銀歯と金型では要求される精度も品質もまるで違います
質問者が何を作りたいのかが明らかにされていないため分かりませんが
趣味のようなもの、とおっしゃるなら趣味の掲示板で相談されたらいかがでしょうか
その分野の同好の士が良い方法を知っているかもしれませんから
もちろん、趣味の世界といえども技術は只で教えてもらえるほど甘くはないという事を肝に銘じておくべきでしょう

**名無しさん＠３周年** · 2011/11/18(金) 12:39:00.94

電波テロ装置の戦争(始)エンジニアさん参加願います公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250～700台数中国工作員3～7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年５月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索

**名無しさん＠３周年** · 2011/11/19(土) 09:42:08.91

すいません、質問ですが
フリーやオープンソースの三次元CADで機械設計の実務に使えるレベルのものってありますか？
igesやstep等の入出力と五十点程のアセンブリで、治具等を作っています

**名無しさん＠３周年** · 2011/11/19(土) 09:57:54.46

>>13
解析用の簡単なあるなら、Salomeでモデリングも出来るけど、
実務の機械設計となると、難しいかも。

Autodesk　123DはCADというよりCGモデラーだしね。

**名無しさん＠３周年** · 2011/11/20(日) 00:23:08.70

Creo Elementsが太っ腹の無料版あるけどどうだろう？
http://www.ptc.com/products/creo-elements-direct/modeling-express/

export（STL&VRML）の条件にひっかかるけど。

**名無しさん＠３周年** · 2011/11/20(日) 05:57:24.44

stepかigesが書き出せればねえ

**名無しさん＠３周年** · 2011/11/20(日) 13:49:38.83

>>15
これの吐き出したSTLを
>>10の
http://www.cadexchanger.com/
で読んで見たけど、残念ながらSTEPに変換はできなかった。
(Mesh Models cannot be exported to STEP

**名無しさん＠３周年** · 2011/11/20(日) 14:13:39.77

ＳＴＥＰファイルをNETGENで読み込んでメッシュ切って、境界条件与えて、
それをCalculixで読み込んで解析する。

（↓は、アセンブリモデルを *TIEで結合して解析する例）
http://dip28p.web.fc2.com/calculix/netgen2calculix/index.html

**名無しさん＠３周年** · 2011/11/20(日) 22:50:56.51

>>15
これってメニューは英語だけ？
http://www.ptc.com/products/creo-elements-direct/modeling-express/system-requirements.htm
日本語化は無理？

**名無しさん＠３周年** · 2011/11/21(月) 12:28:10.46

>>17
ポリゴンをサーフェスに変換って結構無茶するねｗ

STEPやIGESにこだわってるのは何でか気になるな。
機械設計の最終成果物が３Dモデルと出図とすればネイティブデータと図面プリントできれば十分だと思うけどな。

**名無しさん＠３周年** · 2011/11/21(月) 12:37:22.83

生活保護から成金になるには、トラック運送業の社長と清掃業の社長になるのが一番いい！
資格は要らないし、駐車場を借りるだけで、日雇いを雇って、
元暴走族でも数人集まって資本金３００万円で、数年後に億単位を稼いでいる奴もいるぞ！

**名無しさん＠３周年** · 2011/11/22(火) 19:45:02.08

いつのまにか、CAELinux2011がリリースされている。

http://www.caelinux.com/CMS/

Ubuntu 10.04.3 LTS 64bit
Salome_Meca 2011.2,
Code-Aster 11.0,
Code-Saturne 2.0.2,
OpenFOAM 2.0.1,
Elmer 6.2

**名無しさん＠３周年** · 2011/12/08(木) 20:43:28.26

GNU　Octave　リツイートｗ

データ解析ツールoctaveを語ろう Part 2
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1256735581/205

205 名前：：octave for windows メモの筆者[sage] 投稿日：2011/12/08(木) 07:03:41.15
control-2.2.3 released in package forum - please upload
http://octave.1599824.n4.nabble.com/control-2-2-3-released-in-package-forum-please-upload-td4169495.html
[2]
http://octave.svn.sourceforge.net/viewvc/octave/trunk/octave-forge/main/control/NEWS?revision=9303&view=markup

**名無しさん＠３周年** · 2011/12/09(金) 11:19:57.32

二次元図面から三次元に出来るソフトどこかで見ませんでしたか。これがあると
若者から老人までが図面庫の古い図面から最新図面までを三次元図面にする
事ができるんですけどね。

**名無しさん＠３周年** · 2011/12/09(金) 18:53:30.09

>>24
現場に回ってくるのは普通2次元図面(というか紙に印刷)だし、2D図を3D化して何に使うの？
というか、古い図面を3D化しようと思ったらCADデータの有無から確認しないといけない気がするｗ

仮にそういう便利なソフトがあったとしても、CADデータが無かったらスキャナで取り込んで寸法や線種や記号や注記なんかを全部やり直して図面のおかしな所直して…ってやるよりは、設計変更とかで3Dデータが必要な時に必要なデータだけをイチから起こした方が早いと思う。

#2DCADデータがあっても3Dデータに変換するには色々と問題があるらしいが…

**名無しさん＠３周年** · 2011/12/10(土) 02:52:00.31

GNU　Octave　for windows
リツイートｗ

データ解析ツールoctaveを語ろう Part 2
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1256735581/206

206 名前：octave for windows メモの筆者[sage] 投稿日：2011/12/09(金) 12:18:21.65
NizanさんのWindows版Octave-3.4.3のバイナリがOctaveForgeにアップロード
されました。

https://sourceforge.net/projects/octave/files/Octave_Windows%20-%20MinGW/Octave%203.4.3%20for%20Windows%20MinGW%20Installer/

**名無しさん＠３周年** · 2011/12/10(土) 19:23:25.78

2次元→3次元あるよ。ICAD/SX
なら普通にできるよ。

**名無しさん＠３周年** · 2011/12/10(土) 22:24:55.15

>>27
サンクス、ちょっと勉強してみる。

**名無しさん＠３周年** · 2011/12/10(土) 23:33:33.20

>>24
たぶん　
図脳Solidナビ Ver3.0
http://www.photron.co.jp/products/cad/solid/detail.html

みたいなものが欲しいんだと思うが？

**名無しさん＠３周年** · 2011/12/11(日) 01:44:55.61

>>29
おおこれだ、これも調べてみる。
どうも。

**名無しさん＠３周年** · 2011/12/25(日) 10:18:03.65

統計ソフトR（プアマンズMINITABw）のWindows版の新しいやつ
R-2.14.1 for Windows (32/64 bit)

http://www.r-project.org/

**名無しさん＠３周年** · 2011/12/26(月) 12:32:51.28

MINITAB? MATLAB?

**名無しさん＠３周年** · 2011/12/27(火) 01:26:15.83

>>32
MINITAB　→　R
MATLAB　→ Octave

**名無しさん＠３周年** · 2012/01/08(日) 09:46:19.38

お尋ねしますが
分野違いかもしれませんが
樹脂流動解析ってフリー、オープンソースのモノあるんですか？
もう一つ、この分野の有料モノとしてはではやはりモールドフローが有名なのでしょうか？

**名無しさん＠３周年** · 2012/01/08(日) 13:05:32.53

>>34
とりあえず
フリーソフト SimpoeXpress
http://www.terrabyte.co.jp/Simpoe/dl-2.asp

**名無しさん＠３周年** · 2012/01/09(月) 23:24:49.22

熱膨張で形状別の寸法変化がわかる奴ないですか？

**名無しさん＠３周年** · 2012/01/09(月) 23:30:12.34

>>36
Calculix

**名無しさん＠３周年** · 2012/02/20(月) 07:23:51.30

フリーでインボリュートの歯を書けるソフトありますか？

**名無しさん＠３周年** · 2012/02/20(月) 13:23:47.06

>>38
ＣＡＤ？

**名無しさん＠３周年** · 2012/02/20(月) 20:34:32.57

http://www.khkgears.co.jp/gear_technology/gcswforweb.html
http://www.vector.co.jp/soft/win95/business/se118034.html

**名無しさん＠３周年** · 2012/02/21(火) 17:52:46.40

android端末のhandyCalcはすごい。
連立方程式やグラフ機能だけじゃなく、インチやポンドの換算等もやってくれる。
携帯端末だと画面が小さいので、windows版が出てほしい。

**名無しさん＠３周年** · 2012/02/22(水) 00:12:12.61

>>41
そんな貴方に NEC LifeTouch NOTE がピッタリです。
キーボード付きのAndroidで、小さいPCみたいに使えます。

41 · 2012/02/23(木) 18:58:02.49

>>42
キーボードが無いスレートも考えたけど
金を出すならTI電卓で十分だと思えて。

**名無しさん＠３周年** · 2012/04/29(日) 13:37:05.20

保守

**名無しさん＠３周年** · 2012/09/05(水) 17:24:50.87

保守はげ

**名無しさん＠３周年** · 2012/09/15(土) 14:09:18.04

来月から流行り？のLED部品の設計する事になりました
光学解析ソフトってフリーのある？

**名無しさん＠３周年** · 2012/09/15(土) 16:36:39.61

ハロゲンフリー ROHS対応

**名無しさん＠３周年** · 2012/09/29(土) 19:26:03.08

2次元電場／磁場解析と3次元電磁界解析
http://www.asl-i.jp/contents/download/

**名無しさん＠３周年** · 2012/11/24(土) 22:57:48.43

Scilab(Xcos) = Simulink

**名無しさん＠３周年** · 2012/12/29(土) 20:15:59.04

DEXCS

**名無しさん＠３周年** · 2013/02/05(火) 19:44:19.70

メニューの日本語化も始まりマスタ。

オープンソースの3D-CAD
汎用のフィーチャーベース・パラメトリック3Dモデラー
FreeCAD
http://sourceforge.net/apps/mediawiki/free-cad/index.php?title=Main_Page/jp
http://sourceforge.jp/projects/sfnet_free-cad/

商用のと比べたらまだまだなんだろうけど、、、結構使えるきがする。
クロスプラットフォームなのもうれしい。

**名無しさん＠３周年** · 2013/02/05(火) 21:11:01.37

>>51
なんかいいかんじになたね。
慣れれば使えそうな気がする。

楽しみが一つ増えたよ。

**名無しさん＠３周年** · 2013/02/05(火) 21:38:36.62

取りあえずどういうものか弄っててみたい方は
freecad 使い方　で具具って
最初に出てくるPDFに沿ってとにかくやってみるとよいよ。

**名無しさん＠３周年** · 2013/02/05(火) 21:41:26.74

寸法指定してスケッチかけないのかな？
手探りで使っているうちが楽しいわけなんだが、、、、

stpファイルも開けたし、なかなかいい感じだなー

**名無しさん＠３周年** · 2013/02/05(火) 22:07:43.79

せっかくパラメトリックな訳だから
上で書いたPDFのように
アバウトに書いてから、表示された寸法をダブルクリックで変更
じゃダメなん？

2013/02/05(火) 22:52:28.63

http://www.japan-hobby-tool.com/column_camera/mazken016/

**名無しさん＠３周年** · 2013/02/05(火) 23:50:37.11

>>53
日本語メニュー出るのは0.13からなのね。
テキスト、解りやすいね。これの為に用意したもだったのかな？
http://eddy.pu-toyama.ac.jp/FreeCAD入門講習会/

**名無しさん＠３周年** · 2013/02/06(水) 07:15:04.93

helpは正に翻訳真っ最中って感じ。
オンラインヘルプの枝から枝に飛んで英語が出てきたときは
末尾に/jpで日本語が出る場合も。。。

**名無しさん＠３周年** · 2013/02/06(水) 07:59:27.37

>>55
昨日の時点ではまさにそれさえ分からなかったんだが、
何とかできるようになったよ！

マウスでモデルを回転させる方法も色々変更できるのね。
今後が楽しみだわ。

**名無しさん＠３周年** · 2013/02/06(水) 08:49:30.68

ここも解りやすい。
http://ameblo.jp/motomak/entry-11243711768.html

で、3dモデル作った後それを2d図面化出力するにはどうしたらいいんだ？誰かおしえれ。

**名無しさん＠３周年** · 2013/02/06(水) 21:47:26.13

実務で使えるようになるのはVer3くらいからかなぁ。。。。

**名無しさん＠３周年** · 2013/02/07(木) 20:10:07.08

ソフトウェア特許とかに阻まれて進歩できない気がする。。。

**名無しさん＠３周年** · 2013/02/16(土) 22:39:22.58

ソコはそこPython駆使して回避。
といっても裾の広がって底上げあって開発に参加する人増えないと
難しいのかね。

>>60
「freecad tutorial」で動画検索して自分で調べれ。

**名無しさん＠３周年** · 2013/03/12(火) 20:08:48.01

QCad

**名無しさん＠３周年** · 2013/04/17(水) 08:04:35.75

Libｒe CAD

**名無しさん＠３周年** · 2013/06/03(月) 17:39:00.63

ベクターでAlibreDesign2012っていうのがあるんだけど、
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/business/se390485.html
サンプル版ということになってる。
これはどういうことかな？
使用期限付き体験版ということ？

**名無しさん＠３周年** · 2013/06/08(土) 01:06:56.81

>>66
何なのかダウンロードしてセットする気もないってのが意味不明なんだけど。

セットはしてないけど、ダウンしたら、ノートン先生は数百人がダウンしていて
危険はないとのたまってる。

**名無しさん＠３周年** · 2013/06/28(金) 16:00:51.41

セットするってどういう意味なん？
インストールするって意味で言ってんのか？
まあ、インストールするとあとでアンインストールしても
レジストリーキーとかファイルとかがちゃんと消せてなくて
ゴミが残るからな
気持ちはわかるよ

**名無しさん＠３周年** · 2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN

>>68
インストして設定とかもセットして使ってみる、くらいの意味。

何がレジストリだ？　ゴミなんかたまるのは当たり前で、一々
クリーンなんかするのは無駄だから、当たり前に用意してる
サブ機と交互に、定期的にOSからまるごと再セットするのが
常識だ。

常識通りにサブ機を用意してないなら、そのほうが間違ってる。
サブ機を用意するのが先決。

**名無しさん＠３周年** · 2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN

>>25
二次元図面から３Dモデルを作るのは、基本的には、無理。
例えば、二次元の正面図と平面図は、人間が頭の中で関連付けているだけ。
中には、たまたま自動的にできるものも有るかも知れないけ、あくまでたまたま。

**名無しさん＠３周年** · 2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN

設計者なら2D図面から3D起せなきゃ使いもんにならんだろ
年齢は関係ない。
図面に落ち度があるんなら年寄りでも無理

**名無しさん＠３周年** · 2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN

>>71

>>70さんが言いたいのは2D>3Dの「自動」変換は基本的に出来ないって事じゃないの？
そりゃ2D図面見て、地力で3Dモデルつくるのは機械それなりにかじってれば出来るでしょう

**名無しさん＠３周年** · 2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN

>>71の主語が「3D CADなら」でなくて「設計者なら」になってるところでちょっと話がズレてるよね('・ω・`)
「人間が頭の中で関連付けてるだけ」のところをどうこう言ってもな。

**名無しさん＠３周年** · 2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN

もともと>>25から来ています。

**名無しさん＠３周年** · 2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN

>>74
そりゃ2D図面見て、地力で3Dモデルつくるのは機械それなりにかじってれば出来るでしょう
→つまり、人間の頭が必要です。自動的（ソフトで）は、出来る物もあるし、出来ない物も
出て来るでしょう。正面図、側面図を関連付けているのは、データとして関連付いているの
ではなく、人間のルールとして関連付いているだけです。

**名無しさん＠３周年** · 2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN

ちなみに形状の情報としては、2D図面には、過不足がありますが、3Dモデルデータには、
過不足がありません。

**名無しさん＠３周年** · 2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN

３Ｄで設計できないだろう
基本なモノが有り変更設計なら出来るが
初めからゼロの段階で設計を始めるなら２Ｄで設計して
３Ｄで部品図仕上げてボトムアップで組立図
何千点も部品が有る装置では無理

デザインのﾓﾃﾞﾘﾝｸﾞや１０点程度のパーツ部品なら出来る

**名無しさん＠３周年** · 2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN

>>77
そんなことない。オレも3D使いはじめたころは、そんな風に考えてて、3Dと2D行ったり
来たりでやってたけど、だんだん3Dの比率が増えて、今じゃ、最後の部品図作成だけ、
2Dソフト使ってる。
設計の基本の基本としては、3Dも2Dも同じと思うけど、少し、設計手法の切り替えが
必要。この切り替えにちょっと時間がかかったけど。
今となっては、2Dオンリーには、戻れない。

**名無しさん＠３周年** · 2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN

3Dで設計やりだしたら2Dには戻れないね。
干渉チェックもできるし、正確に形状を表現できる。
質量、体積、重心位置、表面積もわかるし。
うちでは3Dモデルから表面積を出して、逆算して塗装や
メッキのコストを前もって見積もってる。
2D-CADでやってたときは、線画の集まりだけど手を抜いて
いい加減に書いて現場まかせ、業者まかせにやっていた
ところもあったけど、3Dでやりだすと形状がモロわかるので、
ごまかしがきかなくなったけどね。
2D図面はあくまで公差とか3Dモデルにない情報を指示する
ための補助でしかない。
社内では2D-CADはもう「お絵かきツール」といった認識で
設計ツールではない。
おまけに社内ではCAE解析も普及してきたぜ。
前もっていろいろと検討ごと、シミュレーションができて
わかるから後工程での不具合は減って仕事が楽しい。

**名無しさん＠３周年** · 2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN

2D時代は設計の大家ヅラした爺さん・おっさんが初歩的な部品干渉とかやらかしてたし

**名無しさん＠３周年** · 2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN

設計屋は２Ｄで十分だろう
客や会社の責任者に説明に３Ｄが必要なだけ
もし個人でどっちでも良いから○○万円で設計してくれ時間は関係ない仕事なら２Ｄで設計やる
部品図だけで５０００枚購入人部品も５０００点ある装置の開発に３Ｄ使ってるバカはいない
２Ｄで設計して部品図は２代前半の若い派遣社員の仕事
時間単価が８０００円以上の開発屋は３Ｄなど使わないよ

**名無しさん＠３周年** · 2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN

２Ｄでミスするのはおバカさんだけだよ

**名無しさん＠３周年** · 2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN

昔の2D時代は設計経験の豊富な中高年でも試作してみたら
部品どうしが干渉してるとか組み付かないとかあったからな。

2D-CADは、昔はコンピューター、パソコンの性能が低くて
価格が高く、処理が遅かったから3D-CADなんて不可能な
時代に妥協で生まれた産物だから。
今のようにパソコンが高性能になってきて安くなり、パソコンも
CADも１人１台以上与えられるようになった時代に、無理に
昔の遺産の2D-CADを使う必要はない。
「設計製図」といわれてきたが、2D-CADは製図、トレースを
する道具であって、あくまで手書きドラフターの代わりである。
設計ツールではない。

オレたちは3次元の世界に生きていて、設計するもの、
作っている物も3次元物質なんだがら、3Dで考える、
3Dで設計するのは当たり前で理にかなっている。

**名無しさん＠３周年** · 2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN

設計で干渉ミスするような人はクビだよ
初歩的な能力不足だべ
そんな不具合出されたら仕事はさせられないぞ

**名無しさん＠３周年** · 2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN

航空機、宇宙産業、自動車、造船はCATIA、NXが当たり前。
家電はPro/E、SolidWorksくらいは当たり前。
工作機械はSolidWorks、SolidEgde、Inventorくらいは当たり前。
産業機械も富士通 iCADも多い。
個人の設計事務所では国産の頭脳ラピッドなんて2D使ってるｗ

2D-CADでやってるのは貧乏人で3D-CADが買えないやつ
や3D-CADが使えないことの言い訳にしかなっていない。
年をとると頭がこり固まって、もう新しいものを覚える意欲も
ないやつが多いな。3D-CADにすぐ拒否反応をしめす。
2D-CADでやってる以上、干渉問題を完全に無くすことは不可能だよ。
特に自由曲面を多用した製品を設計する場合はね。
卵のような形や新幹線の先頭の顔（フェイス）のような、立体的な
曲面部分に部品をおさめるのは難しい。
新幹線のフェイスには3DCAD thinkdesignとかが使われた。

昔、大手家電メーカーにいたときもそうだった。
中高年の設計者はNXを教えても教えても覚えが悪くて
いつまでたっても使えなかった。
あげくに自分が覚えられないことを棚にあげてCADにキレてたわｗ。
バカまるだし。
その横で30代半ばまでの若手設計者らはスラスラ覚えて
毎日たんたんとモデル作って図面描いてたけどな。
年は取りたくね～な～と思ったわ。
頭の回転が悪いしもの覚えが悪いし、物忘れがはげしくなる。

**名無しさん＠３周年** · 2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN

2Dのミスに関しての意見が多いのは、設計の技量は、別にして、2Dでのミスが多いこと
を客観的に物語っている。裏をかえせば、3Dは、ミスが2Dに比べて少ないと言うこと。
次に予想できるのは、3Dのほうが工数がかかるという反論だけど、自分の正直な感想
は、場合に寄るけど決して一概に3Dのうほうが時間がかかると言うことはないな。むしろ
速いことも多々ある。（わざわざ同じ事を2Dと3Dで比較したこと無いので感覚でしかない
が）

**名無しさん＠３周年** · 2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN

55才を越えて3Dを始めたけど3Dは、むしろ年寄り向き。操作を覚えるのは、ちょっと大変
だけど覚えてしまえば、やっぱり2Dだけのでの設計には、もどれない。
部品図作成は、やっぱりAutocad使ってるけど。3Dの2D部品図作成機能は、慣れない
し、Autocadと比べるとプアなんで。

**名無しさん＠３周年** · 2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN

ここ何のスレだよ……ｗ

３Ｄから２Ｄの自動変換はできても、２Ｄから３Ｄの自動変換は難しいってのがある意味全てでしょ。

2D-CADは設計者が想像力などで補完しなきゃいけない部分が大きいから
3D-CADよりミスが発生しやすくなる。逆に、3D-CADは補完の必要は少ない分、二次元の嘘がつきにくいから
イメージとか構想段階では使いづらい部分が出てくる。

ケースバイケースで使い分ければいいじゃない。使いこなしてこそ道具。道具に踊らされてどうすんのさ。

**名無しさん＠３周年** · 2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN

その分野で有効な方をつかえばいいんじゃないの

**名無しさん＠３周年** · 2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN

適材適所でしょう。
量産タイプなら設計費はチャラに成るから３Ｄ
車や家電や携帯電話

受注設計なら設計時間単価１万円で１０００時間掛かれば１０００万の設計費を見積もりにプラスして受注を取る事に成る。
当然２Ｄ　数億円以上する半導体設備や液晶設備　家電設備。
自動車設備は何故か３Ｄ　自動車の製品設計が３Ｄだから合わせてる　ただリチューム電池設備など自社設計チームで出来ない装置は外注で２Ｄだよね。

**名無しさん＠３周年** · 2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN

大手派遣募集関東地方

catia．．３９件
solidworks．．１２件
pro/e．．２件
一方
autocad．．５５１件（まあ半分は建築だろうけど）

もう３次元が出て２０年ぐらい経ってるのに
３次元ってあまり使われてないことが解かる
これは、恐らく時間ばかりかかって
生産性を上げる道具には、なってないのが理由なんだろな

**名無しさん＠３周年** · 2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN

まあ2DCADで意匠設計するバカもいないし
3DサーフェスCADで住宅設計するバカもいないだろう

**名無しさん＠３周年** · 2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN

3Dは下流も含めて改革しないと元が取れないからね
設計の道具としては生産性というか費用対効果は落ちると思うよ

**名無しさん＠３周年** · 2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN

生産性を上げるにはAutoCADを使えって主張なのか。
嘘だと言ってよバーニィ

**名無しさん＠３周年** · 2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN

何を設計してるのかで最適な道具は変わるよ
2D推しの人は2D設計で事足りてるんだろう
そっとしといてやれ

**名無しさん＠３周年** · 2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN

そうゆうことだな。みょうに納得したわ。

**名無しさん＠３周年** · 2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN

延々とスレチを続けてる時点で
お払い箱か席にも就けない残念な人たちの戯言にしか聞こえないね。

**名無しさん＠３周年** · 2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN

CADってなんで総合スレないのかね？
どれもなんか変則的なスレしか今まで立ってないよね？

**名無しさん＠３周年** · 2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN

確かにね
他板のCAD総合を謳ってるのは実質2D（てかAuto）がメインだしね。
ホントに「総合」となると、何処に立てるべきか意外に難しいやね。
製造業界　機械・工学　シミュレート　土木・建築　ビジネスsoft
関連ある板はこんなところ？
情報が散逸しすぎなのが害になってる気もする。

でもさ、このスレ自体は>>1の趣旨に沿わないとね。
で、Alibreみたいな試用のはフリーとは言えないから
あまり深く掘り下げるのはNGにしてほしい。

CADは、機械とフリーに拘って FreeCAD、LibreCAD弄りはじめたけど
やっぱ日本語ドキュメント少ないと滞ってしまうな・・・
まあ自分が英語力無すぎなのが原因だけどさ。

**名無しさん＠３周年** · 2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN

QCADが日本語を扱えるようになった模樣

**名無しさん＠３周年** · 2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN

3D普及してないのはCADの価格でしょ

**名無しさん＠３周年** · 2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN

高いもんねぇ

**名無しさん＠３周年** · 2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN

２D　CADの方が高いけれど
使い勝手が悪くて仕事の効率が上がらないからだよ
３Dでは開発設計できない２Dで設計して３D化では手間と時間の無駄

**名無しさん＠３周年** · 2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN

2D設計しか出来ない人で成り立ってる製造業もあるしね
そういった世界ではそうなんだろう

**名無しさん＠３周年** · 2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN

２DのレギュラーAutoCADが60万くらい、ミッドレンジのSolidWorksや
SolidEdgeが100～130万くらいだろ。
価格は単純に３DCADが２DCADの2倍くらい。
ただし、汎用のレギュラーAutoCADじゃカスタマイズしないと仕事には
使えないレベルだからAutoCAD Mechanicalとかが用意されている。

2DCADしか使えない、必要ないとかぬかしてるやつは決まって年寄り、
年配のやつらだが、そういうやつらでも覚えてしまって3DCADを普通に
使ってるやつらは「 2Dにはもう戻りたくない」って言ってるよ。
覚えてしまうか、拒絶するかだけの違いだろ。
この違いが結局大きく、大手では派遣・請負いに切り替えられていき、
会社は3DCADを導入してるのに覚えられない年寄り、中年はリストラ
されていってるよ。
パナソニックなんて40や45から普通にリストラ対象だ。

ドラフターによる手書きからパソコン化、2DCADから3DCADと、
時代の要求や変化と共に設計の道具、ツールも変化してきた。
今や工業高校や大学の工学部でも授業でSolidWorksやPro/Eなど
3DCADを教えていて、若いやつらはすいすいと3DCADを使う。

今はコンピューターの発達も著しく、コンピューター上でさまざまな
シミュレーションすらできる。
経験やカンにたよった、数値的、工学的根拠もあやふやな物作りでは
国際競争に生き残っていけないから、航空機や自動車、造船業界は
こぞって3DCADやCAE解析を導入し、自社で3DCADやCAE解析の
ソフトすら自前で開発してきたんだぜ。
今では外販で既製品を買ってきてカスタマイズするのが主流だがね。

時代の変化、波についていけない、頭が固くて新しいものを覚えられない
やつらがいろいろ理由を付けて文句を言っているに過ぎない。
年寄りたちも今やスマホをすいすい使う時代なのに、新しいものを拒絶
する、覚えようとしないさまは残りの人生を惰性で生きてるようだ・・・・・

**名無しさん＠３周年** · 2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN

自分のよう下流に近いところにいると2Dも手放せないんだよなぁ。
現場にはどうしても2Dで図面流す必要があるし、2Dの図面書くには2DCADのほうが寸法記入とか何かと便利。
もちろん3Dも使うけどね。
設計段階では干渉とかに気を使う必要がないから確かに便利。
打合せとか行くと2Dじゃイメージできない担当さんとか最近はいるしねｗｗｗ
両方道具として使い分けてる。

**名無しさん＠３周年** · 2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN

何度行ったら解かるんだ？
２Ｄと３Ｄは道具として別物なんだよ。
ワードとエクセルみたいなもん。
もう２ＤＣＡＤは新規開発用ＣＡＤもしくは製作図作成用ＣＡＤ。
３ＤＣＡＤはＣＡＭ連携ＣＡＤもしくは解析用ＣＡＤとするか…。

**名無しさん＠３周年** · 2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN

3Dって相貫線が楽そう

**名無しさん＠３周年** · 2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN

ま、板金とか、3Dが意味をなさない加工があるのも事実。

**名無しさん＠３周年** · 2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN

うちは製缶なんでたまーに3Dがあればなーと思うくらいだけど、スレタイは機械設計だし。
ああいうのはちょっとややこしくなってくると3Dないとモノ作ったら干渉したとかそもそも物理的に成り立たないなんてことが頻発するんだろなとは思う。

**名無しさん＠３周年** · 2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN

>>105
>２DのレギュラーAutoCADが60万くらい、ミッドレンジのSolidWorksや
>SolidEdgeが100～130万くらいだろ。

Autodesk Inventorも60万くらいだよ。

**名無しさん＠３周年** · 2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN

3DCADなど馬鹿でも使えるよ
年寄りでもね
ただし3DCADなど使って仕事をしてるのは派遣社員で設計も出来ない馬鹿だけ
給料も安い将来生きていけないよ
3DCADが使えるのでなく開発できる知恵が必要

**名無しさん＠３周年** · 2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN

べつに叫ばんでも2D設計で通用する世界で頑張ればいいじゃん

**名無しさん＠３周年** · 2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN

普通、道具って必要だから、間違いなく効率が上がるからで導入するのに
3DCADって、営業がしつこかったからとか、上が決めたとか、世の中の流れだとか、
試しに入れたとか、馬鹿みたいな考えばかりで笑える。

**名無しさん＠３周年** · 2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN

>>109
板金も3DモデルをCAMで使うだろう。導入していないの？

**名無しさん＠３周年** · 2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN

>>109
意味不明。

**名無しさん＠３周年** · 2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN

>>115
板金の中でも、blankinngとか、いわゆるフラットパーツを専業でやっているとこね。

**名無しさん＠３周年** · 2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN

独立して設計事務所をやれば
同じ料金の設計費２Dでするか３Dでするか
３Dでやらないわ
時間単価が同じで掛かった時間が請求できるなら３Dか

**名無しさん＠３周年** · 2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN

,j;;;;;j,. ---一､｀　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　　f'辷jァ　 !i;;;;;　　３Ｄなら仕事も単価も増える・・・
　ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　そんなふうに考えていた時期が
　　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　　,ｆﾞ: Y;;f.　　　俺にもありました
　　 ~''戈ヽ　｀二´ 　　 r'´:::.　`!

↑ · 2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN

ヤなAAでやんの

**名無しさん＠３周年** · 2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN

目尻と唇が嫌いだw
オカマっぽい

**名無しさん＠３周年** · 2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN

うちの上司は３D不要って言うんだ
ドキュメントはexcelで書いた方がはやい、wordの存在意義なんていう奴の意見だから
間違いなく３DCAD使うと生産性あがるハズ

**名無しさん＠３周年** · 2013/09/10(火) 21:16:41.65

ただで手に入るJWCADがなぜでてこない！

**名無しさん＠３周年** · 2013/09/11(水) 08:31:48.71

>>123
単純なまっすぐと曲線だけじゃなくて
自由曲線的なものが弱いから

**7C型戦車＝１２３** · 2013/09/11(水) 23:35:07.59

>>124
ＪＷＣＡＤしか知らないが、自由曲線はスプラインとかあと一つ
なんだっけか？ができたはず。　こんだけでは足りんのかな。

**名無しさん＠３周年** · 2013/09/12(木) 08:00:57.88

jwはそもそも精度低いから機械設計にはちょっとね。
他に選択肢の無かった時代ならともかく、今となっては・・・
ドラフター（最終的に紙に出力するのが目的）としては活躍してくれたけど。

**名無しさん＠３周年** · 2013/09/15(日) 12:31:20.69

JWCADは建築屋さんが作ったフリーソフトだったんじゃ？
だから表面仕上げ記号を入れるコマンドとかもなくて、
機械製図には不向きだったと記憶してるが。

**名無しさん＠３周年** · 2013/09/15(日) 12:41:25.62

嘔吐も表面粗さ記号コマンドないじゃん
C面取りすらコマンドではないし

**名無しさん＠３周年** · 2013/09/15(日) 13:54:00.90

FreeCADがもう少し使い物になればいいんだけどなぁ。。。

Ver3くらいになればCATIAとかSolidworksクラスになるかも。。。

でもそのころには引退してるだろうなぁ。。。。

**7C型戦車＝１２３** · 2013/09/16(月) 03:47:11.77

>>128

そんなの最初自分で作図して登録すりゃいいのでは。

**名無しさん＠３周年** · 2013/09/16(月) 10:44:28.78

ただのAutoCAD、LTは汎用CAD扱いだからな。
カスタマイズしてまんぼのもん。
AutoCAD Mechanicalとかじゃないと、買ってきてインスト
してすぐ使える状態ではないのは昔からの常識。

**名無しさん＠３周年** · 2013/09/16(月) 17:49:41.67

だからそれいったらJWだってそうだろって話

**名無しさん＠３周年** · 2013/09/16(月) 22:47:45.73

だからJWは精度悪くって機械設計には使えないって。

**名無しさん＠３周年** · 2013/09/17(火) 00:13:27.07

>>128mechanical買えば付いてるよ？

**名無しさん＠３周年** · 2013/09/17(火) 00:36:31.66

このフリーソフト機械設計で使える？
RSこんぽーねんと
DesignSpark Mechanical
http://www.youtube.com/watch?v=_pj3q-C2CYk

**名無しさん＠３周年** · 2013/09/17(火) 18:57:31.78

>>133
DOS版MicroCADAMをディスらないで
あれで自動車も描いてたらしいから

**名無しさん＠３周年** · 2013/09/17(火) 19:42:30.88

jw使うくらいならdraftsightとかでもいいんじゃないの？
まあjwを本気だして使ったことないから強力に推すだけの利点があるのか知らないけど

**名無しさん＠３周年** · 2013/09/17(火) 21:14:46.89

>>135
なんかよさげなので今からダウソします。

**名無しさん＠３周年** · 2013/09/17(火) 22:45:35.57

>>136
昔の話ならまだ仕方ないと思うんだよ。
でも、今選ぶ意味はないっていうか・・・
デジタルtoデジタルの活用が当然の前提の時代だし。
JWは世話にはなったからあまり悪くは言いたくないけど、今から使うには
明らかな不安要素を内包したデータを、せっせと蓄積しても何もいい事ないよ。

>>135
罵倒宣伝スレでも挙がってたね。
STLからSTEPにはFreeCAD通せばなんとかなるものなのかな？

**名無しさん＠３周年** · 2013/09/18(水) 09:06:43.94

趣味でフリーソフト使うなら良いが
仕事ならやっぱり高いCAD使ったほうが仕事の効率は良いな
安物CADも効率悪いわ

**名無しさん＠３周年** · 2013/09/18(水) 10:24:32.49

>>136
MICRO CADAM は、Regular CADAMと機能的には、ほとんど差がなかったから。

**名無しさん＠３周年** · 2013/09/18(水) 10:29:51.10

JWはCADAMと比べられるようなもんじゃないと思うね。
DOS版で自動車やってたとこがあるってのも信じられない。

**名無しさん＠３周年** · 2013/09/18(水) 13:52:17.74

JWは精度より寸法機能が無いに等しい
構想図だけならJWでもいいかも

**名無しさん＠３周年** · 2013/09/18(水) 18:09:04.15

MicroCADAM ver1.xは単精度だったね。有効数字6桁ぐらい
内部処理が上手なせいか、0.02程度しかずれなかった。

**名無しさん＠３周年** · 2013/09/18(水) 19:01:51.36

なんだかんだで結局、下請けが簡単に買える値段じゃないのが３DCAD普及最大の妨げでしょ。
ソリッドタイプの３ＤCADが図脳ぐらいの値段で使えれば自腹切ってでも喜んで使うわ。
習得は東京都がやってる在職者訓練で習得済みだし。

**名無しさん＠３周年** · 2013/09/18(水) 21:01:16.19

>>145
>>135
http://www.designspark.com/jpn/page/mechanical

**名無しさん＠３周年** · 2013/09/18(水) 22:23:38.42

DesignSpark Mechanical
良さげなんだけど、モデルをドローイングに出して平面図、上面図、下面図、側面図
なんかを簡単に寸法を入れてサクッと書くことはできないのかしら。。。？

**名無しさん＠３周年** · 2013/09/20(金) 00:39:53.07

>>145
そこで疑問だけど同じフォトロンのCADMAX-Jとかって売れてんのかね？
そもそも実用できるレベルの製品なのかなあれ

**名無しさん＠３周年** · 2013/09/24(火) 01:08:42.84

>>138　で、どうでした？

**名無しさん＠３周年** · 2013/09/24(火) 20:55:28.75

>>149
アカウント作成にちょっとトラぶったけど、使えるようになったよ。
いい感じだと思ってたんだけど、加工がメインの仕事だからちょっと違うかも。。。

もう少しいぢってみます。ネットにも情報が色々と出てきてるみたいだしね。

**名無しさん＠３周年** · 2013/09/24(火) 23:27:31.13

購入部品の選定が苦手なので、シリンダーやモーターを選んでくれれるシステムがあればいいな

**名無しさん＠３周年** · 2013/09/24(火) 23:35:08.90

ミスミもCAD配れ

**名無しさん＠３周年** · 2013/09/25(水) 02:26:31.71

そんなもん仕入れる部署に○投げしろ

**名無しさん＠３周年** · 2013/09/26(木) 05:47:19.88

>>151
CADオペが楽しいか

**名無しさん＠３周年** · 2013/09/26(木) 09:01:37.73

>>148
う？う～ん…？
２Ｄの２倍の価格か…
図脳シリーズでは毎年有料アップグレードだしなぁ
候補に入ってこないなぁ…
無料体験会が平日じゃなくて土日にやってれば行くんだが…

**名無しさん＠３周年** · 2013/09/27(金) 07:27:13.25

つーか、両方とも海外失敗組だな

**名無しさん＠３周年** · 2013/09/27(金) 07:29:33.48

誤爆　orz

**名無しさん＠３周年** · 2013/11/28(木) 14:53:18.63

俺、花子しか知らないんだけどやはりカス？
本来、社内で社内設備の図面起こす事ってあまりないんだが最近増えてきた。
花子だとすげー時間掛かるのはよほど腕が悪いのかソフトが悪いのか
花子の意見ください。

**名無しさん＠３周年** · 2013/11/28(木) 15:44:49.70

>>158
正直な感想を言うと古代人に遭遇した気分。
花子とかまだ売ってるんだ。
なんにしろ花子はCADじゃないから図面描くなら、ちゃんとしたCADを買ってもらうか、
フリーのdraftsightとかsolidedge 2dとか入れたら？

**名無しさん＠３周年** · 2013/11/28(木) 16:46:12.65

>>159
レスありがと！
やはりか、、、
買うのは躊躇うから
教えてもらった二つ見てみるよ。
ありがとう

**名無しさん＠３周年** · 2013/11/29(金) 19:27:37.41

花子使いやすいと思うんだがなぁ
どんな図を描いてるのか参考に見てみたいぞ

**名無しさん＠３周年** · 2013/11/29(金) 21:15:25.59

最近エクセルで書かれた図面受け取ったけど…

**名無しさん＠３周年** · 2013/11/30(土) 07:59:34.73

とある官庁工事で
「デジタルデータが,あるから大丈夫、取り来なさい。」
と担当者にいわれ、お伺いすると
紙に手書きしたものをｐｄｆ化したデーターだったこと。
それから、一週間トレースに追われた。

**名無しさん＠３周年** · 2013/11/30(土) 18:16:12.96

>>162
エクセルのセルを、碁盤状のマス目にしてポンチ絵描く人がいるんだよね

**名無しさん＠３周年** · 2013/11/30(土) 18:51:10.56

>>164
それがポンチ絵じゃなくて、図面枠まで付いた正式図なのよ

**名無しさん＠３周年** · 2013/11/30(土) 19:58:43.99

Excelさんナメたらあかんで…
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9933094

**名無しさん＠３周年** · 2013/12/26(木) 22:54:34.84

納期無い＆図面Ok、手配Go　Oｋ
まで出した後にレイアウト変更とかスンナクズ
製缶物なんざ既に材料カット入ったわ

**名無しさん＠３周年** · 2013/12/28(土) 09:57:47.25

ＣＡＤオペは文句を言うな
奴隷なんだから言われたことをしてれば良い

**名無しさん＠３周年** · 2014/01/17(金) 03:15:49.98

　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1321761766/575

**名無しさん＠３周年** · 2014/02/01(土) 18:31:30.69

ベトナム戦争での韓国の虐殺行為を世界中にもっと広めていこう！

韓国政府は、ベトナムがまだ経済面や民意で未成熟なことをいいことに、
必死で隠蔽、歴史からの消去工作！

■韓国政府が必死に抑え込むこの事実を世界中に広げていこう！

韓国軍が30万人を超すベトナム人を虐殺
http://kimigayo-japan.seesaa.net/article/156749510.html

大部分が女性や老人、子供たちである住民を一か所に集め、機関銃を乱射。
子供の頭を割ったり首をはね、脚を切ったりして火に放り込む。
女性を強姦してから殺害。強姦しながら拷問。妊産婦の腹を、胎児が破れ出るまで軍靴で踏み潰す。
トンネルに追い詰めた村人を毒ガスで殺す、等々。

**名無しさん＠３周年** · 2014/07/04(金) 09:42:03.28

>>147
公式のフォーラムに質問があったけど
ブレンドが機能しなかった。
それ以外は結構直感で書いていけるから
2D図面書いてる人とかとっつきやすそう

**超音波テロの被害者** · 2014/09/09(火) 21:00:15.73

超音波テロの被害にあっています。
卑劣極まりない被害にあっています。

何が起こったかわからないときから、
わかってみれば、
まだ世の中に知られていない超音波テロ。

世の中のどれだけの音の振動源・発信源が
使用されているのかわからないが、
多数の振動源・発信源がシステム化され、
ネットワークを通して、
超音波・音波を集中させて
対象を攻撃するらしい。

人や社会が襲われ、罪もない人が超音波で襲われ、
卑劣な被害にあっています。

**超音波テロの被害者** · 2014/09/09(火) 21:00:38.06

聞こえる声、音。超音波テロの加害者の声。
「もらいました」という声とともに、
形のあるもの、ないもの、奪っていき、壊していく
超音波テロの加害者の声。

超音波による物理的な力で、
ものが飛び、ものが壊れる。
それが人間の体に対してまで。

身体の表面を突き抜け、内臓を攻撃される。
頭蓋骨を突き抜け、意識を失わされる。
聞こえる声、認識できない声で、精神的なダメージ。
人間の体を壊そうとする超音波テロ。

「見続けるのがいやだから、殺して終わる」、
「証拠隠滅だ」という超音波テロの加害者の声とともに
強烈な超音波の攻撃。
叫ばされ、いたぶられ、
超音波テロの卑劣な被害にあっています。
心の底から被害を訴え、祈っています。

天に神に届きますように。

**名無しさん＠３周年** · 2014/11/14(金) 18:55:00.81

　
お世話になります。
私、責任者の加茂と申します。以後、宜しくお願い致します。
http://www.apamanshop.com/membersite/27009206/images/kamo.jpg
浪速建設様の見解と致しましては、メールによる対応に関しましては
受付しないということで、当初より返信を行っていないようで、今後につい
てもメールや書面での対応は致しかねるというお答えでした。
　
このように現在まで６通のメールを送られたとのことですが、結果一度も
返信がないとう状況になっています。
　
私どものほうでも現在までのメール履歴は随時削除を致しております
ので実際に１１通のメールを頂戴しているか不明なところであります。
　
http://www.o-naniwa.com/index.html
http://www.o-naniwa.com/company/
　
http://www.apamanshop-hd.co.jp/
http://www.data-max.co.jp/2010/10/01/post_11983.html
　
・ハンガー・ゲーム　　　http://s-at-e.net/scurl/TheHungerGames-Aircraft.html
・アバター　　　　　　　　http://s-at-e.net/scurl/Avatar-Shuttle.html
　
・艦これ　　　http://s-at-e.net/scurl/KanColle.html
・BRS　　　　 http://s-at-e.net/scurl/BRS.html
・ベヨネッタ　http://s-at-e.net/scurl/BAYONETTA.html
・風ノ旅ビト　http://s-at-e.net/scurl/JOURNEY.html
　
　　　　　　http://s-at-e.net/scurl/kabetokyojinto.html
　
・2012　　　　http://s-at-e.net/scurl/2012.html

**名無しさん＠３周年** · 2014/11/23(日) 01:04:42.40

死んでるスレで質問するのは気が引けるんですが

DesignSparkでオブジェクトを拡大／縮小ってどうやるんでしょう?
オンラインヘルプによると

「ソリッド、サーフェス、スケッチの片側を移動すると、オブジェクトの拡大または縮小が行われます」
http://help.spaceclaim.com/dsm/2012.1/ja/index.htm?Moving.htm

だそうなのですがどういう操作をすればいいのかわかりません。

**名無しさん＠３周年** · 2014/11/23(日) 15:44:59.84

このオンラインヘルプちょいちょい変な記述があるね。
エクスポートでSTPやCATIA形式ができるとあるけどそんなん出来たら本家いらんし。
拡大縮小とミラーはできんのじゃないか。

**名無しさん＠３周年** · 2014/11/26(水) 01:08:57.94

>>175
http://www.rs-online.com/designspark/electronics/jpn/blog/content-1005
これでいんじゃね？

**176** · 2014/11/29(土) 18:11:49.22

拡縮出来たthnx!!

◆XEt1nraFOcTd · 2014/12/05(金) 11:14:03.52

無から有が生まれた
これが全ての真理

**名無しさん＠３周年** · 2014/12/05(金) 21:58:52.67

DesignSparkでブレンドが動くのってVerどれまで？
今32bit版1.0ﾊﾞｰｼﾞｮﾝ情報 (2012.1.2.02111) (ﾗｲｾﾝｽID: blank)
使ってるけどブレンドしようとすると
2つの輪郭線が動いて面になるだけだわ。

**名無しさん＠３周年** · 2014/12/16(火) 09:46:19.85

>>177
結局プル最強伝説かよ
間違いは直してほしいわ

**名無しさん＠３周年** · 2014/12/16(火) 11:45:20.68

>>180
うちはブレンドできる。2012.1.2.09185…ってこちらのほうが新しくない?
そちらは操作が正しくないのかね

最強「プル」で面を1つ選択、次の面をctrl＋クリック、ほいで左側の緑色の
チェックマーク（「レ」みたいな）をクリックしたらできたよ

**名無しさん＠３周年** · 2014/12/16(火) 20:34:47.35

>>182
>>180
リリース直後(2013年内)はあるけど、年明けのマイナーバージョンアップで無くなったっぽいって中の人から聞いた。こないだMFT で。

**名無しさん＠３周年** · 2014/12/16(火) 22:24:01.78

>>182
できんです。レマークが出ないみたい。2面選んで右クリックで
ブレンドコマンドは有効になるんだけど実行されない。
32bit版だからかな？ちなみに今年に入って確か公式から
インスコしたものです。窓の杜のも新しくなっている？

>>183
そうなんですか。まぁ必要という要素ではないけど
使えたら色々面白そうなものは描けるよね。

**名無しさん＠３周年** · 2014/12/17(水) 09:37:25.23

>>184
>182です。たしかに182を試したのは64bit版だ
64bit版だとプルで平面を2つ選択したらもうブレンド形状が半透明で
作られるんだよね
別マシンに32bit版が入っていたんでそちらでも試したら案の定ブレンド
できなかった。バージョンは2012.1.2.02111だから>180と同じ

ブレンドは無償版でつけるつもりがなかったのに手違いで使えるように
なっていたって書かれていたのをフォーラムかどこかで読んだよ

ブレンドが使えないと123D design以下になっちゃうから残しておいて
ほしいけどねえ
必須じゃないからなくすというのもわかるけどさ

**名無しさん＠３周年** · 2014/12/17(水) 23:19:39.56

>>185
なるほど。ちなみに0211～ってのはおそらく2014年の2月11日の事だと
思います。同様に09185～は2013年9月18日かと。programfilesの
インストールフォルダのファイル日付から推測しました。
察するに、0211のこちらの方が新しいってことですね。
窓の杜のが古いとどこかで聞いたので試してみます。
そういえばDSMのVerUPが来たみたいですがどうなんでしょう。
現行Verの方に戻れるのなら試してみたい気も。

**名無しさん＠３周年** · 2014/12/17(水) 23:50:55.58

窓の杜版を試してみました。32bit版でもばっちりブレンドできました。
おそらく窓の杜64bit版でも出来るでしょう。そして動作安定用に
0211のアップデータ(700KB程度)をインストールしろと言われますが、
アップデータを入れてもブレンド動きました。

**名無しさん＠３周年** · 2014/12/25(木) 00:32:38.69

フリーのFEM　ELMERを使ってる人いる？結構高機能でGUIも充実しているし
割と真面目に勉強してみようかと思っているのだけど。

**名無しさん＠３周年** · 2014/12/29(月) 16:48:31.69

>187
ダウンロードした窓の杜版、どこかにアップしてもらうことはできますか?
窓の杜へ見に行ったら、先日出た2.0（DSMv2_32_20141215.5.zip）に差し替えられてしまっていた

**名無しさん＠３周年** · 2014/12/29(月) 18:44:31.59

>>189
ベクターは？

**名無しさん＠３周年** · 2014/12/30(火) 12:19:46.13

>>189
vector版はまだ0918版でブレンド使えそう。
更新される前に落としてみては？

**名無しさん＠３周年** · 2015/01/01(木) 00:09:50.35

>189です
みなさんありがとう、Vectorから落とした32bit版の
DesignSparkMech32_20130918.zip
で無事ブレンドできました

**名無しさん＠３周年** · 2015/01/01(木) 17:49:11.07

そりゃよかった。Ver2が出てるのに初代の最初期型DSMで喜ぶのも
どうかと思うけどｗ

**名無しさん＠３周年** · 2015/01/01(木) 19:30:42.56

最新verで喜ぶ奴もいるが
重くなって使い勝手変わるのが耐えられないのもあるから

**名無しさん＠３周年** · 2015/01/01(木) 22:50:43.56

DSM使ってていろいろとわかったんだけど、rsdoc形式から
sab取り出してsat化→別ソフトでstep化できるね。
DSMで作ったモデルをそのままCAEソフトに放り込めてｳﾏｰ

**名無しさん＠３周年** · 2015/01/02(金) 00:29:21.07

v2はショボイ機能追加しかなく、v1でも古いバージョンは手違いで
本来ないはずの機能が実装されていたからな

2015/01/02(金) 19:21:27.99

もっと外人の女のせんぱいやとおおよ。

**名無しさん＠３周年** · 2015/01/06(火) 01:33:10.17

仕事でDSM使ってるが123Dデザインの方が多機能なのかな？
慣れてるのでDSM使い続けると思うがちょっと123にも興味あり。

**名無しさん＠３周年** · 2015/01/06(火) 14:15:38.20

いやいやいや、123D DesignよりDSMechのほうがずっと多機能でしょ
123Dはいったん作ったものをあとから編集するのが苦手で、最初から
作りなおすほうが早かったりする

あ、同じものを複数並べる機能は123Dのほうがいいかな
DSMでもできるかもしれんが

**名無しさん＠３周年** · 2015/01/06(火) 20:06:53.39

>>199
123D使ったことないんだけど、『後からの編集が苦手』ってどういうこと？フィーチャー拘束とかあるの？