HO名称論37
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
意見を出し合います
私の意見は、
1/87模型ならば、HOです。
非1/87模型ならば、非HOです。
色々異なる見解はあるでしょうが、
まずは、
どういう模型ならば、HOなのか、
どういう模型ならば、非HOなのか、
について、自分の見解を、自分の手で、書いて欲しいと思います。
自分の意見を書かずに、他人の意見を批判するのはやめて下さい
◆当スレッドは、
1/80、16.5mm模型をHOと呼んで差し支え有るか？無いか？
なんていう、
【蟹股模型趣味者様】 のための"HO名称論"、
の場所ではありません。
どうしても蟹股模型趣味者のための"HO名称論"を書きたければ、
その前に当スレの>>1に明示したように、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
について、自分の意見を明示してからにして下さい。
◆5ch.や2ch.の議論相手の過去スレを挙げつらって、
「誰かが何々を言った」とか言う場合は、
そのレス番やURLを明示すること。
もし、そのレス番を忘れた、というなら、
「残念ながらレス番は忘れたんだけど」
と明記すること。
これは根も葉もない噂話を拡散させないためです。 今までの
立ち振る舞いを拝見して、鈴木さんは正々堂々とされてますね
スレが荒らされようが、人格攻撃をされようがブレずに堂々とされている
矜持に裏打ちされた、信念を感じます
一方の蒸機好きはねぇ…笑
語るに足らずw >>950>>951の様な無駄二度レスはご自身の価値を下げるばかりでなく、蒸機好きさんの意見をも貶めてると思いませんか？
これ以上意見するのは僭越だと思いますので、ここらで止めておきます。
次スレで少しでもスレ流れが改善されることをスレ主さんにも期待致しておきます。（無理かもしれませんが） >>952には賛同を表明しておきます。
余計な一言も無くはないと思いますが、少なくとも「HO名称」についてご自身の信念を明確に表明されています。
様々な専門誌に対する知識や歴史的経緯についても一目置ける意見を多々拝見しています。 このスレってさ、HOとは「定義」を語るのか？？？「HOの名称」を論ずるのか？？？
結局、キレイ事を言ったところで「スレ主さま」を含め、スレ立て目的と利用価値「名称論を語る」と異なってる。。。
例え、HO名称論38になろうと、解ってやってるんだから「荒れる」も仕方なかろう。 名称論を
議論させない、蟲が一匹チョロチョロしてるから 当"HO名称論"スレッドは、1から37まで、>>1に
【まずは、
どういう模型ならば、HOなのか、
どういう模型ならば、非HOなのか、
について、自分の見解を、自分の手で、書いて欲しいと思います。
自分の意見を書かずに、他人の意見を批判するのはやめて下さい】
と、書いてます。
逆に言えば、
どういう模型ならば、HOなのか、
どういう模型ならば、非HOなのか、
を書けない人は、来ないで下さい、
という事です(HO名称論に興味があるがよく解らないという初心者を省く)
この>>1は、他の類似HO名称論スレッドが、
"HO名称論"とは何の関係もない、
他人に対する悪口が多かったことに対する、
反省と言うか、改善です。 >>957
先ずは行空け荒らしを排除することが先決でしょう >この>>1は、他の類似HO名称論スレッドが、
>"HO名称論"とは何の関係もない、
>他人に対する悪口が多かったことに対する、
>反省と言うか、改善です。
改善出来てないと思いますけど。。。
HOとは？ そんなもんとっくに結論は出てるのでは？
「日本HOなんて無い」「１６番をHOゲージと呼べない」そんなもん決まってるじゃん！！
異なる見解はKATOちゃんだけですよ！！
それをあたかも「再定義可能じゃね」的にスレ立てするから、こうなっちまうんだよ！！
スレ主自ら「反省と言うか、改善」と言うのなら改善点はなに？？？
解ってて「同じ繰り返し」やってるから、お砂場・隔離スレと言われるのでは？ >>959
> 「日本HOなんて無い」「１６番をHOゲージと呼べない」そんなもん決まってるじゃん！！
どこでどうやって決まっているの？ >>959毎日が日曜日
> 改善出来てないと思いますけど。。。
↑
改善出来てないと思うならば、オタクが自分で勝手に
改善した別のHO名称論スレを立てればいいでしょう。
私の意見は確かに、
「1/87=HO」ですけど、
それよりもっと大事な私の意見は、
「当HO名称論スレそのものに対してケチ付けする人は
当HO名称論スレから消え去るべきだ」
ですよ。
例え私と似た「1/87=HO」を主張する人でも去るべきです。 >>961
> 「当HO名称論スレそのものに対してケチ付けする人は
>当HO名称論スレから消え去るべきだ」
そんなにケチつけられるのがイヤならば、自分でサーバー立てて会員制のサイトで思う存分語ればいいのに。 >「当HO名称論スレそのものに対してケチ付けする人は当HO名称論スレから消え去るべきだ」
荒れるのが解ってて、３７もスレを続け 改善も無い！！
解ってて「同じ繰り返し」やってるから、お砂場・隔離スレと言われるのでは？
言われて、マトモに反論出来るかな？？？
>例え私と似た「1/87=HO」を主張する人でも去るべきです。
確信犯にべき論で言われても、誰も聞きませんよ。
善人ずらしない事だ、
スレ主が一番解ってるでしょ、隔離スレの機能（笑）
性懲りも無く、次スレをたてるなら「なりすまし防止対策」入れるんですな。
やらないなら、確信犯だってこと（大笑い） >>927
書いてあっても、無かったことにして逃げ回る鈴木さんでは、
無意味ですね
>>929
HOは規格ですからNMRAやNEMで決められてますよ
と、何度も書いてますよ
理解できないのですね
分かっていないのは、貴方達ですよ >>930
鈴木さんはHOが規格だということを理解できないだけですね
そもそも、鈴木さん達の意見は成立さえしてませんからね
鈴木
「1/87ならHO」
↓ 100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」
(笑)
>>932
鈴木さんは会話ができないご自身を認めるんですね
全くダメダメですね
>>934
>”接近するストラクチャーのない16.5mm線路のレイアウトを走る1/64・16.5mmの車両もHOで良いの？”といった
>曖昧さ・矛盾を内包してしまうのです。
「HOの線路やレイアウト」と書いてきてますが、
全く理解できなかったのですね
曖昧なのは、貴方や鈴木さんですよ
鈴木
「1/87ならHO」
↓ 100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」
>>941
会話できない鈴木さんに指摘するべきですね >>953
そもそも、貴方の書き込みこそ、
鈴木さんが相手に要求してる、レス番も引用もせずに、批判してるのですから、
鈴木さんを貶めていることになってますよ
そもそも、こんな矛盾だらけの意見しか書けないくせに、
偉そうに批判するべきではありませんな
「1/87ならHO」
↓ 100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」 >>954
そもそも、その意見自体が信念など全くないブレブレの書き込みですね
鈴木
「1/87ならHO」
↓ 100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」
>>956
相手の意見に難癖つけて無かったことにしてる鈴木さんですね
>>957
まずは鈴木さん自身が会話できるようになってからの話ですね
「主語ガ～」「レス番ガ～」で会話を壊している鈴木さんでは、
話になりませんよ >>963
嫌なら株ニートが出ていけば良いだけのこと 早朝の
4:50からの僻み5連投
どのような生活を、営まれているのでしょう失笑
>>967
早く>>1の名称論についての自分の意見を、書きなさいょ
逃げ回ってないでさぁ >>969
おはようございます。
7:09は早朝にはならんのかな？
で、どこの何に従わないと非HOになっちゃうのか、
逃げ回らず論理的に答えてね。 >>963毎日が日曜日
>３７もスレを続け 改善も無い！！
↑
オタクがもしそう思うなら、勇気を出して、
オタク好みの新HO名称論改善スレを立てて、
オタク好みの>1を明示すればいいだけじゃん。
当"HO名称論"スレのケチ付けをゴタゴタ並べてないで。
>お砂場・隔離スレと言われるのでは？
↑
「言われる」と書けば、まるで多くの人にそう言われてるみたいに聞こえるが、
実際はオタク一人だけが「お砂場・隔離スレ」とケチ付けしてるだけでしょ。 >>970
私の主観だが
部位によって縮尺がバラバラで、めちゃくちゃな模型は【精密模型】である事すら怪しいと思います失笑
便利性やら相関性で【完全縮尺】を放棄した模型()は、規格を騙る事すら烏滸がましい さて
次は蒸機好きの、>>1に従った名称論への意見ですね 鈴木さんの言行不一致よりは、
16番の上下縮尺不一致の方がマシですね >>959
株ニート君、君にしては珍しくまともな書き込みじゃないか
そんな君に特別に助け舟を出そうじゃないか
>>957
>反省と言うか、改善です。
>>959の株ニートも訊ねているが、
反省と言うなら、何に対してどう反省してるの？
改善と言うなら、何に対してどう改善したの？
答えてもらおうか >>959
> 異なる見解はKATOちゃんだけですよ！！
定義も見解も一つじゃないんだね。
> それをあたかも「再定義可能じゃね」的にスレ立てするから、こうなっちまうんだよ！！
再定義なんていつでも、誰でも可能ですよ。
それが一般に受け入れられるかは別ですが。 >>972
> 部位によって縮尺がバラバラで、めちゃくちゃな模型は【精密模型】である事すら怪しいと思います失笑
>便利性やら相関性で【完全縮尺】を放棄した模型()は、規格を騙る事すら烏滸がましい
あー、あなたにとっての
OOとか
各種Oとか、
日本のNとか、
規格が不要なんだね。
Gとか。 >>963
>荒れるのが解ってて、３７もスレを続け 改善も無い！！
>解ってて「同じ繰り返し」やってるから、お砂場・隔離スレと言われるのでは？
>言われて、マトモに反論出来るかな？？？
このスレは、トイレの落書きスレじゃなく
便所の落書きスレです。
皆さん自由に好き勝手なことを書き込み出来るスレですよ。 >>963
>荒れるのが解ってて、３７もスレを続け 改善も無い！！
>解ってて「同じ繰り返し」やってるから、お砂場・隔離スレと言われるのでは？
>言われて、マトモに反論出来るかな？？？
このスレは、トイレの落書きスレじゃなく
便所の落書きスレです。
皆さん自由に好き勝手なことを書き込み出来るスレですよ。 >>971
>「言われる」と書けば、まるで多くの人にそう言われてるみたいに聞こえるが、
>実際はオタク一人だけが「お砂場・隔離スレ」とケチ付けしてるだけでしょ。
お砂場スレかは、私には解りませんが
ゴミレス先生の隔離スレで、間違いないですよ。
または、便所の落書きスレですね。 >>971
>「言われる」と書けば、まるで多くの人にそう言われてるみたいに聞こえるが、
>実際はオタク一人だけが「お砂場・隔離スレ」とケチ付けしてるだけでしょ。
お砂場スレかは、私には解りませんが
ゴミレス先生の隔離スレで、間違いないですよ。
または、便所の落書きスレですね。 >>976
ゴミレス先生に、
>反省と言うなら、何に対してどう反省してるの？
>改善と言うなら、何に対してどう改善したの？
>答えてもらおうか
それは無理でしょう。 トンズラー鈴木の特徴
① 自分に都合の悪い質問にはダンマリ。
② 都合の悪い事なので忘れたふりをしている。
③ 忘れた頃に話題を変えて書き込む。 トンズラー鈴木の特徴②
論理的な反論が出来ずに有効な返しが出来ないと察すると、
話題を変えて書き込む。 >>978
規格が
不用だと、いつ私が書き込みましたぁ？
名無しの蒸機好きですか？
嘘はいけませんょ、お前の祖国では当たり前でも ★★>>964
>HOは規格ですからNMRAやNEMで決められてますよ
↑
NMRAの模型名称一覧表
https://www.nmra.org/sites/default/files/standards/sandrp/pdf/S-1.2%202009.07.pdf
に書いてある名称は
総て必ず【規格】なの？
NMRAの「O」は【規格】なの？
NMRAの「S」は【規格】なの？
NMRAの「HO」は【規格】なの？
NMRAの「N」は【規格】なの？
NMRAの「HOn3」は【規格】なの？
NMRAの「HO」はどういう内容の【規格】なの？
NMRAの「HO」はどういう縮尺で、どういうゲージの【規格】なの？
NMRAの「HOn3」はどういう縮尺で、どういうゲージの【規格】なの？
オタク自身は、
NMRAの模型名称一覧表
https://www.nmra.org/sites/default/files/standards/sandrp/pdf/S-1.2%202009.07.pdf
に書いてある「規格」とかオタクが言ってる表に、
賛成なの？
反対なの？
これもいつもの通り、どっちだか？ 言えないの？ >>987
ゴミレス先生に、
反省と言うなら、何に対してどう反省してるの？
改善と言うなら、何に対してどう改善したの？
答えてもらおうか >>988
ゴミレス先生に、
反省と言うなら、何に対してどう反省してるの？
改善と言うなら、何に対してどう改善したの？
答えてもらおうか >>987
オタクは賛成なの？
反対なの？
オタクは「NMRAガー」と言ってればなんとかなるとおもってるひととは違うの？
これもいつもの通り、どっちだか？ 言えないの？
これもいつもの通り、リングに上がらずにトンズラなの？ >>987
自分で調べたらどうですか？
たくさんの質問を押し付けて逃げ回る鈴木さんでは、
話になりませんよ
アホですね >>964 カッパのつまみ食い、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/10/15(土) 04:50:17.80ID:Avvk5DtH>>987
>HOは規格ですからNMRAやNEMで決められてますと、何度も書いてますよ
レシオは1/87.1とも記載されてますね。3.5mm scaleと
>理解できないのですね
>分かっていないのは、貴方達ですよ
これ、理解できてますか？
都合よくつまみ食いし「HOのレイアウトを走れる」とか言い張る、あんたは解ってない人
「16番をHOと呼んでも差し支えない」これを、間違いと考えるからメーカーも鉄道模型雑誌社も使わないんです。
KATOだけ独自解釈で「16番にHO」と箱書きする、欧米型の箱にはHO scaleとある・・・
この差は何でしょね（笑）まあ、社の方針だからいいけどね ★★>>992
>自分で調べたらどうですか？
↑
追い詰められると、
またいつもの、「自分で調べたらどうですか？」かね？
★★>>964
>HOは規格ですからNMRAやNEMで決められてますよ
↑
NMRAは、HOについて、どのような規格を決めているのさ？
NMRAは、HOについて、どのような、縮尺とゲーシを、規格を決めているのさ？
自分で蒔いた、
【HOは規格です】
のタネは、自分で始末する事ですな。 >>994
オタクは追いつめられるとまたいつもの
・質問返し
・レス番要求
・バックㇾ＆トンズラ
かね？ トンズラー鈴木の特徴
① レス番を要求する
② 自分の都合の悪い事は無かったことにしてしまう。
③ いつも、HO＝1/87と呟いている。
④ 常に蒸気好きの反応を待っている。
⑤ 自分は、粘着してもいい。
⑥ 自分の事は棚に上げても問題ない >>994
>>957
>反省と言うか、改善です。
>>959の株ニートも訊ねているが、
反省と言うなら、何に対してどう反省してるの？
改善と言うなら、何に対してどう改善したの？
早く答えろよ、老いぼれ トンズラー鈴木の特徴
① レス番を要求する
② 自分の都合の悪い事は無かったことにしてしまう。
③ いつも、HO＝1/87と呟いている。
④ 常に蒸気好きの反応を待っている。
⑤ 自分は、粘着してもいい。
⑥ 自分の事は棚に上げても問題ない >>994
ほいでまた、いつもの名セリフ、
どっちなの？
に、逃げ込むのかね？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 26日 16時間 59分 14秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
