X



トップページ鉄道模型(仮)
1002コメント500KB
HOは1/87である。そのA
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/20(火) 22:16:51.03ID:eXKHB6za
HOは1/87である。
当たり前ですね。
0002名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/20(火) 22:21:03.67ID:7ySvq5Dm
書こうと思ったら、終わっちまった(笑)続きな。。。

>>983 鬱陶しい、金魚の糞SUSU 2019/08/20(火) 20:48:02.91ID:CJuZqwRg
>>971
>>「DCCが好き」ではありません「音が出る釜が魅力的」なのです、そこを勘違いしないようにな
>音を出したい人はそういう尾計を楽しめばいいと思いますよ♪

 慌てない慌てない。。。
 日本語で書いてくださいね IDの切替も大変だし(大笑い)
 いろんなところに書かなきゃだし(哀)

なあ、鬱陶しい金魚の糞 ♪やw付き さん
0003名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/20(火) 22:21:12.67ID:n70yVIhX
行空けが立てたスレなので以後放置ヨロ
0004名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/20(火) 22:21:59.37ID:eXKHB6za
蒸機好きは



DCCが買えないのが悔しくて、僻みに僻んでいます
生暖かく見守りましょう
0005名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/20(火) 22:26:41.60ID:7ySvq5Dm
スレ主殿 スレ立てご苦労様です。
 こちらにも、忘れないように今一度書いておきましょう。
 蒸気が好きなのに「音が出る釜の魅力が理解できない」これに尽きる
 DCCをディスって、グチャグチャ言ってるが「買えない」僻みにしか聞こえないんだけどなぁ(哀)

ああ言えばこう言うくんの可哀想な人生

  蒸機好きなのに「音が出る釜の魅力が理解できない」は可哀想。。。

  蒸機好きなのに「音が出る釜のが買えないのは」は可哀想。。。

  蒸機好きなのに「音が出る釜の魅力が理解できない」は模型やってるのかな?

  蒸機好きなのに「音が出る釜の魅力が理解できない」は見た事も触った事も無いのかな?

  蒸機好きなのに「音が出る釜の魅力が理解できない」は感性が低いの?


僻みに、妬みに、嫉み、ああ言えばこう言うくんのかわいそうな人生 禿げてるし。。。
0006某356
垢版 |
2019/08/20(火) 22:44:26.80ID:CJuZqwRg
>>5
>蒸気が好きなのに「音が出る釜の魅力が理解できない」これに尽きる
音が出なくても楽しめる模型っていいですね♪
0007名無しの素人♪♪♪
垢版 |
2019/08/20(火) 22:52:08.26ID:RE/4U1i0
>>0005
古いアダチの、金属平ギアの16番蒸機なら?
ギアの噛み合わせ悪けりゃ。「ガリン ガリン ガリン」って?音出るよ?
(笑)
0008千円亭主 ◆JVEbhP5n7A
垢版 |
2019/08/20(火) 22:53:24.28ID:mQ8GRWgF
鉄模趣味との向き合い方も、人それぞれ。

蒸機やDLのサウンドを愉しむのも結構だが、
私みたく音楽聴きながら走らせる奴も居たりするから(笑)。

両者を直接比較して、貴賎優劣の区別をつけるのは無意味ですよね。
0009個人投資家
垢版 |
2019/08/20(火) 23:00:08.74ID:7ySvq5Dm
無意味だと思い、個人の自由なんだろ。。。文句言うなよ

ここは、16番くるくる蟲の家じゃ無いのよ。。。
0010蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2019/08/20(火) 23:01:36.36ID:tFwFN4LV
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1552054785/989
>  そう言う話だったかなあ
 >  「三気筒の音もある」「蒸気が好きなら、あんたがやれ!!」って話よ。。。(大笑い)
>  まあ、どうでも良い。。。バカに話しても通じない

これまた無責任な話ですね
自分でもできるかどうかわからないことを相手にやれって、
アホとしか言えん

https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1552054785/991
>この前に「DCCが」って話が入ってるだろ
>DCCが崇高って話じゃなくて「音が出るのが崇高」なのね。。。
>丁寧に「DCCが」って付けないと、蒸気好きなのに理解出来ないバカが、アンタだよ カスめ!!!

DCCが崇高だって貴方は言ってますよ
↓↓↓↓↓↓
>>DCCやりたい人はDCCやれば良いだけであり、DCCが崇高なわけではないって、
>>当たり前の話ですよ

>  十分崇高だよ、音出るもん 蒸気好きなんだろ!!

こりゃ、無理だわ(笑)
0011名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/20(火) 23:01:57.75ID:7ySvq5Dm
>>6 鬱陶しいSUSU56 2019/08/20(火) 22:44:26.80ID:CJuZqwRg
>>蒸気が好きなのに「音が出る釜の魅力が理解できない」これに尽きる

>音が出なくても楽しめる模型っていいですね♪

ディスって、グチャグチャ言ってるが「買えない」僻みにしか聞こえないんだけどなぁ(大笑い)
0012名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/20(火) 23:03:39.31ID:7ySvq5Dm
も、いっかい書いとくな。。。

>>983 鬱陶しい、金魚の糞SUSU 2019/08/20(火) 20:48:02.91ID:CJuZqwRg
>>971
>>「DCCが好き」ではありません「音が出る釜が魅力的」なのです、そこを勘違いしないようにな
>音を出したい人はそういう尾計を楽しめばいいと思いますよ♪

 慌てない慌てない。。。
 日本語で書いてくださいね IDの切替も大変だし(大笑い)
 いろんなところに書かなきゃだし(哀)

なあ、音付きを買えない♪やw付き、鬱陶しい金魚の糞さん
0013蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2019/08/20(火) 23:04:38.51ID:tFwFN4LV
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1552054785/992
>素直にね、DCCは「高いから買えません」音が出る釜は「高いから買えません」そう言えばいいのにねえ

ですから素直に「DCCは費用対効果が低いから買いません」と書いてますが、
日本語が不自由な貴方には通じなかったわけですね

>>7
残念ながら出ませんよ(笑)
0014蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2019/08/20(火) 23:08:21.90ID:tFwFN4LV
KATOのサウンドボックスは使ってると書いているのになぁ?

ま、こんな矛盾してる人ですから、どうにもなりませんわ
↓↓↓↓↓
> >DCCやりたい人はDCCやれば良いだけであり、DCCが崇高なわけではないって、
> >当たり前の話ですよ
>  十分崇高だよ、音出るもん 蒸気好きなんだろ!!

>  崇高だって言ってんじゃなくて「蒸機好きなのに、音が出る釜の魅力が理解できない」のは可哀想だなと、
>  崇高だって言ってんじゃなくて「蒸機好きなのに、音が出る釜のが買えないのは」のは可哀想だなと、
>  崇高だって言ってんじゃなくて「蒸機好きなのに、音が出る釜の魅力が理解できない」のは模型やってるのかなと、
>  崇高だって言ってんじゃなくて「蒸機好きなのに、音が出る釜の魅力が理解できない」のは見た事も触った事も無いのかなと、
>  崇高だって言ってんじゃなくて「蒸機好きなのに、音が出る釜の魅力が理解できない」のは感性が低いかなと、 

矛盾に対して感性が低いようですね
三歩歩いたら忘れる鳥頭の投資家さんでした(笑)
0015個人投資家
垢版 |
2019/08/20(火) 23:08:31.42ID:7ySvq5Dm
>>13 音付きを買えない蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2019/08/20(火) 23:04:38.51 ID:tFwFN4LV
>>素直にね、DCCは「高いから買えません」音が出る釜は「高いから買えません」そう言えばいいのにねえ
>ですから素直に「DCCは費用対効果が低いから買いません」と書いてますが、 日本語が不自由な貴方には通じなかったわけですね

  計算あってるかな??? 日本語だけじゃて算数も不自由なの(大笑い)

DCCをディスって、グチャグチャ言ってるが「買えない」僻みにしか聞こえないんだけどなぁ(大笑い)
0016蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2019/08/20(火) 23:12:39.21ID:tFwFN4LV
>>15
そもそも、同時運転個別制御を目的としてサウンドも楽しめるものを、
サウンドだけにしちゃったら費用対効果が下がってしまうのは、
中学生でもわかる話ですよ(笑)
0017個人投資家
垢版 |
2019/08/20(火) 23:18:11.11ID:7ySvq5Dm
>>14 DCCとサウンドボックスが同等に見える、蒸気好きなのに「DCCの魅力」が解ってない ◆sUsWyf6ekg 2019/08/20(火) 23:08:21.90 ID:tFwFN4LV
>KATOのサウンドボックスは使ってると書いているのになぁ?
  はいはい、サウンドボックスとDCC一緒なのね(笑)

>ま、こんな矛盾してる人ですから、どうにもなりませんわ
  DCCが買えない「貧乏人」と話しても、どうにもなりませんわ


>>素直にね、DCCは「高いから買えません」音が出る釜は「高いから買えません」そう言えばいいのにねえ
>ですから素直に「DCCは費用対効果が低いから買いません」と書いてますが、
>日本語が不自由な貴方には通じなかったわけですね
  では「DCCは費用対効果が低い」「どの様に比較したのか」評価をお示しください。
  評価項目には「音質」や「どこから聞こえるか」等々、ちみの評価ポイントも書いて、計算表にしてね。
  KJ法やKT法のフォーマット使っても良いよ、DCCは費用対効果が低いと言うからには、裏付けが必要ですねえ

  また「言えません」と言うなら、嘘つきになります(大笑い)
  もう、嘘つきは十分証明されてるけどね。。。
0018個人投資家
垢版 |
2019/08/20(火) 23:22:03.93ID:7ySvq5Dm
ところで、嘘つきくんの大好きなC53の音って、音箱から出てんのかなあ???

書き込み可能だっけ、音箱のメモリって???

まさか「マイク入力」から音源入れるって手かな(笑)
0019名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/20(火) 23:24:22.81ID:7ySvq5Dm
>>16 DCCとサウンドボックスが同等に見える、蒸気好きなのに「DCCの魅力」が解ってない ◆sUsWyf6ekg2019/08/20(火) 23:12:39.21ID:tFwFN4LV
>そもそも、同時運転個別制御を目的としてサウンドも楽しめるものを、 サウンドだけにしちゃったら費用対効果が下がってしまうのは、 中学生でもわかる話ですよ

何が言いたい(笑)意味不明ですよ 破たんしてます。

「同時運転個別制御を目的としてサウンドも楽しめるもの」って、何さ??? それってDCCの事???
0020蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2019/08/20(火) 23:34:11.77ID:tFwFN4LV
>>17
>  はいはい、サウンドボックスとDCC一緒なのね(笑)

やっぱり貴方はDCCが好きだったのですね
三歩歩いたら忘れる鳥頭の投資家さん(嘲笑)
↓↓↓↓↓
>「DCCが好き」ではありません「音が出る釜が魅力的」なのです、そこを勘違いしないようにな

>  DCCが買えない「貧乏人」と話しても、どうにもなりませんわ

では、話掛けるのをやめたらどうですか?
レスアンカーはこちらに向けてますよ→>>14
矛盾に対して感性が低い人ですね

>  では「DCCは費用対効果が低い」「どの様に比較したのか」評価をお示しください。
>  評価項目には「音質」や「どこから聞こえるか」等々、ちみの評価ポイントも書いて、計算表にしてね。
>  KJ法やKT法のフォーマット使っても良いよ、DCCは費用対効果が低いと言うからには、裏付けが必要ですねえ

既に書いてますよ→>>16
相手に押し付けるんじゃなく、自分で計算表作って示せば良いだけですね

そもそも「音質」がどうかなんて計算できるのなら、自分でやってみろって話ですね
0021某356
垢版 |
2019/08/20(火) 23:36:32.72ID:CJuZqwRg
>>11
>ディスって、グチャグチャ言ってるが「買えない」僻みにしか聞こえないんだけどなぁ(大笑い)
あぁ、あなたがグチャグチャ言っているのは「買えない僻み」なんですね♪

>>12
>なあ、音付きを買えない♪やw付き、鬱陶しい金魚の糞さん
音を出したい人はそういう尾計を楽しめばいいと思いますよ♪

>>15
>DCCをディスって、グチャグチャ言ってるが「買えない」僻みにしか聞こえないんだけどなぁ(大笑い)
あぁ、あなたがグチャグチャ言っているのは「買えない僻み」なんですね♪

>>17
>  DCCが買えない「貧乏人」と話しても、どうにもなりませんわ
まぁそもそもあなたが貧乏かどうかも不明のままですけどね♪

>  では「DCCは費用対効果が低い」「どの様に比較したのか」評価をお示しください。
>  評価項目には「音質」や「どこから聞こえるか」等々、ちみの評価ポイントも書いて、計算表にしてね。
>  KJ法やKT法のフォーマット使っても良いよ、DCCは費用対効果が低いと言うからには、裏付けが必要ですねえ

>  また「言えません」と言うなら、嘘つきになります(大笑い)
>  もう、嘘つきは十分証明されてるけどね。。。
フォーマットも提示せずに「お前が書け」とは随分と上から目線ですね。
ご都合主義の名無しだったりなかったりする人に怒られちゃいますよ♪
0022蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2019/08/20(火) 23:37:39.84ID:tFwFN4LV
>>18
今のところはサウンドボックスだけですけどね
外部スピーカーとエフェクト効果を検討中ですよ

で、貴方は散々自慢したDCCをやってるんですか?(笑)
0023個人投資家
垢版 |
2019/08/20(火) 23:39:28.05ID:7ySvq5Dm
DCCが買えない「貧乏人」と話し、見事な連携プレイだな、嘘つきと金魚のフン。

まあ、同一人物説もあるしね。。。

DCCをディスって、グチャグチャ言ってるが「買えない」僻みにしか聞こえないんだけどなぁ(大笑い)
0024蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2019/08/20(火) 23:43:52.07ID:tFwFN4LV
>>23
ブラスモデル買えない貴方は貧乏人なんでしょうか?w

それにしても、低音がキモの蒸機なのに、
軽い音で喜べる貴方は感性が低い人のようですね
0025名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/20(火) 23:46:20.73ID:7ySvq5Dm
そうそう、ここは「DCCをディスって、グチャグチャ言ってる」スレじゃなかったね

下回り幅1/64 車体は1/80 あたりのカタチが歪んでしまうサブロク模型はHOではありません。

どこにも1/87が「ありません」からね。。。

ここで、グチャグチャとディスっても「ちょいと高いHOn3-1/2が買えない」僻みにしか聞こえないんだけどなぁ(大笑い)

ええ、16番でクルクル壁面周回 法に触れませんから自信を持って楽しんで下さいね。

ねえ、鬱陶しい金魚のフンと2ch5chの嫌われ者、出禁な大御所てっぺん禿げ。

DCCとサウンドボックスが同等に見える、蒸気好きなのに「DCCの魅力」が解ってないドメな人。
0026蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2019/08/20(火) 23:47:45.47ID:tFwFN4LV
>>23
>DCCをディスって、グチャグチャ言ってるが「買えない」僻みにしか>聞こえないんだけどなぁ(大笑い)

「好みは人それぞれだからDCCが好きな人はやれば良い」
「自分にとってDCCは費用対効果が低いからやらない」
で、ディスってる事になってしまうんですね

日本語が不自由な人は哀れですね

「一長一短」で、12mmをディスってる事になってしまう人ですから、
仕方が無いですけどね(笑)
0027蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2019/08/20(火) 23:48:55.56ID:tFwFN4LV
>>25
自分からDCCの話に振ったくせに、逃げ出すようじゃ、
DCCなんてやってない人だと思われても仕方が無いでしょうなw
0028某356
垢版 |
2019/08/20(火) 23:50:18.99ID:CJuZqwRg
>>23
>DCCをディスって、グチャグチャ言ってるが「買えない」僻みにしか聞こえないんだけどなぁ(大笑い)
あぁ、あなたがグチャグチャ言っているのは「買えない僻み」なんですね♪

>>25
>下回り幅1/64 車体は1/80 あたりのカタチが歪んでしまうサブロク模型はHOではありません。
どこの何に従うとHOで、どこの何と異なると嘘つきで泥棒で詐欺師でインチキで非HOなんですか?

>ここで、グチャグチャとディスっても「ちょいと高いHOn3-1/2が買えない」僻みにしか聞こえないんだけどなぁ(大笑い)
あぁ、あなたがグチャグチャ言っているのは「買えない僻み」なんですね♪
0029蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2019/08/20(火) 23:54:34.65ID:tFwFN4LV
>>25
>DCCとサウンドボックスが同等に見える、蒸気好きなのに「DCCの魅力」が解ってないドメな人。

同等?魅力?
自分にとってはDCCの方が費用対効果が低いと書いたはずですよ
どこまで日本語が不自由なんでしょうか?
アカンやつや、この鳥頭認知症爺様投資家は
0030名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/20(火) 23:56:28.14ID:eXKHB6za
蒸機好きは



デコーダーとメモリーの、区別ができません
0032個人投資家
垢版 |
2019/08/21(水) 00:00:28.50ID:loVWXPOf
>>29 DCCをディスって、グチャグチャ言ってるが「買えない」蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2019/08/20(火) 23:54:34.65 ID:tFwFN4LV
>>25
>DCCとサウンドボックスが同等に見える、蒸気好きなのに「DCCの魅力」が解ってないドメな人。

>同等?魅力?
>自分にとってはDCCの方が費用対効果が低いと書いたはずですよ

  って事は、サウンドボックスの方が上って事 ??? やっぱバカだ
0033個人投資家
垢版 |
2019/08/21(水) 00:07:16.28ID:loVWXPOf
嘘つき蒸気って「こんな辛い過去」もあるんだ。。。

まあ、中華製やキムチ国製メモリも安いからいっか(哀)

って、メモリの実装って失敗するんかいな・・・挿すだけじゃんよ(大笑い)
0034蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2019/08/21(水) 00:11:44.60ID:Trrekh7v
>>32
価値観は人によって違うって話ですよ
蒸機じゃなくディーゼルならDCCを選択したかも知れませんけどね

ま、
比べた事が無い人には、何を書いても無駄なんでしょうけどね
実際にやって無い人には、何を書いても無駄なんでしょうけどね

しかもこの人、日本型蒸機のテンダー以外にデコーダーやスピーカーを積むスペースが存在すると、
本気で思っているようですね

カンタムサウンド付きを見たことが無いんでしょうなぁ
哀れだなぁ
0036名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/21(水) 00:12:56.85ID:loVWXPOf
>>24DCCをディスって、グチャグチャ言ってるが「買えない」蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2019/08/20(火) 23:43:52.07ID:tFwFN4LV
>ブラスモデル買えない貴方は貧乏人なんでしょうか?w
  言ってる意味がよくわかりませんが???

>それにしても、低音がキモの蒸機なのに、
>軽い音で喜べる貴方は感性が低い人のようですね
  で、キミはカトちゃんの音箱 外部ウーハーにつないで重低音で遊んでるのかい???

  「低音がキモの蒸機」ですかね???コンプレッサーや発電タービン、三室汽笛、いろんな音があるんだけどなぁ

  そっか、音箱じゃ出なかったね 汽笛とドラフト音だけは出るんだね 低音重視!!
 
0037個人投資家
垢版 |
2019/08/21(水) 00:14:08.49ID:loVWXPOf
DCCをディスって、グチャグチャ言ってるが「買えない」蒸機好きの癖に、

アホ抜かすな、カスめ
0038名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/21(水) 00:20:08.21ID:loVWXPOf
>>34 DCCをディスって、グチャグチャ言ってるが「買えない」蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2019/08/21(水) 00:11:44.60ID:Trrekh7v
>価値観は人によって違うって話ですよ
  そうねえ、ガニ股でオッケー

>蒸機じゃなくディーゼルならDCCを選択したかも知れませんけどね
  できない、やらない、買えないからって理由は不要です


>ま、
>比べた事が無い人には、何を書いても無駄なんでしょうけどね
>実際にやって無い人には、何を書いても無駄なんでしょうけどね
  ええ、感性の低いドメ頭に、何を言っても無駄なんでしょうけどね


>しかもこの人、日本型蒸機のテンダー以外にデコーダーやスピーカーを積むスペースが存在すると、
>本気で思っているようですね
  そこしか見てないんですねえ「日本型蒸機のテンダー」って限定、付いてましたっけ???
  で、日本型のDCCサウンド機ってどこにも無いんですか???
  夏祭りで、HOn3-1/2のDCCサウンド機いっぱい走ってましたけど。。。ちっちゃなタンク機もいたな・・・
  そっか、上京できなかったんだね 投資効果を判断したのかな(大笑い)


>カンタムサウンド付きを見たことが無いんでしょうなぁ、哀れだなぁ
  だから、ドメ頭って言ってんじゃん(大笑い)
0039蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2019/08/21(水) 00:22:10.15ID:Trrekh7v
>>36
>  で、キミはカトちゃんの音箱 外部ウーハーにつないで重低音で遊んでるのかい???

検討中だと書いてるんですが?(笑)
そのままでも、登載スピーカーよりはマシですからね

>  「低音がキモの蒸機」ですかね???コンプレッサーや発電タービン、三室汽笛、いろんな音があるんだけどなぁ

人によって価値観はそれぞれですよ
貴方がそれが好きなら勝手にやってりゃ良いだけなんですけどね

>  そっか、音箱じゃ出なかったね 汽笛とドラフト音だけは出るんだね 低音重視!!

他にも出ますよ
0040名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/21(水) 00:25:05.82ID:loVWXPOf
DCCをディスって、グチャグチャ言ってるが「買えない」蒸機好き ◆sUsWyf6ekg の為に、も一回書いとくな。。。

 DCCが崇高だって言ってんじゃなく「蒸機好きなのに、音が出る釜の魅力が理解できない」のは可哀想。
 DCCが崇高だって言ってんじゃなく「蒸機好きなのに、音が出る釜のが買えないのは」のは可哀想。
 DCCが崇高だって言ってんじゃなく「蒸機好きなのに、音が出る釜の魅力が理解できない」のは模型やってるのかな?
 DCCが崇高だって言ってんじゃなく「蒸機好きなのに、音が出る釜の魅力が理解できない」のは見た事も触った事も無いのかな?
 DCCが崇高だって言ってんじゃなく「蒸機好きなのに、音が出る釜の魅力が理解できない」のは感性が低いなと(笑) 

サウンド機がカンタムしか無いと考えてるドメ頭、ああ言えばこう言うくん ガニ股の蒸気が好きなのに「音箱」で我慢。。。
ちっちゃなNじゃ無いのにねえ、なにが不憫でDCCを選ばない・・・無知は強いよ(大笑い)
0041名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/21(水) 00:26:35.47ID:loVWXPOf
ここは「DCCをディスって、グチャグチャ言ってる」スレじゃなかったね 、も一回クギさしとこうね。

下回り幅1/64 車体は1/80 あたりのカタチが歪んでしまうサブロク模型はHOではありません。

どこにも1/87が「ありません」HOではありません。
0042蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2019/08/21(水) 00:30:11.39ID:Trrekh7v
>>37
「買わない」を「買えない」と読んじゃう、
日本語が不自由な人なんですね(笑)

>  そうねえ、ガニ股でオッケー

それも一つの価値観ですよ(笑)

>  できない、やらない、買えないからって理由は不要です

そもそも、価値観の押し付けは不要ですね
アホやん

>  ええ、感性の低いドメ頭に、何を言っても無駄なんでしょうけどね

そうですね、貴方の感性の低さには呆れるばかりですわ

>  そこしか見てないんですねえ「日本型蒸機のテンダー」って限定、付いてましたっけ???
>  で、日本型のDCCサウンド機ってどこにも無いんですか???
>  夏祭りで、HOn3-1/2のDCCサウンド機いっぱい走ってましたけど。。。ちっちゃなタンク機もいたな・・・
>  そっか、上京できなかったんだね 投資効果を判断したのかな(大笑い)

バカか、その人達はN用やZ用のデコーダーを流用されてるのを、知らないんだな
しかも蒸機の構造を全く知らないとは話にならん
もう、何でもアリの話がグチャグチャやん
0043蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2019/08/21(水) 00:33:30.96ID:Trrekh7v
>>40
ま、こんな矛盾してる人ですから、どうにもなりませんわ
↓↓↓↓↓
> >DCCやりたい人はDCCやれば良いだけであり、DCCが崇高なわけではないって、
> >当たり前の話ですよ
>  十分崇高だよ、音出るもん 蒸気好きなんだろ!!


> >もう一度書きますがDCCがやりたければ勝手にやってりゃ良いだけで、
> >特に、DCCが崇高なわけではありません
>  崇高だって言ってんじゃなくて「蒸機好きなのに、音が出る釜の魅力が理解できない」のは可哀想だなと、
>  崇高だって言ってんじゃなくて「蒸機好きなのに、音が出る釜のが買えないのは」のは可哀想だなと、
>  崇高だって言ってんじゃなくて「蒸機好きなのに、音が出る釜の魅力が理解できない」のは模型やってるのかなと、
>  崇高だって言ってんじゃなくて「蒸機好きなのに、音が出る釜の魅力が理解できない」のは見た事も触った事も無いのかなと、
>  崇高だって言ってんじゃなくて「蒸機好きなのに、音が出る釜の魅力が理解できない」のは感性が低いかなと、 

矛盾に対して感性が低いようですね
三歩歩いたら忘れる鳥頭の投資家さんでした(笑)
0045某356
垢版 |
2019/08/21(水) 00:52:46.76ID:8pPzT1oP
>>41
>ここは「DCCをディスって、グチャグチャ言ってる」スレじゃなかったね 、も一回クギさしとこうね。

>下回り幅1/64 車体は1/80 あたりのカタチが歪んでしまうサブロク模型はHOではありません。

>どこにも1/87が「ありません」HOではありません。
どこの何に従うとHOで、どこの何と異なると嘘つきで泥棒で詐欺師でインチキで非HOになるのでしょか♪
0046名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/21(水) 00:56:43.60ID:Y3ORcjZQ
>>33
>って、メモリの実装って失敗するんかいな・・・挿すだけじゃんよ(大笑い)

個人投資家はPCのメモリも知らんのかw
多分、個人投資家は前スレ985の↓これを見て
https://i.imgur.com/4YI9Npd.jpg
↑ここに書かれている「片面実装」の文字を
読んでこのようなことを書いたと思うが、
「片面実装」とはメモリそのもの(本体)ではなく、
メモリに"実装"されているチップ(黒い四角)のことだ、バーカ!
もちろん、チップが片面実装されている物もあれば
両面に実装されている物もある

ほんと笑えるw
あまりの無知ぶりで腹抱えて大笑いしたよw
0047個人投資家
垢版 |
2019/08/21(水) 01:57:58.51ID:loVWXPOf
>>46 名無し ID:Y3ORcjZQ
>>って、メモリの実装って失敗するんかいな・・・挿すだけじゃんよ(大笑い)

>個人投資家はPCのメモリも知らんのかw
>多分、個人投資家は前スレ985の↓これを見て
>↑ここに書かれている「片面実装」の文字を
>読んでこのようなことを書いたと思うが、「片面実装」とはメモリそのもの(本体)ではなく、 メモリに"実装"されているチップ(黒い四角)のことだ、バーカ!

  そうなの。。。まあヲタのキミに「バーカ」といわれる話じゃねえと思うけどね。。。 


>もちろん、チップが片面実装されている物もあれば両面に実装されている物もある
  
  じゃあ基盤折るほど、クソ蒸気は何やった訳??? 基盤折るほど
  

>ほんと笑えるw
>あまりの無知ぶりで腹抱えて大笑いしたよw

  じゃあ基盤折るほど、クソ蒸気は何やった訳??? w付いちゃう物知りヲタ公さん
0048名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/21(水) 02:01:49.71ID:loVWXPOf
っていうかさあ、こう言った基盤「増設メモリ」って呼ぶべ 

「実装」って件が問題なのかなあ、だからチャチャ入れヲタは嫌だ(大笑い)
0049名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/21(水) 02:07:41.29ID:loVWXPOf
じゃあ聞くけどさ、PCのメモリもいっぱい知ってるw付きヲタくんは

 DCCが崇高だって言ってんじゃなく「蒸機好きなのに、音が出る釜の魅力が理解できない」のは可哀想と思わないかい?
 DCCが崇高だって言ってんじゃなく「蒸機好きなのに、音が出る釜のが買えないのは」のは可哀想と思わないかい?
 DCCが崇高だって言ってんじゃなく「蒸機好きなのに、音が出る釜の魅力が理解できない」のは模型やってると思うのかい?
 DCCが崇高だって言ってんじゃなく「蒸機好きなのに、音が出る釜の魅力が理解できない」のは見た事も触った事も無いと思わんのかな?
 DCCが崇高だって言ってんじゃなく「蒸機好きなのに、音が出る釜の魅力が理解できない」のは感性が低いなと思わんのかな?  

サウンド機がカンタムしか無いと考えてるドメ頭、ああ言えばこう言うクソ蒸気くん

ガニ股の蒸気が好きなのに「音箱」で我慢は可哀想と思わないかい?

w付くくらいヲタなキミなら、どう思うのよ(大笑いするわ)
0050個人投資家
垢版 |
2019/08/21(水) 02:09:13.70ID:loVWXPOf
w付くくらいヲタなキミ、すっぱい香りを出してるんだろうね(大笑い)
0051名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/21(水) 07:13:14.57ID:+iHs6OE8
別に基盤は客車や貨車に積んでも委員では?
0052名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/21(水) 07:16:34.96ID:n3LBQtf/
て言うか
Nでも積んでるな。
0053蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2019/08/21(水) 07:16:50.31ID:Trrekh7v
>>49
まだ矛盾に気付かない人ですから、どうにもなりませんわw
↓↓↓↓↓
> >DCCやりたい人はDCCやれば良いだけであり、DCCが崇高なわけではないって、
> >当たり前の話ですよ
>  十分崇高だよ、音出るもん 蒸気好きなんだろ!!


> >もう一度書きますがDCCがやりたければ勝手にやってりゃ良いだけで、
> >特に、DCCが崇高なわけではありません
>  崇高だって言ってんじゃなくて「蒸機好きなのに、音が出る釜の魅力が理解できない」のは可哀想だなと、
>  崇高だって言ってんじゃなくて「蒸機好きなのに、音が出る釜のが買えないのは」のは可哀想だなと、
>  崇高だって言ってんじゃなくて「蒸機好きなのに、音が出る釜の魅力が理解できない」のは模型やってるのかなと、
>  崇高だって言ってんじゃなくて「蒸機好きなのに、音が出る釜の魅力が理解できない」のは見た事も触った事も無いのかなと、
>  崇高だって言ってんじゃなくて「蒸機好きなのに、音が出る釜の魅力が理解できない」のは感性が低いかなと、 

矛盾に対して感性が低いようですね
三歩歩いたら忘れる鳥頭の投資家さんでした(笑)

>サウンド機がカンタムしか無いと考えてるドメ頭、ああ言えばこう言うクソ蒸気くん

製品とユーザー改造の違いを知らないドメ頭投資家さんだったわけですね(笑)
0054名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/21(水) 07:50:54.06ID:QuSqG9Og
嘘つきの



朝は、僻みから始まる
0056名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/21(水) 08:23:46.96ID:n3LBQtf/
>>55
では 12mm でも問題ないですな。
0057蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2019/08/21(水) 08:26:00.76ID:Trrekh7v
>>56
ですから、本人がそれで良ければですよ

「高性能デコーダー」の話題を忘れちゃいましたか?
推したのはそちら側ですよ
0058名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/21(水) 08:27:35.03ID:n3LBQtf/
ハイ 12mm でも問題ありませんね。
0059蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2019/08/21(水) 08:35:27.18ID:Trrekh7v
>>58
「高性能デコーダー」を推したのは、そちら側ですよ
貴方が問題無いとするのは勝手ですが、話題がズレてしまってますね

貴方がN用で問題無いとするなら、こちらがサウンドボックスで問題無いとしても、
全く良いわけですね
0060名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/21(水) 08:41:38.00ID:n3LBQtf/
クロスヘッドの高性能デコーダーなら
Nにも乗ります。
12mmでも問題ありません。
0061個人投資家
垢版 |
2019/08/21(水) 10:25:22.22ID:loVWXPOf
朝起きたら、HOをディスりに連投
「デコーダーが載せられない!!」とDCCをディスって、グチャグチャ言ってるが「買えない」蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
何度でも書いとくな。。。

 DCCが崇高だって言ってんじゃなく「蒸機好きなのに、音が出る釜の魅力が理解できない」のは可哀想。
 DCCが崇高だって言ってんじゃなく「蒸機好きなのに、音が出る釜のが買えないのは」のは可哀想。
 DCCが崇高だって言ってんじゃなく「蒸機好きなのに、音が出る釜の魅力が理解できない」のは模型やってるのかな?
 DCCが崇高だって言ってんじゃなく「蒸機好きなのに、音が出る釜の魅力が理解できない」のは見た事はあるらしいが、本当の凄さは知らない?
 DCCが崇高だって言ってんじゃなく「蒸機好きなのに、音が出る釜の魅力を理解しないフリ」は我慢強い(笑) 

サウンド機がカンタムしか無いと考えてるドメ頭。
ああ言えばこう言うくんは、ガニ股の蒸気が好きなのに「音箱」で我慢。。。
ちっちゃなNじゃ無いのに、なにが不憫でDCCを選ばない・・・
そうそう、投資効果の換算表が未提出ですね???
またもや、事実なし嘘こきですね(哀)
ほんと、ああ言えばこう言う人だ。無知厚顔は強い(大笑い)

次の嘘つき蒸気運行は「昼飯もそこそこなお昼休み」になります。
0062名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/21(水) 10:28:59.65ID:loVWXPOf
そうそう、ここは「DCCをディスって、グチャグチャ言ってる」スレじゃなかった 、本題も書いときましょう。

下回り幅1/64 車体は1/80 あたりのカタチが歪んでしまうサブロク模型はHOではありません。
どこにも1/87が「ありません」。。。 ね
ここで、グチャグチャとディスっても、
「ちょいと高いHOn3-1/2が買えない」僻みにしか聞こえないだなぁ(大笑い)
ガニな16番、法に触れませんから自信を持って楽しんで下さいね。
HOゲージとか呼ぶと「ちょっと引っかかるかも」な

な、2ch5chの嫌われ者、大御所てっぺん禿げ、と鬱陶しい金魚のフンら。
0063蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2019/08/21(水) 12:24:16.95ID:Trrekh7v
>>60
貴方がそう思うのなら、勝手にやってりゃ良いだけですよ
性能差が全く無いかどうかは、わかりませんからね
で、なぜ今頃、反論してくるのでしょうかね
話題が出たときに反論すれば良いものなのにねw

>>61
アホかいな?
「三気筒のデコーダー」ですよ
現状、12mmには不要ですね
三歩歩いたら忘れる鳥頭投資家さんでした
0064蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2019/08/21(水) 12:26:11.40ID:Trrekh7v
>>61
まだ矛盾に気付かない人ですから、どうにもなりませんわw
↓↓↓↓↓
> >DCCやりたい人はDCCやれば良いだけであり、DCCが崇高なわけではないって、
> >当たり前の話ですよ
>  十分崇高だよ、音出るもん 蒸気好きなんだろ!!


> >もう一度書きますがDCCがやりたければ勝手にやってりゃ良いだけで、
> >特に、DCCが崇高なわけではありません
>  崇高だって言ってんじゃなくて「蒸機好きなのに、音が出る釜の魅力が理解できない」のは可哀想だなと、
>  崇高だって言ってんじゃなくて「蒸機好きなのに、音が出る釜のが買えないのは」のは可哀想だなと、
>  崇高だって言ってんじゃなくて「蒸機好きなのに、音が出る釜の魅力が理解できない」のは模型やってるのかなと、
>  崇高だって言ってんじゃなくて「蒸機好きなのに、音が出る釜の魅力が理解できない」のは見た事も触った事も無いのかなと、
>  崇高だって言ってんじゃなくて「蒸機好きなのに、音が出る釜の魅力が理解できない」のは感性が低いかなと、 

矛盾に対して感性が低いようですね
三歩歩いたら忘れる鳥頭の投資家さんでした(笑)

>サウンド機がカンタムしか無いと考えてるドメ頭、ああ言えばこう言うクソ蒸気くん

製品とユーザー改造の違いを知らないドメ頭投資家さんだったわけですね(笑)

>そうそう、投資効果の換算表が未提出ですね???

好み指数のフォーマットを貴方は出してませんからね
アホとしか言えまへん
0065蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2019/08/21(水) 12:28:00.58ID:Trrekh7v
>>62
DCCの話に勝手に振って、
思い通りの答えが得られないからといって発狂してるのは、貴方ですよ

最後は自分から逃げ出す情けない人ですね鳥頭投資家さん
0066蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2019/08/21(水) 12:41:09.26ID:Trrekh7v
鳥頭投資家「お前は貧乏だからDCCできないだろ、DCC最高」
蒸機好き 「音質が好きになれないから選択しなかった」
鳥頭投資家「DCCをディスるな、貧乏だから買えないと言え」
蒸機好き 「勝手にしろ、アホ」

って、会話ですね(笑)
0067名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/21(水) 18:13:52.48ID:QuSqG9Og
以上




特定の民族のみの事例、火病4連投でした
0068個人投資家
垢版 |
2019/08/21(水) 18:32:13.08ID:loVWXPOf
昼飯くらい、落ち着いてくえよ カス野郎
0069名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/21(水) 18:36:14.16ID:loVWXPOf
「デコーダーが載せられない!!」とDCCをディスって、グチャグチャ言ってるが「買えない」蒸機好き ◆sUsWyf6ekg

 「蒸機好きなのに、音が出る釜の魅力が理解できない」のは可哀想、
 「蒸機好きなのに、音が出る釜のが買えないのは」のは可哀想、
 「蒸機好きなのに、音が出る釜の魅力が理解できない」のは模型やってるのかな?
 「蒸機好きなのに、音が出る釜の魅力が理解できない」のは音箱しか買えないし、本物を見た事も触った事も無いのかな?
 「蒸機好きなのに、音が出る釜の魅力が理解できない」のは感性が低いかな?

そうそう、ここは「DCCをディスって、グチャグチャ言ってる」スレじゃなかった 、本題も書いときましょう。

下回り幅1/64 車体は1/80 あたりのカタチが歪んでしまうサブロク模型はHOではありません。
どこにも1/87が「ありません」。。。 ここで、グチャグチャDCCをディスっても、がに股に見えないと言っても、
「ちょいと高いHOn3-1/2が買えない」僻みにしか聞こえないなあ(大笑い)

ガニな16番、法に触れませんから自信を持って楽しんで下さいね。
HOゲージとか呼ぶと「ちょっと引っかかる」かもな

なあ、2ch5chの嫌われ者、大御所てっぺん禿げ ら。
0070個人投資家
垢版 |
2019/08/21(水) 18:38:45.36ID:loVWXPOf
「蒸機好きなのに、音が出る釜の魅力が理解できない」って話

感性か低いって話で説明できそうですな。。。

あとは「お財布が薄い」だから、我慢するしかないんですね。。。

酸っぱい葡萄、酸っぱいブドウ、酸っぱいぶどう、と言い聞かせるしかない(哀)
0071個人投資家
垢版 |
2019/08/21(水) 19:00:18.66ID:loVWXPOf
>>66 蒸機好きなのに、音が出る釜の魅力が理解できない人 ◆sUsWyf6ekg 2019/08/21(水) 12:41:09.26 ID:Trrekh7v

お金持ち投資家   「お前は貧乏だからDCCできないだろ、DCC最高」
貧乏、嘘つき蒸機好き「音質が好きになれないから選択しなかった」と嘯いてるが「本当は貧乏だから買えない、え〜ん」
お金持ち投資家   「DCCをディスるな、貧乏だから買えないと言え」
貧乏、嘘つき蒸機好き「ああ、もう少し勉強していい仕事につけばよかった、え〜ん」

ト書
 酸っぱい葡萄、酸っぱいブドウ、酸っぱいぶどう、と言い聞かせる、嘘つき蒸気好き(悲哀に溢れる表情)

って、悲劇ですね 続きやるかい(大笑い)
0072蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2019/08/21(水) 19:59:20.67ID:Trrekh7v
>>68
ちゃんと食べましたよ、ゴミクズ投資家さんw

>>69
DCCを選択しなかった理由を書いたらディスったことになっちゃうんですね
キチガイ沙汰ですな

>>70
感性が低い貴方は、ありきたりの事しか理解できないんですね
情けないw

>>71
>お金持ち投資家   「お前は貧乏だからDCCできないだろ、DCC最高」
>貧乏、嘘つき蒸機好き「音質が好きになれないから選択しなかった」と嘯いてるが「本当は貧乏だから買えない、え〜ん」
>お金持ち投資家   「DCCをディスるな、貧乏だから買えないと言え」
>貧乏、嘘つき蒸機好き「ああ、もう少し勉強していい仕事につけばよかった、え〜ん」
↑↑↑↑↑↑
アホそのもの(嘲笑)

事実はこちら
↓↓↓↓↓
鳥頭投資家「お前は貧乏だからDCCできないだろ、DCC最高」
      (実は貧乏だからやってないけど匿名掲示板だからバレないはず)
蒸機好き 「音質が好きになれないから選択しなかった」

鳥頭投資家「DCCをディスるな、貧乏だから買えないと言え」
      (蒸機好きが俺様より上なのは絶対に許せないから手段を選ばずディスってやる)

蒸機好き 「勝手にしろ、アホ」
0074某356
垢版 |
2019/08/21(水) 20:14:15.08ID:8pPzT1oP
>>47
>  じゃあ基盤折るほど、クソ蒸気は何やった訳??? 基盤折るほど
>(略)
>  じゃあ基盤折るほど、クソ蒸気は何やった訳??? w付いちゃう物知りヲタ公さん
それが蒸機好きさんだという説明が無いのですが、根拠はあなたの超能力ですか?

>>48
>「実装」って件が問題なのかなあ、だからチャチャ入れヲタは嫌だ(大笑い)
ご自分の無知を自慢するのは結構ですが、そもそもあなたが
チャチャ入ればかりですよね。

>>49
>DCCが崇高だって言ってんじゃなく「蒸機好きなのに、音が出る釜の魅力が理解できない」のは
音が出なくても楽しめる模型って良いですよね♪

>>61
>DCCが崇高だって言ってんじゃなく「蒸機好きなのに、音が出る釜の魅力が理解できない」」
音が出なくても楽しめる模型って良いですよね♪
0075某356
垢版 |
2019/08/21(水) 20:23:02.74ID:8pPzT1oP
>>62
>下回り幅1/64 車体は1/80 あたりのカタチが歪んでしまうサブロク模型はHOではありません。
>どこにも1/87が「ありません」。。。 ね
どこの何に従うとHOで、どこの何と異なると嘘つきで泥棒で詐欺師でインチキで非HOに
なるのでしょうか♪

>>69
> 蒸機好きなのに、音が出る釜の
音が出なくても楽しめる模型って良いですね♪

>>70
>「蒸機好きなのに、音が出る釜の魅力が理解できない」って話

>感性か低いって話で説明できそうですな。。。
DCCでサウンドを楽しまないと音の魅力が理解できない人って短絡的に
考えてしまうあなたの完成が低いですよね♪

>あとは「お財布が薄い」だから、我慢するしかないんですね。。。

>酸っぱい葡萄、酸っぱいブドウ、酸っぱいぶどう、と言い聞かせるしかない(哀)
費用対効果という概念をご存知ないのですね♪
0076某356
垢版 |
2019/08/21(水) 20:25:55.59ID:8pPzT1oP
デコーダーは小さくなりましたが、
デコーダーとスピーカーを混同している人っていません?
0077個人投資家
垢版 |
2019/08/21(水) 20:33:13.17ID:loVWXPOf
「お金持ち投資家」と「貧乏、嘘つき蒸機好き」の設定にしなけりゃ、劇画面白く無いじゃん。

>痛すぎるわ(嘲笑)
  本気で、自分がそう思ってると考えちゃうんだ・・・バカですね。

嘘つき、演劇のセンスもなし蒸気好き、鬱陶しいSUSU、の名コンビ。
あんたらで寸劇やってみれば(大笑い)台本書いてみ、皆で見てやるから・・・


お金持ち投資家   「                                 」
貧乏、嘘つき蒸機好き「                                 」
お金持ち投資家   「                                 」
貧乏、嘘つき蒸機好き「                                 」

ト書
「                                 」 (        )

誰か、面白い台本書いてくれるよ kit  役者を変えて頂いても、面白いかも。。。
0078名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/21(水) 20:34:06.18ID:QuSqG9Og
おゃ?



自作自演の、5連投ですかねぇ?
0079名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/21(水) 20:35:49.40ID:QuSqG9Og
>>68
書き込まないと



悔しくて悔しくて、歯軋りが治らないのでは?
明らかに火病持ちなので、そのまま食事すると全て口から噴射するのですょ
0080名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/21(水) 20:36:31.85ID:loVWXPOf
>>72 蒸機好きなのに、音が出る釜の魅力が理解できないカス ◆sUsWyf6ekg 2019/08/21(水) 19:59:20.67ID:Trrekh7v
>ちゃんと食べましたよ、ゴミクズ投資家さんw

 何書かれてるか、気になって気になって仕方ないよね。。。

 負けたく無くて、4連投

 ちゃんと食べても、消化悪そうだね(哀)

「ゴミクズ投資家」バカなりの定義してくれるかな? 
0081個人投資家
垢版 |
2019/08/21(水) 20:37:10.69ID:loVWXPOf
名無しになってしまったので、再投稿

>>72 蒸機好きなのに、音が出る釜の魅力が理解できないカス ◆sUsWyf6ekg 2019/08/21(水) 19:59:20.67ID:Trrekh7v
>ちゃんと食べましたよ、ゴミクズ投資家さんw

 何書かれてるか、気になって気になって仕方ないよね。。。

 負けたく無くて、4連投

 ちゃんと食べても、消化悪そうだね(哀)

「ゴミクズ投資家」バカなりの定義してくれるかな?
0082個人投資家
垢版 |
2019/08/21(水) 20:41:20.43ID:loVWXPOf
しかし、ホントSUSUってチャチャ入れ専門だね。。。

>>あとは「お財布が薄い」だから、我慢するしかないんですね。。。
>>酸っぱい葡萄、酸っぱいブドウ、酸っぱいぶどう、と言い聞かせるしかない(哀)
>費用対効果という概念をご存知ないのですね♪

ROIねえ、満足度って概念もないとね・・・どうせ利益など出ないし。
能書きたれても「お財布が薄い」から、我慢するしかないんです。

そう聞こえますよ(大笑い)チャチャ入れ専門さん
0083某356
垢版 |
2019/08/21(水) 20:48:09.03ID:8pPzT1oP
>>77
>「お金持ち投資家」と「貧乏、嘘つき蒸機好き」の設定にしなけりゃ、劇画面白く無いじゃん。
まぁそもそも、投資家を自称する人がお金持ちかもわかりませんし、
他人を貧乏、嘘吐きと呼ぶ人も、その理由を説明できていませんけどね♪

>>80->>81
> 何書かれてるか、気になって気になって仕方ないよね。。。

> 負けたく無くて、4連投
4連投の>>68-71とかですか?
気になって気になって、負けたくないわけですね。
あなたがチャチャ入れに必死なのもむべなるかな、ですね。、

>名無しになってしまったので、再投稿
つまりあなたが自作自演していたという証拠になるんでしたっけ?

>ROIねえ、満足度って概念もないとね・・・どうせ利益など出ないし。
>能書きたれても「お財布が薄い」から、我慢するしかないんです。

>そう聞こえますよ(大笑い)チャチャ入れ専門さん
あなたがご都合主義で理解力が低いのはわかりました。
引き続きチャチャ入れ頑張ってくださいね♪
0084蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2019/08/21(水) 20:57:30.15ID:Trrekh7v
>>77
自称「お金持ち投資家」←(嘲笑)

自分の事をお金持ちって、恥ずかしくないのでしょうか?

>>80
そう思い込みたいのなら、ご自由にどうぞ

お金持ち投資家さん(嘲笑)

>>81
自分で「お金持ち」なんて書けるのは、ゴミクズでなければ不可能でしょう
0085個人投資家
垢版 |
2019/08/21(水) 22:27:36.64ID:loVWXPOf
>>84 バカ=蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2019/08/21(水) 20:57:30.15 ID:Trrekh7v
>自称「お金持ち投資家」←(嘲笑)
>自分の事をお金持ちって、恥ずかしくないのでしょうか?
  お金って、持ってれば邪魔にならいよ(大笑い)
  持ってないと、酸っぱい葡萄、酸っぱいブドウ、酸っぱいぶどう、と言い聞かせるしかない(哀)
  
>そう思い込みたいのなら、ご自由にどうぞ
  ええ、そう思ってますよ(大笑い)

>お金持ち投資家さん(嘲笑)
  そんなに悔しいのかい、底辺時間給労働者、カッパ禿げ、嘘つき、ガニ股好きのカス。

>自分で「お金持ち」なんて書けるのは、ゴミクズでなければ不可能でしょう
  そんなに悔しいのかい、底辺時間給労働者、カッパ禿げ、嘘つき、ガニ股好きのカス。
0086個人投資家
垢版 |
2019/08/21(水) 23:05:52.80ID:loVWXPOf
貧乏って、人の性格まで変えちゃうんだね。。。お可哀想な底辺時間給労働者、カッパ禿げ、嘘つき、ガニ股好き。
0088蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2019/08/22(木) 06:18:58.26ID:H17oWNXj
>>85
「お金持ち投資家」←どうにもならないアホ(嘲笑)

>>86
お金持ちは自分を「お金持ち」なんて言ったりしませんよ
貧すれば鈍の投資家さんだったようですねw
0089名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/22(木) 07:27:36.07ID:N2hIikXT
そんなに



効いたの?
0091名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/22(木) 07:51:30.44ID:N2hIikXT
別人と言ったり



同一人物と言ったり
多重人格か何かかね?
もしかしてリアルでも、自作自演とかぁ?
0092個人投資家
垢版 |
2019/08/22(木) 09:02:42.25ID:A1KojpT9
>>90 名無しのバカ@線路いっぱい 2019/08/22(木) 07:41:28.76 ID:YFwYm/yg
>>89
>朝から何がそんなに気になるんですか? 行空けキャラの故人投資家(笑)くん。

 おはよう、生きてパソコン叩いてるが バカですか?
0093名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/22(木) 19:21:12.02ID:N2hIikXT
多重人格の人



逃げちゃったのぉ?
そのうち自殺しそうだょ
0095名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/22(木) 20:26:13.30ID:VSeLGyLJ
嘘つき、てっぺん禿げは死んだか?
0096名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/22(木) 21:00:13.36ID:N2hIikXT
おゃ



出ましたょ、返せない時の常套句
【自己紹介】が失笑

これが罵族の特徴ですかね?
0097蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2019/08/22(木) 21:56:39.43ID:H17oWNXj
>>92
あ、お金持ち投資家さんw

ま、格差を付けたがるのは半島の人の特徴ですな(笑)
0098名無しの素人♪♪♪
垢版 |
2019/08/23(金) 00:01:15.53ID:kjUjpjFp
アッという間に。
100到達だな。

1/87スケールのスレは。
どこも。
大人気だな?(笑)
0099蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2019/08/23(金) 02:10:50.36ID:hZIjsrIN
「お金持ち投資家」名乗って、蒸機の音にこだわるくせに、
ライブスチームじゃなくてDCCなのはなぜなんでしょうか?

それにしても、寒い話と矛盾が多すぎる「お金持ち投資家」さんですな(笑)
0100名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/23(金) 03:16:01.44ID:IfY/vsIb
>>99
ライブスチームの音では満足しないからでは?
0102名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/23(金) 07:37:47.32ID:NaxRo4ol
wwwww



名言を頂きましたょお失笑
深夜の僻みから産み出された、類まれなる名言ですょおw
0105名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/23(金) 14:33:04.17ID:8+QxyYLj
>>99
ライブって、以外と音が出ないの知ってますう?
0106名無しの素人♪♪♪
垢版 |
2019/08/23(金) 15:48:07.23ID:DPtQHKdz
>>105
ライブ蒸機なんて?
知らないんじゃあないの?

本物と実物蒸機じゃあ、圧が違いすぎて。
音なんて、全く違うのにねぇ?(笑)
0107名無しの素人♪♪♪
垢版 |
2019/08/23(金) 15:51:19.42ID:DPtQHKdz

失礼。
面白すぎて?
書き込みミス。

ライブと実物蒸機じゃあ、圧が違いすぎて?
音なんて、全く違うのにねぇ〜。(笑)
0108蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2019/08/23(金) 18:28:26.56ID:hZIjsrIN
>>105
大きさによりますよ
お金持ちなら高価なものでも買えるでしょう

DCCよりは良いですね

>>106>>107
DCCよりはずっとマシですよ
0109名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/23(金) 19:55:31.80ID:8+QxyYLj
嘘つきてっぺん禿げはバカですねぇ、ライブスチームを見た事無いのかなぁ?
ブラスト音聴こえたのかなぁ??
力行してなきゃ、聞こえないしなぁ???

アメリカのお金持ちは、1/1ライブ買っちゃうよ(笑)自分の家で走らせちゃうよ、実物な。
0110某356
垢版 |
2019/08/23(金) 20:04:46.01ID:rzMrw8k0
>>86
>貧乏って、人の性格まで変えちゃうんだね。。。お可哀想な底辺時間給労働者、カッパ禿げ、嘘つき、ガニ股好き。
まぁ投資家を名乗ったところでそんな書きこみをしてしまうということは、
つまりあなたは(以下略)
0111蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2019/08/23(金) 20:04:56.59ID:hZIjsrIN
>>109
で、お金持ちの貴方は買わないのですね?

      格好悪っw
        ↓
頭悪っw→「お金持ち投資家」←恥知らずっw
        ↑
      笑われてまっせw
0112某356
垢版 |
2019/08/23(金) 20:05:39.39ID:rzMrw8k0
>>109
>アメリカのお金持ちは、1/1ライブ買っちゃうよ(笑)自分の家で走らせちゃうよ、実物な。
ほうほう、すごいですねぇ。
金持ちを自称する投資家さんに期待ですね♪
0113名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/23(金) 20:39:11.94ID:mG4hi9Pm
>>109
まあ、1/80の模型に1/1用のウレタン塗料を
塗っちゃう方なんで
0114名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/23(金) 21:52:09.87ID:6DOdJIi4
>>111
あら、新しい手法 バカでも考えるんだあ(笑)
0115名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/23(金) 21:54:28.57ID:6DOdJIi4
ところで、バカ、嘘つき、てっぺん禿げは、ライブスチームが「あまり、音がして無い」事実、理解できたかなぁ?
0116名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/23(金) 21:55:53.58ID:6DOdJIi4
>>110
相変わらず、鬱陶しいなぁ(ー ー;)
0117名無しの素人♪♪♪
垢版 |
2019/08/23(金) 23:58:55.42ID:/BOEe0Np
本当?
1/87のスレは大人気だよなあ!

1/1のライブねぇ〜??
模型で1/1のライブって?

模型の意味ないよなあ?
まっ?
何故デカイ模型が廃れたのか?
解らない馬鹿多いよな。

模型として、模型らしく優れた物と?
実物の偽物感覚の物と?

飽きがくるのは、どっちって話よ?
1/1のライブスチームを楽しむのは?
実物の車両が少ないからじゃあないの?

まあ
いわば、レプリカ戦車。レプリカ戦闘機楽しむのと近いと思うけどね?
Oゲージが廃れたのだって?
結局、迫力が有るってだけじゃあないの?

でなきゃ?
はら○物館が、トーマスプラレール抱えて?
子供釣り込む訳ないんじゃあないのかねぇ〜?
(笑)
0118某356
垢版 |
2019/08/24(土) 00:26:30.09ID:rUjNDNBe
>>116
>相変わらず、鬱陶しいなぁ(ー ー;)
チャチャ入れしかできないのなら、ご都合主義の個人投資家さんあたりに
怒られちゃいますよ♪
0119個人投資家
垢版 |
2019/08/24(土) 01:10:58.75ID:nuzG58xO
鬱陶しいぞ、SUSU公!!
0120個人投資家
垢版 |
2019/08/24(土) 01:10:58.99ID:nuzG58xO
鬱陶しいぞ、SUSU公!!
0121某356
垢版 |
2019/08/24(土) 01:21:04.71ID:rUjNDNBe
>>119
チャチャ入れしかできない個人投資家さん、ご苦労さまです。

>>120
チャチャ入れしかできない個人投資家さん、ご苦労さまです。
0122個人投資家
垢版 |
2019/08/24(土) 02:06:42.72ID:nuzG58xO
しつこいぞ、SUSU公!!
0123蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2019/08/24(土) 04:36:32.64ID:+dxzFbaP
>>113
評判は良いですよ

塗料に縮尺は関係無いのですが、知りませんか?(笑)

>>114
自分で自分を「お金持ち投資家」なんて書ける人って、賢いんですか?(嘲笑)

>>115
DCCよりはマシだって、まだ理解できないのですか?(笑)

>>122
しつこいですね「お金持ち投資家」さんw
0124某356
垢版 |
2019/08/24(土) 08:06:26.48ID:rUjNDNBe
>>122
しつこいチャチャ入れしかできない個人投資家さん、ご苦労さまです
0125名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/24(土) 08:22:03.03ID:V/iAFGJ6
1/80の模型に1/1用の塗装をしても、
塗膜の厚みは厚めになるため、
スケール感がおかしくなる。
また、スケールが小さくなると
色調や彩度が暗めになるため、
調整が必要になる。
これは色のスケール・エフェクト
と呼ばれる。
0126蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2019/08/24(土) 08:27:18.66ID:+dxzFbaP
>>125
知ったかぶりは嫌われますよ
塗料が同じってだけで、1/1とは下塗りも塗膜の厚みも塗装道具も違うんですよ

見たこと無いのに偉そうですね
0127名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/24(土) 09:17:15.69ID:V/iAFGJ6
なお、1/80 16番の軌間のズレは
スケール・エフェクト
とは関係ない。
0128某356
垢版 |
2019/08/24(土) 09:23:47.49ID:rUjNDNBe
>>125
>1/80の模型に1/1用の塗装をしても、
>塗膜の厚みは厚めになるため、
>スケール感がおかしくなる。
塗料が同じということであって、溶剤など使って薄く塗ればいいだけでは
ないのでしょうか。

>また、スケールが小さくなると
>色調や彩度が暗めになるため、
>調整が必要になる。
縮尺にあわせてデフォルメを入れることがあるって話を
必死に否定していた人が居ましたが、色調は変えていいって
ことですか?
0129名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/24(土) 09:39:38.76ID:V/iAFGJ6
1/80 16番の軌間のズレは
スケール・エフェクト
とは関係ない。
0130某356
垢版 |
2019/08/24(土) 10:20:57.12ID:rUjNDNBe
>>129
塗料が同じということであって、溶剤など使って薄く塗ればいいだけでは
ないのでしょうか。

縮尺にあわせてデフォルメを入れることがあるって話を
必死に否定していた人が居ましたが、色調は変えていいって
ことですか?
0131名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/24(土) 10:27:55.02ID:V/iAFGJ6
>>130
薄くぬる匠があるならかまわんのでは?

1/80 16番の軌間のズレは
スケール・エフェクト
とは関係ない。
0132名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/24(土) 10:49:23.29ID:nuzG58xO
>>117名無しの素人♪♪♪2019/08/23(金) 23:58:55.42ID:/BOEe0Np

>SUSUより鬱陶しい、名無しの♪♪♪付き ここ来るんじゃないよ。
 D東氏を叩いてりゃ良いじゃん、ここ来るんじゃないよ。


>1/1のライブねぇ〜??
>模型で1/1のライブって?
>模型の意味ないよなあ?
 あんた、頭が回らないタイプだねえ「1/1のライブ」は「実物の蒸気」の意味だよ・・・
 解らないかなあ…洒落の利かないタイプだよなあ
 てめ〜が「業務上知り得た知識」で揶揄するんだからなあ・・・

 D東氏自体は、エキセントリックだが、大方の意見は真っ当だ。
 知識をひけらかすのは、あんたと似たタイプじゃね?嫌われる訳だ(大笑い) 
 16.5mmで限界ないなら「縮尺はカンケーねえ」「全部HO!!」は笑えるがね。
 
>まっ?
>何故デカイ模型が廃れたのか?
>解らない馬鹿多いよな。
 あんたがバカなだけじゃないの(大笑い)
0133個人投資家
垢版 |
2019/08/24(土) 10:52:23.25ID:nuzG58xO
一件、名前いれ忘れたね 容赦

>>126 嘘つき、知ったかぶり、ああ言えばこう言う、ガニ股蒸機好き、音には鈍感 ◆sUsWyf6ekg 2019/08/24(土) 08:27:18.66ID:+dxzFbaP
>知ったかぶりは嫌われますよ
  あんたが一番嫌われもんだけど、理解してますか? 日本語読めてますか??

>塗料が同じってだけで、1/1とは下塗りも塗膜の厚みも塗装道具も違うんですよ
>見たこと無いのに偉そうですね
  あんた見た事あんの??? それとも現場の人(大笑い)
0134個人投資家
垢版 |
2019/08/24(土) 10:57:50.21ID:nuzG58xO
一件、名前いれ忘れたね 容赦

>>126 嘘つき、知ったかぶり、ああ言えばこう言う、ガニ股蒸機好き、音には鈍感 ◆sUsWyf6ekg 2019/08/24(土) 08:27:18.66ID:+dxzFbaP
>知ったかぶりは嫌われますよ
  あんたが一番嫌われもんだけど、理解してますか? 日本語読めてますか??

>塗料が同じってだけで、1/1とは下塗りも塗膜の厚みも塗装道具も違うんですよ
>見たこと無いのに偉そうですね
  あんた見た事あんの??? それとも現場の人(大笑い)

そうそう、ここは「余計な話を、グチャグチャ言ってる」スレじゃない。
本題を書いときましょう。

下回り幅1/64 車体は1/80 あたりのカタチが歪んでしまうサブロク模型はHOではありません。
どこにも1/87が「ありません」。。。
いろいろ、グチャグチャとディスっても「ちょいと高いHOn3-1/2が買えない」僻みにしか聞こえない(大笑い)

ガニな16番、法に触れませんから自信を持って楽しんで下さいね。
HOゲージとか呼ぶと「ちょっと法に引っかかるかも」な
なあ、2ch5chの嫌われ者、大御所てっぺん禿げ、と鬱陶しい金魚のフン、音符付き、w付きら。
0135boui
垢版 |
2019/08/24(土) 11:13:59.06ID:rUjNDNBe
>>131
>薄くぬる匠があるならかまわんのでは?
相手に薄く塗る技量があるかないのかもわからないのに
 「1/80の模型に1/1用の塗装をしても、
  塗膜の厚みは厚めになるため、
  スケール感がおかしくなる。 」
なんて書いていた>>125さんは妄想で書き込みをしちゃう
短気なバカってことなんですね♪

>で
>1/80 16番の軌間のズレは
>スケール・エフェクト
>とは関係ない。
縮尺にあわせてデフォルメを入れることがあるって話を
必死に否定していた人が居ましたが、
短気なバカってことなんですね♪
0136名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/24(土) 11:18:39.39ID:V/iAFGJ6
>>135
そうだと良いですね。
0137135
垢版 |
2019/08/24(土) 11:19:50.97ID:rUjNDNBe
>>133
一件、名前いれ間違えましたね 容赦♪

>  あんた見た事あんの??? それとも現場の人(大笑い)
実物と同じ塗料で模型を塗装するという人が、
下塗りも塗膜の厚みも塗装道具同じにするって考え自体が
理解できません。
それとも個人投資家さんは実物もスプレー缶やハンディな小型
エアブラシで塗装していると思うのですかね♪

>下回り幅1/64 車体は1/80 あたりのカタチが歪んでしまうサブロク模型はHOではありません。
>どこにも1/87が「ありません」。。。
どこの何に従うとHOで、どこの何に従わないと嘘つきで泥棒で詐欺師でインチキで非HOに
なるのでしょうか♪

>いろいろ、グチャグチャとディスっても「ちょいと高いHOn3-1/2が買えない」僻みにしか聞こえない(大笑い)
まぁあなたの日本語の能力がその程度だということですよね♪
0138135
垢版 |
2019/08/24(土) 11:21:35.66ID:rUjNDNBe
あ、名前を入れ間違えたり入れ忘れたりすると
複数回線で自作自演を繰り返す証拠になっちゃうんでしたっけ?

>>136
そうじゃなかったら良かったですね♪
0139個人投資家
垢版 |
2019/08/24(土) 12:14:10.36ID:nuzG58xO
バカが多いなあ、まあ「同じ人かも」だけどね。。。

SUSUだのボーだのいっぱいいるから、鬱陶しいのは同じだ(大笑い)

保膜が薄かろうが、厚かろうが、エアブラシだろうが、塗装ロボットだろうか、

縮尺が混合だったら「カタチが歪む」よ なあ、鬱陶しいSUSU。

ええ、歪んでても「デフォルメだからオッケー」な人は、16番やってなよ(笑)

HOn3-1/2買えないし、16番捨てられないよね なあ鬱陶しいSUSU君
0140蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2019/08/24(土) 12:28:36.27ID:+dxzFbaP
>>127>>129
12mmであっても、縮尺通りになっていない箇所もありますからね
そこだけしか見えない程度の人なら、話になっていませんけどね

>>131
>薄くぬる匠があるならかまわんのでは?

では何のために>>125を書いたのですか?

>>133
残念ながら、貴方ほどは嫌われていませんよ

私を嫌っているのは、頭がおかしい荒らしばかりですからね

>  あんた見た事あんの??? それとも現場の人(大笑い)

話の内容を解っていない貴方が何か?

>>134
貴方が願望垂れ流したところで、
この国の模型の圧倒的なシェアを占めているのは、
上下縮尺不一致模型ですよ

現実を、見ない知らない貴方では話になりませんけどね
0141蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2019/08/24(土) 12:31:41.34ID:+dxzFbaP
>>136
結局、貴方は知らないまま書いていたのですか?

やはり、話になっていませんね

>>139
やっぱり貴方は>>125が理解できていなかったのですね

そりゃ、嫌われますわ
0142某356
垢版 |
2019/08/24(土) 13:09:41.86ID:rUjNDNBe
>>139
>ええ、歪んでても「デフォルメだからオッケー」な人は、16番やってなよ(笑)
誰もあなたの許可なんて求めてはいないと思いますよ♪
0143個人投資家
垢版 |
2019/08/24(土) 13:16:51.01ID:nuzG58xO
SUSUと嘘つき蒸気、見事な連携 と言うか同じ人ですよね(大笑い)
0144個人投資家
垢版 |
2019/08/24(土) 13:18:09.69ID:nuzG58xO
本題を書いときましょう。

 下回り幅1/64 車体は1/80 あたりのカタチが歪んでしまうサブロク模型はHOではありません。
 どこにも1/87が「ありません」。。。
 いろいろ、グチャグチャとディスっても「ちょいと高いHOn3-1/2が買えない」僻みにしか聞こえない(大笑い)

 ガニな16番、法に触れませんから自信を持って楽しんで下さいね。
 HOゲージとか呼ぶと「ちょっと法に引っかかるかも」な

なあ、2ch5chの嫌われ者、大御所てっぺん禿げ、と鬱陶しい金魚のフン、ほぼ同じ人?
0145個人投資家
垢版 |
2019/08/24(土) 13:19:44.88ID:nuzG58xO
嘘つき、知ったかぶり、ああ言えばこう言う、ガニ股蒸機好き、音には鈍感 ◆sUsWyf6ekg さあ

ライブスチームが「あまり大きな音が出ない」「いい音がしない」な件、理解出来たかな?

なあ、おバカさんな知ったかぶりさん。
0146個人投資家
垢版 |
2019/08/24(土) 13:21:49.45ID:nuzG58xO
嘘つき、知ったかぶり、ああ言えばこう言う、ガニ股蒸機好き、音には鈍感 ◆sUsWyf6ekg さあ

自分の住む街の「12mmの扱いやめた、3軒の模型屋」この件どしたあ、どこの街だよ。。。

なあ、おバカさんな知ったかぶりさん。

12mm、HOスケールをディスっといて、とぼけるんかいな。。。カス野郎
0147名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/24(土) 13:24:51.16ID:nuzG58xO
>>97 嘘つき蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2019/08/22(木) 21:56:39.43ID:H17oWNXj
>あ、お金持ち投資家さんw
>ま、格差を付けたがるのは半島の人の特徴ですな(笑)

 さて、ブーメランが得意な「アボリジンさん」なのか「マウリさん」なのか知らんが

 きみ、私が誰だか知らないだろう なぜ特徴が理解できるのかね。。。

 「格差を付けたがるのは半島の人の特徴」って、列挙してごらんよ(大笑い)

 バカは便利でいいなぁ(哀)
0148名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/24(土) 13:32:12.44ID:V/iAFGJ6
>>144
1/80 16番の軌間のズレは
スケール・エフェクト
とは関係ない。

ですね。
0149某356
垢版 |
2019/08/24(土) 13:40:39.20ID:rUjNDNBe
>>144
> 下回り幅1/64 車体は1/80 あたりのカタチが歪んでしまうサブロク模型はHOではありません。
> どこにも1/87が「ありません」。。。
どこの何に従うとHOで、どこの何に従わないと嘘つきで泥棒で詐欺師でインチキで非HOに
なるのでしょうか♪

> いろいろ、グチャグチャとディスっても「ちょいと高いHOn3-1/2が買えない」僻みにしか聞こえない(大笑い)
あなたが必死にチャチャ入れしている理由は、「安い模型に対する僻み」ということなんですね♪

> ガニな16番、法に触れませんから自信を持って楽しんで下さいね。
> HOゲージとか呼ぶと「ちょっと法に引っかかるかも」な
どこのどんな法律に引っかかるのか、
なぜいまだに引っかかっていない
のでしょうか♪

>>145-146
>ライブスチームが「あまり大きな音が出ない」「いい音がしない」な件、理解出来たかな?

>なあ、おバカさんな知ったかぶりさん。
まぁDCCがどれだけすばらしい音かってことですよね。費用対効果も含めて。
まぁあなたがおバカな知ったかぶりさんではなければ良いのですが♪

>自分の住む街の「12mmの扱いやめた、3軒の模型屋」この件どしたあ、どこの街だよ。。。
まぁこれだけ個人情報に執着するひとがいるスレッドでは、まともな人は
「自分の住む街」の情報なんか出さないのが普通ですよね♪

>なあ、おバカさんな知ったかぶりさん。
まぁあなたがおバカな知ったかぶりさんではなければ良いのですが♪

>12mm、HOスケールをディスっといて、とぼけるんかいな。。。カス野郎
1/87-12mmを、少なくとも蒸機好きさんはディスってなんかいないと思いますよ♪

> さて、ブーメランが得意な「アボリジンさん」なのか「マウリさん」なのか知らんが

> きみ、私が誰だか知らないだろう なぜ特徴が理解できるのかね。。。

> 「格差を付けたがるのは半島の人の特徴」って、列挙してごらんよ(大笑い)

> バカは便利でいいなぁ(哀)
まぁそれで反論になるならば、他人を「バカ」」と書いたあなたは
蒸機好きさんと知り合いなのか超能力者なのか、どちらかですね♪
そうそう、「か同じ人ですよね(大笑い) 」と書いた>>143さんは、
私をご存知なんですかね。
そういえば個人情報晒す晒す詐欺の人も居ましたが、あの人はどこに
行ってしまったのでしょうか。
0150某356
垢版 |
2019/08/24(土) 13:41:54.94ID:rUjNDNBe
何が関係していたのかよくわからないサイトを
いくつか晒して去っていった名無しさんはどこに
行ってしまったんですねぇ。
「晒す晒す詐欺」、楽しみにしていますよ♪
0151名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/24(土) 14:06:58.19ID:V/iAFGJ6
まあ、下塗材が変われば発色も変わりますから
実物の上塗材を塗る意味はないですな。
0152蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2019/08/24(土) 15:25:45.54ID:+dxzFbaP
>>147
「お金持ち投資家」自体が特徴を表してますよ

貴方も私の事は全く解っていませんね(笑)

>>151
そのままだと艶が出すぎますから、フラットベース混ぜますので、
問題ありませんよ
使用理由も同時に強度だと書いたのですが、解っていなかったのですね

どうでもいいですけど、貴方は本当に無知ですね(笑)
0153名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/24(土) 16:45:01.27ID:V/iAFGJ6
まあ、ライブスチームと実物が
同じに聞こえるなら良いんでしょうな。
0154名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/24(土) 17:09:31.47ID:NOUp71ZV
>>153
DCCだって完璧じゃないし。
0155名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/24(土) 17:09:31.67ID:NOUp71ZV
>>153
DCCだって完璧じゃないし。
0156名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/24(土) 17:35:36.01ID:CHPBCyF5
また



名無しの2連投…
お手手がプルプル震えてる、名無しの蒸機好きかね?
0157蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2019/08/24(土) 18:20:01.35ID:+dxzFbaP
>>153
同じだなんて誰も書いてませんよ
DCCよりはマシだって話ですよ

捏造はいけませんね
で、塗料の話は理解できたのですか?
貴方はいつも話半分で結論出そうとして失敗してますね

恥ずかしくないのですか?(笑)
0158名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/24(土) 18:30:22.99ID:wa7FWJUj
色のスケールエフェクトの話が有りましたがこれは商品には用いるべきと考えます
近年ほぼ同時期にリリースされた富の1/80 16.5mmと1/150 9mmのDD51北斗星とEF510 500は帯色自体はそう変わりませんが1/150のさよなら北斗星の方は多くの者からイメージと異なるとボロカスに言われてました
自分も同意見で今もなお不満であります

昭和の時代にTMSコンペで入賞した作品に実物の溜め色を使った物が有ったと記憶してます
批評の場でこれはどうなのかという旨のコメントが付いてました
貶めるとも取られかねないその行為は明らかに否定である意思を感じました

昭和の末期にPEMP・EF58 61が1/87 12mmで発売されましたが実物の色は使わたのでしょうか
使われたのならあの想いの丈を連ねた中の折り紙にそう書かれている筈です
時代を終えるに当たり最高の物をリリースする相当の覚悟と意気込みだった商品、見合うのならば実物塗料を用いる筈なのです
そして使ったとは書かれておりません
ですが手元のそれを見ると実にEF58 61らしい雰囲気を纏い輝いているのです
これは監修した黒岩氏の想いの賜物、そう自分は考えております

スケールエフェクト、自己の作品に用いぬ理由があるのならそれを信じれば良いのです
作品作りは自由であるべきです
ですが商品には用いて頂きたい、そう思うのです
0159名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/24(土) 19:05:24.08ID:nuzG58xO
今一度を書いときましょう。
本物の塗料を使おうが、明度を調整しようが、DCCだろうが音箱だろうが、

 :下回り幅1/64 車体は1/80 あたりのカタチが歪んでしまうサブロク模型はHOではありません。
 :どこにも1/87が「ありません」。。。

16.5mmを頼りに、スケールが違うのに「HOと呼べる」訳がありません
いろいろ、グチャグチャとディスっても「ちょいと高いHOn3-1/2が買えない」僻みにしか聞こえない(大笑い)

でもね、ガニな16番、法に触れませんから自信を持って楽しんで下さいね。
商売人が「HOゲージ」とか呼ぶと「ちょっと法に引っかかるかも」な

で、2ch5chの嫌われ者「大御所てっぺん禿げ」と「鬱陶しい金魚のフン」ほぼ同じ人?
音符付きにw付き、変なのが多いなあ。。。
0160名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/24(土) 19:07:11.86ID:nuzG58xO
>>157 嘘つき、てっぺん禿げ、ああえいなこう言う、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2019/08/24(土) 18:20:01.35ID:+dxzFbaP
>同じだなんて誰も書いてませんよ
>DCCよりはマシだって話ですよ

 何がマシなの??? ちゃんと書きなさいよ(大笑い)
0161某356
垢版 |
2019/08/24(土) 20:13:07.57ID:rUjNDNBe
>>159
> :下回り幅1/64 車体は1/80 あたりのカタチが歪んでしまうサブロク模型はHOではありません。
> :どこにも1/87が「ありません」。。。

>16.5mmを頼りに、スケールが違うのに「HOと呼べる」訳がありません
どこの何に従うとHOで、どこの何に従わないと嘘つきで泥棒で詐欺師でインチキで非HOに
なるのでしょうか♪

>いろいろ、グチャグチャとディスっても「ちょいと高いHOn3-1/2が買えない」僻みにしか聞こえない(大笑い)
あなたが必死にチャチャ入れしている理由は、「安い模型に対する僻み」ということなんですね♪

>でもね、ガニな16番、法に触れませんから自信を持って楽しんで下さいね。
>商売人が「HOゲージ」とか呼ぶと「ちょっと法に引っかかるかも」な
どこのどんな法律に引っかかるのか、
なぜいまだに引っかかっていない
のでしょうか♪

>で、2ch5chの嫌われ者「大御所てっぺん禿げ」と「鬱陶しい金魚のフン」ほぼ同じ人?
>音符付きにw付き、変なのが多いなあ。。。
うんうん、そうですね。
あなたを筆頭にしてその通りかもしれませんね♪
0162個人投資家
垢版 |
2019/08/24(土) 20:15:40.73ID:nuzG58xO
はいはい、チャチャ入れ頑張ってね SUSU公

2ch5chの嫌われ者「大御所てっぺん禿げ」と「鬱陶しい金魚のフン」貴方様ほどではありませんよお。
0163某356
垢版 |
2019/08/24(土) 20:18:02.42ID:rUjNDNBe
>>162
>はいはい、チャチャ入れ頑張ってね SUSU公

>2ch5chの嫌われ者「大御所てっぺん禿げ」と「鬱陶しい金魚のフン」貴方様ほどではありませんよお。
チャチャ入れを否定しながらも、自らがチャチャ入れに必死でいらっしゃる
あなたにかなう人はなかなかいないと思いますよ。
せいぜい鈴木さんと行空けさんくらいかと♪
0164個人投資家
垢版 |
2019/08/24(土) 20:23:54.33ID:nuzG58xO
鬱陶しい、SUSUだねえ

>>でもね、ガニな16番、法に触れませんから自信を持って楽しんで下さいね。
>>商売人が「HOゲージ」とか呼ぶと「ちょっと法に引っかかるかも」な
>どこのどんな法律に引っかかるのか、 なぜいまだに引っかかっていない のでしょうか♪

 「景品表示法」〔正式名称:不当景品類及び不当表示防止法違反の可能性がありますねえ

 なぜいまだに引っかかっていないかって?
 そりゃ、めんどくさいから訴えないだけでしょうね??金もかかるしね
 IMONさん辺りが「本気出せば」訴訟起こすんじゃね、メンツの問題ですね(大笑い)

ですから「ガニ股で、カタチ歪んでてもオッケーな人」安心して下さいね ねえチャチャ入れ専門SUSUさん
0165個人投資家
垢版 |
2019/08/24(土) 20:24:52.65ID:nuzG58xO
皆さんが「中身の無い」「チャチャ入れ専門」そう理解してると思いますよ。。。
0166某356
垢版 |
2019/08/24(土) 20:30:56.53ID:rUjNDNBe
>>164
> 「景品表示法」〔正式名称:不当景品類及び不当表示防止法違反の可能性がありますねえ

> なぜいまだに引っかかっていないかって?
> そりゃ、めんどくさいから訴えないだけでしょうね??金もかかるしね
> IMONさん辺りが「本気出せば」訴訟起こすんじゃね、メンツの問題ですね(大笑い)
「俺が理解できない名称表示は法律違反だ」と書けば、
そりゃあ何かの法律違反とは言いはれるでしょうが
どこの何にどう抵触して「景品表示法」違反になるのでしょうか。

それとも、「説明できないけど法律違反だぁ〜!」という
(相変わらずの)チャチャ入れですか?

>>165
>皆さんが「中身の無い」「チャチャ入れ専門」そう理解してると思いますよ。。。
あなたを筆頭に、ですね♪
0167名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/24(土) 21:53:10.02ID:Dt5zwiDC
>>158
航空機モデルでは
1/72に調整された塗料があったと思います。
市販のものが1/48ようになっているのだと
推測します。
鉄道模型だと1/80用と1/150用が混在していて
ややっこしいですね。
ただ、こういう知識は必要と思います。
0168個人投資家
垢版 |
2019/08/24(土) 22:46:47.90ID:nuzG58xO
うっとうしいSUSU公へ

>どこの何にどう抵触して「景品表示法」違反になるのでしょうか。

T:不当な表示の禁止 
  不当な表示とは、嘘偽りや誇大した表現のことを指しています。
  このような表現を禁止し、商品・サービスの情報が正しく・わかりやすく伝わるように促すことで、消費者が正当に商品・サービスを自分の意思で選択できるようにすることを目的としています。

 @優良誤認表示:商品又は役務の品質、規格その他の内容についての不当表示 
  ◆不実証広告規則:優良誤認に該当する表示か否かを判断するため必要があると認めるときは、事業者に対し、期間を定めて、当該表示の裏付けとなる合理的な根拠(※)を示す資料の提出を求めることができる。
  ⇒ 事業者が合理的な根拠を示す資料を提出しない場合には、当該表示は優良誤認表示とみなされる。
  ※資料提出を求められた場合、15日以内に提出しなければいけません。

 A有利誤認:商品又は役務の価格その他の取引条件についての不当表示 

 B誤認されるおそれのある表示:商品又は役務の取引に関する事項について一般消費者に誤認されるおそれがあると認められ内閣総理大臣が指定する表示


1/80なのにHOと表示「嘘偽りや誇大した表現」じゃ無いのかな??? まあ、法曹界も「ああ言えばこう言う」だから、結果は保証せんがね。やってみる価値はあるかもなぁ。
鉄道模型界の有名な訴訟沙汰「商号事件」ってのがある。
鉄道模型界の嫌われ者を産んだ原因だ、けど。。。知らない人も多いね(夏祭りで顕彰しちゃったくらいだもんな)

めんどくさいSUSU、知ってるかい???
0169某356
垢版 |
2019/08/24(土) 23:11:58.48ID:rUjNDNBe
>>168
>1/80なのにHOと表示「嘘偽りや誇大した表現」じゃ無いのかな??? まあ、法曹界も「ああ言えばこう言う」だから、結果は保証せんがね。やっ>てみる価値はあるかもなぁ。
「景品表示法」はあなたにコピペしていただく以前から承知しておりますが、
それが景品表示法違反になるとしたら、どこの何に従うとHOで、どこの何に従わないと
嘘つきで泥棒で詐欺師でインチキで非HOに なるのでしょうか♪
まずそれを明確にしないことには法曹界も判断すらできませんよ♪
価値があると思うなら、まずはやってみたら良いと思いますよ。
消費者庁は申請を受け付ける窓口がありますから、誰でも申告するのは無料でできますよ♪
0170某356
垢版 |
2019/08/24(土) 23:16:01.06ID:rUjNDNBe
そいういえば「景品表示法」で「公正取引委員会」が
動くって何度も書いていた名無しさんがいましたねぇ。

結局期限を過ぎても何も起きないままでしたが♪
0171個人投資家
垢版 |
2019/08/24(土) 23:58:48.99ID:nuzG58xO
1/87じゃ無いですからね

世界的デファクトスタンダードな「HO scale呼称」を1/80と1/64の混合スケール模型に使ったら、マズイんじゃないの。。。

模型雑誌も模型業界も、HOゲージって呼ばないよね この辺りお上の判断基準になるんじゃね(笑)
0172個人投資家
垢版 |
2019/08/24(土) 23:59:39.37ID:nuzG58xO
知ってんなら、ウダウダ言うなよ SUSU公
0173某356
垢版 |
2019/08/25(日) 00:25:46.04ID:IdJOVStG
>>171
>1/87じゃ無いですからね

>世界的デファクトスタンダードな「HO scale呼称」を1/80と1/64の混合スケール模型に使ったら、マズイんじゃないの。。。

>模型雑誌も模型業界も、HOゲージって呼ばないよね この辺りお上の判断基準になるんじゃね(笑)
あなたの住んでいる国だか地域でそれ以外の呼び方が浸透しているなら別ですが、
それだけが判断基準なら、ならないと思いますよ♪

>>172
>知ってんなら、ウダウダ言うなよ SUSU公
"すす"さんがどこに何を書いたのかはわかりませんが、
知っている人だからこそ、書きこみをしているのかもしれませんよ♪

まぁ、書かれて都合の悪い人にとっては「ウダウダ文句を言われた」と
泣き言を書くぐらいしか言い訳できないのでしょうが♪
0174蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2019/08/25(日) 00:38:38.73ID:DVzJXM9P
>>159
なのに、「DCCが崇高だ、崇高でもない」と暴れたのは、
貴方でしたね

お金持ち投資家さんw

>>160
揚げ足取りにくるアホがいますからね

>>162
「お金持ち投資家」なんて書いたら、嫌われるだけですよ

>>164>>168
残念ながら、そんなものに引っ掛かるわけがありませんね
HO=1/87なんて決まりはどこにも存在しないのですからね

アホですね
0175某356
垢版 |
2019/08/25(日) 00:41:02.96ID:IdJOVStG
>>173訂正
あなたの住んでいる国だか地域でそれ以外の呼び方が浸透して"いない"なら別ですが、
0176名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/25(日) 00:41:32.77ID:4nWYyTSP
フリーランス玩具模型の



1/80、16.5mmの16番
0177千円亭主 ◆JVEbhP5n7A
垢版 |
2019/08/25(日) 00:47:44.96ID:58D/QQhj
>>176
別にいいんじゃないの?(笑)

廉価でお手軽RTR、丈夫でよく走ればそれでヨシ。
0178名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/25(日) 00:50:07.63ID:8nM4mg0u
苦労せず得たものは、失うのも容易い。
0179某356
垢版 |
2019/08/25(日) 00:57:37.53ID:IdJOVStG
>>176
まぁそもそも鉄道模型なんてオモチャですからね♪

>>178
>苦労せず得たものは、失うのも容易い。
苦労もせずに鉄道模型を楽しめる人がいるならば、それはそれで羨ましい♪
0180蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2019/08/25(日) 01:01:16.91ID:DVzJXM9P
>>176
そう思い込みたいのなら、ご自由にどうぞ

>>178
キット買っても組めない貴方の事ですか?
貴方は買い支えていたつもりだったのに、できていなかった事ですか?
0181名無しの素人♪♪♪
垢版 |
2019/08/25(日) 01:01:59.38ID:/S/A91SA
おい おい!

盛り上がり過ぎじゃあないの?
1/87スレッド人気あるねぇ。

1/72 1/87スケール好きな私としては、嬉しいけどねぇ〜。
(笑)
0182名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/25(日) 01:20:43.89ID:8nM4mg0u
努力は人を裏切らない。
0183某356
垢版 |
2019/08/25(日) 01:24:58.92ID:IdJOVStG
>>182
修行しているつもりなら結構ですが、まぁ
趣味でも仕事でも、単に苦労することが目的に
なっちゃっている人っていますよね♪
0184蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2019/08/25(日) 01:27:04.77ID:DVzJXM9P
>>182
自分も同じキットを持っていて、組めていないのに、
他人の作品にケチを付けたがる人って、努力してないと思いますよ

この事に限らず、他人にケチ付けてばかりの貴方は、
努力されてるようには、全く見えませんね
0185名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/25(日) 01:59:40.30ID:8nM4mg0u
努力する人は希望を語り、怠ける人は不満を語る。
0186某356
垢版 |
2019/08/25(日) 02:01:36.20ID:IdJOVStG
>>185
>努力する人は希望を語り、怠ける人は不満を語る。
あぁ、だから投資家を名乗る人は不満だらけなんですね♪
0187個人投資家
垢版 |
2019/08/25(日) 02:13:48.75ID:iu61Lehg
めんどくさいSUSU

自分の意見はない、他人の話へのチャチャ入れしか能が無い。。。

まあ「不満もない」と言う方は、自分の考えも無いんだろう。

人生ラクで良いな。。。
0188名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/25(日) 02:43:06.21ID:8nM4mg0u
>>186

> >>185
> >努力する人は希望を語り、怠ける人は不満を語る。
> あぁ、だから投資家を名乗る人は不満だらけなんですね♪

あなたには不満に聞こえるようですね。
0189某356
垢版 |
2019/08/25(日) 03:14:11.82ID:IdJOVStG
>>187
>まあ「不満もない」と言う方は、自分の考えも無いんだろう。
あなたの日本語の理解力がその程度なのは残念ですが、>>185さんの
書き込みをもう一度よく読んだほうがいいですよ♪

>>188
やはり不満があったみたいですよ♪>>187
0190蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2019/08/25(日) 05:23:04.09ID:DVzJXM9P
>>185
だから、お金持ち投資家さんや鈴木さんや185さんは、
不満ばかり書いているのですね

>>187
何の不満ですか?
匿名掲示板に不満書いても、意味が無いでしょう

>>188
私も聞こえますよ(笑)
0191名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/25(日) 18:16:46.14ID:iu61Lehg
鬱陶しいねえSUSU公

嘘つきだねえ、ガニ股てっぺん禿げ
0192某356
垢版 |
2019/08/25(日) 20:30:17.43ID:IdJOVStG
>>191
チャチャ入れご苦労様です♪
0193名無しの素人♪♪♪
垢版 |
2019/08/25(日) 22:11:08.05ID:gqK2Dcwb
おお!

もう200だな。
話題性抜群!

1/87の注目度は、素晴らしいねぇ〜。

(笑)
0194個人投資家
垢版 |
2019/08/25(日) 23:07:42.74ID:iu61Lehg
特殊コテハンが、毎日来るからね。。。

ぶっ叩けばレスは伸び、話題性抜群。。。

素直に「16番で〜す」「マッタリやってます」と言ってりゃよいのにね。。。

HOゲージとか言っちゃうから、な。。。
0195某356
垢版 |
2019/08/25(日) 23:22:02.64ID:IdJOVStG
>>194
>ぶっ叩けばレスは伸び、話題性抜群。。。

>素直に「16番で〜す」「マッタリやってます」と言ってりゃよいのにね。。。
まったりできずに他人を叩かずにはいられない>>194さんは…♪
0196個人投資家
垢版 |
2019/08/25(日) 23:59:27.01ID:eqolDCUE
名無しの素人♪ は発達障害なので
信用しないようにしましょう。
0197個人投資家
垢版 |
2019/08/26(月) 00:07:51.49ID:cDKquOLd
>>196 成りすましの最低、カス野郎 2019/08/25(日) 23:59:27.01 ID:eqolDCUE

>名無しの素人♪ は発達障害なので
>信用しないようにしましょう。

こいつは、成りすましです。
相当悪質です。。。最低のカス野郎なので信用しないようにしましょう。
0198個人投資家
垢版 |
2019/08/26(月) 00:14:04.42ID:5jCmgOl7
>>197
>>名無しの素人♪ は発達障害なので
>>信用しないようにしましょう。
>
>こいつは、成りすましです。
>相当悪質です。。。最低のカス野郎なので信用しないようにしましょう。


こいつは、成りすましです。
相当悪質です。。。最低のカス野郎なので信用しないようにしましょう。
0199個人投資家
垢版 |
2019/08/26(月) 00:50:08.70ID:cDKquOLd
いい加減にしたらどうだ、人の名を語る カスども!!
0200名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/26(月) 00:52:31.56ID:cDKquOLd
196個人投資家2019/08/25(日) 23:59:27.01ID:eqolDCUE
198個人投資家2019/08/26(月) 00:14:04.42ID:5jCmgOl7

このバカ、人の名を語る成りすまし!!

SUSU、てっぺん禿げ以下だ!! カスだ!!
0202名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/27(火) 07:27:45.25ID:qYEfzM7w
なりすましなど最低だな。
ニセHOとおんなじだ。
0203名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/27(火) 08:39:27.92ID:KKwLPuJ0
成り済まされるのがそんなに嫌なら、対策すればいいのに。

株ニートくん、トリップ使ったら?
0204個人投資家
垢版 |
2019/08/27(火) 08:47:08.98ID:NNVjeI6a
>>203 

「株ニート」とか言ってる奴を信用できると思うか? 成りすましか(笑)
0205個人投資家
垢版 |
2019/08/27(火) 09:09:23.13ID:LeHiCaY/
>>204はニセモノです。
信用しないようにしましょう。
0206蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2019/08/27(火) 12:23:09.35ID:LJql7nZr
>>204
せっかく、好意的に書いているのにね>>203さんは

トリップが嫌なら成り済まされても文句言うなよ
コテハンなら、誰しも一度は成り済まされるからね
0207名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/27(火) 12:25:49.52ID:uA4nYf0I
そうか。なりすましは
ニセHOの専売特許かね。
0208名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/27(火) 12:27:24.37ID:uA4nYf0I
なりすましを肯定する
ニセHO主義者かあ。
0209蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2019/08/27(火) 12:33:04.38ID:LJql7nZr
>>207>>208
意味がよくわかりませんが、
12mmをHOとするのなら、ニセ物でしかありませんな
0210名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/27(火) 12:43:50.49ID:uA4nYf0I
なりすましを容認するレスは
ご遠慮いただきたいと存じます。
0211名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/27(火) 15:53:02.25ID:lvco6Ds4
>>204
なん〜だ

株ニートは、いつも成りすましして書き込みしているの♪♪
0212蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2019/08/27(火) 19:33:30.50ID:LJql7nZr
>>210
誰も容認なんてしてませんよ
コテハンなら必ず一度はやられるから、自分で対策しなさいって話ですよ

私のトリップも成りすまし対策ですからね
0213名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/27(火) 19:36:38.28ID:qYEfzM7w
なりすましを容認するレスは
ご遠慮いただきたいと存じます。
0215名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/27(火) 19:49:42.15ID:qYEfzM7w
なりすましを放置するレスは
ご遠慮いただきたいと存じます。
0216名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/27(火) 19:56:54.35ID:KZwL6k0z
H0(NEM/エイチゼロ)は厳格な1/87
HO(NMRA/エイチオー)は1/87前後

これはO(オー)の半分をHO(NMRA/エイチオー)と定めた名残である

このことを芋蟲が自分で自爆証明したのは数年前のスレ
0217鈴木
垢版 |
2019/08/27(火) 20:57:18.24ID:gngqtrmj
>>216名無しさん@
>HO(NMRA/エイチオー)は1/87前後
       ↑
そんな事何処に書いてあるのかね?

「1/87前後」とは何分の1から何分の1の間なのかね?
1/80模型はHOなのかね?
1/76模型はHOなのかね?
1/65ゲージはHOなのかね?
0218名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/27(火) 21:22:12.05ID:n6VFKy4B
>>215
なりすましを放置してないでトリップつけろよ
0219名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/27(火) 21:22:12.87ID:n6VFKy4B
>>215
なりすましを放置してないでトリップつけろよ
0220名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/27(火) 21:35:48.78ID:KZwL6k0z
>>217の老害物体久しぶり
そうだな2015年か2016年のお前が書いたレスをすべて見直せば出てくるよ
それで一週間寝込んだのは>>217だし
0221名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/27(火) 21:37:20.57ID:KKwLPuJ0
株ニートくん、もしかしてトリップの使い方知らないの?







コテハンの後に#(半角シャープ)と、好きな詞を
全角4字または半角8字以上入れるだけ。
0222名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/28(水) 00:39:09.35ID:EHxlYppK
真の負け犬の



罵ちょんが、鉄道路線・車両板でも全く同じ内容で吠えていたのが懐かしい
●流出で怯えて泣きながら敗走した、本物の負け犬だ
0223元祖 個人投資家
垢版 |
2019/08/28(水) 00:48:08.31ID:GkKLmzkM
嘘つき蒸気みたいじゃん。。。
0224名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/28(水) 00:51:57.90ID:GkKLmzkM
しかし、新手の、荒手の「成りすまし荒らし」だよね、最低だよ。。。

「嘘つきてっぺん禿げ」って、これに懲り後ろにくっ付けてんのかな???

実は「成りすまし」って、その「うっとうしさ」を知ってる人だったりしてな(汗)

そして、後ろにくっ付けてんの勧めるやつもなあ???
0225元祖 個人投資家
垢版 |
2019/08/28(水) 00:53:08.21ID:GkKLmzkM
名前入れ忘れ、SUSU みたいだ(笑)

しかし、新手の、荒手の「成りすまし荒らし」だよね、最低だよ。。。

「嘘つきてっぺん禿げ」って、これに懲り後ろにくっ付けてんのかな???

実は「成りすまし」って、その「うっとうしさ」を知ってる人だったりしてな(汗)

そして、後ろにくっ付けてんの勧めるやつもなあ???
0226蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2019/08/28(水) 02:51:04.48ID:fZ6Y48GM
>>216
実際にはどちらも1/87前後なんですけどね

>>217
自分で考えろよ

>>222
自分の事ですか、そうですか

>>223
嘘つき投資家みたいですね

>>224
グダグダ言ってないでトリップ付けろよ

>>225
元祖って付けたぐらいじゃ、措置になってへんで
0227鈴木
垢版 |
2019/08/28(水) 09:28:31.76ID:Ytt6KZp6
>>216名無しさん@
>HO(NMRA/エイチオー)は1/87前後
       ↑
そんな事何処に書いてあるのかね?

「1/87前後」とは何分の1から何分の1の間なのかね?
1/80模型はHOなのかね?
1/76模型はHOなのかね?
1/65ゲージはHOなのかね?
0228名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/28(水) 10:33:32.12ID:eHhTXRlH
>>226
トリップの付け方がわからん♪
0229蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2019/08/28(水) 12:38:04.39ID:fZ6Y48GM
>>227
NMRAの説明では、「HOはOの約半分」ですから、
前後するのは、当たり前ですね

>>228
ググってください
0230名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/28(水) 12:47:59.95ID:HCXV0t9n
>>228

>>221
0231鈴木
垢版 |
2019/08/28(水) 13:31:52.51ID:19eoitUa
>>229蒸機好き
>NMRAの説明では、「HOはOの約半分」ですから、 前後するのは、当たり前ですね
             ↑
どのURLでNMRAがそんな事説明してるのかね?

NMRAにとって、HOはNMRA-Oのピッタリ半分と言いたいところだが、
現実(笑い)として
HOは1/87であり、一方のNMRA-Oは1/48である。
だから、仕方なく
NMRAは「HOはOの約半分」と書いたに過ぎないでしょ。

NMRAの規定は、Oは1/48なのだから、
NMRAの説明では、「HOはOの約半分」という事に落ち着くのですよ。
このNMRAの説明自体は矛盾してませんよ。
0232元祖 個人投資家
垢版 |
2019/08/28(水) 13:47:28.92ID:VD+uvc97
老いぼれ鈴木g3は認知症なので
信用しないようにしましょう。
0233鈴木
垢版 |
2019/08/28(水) 14:39:39.00ID:4zBoJOhN
>>232元祖 個人投資家 ID:VD+uvc97
>老いぼれ鈴木g3は認知症なので 信用しないようにしましょう。

蒸気乙
0234蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2019/08/28(水) 15:10:30.09ID:fZ6Y48GM
>>231
>だから、仕方なく
>NMRAは「HOはOの約半分」と書いたに過ぎないでしょ。

約半分と書いてあるのだから、前後するのは当たり前でしょう

>>233
証拠が出せないデタラメ鈴木さん
0235鈴木
垢版 |
2019/08/28(水) 16:44:31.70ID:MBLT5KhQ
>>234蒸機好き
>約半分と書いてあるのだから、前後するのは当たり前でしょう
       ↑
何が、  何の、  約半分なの?
オタクは肝心な事は必ず書かずに誤魔化して、非常用脱出口を準備しておくのね。

>証拠が出せないデタラメ鈴木さん
       ↑
何の、  証拠を出して欲しいの?
オタクは肝心な事は必ず書かずに誤魔化して、非常用脱出口を準備しておくのね。
0236元祖 個人投資家
垢版 |
2019/08/28(水) 19:28:41.21ID:IJU/HUsN
耄碌鈴木g3は認知症なので信用しないようにしましょう。
0237元祖 個人投資家
垢版 |
2019/08/28(水) 20:05:47.79ID:GkKLmzkM
>>236 他人の名を騙る、カス野郎 2019/08/28(水) 19:28:41.21 ID:IJU/HUsN

 他人の名を語る、カス野郎がいっぱいいるんだなぁ

 いい加減にしとけ!!ID:IJU/HUsN
0238鈴木
垢版 |
2019/08/28(水) 20:21:01.67ID:c8xwi1E2
>>237
オタクは、他人の名を語る、カス野郎なの。
0239元祖 個人投資家
垢版 |
2019/08/28(水) 20:26:47.52ID:VD+uvc97
>>238
鈴木g3が珍しくいいことを言った!

そうです。>>237は他人の名を騙るカス野郎です。
0240某356
垢版 |
2019/08/28(水) 20:36:00.05ID:fLxHk/LK
個人投資家の2号さんは、本人は面白いと思って
やっているのかと思いますけど、そろそろやめて
いただけませんかね。

多分2号さんが思っているほどには面白くないし、
一番の理由としては単純に読みづらいです。

なにより、せっかく名前を入れはじめた自称投資家さんが
ふてくされて名無しに戻ってしまうと、またまた
面倒くさいですし。
0241某356
垢版 |
2019/08/28(水) 20:43:13.66ID:fLxHk/LK
>>225
>名前入れ忘れ、SUSU みたいだ(笑)
あなたの大好きな"すす"さんがどんな書き込みを
していたのかは知りませんが、
名前を入れ忘れると、ご都合主義の名無しさんに
「自作自演をする証拠」とか言われちゃいますよ♪

まぁ、ご都合主義の名無しさんは、きっと
自分がよほど自作自演をやっていたってことなんでしょうね。
0242某356
垢版 |
2019/08/28(水) 20:43:35.51ID:fLxHk/LK
>>231
>どのURLでNMRAがそんな事説明してるのかね?

>NMRAにとって、HOはNMRA-Oのピッタリ半分と言いたいところだが、
>現実(笑い)として
>HOは1/87であり、一方のNMRA-Oは1/48である。
>だから、仕方なく
>NMRAは「HOはOの約半分」と書いたに過ぎないでしょ。
あぁ、つまりNMRAは「HOはOの約半分」と説明しているわけですね。
で、Oは何分の一だけがOなんですか?

>>235
>何が、  何の、  約半分なの?
>オタクは肝心な事は必ず書かずに誤魔化して、非常用脱出口を準備しておくのね。

>何の、  証拠を出して欲しいの?
>オタクは肝心な事は必ず書かずに誤魔化して、非常用脱出口を準備しておくのね。
鈴木さんは自分で"NMRAは「HOはOの約半分」と書いた”と
書いたのも忘れちゃっているのでしょうか♪
0243名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/28(水) 20:46:34.29ID:4Pd49N2n
>>240
本物(株ニート)がトリップ付けりゃ済む話なんだよ。

頑なにトリップ付けずに通そうとするからこういう事になるw
0245蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2019/08/28(水) 20:59:56.11ID:fZ6Y48GM
自分で書いているのに、相手に責任転嫁する鈴木さん

鈴木ゲージ論って、言った言わないの話なんでしょうな
0246鈴木
垢版 |
2019/08/28(水) 21:03:50.08ID:eO0HntVh
>>238鈴木
>オタクは、他人の名を語る、カス野郎なの。
      ↑
蒸気乙
0248鈴木
垢版 |
2019/08/28(水) 22:59:08.41ID:vmqGM+4B
>>247蒸機好き
>証明できない、カス野郎の鈴木さんですね

何を証明して欲しいのかね?
0249某356
垢版 |
2019/08/28(水) 23:05:36.02ID:fLxHk/LK
>>243
>本物(株ニート)がトリップ付けりゃ済む話なんだよ。

>頑なにトリップ付けずに通そうとするからこういう事になるw
面白くないのも迷惑なのも自称投資家2号さんですし、
トリップつけないのは私も同じですけどね。
まぁ、そのおかげで私はコテハンを変えたりもしてますけど♪
0250元祖 個人投資家
垢版 |
2019/08/28(水) 23:13:30.56ID:GkKLmzkM
>>243 名前:名無しさん@線路いっぱい 2019/08/28(水) 20:46:34.29 ID:4Pd49N2n

>本物(株ニート)がトリップ付けりゃ済む話なんだよ。
  なんで、バカの為にやらにゃいかんのかな???


>頑なにトリップ付けずに通そうとするからこういう事になるw
  なんで、バカの為にやらにゃいかんのかな??? w付き君
0251名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/28(水) 23:41:19.17ID:EHxlYppK
けどさぁ




トリップ付けろってチンケな工作、引っかかった人いるのぉ?
もう酉付きが威張れる時代など、終わったんだけどねぇ失笑

ゴミ屑のトラップは、やはりゴミ屑
0252某356
垢版 |
2019/08/29(木) 01:26:02.52ID:SR4nioU2
>>251
>トリップ付けろってチンケな工作、引っかかった人いるのぉ?
>もう酉付きが威張れる時代など、終わったんだけどねぇ失笑
>
>ゴミ屑のトラップは、やはりゴミ屑
トラップとは、トリップをつけるということがどんな罠なんでしょうか。
あなたは過去にどんなトラップにひっかかって恥じをかいたんですか?

まぁそもそもトリップをつければ威張れる時代があったなんてことが初耳♪
0254元祖 個人投資家
垢版 |
2019/08/29(木) 08:14:19.27ID:FnooqYnA
鈴木ゴキブリg3は認知症なので
信用しないようにしましょう。
0255鈴木
垢版 |
2019/08/29(木) 15:04:00.15ID:jYaQr1og
>>254元祖 個人投資家
>鈴木老いぼれg3は認知症なので 信用しないようにしましょう
    ↑
蒸気乙
0257鈴木
垢版 |
2019/08/29(木) 15:44:31.37ID:jYaQr1og
>>256蒸機好き
>証明できないカス野郎の鈴木さんですね
      ↑
オタクは、何を証明して欲しいの?

オタクは、 【2ch.自称鉄模講師カス野郎】 なの?
      ↓
https://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1436969809/15
  「鉄道模型工作の講師役をさせてもらっています」

https://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/gage/1241396575/412
  「貸しレへ一編成だけ持っていき、一杯やりながらマターリ
  見知らぬ人との会話も弾む
  日本の田園風景の中を蒸機牽引の超特急が疾走する
  その姿を眺めるのは酔いのまわりと相まって格別の気分であり、さらに酒が進む
  おかげさまで昨日は少々、二日酔い(笑) 」←(笑)
      ↑
オタクは、ヘベレケ鉄模講師の「カス野郎」なの?

http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1519595658/928
  「賑わっているのは、NとHO(16番)ですね」
      ↑
オタクは、「HO(16番)」(←爆笑名称!)の、カス野郎愛好者なの?
0258蒸機好き ◆1KAwi07cG.
垢版 |
2019/08/29(木) 18:15:23.34ID:yRH96mKc
成る程。
面白いスレッドだ。
0259元祖 個人投資家
垢版 |
2019/08/29(木) 19:05:43.97ID:FnooqYnA
>>258
貴様が面白すぎる。
0260名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/29(木) 19:36:03.06ID:VS43AsgM
その通り



本当に面白い、玩具ちゃんですょ
存分に弄んであげて下さいねぇ
0261蒸機好き ◆1KAwi07cG.
垢版 |
2019/08/29(木) 19:40:03.32ID:yRH96mKc
やはり1/87が一番いい。
0262名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/29(木) 20:03:32.67ID:VS43AsgM
>>261
やっと



分かりましたか
16番とかいう、とりあえずのテキトー規格は不恰好ですょね?
0263名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/29(木) 21:27:28.44ID:SR4nioU2
>>258
>>261
トリップ変えたんですか?
0265名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/29(木) 21:45:05.80ID:a0VK7OwD
トリップとトラップの区別がつかない
おバカがいるなw
0266名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/29(木) 22:26:58.71ID:VS43AsgM
いや




蒸機好きは捻くれ切っているので、トリップを変えないと本当の事が言えないのですょ
やっと改心したのでしょうか?

今まで最低辺の人間、振る舞い、人格でしたから
0267名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/29(木) 22:37:38.15ID:a0VK7OwD
話たくもないのに無理矢理話し掛けてくる
おバカがいるなw
0268某356
垢版 |
2019/08/29(木) 22:40:50.99ID:SR4nioU2
>>266
>蒸機好きは捻くれ切っているので、トリップを変えないと本当の事が言えないのですょ
>やっと改心したのでしょうか?
>
>今まで最低辺の人間、振る舞い、人格でしたから
トリップを変えると本当のことが言えるだろうという発想が
よくわかりません♪
0269名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/29(木) 22:51:01.63ID:EPVE9hJG
>>254 カス 2019/08/29(木) 08:14:19.27ID:FnooqYnA

ID:FnooqYnAはなりすましのカス野郎!!

信用しないようにしましょう。
0270名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/29(木) 22:52:43.60ID:EPVE9hJG
>>259 カス 2019/08/29(木) 19:05:43.97ID:FnooqYnA

これは、ID:FnooqYnA カスの書き込み 

>>258
>貴様が面白すぎる。

ほんとクソ!!
0271元祖 個人投資家
垢版 |
2019/08/29(木) 22:54:36.80ID:EPVE9hJG
嘘つきてっぺん禿げガニ股蒸気好き、とうとうぶっ壊れたのかい???
0272名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/29(木) 22:56:11.81ID:VS43AsgM
>>268
ほら



蒸機好きって、常人では計り知れない才能を持っている
誰からも嫌われる・常に口先だけ・盗用三昧・極めて利己的・他人を不愉快にさせる・類まれなる無知などキリがない程だ

ゴミ屑野郎の負け犬思考の方が、全く分からないですょ
0273鈴木
垢版 |
2019/08/29(木) 23:13:27.68ID:aCsqd2dO
>>271
オタクは、元祖荒らし専門家なの?
0274名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/29(木) 23:21:25.99ID:4eASN4vo
笑えるよな

このスレって行空けが立てたのに、
立てた本人が全くHO(1/87)の話もせず、
蒸気好きに関連したことしか書き込みしてねーよな?
本当は蒸気好きのことが好きなんじゃね?
蒸気好きに構って欲しくて仕方ないんだろうな(笑)
スレ立て人がスレタイ以外のどーでもいい話、
無関係な話をひたすら書き込むバーカって初めて
見たわ(笑)
0275鈴木
垢版 |
2019/08/29(木) 23:25:19.07ID:aCsqd2dO
>>272
オタクは、他人を不愉快にさせる、類いまれなる、ゴミ屑野郎なの。
0276名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/29(木) 23:44:49.77ID:EPVE9hJG
>>273 カス2019/08/29(木) 23:13:27.68ID:aCsqd2dO
>オタクは、元祖荒らし専門家なの?

 これID:aCsqd2dOなりすましの犯行だよね。。。

>>275 カス2019/08/29(木) 23:25:19.07ID:aCsqd2dO
>オタクは、他人を不愉快にさせる、類いまれなる、ゴミ屑野郎なの。
 
 これID:aCsqd2dOなりすましの犯行だよね。。。

ほんとカス野郎だよ、最低だよ アンタ!!
0277元祖 個人投資家
垢版 |
2019/08/29(木) 23:46:10.60ID:FnooqYnA
>>269はなりすましのカス野郎。
信用しないようにしましょう。
0278名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/29(木) 23:46:21.37ID:EPVE9hJG
ホント!!

カスしかいないんだね。。。

腐った鉄道趣味人だよ
0279元祖 個人投資家
垢版 |
2019/08/29(木) 23:58:30.75ID:FnooqYnA
>>278
自己紹介有難う。
0280鈴木
垢版 |
2019/08/30(金) 00:21:52.96ID:lMjqP9Kv
>>273鈴木
>オタクは、元祖荒らし専門家なの?
    ↑
蒸気乙

>>275鈴木
オタクは、他人を不愉快にさせる、類いまれなる、ゴミ屑野郎なの
    ↑
蒸気乙
0281名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/30(金) 00:59:13.65ID:lfsdJWG1
>>275
総選挙は



参院の任期で決まるのですかぁ?
0282蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2019/08/30(金) 04:05:59.58ID:H9Sj0DpE
>>257
鈴木さんに向けて書いてませんよ
まだ、理解できませんかね?(笑)

で、>>255のレス番証明は?

>>261
「1/87も良い」ですよ、ニセ物さん
0283蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2019/08/30(金) 04:12:35.62ID:H9Sj0DpE
>>257
それにしても鈴木さんって、僻み根性丸出しで他人の活動を妬む、
ケッタイな人なんですな
0284鈴木
垢版 |
2019/08/30(金) 07:00:43.11ID:97O2FyQH
>>282蒸機好き
>で、>>255のレス番証明は?
    ↑
で、>>255のレス番の、 何を  証明して欲しいの?
0286元祖 個人投資家
垢版 |
2019/08/30(金) 07:11:56.34ID:p0fFMRLF
>>279 なりすましのゲス野郎 2019/08/29(木) 23:58:30.75ID:FnooqYnA

>自己紹介有難う。
 ID:FnooqYnAはなりすましのカス野郎!!
 信用しないようにしましょう。

 このゲス野郎、今日はまた別のIDでしょう。 ほんとカス!!
0287元祖 個人投資家
垢版 |
2019/08/30(金) 07:13:40.80ID:p0fFMRLF
>>283 「棚上げ音頭、かまってかまって♪」蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2019/08/30(金) 04:12:35.62ID:H9Sj0DpE
>それにしても鈴木さんって、僻み根性丸出しで他人の活動を妬む、 ケッタイな人なんですな

 そりゃ、あんたの事じゃね???(大笑い)
0288鈴木
垢版 |
2019/08/30(金) 07:16:20.53ID:97O2FyQH
>>283蒸機好き
>僻み根性丸出しで他人の活動を妬む、 ケッタイな人なんですな
      ↑
何処の教室で、何人の生徒が居るのか知らんが、
オタクが、2ch.鉄模趣味スレで、顔の知らない他人達に向かって
「オレは鉄模講師やってるゾー」
と吠えるなら、
その活動(??)らしい事などを僻んだりはないが、

その、スッカラカンで、他人を笑わせる健全なサービス精神ぶり、を僻むかも知れませんね。
0289元祖 個人投資家
垢版 |
2019/08/30(金) 07:26:39.11ID:p0fFMRLF
嘘つきてっぺん禿げさあ、夜中の4時に大量カキコしてて、出勤前にもカキコ。。。

大丈夫かよ、労災事故起こすなよ。。。

周りに大迷惑だぜ、時間給底辺労働者さん(哀)
0290名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/30(金) 07:38:36.17ID:lfsdJWG1
蒸機好き ◆sUsWyf6ekg くん



なぜ早朝4時に、僻み書きするの?
0291蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2019/08/30(金) 07:50:45.63ID:H9Sj0DpE
>>288
鈴木さんに向けて書いてませんよ
別の人の質問に答えたまでです
その方向の話題になって質問されれば、普通は答えるでしょう

従って、
鈴木さんが他人の会話を妬んで引用しているのは、明らかですね
第一、模型やっていない鈴木さんにはそんな話はしませんよ
模型やっていない人に理解できるわけ無いのですからね
0292蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2019/08/30(金) 07:53:57.30ID:H9Sj0DpE
>>288
>その、スッカラカンで、他人を笑わせる健全なサービス精神ぶり、を僻むかも知れませんね。

切り取って引用したことが、一発で読者にバレる書き込みができる、
スッカラカンで他人を笑わせる健全なサービスができてますね、
鈴木さんには

見事なブーメランです(笑)
0293鈴木
垢版 |
2019/08/30(金) 08:20:29.71ID:jeDUtN37
>>292蒸機好き
>切り取って引用したことが、一発で読者にバレる書き込みができる
    ↑
どのレス番を話題にしてるの?
私はほとんどの場合、引用文には、引用元のレス番を明示してるから、
長文である引用元から、正しく切り取ったか、どうか、は読む人は一発で解りますよ。
オタクのように、レス番明示せず逃げ回り、
関西の夜店のテキ屋みたいに、ガセネタ並べる自称鉄模講師とはわけが違います。

 https://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1436969809/15
   「鉄道模型工作の講師役をさせてもらっています 」

 https://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/gage/1468584945/22
   「当方は関西在住です」
0294名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/30(金) 08:24:22.10ID:TadX+q+O
はんだ付けヘタクソなんで件の模型講座に参加させていただきたいのですが
どのように申し込めば参加できますでしょうか?
0295元祖 個人投資家
垢版 |
2019/08/30(金) 08:30:49.35ID:p0fFMRLF
嘘つきてっぺん禿げ、ああ言えばこう言う、ガニが好きなゲスい奴

夜中の4時に大量カキコ、出勤前にカキコ、昼飯もソコソコにカキコ、三時のおやつ休みにもカキコ。。。帰ってもカキコ

どんな人生なのだろう(哀)
0296蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2019/08/30(金) 08:44:53.46ID:H9Sj0DpE
>>293
前後のレス読めば、鈴木さんに向かって書いていないのは、
明らかですね

テキヤどころか、詐欺師紛いのガセネタ並べる鈴木さん

>>294
募集はしておりません
紹介等で来てもらっています
0297鈴木
垢版 |
2019/08/30(金) 08:46:40.52ID:jeDUtN37
>>294名無しさん@
>はんだ付けヘタクソなんで件の模型講座に参加させていただきたいのですが
      ↑
ほら、こういう、謙虚で真面目な生徒さんのお便りが続々。

確認書
 「当講座では、国鉄型の1/80車体、1/65ゲージを『HO』と称します。これに関する疑問は禁止します」
 「当講座では、5ch.という匿名掲示板で、蒸機好き自称鉄模講師を尊敬しない生徒は受け容れません」
 「当講座では、蒸機好き自称鉄模講師の御言いつけを守った生徒には、
  お使い古しの蟹股台車等を無料で進呈し、
  かつ蒸機好き自称鉄模講師の、身の回りの世話をする名誉ある弟子として免許状を授与します」
0298蒸機好き ◆1KAwi07cG.
垢版 |
2019/08/30(金) 08:51:48.10ID:9BaudzO9
やはりここは
0299元祖 個人投資家
垢版 |
2019/08/30(金) 08:52:03.82ID:p0fFMRLF
嘘つきてっぺん禿げ、ああ言えばこう言う、ガニが好きなゲスい奴

夜中の4時に大量カキコ、
早朝起きたらカキコ、
出勤前にカキコ、
昼飯もソコソコにカキコ、
三時のおやつ休みにもカキコ、
帰ってもカキコ、
寝るまで、僻み、妬み、嫉みのカキコ

辛い人生なのだろう(哀)
0300蒸機好き ◆1KAwi07cG.
垢版 |
2019/08/30(金) 08:53:33.12ID:9BaudzO9
やはりここは1/87のスレッドですね。
0301鈴木
垢版 |
2019/08/30(金) 08:53:56.90ID:jeDUtN37
>>296蒸機好き
>募集はしておりません 紹介等で来てもらっています
      ↑
どういう人の紹介があれば受講できるのかね?
例えば、蒸機好き講師の友人の、和服の女性の紹介?

 https://ikura.5ch.net/test/read.cgi/gage/1355241629/43
   「和服の女性をエスコートするときは大島のアンサンブル 」
0302蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2019/08/30(金) 08:58:42.98ID:H9Sj0DpE
>>297
では、鈴木さんが教えてあげてくださいね

よろしく(笑)

>>300
それがどうかしましたか?、ニセ物さん

>>301
鈴木さんには関係無い話ですよ

で、鈴木さんが教えてあげてくださいね(笑)
0303元祖 個人投資家
垢版 |
2019/08/30(金) 09:09:15.13ID:p0fFMRLF
嘘つきてっぺん禿げ、ああ言えばこう言う、ガニが好きなゲスい奴

夜中の4時に大量カキコ、
早朝起きたらカキコ、
出勤前にカキコ、
昼飯もソコソコにカキコ、
三時のおやつ休みにもカキコ、
帰ってもカキコ、
寝るまで、僻み、妬み、嫉みのカキコ

辛い人生なのだろう(哀)
0304名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/30(金) 09:11:17.01ID:p0fFMRLF
>>300 蒸機好きのニセモノ??? ◆1KAwi07cG. 2019/08/30(金) 08:53:33.12ID:9BaudzO9>>302

こいつ、嘘つき蒸気のニセモノ???

こいつ、嘘つき蒸気の分身???

ややこしいから、愉快犯みたいな真似はやめろ!!
0305蒸機好き ◆1KAwi07cG.
垢版 |
2019/08/30(金) 09:32:52.90ID:9BaudzO9
もう一人の半端者の蒸機好きとやらは。
会社員なのか?
(笑
0306元祖 個人投資家
垢版 |
2019/08/30(金) 10:19:25.84ID:Q1UZq4IN
>>305
貴様は無職なのか?(笑
0308名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/30(金) 13:34:01.03ID:TzygpUTG
後ろから撃つなよ。
0309元祖 個人投資家
垢版 |
2019/08/30(金) 13:44:29.21ID:Q1UZq4IN
ちなみに俺はとりあえず、薄給だが普通のサラリーマンだ。
投資活動もあくまで小遣い程度のもの。

「投資家も立派な職業だ」などとほざく、無職のいわゆる『株ニート』とは違う。

投資家は「職業」とはいえない。所詮、無職は無職。
0310蒸機好き ◆1KAwi07cG.
垢版 |
2019/08/31(土) 10:12:22.73ID:DqENfjNv
もう一人の初心者丸出しの蒸機好きは。
ここで何をしたいんだろうな?(笑
0311元祖 個人投資家
垢版 |
2019/08/31(土) 11:27:28.05ID:5MD4edzh
>>309 なりすまし個人投資家2019/08/30(金) 13:44:29.21ID:Q1UZq4IN
>ちなみに俺はとりあえず、薄給だが普通のサラリーマンだ。
>投資活動もあくまで小遣い程度のもの。
  だからなんだ、給与所得者ならまずは「401k」練習しなさい。
  ここで20%くらいでも増やせたら、大したもんです。


>「投資家も立派な職業だ」などとほざく、無職のいわゆる『株ニート』とは違う。
  無知!!


>投資家は「職業」とはいえない。所詮、無職は無職。
  無知、こずかいでも失敗するよ 志が低すぎる。
0312元祖 個人投資家
垢版 |
2019/08/31(土) 11:34:11.00ID:5MD4edzh
>> ID:Q1UZq4IN は、個人投資家の成りすまし!!

>ちなみに俺はとりあえず、薄給だが普通のサラリーマンだ。
>投資活動もあくまで小遣い程度のもの。
  それでも個人投資家だがな、嘘じゃないなあ(笑)
  しかし元手がものを言う世界だからね、頑張ってくれ。。。


>「投資家も立派な職業だ」などとほざく、無職のいわゆる『株ニート』とは違う。
  何が言いたい!! 論理矛盾してるぞ!!


>投資家は「職業」とはいえない。所詮、無職は無職。
  税務署で認めてますよ「個人投資家」で・・・ね
  まあ、頭は働いてますよ(笑)
  それと身体は働いてないが、お金が働いてますよ。。。


これが理解できないと、投資はやめといた方が良いよ(哀)
0313名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/31(土) 11:36:19.89ID:5MD4edzh
しかし、このところ「成りすまし」のクソが多いなあ。。。

ややこしいよ、めんどくせ〜よ 。

止めろよ、カス共

って言うか、お一人かもな(大笑い)
0314元祖 個人投資家
垢版 |
2019/08/31(土) 11:37:27.20ID:5MD4edzh
しかし、このところ「成りすまし」のクソが多いなあ。。。

名前入れ忘れた「斎藤公用車」いや、再投稿容赦

ややこしいよ、めんどくせ〜よ 。

止めろよ、カス共

って言うか、お一人かもな(大笑い)
0316元祖 個人投資家
垢版 |
2019/08/31(土) 13:57:09.01ID:5MD4edzh
嘘つきくん、君も被害者だなぁ。。。

しかしゲスい奴、なりすましで書き込む行為!!

上には上がいるもんだ、最低だよなぁ!!
0317鈴木
垢版 |
2019/08/31(土) 16:34:34.30ID:gTSrEt78
>>316
オタクは、偽物なの
成りすましなの
どっちなの?
0318鈴木
垢版 |
2019/08/31(土) 19:28:25.54ID:2fNO1eb/
>>317鈴木
>オタクは、偽物なの 成りすましなの どっちなの?
    ↑
蒸気乙
0320名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/08/31(土) 21:02:09.87ID:RVsXQWQ8
>>318
一日中スレ警備ご苦労乙(大笑い)♪
0321鈴木
垢版 |
2019/08/31(土) 21:09:18.54ID:GcZ+oSU+
>>319蒸機好き
>証明はまだですか?
>嘘つきの鈴木さんw
    ↑
何の証明をして欲しいの?
オタクは、嘘つきの蒸機好き自称鉄模講師なの?

  http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1566135188/703
    >703蒸機好き
    >出禁だから自重してたのに呼びつけたのは、そちら
  https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1566135188/761
    >761蒸機好き
    >私を呼びつけたのは、貴方ですよ
        ↑
オタクは、どのレス番で呼びつけられたの?
オタクは、関西でもあちこちで「運転会に呼びつけられた」、とか言い張ってるの?
0322個人投資家
垢版 |
2019/08/31(土) 23:07:33.15ID:jTR8/VQt
老いぼれ鈴木g3は認知症なので
信用しないようにしましょう。
0323鈴木
垢版 |
2019/08/31(土) 23:53:22.64ID:2mPNm/zq
>>322個人投資家
>老いぼれ鈴木g3は認知症なので 信用しないようにしましょう。
    ↑
蒸気乙
0324個人投資家
垢版 |
2019/08/31(土) 23:58:44.84ID:jTR8/VQt
>>323
エビデンスをどうぞ。
0325鈴木
垢版 |
2019/09/01(日) 00:17:50.09ID:UbZ9tgaz
>>324個人投資家
>エビデンスをどうぞ。
    ↑
蒸気乙
0326名無しの素人♪♪♪
垢版 |
2019/09/01(日) 01:09:28.80ID:L2rvvxgp
おいおい!


知らない間に
面白いことに成ってるなあ?

(笑)
0327名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/09/01(日) 06:04:46.56ID:ljWsubG0
罵ちょんも



自作自演を、隠さなくなってきたね
0329元祖 個人投資家
垢版 |
2019/09/01(日) 07:18:42.42ID:goiPEanA
>>324 盗人、個人投資家 2019/08/31(土) 23:58:44.84 ID:jTR8/VQt
>エビデンスをどうぞ。

 カタカナ英語、得意げに使うなよ頭悪いクセに。。。盗人くん
0330某356
垢版 |
2019/09/01(日) 08:52:16.58ID:xOyV2oVJ
>>327
>自作自演を、隠さなくなってきたね
どのスレッドとどのスレッドが自作自演なのか、
超能力をもたない一般人にもわかるように
根拠をもってご説明お願いいたしますね♪
0331元祖 個人投資家
垢版 |
2019/09/01(日) 09:14:37.46ID:goiPEanA
めんどくさいなあ、SUSU公の癖に Byジャイアン
0332某356
垢版 |
2019/09/01(日) 09:19:04.23ID:xOyV2oVJ
>>331
>めんどくさいなあ、SUSU公の癖に Byジャイアン
なんの権力もないのび太以下の人がジャイアンを
名乗ってもむなしいだけですよね。

あ、「管理人気取り」が権力なのでしょうか♪
0333低学歴脱糞老女・清水婆婆:東京都葛飾区青と6−23−19
垢版 |
2019/09/01(日) 09:45:14.78ID:R56fpPPs
【超悪質!盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪者の実名と住所を公開】
@高添・沼田(東京都葛飾区青と6−26−6)
※盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者のリーダー的存在/犯罪組織の一員で様々な犯罪行為に手を染めている
 老義父は息子の嫁の痴態をオカズに自慰行為をし毎晩狂ったように射精をしている/息子の嫁をいつもいやらしい目で見ているエロ老義父なのであった
A井口・千明(東京都葛飾区青と6−23−16)
※犯罪首謀者高添・沼田の子分/いつも逆らえずに言いなりになっている金魚のフン/親子孫一族そろって低能
 低学歴で醜いほどの学歴コンプレックスの塊/超変態で食糞愛好家である/醜悪で不気味な顔つきが特徴的である
B清水(東京都葛飾区青と6−23−19)
※低学歴脱糞老女:清水婆婆 ☆☆低学歴脱糞老女・清水婆婆は高学歴家系を一方的に憎悪している☆☆
 清水婆婆はコンプレックスの塊でとにかく底意地が悪い/醜悪な形相で嫌がらせを楽しんでいるまさに悪魔のような老婆である
C高橋(東京都葛飾区青と6−23−23)
※高橋母は夫婦の夜の営み亀甲縛り食い込み緊縛プレイの最中に高橋親父にどさくさに紛れて首を絞められて殺されそうになったことがある
D長木義明(東京都葛飾区青と6−23−20)
※日曜日になると必ず風俗に行くほどの風俗好きである
E高山犬子(東京都葛飾区青と6−23ー18)
※顔と根性がが異常なくらいひん曲がっている
F九●●(東京都葛飾区青と6−26−5)
※還暦低学歴不細工で犯罪者顔のキツネ目の男/警察に通報したら完全にビビってしまい急に涙目になってオドオドしてブルブルと震えていた
0334名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/09/01(日) 18:21:07.25ID:ljWsubG0
>>330
罵ちょんも



自作自演を、隠さなくなってきたね
0335個人投資家
垢版 |
2019/09/01(日) 18:42:20.23ID:LH/FCI9P
>>334
>>>330
>罵ちょんも
>
罵ちょん「も」、とは何ですか?
「罵ちょん」が誰の事かは知りませんが、

>自作自演を、隠さなくなってきたね

つまり、貴方は自作自演だったのですか?
0336某356
垢版 |
2019/09/01(日) 20:35:07.06ID:xOyV2oVJ
>>334
>罵ちょんも

>自作自演を、隠さなくなってきたね
どの書き込みを指して自作自演と断定しているのか、根拠をお願いしますね♪
いつまでに根拠を書き込んでくれるのか楽しみです♪
0337名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/09/01(日) 21:14:56.26ID:ljWsubG0
罵ちょんも



自作自演を、隠さなくなってきたね
0338蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2019/09/01(日) 22:03:42.34ID:H4nBb42M
意味不明な書き込みはスルーされるだけなんですけどね(笑)
0339名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/09/01(日) 23:01:23.09ID:6ry46Osw
>>338
察してやれよ
本当はあんたに構って欲しくて、
あんたとお話したくて必死になってることを(笑)

しかもさ、
https://i.imgur.com/KbxVpHs.jpg
↑これの453であんたに対してこんなこと
書いておきながら、自ら話しかけるなんて
馬鹿丸出しで笑えるだろ?
あんたもさ、徹底的にスルーして、
もっとコイツを苛つかせた方がいいぞ
そのうち、「おい、何とか言えよ」って
言い出すから(笑)
0340名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/09/01(日) 23:04:14.37ID:ljWsubG0
ほら
罵ちょんも



自作自演を、隠さなくなってきたね失笑
0341名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/09/01(日) 23:18:49.25ID:6ry46Osw
そもそもこのスレ立てのは行空け(>>340
スレ立て主自らスレタイとは無関係な
書き込みを頻繁にしてるようでは
まともなHO(1/87 12mm)愛好者なんて
寄りつかんし、見捨てるわな
0343名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/09/02(月) 06:02:43.74ID:u5DXKH2+
また



自作自演ですかぁ?
0345元祖 個人投資家
垢版 |
2019/09/02(月) 21:03:08.51ID:ur+MYCty
>>344名無しさん@線路いっぱい2019/09/02(月) 07:58:29.80ID:DWDQIMmE
>そうか、やはり…行空け蟲と元祖(笑)個人投資家は自作自演だったのかw

あんた、頭悪いな w付き
0346某356
垢版 |
2019/09/02(月) 22:37:34.50ID:rljhQJAL
>>343
>どの書き込みを指して自作自演と断定しているのか、根拠をお願いしますね♪
>いつまでに根拠を書き込んでくれるのか楽しみです♪
0347某356
垢版 |
2019/09/02(月) 22:39:09.15ID:rljhQJAL
>>345
あなた様が頭のよさそうな書き込みをしてくれるのが楽しみです♪
0348元祖 個人投資家
垢版 |
2019/09/02(月) 22:56:17.12ID:ur+MYCty
めんどくせ〜よ SUSU公
0349某356
垢版 |
2019/09/02(月) 23:19:06.71ID:rljhQJAL
>>348
チャチャ入れごくろうさまです♪
0350元祖 個人投資家
垢版 |
2019/09/02(月) 23:36:06.97ID:ur+MYCty
めんどくせ〜よ SUSU公
0351某356
垢版 |
2019/09/02(月) 23:50:02.23ID:rljhQJAL
>>350
チャチャ入れごくろうさまです♪
0353個人投資家
垢版 |
2019/09/03(火) 08:02:41.51ID:KoCZPK+D
なるほど、無職は相変わらずチャチャ入れに必死なのね。
0354元祖 個人投資家
垢版 |
2019/09/03(火) 12:43:43.32ID:sVArbtCj
>>348
>めんどくせ〜よ SUSU公

面倒臭がらずに反論しろよカス
0355鈴木
垢版 |
2019/09/03(火) 15:40:58.18ID:cBucDHg3
>>354
株ニートは、チャチャ入れしか出来無いのですよ。
0356鈴木
垢版 |
2019/09/03(火) 15:51:36.83ID:By/tC9yk
>>355鈴木
>株ニートは、チャチャ入れしか出来無いのですよ。
     ↑
蒸気乙
0358名無しの素人♪♪♪
垢版 |
2019/09/03(火) 17:23:28.57ID:RU5OOK3q
しかし。
ごちゃんねるでも、得られる事も在るな。

「暇潰し」
これだけは、得られるな?

テッパン禿げ蓼倉君。(笑)
0359名無しの素人♪♪♪ ◆IQM320uRe6
垢版 |
2019/09/03(火) 17:26:03.21ID:RU5OOK3q
しかし。
何の為に「トリップ」なんて付けるんだろうなあ?
(笑)
0360名無しの素人♪♪♪ ◆IQM320uRe6
垢版 |
2019/09/03(火) 18:02:30.97ID:RU5OOK3q
まあ
折角、トリップ付けたので。

NC歯車加工機について一言?
1/80や1/87辺りの車両では。
例え、高精度のNC歯車加工機で削った金属ウォーム造った処で?

噛み合わせ調整が必要ですね。
某ブログで、噛み合わせ調整も要らない高精度の物が有るとか?意味不明な文章内容が書かれてますが。
そもそも、極少量でもオイルを差すと云うならば。
つまりは、そこには抵抗が存在する証明ですからね。(笑)
0361某356
垢版 |
2019/09/03(火) 21:44:23.76ID:pGIaIe/e
>>352-353
チャチャ入れご苦労様です。

>>354
チャチャ入れではない、あなたの反論を期待していますよ♪
0362名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/09/03(火) 22:10:01.19ID:zRVWw20b
摩擦の無いギヤがあるそうですね。
オツムの中に皺がないのかね。
頭悪すぎ。
こういう奴が模型人の中にある比率でいるのか。
この趣味はそのうちすたれそうだな。
0363名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/09/03(火) 22:30:17.89ID:aqmw/IUg
ちょいと仕事の知識で知ってるからって、

向こうもグチャグチャ行ってるし、チャチャ入れてる奴がいる。

D東氏と面と向かって「やりあってみる」が良いさ・・・

そんな勇気も無いだろうけどね(笑)

向こうのブログは書き込めるよ!!採用されるかは編集権だってさ(笑)

編集されるらしいがね(汗)
0364鈴木
垢版 |
2019/09/05(木) 19:59:37.73ID:maxFzPUG
ちょっとウンコしてくる。
0365名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/09/13(金) 20:00:03.28ID:noHgXGAg
鈴木老いぼれg3は認知症なので
信用しないようにしましょう。
0367名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/11/28(木) 23:35:02.32ID:moQ73QZH
>>21

ゲージ論の好きな鈴木さんが言うからそうじゃないかな?
0368367
垢版 |
2019/11/28(木) 23:48:31.65ID:moQ73QZH
失礼、誤爆です。
0369名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2019/11/29(金) 07:40:50.30ID:1r7lVTWw
ダメですょ



そんなに火病って、見境なく誤爆したら
劇団罵ちょんの方、ですょねぇ?
0371名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2020/04/29(水) 00:34:43.15ID:vAtO/9Te
12mmゲージ3DプリントDT21台車
www.youtube.com/watch?v=mhaSccsPkoc
0374名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2020/10/10(土) 17:25:54.78ID:hnDnkzOo
>>373
自分の常識は他人の非常識。
0375名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2021/03/28(日) 18:51:27.65ID:WEfuxU/4
『HO』と呼び得るか否かはともかく、1/80・16.5mmの16番ゲージは楽しい。
0376名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2021/05/28(金) 23:59:11.25ID:nyn/gG/C
age
0377名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2021/08/19(木) 17:11:17.26ID:WA42qJR1
hage
0378毎日が日曜って、いいぞ
垢版 |
2021/08/29(日) 16:55:38.87ID:e3V9kJHl
こんな類似スレもあったねえ。。。
0380名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2022/02/07(月) 21:19:36.76ID:WLVqWIRV
AHOは、ゴミレス鈴木である。

当たり前ですね。
0381名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2022/02/08(火) 18:15:20.85ID:Oe5W3dMr
ゴミレス鈴木です
0382名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2022/02/08(火) 23:46:12.05ID:Oe5W3dMr
AHOは、ゴミレス鈴木である。

当たり前ですね。
0384名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2022/04/26(火) 02:19:39.17ID:IA+qNmBa
株ニートはサンデー毎日(=無職)なので
信用しないようにしましょう。
0385名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2022/04/26(火) 10:48:40.37ID:rajtP5u5
鈴木老いぼれg3(74歳)は認知症なので
信用しないようにしましょう。
0386毎日が日曜日って、いいぞ!!
垢版 |
2022/04/26(火) 11:06:05.75ID:neUOkKUI
02:19:39.17 ID:IA+qNmBa 夜中に投稿するアホ人生より、毎日が日曜日って、いいぞ!!(大笑い)
0387名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2022/04/26(火) 18:14:09.21ID:lYSZdtfd
>>386
職にも就かずにサンデー毎日の人生、楽しいですか?w
0388名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2022/08/07(日) 16:26:55.40ID:Vu8GkaDO
ま、何れにせよ現段階では[1/80・16.5mm]をHOと呼べるか否か、については
賛否両論あるということだよね。
それをウソだのインチキだのデタラメだのと一方的に決め付けたあげく
その私見を誰彼構わず押し付けるバカがウザい。
0389名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2022/08/07(日) 19:08:09.56ID:HnKkHWmY
今の日本の鉄道模型市場の現状は、
「1/80・16.5mm=HOゲージ」で普通に通用する。

これが間違いだとか詐称だとか、言いきれる根拠が一体どこにあるんだ?
そんなに詐称よばわりしたけりゃその根拠を示せ。
言っておくが、
「NMRAでは〜」とか「NEMでは〜」とかいうのでは根拠にならんぞ。

そもそも、NMRAやMOROPって何様だ?
この日本で、外国のいち団体内のローカルルールに過ぎないものを神格化
しなければならない道理は無い。
0390名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2022/09/14(水) 20:39:06.28ID:MkIRHRkC
'
【ファインスケール(笑)】

単に上下の縮尺を一致させただけでは「ファインスケール」とはいえません。

唯その一点だけで「ファインスケール」を気取っている鉄道模型のことを、

『ファインスケール(笑)』と呼びます。

ファインスケール(笑)
0392名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2022/10/11(火) 19:59:42.22ID:vsBAnMLK

0393名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2022/10/12(水) 05:38:24.05ID:SrRV1yXq
『HO』と呼び得るか否かはともかく、1/80・16.5mmの16番ゲージは楽しい。
0394名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2022/10/15(土) 15:03:41.50ID:6g6E96VT
鈴木は75歳のゴキブリg3
鈴木は75歳の老いぼれg3
鈴木は75歳のモーロクg3
鈴木は75歳のオタクg3
鈴木は75歳のボケg3
鈴木は75歳のハゲg3
鈴木は75歳の粘着g3
鈴木は75歳の屁理屈g3
鈴木は75歳の出歯亀g3
鈴木は75歳のカラッポg3
鈴木は75歳のゴミレスg3
鈴木は75歳のトンヅラg3
鈴木は75歳の荒らし屋g3
鈴木は75歳の最低最悪g3
鈴木は75歳のおうむ返しg3
鈴木は75歳のレス番要求g3
鈴木は小学生級の割り算ができません
鈴木は小学生級の掛け算もできません
鈴木は実際には鉄模は何も持っておりませんwww
0395名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2022/11/05(土) 10:38:36.62ID:y+MVxvbb
鈴木は75歳の老いぼれg3
鈴木は75歳のモーロクg3
鈴木は75歳のオタクg3
鈴木は75歳のボケg3
鈴木は75歳のハゲg3
鈴木は75歳の粘着g3
鈴木は75歳の屁理屈g3
鈴木は75歳の出歯亀g3
鈴木は75歳のゴキブリg3
鈴木は75歳のカラッポg3
鈴木は75歳のゴミレスg3
鈴木は75歳のトンヅラg3
鈴木は75歳の荒らし屋g3
鈴木は75歳の最低最悪g3
鈴木は75歳のおうむ返しg3
鈴木は75歳のレス番要求g3
鈴木は小学生級の割り算ができません
鈴木は小学生級の掛け算もできません
鈴木は実際には鉄模は何も持っておりませんwww
0396名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2022/11/07(月) 07:58:30.02ID:6C9QP7gt
久しぶりに読むと面白いな。
行空けさんって投資家さんと同一人物だったのだろうか。
0397名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2022/11/14(月) 01:18:14.98ID:Y1u3se5t
鈴木は75歳の老いぼれg3
鈴木は75歳のモーロクg3
鈴木は75歳のオタクg3
鈴木は75歳のボケg3
鈴木は75歳のハゲg3
鈴木は75歳の粘着g3
鈴木は75歳の屁理屈g3
鈴木は75歳の出歯亀g3
鈴木は75歳のゴキブリg3
鈴木は75歳のカラッポg3
鈴木は75歳のゴミレスg3
鈴木は75歳のトンヅラg3
鈴木は75歳の荒らし屋g3
鈴木は75歳の最低最悪g3
鈴木は75歳のおうむ返しg3
鈴木は75歳のレス番要求g3
鈴木は小学生級の割り算ができません
鈴木は小学生級の掛け算もできません
鈴木は実際には鉄模は何も持っておりませんwww
0399千円亭主 ◆JVEbhP5n7A
垢版 |
2023/03/10(金) 23:35:43.54ID:NlTKvElw
>>393
> 『HO』と呼び得るか否かはともかく、1/80・16.5mmの16番ゲージは楽しい。

同意します。
0400名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/03/10(金) 23:38:33.90ID:n2uUuNvf
と、ガニマタしか買えない瘦せ我慢で「楽しい」と言う哀れなガニマタうんこ厨。
0401千円亭主 ◆JVEbhP5n7A
垢版 |
2023/03/11(土) 00:58:49.02ID:JLhqFPoI
>>400
Nゲージしか買えなくても「楽しい」と言い張っている 関西人君に言ってあげて下さい。
0402名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/03/13(月) 00:56:25.42ID:kLsidMaR
1/80禁止法
0404名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/03/14(火) 09:00:51.69ID:URB+6Z+P
ゲージ論防止法
0405名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/04/14(金) 09:26:29.36ID:pPQ9p3ib
老いぼれg3防止法
0406名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/04/14(金) 14:29:02.13ID:zKgHOJaR
ゴキg3拡散防止法
0407名無しさん線路いっぱい
垢版 |
2023/04/16(日) 07:55:47.72ID:5YvFmwYi
『差し支えない』と逃げる三軒g3
『限らない』と逃げる千円g3
『ゴミレス』と逃げる二度書き三軒愛創価信者ものしらすg3
0408千円亭主 ◆JVEbhP5n7A
垢版 |
2023/04/16(日) 09:32:44.27ID:ubngZYRy
>>407みたいな輩はどこにでも居そうだが…
とにかく対立軸を単一に絞って白黒論というか二極対立の構図に持ち込もうとする
議論の展開としては一番アタマ悪そうな方向性。
0409千円亭主 ◆JVEbhP5n7A
垢版 |
2023/04/16(日) 09:35:57.71ID:ubngZYRy
私が "鉄道模型は必ずしも『縮尺命』とは限らない" と私見を書いても
未だにまともな反論が来たことがない。
>>407 みたいなコピペ馬鹿が来るだけだ(笑)。
0410鈴木
垢版 |
2023/04/17(月) 13:30:29.38ID:hYmB7Kd0
>>408千円亭主
>とにかく対立軸を単一に絞って白黒論というか二極対立の構図に持ち込もうとする

じゃ1極でも2極でもいいから、
自分なりのHO論を書いてみせりゃいいじゃん。
0411鈴木
垢版 |
2023/04/18(火) 10:47:18.73ID:mTgH+fg5
>>408千円亭主
>とにかく対立軸を単一に絞って白黒論というか二極対立の構図に持ち込もうとする

自分自身の意見としては、
「HO」が何を意味するか?を書けない。

1極だの、2極だの、関係ない話を持ち出しては、
ゴネ回しているだけなんじゃないの?
0412名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/04/18(火) 11:11:19.34ID:zcWMB6vx
鈴木老いぼれg3(後期高齢者)は
自分の帰るおウチが
わからなくなってしまいました。
0414鈴木
垢版 |
2023/04/18(火) 13:28:45.53ID:mTgH+fg5
>>413蒸機好き
>鈴木さんも言えてませんよ(笑)

おや、千円氏との議論に、横槍が入りましたね。

ま、千円亭主さんが、
勤務先の名古屋の電器屋さんから、
岐阜のご自宅に帰還して、
一息ついた、深夜にでも、
千円亭主さんの意見を改めて伺いましょう。

焦ってはいけませんよ。
蒸機好き鉄模講師先生様
0415名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/04/18(火) 16:52:27.06ID:nLqcSmE2
>>414
ゴミレス鈴木君
隔離スレ「(A)HO名称論」が過疎ってるから、と遠征しない事!!
それとも、自分が帰るお家がわからなくなってしまったの?
0416名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/04/18(火) 20:25:33.55ID:lBtcvBp7
鈴木モーロクg3(後期高齢者)は
自分の帰るおウチが
わからなくなってしまいました。
0419千円亭主 ◆JVEbhP5n7A
垢版 |
2023/04/19(水) 20:55:50.73ID:rTRWxlKT
“HO” とは、1/87・16.5mmの鉄道模型です。
ただ単に“HO” とだけ標記した場合は、飽くまで1/87・16.5mmです。
(軌間に関係無く1/87スケール総てを言い表す詞とは飽くまで区別するべきです。)
また、1/87・16.5mmでさえあれば、スイスのメーターゲージのモデルでも
アメリカの3ftナローのモデルでも、1/87・16.5mmであれば“HO”とすべきです。
“HO” が1/87スケールの意味を含むとするなら尚更、1/87スケール全体の総称と
【1/87・16.5mm】を単独で表す名称は明確に分けるべきです。

(※個人の見解です。)
0420鈴木
垢版 |
2023/04/20(木) 07:45:06.75ID:jfrm+rmP
>>419千円亭主
>“HO” が1/87スケールの意味を含むとするなら尚更、1/87スケール全体の総称と
>【1/87・16.5mm】を単独で表す名称は明確に分けるべきです。

1/87・16.5mmに対しては、本当は
例えば「HO1435mm」等の用語を用意しておくべきなのです。
ただ、HOを発明した欧米では、1435mmは標準ゲージなので、
欧米の都合で、「HO1435」の「1435」を省略して、
「HO」とだけ表記しているのでしょう。

欧米以外の他国、例えば日本がHOを採用する時は、こういった落とし穴に
注意するべきでしょう。
0422名無しさん線路いっぱい
垢版 |
2023/04/20(木) 09:24:15.56ID:MY9r/QTv
『差し支えない』と逃げる三軒g3
『一極、二極』と逃げる千円g3
『相互の意思、配慮どと』と逃げる三軒愛創価信者ものしらすg3
0423鈴木
垢版 |
2023/04/20(木) 13:17:33.16ID:jfrm+rmP
>>408千円亭主
>とにかく対立軸を単一に絞って白黒論というか二極対立の構図に持ち込もうとする
>議論の展開としては一番アタマ悪そうな方向性。

じゃあ、
対立軸を単一に絞らずに、白黒論というか二極対立の構図に持ち込まない、
場合、
どういう模型ならばHOなの?
どういう模型ならばHOではないの?

アタマ悪そうではない、 オタクの見解を、
ここに自分の手で、書けばいいじゃん。
0424名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/04/20(木) 13:42:42.76ID:xLM/TD8q
>>423:鈴木老いぼれg3(後期高齢者)

> どういう模型ならばHOなの?
> どういう模型ならばHOではないの?

などと訊いている時点で、既に二極対立に持ち込んでいる。

結論:鈴木g3は白黒決着しか能がない白黒バカ
0426名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/04/20(木) 14:33:42.84ID:8W5beal4
>>423
>対立軸を単一に絞らずに、白黒論というか二極対立の構図に持ち込まない、
>場合、
>どういう模型ならばHOなの?
>どういう模型ならばHOではないの?


1/87以外をHOと呼ぶと「なんかに差し支えるから呼ぶな」って人と「差し支えないんじゃね?」って
人がいるだけなんじゃないの?
0427名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/04/20(木) 16:37:09.50ID:xLM/TD8q
鈴木モーロクg3(後期高齢者)は
自分の帰るおウチが
わからなくなってしまいました。
0429千円亭主 ◆JVEbhP5n7A
垢版 |
2023/04/22(土) 19:19:25.94ID:nU+aFAP8
>>422

> 『差し支えない』と逃げる三軒g3
> 『一極、二極』と逃げる千円g3

一極云々とは一言も言ってないゾ
0430名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/04/22(土) 19:27:36.29ID:OfmbTc6v
HOってゲージの規格だよね?
0431鈴木
垢版 |
2023/04/22(土) 20:32:05.98ID:i001F7+e
>>430名無しさん
>HOってゲージの規格だよね?

オタクがそう思うなら、他人の顔色など伺わすに、

まず自分の意見として、それを書けばいいじゃん。
0433鈴木
垢版 |
2023/04/23(日) 13:32:00.65ID:vfpcgLSA
これでしょ。  ↓
>>408千円亭主
>とにかく対立軸を単一に絞って白黒論というか二極対立の構図に持ち込もうとする
>議論の展開としては一番アタマ悪そうな方向性。

じゃ議論が運悪く二極対立の構図に持ち込まれそうになった場合はどうするのさ?
アタマ悪そうな人間が、必死になって、議論を一極対立に持ち込めばいいのかね?
0434名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/04/23(日) 15:56:58.00ID:uQ7Roz9Y
>>433
「一極」なら対立しなくね?
0435鈴木
垢版 |
2023/04/23(日) 16:43:44.02ID:vfpcgLSA
>>434名無しさん
>「一極」なら対立しなくね?

昭和天皇真珠湾攻撃とか、
習近平政権みたいな、一極政権ならば、
対立はほとんど無いでしょうね。
0437千円亭主 ◆JVEbhP5n7A
垢版 |
2023/04/23(日) 22:12:55.73ID:aTOJTd4i
>>433:鈴木翁
> じゃ議論が運悪く二極対立の構図に持ち込まれそうになった場合はどうするのさ?

鈴木さんのスレでは、スレ主として鈴木さんが意図的に
“対立軸を単一に絞って二極対立の構図に持ち込もうと” していませんか?
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1566307011/237
そこまでして、敢えて“一番アタマ悪そうな議論の方向性”に持ち込む目的は何ですか?
0439千円亭主 ◆JVEbhP5n7A
垢版 |
2023/04/23(日) 23:17:48.35ID:aTOJTd4i
こりゃいかん、本当に“面白い指摘”になってしまった。
このスレの>>237さん、申し訳御座いません。
で、やり直し。


>>433:鈴木翁
> じゃ議論が運悪く二極対立の構図に持ち込まれそうになった場合はどうするのさ?

鈴木さんのスレでは、スレ主として鈴木さんが意図的に
“対立軸を単一に絞って二極対立の構図に持ち込もうと” していませんか?
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1680384845/237
そこまでして、敢えて“一番アタマ悪そうな議論の方向性”に持ち込む目的は何ですか?
0440名無しさん線路いっぱい
垢版 |
2023/04/24(月) 08:07:40.99ID:tubz8bzm
『差し支えない』と逃げる三軒g3
『一極、二極』と逃げる千円g3
『相互の意思、配慮どと』と逃げる三軒愛創価信者ものしらすg3
0442鈴木
垢版 |
2023/04/24(月) 15:05:31.89ID:kl6bvwyi
そもそも無理やり、
1極か? 2極か?
の話題に捩じって、変えようとするのが、おかしいのですよ。

各人が
  どういう模型ならば、HOであるのか、を書いて
その意見が「1極だ」というなら、
それに反する2極の意見を書けばいいだけですよ。

しかしどういう模型ならば、HOであるのか、を書けない人は、
他人の意見に対して、1極だの 2極だの
と、茶々入れる
茶坊主亭主の道しかないですね。
0445千円亭主 ◆JVEbhP5n7A
垢版 |
2023/04/24(月) 20:47:49.91ID:gLQZojJV
何を勘違いしてるんだか、この後期高齢者の爺さんは。
ワザとぼけてるのか、マジでモーロクしてるのか。

私は “二極対立を一極にしろ” などとは一言もいっていない。

私は、“敵の味方は敵” “敵の敵は味方” みたいな議論が、アタマ悪そうに見える、と
言っているだけなのだが。
だから、寧ろ第三極・第四極があっていいくらいに思うね、この種の議論は。
0448千円亭主 ◆JVEbhP5n7A
垢版 |
2023/05/01(月) 23:29:45.62ID:hVLM46DM
“HO” とは、1/87・16.5mmの鉄道模型です。
ただ単に“HO” とだけ標記した場合は、飽くまで1/87・16.5mmです。
(軌間に関係無く1/87スケール総てを言い表す詞とは飽くまで区別するべきです。)
また、1/87・16.5mmでさえあれば、スイスのメーターゲージのモデルでも
アメリカの3ftナローのモデルでも、1/87・16.5mmであれば“HO”とすべきです。
“HO” が1/87スケールの意味を含むとするなら尚更、1/87スケール全体の総称と
【1/87・16.5mm】を単独で表す名称は明確に分けるべきです。
(※個人の見解です。)
0449名無しさん線路いっぱい
垢版 |
2023/05/02(火) 00:34:31.02ID:Ypkzn43h
『差し支えない』と逃げる三軒g3
『一極、二極』と逃げる千円g3
『相互の意思、配慮どと』と逃げる三軒愛創価信者ものしらすg3
0450千円亭主 ◆JVEbhP5n7A
垢版 |
2023/05/02(火) 08:00:55.60ID:duFVVPox
>>449

> 『差し支えない』と逃げる三軒g3
> 『一極、二極』と逃げる千円g3

またかよ。一極云々とは一言も言ってないゾ。
(そう言っている、と主張するならレス番を示すべし)
0451名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/04(木) 11:55:43.60ID:SWXnnjXz
>>1
”日本型HOゲージの鉄道模型”は1/80:16.5mmです。
当たり前である。
0452名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/08(月) 17:39:32.84ID:Tb44DsEz
楽しいですね、1/80・16.5mmのHOゲージは。
0453名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/10(水) 17:18:14.45ID:osu+OeZw
『HO』と呼び得るか否かはともかく、1/80・16.5mmの16番ゲージは楽しい。
0454名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/11(木) 12:39:26.54ID:mQJbUKSX
今の日本の鉄道模型市場の現状は、
「1/80・16.5mm=HOゲージ」で普通に通用する。

これが間違いだとか詐称だとか、言いきれる根拠が一体どこにあるんだ?
そんなに詐称よばわりしたけりゃその根拠を示せ。
言っておくが、
「NMRAでは~」とか「NEMでは~」とかいうのでは根拠にならんぞ。

そもそも、NMRAやMOROPって何様だ?
この日本で、外国のいち団体内のローカルルールに過ぎないものを神格化
しなければならない道理は無い。
0455名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/11(木) 20:32:10.55ID:e3sn2YpE
>>454
”日本型HOゲージの鉄道模型”は1/80:16.5mmです。

当たり前である。
0456名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/12(金) 16:25:03.34ID:9MOn11Ro
何れにせよ現段階では[1/80・16.5mm]をHOと呼べるか否か、については
賛否両論あるということだよ。
それをウソだのインチキだのデタラメだのと一方的に決め付けたあげく
その私見を誰彼構わず押し付けるバカがウザいだけ。
0457名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/13(土) 10:02:35.20ID:NJjw210Z
>>400

> と、ガニマタしか買えない瘦せ我慢で「楽しい」と言う哀れなガニマタうんこ厨。

上下の縮尺が一致しているか否かの問題と、規格名称問題とは
本来何の関係も無いんですけどねぇ…。
0458千円亭主 ◆JVEbhP5n7A
垢版 |
2023/05/13(土) 13:37:08.05ID:MjCOpLDK
では、HOの名称論。

“HO” とは、1/87・16.5mmの鉄道模型です。
ただ単に“HO” とだけ標記した場合は、飽くまで1/87・16.5mmです。
(軌間に関係無く1/87スケール総てを言い表す詞とは飽くまで区別するべきです。)
また、1/87・16.5mmでさえあれば、スイスのメーターゲージのモデルでも
アメリカの3ftナローのモデルでも、1/87・16.5mmであれば“HO”とすべきです。
“HO” が1/87スケールの意味を含むとするなら尚更、1/87スケール全体の総称と
【1/87・16.5mm】を単独で表す名称は明確に分けるべきです。

(※個人の見解です。)
0460名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/13(土) 14:58:47.91ID:A7jMxU6H
ドイツ語圏に見られるシュプールHOという表現にはスケールの印象がないですけどね。
日本でいうHOゲージに相当します。
0461名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/13(土) 15:24:35.94ID:C/TDxVKp
>>460
スタンダードゲージですから
ゲージ幅が決まれば、自動的にスケールが決まりますね。

日本だと新幹線と一部の標準機の民鉄が適合します。
0463名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/13(土) 15:38:01.31ID:xCHS7LBx
Spur 邦訳では車のわだちなどを挙げている。二本の平行線だね。

自然にスケールは決まるものだろうか?
決まらないケースも扱うために、便利に用いられている様に思えるね。
時代を遡れば遡るほどスケールの強制力は弱く、あいないな製品群をゲージだけがまとめていた。
フライシュマンもトリックスも一まとめに扱える言葉だよ。
0464名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/13(土) 16:04:33.50ID:4bNMXZqr
自然に決まるものならば単にHOと書けば良いものを、何か意味を限定する言葉をつける意図は何か。

欧米においても、ゲージとスケールの混乱が見られるからに他ならぬ。
万事スッキリとした外国があるとするのは島国日本の妄想に過ぎぬ。
ゲージもスケールもシュプールも、混乱する欧米のHOの意味を限定するために欧米人が付与したものである。

では、なぜ、日本において欧米と同じ対応ができないのか?
0465千円亭主 ◆JVEbhP5n7A
垢版 |
2023/05/13(土) 20:05:06.40ID:MjCOpLDK
“HO” と呼び得るか否かは兎も角、1/80・16.5mmの鉄道模型は素晴らしい。
0466名無しさん線路いっぱい
垢版 |
2023/05/13(土) 21:04:28.16ID:8HzoWaqD
『差し支えない』と逃げる三軒g3
『一極、二極』と逃げる千円g3
『相互の意思、配慮どと』と逃げる三軒愛創価信者ものしらすg3
0467千円亭主 ◆JVEbhP5n7A
垢版 |
2023/05/13(土) 21:49:23.79ID:MjCOpLDK
私が "鉄道模型は必ずしも『縮尺命』とは限らない" と私見を書いても
未だにまともな反論が来たことがない。
>>466 みたいなコピペ馬鹿のハゲオヤジが来るだけだ(笑)。
0468名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/13(土) 22:11:07.77ID:C/TDxVKp
>>467
縮尺命ではない規格なんて見たことがないが?
どっかにありましたかね?
山崎規格にしたって、縮尺は決まってましたね。
0469名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/14(日) 00:48:57.12ID:Svp5H6ge
>>468
個人の楽しみ方の問題と規格論をゴチャ混ぜにするなよハゲ
貴様やっぱレベルアップしてねぇなw
0470名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/14(日) 11:03:17.08ID:aT2JFgcE
そもそも規格ってのは他者と整合性を取るための物だろ
16番ゲージ運転会にNゲージ車両持ち込んだらシラけるわ、だって走れないもん
でも1/80と1/87が混在していても軌間16.5mmならば走るので(こだわる人以外は)楽しめる
まあこだわりたいなら1人で自由に好きなゲージとスケール選んでどうぞ
他者に譲れないこだわりがあるのに他者と関わり続けるなんて誰も幸福にならんがな
0471千円亭主 ◆JVEbhP5n7A
垢版 |
2023/05/14(日) 14:28:31.06ID:pITxToGw
G=16.5mmの線路の上で、1/80・16.5mmの日本型(十六番ゲージ)を走らせた
同じ線路の上で、1/87・16.5mmの欧米型(これも十六番ゲージ)をも愉しめる。

だから、同じゲージは同じカテゴリーに纏めたほうが解りやすい、とも云える。

鉄道模型は必ずしも “縮尺命” とは限らないのだから。
0472名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/14(日) 16:28:02.72ID:+5Rrcg1t
俺は1/80・16.5mm日本型、1/87・16.5mmアメリカ型、どちらも『16番』として楽しんでいる。
同じ16.5mm線路を使う、同じ16番の仲間だから。
縮尺の僅かな違いだけで、『全くの別物』扱いは納得がいかないね。

鉄道模型は必ずしも『縮尺命』とは限らない。
もちろん、縮尺命な鉄模の楽しみ方をする人がいてもいい。否定はしない。
だがしかし、それは一般論ではない。何にこだわるか、なんて人それぞれだから。
0473名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/14(日) 17:34:03.13ID:8rg1mUUf
諸々の規格を道具として使いこなすか、規格の奴隷になるか、の差ともいえるね。
遊ぶために複数の規格の中から都合の良いところだけを選ぶ。遊ぶことが第一のスタンスの場合はそうなる。
複数の規格の混合では楽しめない、単一の規格だけを頼りたいというのは遊び方の一つではある。
でも都合の良いところだけを選択できない分、辛く苦しいことも多くなる。それを承知しても楽しさが勝るという、ややハードな遊び方になる。

「辛く苦しいけど楽しさが勝る」という点を頑なに認めない愚か者が昔からいるけどね。縮尺命というのは文字通り命がげ。
0474千円亭主 ◆JVEbhP5n7A
垢版 |
2023/05/14(日) 18:24:47.32ID:pITxToGw
あらためて書かせてもらいたい。
今の日本の鉄模界にとって必要なのは、1/80(単一縮尺)の名称ではなく
G=16.5mmで複数の縮尺を包括した規格名称ではないだろうか。

NゲージがG=9mmで1/150も1/160も同じ “Nゲージ” で纏めているように
1/80・16.5mmと1/87・16.5mmの両者を纏められるようなゲージ基準の名称こそが必要。
だからこそ、もし仮に "十六番ゲージ" の名称を正式に用いるなら、当然ながら本来の意味での
"十六番ゲージ"であるべき、だろうね。
つまりは、1/80・16.5mmのみならず、1/76・16.5mmも、1/87・16.5mmも含めての
"十六番ゲージ"として。
0475名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/14(日) 18:58:21.15ID:8rg1mUUf
>>474

「HOゲージ」でよい。

ドイツで一定の普及を見たSpurHOが類例と言える。
「HOには複数数の考え方があり、互いに矛盾した状態にある」
「HOの何を示した存在であるかを示す符号をつけること」
決める事はこれだけでいい。


私は十六番は大嫌いです。
戦前ですが当時、35mmが主流の中でHOを標榜する連中は売国奴などと罵られていたことはご存じですか?
アルファベットが使い難い時代というものがあったんです。
英字忌避のために生み出された存在です。そんなもの、私は使いたくない。敗戦と共に無用になったものだ。
私たちは英語を使うことを忌まねばならないのですか?教えてください。
何に対してへりくだらねば、首を下げてっ許しを請わねばならないのですか?教えてください。
私たちにはHOを、条件をゲージに限定することで他者と共存しつつ使うことができます。
私たちは、他者にHOを譲る必要はないんです。
0476名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/14(日) 19:01:25.96ID:8rg1mUUf
Nが異スケールをまとめてゲージ基準でNゲージと呼ばれているのなら、
HOも異スケールをまとめてゲージ基準でHOゲージと呼べばいいじゃないですか。
HOゲージでゲージ基準の名称です。
なぜそこから唐突に「敵性言語」の問題が割り込んでくるのか理解できません。
0477名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/14(日) 21:37:27.84ID:o5waNJNi
>>476
N 9 を意味するから 9mmを軸にして考えてよいが
HO は 16.5mm を意味しないから ゲージを軸にして考えることができない。
0478名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/14(日) 21:56:43.87ID:o5waNJNi
>>475
そうであるなら、同盟国のドイツ語かイタリア語で書けばいいだけだが
そうならなかったのは、日本語で書きたかったからではないかな。
0479千円亭主 ◆JVEbhP5n7A
垢版 |
2023/05/15(月) 00:05:10.09ID:8WzRi6KY
>>477
> N 9 を意味するから 9mmを軸にして考えてよいが
> HO は 16.5mm を意味しないから ゲージを軸にして考えることができない

そうです。だからこそ、16.5mmを軸にして考えられるカテゴライズのための
名称が必要なのです。
0480よしひろ
垢版 |
2023/05/15(月) 00:12:46.99ID:aEKJo1r0
>>475
> 私たちは英語を使うことを忌まねばならないのですか?教えてください。

大半の人が日本語を使う日本という国において、(この国の公用語は法律では決まっていないけど)
十六番という日本語を使うことを忌まねばならないのですか?教えてください。
わざわざ「HO」の意味を変えてまでこの記号を使わなければならない理由は何ですか?
アルファベットが良いのなら、同じ16.5mmゲージで、縮尺の近い「OO」ではだめなのですか?
0481名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/15(月) 01:33:13.12ID:MshRyhDp
>>480の意見に同意

>>475の言い分が1/80・16.5mmにHOを使ってしまう事の理由として斟酌できる点は一つもない
私たち日本人が勝手に、他国由来のHOを勝手に名乗って良い理由には全くならない
0482名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/15(月) 02:46:30.45ID:1rcg6wBH
>>477
HOは16.5mmを意味します。歴史的にそれは証明されています。
その前提から理解できていないのではないですか?
0483名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/15(月) 02:49:29.16ID:1rcg6wBH
他国由来と言いますが具体的にどの国ですか?
ドイツですかアメリカですか?
ドイツであればアメリカが使う理由は何でしょうか?
フランスは使っていいのですか?
ニュージーランドは?中国はどうですか?
日本語を使えという意見の方が異様です。
0485名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/15(月) 02:59:01.40ID:1rcg6wBH
アルファベットが使いたいというより、欧米と同じ知恵を日本でも生かしたいという事です。

略称にスケールやゲージを示す言葉を追加して一体で一つの意味を成すやり方は欧米で一般的です。
NゲージとかHOゲージ、あるいはNスケールにHOスケールという表記法です。それぞれ元の言葉と意味が違います。
なぜこの、日本以外の世界標準とも言えるやり方を、頑なに日本で拒む人がいるのでしょうか?

意見が違う人と妥協しなくないという姿勢としか見えません。
他人と同じ趣味を共有できないのですか?そんなに妥協が嫌ですか?
0486鈴木
垢版 |
2023/05/15(月) 06:18:00.85ID:hd2dgk3E
>>82名無しさん
>HOは16.5mmを意味します。

だとしたら、HO国鉄型は1/64が相応しいんじゃないの?
HO木曾森林は、1/46が相応しいんじゃないの?
HO阪急は1/87が相応しいんじゃないの?
0487蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/15(月) 06:21:23.62ID:18i1aMet
>>480
番数名称なら本来、
0番から1番、、、と番数が大きい程、模型も大きくなりますね
ですから、0番よりも小さい模型が16番では整合性が取れていません
halfOの例に倣うなら、1/2番とかにするべきだったのでしょう
Nの例に倣うなら「Sゲージ」とかになりますが、1/64と被ってしまいますので、
HOゲージは妥当であるとの考え方は自然だと言えるでしょう
0488名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/15(月) 06:36:09.34ID:BqvRoNNu
>>477
> N 9 を意味するから 9mmを軸にして考えてよいが
> HO は 16.5mm を意味しないから ゲージを軸にして考えることができない
んじゃ、Nナローも9mmはばの線路使わないと非Nになっちゃうね。
HOはハァフ・オウが由来らしいんだけど、Oの
縮尺っていくつ以外は非Oなの?
0489名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/15(月) 06:40:01.77ID:BqvRoNNu
>>485
> 略称にスケールやゲージを示す言葉を追加して一体で一つの意味を成すやり方は欧米で一般的です。
>NゲージとかHOゲージ、あるいはNスケールにHOスケールという表記法です。それぞれ元の言葉と意味が違います。
>なぜこの、日本以外の世界標準とも言えるやり方を、頑なに日本で拒む人がいるのでしょうか?
どから欧米のNとかOとかOOに従えばいいんだね!
アメリカのGもだね!
0490よしひろ
垢版 |
2023/05/15(月) 10:18:46.83ID:aEKJo1r0
>>487
> ですから、0番よりも小さい模型が16番では整合性が取れていません

おっしゃるとおりです。
本来なら16番は凄く大きな模型のはずです。
1番よりも小さいものとして1/2番もありかもしれませんが、既にもっと小さい値の0番があるのでそれは使えないでしょう。

通常番手の表記では、0番->00番->000番というようになります。
0番よりも小さいイギリスの0番(O)の半分の模型として登場した00番(OO)が既にあります。
(すぐに縮尺はOの半分ではなくなりましたが)
HOは意図してOOと違う名前にするために付けられたものだと思います。

16.5mmゲージで3.5mmスケールでないなら、HOよりもOOの方が妥当だと思います。
アメリカでOOが19mmゲージに変えられたということはありますが、米国以外ではOOは16.5mmゲージだと思います。
(登場時は約16mmでしたが、それはHOも同じでは?)
0491名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/15(月) 11:21:49.84ID:z3vM4sZt
>>490
1/80だとOOよりも少し小さいから
OO'
なんかもあり得ますね。
0492名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/15(月) 11:26:32.48ID:z3vM4sZt
ユーロでは1950年ぐらいまで1/80ぐらいの
物も16.5mmであればOOとしていた。
moropが出来てから、OOは廃され、スケールが1/87に厳格され、HOとなった。
だから、1/87でない16.5mmゲージモデルを
OOと呼ぶのは理にかなっているんですね。
0493よしひろ
垢版 |
2023/05/15(月) 11:35:13.02ID:aEKJo1r0
>>491
蒸気機関車だと1/80といいつつ実際には1/76に近かったりしませんかね。
0494名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/15(月) 12:20:09.39ID:z3vM4sZt
>>493

> >>491
> 蒸気機関車だと1/80といいつつ実際には1/76に近かったりしませんかね。

そうですね。
アダチさんのC62なんか、
辻褄合わせで、あれこれが
細かいところでは、煙突なんかも高めで太め
ですね。
0495蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/15(月) 13:01:39.53ID:ZPj42r0x
>>490
>16.5mmゲージで3.5mmスケールでないなら、HOよりもOOの方が妥当だと思います。
>アメリカでOOが19mmゲージに変えられたということはありますが、米国以外ではOOは16.5mmゲージだと思います。
>(登場時は約16mmでしたが、それはHOも同じでは?)

それならHOでも差し支えないでしょうな
OOも1/87だったりした時代があったのですからね
0497名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/15(月) 13:08:18.32ID:NzVK13fJ
>>496
最近のものは、明らかに1/76よりも小さいですね。
並んでいる写真がありますが、HOとして1/87で売られているものは
古いOOのものよりも、一回り小さいですね。
0498鈴木
垢版 |
2023/05/15(月) 13:37:55.85ID:hd2dgk3E
>>496蒸機好き
>トーマス(HO)なんかは、殆ど1/76に近いと言われてますね

言われてるだって?
誰に依って言われてるの?
0499鈴木
垢版 |
2023/05/15(月) 13:42:47.78ID:hd2dgk3E
>>495蒸機好き
>OOも1/87だったりした時代があったのですからね

いつの時代に、
OOも1/87だったりしたの?
0500名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/15(月) 13:49:24.52ID:WTQBwTjd
>>499
自分の新しいスレ立てたんだろ?
サッサと巣に帰れよ老いぼれ
0501よしひろ
垢版 |
2023/05/15(月) 13:55:07.39ID:aEKJo1r0
>>495
> それならHOでも差し支えないでしょうな

HOよりもOOの方が妥当だと言っているのです。
差し支えないというだけなら、16番でもHOでもOOでもJでも名無しでも何でも良いと思います。
HOを使わなければならない理由が分かりません。
0502よしひろ
垢版 |
2023/05/15(月) 13:58:08.68ID:aEKJo1r0
>>499
> いつの時代に、
> OOも1/87だったりしたの?

何度も書いていますが、OO登場時は英国のOの7mmスケールの半分でした。
つまり、3.5mmスケールで、縮尺換算で約1/87
1920年代初頭です。
0503よしひろ
垢版 |
2023/05/15(月) 14:03:15.58ID:aEKJo1r0
>>502

ちなみに、OO登場時にはHOなるものは存在していませんでした。
0504蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/15(月) 15:23:59.56ID:ZPj42r0x
>>497
見たことあるの?そんなに変わりませんよ
代理店もこのように書いています

"Bachmann USAの「きかんしゃトーマス」シリーズ製品はパッケージには HOと表記されていますが、シリーズの貨車や客車は英国型 1/76 Bachmann Branchlinesの製品と同じ金型です。従い基本は OOゲージ製品といえます。機関車や一部の客車は新金型でTVシリーズにほぼ忠実に再現されています。機関車の大きさ的には OOゲージ製品より若干小さくHOサイズとも言え無くもありません。"

「若干小さく」ですね
客車が1/76なんだから、機関車を1/87にするわけがありませんね
0505蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/15(月) 15:24:50.21ID:ZPj42r0x
>>498
代理店が言ってますよ

"Bachmann USAの「きかんしゃトーマス」シリーズ製品はパッケージには HOと表記されていますが、シリーズの貨車や客車は英国型 1/76 Bachmann Branchlinesの製品と同じ金型です。従い基本は OOゲージ製品といえます。機関車や一部の客車は新金型でTVシリーズにほぼ忠実に再現されています。機関車の大きさ的には OOゲージ製品より若干小さくHOサイズとも言え無くもありません。"
0506蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/15(月) 15:27:16.57ID:ZPj42r0x
>>501
それは、
よしひろさんが個人的に妥当だとお考えだって話ですね
別の人が個人的にHOが妥当だと考えても、何らおかしくありませんよ

OOが1/87だった時代も存在するのですからね
0509蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/15(月) 15:30:13.28ID:ZPj42r0x
>>501
>HOを使わなければならない理由が分かりません

差し支えないなら、使っても良いわけですな
それに、縮尺名称だからと言う理由ならば、OOでもダメでしょう
ご都合主義にしか見えませんけどね
0512よしひろ
垢版 |
2023/05/15(月) 16:12:32.70ID:aEKJo1r0
>>509

> 差し支えないなら、使っても良いわけですな

私は自分の意見は言えますが、使って良いか否かを判断する権限はありません。
OOでもなく、16番でもなく、Jでもなく、HOと呼ぶことを主張される理由が分かりません。
差し支えないという理由なら、どれでも同じだと思います。
0513名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/15(月) 18:35:07.85ID:1hHWJV7O
>>512
別にオタクに理解してもらう必要はないから、
「差し支えない」
と言うことだね。
0514名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/15(月) 18:41:35.31ID:AVzWO2KP
推定だけど、
・1/80・16.5mmも「HO」がカッコよいから、どうしても呼びたい
・1/80・16.5mm≠HOと言われると無性に腹が立つ
・昔は1/80・16.5mmもHOで通っていたのだから現在でもHOが良い
・1/80・16.5mm=HOと断定する自信は無いし、反論されそうだから「差し支えない」で誤魔化す
大体こんなとこなんじゃないの?
0515名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/15(月) 19:20:04.78ID:1hHWJV7O
>>514
何を言っても反論したいだけの人は>>514みたいに文句を言ってくるので、
理由としては「差し支えない」で十分。

それでも不満があるなら法律でも持ち出してきて反論をどうぞ。
0517蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/15(月) 21:17:46.86ID:OscxTcFO
>>511
だったら、縮尺自体が無意味ですね

>>512
こちらはね、
HOでも16番でも、どれでも良いって主張ですよ
実際に1/80 16.5mmをOOなんて呼ぶ人はいませんよ
それに、16番と呼ぶ人も少数派ですね

よしひろさんが「わからない」で終わらせるのは自由ですが、
HOと呼んじゃいけない明確な理由が存在しないのですから、
どうにもなりませんな
0518蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/15(月) 21:18:59.57ID:OscxTcFO
>>516
代理店じゃないと、思っているのに引用してきたのですか?

そりゃあ、矛盾でしかありませんよ
0519名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/15(月) 21:20:07.96ID:z3vM4sZt
>>518
代理店じゃないんだな。
なんだ、ただの落書きかね。
0521名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/15(月) 21:38:56.72ID:z3vM4sZt
Hornby代理店であって
バックマンの代理店ではないみたいだな。
0523名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/15(月) 22:05:56.99ID:z3vM4sZt
代理契約を結ばないなら
代理店ではないね。
0524名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/15(月) 22:32:06.78ID:z3vM4sZt
ああ
販売代理店契約だな正確には
0525名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/16(火) 01:40:15.88ID:v+VOit5Y
屁理屈で逃げることしか出来ない蒸機好きさんは今日もまた完敗でどうにもなりませんな!
0526名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/16(火) 07:29:41.01ID:WXzfbLPX
加藤とメディカルとメーカーで見解が違いますからね。
どれだけ正しいのか怪しいね。
そういう時は、メーカーが正しいと思うのが妥当なんでは?
0527蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/16(火) 07:59:27.21ID:ly5j+gkI
>>523
代理店契約の有無にかかわらず、
輸入代理店であることは、間違いないし、取り扱いがあれば商品を調べるのは当たり前なんですけどね

しかも、お前さん自身が参照してたくせに、代理店契約が無いから嘘だなんて、
どの口が?って話

ご都合主義でブレブレじゃ話になりませんな

>>525
というわけで、貴方達の惨敗でしたね(笑)
0529名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/16(火) 08:01:46.51ID:irrc5kHr
販売契約店と代理店と並行輸入業者
の違いがわからないらしいね、
0530名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/16(火) 08:03:07.36ID:irrc5kHr
なら
加藤とメディカルさんどちらかが
嘘をついていることになりますね。
ちなみに加藤さんはバックマンUSAの
代理店でしたね。
0531名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/16(火) 08:07:26.77ID:irrc5kHr
お車には詳しいみたいだけど
販売形態はご存じないんだな。
0532名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/16(火) 08:22:15.62ID:irrc5kHr
>>528
書いてますね。HO 1/87ってね。
0533蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/16(火) 08:23:46.63ID:FPKfPqFY
>>530
代理店契約と言っても、いろんな形態があるからね
まずは、そういうものが全く無いことを貴方が証明してからの話ですね

それに、メディカルアートさんも「1/76より若干小さく」と書いているだけですから、
KATOと大きな齟齬があるわけでもありませんね

嘘をついているのは、貴方ですよ
0534蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/16(火) 08:24:56.97ID:FPKfPqFY
>>532
表示であって見解じゃありませんね
嘘はいけませんな

面倒臭いから一括りにしただけの可能性が高いでしょうな
0535名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/16(火) 08:57:00.60ID:irrc5kHr
>>534
公式ホームページに書かれているのだから
公式見解ですね。
表示としても、公式のもので
代理店様よりも優先される事項ですね。
0536名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/16(火) 08:58:37.14ID:irrc5kHr
>>533
また、ぼやかしだね。
代理店契約だから、エージェント方式契約しかないね。
0537鈴木
垢版 |
2023/05/16(火) 10:46:18.18ID:Jb5Xhkc5
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1566307011/505
蒸機好き
  「代理店が言ってますよ」
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1566307011/520
蒸機好き
  「代理店じゃないと思っているのですか?
  トンだ勘違いですね(笑)」
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1566307011/522
蒸機好き
  「輸入代理店には違いないけどね  屁理屈は要らんよ」
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1566307011/527
蒸機好き
  「代理店契約の有無にかかわらず、輸入代理店であることは、間違いない」
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1566307011/533
蒸機好き
  「代理店契約と言っても、いろんな形態があるからね」

蒸機好き先生、代理店問題、御高説集
0539名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/16(火) 11:07:42.02ID:h6WBF8N5
俺はどちらかと言えば、寿司談議の方がいいな(^^♪
0540名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/16(火) 12:07:46.55ID:irrc5kHr
>>537
少なくとも
並行輸入業者は代理店ではないですよね。
0541名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/16(火) 12:17:43.32ID:9qiZgvbp
>>537
代理店問題は主語がなくても理解できる模様。
0542蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/16(火) 12:25:42.03ID:FPKfPqFY
>>535
見解なんて書いてありませんよ

単なる表示ですね

>>536
意味不明ですね

独占的な取り引きでない以上、仕入れできれば輸入代理店と言えますね
バカなの?

>>540
輸入代理店とは言えますね

正規代理店なんて誰も言ってませんよ(笑)
0543蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/16(火) 12:26:29.12ID:FPKfPqFY
185g3も鈴木さんも、屁理屈をこねだしたら、
本論がそっちのけになっちゃいますからね
0544名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/16(火) 12:29:05.00ID:irrc5kHr
>>542
仕入が買取は販売店契約(返品は契約による)
仕入費が売れた後なら代理店契約(返品OK)
正規店から買取輸入なら並行輸入業者

だな。
0545名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/16(火) 13:01:05.33ID:irrc5kHr
>>542

> >>535
> 見解なんて書いてありませんよ
>
> 単なる表示ですね
>

公式表示だね。嘘だったら大変だね。

> >>540
> 輸入代理店とは言えますね
>
> 正規代理店なんて誰も言ってませんよ(笑)

え、
非正規代理店なのかね?
非正規代理店って何さ。
勝手に代理店かね。
闇市代理店かね。
0546鈴木
垢版 |
2023/05/16(火) 13:36:10.16ID:Jb5Xhkc5
>>542蒸機好き
>見解なんて書いてありませんよ
>単なる表示ですね

今度は 「見解」 と 「表示」 に分けて居直るのかね?
0547名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/16(火) 13:47:57.35ID:h6WBF8N5
>>546
ゴミレス鈴木もここに来て、居座るのかね?
0548名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/16(火) 14:28:26.79ID:iMiNAcLT
>>546:鈴木g3(後期高齢者)
自分の新しいスレ立てたんだろ?
イチイチココへ出てくるんじゃねぇぞ老いぼれ
0549蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/16(火) 15:27:19.52ID:FPKfPqFY
>>544
だったら、メディカルアートさんの契約を調べてからだね

どういう契約がされているかの分かっていない状態で、
ここに書いても無意味ですよ

空振りですな(笑)

>>545
嘘つきは貴方ですよ

見解じゃなく、単に一括りで表示しただけの事ですね

>>546
契約内容も知らないくせに、偉そうに居直っている人が居ますよ
0550蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/16(火) 15:28:49.09ID:FPKfPqFY
>>545
>非正規代理店なのかね?
>非正規代理店って何さ。
>勝手に代理店かね。
>闇市代理店かね。

だったら、契約内容を調べてこいよ
契約内容を知らないくせに、偉そうにしても全く意味が無いよ

アホやんw
0551鈴木
垢版 |
2023/05/16(火) 19:19:22.76ID:Jb5Xhkc5
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1566307011/505
蒸機好き
  「代理店が言ってますよ」
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1566307011/520
蒸機好き
  「代理店じゃないと思っているのですか?   トンだ勘違いですね(笑)」
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1566307011/522
蒸機好き
  「輸入代理店には違いないけどね  屁理屈は要らんよ」
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1566307011/527
蒸機好き
  「代理店契約の有無にかかわらず、輸入代理店であることは、間違いない」
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1566307011/533
蒸機好き
  「代理店契約と言っても、いろんな形態があるからね」

蒸機好き先生、代理店なんてものを、笠に着るから、 とんだ後ずさりです。
0552鈴木
垢版 |
2023/05/16(火) 20:04:07.41ID:Jb5Xhkc5
ウオット追加が入っていた
    ↓
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1566307011/550
蒸機好き
  「だったら、契約内容を調べてこいよ
  契約内容を知らないくせに、偉そうにしても全く意味が無いよ
  アホやんw」
0553名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/16(火) 20:05:48.30ID:irrc5kHr
>>549
メディカルアートさん
HORNBY正規輸入代理店って書いてあるね。
バックマンは書いてないから代理店ではないね。
0554名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/16(火) 20:06:50.98ID:irrc5kHr
>>552
非正規代理店か闇市代理店なんでしょうなあ。
0555蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/16(火) 20:08:24.92ID:MrNllMWk
>>551
鈴木さんの、トンだ勘違いですね
内容がシッチャカメッチャカになってますよ

実際に代理店であるメディカルアートさんとKATOさんが、
バックマントーマス(HO)は1/76もしくは1/76流用との見解を示してますね

で、実際にみたら、明らかに1/87とは言えない大きさですからね
鈴木さんがデタラメな批判なんかしても、意味はありませんよ

鈴木さんの発狂ぶりが、哀れでなりませんね
0556蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/16(火) 20:09:43.42ID:MrNllMWk
>>553
だから、
ちゃんと契約内容調べたら?

勝手な憶測で書いても「闇市代理店」と同じですよ(笑)
アホだろw
0557名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/16(火) 20:16:34.34ID:irrc5kHr
>>556

HORNBYだけ書く理由がないね。
バックマンは書いてないから代理店ではないね。
なんでバックマンは書かないのかなあ?
0558名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/16(火) 20:17:50.66ID:irrc5kHr
>>555
katoさんは流用なんて書いてないね。
チミはさりげなく嘘をまぜるんだね。
0559蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/16(火) 20:37:02.24ID:MrNllMWk
>>557
だから?

契約内容知らない外野が偉そうにするのは、アホにしか見えないだけのことですよ

>>558
だから、
「1/76もしくは1/76流用」と書いたけど?

日本語が読めないってツラいだろうね
0561名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/16(火) 20:39:24.84ID:irrc5kHr
>>559
メディカルアートさんにしたって
流用は貨車と客車
機関車は新製と書いてますね。
安っぽい野党の情報操作かね。
0562名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/16(火) 20:41:44.43ID:irrc5kHr
katoは1/76だと書いてますが
メディカルアートは最近のは1/76ではないと
書いてるね。
そして、メーカーは1/87と書いている。
誰かが嘘をついているんだろうね。
0563蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/16(火) 20:50:20.64ID:MrNllMWk
>>561
メディカルアートさんは1/76より若干小さいとしか書いてないよ

安っぽい野党の情報操作なのは、そちらだね

>>562
「1/76より若干小さい」ですよ

安っぽい情報操作して楽しいの?
嘘はダメですよ(笑)
0564名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/16(火) 20:56:29.84ID:irrc5kHr
>>563
若干っていくつかね。
写真じゃ一回り小さいね。
0565名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/16(火) 20:59:14.20ID:irrc5kHr
肝心なところは
いつもぼやぼやだな。
0566名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/16(火) 23:01:32.10ID:WXzfbLPX
バックマンUSA
ゴードン ・サイズ:L24.13×W3.175×H5.715㎝ 出典kato
プロトタイプ LNER A1形・A3形
全長 21.46 m
幅 2,743 mm
高さ 3,988 mm

比率 全長 21460/241300.=0.889
    幅  2,743/3175=0.8639
    高さ 3,988/5715=0.697

高さ以外はほぼHO 1/87だな。
設定では、ソドー島入線に際してクルー工場で改造されたらしいから
CABのかさ上げでもあったかね?
0567名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/16(火) 23:15:45.75ID:WXzfbLPX
トーマス
・サイズ:L10.16×W3.175×H5.08㎝

プロトタイプ LB&SCR E2 class
L 10.13 m 幅 高さ 不明

1016/10130=0.100  だいぶ小さいね。
0568名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/16(火) 23:41:35.50ID:WXzfbLPX
トーマスの客車のはクララベルで
・サイズ:L12.7×W3.175×H4.572㎝

実車が 幅2700mmとすると 3700/3175=0.85  1/85
1/76だとすると 2413mm となり かなり幅の狭い客車になってしまう。

・ゴードンが牽引するブレーキ客車
・サイズ:L25.4×W3.175×H5.08㎝

幅は変わらない。 客車も幅は HO 1/87のようね。
0569名無しさん線路いっぱい
垢版 |
2023/05/17(水) 00:04:11.79ID:p2YXfS+p
,ll'''''ll,  ,ll''''''ll   ll''''''ll l'''''ll           l''''''ll     ll''''''ll, ,ll''''ll,
   ll,  ,l'  'll   l'  ll' ll,,,,lll          ll   l     ll   ll lll,,,,lll
 ,  ll, ll    'll ll'  ll ,,,,,,,,           l   l     ll   ll  ,,,,,,,,
 ll  ll,,ll' ,lll  ll,,ll  ,ll ll  ll ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, l  '''''''''''''''''''   l  ll  l
 'll  lll'  ll''ll  lll  ,ll  ll  ll ll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ll lll  ,,,,,,,,,,,,,,,,,,   ll  l  ll
  ll,  '  ll' l,  '  ll'  lll  l           l   l     ll   ll lll  l
  l,   ll'  'll,   ll   lll  l           l   l     ll   ll lll  l
  'll   ll'   ll   ll   ll  ll          ll   l     ll   ll lll  l
   'llllllll'    'llllllll'   ''''''''''          ''''''''''     ''''''''''' ''''''''''
   
Powered by SANGEN inc.
0570蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/17(水) 00:14:46.97ID:u2UO1EHW
>>565
で、誰がぼやぼやなの?

メディカルアートさんが書いてることだけど、ぼやぼやなの?
だったら、書いてもない1/87だなんてアホな話はできませんね

>>566
式が逆になって無いか?
少なくとも>>567とは逆だぞw
0571蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/17(水) 00:17:39.46ID:u2UO1EHW
>>568
実際にトーマス見たこと無いの?
1/87や1/80より明らかに大きいんだけど?

また今度も、テキトーな数字を拾ってきただけで、
何の根拠にもなっていないようだけどね
0572蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/17(水) 00:18:47.24ID:u2UO1EHW
ま、実際に見たことある人なら、1/87じゃない事ぐらいは分かるはずなんだけどね
0573名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/17(水) 00:19:25.99ID:GpfXpXWi
>>567
ああ逆だね

トーマス
・サイズ:L10.16×W3.175×H5.08㎝

プロトタイプ LB&SCR E2 class
L 10.13 m 幅 高さ 不明

1013/1016×100=99.7 1/99.7  だいぶ小さいね。
0575名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/17(水) 00:26:19.09ID:GpfXpXWi
>>566
きちんとかくと

バックマンUSA
ゴードン ・サイズ:L24.13×W3.175×H5.715㎝ 出典kato
プロトタイプ LNER A1形・A3形
全長 21.46 m
幅 2,743 mm
高さ 3,988 mm

比率 全長 21460/241.3.=88.9  1/89
    幅  2743/31.75=86.39   1/86
    高さ 3988/57..5.=69.36   1/69

高さ以外はほぼHO 1/87だな。
設定では、ソドー島入線に際してクルー工場で改造されたらしいから
CABのかさ上げでもあったかね?
0578名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/17(水) 00:28:17.90ID:GpfXpXWi
>>576
設定では、ソドー島入線に際してクルー工場で改造されたらしいから
CABのかさ上げでもあったかね?

ちゃんと読もうね。
0579蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/17(水) 00:29:44.24ID:u2UO1EHW
で、実物がその機関車であると言う証拠と、実物寸法の出典が無いようだけど?

何かテキトーな式で勝手に納得してるだけって感じだね
0580蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/17(水) 00:31:28.11ID:u2UO1EHW
>>577
では、貴方が証拠を添えて、
メディカルアートとKATOに抗議して、表示を改めてもらってくださいね

貴方が勝手に書いた数字では、話にならないでしょうけどね
0581蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/17(水) 00:33:32.82ID:u2UO1EHW
>>578
その前にデタラメな数字じゃないって証拠を出さないとね

バックマンのトーマスやアニー、クララベルみたら明らかに1/87じゃない事ぐらいは、
模型やっていたら分かりますよ
0582名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/17(水) 00:38:09.27ID:GpfXpXWi
>>568
トーマスの客車のはクララベルで
・サイズ:L12.7×W3.175×H4.572cm

・ゴードンが牽引するブレーキ客車
・サイズ:L25.4×W3.175×H5.08cm

ウィキだと
英国の車両の最大値は 
一般的なものが最大幅が9フィート(2,793mm)、最大高さが13フィートから13フィート1インチ(3,962 - 3,988 mm)
日本の車両とほとんど変わらない。

幅  31.75mm ×87=2762
高さ 45.72mm ×87=3978
高さ 50.8mm  ×87=4420

幅  31.75mm ×76=2413
高さ 45.72mm ×76=3475
高さ 50.8mm  ×76=3861

87の方がしっくりくるね。いずれにしろ 1/76流用だと幅が狭すぎる。
0583名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/17(水) 00:41:38.81ID:GpfXpXWi
>>581
トーマスは 小さすぎ 1/100ぐらい
アニー、クララベル は英国の一般的な客車幅だと 1/87ぐらいになるね。
1/76だと狭すぎる。

とにかく、スケール物とすると高さが高すぎる OOの流用とするのは無理があるね。
0584名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/17(水) 00:44:24.25ID:GpfXpXWi
>>579
ウィキで調べたら ゴードンは出てるね。
トーマスは車長しかわからない。
ヘンリーはプロトタイプがないんじゃない。

いずれにしろ 1/76じゃ 車幅が狭すぎるね。
TVシリーズのキャラに合わせて修正したんだろうね。
0585名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/17(水) 00:46:11.31ID:GpfXpXWi
鉄道模型やっていれば知ってるだろうけど
台車のクリアランスとかで、車高はどうしても高めになるからね。
0589蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/17(水) 01:36:06.86ID:u2UO1EHW
>>588
どこが?
必死に話をすり替えてきてるのって、185g3だよ(笑)

代理店の話→契約内容知らないのに知ったかぶりして撃沈w
   ↓
寸法拾って来て1/87だと主張する→販売会社に何も言えず撃沈w

で、負かしてる相手になぜ粘着してるの?
現実が真逆だからですよね
0590名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/17(水) 05:58:11.37ID:GpfXpXWi
おや
代理店→販売会社になってるぅ。
すり替え開始かぁ。
0591名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/17(水) 06:05:34.21ID:GpfXpXWi
結局
1/76流用はガセだったな。
1/76流用なら、種車のスケールは出鱈目
だからな。ありえんな。
0592蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/17(水) 06:45:06.95ID:u2UO1EHW
>>590
販売会社でも間違ってないけど?

悪あがきは見苦しいからやめたら?

>>591
じゃ、デタラメだとちゃんと証明して、メディカルアートさんとKATOさんに間違いだと抗議してね

デタラメなのは、そちらかも知れないからね
ま、実際に模型見たら、どうみても1/87じゃないけどね

前科持ちがデタラメだと言っても信憑性無いけどね
https://www.dropbox.com/s/u60ai2sykordt23/4314.jpg?dl=0
0593鈴木
垢版 |
2023/05/17(水) 07:00:01.46ID:q2xLqPbx
>>520蒸機好き
  >代理店じゃないと思っているのですか?  トンだ勘違いですね(笑)
>>590蒸機好き
  >販売会社でも間違ってないけど? 悪あがきは見苦しいからやめたら?

脅してみたり、妥協したり、意見が一定しないね。
0594鈴木
垢版 |
2023/05/17(水) 07:02:43.76ID:q2xLqPbx
>>593鈴木訂正
>>592蒸機好き
  >販売会社でも間違ってないけど? 悪あがきは見苦しいからやめたら?
0595蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/17(水) 07:10:41.33ID:u2UO1EHW
縮尺は外寸だけとは限らないんだが、185g3はそれを分かっていないのかもね

実際に1/80蒸機辺りでも、全長も全幅もデフォルメで変えてあったりするからね
0596蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/17(水) 07:11:52.07ID:u2UO1EHW
>>593
代理店が販売会社も兼任してる例なんて、いくらでもありますよ(笑)

鈴木さんって無知なんですか?
0597名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/17(水) 07:31:01.13ID:GpfXpXWi
>>596
だったら代理店ってかきゃ良いじゃん。
なんか後ろめたい事でもあんのかね。
0598名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/17(水) 07:32:21.44ID:GpfXpXWi
代理店ですからねえ。とか
相変わらず権威でごまかそうとする。
姑息なんですな。
0599名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/17(水) 07:38:51.08ID:q2xLqPbx
>>596蒸機好き
だったら、最初に【代理店】なんて書かなきゃいいじゃん。

  >>520蒸機好き
  >代理店じゃないと思っているのですか?  トンだ勘違いですね(笑)
0600鈴木
垢版 |
2023/05/17(水) 07:59:44.06ID:q2xLqPbx
蒸機好き先生の、代理店の権威好み

https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1566307011/504
  蒸機好き
  「代理店もこのように書いています」
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1566307011/505
  蒸機好き
  「代理店が言ってますよ」
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1566307011/518
  蒸機好き
  「代理店じゃないと、思っているのに引用してきたのですか?」
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1566307011/520
  蒸機好き
  「代理店じゃないと思っているのですか? トンだ勘違いですね(笑)」
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1566307011/522
  蒸機好き
  「輸入代理店には違いないけどね 屁理屈は要らんよ」
0601名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/17(水) 08:01:07.90ID:5VCSn0mJ
>>600
ほうー

なるほど (ポン!)
0602名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/17(水) 08:02:54.63ID:5VCSn0mJ
国鉄風の制服着た職員風の方とか
0603名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/17(水) 08:05:32.12ID:J3KcTOEA
>>600
HOって代理店が取り扱っているのですか??
0604蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/17(水) 08:20:09.77ID:3bSPzt4g
>>597
代理店は代理店だね

もう、勝てないから揚げ足取ってばかりだね

>>600
意味不明の引用ですね(笑)

>>602
「KATOの中の人がHO165系は出ない」って言ったヤツですか?(笑)

一貫性がありませんな
0605蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/17(水) 08:21:17.30ID:3bSPzt4g
ま、バックマントーマスについて、
メディカルアートは1/76引用、KATOは1/76だと見解を書いてるね
0606名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/17(水) 08:35:16.90ID:5VCSn0mJ
>>605
あら
今度は引用かね。
0607名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/17(水) 08:37:55.92ID:5VCSn0mJ
>>605
kato自体が嘘つきでいいかげんと言いたいんですね。
0608蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/17(水) 08:51:24.85ID:3bSPzt4g
>>606
訂正しますよ

1/76引用 X
1/76流用◯

ま、そんな事しかできないぐらいに、追い詰められているんでしょうな

>>607
デタラメだと言ったのは、貴方でしょう
嘘はいけませんね

こちらは、KATOが間違ってるなんて書いてませんよ
0609蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/17(水) 08:51:58.71ID:3bSPzt4g
バックマントーマスについて、
メディカルアートは1/76引用、KATOは1/76だと見解を書いてるね
0611よしひろ
垢版 |
2023/05/17(水) 10:59:36.72ID:LwlU0Bsm
>>595
> 縮尺は外寸だけとは限らないんだが、185g3はそれを分かっていないのかもね

模型で外寸以外にどこで縮尺を定義できるのでしょうか。
外から見えないところで縮尺云々と言っても鉄道模型としては無意味だと思います。

> 実際に1/80蒸機辺りでも、全長も全幅もデフォルメで変えてあったりするからね

そうですね。
公称1/80でも実際の模型の寸法が異なっていることはよくあります。
メーカなり販売会社が公式に書いている縮尺が絶対に正しいとは限らないことを意味しますね。
1/80に限ったことでもありませんが。
0612蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/17(水) 12:27:21.61ID:3bSPzt4g
>>611
上段と下段で矛盾がありますね
どっちですか?

特にトーマスのようなデフォルメが強いものは、外寸だけでは判断できない可能性があるでしょう
0613よしひろ
垢版 |
2023/05/17(水) 16:13:57.98ID:LwlU0Bsm
>>612
> 上段と下段で矛盾がありますね

矛盾とは何のことを言われていますか?
縮尺は外寸(外から見えるところ)でしか定義できないと思います。
外装の板厚とか外から見えないボイラー寸法とかで縮尺を云々することはないと思います。

実際の縮尺はデフォルメ等でメーカの公称値と異なっている場合があります。

縮尺とは、実物の寸法からどれだけ小さく模型を作ったかの値だと思います。

どこが矛盾しているのでしょうか。

それから、トーマスはデフォルメ以前に実物がないため正確な寸法は分からないと思いますので
想定される元となった機関車等の寸法を参考にするしかないと思います。
外寸で縮尺を判断できないのなら何で判断するのでしょうか。
メーカなり販売会社が想定している縮尺が正しいということでしょうか。
0614名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/17(水) 18:00:07.17ID:5VCSn0mJ
>>613
実車が設定されているものとほとんど
架空のものがありますね。
実車が設定されていてもゴードンなどは
ソード島でかなり改修されたことになってますし
ヘンリーなんかは、シリーズで全く違った
機関車だったり
メーカーが1/87だと書かれれば否定は
できませんね。
0615鈴木
垢版 |
2023/05/17(水) 18:51:50.61ID:q2xLqPbx
>>595蒸機好き先生
> 縮尺は外寸だけとは限らないんだが、185g3はそれを分かっていないのかもね

蒸機好き先生の意見では、
「縮尺は外寸だけとは限らない」、と言う意見なんですか?
0616名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/17(水) 18:53:19.98ID:GpfXpXWi
>>615
是非ともご教授頂きたいですね。
0617名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/17(水) 19:27:05.78ID:GpfXpXWi
GWR 5700
ダックも計算したら
長さは 1/75
幅は  1/82
高さは 1/98

だった。

アニメのデザイン自体がディフォルメされている可能性もある。
実車よりも平べったいイメージーを強調しているみたいだね。
もちろん、メーカーは HO 1/87となっている。
0618名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/17(水) 19:31:35.43ID:GpfXpXWi
バックマンUSAトーマスシリーズの蒸機は
幅が1.25インチ 31.75mm に固定されているようだ。

クララベルも 31.75mmだから ほとんどが同じ幅だね。
これを見ても、流用でないことがわかる。
流用ならこのようなことは起きない。
0619名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/17(水) 19:45:33.74ID:GpfXpXWi
調べたら 貨車も1.25in 31.75mmだったね。

客車で1両だけ1.3in のものが゛あったが

スペンサーのスペシャルコーチ

貴賓車かな?
0620鈴木
垢版 |
2023/05/17(水) 20:55:20.68ID:q2xLqPbx
>>595蒸機好き先生
> 縮尺は外寸だけとは限らないんだが、185g3はそれを分かっていないのかもね

蒸機好き先生の意見では、
「縮尺は外寸だけとは限らない」、と言う意見なんですか?
0621名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/17(水) 21:30:51.00ID:GpfXpXWi
>>620
昔、蒸機の動輪はスケール通りでないと
売れないとヤマナカモデルの店主に聞いた。
0622よしひろ
垢版 |
2023/05/17(水) 21:42:39.04ID:LwlU0Bsm
>>621
> 昔、蒸機の動輪はスケール通りでないと
> 売れないとヤマナカモデルの店主に聞いた。

1/80なら13.3mmゲージで車輪厚1.7mm、フランジ高さ0.33mmで
図面よりちょっと小さめの径(走って少し減っている)しょうか。
0623名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/17(水) 21:56:29.62ID:GpfXpXWi
>>622
いいえ アメ車のHOの話しで
フランジ厚やタイヤ厚は関係なく
車輪直径はスケール通りでないとダメだとか
そのせいでホイールベースや車長は長めになります。フランジが高めですからね。
ブレーキハンガーなんかも厳しいが
それでも車輪は小さくしたらダメなんだと。
0624名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/17(水) 21:57:23.84ID:GpfXpXWi
天のC53は少し走ったって設定ですかね。
0625蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/17(水) 22:04:48.18ID:7Iwk0l5d
>>613
いやいや、矛盾でしょ
外寸が違ってたら縮尺計算も違ってきますよ
で、よしひろさんまで、質問魔になっちゃったんですか?

>実際の縮尺はデフォルメ等でメーカの公称値と異なっている場合があります。

だったら、外寸だけで縮尺を決定することは無意味ですね
だったら、名称の決定要件が縮尺であること自体が無意味ですね

縮尺名称って話が破綻しちゃってますよ
0626蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/17(水) 22:07:03.17ID:7Iwk0l5d
>>614
>ヘンリーなんかは、シリーズで全く違った機関車だったり
>メーカーが1/87だと書かれれば否定はできませんね。

その場合、縮尺が名称の要件にはなり得ませんね
縮尺名称である意味がありません
0628鈴木
垢版 |
2023/05/17(水) 22:09:20.44ID:q2xLqPbx
>>595蒸機好き先生
> 縮尺は外寸だけとは限らないんだが、185g3はそれを分かっていないのかもね

蒸機好き先生の意見では、
「縮尺は外寸だけとは限らない」、と言う意見なんですか?
0629よしひろ
垢版 |
2023/05/17(水) 22:09:34.54ID:LwlU0Bsm
>>624
> 天のC53は少し走ったって設定ですかね。

動輪径は設計図通りで、タイヤはC5345の復活時の取り替えが必要な位薄いのを表現しているみたいです。
調べていませんが、縮尺通りのホイールベースでは動輪同士が当たるので、何かしてあると思います。
0630名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/17(水) 22:10:38.76ID:GpfXpXWi

ヤマナカでなくて
ナカヤマモデルだった。銀座にあった。
銀ボックスの
0631名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/17(水) 22:12:09.10ID:GpfXpXWi
>>629
たぶんブレーキハンガーが
入らない。
0633よしひろ
垢版 |
2023/05/17(水) 22:27:07.02ID:LwlU0Bsm
>>625

私は矛盾とは思いません。
実際の縮尺を決められるのは外寸しかないと思っています。

縮尺に対して名称を付ける件は、実際の模型の縮尺にはそれなりの許容誤差が含まれるものと認識しています。
軌間に対して名称を付ける場合でも、それなりの誤差が認められています。
縮尺についてどれだけ許容されるのかどこにも書かれていないのは問題だとは思います。

メーカ等がいいかげんだと、公称の縮尺とかけ離れた縮尺で作られていることもあるのが実態だと思います。
日本型1/87と称する車輛でどうみても1/80のよりも大きいというのもありましたから。

規格としての決め事と、商品としての実情とは分けて考えるべきと思います。
商品が完全に規格に準じてくれれば良いのですが、現実は難しいです。
0634蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/17(水) 22:35:12.45ID:7Iwk0l5d
>>633
だったら、その時点で縮尺名称と言う話自体が無意味になってしまいますね

例えそこが、矛盾でなかったとしても、
縮尺が名称要件だとしてきた事について矛盾を抱える事になりますね
実際にショーティなんかは長さと言う外寸が違っているのですからね
0635よしひろ
垢版 |
2023/05/17(水) 22:36:47.56ID:LwlU0Bsm
>>631

第二動輪と第三動輪のホイールベースは1830mmです。
1750mm径の動輪が入ると残りは80mmです。
1/80の場合、フランジ高さ0.5mm未満でないと当たります。
天賞堂のC53の動輪のフランジは0.5mmよりも高いと思います。
0636蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/17(水) 22:37:55.72ID:7Iwk0l5d
>>633
>規格としての決め事と、商品としての実情とは分けて考えるべきと思います。
>商品が完全に規格に準じてくれれば良いのですが、現実は難しいです。

それこそ、縮尺名称である意味が無くなりますね
0637よしひろ
垢版 |
2023/05/17(水) 22:40:51.28ID:LwlU0Bsm
>>634
> だったら、その時点で縮尺名称と言う話自体が無意味になってしまいますね

無意味とは思いません。
それが無意味だとしたら、名称に関係なく、例えば日本型の1/80と称するのは全部無意味になると思います。

> 実際にショーティなんかは長さと言う外寸が違っているのですからね

実際の縮尺より短いから、ショーティと称しているのですけどね。
0638名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/17(水) 22:42:19.79ID:GpfXpXWi
>>635
模型はさておき
実物はなんでこんな軸配置になっているのか
不思議ですね?
0639名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/17(水) 22:43:51.85ID:GpfXpXWi
>>637

>
> 実際の縮尺より短いから、ショーティと称しているのですけどね。

ですね。
0640名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/17(水) 22:58:07.50ID:G2c2apN8
> 実際の縮尺より短いから、ショーティと称しているのですけどね。
   ↑
誠に以てその通り
蒸機好きの矛盾だらけの言い訳三昧は本当に酷いね
よしひろさんにも論破されて、今日もまた惨敗なのがミジメで滑稽
0641よしひろ
垢版 |
2023/05/17(水) 23:02:33.07ID:LwlU0Bsm
>>638
> 実物はなんでこんな軸配置になっているのか
> 不思議ですね?

中央の主連棒は第一動輪の車軸を避ける必要があり、中央主連棒をできるだけ水平に近付けるために第二動輪をシリンダーから離したかったのではないかと思っています。
0642名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/17(水) 23:42:33.74ID:GpfXpXWi
>>641
なるほど
0643鈴木
垢版 |
2023/05/18(木) 05:42:29.16ID:FIhmoer9
>>632蒸機好き
>自分で考えたらどうですか?

まーた都合が悪いといつもの 「自分で考えたらどうですか?」 かね?
オタクは未だ一度も答えていないでしょ。

  >>595蒸機好き先生
  > 縮尺は外寸だけとは限らないんだが、185g3はそれを分かっていないのかもね

  蒸機好き先生の意見では、
  「縮尺は外寸だけとは限らない」、と言う意見なんですか?
0644鈴木
垢版 |
2023/05/18(木) 05:55:45.19ID:FIhmoer9
>>638
> 実物はなんでこんな軸配置になっているのか

高い金出して買ったアルコ製C52を真似ただけなのだから、仕方ないですね。
3つの気筒を同一面にするためには他に、
中央気筒主連棒にラケットのように大きな穴をあけて、
第一動軸をその穴の中に通す方法もあるが、技術的に高級
0645名無しさん線路いっぱい
垢版 |
2023/05/18(木) 06:49:34.79ID:Ue0E9q9a
傾いた 模型でイキる へぼ講師              
禿げたアタマの 画像さらされ               
http://i.imgur.com/jpOeECF.jpg
                   
洛北の 宝ヶ池に 棲むといふ               
三軒河童の 歪みカマかな       
http://i.imgur.com/1JvkarN.jpg
http://i.imgur.com/UtAV3X2.jpg
0646蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/18(木) 07:33:45.83ID:umBSpM6d
>>637
思うって何ですか?

外寸がデフォルメしてあるのに外寸で縮尺を判断してしまったら、
縮尺分類による名称なんて無意味ですね

その考え方なら、どの縮尺値を採用するかを個別判断する細則が必要になりますし、
外寸でとは縮尺が違うものも出てきますね

やはり、矛盾ですよ
0647名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/18(木) 07:34:20.33ID:9kfxMcpw
>>639
HOショーティと記して売るなら
長さ方向は縮尺どうりではありませんと書いているのと同等ですから
問題ありませんね。
0648蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/18(木) 07:37:54.50ID:umBSpM6d
>>
640
残念ながら、矛盾があるのはよしひろさんですね

外寸がデフォルメしてあるものは、外寸では縮尺とはずれる事になりますね
思いっきり、矛盾してますよ、貴方もね
0649蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/18(木) 07:38:56.36ID:umBSpM6d
>>643
鈴木さん自身、都合が悪くなったら、質問で誤魔化してるだけですからね
0650蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/18(木) 07:40:59.93ID:umBSpM6d
>>647
そんな決まりごとは、どこにも存在しません

後付けの独自ルールを付けていかなきゃならない時点で、
論理破綻してるんですよ
0651名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/18(木) 07:48:39.46ID:9kfxMcpw
>>650
ショーティと書いてあるのだから問題ありませんよ。
そうでなければ ショーティである意味がないですね。
一部のメーカさんが 長さ方向の縮尺を1/93とかかくのも
1/87ではないという意味ですね。

どこかのメーカのように 箱に何も書かずただHOと書くのとは
姿勢が違います。
0652名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/18(木) 07:54:43.17ID:9kfxMcpw
今までのまとめ
HOショーティ ショーティ(1/87よりも短い)と書いてあるのだから問題ない。
HOトーマス 模型化の基本幅を1.25in としているのだから1/76とは関係ない。
      メーカー想定呼称1/87は比較するものがTVのCGしかないからそれから外れなければ問題ない。

HOのスイス鉄道 HOと書いた時点で 1/87-16.5mmと軌間は縮尺通りでないと確認できる。車体が1/87なら問題ない。
0653名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/18(木) 07:59:36.87ID:9kfxMcpw
補足 1/87の車体に 1/87のHO台車をつければ それはHOである。
   1/87の車体に 1/87のHOナロー台車をつければ それはHOナローである。
0654名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/18(木) 08:14:14.91ID:9kfxMcpw
補足2
模型の縮尺は、車体が支配的であり、軌道幅は数値を示せば影響しない。
模型の軌間は、軌道幅が支配的であり、車体の縮尺は影響しない。
0655蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/18(木) 08:21:59.51ID:VjnnVMVP
>>637
>無意味とは思いません。
>それが無意味だとしたら、名称に関係なく、例えば日本型の1/80と称するのは全部無意味になると思います。

そうですよ、その通り全く無意味です
だからこそ、意味があるものにするためには、外寸だけで判断できないと考えるのは当然ですね

無意味にしちゃってるのは、よしひろさんの外寸による縮尺の事ですよ
0656蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/18(木) 08:22:59.20ID:VjnnVMVP
>>637
>> 実際にショーティなんかは長さと言う外寸が違っているのですからね
>
>実際の縮尺より短いから、ショーティと称しているのですけどね。

だから、外寸じゃない場合があるってことですね
0657よしひろ
垢版 |
2023/05/18(木) 08:45:50.86ID:Dh1nBzoo
>>464
> 思うって何ですか?

私の考えを書いているので、思うと表記しました。
何か問題はありますでしょうか。

> 外寸がデフォルメしてあるのに外寸で縮尺を判断してしまったら、
> 縮尺分類による名称なんて無意味ですね

外寸以外のどこで縮尺を決めることができるのでしょうか。
私には分からないので教えてください。
もしかして、「外寸」という単語の解釈が私と蒸機好きさんとでは違っているのかも?

蒸機好きさんの言い分だと縮尺分類による名称以前に、縮尺を表記すること自体無意味ということになると思います。
0658蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/18(木) 08:53:14.23ID:VjnnVMVP
>>657
抽象的な話ばかりで意味不明です

外寸で判断できたりできなかったりでは、話になっていません
名称である以上、全てに対応できなければ意味がありませんし、
その都度の判断なら、各々個人が勝手に判断できることになってしまいます
0659蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/18(木) 08:57:34.63ID:VjnnVMVP
>>657
>蒸機好きさんの言い分だと縮尺分類による名称以前に、縮尺を表記すること自体無意味ということになると思います。

いいえ、外寸以外も考慮すれば良い話ですし、
縮尺自体を目安の参考数値と捉えれば、何の問題もありません

実際に縮尺が参考数値程度の模型がかなり出回ってます
個人が縮尺に拘るのは自由ですが、この状況では全体に当てはめるのは、
無理が生じます
0661よしひろ
垢版 |
2023/05/18(木) 09:39:03.43ID:Dh1nBzoo
>>659

> いいえ、外寸以外も考慮すれば良い話ですし、
> 縮尺自体を目安の参考数値と捉えれば、何の問題もありません

やはり、「外寸」の解釈が私と蒸機好きさんとでは違っているように思います。

私の認識では、「外寸」は車輛なら主に高さ、幅、長さです。
全体の大きさがおおむね縮尺に近ければそれで問題がないと思っています。
デフォルメで細部の寸法(これも外から見えるので外寸ですが)は破綻のない程度に変えるのは許容の範囲と思っています。

縮尺としては1/80とかの一つの数値しか書かれていませんが、何%かの誤差(公差)が許容されるべきと私は思っています。
その公差がどれ位が適切なのかは私は判断できません。
個人的にはおおむね±3%程度なら誤差(公差)の範囲だと思っています。

> 実際に縮尺が参考数値程度の模型がかなり出回ってます

その通りです。
規格およびその名称と、実際に作られた商品を混同すべきではないと思います。
鉄道模型において、規格が守られているか否かの検証や認定は行われていませんので、規格通りに作られるか否かはメーカ等の善意に依存すると思います。
日本においては鉄道模型の国内規格すらありませんし、何らかの決め事を守っていなくても取り締まる手段もありません。
たかが鉄道模型という玩具にそういった厳しい制約が必要とも思いませんけど、メーカや販売会社には規格(参照する海外の規格や公称値)を守る努力をしてほしいものです。
0662名無しさん線路いっぱい
垢版 |
2023/05/18(木) 10:03:10.34ID:NEwoqS/S
972 よしひろ[sage] 2021/09/14(火) 11:14:20.69 ID:QUTogazX
>>947
> 12mm関係者は「HO」の名称を奪い取ることで、
> 商売に結び付けようとしたのでしょうが、
> 大失敗であり、完全な逆効果になってしまってますね

本当ですか?
元々、海外由来の名称、縮尺をそのまま使用しているだけであり、奪い取るということは無いはずです。
「HO」云々など関係なく、そもそも1/87 12mm自体が商売として主流にならない規格なのではないでしょうか。
1/30 35mm、1/45 24mm、1/64 16.5mm、1/80 13mm、1/150 6.5mm
いずれも商売としてはマイナーです。(1/87 12mmはまだましな方)
やはり日本では世界の標準軌で走る模型でないと商売としては主流になれない気がします。
それは、ヨーロッパにおいてBEMOでも、ナローではなく、標準軌を走る模型でないと売れないのだと思います。
それ自身の名称は、「HOn3-1/2」「HOj」「HO・1067」「HO12」「HO1067」「HOs」など全く統一性のないことは良い影響がないと思います。

973 名無しさん@線路いっぱい[] 2021/09/14(火) 11:51:26.93 ID:aHdD0gbb
>>972
HOを商標化しようとして
失敗したのは
鉄模連ですね。

828 名無しさん線路いっぱい[] 2021/09/15(水) 08:56:06.17 ID:NkebLkcR
980 よしひろ[sage] 2021/09/14(火) 13:30:58.13 ID:QUTogazX
>>976
> 何を意図したかなんて本人の申告以外に決めることができませんからね

ということでしたら蒸機好きさんが、
>>947
> 12mm関係者は「HO」の名称を奪い取ることで、
> 商売に結び付けようとしたのでしょうが、

というのは、本人(誰?)からの申告があったのでしょうか。

830 名無しさん線路いっぱい[] 2021/09/15(水) 08:59:13.74 ID:ryFl1dFV
フルボッコにされてんな三軒(笑)
0663名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/18(木) 12:25:15.81ID:JFwRd4DV
>>652-654
車体が1/87なら問題ないと言うのはどこで決まっているの?
0664蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/18(木) 12:26:33.45ID:VjnnVMVP
>>661
>私の認識では、「外寸」は車輛なら主に高さ、幅、長さです。
>全体の大きさがおおむね縮尺に近ければそれで問題がないと思っています。
>デフォルメで細部の寸法(これも外から見えるので外寸ですが)は破綻のない程度に変えるのは許容の範囲と思っています。

だから、目安の参考数値程度として考えれば良いってことでしょう
そんな曖昧な話が名称の決定要件にするには、不向きであり、
少なくとも細則を設けなければ要件として成立しません

>縮尺としては1/80とかの一つの数値しか書かれていませんが、何%かの誤差(公差)が許容されるべきと私は思っています。
>その公差がどれ位が適切なのかは私は判断できません。
>個人的にはおおむね±3%程度なら誤差(公差)の範囲だと思っています。

そんな、誰にも判断できないことが前提の誤差では決めようがないし、
話にならないでしょうね

>規格およびその名称と、実際に作られた商品を混同すべきではないと思います。

意味不明ですが、
縮尺分類としてなら混同せざるを得ない状況でしょう
大多数の人達が商品購入の基準として見るのが名称なのですからね
逆に参考数値としての互換性の目安なら混同も何も関係無くなります

>たかが鉄道模型という玩具にそういった厳しい制約が必要とも思いませんけど、メーカや販売会社には規格(参照する海外の規格や公称値)を守る努力をしてほしいものです。

個人的な願望ではこちらも答えようがありません
願望より現実的な解釈をすべきだと考えます
0665蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/18(木) 12:27:54.23ID:VjnnVMVP
>>662
現実における、12mmの市場規模を見れば明らかですね

貴方の願望とは真逆の結果ですね
0666名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/18(木) 12:52:04.50ID:HeOTjKf0
>>663

> >>652-654
> 車体が1/87なら問題ないと言うのはどこで決まっているの?
車体も台車も1/87だから問題ない。
0667名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/18(木) 12:58:36.89ID:NwUyuO4j
要するに
HOとHOmの車体と台車を入れ替えた場合
お互いがどうなるかということ。
HOとHOmが入れ替わるだけで
縮尺は1/87で変わらないね。
0668よしひろ
垢版 |
2023/05/18(木) 12:59:43.57ID:Dh1nBzoo
>>664
> そんな曖昧な話が名称の決定要件にするには、不向きであり、
> 少なくとも細則を設けなければ要件として成立しません

私には理解できません。
縮尺表記している模型もあります(鉄道模型以外が多い)が縮尺に対する細則が設けられているというのはほぼ無いと思います。
その縮尺の表記が特定の名前になるだけのことです。

> 縮尺分類としてなら混同せざるを得ない状況でしょう
> 大多数の人達が商品購入の基準として見るのが名称なのですからね
> 逆に参考数値としての互換性の目安なら混同も何も関係無くなります

縮尺分類としてはだめで、参考数値なら良いというのは、私は理解しかねます。
縮尺の参考数値で分類して名前を付けると何が問題なのか分かりません。
0669鈴木
垢版 |
2023/05/18(木) 13:56:04.24ID:FIhmoer9
>>665蒸機好き
>現実における、12mmの市場規模を見れば明らかですね

現実に於いて、国鉄車をHOで作れば、12mmゲージにならざるを得ませんね。
0670名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/18(木) 14:45:45.35ID:uG+5cKHO
>>650蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
>>647
>そんな決まりごとは、どこにも存在しません

決まり事も何も誰でも理解できる常識事です。
蒸機好きさんの言っている事には全く論理性も正論もありません。
100%よしひろさんと、その他名無しさんを支持します。
0671rr@g
垢版 |
2023/05/18(木) 15:25:46.53ID:FIhmoer9
>>650蒸機好
>そんな決まりごとは、どこにも存在しません

どういう決まりごとならば、存在するの?
0672鈴木
垢版 |
2023/05/18(木) 15:27:16.47ID:FIhmoer9
>>650蒸機好
>そんな決まりごとは、どこにも存在しません

どういう決まりごとならば、存在するの?
0673名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/18(木) 17:35:41.40ID:uG+5cKHO
自分の意に沿う考え方に捻じ曲げる為に、意図的に
幅と高さが1/87で長さが短い、HO”ショーティ”模型を「1/87じゃないけどHO」に含めようとしても無理があります。
”ショーティ模型”は、幅と高さに比して長さが短い模型の事を指すのです。
誰にでもわかる事です。

だから一人の論理的賛同レスも付かないのでしょう。
0674名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/18(木) 18:25:07.88ID:9kfxMcpw
>>673
そうです。
KATOのHOと称するものが、
実はガニマタであることに比べれば
遥かにわかりやすいですね。
0675鈴木
垢版 |
2023/05/18(木) 18:33:56.01ID:FIhmoer9
>>664蒸機好き
>だから、目安の参考数値程度として考えれば良いってことでしょう

その>661氏は「目安の参考数値」などのハナシなどしてませんけど? >661の意見を勝手に変えないでね。

>大多数の人達が商品購入の基準として見るのが名称なのですからね

HOの名称論は、「大多数の人達が商品購入の基準」などとは何の関係もありません。
大多数の買物趣味者は、
「どういう模型ならば、HOである」と認識してるの?
0676名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/18(木) 18:41:33.58ID:JFwRd4DV
>>671-675
> どういう決まりごとならば、存在するの?
で、結局「どういう決まりごと」に従わないと非HOになっちゃうの?
いつも鈴木さんは有耶無耶に誤魔化しちゃうんでわかんないんだけど、
「俺が決めた決まりごと」に従わないと非HOだということなの?
0677名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/18(木) 18:45:03.80ID:PnlVcRk1
日本型HOゲージは1/80:16.5mmである。

当たり前ですね。
0678鈴木
垢版 |
2023/05/18(木) 22:08:39.24ID:FIhmoer9
>>650蒸機好
>そんな決まりごとは、どこにも存在しません

どういう決まりごとならば、存在するの?
0679鈴木
垢版 |
2023/05/18(木) 22:40:38.98ID:FIhmoer9
>>650蒸機好き
>そんな決まりごとは、どこにも存在しません

では、どういう決まりごとならば、存在するの?
0680蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/19(金) 02:45:58.50ID:jy9LZXct
>>668
>私には理解できません。
>縮尺表記している模型もあります(鉄道模型以外が多い)が縮尺に対する細則が設けられているというのはほぼ無いと思います。

当たり前です
航空機や自動車などの模型を見ても縮尺は参考数値でしかありません
それぞれ、デフォルメされているのが普通だからです

>その縮尺の表記が特定の名前になるだけのことです。

ならば、縮尺表記で充分であり名称を付ける意味が無くなりますね
名称なんか不要になります

実際にOやNはそのような状況にはありません
HOだけに求めるから矛盾してしまうだけのことです

>縮尺分類としてはだめで、参考数値なら良いというのは、私は理解しかねます。
>縮尺の参考数値で分類して名前を付けると何が問題なのか分かりません。

参考数値であるからこそ、OやNでは複数の縮尺があるわけですね
HOが1/87でなきゃならない理由は無くなります
0681蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/19(金) 02:52:17.79ID:jy9LZXct
>>670
貴方の勝手な常識では、正論にはなり得ません

個人的な価値観による常識では、論理性が全くありませんよ

>>673
ショーティでもセーフなら、1/80でもセーフとするのも当たり前の流れですね

自分達の都合で考えるから、矛盾するのですね
1/80 16.5mmは常識的にHOと考える人も多く存在するのですから、
貴方の勝手な常識が正しいと考えるのは論理的ではありませんよ
0682蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/19(金) 02:54:42.30ID:jy9LZXct
>だから一人の論理的賛同レスも付かないのでしょう。

そもそも貴方達が全く論理てきではないからですね
0683蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/19(金) 03:01:07.82ID:jy9LZXct
>>675
内容は目安の参考数値でしかありませんし、ご本人も認めておられますよ
鈴木さんが、勘違いしてるだけですね

>HOの名称論は、「大多数の人達が商品購入の基準」などとは何の関係もありません。

名称自体が商品の「大多数の人達が購入基準に使う」以外に利用価値も意味もありません
ただ、それだけの事ですよ
0684鈴木
垢版 |
2023/05/19(金) 05:05:12.66ID:FB18k2yV
>>650蒸機好き
>そんな決まりごとは、どこにも存在しません

どういう決まりごとならば、存在するの?
0685名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/19(金) 06:33:11.24ID:BPCMswhp
>>684
>どういう決まりごとならば、存在するの?

どういう決まりごとならば、存在しないの?
0686鈴木
垢版 |
2023/05/19(金) 07:07:26.60ID:FB18k2yV
>>650蒸機好き
>そんな決まりごとは、どこにも存在しません

蒸機好き先生はーーートントントンヅラなのかな?
蒸機好き先生に依ると、 どういう決まりごとならば、 存在するの?
0687名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/19(金) 07:33:28.41ID:BPCMswhp
>>686
トンズラー鈴木に依ると、 どういう決まりごとが、 存在しないの?
0688名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/19(金) 07:41:12.21ID:LOzWy0sj
ユーロでは1/87でなく、16mm~16.5mmを使うものを
00 と言っていましたからね。
Oが複数あっても不思議はないわけです。

HOの場合は、00やOOの内、1/87であるものを区別したわけですから
1/87以外のものをHOと呼ぶには、何か注釈が必要ですね。
HOショーティとかね。

Nはもともと、9mmゲージと呼ばれていましたし
Nの意味は 9 ですから
ゲージモデルであり、縮尺とは関係ないんですね。
00と同じ関係ですね。
0689名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/19(金) 07:54:42.49ID:BPCMswhp
>>688
>1/87以外のものをHOと呼ぶには、何か注釈が必要ですね。

1/80:16.5mmの模型を”HOゲージ”と呼んでいますね、
0690蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/19(金) 08:30:59.20ID:jy9LZXct
>>684
質問が意味不明ですね
そんな決まりごと自体が存在しないって話ですよ

つまり、回答の存在しない質問を鈴木さんはしつこく繰り返しているだけですね
0691蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/19(金) 08:39:43.72ID:jy9LZXct
>>688
>HOの場合は、00やOOの内、1/87であるものを区別したわけですから
1/87以外のものをHOと呼ぶには、何か注釈が必要ですね。

特に区別されたわけでもありませんよ
そんな話はどこにも存在しません

>HOショーティとかね。

ショーティとか付けなくて、普通にHOですよ
0692名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/19(金) 08:40:28.57ID:LOzWy0sj
>>689
そういうものは 00かOOと呼ぶのですよ。
海外形式で呼ぶなら、海外のルールを守らないと
混乱ししますね。
0695蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/19(金) 08:44:41.39ID:jy9LZXct
>>693
貴方個人がどう分けてるかなんて、知りませんよ

そんな分け方はどこにも存在しないでしょう
どこにあるんですか?
0696名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/19(金) 08:44:54.93ID:LOzWy0sj
ショーティー(英: shorty)は、鉄道模型で長さだけを縮尺より短くした車両模型のこと。

ですから この元の縮尺が1/87のものを HOショーティー
っていうんだね。
0697名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/19(金) 08:45:49.20ID:LOzWy0sj
>>695
ショーティー(英: shorty)は、鉄道模型で長さだけを縮尺より短くした車両模型のこと。
短縮型・短縮(化)車両ともいい、また縮尺どおりに作られた模型をフルスケールというのに対し、ショートスケールともいわれる。

うぃき
0699名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/19(金) 08:55:31.48ID:LOzWy0sj
>>698
Bトレインショーティー(ビートレインショーティー、B TRAIN SHORTY)とは、
2002年にバンダイから発売され現在のBANDAI SPIRITSが継承して販売していた鉄道車両の模型である。

フルスケールと分けてますね。

うぃき
0700よしひろ
垢版 |
2023/05/19(金) 08:57:25.59ID:WqlK+ynA
>>680
> ならば、縮尺表記で充分であり名称を付ける意味が無くなりますね
> 名称なんか不要になります

1/80のスケールモデルである「JM」なんて名前不要ということですね。
0701名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/19(金) 09:07:36.99ID:kYurMN3p
>>700
>>>680
> > ならば、縮尺表記で充分であり名称を付ける意味が無くなりますね
> > 名称なんか不要になります
> 1/80のスケールモデルである「JM」なんて名前不要ということですね。

「JM」の愛好者らは、そもそも16番ゲージなんか相手にしてないし。
0702よしひろ
垢版 |
2023/05/19(金) 09:45:53.53ID:WqlK+ynA
>>701
> 「JM」の愛好者らは、そもそも16番ゲージなんか相手にしてないし。

すごく16番(1/80)車輛に依存されていると思います。
0704名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/19(金) 12:24:30.32ID:m7GCGoMW
>>697-698
鉄道模型の縮尺の名称はWikiに従わないといけないいたいの?

縮尺は1/87でなくてもHOと呼んでもイイと言いたいの?
0705蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/19(金) 12:28:31.33ID:VLQTw9+D
>>699
それが何か?

BトレはNとは別の扱いのはずであり、
「Nショーティ」ではありませんよ

>>700
不要かどうかは当人様達に聞けばどうですか?

こちらは、ただ単に名称不要と言ったわけではありませんよ
縮尺イコール名称なら無くても問題ありませんね

で、その主張をしているのはそちらさんであり、こちらではありません
自分達の主張を責任転嫁したがる姿勢は、感心できませんね
0706よしひろ
垢版 |
2023/05/19(金) 12:41:31.04ID:WqlK+ynA
>>705
> 縮尺イコール名称なら無くても問題ありませんね

私は普段は1/80 16.5mmとか縮尺とゲージで表記しているので名称が無くても困りません。
0708名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/19(金) 14:14:54.03ID:LOzWy0sj
>>705
> >>699
> それが何か?
>
> BトレはNとは別の扱いのはずであり、
> 「Nショーティ」ではありませんよ
>

そうなら、ますます、1/87以外の16番は、HOとは呼べないわけですね。
KATOが出すから、Kゲージかね。
0709蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/19(金) 15:22:19.12ID:VLQTw9+D
>>708
ショーティにはNゲージ化が可能なんですけど?

あれ?
何にも知らないのに、偉そうにBトレ出してきたの?
全くダメダメですね(笑)
0711名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/19(金) 20:41:49.76ID:TLZHj4WY
>>709
蒸機好きは




Bトレの専門家でしたょねぇ
動力を自作するほど

あ、自作と名のつく事はお得意でしたっけ?
0712蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/20(土) 02:37:04.36ID:7pKb36bL
>>710
「Nゲージ化」ですから、すればNゲージですね(笑)

日本語が理解できませんでしたか

>>711
勘違いしてますよ

チビロコは持ってますがBトレは持っていません
で、今回も根拠がありませんね
0713名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/20(土) 05:18:26.82ID:o+Si8qap
>>712
あれっ?




最悪板で、画像上げてたぢゃないか
BトレED75の自作動力とやらを

もぉ忘れちゃったのぉ?失笑
0715名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/20(土) 06:28:05.28ID:o+Si8qap
>>714
えっ?




Bトレの件がお前だと、何かご都合が悪ぃのぉ?
まぁ何一つ信用できない、生粋の嘘つきで負け犬の言う事だから

信用できないねぇw
0716名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/20(土) 08:07:07.07ID:Y7TciN+O
>>712

> >>710
> 「Nゲージ化」ですから、すればNゲージですね(笑)
>
Nゲージ化しても、
公式ホームページでBトレと呼んでますね。

日本語が理解できませんでしたかね。
0717蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/20(土) 08:17:55.51ID:7pKb36bL
>>716
「Nゲージ化」ですから、呼ぶとか呼ばないに関係無く、
Nゲージになってるってことですね

屁理屈ばかりですね
0719名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/20(土) 08:23:07.54ID:Y7TciN+O
>>717
ショーティーとも呼んでますね。
0721名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/20(土) 09:01:02.06ID:Y7TciN+O
>>720
ショーティーとして売らないと
トラブルになりますね。
0722名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/20(土) 11:13:33.58ID:o+Si8qap
>>718
Bトレは




たくさん持ってるの?
0723蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/20(土) 11:51:17.02ID:7pKb36bL
>>721
ショーティとして売れば良い話ですね
でも、Nゲージ化すればNゲージでもありますね

それに、Nゲージ化は購入後の選択肢ですよ

何にも知らないんですね
0725名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/20(土) 12:06:58.04ID:nf5GU5Tw
>>723
長さが短いからショーティーとして
売ってるんだな。
0726名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/20(土) 12:11:36.58ID:9YqvMRl0
>>725
長さは1/87じゃなくてもHOだったの?
0727名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/20(土) 14:19:41.79ID:nf5GU5Tw
>>726
基準を1/87にしていればHOね。
0728名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/20(土) 15:15:54.92ID:9YqvMRl0
>>727
それはどこで決まっているの?
オタクの個人的なルールなの?
0729名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/20(土) 17:11:36.83ID:o+Si8qap
>>724
またぁ笑




隠さなくても、いぃんだょ?
何か不都合でもあるのかね?
0730名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/20(土) 17:13:56.26ID:Ql3YIHPZ
>>729
行空けは何を隠しているの?

ゴミレス鈴木と一心同体だったりして・・・・
0731名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/20(土) 17:26:10.21ID:o+Si8qap
>>730
おゃまぁ




【一心同体】って文言、やっとググったんだねぇ
蒸機好きを玩具として、弄ぶ観点では鈴木と目的は同じかもしれません

その盗用癖、名無しの蒸機好きですょねぇ?失笑
0732蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/20(土) 17:39:51.65ID:7pKb36bL
>>725
だから、「Nゲージ化」したら、Nゲージでもあるわけですよ

それが、気に入らないの?
意味不明ですな

>>729
隠す理由がありません
0734名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/20(土) 18:27:11.86ID:o+Si8qap
>>733
今日も




晩御飯は、ボッチ弁当なん?
0735名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/20(土) 18:28:09.60ID:o+Si8qap
>>731
あ、



鈴木氏に訂正ね
敬称を忘れてしまった…
0736名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/21(日) 01:03:10.25ID:0iNWVfof
今までのまとめ
HOショーティ ショーティー(1/87よりも短い)と書いてあるのだから問題ない。
(他のゲージだとBショーティーなど、自由形、タイプとする場合もある・)
HOトーマス 模型化の基本幅を1.25in としているのだから1/76とは関係ない。
      メーカー想定呼称1/87は比較するものがTVのCGしかないからそれから外れなければ問題ない。

HOのスイス鉄道 HOと書いた時点で 1/87-16.5mmと軌間は縮尺通りでないと確認できる。車体が1/87なら問題ない。
補足 1/87の車体に 1/87のHO台車をつければ それはHOである。
   1/87の車体に 1/87のHOナロー台車をつければ それはHOナローである。
補足2
模型の縮尺は、車体が支配的であり、軌道幅は数値を示せば影響しない。
模型の軌間は、軌道幅が支配的であり、車体の縮尺は影響しない。
0737名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/21(日) 03:57:39.91ID:EsYAFakI
>>736
オタクのまとめでは、車体幅と高さが1/87ならば
全長は関係なく、線路幅も関係ないということだったの?
0738名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/21(日) 03:58:23.55ID:EsYAFakI
新設だなあ、あ、珍説か?
0739名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/21(日) 07:34:13.99ID:pHc4rUjr
別名
頓珍漢説とも言う。
0740蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/21(日) 08:18:13.36ID:LM1vH+ZA
>>736
問題無いのは当たり前

ショーティは、長さの縮尺が違うけどHOである一例
0741名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/21(日) 08:28:44.34ID:0iNWVfof
>>740
縮尺ならスモールと書くのが正しい。
ショーティーだから、縮尺の大小ではなく
長さが短いことを示している。
0742蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/21(日) 08:50:42.34ID:LM1vH+ZA
>>741
縮尺は寸法で決まりますから、ショーティで間違ってませんよ

勘違いされてますね
0743名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/21(日) 08:55:30.38ID:0iNWVfof
>>742
縮尺が小さくなる変化はショーティーとは言いません。
スモールですね。
縮尺一定で長さが変化したからショーティーですね。
0744蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/21(日) 09:05:23.34ID:LM1vH+ZA
>>743
縮尺は寸法で決まります
ですから、長さの縮尺が違っていることになりますね

貴方は勘違いしてますよ
0745名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/21(日) 09:07:20.28ID:0iNWVfof
>>744
長さの縮尺が変わったのなら
台車のホイールベースも変わるし
車輪も楕円にしないとおかしいね。
ガタゴトガタゴトかね。
0746名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/21(日) 09:49:43.40ID:0iNWVfof
ショーティーは長さだけが短くなったもの。
縮尺はあくまで不変。
そう考えないと、辻褄が合わないね。
0747鈴木
垢版 |
2023/05/21(日) 09:52:19.89ID:4hTbzBZ7
>>744蒸機好き
>縮尺は寸法で決まります
>貴方は勘違いしてますよ(←笑い)

但し、その寸法とは、実物【寸法】の場合もあるし、
自由型のように模型作者が勝手に図に描いた【寸法】の場合もある。
0748名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/21(日) 14:39:46.78ID:EsYAFakI
>>743
全長の縮尺だけ小さく変えちゃったからショーティーなんでしょう?
縮尺が1/87じゃなくてもHOと呼ばれてるね。
0749名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/21(日) 15:19:55.26ID:6Qv9uliE
>>747
1/80で作って全部
自由形のように、1/87を想定してるってことにすれば全部HOでいいんだな。
0752名無しさん線路いっぱい
垢版 |
2023/05/21(日) 19:05:05.49ID:YuxBCVg6
459 名無しさん@線路いっぱい[] 2022/07/25(月) 07:28:50.80 ID:NQJX0KnQ
HOとは、HaifOの事であり1/87の意味はありません。

HaifOとはOゲージの半分という意味です。

460 名無しさん線路いっぱい[] 2022/07/25(月) 16:12:21.03 ID:ixwzV1C+
HaifOってなんだよ(笑)

461 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2022/07/25(月) 18:41:02.72 ID:5c6vWzoC
>>460
HOの事ですよ

462 名無しさん線路いっぱい[] 2022/07/25(月) 19:27:11.33 ID:ixwzV1C+
>>461
三軒Wi-Hi河童禿講師
『Haif』が『Half』と読めるんだね。
やっぱりお前間抜けだよ(笑)
0753名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/21(日) 19:17:23.46ID:EsYAFakI
今度は英語教師気取りかな?
0755名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/21(日) 20:31:44.14ID:pHc4rUjr
鈴木翁を語るなら、こちらも外せませんね♪
     ↓
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1509716250/743


743 鈴木2017/11/11(土) 08:40:59.32ID:i70vXBqK
>>742蒸機好き
>そういう博物館には必ずゲージに関する資料展示がありますよ
「そういう博物館」は
模型の事など知らない小学生に
「国鉄のゲージは16.5mm×80=11320mmゲージです」
と資料展示してるのかね?
0756蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/22(月) 05:25:36.09ID:CmtxaTmi
>>745
なぜ、そうなるの?
自分の都合で勝手に決めないでね

欧州型ショーティは長さが1/100とか1/93とか言われたりしてますよ

>>746
縮尺は寸法で決まります

縮尺表示が変わらないだけで、実際には縮尺が違う、
当たり前ですよ

>>747
製作者が勝手に書いた寸法なら、
実際の縮尺ではなく、架空の縮尺でしかありませんよ

鈴木「架空の縮尺でも縮尺分類」←(嘲笑)
0758名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/22(月) 07:37:42.77ID:3avlwD1h
>>756
> >>745
> なぜ、そうなるの?
> 自分の都合で勝手に決めないでね
>
> 欧州型ショーティは長さが1/100とか1/93とか言われたりしてますよ

ショーティーって書くなら問題ないですね。

>
> >>746
> 縮尺は寸法で決まります
>
> 縮尺表示が変わらないだけで、実際には縮尺が違う、
> 当たり前ですよ
>

縮尺表示が1/87なら HO そうでなければ、 非HOなんですね。
0759蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/22(月) 08:47:44.50ID:jOPlZbmR
>>758
問題ないって当たり前ですよ

縮尺が違っていてもHOですよ

>縮尺表示が1/87なら HO そうでなければ、 非HOなんですね。

実際の縮尺が違っていてもHOなら、1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支えありませんね
0760名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/22(月) 10:37:13.65ID:pOKdVxiB
>>759
なぜ




そこまで、HOの名称に縋るのぉ?
実態を現す名称と、全く関係なぃぢゃなぃの笑
0761名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/22(月) 12:19:39.42ID:ixm9qUJi
>>760
実態として1/87以外もHOと呼んでも「差し支えない」というだけでしょ。
0762名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/22(月) 12:22:49.66ID:Kc60Y0WX
>>761
SjもOn30もHOかね。
なんでもHOならHOってなに?
0765名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/22(月) 12:37:30.76ID:Kc60Y0WX
>>764
OOは?
0766名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/22(月) 12:39:30.54ID:Kc60Y0WX
何故西洋の決まり事を無視して
西洋のブランド使いたがるの?
昔の日本の偽物ビジネスのなごりなの?
0767蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/22(月) 12:40:24.84ID:jOPlZbmR
>>765
自分で考えないのですか?

だから、思考停止しちゃって1/87以外の可能性が解らないのでしょうな
0768蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/22(月) 12:41:58.19ID:jOPlZbmR
>>766
え?
12mmのHOn3-1/2とかは、西洋ブランドを使いたがった結果なの?

違うと思いますよ(笑)
0769よしひろ
垢版 |
2023/05/22(月) 14:28:41.85ID:vFKGG8hS
>>768
> 12mmのHOn3-1/2とかは、西洋ブランドを使いたがった結果なの?

話をそらされていると思いますが、
>>766 の話は、1/80 16.5mmのことを言っているのだと思いますよ。

どうしても、西洋由来のアルファベットの名前である「HO」を使いたいのでしょ。
0770名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/22(月) 14:53:02.15ID:ixm9qUJi
>>766
西洋の決まりごとってどこで決まってるの?
西洋の決まりごとだとOはいくつなの?Nはいくつなの?
0771名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/22(月) 15:14:56.55ID:ixm9qUJi
>>766
そういえばOOも。
0772よしひろ
垢版 |
2023/05/22(月) 15:25:25.08ID:vFKGG8hS
>>770
> 西洋の決まりごとってどこで決まってるの?

アメリカならNMRA、ヨーロッパならMoropで決めた規格があります。
英連邦はまとまった団体は無いようで、それぞれのスケールやゲージ等の団体毎に規格を決めているようです。
日本には規格を纏める団体は無いから、NMRAやMoropなんか知ったことではないという人もいるかもしれませんが、
線路や輪軸の寸法はそれらの規格に準拠していることが多く、恩恵を受けているのです。

> 西洋の決まりごとだとOはいくつなの?Nはいくつなの?

ご自分で調べてください。
数十年前と違って情報の取得は容易です。
0773名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/22(月) 15:36:26.47ID:ixm9qUJi
>>772
> ご自分で調べてください。
>数十年前と違って情報の取得は容易です。
調べた結果
縮尺の名称は単一である必要はないし、
地域によって違っても差し支えないということですね。
0774よしひろ
垢版 |
2023/05/22(月) 15:56:44.77ID:vFKGG8hS
>>773
> 調べた結果
> 縮尺の名称は単一である必要はないし、
> 地域によって違っても差し支えないということですね。

非常に短い時間で調べられたのですね。
少なくともWifiのように特定の団体で認証されないと名前が使えないとかいうものでもありませんし、
法律でもないので罰則も何もありませんから、規格等を無視して名前だけ拝借するのも可能でしょうね。
0775名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/22(月) 16:00:54.91ID:ixm9qUJi
>>774
> 非常に短い時間で調べられたのですね。
もうずっと前から同じことの繰り返しだからね。

> 法律でもないので罰則も何もありませんから、規格等を無視して名前だけ拝借するのも可能でしょうね。
だから「差し支えない」という結論なんでしょ?
0776名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/22(月) 16:07:06.05ID:4Rnn9yO0
俺は1/80・16.5mm日本型と、1/87・16.5mmアメリカ型、どちらも『16番』として楽しんでいる。
どちらも同じ16.5mm線路を使う、同じ『16番』の一員だから。
縮尺の僅かな違いだけで、「全くの別物」扱いは絶対に納得がいかないね。
同じ16.5mmゲージでもOナローのように極端に大きさが違うわけじゃなし。
鉄道模型は必ずしも「縮尺命」とは限らない。
もちろん、縮尺命な鉄模の楽しみ方をする人がいてもいい。否定はしない。
だがしかし、それは一般論ではない。何にこだわるか、なんて人それぞれだから。
0777よしひろ
垢版 |
2023/05/22(月) 16:18:38.33ID:vFKGG8hS
>>775
> だから「差し支えない」という結論なんでしょ?

私には判断できません。
法律に違反しなければ「差し支えない」のでしょうかね?
0778名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/22(月) 16:40:56.15ID:ixm9qUJi
>>774
かのうだから差し支えない」んでしょう。

それでもオタクが差し支えると言いたいならば
論理的で客観的な根拠を説明すればよい。
そんなもんないけど感情的に認めたくないというから認めなくても良いけど、
認める人を否定はできないことになっちゃうだけだよ。
0779よしひろ
垢版 |
2023/05/22(月) 16:57:03.46ID:vFKGG8hS
>>776
> 俺は1/80・16.5mm日本型と、1/87・16.5mmアメリカ型、どちらも『16番』として楽しんでいる。

ここで議論となっているのは、1/80 16.5mmを「HO」とするか否かだと思います。

私は1/87 16.5mm日本型で楽しんでいますが、1/80 16.5mmとは大きさが結構違いますよ。
体積比で1.3倍近く違いますから。
0780よしひろ
垢版 |
2023/05/22(月) 17:02:30.51ID:vFKGG8hS
>>779
「差し支えない」のなら、そんな曖昧なことを言わずに、
日本の約1/80 16.5mmを「HO」と公式に呼ぶ活動をすれば良いのにと思います。

「差し支えない」という裏に、堂々と「HO」と呼べない何かがあるように思えてなりません。
0782名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/22(月) 17:40:11.53ID:b5Hcu7uI
>>763
なるほど




761に同意とぃう事ですねぇ
でわ【差し支えなぃ】客観的根拠、及び論拠を今日中に示してくださぃ

示さなければお前は嘘つき確定、完全敗北確定ですょ失笑
0783名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/22(月) 17:40:43.20ID:b5Hcu7uI
>>761
名無しの




蒸機好きくん?
0784名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/22(月) 18:10:23.15ID:Kc60Y0WX
>>774
NMRAの会員さんがNMRAの基準外の使い方を
している場合はどうなりますかね。
興味がありますね。
会則に矛盾しないかな?
0785名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/22(月) 18:13:18.75ID:Yklg70j+
>>784
ああ
KATOは会員じゃないのか。
0786名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/22(月) 18:17:39.72ID:Yklg70j+
日本の場合はメーカーの人が個人で
入っているみたいだね。
0787名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/22(月) 18:34:35.15ID:ixm9qUJi
>>780
> 「差し支えない」という裏に、堂々と「HO」と呼べない何かがあるように思えてなりません。
またあなた個人の意見で「差し支える」と
言いたいだけなの?
0788名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/22(月) 18:36:20.23ID:ixm9qUJi
>>779
>
どちらも『16番』として楽しんでいる人にとっては
どちらも同じHOで差し支えないってだけでしょ。
0789よしひろ
垢版 |
2023/05/22(月) 18:51:54.42ID:vFKGG8hS
>>787
> またあなた個人の意見で「差し支える」と
> 言いたいだけなの?

いいえ、「差し支えない」などという曖昧な言い方ではなく、
1/80 16.5mmを「HO」と呼ぶことが正しいと言わないことに疑問を持っているのです。
「差し支えない」の言葉の裏に本当は正しくないけど、罰則とかがあるわけでもない
といった気持ちがあるのではないかと思えてしかたがないのです。

本当に1/80 16.5mmを「HO」と呼ぶことが正しいと思うのなら、1/80 16.5mmを「HO」と呼ぶことを推進する活動を行えば良いと思います。
0791名無しさん線路いっぱい
垢版 |
2023/05/22(月) 20:19:15.28ID:CwRoqPaX
『差し支えない』と逃げる三軒g3
『限らない』と逃げる千円g3
『差し支えない』と逃げる三軒愛創価信者ものしらすg3
0792名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/22(月) 20:29:26.66ID:Vvzx5prt
>>780
オタクはどんな活動をしているの?
0793名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/22(月) 20:34:27.24ID:Vvzx5prt
>>789どちらが正しいのかと言っても、
「差し支えるとおもう人」と、
「差し支えないと思う人」が
いるだけでしょ?

差し支えると思って他人にも呼ばせたくないなら、鈴木さんのような御都合主義な話ではなくて、
根拠を持って布教するか、
あいまいな根拠でも、布教して信者を増やせば良いいのですよ。


根拠も説明できず反論が来たら相手に丸投げして「非HOだ」、「間違いだ」といくら言ってみたところで
反論はそのまま丸残りのままです。
0794名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/22(月) 20:45:26.90ID:3avlwD1h
>>793
猿真似か否かの違いでしょう。
0795よしひろ
垢版 |
2023/05/22(月) 21:38:03.70ID:vFKGG8hS
>>792
> オタクはどんな活動をしているの?

1/87 12mmに関しては、線路と輪軸の寸法規格の制定に協力していますが、
1/80に関しては何もしていませんよ。

個人的には名前なんて優先度は低くて、ちゃんと走れる規格が優先と思っています。
普段、書く時は、1/87 12mmとか1/80 16.5mmとか縮尺 軌間の表記をするようにしていて
HOとかの記号は使わないようにしています。

HOとは実際のところどのようにして確立していったのか調査しているのですが、1920~1930年代は分からないことだらけです。
0796名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/22(月) 21:42:00.08ID:Vvzx5prt
>>795
差し支えるとか差し支えないなんて活動はしていないんだね。
0797蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/22(月) 22:20:05.22ID:6r1y7YbX
>>769
12mmだって同じことですね
日本型の模型なのは同じですよ

結局、コジツケたいだけのことですよね

>>772
繋がりがるのなら、使っても良いんじゃないですか?

>>774
日本の12mmも欧米の規格は無視した車輪とかの寸法ですね

>法律でもないので罰則も何もありませんから、規格等を無視して名前だけ拝借するのも可能でしょうね。

それって、差し支えないってことですね
0798よしひろ
垢版 |
2023/05/22(月) 22:27:42.99ID:vFKGG8hS
>>796
> 差し支えるとか差し支えないなんて活動はしていないんだね。

していません。

これこれこういう規格で、名前は何という ということとか、どういう経緯で決められたとかには興味がありますが、
こう言っても差し支えないとかはどうでも良いではないかという感じです。
言葉遊びとして1/80 16.5mmをHOと呼ぶか否かという題材は面白いと思いますが。
0799蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/22(月) 22:34:07.67ID:6r1y7YbX
>>779
>私は1/87 16.5mm日本型で楽しんでいますが、1/80 16.5mmとは大きさが結構違いますよ。
>体積比で1.3倍近く違いますから。

実際には1/87 16.5mmの日本型は殆どありませんからね
特殊なレアケースなら、名称に当て嵌める必要も無いでしょう

よしひろさんの主張は意味がありません

>>780
>「差し支えない」のなら、そんな曖昧なことを言わずに、
>日本の約1/80 16.5mmを「HO」と公式に呼ぶ活動をすれば良いのにと思います。
>
>「差し支えない」という裏に、堂々と「HO」と呼べない何かがあるように思えてなりません。

違うと言うなら、存在しない公式ルール作りの活動をされれば良いでしょう
それができない裏には、堂々と公式ルール作りをやる勇気がないように思えてなりませんね

責任転嫁ばかりでガッカリです

>>789
>いいえ、「差し支えない」などという曖昧な言い方ではなく、
>1/80 16.5mmを「HO」と呼ぶことが正しいと言わないことに疑問を持っているのです。
>「差し支えない」の言葉の裏に本当は正しくないけど、罰則とかがあるわけでもない
>といった気持ちがあるのではないかと思えてしかたがないのです。

残念ながら全く違います
この議論において、
最も効果的であり、最も矛盾も破綻も無く、最も自然である、これらの条件を満たした文言として、考えついたものが、
「差し支えない」だっただけのことです

違うと言うなら違うと言う側が、
そのような体制や規則等を整備すれば良いだけのことになります
0800蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/22(月) 22:37:17.39ID:6r1y7YbX
>>795
違うと言うならその活動もやらなきゃ説得力がありませんね

相手に押し付ける責任転嫁しかしてないから、反論されるんですよ

>>798
言葉遊びであるなら、「差し支えない」で問題ありませんね
0801よしひろ
垢版 |
2023/05/22(月) 22:53:11.91ID:vFKGG8hS
>>797
> 12mmだって同じことですね
> 日本型の模型なのは同じですよ

1/87 12mmは、その前に1/87 9mmもあって、16.5mmと共に1/87の英米欧と同じ縮尺の統一された模型を作りたいというところから始まったと認識しています。

> 繋がりがるのなら、使っても良いんじゃないですか?

すみません、何をどう使って良いのか分かりません。

> 日本の12mmも欧米の規格は無視した車輪とかの寸法ですね

確証はありませんが乗工社がフェロースイスのHOm(1/87 12mm)を作っていたのでそれをベースに作られたと認識しています。
(そのためか、フランジはヨーロッパ式の形状です)
少なくとも日本の1/87 12mm登場時に米には12mmゲージの規格がありませんでした。
後にできたNMRAのTT(12mmゲージ)の線路・輪軸の規格は日本の1/87 12mmの規格にかなり近い値になっています。
NMRA S-3.2のTTの規格の線路がもしあれば(市販品はないはず)そのまま日本の1/87 12mmゲージの車輛が問題なく走るはずです。
tilligのTTゲージ(12mm)やBEMO(1/87 12mm)の線路でも日本の1/87 12mm車輛は走る(急曲線は無理かもしれません)ので、欧州の規格を全く無視しているとも思えません。

また、3.5feetゲージの1/87模型は日本独自ではなく、南アフリカ、ニュージーランド、オーストラリアにもあります。
どれも1/87 12mmゲージです。
0802よしひろ
垢版 |
2023/05/22(月) 23:01:09.23ID:vFKGG8hS
>>799
> 最も効果的であり、最も矛盾も破綻も無く、最も自然である、これらの条件を満たした文言として、考えついたものが、
> 「差し支えない」だっただけのことです

私には、単なる逃げ口上のようにしか見えません。

> 違うと言うなら違うと言う側が、
> そのような体制や規則等を整備すれば良いだけのことになります

その言葉をお返しします。
私は1/80 16.5mmを「HO」と呼ぶことを推進する活動を行うつもりはありません。
0803蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/22(月) 23:07:52.24ID:6r1y7YbX
>>801
>1/87 12mmは、その前に1/87 9mmもあって、16.5mmと共に1/87の英米欧と同じ縮尺の統一された模型を作りたいというところから始まったと認識しています。

それこそ、「西洋ブランドを使いたかった」という元の話、そのものでしょう
その西洋ブランドでさえ、OやNを見れば、複数の縮尺が使われてますからね

>すみません、何をどう使って良いのか分かりません。

ご自身が書かれたことですよ「線路や車輪の寸法に恩恵を受けている」ってね

>少なくとも日本の1/87 12mm登場時に米には12mmゲージの規格がありませんでした。
>後にできたNMRAのTT(12mmゲージ)の線路・輪軸の規格は日本の1/87 12mmの規格にかなり近い値になっています。

それなら、勝手にやっても良いってことになっちゃいますよ
無理矢理、感情的に辻褄を合わせようとするから、破綻しちゃうんでしょう

こちらに、「主張を差し支えないじゃなくHOだに変えろ、そしてその活動をしろ」なんて、
完全な無理筋ですからね
「差し支えない」なら、規則が無い今の状況に沿った形での主張ですからね

その状況が嫌なら、ご自身でルール作って標準化させるしか無いでしょう
0804蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/22(月) 23:13:26.53ID:6r1y7YbX
>>802
>私には、単なる逃げ口上のようにしか見えません。

ある意味、逃げ口上かも知れませんが、規則の無い状況では、
最も妥当で破綻の無い文言でしょうね

>> 違うと言うなら違うと言う側が、
>> そのような体制や規則等を整備すれば良いだけのことになります
>
>その言葉をお返しします。
>私は1/80 16.5mmを「HO」と呼ぶことを推進する活動を行うつもりはありません。

それこそ、逃げ口上ですねw
嫌なら呼ばせない活動をしろって話ですよ
「差し支え無い」なら、呼んでも良いし呼ばなくても良いんですよ
だから、ルールの無い状況にも何の問題もありませんから活動も必要ありません

でも、呼ぶのがダメだというならその人が活動すれば良いんですよ
よしひろさんこそ、逃げ回っているだけですね
0805蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/22(月) 23:21:32.76ID:6r1y7YbX
なぜ、
「差し支えない」側に活動しろと言っておきながら、
「違う」側が活動しなくても良いんでしょうかね?

活動しろと言うなら、まずは自分からでしょうな
0806名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/22(月) 23:39:46.88ID:YW7qXItZ
>>802
>私には、単なる逃げ口上のようにしか見えません。

100%賛成します。一連のよしひろさんの意見全てに賛同です。
蒸機好きさんの書込みに論理性・納得性・説得力は全く感じられず、皆無です。
結局、1/80・16.5mmをHOと呼ぶ事が正しい・正論だと言い切れない、その反論に正対出来ない為の逃げ口上に過ぎません。

蒸機好きさんへの論理的賛同意見は一つも無く、話を逸らす言い訳ばかりなのも当然の帰結でしょう。
0807よしひろ
垢版 |
2023/05/22(月) 23:39:47.11ID:vFKGG8hS
>>803
> その西洋ブランドでさえ、OやNを見れば、複数の縮尺が使われてますからね

それがどうかしましたか?
1/87の話なのでOとかNは関係ありません。

> ご自身が書かれたことですよ「線路や車輪の寸法に恩恵を受けている」ってね

ここは日本なのでNMRAやMoropなんて関係ない旨の発言をされている方に対しての話ですね。

> それなら、勝手にやっても良いってことになっちゃいますよ

新しいことをするのにNMRAとかMoropとかの許可がいるのですか?
勝手にやって何ら支障はないと思います。
但し、既に使われている名前を勝手に使うとかはまずいでしょうけど。

> 「差し支えない」なら、規則が無い今の状況に沿った形での主張ですからね

蒸機好きさん自身の発言で1/80 16.5mmのことを「HO」と表記されたのを見た記憶がありません。
本当に「差し支えない」と思われているのなら色々な発言で、1/80 16.5mmを「HO」と書いても
「差し支えない」と思うのですが。

> その状況が嫌なら、ご自身でルール作って標準化させるしか無いでしょう

前にも書いたとおり、名前の件は私にとって優先順位が低いので何もする気はありません。
5chに書く程度ならできます。
一応、HOや、OOが辿った縮尺や軌間の経緯について、本当にHOが3.5mmスケール限定なのかも含めて調査中です。
それほど時間を割いているわけでもないので、進捗は遅いですが。
ある人から、過去の経緯から1/80 16.5mmが「HO」でないとは言い切れないという話も聞いています。
(私は裏付けを取れていません)
0808名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/22(月) 23:52:05.29ID:3avlwD1h
>>807

> ある人から、過去の経緯から1/80 16.5mmが「HO」でないとは言い切れないという話も聞いています。
> (私は裏付けを取れていません)

日本の16番が事実上NMRAの車輪やレールの
規格をベースにしている限り、
HOにはならないと思いますが?
0809よしひろ
垢版 |
2023/05/23(火) 00:35:08.11ID:to2XB0nB
>>808

> 日本の16番が事実上NMRAの車輪やレールの
> 規格をベースにしている限り、
> HOにはならないと思いますが?

実態(必ずしも規格に準拠しているとは限らない)はともかく、NMRAのHOの線路・輪軸の規格の上に成り立っているのも事実です。
山崎喜陽氏は、16番を提唱する少し前はHOと呼んでいましたし。
現状のNMRAの規格上は1/80 16.5mmをHOとは呼べないと思います。

1/80 16.5mmが「HO」ではないと言いきれないという件は、具体的にはよくわかりませんが、
欧州でHOやOOの縮尺(軌間)も混沌としていた時期があるので、その方面からかなと思っています。
欧州において1930年代の3.5mmスケールはOOとも呼ばれたみたいですし、
当時の模型の縮尺はいい加減だったせいか、3.5mmスケールと称しても1/90とか1/85で有効数字が少なかったようでもあります。
欧州でHOが1/87に固まったのはMoropのNEM規格ができてからでしょう。
Moropができたのは1954年なので、1960年代になるまでは欧州のHOないしはOOの縮尺は揃っていなかったと推定されます。

ただ、現状の規格に照らし合わせると1/80 16.5mmはHOではないと思いますが、
どこかに抜け穴があるのか、私には分かりません。

4mmスケールの有効数字を1桁にすれば1/80になると思うので、どちらかと言えばOOの方が適当と思うのですがね。
0810名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/23(火) 01:14:23.29ID:yupPB8Sx
>>809
>欧州でHOやOOの縮尺(軌間)も混沌としていた時期があるので、その方面からかなと思っています。

昔々の経緯や、”混沌としていた時期があった”というのが根拠ならば、今の時間を生きているモデラーには関係ないのでは?
現在の最新の世界の鉄模界の状況やスタンダードに鑑みてHOの定義は決められるべきだし、1/80・16.5mmの呼称も策定すべきだと思う。
(現在の状況での「抜け穴」が考えられるのなら、その情報は知っておきたい)

HO名称は、法律も公的機関の定義もないので、世界基準で「どうある”べき”か」を議論し模索するのが肝要なんじゃないかと。
(飽くまでも個人的見解)
0811鈴木
垢版 |
2023/05/23(火) 04:51:26.54ID:h1+CUEuV
>>799蒸機好き
>この議論において、
>最も効果的であり、最も矛盾も破綻も無く、最も自然である、これらの条件を満たした文言として、考えついたも>のが、「差し支えない」だっただけのことです

オタクは、
  どういう模型ならば、HOと呼んで、差し支えないのか?
  どういう模型ならば、HOと呼んで、差し支え有るのか?
を絶対に書かないでしょう。
ここは、16.5mm蟹股式という、特異な種類の模型の呼称法を
オタクのためにわざわざ議論する場所じゃありませんよ。
0812鈴木
垢版 |
2023/05/23(火) 05:36:21.32ID:h1+CUEuV
>>804蒸機好き
>それこそ、逃げ口上ですねw
>嫌なら呼ばせない活動をしろって話ですよ

それこそ、逃げ口上ですねw
活動をすれば、立証出来るのは、せいぜい「オレは一汗かいた」という程度の話です。

活動をすれば、自分の主張が自動的に正しくなる、という事はありません。
0813蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/23(火) 06:19:15.45ID:32SgjfcS
>>806
世の中の流れを見れば、どちらが逃げているか?ですね

貴方の意見と流れは真逆ですから、安心してくださいね
0814蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/23(火) 06:30:59.95ID:32SgjfcS
>>807
>> その西洋ブランドでさえ、OやNを見れば、複数の縮尺が使われてますからね
>
>それがどうかしましたか?
>1/87の話なのでOとかNは関係ありません。

それこそ、逃げ口上ですね
西洋ブランドにはOやNが存在しないとでも言ってるのですか?
そんな、ご都合主義だから説得力が無くなるだけですね

>> それなら、勝手にやっても良いってことになっちゃいますよ
>
>新しいことをするのにNMRAとかMoropとかの許可がいるのですか?
>勝手にやって何ら支障はないと思います。
>但し、既に使われている名前を勝手に使うとかはまずいでしょうけど。

HOn3-1/2というパターンは勝手に使っちゃってますね
何か、完全なご都合主義で話になっていないのですけどね

>蒸機好きさん自身の発言で1/80 16.5mmのことを「HO」と表記されたのを見た記憶がありません。
>本当に「差し支えない」と思われているのなら色々な発言で、1/80 16.5mmを「HO」と書いても
>「差し支えない」と思うのですが。

あれま、「全部は読まない」と言っていた、よしひろさんが何か?って感じなんですけどw

話の通じない人達がいるからですよ
それに私はこのスレにおいて、このようなルールを定めてます
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1683341117/1
> 尚、1/80・16.5mmの呼び方は「HO」「HOゲージ」「16番」のいずれもOKとします。

全部は読まない人が見たことないなんて、話が滅茶苦茶ですね
0815蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/23(火) 06:39:32.82ID:32SgjfcS
>>807
>> その状況が嫌なら、ご自身でルール作って標準化させるしか無いでしょう
>
>前にも書いたとおり、名前の件は私にとって優先順位が低いので何もする気はありません。

ならば、「活動しろ」なんて書いてしまったらブーメランにしかなりませんね
結局、自分がやらないことを相手に押し付けただけなのですから

>5chに書く程度ならできます。

どうぞご自由に、
ですが、活動しない人が相手に活動しろなんて言ったら、矛盾でしかありませんね

>>ご自身が書かれたことですよ「線路や車輪の寸法に恩恵を受けている」ってね
>
>ここは日本なのでNMRAやMoropなんて関係ない旨の発言をされている方に対しての話ですね

ですからこちらは、よしひろさんが書いたことに対しての書き込みですよ
こちらのどの書き込みに対してのものかを全く無視して土足で踏み込んできておきながら、
自分が同じことをやられたら不貞腐れるなんて、どうなんでしょう?って話になっちゃいますね
「ハイ、その書き込み以外は読みません」と宣言された、よしひろさんでしたからね
0816蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/23(火) 06:44:11.82ID:32SgjfcS
>>811
意味不明ですね
ここはそのスレではありませんよ

鈴木さんの空振りですね

>>812
活動しろと書いたのはそもそも、相手の人ですよ

これも鈴木さんの空振りですね(笑)
0817蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/23(火) 06:51:58.55ID:32SgjfcS
>>807
>一応、HOや、OOが辿った縮尺や軌間の経緯について、本当にHOが3.5mmスケール限定なのかも含めて調査中です。

調査中なのに、結論づけられているような書き方をされてきたんですか?
断言するなら、ある程度の調査が固まってからでは?
しかも、調査中の段階で相手に「逃げ口上」なんて、言っても良いのですか?

>ある人から、過去の経緯から1/80 16.5mmが「HO」でないとは言い切れないという話も聞いています。

あるでしょうね
ならば、今の段階では「差し支えない」が適切と言えるでしょう
0818名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/23(火) 07:33:29.39ID:fNs9MHoj
>>817
【差し支えない】




が適切である客観的根拠
正午迄に
0819名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/23(火) 07:44:16.90ID:lrj+I11W
>>818
適切ではないという根拠は?
0820名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/23(火) 07:46:39.26ID:fNs9MHoj
>>819
逃げる為の




質問返しですょねぇ?失笑
名無しの、蒸機好きぃ?
0821名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/23(火) 07:47:38.24ID:fNs9MHoj
>>819
いつ




私が、【適切でない】と言いましたかねぇ?
その書き込みを正午迄に
0822名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/23(火) 07:49:39.98ID:lrj+I11W
>>811鈴木
>オタクは、
>  どういう模型ならば、HOと呼んで、差し支えないのか?
>  どういう模型ならば、HOと呼んで、差し支え有るのか?
>を絶対に書かないでしょう。
オタクは
どういう模型ならば非HOになっちゃうのか、その理由を書けないんでしょう?
それをオタクは、俺ののために議論しろって言いたいの?
0823名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/23(火) 07:54:36.24ID:lrj+I11W
>>808
車輪やレールは欧米で共用できてるみたいだけど、
ヨーロッパでもNMRAに従わないといけないの?
0824蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/23(火) 08:16:40.15ID:c0GALnkn
>>818
書いてありますよ

「1/80がHOではないとは言いきれない」ならば、差し支えないは適切ですね
0826名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/23(火) 08:20:31.69ID:fNs9MHoj
>>824
嘲笑




客観的皆無
根拠になり得ない

以上の理由でやり直しですね
正午迄に
0827名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/23(火) 08:21:13.67ID:fNs9MHoj
>>825





意味不明な、逃亡宣言ですねぇ
今日も完敗でしたねw
0828名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/23(火) 08:21:26.55ID:gteLjL0A
HOの始まりかな。

3.5mm系 00 -> "half 0" -> HO scale

00と書いて ハーフオー と読んでいたのか?

https://www.rmweb.co.uk/topic/79434-model-railway-news-1926/

Note that the original article refers to it as 00 gauge but 3.5mm/ft scale.
The Dec. 1926 photo accompanied a letter by Walkley saying that henceforth
he was going to call his 3.5mm scale 16.5mm gauge layouts "half 0".
A little while later the MRN editor J.N. Maskelyne started referring to
it as HO scale and that became the scale adopted by most of the world.


元の記事では、00ゲージですが、3.5mm / ftスケールと呼んでいることに注意してください。
1926年3月の写真には、今後3.5mmスケールの16.5mmゲージレイアウトを「"half 0"」と呼ぶと
いうウォークリーの手紙が添えられていました。
しばらくして、MRN編集者のJ.N.マスケリンはそれをHOスケールと呼び始め、
それが世界のほとんどで採用されているスケールになりました。
0831蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/23(火) 08:46:32.15ID:c0GALnkn
>>826
「根拠にならない」という根拠を示すのが先ですね

それが示されない限り、こちらの根拠として充分通用しますよ

>>827
「意味不明な逃亡発言」って>>826のことですね(笑)

根拠の無い質問は回答不要でしょう
常識ですね(笑)
0832よしひろ
垢版 |
2023/05/23(火) 09:04:40.23ID:to2XB0nB
>>828

ご紹介、ありがとうございます。
1926年のModel Railway News の記事ということのようですが、
ukのサイトにあるのでイギリスの雑誌か何かなのでしょうね。
0836よしひろ
垢版 |
2023/05/23(火) 09:35:38.50ID:to2XB0nB
>>814
> 西洋ブランドにはOやNが存在しないとでも言ってるのですか?

どこでそのようなことを書きましたでしょうか。
OやNには縮尺はいくつかあることは存じています。
HOというのが、OやNに(特に後発のN)に合わせなければならない理由が分かりません。

> HOn3-1/2というパターンは勝手に使っちゃってますね

NMRAの名前のルールに則っていますね。
日本だけではなく、南アフリカやオーストラリアでも同じ1/87 12mmに対して同じ名前を使っています。
何か問題があるのでしょうか。
0837名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/23(火) 09:59:27.54ID:gteLjL0A
>>836
O の 1/43.5 1/45 1/48 は 電卓がない時代に
1/45 を どう計算するか の違いで本質的には同じものですね。

計算が面倒なので 英国は 1ft = 7mm 米国 は 1ft = 1/4in にしただけの違い。

N は 当初9mmゲージとよばれ、軌間が9mmなら、縮尺は自由なので
O や HO とは事情が異なるんですね。
 アーノルトがNを使いだしてのがきっかけ? Nを使ったのは 
1964年以降 ですから、いまさら参考にはなりませんね。
0838名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/23(火) 11:30:52.93ID:Xj1IiBao
>>836
>HOというのが、OやNに(特に後発のN)に合わせなければならない理由が分かりません。
OやNに(特に先発のNに)許されて、HOには許されない理由がわかりません。

何に逆らうと嘘や詐欺になるのでしょうか。
0840名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/23(火) 12:18:25.00ID:Xj1IiBao
>>839
オタクの思い込みに従う必要がないだけです。
 
違法駐車Nゲージャーは取り締まりで捕まらなければ
違法駐車してもオッケーみたいでしたけどね。
0842蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/23(火) 12:26:47.29ID:c0GALnkn
>>836
>どこでそのようなことを書きましたでしょうか。
>OやNには縮尺はいくつかあることは存じています。
>HOというのが、OやNに(特に後発のN)に合わせなければならない理由が分かりません。

「西洋ブランド」の話ですから、OやN入っていないわけがありませんね
よしひろさんの話は矛盾でしかありません
そのご都合主義が客観的根拠とはならない原因でしょう

>NMRAの名前のルールに則っていますね。

勝手に使っているのは間違いありませんね
で、NMRAはルール(規則)ではなく規格ですね
0846蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/23(火) 12:40:35.45ID:c0GALnkn
>>844
問題無いんじゃないの?
そこを言ってるのって、よしひろさんですよ

1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支えないわけだね

>>845
妥協はあるけど矛盾は無いでしょうな

矛盾に見えるのは、貴方自身が矛盾してるからでしょう
0847蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/23(火) 12:42:10.06ID:c0GALnkn
>OやNには縮尺はいくつかあることは存じています。
>HOというのが、OやNに(特に後発のN)に合わせなければならない理由が分かりません。

完全に逃げ口上ですよね
先発のOと後発のNが良いのに、真ん中だけダメなんて、矛盾でしかありませんな
0849名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/23(火) 12:55:17.97ID:gteLjL0A
>>846
NMRAに準拠しているように見せかける
ギリギリせーふな阿漕なやり方なんですね。
違法じゃないけど。

1/80って書いておいて、ゲージ幅の縮尺がが異なっていたら
景品表示法に抵触するんではないかな?
0850鈴木
垢版 |
2023/05/23(火) 13:20:53.40ID:h1+CUEuV
仮に、 OやNに色々な縮尺があったとしても、
HOが、 OやNに歩調を合わせる義務などありません。

仮に、 HOが単一縮尺だったとしても
OやNが、 HOに歩調を合わせる義務など無いのと同じです。
0851鈴木
垢版 |
2023/05/23(火) 13:27:55.94ID:h1+CUEuV
>>849名無しさん
>NMRAに準拠しているように見せかける ギリギリせーふな阿漕なやり方なんですね。


カトーなんかは、NMRA会員のくせに、
米国では「HO=1/87」の顔をしてで売り、
日本では「HO=1/80」の顔をしてで売ってるでしょ。


NMRAはカトーの所業は知っていても、見ないふりしてるだけでしょ。
0852名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/23(火) 14:01:56.29ID:gteLjL0A
>>851
katoは法人会員ではないみたいよ。個人会員なんでは。
NMRA規格は誰でも使えるが、法人会員でないと企業IDコード番号
が取れないんだとか。

法人会員だとなんかが厳しくなるんかな。
0853鈴木
垢版 |
2023/05/23(火) 14:31:28.58ID:h1+CUEuV
だからカトーは日本では、【NMRA-HOとは全く違うHO】に「HO」のレッテル貼って売っているわけだからから、
「カトー・ジャパニーズHO」の縮尺など公言出来ないのですよ。
0854名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/23(火) 14:37:25.05ID:ovnvJRjd
>>838
>OやNに(特に先発のNに)許されて、HOには許されない理由がわかりません。

OやNと、HOとでは名称の成立経緯も語源も歴史的経緯もユーザーの多くも異なるのですから、名称の定義も異なって当然です。
何故、OやNに(特に先発のNに)許されている事であれば、HOにも”許されねばならない”のか?
合理的で論理的・客観的な正論を述べられる人はいない様です。

>何に逆らうと嘘や詐欺になるのでしょうか。

いつ、どこで、誰が、どのレスで、「嘘や詐欺」と断定したのか?
そのレスにアンカーを付けて直接抗議しないと説得力皆無ですよ。
0855名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/23(火) 15:07:40.83ID:Xj1IiBao
>>841
オタクの思い込みに従う必要がないだけです。
 
違法駐車Nゲージャーは取り締まりで捕まらなければ
違法駐車してもオッケーみたいでしたけどね。
0856蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/23(火) 15:19:29.02ID:c0GALnkn
>>848
何を書くんですか?
こちらは、差し支えないとしか言ってませんよ

書くとか書かないとか、幻覚でも見てるんでしょうな

>>849
それを、誰が判断するんですか?

貴方の俺様判断では、話になりませんね
0857蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/23(火) 15:20:13.54ID:c0GALnkn
>>854
>いつ、どこで、誰が、どのレスで、「嘘や詐欺」と断定したのか?
>そのレスにアンカーを付けて直接抗議しないと説得力皆無ですよ。

では、差し支えないわけですね
0859鈴木
垢版 |
2023/05/23(火) 15:33:27.10ID:h1+CUEuV
>>856蒸機好き
>こちらは、差し支えないとしか言ってませんよ

HOに関して、
どういう事が、差し支えないの?
どういう事が、差し支え有るの?


オタクはいつも、自分の意見の内、大事な言葉だけは、意図的に書かずに誤魔化すのね。
0861名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/23(火) 15:50:21.65ID:Xj1IiBao
>>849
セーフなんですね。
景品表示法の何に抵触するの?

そういや公正取引委員会が動いてるって書いてた人がいたけど、何もなかったということは、
出まかせだったのか問題なかったのか。
0862名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/23(火) 15:51:24.68ID:Xj1IiBao
>>858
そういうのは違法駐車Nゲージャーでしょ。
0864名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/23(火) 16:11:06.59ID:Xj1IiBao
>>863
3ふぃーとなろーを16.5mmの線路に乗せたHOは起訴大国
アメリカで何か問題になったの?
0865名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/23(火) 16:25:41.32ID:gteLjL0A
>>864
実物はナローだけどスタンダードゲージとか書いてないかなぁ

スイスのベもさんは、そう書いてあるんじゃないかなぁ

加藤君はなぜ書かないのかなあ。
実物は狭軌ですが、模型は馬車軌道ですとかあ
0866名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/23(火) 16:30:16.11ID:Xj1IiBao
>>865
> 実物はナローだけどスタンダードゲージとか書いてないかなぁ
書いてあるの?なんてかいてあるの?

>スイスのベもさんは、そう書いてあるんじゃないかなぁ
書いてあるの?なんてかいてあるの?

〉加藤君はなぜ書かないのかなあ。
〉実物は狭軌ですが、模型は馬車軌道ですとかあ
1/150のNとか、どうなっていましたっけ?
ところで何か問題になったの?
0867名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/23(火) 18:34:13.87ID:cQ4+uGvN
おゃあ?




ここでも、名無しの蒸機好きですかねぇ?
だとしたら、また今日も完全敗北ですょ嘲笑
0868名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/23(火) 23:00:40.38ID:lrj+I11W
>>867
烝気好きさんに敗北したの?
0870名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/24(水) 00:54:45.93ID:yH3F1unT
まとめ

https://www.rmweb.co.uk/topic/79434-model-railway-news-1926/
https://ogrforum.ogaugerr.com/topic/bing-ho-mid-1920-s
から

1926年12月以降 MRNにて
英国のO(7mmスケールが) 半分になり 英国では 00 "half 0" HO に変化 軌間も16.5mmになる。

1934年6~7月  MR にて
米国では 少し遅れて 3.5mmスケールに HO が使われ始めるがゲージはまだ5/8インチ(16mm)

が読み取れる。すなわち、0(1/45) O(1/48) は HOとは関係がない。

ゆえに HOと呼べるのは 3.5mmスケール 1/87 となる
0871よしひろ
垢版 |
2023/05/24(水) 02:22:35.13ID:40Jbd5bt
>>870
前にも書いたことがあるのですが、ModelRailroader誌1935年5月号
HO Gauge?What Is It?という記事で、
For the model railroaders in the small gauge
field there are now three gauges within a range
of 1/16", all rather loosely known as HO. The
standard HO gauge uses 3.5 mm. scale with a
track gauge of 16.5 mm., or about 21/32". A
scale of 1/8" inch is also being used with a track
gauge of 5/8", or 16.0 mm. Then some of the
1/8" scale workers have gone further and
made an exact 1/8" scale gauge of 19/32".
との記述で、1935年時点でHOには
3.5mmスケール 16.5mmゲージ
1/8インチスケール 5/8インチゲージ
1/8インチスケール 19/32インチゲージ
の3種類あったことが示されています。

1934年にアメリカでHOが使われ出して1935年に3つに分かれているというのは早すぎるように思います。
1934年よりも何年か前からHOがアメリカで使われていたと考えるのが自然ではないでしょうか。
MR誌は1934年の創刊ですのでそれ以前のリアルタイムの記事は他の文書を探すしかないと思います。

MR誌1937年2月号History of Model Railroadingには
The smaller gauges, OO and HO, came into
being at about the same time, 1929. The HO
gaugers worked on the basis of British HO
gauge, using 16.5mm. track gauge with 3.5mm.
sacle.There early work was whith the British
models converted for American prototype.The
first HO gaugers were Eric LaNal, Dr. Alfons
Bacon, and a little later George Stock. F. D.
Grimike worked out the American OO gauge,
changing the gauge to 19.0mm. to fit the British
scale of 4.0mm. to the foot, and build very
complate American type locomotive models in
this size.

との記載があります。
1929年にイギリスから入ってきたHOの模型をアメリカ型に改造したとのことです。
OOは入ってきて早々に19mmゲージにされたようですね。
0872よしひろ
垢版 |
2023/05/24(水) 02:37:05.02ID:40Jbd5bt
>>870
米国や英国の鉄道模型はスケールが割とはっきりしているのですが、欧州(主に独)の鉄道模型がどのような規格で作られていて、どのような経緯を辿ったのかよく分かりません。
山崎喜陽氏の16番の定義の話でも英米は出てきますが、欧州の話がありません。
欧州は鉄道模型の盛んな地域ですし、割と縮尺にはいいかげんなところもあったようなので、この地域におけるHOやOOの扱われ方も調査が必要と思います。
0873蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/24(水) 03:57:13.70ID:IuPcUDHz
>>858
意味不明ですね

妄想と現実の区別がつかないのが、貴方達なのでは?

>>859
鈴木さんは関係ありませんから、質問したいのなら、
まともな質問をしましょう

何が差し支えあるかなんて話は一切、しておりません
0874鈴木
垢版 |
2023/05/24(水) 05:00:58.85ID:ELx1Ns7u
>>871よしひろ
「1935年時点でHOには
3.5mmスケール 16.5mmゲージ
1/8インチスケール 5/8インチゲージ
1/8インチスケール 19/32インチゲージ」


この部分解り易いように、鈴木が勝手にメートル法的に換算してみます
3.5mmスケール 16.5mmゲージ  ⇒1/87  16.5mmゲージ
1/8インチスケール 5/8インチゲージ   ⇒1/96   15.875mmゲージ
1/8インチスケール 19/32インチゲージ  ⇒1/96   15mmゲージ
0875鈴木
垢版 |
2023/05/24(水) 05:10:15.20ID:ELx1Ns7u
>>872よしひろ
>山崎喜陽氏の16番の定義の話でも英米は出てきますが、欧州の話がありません。


私は当時の欧州大陸の模型に各段の知識は無いのですが、
  英米では【作る模型】という趣味、が大人の間に育っていた。
  欧州大陸では【作る模型】という趣味、が大人の間に無かった。
の違いじゃないでしょうか。
0876鈴木
垢版 |
2023/05/24(水) 05:17:41.55ID:ELx1Ns7u
>>873蒸機好き
>鈴木さんは関係ありませんから


匿名掲示板で、
「誰それは関係ありません」 などと好き嫌いを言うべきではありません。
  もしそのような我儘が認められるならば、
「蒸機好きは関係ありません」 などと好き嫌いを言ってもいい事になります。
0877蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/24(水) 07:06:26.46ID:IuPcUDHz
>>876
他人の会話を理解してない鈴木さんは関係ありません

他人の会話に入っていくのには、
誰でもレスできる権利もあれば、他人の会話を理解する義務もありますよ

鈴木さんは権利主張ばかりですね
だから、ゴミレスなんですよ
0879名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/24(水) 07:56:19.22ID:yH3F1unT
>>872
>>875

※1934年3月 MRでは、HOは一つで ゲージは5/8インチですね。
 欧州にH0になるのは、MOROP設立より少し前ぐらいのようです。
 これについては、
 ウィキのリバロッシの項などに書かれています。

英国
1926年12月以降 MRNにて
英国のO(7mmスケールが) 半分になり 英国では 00 "half 0" HO に変化 軌間も16.5mmになる。

米国
1929年 英国から OO HO が伝わる HO は3.5mmスケール G 16.5mm(?) OOは 4mmスケール G 19mm
  (出典MR誌1937年2月号 HOのゲージの変遷が?)

1934年3月 MR 
   OOは、3/4インチゲージ、4mmスケール
   HOは5/8インチゲージ、3.5mmスケール
     5/8インチ1/8インチゲージのスケールは、一般的には誤ってOOと呼ばれる

1934年6~7月  MR 
  3.5mmスケールに HO が使われているがゲージはまだ5/8インチ(15.875m)

1933年5月~1934年10月 Eric LaNal(Alan Lake Rice)がシカゴ万国博覧会でHOを展示

1935年5月 MR 
 HO は 3.5mmスケール 16.5mmゲージ
     1/8インチスケール 5/8インチゲージ
     1/8インチスケール 19/32インチゲージ の3種類。

欧州については、
独Trix Express  "half nought gauge" 1935年 Leipzig Spring Fair→00に変更
独Marklin 00 1935年 Leipzig Spring Fair

1940年代
 リバロッシはアメリカへの輸出製品をNMRA規格に則った縮尺1/87で製造

1950年代 欧州00→H0へ
メルクリンとトリックスが OO→HO 1950年
MOROP設立 1954年
0880名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/24(水) 07:59:37.14ID:yH3F1unT
1/8インチスケール 5/8インチゲージ については
1942年 山崎喜陽さんの16番ゲージ規格(科学と模型誌1月号)にもG=16mm登場します。
ただし、呼称については書かれていません。
0881鈴木
垢版 |
2023/05/24(水) 08:28:16.15ID:ELx1Ns7u
>>878蒸機好き
>好き嫌いでレス番要求してる鈴木さんが言っても、無理がありますね


好きだろうが、嫌いだろうが、
いい加減な発言があればば、レス番要求して確認をとります。
0882鈴木
垢版 |
2023/05/24(水) 08:35:03.64ID:ELx1Ns7u
戦前から1947年くらいまでは、
日本では縮尺色々16mmゲージや、
縮尺色々16.5mmゲージ等の色々なミニ模型を
まとめて 「HO」 と俗称していた、という事じゃないでしょうか
0883蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/05/24(水) 08:52:50.34ID:UaaDKg+J
>>881
自分がやってない事を要求しても、通るはずがないのは、
当たり前のことですよ
0884よしひろ
垢版 |
2023/05/24(水) 09:28:41.87ID:40Jbd5bt
>>880

「アメリカでもやってない1/8インチスケールだのを新しく作る」
と書かれているようですが、MR誌1935年5月の記事が正しければ既にアメリカでやっていること
ですよね。

今のNMRAのBeginners Guideにも
One foot in the real world equals about 1/8" in HO-scale (Half of O), which has a ratio of 1:87.1.
と書かれていて、1/8インチスケールの意識があるように思えます。
何故か縮尺表記は1:96ではなく、1:87.1ですが。
0885よしひろ
垢版 |
2023/05/24(水) 09:42:56.85ID:40Jbd5bt
>>879
まとめてくださり、ありがとうございます。

縮尺については
独Trix は、1:90、独Marklinは1:85 だったようですね。
当時の製品の精度から考えるとそれほど正確な縮尺ではなかったので、どちらも3.5mmスケールを縮尺に置換えた際に分母を有効数字1桁ないし、5単位にしたのではないかと推測しています。

英国でTrix Twin RailwayのOOと称するものが販売されたのも1935年で、4mmスケールだったようですね。

他の欧州メーカは1930年代から1950年代にHO/OOのどちらを使い、縮尺や軌間はどうしていたのでしょうね。

日本では、1040年代から1060年代は1/80 16.5mmをHOと称して販売されることが多かったのではないでしょうか。
0886名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/24(水) 16:01:42.10ID:jmRBRFay
>>885
> 日本では、1040年代から1060年代は1/80 16.5mmをHOと称して販売されることが多かったのではないでしょうか。

ダメでしょ。貴方ほどの人が、鈴木老いぼれg3(後期高齢者)と同じ間違いをしては。
0887名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/24(水) 16:13:15.28ID:a9QKW6QY
まぁ、キーボードの打ち間違いや、予測変換で
間違えることもあるので

後で、訂正分を書き込めば
お互いさまって事で医院じゃ内科医(^^♪
0888よしひろ
垢版 |
2023/05/24(水) 16:59:58.23ID:40Jbd5bt
>>886
ご指摘ありがとうございます。

キーボードを押す時に一つずれていたようです。

無論、1040年代から1060年代に鉄道模型など存在しませんので、
1940年代から1960年代 の誤りです。

失礼しました。
0889名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/24(水) 18:39:23.06ID:cxLgiNIU
>>885

> >>879
> まとめてくださり、ありがとうございます。

自分も整理したいと思いまして

>
> 縮尺については
> 独Trix は、1:90、独Marklinは1:85 だったようですね。
> 当時の製品の精度から考えるとそれほど正確な縮尺ではなかったので、どちらも3.5mmスケールを縮尺に置換えた際に分母を有効数字1桁ないし、5単位にしたのではないかと推測しています。

有効数字の件は前に書いたのですが
無視やバカにするかたがいるので困ります。
メルクリンの1/85は聞いたことがあるのですが
出典を確認出来ていません。

>
> 英国でTrix Twin RailwayのOOと称するものが販売されたのも1935年で、4mmスケールだったようですね。

1939年のカタログでは3.5mmスケール5/8in 16mm です。5/8inと16mmは同じものになっています。

00からの誤解ではと思います。

>
> 他の欧州メーカは1930年代から1950年代にHO/OOのどちらを使い、縮尺や軌間はどうしていたのでしょうね。

欧州は1950年ごろまで00 それいこあはH0
だと思います。
ただし、輸出はH0としていたようです。
メルクリンの1937年の英語版カタログがH0
になっています。

>
> 日本では、1040年代から1060年代は1/80 16.5mmをHOと称して販売されることが多かったのではないでしょうか。

TMSは16番 広告はHOと16番が混雑
ですかね。ちなみにうちの遠藤商会の
組レールは16番となっています。
16mmしかないのかと心配してしまいました。
0890よしひろ
垢版 |
2023/05/24(水) 19:53:32.04ID:40Jbd5bt
>>889
TRIX-TWIN RAILWAY COLLECTOR'S ASSOCIATION
http://www.ttrca.co.uk/
というのがあったので覗いてみましたが、縮尺等を確認できませんでした。

Tony Matthewman著「The History of Trix HO/OO Model Railways in Britain」(New Cavendish Books, ISBN 0 904568 76 8)
Roland Fuller著「The Bassett-Lowke Story」(New Cavendish Books刊)
に詳細な情報があるみたいです。
0892名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/24(水) 22:25:20.75ID:yH3F1unT
ネットで見かける The different scales

HO OO 近傍で整理してみた。
大きくは4mmスケール(H Greenly系)
     3.5mmスケール(Bing Trix系)

     3.5mmスケールは G=16mm と16.5mm系に区分できることがわかる。

OO Britain 16.5mm 4mm:1ft H Greenly - 1923 on
OO Britain 16.5mm 4mm:1ft, 1:76.2
OO USA 19mm 4mm/1ft Prewar commercial

H0 USA 16.5mm 3.5mm:1ft, 1:87.1 NMRA standard
HO Britain 16.5mm 3.5mm:1ft Unusual, mostly foreign
H0 Europe 16.5mm 1:87 NEM standard

Table Top Europe 5/8" Bing 1921-1934
HO Britain 5/8" 3.5mm:1ft Developed from Bing standards
HOE Europe 16mm 1:87 Followed from Bing, Bub 5/8"gauge

H0 Europe 16.5mm 1:90 Trix Express
OOE Europe 16.5mm 1.1mm:1m, 1:91

E USA 19/32" 1/8":1ft, 1:96
QO USA 6/10" 1/8":1ft, 1:96
0893名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/24(水) 22:36:29.83ID:yH3F1unT
>>884
> >>880
>
> 「アメリカでもやってない1/8インチスケールだのを新しく作る」
> と書かれているようですが、MR誌1935年5月の記事が正しければ既にアメリカでやっていること
> ですよね。

山崎氏が知らなかったのか。無視したのか。すでにすたれていたのか。
今となっては、確かめようがないですかね。

>
> 今のNMRAのBeginners Guideにも
> One foot in the real world equals about 1/8" in HO-scale (Half of O), which has a ratio of 1:87.1.
> と書かれていて、1/8インチスケールの意識があるように思えます。
> 何故か縮尺表記は1:96ではなく、1:87.1ですが。

about 1/8" ですから 1ftが1/8インチぐらいで・・・なんですかね。
センチを入れるとビギナーが混乱するからか?大人の事情か?
Half of O と書いているので 1/4inの半分にする必要があるのか?
0896よしひろ
垢版 |
2023/05/24(水) 23:11:57.68ID:40Jbd5bt
>>894
> 13mmや12mmの方がFinescaleだなと
> 思った。

英米共にFine Scaleはそんなに縮尺に近いわけでもないですね。

ほぼスケール通りのProto87やP4があるのでFine Scaleというのは中途半端な感じがします。
私は英語の細かいニュアンスは分かりませんが、これなら、13mmや12mmをFineScaleと呼んでも問題ないようにも思えます。
0897名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/24(水) 23:21:20.39ID:yH3F1unT
>>896
広義での16番の2.4mm厚車輪に
近いんですね。
0898よしひろ
垢版 |
2023/05/24(水) 23:32:10.67ID:40Jbd5bt
>>892

> E USA 19/32" 1/8":1ft, 1:96
> QO USA 6/10" 1/8":1ft, 1:96

EとかQOというのはどういった資料に載っているのでしょうか。
軌間をmm単位で表すと、、
15.018mm、15.24mmでほとんど誤差程度しか違いませんね。

3.5mmスケールで 12mmと、縮尺通りの12.25mmよりも差が少ない。
0899名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/24(水) 23:44:44.45ID:yH3F1unT
>>898

OO Britain 16.5mm 4mm:1ft H Greenly - 1923 on

をコピぺして検査するとあちこちで引っ掛かります。が記載があるだけで、詳細は?です。
0900名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/24(水) 23:55:07.91ID:yH3F1unT
1435/96にどれだけ近づけられるか?
でしょうか?
0901よしひろ
垢版 |
2023/05/25(木) 00:41:42.07ID:Xl4Jz1b+
以前から言われていますが欧州では1/80に近い縮尺で16.5mmゲージの車輛が販売されていました。
これらは何と称していたのでしょうかね。

HOで縮尺が大きいことを隠していたのか、
OOで1/76の分母の有効数字1桁で1/80ということにしていたのか、
HOと称し実際の縮尺を明言して販売していたのか、
あるいはそれ以外なのか。

実際のところどうだったのでしょうね。
0902名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/25(木) 07:52:46.74ID:d9MJXqSk
>>901
リバロッシの年代物カタログを見ると

1947年までは、00 1951年からはH0 その間は00-H0 となっています。
なお、欧州型は 1/78 米国型は 1/86 (NMRAとかいてあるが?)
となっているようです。
1948年~1950年の 00-H0は 欧州00 米国H0なのか、ひとくくりで00-H0
なのかわかりませんでした。

なお、1946年、1947年は00の様なのですが、縮尺はわかりません。

http://www.rivarossi-memory.it/Cataloghi_pubblicati/Catalogo_1948/Catalogo_1948.htm
http://www.rivarossi-memory.it/Cataloghi_pubblicati/Catalogo_1950/Catalogo_1950.htm
http://www.rivarossi-memory.it/Cataloghi_pubblicati/Catalogo_1952/Catalogo_1952.htm
0903名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/25(木) 08:33:09.97ID:d9MJXqSk
NMRAのビギナー解説に かつては1/8in 1/86 1/87のHOがあったが
今は、3.5mm 1/87.1に集約されてという記述があったんですが
(今は削除されている。)

1/86 は リバロッシ製だったみたいですね。
一つ謎が解けました。
0904名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/25(木) 08:41:06.38ID:d9MJXqSk
最小化が難しかった当時
とりあえず、 85越えができれば、 H0 NMRA準拠
ってことかな。
0905よしひろ
垢版 |
2023/05/25(木) 08:51:07.81ID:Xl4Jz1b+
>>902
ありがとうございます。

1952年のカタログではRIVAROSSIとしては、HOというのは欧州で1:78と明言しているということなんでしょうかね。

Morop誕生前なので各メーカが個別にOOとかHOの縮尺・軌間を定義していたのかもしれませんね。
何故、1:76や1:87ではないのか疑問ではあります。
当時はそんなに縮尺精度が高いようにも思えないのですが。
0909よしひろ
垢版 |
2023/05/25(木) 09:41:11.69ID:Xl4Jz1b+
>>907

1950年のは欧州向けと米国向けでフランジ寸法や電圧等も違っていましたが、
1952年のは縮尺以外は共通になっていますね。

Le ruote RIVAROSSI sono state oggetto di particolare sutudio onde contemperare in esse le migliori caratteristiche di stabilita'sul binario,di aderenza al prototipo reale e di estetica,pur rimanendo entro i limiti delle norme unificatrici N.M.R.A. e M.O.R.P.
と書いてあるみたいですが、私はイタリア語が全く分からないので、機械翻訳で見ると
RIVAROSSIのホイールは、N.M.R.A.とM.O.R.P.の規格の範囲内で、コース上での安定性、実際のプロトタイプへの忠実さ、美しさという最高の特性を両立するために特別な研究が行われています。
とのことで、縮尺は関係がなさそうです。
0910名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/25(木) 10:13:03.93ID:d9MJXqSk
>>909
1951年からは 1/78~1/80、1/86のものを H0として売っていたが
大人の事情で 1956年以降は書けなくなったということでしょうか?
リバロッシはMOROPと関係が密接のようですから
なにかあるのかもですね。
0911名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/25(木) 12:34:48.16ID:PlQCsLPV
>>896
> これなら、これなら、13mmや12mmをFineScaleと呼んでも問題ないようにも思えます
それはあくまでもFineScale gaugeであって、
FineScale modelではないんですよ。
価格が高いのを納得するために、あえて勘違いしていたい人もいるのでしょうけど。
0912よしひろ
垢版 |
2023/05/25(木) 12:53:04.48ID:Xl4Jz1b+
>>911
> FineScale modelではないんですよ。

すみません、よく分からないのですが、1/80 13mmとか1/87 12mmなんて
1/80 16.5mmと比べて軌間と縮尺がほぼ一致している事に対してFineScaleと称し、
他はほとんど変らないという認識なんですが、間違っていますでしょうか。

流用するものが少なく、生産コストが上がる上に購入者が少ないため、
従来からあるものよりも高価になってしまっていると認識しています。

最近の真鍮製蒸気機関車完成品ですと、1/80 16.5mm製品も、1/87 12mm製品も
どちらも生産台数がかなり少ないと思われ、似たような価格になっていると思います。
0913名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/25(木) 13:54:15.55ID:biWaqaG6
>

【 ファインスケール(笑)】


単に上下の縮尺を一致させただけでは「ファインスケール」とはいえません。

唯その一点だけで「ファインスケール」を気取っている鉄道模型のことを、

『ファインスケール (笑) 』と呼びます。


  ファインスケール (笑)
0914名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/25(木) 13:55:11.86ID:biWaqaG6
>

【 ファインスケール(笑)】


単に上下の縮尺を一致させただけでは「ファインスケール」とはいえません。

唯その一点だけで「ファインスケール」を気取っている鉄道模型のことを、

『ファインスケール (笑) 』と呼びます。


  ファインスケール (笑)
0916名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/25(木) 14:17:11.67ID:PlQCsLPV
>>912
よしひろさんのように思っておられる方が多いですが、そのスケールとは、線路幅が1/80 16.5mmよりファインというだけで、
模型としてファインなわけではありませんよね。
0917よしひろ
垢版 |
2023/05/25(木) 14:23:25.11ID:Xl4Jz1b+
>>915
> 大事なことだから二回書いたぞ。

ありがとうございます。

現状の1/87 12mmの線路・輪軸はNMRAのStandard ScalesのTT(1/120 12mm)の寸法とほぼ同じなので、
FineScale gaugeにすらならず、Coarse Scaleなのかもしれません。
0918名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/25(木) 15:00:31.32ID:d9MJXqSk
>>916
意味が分かりません。

適切にデザインされた13mmや12mmのほうが
軌間がずれていて、シリンダー幅もずれている
16番蒸軌模型よりも

FineScale model

と認識していますが?

ちなみに
finescale modeler magazine
って雑誌がありますね。
スケールに忠実なスケールモデルのようですね。
0919名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/25(木) 15:03:16.14ID:PlQCsLPV
>>917
それも所詮比較対象に対しての話なので、安っぽいプラ製品だとて
ショーティーに対してならばファインスケールだし、
よくできた精密模型であっても手すり一本追加した模型に比べれば
corseになっちゃうわけですから、

「ファイン スケールだから」だけにこだわるのは、
特にこのような場所ではあまり意味がないし誤解も
生みやすいのではないかな、と。
0920名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/25(木) 15:18:16.18ID:PlQCsLPV
>>918
線路幅だけあっていても、全体の作りが荒かったらファイン(精密、緻密)ではありませんし、
ショーティーなどはファインなモデルはできても寸法的にファインではなくなります。
0921鈴木
垢版 |
2023/05/25(木) 15:49:34.76ID:FGP16KLT
現在の鈴木の考えでは
「ファイン スケール」とは、「模型一般が縮尺に近い」という程度の意味しか持たないと思います。


だから蟹股電車の車体が、ファイン スケールと言える場合があるだろうし、
HOn3.5ftの電車の車体が、ファイン スケールと言えない場合もあるでしょう。
0922名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/25(木) 16:35:44.16ID:PlQCsLPV
>>921
じゃあショーティーは除外。
線路幅いじっちゃった模型も除外。
実物をアレンジして寸法をいじった模型も
その多くは除外されちゃうよ。
0923名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/25(木) 16:38:23.10ID:PlQCsLPV
>>921
それはファインスケールモデルという方の概念に近いですね。

ガニマタとか非ガニマタといった、
ファインスケールゲージとはまた別のお話。
0924名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/25(木) 16:57:42.26ID:d9MJXqSk
>>920
線路幅について、合っていない模型よりも
ファインですよ。

ショーティーに対しては、フルスケールのほうがファイン
田宮ディフォルメよりも正しく縮尺された模型のほうがファイン
トーマスなら、最近のTVシリーズを忠実に再現している
1/76流用よりもバックマンのほうがファインでしょう。
0925名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/25(木) 17:28:20.64ID:A76pM/Dp
なるほど




12mmがfineなら
1/80の16.5mmは、poorの呼称がしっくりきますね
0926名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/25(木) 17:37:46.70ID:wrNXq50E
行空け蟲は鈴木老いぼれg3(後期高齢者)同様
実は鉄道模型持ってないエアゲージャーなので
信用しないようにしましょう。
0927名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/25(木) 17:58:14.95ID:PlQCsLPV
>>924
線路幅を合わせただけならばファインスケールゲージの方が通じやすいかと。
単にふぁいんすけーるでは、どこがファインなのか分かりづらいですから。

>>925
fineの対義語にpoorを持ってくるんですか?
0928名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/25(木) 18:22:53.11ID:d9MJXqSk
>>927
車体幅が狂っているのも直しますね。
ただ、軌間を直すだけではないですね。
0929鈴木
垢版 |
2023/05/25(木) 18:52:40.89ID:FGP16KLT
今では「ファインスケール」という鉄模用語など、自慢にはならない、という事ですよ。
「オレが乗ってるのはクラウンのデラックス型」だ、とか自慢するのと同じでね。
0930名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/25(木) 19:34:51.41ID:F0iUVELr
>>928
ならばファインスケール“モデル“ですね。

>>929
誰か自慢していたんですか?
0931名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/25(木) 19:38:03.37ID:d9MJXqSk
>>929
私は、ふつうの精密模型なら、ファインスケールだ
と思いますけどね。

Nの世界では、1/150に収まれば、ファインスケール
見たいですし、それぐらいの程度でしょう。
0932名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/25(木) 20:05:21.73ID:F0iUVELr
>>929
たしかに、高価なのを自慢していた人はクラウン自慢のオヤジみたいな
もんだね。
0933名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/25(木) 20:08:10.69ID:A76pM/Dp
>>927
そぉですねぇ




fineの対義語は多数ありますが、模型の貧相な見た目に貧相な思想
そして決め手が1/80の16.5mmを支持する蒸機好きや千円が、実際に心も金銭的にも貧しぃ事ですょ

プァ-----スケール、お似合いの響きですキリッ
0934名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/25(木) 20:20:39.51ID:F0iUVELr
>>933
> 模型の貧相な見た目に貧相な思想
また「俺がそう思うから」の根拠に戻っちゃったの?

> そして決め手が1/80の16.5mmを支持する蒸機好きや千円が、実際に心も金銭的にも貧しぃ事ですょ
根拠を。
0935名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/25(木) 20:30:15.44ID:A76pM/Dp
>>934
蒸機好きゃ




千円は、金銭的な事はご自身で言ってるでしょ失笑
ハァトに関しては、奴らの書き込みが根拠ですょねぇ笑
0936名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/25(木) 21:14:16.16ID:F0iUVELr
>>935
オタクが金銭的に恵まれていると言う根拠はないし、
オタクのハァトが貧しいのはオタクの書き込みが根拠になるんですね。
0937鈴木
垢版 |
2023/05/26(金) 01:09:26.45ID:T0Sm89d7
>>930名無しさん
>誰か自慢していたんですか?


雑誌とれいんが大々的にHOn3.5を宣伝する際、
「ファインスケール モデリング HO・1067への招待」と書いたでしょ。
とれいん1983年4月号p39
0938名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/26(金) 05:13:01.40ID:ELjRuPOs
>>937
そんなの
シュパープラインとか
クラフトマンシップとか
ゴールデンとか
プラチナなんとかと
大して変わらんと思いますが?
0939鈴木
垢版 |
2023/05/26(金) 05:19:37.63ID:T0Sm89d7
私は【ファインスケール】なる言葉が、自慢に使われた事があるのか?
について書いてるのですよ。
トレインの書き方は、旧来の16番は【ファインスケール】ではないが、
トレインが推奨するHOn3.5ft.は、【ファインスケール】である、と言ってるのでしょ。
0940名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/26(金) 05:24:51.03ID:ELjRuPOs
>>939

>>937
ファインスケールと書くのが自慢なら

シュパープラインとか
クラフトマンシップとか
ゴールデンとか
プラチナなんとかと書くのも
大して変わらんと思いますが?
0941名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/26(金) 05:36:27.29ID:ELjRuPOs
Finescale modeler magazine
って雑誌がありますね。
スケールに忠実なスケールモデルの雑誌の
ようですが
自慢雑誌になりますね。
0942鈴木
垢版 |
2023/05/26(金) 05:37:07.06ID:T0Sm89d7
>>940
>ファインスケールと書くのが自慢なら

鉄模に於ける「ファインスケール」という用語には、
 @唯単にスケールに近い
 A従来のスケールモデルではお目こぼしになつていた、車輪とレールの形状もスケール化する
の2つの意味があるのですよ。


トレイン編集部はそこのところがポンちゃんだから、
「16番はファインスケールではない、HOn3.5はファインスケールである」
という意味で使っているのですよ。
0943名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/26(金) 05:43:00.14ID:ELjRuPOs
>>942
ファインスケールの理由として
プロポーションが正しいこと
3.5mmスケールの系列であることを
(この点で13mmと区分される)
あげてますね。

タイヤが薄いことについてはあげてましたっけ?
0944名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/26(金) 05:51:03.51ID:ELjRuPOs
ファインスケールは
トゥルースケールほどではないが
寸法が正しい模型
と理解してますが
0945鈴木
垢版 |
2023/05/26(金) 06:02:31.46ID:T0Sm89d7
>>943
>ファインスケールの理由として プロポーションが正しいこと

プロポーションとは意味曖昧な言葉ですが、トレインが言ってるのは、
「車体縮尺とゲージ縮尺が一致すれば 『ファインスケール』 だあ」
程度の事だと思いますよ

>3.5mmスケールの系列であることを(この点で13mmと区分される)あげてますね。

理屈から言えば、国鉄型13mmも、格安新幹線も、「ファインスケール」なんですけどね。

>タイヤが薄いことについてはあげてましたっけ?

タイヤの厚みについては書いて無かったと思います。
0946名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/26(金) 06:21:17.47ID:ELjRuPOs
>>945

> >>943
> >ファインスケールの理由として プロポーションが正しいこと
>
> プロポーションとは意味曖昧な言葉ですが、トレインが言ってるのは、
> 「車体縮尺とゲージ縮尺が一致すれば 『ファインスケール』 だあ」
> 程度の事だと思いますよ

16番の一部の蒸機や気動車のように
車体を幅広にしたり、それを誤魔化すために
ボイラー径を太くしたり、煙突を太くしたり
あちこちをいじる事は少なくなりますね。

>
> >3.5mmスケールの系列であることを(この点で13mmと区分される)あげてますね。
>
> 理屈から言えば、国鉄型13mmも、格安新幹線も、「ファインスケール」なんですけどね。

松本さんは海外のHOと並べて楽しむことも
視野に入れてるのでは。
HOn3と並べるとか
0947鈴木
垢版 |
2023/05/26(金) 06:36:24.99ID:T0Sm89d7
米国HOには、
真鍮製高額機関車もあれば、
小学生向け格安プラもあるはずです。
それらのHOがすべて「ファインスケール」なんて言葉を気取ってるわけではありません。
0948名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/26(金) 06:42:45.83ID:ELjRuPOs
>>947
非ファインスケールモデルがない世界で
わざわざ区別する必要はないですね。
HOn3ができる前はあったのでは

英国では今でもあると思いますね。
0951名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/26(金) 07:25:47.88ID:ELjRuPOs
http://www.2mm.org.uk/

The 2mm Scale Association exists to promote and facilitate modelling at
the scale of 2mm:1ft. The scale has a long history as the smallest practical
finescale standard.

車体の断面と軌間が正しいって意味だよね。
0953名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/26(金) 08:08:54.95ID:AUl0N1Cc
>>951
断面と軌間だけってどこに書いてあるの?
0954名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/26(金) 08:42:34.49ID:KoeiN8qQ
>>936
俺がいつ




【金銭的に恵まれている】旨の書き込みをしたん?
その捏造癖、名無しの蒸機好きですょねぇ?
0956名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/05/26(金) 12:12:59.09ID:93dIFbZI
>>954
オタクが恵まれている根拠がない、
というだけしか
書かれていないが?
0957名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/06/01(木) 08:05:06.22ID:qA6vWlid
行空け蟲は鈴木老いぼれg3(後期高齢者)同様
実は鉄道模型持ってないエアゲージャーなので
信用しないようにしましょう。
0958名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/06/10(土) 16:22:25.94ID:JilOW7gZ
鈴木モーロクg3(後期高齢者)は
実は鉄道模型持ってないエアゲージャーなので
信用しないようにしましょう。
0959名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/06/17(土) 18:52:48.66ID:kAJdTwAN
>

【 ファインスケール(笑)】


単に上下の縮尺を一致させただけでは「ファインスケール」とはいえません。

唯その一点だけで「ファインスケール」を気取っている鉄道模型のことを、

『ファインスケール (笑) 』と呼びます。


  ファインスケール (笑)
0961千円亭主 ◆JVEbhP5n7A
垢版 |
2023/06/17(土) 21:09:39.18ID:gZmouvTc
そういえば、“ポルシェはファインスケールです” とか書き込んでいた
面白いおじさんが居たけど、何処へ行ったのかな?
0962名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/06/24(土) 18:50:14.72ID:JCm7v1rk
鈴木g3を語るなら、↓は外せませんね♪

http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/gage/1460012323/552

 552: 鈴木 2016/04/29(金) 01:48:02.50 ID:P3uM/wrJ

  HOが16.5mmゲージとなるのは、実物が1435mmの時。
  その理由は、
  1435mm÷87=1435mm
  だから。
0963名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/06/24(土) 22:35:56.45ID:AoiH/n8E
鈴木老いぼれg3(後期高齢者)は
実は鉄道模型持ってないエアゲージャーなので
信用しないようにしましょう。
0964名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/06/29(木) 01:14:14.39ID:3uG9w6/4
>

【 ファインスケール(笑)】


単に上下の縮尺を一致させただけでは「ファインスケール」とはいえません。

唯その一点だけで「ファインスケール」を気取っている鉄道模型のことを、

『ファインスケール (笑) 』と呼びます。


  ファインスケール (笑)
0965名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/07/08(土) 12:18:10.19ID:5xkIX+E+
鈴木老いぼれg3(後期高齢者)は
認知症なので
信用しないようにしましょう。
0966千円亭主 ◆JVEbhP5n7A
垢版 |
2023/07/14(金) 00:23:29.00ID:irAJ5MNn
ところで、“ポルシェはファインスケールです” とか書き込んでいた
面白いおじさんが居たけど、何処へ行ったのかな?

近頃は “USO 800” とか呼ばれているみたいですが(笑)
0967名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/07/14(金) 01:16:45.15ID:JIDxSMpB
HO』とはゲージではなくスケールをあらわすのだ、という絶対的なルールが存在しない限り
『HOゲージ』という呼び方を排除できませんよね。
0968名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/07/14(金) 08:33:35.56ID:K+uZQc7K
鈴木モーロクg3(後期高齢者)は認知症なので
信用しないようにしましょう。
0969鈴木
垢版 |
2023/07/14(金) 11:14:41.45ID:vnHTH2v2
>>966千円亭主
>ところで、“ポルシェはファインスケールです” とか

ここは千円亭主君が好きな  糞ポルシェ  のスレとは違いますし、
ファインスケールのスレでもあーりません。
0970蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/07/14(金) 12:26:49.91ID:vV9JpmvW
>>969
日本語が通じていませんね

ポルシェの話をしたのは千円さんじゃなく、他の人ですよ(笑)
0971鈴木
垢版 |
2023/07/14(金) 14:24:02.69ID:vnHTH2v2
>>970蒸機好き
>日本語が通じていませんね

そう思ったら、ささと日本語学校行って、学び直せばいいじゃん
0972名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/07/14(金) 15:49:54.14ID:tBFnzmHW
介護人がスレに来ないからって棺おけスレから出歩かない事

誰だかわかっているよな、お魚さん(^^♪
0974蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/07/14(金) 20:10:33.80ID:uXwbdqa+
>>971
日本語を幼稚園からやり直さなきゃならないのは、
鈴木さんですよ

理解できてないのは鈴木さんだけなんですからね
0975名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/07/15(土) 03:41:36.97ID:Usdb0YiC
今の日本の鉄道模型市場の現状は「1/80・16.5mm=HOゲージ」で普通に通用する。

これが間違いだとか詐称だとか、言いきれる根拠が一体どこにあるんだ?
そんなに詐称よばわりしたけりゃその根拠を示せ。
言っておくが「NMRAでは〜」とか「NEMでは〜」とかいうのでは根拠にならんぞ。

そもそも、NMRAやMOROPって何様だ?
この日本で、外国のいち団体内の取決めに過ぎぬものを神格化しなければならぬ道理は無い。
それと、歴史に残る大論争がどうしたとか昔々の話を持ち出す輩が多いが、それよりももっと
日本の鉄模界の現状を踏まえた話をしてほしいよね。それも鉄模誌やメーカーだけに限らず
販売店やユーザーの意識も含めた現状をね。
0976名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/07/15(土) 03:41:42.20ID:Usdb0YiC
今の日本の鉄道模型市場の現状は「1/80・16.5mm=HOゲージ」で普通に通用する。

これが間違いだとか詐称だとか、言いきれる根拠が一体どこにあるんだ?
そんなに詐称よばわりしたけりゃその根拠を示せ。
言っておくが「NMRAでは〜」とか「NEMでは〜」とかいうのでは根拠にならんぞ。

そもそも、NMRAやMOROPって何様だ?
この日本で、外国のいち団体内の取決めに過ぎぬものを神格化しなければならぬ道理は無い。
それと、歴史に残る大論争がどうしたとか昔々の話を持ち出す輩が多いが、それよりももっと
日本の鉄模界の現状を踏まえた話をしてほしいよね。それも鉄模誌やメーカーだけに限らず
販売店やユーザーの意識も含めた現状をね。
0977名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/07/15(土) 03:45:39.06ID:Usdb0YiC
大事なことだから二回書いたぞ。
0978名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/07/15(土) 08:21:37.79ID:0ZhDXOBk
>>977
縮尺を






表す呼称なのに、1/87が何処にもない
故に嘘の呼称、詐称であるキリッ

反論があるなら、根拠を添えてどぉぞ
0979名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/07/15(土) 11:52:45.34ID:Usdb0YiC
>>978
> 縮尺を
> (五行空け)
> 表す呼称なのに、1/87が何処にもない
> 故に嘘の呼称、詐称であるキリッ反論があるなら、根拠を添えてどぉぞ

縮尺を表す呼称であると、どこで決まったの?
そのような、万国共通の強制力のあるルールなんて何処にも無いよ。
あると言うなら、根拠を添えてどうぞ。
0980名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/07/15(土) 12:24:24.30ID:0ZhDXOBk
>>979
いつ私が








「万国共通」や「強制力」などと、発言したのぉ?
その捏造に基く嘘の質問、名無しの蒸機好きですょねぇ?
0981名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/07/15(土) 13:45:44.77ID:Lolaw5sV
>>980
なるほど。つまりは、

> 故に嘘の呼称、詐称であるキリッ

と言い切れる根拠はどこにも無いんだね。
0982名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/07/15(土) 16:44:17.84ID:0ZhDXOBk
>>981
万国共通で






強制力のある事例って、その実例を出して説明してくれますぅ?
趣味の世界で、そこまで強権的な事例を私ゃ知らないのでねぇ

今日中に
0984名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/07/15(土) 20:02:04.92ID:0ZhDXOBk
>>983
なるほど




「限らない」と断定出来る、客観的根拠及び論拠の明示
お待ちしています、今日中にね
0985蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/07/15(土) 20:29:11.79ID:GSP1+bv/
>>984
意味不明ですね

「それがないなら~」ですよ
貴方が示せないなら、根拠になってしまいますね
日本語が不自由になられましたな

毎日が惨敗の行空け厨、ご苦労様ですな
0986名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/07/15(土) 22:33:56.16ID:NYGO861I
『差し支えない』と逃げる三軒g3
『限らない』と逃げる千円g3
『ゴミレス』と逃げる二度書き三軒愛創価信者ものしらすg3
0987名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/07/16(日) 06:30:24.95ID:oVaORUSc
>>982
> 万国共通で
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>強制力のある事例って、その実例を出して説明してくれますぅ?
>趣味の世界で、そこまで強権的な事例を私ゃ知らないのでねぇ
だからないんだろう?
そんなものなんかないのに、何に従わないと嘘とか詐欺になっちゃうの?
鈴木教祖に従わないと嘘とか詐欺になっちゃうの?
0988名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/07/16(日) 06:31:39.42ID:oVaORUSc
>>986
コピペにに逃げるオマエ
「NMRAガー」と逃げる鈴木
0989名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/07/16(日) 08:21:10.07ID:pqMrLlfP
>>988
蒸機好きは







常時、自作自演に逃げてるょねぇ?
0990名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/07/16(日) 09:07:28.65ID:oVaORUSc
>>989
どれが自作自演なんですか?
客観的根拠及び論拠の明示 お待ちしています。
0991名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/07/16(日) 10:30:24.61ID:pqMrLlfP
>>990
不明だから






質問するって、当たり前の常識だょねぇ失笑
お前は質問する時に、客観的根拠と論拠を示すの?

その異常っぷり、名無しの蒸機好きですょねぇ?
0992名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/07/16(日) 12:05:48.65ID:oVaORUSc
>>991
根拠もなく質問していただけなの?
その異常っぷりは、鈴木さんと同一人物なの?
0993名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/07/16(日) 13:14:07.89ID:pqMrLlfP
>>992
根拠を知っていれば






質問する必要って、全く無いですょ嘲笑
古今東西、意思疎通出来る人間の普遍的真理ですょw

その完全知恵遅れ、幼児のような質問は名無しの蒸機好きですょねぇ?
0995名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/07/16(日) 16:19:56.55ID:oVaORUSc
>>993
根拠のない質問でしたか。
つまりあなたの妄想で質問していただけなんですね。
0996名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/07/16(日) 17:58:39.95ID:pqMrLlfP
>>995
えっ?









質問の時に根拠を示す、気狂いイニシエーションにお付き合いしないと
質問が妄想になるって嘲笑

それは初めて聞いたので、客観的根拠と論拠の明示が必須ですねぇ
今日中にねぇ
0997名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/07/16(日) 18:28:32.87ID:oVaORUSc
>>996
根拠のない妄想で質問していたんでしょ?
0999名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/07/17(月) 07:55:13.37ID:PHhB4YOl
行空け蟲は鈴木老いぼれg3(後期高齢者)と同様
実は鉄道模型持ってないエアゲージャーなので
信用しないようにしましょう。。。
1000名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/07/17(月) 10:04:26.03ID:e9uZEeYA
>>996
> 質問が妄想になるって嘲笑
誰かそんなことを言ったの?
妄想を質問してるって言われてるんじゃないの?
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1426日 11時間 47分 35秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況