50代の貯金の額っていくら？ 27
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
表番号60の一つ目、世帯主の年齢階級別１世帯当たり資産額
二人以上の世帯 各世代の平均 単位は万円（千円以下切捨て）
平成26年（2014年）のデータです。 5年に一度しか発表されません。
他の平均貯蓄額のデータでは金融資産だけでローン、不動産が
加味されてないが、このデータはトータルアセットが分かり貴重。
貯-負+資 貯-負 貯蓄 負債 実物資産(不動産車等)
30歳未満 753 -106 361 467 860
30〜39歳 1221 -456 600 1056 1678
40〜49歳 1964 -36 924 960 2000
50〜59歳 3460 988 1596 607 2471
60〜69歳 4802 1861 2129 267 2940
70歳以上 4758 1943 2058 114 2814
世帯合計だから働いている人が2人以上の世帯は有利。
（50代平均2.01人）
現金で貯め込んでる人、マイホーム買ってローン組んでる人とでは
立場が違うがこの表の左端（貯金-負債+資産）に収斂されると思う。
前スレ
50代の貯金の額っていくら？ 25
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cafe50/1616801927/
50代の貯金の額っていくら？ 26
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cafe50/1621208767/ >>289
>>240見れば中央値だけじゃなく階層ごとの偏差値わかるよ >>287
表に出ないが本当の真の金額は驚く程少ない60歳前後で資産ゼロ処かマイナス層その日暮らし層が物凄くたくさんいるらしい。 >>271
その年で風俗って言ってること自体が痛いなw >>293
生物的にはまだ生きているということだ。
生殖活動ができなくなったら、それは生物としては死んだも同然。
鮭を見習え。 風俗で発散してるようだと
まともな生殖活動してるとはいえない
女体をつかって自己満足してるだけじゃん >>293
歳取ってるから風俗じゃないの？
若い時は風俗の必要ないし。 【日銀デフォルト】 世堺教師マ仆レーヤ、UFO出現!
://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/2chse/1670024543/l50
若い得は性欲が有り余ってるから
女を口説く努力をするが
歳を取ると
口説く手間をお金で買ってるわけだな 若い性欲が漲る時代に、風俗が必要なかったと言える男が羨ましい
若い頃は今より遥かに風俗を欲していたが、金がなかった
歳とってやっと、性欲<金になった 運用先が分からないから放置してたら普通預金口座が2000万になった。過去に投資で失敗して才能無いのが分かってるから、下手に投資して目減りするより箪笥預金の方が良いと思ってる >>300
そこでペイオフのためのリスク分散も考えないの？ >>301
あぁそうだね 考えてなかったわ
そういうとこだよね 危機管理とかその他いろいろ欠如してるんだと思う どうしたらいいか分かんないんだよ、バカだからさ 外資系企業で働きつつ、不動産投資に成功していた55歳の茅ヶ崎の人が殺されちゃったけど
殺人犯は月4万円の家賃を数年滞納したヤバい人だったね
少なくとも数億円規模の投資資産はあったようだけど、殺されたらおしまいだよね 経済的に困窮してる奴に殺されたら
民事で損害賠償してもしょうがないから
犯人からは一文も取れないな 家賃催促された、退去命令された
これが殺意になるんやから不動産ハイリスクやね 投資に成功してる状態で死ぬのは、幸か不幸かどっちだろう >>308
不幸に決まってるやん。
金は使ってこそ生きてくる。 >>308
売って初めて利益が確定するように、
得た利益は使って初めて成功が確定する だと思う
いま生きている状態でそれ考えれば死ねば不幸にも思えるが、
死んで利益がゼロになっても自分もゼロになるのだからトントンと考えるのもあり
でも生きてる今、それを考えるならやっぱ不幸に思えるから早よ使えってこと
生きているうちに使えば確実に成功は確定するのだから。 コロナで店が倒産した自営業
早めに閉店を決意したのが不幸中の幸いだったが
すべてを失って手元に残ったのは僅かに500万とボロいマンションの一室のみ
正直どうすりゃいいのかさっぱりわからん
ホームセンターでロープでも探してくるか >>313
早めに撤退を決意するのはなかなかできないことだよ
500万円と住むところがあればなんとかなるだろ 普通預金で確銀行に分けて6千万程あるんだが何も運用してない。
元金は絶対減らずに月に1万でも確実にプラスになる何かってあるかな？ 普通預金で確銀行に分けて6千万程あるんだが何も運用してない。
元金は絶対減らずに月に1万でも確実にプラスになる何かってあるかな？
誰か教えてください。 40 バツイチ独身 4,000万
生きてても楽しくない >>316
物価高で、毎月実質価値が目減りしてるよ。 >>317
そんなもんは無い。
リスク取ってリターンを得るしかない。 >>317
海外旅行に行け
フランス、イタリアとか
違う体験をすることで得るもんがある 58歳バツイチ7000万
今年まで大学生2人の学費と生活費を払っていたが、
一人3月卒業で就職なので、来年度は年300万を目標に貯めるつもり。
65になったら、仕事はせずに海外移住を考えている。 >>326
思うよ。俺は人がそばにいるより一人のほうが楽な性格だから。 ボッチで高齢になってからの異国での生活なんて寂しくて気が狂な自分なら。 >>328
東南アジアだから、タイとかフィリピンで若い女の子と過ごすんだろうよ。人がそばにいるのがダメと言いながら、若い子なら大丈夫なんけ。まぁ分かるけど、嘘はついちゃいかんよ。笑 親の介護や入院費などで殆ど使い果たしたから、今現在十数万円位かな。 >>316
個人国債10年で、今の利率で96000円 >>335
間違えた、192000円税引前
適用金利0.32% 少ない年金に月8万を貯金から追加して約年100万で10年で1千万円
って事は65から95まで生きたら3千万で何とかなるって計算になったんだが..... >>1のデータが5年ぶりに更新されてます。
（2人以上世帯、単位万円、千円以下切捨）
2019年のデータ（なのでコロナの影響は入ってない）
貯-負+資 貯-負 貯蓄 負債 住宅・宅地
30歳未満 426 -276 277 553 702
30～39歳 886 -607 574 1181 1494
40～49歳 1987 -167 938 1105 2155
50～59歳 3132 739 1429 689 2397
60～69歳 4354 1674 2008 333 2680
70～79歳 4442 1703 1920 217 2739
80歳以上 4835 1734 1879 145 3101
>>1では「実物資産」となっている部分が今回は「住宅・宅地」に変わっている。
自動車、ゴルフ会員権などは資産に含まなくなった。 年度も改まったので各種データをおさらいします。
50代の平均資産の推移(単位：万円・千円以下切捨）
（全世代データは省略）
貯-負+資 貯-負 貯蓄 負債 住宅・宅地
1994年 6015 1004 1509 504 5011
1999年 4771 1049 1618 568 3721
2004年 3974 1019 1610 590 2955
2009年 3570 927 1495 568 2643
2014年 3301 1000 1609 609 2300
2019年 3132 739 1429 689 2397
これも過去分含めて「実物資産」から自動車などを引いて
「住宅・宅地」のみにして計算し直した。
トータルアセットは2014年比でマイナス。
不動産資産額は住宅価格上昇の影響で増えたが
貯蓄は減り、負債は増え家計は5年前より厳しくなっている。
予想通り50代にロスジェネが加わったことで
平均を押し下げているのではなかろうか？
ここでは便宜上「貯蓄」のままとしたが、
総務省統計の言い回しは貯蓄から「金融資産」に変わっていた。
なんで株式、投資信託はここに含まれます。
（従来、貯蓄と言っていた時代も株式等含まれます） https://www.e-stat.go.jp/stat-search/files?page=1&layout=datalist&toukei=00200564&tstat=000001139024&cycle=0&tclass1=000001150335&tclass2=000001150336&tclass3=000001159227&tclass4val=0
の表6-108より
50代二人以上世帯の資産額階級分布（不動産含む）。ご参考までに。へんさ値も付け加えます。
純資産額 ５０代 へんさ値
25万円未満 14％ 39以下
25～50万円 1％ 39
50～100万円 1％ 39
100～150万円 1％ 39
150～200万円 1％ 40
200～300万円 2％ 40
300～450万円 3％ 41
450～600万円 3％ 42
600～750万円 3％ 43
750～900万円 3％ 44
900～1200万円 6％ 45
1200～1500万円 5％ 47
1500～2000万円 8％ 48
2000～3000万円 14％ 50
3000～4000万円 9％ 54
4000～5000万円 6% 56
5000～7500万円 9% 59
7500～10000万円 4% 63
10000万円以上 5% 66 50代の平均資産の推移(単位：万円）
貯-負+住 当時の55歳は今年 大学進学率
1994年 6015 昭和14年生84歳 9.0％
1999年 4771 昭和19年生79歳 10.0％
2004年 3974 昭和24年生74歳 12.9％
2009年 3570 昭和29年生69歳 23.4％
2014年 3460 昭和34年生64歳 27.3％
2019年 3132 昭和39年生59歳 25.3％
日本が没落ってのも原因としてあるが
世代による格差ってのもあるな。
昔は庶民でも財をなすことはたやすいことだった。 一人世帯だけど、偏差値63だな。
しかも現金+有価証券。
家は離婚の時に嫁にやった。 >>342
不動産価格が上昇したのに50代平均資産が下がったのは
ロスジェネが50代に混入したからというのが俺の見立て。
改めてロスジェネの年代を確認します。
年度が変わったので
令和5年の満年齢（早生まれは＋１歳）で計算し直すと
専門学校・短大ロスジェネ 50歳 51歳 52歳
四大現役ロスジェネ 50歳 51歳 52歳 53歳 54歳
四大一浪ロスジェネ 50歳 51歳 52歳 53歳 54歳 55歳
四大二浪ロスジェネ 50歳 51歳 52歳 53歳 54歳 55歳 56歳
四大現役修士2年ロスジェネ 50歳 51歳 52歳 53歳 54歳 55歳 56歳
四大一浪修士2年ロスジェネ 50歳 51歳 52歳 53歳 54歳 55歳 56歳 57歳
四大二浪修士2年ロスジェネ 50歳 51歳 52歳 53歳 54歳 55歳 56歳 57歳 58歳
イメージより多くのロスジェネがすでに50代になっている。
金融業界の例なのでメーカー系はもう1年後でもバブルに乗っかれたかも。 次にバブル就職組を一覧にしました。
令和5年の満年齢（早生まれは＋１歳）で
四大現役バブル 55歳 56歳 57歳 58歳
四大一浪バブル 56歳 57歳 58歳 59歳
四大二浪バブル 57歳 58歳 59歳 60歳
四大現役修士2年バブル 57歳 58歳 59歳 60歳
四大一浪修士2年バブル 58歳 59歳 60歳 61歳
四大二浪修士2年バブル 59歳 60歳 61歳 62歳
専門短大卒バブル 53歳 54歳 55歳 56歳
令和5年度(2023年）にもなると
50代はバブルとロスジェネに二分されているのがわかる
バブル前組(新人類世代）はすでに60代。 就職時のバブルという要素は大きいが、
中高の頃は大卒時のバブルを想定してなかったんで
就職の良い学校学部に行かなければと努力した
タラレバだがバブルじゃなくとも今勤めてる会社くらいなら、就職できたと思う
中高にバブルだった世代は就職なんか楽勝って環境で育ったから、氷河期がより厳しくなった面もあるだろう >>346
それはどうだろうかねえ。
丙午生まれもその次の年の受験激戦世代も
大学の定員自体は変わらないでしょ。
それに比べて、バブル崩壊後は100人採ってた会社もゼロになった。
偏差値を一ランク下げれば入れるって話とは違う。 数年前はこのスレも賑わっていたが、
新規に50代に突入してくる人はロスジェネで
貯金の話なんか空しいのかな 基本こんなスレは金持ってる人間しか寄り付かないんだろね。 40歳 バツ1子なし
4,500万(貯金2,000万、負債0、資産2,500万)
お金には困ってないが何のために生きてるのか分からない まぁ、40歳で50代の板に書き込んでいるところでご察しだな。 来年60だけどコツコツ今からニーサとかやっても仕方ないのかね？ そして財産を子孫に残すならね。
使いたいなら、もっと流動性が高いものがいい。 預貯金はそんなにねえなあ
有価証券入れれば億超えるけど >>354
今からコツコツ積み立てても対して増えないんじゃないか？
まあ眠らせておくよりはマシだと思うけど >354
ニーサをしておいたほうが良いと思います。
これだけ価格転嫁してると株価は上昇してくるはず。
インフレ怖い。 iDeCo、NISA、高配当株で年金減に備えてるよ >>363
こっちがこっちだろ
ボケるには少し早いぞボケ 阿呆が2000万あれば老後安泰といっていたから貯めた
バラマキシダや戦争でインフレになるから貯金が目減りする
年金も支える世代がいない訳だから反故にされるだろうし、貯金は目減りする
70歳になったら2000万は今の価値で700万未満になりそう
お金を貯金するより、自分に投資して70歳でも働ける資格を取る方が現実的だね >>366
あの発言から2,000万貯めるまで早すぎないか？笑
別に発言がなくても溜まってたんだろ？
それにあの発言の意図する意味、分かってる？ 遠くない先2000万円が700万円未満になってしまったら日本は崩壊してるだろ。
むちゃくちゃな事言うなって。 ５５才 嫁なし、子なし
3,200万（貯金1,200万 負債０ 株2,000万）
5年前退職金が確定拠出年金に入れられて、今600万ぐらい
定年までに1,000万にはなる予定。
年200万は貯金できるので、会社やめなければ、60才定年で5,000万はいけると思う。
派遣なので派遣先からもういいといわれる可能性はあるが。 >>370
金融庁の三井秀範企画市場局長は、報告書が批判を招いたことに関し「世間に著しい誤解や不安を与えた」「配慮を欠いた対応でこのような事態を招いたことを反省するとともに深くおわびする」と述べた。信じるてる人がまだいたとは笑 インフレなんか年1〜2%やろ2000万が700万て何年生きる気や >>371
単純に3倍やろ？
マックのセットが2000円超えるってことなや
滅多に食べんけど >>374
1〜2%は中央銀行の目標なだけであってアメリカ見てみなよ
まぁ2,000万→700万は大袈裟だけど アメリカのインフレ率が日本のインフレ率に連動してる訳ないやろ、アメリカ見てみろてどういう意味や >>372
60歳以降は働かないの？
5年後だと65歳定年になってない？ >>378
６０才定年で65才まで再雇用はある。３割年収ダウン
派遣会社で働いているので派遣先が契約を続けてくれるかわからないし。
新しい派遣先があるかわからない。
今働いているモチベは６０才までとゴール決めている事と貯金をもう少し増やす事
でたもってる。 >>379
ほぼ自分も同じ
もとから60定年で労働はやめるつもりだった、状況が変わってきたのは父親が亡くなって父親の財産を母親に移す過程で相続税対策の為に兄弟に1000万づつ相続させた方がいいとなり一気に1000万資産が増え近い将来母親(84)が亡くなった時にさらに1000万前後の相続があり現在の労働意欲が薄れてきたのが悩み >>380
もう働かなくても貯金や投資収益とかで食べてけるなら早く仕事辞めた方が幸せだと思う。
俺も今年9月で仕事辞めるよ。
ただ、お母さんの遺産は介護で使う可能性あるから当てにしないで計算しておいた方がいいとも思う。 俺にも高齢の母親がいるけど、遺産は当てにしてない。
多分、5000万＋家くらいはあると思うが、金は残らないと思っている。
家は相続する予定。定年後に俺が住む。 今って終身の年金保険ってあるんかね？
一括でも満額支払って死ぬまで年金として下りるやつとか？
早死にしたら損でもいいから。 今年50歳なんだが
家のローンが2000万円で預貯金が2500万しかない
しかも子供2人も小さい
詰んでるかもしれない >>385
とりあえず500残れば上出来
ローン完済するべき 脅すつもりはないけど、教育費は結構かかるから、備えておいた方がいいよ。
うち一時国立3人(今は一人在学中)だったが、なんやかんやで年500万以上かかった。
私立なら授業料が一人プラス100万だからな。 >>385
マイナスになるなら作戦がいるだろうが、50歳で500万円残るなら完済一択
ローンの残高って元金だろ、利子含めた返済額の総額から目をそむけてないかい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
