50代の貯金の額っていくら？ 27
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
表番号60の一つ目、世帯主の年齢階級別１世帯当たり資産額
二人以上の世帯 各世代の平均 単位は万円（千円以下切捨て）
平成26年（2014年）のデータです。 5年に一度しか発表されません。
他の平均貯蓄額のデータでは金融資産だけでローン、不動産が
加味されてないが、このデータはトータルアセットが分かり貴重。
貯-負+資 貯-負 貯蓄 負債 実物資産(不動産車等)
30歳未満 753 -106 361 467 860
30～39歳 1221 -456 600 1056 1678
40～49歳 1964 -36 924 960 2000
50～59歳 3460 988 1596 607 2471
60～69歳 4802 1861 2129 267 2940
70歳以上 4758 1943 2058 114 2814
世帯合計だから働いている人が2人以上の世帯は有利。
（50代平均2.01人）
現金で貯め込んでる人、マイホーム買ってローン組んでる人とでは
立場が違うがこの表の左端（貯金-負債+資産）に収斂されると思う。
前スレ
50代の貯金の額っていくら？ 25
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cafe50/1616801927/
50代の貯金の額っていくら？ 26
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/cafe50/1621208767/ >>184
それは言えますね。最近だとスポクラの値上がりが著しい。
>>185
夏場はそうだろうね。春秋の電気代安くすむ時期との年平均ということで。
>>186
首都圏を想定してるので車は必要ないとしました。
田舎で車必須のところだと住宅関連の見積もりも違ってきますね。
酒を取るか風俗をとるかはその人次第ですね。 >>187
うちの街は上下水道で5,000円、ガスは自炊したら6,000円はいくだろ >>188
都市ガスだとそんなにかからないよ。
あとジムで風呂入るとガス代浮かせる。 >>189
いや都市ガスだが。一切外食しないで自炊。
毎日、風呂貯めれば1万行くぞ。 >>190
それ、水から風呂沸かしてないかい？
お湯で湯船張ってから追い焚きすると良いよ。 428 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2022/08/12(金) 14:53:45.75 ID:NZXbmLET
結局世の中全て金
いまの子供はそれを良く知ってる
ヒント
HIKAKIN
433 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2022/08/12(金) 16:57:57.16 ID:ME42zfGM
>>428
前に腕時計2本を衝動買い
というのを観たな
2本で1億円越えw
衝動買いで1億円越えw
あんなもんを子供たちは観て育ってんだな
それが子どもたちのヒーローなんだからな
子供たちに世の中全て金だ！と日々YouTubeで教え込んでるオッサン乙！ 3000万円ようやく貯まったわ。2000万は高配当株にしてる 58才 自営業
銀行 2800万
タンス 2600万
ローン、家賃無し
子供は自立で夫婦のみ。
ビビリの馬鹿脳なので投資などは一切無し。
国民年金+国民年金基金
受給できる年金は極めて少ない。
65才までは何とかこのまま無事に働ければと思うが.... >>195
5000万あれば大病しない限り大丈夫じゃない？！
自分は61でまだ4000万。 昔、フィナンシャルプランナーもどきの人に相談した時
65歳から２５年を基本に計算すると言われた
老後、月２５万×２５年で７５００万と予備費５００万で計８０００万必要になる
でも年金を月２０万(２５年で６０００万）貰えるとして、不足分月５万の補填で１５００万必要
さらに２５年間の娯楽・病気・入院・葬式等の費用が５００万で、計２０００万必要なのだと
年金さえちゃんとしていれば２０００万で大丈夫だが、
自分みたいに年金月５～７万程度の人間だと貯めておかないとヤバイ
あとちょっとで還暦だが、やっと５０００万まで来た
最低でも６５歳までにあと１０００万貯めて年金生活に入る予定だ うわぁ。定年前に5,000万とか皆すごい貯めててびっくり
親の遺産とかも入ってるのかな >>197
独身男性なら、50歳生存者の平均寿命が６７～６８歳、中央値でも同じくらいだから、
６５歳まで必死で貯金しても、ほとんど使うことなく終わる
せっかく稼いだお金は、親しくもない親類縁者を喜ばせる程度よ >>199
平均寿命が何かも知らないくせに笑わせること書くなよ >>201
それほど言うなら「独身男性」の「50歳生存者の平均寿命」のソースを出してみろや 確率統計には裏要素があったりする事が多いんだよね
頭の弱い人は簡単に騙される 今回のがそうとまでは言わないけど >>201
おい、まだかよ
早くソースを出せよ
お前は情強なんだろ？ >>193
俺は現金2300万
株2000万
配当金も貯金に廻してるから
ペースが上がった。
60才で2600万以上は貯まる予定 スレタイの貯金の額って金融資産のことで、株や投信も含まれるんだろ >>201
おい、逃げんなよ
早くソースを出せって言うんだよ 必死に貯金してないが、預金5000万、株時価2000万くらい。
バツイチ独り身の57歳。 Amazon株はオススメだと言われて買ってみたらどんどん下がっていくじゃないか 俺には株は不向きだと再確認した >>201
何度も言わせんなよ
「独身男性」の「50歳生存者の平均寿命」のソースを出してみろや
お前がバッカなのはわかっているんだよ
ソースを出せないなら謝罪しろよ >>202 >>204
ttps://news.yahoo.co.jp/byline/arakawakazuhisa/20220908-00314067
クソ馬鹿の情弱乙 >>207 >>211
ttps://news.yahoo.co.jp/byline/arakawakazuhisa/20220908-00314067
クソ馬鹿の情弱乙
ソース出したんだから、お前が土下座で謝罪な >>212
お前、ホントにバッカだな
どこに「独身男性」の「50歳生存者の平均寿命」のソースがあるんだよ
お前は、死亡年齢中央値と平均寿命の違いもわからないのかよ
ちなみに、このデータだったら知っていたけどね >>213
俺は、>>200 で
＞平均寿命が何かも知らないくせに笑わせること書くなよ
と書いたけど、結局お前は平均寿命が何かを知らない無知ヤローじゃねえかよw あと250万ほどで借金完済だわ。
あとは増やすのみ。
と言っても定年まであと5年か。
せめて1,000万近くまでいきたひ(*ﾟ∀ﾟ*) 横からだけど、２１２の表を見て思ったこと
確かに独身男性の平均寿命は極端に低い
ただ、15歳以上とは言え、未成年で亡くなった未婚者も入れての統計
既婚男性は少なくとも結婚できた年齢以上生きた人が対象だから平均は高くなるだろう
女性を見ると、独身女性は長生きだが、既婚者は早死だと判る
これを、独身男の不養生に対し旦那と暮らす女性の負担やストレスが原因とも分析できるが、
若くして病気などで旦那より早く亡くなった女性の平均年齢と考えれば当然だ
実際「女性 死別」を見ると最高に年齢が高く、要は旦那が死ぬ以上生きた女性の平均値と判る
統計なんぞ完璧なものはなくて、どの条件でまとめるかによる数のマジックだ
一理はあるがそれが全てと言い切るのは危険なもので、切り口変えれば違う見え方にもなる >>214-215
言い訳になってないぞ
見苦しい奴だな >>217
アホ杉
ちゃんと５０歳以上で死んだ人の寿命も載ってるぞ >>220
お前、ホントわからない奴だな
お前が存在していると考えている「独身男性」の「50歳生存者の平均寿命」のソースを出してみろや
平均寿命って、「0歳の平均余命」だぞ
平均寿命は、0歳から49歳までの死亡を含めて計算するもので、「50歳生存者」だけを対象とした平均寿命なんて存在するわけないだろ
そもそも「50歳生存者の平均寿命」なんてものが存在しないのに、お前はさらに「独身男性の50歳生存者の平均寿命」が存在しているとアホみたいに叫び続けている
それでいて、お前が出してきたソースにはお前が主張している「独身男性の50歳生存者の平均寿命」はおろか、「50歳生存者の平均寿命」ですらまったく書かれていない
お前、文章の読解力には呆れるわ
お前にそのまま返してやるよ
「アホ杉」
もう相手にしてられんわ >>217
お前もさあ、212の表についての言及とともに「平均寿命」「平均値」「平均」と書いているけど、あの表は「平均」と無関係だからな
あれは、アカデミアとは無関係な荒川というコラムニストが、簡単な計算（データ加工）で「中央値」を推計したものだ 外貨ドル建ての保険にぶっ込んでる 加入するのは大馬鹿だと散々貶されたけどな 円安で支払いが増えた 将来円高になったりしないよな？
将来の生活資金にするつもりで始めたけど、何歳で解約するか悩むわぁ 平均寿命がどうとか知らんけど なんで分かったん？
新聞とかで詐欺まがいだとか散々バカにされたけどね
深く検討せず営業の言いなりになりましたハイ でも普通にドル預金すればよかったと後悔してる。
まぁ相続税対策だな。 >>219
さっさと謝罪しておけよ
バッカなのはお前なんだからさ 冬ボ5本あった。投資損失をカバー。
これだから会社辞められないんだなー。 俺なんて独立行政法人勤務なんで、150しかない。
高いには学歴ばっかり。 >>233
独法でボーナス150万は無いから、150円かな？ 皆たくさん稼いでいるな
俺なんか冬の賞与は総額で５０万円
年収でも５００万程度の貧乏サラリーマンだよ
ただセコセコ貯蓄してるから
預貯金は２５００万程度はある
でもここのスレの人からしたら噴飯ものだろうけどね >>235
あるよ
ちなみに年収は1000を少し超える 旧帝大卒だが、人生を切り拓くのに、
大きな武器になったよ。経済的にもこのままいけば安泰だが、色々考えるよねぇ。 純資産額 ５０代 偏差値(原則経済学部）
25万円未満 14％ 39以下
25～50万円 1％ 39 甲子園大(経営情報）
50～100万円 1％ 39 常磐大(人間科学）
100～150万円 1％ 39
150～200万円 1％ 40 流通経済大 第一経済大
200～300万円 2％ 40
300～450万円 3％ 41 国士舘大(政経）
450～600万円 3％ 42 高千穂商科大(商）大正大(文)
600～750万円 3％ 43 横浜商科大(商) 大阪産業大
750～900万円 3％ 44 帝京大(文・法） 大阪学院大
900～1200万円 6％ 45 拓殖大(政経）中京大(商）
1200～1500万円 5％ 47 立正大 桃山学院大（経営）
1500～2000万円 8％ 48 大東文化大 亜細亜大(経営）
2000～3000万円 14％ 50 東北学院大 東海大(教養）
3000～4000万円 9％ 54 日本大 専修大 神奈川大
4000～5000万円 6% 56 法政大(社会） 國學院大 西南学院大
5000～7500万円 9% 59 青山学院大 立命館大
7500～10000万円 4% 63 上智大 東京女子大
10000万円以上 5% 66 中央大(法） 早稲田(商）慶應義塾大(法) >>240
なんで私立大だけなんだろう。
ちなみに、バツイチだが上智クラス。 >>240
その分布だと、50代の純資産の中央値が1500～2000万円の層になるけれど、
中央値がそんなに高くなるデータって見たことないけれど、
どこが集計した何年のデータなの？ 出鱈目だよ
ここは嘘つきや莫迦が多い5ちゃんだから >>242
金融資産だけの値じゃなくて
貯金-負債+不動産のデータです >>92
のデータです。
2019年のデータなんでコロナの影響はまだない。
ただ50代にロスジェネが混じってきてるので
マイナスの影響はある。 50代の平均資産の推移(単位：万円・千円以下切捨）
（全世代データは省略）
貯-負+資 貯-負 貯蓄 負債 住宅・宅地
1994年 6015 1004 1509 504 5011
1999年 4771 1049 1618 568 3721
2004年 3974 1019 1610 590 2955
2009年 3570 927 1495 568 2643
2014年 3301 1000 1609 609 2300
2019年 3132 739 1429 689 2397
これも過去分含めて「実物資産」から自動車などを引いて
「住宅・宅地」のみにして計算し直した。
トータルアセットは2014年比でマイナス。
不動産資産額は住宅価格上昇の影響で増えたが
貯蓄は減り、負債は増え家計は5年前より厳しくなっている。
予想通り50代にロスジェネが加わったことで
平均を押し下げているのではなかろうか？
ここでは便宜上「貯蓄」のままとしたが、
総務省統計の言い回しは貯蓄から「金融資産」に変わっていた。
なんで株式、投資信託はここに含まれます。
（従来、貯蓄と言っていた時代も株式等含まれます） >>242
総務省統計局のデータです。
世帯合計だから働いている人が2人以上の世帯は有利。
（50代平均2.01人)
現金で貯め込んでる人、マイホーム買ってローン組んでる人とでは
立場が違うがこの表の左端（貯金-負債+資産）に収斂されると思う。 貯金かあ
日々変動するからなあ
自分は貯めなさすぎたけどね 58歳バツイチ
貯金6000万くらい、株式1500万くらい。
年収1000万くらいだが、これ以上貯めてもいいことなさそうなので、
飲みや風俗でガンガン使って、現状維持をキープ中。 >>248
総務省統計局の統計データなんて山ほどあるんだよ
調査の名称は何なんだよ >>244 >>247
ここは貯金のスレな
拡大解釈しても金融資産までで、評価額でしかない不動産含めんのは意味が無いよ >>252
>>92のリンク見て。
全国家計構造調査（旧全国消費実態調査） / 2019年全国家計構造調査 / 2019年全国家計構造調査 全国 家計資産・負債に関する結果[所得資産集計]
2人以上世帯の合計をピックアップしました。 >>247
を見てわかると思うが、
貯金の平均は過去25年間大して変わってないが
不動産の総資産に対する割合の変化が著しい。
不動産を人生でいつどのように扱うかで人生大きく変わる。 今会社辞めたら、割り増しと貯金合わせて9千万にはなるんだが、子どもいるし、50歳になったばかりだから、逃げきれんわなー。 >>256
あんたの生活首位順によるな
月に100万円かかる生活しているのか
30万円で生活しているのかによる 俺は賃貸住で
預貯金が1300万円と
株が時価総額で600万程度あるけど
50代のスレの中では
中の下か下の上ぐらいかな >>258
>>240によると偏差値48
大東文化大レベルです。 老後資金2千万と言われてるが
それはそこそこの年金が支給される前提で持ち家の話だから
借家住まいで年金があまり期待できないと2千万では足らないね >>260
土地統計調査だと持ち家比率は6割くらいだけど、2,000万円の計算の根拠となっている家計調査の回答者（調査員）においては持ち家比率が確か9割くらい
だから家計調査は（平均的な世帯よりもいい暮らしをしている世帯が回答しているという意味での）偏りが生じていると思うよ
年間を通じた調査なのに途中で調査員が引っ越ししたり、回答拒否したりされたら困るから、調査員の持ち家比率が高くなるのはやむを得ない気がするけどね >>260
金融庁の例のレポートで活用したデータは2017年の家計調査なんだけど
2020年の家計調査では高齢夫婦無職世帯の月収入は月支出より大きいから老後資産は不要という結論になるんだよ
知ってた？
そりゃあ金銭的に余裕があればお金を使うけど余裕がなければお金は使わないようにするからね
老後資金2,000万円なんて大した根拠のあるものではなかったという話 >>262
あれはもともと参考に出しただけで「2千万円」という金額だけが独り歩きしただけだし
マスコミも麻生さんのことをたたきたかったから「2千万円」と言い煽っただけ 高市早苗を
税制調査会メンバーから
外したのは正解
高市は配当税の
増税を狙ってるからな
投資による所得向上を
狙う政権には向かない
アホな国民は増税反対の高市を
支持するんだろうけどな 岸田は他のことをするときは「検討」といって遅いが
増税だけは行動が機敏だｗ >>266
アホな国民は高市のアピールに
騙されて人気
からの女性総理を狙ってる 一生懸命働いても
税金で持っていかれる
アホらしくてやってられん 現在57歳で定年65歳。
離婚してバツイチで一人暮らし、子供は全部巣立った。
今7000万手元にある。年金は65から年240万の予定。
再就職の予定なし。
もう貯金しなくていいよね？
風俗にどっぷりハマって、年の収支ゼロまで使っちゃおうか考え中。 >>271
羨ましいのか否かようわからんが
バッチリ老後設計だな
老いて妙な女に引っ掛かるより風俗にはまってるほうのが確かだしなええと思うよ。 おれは、
株式4千万、米ドル3800万（今の円換算）、2年後の養老保険2千万、親からの遺産2200万、65歳から支給の年金保険
10年間で700万 でも、、公的年金は、ゼロなんで、いつまで生きるか分からないので不安で仕方ない。都内23区在住者独身。 >>272
それ去年キシダが言ってすぐひっこめたな
おかげで株価が暴落
でもニーサ枠を広げるのとセットだろうな たぶん
俺は今の20％でも高すぎると思うよ
適正は15～10％だろ >>277
独身の億り人に何の不安があるのか分かりません
贅沢三昧でもしてるの？ 公的年金ゼロにツッコミたくなったけど、277は、なんかヤバそうな臭いを感じさせるんだよな >>283
自営業者か海外で働いていたかじゃないのか>>277は
>>277は公的年金を年金だけと思い込んでるところが痛いけどね
リスク計算ができないんだろ
あと控除とか知らないんだろう
下手な民間年金より公的年金のほうが金融商品として考えても
かなりお徳ということを分かってない
たぶんまともな経理をしてなかったと思われる 50代の貯蓄平均って2千万ぐらいかな？
でも平均だから金持ちが引き上げてる可能性が高い
実際は一千万円もないかも
あとは退職金でいくら貯蓄できるかだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
