カーボンナノチューブ
使えるの? 夢の素材だと言われて20年位経つけど 夢の素材だから使えないんだよね? >>680 ✖︎ 数億 ○ 数十億、もっと多いかも。 アスベストより危険なものだと聞いたが? そんなものを大量に使うようになったら生物終了でね? その辺だれか知ってる? >>684 単層カーボンナノチューブは飛散しないし万が一体内に入っても剛性が無いから白血球に取り込まれて体外に放出されるというレポートを読んだ 納得してできたしそんなに危ないものではないよ アクチュアリーのレッテルと理系気取りの絶妙な需給一致の関係を見抜けず、マジモンの数学徒や物理学徒が入社して人生台無しになるパターンが古くから知られているけど、この時代にCS畑やDS畑から保険会社に来てしまう人が発生するのは不思議でならない。食パンを耳だけ食べて捨ててる人を見てる感じ。 約10年ぶりにカーボンナノチューブの論文を見たけど、相変わらず純度数%の試料を高純度ですって言って実験しているんだな。 試料が粗悪だから糞データしか取れていなくて、そのデータを元に破茶滅茶な理論展開をしている。特に理論屋の解析が全く意味不明。都合のいいパラメータを与えてデータに合わせているだけ。 優秀な研究者はとうの昔に見切りをつけて、無能研究者だけが科研費を浪費しながらクズ論文を量産し続けている。 >>684 名古屋の、髪が少なめの某先生の論文でそういう報告が たったね。つまり、単層は無害に近い。 多層でまっすぐになるやつはあかん、的な。 10年以上前じゃなかったか? 科研費が数十億円使われているのに未だに萌芽的研究ばかり。 カーボンナノチューブという素材が糞なのか携わっている研究者が糞なのかどっちなんだろうね? 大学は特許料を何割か持ってくクセに権利行使してくれることは無いから 大学の先生が特許書いてもあんまり得すること無い カーボンナノチューブってグラフェンオキサイドと関係あるんですか・ the society of polymer science Japan march 2020 に品人か半島系かわかりませんが、日本名ではない人たちの論文がのってまして あとつづく、コロナワクチンの原材料はsino pegという会社がつくってて、 原材料つまりMRNAを入れるナノ粒子ですけど、これにグラフェンオキサイド が含まれ毒性あり、それをせっせと駐車しとるんですよ つ カーボンナノチューブ発見から30年らしいけど、発見当時から大した進歩がない模様。 30年経っても未だに夢を追い続ける新規材料。 量子コンピュータはもうすぐ実用化だぞ? 専門学会のシンポジウムがお通夜みたいな感じになってるから。ほんと科研費の無駄使いw 1本のままで何百メートルのものとか作れたりすれば使い道はあるだろうけど。 どうせ構造体以外に使いみちなんて無いんでしょ? CNTやってる先生方が、大抵ツブシがきくようにCNFにも手を出してるのが超ウケる sumio iijima morinobu endo kenji hata ノーベル賞取れる? >>699 カーボンナノチューブで何か画期的な事が出来たら貰えるかも。 でも今やってるのは大量の血税で作った低純度のサンプルを超高額で売ってるだけだから貰える訳が無い。 そもそも今時研究している人なんて数えられる程度だから。 フラーレンナノチューブグラフェン学会なんて最早無機マテリアル学会分科会みたいになってるもんなw 1番応用される可能性が高かった黒色顔料も安価なウレタンに取って代わられたしねぇ。 本当にカーボンナノチューブはいらない子になっちゃったwww 7年前のレスを見直して思ったこと まるで成長していない… CNTはリチウムイオン二次電気の導電材として普通に使われ始めてるよ >>712 へっぽこ多層チューブだろwww チャイナの量産品で済む話。ただの導電材なら他にも色々あるし。 実用され始めてるんならへっぽこ多層チューブに価値があるってことなんじゃないの? へっぽこ多層チューブぐらいが関の山ともいえるが 相変わらず学会の発表内容が糞だった。 基本的に基礎研究にすら値しない学生実験 に毛が生えたようなものばかりだった。 十数年前からやってる事が何も変わってない んだけど? 大量の不純物の中に含まれる数%のカーボンナノチューブだけで特性が出るんだからカーボンナノチューブは凄い素材だと思うよ。 痛みは オレワワルクナイー スベテガクセイノセイー というのなら、堂々と記者会見に出て来いよ! 何大学に守ってもらってるんだよ、カッコ悪い 安定剤をフラーレンって言ったり 科研費横流ししたり 論文捏造したり 研究成果ロシアに垂れ流したり ナノカーボンの分野ろくなのいねえな 伊丹の捏造で1番酷いのは分光を担当した京大の宮内なんじゃない?どんだけスペクトルをいじったんだ? >>721 伊丹より安定剤をフラーレンって言ったりの方が気になる >>724 分光だと捏造かどうか1発でわかるのに。 なんか隠してるよな? >>724 これで、 オレワワルクナイー ガクセイノセイー で居直る痛み さすがは野依のお気にだわ やっぱバカ大学に研究費渡して成果を求めても捏造するわけでさ バカ大学潰して東大と京大の給料を3倍にすれば日本の科学はすぐに復活するよ 東大出ても給料安いからってみんな博士課程行かない研究者になろうとしないもん 無能なバカ大学のゴミカスだけが研究にかじりつこうとするからこうなる バカ大学は研究禁止 研究したければ東大か京大に来い これでええやろ? 選択と集中は間違ってる 足りなさすぎる 9割の要らない大学は今すぐ即死させるべきであって 何十年も真綿で首を絞めるようなことをしたら上も下もみんな死ぬ 無能を殺してその金を東大の院生に与えれば済む話 ポスドクは年収1200万です テニュアは1500万スタートでパーマネントは2500万スタートです こうなれば日本で最も優秀な人間が科学者を目指す 今それが出来ないのはバカ大学に研究ごっこをやらせるため 名古屋大とか大坂大みたいなゴミ大学を潰せば 浮いた金で希望者は全員東大か京大に入れる上に下宿費生活費全て出せる バカに研究ごっこをやらせるためにこれが出来ない 集中が足りないからみんな死ぬ 偏差値60程度のバカ大学に科学ができるわけない 知能が低い低学歴に科学をやらせるな 税金の無駄 正しく実験できてるか調べる能力もないし調べる前に発表しちゃう バカだからその程度の仕事しか出来ないんだよ そこがちゃんと出来る頭があるならもっとマシな大学受かってるから 名古屋大とか大阪大あたりの頭で科学をやるのは無理 ちゃんと科学的思考批判的思考が出来るのに入試では点が取れないって あり得ないよね? そんな論理すらわからない奴らが日本をダメにした ニュートリノ「超光速」を撤回、装置に不備 名大など 2012年6月8日 10:29 https://www.nikkei.com/article/DGXNASDG08013_Y2A600C1000000/ 名古屋大学などが参加する国際共同実験OPERAのチームは8日、昨年9月に発表した「素粒子ニュートリノの速さが光を超えた」とする実験結果を撤回した。見つかった実験装置の不備を直した再実験で、ニュートリノと光の速さに明確な差がなかった。物質は光速を超えられないとする現代物理学の定説を覆すと波紋を呼んだ結果は、装置のミスによるものと認めた。 名古屋生まれの健常者は東大来るからねえ 名古屋大なんて脳障害あるキチガイしか行かねえだろ 偏差値50に科学なんて出来るわけねえだろ 低学歴に税金使うな 駿台全国模試 2021年現役合格者追跡調査 高3時 合格者総合偏差値 工学部 (上)東大65.6、京大58.1、東工57.8 (並)阪大53.6、東北53.2 (下)名大51.3、北大51.3、神大49.6、九大49.5 https://www.sundai-kyouken.jp/advance/2021_vol2/data_file.html キチガイが湧いとるな。 もしや名大すら落ちたのかw 少子化で子供の数が半分になったのに大学の定員はそのままだもんなwww 昔はFランにしかいけなかった知恵遅れが名古屋大に入れちゃうwww 税金使うの無駄すぎるwww そら日本の科学終わりますわwwwww 東大の丸山研や加藤研(理研)もゴミ研究しかやってないぞ。東大も研究するなって事だな。 と、駅弁私大のクズにレスしてみる。 偏差値50に科学なんて出来るわけねえだろ 低学歴に税金使うな 駿台全国模試 2021年現役合格者追跡調査 高3時 合格者総合偏差値 工学部 (上)東大65.6、京大58.1、東工57.8 (並)阪大53.6、東北53.2 (下)名大51.3、北大51.3、神大49.6、九大49.5 https://www.sundai-kyouken.jp/advance/2021_vol2/data_file.html 偏差値50に科学なんて出来るわけねえだろ 低学歴に税金使うな 駿台全国模試 2021年現役合格者追跡調査 高3時 合格者総合偏差値 工学部 (上)東大65.6、京大58.1、東工57.8 (並)阪大53.6、東北53.2 (下)名大51.3、北大51.3、神大49.6、九大49.5 https://www.sundai-kyouken.jp/advance/2021_vol2/data_file.html 未だにカーボンナノチューブの研究してる奴等って現実を直視出来ないんでしょw D-bandが何なのかがまだ理解出来ていないオツムが弱い人 そりゃあサンプルワークで完全に失敗した物質に対して商流を作ろうとしたいキチガイなんておらんわなw カーボンナノチューブは人類の発展に偉大なる貢献をするだろう。 今回の学会も10年前から続く同じ事の繰り返しで、全く発展していない事が明らかになったな。まぁ優秀な人材は早くから泥舟から降りてしまっているから、無能どもではまともな研究も出来ないでしょうw 名古屋大で捏造した奴の学位剥奪未だにされてない 共著者の出身研究室も北大で捏造発覚したが調査委員会すら公表されてない 底辺大学は捏造の総合商社 名古屋大なんて受ける羽目になったら普通なら自殺する だって中学受験した意味0じゃんwwww 以上旧帝大すら受からない鶴亀算でイキってるお受験生の戯言でしたw 知性があることは人間であるための必要条件 東大65.6(16.84人に1人)、京大58.1(4.79人に1人)、東工57.8(4.59人に1人) ====== 絶対的人間境界======= 必要条件を満たしてない虫 何の価値もないどこにでも掃いて捨てるほど居る生ゴミ以下のカス 阪大53.6(2.78人に1人)、東北53.2(2.67人に1人) 名大51.3(2.23人に1人)、北大51.3 (2.23人に1人)、神大49.6(1.94人に1人)、九大49.5(1.92人に1人) ソース https://www.wolframalpha.com/input?i=1%2F%281-1%2F2+erfc%28-%28x-50%29%2F%2810+sqrt%282%29%29%29%29%2C+x%3D53.6&lang=ja https://www.sundai-kyouken.jp/advance/2021_vol2/data_file.html >>704 Oリングに使えるって、つくばの人が言ってた。 既存品より性能がいいって宣伝しているけど誰も使ってないOリングだっけ? 今回も学会の発表がしょぼすぎた。 全部重箱の隅突きw 高純度のカーボンナノチューブはRBMとG-bandのラマン散乱強度が同じくらいになるらしいのですが本当ですか? 現役の研究者でさえカーボンナノチューブのラマン散乱について理解出来ていないのに答えられる奴なんている訳ないだろw そもそも高純度のカーボンナノチューブを精製出来る研究者がいない アモルファスカーボンが9割以上含有していても高純度と言い張っているんだから 不純物が多いだけなのにカーボンナノチューブに欠陥があるって思っている奴がいる。そいつの頭が欠陥だらけだと推測される。 縁故採用で新しい血を入れなかった結果、科研費を浪費するだけとなりましたとさ。 G/D=290程度で喜んでいる研究者って何なんだろうねwww え?未だにG/D比なんかで評価してるの? RBM/G比が1を超えるような試料じゃないと話にならないでしょ。 今時カーボンナノチューブなんてやってる人って大した技術も頭脳も無い人達? 他の分野に逃げた人も後追い研究で重箱の隅をほじくっているだけの人達? 優秀な人達は他分野へ去っていったからね。 無能な人達はいまだに炭素材料を研究してたり 原子層なんていうやりつくされた分野の後追いしかしていない。 低純度カーボンナノチューブを高純度って自称しているからなぁ read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる