佐藤凛果ちゃんが可愛いとSNSで話題に!Part.3
こんな記事を見つけた。
https://373news.com/_news/storyid/169934/
彼女の場合は弁護人がアレだったから、この様な事は起きていないと思うけれど
証拠が薄いとあの手この手を使って自白させたいんだろうね。 中央大学の女子大生がオレオレ詐欺ってどういう世の中になってしまったんだろうね 中央大学の4年生って卒業式が終わっていなかったら退学何だろうな。
頑張って大学入って4年間も通って人生はこれからだって時に退学で前科も付いて
完全に地獄行きじゃん。 正直前科まではかすり傷だが退学と実名報道は致命傷だな >>102
しかも給付金詐欺と違って実刑の可能性は非常に高い 親が500万円+慰謝料で被害者と示談して実刑回避かな。
弁済できなきゃ実刑。
複数に関わっていたら数千万円になって親でも弁済出来なくなる。 実刑回避できるんだな。
殆どの受け子や出し子が実刑みたいだから、弁済済みでも何らかの情状がなければ回避不可能かと思ってた。
ただこの女子大生の場合は、一部否認だから弁済しにくくないかな? 大学生といえばタリウムで殺された大学生の事件もアレなんだが、
動機や入手経路、殺害方法など全く判らないのに「密室だったからお前」ってな感じで簡単に逮捕されちゃうよね。
コトの大きさは違うけど彼女も同じで、お金を受け取った証拠や騙し取る認識が見つからない状態で「中峯の彼女だから」と逮捕された。
何か最近の警察って戦前のカヲリがプンプンしてくる。 >>106
ダイソーの書類送検も違和感バリバリ!
Winny事件を思い出したよ
法と道徳がごっちゃになっていないかい?
そのうちトヨタも人をひき殺す道具だからと・・・(略 比でとっ捕まった渡邉なんかも、国の税金2000億で引き渡されただけだろうから、そう簡単に強盗殺人=無期懲役までは持ってゆけないんだろうね。
本来は主犯たる根っこの部分に力を入れて欲しいんだが、末端だけがしっかり無期懲役喰らうんだろう。
そして主犯格のほうは、ゆとりか何か知らんが解析もロクに出来ず捜査能力が足りていない様な気がするから、
結局彼女の裁判と同じように、証拠が揃わなくとも何だかんだで屁理屈振りかざして裁判に挑むんだろうな。 >>105
マニュアルどおりの否認してるけど通用しないよなー
特殊詐欺は一発実刑のイメージあるけど
仮に執行猶予狙いで示談するなら全額弁済+αで親がかわいそう
続報期待だわ 警察の捜査もマニュアル通りだから問題が起きるんだよな。
現金とは思えなかったという証拠を突きつけるだけの情況を固めないといけないけれど、
直ぐに自白に頼ったり裁判所のマニュアルに沿う様な事ばかりしているから、本来の「更生」を導くようにならないんだろう。
バランスの悪い厳罰化で総数は減っても、一部がより凶悪化するのが避けられないのは歴史が物語っているんだけどね。 >>110
>現金とは思えなかった
現金と判っていた 凛果タソの傍聴行けなかったからJDの方行ってみようかな スマホを犯罪者に転売して渋川友里恵ってのが逮捕されたけど美人だって噂が有る。
最近は凛果みたいに堂々と写真撮らせてくれないから実際はどうなのか分からんが。 画像処理らしいけどこれ加工して何か面白い事でも有るのかな? >>113
再逮捕の女の事が報道されていたけど、彼女の事なのか名前も伏せられていた。
成人の実名報道になんか基準でもあるのかな? >>98
中央大学インカレサークル℃hurryzに所属している中央大学文学部4年ひなぴーこと佐々木緋那
サークルのアカウントは消えているがリア垢は消していない模様
#受け子 #佐々木緋那 #中央大学 #文学部 #churryz
https://i.imgur.com/Ln7to7O.jpg
https://i.imgur.com/c9B3WGa.jpg
https://i.imgur.com/0wFjnA9.jpg 中央大学文学部4年って逮捕されたニュースが3月の上旬って事は
卒業前のギリギリで退学って事も有り得るな。 >>121
上から3つ目の左から2つ目。
直ぐに分かった。 暴対が厳しくなって裏社会の秩序が崩れすぎたんだろうな。
どいつもこいつも闇バイトや特殊詐欺。
特殊詐欺って警察の新たな点数の稼ぎ口なのか? 裏バイトで”たたき”って仕事が増えているらしいけど強盗をやったら
執行猶予も付かないで行き成り懲役刑だと思うけど最近の刑務所は
若返りしているようです。 >123
リンカちゃんは闇バイトや特殊詐欺でもないけどな >124
26歳以下は殆ど少年刑務所じゃなかったけ?
刑務所よりも過酷で厳しいらしいが・・・ >>125
中峯に頼まれて申請書類をポチっただけで、公判内容からすると書類すらまともに記入していないだろうな。
そもそも、投資に詳しくも無いだろう。
NISAは単に投資に対する税の優遇制度だからね。
公判で投資の事を云うのであれば、せめてメジャーなS&P500とか言って欲しかった。 >>127
詳しければ、自白を補強する為にも小難しい事をいいたくなるかも 凛果ちゃんは控訴するような図々しさは無さそうだからこのまま泣き寝入りじゃないかな。 >>133
だろうね。。。
弁護士に「面倒だからやってなくても罪を被ってくれ」と頼まれたら、証拠に矛盾が生じても自白しちゃうんだものね。
矛盾が生じても面倒だからそれをスルーする裁判官の神経の図太さに一番驚いたが。 松江の公判がようやく開かれたね。
罪を認めるけど、中峯のせいだと言う論法の様だ。
逆だろう。中峯がグレーゾーンから真っ黒になったのは松江が要らん事やったからだろ。
更に高跳びするから彼女まで巻き添え喰らって・・・ゴミ以下だな。 >>135
公判でハッキリ判った事だけど、塚本案件で無く、中峯関連の容疑だった。
本来なら中峯の逮捕時に逮捕されている訳だから、
松江がドバイに逃げなければ、リンカちゃんは逮捕されてなかっただろうな。 >>135
立件された詐欺の被害額700万贖罪寄付したみたいだけど、
マスコミの報じられたことが本当なら、1億5千万くらいかすめたことになるね。
これで、執行猶予なら、約1年不自由な生活しただけで、大儲けだね。
まあ、7、8件しか立件できなかったわけだから、結局、そのあたりはわからずじまいで終わりそうだね。 >>137
実刑かどうかは主犯と認められるか否かだろうね。
主犯として裁判が進んでいるのだろうけれど、弁護士の屁理屈次第というところがあるからね。
ただ彼女を巻き込んでまで逮捕したのだから、松江が受動的役割だとしたら一体何の裁判だったのかと・・・ >>136
>松江がドバイに逃げなければ、リンカちゃんは逮捕されてなかっただろうな。
だよな・・・
・公判では中峯の話は出ても、塚本の話は出ていない。(証拠類も同様)
・本来は証拠隠滅の恐れがある為、逮捕するなら関連のある中峯との同時逮捕が基本。
(保釈されないのも建前上、証拠隠滅という理由・・・なのに中峯の逮捕から数か月放置、そして彼女は自白まで拘留され続けた。)
・判決では金銭の受領は無視された。
(証拠に齟齬があるけど有罪にしないといけないので「無かった」ではマズイから敢えてスルー)
茶番にしてはお粗末すぎる。
警察や検察なんかも間違いなく弁護士が盾突くだろうから、起訴しなくて大丈夫と思って気楽に逮捕したんだろうな。
事情は全く異なるが、静岡の保育士が同じパターン>彼女は釈放・不起訴
松江をおびき寄せる為とはいえ、一人の人間の人生を変える事はないだろ。
元といえば取り逃がした警察自身のポカじゃないか。 送検報道が2日朝だったから、
今日で彼女の逮捕から丁度一年だな。
今にして思えば、逮捕までは警察の無理くり感があったが、
再逮捕後からは、弁護人と親の対応で「ハズレ」を引いた感じがしてならない。
不憫な娘だ。 中峯の子供を授かっていたら逮捕もされず、今頃は二人で幸せな人生を送っていたかも。 コレは知人からの情報なので真偽のほどは判らないが、彼女がクビになった不動産屋さんは中峯が客(大家)として関わっていたらしい。
事件当時は彼女のバイト先でしか会えなかった中峯も、逮捕時にはある程度の関係になっていた事は容易に想像がつくな。 >>142
就職活動もせずに中峯のコネで入社って奴か
完全に中峯の女だったんだな >>143
裁判では無知故に仕方ない部分もあるが、大して助けてくれなかった親だ。
自分の事は全て認め、彼女への供述調書を一切拒否した中峯のほうが漢だと思うが。
無知って罪だな。 >>145
まだ進んでいないんじゃない?
罪を認めたとは云え、給付金を騙し取った金ではなく単に7件?の詐欺を働いたって事でしょ。
金には名前など書いていないからね。
簡単には終わりそうに無いと思いたいけど。
これぐらいの弁護士雇っていれば彼女もさっさと娑婆に出られただろうに。 山梨真奈美「被告」(22)って代金200万円受け取り乍ら、「盗まれたものだと思わなかった」と否認しても「保釈」されていますね。
検察の対応は基本的に拒絶だから、この差って弁護士の仕事ぶり以外には考えられないよな。 最近処分保留で釈放という言葉が気になり、処分保留と起訴猶予の違いを調べてみた。
起訴猶予って殆どの場合、基本的に「不起訴」扱いらしい。(不起訴の内訳の70%以上は起訴猶予)
って事は、彼女の場合、検察側も弁護士のちょっとした反証があれば不起訴のままだった可能性が高そうだったと・・・勿体ないね。
再逮捕してからも弁護士の反証を待っていたという側面がありそう。
反証が無ければ、給付金詐欺は起訴するしか無いからね。 >>142
知人情報も何も
元から(第一報かそのすぐ後)中峰と交際関係にあることは報道されてたよ
彼女のいた支店に中峰がどうこう…みたいなことも言われてた
ただメディアによって、その詳しい内容は少しずつ違ってたけど
ま、男女の関係については第三者はそこまで詳しくはわからないし、又聞きの話とかもあるだろうから、事実は当事者にしかわからないとは思う >>150
交際関係は報道されていたけれど・・・この事件については結構嘘が多かったので・・・証拠固めしているだけですよ。
彼が店と関係があるというのは報道で知っていましたが、大家(上客だよね)というのは私は知らなかっただけです。
まぁそんな感じで、様々な情況証拠を組み合わせれば、事件当時と逮捕当時までの約1年半では二人の関係性が違っていたのかな?と思われる訳です。
ところで・・・共犯関係は「同時逮捕」が基本だそうです。(報道ステーションに出ていた元刑事さんの言葉)
まぁ証拠隠滅もあるから当然といえば当然なんだけれど。
でも
おっかっしいなぁ・・・中峯と彼女こそ起訴状でも「共犯関係」なのにね。
そして「同時逮捕」の塚本とは特段の関係も無かった事が公判で明らかになったし。
松江を捕まえる為とはいえ、女を捕まえて晒すってエグイやり方だよな。 >>150
ちなみに中峯と彼女が男女関係があったのかどうかは、この事件に直接関係ないから、あまり重要視していないけど、
仮に男女の仲が続いていれば、今も執行猶予後も世間を無視して金銭的には充分に暮らせるだろうな・・・と。
それが有罪になった彼女にとって一番良い事かも知れないと思ったぐらいかな。 >>152
あの量刑を求刑されたときは中峯も実刑も覚悟しただろうが
腕の良い弁護士+執行猶予+不労所得者は強いな 今後民事も起こされる心配は殆どないだろうから、中峯のダメージは一番小さかったのかもしれん >>152
親御さんに監督する責任が出てきたから
共犯とは一緒に暮らせなさそう。
俺と暮らすのがいいんだろうなぁ。
無職だけど気にすんな。 身元引受人が必要というだけで、婚姻も自由に出来ると思うけど
でないと明らかに人権侵害になっちまう >>151
追記
嘘が多かったと印象付けたのが「男女7人詐欺物語」というタイトルのWeb記事でした。
マスコミがこの事件を知った時※には既に取材できる環境に無かったはず。
知りたくても皆がバラバラに接点を持っていて、松江を除く6名とも拘留中でしょ。
あと、21年に濱口らが渋谷の古民家に集まっていたというくだり。
もしそれが事実だとしたら時間軸的にもこの事件の給付金関連じゃなく別件じゃないの?
※2021年に濱口が逮捕されても、また22年の中峯らの逮捕もベタ記事すら出ていない事から、松江の逮捕までは黙って捜査しようとしていたのでは?と思う。そしてドバイへ逃げられた。
時間が経って他の事件などと比較したり、点と点を結ぶ事が出来るようになった事でようやく輪郭が掴めてきたんじゃないかな。 悲しいかな、男女の仲といっても普通は金が必要だよ
金も貰わず手伝った凜果さんは単に中峯に惚れていたのかもしれん
ただ実際はスマホでボタンをポチっとしただけだろうから、お金を貰えるほどの手伝いもしていないけれど >>149
猿之助容疑者は処分保留で再逮捕
凜果さんは起訴猶予で再逮捕
事件を一本化するのであれば処分保留のほうが相応しいと思うけど
他のメンバーと違って彼女だけは逮捕から起訴まで不可解な事ばかり >>158
塚本は虚偽の確定申告作成や勧誘のセールスまでして17万円。
彼女はスマホをちょっと弄って60万円あまり。
中峯が中村よりもいくら羽振りが良くても経営者として考えたらあり得ない数字。
まっ、それがプレゼント・デート費用だったら40万円/年(3〜4万円/月)でもおかしくない・・・むしろ少ないぐらいか? デートの経費をどの部分で区切るかによって大きく変わるだろうから何ともいえん
彼女の経費だけならば少しリッチにも見えるし
全体の経費なら回数にもよるが格安デートだな
中身がそうだとしたら、検察が自分のシナリオに合うように都合よく数字を組み立てているだけだろうけど >>157
当時はどのワイドショーも同じような事ばかりだったから警察の発表だけしかソースが無かったんだろう
面白かったのは徐々に顔写真やら名前が出るんだけど、どこも横並び
警察のいいなりというか、どれだけ取材能力が無いのかと すすきのの事件もガセが飛び交っている様だね
ガセネタしか無いなら報道しなければ良いのに
どうしても報道したいのなら初公判からで良いので詳細に報道して欲しい 帯広の高校教師の殺人事件や山梨の高校生殺人事件などは
逮捕時の報道とは全然違う驚きの冒頭陳述だったし
無責任に噂話を報道するんだったらホントもう要らね >>158
全く同感
彼女は何か悪い事をしてるという認識は全くなく、ただ頼まれたことを善意でやってしまったんだと思うよ >>164
北海道の不倫教師のほうは、同意殺人という主張が認められて、おおかたの予想より軽い判決が出たのには驚いた >>163
あれも第一報から注目してたが、いろんなトバシ記事がどんどん出てきて、裏取りしたかも怪しいような話が次々メディアで拡散してるもんなあ
もういい加減にしてくれって感じ >>165
そう、この手の「過失」では普通は罪には問えないのだけれど・・・弁護人が駄目だと簡単に有罪。
自白しなくても、あの弁護人のままだったら、あんな証拠書類でも間違いなく有罪だったと思う。
>>166
一番驚いたのは被害者がストーカーだったこと。警察に相談しなくても証拠が残っていたのが良かったのかな?
だとしたら、すすきのの事件も加害者のいう事がちゃんと裏付けが取れたら・・・ 地検の心の声・・・
松江をとっ捕まえたから、起訴猶予やっていうのに、まだ再逮捕して顔を晒すんかい?刑事はどんだけテレビに映りたいんや。
弁護士も動かねぇんだから、こっちはもう適当な証拠でも起訴せんといかんがな・・・ 再逮捕はね、松江逮捕のマスコミへのお礼だよ
彼女が映れば……桶屋が儲かるではないが……本人以外誰もファイティングポーズを取って来ないんだから
奴隷同然のギャラも要らない女の子だよ
ボコボコにやりたい放題でしょ 弁護士が駄目だって感じたのは、初公判での彼女の涙から・・・弁護士が親族の接見解除にも力を貸していないようだと思われた為。
初公判が逮捕後初対面なんじゃないかな?
そうなると、検察への証拠開示請求なんか絶対していないと思うし、警察へも証拠の確認すらしていないと思う。
検察としては、起訴猶予で突っ返したものの、再逮捕された事と弁護士の問い合わせも無かった事で起訴せざろう得なかったのでは? >>168
もし否認だったら、、、
弁護人と検察官と裁判官からサンドバック状態だっただろうな。
それでなくとも、縁を切らない発言と貯蓄発言で裁判官の気を悪くしているし、更に否認だったらと思うと。
自白してもなお判決の「実刑も視野に入れる」って。怖っ。 >>157
>21年に濱口らが渋谷の古民家に集まっていたというくだり。
たぶん関係ないかガセ。
中峯の公判を読み直したよ。
20年7月あたりかと思うけど、約1ケ月で申請し終わっているらしい。遅くとも8月までだ。
あの給付は早かったから、どんなに遅くても年内には松江の元へ金は届けられていると思う。 >>171
弁護人が駄目だというのは理解した。
だけどね、9割以上の相手はほぼ何か犯罪を起こしている訳だ。
そんなの相手にしていたら、相手が何を言っても
「はい、はい、これぐらいだったら自白したら執行猶予が付きますよ。執行猶予なんて無罪みたいなもんですよ。」
ってな反復作業に陥ってしまうのかも知れないね。
それが弁護人として正しいとは決して思わないが……そんなのも一定数いるんだろう。 親が初公判まで逢っていないって、どれだけ仲が悪いんだw
親族が事件に関係していないのなら弁護士に接見禁止を解いてもらえるだろ。 普通は何も知らないと、娘から真実を聞きたいって思うよね。
だから逢いに行くのだけど。
逢えません、って言われて簡単に引き下がれるのかな?
どうすれば逢えるのか?ぐらいは聞いたりすると思うけど。 調べなおしてみたら一回目の逮捕は起訴猶予ではなく処分保留みたい。
処分保留って勾留満期までに起訴・不起訴の判断ができないとのこと。
再逮捕後に新たな証拠が見つかったとも思えない書類量だから、やっぱり「待ち」だったのかな。
ちなみに他の被告は一回目からみんな起訴されている。 そうなると気になるのは、一罪一逮捕一勾留の原則ということなんだけど、
普通に良く再逮捕されているから気にもしなかった。
基本的にはアウトっぽいけど、物事にはちゃんと例外があって、その例外を多用しているみたいですね。
この辺りの法律は一般人には判らない世界だな。 >>171
弁護士は再逮捕の時
事件の事は黙秘する様にって
勧めたみたいだけど >>175
過去からの例や公判内容を参考にすると、そうなるだろうね。
ヤメ検出身や有能な刑事専門の弁護士なら、逮捕当日でも釈放があったかと<<<これは事前から契約が必要だけど。
たぶん拘留延長や再逮捕もされず、嫌疑不十分か起訴猶予で釈放が無難な線。
普通の私選弁護士でも、起訴は避けられただろうね。
必要な時に必要な事を行わず、最低限のルーティーン作業で済ませる姿勢。
あれだけ仕事をしていないのを見せられると・・・普通に弁護士としての仕事をするだけでも不起訴ではないかな。
国選弁護人が全て悪い訳でないけれど、ロシアンルーレットみたいなものだから、アタリどころが悪かったかと。
牢屋にいる彼女は無理にしても、娑婆にいる親族はネットで直ぐに拾える程度の情報なんだから、そこに気がついて欲しかった。
60万円もの贖罪寄付するお金があるのなら、もっと早く弁護士につぎ込むことで余分な拘留や有罪も防げたかと思えば、お金の使い方も随分と勿体ないよね。 >>180
まさしくそれ!
おかしいな?もしかして国選かな?と思ったのは。
黙秘させる場合、事件だけに限らず一切黙秘しろって言うと聞いていたので、なんでそんな事言うのだろう?と不思議だった。
面倒だから「そうすれば」って返事しただけなんじゃ無いかと個人的には思っている。 まぁアレだ
国選弁護人はタダだっていう知識しか無かったんだろ
結局タダより高いものは無いのだが
こんな重要な事を決めるのなら比較検討ぐらいして欲しいな >>178
Thanks!
素人の見方ではどっちでもよいのだけど(スマヌ
一度目の逮捕では起訴されなかったぐらいの情報しかわからないので
あと、凜果ちゃんはやっぱりお金を貰ってやってなかったんだろうな、くらいは解った 普通の人って国選を私選に変える際、わが子の恥を新しい弁護士に喋るのはヤだなぁなどと思うのかな?
初公判の情状証人に質問の際、親に兄の事を聞いた時(聞く方もどうかと思うが)答えられなかったじゃない?
まぁ家の中ではこの公判には不都合な言葉が飛び交っていたのだろうと思うけど。
想像だけど兄はネットで色々調べていたものの、家長たる親が弁護士を変える事を嫌がったのかな?と。
なんかね、親からは世間の噂話が証言に出てきて・・・気持ちはわかるけど・・・今はそこじゃないと思ったので。
イエより娘じゃないのかなぁ >>183
執行猶予だったから、たぶん法テラスから被告人に請求されていると思うよ。
だからって、あの弁護士の報酬が増える訳でもないが。
結局「誰得?」って話だ。 国選弁護人ってタダじゃないんだな。
貧乏人の味方かと思ってた。
保釈金が払えるのならば、返してもらった金で払えって事か。
まぁ寄付できるぐらいだから、金があると思われても仕方ないな。 贖罪寄付も何も…結局は民間には落ちていない
そして整合性のない無意味な裁判をして血税が使われる
合掌 >>185
嫁に行く娘に家を壊されて堪るか…という想い 弁護士費用をケチらなければ、
起訴されたり有罪にならずに済んで、冤罪のヒロインになれたって事か。
確かに中峯の判決を見ると、さもありなん。
俺でも国選はあり得んと思っていたぐらいだから、中峯自身も驚いているんじゃないか?