佐藤凛果ちゃんが可愛いとSNSで話題に!Part.3
そうだな、テレビに映るぐらいの大々的な犯罪かと思っていて、
最初は腕利きの弁護士が付いているって勝手な思い込みで想像していた。
お陰で色々学んだよ。
予断は罪作りだと。 再逮捕報道で疑いはしたものの、相変わらずの否認だったので、まさか国選弁護人とは信じがたかった。
初公判が終わって冷静に考えた時、国選弁護人に間違いないと感じたものの、
それでも証拠が弱いからワンチャン期待したけど・・・ムリどころかあんな重い判決になるとは・・・あの弁護士の言葉を聞くと精神的にやられる。 事実を言ったと思われるため証拠として出せなかった中峯の供述も、弁護士の仕事一つで無駄になる。
こう言っちゃなんだが、中峯も努力が報われず可哀そうだな。
そして結局、彼も彼女の家から絶縁されたんだろう。 アルゴ、名村浩行ググれ笑える犯罪やめろとしつけしたれ、聞いてみろ。コンプライアンスありません 今思うと塚本も始めは見逃されていたのかも知れない。
たった17万円だ。
松江が逃げた事でスケープゴートにされたのだろうが、彼には逃れられない証拠があった。
逮捕後完黙しても、即起訴されたのがそれを裏付ける。
元々は2月〜3月ごろ最後に松江を逮捕して捜査終了というシナリオだったんだろうな。 彼女と中峯や塚本の流れを対比されたら、彼女の逮捕が不自然なのは、いずれバレるだろ。
もっと自然な流れにしないと駄目だったのでは? 逮捕後はどうでも良いんだよ。
どうバレようが、目的は達成されたんだから。
外野がどれだけ騒ごうと奴らは気にもしていない。
ただ当初彼らの描いていたシナリオは、逮捕後に塚本は起訴。彼女は不起訴だったと思うよ。 マスコミもお礼代わりの引き回し写真が撮れたから、もうこの事には触れたくないだろう。
この一年、あんな鮮明な逮捕写真出てきた事があったっけ?
そもそも、こんな小さいネタで大々的に報道されて、晒された挙句にショボい判決って過去にどれくらいあったのだろう?
ちょっと調べてみたいが。見つかるのか? 詐欺の手伝いという、この程度のネタでも女の子が映るとなると喜んで大々的に報道する
マスコミって我々庶民以上に「スケベ」の集まりだったって事で良いのかな? 警察も結構な感じらしいよ。
若い女の子が取り調べを受けていたら、関係のない人たちがたくさんそこを通行するみたい。
小中学校か?と言いたくなる光景らしい。 持続化給付金詐欺って申請者が必ず必要で、彼らだけでは絶対不可能なスキームだろ。
手数料を取る事は違法だけど、詐欺って言われてもね。
それを詐欺だとすると、申請者は特殊詐欺で云う掛け子みたいなものだ。
申請者全員が逮捕・拘留・起訴され、そして実刑になってから、
金も受け取っていない彼女が逮捕されるのであれば、若干判らないでもない。
まっ出来れば松江のねずみ講を暴いて欲しいが、それは警察も報道もスルーだものね。
弱きを挫く正義の味方って……信頼が無くなるよ。 掛け子にあたる存在だけど、実質は特殊詐欺よりも悪質性の高い共犯者だ。
しかし、何故か被害者面した上、金を返せばお咎め無し。
金も受け取らずに手伝った彼女は、嘘の自白するまで牢屋から出してもらえず、牢屋から出る事と引き換えに有罪だ。
※申請者はねずみ講に騙されたという側面も否定できないが、そうであればそちらで立件すべき話。
そうなると、彼女はおろか中峯たちも立件が難しくなるんだろう。
その切り口で見ると「松江・濱口・海老原」の3名だけじゃないかと予想。 >>200
そんな理由だけでホイホイ垂れ流していたら、そこら辺の犯罪者と根っこは変わらないな。
庶民が喜ぶという御旗のもとに、言論の自由を振り翳すスケベの集まりなんですよw
>>201
一般人から見れば、そこは密室だし、たまたま見た者しか判らないものな。
民間企業で無い限り、中身もレベルも学校と変わらないと思っているよ。 ダブスタだな
片方は持続化給付金詐欺で立件、片方は持続化給付金詐欺ではなく、投資詐欺に騙された人としてお咎め無し。
ん?これって、片方の犯罪を際立たせる為の河井夫妻選挙違反事件にも通ずるものがあるな。 我々もバイアスが掛かっているじゃない?投資したからって手元に残るはずないよって。
だから投資で騙された可哀そうな申請者ってなる。
ただ本人は本気で投資で倍額にしようと思って申請をお願いする。
だから、普通の給付金詐欺の申請者よりも更に罪が重いと思うんだ。
それがお咎め無しってなると、馬鹿な犯罪者予備軍を放置して世の中にばら撒いている様なものではないのかな? マスコミといえば、すすきのの事件でも気になっているんだが、
掲示板に書かれている内容を即座に否定するような報道になっている様に見える。
時系列的に見ると、報道よりも掲示板のほうが理にかなっている様に見えるし、その内容もある程度納得がゆく。
もちろんそれは単に当てはめてゆくだけで済むので、信ぴょう性のかけらも無いが。
しかし、それが公に出ると何故か「加害者の車が映っていた」とか「風呂場から発見された」とか
もう、今となってはどうでも良い重箱の隅の様なネタばかりが警察発表となって報道され始める。
そして何時でも「動機の解明が期待される」で終わる。
わざわざややこしくするのは止めてもらえんか? 愚民と思われている視聴者に向けては、勧善懲悪的でないと話が更にややこしくなるからでしょ。
交通事故の過失割合が判り易い例じゃないかな?
通り魔でも無い限り、一方的に悪いって事は少ないと思うんだけどね。
彼女の報道など今思い出しても酷いものだったな。 >>207
捜査員数十人に対して、何十倍もの人が無責任な書き込みをしている。(ココだって当初はそうだった)
99.9%無意味なものであっても、その中には彼らでは探しきれないなかった真実が埋もれているのかも。
マスコミ不要論が出るほど皆が発信する側になった事で、何かしらの既得権益が失われたのでは。
公判が始まった時の報道との落差の大きさが気になるこの頃、警察やマスコミにとって不都合な要素を含んでいるのかも知れないな。 事件の元はといえば、持続化給付金の要件緩和をノイジーマイノリティ達が騒いだ為だ。
LGBTとやらもそうだろう。サイレントマジョリティーが無視されすぎる。
いつの時代も彼らは世の中を駄目にする。 あの日の判決は
裁判官の説諭の虚無感と
彼女のもう誰も相手にしていない姿勢の対比だけが印象に残った
― 夏草や兵どもが夢の跡 ― 閑古鳥が泣いている中、見ていないとは思いますが
一つ質問をさせてください。
彼女がバイト先で申請作業をしたとの事ですが
それは飲食店の様な一般の方が出入するお店だったのでしょうか?
またその規模は大きいものなのか?十数名程度でいっぱいになる様な小さいものなのか?
彼女が問われた詐欺罪という罪以外、
違法性というものを極限まで炙り出そうとした時に、少し気になったもので。 正確でない情報を小出しにされるのが嫌だったんだろうな
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/679504
これでも判る通り、司法試験など通っていない「警察」や「マスコミ」が如何に「盛った情報」を伝えていたのか?
彼女の報道も結局「盛る事」で視聴者の気を引いて話題性を高めた上で、松江をおびき寄せる戦法だったという事だ。 ここまでのお話を読んで、佐藤凛果さんの弁護人に興味が湧きました。弁護人の名前は何とおっしゃいますか?また、その弁護人が所属する法律事務所は何という名前ですか? >>216
知りませんね。中年男性としか聞いていません。
まぁ知っていたとしても、公開する気にはなれませんが。
確かにアノ弁護士の愚策によって彼女は有罪になった事は確かだと思いますが、彼は最低限ではあっても仕事をしている訳です。
私自身、個人的にではありますが、彼女が恨むことの出来ない「親御さん」のほうが罪深いと思っています。
ご両親の事なかれ主義がこの様な不幸を生み、彼女自身もその怒りの矛先を向けられない人である事が、辛く悲しい結果になったと考えています。 弁護士に全てを任せたのが敗因という事か?
普通は任せると思うんだけどな >>218
私も普通は一旦任せると思いますよ。
ただ接見禁止が解かれない時点で、何らかの疑念を持つというか、接見への方策を考えるのが親だと思いますけどね。
接見しないと本当にやったのかどうかすら確認出来ないのだから、娘への信用もクソも無い状態のまま時が過ぎてゆくだけです。
今ではネットで簡単に調べる事も出来るし…まさか国選ならタダだというだけで選んでいたとしたら…もう救われませんよね。
※接見して弁護士と打ち合わせしていれば、初公判の様なグダグダな証人の答えにはならないでしょうから、
彼女の涙も含め、公判までまともな打ち合わせはおろか、接見もされていないと思います。 裁判と云うものは所詮「有職故実」の固まりみたいなものだから、その屁理屈に如何に抗うのか?が勝ち戦になる決め手だと思いますが、
屁理屈のプロである弁護人をタダで雇おうと考える事自体、負けを認める様なものでしょう。
なので冤罪である(もしくは不起訴相当になる可能性がある)場合、検察に抗う事になる為「国選」を使うのは、確率的に悪手だと思います。
逮捕された後になって彼女がネットなどでそれを知る事は出来ませんが、娑婆にいる親族は調べて検討すれば容易に判る話だと思いますけど。 先月の話題になってしまったが、松江は「懲役5年」求刑みたいだな。
あんだけ毟り取って、たった5年かよ・・・実刑は免れないと思いたいが。 先月の話題になってしまったが、松江は「懲役5年」求刑みたいだな。
あんだけ毟り取って、たった5年かよ・・・実刑は免れないと思いたいが。 彼女は地元に帰ってしっかり生活しているのだろうか?心配ではある 信念を貫こうと頑張ったけど、人質司法で娑婆には出られず、結局執行猶予に甘んじなければならなかった。
裁判が終わって始めて自分の立ち位置が見えただろうから・・・やさぐれていなければ良いが。 信念を貫こうと頑張ったけど、人質司法で娑婆には出られず、結局執行猶予に甘んじなければならなかった。
裁判が終わって始めて自分の立ち位置が見えただろうから・・・やさぐれていなければ良いが。 やはり猿之助被告の弁護士は彼女の弁護士と違って上手かったな 松江被告はさすがに実刑(2年半)だったね。
でも、判決まで、一年半ほどかかったから、未決1年はありそう。
マスコミで報じられた通り1億6千万ほど持ち逃げしてたら、大儲けだな。 実刑が下ったとはいえ、結局ポンジスキームの件は一切なし。
騙し取った金も国から直接の金で無いから、返さなくても不問だし、検察もそこまで面倒はかけたくない。
仲間内で一番儲けた「勝ち組」だな。
中峯は弁護士費用のみで実刑回避だったから、さほどの損は無いと思うが、
彼女は100万近くドブに捨てたマイナス決算なのにね。 実刑が下ったとはいえ、結局ポンジスキームの件は一切なし。
騙し取った金も国から直接の金で無いから、返さなくても不問だし、検察もそこまで面倒はかけたくない。
仲間内で一番儲けた「勝ち組」だな。
中峯は弁護士費用のみで実刑回避だったから、さほどの損は無いと思うが、
彼女は100万近くドブに捨てたマイナス決算なのにね。 熊井被告は懲役4年求刑。
検察側は実刑or執行猶予どっちでも構わない、裁判官にお任せというメッセージなんだろうな。
それに比べて・・・報酬も貰わず、友人に頼まれてスマホをポチっとしただけで「実刑も視野」って。
この手の裁判を聞くと悲しくなってくる。
最近何故かワンクリックで2投稿されるな?申し訳ない。 >>230
松江・・・騙し取った金1.6億、寄付と弁護士費用を合算しても1000万いかないだろう。ムショで働かなくとも2年半で年収6000万円換算。
中峯・・・貰った金は寄付で±0、弁護士費用のみ持ち出し、求刑からすると実刑覚悟だったけど執行猶予。
彼女・・・貰ってないのに60万寄付、弁護士費用なども持ち出し、そして有罪。 昨日で判決から1年?
刑確定は2週間後だから、まだ、執行猶予期間は1年たっていないんだなあ。