【無線型】音質重視のBluetoothレシーバー【ポタアン】12
!extend::vvvvvv:1000:512
!extend::vvvvvv:1000:512
↑のをコピペして2行ある状態にしてスレを立ててください
ここは音質を重視したBluetoothレシーバーのスレです
レシーバー機能に限った話であればDAPなども含みます
有線ヘッドホン(イヤホン)での使用を想定しているので
据え置きなどでの利用を想定した話は他でしなさい
無線化リケーブル、無線ヘッドホンなども他所で
>>950 踏んだ方は次スレ立てお願いします(立て方分からない場合は他の方に代理お願いしてください)
前スレ
【無線型】音質重視のBluetoothレシーバー【ポタアン】11
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/wm/1665355777/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 久しぶりにQudelix 5kを引っ張り出してアプリを起動したらバランス駆動用のCOLD側アンプを活用したアクティブGND動作が実装されてた
高能率なIEMだとバランス駆動は音量大き過ぎて使いにくかったからこいつは捗る
しかし発売からもう3年半経つのに未だに機能追加を続けてるのは殊勝なブランドだわ M0proってどうなの？
全く話題に出てないけど
おとなしくBTR15にしておけって事？ >>678
M0 ProはDAPとかLDAC対応トランスミッターとしても使うんなら総合力は高いけどaptX系全く受けられないとか気になるしレシーバーとしてしか使わないならBTR15だろうなあ >>679
iPhone専用レシーバー想定。
aacしか使わないのでカタログスペック上はどちらも一緒だと思ってる。
純粋に音で大差がないなら小さい方にしようかと考えてる次第。
総合的な汎用用途ならBTR15だよね。 レシーバー付きDAPの利点はスマホのバッテリーが心もとない時でもDAP利用で聴けるくらいか
レシーバー利用のみとわかっているならレシーバー単体のほうが単純でいいかと UTWS5 ver2024が無接点(ワイヤレス)充電になるみたいで楽しみ。
UTWS3の国内盤をフリマアプリで買って快適に使ってたんだけど
半年くらいで左側が充電できなくなってbtr3を仕方なく使ってる身としては早く出て欲しい。
FAQにあるオキシドールでのクリーニングとか接点復活スプレーとか使っても直らなかった。
UTWS3は保障のシールあるからエミライに連絡すれば修理できるんだろうけどいくらするんだろう? >>681
その通り。
スマホ充電している最中の視聴用が欲しい。
レシーバー単体でおすすめある？
有線DACはドングル型と据え置き型を持っているので その程度の用途なら6月にBTR11 30$とBTR13 60$予定されてる
今は時期が悪い >>684
情報ありがとう。
情報少ないけど調べたらドンピシャ製品っぽい。
原則全て4.4バランス運用中なのでどちらもおそらく実装して来そうだね。 BTR11はBTR1KとμBTRの後継と書いてあるからこれらやKA11と同様アンバランスのみじゃないかな
BTR13はBTR3Kにも2.5mmあったから多少サイズが大きくなっても4.4mm積んでくるかね >>686
AKみたいにバランス、アンバランスで機種住み分けてくれてもいいけどね。 3.5mmと4.4mmの両方のジャックの空間持つくらいならバッテリー少しでも大きくしたいだろうしね
GND含む5極の4.4mmはアンバランスとしても使えるけど変換アダプタなしで3.5mmが直接刺せないと売上に響きそう
M0 Proが逆に独自の5極3.5mmで4.4mmに変換できるようにしているのは賢いのか？ >>688
この辺の機種買う層が4.4と3.5のどっちの人口が多いのか？
両方欲しい層は少ないと思うけど 低インピ／高感度のイヤホンだと高出力は
マイナスにも働くので普通に3.5mm
高インピ／低感度なら基本高出力がベター
なのでバランス接続と使い分けるけどな
Qudelixが2.5mmなので利便性考えると
モジュラーケーブルしか買えなくなった >>691
ようやくいい組み合わせに落ち着けたので使い分け卒業。
てかmmcxのピン折って心も折れたので退学かもしれん。
修理8千円也 ikkoのITB03買おうと思ってんだけど、音質とかどうなんかな 初心者質問失礼します
レシーバー側のDACアンプを使うので
スマホはXperiaだろうがiPhoneだろうがただのデータ保管庫になって
機種による差異はないという理解であってますか？ >>694
サポートしてるコーデックにもよるし分かりやすいのだとXperiaはDSEE Ultimateを無線にも適用できるし他のも出力までにどう
処理してるかなんて分からないから同じ保証はない、ただしその差が耳でわかるレベルかは別問題 AACは可変ビットレートらしいんでスマホどころか周囲の電波環境によって変わる >>698
LDACのベストエフォートやaptX Adaptiveは通信状況でビットレート変動させてるけど、AACのVBRはそんな気の利いたものじゃないよ
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/602002.html 完全に同じコーデックで圧縮して完全に同じプロトコルで伝送するなら音質の変化は無いはずだが、実際には機種によって各種パラメータや処理方法はバラバラのようだ。
ソースはe☆イヤホン >>699
そこに書いてるのはオーディオファイルのAACだからBluetoothのコーデックとは違うよ >>701
Bluetoothに実装するためにコード書く必要はあるけど、AACエンコーダーの大部分は変わらないしVBRの仕組みも同じだよ Bluetoothとか関係無く同じAACでもエンコーダの実装によって音違うけど ハーマンカードンのAllureってSBCしか無いBTスピーカーがあるんだけど音が
iPhoneの場合は
イイイイイイイイイン
Xperiaの場合は
ィ゙ィ゙ィ゙ィ゙ィ゙ィ゙ィ゙ィ゙ィ゙ン゙
ってなる
何を言っているのかわからないかもしれないが
それは君のせいじゃない >>704
iPhoneってなんであんな音質悪くなるんだろうな >>700
XPERIA1の無線の音に慣れてからほかのスマホの無線聞いたときの音の悪さにはまじでびびった
みんなこんな音で聞いてるんだなってカルチャーショック ikkoのITB03買おうと思ってんだけど、音質とかどうなんかな スレ立て荒らしされてるスレを立てようと思ったら失敗した >>698
可変なのはエンコードする時の話だよ
電波じゃない
昔のMP3は固定で無音部だろうと同じビットレートだったが、AACは不要なとこのビットレートは下げてほぼ同じ音質で容量減らせてコスパいいから有利だぜって話だったんだよ
今じゃAAC使うメリットは特にない FiiO BTR17出るまではaptX Lossless対応製品は増えないのかね スレタイ通り音質重視ってことならifi go podをオススメします
信じがたいが多BA機だと有線より相性良くて解像度感が良くなるって話もチラホラ
パワーはDACに劣るけど有線部分が短い分、いくらか有利に働く部分もあるみたいね
TWS化するにしてもfiioのやつ以上のものを買っとかないと音質的に後悔するとは思いますよ >>716
持ってる
けど自分の場合外出時に音楽聴く機会少ないのもあってほとんど使ってないな
たまに外で聴きたい場合もBTレシーバーに有線接続でいいやってなっちゃう >>717
音良さそうだけど高すぎて草
>>718
専スレあるのね！さんくす
>>719
レシーバーだと胸ポケから落ちそうでなー
低価格帯だとML301がコスパ最強なんだっけ >>720
このスレでよく話題に上がるFiio BTR{3k,5,7,15}辺りと、更に数万円する上位機種、はたまた300円で買えちゃうようなチープなものまでBTレシーバーはピンからキリまであるよね
どういうシチュエーションで何を聴きたいのかで自分にとっての最適解は変わってくると思う
自分の場合は電車やバスでの移動中(満員電車に乗る機会はほぼない)に音楽聴くというのが主用途なのでさほど音質にこだわってない
なので今外出時に持ち歩いてるのは500円のBTレシーバーと1,000円のイヤホン
これでそこそこ足りてしまう
ちなみに、クリップ付いてないBTレシーバーには写真のようなクリップ貼り付け、ケーブルはもひとつの写真のものに巻き付けて長さ調節してるんで、ポケットから落ちそうとかケーブル長くて邪魔とか思うことはないかな
https://i.imgur.com/XbRR9pm.jpg
https://i.imgur.com/Prrzvm6.jpg 他は知らんけどFiioのBTR3kと5と15はクリップアダプタが付属してる >>721-722
通勤用の電車内のみで考えてましたがBTR15だと高出力なので自宅でヘドホンも使えそうで面白いですね。他に1.5万程度で競合機種あります？ >>723
終売かもだけどEarStudio ES100が小さく軽い割にいいのでよく使っている(1万円台位のイヤホン使用)
これも少し古いけど後続のQudelix-5Kもよさげだがちょっと高いか >>724
ありがとうございます。
スペックは申し分なさそうですが4.4mmでなく2.5mmなんですね。4.4mmが主流になったのは最近なのかな FiiOだって1世代前のBTR5までは2.5mmだったね
既に2.5mmのリケーブル資産がある人も居たし小型化もしやすかった 2.5mmはちゃんと目視しないとプラグが刺しにくくて嫌だった下手に扱うと折れるし 質問です
スマホを使い有線とこのスレのような機器に接続する場合どちらが音質が良いのでしょうか？ 基本は有線だけど有線側の環境がテキトーだと限定的に無線(LDAC990前提)のがいい場合もある ということは利便性で使ってるということですね
因みに直接を100としたらBluetooth接続はどの程度になりますか？ 例えばBTR7とKA17で比較したとして…
ある者は
100対50だな
と言い
ある者は
100対99だな
と言う
人によって違うのにそんな情報もらって役に立つんかね Android有線>iPhone有線>＝AndroidLDAC＞iPhoneAAC
いい音と好きな音は別の話として一般的にはこの順番
音源とイヤホンの組み合わせで差がなくなる事も 一般的なスマホならイヤホンジャックよりはここで名前上がるようなBluetoothポタアンの無線の方が上かもね
有線無線と言っても端子や経由はいろいろあるから一概ではない その比較に限らず音の傾向じゃなくて音の質を聞き分けられるかは正直自信ない LDAC VS 有線
で話すけど有線は滑らかさが段違い
ぶっちゃけここだけ注意してれば判別できる
SBC, AACとかになってくると更にデータがザラザラしてくる >>729
まずSBC XQと有線で伝送劣化を聴き分けるなんて普通の人間には無理だし、LDAC 660以上なら無線伝送による音質劣化なんて無いと言っていい
音質の違いは主にDACとアナログ部分だよ
スマホに有線直挿しの場合はスマホの内蔵DAC、イヤホン変換アダプタを挟む場合はアダプタ内蔵のDAC、Bluetoothレシーバーを使う場合はレシーバー内蔵DACをそれぞれ使うことになるよね
XperiaみたいにちゃんとしたDACでノイズ処理してるスマホなら音いいけど、一般的なスマホ内蔵DACは音質悪いし、安物のイヤホン変換アダプタのDACなんかはっきり言って音が出ればOKな代物
Bluetoothレシーバー使ったほうがよっぽどマシな音するよ どのみちここはBluetoothの中で高音質なの探そうってスレだから、有線からどれだけ音質下がるかってのは他当たったほういいんじゃないのって事よ >>732
有線イヤホンと無線イヤホンを比較したところ、無線が圧倒的に良い音でした。
比較したイヤホンは
有線イヤホンはダイソーの110円
無線イヤホンはWF-1000XM5 掲示板はこういう極端なコト言ってるやつ同士の戦争だからな ここの住民だから聞きたい。
ぶっちゃけiPhoneのBluetoothがボトルネックだとして
音質のヘッドホンでの上限機種、イヤホンでの上限機種ってどのあたりだと思ってる？
好みの音質は別として俺はヘッドホンなら1AM2イヤホンならse535あたりだと思ってる。
それより上位機種にしても解像感とか分離感は変わらない。
好みとか音場とかバランスとかはまた別の話。
って考えると元も子もないのだが5万クラスのBluetoothヘッドホンに勝てる組み合わせはないのではと考え始めてる。
Bluetoothレシーバーの主戦場はイヤホンでは？と SHUREってかなりイヤホンのなかでもハチャメチャ側やろ
AONIC3が一番まともな音なのが一番面白い >>741
ネタでやってるつもりだろうけど滑ってるよ ダイソーも有線には違いないから別にネタじゃないでしょ。意味のない比較を揶揄してるだけでは 有線のロスレスの優位性がひっくり返るくらいのものは世の中に溢れているからなあ
バッテリーの容量と出力の中でベストを尽くしている無線に勝とうとしたら有線もドングルとイヤホン合わせて1万円くらいは掛かるんじゃない？ >>751
>有線のロスレスの優位性がひっくり返るくらいのものは世の中に溢れているからなあ
勉強不足で恥ずかしいですが、どんなものがあるのか教えてくださいm(_ _)m 単純に
DAPやポタアンを使わず何故BTレシーバーを使うのか
って話だね どこの板もそうだけど具体的な機種あげて称えるとめつディスってくるやついるからみんな書かないよね。 優位性は便利さ
欠点は移動時に音飛びしやすい、充電しないと動かない事
それ以上でもそれ以下でもない ifiって宗教臭くて嫌いだけどgo bluの音が結構良くて驚いた etyのイヤホンによく合う音だった
ただラバーコートの耐久性だけはちょっと心配
ここの製品ただでさえ壊れやすいのに余計なことするなあ 最初のいらない貶しが斜めに構えてるキモオタ丸出しできちい そういう主張いいから
情報共有する気がないなら黙ってようね >>758
いきなスレで信者が暴れてるわけでもないのに突拍子もなく宗教がどうとか言い出しちゃうあれな人と情報共有はちょっと… いろいろ周辺機器も出してて、それを声のデカい奴が買っては絶賛するみたいなのをやってるから宗教みたいだというのはわからんでもない
FIIO M17出たときのアレとかそう この手のやつはそういう風に寄り添うと図に乗って、だよねー論調で絡んでくるからやめたほうがいいぞ なんでそんなに必死なんだ
ifiに金でも貰ってるのか fiioに飛び火してた話の流れでifiに金をーは草 好きなメーカーのもん買ってはしゃぐくらい許したれや… 今ってFiio一強時代なのかね
電車に乗ってるともう9割以上が完全ワイヤレスだし、Bluetoothレシーバー兼ヘッドホンアンプなんて変人しか買わないニッチ商品よな FiiOの音作りってかなりクセがあるというか本来人を選ぶと思うんだけど
如何せんあの規模でオーディオ作ってるメーカーが他にないから結果的にスタンダードみたいになってるな 特定のメーカーの音が気に入らない
という発想が異常なだけ ポータブルオーディオでピュアとか言い出すのは恥ずかしいな
世界が違いすぎる 今日もポタピュアするか ポタピュア ポタピュアっと up4 2022 出力がイマイチでゲイン上げないと低音でないイヤホン多く、ゲイン上げると歪む、いちいちイコライザーするのも面倒。音はクリア傾向で好き。
そして2.5mm。でも安くて軽い。
btr7 駆動力は文句なし。ldacなら音質も良い。
ボリュームボタン式なのは個人的にイマイチ。ボタン横並びで操作性悪い。
音の輪郭強すぎて聞き疲れする。
そしてデカくて重い。BTの取り回しやすさが大幅にスポイルされる。せめてもう少し薄かったら。
go blu 小さくて軽い。出力十分で伸びの良い気持ちのいい音。音量ダイアル式。
ゲイン調整できないのでホワイトノイズは大きい。個人的には外で使う分にはx-spaceオフにすれば許容範囲。
どれも帯に短しだけど結局go bluメインにしてる。 
