【無線型】音質重視のBluetoothレシーバー【ポタアン】11
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
↑のをコピペして2行ある状態にしてスレを立ててください
ここは音質を重視したBluetoothレシーバーのスレです
レシーバー機能に限った話であればDAPなども含みます
有線ヘッドホン(イヤホン)での使用を想定しているので
据え置きなどでの利用を想定した話は他でしなさい
無線化リケーブル、無線ヘッドホンなども他所で
>>950 踏んだ方は次スレ立てお願いします(立て方分からない場合は他の方に代理お願いしてください)
前スレ
【無線型】音質重視のBluetoothレシーバー【ポタアン】10
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/wm/1649143910/l50;
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 店でq7聞いてきたけど隣のグリフォンと聞き比べるとpcmはq7のがいい感じだけどdsdはグリフォンのがいい感じだね
携帯性やケースがいいのあるの考えると総合点ではグリフォンかも アナログデータを圧縮して転送ってFMトランスミッターか何かか? ワイヤレスヘッドホンやTWSには
DACチップ入ってないよね!
(FW-05は 搭載!)
音楽データーを圧縮して
送っているわけでしょ?
BTレシーバーは、DACチップ搭載しているんだから デジタル信号を
送信しているんしょ?
両方送っているの? スマホ(デジタル)→Bluetooth通信(圧縮デジタル)→TWSやBTレシーバー(圧縮デジタルからアナログ変換)→音が出る
TWSも個別のDACチップは入ってないが同様の機能が内蔵されている。 そもそもスマホにアナログデータが入ってることも凄いが
アナログデータを圧縮して転送っていう概念がすごい気がする
レコード盤を圧縮して空間を飛ばしてるようなイメージか🤔
デジタル変換して圧縮してるって意味ならただのデジタルデータだしな DACによるアナログ出力は別に特別なものじゃなくてそこらへんで売ってるマイコンにもあるからね
なんなら1と0しか出なくてもPWMすればいい それこそ多くのBluetoothオーディオ機器に内蔵されてるQualcommのSoCは大体DAC内蔵してるから単体でも大部分を実装できる
別にDACチップ積んでるのは機能のためじゃなくて付加価値だよ 専用DACやディスクリートアンプがどうしてオーオタに好まれるか、て話になるとめんどくさいことになるからここで終わろうね! まあ以前のBT受信DACと兼用してた頃の製品と比べたらだいぶマシにはなってるからね
あと蟹とかのオンボチップの問題点はDACの性能云々よりノイズ対策ほぼ皆無な点だから >>899
ご教授 有り難う御座います。
DACチップだけが D/A変換
出来るんじゃないんですね!
TWSは、IC(集積回路)内で
行っているみたいですね!
パイオニアのステラノウ゛ァの
圧縮無しのWifi2.4GHz電波通信に
関心が、有るんだけど
「難しいし 面倒くさそう!」 アナログデータを圧縮して転送ってなんぞ??
頭だいじょぶか そうだよね!
SoCの存在を知らなかったから
DACチップのないTWSは
どうしてD/Aるのか?
心配で 夜も眠れなかったんです。
疑問?
Androidで DAC付きポタアン
作れないのかな?
wifiダイレクトで ギガレベルで
圧縮無しで 送れるはず! >>908
アナログデータを圧縮転送ってきっとカセットテープで倍速ダビングのことだ
懐かし~ >>909
Bluetoothのエネルギー効率が圧倒的にいいからポータブルでそれやるメリットが少ないのよ
無圧縮で送ったとこで結局電波なら不安定になりかねないし、音質こだわる人は今でも有線
それやるなら屋内据え置きとなるが、屋内なら屋内でPCをプレーヤーにしてスマホで操作すればいいしどうしてもニッチになる >>909
あとそもそもこういう話してるレベルの時点で大したイヤホンやヘッドホン持ってないのでは?という疑問がある
音質こだわるならまず出口だから金や手間暇かける順番は間違わない方がいい >>909
スマホやAndroid DAPにDNLAレンダラーを入れた物では駄目なのかな スマホだとどうせDLNAでもローカルにある曲位しか飛ばせないしそれならSync Link、FiiO Link、Hiby Link等でDAPやH7みたいなSD対応ポタアンを遠隔操作するのがシンプルな気がする 圧縮損失や同期ズレが許せないなら有線でいいじゃん、としか 俺のスマホ SRC回避出来ないから
24bit/192Hzで ダウンロードしてるのに USBで 48Hzでしか ポタアンに
送れない! ローカル保存すればだいたいアプリ側で回避できるだろ
むしろローカルでもSRCバイパス出来ないスマホとかあんの? tws
なんて言ってますか?
トゥイスゥ
で合ってる? >>919
大体のスマホは、
USB出力 ダウンサンプリングの
48Hzになるんじゃない?
ビットパーフェクト可能なのは
XPERIA 1-2 1-3のoppoだけと
聞いたけど! >>921
スマホによるけれど、多くは SRC回避できるアプリで再生すればオーケー というよりなんでUSBの話になってんだよ
kが抜けてるし
さてはハゲだな aptx hdがオープンソースになったはずだけどこれってaptx hdに対応してないスマホをaptx hd化させるみたいなアプリは理論上可能なん? 楽天ミニがaptx hdに対応したらbtr3と組み合わせて最高のストリーミングdapになるんだが そっか windowsにldac対応させるみたいにはいかないのな あれはアプリじゃなくてドライバー
androidは基本的にドライバーはOSアップデートに依存するからベンダーが対応したOSをリリースするか否か ありがとう、わかりやすい。
アプリからじゃドライバーを書き換える権限がないのか。
次回楽天がosをアップデートする際クアルコムにライセンス料払わずにaptx hdに対応できるわけね。
逆に言えばosの更新が期待できる機種は後天的にaptx hd対応になる可能性があるわけか。 カスタムUI入れればもしかしたらイケるかもしれんけど、4.x以降はデフォルトのUIで不満なかったから最近の事情は知らないわスマンノ >>929
そもそも前提の理解が間違ってる
aptX HDエンコーダはAndroid 8.0の時点でAOSPに組み込まれていたから、以前から使用するのにライセンス料は必要ない
オープンソース化されたことでAlternative A2DPのようにライセンス料不要で移植が可能になった
AACエンコーダもAOSPに組み込まれてるからライセンス料なしで使用可能だけど、オープンソースではないから移植にはライセンス契約が必要 >>929
いや元々エンコーダのライセンス料はかからない
今までは無料だけどクアルコムからライブラリの提供を受けないといけなかったのが完全にオープンソースになっただけ
なので現時点で対応してないのはメーカーがやる気ないだけでオープンソースになっからといって対応するかはわからない なるほどね〜。 わかったようなわかんないような
今回のオープンソース化は覇権争いの一環かなんかなのかな。
どっちにしろwindowsユーザーのLDAC 待望度と
楽天MINIのaptx hd待望度は規模が違うわな
今度出るjelly star をbtr3kの相方候補にするわ >>933
君が持ってるのはBTR3とBTR3Kのどちらなんだ?
Androidでのアプリ内コーデック実装は不可能じゃないというか実際にしてるものもある
ただしLDACやaptX HDといったメジャーコーデックは無い
具体的に言うとHiBy MusicアプリでUATとLHDC(HWA)
FiiO MusicアプリでLHDC(HWA)
自分はZenFone3Ultraという古いスマホを使ってた時にこれとQ5sでLHDC(HWA)接続が出来ることを確認した
アプリ内で認識できるローカル曲を再生してる時しか使えないとか機種によっては正常動作しないという問題もあるけどうまく動作すればLDACやaptX HD非対応機種でもハイレゾコーデックの音質で聴ける
BTR3はLHDC(HWA)対応、BTR3Kは非対応 Q5sはLDHC対応で
Q5sTCは非対応なんだよね。その代わりにAptX Adaptive対応してる >>934
Btr3kの方。hwaという存在をbtr3k購入後に知って頭抱えた。
当時ちょっとだけhwaを調べた時に情報があんま出てこなくて楽天ミニっていう マイナーな
端末にマイナーなコーデック使って不具合出てイライラしそうだなと敬遠してた
結局aptx 無印でハイレゾ聞いても当然パッとしなくてbtr3kも楽天ミニも使ってない
ただ自分にとって楽天ミニのサイズとおもちゃ感は無線dapとしては最強なんで楽天ミニにfiio musicインストールして
ローカルの音源認識するか試したあとbtr3の無印検討してみるわ
ありがと UP4 2022日本で使ってる人いる?
これ技適どうなってんだろ 技術基準適合証明の検索かけてもヒットしない
ってことはつかってはだめ、、なのかな 旧UP4から通信モジュールは弄ってないんじゃろ
既に技適取ってる通信機器なら後から色々付け足しても再取得しなくていいハズ そうなんですね UP4はヒットしたからどうなのかとおもってました
日本の代理店経由しないで買うの初めてだからちょっと慎重になってた 技適気にして使う人おるんやな
出頭しても逮捕してくれんぞ BTR7、アプデで本体から技適マーク確認できるようになったのにeイヤ買い取ってくれなかったわ >>943
ならUP4 2022もダメっぽいね
平行品はリセール考えない方が良さそう 問題が起こったときに代理店にぶん投げる手が使えないからね
責任回避の一環かと リセールって中古として売りにださことかな?
メルカリでなら技適なくても大丈夫なのでは メルカリはユーザーから報告されるとペナルティ付きの出品取り消しになる 乙
>>950
並行輸入を明記したら値切り不可避だし、かといって正規品と偽って出品してバレたら>>948やで
かなり足を見られると思った方がいい まあそれなりに安いから蟻とかで買ってるんだろうし
国内品よりも安くなってしまうのはしょうがないよね >>944
アプデ前は国内版のBTR7は側面に技適シール貼ってあったけど技適表示アプデ以降のロットはそのシールもなくなってるから判別できないはずなんだけどな
多分説明書か箱のfiio認定シールの番号か何かで輸入版判定されたんだと思う
本体のみだったら買い取ってくれるかなBTR7は >>948
えー 魔女狩りみたいなことしてんのかよ
技適なんてどうでもいいのに 代理店経由で商売してるなら並行輸入品の買取不可はまあ当たり前 >>921
たぶん今のだいたいのハイエンドはダウンサンプリングはなくて内蔵のハイレゾドライバーで通すときも特定の周波数以外アップサンプリングされる
たとえば96khzの音源なのに24bit 192khzに強制とか
Galaxyだと 48khz 192khz 384khz の音源のみしかダイレクトにポタアンに転送できなくてそれ以外はアップサンプリングされる そう、Galaxyだとペリアには劣る
ただ自前の適当なflacファイルをuappで再生した場合、uappのドライバーでバイパス 端末の標準ドライバーを指定 端末のハイレゾドライバーを指定 の3パターンで比べて、標準ドライバー以外は俺のクソ耳だと音が全く区別つかない
いちばんまともな環境でもグリフォンにnannaだからまともなスピーカーに流せば違いわかるのかな uappは対応機種は普通にuappのドライバーに本体再生でもなるよ
対応してないのは端末の専用ドライバーつかうけど
XPERIA1Ⅲとかも対応前は端末のドライバーで24bit/192kHzまでだったけど対応後はuappのドライバーで端末の本来の限界の32bit/384kHzまでネイティブ再生できるようになってる いや
本体かつ通常ドライバーを指定すると48khz統一
本体内蔵ハイレゾドライバーを指定するといつもの特定周波数以外はアップサンプリングで送り
uappのドライバーにするとバイパス
この状態 じゃあそれ機種用のドライバーuappになくて機種のドライバー使ってるね そうなのか?
uappのドライバーにすると全部ビットパーフェクトだから対応ドライバーなのかと思ってたが BTR7のファームアプデきてるな
再起動バグとか直ってるのだろうか? BTR7のファームウェアアップデートしたらバッテリー持ち良くなってる気がする。 BTR5とBTR3Kの音の傾向はどのような感じでしょうか
外で作業するときのBGM用なのでそこまで音質には拘りませんが、出来るだけフラットで棘のない優しい音が望ましいです
BTR5とBTR3Kだとどちらがそのような音に近いでしょうか? >>966
その2つはどちらもやや低域強め
比べてフラットに近いのはBTR7なので値段とサイズ増を頑張ってBTR7にすべき
ちなみに一番低域が強いのは無印BTR3でかなりのズンドコ BTR7はコスパよかったけどBTR5はちょっと単純に音に難あり go podとbtr7(レシーバー運用)ってどっちが音いいかな
流石にbtr7かね btr7はbtr7の音って感じするからgo podの方が良いっていう人も多そうだけど >>972
まぁ本家には3週間位前から来てたけどな…
リンク先を読み込むと書かれているけどこの機種のLDAC接続はSnapdragon Sound特有の機能を複数使ってるから対応モデル以外では安定動作しない可能性が高い
具体的にはスナドラ888以降のハイエンド機じゃないと駄目かも
6xxシリーズでも一部チップ的には行けるやつもあったはずだけどこれらで有効化されてる事が明らかな機種(Adaptiveの96kHzモードが利用出来てるなら可)があるかは知らん go pod のウェブサイトの最下部にあるこの記述はマジ?
* LDAC - 660k (stereo) 990k (mono)、LHDC/HWA – 560 (Stereo) 900k (mono)
990kがモノラル出力になるってことなら様子見どころか産廃なんだが go podってpentaconn ear無かったっけ
日本に売らないだけか BTR5 2021の後続機はよ
あの大きさが丁度いいねん >>978
あのサイズはすごく良いんだけど4.4mm対応はちょっと厳しそうなんだよな シングルエンドのみで、バランス端子使わない人からすると
BTR7やgo blu買うのはもったいないですかね
アンバランス環境で固めてるので、変換プラグでも使ってバランス端子つかったほうがよりよいのかな >>982
そうなんですか バランスにはならないけど、高出力は得られるという間違った認識してたかもしれない
iFiの3.5 to 4.4 Adapterの説明見て、これつかえばアンバランス環境でもつかえるかなとおもってた iFiのサイトに書いてある通り別に壊れはしないがシングルと音量は変わらない
一部のヘッドホンイヤホンで音に異常が出ることがある
ifiの製品でシングルエンドなの4.4mmの奴あったけどアレ用では
効能はプラグが物理的に折れづらいくらい アダプターより4.4ケーブル買うだけの方が安いじゃん アンバランスでハイパワー環境に統一、もしくは駆動力の要求が低めのイヤホンにした方が楽、と個人的には思うけど、まあ個人の好き好きだわな
>>983
TRRS、TRRRS→TRSは内部の配線次第
間違えると両耳からR側の音だけ聞こえる
RLがちゃんと聞こえても、coldをGNDに落としてないとどんな影響が出るか未知数
TRS→TRRS、TRRSは何使っても問題ない R1個抜けてた
TRRS、TRRS→TRRS、TRRRS >>987
メイン環境は据え置きだからどっちでも良いのだが、モバイルだと出力が稼げるバランスのほうが良いなあ
そんな理由でsignature masterも買わなかったし >>979 2月頃にBTR15のリーク写真(?)が流れてたけど続報ないね
秋に発売っていう内容だったけど Quedelix-5K からの BTR7 だったけど、今さっき Gryphone ポチったわ
据え置きが良くなるとポタオデも良くしたくなってかなわん レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。