気軽にポータブルヘッドホンアンプを楽しもうpt.52
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイスレです、次スレ立てる方は
「!extend:checked:vvvvv:1000:512」
を3行になる様にコピペして下さい
ポータブルヘッドホンアンプを使って音楽を楽しむ人たちのスレです。
入門機から高級機まで幅広く、音楽を楽しんでいる人たちとの情報交換の場です。
DAPやスマホとバッテリー搭載のポタアンの組み合わせを基本としますが、それ以外でも歩きながら使える物ならOKです。
初心者歓迎、気軽にポタアンを楽しみたいと思っている方、ぜひどうぞ。
注意！
※荒らし、AAはスルーで 。
※他人の機器、使い方をけなさない。
※音楽嗜好はひとそれぞれ。否定しないようにしよう。
※否定的な書き込みは根拠を示しましょう。
★次スレは出来るだけ>>980を踏んだ人が立てて下さい★
☆立てられない人は>>980踏まないように注意☆
前スレ
気軽にポータブルヘッドホンアンプを楽しもうpt.51
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/wm/1636658878/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 例えばR2RDACとかチューブアンプを測定値重視のToppingアンプに繋げても元の音をそのまま増幅なんてしないぞ
7割8割Toppingアンプ由来のハイ上がりのスッキリした音になって出てくる
測定値がいいから元の音をそのまま増幅するなんてのはエアプの妄想なんだよ 元の音をそのまま増幅なんて夢のようなアンプあるとしたら超高価だろうなぁ
実際のアンプなんてエフェクターの一種みたいなもん >>202
ハイ上がりだろうが何だろうが変な癖があれば歪みとしてSINADは壊滅的に低下する
R2RDACとかチューブアンプを測定値重視のToppingアンプに繋げると変な音に聞こえるのは
R2RDACとかチューブアンプのクソ音質をToppingが完璧に増幅だけして再現してるからだ
悪いのはゴミみたいな音しか出ないR2RDACやチューブアンプで、Toppingは悪くない topping信者やなあ。測定値も指標としては参考にすべきだけど最後は人の聴感なんだしそこまで強く断言されると逆に胡散臭いよ。食べ物だって栄養価が高かったりヘルシーならなんでも美味しいわけじゃないでしょ？ 3.5mmスマホからメス→4.4mmバランス fiio LDACオスへのこんなん無いのかな？
ずっと探してるけど線付きのが少数しか出てこないな。
https://i.imgur.com/EGNAHtd.jpg
3.5mm側はバランスでも良いんですか？ >>204
全く逆でﾃﾃﾝの言うゴミみたいなR2RDACとかチューブアンプの音がToppingの良い音になって出てくると俺は言ってるんだよ？
ﾃﾃﾝの妄想みたいにゴミみたいな音をそのまま増幅したりはしないけど
ゴミみたいな音でもToppingの良い音になって出てくるんだからToppingアンプ凄いじゃん否定する必要ないだろ >>209
アンプは音量を増幅するだけで、いい音にも悪い音にもならない
音に変化を求めるならアンプではなくEQやエフェクターでやればいい
レコードがよく聞こえると評判の常時リバーブがかったような音になる
某メーカーのアンプとか最悪だぞ。測定すると悲惨な数値になる。アンプに味付けとかいらない >>211
SINADの数値がいいというのは、元の信号のままという事。味付けなど全くない。 >>214
理解できないならSINADあるいはTHD+Nについての技術的な説明を検索して読んでみな
味付けなんてしたらいい数値は出ない >>201
ちゃんとアンプの音聴いたことない人なんだね
THD+Nでもいいけど１つの計測値と音の良さはイコールにはならないよ
そういうのはいろんなアンプ聴いて計測値と自分の感想が合わないことが多々あるってのを経験しないと分からないのかもしれないけどね >>216
音の良さについて、君は主観的な聴こえ方の事を言ってるようだが
SINADで分かるのは、元の音にどれだけ近いかってこと。原音通りのものが音質がいい
君の言う音の良さは、SINADの示している音質とはなんの関係もない
原音にかけ離れたノイズだらけの音が好きな人もそりゃいるだろうけど、そういうのは性能いいとは言わない まぁダンピングファクターというか周波数ごとの抵抗値に対する追従とか色々あるからsinadで語れるのは一部でしかないけどそもそもsinadの定義とそれ以外の要素に何があるかは知らないと議論にならんよ >>218
だれかがいい音をどう思っているかという問題ではなく
オーディオ業界でのSINADの言葉の定義が理解できてるかどうかだけだ
ダンピングファクターや周波数ごとの抵抗値に対する追従でSINADが大きく変動する反例あるなら提示してみ？ >>219
そんな見当外れな質問をするてことはあんさんも意味わかってないのかよ呆
ダンピングファクターはスピーカー(イヤホン/ヘッドホン)との相性というか繋いで初めて意味を持つ数字
でsinadは普通1kHzでの値、あんさん1kHzの正弦波だけ日々音楽として聴いてるの?笑
で最終的にスピーカー(イヤホン/ヘッドホン)から出てくる音て1%くらい歪んでたりするし(というか一つの基準か)、レコードだ真空管だとなれば何%とか10%とか平気で歪んだ音を聴いてる
だからどの指標も実際の環境下とは隔たっていてただの目安の一つでしかない、というツマラン話だよ
まぁあんさんのように1kHzの音しか聴かない人て世の中ほとんどいないから >>220
君が根拠を示せないのわかってて、あえて見てる人がどちらの言い分に理があるか
わかりやすいように質問をしただけ。根拠を示せないからって、関係ない話を持ち出して
質問自体をうやむやにしようとしても無駄。変な言いがかりつけないでくれ時間の無駄だから
別に君がSINADの悪い、歪みまくってノイズが大量に乗っているレコードや真空管アンプの音を
いい音だと思っている事は否定はしない。個人が好きな音と、それが原音に近いかどうかは関係ないって事実を受け入れろ CPUのベンチマーク競争で、
専用モード搭載で数値をよく見せようとしたアレと同じことが起こってるわけだ
測定値を飯の種にしようとしてる輩もいるからもっとめんどくさいのかな 数字に振り回されて本質見失い過ぎて笑う
原音厨てポタでもたまに湧くけどその楽曲の生演奏と録音と相互比較して言ってんのか？そんなわけないだろうが。それとも環境音で聴き比べしてんのか？
性能が良い＝音が良い、が絶対じゃないでしょ。気軽にポタアンスレにシュバってきてスペック論議してないでそろそろ他でやれ。 変な言いがかりで絡んできたやつが大好きなチューブアンプの測定結果
3000倍以上のノイズと歪みにまみれた音を比較で聴けば、耳の悪いやつでもブラインドで聞き分けられるよ
Carver Raven 350 9500ドル
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/carver-raven-350-review-tube-amp.36601/ 精製水とミネラルウオーターで
どっちが美味い水か議論するみたいな事やってる シュバる≪自ラ五≫
オタクが特定の話題に反応して寄ってくる、そして頼みもしないのに語りだそうとする、というような状況を指す意味で用いられる俗な言い方。足早に駆け寄ってくる足音を模したと思われる「シュバババ」というオノマトペ的表現を動詞化した表現。「シュバってくる」「シュバられる」のように活用されることもある。
(実用日本語表現辞典) トッピングって名前だと唐揚げについてくるレモンとかマヨ
うどんに入れる天かすとか生姜
CoCo壱で頼むほうれん草やチキンカツ
牛丼にのせる玉子やチーズ
としか思えない
社名はもっとピュアな感じになおしたほうがいい >>221
俺Spf1-Bl07氏とは別人だしレコードはもう10年以上前に手放したし真空管なんて一度も持ったことないよ
そもそも218がこのスレ初レスだわたぶん
idどころかワッチョイも見方知らんのかなまぁコロコロするヤツもいるからアレだけど
矩形波入力とかしたらものすごいsinadになったりするからピコピコ音とか発狂しそうやね笑 純粋な疑問で計測値度外視した場合の聴感上良い音出すアンプってどんなやつなん？
何が好きなのか交えて教えてエロい人 >>228
社名なんかよりもっと恥ずかしいのがあるぞｗ
高い金出してダーティな音をありがたがって、ピュアな高性能機が出るたびに難癖付けてくる
ピュアオーディオ界隈の魑魅魍魎。ノイズや歪みをありがたがる変な習性あるのに
ピュアオーディオって名乗ってるのがおかしい。実態とかけ離れてるから、今すぐダーティオーディオに改名すべき >>217
おバカだねー
ユーザーは好きな音を聴きたいのであってそれがイコール原音再生ではないんだよ
なんか中学生みたいな理論で考えてるんだね
実際に音聴いて判断してないのは良くわかったよ
音響機器において音質の1要素のデータ上のベンチマークにはあまり意味はない
無意味とまでは言わないけどさ
実際のシステムで聴いた主観が1番大事なんだぞ
多少ノイズがあってもいい感じにイヤホンやヘッドホン鳴らす方がずっと大事だぞ
流石に音鳴ってる時にまで普通にノイズ乗るのは勘弁だけどさ 1kHzの正弦波による入力をそのまま増幅して出力できる能力以上の意味はないよね
真面目にやってるメーカなら他の帯域やそれらの重ね合わせにも期待できるだろうけど、
上流で真空管通そうがtoppingの音になって出てくるなんていわれてるようじゃね いつも勝手に測定条件想像してるやつ
ラインアウト言わなくなったけど今度は1KHzがーって言うようになったの？ いやasrのレビューページで測定時の入力信号を示してるぞ
特性が優れてる根拠にしたいなら、該当ページくらい普通に読みなさいよ >>234
いつもおんなじ妄想だな。おまえは1kHz"だけ"性能いいと思い込んでいるが
0.5kHzでも1.001kHzでも同じように性能いいんだよ。測定では代表して1kHzを採用してるだけ
逆に1kHzで測定値の悪いものは、1kHzの正弦波に限らず、どんな音楽聴いてもクソみたいな音しか出ないの！
わかるか？いい加減、工学無視して妄想の世界に生きるのやめろ
いや、やめなくてもいいから一々絡んでくるな、面倒なんだよ。全く同じ妄想を繰り返し書き込んで粘着してくるだけだからなおまえは 夏だなあ
そういや俺のc9修理に出して今月で半年じゃん(´･ω･｀) >>238
たぶん、忘れてくれてることを期待する事態が発生してるんじゃないかな >>237
俺は>>234じゃないけど周波数というよりは正弦波というのが問題なんじゃないかと
きっとブーとかピーとかチーだけ聴くなら最強なんだろうね
ブーとピーとチーが一緒に出てきたら、それぞれの周波数が変わりながら入り乱れたらどうなんだろうねとか
ピーが0.05秒だけなってフラットになったときまとわりつくものはないのかなとか0.04秒目でドンって一瞬50Hz鳴るとほぼ同時にシャンって15KHzが鳴ったらどうだろうとか
間違ってたらゴメンね CPUの評価用のベンチマークプログラムみたく
オーディオ製品の評価用にベンチマーク音源ってないの？ 単純にどこまで出るのかという話なら各Hzの音をピーだのプーだの流すだけの音源を含むものがあるのは知ってるが
なんか思ってるものが出てこない・・・どこにあったっけ？状態
そもそも高い音/低い音が出れば出るだけいいという考え方もあるが、色々な要素が絡んでくるから
結局「聞きたいように聞け」で落ち着くんじゃないかって思ったりはする >>240
同じ印象かなあ、上にも矩形波入れたらどうなるんだろうねって疑問呈してる人いたし
A90とか7W出るのにベイヤーT1の高音が出ないレベルでドライブできてないなんてとんでもないレビューもあったし、
定常的な動作とか単純な周波数スイープなら問題なくても、実使用上ではアレという話なんだろう DAC込み予算10万で音質最重視となったらどんな選択肢がありますか？最初Q3買ってステップアップにifi Diablo買ってみたんですが音キンキンで自分には全く良いと思えず。 >>240,243
音が重なった時の特性については上から6つ目のグラフで
20kHzを32分割したマルチトーンファイルぶっこんだスペクトラム見ても
20bitも余裕あるSINAD出してるから普通に優秀なんじゃないかな
44.1kHzサンプリング音声ファイルで周波数スイープさせても
18kHzまでリニアな出音特性出してるし
MAX0.0007%の歪み＆最大1W(@32Ω)も良いよね
余計な高調波歪みが全く無いのは魅力あるわー 音楽は時間芸術だから、結局は過渡応答とジッターの話になっちゃう
色々な周波数、音圧レベルの音が刻一刻と変化していくそれにいかに追従していくか
例えば0101…はデジタルの範囲では0101…でいいんだけどいざアナログの範囲になると矩形波で0→1へ時間ゼロで変化とか絶対ムリで90度直角に音が立ち上がるなんてない
で音圧レベルも大抵1.3とかオーバーシュートしちゃってその直後に0.8, 1.2, 0.9,…とか波打っちゃう
さらに時間軸も実際は01の1000周期に1回クロック入るだけだったりするから(動画のタイムスタンプが1000に1つとか)その間は時間間隔1でも0.8だったり1.15だったり伸び縮みしちゃう
かくてヨレヨレの音のできあがり
音はアナログの領域ではじめて音として聴こえるし、時間軸ゼロの音楽はない
だから定常状態での指標てあんま意味がないし、かといって条件いっぱい付けられてうちのアンプは0→1へ角度89.9999度で立ち上がります！ とか言われてもワケワカランし 難しい事はわからん 自分が聴いて良いと思ったのが良い！ これだけ >>245 の的確な技術的な把握に対して
>>246 の支離滅裂さ
頭の悪い文章の特徴から>>246は、IDコロコロ変えて自演している1kHz正弦波
ラインアウト、ダンピングファクター、SINAD意味ないと粘着するいつものキチガイ 気重にポータブルヘッドホンアンプを楽しもうスレ立てようか？ 煽りたがりと説明下手がレスバすると荒れるのはいつものこと ヘッドホンアンプの音質語るのにラインインで計測した物だしてもあまり意味はないんだよね
ヘッドホンアンプの本質は文字通りの増幅ではなく、いかにヘッドホン鳴らすか、駆動させるかってところにあるんだけどそこが抜けてる
使ってるイヤホンやヘッドホンとの相性もあるしね
クール系のヘッドホンにはウォーム系のアンプが合うしウォーム系のヘッドホンにはクール系のアンプが合う
クール系のヘッドホンにクール系のアンプはあんまり合わない
こういう基本が抜けてる状態で数値で比較してもあまり意味がないんだよね
Toppingが面白いポタアン出してきたんなら、それはそれでいいんだけど、実際に聴いた感想が大事で数値だけだとあんまり参考にならない どこの馬の骨が書いたかわからん音質レビューよりSINADのほうか信頼できるデータであるのは間違いない
測定環境は揃えてあるだろうし
あとは自分の耳と相談
SINADだけみて選ぶ奴はそんないない D5はハイインピーダンス対応と謳っているので期待
Q5sを一度入手したが音質、出力ともイマイチだった まーた始まつたのねDM交換とかしてソイツラだけでやって欲しいわ ここでマジレスしておくと
「音楽は時間芸術」
というのは普通に使われてる言葉だよ タイムマシンに乗ってワルター指揮ホロヴィッツのチャイコフスキーを聴くんだ♪ BTR5買ったけど、音がそんなに良くなったとは感じない。
俺のクソ耳には必要無かったな。 BTR5 有りと無し。
これしか持ってない。
スマホ→BTR5→JBL live free2 か、ag whp01k
少しうるさくなったくらいにしか感じない(笑)
売却かな >>263
スマホ→BTR5→JBL live free2で繋いだの？ だとしたらあまり意味がないような
あとag whp01kもBTR5から無線でって事？ あら？ 俺BTR5持ってないんだが、スマホ→BTR5→JBL live free2って出来る？
基本スマホ→BTR5→有線イヤホン
スマホから無線で→BTR5→有線イヤホンじゃないっけ？
スマホ→JBL live free2のみじゃない？
俺がおかしいのか？ 基本このパターンじゃない
スマホ→BTR5→有線イヤホン等
スマホ無線→BTR5→有線イヤホン等
スマホ→JBL live free2
スマホ→BTR5→ag whp01k
スマホ無線→ag whp01k
スマホ→ag whp01k
俺がおかしい？
BTR5を活かすならヘッドフォンよりイヤホンだと思う。俺は、スマホ→BTR5→バランス接続有線イヤホンか、スマホ無線→BTR5→バランス接続有線イヤホンが1番良いと思うけど >>265
確かに普通は有線イヤホンつけるものだよ
BTR5がBTで出力出来るかは知らんけど基本的に意味ないと思う
>>263が本気で言ってるのかネタとして言ってるのかイマイチ分からん 出来るんやろ？
BTR5のイコライザー触ると無線JBLの音が変わるから お騒がせしてすいません、自分が間違ってました。
わざわざ有線買うことになるのか…
https://i.imgur.com/fSOpZfQ.jpg >>269
多分スマホ無線→JBL live free2になってるから音は変わらんのよ
BTR5の音で聴きたいならスマホとBTR5を有線か無線で繋いで有線イヤホン使う
多分スマホ直より音良いと思う
TWSは基本スマホやDAPとBluetoothで繋いで聴く物だから、BTR5は有線イヤホンじゃないと意味が無いね
TWSぽくケーブル無しで良い音にしたいならUTWS5等にMMCXの気に入ったイヤホンで聴くと良い ってか
btr5でBluetoothの送信側って可能なんだっけ？ ちょっと調べりゃわかりそうもんだが
BTRはただのレシーバーだよ 音が変わってないって感覚が正しかった訳だから良いじゃない。 出力どこにも繋がってないBTR5をスマホからぶら下げてるのは悲しすぎる
この際3000円くらいでいいから有線デビューしちゃえ >>275
本当に自分はアホでしたね(笑)
スマホとはBluetooth接続なんで、ブラ下げて無いですよ。
ポケットに入れてたから。
ここで書き込みして聞いて良かったです。
SENNHEISERの100Proを買いますわ。
有線ヘッドホンは有るから、それで音を確かめてから… >>276
余計なお世話かもだが、有線イヤホン買うのは良いけどBTR5だと4.4mmバランス接続の方が真の実力発揮されると思う
バランス接続で聴きたいなら別途バランスケーブルも買わないといけないかも
IE 100 PRO持ってないから分からんけど多分付属のケーブルは普通の3.5mmだと思う あとゼンハイザーは接続部分特殊だから他メーカーのイヤホンとはケーブル使い回し出来ないかな まあそうやねんけど
バランスケーブルは別に必須やないで
沼から帰れなくなってからでもええ BTR5は2.5mmがバランス出力になってます。
4.4mmは付いて無いです。
3.5→2.5の変換アダプターはAliで注文しています。
そこそこ安くて見た目良いのが、SENNHEISER100ProとSHURE215だったので…
自分のバカ耳には、違いも分からないかもしれませんね。
リケーブルとかカッコ良いんで 探して観てるんですが、高過ぎますね。 >>279
あらごめん、4.4は付いてなかったかBTR7とごちゃまぜになってしまったw
BTR5の2.5mmに変換してイヤホン付属の3.5mmをって意味？ このタイプのバンドって国内で単体売りしてるっけ？ないなら買ってしまおうかな
https://i.imgur.com/uiJX1VL.jpg Hugo2をバランスで聴きたいんだけど、Hugo2をCayin C9とアナログ接続すれば実現できる？ >>291
これを販売するのか？
タイガーやゲンさんとは大違いのクオリティだな >>29
そりゃ持ってるよ。余計なレスいらないから質問に答えてくれよ >>295
おまえの方がウザ絡みしてる様に読めるのはオレだけか？ TOPPING G5がAmazonで4万円で出ている。
現時点のレートだと299$≒40800円なので良心的なのか間違いなのか謎な価格設定。 PCパーツだったら299ドルが6万くらいになりそう DAC付きポタアンの話題が多いけどここの住民はスマホからポタアン繋ぐ人が大多数なの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
