ドングル型dac専用 Part4
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
こちらのスレッドでは荒らし防止のためにﾜｯﾁｮｲを導入してます。
不快な書き込みを見かけたら反応しないでNGにしましょう。
次スレは>>970が宣言してから立てるようにしてください。無理であれば代行を頼むようにお願いします。
!extend:checked:vvvvv:1000:512を2行冒頭に書いて下さい(1行分は消えて表示されません)
※前スレ
ドングル型dac専用 Part3
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/wm/1643253952/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured https://imgur.com/a/gAdXA2w
充電対応変換アダプターのイヤホン用C出力にドングリ挿したら普通に使えてて草。ただ、ドッキングハブと違って充電側からドングリへ通電はされない模様 相変わらずあんま意味のない計測値出すのな
ヘッドホンアンプとして使うのにDACとしての計測値出すとか
計測してる人も使用目的間違って引用されるとは思ってないんだろうな
音質語りたいなら数値なんか出さずに実際に聴いて他との比較を出せば良いんだぜ ピュアスレでドングル持ち出したガイの者だからしゃーない 外で手荒に扱っても断線が気にならない価格帯のドングルが一番よ Moonriver2とUP4を有線接続したときとで比べたけど、UP4のほうが音に迫力ある気がする
UP4は低音が響く時にしっかり広さを感じるけど、Moonriver2は低音少ない感じ
高音とか中音、ボーカルなんかの音全体はmoonriver2が綺麗に感じる moonriver2すっきりしてるからこってりイヤホンに合うんじゃない ムーンドロップは元々安易な低音増強するの嫌いな傾向だしなメーカーが 自然な音がメインだからそりゃessと比べればアッサリしてるし同メーカーのバリエーションと組み合わせるのが丁度いいね Gobar楽天で5月27日発売の49500円
10％ポイントか引かれて45000円くらいかな その値段でw2やs2が過去のものになるくらいの音質だったら話変わってくるな そういやw2の131って5万近かった事に驚きだな、これだと値段と音的にもifiがトップに出て来る可能性があるのか店舗の評価によると >>865
AK4493SEQは新型って言ってもAK4493EQと基盤から一緒だし
旭化成がとりあえず復旧しましたってDACだしね
買うなら過去のAK4493EQ中古で買う方がいいでしょ フリマサイトでS9無印が6k円くらいで出てたんだがリモコン機能無いからスルーしたわ。 上で教えてもらったCX31993のJinghuaのドングルが気になってきた。
バランス接続で使うならUA2, KA3と大して変わらないって本当？
価格1/10で済むならそっちがいいな >>869
アンバランスなら対して変わらない
特にJinghuaのCX31993とshanlingのUA2はアナログっぽい音を出す所までそっくりだよ web会議用にSound Blaster Play! 4買ったけど、Jinghuaのやつが4極いけるならそっち買えば良かったな
音楽聴いたときに、Play! 4はそれほど音の充実感は無かった JinghuaのDACって1500円位だろw
悩むような値段かよ
気に入らなかったら捨てるなり返品するなりすればいいだけ Jinghuaのcx31993
アマゾンのレビュー画像だとデバイス名がTTGK AudioのやつとBY HiFi Audioのやつがあるっぽい
TTGK Audioは定番のCX-PRO 31993と同じだがBY HiFi Audioははじめて見た >>869
Jinghuaは多少高音寄りだけど、安いしアンバランス接続だけで良いなら悪くない >>877
俺そのby hifiが届いた
PCに接続したらその表示 >>873
Jinghuaに替えたら耳糞かっぽじった後みたいに思えるぞ
俺もそうだった いやーうちのCX-PRO 31993は持ってる中で一番マイク感度の高いヘッドセットでWindowsのマイク音量100%ならなんとか実用になるくらいだが
同じヘッドセットでSoundBlasterPlay4なら50%くらいで同等音量だったからマイク使うならPlay4で正解だと思うよ
Play4は50%にしても再起動したら51%とかずれるのだけよーわからんかった >>879
Abigailやmbluもだが31993でどのくらい違うのかは気になるなー Jinghua cx31993辺りで手持ちの泥をサブスク専用機にしたいんだけどSRCは介入しない感じ？ ビットパーフェクトで送出してくれるかはアプリの対応なんじゃないの サブスクでSRC回避ったらTidal純正アプリかUAPPでTidal,Qubuz、地味にHiby MusicもTidal対応しててSRC回避可能
まぁ、大人しくiPhone使えって話だな😅 >>883
>>883
Jinghua cx31993をスマホに指してイヤホン繋げばSRCは介入せず
384khz/32bitまでソースに合わせて自動的に出る SRCってAndroidのOS的制限じゃないのか
まぁ俺はiPhoneだからｼﾗﾈで済むがな >>886
さすがに草
一部DAPとかペリアとか泥でも端末によってはハードレベルでSRC回避してるけど基本的にアプリ依存だろ
もしやステマ？業者かな？ >>888
まじか！
と思ったけど記事に出てるNeutronとHibyってソフトウェアで既にSoC回避実現してるじゃん😅
よくわからん詳しい人教えて
連投失礼 そもそもSRC回避が怪しいと思ってるんだけどどうだろうか
サードパーティのアプリがandoridの制限回避なんてそもそも出来るか？
PCの排他モードと比べると音が違うと思う SRC回避というか外部DACへの排他アクセスはHF Playerみたいのが出てきた時からあるよ
排他アクセスなので解除するまで該当DACはそのアプリからの音しか出せないって仕組みが
泥で難しいのは内蔵DACのSRC回避
これをハード特定せずやる事ができなかったからmoraのサブスクは最後まで泥ではビットパーフェクトに出来なかった なおAmazonのサブスクはアプリ側で強制アップサンプリング入ったりするのでビットパーフェクトに出来ない
これ変わってないよな？
サブスクでビットパーフェクトにしたければiOS+Apple musicが無難 サブスクでビットパーフェクトにしたければiOS+Apple musicが無難（キリッ） SRCのこと理解間違ってるかちゃんとわかってないんじゃね？
iphoneはプレイヤー何使おうが外部DAC繋げれば基本ビットパーフェクトだし
何故そうなるか理解してないからApple Musicとか言ってるんだと思う ビットのオンオフとかはニュートロンで出来るだろ。そもそも意味あるのかね？ >>896
amazonのアプリでアップコンバートしちゃうならビットパーフェクトじゃないよ
SRC回避＝ビットパーフェクトではないよ
SRC回避しないとビットパーフェクトにはならないけどSRC回避だけでは駄目 音がどうこうじゃなくてビットパーフェクトに拘るやつの気持ちがわからん(´・ω・`) >>892
エアプで草
mora qualitasは泥DAPで早々にSRC回避実現してたよ
だから終わる時数少ないユーザーには惜しまれてたのに jinghua聴いたけど…まぁこんなもんなんね
これまで通りlgのスマホで聴くわ >>899
OSの仕様について言ってる訳で、だから基本と書いた
言葉足らずだったな
アプリがクソならビットパーフェクトになるわけないw >>896
amazonのアプリが強制アップサンプリングするからApple musicが無難と言ったんだが、意味分からなかったんだな
iOSが無難ってのはお前のいう通り外部DAC使えば普通はビットパーフェクトになるから
amazonが変な仕様にしてるのがいけないんだが
>>901
ああ、書き方悪かったな
確かに特定のハードなら対応してたな
全ての泥には対応出来なかったってことな
話の趣旨はそこだし >>904
あぁ「ハードを特定せず」にかかってたのか
ごめんやで ドングルタイプでpha-3やsu-ax01より音が良いのってもうありますか？ UAPPで内部だろうが外部DACだろうがビットパーフェクト可能でしょ UAPPはTidalとQobuz使えるよ
Qobuzは使ったことないけどTidalは完璧に使える
純正アプリでも排他出力できてるけどね >>910
TaidalとQobuzはUAPP経由でSRC回避してbitperfectいけるけどAmazonHDとApplemusicは無理なのね。でもApplemusicがiOSでいけるならそれで良いや。 そりゃまぁオープンソースの選択肢が他にないし
別に音質に利するから使われてるわけでは Kaei DAP3とかいうキワモノあったけど確実に林檎に怒られるからな AppleがMagsafeのデータ通信特許出願してるみたいだから、1,2年後にはMagsafe対応DACアンプみたいなのが出てきて、3年後にはUSBドングル自体オワコン化してそう 内蔵のDACでSRC回避したところでメリット無くね？
DACの出口は今時のスマホならスピーカーくらいしか無いし >>916
それこそ進化系なのでは？
ドングル作ってるメーカーがまた作るべ 俺もUSB−CのDAC探してたんだけど、Amazonで見ても知らんメーカーばかりで何買っていいか分からんかったから、上で言われてる、JINGHUAのAmazonで1799円のやつにしようかと思ってるんだが、低価格帯のUSB-CDACならこれで良いんかな? CX31993そんなにいいのかー
試しに買ってみよ jinghua(TTGK)ドングルって仕様上384kHz出るらしいけど
neutronで384kHz+オーバーサンプリング指定しても192kHzまでしか出ない
別のDACでは768kHzまで出るから不良かな Go barのアンバランスのSNの低さは何なんやろ
バランス接続じゃないと本領を発揮しないんかな >>922
Powerampのβ版だけどちゃんと384khzできるよ >>920
PCMなんて初耳ってぐらいのド素人であればこれ一択で問題ないんかな?
一応DSDとかも調べて見たけど使ってる心当たりがなかったし。
あと見てみたら同じ商品がいくつかあって、レビュー件数と発売日時期が違うぐらいしか分からんかったが、どう違うんだろ。
https://i.imgur.com/zrdO18o.jpg
https://i.imgur.com/aepbwID.jpg >>925
powerampって今こんな情報出せるのかwすげー
Roonみたい >>927
下のタイトルスクロール長押しでだせるよ(ノ∀｀) >>926
どうせ全部同じだよ
そもそも中華CX31933系の基盤部分なんて全部同じだろうし Jinghua買ってみました。
Amazonの写真と違ってコネクタにロゴの印刷がないのでシンプルでいい感じです。
OTG変換コネクタかましてiOSでは問題ない感じだけど、Androidだと音量最小でも爆音で聴けないです。
ゲイン調整できる有料のアプリ使わないとダメですかね？ >>931
ありゃ俺もロゴなしだったから返品手続したのに音も大したことなかったし
泥の手持ち機3台では音量は無問題だった >>925
powerampってソフト側では出力してることになっててもdacの表示ではダウンされてるみたいなんだけど俺の設定のせいか？ >>930
中身のチップが違うん？
正直どっちのチップが良いとかまで分からんかな
音の傾向とかどっちがスマホ向きとかがあれば良いけど >>930
チップ単体性能でいえばアンプ内蔵の43131だが、変換アダプターのような小さいDACから選ぶなら電パに優れる31993 >>931
偽物じゃない？
Amazonで今月2個買ったけどロゴあるよ cx31993持ってるけど接続元によって音質差がある（電源の質or量?）
スマホに繋ぐと電波ノイズのプチプチ音聞こえて音もそんなに良くないから使ってない
ノートpcに繋ぐと2万程のdacampと音質的に遜色なくプチプチ音もほぼ無い（イヤホン） CX31993は結構個体差あるのね
とりあえず1本買ってみるか😅 >>937
そういうときはスマホの機種も上げたほうが後の検証材料として蓄積されると思う >>926
上の方にも出てたけど
今ならJINGHUAのCX31993かLonneaのALC5686の二択じゃない
JINGHUAは綺麗系
Lonneaは元気系
音色違うから気に入った方でいいと思う
どちらも優秀
3.5mmアンバランスしか使わないなら高いの買う必要ないよ まぁ所詮ドングルだしな
ただ中途半端にシーラスとかAKMのモバイル向けDAC積んでるドングル買うくらいならESSのMQAレンダラーDACとTidalの組み合わせ試してみてほしい
Tidal厨の意見 Appleの24/96アダプタとSonata HD Proだと流石にSonataの方が良いわー
値上げされてきてるけれど、5k台なら買っておいていいと思う >>926
あとCX31993とかALC5686とかDACが同じだからって理由で変なの買わない方がいいぞ
基盤回路とケーブルで音全然変わるから 一万円以下で売ってるようなドングルは全部ゴミたろ… >>940
俺が買ったのもその逆U字で評価283件のやつだよ5/21購入 ロゴなし偽物まじ？
同じくレビュー283件のところで買ったんだけど…
問い合わせしてみる >>937
安物は全てSYNCモードかADAPTIVEモードで接続するから、ホストからクロックがDACに送られる
仕様だよ。チップを買うとそれらのモードのファームウエアがおまけで付いてくるからそうなってるんだけど。
ASYNCモード用は追加料金や別の専用チップが要るんじゃないかな。
JINGHUAは125usec単位のパケットフレームに同期するSYNCモードで繋がってる。パケットフレームの
送出タイミングはOSのスケジューラーや外部の通信の影響を受けるから、節電機能をオフにしたり
一旦ダウンロードしてから再生すると高音質になる。それから、44.1kHz系はパケット長を変動させる
ことで平均的なクロックタイミングを調整する(125usecの倍数じゃない)からクロックの変動が
大きくて音質が酷い。48kHz系にアップサンプリングした方が高音質になる。iPhoneも
アップサンプリングさせた方が高音質になるよ。
「プチプチ」いうのはホストから送信するクロックが激しく変動してるから、ホストやアプリの
バッテリー関係の最適化を外すと改善される。余計なアプリを無効化するのも有効。
Androidなら、"/proc/asound/card1/stream0"を開くとこの中にSYNC, ADAPTIVE, ASYNCの
どれかが表示されるから、どのモードで接続されてるか判別できるよ。 >>944
アナログ回路じゃなく、ホストのクロックの問題。
電源回路やアンプの性能は多少影響があるけど。
まあ、ホストのクロックが不安定だとケーブルの品質差が顕著に出て来るけど。 >>947
そもそもがTTGK AudioとBY HiFi Audioどっち届くかわからんオミクジ状態だったのに
ロゴなし別バージョンが来てもああ中華だなってかんじだ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
