ハメ撮り用ビデオカメラ＆周辺機器(ﾃﾞｼﾞｶﾒ含)スレ35
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ビデオカメラの機種とかコツとかライティングとか
色々情報交換しましょう。ビデオカメラ板ですが、
2台目・サブ機としてデジカメの動画機能に関する話題もOKです
4Kフォトも一般的になってきた今、スチル画質に関する話題もOKです
メーカー、機種関係なく仲良くやりましょう
【前スレ】
ハメ撮り用ビデオカメラ＆周辺機器(ﾃﾞｼﾞｶﾒ含)スレ34
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/vcamera/1680631989/ 照明というか映像そのものが初心者なのだけど
LEDライトなどの証明を対角線上に、例えば枕側の右と足元側の左に配置して陰を無くすような配置はベターと考えていいのかな 自分の体が影なってむきーってなるから天判も捨てがたい >>438
好みによるけど俺は対角線上ライティング好きでよくやってるよ。天バンは全体が明るくなって影付きも少ない無難なライティング。どの角度から撮っても失敗が少ないね。悪く言えば立体感がない。対角線ライティングは影付きも出るけど、反対側から光が入るから劇場的な雰囲気になる。撮影するアングルに注意だけど、立体感はすごい α7Ⅲとα7Ⅳで悩んでますが、価格ほどの差はありますでしょうか…？
レンズは標準の28-70か、タムロンの28-200で考えてます >>441
後で編集したいなら4かな。しないなら大きな違いを感じにくいと思う。4は熱で強制停止しやすいから気を使うのも難点。手ブレ補正は4の方が3より少し強い。レンズは28-200だと28始まりで使いづらいかも。17-28の方がいいかも。もっと言うなら純正16-35がいいよ a7IIIとかいう平成カメラは古すぎる
熱と関係なく動画30分制限もあるし
h265と4k60p使えるa7IVのがマシ 4K60pならAPS-Cクロップだし、EマウントならFX30でいいでしょ >>444
そうかすっかり忘れてたけど30分制限はめんどいね >>439-440
天判ライティングというのはググってもよく分からなかったけど、ベッド真上にライトを配置するって事だよね
そこまで三脚＋アームみたいな機材で伸ばすんだろうか？手早く簡単に済ませたいので両面テープで貼り付けるのありかなって思ったけど >>448
天井バウンスだよ。略して天バン。やることは単純。天井に向けて照明を当てるだけ。被写体には天井に当たった拡散光が当たる仕組み。拡散光がゆえに広範囲に光が回り込むため、影付きが柔らかくなる特徴がある。その反面で特定の箇所に当たる光は、直接ライトを特定の面に当てるよりも随分と暗くなってしまう欠点がある。
光の分散度合いは照明と天井までの距離で調整したり、大型照明ならばリフレクターでスポットライトを当てるなどアレンジが可能。また天井以外にも側壁バンなどの応用例もある。
当然ながら壁を利用した照明テクニックなので、壁色が黒だと光は拡散しない。また色つきの壁を使うと激しい色被りが発生するので要注意。 天バンは相当光量が無いと使い物にならない両刃のｒｙ ニコン「Z f」を正式発表
https://digicame-info.com/2023/09/z-f-1.html
「H.265 10bit」の内部記録に対応し、外部レコーダーを使用せずに最小限の機材で本格的な動画撮影ができる。6Kのオーバーサンプリングによる高画質な4K UHD画像生成にも対応し、高画質な動画を得ることができます。また、最長約125分の4K UHD/60p動画を記録でき、長時間記録が求められるシーンにも対応する。 >>452
ニコンZf、良さそうやん
熱停止しそうではあるがw >>453
DXでの4K60Pの撮影可能時間が30分未満から125分に改善されてるらしい
熱停止はわからんが、実用的な数値になったかな
125分が何の制限かは判らんが
LUMIX だとバッテリー切れるまでか、SD満タンになるまでなんだが 確かにこの書き方だと分からないな
クロップではなくて、フルサイズで4K60pなのかな
メリットは高感度に強い、画質が多少良いはず(？)
デメリットは無駄にボケが大きくなる、レンズが大きく重く高くなるって感じか >>455
4K30Pはオーバーサンプリングのフルサイズで、
60Pはクロップなんでね？ 4K60p時に同じAPS-Cクロップなら価格が安いS5ⅱやFX30の方がいいね 28-200は三脚使って撮るんなら全然問題ないけど、手持ちだとかなり厳しい
っていうか、そもそもミラーレスでもフル一眼の手取りのハメ撮りが難しい
α7ⅢとⅣで迷ってるなら、今後長く使えることも考えてⅣかな 白い天井の部屋でamaran200dで天バンすると、フルサイズの4k60pだとF5.6ぐらいでも適正露出いけます？
今使ってる照明だとF4.0がせいぜいなので、ちょっとパワーアップしたい >>460
300か200を2台使わないと無理だと思う
Amaran200dに傘使って1/60 f5.6で適正露出なので 60dの天バンで十分明るいんだが、何か設定おかしいのかな >>462
そもそも適正露出ではないのでは？
プロファイルによって違うが、肌の露出が輝度75%くらいに収まってないと適正とは言えないんだけどゼブラで測ってる？ みんなISO感度を書いてないから話が噛み合わないのでは？ 室内灯に加えて60dの天バンでISO1600あればf5.6でもいけるとオモ >>466
ああそうか申し訳ない。ISOのこと忘れてた。
レス461、464だけど、ISOは640に設定してるわ。
ISO1600に上げたら確か適正露出になるかもね。 ISOを上げるとノイズ増えて画質悪くなって、あとダイナミックレンジも狭くなっていくんだよな。なるべく上げたくないわな たしかに質問しておきながら、ISOもSSも書いてなかったです
なんとなくISOは800をリミットにしてる
250ｗのamaran200dでも1台だけでは厳しそうか・・
180wのLA150＋補助ライトのまま、もう少しがんばってみよう 東日本西日本問題もあるし、シャッタースピードもちゃんと書けとは思う 照明で明るくする事は大事やけど、相手は嫌がったりせえへんか？
眩しいのは嫌や言われて、発光体が視界に入らないようにした上で壁バンor天バンすることで妥協してもろてるんやけど、もっと上手いやり方はないやろうか？ >>474
BMPCC4KならGH6、S5IIX と混ぜて使ってるよ
置きピン定点だけど それ以前に明るいところでエッチしたくないという女が多いのが難点。
その辺りはみんなどうやってクリアしてるの？ ラブホの照明を全点灯までだなぁ
静止画は撮らせてもらってる体になってるんでw
動画を撮ってるとは言ってない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
