AG-DVX200 Part4 [転載禁止] [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
AG-UX180とAG-UX90の予想
外観からしてレンズ周りはAG-AC90を使用してると思われる
なかなかあわないフォーカス、反応が遅いズームレンズ
操作部分もAC90とほぼ同じと思われる
これが40万近くで売るというのは狂気の沙汰 カタログオタもパナにとっては何の利益もないので
お引き取りください ようやくEDIUS Pro8.20がDVX200のV-Logに対応したよ
適用のしかたはビデオフィルター→カラーコレクション→
プライマリーコレクションをクリップに適用
インフォメーションのプライマリーカラーコレクションをダブルクリック
設定メニューが開いたら一番上の色空間・ソースの中からPanasonicを
選択してOKをクリック
もちろんGH4にも使える PremirerとEdiusどっちにしようか迷ってるけどどっちが使用率多いんだろ EDIUS使いとしてはPremiereの方が圧倒的に多いイメージ
ネットの情報量が段違いなのはどうにかなるにしてもplug-inの差が話にならん
EDIUSは軽くて速くて安いけどda Vinciとの連携もイマイチだし
とりあえず安いから買ったアマの意見 いつのまに差がついたのか?ただどのソフト使ってもバグ等が残ってるし
これでよかったという満足感は低いかもね。おれはPremiere,AEの新GPUへの対応の遅さが
不満だ。遅いってレベルじゃねぇ! >おれはPremiere,AEの新GPUへの対応の遅さ
いつの話してるの? 4K 60P編集ならEDIUS Pro8で決まりだろ
i5てもサクサク動くからね PremiereはCCシステムになってから止めたよ。
そんな頻繁に使う物じゃないしな。
ある意味、真にプロ向けになったね。 AG-UXの情報早く来ないかなあ。DV-X買うか悩んでるとこにニュース来たからワクワクするな。 UX180が広角スタートでVLOGLまで搭載したら相当使えるカメラになると思う
1インチで4k60pだと理想的だし。 ソニーより早く出すとは思わなかったよ
180のセンサーだってソニーなんだよね? パナ自社製かな? Z150のセンサーじゃね?
センサー自体は60p駆動できてるんだろう。
Z150は上下関係崩れるから30pまでにしたけどさ たしかにZ150で60pにしたらZ100の立場はなくなりそうだが発売からもう3年そろそろ
経つし別に良い気もするんだけど、もしかしてZ150も後からファームUPで60p
対応になったりして 最近ショルダーの4kが2kまでしか対応してない旧機種が4k
アップデート対応になったし。ALEXAとかもそうだけど実際はいろんな機能が
あるけど初期状態では機能が限定されているが、追加料金でオプション機能が解禁していくのが流行ってるのかもね。 その流れは確かに。
FS5も7万円のファーム買えば60p出力するようになったしな
Z150もPanasonic180が発売される秋に、
有償ファームで60pあり得るかもね AG-UXは新しい分、画質処理ではDVX200といい勝負になるかも。
1インチだからDVX200よりもAFのヒット率いいだろうし。
ただトグルスイッチじゃないからゲインとかWBとかとっさに
変えにくいだろうな。 パナはちょこちょこ機能アップのファーム来てるけど
ソニーはせいぜい不具合修正、積み残し機能追加のファームだよね。
あと有償も高い。俺はUXまで買ったらソニーに当面戻りそうにないわ。 UX180はVlogL乗せるのかな?
あとレンズは24mmスタートの20倍でお願いしたい。 あんたら子供か(笑)
V-Logは差別化するレベルでも無いし、内部処理の負荷が増えて高価になる訳でも無いから載せてくれるよね?よね?
広角もUHDで28mm〜なら文句言えないでしょ。安いし このクラスのカメラにLogなんて要るの?
おれはいらんw 要らんくても売り文句になるよね。
というか10万の差ならUX90とか誰も買わない気がするんだが。 いわゆるデジ的な(この表現は嫌いだが)用途に使う人からするとLogなんていらないと思うだろうし、逆に機動性の高いシネマカメラに近いものとみなし人にはLogがあるとありがたいよね
まぁあっても必要なけりゃ使わなければいいわけだし、あったほうがいいと思う SDカードで4:2:2 10bit収録にしてくれーたのむー レンズ交換可能なAF105タイプは「VARICAMLTが売れなくなるだろ」の一声で
開発中止ってマジ? バリカムLTは200万円以上するんだから
AF105の客層とバッティングしないだろ。 >>29
あのなぁ。。。。無理にきまってるだろ。
頑張って28ミリからの20倍。これでも本当に実現してきたら賞賛に値する。
現実的には少しだけクロップして31.5ミリからの20倍と予想。ワイコン同時発売 画質が糞でもいいなら24ミリスタートの20倍が実現できるかもね。
それじゃ4k60pの意味ないだろけどさ。
こんな無理な要望を書く奴って時々居るけど、光学っていうのが根本的に理解できてないんじゃないの? センサーが1/2.3インチなら出来るかもなってレベルでしょ SONYのRX10M3は24mm-600mmだから、1インチセンサーなら出来るんじゃね >>43
4k時は28mm-630mmな
ビデオカメラとして発売する180のレンズはインナーズーム。
繰り出ししてたらカウンターバランス崩れる
それに繰り出す構造だと電動駆動に必要なパワーが必要となり、
搭載するモーターをかなり大型にしないとズームスピードが足りなくなるし滑らかな制御も難しい
加えてマニュアルズーム時に於いて、カメラを下方向へ向けた撮影のとき、
勝手にレンズが繰り出してきてズームが動く可能性が高くなる。 1インチセンサーならLOG搭載する意味はあると思う
ソニーのRX100Wにも積んでてそこそこ使えるし
これが小さいセンサーの1/2.3インチあたりだと無理にLOG積んだらノイズだらけに
なるだろうが1インチなら余裕がある。
そういえばDVX100のカタログには広角スタートを自慢する記事があるね
あの頃PD150がソニーのハンドヘルドだったけどワイコン必須だから結構批判されていて
それを受けてパナはワイコンなくても結構ワイドってのを売りにしてたわけで
別に言われなくても広角スタートが望まれてるのくらいはわかってるはずだよ
DVX200だってわざと望遠にしたわけなく、性能的に無理だったんでしょう
読み出しその他で。 あとUX180も90もそうだが、変な色合いにはしないでくれよ
放送用のスタジオカメラと同じ色合いにしてほしい。
できれば池上のHDK97あたりと混在させても違和感ないくらいのリッチな色合いを
目指してください
いかにも叩かれそうなことを書いてみるw 4Kカメラは2年後が最高においしいだろう。
それまで買わない。 現時点だけ見れば最高に美味しいのはHD機の最終形だと思うが、
だからといって買わないだろ? じゃあ今すぐ4Kカメラを買っても、2年もすればすぐに陳腐化してゴミになるのかw 正直4kが800万画素で8kが3200万画素だけど
いきなりスペック上がりすぎな気もする
6kなら2000万画素のセンサーでできるし、データもそこまで巨大にならない。
なぜか4kの先は8kという感じが強いけど6kはダメなの?って思うんだが。 動画として見たとき、
人間の目の性能で視覚的な差別を感じる為には、
4倍の解像度が必要だという学術系の記事を読んだ事があるよ。
つまり4kと6kじゃ大半の人がどっちでも良くね?
的な感想になると思われる。 そうじゃなくても、規格ってのは段差を付けるもんだよね。
仕様を決めて、製品を開発して、プロモーションして、販売までこぎ着けて、
そしたらもう次の規格じゃ、無駄が多すぎる。
だから6Kてのは一般向けじゃない。 DVX200ってもう出て二年ぐらい経ったように感じる。
実際はもっと短いよね? 値段は下がってないがオプション同梱などで今は実質40万切ってる
半年でこれだぜ >>56
どゆこと?
ワイコンの値段を引いても43万とかじゃない?
どこの店よ?どうせ買うオマケが付いてるなら買いたいよ! >>58
フジヤエービック、ビデキン、システム5とかそうだろ 店頭展示品が399000円とかでちょっと前に出てたけど即売れてた。やはり中古でも
相場は43〜47万か…ポッとは出せねえ… 出すとすりゃAが先だろうけど
そんなことわかる奴おるわけないわ DVX200にRodeのNTG3付けて録音したら音割れとノイズMaxだったんだけど同じ症状の人いないかな。設定は初期設定のまま。帰ったらゼン416でもテストしてみる予定 >>62
今はユーザー側でファーム上げられる時代ですから AとかBとかが出るならファームでは変えられない
ハードの変更があった時だろうね。
撮像板が変更になって4K・60pでも広角スタートになるとか。 それはもう250とか300とかそういう別機種だね。 今年出るGH5ではソニー製の高速スキャンできる撮像板を使うらしいな。
DVX250に期待してる。 デジカメinfo
長期の予測はまったく信用できないからなぁ
正しい情報って正式発表直前の数日前くらいじゃね。
一時期あのサイトの記事読んでイチイチ期待してたけど、嘘ばかりの予想で話半分どころか1割打法がいいとこ メーカーとしてはルーマーサイトに嘘情報つかませるってこともあるだろうからね UX180のレンズ操作性がZ5Jと同等になればいいな
望みは薄いが S5のZ5Jの中古が一瞬で消えるのはリングがいいからなのか Z1Jもよかったよねズームリングは、まあだいぶ古いカメラになったが Z7Jもサーボかけたままズームさせると使いやすかったな… 4k用箱スタジオレンズの100倍とか値段すごいよな
小さいマンションなら買えるレベル。 ベンツならマクラーレンいけるか UX180が広角スタートでかつVLOGLまで搭載したら
まさかの下剋上もあるかも。
元々マイクロフォーサーズも1インチCMOSもセンサーの実際に動画が
使用する有効エリアってあまり変わらない気がするんだけど。
DVX200とUX180比べると動画におけるセンサー使用領域ってどれくらい
差はあるのかな。 UX180って20倍であんな小口径レンズだと
望遠時Fドロップしまくりだろ。
そういうカメラってフルオートならともかく
普通にマニュアルで使うとものすごく使いにくいぞ。 PANAはハリウッド研究所で強力なノイズリダクションを開発してるからねえ、
Fドロップは電子的にカバーできるんだよ そろそろ六月だけどUXの続報まだかしら。初期ロット買うつもり… , ': : : : i: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ヽ / 〉_ヽ、: : : : :i
/: : : : : i: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : V\. 「: : : : : : : i
': : : : : :::! :!: : : : : ; : : : : : : : : : : : :.:: i: : : : : : /:', /_レヽ: : : : : : i
! : : : :i:::,イ:|:: : : : : ': : : : : : : : : : : : : ::l: : : : : :: : : :/iヽ、/: : : : : : : :i
. !: /: : :|/ l::|ヽ:: : : : ',:: : : : : : : : : : : : :': : : : : :!: : / :ト、/:::': : : : : : : :.i
!:/; : : :!`丶!| \:: : ヘ、:: : : : : : : : : : ': : : : : :.|: // :.!:::::::::::' : : : : : : :i
. |,' {: : : | ァミ、!ヽ \: :ヽ=::::: : : : : /: : : : : : :!:./: : :!:::::::::::: ', : : : : : :i
|. ハ: : :Y {イヽ ´`丶\ヽ、 : : /: : : : : : : |/: : : '|::::::::::: : :',: :',: : : i
. i:::::\{'、_マリ ァ'"て`ヽヽ/ : : : : : : : !`ヽ: ;' !:::::::::. : : :; : : : : :i
. i:::::::l {::: しz:》 : : : : : : : : ' }/ !:::::::: : : : :i: : : : :.l
. l::::::::i / 丶`ー‐'7: : : : /.: : : :,'. / !:::::: : : : : !ヽ: : : |
l::::::λ ! /: : : : /|: : : :,'. / !:: : : : ! : : : ヽ: :.!
| /|ハ ' : : : : '__! : : ,' ´ ヽ: : : i:i : : : : :ヽ| 来るわ・・
. !::ヘ `ヽ , ': : : // /! : :,' ヽ: : j:j: : : : : : ヽ
!::::|ヽ ` /-― ' / j: :,' !: :/,': : : : : : : :ヽ
. !::l ハ _ - ´ / j.:/ ヽ. /:,:': : : : : : !: : : ',
!| `¨ T ¨´ .l j:/ } /:., ': : : : : : : : !: : : :',
i ____L__/_ /: /j: : : : : : : : : |、: : :i
| , =三三三ヽ、|. /: / /: : i: : : : : : : | ', : : i
リ __/三三三三三.ヽ /: / ./: : :.j: : : : : : : .! !: : :!
__ ァ ァ== '´ /三三三三三三三= /; イ , ': : : :/: : : : : : :..:| |: : :|
/ニ/ / /三三三三三三三ニ/イ /: : : , '/: : : : : : :.:::l .!: : :i
/三./ / //三三三三三三三三三三.i /: : : / /: : : : : : : :::::' .!: : :l
/三ニ/ / /ニ/三三三三三三三三三三ニ.i/: : : / /: : : : : : : :::::/ | : : | HDMIで出してるのはFHD4:2:2かな?
4Kではやってなさそうに思う。 後ろにAirTube付いてるから単にモニタに飛ばしてるだけでしょ
あれHDMIだけだし UX180が出るまで待ちだからな
パナは今頃急いでベースを作っているはず
60P広角で29ミリ、ズームフォーカスが調整しやすいように
PX270のレンズを付けてくれれば買うが使えないAC90のレンズなら買わないからね PX270はいいカメラだが、本体価格が高すぎだったのと
バッテリーやAC充電器が旧態然でシステム一式入れるのは躊躇した レンズさえちゃんとしてれば売れたのに
60P時画角が狭くなるならそれに合わせて設計すればよかったのに
今時13倍ズームは需要がなかった 4k60p撮れる1インチ以上のセンサーで一体型で13倍以上のズーム比があるカメラなんて他にないだろ? 20倍だとFドロップガーって言うんだろ。買わない言い訳だよ。 UX180の予告が出た時も外人のサイト見てたら
レンズは何ミリスタートかって話題になってたから
広角需要はあるだろうね、4Kってそもそも広々と写した方が映像として
意味があるし、昔のSDの頃は広角だと細部がよくわからないから
ズームも多用したけど4kなら結構引きの絵が連続しても違和感がないような。 そんなの色々だろ。
イベントならある程度寄れて、なおかつ4Kというのはなかなかいい。
個々人までアップにする必要ないからな。
まあUXが広角スタートというならそれはそれで使わせてもらうけどね。 ACアダプタも改善してほしいね線が細くて短い
舞台撮るときケーブルが短くてACアダプタを三脚に貼ったりしてる。
充電器も残り時間表示して欲しい。ソニーは20年前から実現してる あとは色かなALEXAとか池上のHDK97クラスの上品な色を実現してほしい。 ハンドヘルドにALEXAクラスの色再現を求めるって。 >>112
色もまともな発色にして欲しいよね
誰の監修受けてあんな色調整になったのか >>116
そんな廉価価格帯で700にはならんやろ ただスタジオ用の300万以上するカメラならかなりいい色になるよ
パナでもね。 放送用と業務用で露骨に差をつけてるのかな? アホか(笑)
レンズとエンジンなんて物理的なコストを越えられる訳ないじゃん
億だせば軍事衛星レベルのレンズだって作れるよ システム5に大量の中古が、、、
狭い13倍ズームがネックになったか 中古市場に出回るというのはそれだけ流通してるということで悪いことじゃないよ。 出回っても結果、それが放出されてるわけだろ?
ダメと判断した人がその中古の数だけいるということでしょう。
尤も、仕方なく手放した人もいるだろうから?
全てが悪い結果だとは限らないけれど。
ちょっと試したい人には良い状況かも?しれないな。
実はチョット中古で買ってみようかなと思案中 >ダメと判断した人がその中古の数だけいるということでしょう。
中古が出回ったのはこれが大半だろ フジヤのネットページ逐一チェックしてるけど、中古の玉数そんなに多いかなあ。 (1)60P馬鹿が買う
(2)デフォでの色の悪さに呆れる
(3)調整する知恵も知識も無いから売却
そんな感じ? XDCAM EXだって常時中古で見たけどさ、
だから売れなかったとか、皆が手放したとか思わないだろ。
ある程度市場に放流されたら、一部は中古に流れるもんだよ。
むしろ中古市場にすら出ないモデルがヤバイと思っていい。 色が云々って言ってる人は何が良いたいのか分からない
この価格帯のどの機種なら満足するのよ?イマドキの地上波なんてOSMOとかGopro撮って出しが当たり前だし
花鳥風月爺が適当に文句言ってるだけにしか聞こえない
映像も写真も既に芸術では無くて商業的価値しか無いと早く気付いてくださいね
にちゃんは便所の落書きだから何を言うのも勝手だけど恥ずかしいよ 色が悪い?
池上カラーの流れを汲んでるぞ?
素人? DVX200あのデカさと重さだけはどうにかしてほしかった。手持ちで長時間撮影は無理そう。
誰かブライダルの撮って出し撮影してる人いる? 池上カラーなんて久しぶりに聞いた
別称「ジジイ好みの色」? HDK-970のSDI OUTの画見たことないんでしょ? そらそうだろう。
流れを汲んでる、と書いてあるようだが? >>133
よく誤解されてるようだけどハンドヘルド機ってのは
三脚に据えて使うもんだから。
長時間手持ちのハンディで使うもんじゃない。
そういう用途には肩のせのショルダータイプを使うのが常識。 DVX200は筐体のデカさに対して塊感がないよね。
プラボディが安っぽく感じられて購入を断念した。 君には難しかったかな?
C100とか300を持ってみるとわかるよ。
までも仕事で使うには所有欲とかは関係ないもんね。
オレはアマだから筐体のデザインも大事。
初めて手にした時に、なんでこの値段なのにこんなに安っぽいの?と残念に思ったよ。 この大きさで塊感()なんてあったらさぞ重くて使い辛いだろうなw 違うよ。
バランスの問題。
質の良いカメラは重心なども考えて作られているので、持ちやすくて重たさを感じさせない。
そういった意味を含めての塊感。
だから、CINEMA EOSとかFS5を持ってみな。
すぐにわかるから。 塊感とバランスなんて完全に別物だろw
大体ハンドヘルドとそうでない機種を同列に語るなんて無理すぎてww 仕事でHDK79(最新型じゃないけど1世代前)を使うことがあるが
色は大変に良い。特にスキントーンが素晴らしい。
よくデジタルプロセスの時代だからどこのカメラ使っても似たような色にしかならないから
メーカーごとの信奉は根拠がなく、アナログ時代の妄想を引きづっている
という人もいるが、それは実物を全然見てないのではと思わずにいられない。
HDK79や97クラスだと正直実物より品の良い描写をしてくれることがよくある。 池上はオヤジのハートを鷲掴みw
昨日出先でうじきつよしが雨の中自転車乗ってる
番組をNHKでやってた。
妙にヌケがボケていたのでカメラはEOS系かなと
思って観てたら最後のロールテロップに制作が
テレコムスタッフって流れた。
やっぱEOSだったんだろうなと納得した。画調もそうだけど
カメラマンの撮り方がフォーカス外れのビビり感を感じ
させなかったから、C100辺りで顏検出AF全開で人物撮りを
していたのだろう。
ちなみに画調の「シネマEOSスタンダード」とパナのカメラの
「P1ビデオスタンダード」は色が近いので混在させる時
合わせやすくて助かる。 AJ-PX270
液晶の色合が悪いので調整したいのですが、
メニュー内のオプション項目(有償)で
LCD調整を行った方はいますか? AJ-PX270
なんで、あのメニューだけ入れないのか
開放してよ おまえみたいな勘違い馬鹿が
LCDいじってカメラの色変えたつもりになるからだよ。 そうか。でもVFは白黒で使って
絞りとフォーカスを確認するためのもんだろ。 初めて知りました。
幸せだな
ありがとうございます。 あと数日で新製品来るみたいよ
パナのインスタでテザー広告出てるけど
何だろうね。 GH5? 105Aの後継機かな?
それともUX180の詳細スペックかな? InterBEE2016で180かGH5をリグに載せた●モが取材(営業)に行くに100点 HD最終形としては魅力的なモデルかなと思う。
パナの民生最上位を買うよりはこっち。 XF205でいいじゃん?
SDIもTCもgenlockもあるよ ttps://www.youtube.com/watch?list=PLTwXQpLiSw7leFj0aWaHGpJZ4uCxB8Man&v=qHcmWQsSWJU
チカチカして見られたもんじゃないしセンスが無い
●モ以下のクオリティ 自社の宣伝というよりも、プラグインの宣伝と言わんばかりのPVばっかりだな プロは白黒VF!とか言ってるロートルは早く滅びればいいと思う 大型液晶より、2インチ白黒VFのほうがピント合わせかなり楽だぞ
速さに関しては 素人が見当違いの使い方をして
頓珍漢なクレームをメーカーにするから
カメラがドンドンおかしな方向へ進んでいる。 まーどんな業界でもそういう面はある
営業の権限が強くて開発に横槍入れてグダグダになるケースも
ま、売れなきゃ次につながらないから意味がないのも確かだけどさ。
なんだかなー。 開発側のオナヌーという面もあるから一概には言えないかと 見当違いなユーザーでも分かってる人より売れればそちらがお客様
ってかパナを使う素人ってかなり稀少じゃない?ソニーとキャノンなら素人多いの分かるけどパナなんて売上自体が少ないのだから、、、 白黒VF使う人はプロだからいいんだろうけど
素人から見るとWBが狂った時に気付けるのかななんていつも思うんだけど
さすがに真っ青真っ赤になるほどケルビンの間違いを犯すことはないにせよ
カラーVFなら色がオカシイとかすぐに分かるけどモノクロだと分からないように
思うのだが プロはそういう低レベルな間違いは犯さないからモノクロでいいみたいな感じなのかな? ピントの山がつかみやすいのと
ホワイトは基本的に毎回取り直す
その際色温度が表示されるから合ってるかズレてるかはわかる >>185
見に行ってきました、 ワイコンいらないくらい広角を検討中とのことで
楽しみです。最低でも28ミリスタートはいけるのかも。
個人的には24ミリまではしなくていいけど26mmくらいを達成してくれたら最高なのだが。 >>183
それこそホワイトが気になったらLCDをチラ見してチェックすればいいだろ。
もしくは外部モニタで監視してる他のスタッフが注意を喚起し合うのが現場というもの。 >>183
>プロはそういう低レベルな間違いは犯さないからモノクロでいいみたいな感じなのかな?
ピントずれたら修正のしようがないからな UX180のズームリングもAC90レベルか?
ソニーのPXW-180のズームリングも酷いがパナのはもっとひどい
どこのバカが設計してるんだ?
NX5レベルにしてね パナ機は個人購入者は少ない
団体や学校が安いという理由で買ってる UX180は予定販売価格が4000USドル以下らしいが
Panasonicレートで1ドル130円以上行きそうだなw UX180新品で40万くらいなら、中古でDVX200買った方がいいじゃん…
なかなか40以下になんないけど。 UX180が広角スタートでズーム倍率もよければ
結構使えるかもLOGは積まないようだけど1インチセンサーなら
積んでもよさそうな気もするが そこは差別化だろうね。
値段も40弱くらいなら。上のDVXの価格安定にも役立つし。 大多数の人は単にLUT乗せて満足って場合が多いから
使いこなすも何もない。
まあむしろプロほど忙しいからそこまで細かくいじらない
そういう意味では時間や予算の関係ないマニアの方が
パラメーター研究したりする。 そらジャンルによるだろ。
VPあたりでそうそうLUTなんて使わないだろうし、
LUTあてて満足なんてのはブラあたりじゃないの?
忙しいのではなくて、ポスプロ入るほど予算も時間もない
ってとこだろ。 B&HにUX-180が3999ドルできてるね
4000ドル以下って発表してこの値付けはインチキだわ 1インチセンサー供給元と思われるソニー本家がいまだに
Z150とかで4k30p止まりなのに、提供を受ける側のパナがさっさと
4k60pやってしまうところが面白いね >>205
…ってなるよね?
つまり40万円を切らないことには存在意義が微妙…。 HC-X1000で比較するとドル100円換算くらいにならないかな。
DVXは向こうで安売りしているみたいだけどさ。 DVXが47万8千円で売ってるんだから38万位が妥当だよね
1インチでどの程度の画なのか早く見たい 例によっていろいろバンドルして38万じゃないかな。
俺は急速充電機/バッテリーもらい損ねた初期ユーザーなので欲しいぞw PX270の店頭価格が50万くらいだからUX180もそれくらいになるだろ。 ズバリ
428,000円(税抜)
と予想!
まぁメーカーも40万切らないことには魅力薄なこともわかっているだろうけど、スタートはこんなもんじゃね? 過疎だしニッチだから別スレ要らない
SONYなら確実に別スレだろうけどねぇ ソニーでも同じスレでいいよぉ
Z5JとZ100とNX3とFS700のスレ追ってるけど全然伸びないし そらその4つはあとは時間とともに消え去るだけの機械じゃん ってかビデオカメラ板そのものが過疎だよな
悲しいけど UX180のサイズが気になる
あの小さい筐体に広角20倍ズームレンズ、60P記録出来るんかいな
PXW-Z100 みたいに暗かったら意味ないで 俺がソニーと決別するきっかけになったZ100のことかw
パナの人に聞いたところでは広角側に頑張って伸ばしてる最中みたいなので
期待はできるんじゃないかな。問題点とは思ってたみたいね。
俺もワイコンに飛びつかなくて良かったよ。 無理して押し込めるより、筐体は中身に合わせて作り直しとかでいいよ
DVX200の悲劇は繰り返してはならない モック展示あったよ。
一回りは小さいね。基本的には相似形だと思う。
ただ赤くはないw 1インチセンサーならレンズはそう無理しなくても28oスタートならできそうな気が
これが24mmとかよりワイドスタートにすると設計もめんどくさくなるが。
とりあえず28mmいけてればいいんでないのかな 最低でも205Mbps って200に5M足してる意味は? UHS-II限定とか?今は外部収録できるからなあ。 フォーカスリングとズームリングの機敏性はZ5Jと同等かそれ以上でいいです
多くは望みません。 値段は38万くらいで御願いします。今金貯めてるんで 液晶は、反射の少ない物にしてください。
Z5Jと同等でいいから。 液晶はソニーのホワイトマジックの120万画素のをつけてほしい
ファインダーの液晶はセイコー製の500万画素あるやつで。
この組み合わせはどうかな。 ただ後者は高いから無理かも
ライカのSLくらいにしか乗ってない。まるで光学VFかと思うくらい綺麗。 EVFはGH4やDVH200みたく自社開発のになるでしょ
エプソンのあれが付けば超ラッキー あのEVFは次にオリンパスのミラーレスに乗るけどな >>235
私もノングレア希望ですが、叶わないみたいです。 グレアノングレアはフィルム貼っちゃうとどうでも良くなるからなあ。
EVFはDVX同等の有機ELだろ。 >>239
グレアにノングレアフィルム貼ったらボケちゃうよ 有機ELって発色が鮮やかなのはいいんだけど
どうも色が飽和気味で正確な色という感じがしないのだけども。 いろいろと残念なカメラだった。
同じ過ちを繰り返してはならない パナもカーボン調とか赤のデザインとかやるくらいなら
黒一色でもいいからその分ダイキャストの部分増やすとか見てくれではない
質実剛健な仕上げにしてほしいところ、カーボンも本物ならそれはそれで贅沢でいいんだけど
たぶんそうしたら無駄に高くなるわな、ALEXAminiとか気になったのかな だから黒くしたって1gもダイキャストにはならんから >>247
あのデザインは挑戦的な感じがして良かったんだけどね…
初めて手にした時、あまりに安っぽくて萎えた 秋販売だとIBCで実機展示するだろ
提灯記事連中以外のリポートに期待 UXなら晩秋だからInterBEEまでこないと思う 中身がないから小手先の外観にこだわるんだろ。
だせえ。
中身が優れてる機械は黙っていても凄みがあるんだ。
それが機能美というものだ。 sonyはコンデジのRX100-4でもSlogを積むという珍しく出し惜しみをしなくなって
きたんだけど、ライバルのパナはUX180にちゃんとVlog-L搭載するんだろうかね
DVX200の優位性が下がるからとか考えて載せないなんてことのないようにして
ほしい コンデジにLogのっけてどうすんのって思うけどね
ただでさえセンサー小さくて高感度弱いのに、基準感度が上がってノイジー、内蔵収録は8bit4:2:0で情報量が少ない >>256
sonyさんは40万くらいするz150って業務機にはlogのせてないぜ 4096×2160
3840×2160
実際の画質解像度の違いはどんなもんじゃろか?
4k表示機器は3840×2160のみが多いが4096×2160対応機器が主流になった
ときの為に4096×2160で撮影を考えてるのだが。
3840×2160画面で表示すると比率維持で若干縮小されて上下に黒帯でるん? PCモニタの対応はなさげ。
テレビは?
プロジェクター前提だとありだろ。 >>257
そうはいっても1インチセンサーならLOGがあってもいいと思う
これよりもっと小さいセンサーならLOG搭載したところでご指摘のような
ノイズだらけで使いものにならないけど。 同じく
Logも欲しいがそれ以上にTCin/out端子が欲しい
なんならBNCじゃなくて3.5ミリミニジャックでいいから… パナソニックはソニー以上に上位機種との差別化が厳しいのでそんなものはつかない
HPX250売るためにAC160をとことん低性能化して両機とも売れなかったという思い出
UX180もそうなるよ
上位機種のしがらみでわざと暗くしたり
操作性に不便差を付ける
上位機種との下剋上できるのはソニーとしがらみのないJVCだけ >>259
4096は映画関係
テレビは3840でいくって決まってるから
気にしなくて大丈夫 いや、ソニーもキャノンも序列は明確だと思うが。
むしろそういう売り方ができないところは商売失敗してる。 画面といえばアナモが最近またブームになってるね
映画だけじゃなくてCMまでも。 あの背景の独特のボケ方とか
非現実的な感じは受けるようで。 ソニーnx5rキター
パナはux180で下剋上なるか?
センサー式リングはどこまでレスポンスが良くなっているのか? あまりの既視感に数秒でページ閉じたよ。
まあでもそういう保守的な機種が美味しい商売なんだろうな。 UX180がZ150のように遅いAF、遅いズームリング、小さくて使いづらい筐体のような状態であれば
パナに勝ち目はないね。 IBCでnx5rに恐れてモックとケース内展示か
もしくは正々堂々と実機展示か
パナの姿勢がわかる UX180が4k60pでかつ1インチな時点でかなり有利だとは思う
後はレンズが広角スタートなら売れるはず
さすがにズーム周りがガタガタしてたらアウトだけど。 いや、もう次元が違うでしょw
5Rは既存パーツに流行りのLED付けただけのゴミだし。 ゴミって
それじゃAC160 PX270はゴミより高いのにゴミより低性能になるな z5jがまだ現役だけど
同時期に発売されたHMC155はお粗末だった つか4K60pについてはかなり差を付けられた感じだな。
InterBEEで発表できなきゃNABまで無しか? DVX200からレンズ交換可能にすればそれなりに売れるよ
最大の弱点の寄れない弾けないズームをなくしてfマウントをつけられればうれる 値段は高いとはいえバリカム2機種出してしまったから
今更レンズ交換タイプを作っても上手くいくのかどうか微妙かと。
GH4にYAGIつけたのより高グレードならいきなりバリカムになるから
その中間ラインがあるといいという話もあるけど中途半端な気も
AF105とかの件もあるからパナは慎重なのかも レンズ交換式になると無駄に高くなるから要らん。
それにどのマウントで〜というところから論ぜねばならんし。 パナはHDV否定してP2に走ってから迷走が止まらないな
Z5Jは今でもテレビで使われているがP2ハンドヘルド機はほぼ見ない
テレビ向けのレンタル会社もP2レンタル終了させた
TBS系列もやDVCPRO王国だった九州の局もXDCAM入れてるし 東風西野凪さんって、メロンさんと同一人物?
極小画素化に反対していたメロン はなまがり両氏も、ついに4Kに墜ちたか? バリカムLTってアメリカだとファインダー無しタイプで160万くらいのようだね
純正ファインダーつけると200くらいになるけど。
F55より安くしたかかったのかな。 内外価格差が激しいのはパナソニックのお家芸だな
そうやって国内でシェアを縮小し続ければいい Panaは1/3で単板みたいだけど、NX5Rより優れている部分はあるのかな? AC30は対抗でもなんでもないだろ
あれはただの廉価機種 タッチパネルとLEDライトがセールスポイント? 情けな・・・・ しかしこのクラスは画質うんぬんより、取り回しのよさと
低価格が求められてると思う。38万って案外高いかもよ。 そんなあなたにはXF205だな
小さいし3リングだし、XLRもSDIもHDMIもTCもGenlockmlもEthernetも全部ついてる UXシリーズと対抗機種の話は良いと思うけど一応ここは機種スレなので
一般論は余所でして頂きたいと思ったりする人も居ます
過疎って消えるならそれもまた仕方ないでしょうよ じゃ次スレはDVX/UX総合だな。
NXCAMとXDCAMは統合されたようだし。 IBCでFS7対抗機とか出さないんだろうな」
モックでお茶濁してバリカムLTでごまかし続ける AF105の後継は必要だと思うけどねぇ
VARICAM LTとGH5の間を埋めるようなのが必要でしょ バリカムLTよりC300mark2やPMWf5の方が安いし
オプション豊富な件 FS7がかなりゲームチェンジャーだった気がする
ソニーにしては4k60p 100万以下でかなりがんばった方だな
あれが出たせいでC300mk2みたいな4k30pなのに200万近いカメラは
割高感が出たし 実際欧米はやたらとFS7見かける。
まあ円の問題もあるけど、かなり安いからね。
バリカムLTはF55に対抗するためなんだろうけど、FS7よりはだいぶ高いね
でもアレクサMINIよりはお手軽、何と比べるかだけど
後発メーカーはもう少しがんばってもいいかも それこそバリカムLTを85万
くらいで売り出せば、馬鹿売れすると思うんだが。 それじゃ元が取れないか C300mk2のライバル機種はほんとはF55なはずなのに、何故かFS7と張り合わされてるのがね
ワークフロー的なものを考えたらFS7はC300mk2より格下のはずなのに、ソニーのマーケティングは上手かった
本体にTCin/OUTすらない機種が全部入りの機種と同じ土俵で争ってる
キャノンはC100mk3をFS7相当にして出すべきだと思うけどなぁ
パナも同様 LTの更に下位機種がいる >>306
C300mk2が4k60pまで対応していればF55と張り合えたような気もするのだけども
まあご指摘のようにC100mk3で全部入りやらないと売れないかもね
実際キヤノンは海外だとレンズとまとめ買いすれば大幅にゃCBするっていう
キャンペーンやってるし レンズは売れてるのだろうけど
カメラ本体が思ったほど数は出ていないのかも。 国内のキヤノンはC500買ってよ攻勢が強いイメージ C500は良いカメラだとは思うがレコーダーをつけないといけないわけで
本体で4kで撮れないとどうしてもね。
あといつも値段がすぐにわからないのが謎。
あのARRIだって値段はちゃんと買いてあるのにね。
そこまでもったいぶるようなものじゃないだろうにっていつも思う。 >>299
カウンターのないカメラはウチの社では禁止だから 録画開始から何秒経ちましたみたいなやつ
画面上にはTCの数値しか出てこないんだよね TCはカウンターを兼ねられると思うけど、
編集時にTC使う場合に困るのかな? UX180の音声レベルメーター表示は相変わらずの簡易方式? カウンターの使い道がわからん
自分で数えればええやん UXシリーズを発表した割には情報が少ないのがモヤモヤする
EDIUSもlogに対応したし是非ともlogは載せて欲しい >>316
・毎回録画開始直前にTCを0にリセットするつもりがある
・録画開始時のTCの数値を覚えていられる
上のどちらかに該当する人ならカウンターなくてもいいんだろうけど、使いづらい物は使い辛いよ… HC-X1発表きたー
ところでUXシリーズはどこいったんすか と思ったけどこいつはHC-X1000の兄貴分ですね
民生機かぁ 関係なかったわ 解散 ああ、問題点達成しちゃったか。
UXはこれ以上が確定だもんな。ソニー涙目だわ。 ようつべ公式とほぼ同じ内容を、海外ニュースサイトが書いてる
http://www.prnewswire.com/news-releases/panasonic-hc-x1-ultra-hd-professional-camcorder-300320580.html
センサー 1.0インチ
ズームレンズ 24mmスタート20倍(35mm換算)
手振れ補正 5軸O.I.S.
解像度/フレームレート
4096x2160/24p
3840x2160/60p もしくは50p
1920x1080/60p もしくは50p
ファイルコンテナ
3種類選択可能 MOV MP4 AVCHD
ハイスピード撮影 HD 120fps
バリアブルフレームレート 2〜60fps
LCDモニター 3.5インチ タッチ対応
EVF 176万9000ドット
NDフィルター 三段階 1/4 1/16 1/64
外部音声入力 XLR端子x2
記録メディア SDカード デュアルスロット
16軸色相調整、ディテール調整、8モードガンマ
波形モニター、ベクトルスコープ、ゼブラ表示 使うことあんのか!?ってSD画角までフォローしてるところが素晴らしい。
これでAFが正確で安定していて暗さに強ければ即購入。
…あ、40万円以下で。 AFは1インチ搭載機の中で最速だそうだぞ
民生機だし、上にはUX180が控えてるからそんな高くはならんだろう >16軸色相調整、ディテール調整、8モードガンマ
>波形モニター、ベクトルスコープ、ゼブラ表示
これで民生機なんですか? レンズ一体型のハンドヘルドを業務使用の場合
フツーに撮って出ししかしないだろうから、
それはむしろマニアの方が喜びそう 3200ドルってどう換算しても40万は超えんよな。
民生なら35万くらいが上限な気がする。
というか普通に業務機で通じるわ。 レンズ表記 f-8.8-176mm 1:2.8-4.5 フィルタ径67mm
テレ端480mm相当でF4.5はがんばってるほうだと思う
なおXC10(ry
FOCUS/IRIS端子 右側面後部
ZOOM/SS端子 右側面後部
アナログコンポジット端子まで装備w
USBデバイス端子(特殊形状) 尾部に1つ
HDMI出力端子(標準サイズ) 尾部に1つ
LCD/EVF切替ボタン 左側面後部
・・・これ、UX180そのものじゃない?
民生機扱いで家電店に卸すものはHC-X1とリネームして
修理受付やサポート問合せ窓口を分ける可能性も >>335
UX180はSDI付属とかLOG。LAW記録とかいろいろサービスしてくれそう
UX90は廃盤だな
でも俺はパナが出してくれるレンズ交換式狙ってます
民生機でこれを出してくれたんだからパナはできるよ UX180のボディを流用してレンズ部は交換可能になりましたとかだったら俺得
レンズなしモデルでも45万以内なら買う もういっこ動画を見つけた
https://youtu.be/X0InljjwWv8
贅沢をいえばきりがないが、あとはこれで筐体のスカスカした感じがなくてぎっしりと塊感があると言うことなし。 UX180はHC1にSDIを付けたもの、ここまでは確実
値段の差をどうやって埋めるか HC1にはLogを載せない?UX180はまさかのRAW撮影可能?…なーんてね
>>337
1インチだぞ ニコン1のレンズでも付ける気かw
DVX200のレンズ交換式はよ パナUK公式でスペック出た(ほぼ実況w
http://www.panasonic.com/uk/consumer/cameras-camcorders/camcorders/hd-camcorders/hc-x1e.html#specs
35mm換算時の焦点距離
[UHD/FHD 59.94p/29.97p/23.98p] 25.4 - 508.0 mm
[4K24.00p] 24.0 - 480.0 mm
3840x2160/59.94pでも25.4mmスタート。汚名挽回に成功
最低照度 0.2 lx
(F2.8, Gain 18dB, Manual Slow Shutter 1/2, [HIGH SENS] Mode)
MP4/ MOV録画時のデータレート
4K 4096x2160 24.00p 100M (VBR)
UHD 3840x2160 59.94p/50.00p 150M (VBR)
UHD 3840x2160 29.97p/25.00p/23.98p 100M (VBR)
FHD 1920x1080 59.94p/50.00p/29.97p/25.00p/23.98p 200M (ALL-Intra)(VBR)
FHD 1920x1080 59.94p/50.00p 100M (VBR)
FHD 1920x1080 59.94p/50.00p/29.97p/25.00p/23.98p/59.94i/50.00i 50M: (VBR)
ホワイトバランス Auto / ATW LOCK / 3200K / 5600K / VAR (2000K?15000K)
寸法 173 x 195 x 346 mm
重量 2000g
HDMI端子
Type A x 1 (Not compatible with VIERA Link)
HDMI出力フォーマット※REC時に同時出力できるかは明記されてない
3840x2160
59.94p/50.00p/29.97p/25.00p/24.00p/23.98p
1920x1080
59.94p/50.00p/29.97p/25.00p/24.00p/23.98p/59.94i/50.00i
1280x720
59.94p/50.00p
720x480
59.94p
720x576
50.00p
これ出したらDVX200売れなくなりそう >>335
USB端子はUSB3.0マイクロBだべ 大きさはDVXとあんまり変わらんな。重さは結構軽くなってる。
高級筐体とか求めないようにな。 >>340
4Kのビットレートが低いね。
その辺が上位機種との棲み分けなんじゃないかな? professionalの表記があるけど日本だと民生、海外だと業務とかってことはありえる?
公式3年保証の業務枠だと嬉しいよね
どちらにせよUX180のスペックと価格次第だけどDVX200が可哀想になる HC-X1
LCD Monitor 8.88 cm (3.5") Wide LCD monitor (1,152,000 dots)
Viewfinde 0.99 cm (0.39") OLED (1,769,000 dots)
DVX200
液晶モニター: 4.3 型HDカラーモニター(約276万ドット)
ビューファインダー: 0.39 型OLED(有機ELディスプレイ)
(約236万ドット、映像表示エリア約177万ドット) あとは見えない部分がちゃんとしてるかだね
ズームがスムーズにいくかとか、レンズ回り。
DVX200に下剋上な部分はあるかもしれないが、昨年出たカメラで
時間を置いてるから大丈夫だろう。
たぶんHC-X1のレンズが広角自慢なの色々気にしてのことだったのかも
GH5もクロップしない方向へいくようだし。 それにしても4Kのハンディカメラって当初はソニーが1年程度先行していたのに
見事今度はパナが抜いたね。ソニーはなんで1インチ4k30pのままだったんだろう
元は1インチセンサーを使いだしたのはソニーなのにね。
古くはHDC500に始める1992年のHDカメラから近年ではRX100シリーズのコンデジ
と採用はかなりやってたはずなんだけども。 センサーに関する記述は有る?
デジカメ用の使いまわし? 来春にはパナはコンシューマ機にも4K60p対応を進めるだろうね。
ソニーはXQD機専用なんかで出し渋っている場合じゃないな。 sonyもFS7みたいな意欲的なカメラを出したり最近はするわけで
1インチハンドヘルドで4k30p止まりなのは気になるな
Z150あたりで4k60pになってもよかった気はする >>349
1インチだから新しいコンデジと同じかもね。そうなるとUX180も同じだろうからセンサー性能的な画質面でDVX200との差別化ってことかね? 1型だからマイクロフォーサーズ比で半分くらいの大きさになるんだっけ? >>345
液晶が約115万ドットって、えらい粗くないか?
そんなもん?
>>353
3/3インチと4/3インチだからそんなに変わらないと考える。
DVX200だって4Kの際はクロップされるので実質1インチ。
しかし、もしかしたらX1も4Kの際はクロップされて1インチ以下になるかも。 ヨーロッパで12月発売予定の4K業務用カメラ HC-X1が
突然出てきたね >>354
α6300が3型ワイド92万ドット
α7m2が3型123万ドット
なので問題なさそうだね。 どう見てもプロ仕様なのに、なんで民生機扱いにするんだろうね。 イギリスの大口案件獲るとき、家電量販店でも購入可能な事みたいな入札要件つけられたんじゃない? UX180とXC1の差ってスローとかかな?
もしかしてUX180は6k30pまで撮れたりして
GH5と同じく。 センサーが2000万画素クラスの1インチセンサーなら
画素数的にはできそうだけど。さすがにそこまでやらないか
家庭用業務用どう差をつけてくるのやら 家庭用と業務機の違いなんて単に流通上の問題くらいで、大した差異はないらしいぞ。
放送用と、先の2つとの間の違いは圧倒的だけど。 9/2発表のキヤノンXC15も1インチセンサーで4K/60p達成か キヤノンの中の人も>>316みたいなレベルなんだろうな・・・ >>368
そんな低レベルの推測なんてドウでもいい >>362
ブラジルとか財政の苦しい国だとこれでも
立派な業務用になるんだよ。 C700は手が出ないな
パナもリーズナブルなレンズ交換式を C700は明らかにアレクサやF55の対抗機だろ。
でもどうせカウンターがないんだろ?w まぁしかし、普通にF55買うだろうな。
C700にする理由が見当たらない C700がシネマEOS独特の例のトーンを磨き上げたものなら
充分売れる可能性があるだろ。
自社の高級シネレンズはもちろん、EFレンズとかの補正データを
全て実装させられるわけだろうし。 http://www.newsshooter.com/2016/09/01/opinion-is-the-canon-c700-an-owneroperators-dream-camera-or-just-another-also-ran/
The C700 will undoubtably be a very capable camera that can capture beautiful images
and be used for a variety of different projects, but it is 2016 now,
and it may well be 2017 before you can actually buy one.
With falling camera prices and the speed at which technology
is moving, the C700 really does look like a camera that just missed the mark for owner/operators.
結構辛辣というか 妥当な意見かね? おなじみのニュースシューターさん 真打ちとしてソニーに期待しちゃダメなのかな?
ソニーは倒れたままなのか? ソニーはあと10年ぐらい様子をみてよさそうだったら買うかも。
だってだれだってFS700の悲劇は繰り返したくないだろ? UHD 59.94pは25.4mmの20倍だな。相当頑張ったようだね。 たしかにこれだけワイドレンズ積んだのは素直にすごいと思う。
せいぜい28mmくらいなら上出来かと思ってたのに。 俺のDVXはUHD 60pモード37.2mmからの13倍ということは
ワイ端もテレ端も負けているという計算か… あとワイヤレスやってみたいんだが、なぜにiPadだけ対応なんだ?
俺の中華ドロイドパッドも使わせてくれ。 思った以上のワイドレンズ積んだのってやたら空気読んでるけど
やはりDVXユーザーがあれこれ注文したからなのかな?
さすがに2chとか開発の人は見てるとも限らないし。 あとは映像見て良さげなら買うかなUX。
DVX中古でもいいけど… >>381
UX180との予想価格差?
DVXも最安が税込み47万位だからコスパよりもワイドの用途とLogと画質をどう考えて買うかって感じかね?
X1が出来る子過ぎてUXは既に要らない子な感じだけども 4Kだとワイコンかませた時点で画質が台無しになるからな。
かといってマシなワイコンは何十万もして本末転倒だしw DVX用のワイコンは優秀だって聞いていたが、
広角機種が出るのを待ってたんだよな。10万節約できた。 DVX用のZNOWのワイコンに納得出来ないレベルの人は、そもそもこのスレを見るレベルでは無いので>>393はただのバカ確定 センサーの動画有効サイズだけみたら
1インチもマイクロフォーサーズもあまり変わらないような気がするのだけど
パナも最初から1インチセンサーでDVX200作ってたら、もっと早く広角レンズ
搭載できてたりして。 でもこの1年で技術進歩がすごいのかな パナだって本当はわかってたんだよね…広角が足りないことくらい。
だけど発売日が決まってたからえーい出しちゃえ!って感じで大々的にリリースしたのがDVX200。
「昔のビデオカメラなんて30mmスタートは当たり前!」とか言ってそう。 日本ではUX180買えってことでせうか?
X1で盛り上がってる地域はUX180が発表されてないっぽいので・・・・ 前にcanonがXF205出した時、アメリカではSDI端子を廃したXF200も併売していて、SDIいらないし五万円くらい安かったものだからそっちを狙っていたんだけど、日本では発売しなかったってことがあった。 プレスリリース時は仮称、発売開始後は仮称廃止し別名で出荷というのはよくある あと、発熱すごすぎて冷却ファン爆音とか、消費電力多すぎてバッテリ30分で無くなるとか、まさかの落とし穴で笑いを取りにくる可能性もある ↑素人の妄想
DVXというより大型センサーのモデルがあるのに
なぜそれ以上の発熱、消費電力になると思うんだい? センサーサイズ小さくしてDVXより一回り小さいだけだからそれは無いだろ。DVXもファンの音はほぼ無音だし
DVXのデカッ!って感じよりはマシだろうけど寸法見ると「小型」とは言い難いよね
そこらへんSONYの業務機の出来がウケの良い理由なのかしらん?DVXは「ハンディ」と呼べるギリギリのサイズと重さだものね >>408
メインカメラで使う場合操作性が重視されるし、見た目の張ったりも重要
ソニーのNX5のサイズと操作性がちょうどいい感じで使いやすい
PXW-150 AC90は俊敏に操作できないし、小型化による感度の悪さとレンズ性能が仕事に支障をきたす
UX180の消費電力はわからないがパナのバッテリーシステムがまともにならないと厳しい
パナのハンドヘルド機バッテリーは充電器が簡易的なものでダメ、容量もダメ、
充電中の状態が全く分からないのでインフォリチウム機能付けてくれよ(涙 >>406
ありそうな落とし穴は
DVX200で採用された大容量バッテリーが意図的に入らないとか
UX180のバッテリーはVBD55サイズじゃなくてVBD-6という落とし穴ありそう
もしくはPXW160レベルのどんくさいセンサー連動ズームレンズとか
パナ機は過去の地雷が大杉て疑心暗鬼になる >>409
DVXと同じだからインジケータはついてるぞ。
Lバッテリーもいい加減何とかしてほしいわ >>410
カタログくらい読めよ。全部書いてあるだろ >>411
ソニーと同じ仕様にしてほしいよな
クイックチャージかフルチャージの選択や
満充電まであと何分とか今の状態で何分撮影可能とか
あとACケーブル細すぎて断線がよくある
周辺機器の手抜きが多いというか詰めが甘い 昔のカメラなら広角足りないのが普通だし
10年以上前のPD150とかだってワイドが足りないからワイコンつけて
フロントヘビーになってて、そこに ワイコンいらずに業界最高広角を
ひっさげて出てきたのがDVX100だったわけで、パナの中の人も
わかってたのはその通りだろうな だからUX180でちゃんとやったってことで。
あと4Kになってから広角需要が増したように思う。HDより前の時代は
ワイドだと細部が潰れて見えないから必然的にアップは必要だったが
4Kになるとそこまでアップにする必要はなくむしろ広角の画は多用されがちだし。 HC-X1000という4K可能な半業務機があるが
このバッテリーはVBD58という新しいバッテリーが付属している。
しかも従来のVBD55バッテリーも多少稼働時間は短くなるが
ちゃんとマウントして使うことができる。
しかしDVX200では従来のVBD55を物理的にマウントできないように
改悪されている。馬鹿な事だ。 VBD55は古いからねえ。10年前のをセットされてトラブルあっても困るし。
新しいカメラは新しいバッテリーをでいいんじゃないかと。
というかX1000は普通に民生機だし。 VBD55の下側をちょっと削ればDVX200で使えるだろ
DVXファンに書いてあった 皆様が民生機と馬鹿にするHC-X1000は業務機に匹敵する豊富な調整項目を備えております
ディテール/Vディテール/ディテールコアリング/スキンディテール
ペデスタル/色レベル/色相/色温度設定(Ach,Bch)
マトリックス4種類/ガンマ7種類/ニーポイント80%,90%,100%
ダイナミックレンジストレッチャー3段階
ステマしちゃった♪ パナさんお金下さい振り込み待ってます♪ ...閑話休題。HC-X1000が民生機扱いなのは、センサーが小さいという理由だけだろうか?
業務機特約店は、取引口座の無い顧客から売ってくれと頼まれても断る場合がある
取引口座を用意できない零細企業や個人事業主は、納品後夜逃げ持ち逃げ踏み倒しを時々やらかすw
そんなつもりは無いけれど、ギリギリやってるところは
事務所のOA機器が故障したが保守契約してない
メーカー窓口に怒鳴りちらし無理やりスポット出張修理させる
だが今月も来月も苦しいので修理費を払いたくない
オンサイト修理員に言いがかりつけてキレながら修理費を踏み倒そうとする
そんな資金繰りに逼迫()した業務ユーザー様向けに
業務に最低限必要な機能を備えたローエンド機をご用意!
いつもニコニコ現金払いでお求めやすいよう、家電量販店で販売しております
...そーゆーかんじで根拠の無いストーリーを繰り拡げ
一部のユーザー様とメーカー様の両者を愚弄してみました(フフ システム5もフジヤエービックもビデキンも個人に売ってくれるんだがいつの話をしてるんだ この間仕事でパナのカメラ渡されて初めて使ったんだけど、フォーカスの距離表示がメートルやフィートではなく0から100までの数値だった。
パナのカメラって全部そうなの?
あの数値って絶対値?
画角変えてフォーカスズレたりしないのかな? ハンディまたはショルダー運用できるレンズ交換式4K60Pカメラパナさんお願いしますよ
AF105はハンディショルダーとして使えなかったのでまともなデザインでお願いします
FS5よりも安い値段でお願いします。 >>420
そんなに調整が出来るならAX100と対極にあるとおもふ
でもUX180が出るからな >>418
比較的新しいHPX175やHPX250でもVBD55が標準バッテリーであり
撮影の現場ではVBD55ゴロゴロしてるのにまた新たに別系統で
互換性のないバッテリーを新設するのは混乱の元。 ダイナミックレンジストレッチャー機能って
昔の機種なら使ってたけど、シャドーが沈まずハイライトも飛ばないように
できるがカーブが独特で肌色とか酷いことになったりしたもんだが
最新機種はそのあたり改善されてるのかな ズーム、フォーカスリングがまともに動くか?
それが今のところ心肺
一度フォーカス外すとグルグル回し続けなきゃいけないのは勘弁 >>429
そこが大事ですね。 あとリングってネジ穴に金属の黒い棒みたいのが
あるとズームする時に滑らかにできそうなものですが
昔のZ1Jとかの頃のように。 >>430
径によっては百均で売ってる瓶の蓋をあけるやつで代用可(非推奨) パナがそんなキヤノンみたいな抜けた事するわけないだろ。
ちゃんと使う人の事考えてシーンカウンターも装備してる。 X1って3連リングはそのままラバーゴムだけなのかな
DVX200のように手をひっかけてズームできる棒が見当たらない気がするんだけど
431氏がいうように自作で作らないといけないのかな。。
ただこのあたりってコストかかるところだろうし30万円前半のカメラに
求めるのは無理ってもんかな。。DVX100の頃は機械式だったけど
今のカメラは電子式ズームで各社フィーリングがいい悪いあるけども
DVX200のは比較的よくできてる方だとは思うが。 HC-X1が国内発売するって、公式のソースでも出たんですかね? 同クラスの機種を2系統一緒に開発しているとは考えにくいって子と キヤノンがグローバルシャッターのCMOS開発発表って、、、。
ソニーは4年前のF5/55シリーズでグローバルシャッターCMOS搭載してるがな。
どんだけ遅れてるんだよwww DVX100や200は機械式ズーム、HC-X1やUX180は電子式ズーム
HC-X1やUX180は DVX200のLOG撮影やHDMI422 OUTができない差別化がされている。 >>437
F5もグローバルシャッターかい?
文末にwww 付ける奴は知ったかぶりが多いから聞いてみた Logとか422は広範な業務というよりはポスプロで合成やらなんやらが必要な高予算の業務だけで必要な機能だと思えてきた。
って弱小の負け惜しみだけれども logはまぁただの保険だな
現場でトーンを追い込めなくても後でなんとかしやすくするための
画質が上がるわけではないし >>437
キヤノンって5dmk2の動画機能によって、低価格で背景ボカした映像が
簡単に撮れる世界を創出したという成功体験で味を占めて
その後シネマEOSに手を出したものの、初期は上手くいってたけど
C300mk2の値付けをミスったり、C500は本体内部で4K撮れないのにフラッグシップの
ままになってたり、今度出すC700で問題点はかなり改善されても300万超えで
今やFS7とかが100万以下でバンバン売れてる時代になんか周回遅れだし。
大企業なのに全体的な読みをミスってる気がする。 ソニーはREDに遅れた
スタートだったけどその後見事に巻き返したし、パナはバリカムが出すのが
少し遅いせいでまだ市場に食いこめてないのだけどまあ今後に注目ってところで バリカムはいつまで経っても720Pのままで
進化しなかったな。 現場でトーン追い込むって、準備段階でなにしてんだよ?って話だろ。
Logが保険て。
後でなんとかしやすくする為ではなく、後で作業するための物だよ。
Logのカーブがなんで寝ているのか考えれば解るだろ。
ま、使い方は人それぞれだけれどさ。 F5がグローバルシャッター搭載だと???
放射脳的なデマ乙! >>441
勘違いしてないか。logで解像度が上がる訳ではないが、暗い領域のディテールを維持しながら100%を超えるハイライト情報を表現するワイドダイナミックレンジの映像で画質は大きくアップするんだよ。 後処理は再レンダリングするわけだから
必ず画質劣化する。だからLogも一長一短だよ。 DVX200ファームでUHD60pのビットレート上げてほしい IBC出展概要が各社出てるが
真打ちのソニーとパナがまだ出してない
これはなんかあるぞ
パナのリーズナブルなレンズ交換式かソニーの4kハンドヘルド機か ソニーのハンドヘルドってもう出尽くした感が。
パナもせいぜいGH5関係だろうし、それもすぐには出ないだろうし。 UX180の方を業務用と位置づけるならSDI出力の他に
LOGも搭載するのだろうかね?
ただかつて、出し惜しみしていたソニーですら
コンデジのRX100-4でもLOGを積んでくる時代だし
家庭用のHCX1にも搭載しても問題ない気もするが、もちろん全く使わない人も
いるだろうし、撮って出しの人もいるだろうが、ソフト上での追加なのだから
別にあってもよさそうな気はするのだが。 UX180にはLog乗るでしょ
1インチセンサーのDRならlogを乗せる価値が十分にある >>458
確かに動画撮影時のセンサーサイズ的にはマイクロフォーサーズとさほど変わらない
1インチならLOG積んでも、暗部ノイズの問題はほとんどないでしょうしね。 Logがあっても無くても全く関係ない私が居るが、Logを載せたから値段も上乗せだけは辞めて欲しい
このままだとX1は海外でUXは国内って住み分けが濃厚になってきたね
本国なんだから両方出して選ばせて欲しい 国内発表来たよ。UX180 45万 12月発売だって。 んで、このスレの識者の予測だと、家庭用ルートでX1も発売されんの?
発売前提みたく、えらく盛り上がってたけど。 UX180が45万でDVXが47万+ZNOWのワイコンが10万=57万
12万円の差にしてはコスパが悪いのでは?
X1を売ってくれー!!! >>464
ばかばかばかー
そういうことじゃないんだよー >>463
某記事より
>試作機段階ではレスポンスの遅れはそれほど気にならなかった。
「それほど」の中に『レンズのレスポンスが気になるレベルだから気をつけろ』ということを表現してるな
マ●モとその連中の提灯作文(記事と呼べるレベルじゃない)では表現できない素晴らしい記述 提灯記事なんかどうでも良い
私にはX1が丁度良いので欲しいだけ
日本でも売ってくれー それはわからない、盛り上がったけどいざ出ませんってこともあるかも
ただ、HC1000とか3Dの半業務用みたいなカメラも民生扱いで出してたし
出る確立の方が高い気はする。 こことか、価格コムとか、時々思い込みの激しい人が出没するね。 なんだT/CのI/Oは載ってるのかよ。
Logはないっぽいね。差別化ってヤツか。 TC I/O付きか 俺得だわ
1インチ20倍でSDI、TC付きなんて最高 logはないね。LOG欲しい奴はDVX200とワイコン買えって事だろな 10bit出力もないね。
しかし外部レコ使わない向きにはあんまり関係ないな。
DVX200はNinjaFlame対応になってる。 国内発表がUXだけだからX1は海外だけなのか??
X1000の後継でPASS入れない民生でも良いから出して欲しい UX180実売40でバッテリー2個プレゼントとかがいいな ゲイン他が数値呼び出しなのは極めて使いにくいのに。 >>481
ゲインボタンはあるよ!
正しくはゲインとホワイトバランス スイッチがプッシュボタンに代わってしまっている。
SONYもそうだが、ユーザーの使い勝手を無視しトグルスイッチをプッシュボタンにし差別化する傾向にある。 ん?ゲインはスイッチもあるだろ。
あとダイヤルで可変じゃ無かったか? たしかにないですね、だからX1にもなさそう
ただガンマやら色々プリセットは増えたし、ニーも以前は3段階しかないところを
%で追いこめるようなので、現場で大体作りこんでくれってとこなんでしょうね
もしくは1年くらい経って売上が少し減ってきたあたりでファームUPにより
対応するとかGH4なんかはそうやってのらりくらりと延命してる感じ。 UX180、定価47万とかならDVX200買った方がいいなあ。38万とかならまだいいけど だよな。実売10万以上の価格差がないとお値打ち感がない。 これはすぐ半額になりそうな気がする。
ボデイも民生機と共用だろ? >>494
逆にパナ機でちゃちくないやつってどれ?
別にディスってるわけじゃなくて…パナ機はDVX200においてさえもちゃちく感じる。 UX180の付属品に標準バッテリーと充電器があるが
そんな使い物にならないものいらないのでその分値段下げて
別途で大容量のバッテリー急速充電器購入がいい >>496
PX270とか割とソニー的な精巧感がある。
他のハンドヘルドはアメリカ感覚のチャチさがあるのは否めない。 更新日 2016年 9月8日
Ver. 1.81-
1.フォーカスリング感度改善のため、駆動切換えメニューを追加。
可変速/粗い/細かい/細かい(WIDE)
2.NRコントロール機能メニューを追加。
0(初期値)から -2 を推奨。
3.アワーメーター表示に、ジョグ押下回数を追加。
4.カメラ番号設定の上限を10台から17台に拡大。
5.シーンファイルの画質調整メニューの操作GUIを改善。
操作中の撮影画像を見やすくしました。
6.24.00p/23.98pにて、99分26秒以上記録した場合、Windows版のQuickTimeで再生できない不具合があり、これを改善しました。
この改善に伴い、再生に使用するAG-DVX200についてもアップデートを実施ください。 >>497
急速2連充電器が同梱だと思うが。
標準バッテリーも悪くはないよ。 UX180の付属バッテリーは5800mAh 42Wh
チャージャーは1個チャージのDE-A88A
ソニーでも2連急速チャージは別売だよ いやカタログに
【付属品】
付属品: バッテリー(品番: VW-VBR59)、バッテリーチャージャー(品番:AG-BRD50)、
ACアダプター、マイクホルダー一式、電源コード、アイカップ、レンズフード、
INPUT端子キャップ、取扱説明書
とあるんだが。間違いなのか?ちなUX90も同等。
http://panasonic.biz/sav/broch_bdf/ag-ux180.pdf 2連急速充電器付属やで
DVX200販売時に相当クレームが入ったであろう部分を改善している気はする
ただこのカメラはショルダータイプ並みに消費電力がすごいので標準バッテリーはソニーでいうSバッテリーレベルと思ったほうがいい
一番大容量のバッテリー(実売37,000)を使わないとまともに撮影はできないと思う
バッテリー高いよな。IDXのは急速充電できないっぽいし
シス5とかでAG-VBR118G二本セットをお得な価格で売ってほしい UX180 高感度 です。
HIGH SENS.
F11(2000Lx、3200K、89.9%反射、1080/59.94i)
F12(2000Lx、3200K、89.9%反射、1080/50i) ux180 IBCであまり話題にならなかったみたいだね 外人的にはSDIなくても安いX1の方に興味関心があるのかな
XLRのマイク端子はどちらもあるからそう困らないし。
ただ海外サイト見て回ると、4kが60pまで可能でありしかもレンズが広角
というので買う気満々の人はそれなりの数はいるみたいよ。 話題になったかならないかは当日参加してないとどうだかね。
しょせん我々はメディアを通して見てるわけだし。 >>504
F11でもゲインアップが18dbでは最低被写体照度が・・・・・
本当なんだろうか 最低被写体照度
0.2 Lx
F2.8 ゲイン18 dB、マニュアルスローシャッター1/2S
これって高感度の部類に入るの? 最低被写体照度なんて基準が決まっていない感度比較は無意味
0dB,1/60S,2000ルクスで、いくつまで絞り込むかで比較すべき >>512
まったくその通りだと思う。
最低被写体照度(笑)
ワイコン(笑) 確かに最低被写体照度がDVX200と同じですね。
と言うことは悪くはないけど、そこまで高感度ではなさそうだね。 >>512
ちなみにDVX200がその条件で調べたら感度はどれぐらいだろうか? >>516
そお?
とてもF11のPMW-200と同じには見えなかったけど…。
気のせいかな? >>517
カタログスペックもHIGH SENS.モードではF11だから。
実際にX70と比較しても一絞り以上明るかった InterBEEのパナブースで聞いた話ではHIGH SENS.モードはゲインを上げた状態と同じって説明されたから、それでF11って言うのは何とも言えないかな…。
X70はSONYのカメラにしてはかなり暗いよね。それと比べても余り説得力が無さそう。 >HIGH SENS.モードはゲインを上げた状態と同じって説明されたから
単純なゲインアップじゃないからノイズ量は増えない。
まあ、出来の良いノイズリダクションによる効果だよ X1 民生機だと思えばいい出来
UX180 業務用にしてはチャチ パナのハイセンスモードは残像がすごかった。
暗所でカメラを左右交互に振ると人形の頭が
ろくろ首みたいになる。
最初は故障かと思った。
いまのは改善されたのか? やたらめったら振り回すド素人向けのカメラじゃないから。
そもそもHIGH SENS.の切り替えが出来るということは、何らかの副作用が有って当たり前。
万能だったら「常時ON」にするだろ いやいや4K様だぞ。感度はそんなに期待するなよ。
何より広角での解像感で評価だよ。 >>524
パナソニック坊や
君みたいな人間がパナをダメにする >>526
ちゃんと具体的に反論してみたらどうだい?
できないの?持ってないから?
だったらネットで遊んでないで、買える様に仕事して稼げ貧乏人! >>524
だったら通常仕様時の明るさを記入すればいいだろ
sonyがnx5でハイパーゲインでf11でしたとか書いたら
アホじゃん。パナは今それをやっているんだぞ x1って国内発表きてないけど、いずれするのかな?
UXシリーズしか売らないってことはさすがにないと思うのだが。 >>532
今のところX1の国内発売は予定なし。
どうしても欲しいなら輸入すればいい。 HIGH SENS.
F11(2000Lx、3200K、89.9%反射、1080/59.94i)
F12(2000Lx、3200K、89.9%反射、1080/50i)
だらか明るいカメラです。
あとは、レンズの開放値次第 4096 x 2160/24pで記録してエンコで3840 x 2160に凝縮するのが良い。
これでもまだ4096 x 2160から解像度の欠落が無い カメラってのは明るけりゃいいってもんでもない。
F8ぐらいで充分。F10もあれば上等だよ。
だって照明使うもんw >>537
F8… そうそう! Z1がF8だったな。
懐かしいな。室内は絶望的だった。 GH5にするわ。
画質で考えるとGH5になってしまう。すまん パナ公式のFZH1の仕様みたら
インナーズームでピンズレ無いみたいだし、NDフィルターあるし、
焦点距離も倍率もF値も180と同じなので同じレンズじゃね?
180で見送られたLOGもあるし、あそこまでビデオチックだとデジカメとビデオカメラとの区別はもう必要ない感じだな 422:10bit LOG収録出来ないux180.出来るGH5 純粋なビデオカメラと
プアマンズシネカメラの違いかね LOG乗せなきゃソニーが同価格帯高性能機出して潰しにかかるよ
IBCで何もなかったのでインタービーで発表あるかも >>546
パナはいつも上位機種との差をつけて
くだらない制限をつけて売れなくなり
半年後には叩き売り
これを改善しない限りsonyには勝てない 俺はUX180買うよ。
GH5はまだまだ先だろう。
発売されてからDVX200を下取りに出してもいいし。 >>544
あやうくH1の予約ポチりそうになったけど、4Kが30Pなのね・・・ UX180 logないといっても、いずれファームUPで対応してきそうな気もする
もちろん、だったら最初から積んでてほしいが なんかFZH1でいいような気がしてきた
オレにはまだ4K60P必要ないし DVX-200持ちの人に質問ですが、
この機種での5kオーバーサンプリングの4k/30p収録動画と
ドットバイドット4k/60pの動画では、
やはり精細感では4k/30p>4k/60pになりますか?
また、YouTubeにUPした時も、ビットレートの関係から
1コマあたりの解像感、精細感は30pが上になりますか? >>553
UHDばかりで、あんまり4K撮らないけど、理論上はそうでしょうね。
UHD/60pもちょっぴりオーバーサンプリングしてるようだけど。
YouTubeはシラネ。 6K PHOTOって書いてるからAFとかまともに効かない逃げ口なんだろうな そのままGH5の仕様でレンズ交換式のカムコーダーを発売して欲しい バリカムLTという中途半端な商品ならあります。
105の後継機は誰もが望んでいるが多分出ない
INTERBEEではそんなものが出るとワクワクしてたら肩透かし食らうよ DVX100にワクワクした人が一眼デジに移行したからねえ。
低価格業務機に求められるのは簡単操作で失敗が少ないハンディカメラ。
DVX200ってブライダルみたいな時間的制約があるのにぱっと見綺麗に見える作品を作る必要がある業界向けかね。
マイクロフォーサーズという規格でSONYのFS5より魅力的な製品出すには何が必要かね?DVX200の敗因もその辺りを考えると見えてくるか。 >>561
ちょっと暴論だけどやっぱ「価格」じゃないかな?
別に「センサー=価格」って単純な考えじゃないけれど、「その金額出すならスーパー35mm(あるいはフルサイズ)いくわ」ってのがあるんじゃない?
m3/4生き残りの道は、そんな消費者心理に沿った商品開発と価格設定だと思う。
実際にブラマジなんかはスーパー16mm+クロップにも関わらず成功しているわけだし。 >>560
105持ってるしたまに使うけど、やはり売れなかったみたいよ
最初の値付けがミスったという話もあるけど。
パナとしては45万くらいで105の後継機で4k60pを出すと
バリカムLTとかがますます売れなくなるという危惧があると思う。
それにGH5とかでもかなりのクオリティが出るわけで需要がよくわからないのかも でも考えてみるとFS5のような使い勝手であれは4k30pまでだから
FS7のように4k60p対応したものを50万にすれば売れるかも。
ただますます価格競争になってしまうね。 一眼デジの使い勝手の悪さ(サーボ・AF・XLRなし)からハンディ業務機に乗り換え
検討してる貧乏人としてはDVX200は価格的にも魅力ではあります。 >>564
実際、DVX200とGH4あたりを比べてどうなの?
XLR端子がないのはわかるけど、AFの違いはあるの?
ハンドリングやキヤノン端子の有無などの問題と、両者の価格差をどう考えるかだよね。
GH5が発表されちゃったから、ますます50万超えのビデオカメラの存在意義は危ういと思う。 GH5にキャノン端子オプションつけるくらいなら、こっちにするわ。
っていう業務用のラインナップができるといいね。 GH4の下にくっつけるあの変な機器は壮絶にコケたなw
なんでだ?
無骨なデザインのせいか? ヤギは外部給電必須だったのが痛いな
GH4のユーザーの殆どはやけに長持ちな内蔵バッテリしか使ってない気がする
あとは4kの出力が6G-SDIじゃなくて3G*4の分割式だったこと GH5は相当がんばってくれそうだが、同社の放送業務部門の人はどう思ってるんだろう
あまり高性能にされるとバリカム2機種が・・・って内心は考えてたりするのかな
ただパナはそういうところを目もくれずにGH5の機能はケチらなそうなのは
えらいよね、普通は下剋上禁止令とかが社内で出るもんだろうに。 バリカムとは狙ってるユーザー層が全然違うから問題ないでしょ GH seriesはちょっとしたブランドになったでしょ。
他を牽引してくれると考えてるはず。 GHシリーズは確かにギラギラした精細感はあるが、
色や細部の表現に違和感を感じた。
ハッキリ言ってGH4でもオレを納得させる画を見たことが無い。 >>577
満足したければVARICAMをどうぞ。 使える安物が使えすぎたから世界的に馬鹿売れしたんだよね
GHシリーズは本物じゃなくても売れれば良いラインなのにあの性能だったから凄いよ
GH5にも超期待してるけど、mFTはレンズが無いのがキツい
B4マウントなんて変態は無しで 105もマウントがもっと頑丈だったら売れていたかもしれない
もしくはへんてこデザインではなくショルダー運用できていたら 105にロッドつけなくて70-200つけてぶん回して一度使ってたが
確かにマウントあたりがヤバい感じだったな
少しでもブツけたらアウトな感じ。 105っていうか最近のビデオカメラでショルダー運用できるの減ったよね。
リグ買わなきゃいけなくなった気がする ショルダー需要は主に番組などENGで、
そこらへんは特に買い換えなくてもやっていけるものな あると便利なんだけどなあ
105用におすすめあったら教えてほし 訂正
BMDのアーサーにもSONY FSにもオプションであるのね
ショルダーキット 手持ちのドキュメンタリーみたいな映像撮りたいとき助かるんだよね。
105は妙な形だからショルダーしたいんだけどできなくて困ることがある。 いくらショルダーキットで化かしても
バランスの問題は結構シビアだから
本物のショルダーにはかなわないよ。 一応いろんな回路乗ってるしな。
チーズプレート+ロッド+パッドよりは許せるかと。 ARRIですらアミーラならショルダー運用できるし(重いけど)
今はワンマンで一人で全部操作できるのが求められてるんだろうね SYSTEM5でAG-UX90触ってきたけど、Pana製品としては珍しくガッカリ感がなかったな。JVCのGY-HM620とか買うのであればUX180買ったほうが良さそうだなと思った。 UX90てもうでてるん?
そりゃJVCなんて買うことはないけどさ。 UX180とその家庭用バージョンの値段差がアメリカBHだと300ドルしか
違わないみたい、これだと180の方買う多そう。 日本は180と90は10万円差だったな。
X1はないよな。 なんかさ、X1が国内発売される前提みたいに大はしゃぎしてた連中なんなの? 180より10万安いならX1あってもいいけど、3万しか違わないなら皆180買うだろうから
はい解散って感じだな。 まあ30万でX1出して、180が40万だと、SDI出力だけなら
前者買うだろうしね。 しかしよくわからないのはBMDとか安いカメラでもSDI出力
ついてたりするし、そもそもSDI関連のパーツってそんなに高いものではないのに
差別化するネタに使われた理由って何なのだろう。
昔はキヤノン端子があるかないかを業務用家庭用の差にしていたが
今じゃ家庭用にまでキヤノン端子が載ってたりするし。謎の設計思想w パナはそういうことしてないけど、ソニーやキャノンは結構SDIのあるなしで区別するよね
SDIは必要なユーザーには必要だから数万高くてもSDI付きを選ぶし、そうでないユーザーにはなくても全く困らないから安い方を選ぶっていう点では価格の差別化要因としてもってこいなのかねぇ ド素人で申し訳ないが
SDI端子とHDMI端子の違い
XLR端子とマイク入力端子の違い
がよくわかりません
画質が良くて音が良いんですか?
どなたかご教授お願いします 自分もシロウトだけど、とりあえず、SDIとかXLRは外れにくいってのは大きいよな。
特にHDMIなんか現場でハードな使い方を想定してないせいか、すぐに接続不良を起こしてたからなあ。 XLRは10mmくらいケーブル伸ばすときにノイズがひりにくいのと
電源供給のための配線がはいってるだけ
音質はマイクカプセルとマイク内部のバッファ
A/D変換部分のアナログの質で決まる
ADDAチップは最近のものは大差なくだいたいい
ペンタイプのマイクは
48Vの電圧を落とすためにダイオードが入ってて
そこでスイッチング電源並みに電源が汚れる ホワイトノイズになる
カメラのマイクプリアンプはオマケ程度の設計だから
音質は糞 >>608
現場ですっぽ抜けない
それが最大の違い 伸びしろということではHDMIのほうがありそうかな。
SDIはイーサネットになるのかどうか不透明で。 HDMIケーブルはすぐダメになるというイメージ。
現場では絶えず予備のケーブルを用意している。 HDMIは根本が弱いよね。だいたい家庭内で固定された機器をつなぐ用途だもんな。 HDMIって圧縮してんだよね?SDIは非圧縮。
どちらも画と音を転送できるけれど。
違ったらゴメン このままだと12G-SDIもNMIも出てこない
4kシステムラック内配線はHDMI
フリアクへ延ばすときはファイバ変換になる未来ががが
悪夢だ >>616
どちらもただの伝送規格なのでHDMIだからといって
必ず圧縮されたデータが通ってるとは限らん HDMIはあくまでも観賞するためのもの。
収録に使うのはハッキリ言って邪道。
プロのシェフがレトルトカレーを
ディナーに使うようなもん。 例えがヘタ。
プロが使う一眼デジにもSDI付いてない。付けたらいいのにとは思うが。 あんなでかい端子オプションにしかならんと思う。
他でどれだけ小型化努力をしてると思うのか。
HDMIにD端子程度のロック機構があればよかったけどね。 【現場主義】映像音声の端子を語るスレ【耐久性】
立てますかい?w SDI端子の小型バージョンは出さないのかな
mini-SDIとかで ちゃんと固定ができる構造でありながら大きさは
SDI端子の半分以下でみたいな。 まあケーブルが細くなると断線リスクはありそうだけども DIN 1.0/2.3コネクターという小形のSDI端子はあるな BMDのVideoAssistとか、ATOMOSの初代SamuraiBladeもDINだった 端子の大きさにも理由がある。
静電容量とかインピーダンスなど。
現場やスタジオでは端子をたくさん
経由させることもあるから小さな
ズレも無視できない。 DVX200のシリーズってこのままマイクロフォーサーズセンサー搭載でいくのかな
パナは1インチセンサーも採用しだしたし、動画撮影の有効サイズだけ見れば
実は両者サイズがあまり変わらないからもしかして1インチばかり今後使うのだろうかね
ハンドヘルドだと フォーサーズに不利な仮定でセンサー有効面積を計算
フォーサーズを16:9で使う
ヨコ幅で使えるのは9割と仮定
ヨコ幅9割に合わせて上下をクロップ
ヨコ15.57mm×タテ8.75mm
対角 17.86mm
面積 136.23cu
1インチを16:9で使う
ヨコ幅は全部使えると仮定
上下だけクロップ
ヨコ13.2mm×タテ7.43mm
対角 15.15mm
面積 98.07cu
対角線で約1.17倍、面積で約1.38倍違う
この差を大きいと判断するか、わずかだと判断するかは人それぞれ
まあ実製品でタテヨコ何割使ってるかは不明だし すまん、面積はcmじゃねーよ、mmですわ ごめんな GH5の4K60pでクロップするかしないかにもよるんじゃないか? UX180がパナとしては異様なくらいワイドレンズ積んできたってことは
DVX200の4k60pの時にかなり望遠寄りになることを相当言われたから
ってことなのかな? tps://www.youtube.com/watch?v=HrGKDNCgoAc
UX90
ハイライトの処理とか普通でクリアな印象を受ける
この感じで180も出るなら結構よさそう。 昨夜 大阪のVで33万+税だった gdgdしてたら先に売れてしまった
残念 UX180のサンプルが出だしてるけど、見る限りかなり良さそうだね
昔のパナのダメだったところがだいぶ治ってる
特にハイライトのニーの処理とかが上手くなってる
以前は急にストンと色が抜けたようになるか、逆にクロマが高すぎるといった
状態が多くて空と建物みたいのを撮影すると雲の部分の輝度の処理とかが
変だったりしたのだが、それが改善されてるようだ。 X1と180の値段さがかなりあるなら輸入しても良いかと思ったのだが
大して差がないので大人しく180買うよ。 幕張でUX180弄って来たよ
なかなかGoodでした。 DVXのカラバリは?というかなにかアップデートはないのかな? >>645
642じゃないけど、チープな感じでした。
ただ、テレ側にした時の手ブレ補正は凄く効いていた。
パナのカメラは最初にレンタルしたほうがよいかと。 相変わらず
液晶モニターは鏡の様で
外では反射が凄そう
Z5を100点とすると50点位
綺麗さは200点 UX180は高感度モードでF11だからノーマルはF9かF10ぐらいか?
NX3と同じぐらいかな? >>649
俺ねぇ そこの辺りは最近のカメラメーカー特有の誤魔化しじゃないけど、ちょっと読む必要があるんだよね。
180の定格は高感度モード時でF11だけど、これは1080時60iだよね。
180って1080時は画素結合ドライブだよな。そうなると4k時は感度が落ちる。
んで、通常モードならもっと落ちる。
だから、まあ、ぼちぼちは明るいんだろうと思っていたほうがいいと予想してる UX180のズームリングって手動で滑らかにできるのかな?
DVX200は一応ズームリングに棒が付いてるからそこに手をかけて
そこそこ滑らかにできるけども、
180だとそこのあたりは、シーソーズーム使うしかないのかな? >>651
ズームは電動でぬるぬる動いたよ
フジノンの電動アシスト程じゃないが不満なしでした。
液晶モニターはnx5rにぼろ負け 段違いだったよ
スペック見ると画素数1.5倍だからみた印象もそんな感じだった。
ファインダーは見るの忘れたわ UX180見て来た。なかなか良いねえ。
液晶ファインダーも綺麗でしたが、画面表示がかなり小さい。老眼が始まってる人は辛いかも。
マニュアル操作でゲインだけオートにすることも出来るらしいからそれもグッド。
logは搭載してないんだっけ。あっても良いのに。 >>654
そう言えばフォーカス合わせの時に何か不自然で、シャキッと合わせられないなと思ったのはそのせいだったのかもな。 UX180 LOG搭載しても1インチセンサーだから暗部での破綻はさほど心配ないと
思う。ただマーケティング的にはDVX200の優位性が落ちる可能性もあるから
あまり乗り気じゃないのかも。 ただライバルのソニーはコンデジのRX100シリーズに
LOGを搭載したり、最近は垣根を超えて搭載して、別にもったいぶるようなものではない
とも考えられるので搭載してもよさそう。 もちろんイベント撮影とかしかせず
全く使わない人もいるだろうけど、ないよりはあった方が良いかと。 SONYのラインナップだと全てにLog搭載されても、順序づけが崩れないけど、
パナソニックの場合は入れ替わるから搭載しないんだろ。
180にLog載っけたら200は確実に売れなくなる 結局、みんな、GH5待ちでしょ
数カ月違うだけだからな >>663
そこで更なるパワーアップをした200Aですよ! GH5が4k60pだとして、AFが早くなっても
やはりズームが20倍もできないし、10倍の14-140で手持ちでズームしたら
どうしても滑らかにできないし、バリフォーカルでないし、Fドロップも気になるということで
一体型カメラは便利だと思うけどね。 ある程度金ある人は両方買うんじゃないかな DVX持ってるし、UX買うけど、GH5も興味あるね。
αのほうは最近出費を控えてる、 m4/3ってまともなレンズ無いから遊びで買うにはレンズ投資が高すぎる lOGをキチンと活用してる事例なんてほぼゼロだよ。 UX180のズームリングが残念なものらしい件
Z5J、NX5のズームリング性能には及ばないものらしい >>672
ズームリングに手をかけられるレバーの棒を付けてくれれば
よかったのだけど無理だったのかなDVX200にはありますよね。
シーソーズーム使うしかないのかな 読んでないけどマ◯モ仲間の提灯記事だろ
記事の筆者はあのズームリング触ってないのか? 記名なしの記事だけあって低レベルだった
触ってもいないのに褒め称えている 代表がICU卒の有能なクリエーター
フォトジェニックというPVで世界的に有名 >>681
オメです。
時々話題になるレンズ回りは実際はいかがでしたか? >>682
レポしたいんだけど今年最大の風邪ひきさんなんで今日は無理ですわ。すまぬ。 風邪ひいたUX180なら俺の隣で暖かくして寝てるよ。ということか https://www.youtube.com/watch?v=M22bBk6BEbk
この動画のコメントにある、configure the OSI as with the DVX200 to specify frequency and amplitude as separate values
ってどういう意味? OSIって何だっけ?
Optical Image Stabilizationのことだろうか? ああ、それか。
手ぶれ補正の振幅と周波数か。DVX-200と同等の値っていくつなんだろ? DVX200って、手ブレ補正の効き具合を調整出来たよね。
それと同じ調整がUX180で出来るかどうかって意味かも。
たしか、出来たはず。 UX180見てると、だいぶ以前より絵作りが良くなってるように思うのだが
特にハイライトの処理が昔より段違いに上手くなってる
以前はニーのカーブがおかしかったり、ハイライトがいきなりストンと色抜け
しようになったり、もしくは高輝度部のクロマが妙に高かったりしたのだが
そのあたりの問題が解決してるように思う。
ソニーセンサーとパナの味付けというのが上手くいったってことなのだろうか >ハイライトがいきなりストンと色抜けしようになったり、もしくは高輝度部のクロマが妙に高かったりしたのだが
意味不明 意味不明?
パナのカメラ使っていれば
わかるだろうよヨ やはり、液晶は反射が気になるらしい
ビデオサロン氏によると
室内でパット見綺麗でも
外で厳しいのでは困る 比較するとDVXより2周りくらい小さいね。
これで同等性能あるのだから凄いわ。
液晶はなんか貼ればいいんでね? UX180って手動ズームは滑らかにできますか?
それともシーソーズームレバー使わないとダメなのかな?
DVX200はそこそこちゃんと滑らかにできましたけど
機械式と電子式の違いですかね 小さい液晶にノングレアシート貼れば余計にひどくなる。
DVX200も含めて、パナの液晶は酷すぎる。 >ハイライトがいきなりストンと色抜けしようになったり、もしくは高輝度部のクロマが妙に高かったりしたのだが
で?、結局↑の具体的な説明は無しなわけだw
文章で難しいのなら画像でも上げてみたら? DVX200を借りて使ったけど
最新バージョンのファームでも他のパナのカメラと
色が全然合わなかった。
UX180はどうなんだろう。 UX180と来年出るGH5、そしてDVX200。うまく使い分けて活用できるといいな。 >>702
iAズーム(30倍)がどんなもんかレポしてちょ UX180、UHD60pで記録でDVX200のようなノイズは大丈夫でしょうか? どちらかと言うと、もう少し落ち着いて撮ってくれ、と言いたくなるw >>699
以前のスレや海外のサイトで散々議論されてた話だよ。
当然知ってるのかと思ってた。他人をアホと言うのは構わないが
ちゃんと当該の話を調べた後で発言してほしい。
DVX200Part1
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1435543030/
454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/05(水) 09:46:09.32 ID:Ou9ScZ1dガッカリだよ
思っていた以上に酷い
https://vimeo.com/135326685
470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/05(水) 21:49:18.80 ID:sT5XuQyz>>454
古いアーキテクチャ捨てろと言ってるのに相変わらずか
下手にニースロープ下げて階調残ってるのに色が抜けておかしいまま出荷か
こんなのEOSはおろかGoProでさえ解決してるハイライト問題だぞ
http://www.newsshooter.com/2015/08/25/panasonic-dvx-200-review-part-2-v-log-l-scene-profiles-and-colour-science/
>Even though the highlights aren’t clipping, they don’t have a nice soft roll off.
こういった過去のパナカメラによくあった問題点がUX180のハイライトを見るかぎり
かなり改善されて問題なくなってるね という話。 >>708
ヘェ〜
あれってエンコードノイズなんだ。
恥ずかしいから消せばいいのに。 UX180はDVX200よりメディアスロットの蓋がいいな。
とマイナーな改善点を上げてみる。 これから購入するならDVX選ぶ理由はLogしか無い気がする。なんか他に利点あるかぃ? >>714
4K60pでは1インチと変わらないよね? ・Log ・機械式ズームリング ・ボケ(4k600pでは同等?) ・ゲイン/WBトグルボタン
ぐらい? トグルボタンなんてぶっちゃけどうでもいいし、機械式ズームリングぐらいかねぜ 皆にはどうでもいいことだろうけどフォト機能なくなったな。
時々メモっぽく使っていたので若干ショックw 私の場合は60pを使わないので一体型で4/3センサーってことが重要なのです
アマなので録音関係とかレンズとか機材が増えるのが嫌なの 昨日はUX単体で使ってきたけど内蔵マイクでも
結構いけるやんと思ってしまった。 DVX200が活躍する現場ってあまりピンと来ないんだよねぇ。バランスは良いかもしれないけどこれはという決め手が。 舞台撮影とか結構いいよ あんまりでかい箱だと望遠側が足りないけど…
機械式ズームリングだから引きボケしないだけで結構ありがたい UX180のズームは皆さんシーソー使うのかな
電子制御とはいえマニュアルの挙動がよければそちら使うけど 買ったのはCATV局じゃない?
総務省から4kコンテンツ増やすのに協力しろと圧力かけられて
これまでのENGカメラと同じように扱える4kカメラがこれしかなかったという 映像新聞は1年に1回くらい日本全国の各社保有機材アンケート発表してた
まめに業界紙取ってる職場だったら調べられる UX180でx1.5〜テレコン使うとしたら何が良い? >>728
>UX180でx1.5〜テレコン使うとしたら何が良い?
iAズームでよいかと。 >>730
アンケートに嘘書く理由も無い気がするw 近隣地域で仕事してる同業者やクライアントはそういう情報見て依頼かけてくる
持ってる事前提で話振るのに、嘘ついてましたじゃ今後仕事来ないぞ
会社勤めの経験あればわかるでしょう 見栄はって、持ってるように書く零細をいくつも知ってるわ。
たまたま機材指定で受注できたとしてもレンタルすれば済む話
そもそも、いまどきビデオ屋年鑑見て発注する話など聞かん
HP見てメールでの問い合わせが確実 ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \ 高級機で見栄張るのかなF55とか
ハンディサイズのカメラでも見栄張るのかね? そのうち、見栄張ついでに外装をカスタムするやつとか出てくんじゃね?
金箔とか漆塗りとかww 外装フェラーリーで中身は国産みたいな車あったよね? よく考えたら、金箔貼るとキラキラ乱反射するし、漆は手がかぶれるな。ダメやんw
ところで、見栄っ張りな業者さんはこんなの使えばよろしいかとw
素人目には、HDカムっぽく見える
http://www3.jvckenwood.com/dvmain/jy-hm90/ 知らんがなw
つうか、デジイチ持ち込んだら、『え?写真じゃなくて動画をお願いしたんですけど』とか、クライアントが真っ青になったなんて話もあるね。
また、デジイチ動画をある程度知ってる人でもGH4だとバカにされるとか。
どいつもこいつも見た目ばっかで、そりゃ見栄張るのも大変になるわけだw よく世話になってるとこにC100とXC10持って行ったら「あれっ今日は写真なんですか?」って言われたことがある
XC10はともかくC100ですら一眼レフと間違えられる今日この頃 友達の結婚式でウェスティンの業者がXC10使ってて「見た目も重要だな」と思った 見栄張りカメラといえば、中身は単なるハンディカムなのに
ボディだけ巨大化させてショルダーにしたカメラが以前色々出てたな。
プロが見ればすぐに分かるのだが、クライアントからすると
大型の業務用のカメラで撮りに来てくれたと思うんだろうね。
しかしあの手のカメラは中がスカスカだよね。元はハンディカムだから。 まぁ一応でかいバッテリーが使えるとか、肩乗せで安定させられるとか、
画質がさほど重要でなく、フルオートでもそれなりに撮れるとかと言う条件下では
コストメリットは高いと言う特徴はあるね。
使ったことはないけど。 ほかにはハリボテではないけど、カーボン使ってないのにカーボン風は
流行ってるよね カニカマみたいなもんかもしれんけど。
ALEXAminiならちゃんと本物使ってる値段が超高いから当然といえば当然だが。 ウエディングとかフリーの外注とかはα7S2で動画撮ってたりするみたいだよね
画質は良いんだろうけど、、、 α7S2でウエディングかい?
ケーキ乳頭!と言った途端温度上昇で録画停止とか怖すぎる うちの若手が以前いたブライダル屋は60Dとキットレンズでムービー撮ってたそうだからな… >>748
使ったことないだろ?
S系は熱停止しないぞ。
止まるのは5000、6000シリーズとR2。 うん、使ったこと無いよ。
夏場の室内、30度オーバーでも耐えるのかい? >>751
熱停止はSONYが何でもかんでも小さく作ろうとすることの弊害。
6000シリーズやR2で熱停止が起こるのは小さい筐体と高画素センサーから出力する時の処理による発熱が原因だと思われるので、低画素機のSシリーズでは起きないと思う。
まぁいろんな環境があるから、関心あるなら一度レンタルして試してみな。
ちなみに携帯はXPERIAを使ってるけど4K撮ったら1分もしないうちに熱停止だよ。
そんな機能、はじめから実装するなよって思う。 昔のハイビジョンそれも1996年頃のHDCAMとか
スゴイ勢いでファンが回っててキーンって音がしてたものだが
あれから20年 2/3インチセンサーならもうファンはいらないくらいになってるよね
これからあと10年もすればフルサイズで8k60p出せるミラーレスコンパクト一眼でも
長時間回しても熱で止まったりしないとこまではいけるもんなのかな
時が解決するってやつで >>751
耐えるよ、炎天下でも特に問題ない
心配なら冷却追加すればいい >心配なら冷却追加すればいい
そんなの、耐えるとは云わんし 機種は違うがFZ1000は驚異的な耐熱性能だったよ。
今年の真夏の炎天下で娘が出る事があって使ったが、トータル3時間撮影して全く問題なし。
炎天下だしボディが黒いこともあって、本体は触ると大丈夫かよ?くらいに熱かったがなんともなし あと、今のブラはラージセンサーで撮影するのがデフォになりつつあるねぇ
リグ組んだα7Sとかは多くなってるしEOSも多い。
ちょっと前までキヤノンC100あたりが増えてきたと思ってたんだけど、あっと云う間にリグDSLRが大勢になった感。
運用は4kではなくフルHDだから熱問題はそもそも無視していい。
フルHDだとα6000系でも7R2でも熱は大丈夫だし >>757
そうか。最近はバックアップ記録という概念は無くなりつつあるのかな?ミスしたりデータが読めなかったりしたときはどうするのだろう? オレ、個人的に頼まれた時にブライダル撮影するけど、一眼で撮ってる人の多くはシューにGoProとかをくっつけてサブにしてるみたい。
もちろんNinjaとかでバックアップしている人もいるけど。
よくα系のセミナーに出てくる鈴木なんとかさんって人は、バックアップはとらないらしいよ。
カード内のデータが飛んだら返金って契約なんだって。
データが飛んだことは一度もないって言ってたよ。
まぁ、それはそうなんだろうけど。 CES2017笑った
パナソニックからはGH5とかモロモロ出てたが、
SONYはブラビアだけ
キヤノンは今更どうすんの的な
フルHDのカムコーダー。
ビデオカメラ終わってるわ 今じゃ真面目にカムコーダーを作ってるのはパナだけだな。
ただ最近のsonyは新製品の発表にイベントを外してくることがあるからまだわからんぞ。
キヤノンは相変わらず一周遅れ。 >>755
それでもという単語でも付けたらどうかね? CESはその名の通り一般コンシューマ向けの発表会だからな。
業務用カメラは出て来なくてもおかしくないだろ。
各メーカーの照準はNABショーだと思うよ。 今後はGH5とUX180で相当パナは使えるメーカーになった。
最近やっとソニーを抜いた感じだね。 DVXとUXを買った俺はGH5にも照準を定めている。
予算が乏しいのでα資産の一部を売るしかない。
αフルサイズの周辺減光にはもう耐えられないので丁度いい。 ___ _
ヽo,´-'─ 、 ♪
r, "~~~~"ヽ
i. ,'ノレノレ!レ〉 ☆ 衆議院と参議院のそれぞれで、改憲議員が3分の2を超えております。☆
__ '!从.゚ ヮ゚ノル 総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググって見てください。
ゝン〈(つY_i(つ 日本国憲法改正の国民投票を実施しましょう。お願い致します。☆
`,.く,§_,_,ゝ,
~i_ンイノ 今日小耳に挟んだんだが、PanaもFS5やC100ランクのレンズ交換式カメラを作る気満々らしいぞ。 AF105をきちんと仕切りなおすのか
問題はレンズになるが、さて 良い話じゃないか。
レンズはNoktonとSpeedBoosterがありゃええ。
ついでに何かの間違いで純正アナモフィック出してくれてもええ。 >>773
営業「VARICAMの優位性が落ちるので」
4K30p限定にしよう
RAW。LOG収録も搭載なしでいい
ビューファーはUX180のもので十分だ
剛性が強ければ高級感が出てVARICAMの優位性が落ちるから
本体、マウント部を簡素化しよう
SDI、HDMI以外のありとあらゆる端子を削ろう
FS5と同じランクなので同じ価格帯にしよう
結果
AF105の4k版
こうはなりませんように まあNDフィルター内臓のGH5みたいなものなら売れるのかもしれんが
値段がどうなるかだな。 また80万とかで売り出したら売れないが
40万くらいで出したら売れるかな マイクオプション内臓で
上手くいけばC100と同じ値段かそれより安く4k60pが手に入ると
なるかもしれない。 バリカムに自社の規格じゃないEFマウントが搭載される時代。 M3/4ではなくS35センサーでEFマウントで出して欲しい。 >>780
EFマウントでS35だとバリカムLTが出たけども
パナ的にはもうUX180とGH5で相当頑張って出し惜しみもしてないから
S35のセンサー搭載で100万以下のは当面でないのかもね。 ビクターのマイクロフォーサーズマウントのカメラより優位性のある奴じゃないとAF105みたいにコケるね。 マイクロ4/3マウントのスーパー35mmがいいんだよ >>783
パナは2020年には8kやると言ってるけども、さすがにマイクロフォーサーズセンサー
のままでは厳しい気がするが、マイクロフォーサーズセンサーから
APSのセンサーにしつつも、マウントだけは維持すれば可能かな。
でもいろんなレンズが使えなくなるから ビクターみたいなところしか
作れない気がする。 ビクターは昔から4枚に分散して4kとかかなり無謀なことやってたし。
大手メーカーはなかなかマネできない。 >>785
充分じゃないよ
1インチ4Kなんて間に合わせだよ いつから【ワイド端24mm】ってのを【24mmスタート】なんて言うようになったのさ。
相席スタートじゃあるまいし 俺もそう思う。ある程度のことはスルー&心に残らない能力持ってる人材が
これからの時代は重宝される気がする DCIでないUHDを4Kと言うのが許せないって人もいるね。 2k収録モードがあるカメラもあるから、ま、そこは良しとして良いんでないかな。
スレ違いではあるけれど ベーカムをベタカムと言ったり
ザハトラーがギアであるとか言うと
このあたりはなぜか一部の人がキレるワード。 ザハトラーってギアじゃないの?
ちょっと教えてくだされ ギアじゃないよ
三脚スレに行くと分かるが、ギア比でトルクを得ているわけではない
ギアそのものはトルクユニットとの接続に使われてるだけ おお、そういう事だったのか。
今まで知らなかった。ありがとうございます。
ちょっと調べて見ます。 >>808
だな。今さら中古のHDVを買ってまでは放送局でも使わないだろう。インターレースは汚いし。 他人のがベタベタ触りまくった手垢まみれ、病原菌まみれのアバズレ中古なんて使いたくないねん。 今来たけど、スレの初めでUX180発売前に24mmスタートの20倍を希望してる人、
そしてそれをムリに決まってるだろと薄ら笑ってる人がいて
結果実現され販売してるという面白い現象起きてるんだな UX180はホワイトバランスの切り替えがスイッチじゃなくてボタンになったのが残念。 >>813
パナの開発の中の人が2chこっそり読んでたら面白いけど
まあそんな暇はないかもな。 開発の中の人はいなくても営業の中の人はいるかも知れない。 こんな便所の落書きを読むメーカーの人なんていないだろ 便所の落書きなんだけど、たまに結構鋭い意見があったりするのが
面白いところ。 基本うんこなんだけど、稀に玉があるみたいな感じ。 玉糞混合
良く云えば末端消費者の生の声ではあるんだよね
その末端というか現場の人間の多くが糞なだけで >>765
情弱だねw
映像機材は4月のNABだろw 23日、NAB2017 Panasonic から新型シネカメラ発表!今年の秋に発売される! 今のP2カードって512GBで20万円くらいするんですね。
HVX200の時に32GBの使ってたけど、相変わらず高いんだなぁ。 >>839
これは後継機じゃないだろう?全然値段も用途も違う パナは上位機種に対して配慮が無い。
GH5の記録方式をDVX200にも対応すべきだと思う。
ファームでできるはずなのでは・・・
有料でもよいから。 EVAはFS5、C200辺りにぶつけるものなのかな。値段的にはFS5が一番手に入りやすいけど。 FS5は60P馬鹿以外には良い選択肢だね
俺も50万円のあぶく銭を手にしたらFS5買うわ >>841
比較してみると結構仕様が違うんだわ。
4K外部出しの時の録画制限とかさ。
ファームで何とかなるような気がしない。 >>841
いくら金を払おうが出来ないよ。
それが出来るならGH4もファームウェアの書き換えでGH5と同じ記録が出来るようになる。 >>848
いやいや、どこのメーカーだろうと製品の限界能力以上のことはできないよ。安定して記録できなくても構わないならやってくれるかもしれないが。
他メーカーにくらべると確かにパナ製品は販売前の仕様では凄い良さげなビデオカメラを出すと見せかけて何かしらの甘い作りにはなってる気がするけど。 いやパナはまだファーム機能アップはある方だよ。
SONYは発表時の仕様に追いつくためのファーム上げ。 ビデ金で200、180、90が
急に安くなった。
マイナーチェンジが近い? てこ入れしないと
売れないでしょう
これらのカメラは
落とし穴 多すぎ EVA1も期待できない
このメーカーはGUIが致命的にダメ
しかもダメなところを改良せずに次機種に受け継がせる
キヤノンとソニーに勝てないのはそういうところで怠惰になってるから >>854
GUI以前に色の再現性が酷いからね。
そこさえマシなら売り飛ばさないで我慢して使おうと思ったけどね。 ソニーは出し惜しみするけどUIが使いやすいから結局速さ正確さが求められる仕事だとソニーになるんだよな
なんで他のメーカーはここ力入れて研究しないのかね まぁソニーも昔の機種にあった、絞りが開放まで行くとそのままリング操作でゲイン上がる奴残しといて欲しかったけどな
レバーでパチパチやると音入るんだよ せっかくソニーから
パナUX180にしたのに
残念仕様盛沢山!
ソニー機が売れて当然。 >>854.855
工作お疲れ様です
DVX系とEVA1のGUIは全く違うし、色も全く違う
VARICAM系列とGH系列の話をごっちゃにするバカw EVA1は日本はともかく欧米で
黒が潰れないEOSの画で長時間撮れるカメラとしてしか今から入り込む隙間がないんだから
EOS忠実とポートレートの発色でコントラストの可変幅広く出来るようなメニュー載せておけばまだ何とかなると思う
昔ながらのバリカムの薄くビデオっぽい発色だともうブライダルにすら入り込めないから頑張れよ
ほんと発色というか肌の質感見え方がアンダーでもオーバーでも安定してるからのEOS人気なんだからブラは だーれがEVA1をブライダルで使うんだよw
むしろ国内市場なんて全然相手してねぇよ ブラにすら使ってもらえない200、180と企画してきたパナが何デカイ口叩いてんのかなと(´ω`)
欧州は知らんけどローバジェットはEOS、α、FS5で本当に落ち着いてしまってる
ちょっと予算あれば制作から技術までFS7を迷わず選ぶ流れが既に確立
だから一眼でブラ撮っててそろそろFS5買おうかなと思ってる層に切り込むくらいしか隙間ないよマジで
今回もまた商品企画のタイミングと販価設定微妙に間違えてんだから EVA1某3人組ユニットのMV撮影現場で3台置いてあった。 ローバジェットにしか使われない理由はズバリFS7IIみたいなボディ側の逆回転レバーロックマウントじゃない事
あれさえあれば世の中にEF-PLの変換もあるから、シビアな仕事にも使ってもらえたのにそれがない
AF105の時にアメリカじゃなく日本のJSCレベルからマウントの件でダメ出し受けてるのに
未だにそこを大事にしない時点で結局ブラレベルでしか使って貰えない訳ですよ FS5とか言ってる時点でモノを見れてない証拠なんだよな
4k撮影時にSDIとHDMI同時使用可能でTCin対応と、FS5とはターゲットが違いすぎる
カメラマンがEVFを覗き、同時にクライアントやDIT用にワイヤレスで飛ばし、音声部からTCもらえる、というところまで安定してワークフローが組めるのがEVA1
だーれがローバジェットに使うもんか
EOSやαの位置に食い込むつもりなんて微塵もない
アホじゃねぇの そんな些細な差でターゲットがどうとか…もうね
そういう仕事でバックフォーカスも合わないスチルレンズでガクガクズームしてボケた画クライアントに見せるのか大変すね
んで次はPL付けようとなってマウントガタでピン送りで画が動くよねこれってクライアントに言われるんすか大変すね
画を撮る上で一番大事なのがレンズ周りだしそれを支えるマウントでしょう?
シネマEOSよりFS7IIが売れちゃった理由に未だに分からないまま商品企画したんすか…
だからその辺が緩い低予算仕事でしか使われないんですよ
市場の評価はC100同格扱いにすぐなると思いますよマウントだけのせいで 典型的なスペック厨ID:fhp9Rq9U
こういうやつは買わない以前に買えないだろ
買ったら写真撮って見せてくれよ。一生その時は来ないだろうけどなw
カタログ見てニヤニヤしてるだけの
EOSシネマなんてドラマで大活躍してるじゃん
FS5も音楽PVで使われている
現在映像コンテンツで機材にかかる部分がローバジェットなのにそれを知らないアホ ビデオサ○ンの記事が楽しみだ
渡邉なんとかという提灯持ちがどういう持ち上げ方をするのか
UX180の4フレズレの液晶が気にならないレベルのカメラマン GH5はあっと驚くファームが発表された。
DVX200もなんとか・・・ >>873
DVX200の中身はGH4レベルだから諦めなさい。 UX180がでたあとの展示会でパナの中の人に聞いたときは
もう機能向上ファームはないみたいな話だったけどな。 インタービー行ってきました。
パナのブース去年とは違い非常に地味になってました。
今年は過去最多出展のわりに、全体的にイマイチでした。(私には) >>879
どちらかというとinterBeeよりNABのほうに力を入れてるんじゃない? てかここ最近ずっと足を運んででも触れたい最新技術なんてなくね ─────────────────── http://www.inter-bee.com ──
【初日は 13,365人が来場!明日17日のイベント特集】
そりゃ話題にならんわw 久しぶりに使おうとしたら、
ズームリングゆっくり動かすとキュルキュル軋むような音がするんだけど・・・(´・ω・`) パナのズームリングってすぐ滑り悪くなるよな
ソニーはそんなことないのに ファームの更新止まったのかな。
せめて内部収録で4:2:2 8bit 出来るようにならんかな。
FHDなら10bitいけるはずなんだけど・・・ >>892
出れば直ぐ買える俺が羨ましいのか貧乏人! GH5sと同じセンサーなら買い換える余地はあるなかな。 落とし穴の多いカメラなので、
それだけでは買い換えないだろう。
ビデオカメラとして基本的なところが
改善されないとむり panaは暗いとすぐノイジーな印象。フルサイズセンサー機出ないかな。 DVXはソコソコ明るいけど、GHは1から5まで全部暗い印象 インデペンデント映画でDVX200一本で撮り切るのはあり? わざわざ小さいセンサーの一体型で撮る必要がまったくないやん
映画ならもっと安いBMPCCとかの方がよっぽどマシなんだから マイナー映画は絵がどうこうより
演技や脚本に力入れたほうがいいと思われ 演技や脚本は監督ががんばって絵はカメラマンががんばるんだからそれトレードオフじゃねぇぞ そうだよ自主映画だから全部兼任だよ。監督権カメラだよ。それは仕方ない。基本がカメラマンではないが。
160Aは持ってて、だけどやっぱり映画系に使おうとは思わなく、一眼使ってた。シネカメラは買えない。
DVX200なら割とイベント撮影からちょっとした映像作品くらいいけるかなーって。センサー小さくてもああいう系にしちゃ大きいわけだし
ブラックマジックでそんな安くていいのあったっけ お金あればURSA欲しい 1インチF4なんてボケ全く作れないよ
センサーサイズだけで見ちゃうのは「カントク」領域の人だから仕方ないけどさ
BMPCCはちょうどいいレンズが無いからお勧めできない 撮像素子はまぁいいとしてレンズがボケないよな
映画に限れば4,50万のビデオカメラよりブラマジの一番安い奴で単焦点使った方がずっとマシだよ 映画ならAF必要ないからレンズはなんでも使えるやん カメラと監督なら映像にも拘りつつ兼任できてる人いるけどな
それより助監督探した方がええで
本当に一人だと時間を忘れて納得行くまで撮り直しちゃうから撮りこぼすぞ DVX200、外ロケ二回使ってみた感想。
ファインダーの赤外線?がピーキーで、服とか髪の毛とかでちょっとでも塞ぎ気味に
なるとモニターが消える。モニターとファインダーを併用したいのでこのピーキーさは
きつい。慣れてないからだけど何度も撮影中モニターが真っ暗になった。
モニターとファインダーの切り替わるときのタイムラグ1.5秒程?、どっちも見えない。
そしてモニターが外では反射で全然見えなくなるのはしょうがないけど、
とはいえ見にくさが強い。
あと、重い。ショルダータイプじゃないのにこの持ち重りはきつい。
映像も、FHDで撮ったけどあんまり綺麗とも思えず。なんか使いこなせば良さを
実感できる時もあるのかもだけど、全然要らない…って思った。
これで2kgぐらいで、もうちょっと安ければ分かるけど。 切り替えセンサーの感度を変えられるから下げようと思ったら既に一番鈍い方に
なってた笑。もんのすごく使いづらいカメラだなーと。特にタイムラグは、あかんと
思う…。 モニターorファインダーor両方切り替え式の三択だったよ 60P馬鹿ご用達です。
60P馬鹿以外は買ってはいけないカメラです Panasonic AG-HVX205Aを譲って貰いました。譲ってくれた方とは現在連絡がつきません。
このカメラを初めて使用しようと思うのですがP2カードアダプターに入れるSDカードは何がいいですか?
純正microP2カードが高いのでPanasonic製の家電量販店で売ってるSDXCやSDHCカードの64GBを使用しようと思うのですが、大丈夫でしょうか? >>920
変換アタプターにSDHC/SDXCだとDVCPROHDでの記録できないんじゃなかったっけ? 液晶の表示のインターフェイスは改善されることなくパナは撤退していくのか AG-UX190???
新モデルが展示されていた。
UX180の改良版と思われる。
カクカクズーム改善。
GAIN、W.Bがトグルスイッチに。 CXは24pないので下位機種に設定されました。
DVX200の後継機種をださせるかは、パナの体力次第です。 >>921
なるほど!返信ありがとうございます。
DVCPROHD以外の方式での記録方式でも録画できないでしょうか? >>933
https://panasonic.biz/cns/sav/products/aj-p2ad1g/index.html
●P2シリーズ各製品でご使用の場合、DV/DVCPRO/DVCPRO50/AVC-Intra 50のみ可能でClass10以上のカードを推奨しますが、メモリーカードによっては、記録できない場合もあります。
●SDHC/SDXCメモリーカードは、DVCPRO HD/AVC-intra100では動作しません。必ずmicroP2カードをお使いください。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。