【SONY】 HDR-CX430V / HDR-PJ430V 1台目
■公式
●SONY HDR-CX430V
空間光学手ブレ補正
CMOS 1/3.91型
総画素数：543万画素
有効画素数 動画時：223万画素(16:9)
F値：F1.8-4.0
・焦点距離
f（焦点距離）動画時：f=1.9-57.0mm
（35mm換算）動画時：f=26.8-804.0mm（16:9）
・シャッタースピード
自動制御範囲 ：1/8-1/10000秒
スタンダード：1/30-1/10000秒
最大広角：26.8mm
光学ズーム：30 倍
液晶モニター：3.0型（16：9）/23.0万ドット
幅x高さx奥行き：58x66x121 mm
本体重量：320 g
映像記録AVCHD規格 Ver.2.0準拠 : MPEG-4 AVC/H.264、MPEG-2 PS：MPEG-2 (Video)、MP4：MPEG-4 AVC/H.264
動画記録画素数/フレームレート
ハイビジョン画質：1920×1080/60p(PS), 24p(FX,FH), 60i(FX,FH), 1440×1080/60i(HQ,LP)
スタンダード画質：720×480/60i、MP4 : 1280×720 30p
動画記録レート（平均ビットレート/VBR）
ハイビジョン画質 PS：約28Mbps/FX：約24Mbps/FH：約17Mbps/HQ：約9Mbps/LP：約5Mbps
スタンダード画質 HQ：約9Mbps、MP4 : 約6Mbps
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX430V/store-w/
撮影時間の目安
http://www.sony.jp/handycam/pre_include/html/HDR-CX430V/spec_pop.html 空間手ぶれ補正付いてるから
CX270Vの1万円増しが適正価格ってとこかな >>1
●SONY HDR-PJ430V
プロジェクター付き日本販売無し
http://store.sony.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&;storeId=10151&langId=-1&productId=8198552921666519683 同じ空間光学手ブレ補正付きのCX720Vの完全下位互換
今のところメリットは重さが300g台になった事のみ
それなのにCX720Vより約1万円も高額でまだ適正価格ではない
CX270Vに空間光学手ブレ補正が付いた機種と考えると後3万円は下がらないと買う気が起きない
今は時期が悪いまだ待て >>1
電源を切った状態で、カメラを振るとカタカタと音がするが故障ではなく
レンズユニットがクッション構造にユニットが当たりカタカタと動く音です。
レンズユニットは100万回を超える衝撃耐久試験を実施している。
http://qa.support.sony.jp/solution/S1202179003341/?p=HDR-CX720V&;q=&rt=qasearch&srcpg=handycam
空間光学手ブレ補正のためレンズ部分に隙間があるけどゴミやほこりが入らないように、
レンズユニットにストッパーがあって入らないようになっている。
しかし「カメラ全体の防塵を保証するものではありません」とあるのでフィルターを付ける事をおすすめします。
http://qa.support.sony.jp/solution/S1202179003344/?p=HDR-CX720V&;q=&rt=qasearch&srcpg=handycam 画質悪くて静止画も微妙で赤外線撮影もLEDもマニュアルつまみも無いCX720か
ビデオカメラで写真を撮るなんてまず無いから静止画はどうでもいいけどね
CX590の後継機種ではないのね 発売相場だからな。
この機種買うなら、4月以降
今はCX720とかCX590とかが買い時 ソニー製品さえ買えば
ステマ昼寝ソニ畜が満足するだろう
ソニ畜のために買ってやれや(藁 昼寝とかどうでも良くないか?
いいものだったらソニーでもビクターでも買ったらいいじゃん ついに62000円だったCX720Vの値段まで追いついたぞ！
お前ら買えよほら 順調に価格下がっていってるな
必要になる3月下旬までにあと1万落ちてると有り難いんだが流石に無理かな >>16
絶対に無理。今が買い時。今買え。
例え1万下がっても、今買って撮る練習1か月多くやった方が良かったと思えるから コンデジの動画よりも綺麗に撮れますか？
カクカクやズーム時のノイズ入りはないですよね。 価格.com見ると聞いたこと無いような店ばかりだけど値下げ合戦が止まらんな >>18
コンデジとは全然違う。
ズームがスムーズ
空間手ぶれ補正の偉力
大容量バッテリー対応
フルHDで60fps
だから今すぐ買え。 既にカメラ持ってて買い換えする人間なら練習なんて要らない
空間ユニットがカタカタ動いて音が鳴るかどうかは店頭で触ってくるべき俺はどうだったか忘れた ミラーレスで高画質狙っても手ブレ起きたら意味ないしな
後からソフトである程度抑えられるけど被写体が画面に大きく映ってたり、動きが大きいと誤認識でおかしな事になるし これ買おうと思ったけど迷った挙句10万円ちょっとのPJ790V注文してしまった。
いろいろ遊べそうだし。
CX430Vより４万円高かったけど。明日から数か月ささいな節約すれば差額はなんとかなるだろう。 >>25
画質重視のPJ790Vと、
画質が落ちるのは妥協して、安さと軽さと望遠で遊ぼうというCX430Vと
買う動機が違うと思うのだが、画質で妥協するのは嫌だったってこと？ 軽いのもいいかなと思ったんだけどＹｏｕＴｕｂｅに風景動画も上げてるし
ＰＪ７９０の方が楽しいかなと思って・・ あと変わった動機だけど外に出たステレオマイクに惚れたｗ あのマイク邪魔としか思えないんだが
たしかに音は良くなってるみたいだけどさ
せめて取り外しが出来ればなぁ ドンドン値下がってるね。
ヨンキュッパになったら買いたい。 直近1週間で5000円も落ちてるじゃないか
どこで値下げ鈍るかわからんが買おうと思ってる時期にはかなり下がってるかもしれん >>29
同じく4万円台になったら買う予定
まだ性能の割には無駄に高いね 上の機種と画質ってそんなに変るんかなぁ
最近のソニーのコンデジ動画でも十分綺麗だと思ってるから 所詮、ユーチューブは画質劣化してるから分かりずらい。 PJ760V買ったんだけどYoutubeに上げる前と上げた動画比較したら
全然違うことに驚いた。
明らかにぼんやりとした映像に。しかも色が薄くなった。
比較するなら生じゃないとダメだよ! 最近のtubeは自動でいろんな処理やってくれるからね
画質の比較や評価するには向かない
オリジナル画質維持するならvimeo.comが定番かな >>35
youtubeは、MP4（50Mbps)のプログレに変換してからアップすると、
生データに近い画質になるよ。 たけーなと思いながらついぽちってしまった
画質はやっぱりセンサーサイズ並の物で所詮はローエンド帯の製品だな
比較的小型軽量の空間光学手ブレ補正だけが取り柄でそこを重視しないなら
上位モデル買った方が満足度高いと思う
エクステンドズームは豆粒センサーの更に小さい範囲を使うから、動きながら撮影とかじゃなければ
手ブレモードはスタンダードの方がいいのかな NINJA使って録画してみたけどHDMI出力ってメインの画面以外は操作中何らかの情報が出力されちゃうんだな
まあそういう用途の為にある訳じゃないから仕方ないけど
出力映像自体は未圧縮だから綺麗っちゃ綺麗だけど、小さいセンサーサイズ故にノイズがかなりのってる
ビットレート不足によるブロックノイズは回避出来るけど、ローエンドカメラでやるほどの物じゃないね CX430って1/5.8型じゃなくて1/3.91型なんだな
630も1/3.91型
なんで630は光学12倍で
430は30倍なんだ？ >>43
まじで？どこにもそれらしい設定見あたらなかったんだけど
>>44
630有効画素数 502万画素
430有効画素数 223万画素
あとはレンズ構成の違い >>44
馬鹿だな。
同じセンサー（パーツ）を使ってるというだけ。
実効解像度が違うってことは、どういう事か分かってないね。 >>45
間違ってるぞ。
どちらも、1/3.91インチ 543万画素のセンサーだ。 CX590Vとくらべて1年もあとの新型で
値段も上なのに、なぜ有効画素数は
倍以上違うんだろう・・・
むしろ倍違うのになぜCX430Vのほうが
高いのでしょう。 在庫処分ってことでしょうか・・・
来週には国外に語学留学にいくので
市場経済ｳﾝﾇﾝは調べる余裕がないのですorz CX590Vはジム。
CX430Vはザク。
以上。 カメラ買おうと思って調べたら
CX270VもCX590Vも爆値上げしてるし
CX430Vはまだご祝儀価格じゃん
どうすればいいんよ >>61
GW過ぎてから5月下旬ぐらいまで安くなる。 まだ下がるとは思うけどもうご祝儀価格って程高くもないよ ・CX430V
・バッテリー（大容量）
・SDカード（大容量）
・三脚
・バック
あと何が要るかな
・PC、BDドライブ、BD−R
・HDMIケーブル
はあるとして。
・ACアダプタ
って初期装備にないのかね 内蔵64GBもあるとSDカードはいらなくなると思うよ。
保護用のフィルターは装着したほうがよいかも。 単品バッテリーは贋物多すぎて怖くて買えないしね
しょうがないから自分もアクセキット買ったよ 風見鶏で買った並行輸入品ってやつはちゃんと付属のバッテリーと同じ時間使えたよ
小型軽量殺さない為にFV50の3個運用にしてる
空間手ブレ補正機構のせいでレンズと本体に隙間があるからホコリ流入防止の為フィルタは付けた方が良い
あと子供がいるならレンズ部分に直接触れない為にも必須だね
レンズに無理矢理力加えると補正機構からレンズが外れ、ぶらんぶらんになって通常の撮影すら支障が出る
その場合電源落として左右にシェイクしてやると良い具合に元に戻る 俺はオクで互換バッテリー買った。
まだ30分くらいしか使ってないから何とも言えないが、現時点では問題なし。 430て水平解像度1080本ないよな？ビクターV590から買い替えたんだけどビクターのほうが画質綺麗だわあ。430買い替えて少し後悔したよ 俺はバッテリーも充電器も互換型買った。
台湾から送られてきたが、数時間使った限り問題無い。 残念てなんやねん。好みの問題やろうに！人それぞれ好みの映像は違うわ。おれはビクターのほうが綺麗にみえるがなあ。430残念 画質にこだわるやつがソニーのカメラなんて買うなよ
430は小型軽量空間光学手ブレ補正の為だけに買う機種だよ 430と630って大差ないわ
モニターが汚いだけで >>73
895とくらべたらJVCのほうがそりゃ綺麗だろうよ……
ただ590のほうがいいってのはありえないぞ Victorは個人的に頑張って欲しいし今年のモデルはわりとどれも良い感じだわ
ただ望遠重視組の430は贔屓目関係なく、全メーカー中最強だと思う
あのサイズで超強力な手ぶれ補正は文句なく凄い キャノンJVCと見て色々悩むんだけど
結局手ぶれ補正でソニーになる。やっぱアレは反則 動画サイトなんかにある映像見ると
微妙に色がマゼンダ被りしてるのをよく見かけるけれど
これがデフォなのか設定ミスる撮影者が多いのか
どっち？ >>81
そういう書き込みをする場合は、リンクを張らんと分からない。
どんな映像？ 因みにマゼンタではなく、どちらかというと黄緑が被ってるんだけどね。
正反対なんだけど、モニター調整の必要あり。 WBシフトで+1か+2位で自然な色合いになるからね
オートのままだと肌の色がよろしくない >>83
ですね。
色再現性自体は悪くないけど、赤（マゼンタ）が被るっていうのは
意味がわからない。
オートで撮影してて、たまたま赤っぽくなった瞬間の映像だけを見て
そう思ったんじゃね？
ちなみに、マゼンタが正解でマゼンダ（だ）じゃないからね。にごらないから。 >>85
JVCはどっちかっていうとコッテリした色で赤被り傾向な気がする
SONYは意外と平均的な色。パナは黄緑っぽいっていうイメージ
平均的っていうと語弊があるか。JVCとパナの中間って感じ
良い悪いという意味じゃなくね なるべく容量の小さい動画にしたいのですが、
設定を「mp4」にするのが最小なのでしょうか？
縦横サイズをもう少し小さくしてもらえたら
再エンコードの手間が省けるのですが、サイズは固定なんですかね？ プレゼントか会議の撮影なんでカメラ固定だし、
そんな解像度もいらないんですよ。
でも１時間も撮影すると容量がギガ越えてちょっと・・・。
さらにそれが毎週続いていくと、サーバーの残り容量を
圧迫していくので仕方なく小さめに再エンコードしています。 >>89
SD画質ってスタンダード画質のことですか？
>>1を読むと
スタンダード画質 HQ：約9Mbps、MP4 : 約6Mbps
とあって結局mp4が一番少ないのかなって思ったのですが。 今カメラが手元にないんで確認できないんですが、mp4にしたら
画面サイズが固定されちゃった気がするんですよね ウチの会社は、
配布するにしてもどうせBDじゃなくDVDだし
WEB閲覧させるにしてもHDは容量のムダ
・・っつーことで
音には拘るけど撮影は
どんなに良いハイビジョンハンディーカムを使っていても
SD4:3指定(^_^;
編集軽いし、サーバー容量喰わないし、そりで全く問題なし 曇り空なんか撮るとすぐ全体的にピンクになったりするよね
この機種に限らずこの辺のクラスはだいたいかもだけど そりゃ実質1/5より小さい極小センサー使ってるからな
1/2.3のコンデジ越えたら革命だろ デジカメの動画はセンサーをフルに使ってないから意味のない比較だけどね。 普通にコンデジなんか画質で超えてるけどな。
はい。某スレで話題になったコンデジとビデオカメラの比較。
やや古いけど傾向は最新とほとんど同じか、むしろ手ぶれ補正機能
なんかはさらに差が広がっているけ。
コンパクトデジカメはビデオカメラの代わりになるか？ HD動画撮影の違いを徹底比較
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20100809/1032606/
長いので読むのが面倒な人向けに違いがわかる動画
▼Cyber-shot DSC-HX5V
http://www.youtube.com/watch?v=Cu7484_XU5Q
▼Handycam HDR-CX550V（ノーマルモード）
http://www.youtube.com/watch?v=71uJzChY7KI
▼Handycam HDR-CX550V（LOW LUXモード）
http://www.youtube.com/watch?v=SqaZy-X3fRw
暗所（夜間）での同一アングル同一条件での比較動画。
>>96が言うように、本当にセンサーサイズで違いがでるなら
コンデジのほうが高画質なはずが、実際はま逆。
デジカムのほうが高画質。
コンデジは細部がほとんど解像してないのに対して
デジカムは細かい部分までちゃんと解像している。
”音”にも注目。
画質以上に差がある。デジカメはAMモノラルラジオ。
なんでこんなに差がつくのかというと、・・・ こういう現実をみせられると、コンデジ信者や一眼レフ信者が毎回発狂するんだよね。 持ちで激しくブレるような場面で
最も効果を発揮するのが手ぶれ補正機能。
その比較動画がこちら↓
空間光学手ぶれ補正比較ムービー
http://www.youtube.com/watch?v=BokwdfJthjM
比較機種：
デジカメ代表 Cyber-shot DSC-HX9V
ビデオカメラ代表 HDR-CX720V
デジカメの手ぶれ補正機能の進歩はほぼ飽和状態で
この動画からの劇的な進歩は今のところ見込めません。
一方ビデオカメラのほうが空間光学手ぶれ補正というデジカメ
では構造的に絶対にマネの出来ない機能を搭載し進歩し続けている。
まあ最新機種で比較してしまうとこのぐらい差が広がってしまって
いるわけですね・・・。 
