X
民生用ビデオカメラ　機種比較・雑談 part1
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/04/18(月) 13:29:54.73ID:eFd6OS2T
民生用のビデオカメラに付いて、画質や機能を比較したり雑談するスレです。
一応民生用ですが、HMC45やXF100クラスの小型業務用なども対象です。

※煽りあい禁止
画質を批判する時は、比較データや論拠を示しましょう。
一つのメーカーに拘ることなく、純粋に画質や使い勝手を検証しましょう。
将来はこういう機種が欲しいなどの要望を語るのもありです。
0245名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/08/31(水) 00:12:53.69ID:lZqJJ1QC
ビデオカメラの購入を考えてます。
目的はフジテレビデモの撮影です。
遠距離も取れて一般的に普及してるカメラと同じぐらいの
性能。
あと雨にぬれても大丈夫なものが欲しいです。

教えてください。
0249名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/02(金) 23:37:36.14ID:Xb5D59Mp
カメラのことは初心者ですがソニーのCX560VとCX180で悩んでいます
スペックを見ると５６０の方が有効画素がかなりいいと思うんですが
やっぱりだいぶ違うんでしょうか？
暗いとこで撮った時や画質が全然違うのであれば560を買いたいと思っています
180は30倍ズームができるのと560より1万以上安いのので悩んでいます
0250名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/03(土) 00:07:56.12ID:OBzmDIbP
>>249
目的は？どんな用途で使う？
有効画素は関係ないよ
でもセンサーのサイズが560の方が大きいので
画質は560の方がいい。
0252名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/03(土) 00:31:15.63ID:8h5uwA0f
>>250
目的は特別これだというのはないんですが旅行やいろんなところで撮影できたらいいなと思ってます
画質は結構違うんでしょうか560は暗さにも強いみたいだし180でも見た目あまり変わらないのなら180でもいいかなと思ってます
だいぶ違うのであれば５６０にしようと思ってます
0255名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/03(土) 10:29:59.68ID:OBzmDIbP
CX180って総画素数が420万画素もあるのに
何で記録時の画素が149万画素しか使ってないんだよｗ
実に無駄だな
0256名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/03(土) 10:38:28.40ID:OBzmDIbP
しかも望遠側に伸ばすために1/6インチ部分を使用してるってｗ
CX180はだから糞画質なんだな

>>252
560でいいと思うけど、気軽に動画っていうなら
DSC-HX9Vでもいいと思うよ
画質は落ちるけど、気軽さは上。
0257名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/04(日) 01:41:47.78ID:YX/FyHY7
>>252
旅行良く行くなら、間をとってPJ40というのもアリかも。
ライトも点くし、何より撮ったその日にプロジェクターで上映可能。
フィルタ径が他の機種と違うのでオプション使いまわそうと思ってるならちょっと…だね。
暗所は560に敵わないと思うけど、
560は撮影ボタン押してから録画開始されるまでの時間が長めみたい。
0259名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/04(日) 21:11:28.29ID:1lvL/HDL
１８０の利点は専用の防水カバーがあることくらいじゃないか？
あれステレオ内蔵だからカバー付けたまま音声綺麗に録画できていいよね…

あんまり使わないなら安いので気軽に使えるのがいいとおもうけど、そこそこ使う機会があって、シチュエーションも色々なら暗所性能の強い560を推すよ
0261名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/05(月) 06:55:00.29ID:kFJlaywQ
>>260
普通に使えるが。
重くない分、この大きさが逆に持ちやすい。
お前は180でいいよ。どうせそれでもオーバースペックだし。
0262名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/05(月) 14:27:24.18ID:+quAMezM
初心者って言ってて、選考基準に一万円差が〜って言ってるのに値段の高いG10勧めてどうすんだよ
0263名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/05(月) 14:39:39.46ID:Y4KJ8QJQ
初心者で旅行なら迷わずCX560だろ
もっと画質を落としてもいいなら更に小型の選べばいいし
旅行とかちょっとした用途なら歩き撮りに強いソニーがいいかな。
0265名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/05(月) 16:05:49.42ID:bZT+IgLI
ハッキリ言ってズームは初心者はあんまり意味ないから、
初心者には画角が広くて手ブレ補正が最高で綺麗な画質の560一択だね。
総合的に560いっとけば間違いない。

安さと軽さを求めるなら180だけど。画質と画角はイマイチだよ。
あとは店に行って実際に手に触れてみて、映像とか重さとかどんな感じか見るのが良いね。
店員の話聞いてみるのもいい。そして、その場で買う必要はない。
家に一度帰ってもう一度熟考してどっちかいいか決めるのが良い。
0268名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/05(月) 21:37:43.17ID:qxEe2U2O
G10はそんなに良いものなんですか？
0272名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/05(月) 23:39:38.46ID:YWiUUgei
1920×1080＝207万3600画素(フルHD)
HF G10,M43,M41,560V,700V,TM750,TM90,TM85等

1440×1080＝155万5200画素（ハイビジョン）


TM45,CX180等


1280×720＝92万1600画素(ブラウン管時代ハイビジョン)
0275名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/06(火) 00:06:07.97ID:YWiUUgei
デジタルハイビジョン放送では画素数1920×1080（横×縦、正方形画素）または1440×1080（横長の長方形画素）が主流である。

画素数が1366×768あるいは1280×720のパネルもハイビジョンパネルと称してはいるが、1080iを表示する際には画素数を約半分に減らすスケーリング処理が行われる。
画素数が1920×1080以上のハイビジョンパネルは、1080iをスケーリングすることなくドットバイドット (Dot by Dot) での表示が可能である
（多くの場合デフォルトはオーバースキャンになっているため、ユーザーがドットバイドットに切り替える必要がある）。

これらのパネルもしくはこれを採用した機種はフルを付けてフルHD、フルハイビジョン、フルスペックハイビジョン等と呼称されることが多いが
「解像度だけを以てフルスペックと呼んでいいのか」等について議論があることから統一された呼称は定義されていない。

>>273
死ね！
0276名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/06(火) 00:10:11.63ID:0fxzB6/R
>>274
これ、誰かに正しい情報を書かせておいて
情報を盗む古典的な手法だよ。
こんな卑怯な奴に教えてやる必要はない。
0278名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/06(火) 00:16:13.74ID:bR/Jx6rV
>>276
いやいやいやｗ
俺は>>272に全面的に同意してるからどこがどう間違ってるの知りたいわけでｗ

てか何必死になってんの？もしかしてSかPの社員さんかな？ｗ
サビ残お疲れーッすｗ
0286名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/28(水) 15:36:03.12ID:pmlr4uJH
子どもが幼稚園に入るのでビデオカメラ購入を検討中です。
今はビデオカメラを持っていません。
予算は8万円まで、運動会などを中心に撮る予定です。
テレビ（58インチ）、ビデオデッキがPanasonic製なのでビデオカメラもPanasonicが良いかなぁとなんとなく思っています。
御勧めの機種があれば教授ください。
0287名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/29(木) 00:58:18.21ID:GTQbAE6V
ちょっとしたチャリティーライブ撮影用にカメラ探してます。
現在CX700なんですがちょっと見た目がショボイもので・・・
AX2000とかどうなんでしょうかね？
0289名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/30(金) 12:22:49.56ID:B2UNjWVK
最近1万弱で売ってる様な低価格ビデオカメラと、5年前位のビクターとかソニーの中古ビデオカメラを1万弱で買うならどっちの方が良いんだろうか。
0290名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/30(金) 13:50:05.55ID:GWyMZgWv
>>289
種類による
でも中古でも名機と呼ばれたものは1万そこらじゃ買えないけどねｗ

HV10とかなら今のハイエンドに野外なら負けない画質がある
0294名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/11/02(水) 21:22:49.11ID:TiosSDK6
家庭用とハイビジョン放送番組の画質の違いは、
色が飛んでたり、輪郭が滲んだりと色合いの違いかな。
解像度具合とか差は感じられなくなった。

家庭用はシャープが効いてるが色がイマイチ。放送用は色は良いがソフトな感じ。
0297名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/11/05(土) 19:39:31.50ID:F3inCdKb
SONYのビデオカメラがいいと思ってたけど
ブルーレイレコーダってほとんどパナが人気なんだな（価格ドット）
こりゃパナで検討し直すか
0300名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/11/15(火) 20:44:55.73ID:JWqNFsH1
結婚式の映像を撮ろうと思っています。
SonyのCX560かCanonのM43で検討中ですが、結婚式と云うシチュエーションからどちらが適しているなどのご意見を頂けたらなぁ、と。
0301名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/11/16(水) 01:11:59.72ID:MoVByCkf
>>300
得意な「間合い」が違うから
どっちでもそれに合わせた撮り方をするだけ。

自分に撮影イメージがあるならそれに合わせた方を買うだけ。
0303名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/12/03(土) 22:19:38.48ID:lROS7U0t
買い換え検討中です。

今使ってるのはソニーのHDR-UX1で、
候補はソニーのHDR-CX560V
とパナのTM90です。
HDR-UX1より画質は落としたく無いので撮像素子の大きさと本体サイズで選びました。

CMOSのサイズは
HDR-UX1が1/3型 210万画素
TM90が1/4.1型 332万画素
HDR-CX560Vが1/2.88型 665万画素
です。

近所のキタムラで
TM90が\49800で
CX560Vが\55700なので今よりも画質が落ちないなら少しでも安く軽いTM90なんですが・・・

ヨロシクお願いします。
0305名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/12/03(土) 23:09:26.65ID:lROS7U0t
>>304
初めはパナのTM45が小さくて良いなとも思ったんですがyoutubeで見たら今よりもかなり悪かったので心配で^^;

やっぱりTM90でも厳しいですかね？

CX560Vは起動時間と重さ(今よりはかなり軽いんですが)が気になって・・・
0306名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/12/03(土) 23:20:30.29ID:aJlgGx4T
>>305
個人的お勧めは、ソニーのPJ40かな。
CX560Vより軽くて、CX180のような偽フルHDじゃないからね。
容量も64GBでたっぷりあるし、広角も29.8で光学12倍なので、560Vより使いやすいと思う。
音声も5.1chでなかなか。
プロジェクター機能は邪魔だけど、使わなければいいだけ。
価格コムで4万半ばとお買い得感もある。

詳細は、
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1103/17/news050.html
0308名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/12/03(土) 23:36:55.83ID:lROS7U0t
>>306
PJ40も見たんですが近所キタムラだとCX560と同じ価格だったんですよね。
同じ価格なら静止画も1230万画素で撮れるCC560かな〜っと・・・
値引き交渉してみようかな
0310名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/12/04(日) 01:05:06.70ID:Fbrv2z1g
キタムラだとPJ40置いてないっぽいですね。
価格の最安値が\43000だけどコジマ・デオデオ・ヤマダでは厳しいかな^^;

あと撮像素子が1/4型でパナ機と同じぐらいだけど画質は大丈夫かな・・・
0311名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/12/04(日) 01:08:32.13ID:1wGFtf29
>>310
パナと比較して迷うぐらいだから、
君はあまり画質の違いに気が付かないようだから、
どっち買っても変らないと思うぞ。
あと、スレに書き込むのは1カ所にしておけよ。
0312名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/12/04(日) 01:18:49.89ID:Fbrv2z1g
>>311
すいません、明日購入予定で急いでたもんで・・・ほんと、すいませんでした。

5年も経てば安いのでも全部画質良いでしょって思い込みTM45に決めてたとこでyoutube見てあんまりにも悪くビックリしました。子供の発表会が近いので慌ててます。
0317名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/12/04(日) 15:49:32.39ID:B91O0WSk
>>303ですが、先ほどキタムラでHDR-CX560V購入してきました。
みなさん、アドバイスありがとうございました。
店頭\57000だったのを価格最安値の\53300でした。
後は発表会まで練習しときます。


0318名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/12/05(月) 21:03:52.44ID:JAkydBF+
大晦日に某ＮＨ系から今年は中国で開かれる「華喃親族対抗歌合戦」用に １０台！ 手振れ無しのやつね。
0319名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/01/12(木) 19:57:32.67ID:8ysnasKW
すみません、雑談スレがここしか見当たらなかったのでこちらで質問させて頂きます。
SONYのDXC-537でBVR-5は使えますか？
DXC-537を貰ったのですが記録できなくて困っています。合う録画部等も教えていただければ幸いです。
0320名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/02/29(水) 04:18:11.89ID:7VX1gvxW
>>319
PVV-1とかEVV9000とかEDW150のおケツ
DSR-1なんかで運用されてたね。
有名ショップのアダプターで
SVHSとの組み合わせもあった気がする。
BVR-5は放送用ベーカムSPのBVV-5の間違いかな？
アダプターで対応してたと思う。
現実的には、数が出ている単体運用のアダプターで
BNCコンポジット接続で任意のメディアに記録かなぁ。
0321名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/02/29(水) 07:11:12.28ID:ojdXx5yn
>>319
DXC-537の殆んどはコンデンサーが逝かれていて絵が出ない、または絵が汚くて
使い物になりません。
CAなど繋いでそのカメラが正常な映像を出力するか確認したのかな？
電解コンデンサー全数交換とか対策済みでなければ1万円以上の投資は控えるべきだと
思いますよ。
どうしてもデカイカメラを使いたければ、こんなの買ったほうが良いかも
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m93171902
0322名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/02/29(水) 08:38:42.94ID:2mXbjZ6G
俺のイメージだと
ソニーは数字より技術
キャノは三分の１の大きなセンサー
ビクターは1，2の明るいレンズ
パナは 倍率？
0324名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/02/29(水) 10:53:29.19ID:IzLFpA/8
たばこ１箱７００円に値上？ 
でも個人輸入すれば大丈夫。日本語の輸入代行も多数。 
「タバコ　輸入代行」とかで検索するとあるある、、、 
送料込みで１箱９０円とかの激安サイトもある。" 
0325名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/03/01(木) 20:12:55.43ID:OX6Ws70c
ソニーのプロジェクター付きってどうなの？
液晶テレビでみれば十分だと思うし
ライバルのキャノン？より割高になるんじゃない？
0330名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/03/03(土) 12:54:30.84ID:KTTJmbQc
せっかく二台比較しようとしているが 時間帯が違ったり(木の影の具合) 倍率がちがって
比較は難しそう
http://www.youtube.com/watch?v=-rImJnWf6PE&sns=em
0333名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/03/04(日) 16:04:01.46ID:d/N5tGy8
そにー hx200今月新発売〜
0339名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/03/06(火) 21:19:51.41ID:5jjv/b+8
普通のビデオと一眼の動画ではかなり違う感じするよ
色もきめ細かも
まだまだ 安ものは発展途上
センサーの大きさやレンズは まだまだ進化するよ
0344名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/23(日) 12:17:41.40ID:dDdt5r+N

風俗もデフレ
○１０００円〜
「新宿　アイアイ 」
○１５００円〜
「西川口　マーガレット 」
○２０００円〜
「新宿・錦糸町　あんぷり亭 」
「新宿　ダブルエロチカ 」
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況