【EOS5D/7】DSLR MOVIE【D7000/3100】

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/11(月) 14:14:12

無いので建ててみた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/11(月) 17:16:17

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/12(火) 00:00:07

二個んのほうがマニュアルレンズがあっていい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/12(火) 01:01:55

動画撮影なら60Dが良いな、モニターの角度が変えられるしSDXC対応だし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/12(火) 12:00:04

重複につき誘導
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1237606598/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/12(火) 18:40:03

コンパクトフラッシュしか認めない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/13(水) 00:45:23

アキバで今週末ニコンのキャンペーンか。D7000見てこよう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/13(水) 12:38:47

工作員乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/16(土) 15:57:12

秋葉でD7000見た人いる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/18(月) 13:39:48

見たけどそれが何か?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/18(月) 19:43:35

GH2最強

で終了

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/18(月) 21:01:13

マイクロ何とかご遠慮ください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/24(日) 20:02:44

MFがかなり使いやすいので、位相差AF使えなくてもあんまり困らないね。慣れると面白い撮り方ができる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/27(水) 01:13:26

D7000発売日あげ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/27(水) 02:53:28

来年早々5D3と見たことも無い動画レンズ発表よろしく哀愁

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/27(水) 04:46:33

↑古い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/02(火) 00:40:51

>>13
どのカメラのはなし？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/04(木) 11:27:44

http://blog.television.co.jp/entertainment/entnews/images/20090701_14_006.jpg
今やポカリスエットCMでさえEOSなわけで、それはいいのだが、
EOS動画で補助装置なしで走っても使える絵が撮影できるだろうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/04(木) 14:34:42

CMはカットが短いから、ブレた画のほうが好まれるだろ、演出的に。
この画もブレブレだと思うよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/04(木) 14:50:32

14mm単とかでも使ってるんじゃない？
それならこの撮り方でも手ブレが不快なレベルにはならないと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/04(木) 14:52:14

というか、これそもそも動画の撮影風景なの？
録音マンいねーし、スチール撮影にしか見えないぞw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/04(木) 17:11:27

ＢＧＭ乗せること前提なんだろ

スタビライザー使ってないのは今流行りのブレ映像狙いなんでしょうね
まぁ、５Ｄでブレすぎたり歪んでもポスプロで軽く補正できるからいいんじゃないの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/04(木) 21:53:22

なんかあちこちの動画がEOSですごいね
視聴率低下＆不況のCM出稿現象による制作費削減にちょうどうまくはまったんだろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/13(月) 02:47:45

そうだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/13(月) 08:22:58

流行りモノだからね
映像はすぐに飽きるし、来年にはなくなってるんじゃないか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/13(月) 11:14:27

そうかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/14(火) 09:17:26

道具に飽きるも糞もあるかよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/16(木) 18:35:36

誰にも口外しないで欲しいんだけど、5D2のマイク端子って
一部のプラグインパワーのマイクが使えるんだよｗ
俺は極小のステレオマイクをシューに乗せられるように
自作改造したものを使ってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/16(木) 21:57:00

映像に飽きるって話だろ
読解力の問題だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/13(木) 20:35:31

5DmkⅢの動画バージョン出るらしいね。実売３０万くらいって噂。
３インチモニターにZACUTみたいなファインダー付つきで外付けモニター、オプション。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/13(木) 21:00:21

>>30
その噂の出所はどこすか？
詳しく知りたい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/13(木) 23:50:28

>>31
友人がアメリカのレンタル機材屋のオヤジから聞いて来た話し。
嘘かホントかわからんけど、パナもソニーもいろいろ出して来てるんで、
いつ出ても全く不思議は無いと思うがチョイ安過ぎるね。
4000ドル位って言ってたらしいけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/14(金) 23:57:20

>>32
なーるほどー
まだ話半分な感じもするけど
その価格で出れば間違いなく買うかな
何か改善されて出ればさらにうれしいな
外部モニタリングのHD化、モアレ・偽色の撲滅などなど
後者はエンジンが変わらないと無理か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/15(土) 14:08:01

>>33
原因の大半は光学的なものだから静止画との兼ね合いで無理

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/03/03(木) 22:31:20.43

http://vimeo.com/m/#/20431976
ソニースーパー35mm VS キヤノンフルサイズ

ソニー圧勝だね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/03/11(金) 18:04:16.50

とうとう「4:2:2」
http://www.eoshd.com/content/577-Canon-5D-Mark-3-to-feature-new-MPEG-variant-4-2-2-at-50Mbit

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/03/12(土) 13:12:30.96

>>36
そこは夢を語るサイトです
真面目に相手するのは寝言の相手するのと一緒ですよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/09(土) 14:54:39.30

>>34
逆に言うと静止画無しの5Dベースビデオカメラと考えれば可能性はあるわけだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/21(木) 22:46:53.74

http://www.youtube.com/watch?v=tZ-tvUUcuFs
こういうの撮影するときってシャッタースピードどうすればいいんだろうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/22(金) 02:01:09.05

ビデオカメラだったらオートでいいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/22(金) 02:15:23.55

普通に撮るなら1/60、東日本の屋内で撮るなら1/100

基本的にはコレだけ覚えておけば問題ないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/22(金) 02:17:14.54

x4と７dってiso100とかでとってる分には動画的には同等？
やっぱり７dとか５d２のほうが動画でも綺麗なの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/22(金) 02:40:51.13

x4・7d・60dの動画はほとんど変わらないという話はどっかで読んだ気がする

同じセンサー・同じ映像処理回路使ってるんだから、まぁそうだろうなとは思う
上記３台と5d2は明らかに違う、5d2の方が色の階調が豊かで色々と綺麗

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/22(金) 02:52:40.86

５d２そんなすごいんだ・・・
磯が高くてもノイズが低いのと
被写界深度を浅くできる以外はあまりメリットないと思ってたけど
やっぱ違うのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/22(金) 07:35:13.79

>>43
7Dは映像回路を二つ積んでるんじゃなかったか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/22(金) 15:21:08.59

２つエンジン積んでるけどアレは主に静止画の連続撮影用に開発されたものだから
動画撮影の処理には影響を及ぼしてない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/22(金) 15:29:00.59

動画関係でのデュアルDIGIC4の恩恵は
HDMIのHD出力
これがあるがゆえに7Dの出番は多いと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/22(金) 19:46:51.81

X4をHDMIでハイビジョンテレビにつないで動画を再生するのって画質的には最上級状態ってことでOKなの？
なんらかの圧縮とかあったりするの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/24(日) 07:31:15.28

MacBook Airをモニターとして使用する方法ってないのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/24(日) 11:39:44.80

>>48
撮影中は480p（ＳＤ画質）で出力されます
録画された映像は1080/60iで出力再生されるよ、この場合は特に映像が劣化されるようなことはない

>>49
撮影中にリアルタイムのモニターとして使いたいなら、無理

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/07(土) 19:22:34.90

DSLRはニコンのD３を使っていて、長年ニコンばかりだったのでレンズは沢山ありますが
GF－２を買って動画撮影にハマってしまって、アダプターを付けてニコンのレンズで
撮ってるのですが、設定の範囲とか色々ちょっと物足りなくなってきて動画撮影用のカメラを
買おうと思います。
理想的には満足する静止画と動画を一台で撮れるカメラとして５Dmk２にしたいのですが、
そうすると手持ちのレンズがニコンばかりなので、静止画用にキャノンのAFスームなんかを
買い足すと５Dmk２共々かなりの出費になり、すなおにD７０００買うのもちょい踏み切れません。

手持ちの機材はニコンのレンズ２０本位とパナの２０mmレンズ一本、ニコン＝パナ用のアダプター、
です。

5DとGH２とD7000、どれを買えば幸せになれるでしょうか？
動画機として使った場合のそれぞれの利点と欠点、画質や使い勝手のアドバイスお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/07(土) 19:30:47.63

>>51
良くわかんないんだけどあなたのニコンレンズは
GH２につけて絞り調整とか出来るんですか？

普通にD5100あたりにしておいた方が良いと思いますよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/07(土) 19:34:41.48

>>52
絞りリングが付いてるアダプターを使ってるので絞り調節はできます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/07(土) 19:45:52.01

>>51
今は買い時じゃない、約半年間GF-2で我慢して5D3かα77を買うべき

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/07(土) 19:49:57.60

>>54
はい、５D３が出れば無理してでも買おうと思いますけど、とりあえずD７０００とGH２の
違い（任意設定の巾とか画質とか）はどんな感じなんでしょうか？
それと７Dという選択枝は有りですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/07(土) 20:05:44.60

5D3までのツナギってなら７Ｄか60Ｄがいいんじゃない？

D7000の動画はあんまり良い噂は聞かないね、暗所には強いみたいだけど
レンズ資産を利用して気軽に撮りたいなら良いと思うよ

GH2はGF2の動画をそのまま解像感を増したかんじ、オールマイティに何でも撮れるけど
一眼動画らしい味は少ないかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/07(土) 20:37:30.86

小気味良くビデオ的に撮るんならGH2がいいんじゃないｊかな
60iで滑らかだし　AFも割と実用的に効くみたいだし
解像感も高いといえる
バランスは間違いなく良い

5D3を買う前提で　なら7D…かなあ
ただ現状のEOSは全てモアレ・偽色が出るよ
（マジでファームかなんかで何とかならんのかバカキヤノン）
AFも事実上不可能　個人的にはフォローフォーカス必須

レンズをそのままスムーズに使いたいならD7000でよかろうかと
フルHD記録だと24Pのみで映画っぽい感じにしかならないけど

GH2とキヤノンはフルマニュアル露出が可能
D7000も可能？かな　調べたけどいまいち確信が持てなかった

主に撮るスタイルによるけど
さっと出してさっと撮ってという感じであれば　現状はGH2が一番
そうでなければキヤノンでもニコンでもある程度大丈夫

みたいな独断と偏見

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/07(土) 20:59:44.51

>>56
>>57
レンズ資産を利用して撮りたいっていう気持ちが強いですが、GF－２にニコンレンズで
使ってたので動画用のカメラ買ったらフォローフォーカスは付けようと思っています。
こちらの候補はshoot35という会社の物を買うつもりでいます。どちらかというと
気軽に撮るというよりも三脚に据えてじっくり撮りたいと思います。動き物はほとんど
撮らなくて、被写体は町とかポートレート的な物が中心です。
スチール歴は長いのですが動画となるとまるで判らなくて初歩的な質問で申し訳ないのですが
動画撮影上のマニュアルシャッタースピードというのは何を基準に決めれば良いのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/07(土) 21:35:18.97

>>58
テレビ放送の規格や映画の規格によってコマ数が決まれば
それによってシャッター開度相当のＳＳが決まってくるのです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/07(土) 21:35:44.43

三脚でじっくりって感じならどれでもおおよそ大丈夫ですかな
というかshoot35ってところ　初めて知った…
まあDSLRギアはもうやたらめったら出てるからなあ
（俺が買ったときは赤岩かザクートくらいしかなかったのにｗ）

シャッタースピードは　これも色々考え方はあるっちゃあるんだけど
基本は「フレームレートの1/2」分の1かな
秒間30フレームなら1/60　24フレームなら1/48
静止画だとブレるのはあまり歓迎されないけど
動画だとある程度ブレないと自然に見えない
例えば下手に1/800とかにすると凄くパタパタした絵になるのです

まあ画面上の動きが少ない場合は
もうちょっと高くても問題無いかもしれない
1/100とか1/125とか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/07(土) 21:37:16.02

>>58
シャッタースピードは、
再生してみて動きが滑らかに見えるかどうか、
気持ち良いかどうかでいんじゃね？
秒24フレームの映画は大抵1/48だそうな。
デジタルで機材の自由度が高まった今では、
1/24で撮られるなんてケースもあるみたい。
逆に『プライベート・ライアン』以降、
緊迫感の表現てーと速めのシャッタースピードだね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/07(土) 21:37:40.77

↑間違えた…
「フレームレートの2倍」分の1　ですorz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/07(土) 21:46:04.58

という事は、アダプター付けて他社のレンズと付けるとすると
たとえばシャッタースピードは固定で１／４８に設定して明るさは絞りで調節して、暗くて
足りないようだったらisoオートとかを使うって感じで良いのでしょうか？
初歩的な質問ばかりで申し訳ありません

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/07(土) 22:04:25.49

俺はISOオートにしないで積極的に変えていくなあ。
絞り込んだのが余程好きでなければ、ND要る局面が多いとｵﾓ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/07(土) 22:13:04.12

>>64
そうそう、NDの事なんですけど、フォローフォーカス付けるるつもりなのでマットボックスとか
大袈裟なフード付けたく無いのですが、フェーダーNDってやつはどうなのでしょか？
便利という人も居るしフォーカスボケてダメだと言う人もいるんです。
それと、ビデオ撮ってる人が「フィルター３枚重ねて使う事が多いからマットボックスにフィルター
３枚重ねられないとダメだよ」とか言うんですけど、なんで３枚必要？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/07(土) 22:36:44.19

可変NDは　俺も買おうとしてたんだけど
色が転んだりムラが出来たりする事があるというので
普通のNDに落ち着いてる
便利だとは思うけどね

マットボックスに3枚…
0.6ND×2＋PLとか？
ほとんど使った事無いからわからんす

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/07(土) 22:37:28.75

フェーダーND、TKYSSTDでネタにしてたときはダメ評価だったな。
その後他のブランドからも出てるから、
今は改善されてるかも知れんけど。
フィルター３枚はその人に聞いてみないと分からないけど、
フル装備時にPL、ND、ハーフNDじゃねーかと推察。
開放付近を死守するためにNDあるだけぶち込むとかかもw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/07(土) 22:50:39.49

なるほど。このスレ色々勉強になります。ありがとう御座います。
手持ちのレンズの関係からD７０００を買えば一番楽だとは思うんですけど、
これ買った場合に、こんな所が他のカメラと違ってダメだよって所はありますか？
被写体はあまり動きの無い物で三脚に据えて、フォローフォーカスとソニーの外付けモニターを
付けて使うという前提ですが。

それと、シャッタースピードの事なんですけど、カット毎に違わないように、合わせて撮るように
するのが良いのでしょうか？色とかを合わせるのは編集で合わせる？ほかに方法ありますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/07(土) 23:26:14.33

ビデオαにD7000の試用レビューが書いてあったんで読んだけど
悪くない…というより　結構良いのではと思った
HDMI出力も720pらしいから
少なくとも5D2や60DなどのSD出力よりは全然わかりやすい
高感度性能もいいみたいね（D700並みとも書いてある）
フルHD時が24fpsのみというところを許容出来ればアリなのでは
ただ　あくまでレビューを鵜呑みにしただけだし
上で良い噂は聞かないって書かれてる方もいるし
ある程度調べたほうがいいかもしれないです

シャッタースピードは明確な意図が無い限りは特に変えなくて良いと思う
色は　ホワイトバランスを最初にとっておけば
ある程度は編集でなんとかなりますよ
あと個人的に気をつけてるのは　なるべく白とび黒つぶれを無くす
俺の場合はピクチャースタイルによるなんちゃってLOG（CineStyle）を使ってる
ニコンのにそういうのがあればいいんだけど　どうなんだろうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/08(日) 01:01:05.53

>>56
>>57
レンズ資産を利用して撮りたいっていう気持ちが強いですが、GF－２にニコンレンズで
使ってたので動画用のカメラ買ったらフォローフォーカスは付けようと思っています。
こちらの候補はshoot35という会社の物を買うつもりでいます。どちらかというと
気軽に撮るというよりも三脚に据えてじっくり撮りたいと思います。動き物はほとんど
撮らなくて、被写体は町とかポートレート的な物が中心です。
スチール歴は長いのですが動画となるとまるで判らなくて初歩的な質問で申し訳ないのですが
動画撮影上のマニュアルシャッタースピードというのは何を基準に決めれば良いのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/08(日) 01:11:24.88

安いレンズを使うときほど、コレが便利
http://videkin.com/goods/1295511837111/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/08(日) 01:37:07.94

>>71
shoot35のフォローフォーカスは

カメラベースとロッド２本とフォローフォーカスとシネクランクとマーキングディスク
とレンズギアとフライトケースが付いて６万で買えます。紹介して頂きました物は
内容的にかなり高いような気がします。

71 · 2011/05/08(日) 04:00:16.16

まあ、日本製だからね。中国製のshoot35に比べればね。
6万で買えるというので俺も買った。最初は喜んで使ってみたけど、意外とでかくて重い。
レンズギアの取り付けがしっかりといかないでイライラするなどで使わなくなった。
転売しようと思ったが、現物は写真ほど高級感なくて今だ売れなくて手元にある。
ローラーフォーカスは、一眼レンズにダイレクトに使えてガタがなくていい。
あとニコン系レンズのフォーカス方向を逆転できるし(実はコレが決めてで買った
Shoot35はメアドくれれば3万で売るよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/08(日) 10:38:13.92

へー、逆転出来んだこれ。
コンパクトで軽いし、自分でしかフォーカス取らないなら良いかもな。
レンズ側のギアの具合だったら他社の試せば？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/08(日) 12:18:18.86

フォローフォーカスって一部のレンズだけでもいいから

ズームまわすのにも流用して使えない？

使えるなら買ってもいいかもｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/08(日) 16:13:42.94

>>73
写真で見るとマットボックスやフォローフォーカス等、精度高そうに見えますけど、
意外とダメだんですか？参考になります。DSLRのカメラの場合、ビデオみたいに角度固定の
取り付けピンが付いて無ですけど、ローラーフォーカス使ってトルクかけた場合にカメラの
角度が変わっちゃう事はないでしょうか？
ttp://www.idcphotography.com/kart/index.php?p=product&id=166&parent=42
↑
この会社の奴は長玉使う時用の奴にはフォーラーフォーカスの反対側にレンズの横振れを
抑えるステイが付いてるみたいなのですが、固定方法を考える必要はありますか？

ジーナスとかにもリバースギアが付いてるのがあるみたいなのですが、各社値段もまちまち
でどれが良いのかサッパリわからなくなりました。
shoot35のフォローフォーカスは何グラム位あるのでしょうか？譲って頂く場合は
メアドは何処に上げれば良いですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/08(日) 17:08:57.75

>トルクをかけた場合にカメラの角度が変わっちゃう
それは俺も気になったりするなぁ
俺が持ってる赤岩のベースプレートは
回転防止ピンと同等の構造にはなってるみたい
5D2で例えると　本体の下に小さな穴があいてるんだけど
それにベースプレートの小さなネジ穴が対応してて
適切な場所にネジを付けると
回転防止ピンと同じ働きをする　という感じ
http://www.ps5.net/up/download/1304841147.jpg
7Dは一番左　ニコンは少し大きな穴のところだったかな
ただ他のメーカーのがどうなってるのは興味ある
案外動かないもんなのかね

赤岩のはクオリティはなかなか良いと思うのだけど　やっぱ高いし
長玉（70-200とか）をつけると
ベースプレートが細長いがゆえにちょっと支えきれてない感があるのが…
もうちょっと奥行きが太いといいのだけど

そして赤岩のフォローフォーカスは（デフォルトでは）リバースが出来ないので糞

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/08(日) 22:35:34.18

>>77
なるほど。DSLRの底の凹を利用して回転止めてるんですか。参考になります。
ベースロッドとベースは15mmの奴を買おうと思うんですけど、こういうのは
ロッドとロッドの間隔は各社まちまちなのでしょうか？例えば
レッドロックやジーナスやアリなんかはフォローフォーカスは共用して使えるのですか？
質問ばかりでスミマセン。

71 · 2011/05/09(月) 00:58:49.43

↑こんなド素人無理。お布施も払わずに根掘り葉掘り聞くな。
カメラ買ってから聞け。後でshoot35のことは書く。それでも欲しいならオク出すよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/09(月) 12:18:28.61

俺も感じてた。こんな奴が>>78何もフォローフォーカス使うこともないだろうと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/09(月) 15:54:16.73

>>79
今日カメラを注文しました。結局GH２を買いました。
スチールは仕事で使っていまして、暗い所の撮影が多くD３が欠かせない為
D３と併用するのでやはり小型のが良いと思いましてG2Hにしました。
（仕事は海外のある施設関係の記録撮影が中心でカメラマンという訳ではありません）
それとソニーの外付け液晶モニターCLM-V55とZOOMのH１も一緒に注文しました。
三脚は知り合いからマンフロットの三脚（755CXと701)を譲り受ける事になりました。
仕事で使う写真は縦位置がないのでこれを共用するつもりです。D３のサブで使っていた
D300には11-16mmを付けっぱなしにしていて広角はこちらでまかなっていたので
APS-Cが無くなると広角側のレンズが無いのでパナの7-14mmを買い足す予定です。
GH２で使うつもりのレンズはパナの20mm(現在所有）とGH2のキットレンズ14-140、
D３と共用予定はAF180mm/2.8DとAF-s24-70mm/2.8DとAF-s/60mmマクロとAF50/1.4Dと
AF35mm/2.0DとAF85mm/1.4Dです。使っているレンズがAFレンズばかりなので
どうしてもフォーカス送りがギクシャクしまして、動画は全くのド素人ですがフォローフォーカス
を使ってみたいと思った次第です。　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/09(月) 16:39:29.40

おお　買われたか
いい選択だと思う
サポートギアはおいおい考えてもいいんじゃないかなと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/09(月) 18:02:35.53

ＧＨ２ならスレチガイ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/09(月) 18:41:28.75

>>81
デジイチ動画から選ぶなら、GH2の一択だろうな。
Lumix7-14は、凄いレンズだよ。
手ぶれ補正付　動画対応が出るから、新しいのを買った方が良い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/09(月) 20:02:58.16

0lteuCUUならキ○ガイ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/09(月) 20:57:37.36

実際の撮影ではフォーカス送りなんてほとんどしないからｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/17(火) 20:54:46.68

>>79
こういう>>81ふわふわした思考する人相手しても無駄。
ころころ「脳内条件」を後出ししてくるから。
しかも結論決まってるのよ。なのに人のせいにしたい性格。
だから必ず決まり文句、他人に「どう思いますか？」って言ってくるの。
だけど何度も色々後出ししてきて結局いわせたいの、特定のことを。
で「わーいった言った」といって「あなたが言ったからそうします」って言うんですよ。
「どう思いますか？」と言ってきた人は相手しないこと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/17(火) 23:33:24.46

>>87
そういう結論が出ないなら出ないで自演するだけだしね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/24(火) 13:53:41.29

７Ｄで動画撮影時に絞り優先モードにすると
絞り40固定で、ISO値しか調整できないのね。
がっかりだ・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/24(火) 20:59:58.35

>>89
絞り優先なのに絞りが調整出来ない！？
絞り４０！？

故障してるからカメラ屋に持ってけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/25(水) 08:21:23.32

絞り優先AE、シャッタースピード優先AEは
5D2にしかなかったはず

89 · 2011/05/26(木) 15:33:25.73

>>90
俺もおかしいと思って、サポートに電話したら、「仕様です」だって。
金網越しに飛行機を撮影するのに使いたいんだけど、絞りを開ければ金網は、ほぼ消せるので、
絞り優先で使いたいんだけどね。

「その仕様ってカタログのどこに書いてる？」って聞いたら、
「そこまで細かい事は記載していません」だってさ。

決して細かい事じゃないと思うけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/26(木) 21:46:22.62

>>92
動画だと1/50か1/60シャッター固定なんだから昼間はND8をねじ込まないと絞りは開かないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/27(金) 01:13:40.24

シャッター固定？？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/27(金) 03:30:08.14

kissと60Dですらマニュアル露出で絞りとシャッタースピード調整出来るよ？
7Dってクソなんだね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/27(金) 21:33:24.41

動画はフレームレートによって最適なシャッタースピードがある　24Pなら1/50、30Pなら1/60が基本
早すぎると動きボケがなくなるからスポーツ中継みたいに動きがパラパラになる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/04(土) 19:53:22.18

5DMark2の後継機はいつ出るんだろうか。

先駆者として次回作はぜひ4K-60pに対応してほしい。
そこまですれば歓迎されるだろうし
さすがキヤノンといわれるだろう。
そうすればソニーも慌てて低価格で4Kを出すだろうからね。
8Kはオーバースペックでコストもかかるから当面はいらないけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/05(日) 02:42:43.80

4kもいらん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/05(日) 03:06:12.27

>>97
4kって必要？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/05(日) 08:38:19.86

>>99
俺はあると嬉しいね
特に合成の時なんかは痛感する

でも5D2後継には積まないと思うのだなぁ
完全プロ向け製品ならともかく
5D2クラスってまだ基本コンシューマーに向いてると思うので
そういう製品に再生もままならないフォーマットは
積みそうにない気がする
コンセプトモデルがあるように
出す気はあるんだろうけどね…

かといってソニーもヒエラルキーからいって出さないだろうし
パナはわからないけど
ビクターのはまだ出さなくてよしｗ　ありゃ酷かった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/05(日) 09:26:21.21

素人乙。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/05(日) 09:33:44.15

>>101
ここはそもそも素人の集まりですよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/06(月) 05:46:01.98

↑ド素人乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/06(月) 09:53:24.76

合成とかいう言葉に反応するみたいだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/06(月) 18:39:42.59

確かに、合成　は痛い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/07(火) 06:53:01.27

まあしょうがないさ　素人だし
でも合成時に「解像度がもっとあればなー」と思ったのはマジマジ

というよりも5D3の噂的なものが未だほとんど無いのが不安だ
サンダーボルトで何をしてくれるか楽しみなのだけど…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/07(火) 07:25:55.80

いや、色情報のほうが大事でしょ、常考

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/07(火) 09:36:48.35

え？
5d3の噂なら色々でてんじゃん。
このｽﾚにはかかれてないけど、ここしか見てないとか？一般のサイトも見ろよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/07(火) 15:43:59.21

>>108
何の役にも立たない妄想ばかりの噂が飛び交うサイトなら見た事が有る
で、それらの噂を統合すると5D3はとっくに発売されてるはずなんだよねw

新機種として発売される以上は5D3さってそれらの妄想のいくつかは実現してるだろう

だけど、それに何の意味が有る？
下らん噂（というかデマ）に踊らされ、それを事実かのように拡散させないようCanonの発表を静かにまとう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/07(火) 17:07:59.96

とりあえず、すぐ4Kとか言い出す奴は素人だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/07(火) 19:15:46.36

すぐ4Kと言い出すのは先見の明のある人。
素人とか妄想とか言ってる連中は低価格な4Kが出てきても使うなよ。

2004年頃、HDなんてまだまだだよとある種バカにしたような目で言ってた奴が
慌てて導入してるのを見てるからね。まあ4Kが同じように急速な普及はないだろうけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/07(火) 23:24:49.52

4k編集するのにどれくらいのスペックのPCが要るんでしょうか。
金額にしておいくら程度のPCですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/08(水) 01:09:39.59

>>111
2004年以前からHDは有りましたがw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/08(水) 05:14:29.36

>>113
そういうハナシじゃないと思うよ。

>>111
どうだろね？放送だとSD複数波で行こうとした
地方局もあったのに総務省のHDに統一って御触れで
ドバッっと制作機材の入れ替え始まったんだよねぇ。
民間まかせだとMUSEみたいに開発したNHKしかやんねぇって
なりそうだしお役所出てくるとまたガバッと変わりそうだし。

**113** · 2011/06/08(水) 06:14:55.09

>>114
残念ながらそういう話なんだよ
既に業界で規格か実用化されていたHDが2004年時で民間でも拡大するのは当然すぎる話であった
先見の明というのはおこがましい話である

4K？アホと違うか
しょうもない夢の話を持ち出すのは止めにして欲しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/08(水) 07:43:48.82

>>115
そういう意味ね。でも当然すぎるはどうだろう。
'04あたりだと、前年あたりから大都市圏で試験始まったし
将来どうする？を大多数の局でゴダゴダやってた時期だね。
で、地方局やお金がない準キーは当時の機材がまんまいかせる
SDを三波、タイムスライスすりゃよくね？ってなった。
で、メーカーも国もそれじゃ経済効果ねぇ！
チューナーしか売れん！と焦って、
後年、前述の総務省から御ふれ。
結果的に制作プロもコンシューマーも引っ張られて・・・

まぁキミの捉える普及のスピード感と>>111やオレのスピード感の
違いかな。　
でも4Kはセグメント増やすだけでOKなんて規格だったら
意外と早く来るんじゃない？見る機械があれば撮る機械も
当然出てくるし。流石にこの震災で5年は遅れたような気がするけど。
現場いたもんで長文になっちゃった。スイマセン。
ちなみのオレがいた局はサブをSD機材で更新した直後、
HD化の御触れｗ　オレの上司、先見の明なさすぎｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/08(水) 09:07:54.72

>>116
本当に現場いたの？
少なくとも2000年頃にはHDでやってくのなんて決まってた事だったよ
うちの環境ではあとはSonyにするかPanaにするかの問題だった
大事な素材は700レンタルして撮影してた

確かにスピード感の違いかもね
で、現場知ってるからこそ4kの妄想なんてアホかと思う
素人か底辺が機材さえそろえば俺最強みたいな中二的夢見てるだけだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/08(水) 10:02:21.12

>>117
分かってないなあ。HDも出始めは今の4Kのような扱いで
あんなのマダマダさと言われていたんだよ。
ちなみにNHKは8Kだしモニターまで開発されてる。
それに比べれば4Kなんてお子さまなんだけどー。
とりあえず、妄想でもな何でもいいけど
そうやってありえないとか言ってる人は
撮影から編集モニターすべてのソリューションが低価格で出てきても買うなよｗ
そして今の機材をずーっと大事に使ってなさいってこった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/08(水) 10:05:51.19

>>117
キー配信は当然HDで決まってたから、
'04以前に下請けもがんばってHD導入してたよね。
でも普通にキーからサイドカットで配信あったし
共テレあたりだと地方局対応でSDカメラも残してた。
'04のころ、うちの報道なんて普通にSXでリニアだったし、
７００番台２台買ったけどSDに落として編集なんて
バカやってたもんｗ
ほんと大多数の地方局はスゴク出足鈍かったんだよ。
その分、HD化の乗り換えはすげぇ短期間。
たぶん>>111は同じような経験してんじゃない？

4Kはね・・・まぁまぁ、キミと環境が違うんでアレだけど
一回波が起こったらオレ達のほうが素人さんや業者さんより
のみ込まれるの早いからアンテナは張っとこうよ。
すくなくともDSLR動画はコンシューマーに先越されたと思ったし。

>>117
荒れるからヤメなさいってｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/08(水) 10:07:22.48

>荒れるからヤメなさいってｗ

ごめんコレ>>118ね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/08(水) 10:15:17.90

筋金入りの素人>>111

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/08(水) 10:23:49.80

>>118
君の言うHD出始めっていつのことを言うの？
本当の意味で出始めのときは俺はまだカメラ触ってもなかった頃なんだけど

どっちにしても俺の回りでHDに否定的な人なんていなかったよ
いたのはさっさとすべて設備更新してダウンコンなんて無駄な事止めたいとか
HD放送開始を待ち続けてた人ばっかりだった
今の4kに対してそういう考えの人はいないね

ちなみに低価格で4Kが出る前に放送用として規格統一化された
お前にはまったく手の出せない機材を一足二足先に手にするとは思うよ
周りから求められたら仕方ないもんな

それまで中二的最強カメラの夢でも見ててください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/08(水) 10:29:14.04

>>122
おいおい素人のマニアと勘違いか？
ウチでは700を1998年の終盤に導入　700Aを2000年
750を2002年に入れてるよ。REDもためしに1台入れたけど結構いい。
小さい会社だけど何とか食えてるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/08(水) 10:34:48.80

>>123
いや、中途半端な知識と壮大な妄想いっぱいの底辺業者だろうとは思ってたよ

あまりに計画性無くてワロタ、まあ妄想なんてそんなもんだよな
>700を1998年の終盤に導入　700Aを2000年
>750を2002年

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/08(水) 10:38:38.39

それと700は1035iだしもうとっくに手元にない。今売るとゴミみたいな値段でしか
買い取ってくれないけどウチが売った頃はまだ200くらいで買い取ってたな。
700Aも2台のうち1台は売った。手元にあるのは750-2台と700A-1台だけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/08(水) 10:50:25.94

>>125
妄想が肥大化するにつれ後出しの情報も肥大化するｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/08(水) 11:03:37.33

>>126
少なくとももウチは10年以上前からレンタルしないで
自前でHD機材は揃ってたってことを書いたつもり。
ちなみにHDCAMは早くに入れた方が稼いでくれた。知り合いが2003年に入れたけど
当時は借金まみれだったようだがすぐに返した後かなり稼げた
そしてつい2年くらい前に入れたところはあんまりだな。そこは650入れたようだけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/08(水) 11:48:25.14

>>127
今度は他人が稼いだ話と誰でも知ってる常識レベルの話か
妄想もネタが尽きたってところだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/08(水) 12:08:23.38

おお　なんだか妙に伸びてるね
しかしまるで雲の上のわからない話になってﾜﾛﾀ…

>>112
俺はi7-2600のメモリ16GB、グラボGTX560Tiで作業してる
12～3万程度の普通なPCだけど
例えば4.5kプロジェクトでも編集するだけなら
大してもたつく事も無く普通に出来るぞ～

といっても俺は普通に撮るだけならフルHDでいいですわ
4kが欲しいのもあくまで素材やコンポジットベースとして欲しいので…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/08(水) 12:10:02.18

>>128
人をやたらと中傷する割には自分の立場は言わないんだよな
何の仕事してるの？さぞかし高尚なんだろうねｗ
話を元に戻すとローコストな4Kが出てこようと君は使うなよ。
時期早々、夢物語で妄想らしいからね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/08(水) 12:19:22.61

>>129
FCSでRED QuickTime codec でREDの素材編集してるけどHDに比べると重いが
まあ何とか動く。メモリは16Gほど。corei7-2600ならかなり早そうだね。
AEでレイヤー並べるとさすがにちょっと厳しくなるね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/08(水) 15:19:14.00

>>129
レス有難うございます。
4kを扱うには特別なPCが必要で、当分先の話かと思っていました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/08(水) 16:07:58.16

>>130
経歴詐称に言われたくない

信頼の置けないローコスト機材はハナから相手にしてない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/08(水) 17:50:25.63

>>133
その割にはこのEOSなんかのローコストDSLRスレ見てるのかいな。
相手にしてないのに？
あと、せいぜいHDCAMも1台ー2台くらいずつしか入れてないから
ココ15年くらい合計しても全部で5000万もいってないぞ。カメラだけだが。
貧乏なところでもそれくらい導入してるところはいくらでもあるんだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/08(水) 18:11:10.39

>>134
EOSとかは遊びで使うんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/09(木) 08:38:30.30

うわぁぁぁ伸びてる・・・
なんか流れがデジイチ動画総合（だっけ？）の
終盤といっしょ。
あっちが荒れっぱのまま落ちたからこっちきたのに・・・
もうやめれ。

福島第一１号機が爆発したから
逃げました！２号機に！！って気分ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/09(木) 10:37:02.94

>>136
4Kで夢見る奴は毒害その物
放送用カメラにも負けない機材持ったら俺だって最強になれるのにと中二的妄想にふけるのは勘弁して欲しい

民生用が先行することなんてある分けない事くらい理解しろってんだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/09(木) 11:14:31.03

>>137
もうわかったから。4Kで夢見る奴は毒害でいいから。
とりあえず中二的妄想とか上から目線で意見押し付けるの
ヤメなさいって。正しいこと書き込んだって、
その態度に拒否反応しめす人もいるんだから。
ここまでコメ読むと、キミも見ず知らずの人に底辺業者とか
経歴詐称とか妄想とか、これこそ厨房の煽り文句じゃん。
ほんと良くないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/09(木) 14:07:35.44

>>138
あんまり相手にしない方がいいかもね。こういう方は自己の重要感が不足してる人が多いからね。
自己愛の可能性もあるし、反論したら巻き込まれる。
あなたは偉い、あなたは正しい、あなたは間違ってないと言っておけばいいのさ。
実社会でも良い待遇は受けてないかもしれないしもっと自分は評価されないと
いけないと思ってるかもしれないのだから、ネットの世界では褒めてあげよう。
それで相手が満足してくれれば十分ではないの。

4Kと連呼してる人も一部で広まるくらいで各家庭に普及するのは時間がかかるのだから
あまりこれが標準だみたいに言わない方がいいだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/09(木) 14:21:27.92

ついでに書いとくと
人を見下す人は投影性同一視の可能性もあるんだよ。
ビデオの分野ならやたらとブライダルや舞台記録撮影を見下すみたいなね。
実際は見下してる本人が自分がそう他人に見られてるのではないかという恐怖を
持ってるのよ。実は救いを求めたりもする。あなたの身近にもやたらと尊大な人っているでしょ
その裏には何があるのかを考えるとよくわかるよ。

1 · 2011/06/09(木) 14:22:54.47

このスレで4kの話題禁止。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/09(木) 14:36:16.99

各所で見る4k厨は、4k普及が死活問題の団体中の人が
じわじわ世論誘導を目論んでるんじゃないかと思う。
２ちゃんをうまく使えば妄想が実現するのはしばしばあるので。

でも、本当はユーザー妄想をメーカーが拾うという図式じゃないと
中々難しいんじゃないかと思うんだな。
自分の場合は、その昔DSLRで動画撮れれば、写真が動くって感覚の、
ちょっと新鮮な映像が撮れるのに、と妄想書いてたら、
メーカーの中の人が見たのか洒落で動画機能足してくれて現状に至るわけで、
メーカー側に無いアイディアは書いといて損はないと思う。
Wi-Fiで映像とデータ飛ばせるといいんだけどな、ってのも随分前に書いたりしたけど
次で実現するといいな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/09(木) 14:41:01.77

1さんの提案ということで、4Kは荒れるのでやめときましょう
DSLRの話をしましょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/09(木) 16:38:23.67

>>140
のんびり地方公務員や八百屋魚屋なんかの自営業やってる人じゃなければ
そういう感覚持ってるのこそが当然だし
持ってない人なんてどっちかと言えば無能の部類だよ

新フォーマットに救い求めてる人なんてまさにその典型で
いち早く導入すれば一発逆転狙えると夢見てる訳だろ

持ってもいない機材を夢現のままに並べて
あたかもまともな業者が待ちこがれてるかのように嘘を練り上げるなんて意地汚過ぎだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/09(木) 18:05:28.65

>>144
よく分かったよ。そのとおりだ。
君が正しいのは皆が認めてる。
そして君を批判してる人は間違ってるのさ
そういうことでご理解いただきたい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/09(木) 18:22:48.25

>>145
心がこもってないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/09(木) 19:56:00.01

ビデオ三脚にカメラ乗せたいんだけど
まんま乗せるとレンズと雲台がベッタリで
オペレートしにくい。程良く指２・３本分
カメラを雲台プレート部から浮かせる
いいアイデアない？
お金があればGMB/DSLRみたいなの
挟んでついでにフォローフォーカスだぁ
マットボックスだぁってなるんだろうけど・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/09(木) 20:03:39.97

>>147
クイックシューじゃダメかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/09(木) 20:10:19.69

>>148
もうちょっと分厚いモノだとありがたいんですが・・・
せめてカマボコ板２枚ぐらい・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/09(木) 20:36:41.22

ジッツォのG2285とか厚そうじゃない？
マンフロ577でも大丈夫なような気がするけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/09(木) 21:04:37.70

http://cgi.ebay.com/Pro-Follow-Focus-Set-DSLR-Kit-5D2-7D-D90-550D-D3S-/320678364286?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4aa9eb847e
6万以下　Genusフォローフォーカス付

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/09(木) 21:19:08.93

おおー
フォローフォーカスついてその値段は素敵。
でもボーナスでないと無理だｗ　ススメ円高！

やっぱクイックシューとリングの触り方なおすのが現実的かな。
DSLRムービー用の雲台プレートが小さい脚ほしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/09(木) 22:03:41.45

Manfrotto 190XDB Tripod Legs ＋ 700RC2 Video Fluid Head - Supports (2.5kg) 軽量　2万円
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=&Ntt=700RC2&A=endecaSearch&InitialSearch=yes&Q=&N=0
雲台スペーサーみたいなのはカメラ店にアリ
ポラロイド製の円筒形、アルミプレートなど、
レンズやポラが台に干渉しないようにするための物。
プロ機材.comにもヤワなのアリ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/10(金) 02:52:02.16

>>153
ありがとうございます。参考させていただきます。

しっかしプロ機材.com、
いつのまにかムービー機材メインになってて驚いたｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/10(金) 07:58:51.03

↑買ってみると分かるが使い物にならないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/10(金) 08:34:03.20

>>155
すいませんが、それは三脚の話ですか？
スペーサーの話？それともプロ機材.comのこと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/10(金) 16:04:25.37

プロ機材.com

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/10(金) 16:06:59.00

プロっぽい粗悪品.com

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/10(金) 16:56:00.34

そーなんだ。
パラソライトの替え玉とか消耗品しか
買ったこと無いから知らんかった。
評判よくないんだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/10(金) 17:00:22.15

俺TEEDAは愛用してるけどな
556一灯554一灯552三灯使ってます

ま　でも粗悪だなんだといわれるのもわかる気がする
確かに雑に扱うと簡単に逝きそうｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/11(土) 09:42:01.47

EOSの天下も短かったな。FS100やF3が出てさっぱりだよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/11(土) 11:50:08.17

まさか、ユキチカで現金化しちゃった金属の光沢鑑賞マニアはいないよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/13(月) 12:56:17.25

>>161
そう？EOS天下は予想以上に長かったと思うよ
ビデオカメラ業界の行動の遅さに辟易した

それとF3は良いと思うけどFS100はどうだろうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/13(月) 13:04:00.00

5D3が出たときどうなるかだな
ま　俺はどうなろうと買うけど
レンズだなんだを考えると
結局貧乏人にゃデジ一しかないのよね
金がありゃREDでも何でも買うのだけどね…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/13(月) 21:51:52.51

>>161
値段たかすぎ。

EOSは安いんだから。
kissでも十分。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/13(月) 21:55:17.96

F3は個人導入はあり得ない値段だから考えても見なかったけど、
スマートでシステムアップしやすい作りのFS100は魅力的だなあ。
使いやすいんだけど不細工過ぎるAF100も、
次はあのくらいカッチョ良くして欲しいもんだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/14(火) 00:46:17.44

F3とEOSを比較するのはちょっとどうかと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/14(火) 00:47:58.83

VG10の後継機が素子出力60i 60pに対応したら即買うわ
貧乏だから13万くらいで頼むわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/14(火) 17:06:41.79

>>168
625 名前: 名無しさん＠お腹いっぱい。 Mail: sage 投稿日: 2011/06/14(火) 11:52:31.97 ID: YjuNrsYi
(SR3) NEX-7, NEX-C5 and VG-20 coming in July? - http://tinyurl.com/6juhwly

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/14(火) 17:09:58.97

ウイルスサイト

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/14(火) 20:04:21.60

>>170
マジ？感染したかな、俺。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/16(木) 20:26:18.91

VG 10が手動ズームじゃなきゃ買ったのにな．..

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/16(木) 20:47:52.01

VG20も手動ズームだろw
てか動画中のズーム重視ならビデオカメラ買え。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/17(金) 00:24:40.79

>>173
だってさあのセンサーサイズでのボケで、オートパワーズームで、動体AF 強くて、動画時だけセンサートリミングで、200万画素ぐらいでダイナミックレンジも.....
ごめんなさい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/20(月) 02:55:59.80

VG10後継機まだ？　60p対応してくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/20(月) 03:12:19.95

>>175
本気で出ると思ってる？

**147** · 2011/06/28(火) 17:25:32.44

カメラと三脚のシュープレートの間に挟むもんないかと
騒いでいたもんです。
いまさらですが、とりあえずクイックシューだけ付けてみました。
フォーカスリングの下側を触ってオペレートする癖があったんで
指挟むかなと思ってましたが意外や違和感なし。
そもそも雲台がジャマして下から手を入れるとリングに指が
届かないという根本的なことを忘れてましたｗ
アドバイスくれたみなさんありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/16(土) 22:03:28.74

業務用・放送用カメラの場合、テレ端でフォーカス合わせて、引くというのは当たり前の手法だと思いますが、
デジイチ動画を実験していると、どう見てもズームするとフォーカスがずれてしまいます。
一眼レフのズームレンズはバックフォーカスがあってないのでしょうか？

それともキットレンズの性能が悪いだけで、Lレンズとか、いいレンズを使えばその辺は問題ないのでしょうか？
映像業界には18年いますが、スチール関連の機材の特性に関しては恥ずかしながら素人同然です。
ご教授お願いいたします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/16(土) 22:11:22.32

>>178
バリフォーカルって言ってスチル用のズームレンズはピンがズレるのが当たり前らしい
まあ値段が値段だし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/29(金) 23:20:45.47

手持ちで使いやすいレンズに未だ巡り会えない。
今の所は暗いけどVG10付属のSEL18200が一番使いやすい。

何かオススメないですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/02(火) 00:15:50.05

↑ここはVG10のスレではない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/02(火) 00:31:16.55

>>181
理解力低いだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/03(水) 16:04:23.79

スレチガイ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/05(金) 01:58:50.18

>>178
最近の業務用動画カメラとかもＡＦの付いてる奴は
テレ端で合わせて引くとみんなズレるよ。

テレ端でピント合わせる使い方はもう古いマニュアル専用
レンズでしか通用しなくなっちゃったよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/06(土) 05:02:45.88

>>184
それAFいれたまんまズームいじってない？
じゃなきゃバックフォーカスあってないとか。
AF付いてる業務用って270しか使ったことないけど
最近のってそんなんなの？使えなくない？

あっスレチな話題に食いついちゃってスイマセン。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/06(土) 05:17:49.76

いや違うんだよ。
今のAFレンズは放送用レンズみたいに前玉でフォーカス動かしてないから
基本的にメカ的なバックフォーカス合わせが存在してない。
むしろ、バックフォーカスに近い玉でフォーカス変えてる。
バックフォーカスは電気的に決めた仮想値であって、細かく制御してないから実際はボケてる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/06(土) 09:35:18.66

それレンズの新旧じゃないじゃんｗ
テレ端でズルしてAFでピン合わせして、
マニュアルに戻して画角合わせると微妙にボケるってことでしょ。
結局、バックフォーカスずれてんのと一緒。
>>178さんみたいなズーム操作するならAFレンズも
すべてマニュアルにしないと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/06(土) 11:50:46.85

キヤノンだと鏡筒が伸びない70-200はズレが少ないよ　まあ3倍ズームだけどねｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/06(土) 13:39:09.84

う～ん、、>186の説明では伝わらないのか・・・困ったな
AFレンズは完全なマニュアルにはならないって言えば解る？
操作上マニュアルにしようがどうしようが、常に後ろの玉が電子制御されてるって事なんだよ。
AF高速化と省電力化のために、後ろ側の小さくて軽い玉の方を動かして
フォーカスを変えてるって事ね。前玉がモータで動いてたのは20年前の話。

ズーム入力情報とフォーカス入力情報がプロセッサに集まってきてて、
それぞれの相関を見ながら、常に1枚のバックフォーカス用レンズを最適位置に誘導してるイメージ。
フォーカス入力してるけど、実際はバックフォーカス用レンズが動いてるイメージ。
その移動量がズーム入力によって制御されるって感じ。伝わるかな？
ズームがテレなら大きく動くし、ワイドなら小さくしか動かさない。
よくハンディカムでワイド側なのに大きくボケることがあるのは、ワイド側なのにテレの時の移動量で
フォーカス制御レンズが動いてしまうことで発生すると考えると解りやすい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/06(土) 13:41:13.15

>>189
機種名上げるが一番早いよ
俺も君の言うことが分かんないし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/06(土) 13:45:30.11

今のAFレンズの全てだよ
前の大きく重い玉を動かしてるAFレンズは無い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/06(土) 13:58:11.53

>>191
具体的に機種名上げろって言ってんだよバカ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/06(土) 15:21:51.20

>>189
その説明だと逆にスッキリシャッキリピントが合っちゃうんだけど・・・
例にあげてくれたハンディカムみたいなフガフガフォーカスの
誤動作がしょっちゅう起きるわけ？使えねぇｗｗｗ

収差変化を消したいからインナーレンズを動かしてるって
いいたいんだろうな・・・　だからといってテレ端でMF、
ピン合わせが時代遅れの意味がわかんないけど。
光より速いフォーカス制御（笑）とか、GH2の100倍
追従してくれるAFが出来たらそうなるかもね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/13(土) 05:00:12.03

みんな脚なに使ってる？
↓見たんでDSLR用に脚ほしくなっちゃった

リーベックに聞くムービー用三脚の秘密
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110812_466191.html

今使ってんのがHDCAMと共用でビンテン100なんだんだけど
カウンター強すぎんだよねぇ。当たり前だけど。
みんなのオススメの三脚を教えてください。
ちなみにカメラはゴチャゴチャくっつけて3キロぐらい。
ビンテンならバネ変えろは無しねｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/13(土) 16:19:17.06

脚よりリグだよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/18(木) 10:13:59.00

おまえら馬鹿だなぁ、ＡＦは巨大で重い前玉動かすより
後玉を駆動するほうが弱い小さなモーターで済むし
フォーカス合わせも速くできる事ぐらいわからんのか？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/18(木) 14:10:03.33

どっちにしろAfは使い物にならんでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/18(木) 15:51:21.55

α77はAF期待してるよ～
フォローカットなんかは抜群に楽になるし
絵としても良くなるし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/18(木) 20:01:52.88

>>196
前玉のハナシ持ちだしたのは186さんでしょ。
誰も聞いちゃいない前玉の話もちだして尚混乱させてるし。
だれもいまどき前玉モーターで動かしてるなんて思ってないよｗ
それとインナー動かしてんのモーターじゃないから。
ピエゾ素子とかつかったレンズアクチュエーター。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/18(木) 21:22:33.43

お前らほんとにｱﾅﾙﾌｧｯｸが好きなんだな、