【SONY】 NEX-5/NEX-3 でハイビジョン撮影【ktkr】

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/07(月) 01:55:51

1920×1080 60iに対応したNEX5とお手軽低価格なNEX3による
ハイビジョン撮影のスレです。

商品情報
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-5D/
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-3D/

ハイビジョン作例
http://www.youtube.com/watch?v=1CSjdobj0IQ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/07(月) 09:47:45

糞スレで２

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/07(月) 16:31:52

価格のビール氏が詳しいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/08(火) 08:14:23

過疎スレで４様

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/14(月) 17:35:25

いきなりセンサー30fpsを書き加えるなんて、詐欺だろ・・・・・・
買わなくてよかた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/17(木) 23:30:39

デジタル一眼の新しいカタチ、SONY NEX-5の動画を試す
～新スタイルはデジタル一眼動画撮影を変えるか～
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20100616_374646.html

CX550と同じで解像度無いな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/20(日) 06:05:32

汎用マイク(3.5φ）との変換アダプターはでるでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/20(日) 12:58:19

AGE

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/20(日) 12:58:37

あげなおし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/20(日) 13:16:31

5d2と比べてどうだろうか
こちらはパラパラにならないからリアルで使えるのかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/20(日) 13:18:40

ばっちりだべ　ぜひお買い上げを　5D2なんざゴミ捨てちまえ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/21(月) 13:48:31

>>10
ん？
60iは記録だけだよ。実際は30p。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/22(火) 23:39:17

なんでくだらねー言い争いばかりでユーザにとって有用な情報が無いんだよ。

昨日のデバガメワッチで、こんなの紹介されてた。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100621_375852.html

おいらはウエストバッグ＋速写ケースでがんばるけど、
まあすぐ取り出せそうじゃない。旅行のお供にはいいと思うよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/22(火) 23:40:13

ご免ｽﾚ間違えた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/07/07(水) 01:45:54

動画性能でコマが少ないと非難されているようですが、どういう事なんでしょうか。
例えば、LUMIX GH1の仕様を見ると、
1920×1080（FHD:17Mbps）、60i記録（センサー出力 24コマ/秒）
NEX-5の仕様は
1920 x 1080 (59.94i記録/29.97fpsイメージセンサー出力、約17Mbps)
で、何も違わないように見えますが、
ひょっとして、２４コマ＝24fpsでは無い、という事でしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/07/07(水) 11:34:23

>>15
「29.97fpsイメージセンサー出力」という表記が当初付いてなかった
59.94fpsイメージセンサー出力の59.94i記録(一般的なビデオカメラと同じ)
と勘違いしてもおかしくない状態だった。
最初からきちんと書いてれば叩かれることもなかったんだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/07/07(水) 19:36:24

>>16
なるほど。期待が大き過ぎただけ、ということですね。ありがとうございます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/07/14(水) 02:39:14

リングの向きがビデオカメラと逆じゃ使いものにならねーだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/07/14(水) 22:54:04

VG10だっけ20万くらいで9月に出るとか

でもこれもぱらぱらなんですかね？
APS素子で59.97iを出力できる素子は存在しないんですか？
それとも60i対応なんでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/07/14(水) 23:31:50

http://presscentre.sony.eu/content/detail.aspx?ReleaseID=6033&NewsAreaId=2

Minimum Illumination 11 lux. ( 1/25 Shutter Speed / F3.5)

　　　　　　　　　　　　 ∧..∧
　　　　　　　　　　　. (´･ω･｀)　　最低被写体照度 11ルクス
　　　　　　　　　　 cく_>ｙｃく__）
　　　　　　　　　　　（___,,_,,___,,_）　 ∬
　　　　　　　　　　彡※※※※ミ　旦
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼　どっ！！　／　　　＼　ワハハ！　／
　　　　＼　　　　　／　　　　　　＼　　　　∞
　l||||||||||||||　∩,,∩　∩,,∩　　∩,,∩　ﾐ∩ハ∩彡
　（,　　　）（,,　　　）　　　,,）（　　　　）（　　　　）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/07/15(木) 00:16:56

>>19
30pだって

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/07/18(日) 06:12:15

ファームウェアのアップデートで24p対応にはならないのだろうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/07/26(月) 22:20:29

>>19
HDに必要な画素数まで減らせば可能ｗ

**315** · 2010/07/26(月) 23:36:13

>16
>「29.97fpsイメージセンサー出力」という表記が当初付いてなかった
>59.94fpsイメージセンサー出力の59.94i記録(一般的なビデオカメラと同じ) と勘違いしてもおかしくない状態だった。

少なくとも業務用・家庭用のビデオカメラのユーザーなら (約)60iといえば(約)30pからというのが一般的。

>59.94fpsイメージセンサー出力の59.94i記録(一般的なビデオカメラと同じ)
最近のパナのビデオカメラとかザクティ?だったかな60Pのも一部にあるし　
コンパクトデジカメの動画機能で一部に60Pから60iに出力してるのもあるそうだけど
「一般的なビデオカメラ」ではけしてない。

ある程度の知識がある人なら,初のAPS-Cサイズのコンパクトカメラの動画機能が(そのサイズの大きさからも)
>「29.97fpsイメージセンサー出力」という表記が当初付いてなかった
>59.94fpsイメージセンサー出力の59.94i記録(一般的なビデオカメラと同じ)
と　勘違いするのは考え難い。

正直　「難癖」つけてるとしか思えない。

> 最初からきちんと書いてれば叩かれることもなかったんだけど

24 · 2010/07/26(月) 23:46:16

上の315の名前は,VG10Eの時のです。

また　書き漏れしましたが。
> 最初からきちんと書いてれば叩かれることもなかったんだけど
結果論はそうだけど, そもそも
>59.94fpsイメージセンサー出力の59.94i記録(一般的なビデオカメラと同じ)
という話の前提が変。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/07/26(月) 23:58:47

>>24
(約)60iといえば(約)30pからというのが一般的
というのが訳わからないのだが？

たとえばSONYのCX550VやEX1Rは
センサー出力30fpsの60i記録だと言いたいのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/07/27(火) 00:01:51

>>26
HDCAMもそうだよ

25 · 2010/07/27(火) 00:07:45

細かく突っ込む人がいるので,約を入れておくけど
>たとえばSONYのCX550VやEX1Rはセンサー出力約30fpsの約60i記録だと言いたいのか？
これが一般的で
センサー出力約60fpsの約60i記録のカメラは,(もちろん存在するけど)一般的ではない
という事です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/07/27(火) 00:50:21

センサー出力のfpsは
59.94iのフレーム周波数が29.97fpsであることとは関係ないよ？
こっちもフレームだからfpsって使うけど別物。

59.94iってのは
フィールド周波数が59.94に、フレーム周波数が29.97になるわけだけど
被写体の動きはフィールド周波数で記録される。
毎秒59.94コマの滑らかさで記録できるので
センサーからの出力も毎秒59.94コマ必要＝センサー出力59.94fps

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/07/27(火) 23:25:36

もっと安くなれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/07/28(水) 11:17:26

>>28
馬鹿乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/07/28(水) 16:58:40

>>28
おい。脳外科紹介したろか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/07/28(水) 20:37:10

>>32
Sonyのエンジニア紹介してやろうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/03(火) 08:26:52

>>28
>たとえばSONYのCX550VやEX1Rはセンサー出力約30fpsの約60i記録だと言いたいのか？
これが一般的で

素子30スキャン出力で60i記録が普通なのか。驚愕した。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/03(火) 08:36:43

>>34
HDCAMでもそうなんだけど驚愕した？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/03(火) 08:42:59

放送用カメラは60iスキャンCCDですから嘘書かないように

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/03(火) 08:54:10

>>36
使ったことあるやつなら分かるんだがな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/03(火) 08:55:28

>>36
知ったかぶりめ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/03(火) 09:22:04

>>35
おまえな。嘘ばっかり書くなよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/03(火) 09:29:06

>>39
知ったかぶりめ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/03(火) 09:31:46

1/3でも1/2でも2/3インチでもいいが、これらの素子を採用していて普通にビデオカメラとして販売されている
タイプの物で60i記録モードに於いて素子からの出力は30pスキャンですっていうカメラは販売されてんの？

今のビデオカメラは、CCDモデルだと60iスキャン→60i記録　CMOSモデルだと60pスキャン→60i記録が普通だぞ。
NEXは30pスキャン→60i記録だけど、これは収録したデータをAVCHDの規格に合わせることで、編集などの汎用性を
求めた結果として60i記録を採用しただけであって、素材の質としては、普通に販売されているビデオカメラで30p出力→30p記録を行う、
所謂30pモードと同種となる。

>>35
は、一から勉強しなおせ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/04(水) 03:38:34

>>41
知ったかぶりめ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/04(水) 08:59:35

「知ったかぶりめ」しか書かないのって卑怯だよな。
とりあえず、自分はなにも説明しないですむからな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/07(土) 08:45:11

お前らVG10国内発売されてどんな気持ちですかw
300ミリレンズは単体販売してあげませんよ？wwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/07(土) 19:50:32

NEX-5の動画撮影可能時間は約100分となってますが、1動画で連続100分可能なんですか？
あと羽目撮りにもいい感じで使えますかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/09(月) 08:31:46

60iだが実質は30pの映像だから。
30pは心象的で高品位＆おしゃれな雰囲気が欲しい場合に使う映像の質なので、
花鳥風月など風景や、PV、映画系向け。
ハメ鳥に使うと生々しさが失われるよ。それでいいならそれでいいけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/10(火) 08:24:12

AV監督ｷﾀｰ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/13(金) 18:00:37

デジカメドレスアップ主義：超広角ズームで完全武装
ソニーNEX-5 + キヤノンEF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20100812_386711.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/14(土) 13:40:02

>>48
面白いけど、絞り開放限定だからなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/14(土) 22:04:49

レンズと本体のバランス悪くて使いにくそうとしか思えない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/16(月) 00:51:08

NEX-8?
http://hamapro.blog.so-net.ne.jp/2010-08-15

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/16(月) 09:00:49

>>43
庵薬　卑怯　偽装　発達　障害

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/18(水) 02:25:17

欧州で権威のある映像・写真関連の賞　「EISA アワード」の各賞を受賞
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201008/10-101/

“European Micro System Camera 2010-2011”「ヨーロピアンマイクロシステムカメラ 2010-2011」
レンズ交換式デジタル一眼カメラ “α”『NEX-5』

＜受賞理由＞
APS-Cサイズの大型イメージセンサーの搭載によって一眼レフと同等の高画質を楽しめる、世界最小※2・最軽量※2のボディを実現したレンズ交換式デジタル一眼カメラ。
コンパクトカメラユーザーや初めてレンズ交換式カメラを使う方にも分かりやすく、直感的な操作が可能なインターフェースを搭載。
高精細3.0型のワイド液晶モニターを搭載し、一眼レフカメラと同等の高画質写真とフルハイビジョン動画を撮影できます。
また、撮影機能では、「スイングパノラマ」機能や同機能を活用することで3D写真を撮影できる「3Dスイングパノラマ」機能にも対応している点が評価されました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/20(金) 21:49:54

ソニーNEX-5【第7回】AVCHD動画機能をチェック
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100820_388029.html

NEX-5は、静止画だけでなく動画機能も重視しているカメラだ。
ハンディカムを抱えるソニーだが、これまでデジタル一眼レフカメラでは動画撮影機能をサポートせず、レンズ交換式デジカメで動画に対応したのはNEX-5/3が初めてだった。
今回は、この動画機能をチェックしてみよう。

NEXシリーズは、NEX-3とNEX-5で動画機能が異なり、NEX-3は1,280×720ピクセルのHD動画の撮影に対応。
フレームレートは30p、ビットレートはファイン画質約9MbpsのMP4動画を撮影できる。
それに対するNEX-5は、1,920×1,080ピクセル・AVCHD形式のフルHD動画の撮影をサポートする。
フレームレートは60i（センサー出力30p）、ビットレートは約17Mbpsだ。
MP4形式でも、1,440×1,080ピクセル・30p・約12Mbpsの動画撮影が可能であり、スペック的にはNEX-5の方が優れている。

ビデオカメラ並みのAVCHDのフルHD動画が撮影でき、本体のHDMI端子を使えば、テレビに接続して大画面で撮影した動画を楽しめる。

撮影も簡単だ。
どの撮影モードからでも、本体背面にある動画ボタンを押せばすぐに動画撮影が始まる。
静止画撮影をしながらでも、いつでも素早く動画撮影が行なえるので便利だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/20(金) 22:14:01

>>54
何か新しい情報でも見つかった？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/22(日) 09:21:27

>>54

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/SortID=11785678/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/22(日) 21:20:40

>>56
低レベルが湧くリンク先貼らなくていいから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/23(月) 11:28:45

>>56
なかなか面白いぢゃないか
赤っ恥かいてもメゲナイ「Φοολ」君に感動した

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/27(金) 15:00:43

NEXユーザの質は相当低いな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/29(日) 14:20:05

>>35
うわぁきもいwww
じゃあ報道番組とかも全部29pってことか？
59i記録のカムコーダはCCDは59iでスキャンしてるだろ

>>41
正解です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/31(火) 01:03:26

>>60
29pとか59iとか言う奴始めて見た

こっちの方がキモいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/31(火) 02:47:34

60コマと30コマは多くのカメラで任意に選べる、機種によっては24コマも
NEXは単に60コマが選べませんってだけ
AVCHDで出力する場合にはいずれも60iになる
何でそれだけのことで揉めてるのか意味が分からんな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/31(火) 10:06:02

>>62
C「あれ？ハンデイカムで撮った動画と見比べると動きに違和感がある。」
D「記録は60iだけとセンサー出力が30だからですね。」
C「あらま！そうだったんかい。」

ここから、言い争いが巡り巡って。

A「ネガキャンだ!。NEXの30コマ60i記録が60iとしてのスタンダードじゃないか。」
B「それは違うぞ！」

A「60コマ60i記録？バカなことを言うなそんな物あるか！TV放送を含め30コマ60iだ！」
B「おいおい、ちょっと待て。」

A「よしんば、そうだとして人間の目では60コマは認識できない。バカかおまえら！」
B「え～っ！！」

何人かは比較動画まで出したが、事態は沈静化せず。永久ループ突入。
おおざっぱにこんな感じ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/31(火) 10:51:59

龍馬伝は30p撮影ですが何か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/31(火) 20:37:46

30コマ騒動で馬鹿が特定できてよかった。
半分以上は痴呆老人だったが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/31(火) 21:24:11

>>64
> 龍馬伝は30p撮影ですが何か？
つーか、センサ出力30pを、30pで記録するのと、60iで記録するのではどっちが高画質なんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/31(火) 22:30:55

>>66
ぶっちゃけ、画質はあまり変わらないよ。
厳密に言えば変換が入る分だけは30pネイティブ記録より落ちてる筈だけど
人間の視覚能力的に言って問題ない範囲

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/01(水) 00:06:08

>>67
では、他のビデオの出力と混ぜて編集する場合でも、
センサ出力30pを、30pで記録するのと、60iで記録するでも、たいして変わらん
って認識でオッケーですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/01(水) 01:54:27

>>63
プラシーボ効果

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/01(水) 21:49:25

＞では、他のビデオの出力と混ぜて編集する場合でも、
60iと(実質)30pを混ぜたら、超不自然な映像になりますよ。
それが狙いの演出なら別ですが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/01(水) 22:09:58

60iと30pを60i上で混合編集ならまあ普通の奴なら気づかないだろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/02(木) 01:30:00

>>71
> 60iと30pを60i上で混合編集ならまあ普通の奴なら気づかないだろうな
なるほど、画質の悪い方に揃えて変換すればいいんだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/04(土) 15:55:50

iとpで優劣比較（笑

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/04(土) 16:39:38

画質
30P > 60i
動きの滑らかさ
60i > 30P

混在編集すれば、どちらか一方が犠牲になる。
だが、60iと30Pを混在編集する場合は、60iで書き出すのが常道。
youtube用は30Pで書き出す。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/04(土) 18:40:35

犠牲って何がよ？
バカか、おまえは。

>画質
>30P > 60i
リアルな画質を求めるクライアントとしては逆転する場合がある。

>動きの滑らかさ
>60i > 30P
これも表現目的によっては滑らかだからツマランのだよ。となる。

いい加減、どっちが上だとか、お前の主観だけで書くのは辞めろよ。腹痛いぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/04(土) 20:02:26

30ｐを60iで記録することはあるけれど、
チミらが何を問題にしているのかがわからんｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/05(日) 02:04:18

これだけは言える。
綺麗なお姉さんの体を舐め回すように撮る場合には30pは不適。
あとは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/05(日) 14:29:05

CX12とNEX-3撮り比べ。
NEX-3の画は明らかにガタガタ。
NEX-5のフルHDならCX12を凌駕する？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/05(日) 17:24:50

NEXとCXを比べてどうする。
意味不明だよ。画調が全く違うから比べようが無い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/05(日) 17:46:50

フルハイでもガタガタってこと？
パラパラじゃなくガタガタのことだよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/05(日) 17:47:55

あんなにセンサのサイズ違うのにCXよりも物の輪郭線とかガタガタとかw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/05(日) 20:41:41

再生環境も書かず(以下略

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/05(日) 21:58:33

そりゃフルハイビジョンのでっかいモニタだろうよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/06(月) 07:43:48

>>77
>舐め回すように撮る場合
なら、動きは遅いのだから30pの方が綺麗でしょ。

スローとかコマ送りで見る場合はなおさらの事。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/06(月) 08:59:31

>>81
> あんなにセンサのサイズ違うのにCXよりも物の輪郭線とかガタガタとかw
そりゃ、CXとやらがシャープネスをガンガンにかけてるのでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/06(月) 09:45:10

圧縮ノイズという言葉を勉強しよう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/06(月) 12:01:54

あくまでもフルかそうじゃないかということではないということ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/06(月) 12:18:38

一眼とコンデジでもそういうのはあるんだよね。
コンデジはシャープネスをがんがんかけるから、一見絵がはっきり見える。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/06(月) 12:36:19

>>84
痴呆か？
NEXの30Pは最終的に2枚ずつの60iで収録してしまうから、
滑らかさも無ければ解像感もないという最悪の状態だぞ？
良い部分なんて何も無い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/06(月) 13:08:03

シャープネス強くしたら余計に輪郭おかしくなりじゃん。
シャープネス弱いと思われるNEX-3のがガタガタと言ってることへの説明にはなっていない。
けっきょくフルじゃないから下層でないかというだけの質問にも答えられないのな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/06(月) 18:41:28

>>81
> あんなにセンサのサイズ違うのにCXよりも物の輪郭線とかガタガタとかw
そう思ったnexとcxの動画を出してみろよ、根拠がないと意見にも議論にもならん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/06(月) 20:52:32

>>89
>NEXの30Pは最終的に2枚ずつの60iで収録してしまうから、
>滑らかさも無ければ解像感もないという最悪の状態だぞ？
NEXの60iから、画質を保った形で30pに変換できないと言いたいのか？
それとも、
NEXの60iを30pに変換すると、最初から30pで記録する場合に比べて著しく画質が劣化すると言いたいのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/06(月) 23:23:58

>>92
まずお前の主張(答え)を書いたらどうだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/07(火) 02:26:58

>>93
答えも何も、NEXの60i記録はインターレースをしていないのだから、実質30p記録と同じだろ。

したがって、もちろん、ほとんど画質劣化無しに30pに変換できるし、
最初から30pで記録するのと比べてそれほど画質的に不利では無いだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/07(火) 13:08:32

>>94
はっ？60iなんだから当然インターレースとして記録しとるが？
ほぼ全ての一般的な再生機器（再生ソフト）でも、それをインターレースとして扱い、補間して再生だが？
そのまま元の30Pが維持されてるわけないだろ？
画質は60コマ60iインターレースと同様だよ。よって動きのコマ数少ないだけのただの劣化収録。
だからNEX（VG10含む）がこれだけたたかれてるんだろ？
ビデオサロンでも読んで来い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/07(火) 14:04:02

NEX-3からNEX-5に買い換えたら目に見えて画質向上しますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/07(火) 16:10:44

>>94
センサー出力と記録フォーマットの違いも理解できんかｗ
ならネ糞シリーズで充分だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/07(火) 16:12:13

しないんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/07(火) 17:35:08

>>95
>インターレースとして記録しとるが
センサー出力は30pなのだから、インターレーススキャンはしていないだろうが。

>ほぼ全ての一般的な再生機器（再生ソフト）
>>92では再生の話しはしていないが、再生にしても機器によるし、どんな機器であっても、
少なくとも60iのインターレースソースと同等（再生装置によっては同等以上）の解像度が得られるだろ。

まあ、AVCHDに30p記録と言う規格が無い事に不満と言うのであれば激しく同意だが。

>>97
俺じゃないよな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/07(火) 17:38:52

どっちだよ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/07(火) 18:26:15

>>ID:IrzPDuJA
>俺じゃないよな？

お前しかおらんわ馬鹿ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/07(火) 19:00:27

誰も答えない。
メモステもって展示品で撮り比べるか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/07(火) 19:36:14

>>94
おまいが書いた「60i」の「i」は何の略か分かってるのかｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/07(火) 19:45:13

　　　　,,,,,,,(i)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/07(火) 21:17:41

>>103
インターレースに決まっているじゃないかw
インターレース記録とインターレーススキャンは別の話しだけどな。

**jimihen7** ◆tB.nBQS4LRVE · 2010/09/07(火) 21:51:01

つーか、
・正しい60iは、１枚目は偶数列を表示、２枚目は１枚目の1/60秒後の絵の奇数列を表示
なのに、
・nexの60iは、１枚目は偶数列を表示、２枚目は１枚目と同じ絵の奇数列を表示
ってことなんじゃないの？
だから、
nexの60iの１枚目と２枚目を合わせれば、ほぼ正しい30Pの１枚目が得られる
じゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/07(火) 22:41:28

>>106
その通り。

**jimihen7** ◆tB.nBQS4LRVE · 2010/09/07(火) 22:58:52

>>107
じゃ、
・nexの60iの１枚目と２枚目を合わせて、ほぼ正しい30Pの１枚目を得る
この作業はどんな編集ソフトでも可能なんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/07(火) 23:08:30

>>108
ソフトによるな。
俺ならこう言う単純な変換はavisynthでやるかな。

**jimihen7** ◆tB.nBQS4LRVE · 2010/09/07(火) 23:12:38

>>109
winのpremiereは可能ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/07(火) 23:21:25

つか、わざわざ30pにする意味ねーだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/07(火) 23:54:37

>>110
できるだろうけど、どれくらいインターレース解除が綺麗かは知らないな。

>>111
PCで再生する時などは30pの方が軽いと言うメリットは有るかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/08(水) 00:53:37

無理やり再エンコで30Pにしたいなら、最初に60iで収録する意味がない。
NEXはなんのメリットもないカメラという事になるな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/08(水) 00:59:07

ここはpとiに取り憑かれた香具師ばかりのスレですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/08(水) 06:49:53

で、ガタガタの件は？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/08(水) 15:59:56

pとiに取り憑かれた云々じゃなくて、
60i≒30P　だと思ってる馬鹿に指摘してるだけ。
別にPでもiでも60コマならどっちでもいいよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/08(水) 16:11:27

>>116
>Pでもiでも60コマならどっちでもいいよ
な事は無い・・・とインターレースが大嫌いな俺は断言する。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/08(水) 16:33:18

>>117
家庭用ビデオカメラ買ったことないのか？
TV放送も大昔から全部インターレースだぞ。

人とは違った拘りがかっこいいと思ってる人かい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/08(水) 17:24:11

>>118
>TV放送も大昔から全部インターレースだぞ
それが大嫌いだったんだから仕方が無いだろw

俺的には昔から 60p ≧ 30p ＞ 60i
なのでビデオカメラは 30p （や60p）が可能なものを選んで買っている。
30pだとカクカクするだろって？そんなの映画に比べりゃ問題無いw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/08(水) 17:44:39

p厨はにわかｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/08(水) 18:13:26

60p ≧ 30p ＞ 60i

頭大丈夫か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/08(水) 19:45:49

>>121
インターレースが好きかプログレッシブが好きかと言う主観の問題に大丈夫かと言われても・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/08(水) 22:49:42

>>119
60pとかどうやって見てんだ？w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/09(木) 00:34:57

>>123
ゲームとかTM700とかレビューとか脳内とか脳内とか脳内とかの話なのかな？
んで3日前の事も昔という感覚の持ち主なんでは？

もっとも「俺的に」と既に限定的な注釈を入れているから一般人の感覚が前提でない事は確かだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/09(木) 03:23:39

>>119
ちなみに糞NEXは元が30Pなのに収録が60iという最悪な機種だ。
滑らかさも無ければ、プログレの解像感も無い。
どう考えてもビデオとしては最悪。
お前の求めているものじゃない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/09(木) 03:41:17

30pがダメという奴は、なぜかシャッタースピードの話を絶対にしないよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/09(木) 03:49:32

動画撮影時のシャッタースピードはオートしか無いからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/09(木) 04:32:31

だからカクカクは30pだからじゃなくて
シャッタースピードをコントロールできないことが大きいわけでしょ

かりにシャッタースピードをコントロールできてもピーカンのときはND8ぐらいが必須
NEXだって社外レンズで絞り制御してNDつければある程度はシャッタースピードをコントロールできる

もちろんそうまでしなきゃカクカクを抑えることはできないちゅう意味では
カクカクしやすい機種だとは言えるけど、それは30コマ出力だからではないじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/09(木) 05:20:23

少なくともこのスレでは30pのカクカクが問題と言うレスは殆ど無いのじゃないかな？

むしろ、30p記録にすると1440x1080でビットレートも低く画質が悪くなると言う方が問題かも知れんな。

**jimihen7** ◆tB.nBQS4LRVE · 2010/09/09(木) 07:20:19

http://ganref.jp/magazine/glossary/05.html
>動画撮影用のCCDイメージセンサーでは通常はインターレース方式となっており、そのままで静止画を撮影すると2 枚のフィールドの間にタイムラグが発生するため、厳密には1ラインごとにズレの生じた絵になってしまいます。
>そこで、インターレース方式のCCDセンサーを採用したデジタルカメラではイメージセンサーを遮光する機械式のシャッターを設けることで、2枚のフィールドの間にタイムラグが生じないようにして、ズレのない静止画が得られるように工夫しています。

これを見ると俺の>>106の記述は間違ってるねw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/09(木) 09:41:43

>>130
>動画撮影用のCCDイメージセンサー
どの時代のどの機種の事を言っているんだろう？

今時、インターレース出力しかできないセンサーを使ったデジカメなど無いでしょ。
おまけに、その説明は静止画撮影の時の話しをしているので、動画の話しとは関係無いわな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/09(木) 10:35:33

>>127
そりゃ酷いなw
買おうと思ったけどやめとこ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/09(木) 17:48:33

1年後とかに60コマ撮影できる後継機でたときに今のNEX買ったやつらはどう思うんだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/09(木) 18:20:46

べつにどうも思わないんじゃない？
この機種には動画はオマケ
小ささと手軽さが命

このあいだ水族館行ってNEX-5でイルカショー撮ったビデオをフルHD液晶で観て
ここまで綺麗に撮れるのかとビビッたくちでね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/09(木) 20:18:06

>134
同じ小ささと手軽さでオマケ以上の60コマ機種が出たらどうするの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/09(木) 20:50:09

出てもいないものに何を心配してるの？
そんな事にいちいち悩んでたら何も買えないよ

何事も欲しい時が買い時
それを逃したら後悔が残るだけ
そのとき何故か金は残ってないのが現実だ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/09(木) 20:54:18

>>135
動画ねらいで買った機種じゃないから、別に60コマなんていらない
って書いたつもりだが、わからんか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/09(木) 22:56:28

>>133
５万円のカメラが１年使えりゃ十分だろ
どんだけ貧乏なんだよw

**133** · 2010/09/09(木) 23:10:29

>>137
>>138
屁理屈30コマ擁護派が、後継機で60コマになった時にどういう反応示すんだろうという話なのだが、
日本語むずかしすぎて意味がわからんかったか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/09(木) 23:18:32

主語が「今のNEX買ったやつら」となってるのに
「屁理屈30コマ擁護派」を読み込めと言うのか

そりゃ無理があるだろw

**133** · 2010/09/10(金) 00:26:53

>>140
その直前で30コマ議論してたでしょ？それに絡めた話だったんだが。
わかりにくかったかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/10(金) 00:53:16

>>128
>だからカクカクは30pだからじゃなくて
>シャッタースピードをコントロールできないことが大きいわけでしょ
>
>かりにシャッタースピードをコントロールできてもピーカンのときはND8ぐらいが必須

つか、ピーカンの下でＮＤフィルターナシでビデオ撮影しようとか有りえないっしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/10(金) 01:10:50

屁理屈30コマ擁護派は
普通の会話ができない異能者
さすがに60コマと30コマの違いがわからないと開き直るだけのことはある
会話の流れをつかむような高等テクニックは不可能なのだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/10(金) 02:04:12

もうiだのpだのコマだのなんだのの話は止めたら？

わからん香具師はどう説明しても永遠にわからんし
わかってる香具師からしたらどうでもいい話だし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/10(金) 02:10:10

>>144
自閉症だから一つの事柄に執着し、コミュニケーション障害があるから無理ですｗ
http://www.kmu.ac.jp/kori/visitor/search/sikkansyousai/d08-010.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/10(金) 02:16:29

「異能者」って普通は褒め言葉として使うもんだけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/10(金) 09:36:39

30pでシャッタースピード落とすってあれでしょ？パンした時にブレブレのボケボケになるやつ

無理

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/10(金) 09:46:48

「αに動画を搭載するときは、中途半端な仕様では出さない」と言っていたソニーが、「写真も動画も」という触れ込みで売り出した、その機種のスペックに「1080/59.94i」なんて書いてあったら期待する方が普通だと思ったけど違うのかな

この機種に動画はオマケだから、なんて価値観の押し付けだよ

まあ30pしか出せないのは技術の進歩、時が解決する問題だけど、ねぇ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/10(金) 10:39:36

価値観の問題であることは認めるんだなw

**jimihen7** ◆tB.nBQS4LRVE · 2010/09/10(金) 10:45:43

>>148
> 「αに動画を搭載するときは、中途半端な仕様では出さない」と言っていたソニーが、「写真も動画も」という触れ込みで売り出した、その機種のスペックに「1080/59.94i」なんて書いてあったら期待する方が普通だと思ったけど違うのかな

マニュアル露出が出来ないように故意に中途半端な仕様にしてるよなwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/10(金) 10:59:58

マニュアル露出はファームアップで対応の噂が出ているけど、
対応したら対応したで、やれば出来るのに未完成のまま出したのか！・・・とアンチは突っ込むわな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/10(金) 12:55:49

アンチとかじゃなく、普通に見てもNEXの動画機能は酷いよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/11(土) 08:07:32

http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200901.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/13(月) 22:50:44

>>149
だからSONYにがっかりしてるんじゃ？
業務用、放送用機器でも商品を展開してるメーカーが、「これで(素人共には)十分だろ」って出したってことだから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/14(火) 17:16:18

正直こんなにガッカリさせられた機種は久しぶり
動画はダメ出し。SONY売れ売れの店員に騙された。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/17(金) 16:51:12

60iが60コマと思ってるバカが多いんだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/17(金) 21:26:00

60コマだよ
60フレームじゃないけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/17(金) 21:40:07

>>156
ほらー、60i＝60コマと思ってるバカが多いんだよね　←って書かないからこうなるｗ
30p/over60iは30コマだってとこまでちゃんと書くとかさ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/21(火) 08:19:38

AVCHDの話してるんだよな？60iは60コマにきまっとるだろ。
そんな当たり前の事もできてないのがこの糞NEX。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/22(水) 20:39:41

>>159

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/22(水) 20:46:56

GH2でインチキ無しのﾌﾙHD60i実現されちゃったし、もうこの機種で動画撮る必要はないな。
ファームで多少マニュアル撮影が開放されてもｶﾞﾀｶﾞﾀ30ｺﾏじゃ意味が無い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/23(木) 15:18:10

>情報開示によって他社がEマウントのデジタルカメラを作ることに対しては
>規制はしない考えだ。
>「レンズマウントは、メカニカルな部分とレンズを制御する信号の部分に分かれるが、
>それらをどのように使うかということにソニーは立ち入れないと考えている。
>開示した情報で、『これは作って良いが、これはだめだ』というのはおかしいと思う」
>（手代木氏）。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100923_395846.html

他社製Eマウントカメラも、ありうるとや
ここまでオープンにする気があるとは思わなかった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/23(木) 15:49:32

>>162
そりゃ、サードパティが動けば使えるレンズの数も増えるし、
弱小カメラ会社がEマウントカメラを作ってくれたならば、
それらの客もいずれS社に取り込める確立が高くなるしな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/23(木) 17:40:00

NEXは一時的な過熱ブームだから、この火を絶やさないうちに、
いろいろをオプションを買わせて盛上げようと必死なわけだよ。

安いサードパーティーレンズなんか発売されたら、別に欲しくなくても
ついつい買ってしまうのがNEXユーザ層。
暇人と老人は金づるだしな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/23(木) 21:36:18

初歩的な質問で申し訳ありません。
ＮＥＸ5のズームレンズセットを購入検討している物です。

動画撮影について
（35ｍｍ換算70ｍｍ前後）望遠側で手前の草木などをボケ味を生かして
取りつつ、同じ撮影の流れでピントをマニュアルで奥に移動し遠景含む
パンフォーカスにすることは出来ますか？

さらにこの時にピントを奥に持って行きつつズーム域も広角側に可変し
画角も同時に変えることも可能でしょうか？
一連の流れを画像を切ることなく撮影したいです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/23(木) 23:42:00

>>165
仮にNEXにその機能があったとしてそれをあのカメラで手動でやるのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/24(金) 13:09:25

>>165
無理、フォーカス位置を意図的に変えられない
10月中旬のうｐでＦ値は直前の静止画に固定できるようになるが
フォーカス位置を固定できないし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/24(金) 21:31:57

ベテラン諸氏の皆さまご返答ありがとうございます。
165の書き込みの者ですが出来ないとのことですか・・
ちなみにどのような機材なら希望の撮影が出来るのでしょうか。
各メーカーの上位機種ビデオカメラですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/27(月) 20:07:10

>>168
動画に関してはソニー一眼は糞だとおもってOK
ユーザも素人が大半
パナソニックのGH2スレで色々質問したほうがまだマシ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/27(月) 20:23:34

>>169
>パナソニックのGH2スレで色々質問したほうがまだマシ

そこでGH2をすすめるオマエはもっと糞だな。
JK、5Dmk2だろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/27(月) 20:36:50

>>170
>そこでGH2をすすめるオマエはもっと糞だな。
JK、5Dmk2だろ。

そこで5Dmk2をすすめるオマエはもっともっと糞だな。
JK、D7000だろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/27(月) 21:06:46

>>171
まだ出てもいないD7000をすすめるなんてオマエはもっともっともっとウンコだな。

で、JKってなに？女子高生？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/27(月) 21:09:57

ID:rQjS7J1C

くやしんですね、分かりますｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/27(月) 23:31:13

つw
そもそものGH2もまだ出てねーしw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/28(火) 01:37:45

バカNEXユーザは5D2に負けてるのはまだしも、GH2に負けるのは相当悔しいようだな。
実際公開スペック見る限り惨敗どころの騒ぎじゃないし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/28(火) 02:35:01

勝ちとか負けとかw
スペックに踊らされている方が、
よっぽど…

まぁ、日本人っぽいか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/28(火) 19:16:12

GH2はNEX5の倍位の値段でしょ？
比べるのは酷だよ。
6.7万で買える機種では一番いいんじゃない？
パナのレンズなんて揃える気にならないし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/30(木) 07:17:17

>>177
発売後値段が落ち着いたNEXと発売前のご祝儀価格比べてどうする？
短いほうのズームレンズキットならNEXと大差ない値段になるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/30(木) 16:38:57

>>178
すぐにはならんだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/30(木) 19:51:29

ソニー、「α55」「α33」の動画撮影時間について告知
～手ブレ補正「入」で減少。イメージセンサーの温度上昇のため
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100930_397047.html

ソニーは27日、「α55」および「α33」のサポート情報として、「動画記録時間に関するお知らせ」と題した情報を公開した。

主な内容は、手ブレ補正機構「入」における動画撮影時間の目安。
例えば環境温度20度におけるα55の場合、連続して撮影できる動画時間は、手ブレ補正「入」で約9分、手ブレ補正「切」で約29分と大きな差がある。

いずれも、しばらく電源を切った状態から撮影を開始した場合の数値。
時間は状況により変化するものの、最長29分で停止するという。

ソニーでは動画を長く撮影するためとして、「使用可能な場合には三脚を使用して、手ブレ補正を切にする」、「できるだけ直射日光を避ける」、「使用しないときはこまめに電源を切る」ことを勧めている。

また、温度により動画撮影が停止した場合は、「電源を切ったまま放置し、カメラの温度が下がってから撮影を再開してほしい」としている。

ソニーによると、画質への影響やカメラ内部に対する負荷が高まることから、イメージセンサーの温度が上昇すると、自動的に電源を切る仕様にしているという。

α55は、APS-Cサイズ相当の有効約1,620万画素CMOSセンサーを搭載するレンズ交換式デジタルカメラ。
透過ミラーを使用した「トランスルーセント・ミラー・テクノロジー」を採用することで、ライブビューと位相差AFの両立を実現、高速連写にみ秀でている。
発売は9月10日。
実勢価格は9万円前後（ボディのみ）。

α33は、α55をベースにCMOSセンサーを有効約1,420万画素とし、GPS機能を省略した下位モデル。
発売は9月10日。
実勢価格は7万5,000円前後（ボディのみ）。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/30(木) 19:58:26

>>180
あああ、認めちゃったw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/30(木) 20:24:28

>>180 あああ、認めちゃったw

最初から,仕様として出ていた事。
http://www.sony.jp/dslr/products/SLT-A55V/spec.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/30(木) 20:31:37

ソニー偉いな
俺はペンタユーザーだが５分くらいで熱で落ちるのに困ってた
こんなもんかと思ったがソニーのおかげで理由がわかった
助かったよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/30(木) 20:34:45

>>182
発売当初はその注意書き書いてなかったんだよ。
客から指摘があって記載された。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/30(木) 23:25:53

NEXと同じで売り逃げ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/01(金) 02:41:32

>>184
ん？
発売前から9分／29分の記述はカタログにのっとるけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/01(金) 12:19:29

・また、使用条件によっては、内部の温度上昇からカメラ本体を保護するために、上記時間に達する前に撮影を停止することがあります。
・（本機の動作温度は約0－40°Cです。）動作温度範囲を超える極端に寒い場所や暑い場所での撮影はおすすめできません

上の2行は無かったよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/02(土) 04:16:50

カメラの極楽堂からアダプターが出るぞ、コンタックスレンズ専用

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/02(土) 11:41:26

NEX3で車載動画撮ったんですが、無劣化もしくは低劣化で
上下反転というか180度回転させてくれるツールってないものでしょうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/02(土) 12:24:32

鏡

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/02(土) 16:13:30

モニターを逆さまに設置

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/03(日) 11:58:18

>>189
EDIUS NEO 2.5買えば

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/03(日) 16:41:21

>>189
もう、上下逆さまな車で撮影したってことでいいじゃんw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/05(火) 03:07:00

30コマなんだし上下さかさまとかどうでもいいじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/11(月) 14:41:41

60iだか60pだかよく理解していないが、テレビ業界向けの機材でなくとも
100万以内でこの機種の性能を上回るカメラってあるんでは・・・
7万円前後のカメラでマニアックなユーザーを納得させるカメラってあるのか？
ヘビーユーザーかライトユーザーか、どの辺りのユーザーが議論してるのかよく分からん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/11(月) 14:43:13

>>195
>マニアックなユーザー

マニアってのはジャンルが色々あるからなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/12(火) 12:03:23

GH2にするかNEX-5にするか迷う
オリンパスフォーサーズ買って失敗してるし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/12(火) 20:31:18

過去にμ43で失敗していながら、またGH2ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/12(火) 22:08:26

NEX買って失敗にすら気付いてないバカよりはマシかと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/13(水) 09:09:11

200