JVC PICSIO GC-FM1【キャンディーバー型HDカム】

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/30(水) 20:19:54

JVC PICSIO GC-FM1 (キャンディーバー型 HDポケットカムコーダー)
http://www.victor.co.jp/dvmain/gc-fm1/

MPEG 4 AVC/H.264 (MOV)
16:9 1080P(1440×1080) 30fps
16:9 720P(1280 ×720) 60fps
4:3 VGA(640×480) 60fps
4:3 QVGA(320×240) 30fps

人柱覚悟で発売日の今日買ってみたw レポもしてみたい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/30(水) 20:29:12

充電時間どれくらい？あと携帯用のUSB対応バッテリで充電できるかな。

1 · 2009/09/30(水) 20:32:48

ざっくりとした感想を言うと「画角が狭いのだけが難点だが、全体的には悪くない」
以下、使ってみて感じたポイント

*電源ONが引っ込んだボタンの長押しなんで、入れにくい
*決定ボタンがちゃんとしてるんで、この「決定」の長押しでON出来るようになると最高
*電源ON/OFF時・操作音等、余計な音は一切出ない
*起動時は必ず動画撮影モード
*電源OFF/ONでも、動画・静止画の記録モードは保持される
*マクロ切り替えスイッチが、もうちょっと滑らかに切り替えられるとよかった
*AWBは若干青かぶりに感じることあり
*暗所はムチャなゲインアップがなく、ノイズも嫌なノイズではない
*電子式手ぶれ補正はそれなりには効いてそう
*音はちゃんと確認してないが、そう悪くはなさそう
*HDMI CECには対応してないみたい

1 · 2009/09/30(水) 20:33:45

>>2
携帯と同じでそこそこ充電された状態だったんで、まだ充電してないw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/30(水) 20:36:57

>16:9 1080P(1440×1080) 30fps

60fpsなら買ってもよかった

1 · 2009/09/30(水) 20:45:03

Vado HDスレによると、焦点距離は1080pで55mm・720pで42mm(35mmフィルム換算)らしい
ちゃんと検証してないけど、たしかにそんな感じ
俺的には1080pだと画角が狭すぎで無理って感じだ
もっとも、720p/60fps狙いで買った

1 · 2009/09/30(水) 20:48:39

追加:
*本体のみで自立するのはいい
*SDカード挿入が裏表逆
*録画時、HDMIスルー出力があるがステータス表示が消せない

1 · 2009/09/30(水) 21:09:46

連投すまん

追加:
*起動時間は速くもないが遅くもない (それ以前に電源ボタンの押しにくさ)
*マクロ時、マクロアイコンがステータス表示に出る
*動画撮影時、残量表示がずっと「00h01m」(バグ?)
*動画撮影中も電子ズームが効くが、ズーミング速すぎ
*再生音量は電源OFF/ONでリセットされる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/30(水) 21:22:50

動画の画質どう？

1 · 2009/09/30(水) 21:31:38

>>9
買ったのがさっきなんで昼の屋外撮ってないけど、悪くない感じ
おおざっぱですまんw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/30(水) 22:04:46

撮影音がでないってのは魅力的だなあ。
vadoは起動時変な音でるらしいし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/30(水) 22:19:31

＞１
レポ乙。
Youtubeに映像をウプしてみて
ウプし勝手などレポって欲しいです。

これかvadoかを買おうと思ってるけど、
一長一短で迷うね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/30(水) 23:14:39

うわー、こんなスレあったんだー！
滅茶苦茶参考なったわ有難う；；
動画見てからと思ったんだが
ポチりますm(__)m

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/30(水) 23:37:41

xactiしんだなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/01(木) 00:31:53

室内での動画よかったらUPしてもらえんか？
どの程度の明るさまでならいけるのか知りたい
頼むわ。

1 · 2009/10/01(木) 01:39:34

今、YouTubeアカウントを取ったw
なもんで、1～2日お待ちを

1 · 2009/10/01(木) 03:27:22

http://www.youtube.com/watch?v=qT7DAds3p9A
http://www.youtube.com/watch?v=AIG8RXEhDhE
で、室内テストを載せた。今後も
http://www.youtube.com/user/kudotty
で、他のカメラのテスト映像なんかと共に公開してみる

しょうもない映像ですまんw
撮ってみた思ったのが、マクロはいわゆるマクロ的なノリで近寄るとボケる
近距離撮影モードって考えるべきなんだろう
が、どこからどこまでを「近距離」とすべきか身に付けないと
っていうか、画角もそうだけどスペック書いてよ >JVC

>>8
>*動画撮影時、残量表示がずっと「00h01m」(バグ?)

これは勘違いだった。すまん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/01(木) 03:50:15

>1
ウプ乙。
ウプ主がパナを愛していることがよく分かった（笑）

Youtube上で見比べた上では、
VadoHDより画質は上っぽいね。
パンした時にガタガタこないのが好印象。

1 · 2009/10/01(木) 04:08:12

>ウプ主がパナを愛していることがよく分かった（笑）

ははww 元はCanonを愛してた。今は単なる仕事道具w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/01(木) 04:35:05

PICSIO GC-FM1新製品モニターキャンペーンやってるね。
14,900円～

http://www.victor.co.jp/dvmain/gc-fm1/cp/index.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/01(木) 05:26:13

ていうか、、、なんなんだこの異常に綺麗な絵はｗ
完全にザクティ超えてるだろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/01(木) 05:34:42

すまん興奮して礼を言うの忘れてしまった、お恥かしい
UP感謝する、有難う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/01(木) 10:24:51

うぷおつ、サンクスです
キタムラに発注済だったので
この画像見てかなり安心しました
できれば静止画見てみたいです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/02(金) 11:48:33

>>1さんとは別にYouTubeにメガネかけた人が動画UPしてくれてるんだけど
この人の暗い室内で煙草吸いながらTV観てる動画があるんだけど
凄いノイズ音がずっと入っていてピンボケも半端なく酷いんだけど？？
これはどういう現象？個体差による初期不良？
とにかく酷いから皆も一度見てみてほしいです

あと、個人的にはこの煙草とTVの動画くらい暗い状況で撮った動画が見たい
>>1さんのは室内といってもすごく明るいですよね
このくらい明るいライト下（状況）なら、どんな安物カメラでもそこそこキレイに撮れちゃうかと
できるだけ暗いシチュエーションでの動画で、どれくらい使い物になるかが知りたいです
（無論、本家のビデオカメラまでとは期待してません）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/02(金) 12:06:38

アップ動画みました。大変参考になりました。

VADO　HDを持ってますが、あちらはカメラから１メートル以内はかなりボケ気味でメモ用途で使おうとすると
不便でした。ビクターのはその点は問題ないですね。

あと質問ですが、USB給電中の撮影および再生は可能なんでしょうか？VADO　HDは不可能で、USB接続中は完全に外付けストレージデバイス
として認識されてケーブルを抜くまで一切操作を受け付けません。

このため、給電しながらの撮影や、HDMI接続でテレビに出力もできずちょいと使い勝手が悪かったです。

この点気になりますので、ご回答お願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/02(金) 12:19:39

PICSIO、内蔵バッテリーってことはバッテリー取り出せないの？
出先で電池切れしたらアウト？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/02(金) 12:32:07

>>24
その人の動画って、ほかので撮ったやつもぼけてるねｗ
たんに使い方が悪いんじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/02(金) 13:35:39

質問なんですが、この機種は連続撮影が29分までらしいのですが
これを解除することはできないのでしょうか？
車載カメラにしたいのですが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/02(金) 13:40:16

>>26
無理
5000円くらいなら4台持って利用とかあるんだけどな
ビデオカメラで48分は実用無理だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/02(金) 14:19:56

どれくらいの接写撮影が可能ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/02(金) 14:44:21

>>25
本体電源を切らないと充電されないので
撮りながらは無理です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/02(金) 16:15:34

画角が改善されたら買う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/02(金) 16:19:09

かなり参考になった
>１さんありがとう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/02(金) 18:01:53

>>31
なるほどそうですか。ありがとうございました。

1 · 2009/10/02(金) 19:10:54

>>24
あの動画はおそらく、マクロモードで撮ってボケてるんだと思う
ノイズ音はなんだろうねぇ。近くに携帯があってメール着信とか!? わかんない
普通の使用であのノイズ音はありえない
もっと暗い室内も撮ってみる

>>30
http://www.youtube.com/watch?v=JB3IqG7fpSI
これが参考になるんじゃないかな
まぁ、寄れる方だとは思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/02(金) 20:03:03

結構寄れますね、ありがとうございます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/02(金) 20:55:11

>>35
レスありがとう
マクロですかなるほど、そんな感じですね確かに
携帯もありえますね
すいません気分害するような書き方してしまって反省してます
動画はご気分が向いた時でもいつでもよいので宜しくお願いします

丁重なレスほんとありがとうm(__)m

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/03(土) 00:25:37

買ってきたがこれ動画再生中の音消せないんかね？
イヤホンジャック挿してみたらすさまじいノイズ音がしてビビった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/03(土) 00:55:17

http://www.youtube.com/watch?v=YCXPiBLK4SQ

信号機に注目
チカチカチカチカ orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/03(土) 01:57:50

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10225740/

モノラル音声だって
がっくり・・・だめだこりゃ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/03(土) 02:31:26

なんだれこ、液晶の信号の周波数を捕らえてんのか
俺のカメラでこんな風になったか試したくなってきた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/03(土) 07:44:28

(´･ω･｀)画質悪すぎﾜﾛﾀ　メモ代わりにしかならんわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/03(土) 07:48:43

>>42
アンチかな？
とりあえずどこかにUPしてね＾ω＾

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/03(土) 08:01:04

(´･ω･｀)ﾉｼ外で撮ってくるわ。少なくとも部屋の中では照明つけても酷い画質だよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/03(土) 08:05:23

スカートの中映せればそれでいいんだけどどうかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/03(土) 10:43:29

機能や性能を抑えてその分安くするって言う類の製品を
性能で論じてどうするのよ。
むしろ価格とのバランス考えれば悪くない性能だろ。
しかも小さくて四角いから出かける時にちょっと持ってくのに良い感じ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/03(土) 11:36:30

悪くない性能かどうかは同類ポケットビデオカムと比較しないとね。
Vado HD、POMOHDV2、SONY Webbie、Kodak Zi8、RCA EZ300HD, EZ209HD、ZOOM Q3、HMX-U10、SVP T300、SAL・・・
いろいろある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/03(土) 11:49:17

このクラス同士の比較じゃそれこそ好みの世界だろｗ
どうしたって似たような構成・性能にならざるを得ないから
デザインでも何でもどこか一点でも気いった点が
あればそれを理由に買って満足してりゃ別に問題ないだろ、安いしｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/03(土) 12:04:02

>>48
いや、比べるとそれぞれスペックはかなり違うぞ。
画質、画角、録画時間、バッテリーの仕様、メモリー、使い勝手。
GC-FM1は連続録画時間２９分上限と内臓バッテリー、画角の狭さで俺の選択肢から外れた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/03(土) 12:07:29

>>45
暗いところは苦手です(´･д･`)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/03(土) 12:13:25

ソニーのスイベルは強烈な個性だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/03(土) 12:18:38

>>50
そうですか
ｖａｄｏとどっちがましですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/03(土) 13:20:41

薄型デジカメもＨＤ動画を搭載するようになった今では、
位置づけが微妙な製品だね。
薄型デジカメのほうが、動画の画質かなりいいしね。
結局軽さが売りなんだろうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/03(土) 13:23:07

>>49
それにしたって本格的に動画撮ろうって思えば
2倍3倍それ以上の値段で性能も、このクラス内での
差異なんて誤差みたいなぐらい段違いな奴が
必要になってくるわけでね。

まあお前さんはこのクラス内では>>49の条件を満たす
他の機械を買って満足した、良かったねって話ですよ。

別にドングリの背比べ的な性能差でバカみたいな
ハード間戦争をするつもりがないなら、俺が一方的に
馬鹿みたいに突っかかってたってことで勘弁してよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/03(土) 13:24:46

画質気にする製品じゃないと思うけどな
まあ信号機写してみてびっくりした訳だがｗ

動画メモ的な使い方が一番合ってる気がする
もちろん盗…に使おうと考えてる奴もいるんだろうけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/03(土) 13:25:44

細かい事はいいんだけどバッテリーだけな・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/03(土) 13:47:57

>>55
信号機ってLED信号機がちらつく事かな？
あれはチラチラするのが当たり前

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/03(土) 13:58:29

ステレオじゃなくてモノラルって時点でおもちゃカメラでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/03(土) 14:48:46

こういうタイプでステレオはない
ちょっと上の sanyo CG11 くらい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/03(土) 16:53:28

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 09:42:11 ID:d5+DkWaL
普通こんなに振り回さないだろうし
顔映ってるところ切ったからトビトビだけど

http://firestorage.jp/download/4750aa16c524703ed0707eadfa7508842acfa92e
GC-FM1

VADOスレにこんなのあったから貼っておくね
マジでこんな酷いの？
これ売りに出していいレベルじゃないんじゃないの？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/03(土) 18:45:21

車載を考えてワイコン取り付けようかと思ってるんだけど、
レンズ周りってどんな感じですかね？
写真で見るとあんまり良くない形状っぽいけど…。

>>28
同じく車載を考えてメーカに問い合わせた返答が↓

連続撮影は仕様上29分で自動停止しますが、再スタートで記録開始します。
誠に申し訳ございませんが、現在の所仕様変更の予定はございません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/03(土) 18:53:50

>>61
ほいレンズ周り。汚いけど。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org214826.jpg

車載は厳しいんじゃないかね。充電しながら撮れないのが一番痛い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/03(土) 18:57:25

こいつにワイコンって何か凄いテクニックもってるのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/03(土) 18:59:49

貼り付けるタイプのワイコンならいける。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/03(土) 20:59:42

>>62
写真Thx、やっぱりフラットじゃないのね。

トダの携帯用が使えないかな～、と妄想してみたわけだが。
ttp://www.toda-seikoh.jp/products_mobilephone.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/03(土) 22:30:45

http://japanese.engadget.com/2009/10/02/contourhd-1080p/
こんなのも出るみたいね。
フルHDが広角で撮れて防水ってのは魅力かも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/04(日) 04:25:46

>>61
再スタートっていうのは自動的には開始しないんだよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/04(日) 06:57:32

>>56
だよな、なんでこんな仕様にしたんだろ？
実質1時間も電池が持たないのに外部電源が使えずバッテリーも交換できないビデオカムなんて。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/04(日) 09:28:00

>>67
「後々ファームウェア更新で上限解除の可能性はありませんでしょうか。」
って問い合わせに対しての返答だった。再スタートは手動でしょうね。

>>68
本体サイズ小さいから、盗撮防止とかかね…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/04(日) 09:59:00

盗撮出来るほど本体のスペックは高くない気がするけどねｗ
もうちょっと暗部に強かったら最強の盗撮カメラだったんだけど、
これもまた盗撮防止の為の機能制限かなぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/04(日) 10:26:28

>>69
＞本体サイズ小さいから、盗撮防止とかかね…。

関係無いと思うけど。
内蔵バッテリー仕様はむしろ盗撮用小型ビデオカムの仕様なんじゃね？
他のメーカーのポケットカムは大抵予備バッテリーが使えるし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/04(日) 11:09:14

もったいないよな
日常いつでも手軽に持ち歩いて撮影できるカメラから、家の中での超限定的モノに一気に制約される・・・
交換バッテリーは何か特許料が必要とかだったりして

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/04(日) 11:44:05

非内部メモリなのにバッテリーは内蔵型、
設計がチグハグだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/04(日) 12:17:57

ていうか、ぶっちゃけ
こんな半端な仕様にするくらいならば
最初から出すなといいたい。

やるならSONYみたく徹底したもん出せ。

盗撮なんてその気になればどんなデジカメでもできるんだよ
そんないう程本体小さくないよ今のデジカメからみたら

録画時間はまあどうとして、ビデオカメラ出してノウハウと薀蓄熟知してるんだし
画角と暗所性能くらいはキッチリしといてほしかったわ

まあ、フリッカー見た時点でやる気なしのやっつけ仕事丸解りだがな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/04(日) 12:22:03

なんか読み直したら俺が盗撮してるみたいな感じだから
誤解されたくないんで書き直しておく
「盗撮なんてやるアホでどうしようもない奴は、どんなカメラでもやる時はやる」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/04(日) 12:22:29

そいや内部メモリーを2GBくらい用意すれば事足りる仕様な訳か・・・
どうせ充電でUSB繋ぐ訳だし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/04(日) 15:20:22

こういうコストダウン品、よく言えば割り切った製品こそコンセプトはしっかりして欲しいな。
八方美人ぶって実は片手落ち。中途半端。
Specを見ただけでユーザーや用途が明確な製品って最近減ってしまったね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/04(日) 15:31:17

なんかある意味完全マンセーでなくても週アスが信用できなくなったわｗ
こんなもんにあんな評価と点数下すなよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/04(日) 15:35:28

まあ使い方考えれば撮影時間1時間程てのは
十分ではあるけど。
撮影時間48分なのか、粘れば理論上1時間36分なのか
わかり辛いな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/04(日) 15:50:46

ようつべに、暗めのロータリーの動画があがっているが悪くないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/04(日) 15:56:59

縮小すれば綺麗に見えるが100%表示だと(´･ω･｀)しょんぼり画質

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/04(日) 15:58:49

仮にそれが7.8万のビデオカメラと同等の画質を持ってたとして
俺としては利用していくのが無理だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/04(日) 16:52:23

これ出す前に色々市場調査してるはずなんだけどな・・・？？
なら今求められてる機能なんて直ぐわかるだろうに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/04(日) 16:55:26

>>74
そのSONYの徹底したものってどれのこと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/04(日) 17:01:29

>>83
mp3プレーヤーの市場調査じゃでも参考にしたのかｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/04(日) 17:49:14

SONYが徹底してるかどうかは知らんけどPICSIO GC-FM1と比較するならSONY Webbie HD MHS-PM1だな。
欧米で普及してる動画ブロガー御用達ポケットビデオカムが日本で流行るかどうかは未知数。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/04(日) 19:36:18

しかしまあ何でこの手のカメラは広角にしないのかな？
ブログ等でユーザーのレビューとかみたら広角がかなりの訴求ポイントだって解るのに。
マクロを強くしてきたのは非常に結構なんだが、せめて３５ミリにしてほしいぜ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/05(月) 00:13:36

広角嫌ならせめて素子大きくして画質良くしろよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/05(月) 00:31:56

Vado HDは広角35mm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/05(月) 02:25:41

広角厨は35mmでも文句言う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/05(月) 10:56:13

最低28mmだよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/05(月) 14:33:17

広角厨のいいなりに製品作ってたらコケまくってしまう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/05(月) 14:41:52

広角を強くしたら望遠が弱くなる望遠能力のある普通のビデオカメラなら広角を嫌う理由は分かるんだよな
ただこの手の盗撮用のなるべく広角でファインダーを覗かずに被写体を収めたいという機種で、さらにズームも無い完全に割り切った商品では広角でいいと思うんだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/05(月) 15:13:24

盗撮はお前の趣味だろうに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/05(月) 15:40:28

携帯電話でさえ広角28mmとか普通なのにな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/05(月) 15:46:27

あまり力が入らないのは、携帯にのみこまれるのが解ってるからだろうな。
5年後にはどの携帯のカメラも１２８０＊７２０の動画がスタンダードになってるだろう。
もっとはやいかも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/05(月) 15:47:38

単焦点だからこそ28mmは無い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/05(月) 15:55:50

auのハイビジョン携帯は広角ですか？
ビクターのは画質いいようですが
広角性能はどっちが上ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/05(月) 16:24:45

【原因不明】線維筋痛症10【保健適用外】 [身体・健康]
【心より】仮面鬱・自律神経失調症【体が辛い】 [メンタルヘルス]

おい、こんなカメラどころじゃないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こえーんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/06(火) 07:27:25

PICSIOよりWebbieの方が良さそうだな。
ソニンも日本で売ればいいのに。
このタイプのビデヲカメラは日本では売れないと思ってるのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/06(火) 07:46:12

>>100
webbieは画質の面でライバル達に見劣りするよ
録画時間と使い勝手さえよければってことならwebbieはおすすめだけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/06(火) 11:25:15

youtubeで動画見たけどかなり綺麗に撮れるんだな
しかし画角が残念すぎる…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/06(火) 13:10:54

広角バカ除けにちょうどいい仕様だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/06(火) 13:15:13

望遠バカの>>103がいらっしゃいました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/06(火) 13:15:40

どこがちょうどいいんだよ
こんな写ルンです並の画角にどんな需要があるんだ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/06(火) 14:28:47

写ルンですが何故広角に移行しないのか、理由が分かるか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/06(火) 14:50:32

写ルンです事態は画角はともかくとして
いまだにかなりの需要があるのは事実

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/06(火) 14:57:11

手軽だからね。
しっかし画角にこだわる奴がこのスレに来るとはな。
ピク塩が気になって仕方ないんだろうな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/06(火) 15:32:02

つながりの分かり文章を頼む

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/06(火) 16:09:12

2ちゃんでよくあるパターンで、たとえばテレビ番組のスレで「俺はテレビなんて観てないわ」ってレスしたやつが
「見てないならなんでこのスレいるの？テレビが気になってしかたないの？」ってレス返されてやり込められてるのをみて他で使おうとしたんだろうな

でも、かなり頭が悪いせいで、全くもって的外れで皮肉として成立してない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/06(火) 16:21:03

モニターに応募したんだけど糞画角ってことを後から知ってがっかりしてんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/06(火) 16:24:19

後から知ったお前がバカだったという話か。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/06(火) 16:26:56

ビクターの商品紹介のページに画角が書いてないからね。
それで怪しいと思えるようなマニアはいいけど。
普通の人にとっては、かなりムカつく商品になってるような・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/06(火) 16:29:33

>>111
そういう感想を報告するのがモニターの役目だろうに。
プレゼントか何かと勘違いしてたのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/06(火) 16:32:31

ネタだろ
先ずこのスレにいるんだし、15000円かそこら取られるのに何も知らなかったとか無さ杉

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/06(火) 16:41:34

広角だと取り回しがかなり楽なんだよね。本当に気楽にとれる。画角がせまいとそれを自分の足で動いて補わないと
いけないからつらいわ。部屋の中とかテーブルについているとかの物理的制限があるばあいは画角が狭いとアウト。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/06(火) 16:51:38

画角が広いとそんな撮りづらいか？
あまり不満なく使ってる俺は素人なんだな、、、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/06(火) 16:55:27

あんまり広角バカのいう世迷言を真に受けるな。
気が狂ってるからまともな話は通じない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/06(火) 16:56:05

>>111
モニターの14900～19800円の入札価格ってどんな感じだったの？
やっぱり天井？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/06(火) 17:21:36

広くないのが問題なんじゃなくて
狭すぎるのが問題なんだ　　　　by4畳半の住人

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/06(火) 17:22:51

狭い分若干ズームになっているという認識でおｋ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/06(火) 17:23:48

まずズームの意味をだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/06(火) 17:24:29

広角厨房単発ID爆撃理論
同じ人が会話を繋がない不思議

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/06(火) 17:27:31

そりゃ今来たからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/06(火) 17:30:23

まぁまぁもっと前から全部を見てみなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/06(火) 17:40:11

>>125
数えてみたが
このスレの単発に占める単発広角厨の割合は約16パーセント
少ないか多いかは知らんｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/06(火) 19:47:26

分解改造してカメラ部分のピンホールレンズを取り外し
汎用の広角レンズつけられれば夜間も明るく写せそうだ

問題はねじ山とサイズが合うかどうか、ピントが出るかどうかだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/06(火) 20:11:51

夜間とか暗所期待してる奴らは他行った方がいいと思うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/06(火) 21:32:55

広角よりも音声がモノラルなのが残念だと思うが・・・
みんなステレオいらないのか？
モノラルなら1万で買えるポケットムービーHDVでいいんじゃ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/06(火) 21:54:57

盗撮目的なのでそこまで高音質は求めていない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/06(火) 23:39:59

この価格帯で音声ステレオとかありえない
あっても音質がどうのこうのだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/07(水) 00:36:59

ZOOM Q3なら高音質ステレオ。ただしVGA。
http://www.zoom.co.jp/english/products/q3/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/07(水) 00:40:38

>>132
こんな目立つもんで撮影なんか出来るかｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/07(水) 01:17:30

>>132
これいいなーと思ったんだけど
動画のサンプルどこにもないんだよね
VGAの方がPCに優しくて俺的には問題なし好都合なんだけど
画質がその辺のデジカメよりいいなら速ポチだね
どっかないかなーレビュー記事か動画・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/07(水) 01:26:13

http://www.youtube.com/watch?v=jOpbilU-Qno
で、見つけてきたけど
音は神だが絵は糞以下だな

お話しになりますん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/07(水) 02:04:55

＞ZOOM Q3
そ、画質が良けりゃ俺も即買いしてる。
単三電池が使えて2時間連続撮影できるとことかもいいし。
後継機に期待。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/07(水) 07:09:23

こんな中途半端な糞亀を平気で出すビクターにビックリシター

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/07(水) 10:04:01

スレタイの「キャンディーバー型」ってどういう意味ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/07(水) 10:37:22

キャ、キャンディーバーはキャンディーバーじゃないか
そ、そんなことも知らんのか！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/07(水) 10:40:08

俺も知らない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/07(水) 12:19:39

隠語だよ隠語

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/07(水) 12:25:08

ハードキャンディー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/07(水) 13:25:38

>>142
白人エロ人攫いババアのアルバムの名前出す気持ち悪い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/07(水) 14:11:20

ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20091007_319839.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/07(水) 14:22:00

50mmと43mmで完全に確定か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/07(水) 16:05:16

？？？

なんだこれ、キレイじゃん？？？
解像感も十分高くね？
木々の葉っぱとか見てたら結構頑張ってるよな？？

なんでYouTubeにUPされてるヤツはあんな劣化しまくってボケまくってるんだ？

とくにさ、あのピンボケメガネ野郎のヤツｗ
なんかさコイツの動画ってネガキャンぽいモン感じるんだよな

フリッカーなんだが、比べる対象違うんだがソコソコ撮れる国産ということで
TZ7や930ISでも出てるもんなんだな、おまけにスミア憑き

これズームしたらファミコンドットみたくなってホントぶん投げたくなるが
しなければ文句なしでいいよな
買おうかな、どしよ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/07(水) 16:08:54

むしろそのサイトで明るいから恐らく最低ISO？なのに異常にノイジーなのに気付いたが・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/07(水) 16:13:48

>>147
ていうことは・・・・あえての？！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/07(水) 16:13:59

生データ上げてくれる人がいればな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/07(水) 17:20:16

>>145

GC-FM1のユーザーガイドの仕様のページには
＞1080p : 55mm
＞720p : 42mm
と、明記してある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/08(木) 02:59:41

SVP 300て結構よさげなのだが、どうよ？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/08(木) 04:03:27

どうよと言われても検索でヒットすらしない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/08(木) 07:38:00

http://www.jvc.co.uk/product.php?id=GC-FM1VEU

http://www.youtube.com/watch?v=fWmECTNpV8w

GC-FM1Vだってさ
これは国内産とは何か微妙に違うのかな？

なんかこれで撮った精細で動画キレイなんだけど・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/08(木) 11:05:42

>>153
それバイオレットのVだよ
黒はBだし
あとyoutubeは今見れないんだけど>>144のインプレスの1080pは文句なく高精細だと思うんだけど

>>151
UP300のほうが錆びの心配がないからお勧めだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/08(木) 15:20:05

今回のモニター販売価格は、下記に決定いたしました。

--------------------------------------------------------------------
モニター販売価格：14,900 円（税込）
ご入札金額　　　：14,900 円（税込）
機種色（カラー）：ブルー

おめでとうございます。
お客様は決定されたモニター販売価格以上でご入札頂きましたので、
見事落札されました。

ワロタｗいらね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/08(木) 15:23:44

おいおい、最低価格で落札かよ…。
\16,000で入札した俺バカみたいじゃん。イラネ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/08(木) 15:54:55

落札できたけど購入手続きのページに行けない・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/08(木) 16:00:00

>>157
俺もだ、一応お問い合わせしてみた。
しかし最低落札価格でよかったなんてどんだけ人気無いんだ。
今月色々買いすぎてとどめにこれでお金の余裕が無くなった。
あんまり好みじゃなかったらアンケート用のネタの分だけいじくって知り合いにでも売りつけるかｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/08(木) 16:00:21

>>155
え？！俺も最低値で入札したのに来ないorz
いいなー

ていうか、最初からこの値で売れよｗ
このくらいの値で売ったら可愛げあるし売れるぞ？VICTORｗ

さすがに金あってもこの画角とモノラルに\19800は悩みます^^;
今の若いやつあんま金ないですしｗ

ジャスト\15000て若者価格だと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/08(木) 16:02:08

うちは入札17000円してて購入手続きの金額は14900円だったよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/08(木) 16:07:28

>>157

よう、俺。

自分の場合は黒で\15100入札、
\15000で落札だったんだけど、
何回やっても
「お客様のIDではモニター販売サイトへのアクセスはできません」
と出るんだぜ･･････orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/08(木) 16:08:52

>>158だけど自分は落札価格\15000だった。
それなのに>>159みたいに最低価格でも落札できないなら、
もしかして当落を間違って配信したのか？って疑ってしまうよ。

とりあえずお問い合わせの返事待ちだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/08(木) 16:12:43

ちなみに落選は

この度は、HDメモリーカメラ GC-FM1
「新製品　特別モニターキャンペーン」にご応募頂き、誠にありがとうございました。

今回のモニター販売価格は、下記に決定いたしました。

---------------------------------------------------------------------
モニター販売価格：15,000 円（税込）
ご入札金額　　　：14,900 円（税込）
機種色（カラー）：ブラック

従いまして、お客様のご入札頂いた金額では、大変残念ながら落札となりませんでした。
謹んでここにお知らせ申し上げます。

これね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/08(木) 16:15:05

色毎に落札価格が違うから、

青14900円
黒15000円

なんだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/08(木) 16:18:15

ああなるほど、色違いで落札価格が違うのか。
ってことは自分は黒だったから15000で青だと14900か、凄い勘違いしてた、すまん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/08(木) 16:45:28

今モニター販売専用サイトに入れるようになってる。
んじゃ一足先に購入してくる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/08(木) 16:52:03

今買えたわ。
15200円で入札してたけど15000円で買えるのかー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/08(木) 16:57:18

なんかセコイよなｗ
差額目潰れよVICTORｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/08(木) 17:09:47

おれもブラック買った。

いつ発送されるのか、楽しみだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/08(木) 18:13:36

パープルも最低価格。

モニター販売価格：14,900 円（税込）
ご入札金額　　　：14,900 円（税込）
機種色（カラー）：パープル

特に欲しくもなかったが、当たったから買う。
腐ってもJVCだから、Exemodeよりは素のままで楽しめるだろう。
改造の楽しみは分からんが。

**161** · 2009/10/08(木) 18:13:37

>>166

おっ、情報ありがとう。
自分も無事アクセスできたので購入手続き済ませた。

･･････決済情報入力に時間を
かけすぎたせいか二重に決済手続き完了メールが来ちゃったりしたけどなorz

一日に2度も同じフォームから問い合わせだすことになるとは思わなかったぜ・・・・・・

ともあれ、到着までwktkしながら待つことにする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/08(木) 19:02:18

黒の当選メールきたから手続きした。
入札価格は15840円だったけど、結局いくらで落札しても15000円で買えるらしいな。
しかも送料無料だし。安いし遊べそうだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/08(木) 19:32:26

おまえら捕まるなよ
先駆者だが正直買ったのを少し後悔してる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/08(木) 19:51:40

当選したけどキャンセルでいいや
広角厨なので40以上とかがっかりした
申し込み時にそんな情報なかったんだもんなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/08(木) 20:08:23

>>173
なにを後悔してるんだろうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/08(木) 21:40:36

ん？今日になってなんでこんな数十人が突然書き込みだしたんだ？
今までうｐされてたのはなんなの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/08(木) 21:41:34

>>144
落選したから原価で購入するかと購入前にもう一回見直したんだが・・・
ここに上げられてる全てのサンプルの左側がヤケにボヤケてないか？？

これはなんなんだろう初期不良？仕様？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/08(木) 23:11:19

次のモデルは、やっぱりバッテリー交換式になるのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/09(金) 01:02:34

●お支払い内容

■ご利用先：日本ビクター株式会社モニターセール

■商品名： HDメモリーカメラパープル

もうヤケクソ
支払ったよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/09(金) 01:39:56

皆折角購入にたんだから動画YouTubeにUP頼むな
最高画質で撮ったのが全然UPされてないからヨロ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/09(金) 01:52:47

最高画質で撮ったのはyoutubeでは無理だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/09(金) 01:56:59

正直、VGA専用になってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/09(金) 05:22:44

http://www.youtube.com/watch?v=6l35dSZtEtw
ほいキタ。

http://www.youtube.com/watch?v=RjkWBGg7LNE
これ・・・おかしいんだよな
PICSIOが発売されたのって９月下旬だよな？？
なのに2009年08月19日にUPって・・・・(ー'`ー;)
しかもこの動画がGC-FM1でヒットするようになったの昨日からだし・・・
どういうことだろうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/09(金) 06:28:35

モニターキャンペーンでPICSIO入手した奴はアンケートでビクターに
改善してほしい点をしっかり報告してくれ。
そのためのモニターなんだからな。ヨロ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/09(金) 07:29:39

このスレで改善点まとめてくれたら、アンケートでそれ書くよ。
と、いうわけで次機種のために改善点plz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/09(金) 07:50:02

>>183
欧州ではずいぶん前から売ってたぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/09(金) 09:00:49

広角28mmだったら買ってたわ
携帯用の貼り付けるタイプのワイコン付けるのも嫌だし
次の機種に期待だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/09(金) 09:13:28

>>185
はぁ？
お前何の為に買ったんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/09(金) 09:20:35

モニター価格、15000円に決まったって

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/09(金) 11:23:15

>>188

欲しかったから買ったんだろｗ
もしくは動画を撮るためかな
決してアンケートに答えたいから買った奴はいないと思われ。

そのアンケートの内容が採用されるかはともかくとして
思ったことを書けばいいと思うんだけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/09(金) 12:42:05

>>180=>>183
>>181読めよ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/09(金) 13:02:51

てゆか、安売り前提の玩具ビデオカメラに改善点とか・・・。
なんつーか、あさましいよな・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/09(金) 13:33:07

>>192
俺もそう思う・・・
なんでこんな安いカメラに広角とか画質とかイチャモンつけてんだよ
気軽に持ち歩いてふとした瞬間にケータイのカメラよりもちょっといい画質で記録できればいいわ
そんなに気にするならもっと金出してちゃんとしたやつ買えばいいじゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/09(金) 13:42:50

モニターって金払って買った客にマンセーさせる制度ではないぞ
もっともマンセーしたくなる圧倒的性能だったのなら別だけども

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/09(金) 13:44:46

更に言えば、こいつクラスのコンパクト性能に満足な性能を求められそうだと期待させた初のカメラ
金を出そうが何を仕様が、現時点ではこいつにしか期待はなかったんだよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/09(金) 13:48:40

モニターを行っているという情報を収集できるくらいの
人にとにかく使ってもらって、口コミでもなんでも
広めてもらい、知名度を上げたいだけなんじゃないの？

そもそも手にとってもくれない状況だと
売れるわけないもの。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/09(金) 13:53:33

次機種で交換式バッテリーになれば2.5は出せる
無茶な仕様を望むならともかく、ビデオカメラとして現実的な要望だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/09(金) 14:34:13

「ビデオカメラ」として見るから変な欲望が出るんじゃねぇの？
iPodやケータイビデオ機能をビデオカメラと思う奴がどれくらいいるのか？っていう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/09(金) 14:46:57

ビクターがその程度に考えてるとしたら虚しいな
あと少し、あと少しが加わればこの辺りのシェア相撮取りだろって性能を持ってるから
もう完成しているこのカメラへ文句じゃなく、次機種まで繋がる声なんだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/09(金) 14:47:19

>>195
金出せばxactyとかsonyハンディカムとか同サイズ程度でハイスペックのものはあるじゃん
海外製品とかも視野に入れればもっといっぱいあるんだけど・・・何が初だったんだ？