X



世界最小「HDR-TG5V」最軽量part1
0236名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/20(水) 23:01:42ID:A5oVQ9a9
TG1が近所のケーズデンキで\6万で売っていました。5年保証込
…うぅ、買ってみてよいものだろうか
0237名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/20(水) 23:02:59ID:A5oVQ9a9
TG1が近所のケーズデンキで\6万で売っていました。5年保証込
…うぅ、買ってみてよいものだろうか

TG5Vは何だかちと高いです…
0241名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/21(木) 12:23:50ID:rLfogWM9
「ちと」高い程度だったら、断然TG5Vの方が楽しめる気が・・・
どうしても5.1chじゃなきゃ嫌、とかでなければ。

個人的には、2万円くらいの差までなら、TG5Vを選ぶと思う。
0242名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/21(木) 14:11:48ID:V8IcOZ17
>>237
型落ちが量販店で、新型がバッタ屋もどきで
ほとんど同じ価格で売られてたらどっちにするか

遊び倒して気軽に使うなら後者かな
0244名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/22(金) 00:05:51ID:ai8Xx4Hi
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20090520_169523.html
'09年春ビデオカメラ総決算。新技術とトレンドをチェック

>だいたいワイド端で41mmちょいというのが平均値のようだ。
>デジタル一眼の動画撮影機能は、あきらかに運動会撮りとは違う
>用途を想定したものである。
>良い映像を撮りたいという素朴な欲求に応えてくれたのがビデオカメラではなく
>写真機だったところに、忸怩たるものがある。

>ソニーのメモリースティックはSDカードに比べ、ストリートプライスでは同容量で2倍近く高い。
>ソニーがメモリーモデルで市場に割り込むためには何らかの付加価値が必要だ

ソニー糞味噌ですやん・・・
TG5Vもレンズは「運動会撮り」な望遠指向だし(形状は手持ち前提の縦型なのに!)
メモリースティックでコストパフォーマンス悪いし・・・
0246名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/22(金) 11:51:02ID:F36IGNH0
そもそもメモリー内蔵されてるこの機種のために
メモリースティックを買う必要があるとも思えないしね・・・
0248名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/23(土) 18:57:50ID:CdArQgkg
マイクロSDが挿せるMSモドキでは認識しないの?
0250名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/23(土) 23:37:17ID:CdArQgkg
ggty,ks
0251名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/24(日) 02:05:27ID:Dnoge5wm
>マイクロSDが挿せるMSモドキでは認識しないの?

ソニー様から「microSDなんて使うな!メモステ買えや!」という
警告が毎回でてうっとおしいことになる
0252236
垢版 |
2009/05/24(日) 06:58:48ID:4lfVKyur
おめーらが煽るからこの度めでたく、PC7以来に、TG5Vを通販\67800で購入致しました。
嫁は裸体を撮らしてくれないし室内はノイズが目立つし広角だしPCでのBlu-Rayの作成は簡単だし

……結局買って良かったぜ!!!

今日誕生日だし休日だし、なにか持ち歩いておもしろいもの撮ってきます。
(エロ目的に使いたいが、社会人だから何かあったらたいへんだ……しょぼん)
0255236(真間一)
垢版 |
2009/05/25(月) 03:00:09ID:V+mehlcO
うわっ。DCR-PC7って、13年前の商品だったのか!?↓
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press_Archive/199608/96V-094/

散々、学生時代より嵌め撮りなどに大活躍していましたが(と言っても中出し迄撮らせてくれたのは10人に満たない)、
最近、全く使ってなかったのです。

また、撮りまくるぜ!!(歳を考えろって…、30代だけど。ぉぃ)
0256名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/26(火) 18:42:49ID:9BzI4Qw8
俺は子供が生まれた2001年に買ったPC9からの買い替え
(前のは年に数回しか使わなかったのに今年になってダウン)
価格コムの最安値に5年保険付けて送料込みで73000円ほど
あまり安くなかったかな?
これから弄ります
0257名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/27(水) 13:32:28ID:NRuaK3kI
購入した人、オメ!

ところでワイコン付けたまま専用ケース(ベルト通しのあるやつ)に入りますか?
0259名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/27(水) 18:10:22ID:rIVQ7zye
>>258
thx!
とりあえず、本体だけの購入しようかな。
まだ必要ないので、7月初旬まで様子見ですが・・
0260名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/27(水) 21:53:40ID:IpIJKons
広角に弱くて純正でワイコンを用意してるのに
ワイコンをつけるとケースに入らないなんて・・

だったら最初からワイコンがいらないくらい広角にしてくれればいいのに
ソニーは何を考えてるんでしょ?
0261名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/27(水) 23:09:45ID:9YKpBsnr
>>260
広角を乗せると、今度は「望遠が利かない」と言われる。
0262名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/27(水) 23:54:37ID:+0DBV4u8
そういえばケースって、TG1用のほうが高級感あるね。
なんか、コストダウンしました。って感じ

TG5V買ってもケースはTG1用の買うかな
0263名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/28(木) 02:19:12ID:mAfjdLwY
>>261

片手持ち前提のあの形状で、望遠なんてつかわねーよ
手ぶれ補正も弱いのに、ぶれまくって見れた文もんじゃない

望遠がほしいなら三脚前提で手ぶれ補正の強い横型カメラ買うだろ常考
0264名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/28(木) 03:09:17ID:a3gT/WeR
>>263 んだんだ。
普通のビデオカメラには欠けてる「速写性」目的にした機種なんだから
本当取材用途にものすげえもの作ってほしいよね。
『ハイビジョンプレスマン』みたいな感じで。
0266名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/28(木) 13:29:12ID:inioLQ8f
>>265
そうか、使い勝手悪いかも、か。
頑丈そうでいいと思ったんだけど、どっちにするか迷うな〜
5k弱もするから、安い買い物じゃないもんなww
本体は3〜4年買い換えてないオレにとっては、ものすごい安い気がする
0267名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/28(木) 13:56:26ID:Sqo+j1KY
>>266
使わない、という手もありかと。

僕は、本体が小さくてもケース自体が容積感を醸してるのが許せなかったので
無印あたりで買った小さめのクッションポーチに入れてます。
ワイコン付けたまま入るし。
0268名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/28(木) 18:50:55ID:dRiaCTnF
>>267
ありがとう。
汎用品ていうのもありですね。
純正品はやっぱり魅力ですが、考えてみます。

夏休みに子供を初めてディズニーランドへ連れて行くので
それまでに価格とにらめっこして購入に踏み切ろうかと思います。
0269名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/29(金) 04:02:00ID:IRcZ0Abt
>>260
正論だね
望遠ほしい人は横型カメラ買うんだから
TG1・TG5は広角にしてほしかったね

後付のワイコンって画質が落ちるんだよねー
0272名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/30(土) 03:15:30ID:6LGxWO5a
>広角が簡単ならとっくに作ってるぞ

TZ7等のHD動画が撮れる広角デジカメの存在を知らない無知
(コンデジで広角がなかった昔も同じことを言ってた無知がいたなぁ〜)
0275名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/31(日) 04:36:28ID:aONz4P1R
TZ7、実物見たけど動画カメラとしては使えない画質じゃんw
ひと昔前のMPEG4カメラを思い出した。静止画はキレイなんだけどなー(当然だけど)

G1Hは超高画質だった
0277名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/31(日) 05:56:06ID:8YmlWgj6
今話題になってるのは広角のカメラを作るのが難しい(不可能)なのか否かってことだろ

TZ7という実例がある以上、ソニーはやれないんではなくやらないってことだ

>>263>>264のようなまともな感覚をもった人がソニーにいればよかったんだが・・
残念ながらTG1、TG5Vは形状とレンズが合っていない使いづらいカメラになってしまった
0278名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/31(日) 08:03:58ID:Hjdhhk9L
俺も広角のTGが欲しいとは思うが難しいだろうな、たぶん。

ありそうな理由としては、
1.より広角からのズームレンズは精度の高い非球面レンズなどが必要だがコストが高すぎる。
2.カメラならレンズ繰り出し前提で設計できるが、ビデオでは許されない。
3.TG5はイメージセンサーサイズが小さいので、レンズのF値を犠牲にできない。
  TZ7の広角端でF3.3はビデオとしては暗すぎる。かといって明るくするとレンズがでかくなる。
4.広角になるほど画像は歪むということが、ビデオカメラユーザーにはあまり知られていない。
  一眼レフカメラ使いには常識だが、広角レンズは使いこなしが難しい。
  よって一般のビデオカメラは、自然なバランスでお手軽に撮影させるためにあえて超広角側は
  搭載しない。

まあ、ひとつは合ってるんではないかな。
俺はTG5V使ってるが、そこそこ満足してるよ。
どうしてもより広角が欲しい人は迷わずTZ7やEOS5D MK2とかに行けばいいだけだろ。
選択肢があるのはいいことだよ。

0281名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/31(日) 12:59:20ID:8YmlWgj6
1.より広角からのズームレンズは精度の高い非球面レンズなどが必要だがコストが高すぎる。

TG5Vのワイコンは12600円。それよりはマシ。いまどき非球面レンズは広角でなくても使ってるし、モールドタイプの非球面レンズはコストは高くない。

2.カメラならレンズ繰り出し前提で設計できるが、ビデオでは許されない。

ワイコンをつければ全長が伸びる。それよりは最初から広角のほうがマシ。

3.TG5はイメージセンサーサイズが小さいので、レンズのF値を犠牲にできない。
  TZ7の広角端でF3.3はビデオとしては暗すぎる。かといって明るくするとレンズがでかくなる。

ワイコンをつけたときのでかさよりはマシ

4.広角になるほど画像は歪むということが、ビデオカメラユーザーにはあまり知られていない。

ワイコンをつけたときもゆがむのは同じ。
樽型歪曲についてはワイコンのほうが最初から広角レンズなものよりもずっと歪みが大きい。
0282TG5Vの使いにくさ
垢版 |
2009/05/31(日) 13:00:37ID:8YmlWgj6
三脚に据えて遠くの子ども等の被写体をじっくり撮影する「ビデオカメラ」なら望遠指向でもいいが、TG5Vは違うでしょう?
片手持ちで日常スナップを撮影するっていうコンセプトでしょう?
なのにこんなに画角を狭くしてどうするの?
室内で歩き回る子ども、一緒にすぐ隣を歩く家族などを撮るような「日常撮り」で
TG5Vではバストアップ、顔しか映らない。

ワイコンをつければマシになるが、
ワイコンをつけてもHD動画が撮れるTZ7よりもはるかに狭い上、
歪曲で直線が歪み画面端の被写体が潰れる。解像度も落ちるし色収差(色にじみ)も出る。
しかも前端に後付レンズをつけるわけだから重心バランスも悪くなる。

三脚に据えてビデオカメラのように使おうにも、TG5Vの縦型形状では重心バランスが悪いし、
座面が狭いので安定しない。

・・・つまり、画角から手持ち撮影には適さず、形状から三脚撮影にも適さない。中途半端などっちつかず。
TG5Vの望遠よりのレンズよりは、HD動画が撮れる広角デジカメのほうがはるかに使いやすい。
形状は工夫の話だが、映らない範囲を映すことはどうやってもできない。
0285名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/02(火) 19:14:31ID:e4nB6/Ys
TG5Vを買うつもりでここの書き込みを見てTZ7を買ったが、広角25mmの
動画はよいのだが、映像があまいというか、解像度が標準焦点あたりより
低いようで輪郭もぼけて見えて、色乗りも塗り絵みたいで、結局40mm-50mm
あたりを使っている。

ボーナスでたらTG5Vを買う。
0286名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/02(火) 20:20:34ID:F+7hze6h
>>285
おれもどっちか迷ってたけど、あんたの言うこと信じてTG5V買うよ。
どちらかというと静止画より動画撮るほうが好きだしな。
0287285
垢版 |
2009/06/02(火) 21:57:00ID:e4nB6/Ys
比較したのはスチルはリコーGX200、ムービーはキャノンHF20なので、
いずれもランクが違うが、参考にはなる。
TG5Vも実際に撮って確かめてみないと同じように後悔するかもしれないと
いう気になってきた。

やっぱ、家庭用ビデオでそこそこきれいな絵が撮りたいなら
横型がいいかも。

GX200とTG5Vを一緒に持ち出して使い分けようかとも思う。
02883です
垢版 |
2009/06/02(火) 22:33:12ID:3xQ+TaAf

ソニーさん、次回は「外部マイク端子」をよろしくね。忘れないでね。
0290名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/02(火) 23:56:28ID:r+5ckwIe
TG5Vも広角にしようとワイコンつけると糞画質になっちゃうんだよね

四隅の解像度が落ちてボヤけるし、
歪曲がでて直線がゆがむし、
逆行に弱くなってフレアが出るし・・・

スナップ用途なら最初から広角のTZ7のほうがいいね
0293名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/03(水) 20:33:47ID:M5hTOPGF
HC3持ってるんですけど、
1、画質
2、解像感(精細感)
3、手振れ補正

上記の性能はどっちが上でしょ?
シチュエーションは、昼間野外の雨以外ってことでお願いします。
0294名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/04(木) 08:36:31ID:nzPWiyPU

街宣右翼ってなんであんな事をするのかと調べてみたら
日本の愛国のイメージを落とす為に朝鮮人が活動してるらしい

「右翼の真実」
http://uyoku33.hp.infoseek.co.jp/
0296名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/08(月) 09:20:42ID:JMqX0mXs
ソニーさん、フルHD60p記録の新製品出してよ。

フルHD60pの点だけザクティDMX-HD2000に惹かれる。
正直羨ましい。乗り換えようかと思うほど。
その他の点はTG1やTG5の方がいいような気がするんだけど。
0297名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/08(月) 22:00:16ID:4cMiIoeo

ザクティHDシリーズと比べて残念な点は、私は
外部マイク端子だなぁ。

これの有無で音質に大差が出てくる。たとえば
雑音ばかりになったりね。そうなるともう、
鑑賞に耐えない。低級感出まくりで。

手ブレや過度のズームやパンを防ぐのは、自分で努力して
練習して、それなりに上達するけど、外部マイク端子が
なければ、自分サイドで改善できる余地がないからな。
0298名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/09(火) 01:40:43ID:xzZlDYsU
↑それTG5使った感想かなあ?
イヤホン端子さえ無い機種なのに求めているものが違うかと
0299ままはじめ
垢版 |
2009/06/09(火) 21:01:27ID:7RfcLJxC
俺が5年保証でぽちった時(63k円)より
現時点で最安価格20k円も高くなっているな…。
もっと安くなると踏んでキャンセルした俺、涙目…。

なんつって、結局、67800円で購入して羽目鳥に…
(//▽//)
0300名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/09(火) 22:20:22ID:7v1AdY0c
↑それTG5使った感想かなあ?
ワイコンつけてやっと30mmだから、画角が狭すぎて使い物にならないかと
0301名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/09(火) 22:22:55ID:7v1AdY0c
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200904/09-0402/
「旅先の風景も撮りやすい広角30mm対応」

いやいやいや、広角のメリットはわかってるんでしょ
なのになんで広角端43mmなのよ
ワイコンで対応したら最軽量の意味ないじゃん!
ワイコンつけたら歪曲が出るし、解像度も落ちるし、逆光性能も落ちるし、画質駄目駄目、フルHDの意味ないじゃん

駄目だこりゃ
0303名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/12(金) 10:51:39ID:O4L6MbzE
なんかひと頃と比べて価格が暴騰しているようだけど、何があったんでしょ?
まぁ、どちらかと言うと5月の暴落の方が謎だったのかも知れないけど。
0305名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/13(土) 07:39:44ID:a0d+TckX
で、また6万前半まで落ちると思う?
0307名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/13(土) 18:31:45ID:fH1FND5V
>>306
それはいつ頃と予想?
0308名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/16(火) 12:20:27ID:Lmnqpv2f
5万で買いたいならTG1でいいじゃん。俺はTG1買ったよ。32GBのデータなんか
DVDに焼くのウゼーしw 8GBならDLに焼けばいいしな。メモステ8GBも4000円
しないし、ワイコンはTG1でも使えるし。俺的にはTG5Vでなきゃならん理由
なんか無かったしな。TG1を安く買えて良かったよw
0309308
垢版 |
2009/06/16(火) 12:22:20ID:Lmnqpv2f
失礼!TG5Vの内蔵メモリは16GBだね。訂正します。
0310307
垢版 |
2009/06/16(火) 14:02:58ID:6POiFRm0
GPSと内蔵メモリがとても魅力的なんでね
その2つがどうでもいい人ならたしかにTG1でいいと思うが

お約束(?)のTZ7とどっち買うか迷ってる
家族で旅行や、子供のちょっとした行事のスナップ用にね
動画と静止画は6:4で動画のほうが多く撮ると思う

値段と広角、きれいな静止画でTZ7にするか、
ちゃんとした動画やGPS、高級感でTG5にするか

TG1が4万程度で買えるなら選択肢に入るが
0312名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/17(水) 02:40:42ID:3mWPECA1
バッテリーはTZ7の方がもたないってのが微妙じゃない?
まぁ、個人的には広角はそれを補って余りあるが

と言いつつ俺はTG5を買ったけどw
ホントこれで広角レンズ使ってたら最強なのに残念すぎる
せめてワイコン付けたまま入る純正ケースを・・
0313307
垢版 |
2009/06/17(水) 07:52:50ID:uLQQx1A4
お二人さん、レスありがとう。

ん〜、とりあえずTZ7買って、6万ぐらいまで安くなったらTG5も買ってみようかな
使い比べて、気に入らないほうは売りに出すと・・・

TZ7のほうがバッテリーもたないのか、
純正は高いよね
かといってロワなんかのだとファームアップで使えなくなる可能性があるみたいだし・・・
0315名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/19(金) 12:43:11ID:dFJUpJuH
TG5は画角見てからにしろ
一番広角でもTZ7の2倍ズームした状態に近いぞ
他社の横型ビデオカメラのほうがまだ広角
0316307
垢版 |
2009/06/19(金) 13:11:37ID:DHrXBLub
量販店でTZ7に手持ちのSD挿して少し動画撮ってみたよ
たしかに画質はHDとは言いがたい、
デジカメ動画の域を脱してないのは確認した

ただ、スナップ動画ならいいかなと・・・
0318名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/19(金) 19:43:28ID:HAgxr4S8
TZ7は持っているうちに手のひらや腕が疲れてくるよ。
やっぱりグリップ式のTGがいいね。
0319名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/20(土) 18:51:32ID:D0CTtH60
まぁ、TG5とTZ7は価格的にも倍以上違うわけだし、ある程度の割り切りは必要だろ

しかし最近のTG5の価格高騰はなんだろうな〜
この前都内探したけど、どこも在庫殆どないみたいだし
売れてるのか?それともソニーが売れないから在庫絞ってたのが
ボーナスで一気に掃けて品薄とかそんな感じ?
0320名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/21(日) 06:09:43ID:tfiMuWB9
デジカメ動画は話題のGH1にしても、やっぱりデジカメ動画でしかないな。
ただTG5とGH1ではTG5に勝ち目はないので、XR500Vを持ってこないとダメだけど。
0321名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/21(日) 07:18:48ID:EZW/cEKG
>しかし最近のTG5の価格高騰はなんだろうな〜

安値で勝負な店が取り扱わなくなったから
ふつーなら売り切れたら再度仕入れるけど、そうするだけの機種でないということ
0327名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/17(金) 22:44:55ID:bvgdSS93
32GBのメモステ出たね
0328名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/21(火) 23:36:28ID:Ty8rpjbr
なんかTZ7比べて広角広角と騒いでいるやつがいるが、
TZ7のHD動画(AVCHD Lite)なんて所詮デジカメ動画の画質でTG5Vの精細感の
ある動画とは比べものにならない。Cyber-ShotのMP4動画とそう変わらん。
動画の画質重視ならTZ7買ったら絶対後悔すると思う。
静止画重視ならTZ7でもいいと思うけどね。
0329名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/22(水) 00:11:04ID:LyP58yMz
スチールカメラべた誉めって、ビデオ使ったことのない連中のたわごとだから
0330名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/22(水) 18:55:57ID:M1/Qf1hG
鉄製のカメラ、ずっしりしてていいよね
0334名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/26(日) 20:52:36ID:Y7ySM8Fa
なんかTZ7比べてと精細感精細感騒いでいるやつがいるが、
TG5VのHD動画(画素数が足りないなんちゃってフルHD)なんて所詮デジカメ動画の画質で横型ビデオカメラの精細感の
ある動画とは比べものにならない。Cyber-ShotのMP4動画とそう変わらん。
動画の画質重視ならTG5V買ったら絶対後悔すると思う。
縦型必須ならTG5Vでもいいと思うけどね。
0335名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/26(日) 22:11:46ID:nLGRcJeq
10万そこそこのじゃ
対して変わらんよ
0336名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/31(金) 21:19:13ID:HNjsoAMQ
キャノンの縦型名機HV10と比較してどうですかね。
携帯性は勝ってるようですが、画質はせまったでしょうか?
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況