X
Panasonic DMC-GH1【ハイビジョンムービー一眼】
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/25(水) 22:06:15ID:u9i2jBH1
ついに来たね！ちょっと楽しみなんだけど。
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/26(木) 16:16:15ID:iD9XG7HG
静止画の画質は悪いのに、糞高いのな

女子供だましに走るとはパナ終わったな
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/27(金) 20:19:00ID:vjWebNGV
まぁ、実際、あの形で写真画質を維持しながら、
フルＨＤを記録するのは大変なんだろ。

キャノと違ってマニュアル操作が多いのは
かなりいろんな映像を取ることが出来るはず。

カムコの代わりになる唯一のＨＤ一眼と思う、現状では。

レンズ、貧弱だけどな
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/27(金) 23:04:32ID:tntJRAgy
ついにフォーサーズのビデオカメラがきたか。
フォーサーズはプロ・ハイアマの映像製作向けとしては
理想的な規格なので是非とも盛り上がって欲しい。
なにせ映像素子のサイズが16mmフィルムとほぼ同じというのが
とても魅力的だ。
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/02(木) 11:49:39ID:JgS9x8T7
処理が追いつかないんだろう
1,2Kの写真用チップとAVCHDのチップがあの中に併設されてんだから
技術的にはかなり高度な処理が必要なはず。
24ｺﾏで現状では良くやってる方と思う

っつーか、なんか問題？
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/02(木) 19:35:26ID:wNiU9TfM
(・ω・)/

0024名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/04(土) 22:12:50ID:ZbW0TE6v
21は錯誤ということですね
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/07(火) 01:35:59ID:joVTTU6r
夜間撮影がXR520Vと比べてどうなるのかとても興味がある。
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/07(火) 05:34:39ID:0j7/HvA1
>>25
F値がざっくり3段落ちで光量が8分の1
素子面積を有効画素で割って1ピクセルあたりの面積　～0,186mm^2　(GH1)、～0.048mm^2(XR系)
この段階でGH1はXRの面積の約4倍で8倍以下だから、感度的に不利。
XRが裏面照射で2倍の効率とすればピクセルあたりGHはXRの2倍の面積相当。
キットレンズだとXRに余裕で負ける。
F1.8のレンズ使えば勝てる。
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/07(火) 12:13:29ID:Yobi3OH7
レンズ次第なのか。

>>27
24Pの分スローシャッターのように明るく撮れるってことかな？
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/07(火) 21:07:50ID:0IIoLnbm

>>21
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/09(木) 14:28:42ID:naA5OcvR
そもそもHD用14-140mmとセットでしか売らない時点でGH1はビデオカメラの範疇。
スチルも撮れるビデオカメラと、ビデオも撮れるスチルカメラの比較だわな。
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/09(木) 15:42:05ID:1EIv/iyO
浅い被写界深度で手ブレあるとすげえ萎える

紀香のパンツを脱がしたらチンポがあるようなものだな
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/09(木) 18:02:08ID:uxtP7aVw
画面を広角にしておけば、視界深度も深くなるし、ブレも少なくなる。
そりゃあ、アップで手持ちはキツイだろうが・・・
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/09(木) 19:06:32ID:2dw5RjcM
案外外れるもんなんだな。
数なんてみせかけで、全員当選かと思ったのに。
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/10(金) 00:22:54ID:EdlfBpON
フォーサーズなら適度に被写界深度が深いから扱いやすいと思う。
キャノンみたいなフルサイズは素人にはとても使いこなせない。
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/10(金) 19:15:40ID:38c1/0Zq
どうかな？
ビデオカメラとスチルカメラは、将来的に区別はなくなるかもよ？
今思いっきりその方向だし。
ポケベルとケータイが共存しないのと同じ。
0047名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/11(土) 22:28:08ID:G0jCxzlJ
コンシューマー機はひとつになるだろうけど、業務用とかは想像つかないね。
0048名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/11(土) 22:58:07ID:nLLWkgN6
デジカメはデジカメの形をしているし、その形ではビデオとしては使いにくい。
ビデオの形では、デジカメとしては使いにくい。
だから、同じになることはない。
単純に画質の違いがなくなることはありえるが。
0049名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/12(日) 00:48:32ID:YuVWkbMN
>>48
それ以上に、機能が同じのものをわざわざ「ビデオ」「デジカメ」って
分けて販売する意味があるとはとても思えない。
そもそも、ビデオだって昔はカメラみたいな形のものがあったし、
デジカメでもXactiみたいに動画意識した形のものもある。
今のビデオの形とカメラの形を絶対だと考えるのは頭が固すぎる。
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/12(日) 01:41:03ID:YuVWkbMN
>>50
今の一眼レフみたいな形のデジカメも残るとは思うけどね。
静止画の需要は根強いわけだし。
ただ、主流は一眼もコンデジも動画とハイブリッドになっていくだろう。
ちょうど、フィルムカメラがデジカメに駆逐されたように、
今の形のビデオカメラや一眼デジは数年で市場から姿を消すだろう。
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/12(日) 02:19:34ID:4kpi4wlH
それはないね。
ビデオカメラはビデオカメラの形じゃないと使いづらい。
デジカメ動画でビデオの代わりにしようと使ってみればわかる。
まあ、10秒のスナップを撮るだけならデジカメ動画でもいいんだが。。
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/12(日) 02:27:47ID:fBvALeab
それは変形して、
動画スタイルと写真スタイルに切り替えるんだよ。
そういうのは得意だろ、日本人はｗ
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/12(日) 04:33:55ID:QCopkY0e
ビデオとカメラの一番の違いは記録メディアだったわけだから、
これが同じになった以上、ビデオとカメラの区別がなくなるのは必然的！
0056名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/12(日) 09:52:01ID:ufKk4SM8
ビデオカメラの外観で、レンズ交換ができるマイクロフォーサーズ機が
出れば、いいんｼﾞｬﾏｲｶ?
0059名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/15(水) 17:04:52ID:cA9THKqc
>>53
トランスフォームｗ　

パナソニック、動画デジ一眼メガトロン・ブルーおよび、コンボイ・レッドを
発売

おれ即買っちゃうぜ
0063名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/26(日) 09:19:56ID:6VxGEFLa
質問するほうも答えるほうもメーカーのHPぐらい見ろ

http://panasonic.jp/dc/gh1/appearance_spec.html

AVCHD設定時：
1920×1080（FHD:17Mbps）、60i記録（センサー出力 24コマ/秒）
1280×720（SH:17Mbps、H:13Mbps、L:9Mbps）、60p記録（センサー出力 60コマ/秒）
QuickTime Motion JPEG設定時：
HD（1280×720）、WVGA（848×480）、VGA（640×480）、QVGA（320×240）、30fps
0070名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/28(火) 11:14:46ID:xPOGHLtX
ほぅ、そうか

それじゃどうして、G1やGH1付属のレンズは
ライカがハンコを押さなかったのか教えてくれ
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/29(水) 15:22:27ID:QZbKCef1
とりあえずA-DATAの16GBのSDカードと一緒に買ってきたよ
フルHDで16GBにめいっぱい(2時間)撮影してみたけど、電池は1目盛り減っただけだった
ちいさい電池だけど思った以上に持つね
パナのBW900とソニーのX90につなげてみたけど、両方とも普通にダビングできたのは
AVCHDカメラなんだから当たり前なんだけど、おおっ！って思った。
X90は認識しないだろうなって思ってたから
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/02(土) 11:46:35ID:0szcQGnV
>>74
一眼の素子はスチル用の設計だから、いままではビデオに出来なかった。
それが最近出来るようになったってだけのこと。
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/02(土) 20:29:04ID:2V+uZuwe
キャノンちゃんは秋くらいにXL1の後継機に
KISSX3のセンサー載せてくるらしいよ
EFレンズがそのまま交換できるらしい

といううわさ。

ま、業務機ではさっぱり泣かず飛ばすだから
それなら一気に巻き返しだろうね。
（機械の信頼性は別にして）
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/03(日) 04:08:39ID:8k1fwgel
ライカもツァイスも今じゃブランド名売ってるだけだぞ
特にパナは半導体部門でレンズ技術磨いて、レンズを完全に自前で作れるからな
パナのライカレンズってのは金払って名前を使ってるだけ
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/03(日) 21:13:15ID:HTqQgfxF
>>78
しかし業務機で弱いからこそ怖いとも言える。
ビデオカメラの技術はある。
自社の業務機を食ってもダメージは小さい。
0081名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/09(土) 17:53:57ID:yRhi5Zzq
実際のところ、GH1って、ビデオカメラの代わりとしてはどうなの？

XR500かTM300を考えていたのだけど、予算アップしてでも、
GH1を買った方が幸せになれますか？

ちなみに、レンズはきっとキットレンズで満足する（買い足しはしない）という前提です。
0082名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/09(土) 18:27:45ID:lDq3zupJ
すでにビデオカメラを使っていて、
その表現能力に飽きた人ならデジイチ動画は大歓迎。

ビデオカメラ初心者だとビデオカメラでも満足出来ると思うけど。
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/09(土) 21:08:43ID:khTfzrwE
動画だけの画質はHF S10が民生用ではナンバーワン
GH1も大きなセンサーでけっこうがんばってるけどね
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/10(日) 18:15:15ID:ZlBIs85B
民生の1/3に比べたら全然明るいだろ。
上のは暗いストックレンズだぜ？
ttp://www.youtube.com/watch?v=Dnck4Elm1hM
ttp://vimeo.com/4554917
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/11(月) 10:35:19ID:cYx5mMP+
>>70
ライカの認証を外すことでライセンス料がない分、安く売るってことじゃないかね。
パナの次のマイクロフォーサーズ機はビデオカメラみたいなデザインかLX3のようなデザインと
言われているけど、LX3みたいなタイプだった場合はDIGILUX4だかDIGILUX5で
レンズに認証をつけるんじゃないかな。まぁビデオカメラみたいなタイプだった場合でも
ディコマーで出すってこともあるかもしれんが。
0088名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/18(月) 01:01:38ID:fXghlPW6
あのCMは何度見ても素晴らしいです
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/25(月) 03:36:47ID:grW0d1Jc
ノウハウ本出してください。いまだオートでしか撮らない。
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/28(木) 21:50:32ID:NMt1XD6B
>>26
単純に決められるの？
XRの高感度設定はどうなってるの？
フルオートしかないんだろ？
カメラのISOいくつに相当する感度で撮影だきるんだ？
GH1はISO1600まで撮影できるが
またレンズのクオリティーの差もあるんじゃない？
XRのレンズは所詮小型の安物だろ
一眼のレンズの描写には勝てないんじゃ？
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/29(金) 04:26:25ID:LG46NFmF
計算がよく分からないんだか
業務用カメラでも1/3インチだろ？
面積が17.28
フォーサーズが224.9

13倍違う
XRは裏面も使ってるとはいえ
GH1のが高感度有利にならんの？

少なくとも高感度時の解像度は高そうなんだけど
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/29(金) 14:15:54ID:qbZUo/I9
ああ、そうかXR500は600万画素だったな
こっちは1200万画素もあるから…
ってか動画に特化するなら600万画素で良かったんじゃない？

フォーサーズで1200万画素ってあり過ぎだろ…
XR500だってフルハイビジョンでも200万画素あればいいわけじゃん
200万画素のビデオカメラ作った方が高感度は強くなるんじゃないか？
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/30(土) 02:52:54ID:nqNTzTPz
本体もレンズも軽いから三脚も軽くて小さいのでOK。
バッグもカメラ用とかでなくても全然OK。
イイコトずくめだ。
0101名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/17(水) 15:23:38ID:1AkpfdNj
いろいろレビュー上がってきてるけど、画質的にはこの価格帯で最強みたいじゃん
まあ、運動会撮影とかドキュメンタリー撮影とかには向かないだろうけど
0104名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/19(金) 01:05:38ID:E7lxKgIx
またCM見ました
0106名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/20(土) 22:21:21ID:h4cdSz28
今日淀で触ってきたけど14-55mm着けた時の軽さは感動モノだなぁ。
良いマクロが出たら乗り換えたい。45mmじゃなくてもっと短いやつが欲しい。

しかし動画は黒つぶれと輪郭ざわつく妙な癖がない？
FT1とかに傾向似てる感じに見える。
0107名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/21(日) 01:53:26ID:6QlOxwDl
ビデオサロンにも書いてあったけど、ほんと撮るのがおもしろい。
今まではボタン押すだけだったからね…。
記録を残すのが目的だったのが、撮影が目的になったような。
0111名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/22(月) 06:07:38ID:M6v8lbM7
ブログの「ファームでノイズ何とかなりそう」なんて楽観視してるコメント多いけど
今までこんな重大な欠陥は修正された試しがない
「次期モデルで改善されるかもしれない」と改めて考え直すべき
0112名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/22(月) 07:27:57ID:fo6YPPz2
バンディングノイズはあちこちの機種で出ている高感度でごく普通の現象。
デジカメなんてこんなものと割り切って使うのがいい。
0113名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/22(月) 07:42:34ID:AoLhxXwg
他の機種でもノイズ消えないし
数ヵ月後には新製品も発売されるから
使い捨て感覚で使えばいいんだ
0114名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/22(月) 10:40:13ID:blVvq85Q
5D2動画はバンディングノイズが出るほどの暗部はとっとと黒潰れさせている。
スチルではアウトだが動画ではアリだと思う。
スチルに比べてかなり圧縮しないといけないから、ゴミ情報を捨てるのはトータルで画質に寄与する。
0116名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/22(月) 13:34:46ID:YA/WKkGA
>>110
これは静止画の時だけじゃないの？
ビデオのサイズでも確認できるんだろうか
HV10ではもっと不自然な縞状ノイズが出るけどね。
0117名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/22(月) 13:36:16ID:YA/WKkGA
ちなみにソニーもHC3の時は、当然暗所にノイズはのってたよ
キャノンの明らかに縞状よりは自然な潰れたノイズだったけどね。
HV10の時は最初不具合かと思ったｗ
0118名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/27(土) 22:13:51ID:ahhll12A
仕事場で、動画用にためしに一台買ってみるかと先日導入したんだが、
今日REDの撮影の横でいろいろ撮ってみた。

4K動画なんていうのは無理だから最初から比較にならないが、720Pがいいね。これなら使える。
ブルーバックはAVCHDよりM-JPEGのほうが若干抜けがいいかな。
720P解像度なら、REDとサブ機としてなら混在させても指摘されるほどの違いは出なくてわからない。
カスタムで色温度詳細に調整できるところとかはRED並みだよ。

REDの現像プロセス考えるとウンザリなんだが、GH1だと、DVD出し素材ならまったく問題なく使える。
あとはレンズだなあ。スタジオ業務だとレンズ性能が良かったとしても単焦点は使いにくい。
今はREDと兼用するためにニコンマウントアダプタで運用してるんだけど、B4マウントなんとか
変換して付けられないかなあ？
0121名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/28(日) 16:00:09ID:1EshBBK3
AVCHDって家電との連携を重視している、まさに家庭用ビデオカメラのために存在する規格。
家庭用ビデオカメラと２台持ち出さずに済むなどとピンボケ考えてるヤツはAVCHDを希望するんだよな。

一眼デジにAVCHDは無用いや有害。
キヤノンとか家庭用ビデオカメラにはAVCHDを採用し、一眼動画には採用しない。
0122名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/28(日) 17:35:24ID:a2Ar+rUi
>一眼デジにAVCHDは無用いや有害。

AVCとMJをユーザーが選択できるなら有害どころか逆だろうが。
あって困る事はない。
0123名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/28(日) 20:22:09ID:+HDb1jKk
M-JPEGは連続撮影時間に制限があるから、長回し出来ない。
動くスナップ撮りたい奴向け。
それとも高価なP2カードのような特殊高速メディア使って
100Mbitとかそういう記録が出来なきゃダメかい？
0125名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/28(日) 20:57:06ID:daP5xIHz
>>123
>M-JPEGは連続撮影時間に制限があるから、長回し出来ない。

これも、今年までだろうね。
来年にはSDXCの普及でファイル容量制限がなくなって、32GBでもK7級のビットレート（74Mbps）で連続1時間近く撮れるようになるはず。
GH1のMotionJpegなら、32GBで2時間位。
速度的にもクラス10を称するSDHCがいくつかでてきて、そろそろSD系メディアでも100Mbpsが現実的になってきたし。

それに、そもそも動画を一つのファイルにまとめる必要はないかもしれない。
ディレクトリを切って音声付連写の形（連番のjpg/wav）で記録しておいて、カメラからの出力時にMotionJpegのデータとして出力できるようにする、という手もあるだろう。
こうしておけば、素材として扱いやすくなるし、障害にも強くなる。

メディアについては、一眼なら丈夫でそれなりに小さく何より速いCFって手もあると思うんだけどね・・・
CFサイズの方が多チャンネル化などで発展させやすいだろうし。
0126名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/28(日) 21:03:01ID:daP5xIHz
>>124
MotionJpeg自体には、別に制限はない。
10GBだろうと100GBだろうと、メディアとシステム、コンテナが対応していれば一つのファイルとして連続記録できる。

SDHCのファイルシステムの制限だと、4GBかな。
GH1（720p/30FPS）では2GBで8分、4GBで16分らしい。

ttp://panasonic.jp/dc/popup/sd_spec/index.html#gh1
0127名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/28(日) 23:19:16ID:XDAsmkCB
M-JPEGって、HDVとかと比べて画質のメリットはあるんだっけ？
編集は楽なの？

HDV以上に容量を取るみたいだが。
0129名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/29(月) 00:39:45ID:1+2n0Sgd
>>127
極端に言えば、軽くJPEGかかった静止画データが連番で生成されて、音が付いてひとつの
ファイルとして出来上がってる状態だから、コマ間の時間方向の圧縮が無いのでHDVとは比較にならないよ。

CGとの合成では画質とコマ単位でばらせるので親和性が高く使いやすいが、ブルーバック合成などでも
背景との分離が綺麗に出来る。

編集はQuickTimeが入ってればまったく何も考えずにいきなり編集できる状態になる。
編集中の動作も軽い。当然GOP単位とか15フレーム単位じゃないと切れないと言う制限はない。

気の毒だが、HDVはもう終わった規格。CDより後に出てきたけどCDより先に滅びたMDみたいなもん。
それならAVCHDのほうがマシ。現状まだ編集が重くて大変だけど。
0131名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/29(月) 01:05:19ID:bco6ynZ9
>>130
その認識はちょっと違う。
DVはすべてIフレームのMPEGに近い。すべてIフレームだからコマがばらせる。
HDVはもともとSDサイズ1/5圧縮のDVテープのビットレート3.6MByte/秒に収まるように
ぎゅうぎゅうに圧縮した物なので、デビュー時から破綻していたといっても間違いではないと思う。
0132名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/29(月) 01:31:03ID:oRd0GZQn
>当然GOP単位とか15フレーム単位じゃないと切れないと言う制限はない。

HDVにだってそんな制限はないが？
0133名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/29(月) 01:55:15ID:bco6ynZ9
>>132
編集のときにひとコマ単位で切れるのは、前後15コマ分を圧縮解除してレンダリングしたあと、
強制GOPリセットかけてエンコードしてるから。
HDVの瞬間クロッグ0.5秒の話とかしらないの？

編集ソフトを使わず、切った張った状態だと、編集できる単位は15フレーム単位。
0135名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/29(月) 03:33:33ID:oRd0GZQn
GH1はモーションJPGだと30pまでなんだよな。
それは画質以前の問題だから、ほぼAVCHDでしか使わないわ。
ビデオの基本は60コマ。

静物とか、動きの少ない被写体なら、なんとか30pでも行けるが。。
0136名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/29(月) 06:48:20ID:tSh/QJvz
AVCHDは、当初からDVD延命のための後ろ向き規格だったからね・・・
今となっては、足かせ（SDの性能をまったく活かせない低いビットレート、制約の多い画面モード、扱いにくいファイル構造）だな。

最近のHD動画は一眼／コンデジともMotionJpegが増えてきているけど、ビットレートをもう少し上げられるようにして欲しい（遅いカード使うときは、メニューでビットレート下げられるようにしておけばよいのだから、最高ビットレートはケチらないでくれｗ）。

GH1やTZ7、カシオのハイスピード系コンデジなど720pのMotionJpegで30Mbpsを少し超える程度が標準になっているのは、ちょっともったいない。
クラス6のSDHCでも、50Mbps位には追いついて来るんだから。
0137名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/29(月) 10:16:01ID:EFhrR5Qz
ていうかビットレートという概念死んで欲しい。
スチルでは、記録画質をファイルサイズで定義したりはしない。
圧縮の効きにくい絵はでかく、効きやすい絵はちいさく、サイズではなくＱ一定がスチル文化。

スチルカメラ発祥の動画は、Ｑ一定記録にしてＱ値を設定できるようにすべき。
FINEとかNORMALとか。
0138名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/29(月) 10:28:07ID:vSha1kSG
>>137
キミは一秒間に3.5枚ずつ、ずっと連写してればいいと思うよw

MPEG系の動画だって、VBRなら、圧縮の効きにくい画はでかく、ききやすい画はちいさくして
画質を稼いでるんだけどね。
カメラ厨は時間軸の概念が欠落してるのが多いようだから始末が悪い。
0139名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/29(月) 12:47:27ID:T0/OwYlP
連写つながりで面白い動画見つけたので貼っとくｗ
http://www.youtube.com/watch?v=JmQ_cOLIq-U
ファームアップ前の投稿みたいだから連写静止画で動画編集したんだろうけど
もうちょっと待ったら動画でもっと簡単に撮れただろうなあ・・・
後半はどうせならHDR風動画？じゃなくて
本当にHDR合成した静止画を動画編集すればよかったのに。

0141名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/29(月) 13:17:44ID:oRd0GZQn
>（遅いカード使うときは、メニューでビットレート下げられるようにしておけばよいのだから、最高ビットレートはケチらないでくれｗ）

カードが追いつかなかった時とか、クレーム来るだろ？
ギリギリ記録できていたのだが、ある時追いつかなくなってストップ。
そのストップした時が、重要なシーンだったとしたら。
オーディオレコーダーでそういう経験がある。
しばらく使えていたのだが、ある時、スピードなんちゃらとか言って止まった。
0142名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/29(月) 13:58:59ID:rwo8AcD0
>>135
基本の60コマはフィールドのインターレースであって、60フレームではないんだが。
倍速液晶とかが増えてきたから、勘違いしてるバカが大増殖してるなw
0143名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/29(月) 15:27:44ID:6OKvqwSH
>>142
なんで 30p とか書いているのにインターレースを理解していないと考える事が可能なのか脳の中をのぞいてみたい
0144名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/29(月) 15:31:05ID:oRd0GZQn
>>142
60フレームだと言っているのではない。
1/60づつに画が記録表示されること。
（インターレスorプログレッシブで）
そうしなければ画がスムーズに動かないということ。

30pだと足りず、動きがパラパラする。
60iもしくは60pでなければ不足。

コマ数（記録された瞬間の数）が足りないというのは、
画質が綺麗、汚い以前の問題。
よって静物とか、動きの少ない被写体でなければ、
AVCHDによる720/60pを選択する。
0146名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/29(月) 15:59:13ID:tSh/QJvz
>>144
私の場合は逆だな。
フレームレートが高くても、画質がだめなら問題外。

とりあえず、まともな画質で30p撮れるのが最低条件で、60pはあれば良い（60iはいらん）、という感じかな。
30pでも、特に不満はないし。
0147名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/29(月) 16:24:15ID:rwo8AcD0
>>144
ああ、ビデオの知識が中途半端なおバカさんかw
720PはHDの規格にあるが、720iは策定されていない。だから720の場合30コマしかないのが正しい。
また、1080Pというのも放送規格としてはありえないが、平面テレビ側でそういう処理っぽいことをやってるから
そういうの記録できるようにしろ！とわめく馬鹿が増えてるようだ。
もっとも、GH1の場合、素子からの読み出しが追いつかないから現状無理だが。

で、適切な処理さえしていれば、24コマでも滑らかに綺麗に見えるもんだがね。
カクカクと騒いでる奴はシャッタースピードが高くなってたりとかなw

アンタはM-JPEGで480iで撮っていれば滑らかでいいんじゃないかい？
0148名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/29(月) 16:27:28ID:oRd0GZQn
>>145
映画はパラパラするものだと思ってみな見ている。
また、なるべくパラパラが気にならないように、目が行くものを画面中央に固定するなどして
撮影されている。（それでも背景はパラってるのだが）

ビデオでは、基本は60コマ。
画質が良くても、パラパラはNG。
PVなどで、わざとパラパラさせて、非現実感を演出するなど意図する場合は別。
0149名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/29(月) 16:31:40ID:oRd0GZQn
>>147
>だから720の場合30コマしかないのが正しい。

30p（シャッタースピード1/60）はパラパラするので駄目。
ビデオの基本は60コマ。（iもしくはpで1秒間に60回記録）
30pではなく、60iもしくは60pが基本。

GH1の場合は720/60pを選択。
0150名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/29(月) 16:38:22ID:rwo8AcD0
>>149
じゃあ、逆に聞かせてもらうが
720で60Pというのがあったとして、HDMI端子ケーブルではどのように転送していて、
HDMIの場合存在しないといってもいいが、ブラウン管式モニターだった場合どうやって
写しているのか仕組みを教えてくれ。
デジタルデータのファイルとしてしか60Pデータは存在できないと思うんだが。

GH1からHDMIで繋いだ720Pの画面なら綺麗だとか言ってるのなら、それはGH1側で
綺麗に見えるように細工してるだけだと思うんだがね。
0153名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/29(月) 19:47:36ID:1eLdK9Sf
720p と言えば古来より普通は 60fps のことなんだけど、
そうでない別の世界と融合しつつあるんだろうか...
0155名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/29(月) 22:01:51ID:49fjY6M6
>>129
じゃあデータ量が大きくなるのだけがデメリットで後はいいことだらけなわけか
後は互換性かな？ブルーレイに焼いてそのままじゃ再生できないとかかな
0157名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/29(月) 22:19:47ID:zgjFEfIR
>>155
1ファイル2Gの制限があるから、長回しには使えないと言うデメリットがあるね。
計画立てて撮影とか、動くスナップ撮影ならまったく問題ないけど、ブライダルとか使えなさそう。

ブルーレイに焼く場合も、編集ソフトのほうが対応していれば、短い尺の場合だと
とんでもなく高いビットレートにしたMPEG2のほうがH.264より綺麗で圧縮時間も短くてすむよ。

>>135
試してみると解るよw
圧縮ブロックノイズはAVCHDより目立たないけど、多少はあるので気になるところは気になるよ。
0158名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/29(月) 22:59:34ID:/6dqIGbm
>>154
コンデジは720も1080も、30fpsでしか撮れないしな
それでいてHD動画、フルHD動画対応とか宣伝で書くもんだから騙される
どんなにビットレート上げても60fpsない動画は屑　鑑賞に値しない
プロが弄った24pは例外
0162名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/01(水) 01:34:07ID:vCWqVreq
なんか大昔プレステが登場した直後の格ゲーfps論争を思い出した。
あの時は闘神伝（30fpsだけど背景は豪華3D）と鉄拳（60fpsだけ背景はショボイ一枚絵）の
どちらの仕様がいいか論争になっていて、闘神伝発売後で鉄拳発売前の頃には両者の
勢力は半々だったのが、鉄拳発売後は闘神伝派は完全消滅したw

北米でも似たような論争が起きて似たような結末になったけど、イギリスのゲーマーが
涙ながらに「DEATH for PAL」と叫んでいたのが印象的だったな（知っての通りPALでは60fpsは出せない）
0163名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/01(水) 01:41:06ID:U3qZb1E6
ところで、60fpsだなんだ言ってる奴は、いったいどういう環境で画面を見てるんだろうか？
倍速糞液晶にHDMIで繋いで、これじゃないとダメとかいってそうな気がするんだけど。

M-JPEGで撮ったのを、BDにハイビットレートのMPEG2で30Pで焼いたのを
見てみたらまた印象が変わると思うんだが。
0165名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/01(水) 03:20:36ID:kAjcysaG
この板を見ているような人間なら、時代に取り残されてる少数派を別にすれば、
24p対応モニター＆プレーヤーでBD見るぐらいとっくにやってるだろ。
0166名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/01(水) 03:24:14ID:U3qZb1E6
>>164
残念ながら、HD-SDIは付いてる奴はあっても、HDMI端子が付いたCRTモニタはないんだよ。
HD-Furyで入れると言う技はあるが、それはマニアを通り越して廃人レベル。
0167名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/01(水) 04:15:14ID:b6YgDERp
>>163
60fps と 30fps の映像の動きの違いなんてその辺の PC 液晶でも十分はっきり分かる
じゃなきゃ ffdshow で bob やら HW デインターレースで 60fps 化やら
と言った話題がある訳がない
漏れはこの辺の事情を知った後、録画してたスポーツ系の動画を
全部インターレース保持で録り直したかったよ...
動きより画質優先な場合はもちろん話は別だけど
0168名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/01(水) 14:01:42ID:mJ+YKB0Z
アニメしか見なけりゃ気付かなくてもおかしくないよ。
24pの映画を30pで見ると一定速度で動くものがガク付くけど、
「24pだからこうなのだ」と思っていればわからないだろうし。
0169名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/01(水) 19:54:51ID:SNpymwhj
映画館でみる映画はカクカクしてないのになー。
0170名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/01(水) 20:36:17ID:1lwZbXoF
映画館では１枚の映像を２回・３回光らせる。なので脳内では４８ｐ or ７２ｐとして認識される。
液晶は光りっぱなしなので、これを対策できるようにすれば面白いかも。
0171名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/01(水) 23:38:45ID:Y4ZlSkF1
>>169
残像現象とかフリッカーとか昔習ったなあ。
でもまあGH1の24pでも、
分かってる人が適正なND入れて適正なシャッタースピードにすれば、
そんなにカクカクしないよ。
0172名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/02(木) 01:05:58ID:59cmF1Np
最近の液晶テレビは中級機以上なら24pモードや48pモードを装備しているから、
それで見るのが一番だろうな。
0174名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/02(木) 13:34:12ID:E9LupSxa
>>172
シャッタースピードを速くしても遅くしても画像の歪み方は同じ。
動く物を720pで撮ってみたところ一番上のラインと一番下のラインで約0.013秒
ズレがあった。
0175174
垢版 |
2009/07/02(木) 13:38:49ID:E9LupSxa
レスアンカー間違えた。>>173ね。
0177174
垢版 |
2009/07/02(木) 17:24:40ID:NdOqZyKi
>>176
動画ではシャッター幕は動いていないはずだけど、得られる画像としては
シャッター幕がすごく遅いのと等価だと思う。
0178名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/02(木) 17:27:38ID:EZbzjVRP
じゃあ読み取りの時差か
それなら再生時にもその速度で走査線動かしてくれれば済む話なのにね
読み取りの形式と再生の形式を対応させてほしい
4ch読み出しなら4ch再生すればいいし
時差が有れば同じ時差を再生時に確保してほしい

だれか偉い人がんばってくれ
0179174
垢版 |
2009/07/02(木) 18:33:38ID:Xj4/IoIM
実例を貼っておきます。

ttp://rail.uploader.dyndns.org/img-box/img20090702183000c29d0.jpg

どれもだいたい110km/hで走行中のものです。シャッタースピードが違うと
動体ブレの程度は違いますが傾きは全て一緒でした。
0181名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/02(木) 19:03:11ID:1L2mpffQ
>>178
＞それなら再生時にもその速度で走査線動かしてくれれば済む話なのにね

人間の眼は時差のあるラインごとの絵を時差分だけ異なる時点での絵として
とらえているわけじゃなくて、網膜残像による全体像を脳内補完して動きとして
見ているわけだから、やはり曲ったものが動いているように見えると思うよ。

例えばブラウン管の一番上の走査線から一番下の走査線まで 1/100 程の
時差があるわけだけど、それを全く考慮せず各フィールドに四角形を描いて
動かしてもゆがんで見えない。

逆に時差分だけ正しく走査線毎にオフセットした平行四辺形を動かすと、
動く四角形ではなく動く平行四辺形に見える。
0184名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/03(金) 15:12:53ID:tpsPKWbA
>>183
さあねえ？
最初は「思うよ」なんだけど
最後は「見えない」「見える」って断言してるからねえ

思い込みで話してるんじゃないかな？

例えば走査線が二本とか四本になれば、もう>>181の理論っていうか言い分は破綻しちゃうからねえ

しかもインターレースとか出てきたらもっと複雑になるね
結局どうしたら歪みがとれるかって考えてる人間と
ブラウン管テレビの延長で自分の経験の範囲で語ってる人間との違いだろうね

自分の想像力の限界が技術の限界だと思い込む輩は多いよ
0188名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/19(日) 16:52:48ID:39NvSFTc
動画ボタン押してから撮影始まるまでのタイムラグがひどすぎる。
とくに電源入れた直後。
0189名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/22(水) 19:20:27ID:RHaXpJnl
GH1のローパスについて知りたくてこのスレ来たが…
アレな感じが大盛況で大変だな…
ユーザーに同情
0191名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/29(水) 12:14:32ID:LlRippvm
>>183
完璧間違ってる、想像で適当なこと断言しきってる。
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/08/07(金) 01:28:41ID:OWfnJTn+
>>189
なに気取ってんだチンカス
0193名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/08/12(水) 18:17:36ID:6nxxqN/N
失礼だな君は
私は月40万円稼ぐプロのニートであるぞ
0194名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/08/25(火) 13:29:54ID:hoHj7cWN
、すみません
プロのニートとして40マンをどのように稼ぐのですか
たとえばパチプロとか生活保護プラスゆすりとか、逆えんこうとかですか
0197あ
垢版 |
2009/08/26(水) 06:28:49ID:BoEtwsOF
呉 有機
0203名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/08/28(金) 00:45:53ID:hS0PUn7V
最近のATOKは、「がいしゅつ」や「ふいんき」で変換できてしまうから、
ときどき、どちらが正解か分からなくなるときがある。
0204 ◆PIbE901ZCc
垢版 |
2009/08/28(金) 11:17:07ID:tWbr+cPR
よし
0213名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/09/23(水) 15:47:59ID:uKAt+sGV
フォローフォーカス&マットボックスセットが欲しいんだけど、GH1用てありますかね？
0214名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/09/23(水) 16:02:32ID:pNJdI2+x
>>213
GH1標準キットレンズに付けたいんだったら、オマエ、馬鹿じゃね？
レンズによって自分で寸法決めて装着するもんだろが！
0215名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/09/23(水) 16:10:50ID:X4nxlPJI
tes
0216名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/09/23(水) 16:58:09ID:OB8lazke
>>213
その程度の知識ならやめといた方がいい素人が使うモノじゃない。
おとなしくビデオとして犬猫子供とってなさい。
0225名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/11/06(金) 20:01:52ID:r0JvqPyW
>>224
ソニーだし、暗所に強いならこっち買いたいな
GH2が暗所に強いなら最高なんだが、あまり期待できないだろうしな・・・
0226名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/11/06(金) 21:04:12ID:lzfKMBWO
センサー出力24fpsなんて糞仕様ではないことを祈る。
AVCHDでもちゃんと60pなり60iなりでセンサー出力しやがるなら、買い。
0227名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/11/07(土) 18:46:26ID:BtfwN8Bb
映せないテレビがあると困るので
ソニーは24Pだろうと30ｐだろうと
民生機には60i記録しか許さないだろ。

プロ機との競合も避けられるしｗ
0229名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/11/07(土) 22:50:08ID:Oqzqs2rX
ソニーは動画は無しで行くのと違うの？
0234名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/11/14(土) 19:45:18ID:b9+PAiiP
マイクはステレオミニジャックへ換装、
ヘッドフォンジャックジャック追加、
60i追加、
25Mbps追加、

以上は必須。
あとは適当でいいよ
0235名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/11/17(火) 02:15:22ID:iG8LGELr
60iはまだのらなそう
sdxc？だっけ が流れ出してからじゃないかね
0237名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/11/19(木) 15:52:03ID:k78PSu4I
その通り。メディアの速度は問題ない。25MbpsなんかSDHCカードなら余裕。
フルHDの60i（読み出しは60P）の問題は素子の速度と熱問題と消費電力
0238名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/11/20(金) 22:54:29ID:dDUzbDEo
ほー
0241名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/01/02(土) 15:34:32ID:XJAqJU8j
youtubeでサンプル動画みたんだが、パナのビデオカメラより一眼レフのこっちのほうが
映像が綺麗だと思った・・・・　

はじめて買おうと思ってるんだけど動画撮りたかったら一眼レフかったほうがいいのか？？
0246名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/01/08(金) 15:39:20ID:6x7dslV0
>>243
動画一眼が優れているのは画質「だけ」
使い勝手なんかはまだ模索中だったり、そもそも考えていないつくりだから、FIXで風景撮るなら
悪くないかもしれんが、ズーム駆使して運動会や学芸会の我が子を撮ろうなんて時は泣きが入るほど
使い物にならない。そもそも撮像素子が良くても、カメラのレンズはビデオカメラ向けではないんだよね。
あとで編集するとかで、引きの画を押さえで撮るというなら、メインはビデオカメラで、引きはこいつでというのなら
お勧めだけど。
0247名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/01/08(金) 21:21:00ID:2Tt8x2td
広角域や被写界震度の浅さによるボケ量や
SS調整にカラーフィルターなんかも家庭用ビデオじゃ難しいだろ
0248名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/01/08(金) 22:24:42ID:+5HJGQjv
>>247
そういうのを楽しみたい人には趣味としてなら向いてると思うけど、時間と手間かけてカットカットを
計画的に撮れるような撮影じゃないとそういう運用は大変なだけになると思う。
0249名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/01/08(金) 22:41:24ID:2Tt8x2td
>>248
ビデオやコンデジの動画機能の方が手軽だって意見は賛成だけど
>>246は優れてるのは画質だけって書いてたからそれは違うだろと
0250名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/01/08(金) 23:03:01ID:+5HJGQjv
>>249
いや、積極的にGH1使って動画撮影してみたけど、最終的に画質だけって結論になった。
レンズは暗いし、ズームリングは重くて渋いし、バリフォーカル的設計のようでズームするとピントがずれるし。
そもそもズームは多用すべきでないと言う人ならGH1がきれいでいいかもしれないけどね。
俺の使い方ではEX1やDVX100のほうが画質はともかく自在に扱えて魅力的な画が撮れますよ。
GH1に限らないけど動画デジカメは音の収録に関してはほとんど配慮がないし。
0251名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/01/08(金) 23:25:07ID:2Tt8x2td
絞りやSSやISO感度自分で変更できる家庭用ビデオカメラってそんなないでしょ？
家庭用ビデオが手軽なのは認めるけど優れてはいないでしょ
0252名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/01/08(金) 23:40:53ID:T6EQMoWC
ズーム使わないで撮影するならいいんじゃない。
でもそれは、サブカメラとして買う場合でしょ。
いつでも使える一台がすでにあって、条件が揃ったときに持ち出したら威力を発揮するもう一台としてさ。
初めてのビデオカメラで買うカメラではない。そういう話。

写真用レンズはほとんどバリフォーカルなんだしさ。
0253名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/01/08(金) 23:42:00ID:+5HJGQjv
そういわれてみると、家庭用ビデオカメラでは今だとほとんどフルオート志向になっちゃって
いじれるところがないから、そういうのが不満な人は動画一眼に流れるって事なのかな。
ずっと小型業務用ビデオカメラばっかり使っていた俺はフルマニュアルで使えて当たり前って前提で
考えてたから、確かに意見が食い違っちゃうってことに今気が付いたよ。
家庭用ビデオカメラよりはいいかもね。って訂正しますよ。
0255名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/01/09(土) 00:23:18ID:/VM389y9
一眼レフよりもコンデジの方が手軽に使えて便利って言う人はいるけど
それは優れてるってのとは違うって事ね
0256名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/01/09(土) 00:28:09ID:aRklfgOM
ズームしない、被写体もあまり動かない、みたいな
条件が揃ったときに持ち出して、ボケを楽しむみたいなサブカメラとしてなら一眼がいいでしょ。

それはすでに普通のビデオカメラを持ってる人の話。

>>241は違うんじゃないの？
0257名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/01/10(日) 12:49:15ID:Z6vgMf90
これ、24コマ/秒でしょ。
これが60コマにならんと使い物にならん。
どうして、出し惜しみするんだろう？
0258名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/01/10(日) 13:47:51ID:YyXkT+3c
>>257

24と60では必要とされる処理能力が桁違い
バッテリのもちとかも考えて、Panaは採用をやめたのだと思う

GH2（？）では間違いなく採用されるはず
なにしろ唯一にして最大の欠点だから
0260名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/01/10(日) 15:45:37ID:19mG8lNw
>>259
10分ちょっとの連続撮影で素子がオーバーヒートして止まるカメラでもいいなら
簡単に60pでも行けるんだろうが、一般人向けに売ってるパナはそういう商品は作らない。それだけ。
0262名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/01/12(火) 13:58:37ID:c6wDnFqR
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（（（（））））））
　　　　　　　　　　　　　　　　（（（（（（∫∫∫）））））））
　　　　　　　　　　　　　　　（（（（(((∫∬∬∫∫）））））））
　　　　　　　　　　　　　（（（（((∫∬∬∬∬∫∫）））））））））
　　　　　　　　　　　（（（（((∫∫∬∬∬∬∬∬∫∫ﾐﾐ））））
　　　　　　　　　（（（（((((┌───┐〓┌───┐ヾﾐﾐ））
　　　　　　　　　（（（（（（（∥o　　　　∥　∥0　　　　∥））ｿｿ）））
　　　　　　　　　　（（((.;.;.;.;＼＿＿／　　　＼＿＿／.;.;.;ｿｿｿ
　　　　　　　　　　ﾉﾉﾉﾉﾉ.;.;.;/　　　　　　　　　　　　 ＼.;.ﾐﾐﾐ
　　　　　　　　　　 ﾉﾉﾉﾉﾉ/　　.,.,.,.,.,., )）　（(　.,.,.,.,.,.,　│ﾐﾐミ
　　　　　　　　　　　ﾉﾉﾉ彳　　 ＿　.;..; 儿　.;.;.;＿　　 ヾﾐﾐミミ　　　　　
　　　　　　　　　　　 巛彳　 ／〇ヾ　）　（　／〇ヾ　　ﾐミミミ
　　　　　　　　　　　　（.│　　 ⌒　 .;.;　　.;.; ヾ ⌒　　 .│）
　　　　　　　　　　 彡　│　　　 　.;.;.;/　　　.;.;.;　　　　 │
　　　　　　　　　　彡彡彳　　　　　　へ　　　へ　　　　│ミミミ　　　　
　　　　　　　　　　彡彡彳　　　　　（●＼_／●）　　　/ﾐ
　　　　　　　　　彡彡彡彳　　　　i!i!i!i!i!i!i∪i!i!i!i!iﾐ　 │ﾐﾐミミ　
　　　　　　　　　　　彡彡イ　　　　∠⌒ v ⌒ヾ　　　/ﾐﾐﾐﾐミ
　　　　　　　　　　　　　彡ヾ　　　 ＼＿＿＿／　　 /ﾐﾐﾐ　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　 　　　　＼　　　　 i!川i!　　　　/ﾐ
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ　 /（（(())）））ヾノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ((((()))))）ﾉﾉ
0266名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/01/26(火) 13:14:00ID:HEgnzjr6
>>264

＞＞1080/60p（最大24Mbps）

これだよ！これを待ち望んでいた
EOSとの差がぐっと縮まるね
もしほんとうなら速攻買い替え
0268名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/01/26(火) 14:18:22ID:N/5vJZd0
60pの精細感が24Mbpsによって潰されてしまうから
60iの方がましなんではなかろか。3D-BDですらビットレート
1.5倍で両眼映像入れる必要あるのに。
0270名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/01/26(火) 14:44:54ID:0JYeFXzA
>>268
パナのカメラにはコンデジもマイクロフォーサーズもMotionJpegが標準搭載になっているから、そちらで対応すればよい
フルHD60FPS/100Mbps（MotionJpeg/リニアPCM）とかね
0272名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/01/26(火) 18:22:37ID:8ScJPlPl
新製品もいいけど、今のGH1の公称17Mbpsをちゃんとできるようにアップデートしてほしい。
12～13Mbpsしか出てないよ。
0275名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/01/27(水) 21:54:46ID:GXKgTu3w
>>274
マジレスするとそれらのコーディックに必要な処理能力はh.264処理よりも高い能力が必要で
現在でもリアルタイムで2000にエンコするチップは30pのものしか開発されてない。

0277名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/01/28(木) 08:59:55ID:gOtdiWw0
>MotionJpeg2000やMotionJpegXR
基本的に今の基本OSで使えない。
新しいソフトも必要。
1社だけではすぐに死亡。
>275の通り30pだけで通常用途のビデオとしては使えない。
0279名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/01/28(木) 10:05:29ID:gOtdiWw0
XRは2006年に発表
2007年中には一気に普及させるとかAppleがアホ言ってたが立ち消え状態。
今はもう2010年。
Apple自身が諦めたんじゃねーの？
0289名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/11(木) 23:58:25ID:AdL4Epba
ビデオカメラで1080×60P：28Mbpsを搭載してきたから、GH2でも対応するんじゃないかな？
他社が30Pや60iのところをパナは60Pで差別化してくるはず。
0291名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/18(木) 15:46:57ID:s1EeADAZ
>>287
動画のオートフォーカス対応だったらいいんだげど。ないだろ。


0293名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/19(金) 16:38:33ID:hpmnz43V
キットレンズのズーム140mmのやつだな。音も入らないし。
一部でもあればマシ。
0294名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/19(金) 16:58:34ID:mOPcHNJy
パナソニック、マイクロフォーサーズ用レンズの最新ファームウェア
～全レンズがフルHD動画記録でのAFに対応 　　　　2009/11/25 17:26
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091125_331268.html

各製品のアップデート内容は次の通り。

・LUMIX G VARIO 7-14mm F4 ASPH.
FHDモード（フルHD動画記録）時のAFに対応
動画撮影時の絞り駆動性能を向上
動画撮影時のAF性能を向上

・LUMIX G VARIO 14-45mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.
FHDモード（フルHD動画記録）時のAFに対応
動画撮影時のAF性能を向上

・LUMIX G VARIO 45-200mm F4-5.6 MEGA O.I.S.
FHDモード（フルHD動画記録）時のAFに対応
動画撮影時のAF性能を向上
0298名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/20(土) 09:44:57ID:zVfwoUhi
>>294
ほう。これはいいね。
VARIO 14-140mm にしようと思ったけど140mmはいらないしどうしようかと
思ってたけど、これでLUMIX G VARIO 14-45mm も選択できる。

LUMIX G VARIO HD 14-140mm 動画撮影時のAF性能を向上 とあるけど
もともと対応してたけど更に改善したということかしら。

0299名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/20(土) 12:57:10ID:zVfwoUhi
>>288
一眼「レフ」ではAFは難しいからな。
0301名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/20(土) 15:33:02ID:bhlPxcMH
動画のときは「レフ」じゃないけど
コンデジとかビデオカメラと同じＡＦ動作させれば済むよ

問題は光学部分が大きくて重いので
小さな光学部分のビデオカメラほどスムーズにＡＦ動作できないことだね
0307名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/22(月) 18:57:55ID:P3YBEYbL
プロ用除いてミラーレスが主流になるだろうな。




0311名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/24(水) 05:32:15ID:4OlIsDmm
GH1買った。最後に使った一眼はα7000だから久しぶり。
やっぱり春が一番うれるんだろうか。
0313名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/24(水) 13:17:41ID:4OlIsDmm
>>312
30fpsでAVCHDなしなのがちょっとな。
明るいレンズだけど。
0314名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/27(土) 20:17:49ID:LRowKfEJ
この手のカメラならMOVｺﾝﾃﾅより
AVCHDのほうが良かったろうけど、
ニコンは金払いたくないんだろ、ﾊﾟﾅｿﾆｰには。
あとは、一眼レフ搭載への布石ってところかねぇ
0315名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/28(日) 06:44:13ID:TigKxZI7
ハイビジョンでmovはきつい。
アンチソニー派だけどAVCHDは良く出来てるよ。
今後増えるだろ。
0316名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/28(日) 10:56:39ID:83tQB8Et
AVCHDはビットレート（最大24Mbps）とフォーマットの制約が致命的だな
60pが標準になって高速SDXCが普及すれば、対応できなくなる

現在ですら、既に機器の性能を活かせない時代遅れの存在だしね
0317名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/28(日) 11:11:13ID:WYW6Xva1
AVCHDは現状、民生の特殊な規格
制作系にはMOVの方がありがたい
パナは絶対に譲らないだろうけど
0319名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/03/06(土) 18:12:46ID:JrSVFll8
なんかがっかりの新製品だな
誰が買うんだよ、こんなの
安いのがいいならGF買ってるだろ
0321名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/03/07(日) 20:33:00ID:H5pxcC0I
スレチですが、ちょっと休憩に・・・

兵庫県警新港交番のおまわりさんみたいですが、おもしろい。

http://www.youtube.com/watch?v=5imHkP7IyGI&feature=related

警察官の公務中の行為に肖像権が認められるかどうか、

僕は、公務中の警察官の行為をその承諾を得ずに撮影することは
違法ではないと思うのですが・・・

「おまえに言われたぁないんじゃぁー、こらぁー」て
公務員の言う言葉じゃないんですけどね。それがリアルでかえっておもしろい。
0322名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/03/07(日) 20:39:21ID:094Dz5th
>>321
警察官に限らず、公務員の公務中は、肖像権は発生しません。もしそういうことを言っていたら
ソイツが無知なバカです。でも隠し撮りは良くないので、ビデオに撮ってますが何か？と一言言っておきましょう。
0325名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/03/08(月) 03:53:34ID:BcHet1a/
これ内蔵フラッシュは動画撮影中は炊けないんだな
外部フラッシュは動画撮影中OK？何がおすすめかな
0330名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/03/10(水) 02:09:42ID:DMNCNpQr
技術を小出しにしておまいらを釣るのが技術者魂ってもんよ
AVCHDLiteで十分だろ、不満なら削除しちゃうけどｗ
0335名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/03/22(月) 19:50:19ID:VdtTS8lE
>>334
対応できない理由はいくらでも有るだろ。
センサーの解像度が全く違うんだし。

つうかGH1も720pなら60p対応だけどな。
0336名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/03/23(火) 09:57:04ID:So1xqMkH
MOS系の場合は全画素読み出しだから、720で60p対応できるなら少なくとも撮像素子側はフルHDでも対応できるのでは
メモリ帯域やバッファもマイクロフォーサーズの方が有利だろうし
0337名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/03/23(火) 12:39:52ID:zvbT/Skp
>>336
>MOS系の場合は全画素読み出しだから
逆だよ。
間引きやウィンドウなど、読み出しの自由度が高いのがCMOSのメリットでも有る。

>720で60p対応できるなら少なくとも撮像素子側はフルHDでも対応できるのでは
それができたら、フルHDの24fpsをAVCHDの60iで記録するなどと言う中途半端な仕様にはしないよ。
0339名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/03/23(火) 22:27:49ID:zvbT/Skp
>>338
センサーの設計（読み出しモード等）が悪いか、そもそもセンサーやA/Dコンバータが遅いか、
画像処理エンジンが遅いかの何れかだろうね。
GH1の場合、そのどれがボトルネックになっているのかは知らん。

まあ、GH1のセンサーは1200万画素で4fpsくらいが限度の様だから、1/6の200万画素で6倍の24fpsと言うのが
センサーとA/Dの最大速度なのかも知れんね。

フルHDの30fpsを実現するには、1200万画素で最低5fpsを出せるセンサーじゃなきゃ不可能。
0341名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/04/09(金) 03:26:44ID:8+T0mtxP
ttp://panasonic.biz/sav/p2/ag-hpx375/index.html

業務用カメラで、新型素子を搭載したのを発表してきてるから、ここら辺の技術を使ってGH2出してくるんじゃないの？
コイツは1/3型で220万画素だけど、3板だから、4/3で3600万画素でRGBで1/3になるから約1200万画素で計算が合う。

裏面とか使わなくても、プロセス微小化と素子上のデバイスの高感度化で充分対応できるところがすばらしい。
裏面はデメリットもでかいからね。
0342名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/04/12(月) 12:15:18ID:Xw1xCkZf
きたきたきたよ。
新型来たよ。
うぇへへへへへへっへへへへへっへ。
NAB2010で絶賛公開中。
Panasonic AG-AF100

http://twitpic.com/1eyz1o
http://www2.panasonic.com/webapp/wcs/stores/servlet/prModelDetail?storeId=11301&catalogId=13251&itemId=407080&modelNo=Content04082010101919040&surfModel=Content04082010101919040

動画目的でGH1買ってた人間は多分こちらに流れるかと。
ていうか、俺は買う。
うえっへへへへへへへ。
0343名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/04/12(月) 12:38:16ID:gJ4LXvTH
>>342
なんというハリボテデザインｗ

俺も買うと思うけど、素朴な疑問なんだが、マイクロ4/3だと1200万画素だけど、フルHD動画だと
220万画素ほどあれば十分なんだが、マイクロ4/3にするメリットって何かあるんだろうか？
ボケ味と素子が流用できて割安になるとかそういうところかね？
0344342
垢版 |
2010/04/12(月) 14:28:14ID:Xw1xCkZf
>>343
ハリボテデザインはパナの伝統ですw

マイクロ4/3のメリットに関しては、まさにご指摘の通りだと思う。
個人的には画素数減らして感度上げてもらった方が嬉しいのだけど。
0345名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/04/12(月) 16:54:04ID:eQt3J1il
マイクロ4/3が重宝されるのは
映画のフィルムサイズとほぼ同じだから。
PLマウントのレンズが使える。
↑アメリカの映画人、大喜び。
0347名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/04/12(月) 21:24:44ID:8eWYZMN3
確かに動画専用でスチルと同じ1200万画素というのはなあ。
動画でデジタルズームとかできないのかねえ。
0348名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/04/12(月) 22:06:24ID:fSOxv70z
画素混合で４画素を１画素扱いに出来るようになればいいんじゃないの
技術的に可能かどうかは分からないけど
0349342
垢版 |
2010/04/12(月) 22:27:33ID:Xw1xCkZf
>>345
それ、ユーザー側の視点だよね？
多分343は製造者側の視点で聞いてると思う。

確かにGH1用のPLレンズアダプターとか売ってるけど、
よっぽど低予算か、機材をコンパクトにしたい人以外は
RED ONE使うと思うお。

GH1の17Mbpsの画は大変残念な画質なんだよな…。
大スクリーンでの上映には向かんと思う。


>>347
出来るだろうけど、スムーズなズームは難しいのじゃなかろうか。
ていうか、カメラ本体側にズームレバー付けないといけないから
かなりめんどくさい操作になると思う。
0352名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/04/13(火) 01:09:36ID:Ur1oLOzI
>>351
ハリボテにブリキの箱の組み合わせは、画質はともかく、現場では相手にしてもらえない空気が漂いそうだw
AG-AF100 + KiProなら、ひょっとしたらスカーレットを凌ぐ性能になるかも知れんけど。
0353名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/04/13(火) 01:43:50ID:5M4Sbi3n
まあ、中味はほとんど開発中のGH2そのままなのだろうな。
ファームでタイムコードなどに対応したって感じかな。

フルHD60fpsが可能であれば、それを真っ先にアピールするだろうけど・・・
0355名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/04/13(火) 03:13:08ID:Ur1oLOzI
>>353
ヴィーナスエンジン程度のプロセッサを改良した程度では簡単にビデオカメラにはならないよ。
HD-SDI/HDMIがフル画質で同時出力できるようにするんだし、メモリスロット2本で長回し対応など
盛り込んでるんだし。
中身はHMC155の制御部分をもっと改良させて進化させたものと見るのが妥当でしょう。
消費電力もGH1よりでかくなるけど、電池もでかいし。
0360名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/04/13(火) 18:50:43ID:SyYaNdzM
60万円って・・・
俺の年収に迫る額だぞ

買える奴いるの？
一年間、これ買うためだけに働くことになるのに
0361名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/04/14(水) 00:15:48ID:LCdvWoAP
実売５０万としてパナの純益３０万かよ丸儲けだな馬鹿らしいｗｗ
ならGH2買うわぼけがｗレンズキット１２万からだろうがｗｗｗｗｗｗ
0362名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/04/14(水) 00:36:32ID:vYPW+KPw
>>360
あのさ、この商品は趣味と言うより、金を稼ぐ道具なの。
だから60万だったとしても、こいつで2～3本仕事すれば十分元が取れるんだけど。
オマエさんには無理だろうから、一年間一生懸命働いてがんばって買ってくれ。
0363名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/04/14(水) 00:39:08ID:vYPW+KPw
>>361
10倍以上の動画撮影に使えるまともなレンズが付いているとすると、それの値段が15万以上かかると思う。
GH1の14-140みたいにコストがかかっても数が出るから安くできると言うほどには数が出ないので
レンズの値段がネックになるんじゃないかな。レンズなし本体だけなら30万円台後半でいけそうな気がする。
0366名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/04/15(木) 00:24:10ID:2W//Jebu
でもさー基本性能はGH２そのままって感じすんだよね、今回の。
レンズだけ新しそうだけどさ。
カメラ型ボディは恥ずかしい。リグつけた変なのとか取材で使えない（臭過ぎるし）。
小型でスマートでビデオカメラ型の普及機がほしいんだよな。
とりあえず左手をボディ下部に添える形式はぜったいやだ。操作性最悪。
0367名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/04/15(木) 04:34:42ID:SUQ+1Mbo
>>366
そう思うのならそれはそれで買わなければいいだけじゃん。
GH2と素子が同じっていう程度で、中身別物でしょ。むしろHMC155に近い。
基本性能がGH2と同じって、何言ってるの？HD-SDIやHDMIも出せるんだよ。

期待のGH2でも腕でカバーすれば、言わなけりゃ解らないぐらいのすごい画質で撮れるかも知れないが
AF100とGH2は別物だよ。ただ、GH1で動画の楽しさに目覚めてしまった奴はDSLRそのままだと
使い勝手が悪いことに気づいてしまっているから、GH2よりAF100のほうが欲しくなる奴も多いということだろうね。

あとね、マイクロ4/3サイズで小型ビデオカメラの大きさを求めるのは無理。単焦点しかつけないのなら
小型になるけど、従来の小型業務用カメラぐらいのズームレンジがあるのだとレンズがでかくなる。
レンズでかくなるの承知で使うか、HMC155あたりを使うかになるんだよ。両立は無理。
2/3インチのB4マウントレンズでもアレだけでかくなっちゃうんだからね。
0368名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/04/15(木) 09:43:33ID:88cJoSCq
どこのスレでも同じだが、趣味の人が業務機に対して趣味としての希望などのレスを書き込みすんのは辞めてもらえんかね。
的外れもいいところだし、光学的に実現不可能な話ばかりでスレ汚しているだけ、ウザいだけなので。
0370名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/04/15(木) 22:42:12ID:OIQzN322
へー「業務機」のひとたちってからむんだｗ　言わんとしてることは全部知ってるがｗ
ところでここはGH1スレだ。　どっちがスレ汚しだろうね？ｗ　格安で同等の画質なら自分は安いほう買うけどね。
ちなみに次機では操作性にも工夫を加えてくるぞ　GH2ではフォーカスアシストやるだろう
けつのタッチパネルは恥ずかしいがｗｗ
それにHDMIなんていまでもコンデジにさえついてるよｗ　なに得意ぶってんだろね。呆れるｗｗ
0371名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/04/15(木) 22:55:00ID:piftx8/a
>>370
コンデジじゃなくても構わないが、撮影中に間引いていないフル画質出力できる
HDMI出力があるカメラを教えてくれないか？
そしたらGH2が出る前に迷わず買うからw
0373名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/04/17(土) 14:29:29ID:qJnPvT0U?2BP(1070)
スイッチングでの収録に耐えうる安い業務機の話をしてるんだろ

モニタ出しならGH1でも背面液晶を別のカメラで撮影することでなんとか対応出来るけど
外部出力が標準で搭載されればそんなやっかいなことする必要なくなる

願くばGH2でもその辺りは最低限カバーして欲しいのぉ
パパママカメラでも当たり前に出来るんだし
0376名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/04/18(日) 07:46:44ID:3nnyzAK4
>>374
出たも何も、出来上がった改造ファームじゃなくて、逆アセンブルするためのツールが見つかったので
皆で使っていろいろ解析していこうって段階じゃないか。

そうか、GH1にはPanasonic汎用のMN103ベースカスタムだから、開発ツールが使えると言うことなのね。

DVXUser.comを見ると他力本願ぶりのコメントに笑うが、Cで記述してあるせいか、アセンブラの逆解析
や
プログラム上に記述されているコメントが少ないため、キャノンのファームより解析が難しいみたいだね。
0378名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/04/19(月) 19:56:05ID:igVf4JLH
GH2はほんとにグローバルになるのかね？
0379名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/04/30(金) 11:53:37ID:fFteYkwM
シャッター音のOFFくらいメニューにつけろよ。
0385名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/04/30(金) 17:54:02ID:SxsMv2A5
>>384
ビデオ撮ってると、シャッター音は確かに邪魔。
GH2では、グローバルシャッタにして欲しいなぁ。

と、お願いするのが正しい。
0386名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/05/13(木) 02:00:20ID:/en4idHb
AG-AF100はデザインがダサすぎる。パナのデザイナーは頭が腐ってるとしか思えん。
なんだよあのダサい取っ手は。ビューファインダーもいらねえ。
取り外しできるんならいいんだが。
0387名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/05/13(木) 02:39:28ID:j4rvlt+z
>>386
往年の16mmカメラを意識したデザインなんじゃないかなと。
だから、そっち系のマニアには受け入れやすい形だと思う。
0389名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/05/22(土) 17:05:25ID:pU2wT0I3
ビューファインダーは要るだろ。
例えば、プロ用ビデオカメラの上級機になると、
そもそも液晶モニターは無くて、ビューファインダーしかなかったりするわけだが、
つまりはプロにとって、どっちがより必要なのかを端的に表している。
0390名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/05/23(日) 04:13:46ID:VSCdZFvs
>>389
プロ用ビデオカメラにも今だと液晶モニターついてますが。
昔は液晶の性能がショボ過ぎて、ビューファーじゃないとマトモに使えなかったというだけだよ。

あとは片目は写っている画面を、もう片目は被写体を追いかける必要があるので
アイカップ型のビューファーのほうが視界的に好都合と言うのがある。
静止画と違って、動画は動く先まで見えてないと追えないからね。
0392名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/05/23(日) 05:53:11ID:keqgzJNV
>あとは片目は写っている画面を、もう片目は被写体を追いかける必要があるので

そうだよ。それも一つの理由。
液晶の性能以前に、撮影スタイルでビューファが無いと駄目なんだよ。
だから、
「液晶モニターだけあればいいから、ビューファインダーは要らない」
という事はなく、むしろ逆。

例えば、HDW-には液晶モニターは付いていない。
0394名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/05/24(月) 12:01:32ID:Jwqb4DSB
ファインダーの方がカッコイイからだよ。
0395名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/05/24(月) 13:22:24ID:cXQ9T1UH
>>393
ビューファインダーって構造の事で、液晶かCRTかの区別じゃないよ。
プロ用ビデオカメラで、液晶モニターがなくてビューファインダーだけある物はあるが、
ビューファインダーが無くて液晶モニターだけあるカメラはない。

その理由は、携帯電話動画やコンデジのように、カメラを顔から離して
モニター画面を眺めるように撮影するのではなく、カメラを自分の体の一部のように
一体にして撮影するスタイルが基本だから。

また、ビューファじゃないと画面が外光の影響を受ける。
0396名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/05/24(月) 23:15:25ID:LEmyCR2O
流れをぶった切ってすまんす。
今日遅ればせながらGH1を入手したんですが、3時間ほど悩んだ末、さっぱり分からないので質問させて下さいまし。
動画ボタンを押すと液晶画面で見ていたホワイトバランスとは違う、明らかに青みがかった色で録画されるんですけど、なにか設定があるんでしょうか？
録画モードはPでもAでもどのモードも発生します。
ちなみに静止画はモニター通りの色味です。ファーム1.3。レンズは14-140であります。
おれの毛むくじゃらの足が艶めかしいピンク色に再現されて至って気持ちワルイデス。
0397名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/05/24(月) 23:41:03ID:rTIfbYP8
GH1Kレンズキット、すげぇ値下がりっぷりだね
モデルチェンジ前の在庫一掃かな？

GH1Aレンズキット持ちの俺は、14-140mm目当てに欲しいけど
0398369
垢版 |
2010/05/25(火) 12:59:02ID:g4odv0YG
自己レスです。
さっきやっとわかりました。高感度撮影時の色転びだったみたいです。
動画もマニュアルで撮らなきゃ自動でISOが高く設定されるんですね。
感度も400とかで撮るとシャドーのカラーバランスが崩れまくりです。。
高感度の動画はざらつくのは知ってましたけど、こんなに色が転ぶとは予想外です（泣）
0400名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/05/25(火) 16:43:59ID:kSGIZzBd
>>399
実質6万円台か、安いな
だがGH2は、今度はすぐ7-8万になるな
相当の機能向上がないと、GH1のときのように情弱どもに10万円では
もう売れない。
0401名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/05/25(火) 17:40:14ID:n0tVKm8s
パナ以外の各メーカーからは、APS-Cクラスのレンズ交換式コンデジがもうすぐ出てくるからね
図体は同じくらいでかい、性能は半分・・・マイクロフォーサーズはもう売れないなｗ
0402名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/05/26(水) 00:19:03ID:GL0W5pqh
ちっちゃくて可愛いくして情弱の女流向けに作ったが、実際は痛いオジサンやジジイが買ってる
0403名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/05/26(水) 03:38:45ID:pF5WKKXS
>>401
レンズの資産が全然ないレンズ交換式コンデジじゃ話にならない。
ましてや、動画に適したレンズがGH1だって14-140ぐらいしかないのに
他社のははじめから考えてもいないようだ。
0405名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/05/26(水) 14:22:38ID:Eu44U0gQ
>>398
iAモードで撮れば?
0406名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/05/26(水) 20:00:39ID:V8NSj/29
>>405
何にもわかってないな
0407名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/05/26(水) 22:31:40ID:XiPOMgbF
LUMINOUS LANDSCAPEにソニーNEX-5のレビューが掲載
・Sony NEX-5 First Impressions
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sony-nex5.shtml

・NEX-5はほとんどの場面で極めて素早く動作するが、電源投入時だけは別だ。
電源投入から撮影可能になるまでにおよそ2秒かかり、これは大変に遅い。

・コントラストAFはデジタル一眼レフの位相差AFよりも遅いが、
このカメラの対象となっているユーザーの要求を十分に満たす速度。
しかし一方で、パナソニックのGHやGFシリーズと比較すると、
ソニーのほうが若干遅く、横並びであると評価することはできない。

・モードダイヤルがなく液晶ディスプレイにモードが表示されるが、
電源がOFFになっていると起動するまでモードがわからないのは、
急いで撮影するときにはフラストレーションがたまる。

・メニューのスクロールリストが長く、重要な機能を選択する際にトップから長い道のりになる。
たとえば、トップからフォーマットメニューを選択するには28クリックが必要だ。
また、カメラは最後に使用した項目を記憶してくれない。
ソニーは初心者のためにシンプルなインターフェイスにしているように見えるが、
本格的なカメラマンにとっては不自由な操作性だ。

・動画の画質に私は感銘を受けるほどではなかった。
ファミリーユーザーには十分だが、より多くを求めるユーザーは、マニュアル操作できないことを深刻に感じるだろう

・NEX-5の最初の印象は肯定的なものだった。
NEX-5は、新しく写真を始める人やコンパクトからステップアップする人にとって素晴らしいカメラだ。
しかし、基本的な技術のあるカメラマンや成長性のあるツールが欲しい人には障害があるように思える。
0408名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/05/27(木) 02:00:11ID:11qi5CNF
>>407
ソニーお得意の、オートなら綺麗なのに、マニュアル動作の操作性は最悪ってやつねえ。
入門者がありがたく使うにはいいんだろうねw
0409名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/05/27(木) 09:32:11ID:amCHkXSf
ここはGH1スレッド。
0412369
垢版 |
2010/05/29(土) 10:39:19ID:4NlClBFP
レスくださった方、有難う御座います。
いろいろ試してみたんですけど、結局400以上の感度で動画を撮ったときに出ている色つきノイズだと思うんです。
特にシャドー域がひどいんでそうじゃないかと。
398さんの仰ったiAモードはホワイトバランスお任せなんで、余計に酷かったです。
もっとも室内の、しかも電球色蛍光灯なんて変な環境なんで余計に色転びしやすいです。。
マイカラーモードもその後いろいろ試してみました。ただ、調整範囲が狭くて
、変化が非常にピーキーな印象でうまく調整できませんでした。

結論としては明るいレンズを使うしかないってところでしょうか。。
ISO200までは気にならないので、室内での撮影感度はISO200固定でシャッターは1/30。f2.8より明るいレンズを使うことで満足出来ましたです。
0415名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/06/03(木) 08:36:16ID:oWxgxXnY
>>388
1080iでは被写体がこれぐらいのスピードだと無理？
0418名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/06/03(木) 11:42:31ID:lqBMfWjM
カメラの素子が違うんだから一度に流れてくるデータ量も段違いで
画像エンジンの処理スピードやバッファの問題とかGH1に間に合わなかっただけだろ
0420名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/06/03(木) 21:48:23ID:lqBMfWjM
パナのは全面読み出しなはず
ソースは動画時にも画角が静止画と変わらないから

噂だけどGH2でグローバルシャッターきたときに
全面読み出しじゃなきゃ悲しいだけだしな
0421名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/06/03(木) 21:49:40ID:lqBMfWjM
ちなみに余談だがソニーのNEXは
パナと同じくレンズ内手ブレ補正にも関わらず
動画時に縦だけではなく横方向にも画角が狭まる
0422名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/06/03(木) 22:11:17ID:mpbyLZvN
>>420
canonの5D2がそうだが、部分的にでなくセンサの端から端まで、
飛ばし飛ばしの画素のみ読み出せば画角はかわらないですよ。

ttp://www7.ocn.ne.jp/~terl/JTTAS/JTTAS-CMOS.htm
CMOSが便利なのはそーゆーのもできるあたりかと。
0423名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/06/03(木) 22:38:30ID:lqBMfWjM
もちろん画素は間引いてるでしょ
いいたかったのはセンサーの全面を使っててクロップじゃないって事
0425名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/06/03(木) 22:57:50ID:mpbyLZvN
流れ的に全画素読み出ししてるかどうかの話かと思いました。
上のリンク先にあるけどCMOSの場合は高速化手法として

>◇読出し動作的
>部分読出し：　不要部分を読み飛ばすことによる高速化（撮像画角が小さくなる）。
>サブサンプル：　読出し画素数が減るので高速化（撮像画角は変わらない）。

が出来るとかいてあるので全面使って読み出してるかどうかは画角で
判断できるけど、全面の全画素を読み出してるかどうかは判断できない
のではという意味で書いた。
全画素読み出しだという資料を持っているという話であれば
異論はありません。
0426名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/06/04(金) 09:35:55ID:mzLlrByY
なるほど、専門的？には部分読みだしってのはクロップのことなのね

で、GH1だけどわざわざ全画素読んでから間引くとか
もったいなさ過ぎてあり得ないだろ
リアルタイムで全画素読めるのなら画素混合してもっと品質上げるよ
0428名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/06/05(土) 09:53:38ID:2B112AWB
>>426
はあっ！
クロップなんてありえないでしょ。
1千万画素オーバーから２００万画素クロップしたらレンズが全部望遠になっちまうよ。
0429名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/06/05(土) 10:21:08ID:CV258IQu
426はGHIがクロップしてるとは言ってないと思われ。
ただの用語の使い方の話で部分読み出しと表記される場合は専門的？には
クロップのことを指すんだなと言ってるだけだろう。

ちょっとあわてて過剰反応しすぎじゃないか？
0431名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/06/18(金) 09:33:14ID:zLMi8bNY
>>430
50MBit/sか。そうとう早いカードでないと無理そうだな。
0432名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/06/18(金) 10:02:01ID:+ZnSdj1h
>>431
をいをいいまどき50MBit/sなんて、書き込めないカードは捨てて良いレベル。
5D2は48MBit/sだがカードは値段だけで選んでも大丈夫だ。
0433名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/06/18(金) 10:16:03ID:c6ljlXYX
改造ファームGH1では最大風速70Mbit超えてるぞ。。。
Class10で大丈夫だろうか？
0434名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/06/18(金) 10:51:40ID:gk12xTDP
>>433
Class10だと書き込み速度10MB/s（80Mbps）以上を保証、実際には15-20MB/sクラスの転送能力を持っているものが多いし、大丈夫じゃないかな

瞬間的なものなら本体側のバッファでも吸収できるし
0435名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/06/18(金) 12:55:14ID:c6ljlXYX
>>434
なるほど、勉強になりました、有難う！
0437名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/06/18(金) 18:12:04ID:gk12xTDP
CFは、書き込み速度でも100MB/sに迫る勢いで、そろそろGpbsの世界が見えてきているからね・・・
0439名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/06/18(金) 22:07:32ID:EXqB13Fe
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/speedtest/20100615_373783.html

このあたりだと速いのでも80MB/secくらいなのかな。
0440名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/06/19(土) 02:34:10ID:4Zr0Xvnq
ケータイでハイビジョン
ttp://www.youtube.com/watch?v=BDW6XZQ90EE
0441名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/06/20(日) 10:34:29ID:U2gLNHmj
CFはそんなに早いのか。だから高級機はCF使ってるのか..。
0443名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/06/24(木) 12:44:27ID:Qj5K4UZ8
X4とGH1ならどっちが画質や操作性やコスパが上なの？
0444名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/06/25(金) 18:16:38ID:QhQATvpX
>>443
静止画や動画、何処に重きを置くかによって違うと思うけど、動画重視でGH1買ったおれはおおむね満足だよ。
暗所の動画はあんまり良くないけどね。
0446名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/06/26(土) 13:28:16ID:yeUM/ICy
どっちもあるけどGH1お勧め。
0447名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/06/27(日) 14:03:40ID:MCnT08AC
「パナソニック採用の8割外国人　大学生就職深刻になる一方だ
2010年06月20日 10時00分 提供元：J-CASTニュース
パナソニックの場合、10年度新卒採用1250人のうち海外で外国人を採用する「グローバル採用枠」は750人だった。
11年度は外国人の割合を増やし、新卒採用1390人のうち、「グローバル採用枠」を1100人にする。残る290人についても、日本人だけを採るわけではないという。
大坪文雄社長は『文藝春秋』10年7月号のなかでこうした方針を示し、
「日本国内の新卒採用は290人に厳選し、なおかつ国籍を問わず海外から留学している人たちを積極的に採用します」と述べている。
同社は中期経営計画で、3年後の売上高を10兆円に設定している。このうち海外での売上げ比率を現在の48％から55％まで引き上げる考えだ。
これは海外市場で年間5兆5000億円売ることを意味し、達成すれば海外での販売が国内市場を上回ることになる。
2018年度には海外比率を60％以上まで伸ばしていく考えで、裏を返せば、日本の比重が急速に減っていくことになる。外国人採用枠の拡大は、グローバル化を図る上で、
日本人よりも外国人が必要と判断したためだ。 」
http://news.so-net.ne.jp/article/detail/488482/
0448名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/06/30(水) 19:41:30ID:eQILHX90
動画的に考えた場合
7DとX4って大差ないってこと？
前に海外のサイトで比較動画見たら高いISOの動画だと7Dのほうがノイズがすかなかったけど
それいがいはどうだろ？

あと、
0449名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/06/30(水) 20:44:41ID:eQILHX90
ごめんなさい
ここはGH1スレだったね
0450名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/07/02(金) 19:29:53ID:hDJp7dNi
ごめんね…おかあさんそういうのよくわかんなくて
ごめんね、ユウスケのカメラはナショナルだったね…
0451名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/07/03(土) 01:21:08ID:diATpSwb
おにぎり作っておいたから食べてね…
0456名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/09/11(土) 18:24:46ID:MoXTIW70
GH1no動画ってもっさりしているけど、
改造ﾌｧｰﾑの動画は綺麗だな。

GH2も気になるが、悩むところ。
0458名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/09/18(土) 01:50:53ID:D3t+ddkc
GH1は全画素読み出しで動画作ってるの？
0461名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/09/21(火) 18:31:29ID:K24gxseI
ＧＨ２
やっぱ、すげーの来たわ。
規格としての60Pなくても
1080pでｽﾛｰｸﾗﾝｸ、
実質的に60pと同じ効果が得られるわけだからな
編集で戻した時に解像度はどうなるかはわからんが
非常にスムーズな映像にはなるはず。
（音は戻せんが）
あとは、VGとかEOSみたいな眠い遠景描写
の改善に期待

0466名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/06/09(木) 04:38:27.58ID:ejwJHmCZ
よくデジ一動画で見かける、フォーカス時に一瞬パカッて開放？みたいになって、
光で溢れたあとにピントが合うやつって、どういう仕組みですか？
あれってGH１、２でも狙って出来るもの？
0470名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/01(土) 20:44:57.65ID:85cMiRpH
>>468
今買うならNEX-VG20だろうな。
ハックGH2も評判いいけど、1080/60p対応してないのが痛い。
静止したものなら差は出ないが、動体で画質に差が出る。
パナ好きなら1080/60p対応のGH3が来年出るらしいからそれ待つかだな。
G3、PEN3は格下。毎秒30コマ出力。
0471名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/06(木) 23:31:26.47ID:QJHvTzf8
だよなぁ。オレもVG10見送って
GH2にしたけどVG20がこんなに早くでるとは・・・
でもちょっと待つとVXみたいにVG21とか出そうｗ
あとハックありきだけどGH2の720 60pもそこそこいいよ。
みんな1080 24pハックに夢中でデータが少ないから
自分で試行錯誤になるけどそれもまた楽しい。
0472名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/07(金) 00:52:43.66ID:dWx3UXSO
デジカメ板のスレで各機種の解像本数が話題になってるよ。勉強になったわ。

GH2　24P ・・ 1000本
TM900６０P ・・1000本
FZ150　60P ・・800本
HX９V６０P ・・770本
GH2　60i ・・750本
NEX-5N　60P・・750本
α55　30P60i・・650本
NEX-5N　60i・・650本
HX5V　60i・・・・600本
GH2　60i 700本
5D2　675本
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275785154/227-
0473名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/07(金) 01:37:24.47ID:CrfPH+JO
GH2　60iがふたつ？？
と思ったら元の書き込みからなのね。
それにしても荒れてて読みにくいスレだったｗ
0474名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/07(金) 02:04:55.44ID:dWx3UXSO
本当だｗ
２つのソースから数字引っ張ってきたのか、
どっちかがGH1なのを打ち間違えたのかもね。
0478名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/08(土) 00:57:29.83ID:RdbelR5G
>>472さんご紹介のスレにあったけど
NEX-5Nって60P 60i 24Pも間引きしてんのね
まさか動画専用機のVG20も間引きじゃないよね？
0479名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/15(土) 22:16:51.17ID:a2a2BEP9
間引きになるのは仕方あるまい
0484名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/12/26(月) 21:29:14.92ID:bGpYVb7D
新しいファームの30pでハックファーム版ってのを
また出してほしいねぇ
いろいろ遊べるのがGHシリーズのいいところだしさ
0486名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/01/06(金) 10:42:56.18ID:8LxwmCuy
年末年始にざっとHBR30pを試した見たけど、
24pより解像度なんかは低いみたいだ

60iよりは若干いい感じだけど、
風景なんかはもやっとしている感じ。
0487名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/01/06(金) 18:02:03.47ID:VxOehTY+
>>486
あっオレもそれ感じた。
実際どうなんだろね？
それより30pだとファインダーが
コンニャクで酔いそう・・・
0490名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/02/20(月) 15:21:15.25ID:Mwa56Hcp
新しいハックファームでHBR30Pがさらに使いもになりそうな感じ
インターレースなんだけど
60iより明らかに解像度が高い
24pには若干負ける感じかな

12月の公式ﾌｧｰﾑの機能ｱｯﾌﾟがそのまま使えるので
当分、最高画質の一眼の地位は維持しそうだね
0492名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/03/05(月) 14:52:57.13ID:rvQR7HHb
>>491
情報ありがとうございます
0493名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/04/08(日) 14:31:00.12ID:42aLMsKr
アダプター介してB4レンズ付けてる人いる？
この使い方に適したレンズを知りたいんだけど
0497名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/18(火) 04:12:12.32ID:8nSZz2bR
GH3発表されたな
本体価格1300ドルだとよ。
0500fd4q
垢版 |
2012/10/05(金) 04:31:06.97ID:/LQfw4/5
【男性差別】パナソニックと女性専用車両【女のわがまま】

パナソニックは女性専用車両という卑劣な男性排除によって生じた女性のみの状態に広告を出して金儲けをしようとする反社会的企業です。

のべ３８万人が視聴した女性専用車両の問題指摘番組
http://www.youtube.com/user/20091201memorry/

男性の人権を毀損した会社の製品の不買を心がけましょう！
0501名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/11/17(土) 11:20:20.52ID:N1chpK5Z
まだ使えますか？
0502名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/11/17(土) 11:27:45.62ID:TYcJSRpY
そりゃ使えるよw
塗装ボロボロだけどw
GH2でちゃんと進化はしているけど、
良いカメラを作ったものだ。
0503名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/11/22(木) 09:49:44.77ID:6Zbstjna
ハックGH1お使いの方に教えて頂きたいのですが、安定運用ではどのハックファームが一番オススメでしょうか？
24pメインで使いたいと思っています。ご存知の方お願い致します。
0506名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/12/06(木) 22:53:08.08ID:OLztxVv8
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [↓] ：2012/12/06(木) 22:36:01.22 ID:Hqc4trOg0 [PC]
静止画の話題あるなら書けばいいじゃん
それに静止画の話題がないのに動画が2割とかよく割り出せるな
GH3にマルチアスペクトがついてない時点で動画用と割りきって使えよ

ということで、動画用と割りきって、どんどん使いましょう。
このスレでどうぞ。
0507名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/12/06(木) 22:53:39.64ID:OLztxVv8
age
0508名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/12/07(金) 01:32:45.74ID:jMkpFrEF
Panasonic DMC-GH1【ハイビジョンムービー一眼】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1237970551/
【AF】Panasonic LUMIX DMC-GH1 【フォーサーズ】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1244065755/
GH1,GF1のハック情報 【パナソニック】 01
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1293464826/
動画デジカメはDVカムを叩き落とすことができるか？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1121887590/
動画撮影に適した一眼レフデジカメ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1288281725/
0509名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/12/15(土) 19:21:29.19ID:4J1QNrHk
gh２で動画撮ってる者です。
先日オリのzuiko ed 35-100mm F2を買いました。
レンズの雰囲気を統一した方がいいのかなという思いと、取り回しの都合上、
更に14-35mm F2の購入も検討しています。
そこでちょっとアドバイスを聞きたいんですが

現在、標準域はNOKTON 25mm F0.95を使っています。
同じくF２ぐらいまで絞った場合、ZUIKO　14-35 F2と比較した場合、どっちが描写は上なんですかね？
流石に単焦点のNOKTONなんでしょうか？
0512名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/12/15(土) 22:54:46.14ID:fadgazfJ
ちょと使えないな。
0515名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/12/20(木) 14:38:01.68ID:CQZfZke3
水平解像力　GH2 > GH3
対モアレ性能GH2 > GH3
EXテレコン　GH2 > GH3　
Mアスペクト GH2 > GH3

色調AWB GH3 > GH2
記録多様性　GH3 > GH2
Dレンジ　　 GH3 > GH2

改悪が多いな。
まあ　二刀流が正解だ。
0516名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/12/20(木) 18:27:46.44ID:cmeCN0/I
GH2と業務ビデオカメラ比較するサイトがあるけど、あれはどうなの？
ハックすれば業務用ビデオカメラに勝てる？
0518名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/12/20(木) 19:51:34.45ID:UnJU4Yio
見たんだったらわかると思うけど、良い所悪い所あるね。
操作性は専用機器にかなわないけど、画質が部分的に上回る感じ。

勝つかどうかではないと思うよ。
0522名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/12/24(月) 09:12:20.70ID:8RSBg6cR
>>472
GH2　24P100Mbps ・・ 1000本
X900６０P ・・・・・・950本
GH3 30P72Mbps ・・・900本
5D3 30P・・・・・・・850本
FZ200　60P ・・・・・800本
LX7 60P・・・・・・・800本
HX30V６０P ・・・・・750本
GH2　60i44Mbps ・・・750本
NEX-7　NEX-5RL60P・・・750本
GH3 60i17Mbps・・・・700本
α99　60P24Mbps・・・・700本
α77　60P24Mbps・・・・650本
α99　60i・・・・・・・600本
α77　60i・・・・・・・550本
0525名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/12/24(月) 14:03:50.64ID:nyMZpNaN
>>522
解像度はまだまだビデオカメラが優位だな。
0526名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/12/24(月) 15:42:28.96ID:c3zoPd/o
飛び越し読み込みって
解像劣化多いのね
0528名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/12/24(月) 17:17:04.85ID:nyMZpNaN
>>527
だが垂直解像度は650。
パナソニックの現行機種X900Mは解像度1000、垂直解像度は950。
0530名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/12/24(月) 20:13:56.83ID:TgqUPCNa
止まってるチャートで1000本出せないカメラが
動いてる対象にそれ以上解像するはずもないから
比較に意味はある
0534名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/12/24(月) 21:57:15.92ID:6m1FTE+6
>>528
プログレッシブなんか使わんし
比較するならインターレースにすべき

>>529
一般家庭の液晶テレビは、パンしたシーンはボケボケ
パンニングは超スローにすべき

>>530
強く同意
0535名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/12/25(火) 19:39:53.89ID:YmyHIrmf
止まってるチャートで1000本も出ないでどうやって動いている映像で…
0536名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/12/25(火) 21:17:03.21ID:USyANP1X
そんな動画疲れて長時間観てらんないだろ？ｗ
わざと落としてあるのも知らないチャート馬鹿ｗ
0538名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/12/25(火) 23:37:50.61ID:EuAnTckD
まあある程度以上の速度の動きはブラーで同程度まで潰れる
かもしれんけどそーゆーもんでもないしな。
ソニーなんか一時期240fps撮影、240fps表示して動きある映像でも
ハイビジョンの解像度を生かすとか言ってたな。
0540名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/12/29(土) 00:27:47.99ID:fTub5eJE
ストロボ効果やジャーキネス考えると60コマのままじゃ
大きくSSを上げても不自然になるだけってことでしょ。
0541名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/12/31(月) 06:45:47.62ID:60dkKuEg
>>534

液晶テレビ環境におけるインターレースの意味は、ビットレートの節約にある。
インターレースもプログレッシブ化して再生される。

したがって、どちらも同じモニターで動画再生しながら計測すべき。
0544名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/01/02(水) 21:15:46.27ID:j+rGNUXj
>>522
ハック無しのGH1、GH2とG5とPJ760Vも教えてよ
0545名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/01/06(日) 20:46:02.94ID:mytzdyUX
>>544
522は垂直解像度だよ。
水平解像度だとX900Mは1000本以上。
0547名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/01/13(日) 01:58:21.52ID:YWL74wyh
まだ使えますか？
0549名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/06/04(火) 10:26:34.91ID:zqtBHTOC
GH1って撮像素子の読み出しは24コマ/Ｓだよな
補間もしてないようだし、これじゃカクカクして使えない。
だからオークションでも1万円しかつかないんだろ
0552名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/08/11(日) NY:AN:NY.ANID:Siy9iTbh
早くこのスレ使って、タイトルにGH2とGH3を入れろよ。
どんだけ人気ないんだ…

てか、ビデオカメラ板じゃなくて、デジカメ板で動画の話をしているのも、なんだかなぁという感じ
0553名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/10/16(水) 04:34:00.52ID:R/d3g1Mk
このスレは保守するだけ無駄なのか…
0554名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/11/12(火) 21:29:13.02ID:TKUVj9de
無駄じゃない
0556名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/02/07(金) 14:44:21.12ID:EhmEOB+G
試作機か池上、日立製の8Kカメラで撮影してダウンコン記録とか
メーカ-のメンツでソニーとキヤノンは使わないだろうから
0558名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/02/10(月) 23:45:33.09ID:MSvpmWd7
GH1でがんばってきて、いよいよGX7に乗り換えと思いきや、ここでGH4の登場か…。
買い時が分からんね。
0559名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/02/13(木) 09:35:32.48ID:gnE67lut
GH4買うつもりでいたが
CH1買ってしまった
0568名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/02(水) 15:46:54.82ID:VA8tuDzY
☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、公的年金と
生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、ベーシックインカムの
導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば財源的には可能です。
ベーシックインカム、でぜひググってみてください。お願い致します。☆☆
0569名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/28(火) 04:42:01.62ID:AK0SyIhq
あげ
0570名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/29(火) 17:48:44.66ID:jqbrWxZ6
誰か人いますか？質問があります。
カメラの設定をSモードにして動画を撮影すると、露出が目に見えて変化してしまいます。
スムーズな自動露出変化で動画を撮影することは出来ない機種なのでしょうか？
誰かおしえてくだい。おねがいします。
0571名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/30(日) 02:07:30.98ID:ha1YLX8O
私のGH1では特に問題なくスムーズに露出変わっております。
>>570
0572低学歴脱糞老女・清水婆婆の連絡先：葛飾区青戸６－２３－１９
垢版 |
2019/03/10(日) 10:59:27.72ID:IePRjf1v
【超悪質！盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪者の実名と住所を公開】
①井口・千明（東京都葛飾区青戸６－２３－１６）
※盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者のリーダー的存在／犯罪組織の一員で様々な犯罪行為に手を染めている
　低学歴で醜いほどの学歴コンプレックスの塊／超変態で食糞愛好家である／醜悪で不気味な顔つきが特徴的である
②宇野壽倫（東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸２０２）
※色黒で醜く太っている醜悪黒豚宇野壽倫／低学歴で人間性が醜いだけでなく今後の人生でもう二度と女とセックスをすることができないほど容姿が醜悪である
③色川高志（東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸１０３）
※色川高志はyoutubeの視聴回数を勝手に短時間に何百何千時には何万回と増やしたり高評価・低評価の数字を一人でいくつも増やしたり減らしたりなどの
　youtubeの正常な運営を脅かし信頼性を損なわせるような犯罪的業務妨害行為を行っています
※色川高志は現在、生活保護を不正に受給している犯罪者です／どんどん警察や役所に通報・密告してやってください

【通報先】
◎葛飾区福祉事務所（西生活課）
〒１２４－８５５５
東京都葛飾区立石５－１３－１
℡０３－３６９５－１１１１

④清水（東京都葛飾区青戸６－２３－１９）
※低学歴脱糞老女：清水婆婆　☆☆低学歴脱糞老女・清水婆婆は高学歴家系を一方的に憎悪している☆☆
　清水婆婆はコンプレックスの塊でとにかく底意地が悪い／醜悪な形相で嫌がらせを楽しんでいるまさに悪魔のような老婆である
⑤高添・沼田（東京都葛飾区青戸６－２６－６）
※犯罪首謀者井口・千明の子分／いつも逆らえずに言いなりになっている金魚のフン／親子孫一族そろって低能
　老義父は息子の嫁の痴態をオカズに自慰行為をし毎晩狂ったように射精をしている／息子の嫁をいつもいやらしい目で見ているエロ老義父なのであった
⑥高橋（東京都葛飾区青戸６－２３－２３）
※高橋母は夫婦の夜の営み亀甲縛り食い込み緊縛プレイの最中に高橋親父にどさくさに紛れて首を絞められて殺されそうになったことがある
⑦長木義明（東京都葛飾区青戸６－２３－２０） ※日曜日になると風俗店に行っている
0574名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/01/22(土) 16:17:00.26ID:zdGnAXqv
>>1
【全スレ注意連絡】　　※ ｶｸｻﾝ希望　ｺﾋﾟｰ自由

写真家の長谷川唯の正体は情報操作をやってる工作員

↓ご尊顔　　写真　7枚　　
http://imgur.com/a/RCkNcK9

長谷川は、↓にアクセスする人のアカウント情報など探ってくるので注意してください
http://pbs.twimg.com/profile_images/1455733006933831680/v8_SVpgy_400x400.jpg
Twitter @yuihash http://mobile.twitter.com/yuihash
facebook 長谷川 唯(ゆいぽよ) http://ja-jp.facebook.com/yuihash
Instagram @yuihash http://www.instagram.com/yuihash/

・正体は闇探偵の集団ストーカーネット工作員か創.価.集団ストーカーネット工作員のどちらかと考えられている
・在日コリアンに共感するツイートをしたり、スマホに韓国国旗のシールを貼ってたりすることから在日韓国人説がある　　ソースhttps://imgur.com/a/s5iJCTj
・神奈川県川崎市中原区宮内出身 の左翼活動家

【ネットで告発される悪事を隠蔽工作する闇仕事に従事】
悪事告発や真実を投稿する人に妨害行為
・スレをコピペで荒らしまくり、悪事告発の内容がよくわからないようにする
・告発する人にセクハラ投稿や嫌がらせ投稿をやってスレから追っ払おうとする
・告発する人の嘘の悪い噂を投稿し、告発する方が悪いと思わせるような印象操作をやる
・告発する人に訴訟などをチラつかせ、脅して言論弾圧
・告発する人のIPや端末情報を探り、ハッキング、特定した後、集団ストーカー犯罪で潰す
・ブラックな実態があるのに、それがないというような誤情報のテンプレを何度も投稿して隠蔽
詳細は↓のスレに
⚠ 長谷川唯【SEALDs】【左翼】（警察板）
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1638086870/l50 tyhnjko
「　　　長谷川唯 写真家 SEALDs 」で検索
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況