コンデジHD動画総合スレ Part1
増えてきたのでXactiのスレで話題になることも多く、
別に総合スレを立ててみました。
補充あればよろしく。
各メーカーの録画フォーマットは、
PanaはAVCHD lite、あとはH.264/AVCでよい？
>>2
PanaはMotionJpegの（LX3など）も
あとカシオのハイスピード系もMotionJpegかな
>>3
MPEG-4 visualとわざわざ明記してあるのでH.264でない素のMPEG-4でしょ。 どう考えても表記が間違っているんじゃないか。
素のMPEG4はありえないよ〜
今のところはソニーとパナの一騎打ちかな。
ソニーは海外モデルのサンプル動画で素早いズームイン・ズームアウトを実現していたから、使い勝手を考えるとこっちのほうがいいかも。
あとはまあ、サンプル動画と電池の持ちだね。 キャノンはH.264のMOVでしょ。
コンデジでただ一つのフルHDモデルもあるし。 追加
ネオ一眼
カシオ EX-F1 EX-FH20
キヤノン SX1IS
カシオHIGH SPEED EXILIM シリーズ
1280x720 30 fps AVI（MotionJPEG）
ペンタックスも、一応HD動画有り。
1280x720 15fps だけど
CCD載せてるのは、だめだわ。動画メインだとスミアが想像以上にめだってうっとおしい。
乱反射はどっからくるかわからないから、対処しようがない。
>8
ソニーは海外モデルのサンプル動画
観たいですね。 パナ TZ7のサンプル動画
ttp://ascii.jp/elem/000/000/213/213772/index-3.html >15
ありがとう。
ズーミングのAF、かなり迷うみたいですね。
やっぱsonyT-900のほうがよいのかな？
電池の持ちが心配ですけど。。 >>14
Xactiとかのより広角でシャープな感じでいいね。
ttp://www.everythingusb.com/sony-cyber-shot-dsc-t500-digital-camera-15969.html
あと次スレ何時か知らんけどｗ天婦羅に
ttp://www.wazamono.jp/dcamera/index.html
>>15
ビットレ倍なのに潰れて見えるｗ
音も変だし期待倒れかな… >>15
うーん、このmtsファイルだと、元が横640ドットの動画を引き伸ばしたような
感じに見えますね。
それでも防水で広角なのでFT1は買うだろうけど。
なんでブルーを店頭で売ってくれないんだか。 15の動画全部見たけどmtsは普通に綺麗に見える
撮影しながらズーミングはデジカメ動画にしてはスムーズな方だと思うし
画質もいいと思うんだけど
まさかHD再生環境整ってないとかいうオチじゃないよね mtsの方がましな感じだけどデジカメの動画レベルの画質。
どこまで期待してるかで感じ方が変わる。
カメラで動画も撮れるっていう程度ならいいかもしれないけど、
広角なビデオカメラという域には達してないですね。
当たり前の結果だけど、俺は期待し過ぎた派 再生環境は、1920×1200のPCの画面（OSはWindows7）と
PS3＋フルHD液晶TV、両方で確認。
windows7だと素の状態でも再生できる。
50％のサイズでの再生だととても綺麗に感じるのだが・・・
残念ながらHD1010の720pには及ばない画質。俺も期待しすぎた派。
それでもFT1は買う予定。 デジカメの世界では
画質を問題にするなら一眼レフ買え
が常識だからな。
コンデジの画質に期待するべからず、ってなってる。 CASIO の FC100 は CMOS で良さそうなんだが、
広角が 37mm からと少々狭いところが難点。 720p(60ＦＰＳ）で撮れるカメラがあったら教えて欲しいのですが、
HD1010と、casioのと、あとありますか？ パナソニックはフルHD対応一眼「LUMIX DMC-GH1」を発表
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/04/10348.html
> LUMIX DMC-GH1は、マイクロフォーサーズ規格に準拠したデジタル
> 一眼カメラで、「AVCHD」と「Motion JPEG」という2つの動画撮影フォー
> マットに対応しているのが特徴。AVCHDモードでは、1,920×1,080ピクセル、
> 24fpsで撮影可能。Motion JPEGモードでは、1,280×720ピクセルのHD
> 画質ながら30fpsの動画を撮影できる。 >>28
SDXC対応、MotionJpeg記録時のビットレート100Mbps以上、とかだと民生用最高画質のHD動画カメラになりそうだけど、無理なんだろうなぁ。
>>28
ワイドズームレンズと外付けマイクも出るみたいで遊べそうだけど
撮影は24fpsで記録は60i、17Mbpsなのか
ttp://www.phileweb.com/news/d-av/200903/04/23162.html こりゃあ、一眼HD動画総合スレを別に立てる必要が・・・ないな。 pana DMC-FT1 作例
http://eyevio.jp/movie/237501
まあ再エンコされているので参考程度に SX1ISと同価格帯のフルHDビデオカメラって同等の画質出せるの？ >>33
そもそもビットレートが違いすぎる（SX1ISは40Mbps以上）から、AVCHDだと無理かも。
GH1のCODECがSX1ISと同じでさえあれば・・・ GH1のフルHDはAVCHDだよ
発売はGW後くらいみたいだな >>37
720pはMotinJpegらしいから、期待できるかもね。
100Mbpsで圧倒的な高画質・・・ってのは、業務用HDビデオカメラ食うから無理かｗ
パナのTZ7/FT1買った人、ぜひ業物とかにmtsファイルアップしてくれ >>38
オリもそう思ったが、動画撮影時AFは動かないらしい.......
定点撮りだけだな、マニュアルするってか、マニア向けだな
>>42 FT1 の769
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1233132001/ ■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
Panasonic LUMIX DMC-TZ1/TZ3/TZ5/TZ7 Part16 [デジカメ]
Panasonic LUMIX DMC-FT1 Part1 [デジカメ]
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.130◆ [デジカメ]
Canon IXY Digital総合 その56 [デジカメ] 動画革命を起こす!? 「LUMIX DMC-TZ7」徹底レビュー前編
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090309/1024463/ 小寺のTZ７レポきたぞ
デジカメ動画の新アプローチ、LUMIX「DMC-TZ7」
〜 動画の新規格「AVCHD Lite」を試す 〜
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20090311_43308.html 動画綺麗だな。ＦＸ３７も画素的には一緒だがかなり差がある
ステレオマイクも惹かれる >>46
MotionJpegのHD動画、かなり良い感じだね。
ざらつくようなノイズも少なめで、木や草、水面の揺れが綺麗に写っている。
十分にHDビデオカメラとして使えそう。
30Mbpsでこれなら、今後SDXC時代になって100Mbps以上になったら、コンデジでもすごい動画が撮れるかも。
コンデジHD動画と大画面TVの普及で、将来の方向性は決まったな。 あまり深く考えずに書き込んじゃうけど、
ひょっとしたら将来、ビデオカメラって
形態はなくなるかも、と思った。
動画が撮れればなんだっていいや層が増えると
彼らから見ると、いまのビデオカメラって
旧態依然としたものにしか見えないんじゃないかなぁって。 それはない
28mmスタートの光学5倍なんて笑えるほど何の昨日もしない
豆粒みたいな子供を写してもねぇ 自分の子供にそんなに接近できないのかよ。
嫌われてるだろ。 正直運動会等のイベントでもないのにビデオカメラを持ち出すのは気持悪い気がする
なんか子供との接し方を間違えてるというか・・・
ちびまるこちゃんに変なカメラ親父居たよな たまちゃんの親父？でもあれはスチルカメラだったな。
でも自分に子供が産まれたら絶対ビデオで撮りまくるね。
高齢童貞のｷﾓﾒﾝだからそんな心配はないが ビデオで撮っても見る時間ってあんまないんだよ実際
なのでスチルがメインで、数分間だけ動画で撮るって感じ
なのでコンデジでスチルもHD動画もこなせるって言うのは
実にありがたい時代になった 100〜140mm程度では何も出来ないのはハメ鳥erの脳内家族じゃなければわかるんだけどな >>58
動画は３分に編集する。それだと結構見たって満足感と手頃感がバランスする。
>>56
うんうん、気持ちは分かる。
今でもほとんどの人がそうだろうし。
でもこれからはもうちょっと日常的で
カジュアルになっていくんかなぁ、と。
いわゆるビデオカメラ然としてものを持ち出すと
「どうしたんすかｗ 張り切ってるんすかｗ」みたいに
なるのかなってちょっと思ったんだわ。
駄レス、すまん スチル写真においては、デジカメでさえ携帯電話に比べて、
すでに、カジュアルではなくなっているようにも思える。
カジュアルな用途に限って言うなら、動画撮影だけでなく、
様々な機能が携帯電話に統合される傾向が著しい。
だから、今はまだ良い時代――
大衆がわざわざ品質の高いものを買わなくなるまでの
過渡期なのかも知れない。（半ば冗談） 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 本日のレス 投稿日：2009/03/18(水) 00:32:43 1Rce9GnT
キヤノンの110ISかなり良いな
VIMEOの夜景のヤツ見てびっくりした
同じ人がＵＰしてるHD700の動画もあったが話にならない
広角も圧巻
TZ7を軽く捻り潰す画質とＡＦ
さすがキヤノン
874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 本日のレス 投稿日：2009/03/18(水) 00:45:34 p0zzJQsw
ttp://www.vimeo.com/3576248 IXUS110ISであって、IXY DIGITAL 110ISではない。
日本では510IS
Xactiスレに書き込んだ奴は分かってないが。 >>53-55
ｷﾓｽ
>>53はロリコン性犯罪者予備軍w >>67
だから脳内は困るんだよ
子供が目の前でじっとしてるわけないだろ
ってかじっとしてるとこなんてとってもしょうがないし写真じゃあるまいしハイチーズで止まってるとこをとるわけでもない
あちこち一瞬にして駆け回る子供を撮るには20倍程度の光学ズームはなきゃはなしにならんよ >>69
ふむ、そういう考え方もあるのかぁ。
俺はカメラ自体を振り回す撮り方が嫌なので
被写体が小さく映ってもいいから広角側で撮ってるわ。 ビデオ専門だとズームで被写体を追うようになるんだろうな。
スチル経験があれば、違うんだが。 被写体がフレームいっぱいになってないと気がすまない症候群 >>69
光学 20倍にズームした場面で、子供が走り回っても
フレームに収まる？ウチは 10倍でも速攻でフレームから
消えるんだよなあ。
何かコツみたいなのあるんですかね？ 20倍ズームにして動き回る子供を撮ったら
ソニーの新しいヤツぐらいの補正がないと
手ブレがひどくて酔うんじゃね？ 20倍ズーム（換算700mmくらい）で動き回る子供をフレーム内にアップで
撮るのはプロ級の腕が必要。
全身が入ればいいというレベルならば素人でも撮れるがそれだと
距離が30〜40m必要。
親子でこれだけの距離はなれて撮影するのは普通ではないな。
盗撮ならば普通だろうけどｗ 東京って狭いんだっけ？
河川敷とか平気で数百メートルだっしゅしよるよ >>77
少し動く程度ならいいけどダッシュするような子供だと
20倍ズームでフレーム内に収めるのは至難の業だぞ。 運動会とか学芸会とか動きの予想ができるシチュエーションを
想定してるんじゃないの いやいや・・・
そもそも俺は絶えず画面いっぱいに子供を写す為に高倍率が欲しいって言ってるわけじゃないよ
もっと小さく捕らえた上でまだまだ欲しい 子供の全身を上下切れることなく、その上で最高に寄った状態をカメラコントロールで維持するのは難しい
そこまで光学20倍があったからってそこまで寄れない あらかじめ決められた動きじゃなければ
そんなのプロでも無理 分からない奴らだなｗ
光学20倍だからって寄りきれる距離を越えたら小さく写って捕らえるのは簡単だということ
何も何が何でも度アップまで寄らなければならないわけじゃない 顔の前で構えるコンデジだから、動きのあるものが捉えられない。
ビデオ型の稼動液晶画面タイプなら、（慣れれば）何の問題もない。 その理屈でいったらビューファインダーの業務用カメラは
動きのあるものは捉えられないという事になるね 撮影する時って両目を使って、片方はファインダー
他方はなんとなく外を見てって感じじゃない?
…俺だけかしら
>光学20倍だからって寄りきれる距離を越えたら小さく写って捕らえるのは簡単だということ
２０倍ズームで小さく写るって、どれだけ遠くから撮ってるんだよｗ
盗撮かよｗｗ お前盗撮好きだなｗ
自分がやってるからこそ言い続けてるんだと思うが普通はない発想だｗ 具体的な話をするなら校庭の200mトラックでビデオを構えても子供が端へ回った時には20倍でも画面縦幅の1/3程度まで小さく写るよ
28mm〜140mmなんていうコンデジ動画では豆粒過ぎてお話にならない という価値観と使用用途の人でした
おれは子供を撮るときそういう演出はしない けど、一眼が動画に手を出して滅亡が決定した。そもそも、もうあんな形状で
ある必要はなくなっていたのだが、動画撮影がその非効率をハッキリと暴く。
若い世代は最初から（静止画機能も優れた）ビデオから入るだろう。 いや、動画になれば一眼の優位がさらに増すよ。
一眼の美しいボケや表現を可能にするレンズと圧倒的なダイナミックレンジ・感度を実現する撮像素子は、趣味の動画撮影を新たな段階に進めるだろう。
そして、メモリカードの高性能大容量化は、静止画撮影という概念自体を崩壊させる。
撮影は基本的に動画で行い、静止画的なものが欲しければ高画質な動画クリップから好きな「一瞬」を選んで切り出せるようになるから。
あとで一瞬を選んで切り出すのって面倒だよ
最初のうちは、わーおもしろいと思われるかも知れないが
結局普通のスチル撮影に戻ると思う >>94
140mm相当で足りないというのなら分かるが
20倍（700mm相当）で足りないという人が騒いでるんだが・・・ 軍隊っぽい緑色の背の低いロボットの昔のアニメ、思い出した。
目が３つあるやつ。 >>104
ボトムズのことか？昔どころか、ついこの間CG化されて劇場版まで作られたぞ
http://www.votoms.net/movie/special/index.html
結局この春のデジカメHDは、どれも決め手に欠けたなあ。
これからどんどん進化していくんだろうけど。
ほんとに？
今までの使いものにならない画質のものばっかだったのからしたら
飛躍的によくなったと思う。
ビデオカメラに静止画もやらせるんじゃなくて、デジタルカメラに
動画を任せていいくらいに >>107
グラデュエーションNDフィルタが入ってないとまともな動画は撮れないというのが
Lumixが教えてくれたことのような気がする。 >>107
前半だけ読むとボトムズの画質について
『ほんとに？今までの〜よくなったと思う。』
と言ったのかと思った！w DSC-HX1はこっち、DMC-GH1はあっち、Kiss X3もあっち・・・
まだそんなに細分化するほどデジカメでのHD動画撮影対応機種は多くないんだから一緒にやればいいのに・・・ 基本同意。
だけどカメラスレはすぐヒートアップする
子供が多いから、やがて最強厨がまかり通ることになりそう。
長い目で考えたら早いうちから分離してた方が平和な気がする。 TZ7ってサブビデオカメラの位置をとりつつあるんじゃまいかっ
720pってノートＰＣでみるのにちょうどいいサイズ
他メーカーがどうするか、みものDana. DSC-HX1のバッテリーってハンディカム用のFH50なんだな
しかし内蔵だとFH70とか大容量のは使えないな
音声入力端子もあればもうちょっと魅力的なんだが 次辺り、俺的にビデオカメラの代わりをできるのが出る オレはビデオカメラ代わりにEX-F1使ってる。
音声のAGCがタコなことさえ注意すれば、なかなかだ。 相談です。
今はXactiのc6を使ってるんですが、
グリップスタイルで
hdmi接続できてフルハイビジョンテレビで中々綺麗な動画を撮れるデジカメ、ビデオってありますか？
今はソニーの5vってやつにひかれています。 マルチです。すみません。
中々レスポンスがなかったので違うとこで聞いてみました パナGH1とxacti組み合わせたようなのがあればいいのにな >>123
んー、じゃあソニーのTG1はどうだろう。
※後継のTG5はHDMI端子なくなったらしい。 グリップスタイルって時点で
XactiかソニーTG1, TG5かキヤノンTX1くらいしかないんじゃない？
HDMI対応かどうかはググればすぐ分かる。 今現在
フルＨＤで動画を撮影できるものってどのくらいあるんですか？ コンパクトカメラの体でフルはないんじゃないの？
俺はコンパクトデジカメとは思わないけど、
敢えて言うなら上に上がってるTG5くらいで。
ビデオカメラと差別化したいからわざと作らないのかな 両方持ってるけどSX1ISはS1ISの640*480よりも汚いので駄目だな。 動画でチェック！ コンパクトデジカメのHDムービー機能を徹底テスト
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20090602/1026707/
PowerShot SX200 ISなんて出てたか
AVCHDじゃないしこれいいのかな こだわりはないけど、高速読み出しのできるのがCMOSしかないから選べるならそちらになる。
目が肥えてないから、たぶん具合の悪い出来事も許容範囲 >>136
スミアが発生する時は肉眼でも見にくい時だろ、しょうがないって感じだよ、動画が歪むほうがありえねえって
コンデジのCMOS化なんてコスト削減のためやってんだろ。所詮安物だよ。 >>134
こうして同じ被写体で比べると違いがよくわかるね。
T900はTZ7に比べるとだいぶ画質は落ちるな。
次のTZ7とCG10との比較が楽しみ。 >>136
私の中では、スミアはゴーストやハレーションと同レベルの扱い。 >>138
心配するこたぁない 遠からず歪みが直せるようになるから >>133
キャノンSX1IS
カシオのハイスピード上位機種
ソニー HX1 一眼レフじゃないからって、コンパクトじゃなきゃコンパクトじゃないんだぞ。
コンパクトなものを取り上げてくれし
俺的にはTZ7くらいが「コンパクト」の許容範囲 世間の用法では、コンデジかどうかはレンズ交換できるかどうかで分類されているように思える。 一般的なコンデジといわゆるネオ一眼を両方持って撮影した感じ
ホールド感はネオ一眼のほうがしっくりきたけどなぁ 両手でがちっと持てるし
まぁどこを重視するかは人それぞれなんでコンパクト性を否定する気はまったくないけど
確かにネオ一眼だとポケットに入らないし扱いがちょっと煩わしくはある いわゆるネオ一眼は、レンズ交換式に比べるとやたら軽い。 交換式の方が好きなレンズ付けらるから便利だけどね
ネオ一眼が交換式じゃないのはコスト削減のためだけだし、軽いのは一体型だからではなく、センサーが小さいからだ
動画ならこのくらいのセンサーサイズでもまだいけるけど、静止画は使い物にならないレベルに惨いよね
ネオ一眼も動画に特化して画素は200万画素程度にすりゃいいのに
コンデジのセンサーサイズならそれで限界だし、動画の画質は良くなる >>150
ネオ一眼としては、EX-F1がいい感じ。1/1.8 600万というバランスの良いスペック。
フルHD動画が撮れて、その最中に600万画素スチルも撮れる。
残念なのは、720/60pがないことと、やたらビットレートが低いことだ。圧縮ノイズが目立つ。 >>150
センサーが小さいだけじゃ軽くはならんよ。
レンズ交換のマウントシステムは頑強に作ってあるから嫌でも重くなる。 いや、ネオ一眼クラス程度なら重量とセンサーサイズは関係ないだろ。
1/1.6インチクラスでも軽くて小さなコンデジはあるわけで。
>>151
しかしF1が7万、GH1が10万
この値段差は
F1が高すぎる
しかし安物は品質落ちる
高級コンデジはよほど画質がいいとかじゃないと売れないだろうな せめてF1がもうちょっとましなファインダーがついてるといいんだが、ファインダーはFZクラスの安物じゃぁなぁ 最近はれっきとしたビデオカメラでさえファインダー付いてないことがあるからな。
カシオもファインダー不用主義で、要望があるから最低コストのを付けたらしい。 しかしやはりネオ一眼はでかすぎるな
F1なんてもうほとんどGH1と変わらないぞ。大きさ。全然小型じゃない
フジのネオ一眼も重さが900gでGH1と大差ないし
大きさ的にメリットあるとしたら、キャノンのS1isとなパナソニックのFZ、ソニーのやつくらいだな
これなら小型。しかし結局結構重いし、それなりに嵩張るのでGH1でも一緒な気がする
もはやコンデジ動画は安いくらいしかメリットないな まぁ確かに安さも大事
俺はソニーのやつ買ったけど
フルHD（相当）動画が撮れて5万円弱だったからってのが大きい（パノラマや複数枚合成がついてるからってのもあるけど）
おそらく6万以上とかだと買ってないかも
EX-F1と最後まで悩んだけど
あれも30-300fpsモードが720×480とかあれば決定的だった… ビデオカメラじゃ何故だめなの？安いし小さいぞ
コンデジの静止画なんて同レベルだし
動画重視ならビデオにならんのか？ カメラの方が安いし小さいし静止画も上。
というか、動画重視ならもちろんビデオにしてるでしょう。
静止画メインで動画も撮りたいっていうくらいだと思う。
だから俺的にはEX-F1とかはない(あれはあれで高速撮影があるから実はまた別だけど)
あのクラスになると高いしでかいから微妙。
そのビデオカメラってたとえば何？ FXの静止画もたいしてよくないじゃん
ビデオならXR500とか、小さいのがいいならTG5Vとかもあるし、サンヨーの動画デジカメでもいいだろ もうビデオカメラは終わりだろ。
コンデジにもHD動画が当たり前になってきたから。
コンデジ以上を求めてビデオカメラ買うくらいなら、動画の画質も圧倒的に上なHD動画一眼を買うだろうし。
小型で安いコンデジ、高くてでかいけど圧倒的に高画質な一眼。
もはやビデオカメラが入り込む「隙間」はないんじゃないかな。
どうなんだろうなぁ
確かに民生用ハンディカムは立ち位置が難しくなってきたような気はするけど
ハンドリングはカメラタイプよりも断然扱いやすい
ただ画質という事でいえば 現時点のコンデジ動画でも割と肉薄しつつあるような気がする
（CMOS機は まだまだこんにゃく対策が不十分ではあるとは感じましたけど）
まぁ XR500のような「誰でも手軽に高バランスの絵が撮れる」みたいなのがある限り
すぐには潰えないとは思うけど… >>164
1分以内のスナップ的動画しか撮らない人の意見だね。 >>166
仮にそうだとして何か問題でもあるのん? >>166
そうか？
今年は４〜８分区切りの舞台を撮りまくって画質に満足したぞ。 >>167
隙間がないってのが間違い。
スナップ用途ならば隙間はないんじゃないか。
>>168
AがBを含むという事と、AがBを内包しているという事は別。 >>169
レスさんくす。
でもごめん、何を言ってるのか分からないや。
>>167は取り下げます。
コンデジとビデカムだとハンドリングが全然違うってわけね。
画質はデジカメ動画で問題なしだが。（コンニャク機除く） 1分以内のスナップ的ちょい撮りの用途なら、さほどハンドリングは関係ないからね。
それだとデジカメ動画でいいやってなる。
ただ、それと
>もはやビデオカメラが入り込む「隙間」はないんじゃないかな。
とは話が違うわけでね。
1分以内のスナップ的動画しか撮らない人にとっては、ビデオカメラは要らない。
もしくは、三脚に据え付けてしまえば、ハンドリングはクリアできる。
ただし、ズーミングなどはやりづらい。
三脚フィックス動画ならばズーミングは重要ではないのだが。 >>172
サムソンも良いが、他人に尋ねてる聞いてるような奴にはお勧めできない。 コンデジで一番動画がいいのはどの機種？EVFつきで。やっぱキャノンあたりか？ SX10がファインダー24万ドットで、CCDだからいいと思ったが、ハイビジョン動画どころか、640しか撮れんじゃん！
しかSX1はファインダーが14万ドット！
こんな糞機種買えるかっての！
なんで上位機種でしょぼくなってるんだ お。FZ28ならハイビジョンでファインダーも20万ドット、許せる範囲じゃない
値段手ごろ。1280だか、悪くないな
コンデジ動画ではこいつがトップかな？
フルハイビジョンでもSX1みたいなのは論外だしな 独断と偏見で順位つけよう
まず実物見るまでの評価
ソニーHX1が妥当
次点で1280しかないがFZ28かFH20
金があるならF1が1番いい
しかし実物で見比べた評価
ファインダー重視で検証
HX1→ものすごい小さいファインダー！
20万ドットあっても小さ過ぎて意味なし！仕様に何インチか書いてないからあやしいとは思ったが…
ずるいぞ！ソニー！この機種はありえない！以上
カシオ→うーん、ファインダー暗い、汚い
7万でこのクォリティは御粗末だな
FZ28→小さいがファインダーがすごく綺麗！許せる範囲。大きさも操作性値段ともによし！お勧め！
SX1→10万ドットだから論外と買いたが、0.4型あるのでカシオやソニーよりは見やすかった。fz28よりはやはりドットが少ないので荒い
sx10のファインダーは圧巻！コンデジナンバー1！
sx1にこのファインダーつけてたら買ったかもしれないのに、バカなキャノン
番外編
GH1→ファインダーは圧勝！コンデジじゃ
歯が立ちません！sx10をもってしても話にならん！光学ファインダー並！
ということでやはり金あるならGH1かった方がいいと思った
コンデジなら小型でファインダーもましなfz28がいい
ただし後継機でフルハイビジョン対応になるのは目に見えてるから今買うのは微妙
みんなファインダーって使うんだなぁ
ピントの山がよくわからないから使ったことないや
（といっても液晶でもまだあんまりわからないけど…） >>182
そいつはすまんかった！
しかし、根本的なことに気がついた
fz28は動画時にAFが追従しないそうだ！
ビデオとしては致命的だな
ってかコンデジでAFが追従するのあるのか？GH1くらいしかなさそう GH1ってコンデジかよ！！！！
SX1ISあたりは追従する！！！ 連続撮影は30分までとか
なんで動画の時間制限があるんだろう 知ってたつもりだったけど忘れてた。
4.9%なのか？
ヨーロッパでビデオカメラに関税かけてまで保護するものないだろ。 >>187
素子がオーバーヒートでもするんじゃないのか 糞画質として鳴らしたW60の後継機PENTAX Optio W80
ttp://japanese.engadget.com/2009/06/25/pentax-optio-w80/
> また、動画面では1280x720での30fps撮影が可能になりました。動画形式は引き続きMotion JPEG。
> 35mm相当で28-140mmの光学5倍ズーム / 最短1cmマクロ / 2.5型モニタ / 30メガ強の内蔵メモリ / SD・SDHCスロットなどはW60と同じ。 720/60pが撮れるコンパクトデジカメってありますか？
動画形式、記録メディア問いません
現在パナのGH1が対応しているのは把握しているのですが、もう少し小型のものが望ましいんです。車載とか自転車とか鉄道の車窓録画を考えています。
あともう少し安く…
できれば広角28mmスタートのものが理想ですが… >>193
ありがとうございます
各社色々調べたところ、DMX-HD1010が理想的であることが分かりました。720p 60fps、これが求めていたスペック！
フルHDより扱いやすく60fpsのヌルヌル動画。いいですね。
しかもさんきゅっぱ、で安い。
現在、CanonのTX1を使っていて、縦型に慣れているので上々ですね。
調べる過程でキヤノン、パナ、ソニー、カシオとコンパクトデジカメの現行ラインナップを見て回ったんですが
動画に関しては「フルHD」にこだわるあまり30fpsでよしとしている機種が多いようです
宣伝効果としてはフルHD、とデカデカと書けるのは大きいのかもしれませんが
G10やLX3など、上級者向け？の機種にも720p 60fpsがないのは不満でした。 個人的にはLX3くらいのレンズ・スペックで、720p/60fpsが撮れるとすごくいいカメラになるのにな、と思っています。
でも1080p/30fpsの方が先に実現されるのでしょうね。。。 DMX-HD1010ってもうコンデジじゃなくてビデオカメラみたいなもんだからな・・・ AVCHD Lite の仕様から考えると
パナの LUMIX シリーズが CMOS を採用したら
720p 60fpsになるかも知れない。 >>198
そうなると、ただでさえ静止画が･･････なパナ機で
さらに静止画が･･････となってしまうじゃないか！ ポケットサイズで720/60が撮れたら世界が変わるだろーね 60fpsのありがたみがわからない
これを60で撮ると気持ちいいってものある？
もしくは30と60で比較できる動画だとか
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20080618/zooma365.htm
ここはよくわかんなかった SD画質で比較したけど、60のほうが人の動きが自然だね。
あと、パーンもカタカタしない。 30fpsや24fpsに落として50%や40%のスロー素材として使えるのが便利
60iでもフィールドを分解すれば可能だけど60pの方が扱いやすい 車載動画、鉄道の前面展望動画なんかは60pが綺麗過ぎて最高すぎる
特にバイク系の車載動画で60fpsだと射精できるくらい最高すぎる まるで自分で運転しているようだ
レースゲームなんかも60fpsのものが多いし
やっぱり精細な風景が動きまくるような動画は60必要でしょう 格闘技も60fpsだと感動する
おれボクシングやってるけど非常に参考になる
たぶんスポーツ全般そうなんじゃないかね >>204
スローにしたら60pでも30pになっちまうだろ >>207
滑らかなスローにできるという意味だろ。 GH1は一眼と言うよりコンデジに近いのでそれでおｋ 極端に激しい動きじゃなけりゃ
見るぶんには4倍補間程度（120fps）ならまずわからないくらい滑らかになるけどね
動きの解析だと使えないけど 風景撮影でも、30fpsだとパンした時にぬるーっとブラーがかかったみたいになって見づらい。
でも、今のところコンデジで720pや1080pの60fpsが出せるのはDMX-HD系列だけなんだよな。
来年あたりパナやペンタが1080pの30fpsか1080iの60fps、720pの60fpsに対応ってところか。
パナはせっかく三洋買収したんだからさっさと技術奪ってしまえばいいのに。 >>17
このレスのT500のレビューで、
＞Bit-rate for 1280x720 movies at fine quality is 9.6Mbps, a seemingly
＞good compromise between quality and data rate.
ってあるけど、サンプル動画の画質を見る限り、T900とビットレートも画質も
同等に見えるんだけど…。
T900ではライセンス料（？）をけちるために、画質は維持しつつも意図的に
h.264の規格から外すようなコーデックを使ってるのか？ ついにW,Tシリーズにもあの裏面照射型CMOSセンサー“Exmor R”搭載。
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200908/09-0806/
動画用にはかなりの性能アップになるのではないかと思われます。 ビデオカメラでは裏面が明白な違いを見せつけたからな HD2000
EX-F1
SX1IS
この中で夜間の画質、フォーカスくっきりはっきりで、できるだけ広角（ワイコン取り付け可能ならなお可）なら
EX-F1一択でしょうか？ ハイスピードMOSはノイズに弱いよ。
Sonyの裏面照射コンデジが良いんじゃない。 >>219
それは背面照射じゃない。
Exmor Rを搭載した、WX-1やTX-1。 ソニーの29分、2GB制限って一旦撮影終了したら即座にまた撮影開始出来ますか？ wx-1の記録フォーマットMP4（MPEG-4）ってavchdじゃないってことだよね
というかソニーは720の松下が言うところのliteを使わないのかな？
これいいかなあ
贅沢を言えば日本仕様で動画の制限をなくしたの出して欲しいけど絶対無理だわな >>223
こいつはH.264なのか？
前シリーズはMP4ではあったがH.264ではなかったぞ MPEG4としか書いてないからH.264じゃないのかもね
おれもてっきりハイビジョンて言ってるからh.264なのかと思ってた >>225
>>214なんだけど、俺の目で見た限りではMPEG4のW270の動画と
H.264のT500との差がよくわからなかった。画質もサイズも。
FC100買った。
ハイスピード動画も面白いけど、HD動画が素晴らしい。
2〜3万のコンデジでこれだけ高品質な動画が撮れるのかと感動した。
この夏は花火撮影に大活躍してくれたよ。
今は自転車に取り付けての動画に凝ってる。 ビデオカメラ作ってないから遠慮なしに高画質にしてるんかな >>230
室内撮りもできたらお願いしますm(_ _)m 277 じゃなくて 227 でしたね
撮影に行ってくる 案の定、自転車の方は動体歪みが出てるけど、どちらも解像感は悪くないね。 完全初心者です
youtubeの最近のサイズで綺麗な画質の動画を取りたいのですがハイビジョン＝ＨＤ動画を取れば良いのですよね？
価格.comのスペックでその動画が取れるか取れないか判断したいのですが、どう見たら良いですか？
まず1280x720で記録方式がMOV(H.264/AVC)やＭＰＥＧ４なら良いのでしょうか？ 金に余裕があるなら1080pのフルHDの撮れる機種。
そうでなければ720pが撮れる2〜3万円の機種。
俺は後者で十分だと思う。
ちなみにカシオ機には「ようつべモード」なんてのもある。 ありがとうございます、金に余裕は無いです、２万前半が限界です
EXILIM ZOOM EX-Z300
DSC-W270
IXY DIGITAL 210 IS
ぐらいを考えています
コンデジのＨＤ動画撮影の性能は２万の機種と３万の機種では変わるものなのでしょうか？ ２万〜３万ぐらいで一番HD動画が綺麗に撮れる機種って何？
ビデオカメラでもいいです。お願いします >240,241
youtube cam系をここ最近検討してたんだけど、このあたりは盲点だった。
全然こっちの方がいいジャン。
広角も強いし。
なんかHDは日本が遅れてるイメージがあったので日本未発売の機種ばっかチェックしてたよ。
横からサンクス。
よく考えたらもっと別の理由があった。
デジタル一眼買ってからすっかりコンデジを忘れてた。まさかこんなことになってるとは。
ザクティとかはチェックしてたんだけど。
チラ裏スマソ T90買ったんだけどいいっすねー これ
実売価格はVadoHDとそれほど変わらずこの性能!!
今まで糞ニーって言ってゴメンネ >>243
自分もまさしく。
デジイチ買ってからは、もうコンデジ画質には耐えられないと思ってたけど、
FC100買ってからは楽しくて、デジイチの出番がめっきり減った。 なあ、今２万くらいの初期のＨＤ動画コンデジと今３万のコンデジではＨＤ動画の綺麗さそんなに違うの？ F2.4の明るいレンズ+裏面照射cmosのDSC-WX1を買った動画好きはいないのかな？
明るいところの画がよくないっていう話もあるけど、今自分で選ぶとしたらこれだなあ 自分は最初WX1を買う気満々だったが、明るい所での画質のしょんぼりっぷり
にガックリした
で、かわりに実売価格が二万円切ってきたT90を買ったけどこれは正解だった
Xacti HD2を持っているのですが、最近のコンデジは動画が凄いようですね。
HD2 から FC100 や T90 などに買い換えると幸せになれますか?
用途は、日常の子供撮りや子供の運動会、お遊戯会撮影です。
HD2 より進化しているのでしょうか? 望遠が弱くなるのが気にならなければ概ね幸せじゃないでしょうか
ベストな状態の画質は公式サイトにもある気がしたので比べてください
手ぶれとか暗所とかAFとかはぶっちゃけわかりません
ただHD2からの買い替えなら、なんとなくじゃなくて、
広角とか手ぶれ補正とかファイルフォーマットとか
何か自分なりに気になってる点を改善した機種を狙い澄ましたら決心しやすいと思う ん、変な流れだなHD2ならその辺のコンデジ動画には負けないぞと
ザクティからコンデジ動画じゃVGAのC6とかからじゃないと幸せにはなれない FC100は、スチルインムービーで動画途切れずにフル画素静止画が取れるみたい。
カシオだと、この点だけは幸せになれそう。 250です
>254さんの言われるようにまだまだHD2の全てを凌駕するようなコンデジは無いのでしょうか?
>251さんの言われるように、何か目的がないと買い換える意味はなさそうですね。
ただ、HD2は画角が狭いので、最近のコンデジがHD2並の画質になっていたなら買い替えもいいかなーなんて思っていたところです。
HD画像で、ズームでのAFは必須ですね。
>>255
SDカードによっては、スチルインムービーすると記録エラーになる (動画も静止画も壊れる)
ことがあるから、動作確認以外のSDを使うときは多用しない方がいいと思う。
これで一度泣いた。 連続録画時間が短いバッテリーの持続時間が短いうえに交換不可なので
いりません あちこちにマルチしてるのに
どこのスレでも同じようなツッコミレスしかなくて笑える。
宣伝でフォローできるレベルじゃないってことだなｗ この手のカメラってレンズ性能がなぜか書いてない
出るのがちょっと遅かった
携帯電話とか音楽プレイヤの動画撮影機能が進化してきてるから
専用機としてそこら辺にはっきりと勝ってないと難しい HD動画が撮影できるデジカメを探していて、高速撮影のできる、FC100やFS10が気になっています。
これらをもっている方へ、質問で、
連続撮影が、一回４G(FC100)、10分(FS10)となっていますが、これは、ファイルが分割されるだけで、録画は継続されるのでしょうか？
毎回、再スタートしないといけないのでしょうか？（M-Jpegってのも引っかかりますが、・・・）
わかれば、お願いします。 たとえば、8GBのSDカードを入れて、動画撮影する場合、
一度、録画スタートすれば、メモリいっぱいまで動画を撮影できるのか？
あるいは、ファイルサイズが4G、または、録画時間が10分に達した時点で、
再度、録画ボタンを押さないといけないのかって事です。
（このとき、バッテリの持続時間は無視して、ください。） 普通に部屋や昼に街中で自分撮りをしたときにコンデジ動画とビデオカメラの画質に違いはありますか？ HDで264かACVHDで撮れるもので、
時間制限のない機種ってない紋ですかね？
FT1以外にありますか？ うーんやっぱりそうなんですか・・・
CASIOのZ200はH264で、時間制限なし、
28mmからで画質もそこそこだったんで車載動画には重宝していたんですけど
壊して修理代が12000円とかいわれて
同じもの買う気もしなくて何かいいのがないか探してるんですが･･･
AVCHDは編集もなんか大変そうですね（汗 コンデジでHD動画取れるもので、
ビデオカメラみたいに、撮影中の映像を
外部TVにモニターできるものってあるの？ 動画の音声を外部入力できるHD動画コンデジってないの？ >>277
EX-F1じゃだめ？
外部マイク端子あるよ。プラグインパワーにも対応してます。
ホットシューもあるので、外部マイクも設置しやすいしね。
ただでかい。 EX-F1を高いと感じるなら、安物にリニアPCMレコーダー組み合わせた方がいいな。 映像と音声を別々に記録して後で合成だな。
カチンコ忘れるなよ。 >>281
センパイ、最近の若い子はケータイを鳴らしているそうです。。。 おっさんは携帯電話を自発的に鳴らす方法がわかりません >>284
着信音じゃなくて、携帯をカチンコに見なして、
折り畳むときのパチンという音を利用してるんだろ。 ＴＺ７が同じ値段のビデオカメラに動画撮影において勝っている所はありますか？ >>286
同じ値段のビデオカメラでHDってのが？、そもそも無いんじゃね >>287
じゃあそれがメリットなんじゃね。HDっていうのが。 TZ7は半年経っても3万近いハイエンドだからな
流石に同じ値段のビデオでもハイビジョンはいくらでもあるぞ
広角って所と、当たり前だが静止画能力だわな >>286
ハイビジョン、広角、12倍光学ズーム、コンパクト、静止画も綺麗に撮れる。
まだまだ、あるでしょ 同じ値段のビデオカメラって具体的に何かな？
このクラスだとエグゼなんとかとかxactiの廉価モデルくらいしか見当たらないけど、それのこと？ >>286
720P動画のビットレート比較をした場合、panaの17Mbpsが一番高い気がする。
でも、TZ7は素子からの30FPS出力を60p記録しているから、ビットレート損しているんだよな・・・
30pのH.264と比べる場合は、割り引いて考える必要がある。
TX7は、優等生的な「標準」というか「動画コンデジの典型例」。
一番の特徴は、やはりコストパフォーマンスで性能面で突出した面はない。
上位機のFZ38だと、高倍率ズームという特長があるが。
>>296
なるほど、参考になるわ。
悪く言えばつまらない、よく言えば無難って感じなのかな。 HX1の方が絶対いいよ
レンズがスゲー優秀だし
動画はTG1とかより遥かに良いよ
SX1はこんにゃく現象出まくりで使いづらいよ HX1持ちだけど こんにゃくは負けず劣らず出ますぜ
レンズもなかなかいい 機能も多い と
大きさを気にしない人にはそこそこお勧めは出来るんだけど
動画には過度な期待は禁物です
その辺のどうしても分けるならコンデジの中に入るが馬鹿でかいカメラはちょっとなぁ sx1やHX1辺りだとザクのHD2000なんかも選択肢に入れてもいいんでない?
>>296
TZ7は素子からの30FPS出力を60p記録しているがフレーム間圧縮で２フレームずつ
同じ絵が並んでいるので二つ目のフレームは、ビットレート食っていない。だから
ビットレートを損しているというのは誤り。 事実、それに気づかない編集ソフト等が
倍速で再生してくれる例が非常に多い。 以前から気になっていたんだが、その「素子からの30FPS出力を60p記録」ってのは
どういうメリットがあるの？
同じ絵が並んでいるだけなら、動きが滑らかになるようにも思えないんだが・・・
画面のコントラストとか明るさに有利になってくるのかな？ FT1スレでで質問した人いたよ
質問内容
・AVCHDの60fpsは30fpsを二度記録しただけの60fpsなのか？
（この場合の実質レートは8.5Mbpsなのか？）
・それともフレーム間圧縮を行っているのか？
回答
DMC-FT1のCCD出力は30コマ/秒（30fps）でございます。
AVCHD Liteの規格の関係で60Pでの記録が必要でございます。
お問い合わせのとおり、同じ映像を補完し、30fpsを60fpsにして60Pで
記録をいたします。
同じ映像が2枚ずつ記録されておりますので、映像は1/30秒コマと
同等でございます。
>>309 Thanks !
なるほど、規格上の問題だったのか。 >>308
まったく同じ画像の連続でも、多少は容量（ビットレート）食うよ
あと、フレーム数が増えるから前方・後方参照を行う際の圧縮効率も低下する
すみません
Cyber-Shot DSC-WX1を買おうか悩んでいるんですが
春には動画が720の60fpsになるのかな？
とか１０２０pになるんじゃないか？？
とか考えて及び腰になっています
最近の動向を追っていないので流れがつかめていないのですが
コンデジで1020の３０コマや720の６０コマはまだまだ先になるカンジなんでしょうか？？？ とりあえず720/60FPSは、撮像素子側の性能的には問題ないはず
すでにフルHD60pのカメラはあるし、コンデジでもVGA120FPSなんてのが出てきたし
ただ、コンデジだとフルHDよりはまず720p、といった感じか
来年春の新要素としては、SDXC対応（1ファイル4GB制限撤廃）が大きいんじゃないかな
容量制限がなくなってメモリコントローラーの性能も追いついてくれば、60FPSも対応しやすくなるはず
なるほど...とゆうことは
あったとしても720の６０コマまでで
1020の30コマみたいなのはまずないと ゆうような認識でいいんですかね コンパクトデジカメでフルハイビジョン動画を撮影できる機種はありますか？ TZ7の後継機がフルハイビジョンになることを期待する。 TZ7後継機の場合、どうせAVCHD、しかも17Mbps制限までかけてくるだろうから、フルHDにすれば無理な圧縮で画質はむしろ低下するだろうな・・・
AVCで17MbpsあればFull-HDでも普通困らないだろ。 >>322
動画とは三脚に据えて撮るのが常識。
そう思ってる人は困らないと思う。 >>323
三脚とまでは言わないが、ブレブレの素人動画なんか撮るつもりないし見たくもないからね。 こっちが固定しても被写体が動いたら厳しい
h.264でも17MbpsでフルHDってのはそういう数値だな 後から静止画切り出そうってのなら気になるだろうが、
そんな激しく動く被写体にブロックノイズが乗ったり
解像が甘くなったところで、私にゃ分からん。 デジイチでHD動画とるなら
マンフロット「585 Modosteady」
が必要だろうね。 いらねーよ、てか使えねーよ。
コンデジならまだしも、デジイチ動画でどうやってピンを合わせろというんだよ。 絞ればいいべ？
ステカムにデジ一載ｔっけて撮ってるの山ほどあるぞ 個人的にはコンデジで撮る動画は
ちょっと画質いまいちで手ぶれも見え隠れしてる方が
カジュアル感、ライブ感あって好きだなぁ。
業務機器同然のクオリティ、玄人裸足の撮影テクで撮っても
なにマジになってんすかｗ的な気がするんよねぇ。 >>328
先人はＡＦ無しでもスポーツ撮影していたんだぜ。 SONYのXR/CXは16Mbpsだよな。
手ブレ補正他の効果は絶大にしても
17Mでこの画はないだろ、って思わざるを得ない。
>>TZ7&FT1 ようつべに素人デジ一動画が色々上がってるけど、ピンがズレまくりだ。
合わせる腕がある前提で話しているが、本当に持ってるかい？ デジ一の事まではいちいち言及しないが
コンデジならたいていAFがついてるから（遅いが）合焦するぞ 問題無い パナソニックのムービーデジカメ系とソニー製品を除いたら
ほとんどのコンデジでAFは作動しないよ
パワーショットでも一部しかAF動かないし >>339
動く
>338
Xactiを忘れてるぞ。 >>342
> 三洋以外はデジカメを名乗れないけどな。
それは誤解。 >>343
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9
>三洋は「デジカメ」単体での使用は不問だが、「○○のデジカメ」（○○はメーカー名）の
>ような記述は認めない、と表明している
ユーザーが三洋以外のデジタルカメラをデジカメと呼ぶのは構わないが、名乗るのはダメ。 >>344
すまん、先に言えばよかったんだが
そのWikipediaが間違ってるから広まった誤解なの。 >>345
ふーん、それは知らなかった。
では間違いである証拠を示してよ。
たとえば、ソニーが公式のＨＰ内で「ソニーのデジカメ」の様に表記している例とかを。
Youtubeにうｐされてるデジカメ動画の大半は
ピントの設定がちゃんとされてなかったり
エンコがへたくそだったりして参考にならない。 >>344
ウィキを信用してソースとして出している時点で話にならないWWW 告知１２月２０日、在日が不法占拠している京都ウトロで大規模デモ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9032926
http://www.youtube.com/watch?v=IzzxRP1CVAA
みなさん 京都においでやす
この画像もPanasonic TZ7/FT1 で撮ったらしいです。 ワーイヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾒ(ﾟ∀ﾟ)ﾒ(ﾟ∀ﾟ)ﾉワーイ TZ7持ちだけどSONYからでるHX5Vいいなあ。暗いとこに強そう。 ワーイ ナカーマヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾒ(ﾟ∀ﾟ)ﾒ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ ﾅｶｰﾏ ワーイ
>>361
そういえばヨーロッパ方面の関税が解かれるの今年じゃなかったっけ? SONYはハンディカムとの兼ね合いで29分制限続けそう >>364
連続撮影は29分ってスペックに書いてあったね >>366
29分もしくは2GBまで。
最高画質で2GBだと14分しか撮れない もはやビデオカメラとデジカメは分類する必要がなくなってる >>368
そうでもない。
今のところ、ビデオカメラにはISOの概念がない。 >>367
AVCHDならファイルサイズの概念がないから時間制限だけだろう。 CMOSのこんにゃくは手振れ補正のせい？
手振れ補正切ればこんにゃくにゃくにゃりますか？ にゃくにゃらにゃい。
＿
/〜ヽ
((（｡・-・）)) ﾌﾟﾙﾙﾝ♪
ﾟし-Jﾟ
光学手ブレ補正を切ったところで
レンズの稼働部が固定されるわけじゃないから
振動すればどうやったってぶれる。 >>373
そりゃ、撮ってるときに震動させたら、手ぶれ補正かどうかには関係なくブレるに決まってる罠。 こんにゃくが気になる場合はCCD機を使え！
スミアが気になる場合はCMOS機を使え！
両方気になる場合は気をつけろ！ 今後の流れはコンデジでFULLHD動画できることが求められる。
動画撮影時に光学ズーム効く事も必須事項に。
外付けで大容量バッテリーが必要になってくるな。
しかしコンデジも安くなってる。本当に3年一昔の価格下落とスペックアップに驚く。
http://anton.qee.jp/digicame/ もう画素数は８００万あれば十分だから画質を向上して欲しい >>379
現状だと動画にしろ静止画にしろ、画素数が上がるばかりで品質が伴ってないんだよね・・・
小サイズに高画素を詰め込む低品質撮像素子
3MB/s以下の低ビットレートで無理やり破綻しまくりのHD動画・・・
フルHDだの1400万画素だのという前に、最低限の品質を確保できるようにして欲しいもの
ルミックスの春モデルはフルハイビジョンではないですな。残念。 >>379
一般人が高画素＝高画質と思っている限り無理だろ
画素数を抑えたCCDやCMOSも出てはいるけど
この辺が売れないと結局高画素路線は変わらないだろうな 動画機能いらないから、DP1みたいな素子のもっと凄い版をつくって。 パナZX3やTZ１０のサイトにはAVCHDLiteでの撮影時の撮影時間制限が書いてないように
思ったんだけど、ほんとに制限なしっていう認識でいいのかな。
ソニーTX７やHX5Vのサイトには29分制限が明確に書いてあるんだけどね。 >>386
カードの容量まで制限なしで撮れるよ。
29分制限があるものは、ヨーロッパに輸出するもので関税対策で、29分まで録画可能に抑えておくと
ビデオカメラではなくスチルカメラの扱いで販売できるのでそうなってる。それももうじき撤廃されるという噂だけど。 TX7のカメラ機能要らないから、イヤホン端子と外部マイク端子つけて。
>>387
マジですか！
即買いだ。
サンクス！
いい時代になってきた。 各社、新機種が出揃ってきたね
夏までには購入したいぜ
ソニーはハンディカム売るために、わざと長時間は撮れないようにしている気がする。
パナは統合してしまおうという気概を感じる。シェアの差なのかもね。 >>392
うん。その辺りのSONYのみみっちさが嫌いだ
ハンディカムユーザーなんだけどねｗ
ライブ撮りのサブに使いたいからどうしても1時間超は欲しいんだよね
パナの新製品もアレだったし…結局FT1から離れられん。
ライブ撮りとか最近多いけど素直にハメ撮りって言やいいのにね。 言ってみたいけどライブ撮りだよｗ
ハメ撮りなら録画ボタン押し直せばいいだけじゃないの？
ライブは音別撮りなんで、複数ソース使うと色々とマンド臭い。 なんで音源別撮り（複数ソースってミキサー通してライン録音とマイク録音か？）
なのにコンデジで動画なの？スタッフならビデオカメラじゃね？
純粋に疑問なんだけどライブでの撮影って通常禁止じゃないの？ 友達のバンドのライブを撮るんよ。
複数ソースってのは映像のことで、
メインのカメラ以外にそれぞれのアップ入れて
マルチカム編集してやると喜ぶ。
音源に合わせるから撮りっぱなしじゃないと面倒。
ビデオカメラ数台担いでいく根性も金もない。
FT1は凄く優秀なんだよね。画質以外は…。
だったら外部マイク端子ついた奴買ってモニタマイク買って持ってけ
ライブでの音量なら普通は音割れする。
メモリ容量まで時間制限なしで撮れるハイビジョンカメラも探せばある。 そもそもライブ自体一般的な対バン形式とかなら1バンド20分〜30分なわけだが…
まぁ理解するつもりもないなら意味ないか。 ライブは通常1時間前後で
ハンディカムをメインにFT1やZi8をサブに使ってる。
でも画調があまりに違うし暗所も強いHX5が欲しい。
が、29分縛りが…っていうのが>>391からの流れ。
音はPCM−D50で別撮り＞後でミックスダウン
カメラ自身の音はタイミング見るのに聞こえればいいだけ
>>401
俺は芝居撮ってるんで、2時間連続じゃないと辛いから、性能はイマイチなのは承知の上で
引きカメラにはパナのFZ38を使ってる。
オートで引きで使うにはGH1よりレンズが明るい。でもこれがHX5並になれば言うことないんだけどね。 >>400
アンタの一連の書き込みは、マトモにライブ撮影したことない知ったかぶりか、舐めてかかっているとしか思えない。
音声なんざデジカメ動画で撮ろうなんて最初から期待てない奴がほとんどなんだが。 >>404
FZ38、欲しかった〜。
この人の、この動画さえ観なければ…ｗ
http://www.youtube.com/watch?v=MPCsoT_LQzQ
パナから乗り換えたいのはスミアも理由だったり。
ライトが入ってくる環境だとキツいですよね。
まあFT1キープしてHX5行きます。フジもちょっと惹かれるけど…
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs2500hd/ >>406
車に車載で動画撮るようなときは、スミアは盛大に出るけど、ステージ撮影だと、客席目潰し明かり
とか以外はスミアはまず100%発生しないから安心して使えるよ。
レンズ交換できなくてもいいから、10倍ぐらいで明るいグローバルシャッターのCMOSで
2時間以上連続で取れるのが出たらすぐにでも乗り換えたいけどね。なのでGH2に期待してるけど。 狭いライブハウスだと今でもやっすいミラーボールとか使うんで
毎回スミアだらけだったり。。。
そういえばGH2はカウントダウンやってたのに消えちゃったのね。
http://digicame-info.com/2010/01/g2gh2.html#more G2は2月中に出るとか言われてるけど、GH2は夏ボーナス時期まで出てこないという話。 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100209_345193.html
きたこれ
FullHD 30P対応 SDXC対応 外部Stereoマイク対応
GH2をさっさと出さないとPanaさんやばい >>410
記録形式はMOV（H.264）。ファイルサイズはフルHDおよびHDで約330MB/分、640×480ピクセルで約165MB/分。
って、容量食い過ぎじゃね？ >>411
330MB/分って、44Mbit/秒だろ。そしたらSDHCのClass6じゃ間に合わないから、
事実上SDXC専用モードになっちゃってあまり使えないんじゃないかな。
しかｓ、キヤノンはDIGICが腐ってるから、素子が良くても期待できないな。 >>411
フルHDや60pだと本当はもっと欲しいけど、まぁエントリー向けなら仕方ないか
少なくとも、AVCHDよりはずっとマシだろうし
キヤノンは比較的高いビットレートで撮れるようにしてくるね
数年前のコンデジでも、40Mbps超とかあったし
エンコーダーやメモリコントローラーの扱いがうまいのかな
書き込み速度100Mbps以上のSDHCも増えているから、そろそろ高価格帯では動画の記録ビットレートも50Mbps以上を標準装備にして欲しいところ
>>414
不満はビットレートを選べるデジカメが少ないこと。
長時間撮りたいニーズと高画質で撮りたいニーズを両方満たして欲しい。 >>414
100Mbit/秒の書き込めるSDHCカードはクラス12ですかw
そんなものは存在しないんだが。
50Mbitですら、クラス6では無理。
CFだから何とかなってるだけだし、キャノンはエンコーダーやメモリコントローラーが腐ってるから
あんな高いビットレートの割りに綺麗じゃない。 >>416
クラスの意味（最低保証）を勘違いしてないか？
高速製品では書き込み速度100Mbps以上なんて当たり前だぞｗ
クラス10のSDHC（80Mbps以上。実際には100Mbps程度は出るものが多い）も値下がりしてきているしね
SDXCになると、インターフェースのボトルネック（20MB/s前後）が解消されるから、特に読み込み速度はまた上がってくるかもしれない
CFだと既に書き込み速度100MB/sに迫るものがでてきて、近い将来メモリカードもGbpsの世界に突入するかもね
最低保証されてなければ、あるとき下回ったら危ないってことだろ。
最低保証値をベースに考えるのは当然。
趣味のシロウトさんは、それでいいかもしれないけど。。。 つまり、ランダムアクセスの平均値を言っても駄目ってこと。
書き込みは連続してるんだからさ。
ドラッグ＆ドロップのデータの移動速度とは話が違うわけ。 >>418
クラスの場合、製品ごとの性能表示というよりは消費者向けのラベルだからね
実際の帯域保証としては、クラス別の保証値よりは上になる
7MB/sならクラス6とするしかないし、クラス10が最高ならクラス10で保証する帯域の倍20MB/sでもクラス10とするしかない
まぁ、高速性能を前面に出す製品だとメーカーも個別の帯域データを出していることが多いけど
>>419
そもそも記録メディアでで書き込み速度として表示されるのは、連続書き込み時の速度であってランダムアクセスの速度じゃないよ
ランダムアクセス時の（小サイズ書き込み）実効速度は桁違いに遅いし、バッファリングされるんだからランダムアクセスの書き込み速度はあまり意味がない
つまり、>>416の言ってる事が正しい でFAだな。
瞬間的にでも下回ってもらっちゃ困るから、最低保障をベースに考え、で決まり。 コンパクトなデジタルカメラで、フルハイビジョン（1920×1080、60i）も
撮れるのは、今はソニーの2機種だけのようですが、これから他のメーカーも
続々出してくるのでしょうか？ >>422
画素数や感度の数字競争が、まあ一段落した現在、次の明らかな違い
＝セールスポイント＝なんだから、当然、他も出すに決まっているし、
必要ないと思うから出さないとか、技術的な障害のせいで出せないところは、
他のがあらかた出揃って以後に、カタログ比較で真っ先に候補から外されて
脱落して消滅するだけでしょう。 >>423
どうもです
やはり他社も追随してくるのですね・・
もう少し待って、他社もフルハイビジョンになったら、比較検討して
買い換えてみます ちょっと古いけど、カシオのFS10って、
みなさん的に、
どんな感じですか？
最近、急に気になりだしたもんで
一応、写真重視で、尚且つフルスペックハイビジョン動画も撮りたい場合、
この静止画1400万から1600万画素のDMX-CG110のビデオカメラと、
http://jp.sanyo.com/xacti/products/lineup/dmx_cg110/index.html
デジカメ1060万画素のDSC-HX5Vでは
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX5V/
どちらが綺麗なんでしょうか？
写真は画素数が低くても、やはりデジカメ専用のDSC-HX5Vの方がかなり綺麗に撮れるのかな・・ 画質以前にあの形状で光学手振れ補正のないザクティは
写真重視だと光量がある場所以外では苦労すると思う。手ぶれしやすくて >>430
どうも有難う御座います
ソニーの手ブレ補正は良さそうですね
やはりデジカメの方向で考えてみます FT1はステージ用じゃないだろこれ アウトドア用だろ
フルHDほしいのは同意だが・・（３０ｐだとどうしても映画のような感じになっちゃうしね）
いずれこのサイズでフルで録画できるようになるんだろけど
３万円で買えるんだから自分には儲けものだった ２年間使えればいいのよ ひと月１０００円 >>434
既にフルHD動画対応のDMC-LX4（1/1.3インチ1000万画素LiveMOS搭載）がテスト段階に入っているらしいから、間もなくかも
別にフルじゃなくてもいいよ。
それよりも60p（or60i）が重要だろ。
解像度が許容できても、カクカクはもっと問題だろ常識で考えて・・・ せめてシャッタースピードが設定できれば、
30pでも動きが不自然に見えることはないんだけどね。 >>436
いや、今から選ぶなら「両方」じゃない。
>>437
パラパラでしょ。 “Exmor” APS HD CMOSセンサー搭載でレンズ交換式
AVCHD記録対応の高画質ハイビジョンビデオカメラを開発
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201005/10-059/
ソニーは、レンズ交換式デジタルカメラ“α”の『NEX-5』『NEX-3』に搭載しているキーテクノロジーを活用した、AVCHD記録対応の高画質ハイビジョンビデオカメラを2010年秋の商品化を目指して開発を進めています。
開発中のハイビジョンビデオカメラは、『NEX-5』『NEX-3』に使用している“Exmor” APS HD CMOSセンサーを搭載する予定です。
また、『NEX-5』『NEX-3』に採用している新開発のレンズマウント「Eマウント」に対応し、同マウント専用の交換レンズ群に加え、マウントアダプターを使用して現行の“α”一眼レフカメラ用 「Aマウント」の豊富な交換レンズ群とも組み合わせが可能です。
大判イメージセンサーの高画質性能と、豊富な交換レンズ群の組み合わせにより、高画質なフルハイビジョン映像で多彩な表現を実現できるハイビジョンビデオカメラの商品化を目指します。 >>442
デジ一より安く仕上がるだろ
キヤノンのレンズ数本持ってると、7Dへ逝く方が追加コストが少なく悩ましい >>441
装着時のフォルムが大砲みたいでカコエエ playsportと2万円以内位のコンデジ、どちらが画質良いでしょうか？ 用途はｻｰｷｯﾄでの4輪車載動画
写真性能はわりとどうでもいい
夜景とか夜間走行は多分撮らない
1つの動画の連続撮影時間30分以上、ﾊﾞｯﾃﾘｰは1つで60分以上は持ってほしい
動画はPCで編集&管理
ﾌﾙじゃなくてもHDは何とか…
価格は2万以内が希望
とした場合
一番適してるのは何になるのかな？
入手手段としてｵｸも考えているので、現行機種以外でも良いです
おとなしくﾋﾞﾃﾞｵ買えって言われそうだけど…
用途が用途だもんで4-5万からのﾋﾞﾃﾞｵはﾁｮｲ手を出しにくい
安くても中華ﾋﾞﾃﾞｵ機みたいなふにゃふにゃは困るし
ﾏｳﾝﾄ的に縦型や範囲内で買えそうな中古ﾋﾞﾃﾞｵ機もなるべく避けたい感じです
よろしくお願いします >>447
使ったことないんだけどこんなのはどうだろう。
ttp://www.general-imaging.co.jp/product-E1480W.html >>448
すごい面白そうなカメラですけど電池なし?の本体がアマゾン価格31ｋと少々お高いですね･･･
>>449
仕様表や価格的にはかなりいい感じのようです
ただレビューなんかがちょっと見つけられなくて行くのは少し怖いです
何処か使用感などが乗ってるサイトなどあれば教えていただけませんか?
>>450
今回が初カメラで、自分でも少し無茶言ってるかなぁという気はしています
そんなド素人な自分より、知識と経験豊富な先輩方の力を借りれたら良いなと思ってます
中古が嫌で2万円で・・・エグゼモードとかケンコーとかしかないって。
働いて金稼げ金。 デジカメの動画について
ＥＵの関税対策で29分（30分未満）制限があることは分かりました。
カシオのMOV形式の機種なんかは長時間撮れるけど上記制限に引っかからない？
ハイビジョン画質のAVCHD Liteだと何故上記制限に引っかからない？
MotionJPEG形式の１ファイル２ＧＢ・４ＧＢ制限の理由は？
これらがどうしても分かりません。どなたか教えてもらえませんか？
ヒントでももらえれば、もちろん自分でも検索しますので
よろしくお願いします。
>>453
現状、SDカードやCFカードなどはFATでフォーマットされているんで、
2Gまたは4Gが一つのファイルとして扱える上限なんだよ。
M-JPEGや普通のH.264ではその壁を超えて連続録画が出来ない。
AVCHDは、参照ファイルを作って、実データと別に管理し、4Gごとにぶった切った分割ファイルを
参照ファイルが一つになってるように扱うから連続記録が出来る仕組み。
なので、SDXCだったっけか、次の世代のカードだとファイルフォーマットが変わってもっとでかいデータを
扱えるようになるから、M-JPEGでも、H.264でも長時間いけるようなカメラは出てくるかもしれない。
現状はAVCHDぐらいしか選べない。ソニーはあえて制限つけてるから、まったく気にせず720p以上の
HD動画を30分以上連続で撮りたい場合、パナのカメラぐらいしか選択の余地が無いんだよなあ。 >>455さん
詳しい説明を本当にありがとうございます！
MotionJPEG形式の１ファイル２ＧＢ・４ＧＢ制限の理由がやっと納得できました。
MotionJPEGに原因がある理由ではなくて
あくまでもSD（SDHC)カードのフォーマットに関する物理的な要因なんですね。
＞カシオのMOV形式の機種なんかは長時間撮れるけど上記制限に引っかからない？
＞ハイビジョン画質のAVCHD Liteだと何故上記制限に引っかからない？
この二つもどなたか教えてもらえませんか？
>>454さんの通り
カシオのMOV形式の機種なんかは長時間撮れる＝国内モデルのみ？
>>456
どの機種のこと言ってんだ？
ttp://dc.casio.jp/
ttp://www.casio-europe.com/euro/exilim/
>>456
だから、AVCHD LiteもAVCHDとまったく一緒だって。実データ以外に参照ファイルを作って
そいつが管理して、4Gごとにぶった切ってる。
カメラからPCに移すとき、ストリーム本体データだけコピーしたりするとマトモな再生が出来なくなるのはそのせい。
その手のは、最近だとメタデータ管理って言うんだけどさ。
あと、カシオの長時間記録できるといっても、データ量的には4Gが上限じゃないの？
小さい画面で画質落とせば、4Gの制限でも結構長く撮れるけどね。
あと、注意書きで、4Gに達した時点で一旦停止しますって小さい字で書いてあったりすると思うんだけど。 >>455は30分以上記録できるとデジカメじゃなくてムービー扱いになって
EUで関税が高額になることを知らないらしい >>460
高額関税？
日本の消費税より低いって聞いたけど。 >>460
そんなのあるの？
>>461
元々高い国産品に、上乗せが増えるかどうかは問題でしょ？ AVCHDってfinalcutとかpremireとかで編集できるの？ >>461 >>462
ビデオ機能つきのデジタルカメラであっても、画質が800x600ピクセル以上、23fps（フレーム／秒）以上、
および動画の連続録画時間30分以上という３つの基準を満たすものでなければ、デジタルカメラとして
分類され、関税はかからないこととなった
http://www.jetro.go.jp/jfile/country/eu/trade_03/pdfs/tainichi_yunyu2.pdf 以前から疑問だけど、高い関税を掛けてまで守りたい
産業なんて欧州にあるんかなぁ＞動画デジカメ問題 >>464
なるほど。
>>465
守りたいのは「財政」じゃない？
要するに、何かと理屈をつけて少しでも税を上乗せしたいという意志がフルヘッヘンド（Ｃ蘭学事始）しているだけ。
入れる一方だから、対抗して相手が同品目の税率を上げても何の痛痒もないし。 ビデオカメラじゃ持ち歩けない。
それが今じゃポケットに入るコンデジでＨＤ動画が撮れる・・
１０年早く生まれ過ぎたわ。 >>467
悪いことしてるんじゃなければ堂々としてろ
その内コンデジだって怪しまれるようになり
むしろビデオカメラで撮影してる人が尊敬され(ry >>468
深読みしすぎじゃないかなぁ。
持ち歩く道具が小さくなったね雑談にしか見えないけど。 コンデジのコンパクトさに通信機能を加えると
最近のケータイやスマートフォンって感じなんだろうね。
画質面などではまだ微妙らしいけど。
あと数年もしたらだいぶマシになって
ますます選択肢が増えて楽しくなりそう。 デジカメの機能をちゃんと使っていない若いヤツを見ると張り倒したくなる。
オッチャンの若い頃なら考えられなかった性能なんだぞ。動画機能を使え！
親しかった仲間や好きだった彼女の動画なんか、20年後酒飲んで泣きながら
見ることになるぞ！！
欧州で権威のある映像・写真関連の賞 「EISA アワード」の各賞を受賞
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201008/10-101/
“European Compact Camera 2010-2011”「ヨーロピアン コンパクトカメラ 2010-2011」
デジタルスチルカメラ“サイバーショット”『DSC-HX5V』
＜受賞理由＞
小型の本体に広角25mm※3から望遠250mmまでの光学10倍ズーム、独自の高性能「Gレンズ」を搭載したコンパクトカメラ。
「裏面照射型構造」のCMOSセンサー“Exmor R”（エクスモア アール）搭載により、室内や夜景などの暗所でもノイズの少ない高画質撮影を実現しています。
フルハイビジョン動画（1920×1080/60i,AVCHD）、撮影時の位置情報と方位情報を同時に記録することができるGPS機能とコンパス機能、人物や被写体の動きに対応した「スイングパノラマ（顔・動き対応）」機能
秒間10コマ連写機能など日常撮影のみならず旅行での撮影にも適した機能を搭載している点が評価されました。 ??? ごめん、寝起きのせいかよく分からなかった。
せっかくレスもらったのにスマン。 >>479
授賞理由が機能とスペックの数字だけ
実際の画質なんて選考には関係ないんだね
そしてそんな馬鹿げた賞をもらって喜ぶ人たちがいるってのがまた驚きだ
>>481
推察もなにも
＞〜機能を搭載している点が評価されました。
て書いてあるがなw >>481
所詮コンデジなんだけどそれでもカメラとして一番大事な部分が関係ないってのはどうなんだろうね >>480
等倍ピクセルで画質を評価して騒いでる基地害は一部だからｗ >>484
等倍にしないと画質の悪さに気づけないの？ パナは２時間程度、連続撮影できるのかな？
ソニーは２９分制限みたいだ、騙されて買うところだった
ポケットに入るズーム付きHDビデオカメラが欲しいのだ >>489
パナのAVCHDはカード容量さえあれば連続で最大約13時間ほど連続録画できます。
そこまで電池が持たないけどな。 ２９分制限があったり、電池が持たなかったり、外部電池も使いにくかったり、
イマイチだ、 １ファイル２G制限はしかたないとして、停止しないで、自動再撮影するのはあるの？ 29分制限はEUに輸出するときの関税逃れだから
機能上の問題ではないよ コンデジ動画はチョイ撮り用だから29分制限や電池の持ちは我慢する。
ただビデオと同じようにAVCHD1080-60i、720-60p、MP4(AVC)60pは欲しい。 ビットレート／フォーマット制限がきつい時代遅れのＡＶＣＨＤはいい加減やめてほしい・・・
いまどき最大24Mbps（17Mbsp制限をかけているものも多い）とかいくらなんでもひどすぎだ
そもそもAVCHDは編集と調整を繰り返して作成する流通用の規格であって、元となる素材を作る撮影機材でやっちゃいけないだろ
>>493
今までは、まことしやかにそう言われていたんだが、SONYのに限っては関税対策ではなく
長時間動画撮影するとAVCHDでも熱暴走して止まってしまうから、そういう言い訳をしていたらしい。 >>495
かと言って、AVCHDの次にくるような家庭用にちょうどいい規格は今のところ決め手になるのがないだろ？
HDVに戻るのかい？
ビットレート高いのがいいなら、業務用にどうぞ。メディア単価がとんでもなく高くてもいいならね。 結局HDで２９分以上連続撮影できるのはパナしかないのか
２Gで自動停止したり、そんなのばっかだね >>495
> そもそもAVCHDは編集と調整を繰り返して作成する流通用の規格であって、元となる素材を作る撮影機材でやっちゃいけないだろ
それ、AVCHDじゃなくてH.264/AVCの事を指してない?
そうでないと、AVCHDは民生用ビデオカメラのためにできた規格なのに
ナニ言ってんの? って事になっちゃうよ。 別にMJPEGでいいんだけど、なんで２Gで自動停止するかということでもって、
次のファイルを作って連続記録すればいいだけなんですよ そういえば(他スレかも知れないけど)舞台撮影の
予備カメラとして使いづらいなんて話が以前でてたなぁ。＞撮影時間まわり >>500
それはメタデータで管理して、実データとファイル管理データで分けて記録しないとなかなか難しい。
だからそこのところがしっかり規格化されているAVCHDは、まったくコマ落ちなく分割されたファイルを
乗り越えて記録できるけど、MJPEGでそれをやる場合、ファイル分割時に数コマ欠ける可能性が出てくる。
それでもいいならどうぞということで、一部のドライブレコーダーなんかには採用されているけど、
家庭用のビデオじゃ許されないだろうからそんな方式は採用されないよ。 長時間連続撮影はパナに外部電源つけるしかないのかな >>502
> 実データとファイル管理データで分けて
これってDVDがご先祖さまなのかな。
>>504
WindowsがまだNTFSじゃなかったWindows98のころのFAT32で、DVデータをキャプチャする時とかで
カノープスが独自に実ファイルと参照ファイルを別に分けて4Gの壁の制限を回避していたなんてのがあるよ。
AVCHDはBDMV以下のフォルダ構造がBDディスクと同じようになるように策定されているから
そういう意味ではDVDディスクの考え方の延長線上にあると思う。 >>503
その用途のためだけに、多少画質は落ちてもパナの動画デジカメを使ってる俺がいますよ。
最近GH1はカスタムファームでAVCHD32Mbit/sで撮ってるけど。 >>505
なるほど、DVキャプチャーか。
AVI 1.0とかFATとか、色々と単語を思い出して
ちょっと懐かしい気分になったｗ
レスありがとう 新しいファイルを作るのなんてゴミみたいなデータ量の処理しか必要ないと思うんだけど
そんなんでコマ落ちするかな、
たとえコマ落ちしてもMJPEGでも２G以上の連続記録ができればいいと思うが・・・ >>508
あらかじめバッファに溜め込んで先読みしたデータを新しくおこしたファイルに書き込み始めたり、
容量いっぱいになったファイルを閉じる動作があるから、たまにひとコマも欠けないでうまくつながる場合も
あるかもしれないけど、だいたい2コマから5コマ落ちてるなんて言う連続記録じゃ、一般の人には
クレームの嵐でしょ。そういうのが出来たら出来たで、アンタみたいな人が文句言うだろうし。
で、MJPEGではそこら辺が厳格に決められた統一規格がないので、この先も望めないだろうね。
ドライブレコーダーではファイル分割、コマ落ちご容赦と言うのはいくつかありますよ。 まあ新しい規格があるのに、MJPEGで頑張るメーカーはあまりないだろね >>508
2GBの制限はMJpegとは何の関係もないからね
今でも、上位機ではMJpeg録画時にSDHCの制限いっぱい4GBまで連続記録できるものも多い
そもそも、MJpegは映像コーデックの話であってコンテナ（ファイル形式）の規定じゃないわけで
数百GB、1TBとかのMJpeg（avi）ファイルだって作れる（実際、動画編集の中間ファイルとして作る人も多いかも）からね
ただ、巨大MJpeg（というかaviなどの動画ファイル）にするくらいならいっそ動画シーン毎にディレクトリ切ってその中に各フレームの連番Jpegと音声WAVで記録してくれ、という気もするｗ
２時間連続で撮影できるのはないのか？内部電池だけで、
おれのiPodカメラはできるよ、VGAだけど 動画撮影でAF追従できないと、HDだろうが長時間撮影できようがどっちみち使えない コンデジの30分動画制限は、ヨーロッパの関税の関係。
ヨーロッパでは、ビデオカメラとスチールカメラの関税にすごい差があるのが原因。
そのとばっちりを食っているわけだ。
ユーロ版だけ制限すればいいじゃんｗ
もっとも電池もたないからそっちの制限のが方が大きい
携帯電話のように外部電源簡単に付けられないし
デジカメをしょうするものには長時間は期待してはいけない ちょうどよい口実になるしビデオカメラ買わせる為にも
差別化の意味でそのままの仕様で販売しましょうｗ
と誰かが言ってました ドライブレコーダーを称するものは長時間撮影できるよ、
怪しいシナブランドで画質もあれだけど というかビデオカメラ関税ってまだあるんだっけ?
そろそろか、あるいはもう既に緩和されるはずだけどなぁ。 動画で絞りやシャッター速度を弄れるのってある？
なければスポーツとかのシーンモードが使えるやつでもいいんだけど。 ごめんフルＨＤでっての忘れてた・・・・・
カシオさんの次回作に期待か・・・・
ソニパナはできるんだろうけどやりそうにないもんな。 カシオは次回作より先祖に期待だな。EX-F1最強。 ipodのビデオカメラの方がいいよ、電池はもつし、２９分制限とかないし、音も悪くはない フルじゃないがCX4やS95の動画性能てどうなの？ S95は、720pだと24FPS
まぁ記録時のビットレートはやや高めだから、画質重視ならありかもね
CX4を動画目的で買うのは、さすがにないだろ
まだ同じ素子使ったFC150（13000円前後、ハイスピード動画撮影／マニュアル動画撮影対応）でも買った方が
俺は、来月「究極のCCDコンデジ」を手元に残す意味もあってLX5（720/30p、マニュアル撮影可能）を買う予定
オリのSP600買ったけど、何か失敗したような…。
少なくとも動画に関しては、オリは地雷だったかな。
ビデオカメラも出してないし、その辺考慮すれば良かったか。 >>527
S95は動画撮影中にAF追従しないんじゃなかったっけ？
コンデジだとAF追従する方が珍しいんだろうけど。
どのみちおまけ機能でしょ。 デジカメは電池もたないし２９分制限あるしダメダメ
iPodのがマシ
性能を求めるなら素直にビデオカメラ >>531
LX5もS95もCCD、スミアにさえ気を付ければ
そこらへんの家庭用ビデオカメラよりましな映像が出てくる マシな性能はパナの一部だけでしょ、それでも１時間くらいしか電池が持たない
>>533
2時間以上持つけど。持ってないのにそういうことは言わないように。
あと、DCケーブルがオプションで手に入る。 ２時間以上内臓電池だけで連続録画できるの？カタログスペックは７０分とかでしょパナは
パナ以外は２９分制限なので対象外の問題外
動画っていうのは連続した写真なので、２９分で中断されるっていうのはありえない
まあ素直にビデオカメラにした方がいい いや、実際問題として10分以上連続撮影する機会なんて滅多にないだろ
せいぜい数十秒から3分程度の程度のビデオクリップを撮る機会の方がずっと多いわけで
LX5は解像度低いでしょ
1280×720ていうスペックだけでなく低い
画素が詰まったような解像すればハーフでも充分なんだけどね >>538
そういうのは所有して使ってみてから言ってくれ。
現状のAVCHDのビットレートじゃフルHDじゃ足らない。720P30Pのほうがいいぐらい。 >>537
車載動画や、講演会や会議の記録なんかだとひたすらまわしたりするが。
別に動画デジカメは子供の記録を思いつきで撮る専用品ではないので。 動画デジカメはパナだけなんだよなぁ。
他は全部おまけ扱い。 >>540
何も考えないで垂れ流し撮りするだけなら、それなりの「ビデオ専用機」のほうが適してるし、それで十分しょ。 ビデオカメラ、でかいじゃん、持ってくの面倒じゃん
って考えの人もいるんじゃないかな。
個人的にはその状況ならビデオカメラっしょ、には同意。 バイク車載で胸部マウントとかする場合、
ビデオカメラの形状ではやり難いんだよな・・・ 胸部マウント、初耳なのでググってきた。
おもしろいー! みんな色々と工夫してるんだねぇ。
バイク乗らないからまるで知らない世界だったわ。 >>543
あ゛ デジイチのほうと間違えた。
確かにそうではあるけど、余裕でポケットに収まる程度のカメラで、
ハイビジョンを何時間もキッチリ撮ろうってのは、さすがに無理難題
というべきじゃない。
いくら工夫しても、通風や放熱にある程度の体積が必要になる
ことに変わりはないはずだし。
外部を全部ヒートシンクにして、カイロにも使えるとかさ。
｢低温火傷にご注意下さい」なんて貼り紙がしてあったりして。 >>546
実際SONYのαはそんなんなって、えれー騒ぎになってるが。
数分でオーバーヒートするのが仕様なんであきらめろとの告知すら出ちまったし。
でも、LX5あたりで連続30分以上撮るのは何の問題もないし、無理難題でもない。
10万円程度のビデオカメラより綺麗だし。 >>547
｢低温火傷にご注意下さい」なんて貼り紙をする必要がないほど熱が外に出ないでこもる と。
手ぶれ補正で受光体を動かす都合で、有効なヒートシンクが接続できないなら、まあ必然だね。
液冷のパイプをぶっ通して、外にラジエターをくっつけたりして。
外部マイクかと思ったらラジエターだったりして。
雨がかかると湯気が立ったりして。
なんて、買ってないし買う気もないから言いたい放題。 LX5てそんなに綺麗なのか？手ブレ補正ならソニーのがよさそうだしなあ 比べみよう
4万のビデオカメラ
ttp://www.youtube.com/watch?v=BnJCABmC9Pw
売れ筋両巨頭
ttp://www.youtube.com/watch?v=9c3j13hwvYQ
LX5
ttp://www.youtube.com/watch?v=FxsztaSxaLE >>549
ポンプとファンは手で回せばいいじゃない。 >>551
thxs
俺はHM570のレビュー見て候補に入れてたんだけど
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20100224_350819.html
その動画見ると人工物はジャギーが酷いな
やっぱり一つのレビューだけで決めるのは危険だとわかった パナ以外は２９分仕様のゴミだし、パナも電池もたないし、大容量電池もないし、
素直ビデオカメラにした方がいい
デジカメは写真向き LX5の動画機能は、問題外だよ
マニュアル機能を謳うハイエンド機のくせにマニュアル露出すらできない（シャッター速度・絞りを指定できても感度が自動のみだから何の意味もない）上に動画撮影時の最低感度はISO400相当だから、日中の屋外では使い物にならない
>>555
> マニュアル機能を謳う
そうだったっけ? >>555
つ クリエイティブ動画モードでAEロック LX5がソニーなWX5くらいの動画撮れるなら買うんだけどなー 無理無理
WX5はいいねえ画質が
これにLX5のクリエイティブ動画とWB微調整が付けば完璧なんだが
WX5は赤くなったりとかすっからなあ サンヨーのビデオカメラの方がいいんじゃない
２９分とかふざけた制限もないだろ
値段も大差ないだろ バッテリーやらで荷物増えるのヤダなー、なんで静止画も動画も綺麗に撮れるの出してくんないんだろ技術的に無理なのかな 静止画と動画では、画作りや画像処理が全然違う。
さらに、イメージャーも動画向けと静止画向けでは作り方が違う場合が多い。
オートフォーカスの違いなんかも大きい。
動画を専門とするビデオカメラについている静止画撮影機能は、デジカメと比べて綺麗じゃないでしょ。
逆は最近流行っているみたいだけどね。（静止画カメラで動画を撮る）
傾向と対策の外にある事象こそが本当に重要なもの
過去の問題に関する分析を元に
未知の問題に対して予測を行い
先んじて事実の到来を待つ
画像処理が動画向けと静止画向けで違うことは事実だが
回路として相反するだけでなく同居させることが可能だ
イメージャーも同じであるが
その動画用と静止画用の違いの大部分は撮像素子サイズに起因する制約である
イメージャーって今の流れではどういう意味で使われてるのん? MotionJpeg形式の動画なんだけど、
Webにアップするのに人の顔にモザイク掛けたりしたいんだが、
フリーソフトで動画にモザイク編集できるソフトってある？
動画撮りながら、高解像度の静止画撮影したいんだよなぁ。
ビデオカメラの静止画はあまり綺麗じゃないから
動画デジカメに期待してるんだけど、
動画を撮影中の静止画記録はさすがに無理か。 >>568
最近のパナの動画デジカメなら可能。
ただし無制限と言うわけではないので注意。 >>568
サンヨーは昔からできる。
一瞬動画は途切れるんだけどね。
上手く処理してると想う。 >>568
動画がきれいでなくても良いなら良いんじゃない？ カシオのEX-F1ならFHD撮影中に動画途切れずに最高画素静止画が撮れたろ。 そう、EX-F1はFHD動画を撮影しながら一瞬たりとも動画が途切れずに最高解像度のスチルを撮れる。
２年半も前のデジカメが出来るのに最近の機種はなぜできない 動画撮影中に、動画と同じ解像度の写真撮れる機能がついてる機種多いけど、
あれって無意味だよなあ。動画から切り出すのとなにが違うッつーの。 >>574
情報量が違う
動画のフレーム画像に確保できる情報量は、MotionJpegでも普通に同解像度の静止画を撮影した場合の半分以下だからね
さらに情報量自体が極端に少なくて（最大2-3MB/s）フレーム間圧縮でフレーム画像が破綻しまくるAVCHD動画と比べた場合は、まったくの別物
>>569
パナで出来る機種って、有りましたっけ？ >>569-572
ありがと。パナのなら出来るのね。
カタログだと、そこら辺が書かれてないんで、出来ないのかと思ってた。
動画が途切れるのはどうしてもいやなんだよなぁ。
EX-F1は昔ちょっと別の用途に欲しかったけど、
こういう使い方も出来るのか。ただ、画質があまり良くないって評価があったような。
調べたら動画撮影中の静止画撮影は最大20枚までらしい。
最新のFH25だとクリアできるのか？・・と思ったら、フルHDじゃなかった。
となると、パナのFZ100か。でもこれ、画素が多すぎて暗いところだと不安だな。 >>553
そのジャギーは最エンコで元ファイルから画質が劣化してるからだろ カシオは動画中に光学ズームとオートフォーカスが効かないからダメだったね〜 ３５倍ズームのＳＸ３０ＩＳに興味があるのだが、評判はどうなんでしょうか。 >>577
FZ100このスレで知ったノーマークだったので店頭で試し撮りしてきた。
動画撮影中に撮影できる静止画は3.5M画素だが、とてもそこまで解像していない。
動画からの切り出しでいいじゃんというレベル。
3.5M画素でも、画素サイズ一杯に解像していれば使えるかと思ったんだが、ダメだった。 >>581
FZ100は機能はすごいけど、性能は残念なカメラってことで酷評だからなあ。
そのサイズが許容できるなら、G2かもうじき出るGH2にしたほうがいいよ。
ちなみにG2は動画撮影ボタンを押して止めるまでの間に20枚までという制限がある。
その代わり専用バッファに蓄えるので、動画が一瞬止まったりコマ落ちしたりとかはない。 SONYのDSC-WX5とPanasonicのDMC-FX700。
どっちがオヌヌメですか。
仏の声を聞かせてください。 >>570
XactiもCMOS機から切り出し解像度的になったよね。
最近のは同時に撮れるとも書いてないような…
パナ以外は29分制限のおもちゃです
間違いて買わないように
>>586
xacti CG65にそんな制限はない。
と想う。 防水コンデジも動画はフルHDにしてちょ。電池の保ちが心配ならバッテリを二枚装填できるようにして。 バッテリ×2個も入るようにしたら、それでなくても防水機は
大きく重くなりがちなのに、余計酷くなるじゃないか。 >>593
ツーリングやスキーでグラブしたままだと今より多少大きくなった方が使い易い。それよりアウトドアでバッテリ交換はなるだけ避けたい。のは俺だけか〜？ あぁなるほど、確かにそれも一理あるな＜アウトドアで避けたい
じゃあ一番いいのはカメラの低消費電力化かバッテリの高密度化か・・・
ま、どちらも二個装填よりハードルは高そうだが。ｗ
>>595
あんまり欲張ると画質を犠牲にされちゃうぞ ３５倍ズームのＳＸ３０ＩＳで飛んでいる野鳥を動画で撮ることはできますか。 HDMIをリアルタイム出力できる安いコンデジ無いかな？
Panasonic DMC-GH2はできるけど、ちょいと高い。
とりあえず24fps以上ならおk、連続出力時間に制限あるのはちょっと勘弁 動画連続撮影時間に、29分上限制限がないデジカメのメーカーはどこですか？
SONY→制限あり（ビデオカメラは無し）
Nikon→制限あり
パナ→制限無し
だと思っているんだけど、これ以外のメーカーのデジカメはどうなのでしょう？ >>603
サニョー
だが電池の持ちも考えた方がいいよ。
冬場は30分も持たない機種が多い。 >>604
情報３９！
結局、デジカメで、30分以上連続でHD動画を撮影したいと思ったら、
パナか三洋しかないということでしょうか。 コンデジでもビデオカメラでもいいのですが、
５万以下で防水でフルハイビジョンの動画を撮れるのはXactiしかありませんか？
604氏が書いているように冬場（ゲレンデで）の電池の持ちが気になるので他にないかな…と。 >>607
うひょ、割り込みだけど、安いのに面白いのができてる。防水だし。
バッテリは低温下だと持ちが悪くなるはずだけど、それでも1時間とかは持つかな？ 私達ルーブルは、アジアやアフリカの恵まれない子供たちのために活動しています。
海外には貧しくて、医療を受けられない子供、学校に通えない子供たちが、たくさんいるのです。
餓死で亡くなった子供も数え切れないほどです。
私達ルーブルは、このような子供たちを救うために、日々、活動してきました。
日本は豊かな国です。
日本の皆さんに、少しでも子供たちを助ける協力をしていただけたら、素晴らしいことです。
ルーブルの活動資金が不足してきています。
小額の寄付でもいいので、ご協力お願いします。
もしご協力いただける方いたら、下記までお振込みください
口座は三井住友銀行
店番号841 (生田支店)
普通預金 口座番号1324554
>>609
スレチだが、子供たちを救う金ではなく、オマエラの生活費に消える金を寄付なんてするつもりは全くない。
消えろ。 >>609
┼┐┼ .／ ‐､_＼| /
││┼ " |イィ-ﾝ ,.-- ﾍ ─‐‐‐。
-‐＝＝ _{_从 ﾉ~)） ／/| ＼
,,/〃..∠( ／}ｲ＿｀ﾉﾉ（( ／ ' .|
／ｂ .、::::::"""-_∠／∠//_〈 )） .∵|：・
≧ ﾉ=＿,,,,-‐~ヾ くヾﾐｦ'^｝ （
~＼( ^ ~ヽ/ /
各社2月10日に新機種発売ですか？SONYとCANONは新型を出すようですが 盛り上がらないなｗ
1080pでどれが一番綺麗に撮れるんだろう？ 静止画も綺麗で手ブレあり音声よしでフルHD動画綺麗に撮れるモデルてないのかな P-505を思い出す外観だけどしかし高杉
ビデオカメラとしたらそんなもんだけど、デジカメ動画だとしたら高杉 >>619
画角狭すぎだろ
一台で何でも撮れるってカメラではないよな CMOS機にこだわるなら静止画像は期待出来ない。
CCD機ならビデオ・静止画増とも良い機種は何種類かある。 CMOS機にこだわるなら静止画像は期待出来ない。
CCD機ならビデオ・静止画増とも良い機種は何種類かある。 >>622
>CCD機ならビデオ・静止画増とも良い機種は何種類かある。
どの機種か、教えて下さい。お願いします。 DMC-LX5（1./1.63インチ1130万画素CCD搭載）とか・・・
そもそも現状程度のビットレート（特に無意味に17Mbps制限かけてくるAVCHD）で、フルHDなんて意味ないよ
コントスト高い線に関しては一応それなりに解像して見えるぞ。
人肌とか塗りつぶされて見えるのは気のせいだといいな。 ならAVCHD機自体が論外ということになってしまうな。 >>630
意味が有るか無いかは別にして、AVCHDよりHDVの方がきれいに見える。 ビデオαでやってた圧縮比較だとHDVは記録解像度がんばってない分もとの
トーンが思ったより残ってるという評価もらってたしな。
AVCHDは元とはちょっと変わってくるけど粗が出にくくて綺麗には見えるとかなんとか。
あれは24Mbpsだったけど。 自分でも調べてみたのですが、もう頭が混乱気味です
１、AVCHDのフルHD動画でも60iと60pは何が違うのでしょうか？
２、パナソニックのSDスロット付きの薄型テレビで
ソニーのコンデジで撮ったAVCHD動画をそのままSD経由で見ることはできますか？
それぞれメーカーに聞いても
ソニーは「受け取る側（テレビ）の問題で答えられない」
パナソニックは「ソニーのデジカメでは動作確認していない」とケンもホロロです
どなたか教えて頂ければ幸いです、よろしくお願いいたします >>634
1
ttp://area-sasuke.net/hometheater/scan.php
こういった説明でわからない場合はビットレートが十分なら60pのが高画質に表示できるとだけ考えれば。
2
動作確認してない場合は、自分で動作確認するしかないです。
カメラ買うなりテレビ買うなりするのなら店員さんに試してもらえばいい。
おおむね再生できると思うが保証はできない。
ただしビエラのSDスロットでは1080/60p動画は再生できないと思います。
実際再生できたことがないえす。720/60pなら再生できました。 >>635
即レス、感謝します！
１のリンク先は、これから読ませて頂きます
２の1080/60p動画は再生できないというのは、ソニーのコンデジ動画の話で
パナソニックのコンデジ動画なら大丈夫なんですよね？ >>630
キヤノンのコンデジだと、一部40Mbps超のmp4（H.264、フルHD30pなど）に対応しているけど、本来フルHDならあの位の情報量は欲しいところだよね
60pならなおさら
ちょっと動いたりすると破綻しまくりの「HD」映像なんて、もはや詐欺だろｗ
>>634
そもそもフルHDの60pはAVCHDじゃない。
>>636
いやたぶんパナのコンデジ1080/60pも無理かと。
たしかパナのビデオカメラのTMシリーズの60p動画の再生にすら
まだ対応してなかったはずだし。まあヤバイと思う。 レスありがとうございます
>>638
フルHDとHDの違いでしょうか？
>>639
何度もすみません、>>635のリンク先とは格闘中です
パナに聞いたら「パナのテレビでならパナのコンデジのAVCHD動画は再生可能」、という答えだったんです
パナのコンデジ仕様表ではAVCHDは以下の通りなんですが
1920×1080（GFS/FSH:17Mbps）、60i記録（センサー出力 60コマ/秒）
1280×720（GS/SH:17Mbps）、60p記録（センサー出力 60コマ/秒）
1080/60iは無理、と言う意味でしょうか？
>>640
AVCHDは規格としては1080/60iまでで、今のところ60pは規格としては
AVCHDと同じcodecで圧縮された規格外のデータであるって話。
だからAVCHD対応機器で1080/60pは再生できなくても不思議はない。
ただパナの言うとおりAVCHD規格内の1080/60iまでならVIERAで再生できる。
まあ概ねそんな感じで。60pは60pでいいとこあるけど60iでもきっと綺麗に
撮れるから撮影楽しんでくださいな。 >>641
何度も何度も本当にすみません！
ようやく分かってきました
動作確認した上でパナかソニーのコンデジ購入に踏み切ります
本当にありがとうございました！ >>643
キヤノンG12
>>644
キヤノンM41 G12の動画って、ほとんど見本が出てないような・・・そんなにいいの？ >>646
Youtubeみれば、実力の一端がわかるよ。
24Pハーフハイビジョンとして、十分使えるもの。
カクカク感は少なく、２４Pの割には滑らか。映画的な画質。
撮影はピントに注意して三脚固定が望ましい。
G12だけで、映画を製作するのも面白い。
S95と一緒じゃないの？
S95はフルHDじゃないが、なかなかいいけどね。 >>647
今度出てくるHX9Vとかと比べたらどんなもん？ 普通の用途なら、HX9V 解像感も動きの滑らかさも上だし。
映像制作なら、G12が階調豊かで面白い。 パナの新型、軒並みAVCHD動画連続撮影時間、30分制限ありの模様。 2万以下のコンデジでフルＨＤ動画が撮影できるのどんなのがありますか？ 俺が立てたこのスレが、二年経ってまだ生きていることに驚いた 二年経ってだいぶ進化したが、俺はまだFT1のままだ。買い換えるかな。 俺も未だにＦＴ１を使ってるｗ
新しいのに買い変えたかったけど、決定打となる機種がなくてね。
だが来週その待ちに待ったTX10が発売される。
ＦＴ１から乗り換えるならこれしかない。 >>654
今ならHX5V
HX7Vも、そのうち2万円割るだろう。 >>657,658
ありがとう。
FT1はレジャー用に取っておいてHXを買うか、
売り払ってTX10買うか。んー
二年前はこれからどんなのが出てくるんだろうという期待感がピークだったなあ。
Xactiも頑張ってたし。
ビデオカメラにXR520を買ってからしばらくビデオカメラの動向を追ってなかったんだけど、
コンデジすらすっかりフルHD動画が当たり前になりましたなぁ。
ちなみにXactiスレの>>1のテンプレ作ったのも俺。誰かがwikiでも作るだろうと
過去スレ一覧省いたら誰も作らなかったwww >>660
それは技術的に困難だから、各社CMOSに移行してるんだが。
消費電力と読み出しスピードをCCDでフルHDで克服するのはだいぶ難しい。 パナのCCDのやつはLX5とかで、720pの30pまでだろ ニューモデルにCCDで1080タイプがいくつかあった気がする。 >>665
だから、それのCCD読み出し速度は30Pだろ。 >>666
CMOSでも60Pなんて僅かしかないけどな。 パナのTZ20は、
1920×1080、60i記録（センサー出力 60コマ/秒）
1280×720、60p記録（センサー出力 60コマ/秒） すまん、TZ20
MOSセンサーに変わってた。orz CMOSセンサー含めても60pはソニーしか思い浮かばん。
昔はサンヨーなんてメーカーもあったが。
30pでも60iでも我慢してフルHDカメラを買うよろし。 つべでHX7Vとかの60ｐ見てもあまりヌルヌルじゃないのはなんでだろう
ザクティDMX-CA100買うのとどっちが動画マシだろう >>671
HX7Vにしとけ。
ちょっとくらいの画質の差よりも手振れの差の方が大きい。 CCDってコンデジの静止画でこそ生きるけど
動画だとスミアは入るわ色がギラギラしてくどいわであまり好きになれん。 >>676
暗所だと、CMOSは色が抜けてきて水墨画みたいになっちゃうが、CCDだと
ノイズはそれなりに出るが、きちんと色が乗るので、俺はCCD派だな。
まあ、720P30Pで十分だから、CCDでも何とかなってるというのもあるんだけど。
フルHD60i以上の画質を求める場合だと、CMOSじゃないと無理だろうけど。 CCDもAVCHDで圧縮すればノイズも結構潰されるんでないの？ >>678
ざわざわした感じのノイズになるんで、ビットレートが一定だとすると、画質が落ちる傾向。
シャープネスを下げるとノイズがモサモサになるがそのほうが画質が良い感じになる。 >>676
振動の多いバイクに取り付ける俺にとって
CMOSは使い物にならん。 60pじゃないから。60pに対応してくれ
とは言うけど、30pでも普通のビデオカメラで撮ったのはなめらかなんだよね
やっぱデジカメムービーはシャッター速度早めてるのかカクカク傾向なんだよね
だから30pになるとカクカクになっちゃうんだよね
たぶん デジカメ動画の致命的な弱点は、感度が問答無用で自動設定になっちゃう機種が多いことだな（一眼ですら）
しかも、なぜか低感度で撮影できないから、どうしてもシャッター速度が上がってカクカクに
パナなんてマニュアル設定のある高級機でも、動画撮影時には最低感度がISO400相当になる・・・
>>682
パナだと、インターフェイスが一世代前だった最後のCCD機のFZ38が
変にマニュアル設定効くので、ISOもシャッタースピードも固定で
絞りだけオートとか、ISOをオートにしても勝手にあがる上限を固定することができて
地味に便利で高性能だった。
今だとGH2でも裏技使わないとISOがロックできないクソ仕様。 >>672
そうなんだ こめんちゃい
>>674
おう、写真性能もダンチだしな 安くなったら買うよ >>674
俺はSONYの地味な色が好みでないからXactiを使ってる。
もちろん三脚と一緒にね。 ４万以下で夜間、室内の動画撮影でオススメ機種はどれでしょうか？ CANON Powershot SX230 HSが思ったより良かった。ズームしてもピントを外しにくいし、望遠側でも手ぶれ補正が効いてる。24fpsなのが残念だけど。 >>621
50mmとか、ヴィクターも本当に間抜けだな。ワイコンとかセットにすれば許せるレベルだがｗ hx7v良いな。起動が遅いとか弱点もあるがコンパクトさと手軽さが良い。 >>683
その裏技おせーて！！
ほんとズームレバー出したくせにズームできない
糞仕様ってどういうことだよ（泣） コンデシでハーフHD以上で連続１時間以上撮影できる機種はありますか？ >>681
フルHDで60pのコンデジならアレがある。
http://kakaku.com/item/K0000226425/
動画の画質とか結構評判いいらしい。 >>694
音質はまともになったのかな。
好みの問題だが郷愁漂う静止画の画質がちょっと嫌。 俺はWX7を買って、まだ室内の昼、夜でしかつかってないが
画質、音質ともに満足している。
静止画はパナG1と撮り比べたが、遜色なく良好。 ユーザーってのはどうしても贔屓目で見てしまうからな さすがにコンデジ内臓マイクの音質が良いということはありえない >>681
シャッタースピードの問題じゃなく性能の問題 正真正銘60iで、マイク端子のあるコンデジってある？
>>700
カシオEX-F1をコンデジと呼んでいいなら >>700
HD2000をコンデジと呼んでいいなら >>705
ニコンでいいのは、羊羹ぐらいだなあ。今やそれ以外はダメだw コンデジは電池容量小さいのに体積拡張できないから数持たないと困る ソニーとパナのAVCHDはブルーレイレコーダーでBRディスクに
保存できますがそれ以外のメーカーのファイル形式ではどう
やったらAVCHDのようにBDに保存できますか？
最終的にテレビで再生できるようにディスクに保存したいのですが >>709
パソコン使え。
使えなければ、AVケーブルでつないでアナログダビング。 クラス１０のSDカード保有してるんですが、買い足しでUHS-1のものってどうなんでしょうか？
GH２はUHS-1に対応してないって話ですけど、動画撮影なんかで実際差は出るんですかね？
>>712
ほとんどのデジカメの動画機能にとって、クラス10だのUHSだのはまったく関係ありません
GH2の最大動画転送レートは、クラス6（48Mbps）でも余裕
AVCHD（最大3MB/s）にしか対応しない機種なら、クラス4ですら持て余すでしょう
すみません質問です。
コンデジで撮った動画をスマートフォンで再生したいんですが出来ません。
どうしたら良いですか デジカメ動画スマートフォンでググる。
それでわからないなら本屋でその手の動画変換の本を買った方が早いよ。 レンズが出てこないタイプで、フルハイ録画時間20分ぐらい撮れるお勧め機種ないかな？
ｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄぐらいかな？ >>720
最近でもないがサイバーショットで撮ったCMとか流れてたりした。 >>720
コンデジ最高峰HXシリーズ
HX-9V でyoutube検索してこいよ キャノンのコンデジって、なにげに良い動画機能が付いてるよな。
動画はバッテリーとの勝負なんで、単三電池式のコンデジに、良い動画機能が付いてる機種は重宝するわ。 俺の独断では60fps未満を動画と言いたくない。
するとパナとソニーの二択になってしまう。
頼むぜよキャノン >>724
60fps付きの乾電池式コンデジが出たら、迷わず即買いするけどな。
それだとフジかキャノンの時期作を待つしかなさそうだ。 パナやソニーは、時代遅れのACVHD縛り（おまけ感覚でmp4に対応しても低ビットレート）があってマニュアル機能も弱いからねぇ
パナにいたっては動画だとISO感度を400未満に設定することすらできなくなるし、FZ150でようやくmp4に対応したかと思えばビットレートは24Mbps・・・
マニュアルでシャッター速度や感度を設定できれば30FPSでも問題ない（というか現状のビットレートで60FPSは無理がありすぎる）から、とりあえずマニュアル機能と記録ビットレートを充実させてほしいところ
60FPSだとKiss X5あたりの設定（H.264/1280*720、44Mbps）が最低線というか現実的な線だから、コンデジには早いかも
>>726
カメラあっても撮るようなイベントも友人も趣味も無い人は専用バッテリーで充分足りるもんな。 専用バッテリーが足りる足りないって意味わからない
そんなもんROWAでいくらでも買えばいい
大して持たない乾電池を、それだけのためにものすごく選択肢の範囲を狭くするのって馬鹿馬鹿しい もう乾電池(Ni水電池含む)のメリットって無いだろ。
コストもパフォーマンスも利点無し。
緊急時対策と言うなら、USB充電式にしておけば今時はコンビニでも車でも充電出来る。 コンビニや車で充電している間は、観光やイベントは中断して、コンビニや車内でジッと過ごすの？？ 価値観の相違だから、あんまし意義のある議論にはならないよ。
てか、なんで乾電池派を説得しようとしてるのか和下欄。
ましてや「化石」などと人格攻撃するのは、両派にとってナンの特にもならんぜ。 エネループを便利に使ってる人にとっては、エネループをたくさん持って行って
旅先で簡単に入れ替えできるほうが便利だと思うけどなぁ。 それに、専用電池って次の機種を買ったらまた買い直しだから金かかるし。 >>732
乾電池式のUSB充電器も知らんのか。
Li-ionのUSB電池も在る。
乾電池式が廃れたのはユーザーが必要としてないから、ただそれだけです。
人格とか宗教とか関係無し、合理性の話だよ。 >>737
乾電池式のUSB充電器使うくらいなら、その乾電池そのままカメラに入れて使えたほうがいいじゃん。 いいじゃんって・・何か前提が乾電池だから話が噛み合わないな。
Ni-mh電池はLi-ion電池の約2倍の場所を取る、
そのデメリットに見合うものは何ですか？って話だと思うんだが。
そもそもバッテリーすらケチる貧乏人がコンデジなんて買ってんじゃねーって話になる
写るんですでいいじゃん 電池式のデジカメ、重くも大きくも無いと思うんだけど、どんだけ手が小さいの？
もしかして女子かな？ >>741
いや、ゴメン。
電池式を使い続けてください。 >>743
そうじゃなくてさ、電池式のデジカメが扱い辛いほどって、手が小さいのか、他の要因なのか訊いてるんだけど？ >>744
小さくないよ。
俺の手の大きさと乾電池式のメリットの関連性って何？
扱い辛いって誰が言ったの？
こう言い変えれば判って貰えるかな、
今使ってる乾電池式のデジカメの稼働時間が2倍になるならLi-ionを選ぶって事だよ。
おまえさんが稼働時間より乾電池である事が重要と言うなら誰も止めないだろ。
その稼働時間より優先する事を聞きたいとは思ったかがそれも出てこないみたいだし。 単三電池可能のデジカメを使っているのは、エネループを使いたいから。
で、充電も楽で、たくさん持って行けるし、すぐに交換できる
だから旅に便利かな、と思って使ってる。そんだけです。
とにかく、途中でバッテリーがなくなっちゃって、悔しい思いをするのが嫌だし、
エネループが仮になくなっても、そのへんで乾電池買って応急処置できるし
とにかく動画を途中で切らさないためにエネループ式使ってます。 うん、楽だね。旅行前にまとめてコンセントで充電できるし
旅館のコンセントに刺したままその日は出かけて、手持ちに６本ぐらいもっていき、
夜に、その日使った分をまた充電しとく。その繰り返し。 ホントは、パナのムービーカメラが単三使えたら、最高なんだけど。 単3電池に対応しなくてもいいけど
専用バッテリーならもうちょっと大きくしても良いと思う
今のデジカメって必要以上に小型化されててバッテリー容量が犠牲になってる気がする
最近は動画撮影の機能も推してるんだし数世代前のバッテリー容量があれば助かる >>746
その理由で俺はエネループがいいと思っていたけど、
最近はリチウムイオン電池の予備を持つ方がいいと考え直したよ。
デジカメ用途では、ニッケル水素蓄電池は電圧が低いので、
残量が残っていても使用不可になりやすく。重量も重い。
例：GR DIGITAL
専用リチウムイオン電池使用時 約250枚、
単四形アルカリ乾電池使用時：約30枚
こんくらい差があるので、エネループをたくさん持ち歩く必要がでちゃう。
もちろんこの機種のように両方とも使える機種が
用心深いあなたにとってお勧めでしょう。 高容量型のニッ水電池は自然放電の多過ぎ、性能寿命が短過ぎ、
寿命を気にしてメモリ効果や過放電に注意しながら使うのも非常に手間が掛かる。
かと言って、安定して使える低容量のニッ水電池だと、
電池持ちはリチウム電池の半分どころか5分の1も持たない。
コストも利便性もリチウムのが圧倒的に良い、と言うよりニッ水電池の利点が無い。
ニッ水電池を既に100本持ってる人位か。 >>751,752
機種にもよる。
CANON PowerShot A570isでは、インターバル撮影で1,000ショットいく
らしい。満充電のエネループ２本。
http://sato3313.blogspot.com/2010/08/chdk-firmware.html
使用する前に電圧を測っていますか？ ニッケル水素の放電特性に合わせた設計になってないと、直ぐに電圧不足になるだろうな。
リチウムとニッケル水素の両方に合わせた設計は当然コスト増となる訳で、
しかもそうなるとマンガンやアルカリを当然の様に使うジジババが出てくる訳ですよ。
で、電池が持たない、(アルカリに)充電出来ないとクレームを言いはじめちゃう。
ジジババにはアルカリ電池専用なんて書いたって無駄だからな。
極一部の人しか幸せになれない設計→乾電池対応
それよかUSB給電に対応してくれた方が100倍嬉しい
ジーンズのポケットに入るサイズだと、未だにHX-9Vが最強？
薄さに惹かれてWX10買ったんだが、動画は良いけど静止画の画質があれなんで買い換えたい
CanonのS100には期待してたんだが、スペック見る限り動画に関しては微妙な出来
100という切りの良い数字だからもっと本気出してくると思ったのに・・・
パナのFX90はWX10と同程度みたいだから、わざわざ買い換える意味はなさそう
HX-9VかWX10の後継機（WX30除く）が出るのを待つしかないのかなー ↑完璧に同意見
9Vは店頭で試し撮りしてデータを持ち帰っただけで、購入はしてないが。 HX7Vの倍の金額出してまで9V買うほど差あるのかな？ >>762
HX9Vは生産完了≒そろそろ後継機発売だから、
もう少し様子見たほうがいいんじゃね？
後継機発売されたらHX9Vの値段ももっと下がるだろうし
今すぐ動画撮りたいっていうなら別だが コンデジの動画最低照度どれぐらいか分かる人いる？
知り合いのIXY(09年製)を参考にムービー買おうと思うんだけど説明書なくて最低照度が分からない…ぐぐっても出てこなくて >>765
フレームレート低くするのとHD動画うんぬんは関係ないじゃん。
業務用デジタルビデオカムでもフィルム風効果出すために
意図的に秒間２４フレームしているフルHD動画撮影可能機も普通にあるしな。 そういやNHKのフルスペックスーパーハイビジョンって120fpsなのな。
ハードル上げるなあ。 >>771
演出効果と性能の限界を混同しない様に。
その理屈だと白黒でも良いって話になっちゃうよ。
テレビ放送や民生ビデオカメラが何十年も前から60fpsなんだから、
それより同等以上の質を求めるのは当たり前。
質が下がってるのに高画質を謳う宣伝文句に違和感を持つ方がまともな感覚だろ。
テレビの場合は、60FPSじゃないよ
そもそもフレームになってない（動体歪みたっぷりのインターレース）
60iよりは、30FPSの方がずっとましだな
まぁビットレートを十分確保するなら60FPS（60p）「でも」撮影できる、というのもありだとは思う
ただ、60p対応になると30pモードを削除してくるとんでもないカメラもあるんだよね
しかも60pのビットレートが30pとほとんど差がなかったり
ああいった類の60FPS対応は、完全に退化だよな
>>774
だって、スペックヲタクで何も解っていないエセマニアが60p！60p！
って騒ぐんだもの仕方ないじゃない。 >>774
出力デバイスがリフレッシュレート（インタレ）だろうと
中間でフレーム単位処理してる時点でFPSと言ってもなんら差し支えない。
言葉尻を捕らえるのは逆効果、自身の言葉を貶めるだけだぞ。
プログレなら動体歪みが少ない様な書き方だな、
スキャンスピードが同じならインタレかプログレかは関係無く歪みは出る。
規格上ビットレートに上限が在るのは当然、全ての要素は互いにトレードオフとなる、
動きの滑らかさが重要と思ってる人がどれだけ居るかのか？ってのがこの話の本質。
>>60iよりは、30FPSの方がずっとまし
と思ってるのは君だけじゃないのか？
現行のデジタルテレビ放送が60fpsで有る事がその証左。
30pモードが無いカメラが一部に有る事も全く関係ないな。
的外れ過ぎる。
30pは補間しないとジャダー出るからねえ。
インターレース妨害もあるから60pがいいってのならわかるが。
動体歪みたっぷりってのはローリングシャッターのセンサー
使ってると避けられんから、CCDで60pがいいなあ。 >>777
CCDだと読み出しスピードに限界があるので、フルHDで60pは現状では無理です。
ってことになってる。民生機の場合。 60p撮影を売りにするのなら、情報量もそれなり（最低でも40Mbps）に確保してくれ
最大28MbpsでフルHD60p動画が撮れます、とかいうデジタルカメラで撮ってみたけど、崩れまくって最悪だor2
現状の処理能力・記録ビットレートではフルHDクラスの60pは無理がありすぎるから、mp4などでの30p対応は最低限やってほしいところだな
30pでもシャッター速度調整すれば十分、そもそも30pで撮りたい場面だってあるんだから
そうだね。撮るものや好みで十分かどうかなんてかわるからねえ。
世界遺産的な映像撮るなら多少動きぎこちなくても細部まで綺麗な方がいいかなとも思うが。 >>782
いやいや、24pぐらいまでなら何とかなるぞw FZ48の60i記録、センサー出力30fpsってmp4の30fpsと同じ滑らかさなのかな。
あとFZ 48で一番滑らかな動画って60i記録をインターレス解除したのになるんでしょうか。
エロい人教えてください。
インタレ解除しても動きあるとこ甘くなるだけで滑らかにならんから再生時にそのまま
30コマで再生した方がいいかも。
それで30pの映像と同じ扱いになる。 >>785
サンクスです。そういえばインタレ解除しても動きあんまり良くなかった気がします。 ブラウン管時代はインタレのほうが自然でなめらかに見えたが、
液晶テレビの時代になってパネルの表示自体はプログレッシブになってるので
60iより30pのほうがボヤケないでクッキリだったりするよ。 まあ60iと30pはどっちもいいとこある。60pならいいとこどり。 http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/index.html
ソニーから1型、F1.8、2000万画素のコンデジきた
動画も1080/60p対応で高機能
HXシリーズを超える動画画質を期待できそうだな >>789
でも、ビデオカメラの売り上げを脅かさないように、30分縛りが漏れなく付いてきますw
それを指摘すると、GKがヨーロッパの関税でそうなってると言い張ります。
パナのはそうなってないのにねw RX100の動画撮影って、手ぶれ補正を入れてたら10分ほどで
オーバーヒート防止のための保護対策で止まってしまうという話を
今日、SONYの服を着た応援販売員の店員から聞いた。
素子がデカいので、これから夏場は10分持たないかもしれないと言ってた。
やはりNEXからなにも改善されていない。
車載動画撮る人は連続撮影時間は気になるところ
高速とか回しっぱのこと多いし まぁ…そういう時は諦めてビデオカメラを使おうじゃないか
空間手ブレ補正凄いぞっ スレ違いですみませんが、
フルHD動画が撮れるスマートフォンで、お勧めの機種と言ったらどれですか？
CMOS歪み（コンニャク現象）が出にくい機種、手振れ補正が効く機種を入手したいです。 あんまりセンサーデカイと動画としてはかえって困ることになるんだな
小型センサーの3板ってのはよく考えられてるんだな ┏━━━━━━━━┓
┃ ／ ＼ ┃ アイヴィブリッジちゃんは
┃／. ＿＿＿＿＿ ＼.┃ ダブルグリスバーガー症候群で
┃ （＿＿＿＿＿） ┃ 発熱しやすい体質です
┃ . ＿|＿＿＿|＿ ┃ しかし治療に殻割り手術が必要で、
┃. |＿＿＿＿＿| ┃ 失敗したら即死します
┃ |＿＿＿| ┃
┃ ＿_|＿＿＿|＿. ┃ アイヴィブリッジちゃんを救うために
┃ (_＿＿＿＿＿_）. ┃ どうか協力をよろしくお願いします
┗━━━━━━━━┛
アイヴィブリッジちゃん 0歳 HX100Vを使っているんだが望遠端付近でレンズが震える。
レンズがひどく伸びる超望遠モデルはそんなもんなのかな？
やっぱりビデオカメラじゃないと駄目だ。
しかしビデオカメラで望遠に強い機種はファインダーが付いていない。
この問題をどうにかしてほしいよ。 望遠ってあんま使わないんだけど皆は使用頻度高いの？ DMC-TZ30のジオラマモード
けっこう綺麗でした（晴天であれば・・）
http://youtu.be/s_O7u91SBJo 画質で「HD画質」「SD画質」とうのがあるでしょ？そのHD画質は細長い比率になっている。SD画質はやや小太りというか縮んでいる感じ。
このHDとは俺の名前の「Hayashi-Da」を意味しているんだけど、この名称を付ければ現金などが支援して貰えると聞いたが、どこから貰えるの？
知りたい理由は、そういう名称の元ネタが俺なので、俺の為の現金を使っていると聞いているので、俺に現金を渡すようにという依頼。
根拠、理由は、HD画質の機械を作っても、それを俺が使えないと意味がないから。
その機械を手に入れるために現金を要しているのが現状であるから。 ┼┐┼ .／ ‐､_＼| /
││┼ " |イィ-ﾝ ,.-- ﾍ ─‐‐‐。 >>811
-‐＝＝ _{_从 ﾉ~)） ／/| ＼
,,/〃..∠( ／}ｲ＿｀ﾉﾉ（( ／ ' .|
／ｂ .、::::::"""-_∠／∠//_〈 )） .∵|：・
≧ ﾉ=＿,,,,-‐~ヾ くヾﾐｦ'^｝ （
~＼( ^ ~ヽ/ / >>811
Hayashi-Daddy?
ビッグダディのこと？ 「竹田の宮、もしくは梨本の宮の血筋の人が貴方に攻撃をしてきたら、攻撃者はどうなるんですか？」→俺「それは攻撃者が無力化されるのは以前から明記済。
仮に東伏見ジオンや、梨本の宮の王（いまは養子しか居ないし、実在していない）であろうが、それは許可されていない。殺害される可能性もある。
これはハッキリとした理由があり、それらは分家であるけれど、俺は本家であり天子の血筋であり、世界人類の文明を創り広めた血筋だと歴史的にも血液的にも認められているので、
俺を攻撃すると人類全体を攻撃した罪になるし、天皇陛下ですら俺への攻撃・害は認められない。
これはハッキリとした理由があり、それらは分家であるけれど、俺は本家であり天子の血筋であり、世界人類の文明を創り広めた血筋だと歴史的にも血液的にも認められているので、
俺を攻撃すると人類全体を攻撃した罪になるし、天皇陛下ですら俺への攻撃・害は認められない。
新宿内藤家だろうが、当然、俺への攻撃は認められないし、普通の人がすると、即、拷問や家族皆殺しや一家心中にさせられるので、気をつけよう。 ソニーはサイバーショットに全部ぶち込んで
コスト削減の為ハンディカムを抹消する方向なのかな？ｗ キヤノンは29分から更に厳しくして10分になったんだな キヤノンのビデオカメラ売れてないし、コンデジ、ビデオでソニーに負けそう。
10分に制限してるのは発熱などのメカニカルな問題かな。
60pや広角対応も後手後手だし。
静止画、フォーカスでキヤノン好きだから頑張って欲しい。 実際のところ、デジカメ動画の29分制限取っ払ったら
税金何%上がるの？ 欧州で200％
税金だけで定価の2倍になる
日本とアメリカはビデオカメラに関する関税無いんだから取っ払ってくれればいいのに >>819
パナなんかは、日本向けと欧州向けファームは別なの入れて対応してるので
国内での29分制限で毎度のごとく出てくる欧州関税がー。ってのは
ビデオカメラが売れなくなると困る連中が流している、まことしやかな嘘。 >>821
でも最近のパナコンデジで制限無いのってある？ コンデジ動画はシャッター速度を固定できなくて
薄暗い室内撮影で強制的にスローシャッターになって困る。
そうならない機種はない？ マニュアルモード付きのコンデジなら出来るんじゃないの？ 静止画にマニュアルモードがあっても動画で露出固定できる機種は少ない >>826
FZ200。
今は本当安いけどチャイナ製。 SONYの新モデルHX400Vが動画でもシャッター速度優先モードにできるようだ。
ISO感度も設定可能らしい。
あとAFの精度がどれくらい上がっているか気になる。 ちょっとスレ違いかとは思うけど、質問スレが無かったので教えて
デジカメの動画機能は一部のカメラを除いて30分制限があるけど、
ビデオカメラとして売ってるのはどんな安物でもそのカメラの最高画質でカードいっぱいまで連続撮影できるの？ >>829
例えばGEのDV1というカメラは、連続撮影が30分未満しか出来ない。
ただこんな話もある
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000259512/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#13434839
俺は実際に試して29分くらいで止ってたよ
このカメラ自体が極端な一例かもしれないけどね、参考までに。 >>829
特に調べた分けではないけれど、、、
基本的に一般的な日本メーカーのビデオカメラとして売られている物は容量いっぱいまで撮影できると思います。
ウェラブルカメラとかの専門用途があるものは？です。
どんな安物までと言われると、それは分からないとしか言えない。
最近は海外メーカーの安価な製品もあるみたいだけど、そういう製品は特殊な仕様だったりするから。 29分じゃないが連続撮影時間はたいてい制限がある。
メモリー容量で制限があるけど、数時間連続とか無理かも？
ドラレコみたいに上書き録画も出来ないのが殆ど。 829です
レスくれた人サンクス
やっぱり一応取説確認してから買ったほうがよさそうだね
では今度はスレの趣旨に沿った質問
1920x1080で時間制限が無く、かつバッテリーが最低でも1時間は持つコンデジ知ってたら教えて
ネオ一眼スタイルでもいいけど、なるべく普通のコンパクトな奴希望
一応DMC-FX700だけ知ってます スチルカメラはビデオ用じゃないから長時間動作させてると発熱で逝かれるらしい
なんつーか普通にビデオカメラ買うのがいい
スチルカメラは動作音が録音されてしまったり何かとやっぱり不都合が生じる
多くの人は動画やりだすと結局はビデオカメラ買うことになる >>833
質問への答えじゃないのにレスして悪いが、>>834が言う通りなんだよ。
最近話題の動画に特化したと思しきデジカメも、所詮は写真機。
『写真機にしては』動画もイケまっせってくらいの話だから、>>834の問題点を解決するのに更に課金が必須。
なるべく普通のコンパクトな奴を希望するなら、解決する術が皆無かもしれん。
俺自身は余り知識が無いが
条件だけでなく、使用目的（用途）も書いてみたら知恵が集まるかもしれんよ？ 833です
発熱で逝かれる件はともかく、動作音の件は定点固定で撮るので問題ない
時間制限の問題に引っかかって>>829の質問をしたんだけど、1時間以上バッテリーが
切れるまで撮れればビデオカメラよりもコンデジのほうがいいかなと考えてる
理由は、
１．なるべく小型軽量安価がいい
あくまでもサブ用途なので（メインはM4/3）、持ち運びが楽で財布にも優しいのがいい
２．なるべく広角がいい
ビデオカメラの広角端は換算28mm程度
できれば24mm以上の画角がほしい
かといってアクションカメラのような魚眼系は不可
３．安物ビデオカメラのセンサーはコンデジ同等だから画質も同等
ようつべに上がってるサンプルを幾つか見たんだが、一般的な安物ビデオカメラはもちろん、
プロ用４Kビデオカメラですら、コンデジ画像が動いてるだけの残念すぎる画質で、
ミラーレスのオマケ動画の足元にも及ばない
なので、ビデオも画質はセンサーサイズで決まるのだなと思った（異論は認める）
以上踏まえて適当な機種知ってたら教えてちょんまげ
音声はステレオに越したことは無いけどモノラルでもいいです そんだけ知ってるなら自分で決められるだろ
他人に聞く必要あるのかね 写真は長いけど動画は初心者なので、間違ってること知らないこと、あると思うし、
スペックに関しては生産終了品含めて全機種調べるなんて無理なので、
もし何か知ってれば教えてちょということでよろしくです >>837
んだな。
質問を装った知ったかぶりかと思ってしまう。 >>839
どうして>>837に対する返答として>>838を書いてるのにそうなるわけ？ >>840
誰も相手しないだろ？
自分の書き方に問題があることに気づけよ >>841
はあ？ わけわかんねーこと言ってんじゃねーよ
俺は子守じゃねえんだよ
おまえみたいなわけのわからない糞ガキの機嫌のとり方なんか知らないし機嫌とる必要ないしとりたくもないよ
まともな人いたら教えてね 典型的な教えて君だな。
自分の書き込みを見ても何が悪いかも分からない残念な人ですな。
俺は831だけど、その後の質問には答える気がしなかったよ。
あなたに合う情報を持ってないのもあるけど、あなたの質問は面倒になる可能性が高いと思ったから。
案の定めんどくさい事になってるし。
まともな人はまともな質問にしか答えない。 ほんんんんんんんんんんとーーーーーーーに、オタクって奴は人格がおかしいな
どうしておまえら（って一人かもだがｗ）が突如つむじ曲げたのかさっぱり理解不可能
情緒不安定な女の子の相手してる気分になるわ
まともな人いたら教えてね >>843
あのなあ、めんどくさくしたのは>>837はまあいいとしても、
>>839や>>841だろ
どうして俺が責められなきゃいけない
だから2ちゃんのオタクどもはゴミクズだっていつも言ってるんだ俺は
怒るぞいいかげん あ、めんどくさくした奴もう一人いたの忘れてた
最悪の奴をな
おまえだよ>>843
まともな人、いないの？ 一応補足説明してあげようかな・・・子供に噛んで含めるように優しくね
あのね、おじさんはね、もしもおじさんが知りたいことを知ってる人がいたら教えてねってゆってるんだよ
おじさんのために調べなさいって命令してるんじゃないんだよ
わかる？
もしかしたらかんちがいしてるんじゃないかな？ 〉１．なるべく小型軽量安価がいい
あくまでもサブ用途なので（メインはM4/3）、持ち運びが楽で財布にも優しいのがいい
ダメ。撮像素子が大きくなるとレンズも大きくなる。重くなる。
〉２．なるべく広角がいい
ビデオカメラの広角端は換算28mm程度
できれば24mm以上の画角がほしい
かといってアクションカメラのような魚眼系は不可
ない。たぶん26mmが一番広い。
ワイコンつけると画質重視タイプは200〜300g以上。
〉３．安物ビデオカメラのセンサーはコンデジ同等だから画質も同等
ようつべに上がってるサンプルを幾つか見たんだが、一般的な安物ビデオカメラはもちろん、
プロ用４Kビデオカメラですら、コンデジ画像が動いてるだけの残念すぎる画質で、
ミラーレスのオマケ動画の足元にも及ばない
なので、ビデオも画質はセンサーサイズで決まるのだなと思った（異論は認める)
AX100は1型だか大きく重い。 その画質も上手く撮影出来なければ意味がない
動画撮ってる人は、最初はスチルカメラやスマホで撮ってるが
そのうち、ほぼ100％ビデオカメラ使うようになる
これが答え 4:3で24mmのデジカメの上下をカットして16:9してるのは
実際何mm相当になるんだろう どっち買おうかな？
Sony DSC-RX100 vs Canon PowerShot S120
値段はキャノンの方が5000円安い。
操作性もキャノンの方や良いらしい。
動画・写真の画質は？ どっちもRXが上。
なんだかんだでセンサーサイズの恩恵はデカイ。 >>855
ありがとうございます。
「DSC-RX100」買うと思います。 ビデオカメラでピントが高速になったら見づらくて困るわ！ AFが高速ということは
外れる時も高速でボケるからな ＞＞858
＞＞859
そうなんですか。高速AFに拘る必要はなかったのですね。
回答ありがとうございます。 外れる時は高速でも低速でも同じだろｗ
高速でピントが合うのが重要なんだよ
外れても高速で合う方が良いに決まってるだろ
なんだか無理矢理だなｗ 低速だと後ろにピントが少しずれても完全に外れる前に
戻ってくる場合もある的な話じゃないの。
あとは感度というか変化に敏感か鈍感かとか。
条件次第だけど。 ビデオカメラによるし個人的な感想だけど、AFを高速設定にしていると鈍感な気がする
つまりAFの感度が悪くなって、いざ違う距離に合わせようとする時には一瞬で移るみたいな
あくまで自分が持っているHF G20というビデオカメラの体感だけど >>860
ビデオカメラの場合はデジカメに比べて被写界深度が広い。
また撮影中にピンボケしたときはゆっくり直さないと再生時に見づらい。
なのでAFは遅い。
撮影者は顔認識とかタッチAFとかピーキング表示とかで外さない方向を頑張る。 そりゃそうだわな
ビデオは基本常に合ってないと駄目だから
一瞬合えばいいだけのスチルカメラとは違う そういう意味じゃRX100M3はビデオカメラっぽいと言えるのかもね
狙ったかどうかは知らんが、AFがすっごい遅いらしいから
でもそれ以外は抜群に良いらしい
写真も動画もこれ一台っていう意味じゃ、かなり高画質じゃないかな >>851
16:9で28mmのホームビデオと
4:3で24mmの上下カットした16:9のコンデジ持ってるけど
実際撮り比べるとホームビデオのがだいぶ狭いよ OLYMPUS STYLUS SH-2
5軸手ぶれ補正を搭載した光学24倍ズーム対応デジタルカメラ
手ぶれ補正の強力さだけで買う価値あるから、買っとけ >>871
センサーサイズが1/2.3型 CMOSの糞画質だったぞ
キタムラで1型センサーのRX100M3に買い換えて今は幸せ DMC-FT3って30分制限無しモードありましたよね？ せんそうなど撮るなら、単３電池式とかが
良いだろうなあ どこで聞けばいいかよくわからないからここで聞きます
スポーツのフォームを確認するために録画したいんですが何かおすすめありますか？
個人的な条件としては
・30秒くらい録画できればOK
・ハイスピードカメラ(必要なfpsはよくわからない)
ゴルフの素振りでもブレが無いようなのが欲しい
・基本持ち歩かない
どんなのがあるかも把握できてないので録画でも連写でも良いです
安い方が勿論ありがたいですが幾らくらいになるでしょうか？
よろしくお願いします iPadおすすめ。
画面が大きくて再生巻き戻し一時停止指のスライドでコマ送りも自由自在。
120Pあるので通常より3倍スローで見ることができる。
iPhoneでも良いけどiPadの方が使いやすいよ、機種は確認してみてね。 120Pなら4倍だったわ、ほかにも間違っていたらごめんね。 質問させてください。
麻雀の動画を撮りたいのですが、おすすめのカメラを教えてください。
四人の手牌と顔で八個のカメラを用意したいと思っています。
小型カメラならGOPROのようなものがいいのかなと思ったのですが、
GOPROはアクションカメラということであまり向いてないのかなと思っています。
予算は一つ一、二万程度で考えています。
コンセントから直接繋いで充電しながら撮影できた方が便利かなと思っていますが、
そんなカメラはあるでしょうか？ >>879
室内だから、広角、明るく撮れる
麻雀だから、長時間撮影可能か電源はコンセントから
予算1台に付き2万
という条件になら
goproみたいなもの、スマホ、中古のビデオカメラ
と照明とワイコン アナル挿入食糞愛好家・宇野壽倫
東京都葛飾区青戸6−23−21ハイツニュー青戸202号室
盗聴盗撮つきまとい嫌がらせ犯罪者／アナル挿入食糞愛好家・宇野壽倫の愛人変態メス豚家畜清水婆婆（青戸6−23−19）の
五十路後半強制脱糞
http://img.erogazou-pinkline.com/img/2169/scatology_anal_injection-2169-027.jpg
アナル挿入食糞愛好家・宇野壽倫によりバスタブで清水婆婆の巨尻の肛門にシャワーのキャップをはずしてずっぽり挿入。
そして、大量浣腸。 勢い良く噴出！腸内洗浄状態です。
http://101.dtiblog.com/b/bodytk9690/file/kan01.jpg
浣腸器と異なりどくどくと直腸内に注入され清水婆婆は激しくあえぎます
「お腹が痛い」といったところでアナル挿入食糞愛好家・宇野壽倫の命令により数分我慢させます。
http://101.dtiblog.com/b/bodytk9690/file/kan02.jpg
アナル挿入食糞愛好家・宇野壽倫の排出命令で出します
アナル挿入時にチンポに清水婆婆のウンコがつくのを嫌がるアナル挿入食糞愛好家・宇野壽倫のために
最低５回はくりかえします
きれいな水だけになりその後ローションをたっぷり肛門に塗り込み
アナル挿入食糞愛好家・宇野壽倫によるアナルプレーが始まります
http://101.dtiblog.com/b/bodytk9690/file/kan03.jpg 
