【総画素915万画素】PanasonicHS300・TM300【3MOS】

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/08(日) 07:29:24

プレスリリース
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn090107-2/jn090107-2.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/08(日) 07:31:11

HS300とTM300はどっちがいい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/08(日) 07:36:04

TM300に一票　HDDは音圧に弱い、高山で使えない
からNG

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/08(日) 08:42:11

音圧に弱いとは
どゆことですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/08(日) 21:31:22

>>4
ライブ演奏の様な大音響でHDDが振動を受け、ヘッドクラッシュする
今の製品ならセンサーでヘッドを待避するかもしれないが、待避動作が続くと記録できない

高山に限らず、気圧が低いとHDDのヘッドに浮力が得られない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/09(月) 03:09:05

おっ、専スレ立ったか
ハメど（ｒｙに使うから俺はHS300を選ぶぜ！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/10(火) 01:09:24

何という過疎っぷり（ｗ
そんなに期待されてないのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/10(火) 10:20:58

>>6
それこそ揺れるからTMのほうがいいんでない？
アクセサリーシューの位置はアレだけど・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/10(火) 10:24:48

アクセサリーシューの位置って
あれは単なる収納場所なんだけどw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/10(火) 11:31:14

あっ、そうなの？　てっきり側面にアクセサリ付けるのと
勘違いしてて、手持ちじゃ邪魔じゃん！とか思ってたよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/13(金) 22:56:59

パナソニック、管理職に自社製品１０万円購入求める
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20090213-OYT1T00892.htm

パナソニックがグループの管理職（課長級以上）約１万人に自社製品を１０万円以上購入するよう求めていることが１３日、わかった。

「バイ・パナソニック運動」と名付け、７月までの購入を呼びかけている。
総額は１０億円以上になる計算だ。
世界同時不況の影響で業績が急速に落ち込む中、幹部が危機感を共有することを狙っている。

同時に徹底したコスト削減も展開。
２月から管理職を対象に出張手当を半額に減らした。
一般社員にも１時間以内の会議などを呼びかけ、業務の効率化を徹底する。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/14(土) 00:15:12

そんな話は結構聞くよ
ttp://toyota.jpn.org/archives/162
珍しくない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/14(土) 10:39:56

TM300とか社員価格で買って、ヤフオクで売っぱらい、
ソニーXRを買い直すパナ社員は大勢いるんだろな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/14(土) 12:23:36

価格コム上位は嘘臭い
全く話題になってないのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/14(土) 12:25:36

毎日複数アドレスでクリックするとすぐ上位になるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/14(土) 12:27:13

試しに、だれも見向きもしないこのカメラをみんなで数日クリックしてみようぜ

ホーム > カメラ > ビデオカメラ > fuze > DCV585
http://kakaku.com/item/20201110379/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/14(土) 15:27:40

故障の多いソニー製品をヤフオクで売って
パナ製品を買うソニー社員はいるけど
その逆はあり得ないw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/14(土) 20:47:08

なんでプロユースみたいのは、単板素子じゃないんだべ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/14(土) 20:58:30

>>18

　　　　　　　　,．-─ ─-､─-､
　　　　　　, イ)ィ　-─ ──- ､ﾐヽ
　　　　ノ／,．-‐'"´ ｀ヾj ii /　 Λ
　　　 ,ｲ／／ ^ヽj(二ﾌ'"´￣｀ヾ､ﾉｲ{
　　ノ/,／ミ三ﾆｦ´　　　　　　　ﾞ､ﾉi!
　　{V /ミ三二,ｲ　, -─　　　　 Yｿ
　　ﾚ'/三二彡ｲ　 .:ィこﾗ　 ;:こﾗ　j{
　　V;;;::. ;ｦヾ!V　　　ｰ '′　i ｰ '　ｿ
　　 Vﾆﾐ( 入　､　　　　r　　j　　,′
　　　ヾﾐ､｀ゝ　　｀ｰ--‐'ゞﾆ<‐-イ
　　　　　ヽ　ヽ　　　　 -''ﾆﾆ‐　 /
　　　　 |　　｀､　　　　 ⌒　 ,/
　　　　　|　　　＞ ---- r‐'´
　　　　　　ヽ＿　　　　 |
　　　　　　　　　ヽ＿＿」

　　　　　ググレカス [ gugurecus ]
　　　（西暦一世紀前半～没年不明）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/15(日) 00:24:23

TM300ってどうですか？価格コムでも上位の売上だし、今までのPana機とは画質も向上して別物だって話も見かけます。スレが盛り上がってないので気になりますが実際買った方どうでしょう？自分はキヤノンの安くなってきたHF11と購入を迷ってます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/15(日) 01:51:49

>>20
TM300は室内画質がひどいから、素直にSonyかCanon選んだ方がいいと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/15(日) 09:54:49

この店の価格は笑える
http://store.shopping.yahoo.co.jp/getplus/1707065.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/15(日) 19:54:19

1,966ポイント獲得！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/16(月) 08:58:22

HP見る限りではすごい欲しい
入園式の追っかけはすごいいいと思う
子供いれば
(42才独身)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/16(月) 17:26:34

この保証書おかしくないか?
品番と製造番号が手書きw
http://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t106559597

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/16(月) 21:43:10

>>24
あなたの爪先から指先迄舐める様に撮って差し上げるわよ
やらないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/17(火) 02:03:31

DVC585
じわりと順位上がってないか？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/17(火) 12:35:51

昨日実機見たけどキャノンソニーには無いよ、マクロ撮影。
暗い場所には強いのかな？これ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/17(火) 22:48:54

絞りと、シャッタースピードと、マニュアルフォーカスの同時マニュアル設定ってできるのかな？

よく絞りをマニュアルにすると、シャッタースピードはオートになってしまう
ハンディカムって多いじゃん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/17(火) 23:51:43

>>29
ＡＥの原理は知ってる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/18(水) 12:54:54

緑がかってるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/18(水) 13:50:00

水平解像度900本位あるね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/18(水) 15:28:45

大幅に「普通」になったPanasonic「HDC-HS300」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090218/zooma399.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/18(水) 17:18:31

>>33
予00想通りの画だな。
HSC1Uと同じくらいになったかな。
当たり前だが、
HMC155の方が、画はいいな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/18(水) 19:24:47

>>33
ソニーを持ち上げる人のレビューで概ね高評価されてますね
・十字キーであっちこっちに移動する手間がなく、操作性はかなり合理的になっている。
・発色やカラーバランスは前作からは別物と言っていいぐらい改善されており、
かなり満足できるカメラに仕上がっている。
・フォーカスに関しては顔認識がかなり優秀で、顔が写っている限りは外すことはない。
・人間だけでなく、動物などでも認識できるので、ペット撮りとしては最強だろう。
・絵としては他社にようやく追いついたという格好だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/18(水) 20:07:08

これがキヤノン機だったら
「史上最高の高画質を実現」となるね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/19(木) 23:52:53

ＣＭよくできてるけど何が悪いの？この機種

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/20(金) 00:21:05

>>37
3社中一番低感度・低解像度

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/20(金) 00:26:37

3社中一番過疎スレ（ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/20(金) 01:01:10

何が酷いって公証スペックでは一番高感度なんだよ
なのに実際は一番暗所に弱い
それに解像度でもS10 > XR520V >>> HS300/TM300 位の大差

特に室内のサンプルが酷すぎる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/20(金) 07:22:00

どれとどれを比べて言っているんだか　ヽ(´▽｀)ﾉ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/20(金) 07:58:03

TM300は水平解像度900本ある訳だが
これで低解像度というヤツは
自分の所のモニターが低解像度なんじゃないのかw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/20(金) 08:31:53

コレ最高だわな！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/20(金) 08:52:00

ソニーのXR500V以外は室内性能に大差ないよ
そもそもHD機は屋外と室内（というか光量の違い）で
画質が大きく変わってしまうから何で撮っても残念に感じる
完全にオートで撮ろうとすると明るくしようとしてノイズが目立つから
設定でオートスローシャッターぐらいは使うのが基本

これの欠点は画角が狭いこと、静止画撮影機能が酷いこと
画角は他社も同じ傾向でワイコンが普通、静止画は動画から切り出せばOK
そういう意味では大きな欠点が無く、家庭用機としては非常に優秀

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/20(金) 09:18:46

>そもそもHD機は屋外と室内（というか光量の違い）で

これは民生機特有の問題ね
カカクとかでノイズ　ノイズ　ノイズと大騒ぎするアホが蔓延した
お陰で各社とも強力なノイズリダクションを搭載するようになった
それでノイズは減ったがディテールなし、色抜けも起きるという
HDとは無縁のボロボロ画像になってしまった訳だが
それでもアホどもはノイズが少ないと喜んでいる
こんなアホどもに付き合うメーカーのエンジニアも大変だねw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/20(金) 19:30:00

>>42
カタログスペックで判断しちゃいかんｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/20(金) 23:05:50

>>46
いや、いいんだよ。
水平解像度900本（理論値）なんだよ。200%up（当社比）とか。
パナのカタログや宣伝文句はいつもそんな感じ。
実測値だと思わなければ納得出来るんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/20(金) 23:10:50

>>47
知ったか君　脳内乙
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090110/zoo_7631.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/21(土) 07:31:35

タッチパネルも良いのだが
液晶が汚れてたまらん
そこで使えるのが食パン等の袋を止めているプラスチックの留め具
これはななかなかいい
付属のタッチペンと違って紛失しても、すぐ補充できるしね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/21(土) 10:28:45

>>48
その画像、800本も解像できてねえじゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/21(土) 10:39:12

>>50
お前バカ?
テレビ画面を斜めにデジカメで撮影した画をみて
あ～だ　こ～だ言ってもしょうがないだろ　ボケ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/21(土) 11:00:07

>>50
正確には、ハケモニでみなきゃ
わからんのだが、
この画像でも800本でてんじゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/21(土) 11:16:53

>>52
シャープネスが強いだけ。水平/垂直線以外の斜線とかみてみ。
ガタガタの階段状になってるから。斜線や曲線は800本でてないでしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/21(土) 11:39:14

ID:vdlDiThg のアホは氏ねよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/21(土) 11:42:01

水平解像度はシャープネスとかは全く関係ないんだよ
ディテールをかけようが、かけまいが解像度チャートを撮影した時の水平解像度は変わらない
こんな基本的な事さえ理解していない
知ったか野郎は消えろ～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/21(土) 12:49:42

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/20(金) 09:38:37 ID:37cPUUkS
>>493
ちょっとまて。
俺はベルクスで外部モニタに映し出して比べたが、
モデルの肌の描写力を比べるとパナが一番自然。次にソニー。キヤノンS10はHG21やHF11のときから進歩してなくて、
肌が塗り絵になってる。（HG21を使っているが、人間の肌の描写が塗り絵っぽいと思っていた）
人間の肌は最も難しい被写体の一つで、俺は建物や自然の風景よりも人間の肌の描写力を重視するし、
仕事でこのクラスのカメラは使わないが、趣味として撮影する人も、被写体として普通は人間を撮影することが多い筈だから
モデルの描写だけで比較するが。
その一方、動きに余裕があるのはやはりキヤノンで24レートが有利だと思った。
パナは解像力があるのに誇張された感じがない。キヤノンやソニーは誇張感がある。
色の自然さもパナの方が好感が持てる。

小寺の記事は適正な評価を下していない。（経済関係で書けないのかも知れないが・・・）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/21(土) 13:24:09

>>56
くだらね
実際誰が見ても劣る画質なのに何言ってんだか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/21(土) 13:48:23

そうかな。
俺もキヤノンのは民生っぽい画作りだと思う。パナソニックの方が業務機に近い画に感じるけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/21(土) 14:07:00

>>57
GK 乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/21(土) 14:08:24

キャノンは色が不自然だからパナ、キャノン、ソニーの動画見せられたら判別しやすいよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/21(土) 17:47:00

地デジ方式の録画方法と画質を採用して欲しい
電波で飛んでるくらいだから容量本とは少なく行けそう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/21(土) 17:58:49

>>61
地デジと同じってMPEG2で17Mbpsだけど・・・・
容量食う割に画質悪いよ？地デジ画質悪いじゃん。
AVCHD（H264HP)だとその半分の容量で同程度の画質。地デジと同じ容量だと2倍綺麗。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/22(日) 10:49:42

初歩的な質問ですいません。
TM300で撮った画像は、いか様に保存整理したら、よいですか。（３０年間限定）
１とりあえず、USB１Ｔにコピー、３年後にアボーン！
２ＤＶＤにコピー、５年後にプレーヤーがアボーン！
３やっぱり、ＢＤ買うしかないのかな！。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/22(日) 12:34:29

ＴＭ３００か、ソニーのＸＲ５００か迷ったけど
ＸＲ買っちゃったよ。
店にＳＤＨＣカードと、メモステ持って行って
動画と静止画を撮らせて貰って、家の４６インチ液晶テレビと、
２４インチパソコンモニターで見て迷わずＸＲに決めた。
ＴＭは今も持ってるＳＤ９よりは遙かに画質が良くなったけど、
「画質が上がった」くらいしかウリが無いように思えて・・・
ＸＲは暗い場所でも本当に驚くくらい綺麗に撮れるし、
手振れ補正も超強力に効いて、歩きながらでもほとんど
ぶれないのは驚き。
それに画素数の少ないＸＲの方が、動画も静止画も綺麗だし・・・
僕の友達がＴＭ３００買ったけど、ＸＲの動画をテレビで
見て、ＴＭ買ったことを後悔してたよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/22(日) 12:39:29

最近は
GKの工作活動も手が込んでるなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/22(日) 13:39:42

うさんくさい「体験談」っぽいのが致命傷なんだよなｗ
特に最後の友達の話はないほうがまだマシだったｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/22(日) 14:32:35

ＴＭもＸＲも持ってない人が、買って触った人の体験を
嘘だの言って、虚しくないの？
言っておくけど、俺はパナのアンチでも何でもないよ。
ただ、店で見比べて動画と静止画を持ち帰って、
自分の家のテレビで見て、
購入してみて感じたことを書いただけ。
ＴＭよりＸＲの方が優れていると感じただけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/22(日) 14:42:33

そんな書き込みＸＲスレだけにしておけばよいものを

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/22(日) 14:50:27

このスレの過疎っぷり観ればどっちが本当かは一目瞭然だが･･･

でもさー画質だけでも決められないのが家庭用の世界
アクセサリーとかバッテリとかまで考えると結局ソニーしか買えん
Panaはそーいうところが中途半端

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/22(日) 14:53:55

>>68
本人がXRスレに書いたレスとも微妙に一致してないしなｗ

別に俺もアンチソニーでもないし、三者三様で悩ましいところだとは思ってる
（XRがHDDじゃなければ、とも思うけど）。
だからこそ、あまり参考にならない、ただ貶すだけのレスを見ても邪魔だとしか思えない。
どうせなら比較に使った画像でも貼ってくれれば意味があるのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/22(日) 15:03:10

TM300購入しました。
購入理由・・・必要に追われて、ほかの商品を検討する暇がなかった＆発売日を待てなかった。
また、購入検討時、これが一番安かった。
長所・・・小さくて軽い。オート機能があり、操作が簡単。映像はきれい。追っ掛けフォーカス機能はいい。
短所・・・暗所はノイズが目立つ。実物との色の差が大きい。（これは設定でこれからいろいろ見ていきたいと思う）

録画した映像をPCで見てもきれいで、細かいところに拘る人には向いてないかもしれませんが、自分はおおむね満足です。
ただ思ったのは、これは女性がターゲットかなと。
細やかな画像は、むしろ女性のほうが拘らないように思ったので、そのような感想を持ちました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/22(日) 18:49:29

>>63
せっかくとった画像をＤＶＤディスクに保管しても。

３年後にＤＶＤディスクが劣化してアポーーんするなら

やはり保存する場合は。テープ式のビデオをを買う方がいいてこと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/22(日) 20:23:43

>>71
主なターゲットはやっぱ子持ちの主婦だろうね。
別にS10やXRみたいな高性能を追求するだけじゃなくて
誰にでも使いやすいのを出すのもアリかとは思うけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/22(日) 23:56:30

撮影データに限らず、大事なデータは多重バックアップが基本
普段は電源入れない外付けHDD×2個ぐらいにコピーしておけばOK
テープやDVDはよほど保管状態に気をつけないと物理的にダメになる

子どもが生まれたとかで、とにかく今しか撮れないものを綺麗に残すなら
まずはHD動画で撮ってHDDに保存しておく
データを編集したり、DVDやブルーレイに焼いたりするのは後でもできる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/23(月) 08:31:31

HDDが一番危ない訳だがw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/23(月) 22:40:45

テープが無難なのかしら？
２１世紀なのにね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/23(月) 23:14:56

無機のBDに保存しておけばノープロブレム

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/24(火) 00:11:22

無機のBDでも妄信しておけばゴートゥーヘル

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/24(火) 08:26:35

DVDに保存する時はDVD-RAMにしておけばノープロブレム

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/24(火) 09:38:38

なるほど。
10年保存の場合、DVDーRAMとHDDが最も耐久性に安定感ある保存媒体
ということですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/26(木) 19:24:04

プログレッシブで撮れるのはここと三洋だけなんだよね。
キャノンは何かわけのわからない方式になっちゃったし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/27(金) 16:04:46

SONYのHDR-XR520Vは怒濤の値下がりをしてますよ！！

http://kakaku.com/item/K0000015030/pricehistory/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/27(金) 20:42:03

バッテリー前の型のやつ削らないと入らねーかんじだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/27(金) 20:58:34

ケチ　新型はROWA使えないから
貧乏人は買うべからず

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/08(日) 15:25:34

初心者です。
BW700をもっているのですが、同じパナ機のHS300かTM300で迷ってます。
どちらが幸せになれますか？
主に子供の撮影に使いたいと思ってます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/08(日) 16:33:20

博愛の心を持って子供を愛してあげれば、幸せになれます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/08(日) 20:10:37

一度両方を店頭で触って比べて見れば答えはでるはず
TM300の方が一回り小さくて軽く、起動が早く、衝撃や振動に強い
機能や性能は同じなのでHS300はHDDで容量が(ほとんど無駄に)大きいだけ
どうしても長時間連続で撮る必要があるならHDDにも利点は有りますが
内蔵32G＋SDHC16Gで足りないことは普通は無いと思います

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/09(月) 18:33:03

なんか。Panasonicスレが荒れてるので、こっちで聞きたいのが、
今TM300を買おうか悩んでいる。
目的はペットや風景、それと屋外のスポーツ撮影。
後、本格的なスチル撮影はデジイチにまかせて、　静止画モードを
コンデジの代わりにしようかと思っている。

こだわったのが、完全にSDメディアに記録できてファインダー付き
という事。望遠モードでは液晶画面みながらの撮影はきつかった。

何か一部では色バランスが云々とか書かれてるけど、実際のところどうなんだろう。
実際に使ってる人の話を聞いてみたい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/09(月) 22:47:13

ROWA使えないんだ？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/11(水) 19:23:40

キャノンのHV30を売っぱらってTM300を買おうかどうか悩んでるんだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/11(水) 21:57:26

人撮り目的ならやめた方がいい。
店頭の試し撮りですぐ気づくから
最寄の電器屋へGO！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/11(水) 23:01:31

やっぱ後悔する？？　ＨＶ３０の薄暗い場所での撮影にでるザラザラノイズ、
暗部が緑っぽくなる、マイクの酷さ、マニュアルアイリスを使ったとき
ゲインも連動するところ、色調整が３段階しかないこと、ダイナミックレンジ
が狭いのが気になって・・・
ＨＶ３０は確かにいい絵だが特有のクセが気になって・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/11(水) 23:41:05

まぁ好みじゃないかな？
HV30はわからないがHV20ダイナミックレンジは悪くなかったと思う。
今回のパナ機とあまり変わらない気がする。（以前はひどかったが）
マイクはテープ機では結構駆動系の動作ノイズを抑えるために
ハイカットしてる感じだから、こだわる人は外部マイク必須と思ってる。
パナ機は事情によりテープ機～メモリ機で4台世話になったけど、
基本的に音は悪くなかった。だけどこってりした絵はちょっとって感じ。
今回のモデルからは大分色合いがすっきりして好感がもてたけど、
なぜか人の肌だけが変な色になるので買い替えを躊躇してる。
人肌問題は他でも言われているみたいだし。
小寺氏のサンプルだけでなく、店頭のデモ映像や店頭で実際に蛍光灯下の試写でわかるはず。
92氏自身ある程度の眼は持ってるようなので自分の目で確認したほうがいいよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/12(木) 01:26:32

これ買おうと思ってたのだが、別にフルハイビジョンじゃなくても良いなぁと
TZ7買うことにした俺は負けていますか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/12(木) 02:02:38

HV10/20/30で白とびが気になるなら
コントラストと明るさをマイナス設定するのがデフォ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/12(木) 22:03:23

92>だが93>。卒直なアドバイスありがとう！本業が本業だから…それに目が
肥えてしまってるのかも…　でも、やっぱり気になるので一度店頭で細かくチェック
してみることにするよ。
ちなみにHV30の設定は「クロマ－」「コントラスト－」「シャープネス＋」
「ブライトネス＋」で固定してあるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/12(木) 23:59:38

鈴口が綺麗に写ったよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/13(金) 02:05:54

本業が本業だったら最悪最低でもFX1000を買うべきだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/13(金) 17:11:53

なぁなぁ。
SD200かTM300かHS200のどれかを買おうと思ってるんだけど、
なんで、実勢価格は、HS200よりSD200の方が高いの？
(価格com調べ)
HDD以外の仕様は変わらないんだよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/13(金) 18:10:47

定期的に来るな、この質問ｗ
安売り店が品切れになっただけなのに・・・

カカクに出てる値段は同じ店じゃないって事が理解できてれば、聞かなくてもわかるはずだ

85 · 2009/03/13(金) 23:26:55

>>86 >>87
遅くなりましたが
博愛の心をもってTM300を使うことにします。
心よりありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/14(土) 10:43:54

>>11
昔は下請けの平社員も買わされてたぞ　・・・ねｃ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/15(日) 00:17:48

量販店を何軒かまわったが、どこの店員も比較するならキャノンかソニーの方が画像が綺麗と言われ、結局キャノンの春モデルハイビジョンビデオカメラを買ったよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/15(日) 08:27:35

>>103

失敗も良い経験だ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/15(日) 23:28:39

まあ、画質で言えばSONYが最高なんだろうがな。
新しいCMOSセンサーシステムは各所で評判良いみたいだし。
しかし、オレはTM300にしたよ。
そんなに暗いところばかり撮るわけじゃなし、そもそもSONYは何でも
メモリースティックだからな。それだけでもあり得ないって感じだ。
HDDに撮り貯める方針も良いだろうけど、100GBもPCにUSB2で
コピーするのも難儀だしな。
とりあえず、今日試し撮りしてみたけど、別に一部で言われてるほど
人の肌の色とかも変では無かった。スチル写真モードももう少し画角が
広い方が良いが、十分に満足出来る。
オールシリコンメモリーの恩恵か、標準で着いてきたバッテリーでも
1時間半くらい持つ様だ。デカバッテリーも買えば、1日中撮影しまくれる。
この値段では良い買い物だったとオレは思うよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/16(月) 12:27:14

http://www.allone-denki.com/prshow.asp?id=339

↑ここ↑、ぐぐッタ中ではTM300が一番安いんだが、
自サイト内に↓ショップ評価↓とか入れててかえって妖しくないか？ｗｗ
http://www.allone-denki.com/index.asp

どっかのサイトでみた評価ページに似てるけど、比較サイトの評価頁を差し込んでるわけじゃないよね。

**106** · 2009/03/16(月) 14:05:35

サイトの会社概要を見たら社長の名が「鄭磊」。
中国人？
電話してみたら、中国人らしき女が出た。
予約した。
行くのはマンド臭いので通販でもいいんだが、
社長も電話に出た店員？も中国人だと取り込み詐欺とかいつもより不安になるのは漏れだけ？ｗ
まぁ、送料より電車賃の方が安いし、今日の仕事帰りに買いに行ってくる。
もっとも、現物を見て買っても不安は取れなさそう。
中国人に偏見持ち杉？ｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/16(月) 22:00:21

暗い室内での画質はどーなの？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/16(月) 22:14:49

昼間のように撮れたら驚くわな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/16(月) 22:57:20

そりゃ驚くさ！で…どーなの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/17(火) 00:22:08

ビデオ同好会仲間で俺がキャノのHF20、連れがパナのTM300を購入、もう一人は予算なく購入断念。
値段はTM300が少し安かった。
皆さんのコメントどおりパナの方が画質がおとり、同好会での評価はキャノに軍配が上がった。

**106** · 2009/03/17(火) 00:31:28

買ってきた。
ブツはとりあえずちゃんと動いた。
問題はないようだ。

しかし、駅の改札出たら、
前をﾊﾟﾅｿﾆｯｸのﾚｺｰﾀﾞｰの箱を片手に２個づつで２人、
計８台のﾚｺｰﾀﾞｰを運んでるヤシらがいた。
追い越しざまに聞こえたのは中国語。
店(つ～か、普通のﾏﾝｼｮﾝの一室)についたらソイツラも来た。
商品を電車で運んでるのか？
ヤヴァい仕入れなのか？
つか、売りにきたのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/17(火) 23:38:23

大型量販電器店でのこと。
陳列棚こそ違うものの、
Pana TM300 と前のモデルの両方のカメラの映像を
同じハイビジョンディスプレー２台で見られるところがあった。

前のモデルのあの色のデフォルメというか、緑の発色が不自然だった。
前モデルは価格が下がってたけど萎えた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/19(木) 22:35:49

HV20orHV30と比べてその差は歴然ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/23(月) 22:57:07

SD100はこれより画質落ちる？
しかし何で同じファインダーをつけてくれなかったんだろ
SD100のファインダーはGS400以来の高画素！
0.44型の18.3万画素ってこの時代贅沢だよなHC1以来だぜ
ビクター除くと
しかしSD200は省略w
この格差はなんだ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/25(水) 00:45:22

>>115
うぜーｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/25(水) 19:29:16

画質は比べられなかったが、
フォーカスが良いと思った

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/25(水) 22:51:20

>>116
何故？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/31(火) 23:59:34

BICカメラの25%還元は4月に入ってもやってますかねー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/01(水) 23:04:00

今日行ったら98000円の20%でしたー＞有楽町

渋谷は118000円くらいの20%

**ami** · 2009/04/12(日) 17:25:21

今回ビデオカメラの購入を考えております。
そこで「日時表示」に関する質問なのですが、
過去ログなどをみさせていただいて、
「日時字幕」として表示できることは、わかるのですが、
これは再生する機器も、限られてくるのでしょうか？

それとも字幕表示に対応した機器なら、どれでもみれるのでしょうか？
現状として、「ＢＤ」は環境的にも再生できるものがないので、
当分はＤＶＤで残して生きたいと思っております。

また、撮影したファイルをＰＣなどの「ウインドウズメディアプレイヤー」
などで、字幕付のｍｐｅｇを作成してみることはできるのでしょうか？

ちなみに今回は「HDC-TM300」は予算的にきびしそうなので、
ハイビジョン対応でなくてもいいので、5万円ぐらいの
字幕に対応した機器はありますでしょうか？
（SDR-H80などは字幕対応なのでしょうか？）

いろいろ質問ばかりですみませんが、以上の件よろしくお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/13(月) 00:35:57

＞残して生きたいと思っております。

どうぞ生きて下さい。

つーか字幕字幕って、字幕にこだわりすぎ。
発想を日時表示に戻して、もう一度考え直して生きて下さい。

**ami** · 2009/04/13(月) 18:22:14

>>122
早速のお返事ありがとうございます。
字幕にこだわっているというか、日付・日時表示にこだわってます。
現在、ＤＶテープを使用していて、
ｍｐｅｇに落とすときに、日時表示の情報をVideoStudio
で取り込んでます。
ＨＤＤムービーでもこのようなことができるかを
伺いたく、質問致しました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/14(火) 00:34:39

何でさー、
HSはHDD付いてるのにTMの方がイイワケ？
HSならさ、付いてる機能のHDDを使わなきゃいいでしょ？

そうすりゃTMと同じ状態で、さ・ら・に！
HDD使いたい時は使えると思うのですがね。
そんなにHDD邪魔か！！
おまんら、どー思ってんねや！！！！とか思ってますケドー・・・・
ﾄﾞﾅｲﾃﾞｯｼｬﾛ???

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/14(火) 07:50:01

>>123
パナ・ソニー・キャノンのAVCHDカメラとパナの今年発売のブルーレイレコーダーの組み合わせなら日時表示が可能。

**ami** · 2009/04/14(火) 18:48:22

>>125
なるほど、やはり、最新機種でなければ、日時表示は無理なんですね。
ＰＣなどで表示させて、ｍｐｅｇに落とせば、普通のＤＶＤプレイヤー
（ｍｐｅｇ再生対応）でみれるとおもったのですが、
無理っぽいのですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/15(水) 09:53:08

色々買ってみたがパナが一番いいな！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/15(水) 23:07:05

メーカー名で判断するなんてアフォ丸だし。
TM300の世代で大分マシになっただけ。それ以前なんか　略)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/15(水) 23:26:41

>>126
うぜー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/25(土) 06:54:03

ググっても見当たらないんですが
HS300に使えるレインカバーってないですかね？
みなさんは雨の日の撮影はどうしてますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/25(土) 08:51:34

雨の日は撮影しないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/01(金) 13:46:54

TM300の購入を考えています。性能的にバランス良さそうで
第一候補なんですが、一番期待しているのはマニュアルズームが
使えることです。ズームリングの実際の使い勝手はどうでしょうか？
また、マニュアルズームと他のマニュアル機能とは併用できますか？
（マニュアルで露出、WBを決めた後、マニュアルズームに切り替えるなど）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/01(金) 22:34:33

ＴＤＬのＣＭ吹いたわｗ
どうみても嘘っぱちなんだが・・・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/12(火) 21:58:50

TM300＝
トータル的にはどうなんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/13(水) 07:09:04

age

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/13(水) 15:24:10

比べたら暗所性能や広角の広さでSD3のほうがよかったのでまだまだSD3使います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/13(水) 15:38:31

暗所性能はそんなによろしくないの？？
ノイズとか色乗りの面でSD3とどう違うか気になる！結婚式とかでは使い物にならないだろうか？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/13(水) 15:47:52

TM300使ってますが、正直悪くないよ。
室内では相変わらずホワイトバランス外すけど・・・。

結婚式程度の暗さなら問題ないし、トータル的にはいいと思う。
他機種との違いは好みの問題だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/13(水) 16:24:10

>>138
132ですが、使われている方に是非ズームの使い勝手を伺いたいです。
マニュアルズーム、及びパワーズームの使い心地をどうか教えて下さい。
暗所では5D2を使いますし、WBは基本的にマニュアルで使うのでそういった
欠点は気になりません。ズームだけが気になります！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/13(水) 17:25:31

ズームは正直言ってパワーの方がいいですよ。

ピント合わせに使った方がいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/13(水) 18:19:15

>>140
そうですか。ありがとうございます！
マニュアルズームがあまり良くないとなると、S10にしようかと悩みます。
もう少し検討してみます。ありがとうございました！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/14(木) 09:16:10

ダイナミックレンジは何パーセントぐらいあるんだろうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/14(木) 20:52:36

久々ﾊﾟﾅのﾑｰﾋﾞｰｽﾚ覗いたが、未だに最新機種でもSD3の画質を超えていないのか？

SD3は神機なのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/14(木) 21:37:09

そうです。
SD3は神機です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/14(木) 22:35:16

>>143
現行機種が言いと思わないが
SD3でマンセーしてるなんておめでたいな。
おまえの言う画質ってなんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/14(木) 22:45:22

>>145

俺が「言い」っていったら「言い」んたよ。
だれが「マンセー」してるって？

あっ、ﾁｮｿには通じなかったか･･･

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/15(金) 09:09:50

あの～

「マンセー」ってなんですか？

「スイマセン」→「サーセン」みたいなもんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/15(金) 14:53:32

ttp://www.niku-mansei.com/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/15(金) 16:21:52

キャノと比べてどうですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/15(金) 19:50:20

買い？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/15(金) 23:07:07

ダイナミックレンジは広いのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/15(金) 23:17:10

ダイナミックレンジと暗所ではどう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/17(日) 01:48:42

唐突で済みません。

自分は、Sony HDR-XR500VとPanasonic HS300・TM300の購入を現在検討しており、
どちらにしようか、迷っています。
①人肌が美しく撮れるのが最優先で、②桜や山や海など季節の行楽、舞台・劇場上でのイベント等も
撮影対象となります。

現在、自分は30代の新婚1年目なのですが、20代の独身の頃、嵌め撮りばかりしていて、
その為になら暗所に強くアクティブモードのあるHDR-XR500Vを選んだと想見されますが、
現時点では、嫁の裸体は恥ずかしがるでしょうし撮ったことがありません。

……話が逸れました。この様な状況なのですが、どちらの機種がよいか推してみてください。
（尚、他スレにも投稿してみますがお気をわるくなさらないでくださいね）

**153** · 2009/05/17(日) 01:52:24

訂正です。選択肢…としてはPanasonic TM300の方のみでした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/17(日) 07:38:09

軽い分、TM300だろ。
どうせしばらくしたら、また嵌め撮りしたくなるって。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/17(日) 07:40:15

追記すると、嵌め撮りはぶれる方がリアル感があって良い。
XR500Vは手振れ防止性能が良すぎて、臨場感に欠けるかも？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/17(日) 08:54:48

ハメハメハーっ！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/21(木) 17:49:28

さっそく旧型になったなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/21(木) 19:26:48

はやすぎ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/22(金) 06:21:59

もうダメだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/22(金) 11:03:05

メモリーが増えただけでしょ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/22(金) 11:36:07

偽アクティブモード搭載
ノイズなめまくり
　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/23(土) 00:03:17

2

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/24(日) 17:52:37

みなさんは撮影した映像を見るときに
自分の呼吸や鼻息の音が、きれいに録音されてて
恥ずかしい思いをしたりしませんか？
何かいい解決法があれば教えて下さい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/24(日) 18:44:33

息を止め続ける

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/24(日) 20:07:09

TM300を使っているのですが、付属のソフトでDVDドライブが認識できません。
機種はHPのHP Pavilion Notebook PC dv7/CTです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/24(日) 23:20:31

TM300を使っているのですが、付属のソフトでyoutubeにアップしても
上下左右黒枠があってHDで見ることが出来ません。
youtubeでHDC-TM300で検索したらほとんどの人がHDでアップしてます。
付属ソフト使って気軽にHDのおっきい画面が見れると思ってこの機種
選んだのですが私の勝手な勘違いでしたでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/25(月) 23:33:09

>>164
いわれてみれば普段より無口だな。

しゃべるにしても、普段は聞かないことや言わないことをいってみたり。
（写ってないとこや、ビデオでは拾えない音を、自分で補う）

結婚してからハメ撮りもしてないので、
昔取ったビデオを見て抜いています。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/26(火) 00:00:45

キャノンのHF20とパナソニックのTM300とだったらどちらがいいのでしょうか？

用途は乗り物(主に飛行機)です。宜しくお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/28(木) 18:22:19

サードパーティのバッテリー出て欲しいわ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/29(金) 21:32:35

>>170

オクで探してみろよ。あるぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/02(火) 20:42:40

HD Writer AE1.0 for HDC (HDC-TM300/HS300/HS200/SD200同梱)をご使用のお客様

改善点　2009年6月2日
1、一部のDVD-ROMドライブが接続（搭載）された環境で、PCへ取り込みができないなどの現象に対応しました。
2、編集トラックにおけるシーン再生に対応。
3、インターバル記録映像を編集したときに稀に発生する異音に対応。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/04(木) 07:23:16

なしてHDDモデルよりメモリモデルの方が高いんだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/04(木) 15:14:27

なんでHDDよりSDDのほうが高価いんだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/04(木) 22:17:18

なるほどＳＳＤモデルだったのか　納得

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/05(金) 20:39:07

166>>　私も内臓ドライブを認識しないのでUSBの外付けドライブ使ってました。
けれどVerUpしたら内蔵ドライブも認識するようになりました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/06(土) 19:38:43

TM300ヤマダで99800の23%は買いですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/06(土) 23:20:14

情報弱者は価格へ行け
ちっとは調べろカス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/07(日) 15:50:53

今回は緑もナチュラルな色だな
http://review.kakaku.com/review/K0000014113/ReviewCD=222193/ImageID=8575/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/07(日) 15:59:25

レビュー
http://www.camcorderinfo.jp/content/Panasonic-HDC-HS300-Review-19347.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/09(火) 19:43:19

購入を迷っています。
HS300を買おうか、今ならTM350を予約しようかと。
後者はﾌﾗｯｼｭﾒﾓﾘｰで64Gあるので、それで十分かとも思えます。
これまで、ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗの使用暦は全くありません。
来月に子供が生まれるので、
使用はその後の記録的な使い方になると思います。
ﾌﾗｯｼｭﾒﾓﾘｰで十分なのか、ﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸの方が良いのか、
それぞれのﾒﾘｯﾄとともに、解説をいただければと思います。
どうか、よろしくお願いします。

**新米パパ** · 2009/06/09(火) 20:34:48

>181
私もあと2ヶ月ほどで子供が生まれます。
TM300にしようかちょっと頑張ってTM350
にしようか悩むところです。
価格なんですけどね、結局。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/10(水) 20:52:50

HS300よりは衝撃や環境に気を使わなくて良いという理由でTM300購入。

TM300はホールディング感に対し非常に不満。
買ったばっかりで慣れない今は大事に大事に意識して持ってるが
一通り操作に慣れてそんなに意識しなくなった冬頃、
ツルンと落っことすかも知んない。乾燥肌だし。
HS300だったらHDDの出っ張りがいい具合にグリップになって
しっかり保持できる。

持ち直したりして指がツルっと滑る音が録音される場合あるので
頭頂部スピーカー付近にゴムかスポンジか何かのすべり止めを
あえて出っ張りをつけて自作して付けようかと思う。
特に女性など手が小さくて頭頂部まで指先で覆い込めない場合
非常に持ちにくい。

TM300を検討してる人は購入前、絶対に実際に持ってみることをお勧めします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/13(土) 00:20:02

HDWriterAEでAVCHDをMPEG2に変換してPCに保存すると16:9が4:3になるのはなぜですか？持ってる人試してください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/16(火) 22:13:03

VW-VBG260なんだが、製造時期によって容量表記に違いがある事に気づいた。

刻印：WHGAR
「松下電器産業株式会社」社名表記
「2640mAh」容量表記

刻印：VCRBR
「パナソニック株式会社」社名表記
「2500mAh(min.)」容量表記

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/16(火) 23:28:54

TM350でもキヤノンS10には敵わないはず・・・
レンズの大きさからして勝負ありって感じだね
まずはレンズを大きくしないとネ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/17(水) 03:20:01

>>185
日本製と中華製の違いもありますよ。

**■■■お気に入りに追加すべし■■■** · 2009/06/17(水) 15:58:02

★★★スポーツ一般★★★　【チアリーディング】
■■■【ゴールデン】楽天チア【エンジェルス】■■■スレのNo.572レスのブログ超エロイぞ！
超ボディコンミニ！　即オナペットにしました！　ワコール？トリンプ？
まじで元レースクイーンらしいぜ！

**150** · 2009/06/17(水) 21:52:51

>>187

どちらも中国製でした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/17(水) 22:11:41

>>187
マジで？
同じ金払ってるのに中華引いたら最悪だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/21(日) 00:31:39

なんかジリジリ値が上がってきてるような。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/21(日) 01:24:56

あうあうあうあう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/25(木) 23:18:11

TM350買った人いるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/28(日) 09:25:07

139800円で買いました！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/28(日) 09:49:19

TM300と比べて暗部画質はどうだった？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/30(火) 21:38:02

体育館でバスケットボール録りたいんだけど、どんな感じですかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/30(火) 22:16:54

BW830に日付入らんやんけ！しばいたろか～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/01(水) 19:47:34

TM300また高くなってるぅぅ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/02(木) 16:32:49

TM300を5万ちょっとで購入。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/02(木) 17:44:36

どうせオクでの話だろ？