X



【CANON】 iVIS HF S10 【AVCHD】
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0003名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/01/18(日) 14:14:41ID:yddpGu17
今HF11持ってるけど、HV10みたいに綺麗に取れるならHF11下取りに出してでも買う
0004名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/01/18(日) 19:33:56ID:AksHK/9z
HF10は
風音拾ってごうごうぼこぼこうるさかったけど、
マイク横についているから
これは改善されたかな?
0005名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/01/19(月) 00:33:21ID:cc9o6yQd
どこに付いてたって同じ
性能がよければなおさら
0009名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/01/20(火) 00:30:56ID:qsMFsUv1
小型の兄弟機とちがって、あえてこっちを選ぶ層が
何を望んでいるかサッパリ分かってないみたいだな。
800万画素でもたいしたことない静止画、
動画にはきっちり多画素の弊害を反映。
おまけに運動会モードの焦点距離。
誰が買うんだ?
0010名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/01/20(火) 08:49:42ID:1wLQCxjU
はなまウザい
0011名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/01/20(火) 11:29:19ID:/FAH77fB
>>9
800万画素のコンデジとして見た場合、静止画は水準をクリアしてるぞ。
これが酷い画質に感じるとしたら、最近のコンデジの画質を知らなさ過ぎる。
ttp://cweb.canon.jp/ivis/hfs10-sp/jpg/sample01.jpg
ttp://cweb.canon.jp/ivis/hfs10-sp/jpg/sample02.jpg
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090113/1022724/15_px500.jpg
0012名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/01/20(火) 19:30:06ID:jABKGIEH
コンデジなんて最初からライバルじゃないだろ
ライバルはHV10、ただそれだけのはずだろこの層は
0015名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/01/20(火) 23:07:48ID:jABKGIEH
俺はHV10とHF11の静止画の差を友人に見破られたぞ。
ハイエンドモデルなんだから静止画も少なくともHV10レベルでなければ納得出来ん
0016名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/01/20(火) 23:12:15ID:G+o/uvYI
ビデオの静止画なんか5万の小型デジ一に比べてもゴミなんだし
完全に廃止すべきだよ、くだらない
そのせいで最新機種なのに感度低下とかアホか
0018名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/01/21(水) 08:30:11ID:cQ88ljmT
SONYのXR500と迷うなー。
0019名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/01/21(水) 13:19:50ID:YY3SDuSJ
キヤノン、ソニー、パナとサンプルが出そろってからゆっくり決断すればいい。
みんな2月中には発売されるから、春のイベントまで慌てる必要はない。
0020名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/01/21(水) 22:49:45ID:zO7RdDaX
サンヨーまで伏兵を・・・HD2000 1080/60p H264/24Mbps だ。
マイクロフォーサーズ動画機もこの春予定だし、こりゃ慌てて買わず情報待ちだな。
0022名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/01/22(木) 01:43:57ID:VNyvIA6g
なんで来月はこんな新機種が集中してるんだ
それもマイナーチェンジじゃなく全部大幅刷新な新機種って・・
0023名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/01/22(木) 14:13:04ID:v2h+rONz
名機のよかん
0025名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/01/22(木) 21:18:19ID:7S9kJ5Pm
キヤノンは半年後に60p対応、ファインダー付きで感度を上げた
モデルを出すべし。そしたら買い換えてやる。
0027名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/01/23(金) 10:37:35ID:vtN+Vn0l
キャノンのプログレッシブ撮影は擬似プログレッシブって言われてるけど、普通のプログレッシブと比べて
どう違うの?擬似ってことは何か劣るんでしょうか?分かる方教えてください。
0028名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/01/23(金) 16:14:52ID:Uwmikhrb
これかなりいいねぇ。プロ用になるなぁ
0029名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/01/23(金) 20:33:09ID:YBOUAq5v
これってVFは付いてますか?
0030名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/01/23(金) 21:01:05ID:ZesdrvIS
http://gazoubbs.com/karimasu/img/1213446198/186.jpg
http://gazoubbs.com/karimasu/img/1213446198/187.jpg
http://gazoubbs.com/karimasu/img/1216777813/22.jpg
http://gazoubbs.com/karimasu/img/1216755510/51.jpg
http://gazoubbs.com/karimasu/img/1213446198/188.jpg
http://gazoubbs.com/karimasu/img/1201752749/62.jpg
http://gazoubbs.com/karimasu/img/1201088785/46.jpg
http://gazoubbs.com/karimasu/img/1232280255/3.jpg
ソウル駅の展示会


▽KJCLUB
http://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/list.php?tname=exc_board_9
▽韓国の友達と感性を分かち合う楽しい世界!− GoKorea
http://www.gokorea.jp/trans_bulletin/forum_list.html?tb=transEconomy1
▽[enjoy Korea] 日韓リアルタイム翻訳コミュニティサイト
 http://bbs.enjoykorea.jp/
【韓国】「対馬の大韓民国領土確認及び返還要求決議案」国会小委に付託[01/15]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1231993866/401-500
0031名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/01/23(金) 22:45:29ID:wqxNN/5J
>>28
これを使うプロがどれだけいるか、、A1の弟分だとショールームの人は言ってたが。
>>29
無い。

銀座で触ってきたが、思ったよりボディが太い。全部つけるとピッタリ1kgになる。
カスタムリングのトルク、少し重いような気もするが、不用意に動かない硬さではある。
画質は、案外派手目に出ないサッパリ傾向で、カスタム設定で、シャープネス以外を
マイナス方向に振ると、オートでも案外安定した露出と色になった。

ただし、ゼブラとピーキングが併用できないのは痛い。とりあえず買い換え候補には挙がった。
0032名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/01/23(金) 22:53:05ID:YBOUAq5v
乙です
HV10の画質は凌駕できそうですか?
0033名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/01/23(金) 23:09:02ID:5UHmyCbr
本当にこれはHV10を凌駕できるか否か、ただその一点に
尽きるよな。それだけで全ての価値が決まるといっても
過言ではないよな。
0035名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/01/25(日) 20:16:26ID:Kd5TYkTF
仙台のヤマダで値段聞いたら139800の10%だっつってた
HF20は121800だったかな。ただHFS10は10000キャッシュバックあるから実質129800か
0039名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/01/26(月) 13:30:17ID:5zI0Jenn
ところで、ここの人たちに聞きたいんだけど、HF20の光学ズームは
15倍なのに対してS10は10倍。HF11にも負けてるんだが…。
この差に関してはどうなの?
S10のほうが高いのに、これは合点がいかないんだが。
0040名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/01/26(月) 13:35:44ID:c/dnpK25
>>39
画質重視モデルだから。
一般にズーム倍率は低い方が、レンズの性能が良い。

マニアになると、ズーム倍率が高いというだけで
その機種に対する評価が下がるのも珍しくない。
0041名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/01/26(月) 13:38:56ID:eT4vcld8
>>39
ヒント(フィルター径)
0042名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/01/26(月) 14:09:08ID:OyqGFLk0
画素数大きいと逆に画質に響くっていうのもよく聞くけど、
センサーサイズが大きくて高画素数のHF S10と、センサーサイズ小さくて低画素数のHF20だとスペックだけで判断した場合どっちが画質が良いと判断できるの?
センサー大きくて低画素数なのが良いってのは分かるんだけど、メーカーはS10で高画質と謳ってて、いまいちよく分からないんだけど。
0043名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/01/26(月) 15:54:42ID:eT4vcld8
「センサー大きくて低画素数なのが良いってのは分かるんだけど」

もしかして、低学歴?
0044名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/01/26(月) 16:27:06ID:5zI0Jenn
>>40
なるほど、サンクス。
そういえば、淀の店員もそういうこと言っていたな。
では、やはり買うならS10のほうがいいかな…。
それとも、ビデオカメラ初心者だとHF20のほうがいいか…。
0045名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/01/26(月) 16:56:44ID:Y3SqWOgk
S10と20の1画素あたりの受光面積は同じ、映像エンジンも一緒
だけどビデオサロンの比較だと、S10のほうが高画質だよね、レンズだけの違い?
それにしても、あの写真だと11とS10の画質の違いが分からなかった
0047名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/01/26(月) 17:52:06ID:c/dnpK25
>>42
最終的な鑑賞サイズが同一の場合、センサーサイズが大きいほど画質は上と考えていい。
もちろん画質には解像度だのダイナミックレンジだの色ノリだの、いろいろな要素がある。
だから大雑把な話でしかないが最大の目安。
注意点として、実際に動画で使用される部分だけで比較すること。
0048名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/01/26(月) 19:48:58ID:Nr9O5LsY
HF11のときに1画素あたりのサイズが小さくなったからダイナミックレンジが
狭くなり、HV10などに比べて画質が悪くなったと聞いたが、
そういうことは全体のセンサーサイズが大きくなることで解消出来ることなの?
0049名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/01/26(月) 20:06:44ID:OyqGFLk0
42です。バカな質問だったのかもしれませんが説明ありがとうございます。
結局HF11からHF20って単純にカタログ数値だけで比べたらスペックダウンてことなのかな
近いうちに買おうと思ってるけど、なかなかどの機種も一長一短で決められない…
0050名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/01/26(月) 20:37:29ID:ad807dT+
画素結合しないなら無理なんだが
画素数が多くなってボロ隠しできるところもある
HFS10は感度低下しているから
画素サイズ縮小の悪影響があるとみていいだろう
ダイナミックレンジも下がっているだろう
0052名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/01/26(月) 20:51:12ID:Nr9O5LsY
>>50
ありがとうございます。やっぱもうしばらくはHV10を大切にしたほうがいいのかな。
0053名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/01/26(月) 20:53:21ID:YFVPzVDq
なんだこのバカ
0054名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/01/26(月) 21:10:14ID:ad807dT+
非論理的に「バカ」「ボケ」「氏ね」とか言い出すのは
言い返せない惨敗状態
>なんだこのバカ
とか出たら勝利宣言してよい
0056名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/01/26(月) 21:39:32ID:Nr9O5LsY
まあメモリータイプなら他メーカー引っくるめた中でも現時点の最高峰なんでしょうけどね。
0057名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/01/26(月) 23:33:57ID:Ala9orTE
画素数増やしすぎて感度低下は酷いな
他社の春モデルは公称値とはいえ、軒並み感度UPをうたっている中ではね

新CMOSで最初飛び出したのにその後性能低下し続けたデジ一と同じ展開じゃん
HV10出してからいいかげん何年経ってんだよ・・
0058名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/01/26(月) 23:55:14ID:ad807dT+
そういえばHV10より画質が落ちると困るからといって
HV10を買ったやつがいたな
0059名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/01/27(火) 10:51:44ID:Hf5vPELc
本当に感度低下してるかどうかは詳細な比較記事が出てからだ。
記録画素数は1920*1080で変わらないから、画素が増えれば記録時に縮小される。
ノイズも縮小される。見た目のノイズは変わらず解像度はアップということもあり得る。
0060名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/01/27(火) 13:02:21ID:2PW6WRL/
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 電波を感知しました。 |
|__________|
              / /
              /
      _         ビビビ
     /||__|∧    /
  。.|.(O´∀`) /
  |≡( ))  ))つ
  `ー| | |
    (__)_)
0061名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/01/27(火) 15:14:15ID:FjMTGer3
これオートメッセに持っていきたい間に合うのかな
0062名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/01/27(火) 15:55:27ID:4S6qmuf9
VFついてないぜ
0063名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/01/27(火) 17:52:16ID:Nu02oQ25
まあ全ては実際に店頭でさわってみてからだな。
0065名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/01/27(火) 20:57:57ID:bzdvgTT1
>>60

現在御手洗が会長をつとめる経団連は

・偽装派遣の合法化
・サービス残業の合法化
・移民受け入れ促進
・法人税の全廃

を政府に迫っている。

また、違法行為(偽装請負)を報道されると、新聞社に報復するCANON。
まさにヤクザの所業。
偽装派遣させろ、サービス残業合法化しろ、移民受け入れろ、法人税全廃しろ、違法行為を報道するな!
make it possible CANON
0071名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/01/28(水) 22:08:27ID:oGTNWtVT
>>67
う〜ん、やっぱり色合いもHF11に似てるかなぁ・・・明る過ぎるし。
HV10モードの色調とか出来んのかな。
0072名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/01/29(木) 12:51:55ID:/CZyt1fF
>>67
ページ4のレビューを見ると
録画した動画から取り出した静止画ってあんなにジャギーが出るものなの?
60iだから1920x540くらいの画質に見えるのかな。

ちゃんとインターレース解除すれば1920x1080のジャギー無し画像になりそうだが・・
0074名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/01/29(木) 14:07:28ID:FGT0PYJJ
実際、買いかどうかはワイコンの出来次第だな。
0075名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/01/29(木) 19:39:51ID:FcjJDVhC
>>68
せっかくカメラ目線なのに、目ェ閉じちゃったなw
0077名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/01/30(金) 00:18:38ID:HeZq+hk5
iVISさわれるキャンペーンありました。
http://www.pia.co.jp/sp/ivis/
0089名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/03(火) 23:29:28ID:35v4RjVG
こいつには、純正のマイクしか付かないのかな。
今持っているRODEのビデオマイクとか使いたいんだが・・


















0091名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/04(水) 00:40:33ID:V1R5G/n4
俺はこれ買おうかなと思ってる。
ttp://www.bhphotovideo.com/c/product/564248-REG/Pearstone_CSA_Cold_Shoe_Adapter_for.html

パナのTM300が性能良さそうだったら、
右側のいい位置に普通のシューが着いてるから、
これも欲しいな。

この時期は何にしようかと悩むのが楽しいよ。
0093名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/04(水) 14:35:06ID:RmYHMoAA
HDR-XR520V画質いいね。
俺HV20持ってるからHV20の記事検索した。
小寺信良の週刊「Electric Zooma!」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20070207/zooma294.htm
比べるとXR520Vのほうが解像度もノイズのなさも一見して分かるほどよいな。
さてS10はこれをぬけるかどうか。
0094名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/04(水) 15:20:05ID:iDKN1mCe
MXPモード24Mbsの映像を再生できるプレーヤーって売ってるの?
MXPモードで撮ってる人は、どうやって残してるの?
出来たらダウンコンバートしたくない。
0095名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/04(水) 15:47:43ID:uGDATIBK
XR520V「撮影モードと画角」のテレ端が不自然なのが気になる、あとはいいね
パナもがんばってるから、レビューが出揃うのを待って決めようかな
0096名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/04(水) 16:52:36ID:WBuD/wsK
>>92
夜景は確かにノイズレスだが、S10の方が明るくて暗部の情報が多い。
S10のゲイン制限機能で同程度の明るさで写した比較が見たいところだ。
0097名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/04(水) 23:07:07ID:6jYuv7nv
>>96
>S10の方が明るくて暗部の情報が多い

俺もそれが気になるな。
XR520Vで、もうちょっとノイズ出してもいいから情報優先で明るく撮りたい
って方法が出来るならいいんだけど、そうでないならあんまり魅力を感じない。
0099名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/05(木) 03:34:00ID:7kMGpYrm
>>96

S10の方が情報量が多いので見やすい
というか、新しいCMOSは暗部に弱いのかな?

「Xmor R」CMOSセンサーは高感度というわりにノイズは少ないけど情報少ないな

俺的には多少ノイジーでも明るいほうが嬉しいんだが
0100名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/05(木) 03:53:08ID:1g3wA6wj
ノイジーならまだいいが、カクカクになるのは簡便。
0101名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/05(木) 06:24:04ID:rbMFKSPk
>>98
そりゃスローシャッターとかだろ?
1/60のまま、多少のノイズはいいからゲインアップさせて撮れるかってこと。
0103名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/05(木) 07:57:42ID:sMxkmugC
最低被写体照度について質問です!
HFS10は、1/60秒で、8ルクスというのはわかるけど、
ソニーXR520Vは、標準モードで11ルクス、ローラクスモード1/30秒で3ルクス、
パナHS300は、ローライトモード1/30秒で、1.6ルクスとなっています。

ソニーのローラクスモードって、1/60秒の撮影が可能でしょうか?
パナのローライトモードで、1/60秒の撮影が可能でしょうか?

もし、ソニーとパナのローラクス・ローライトで1/60秒撮影が可だとすれば、
1/60秒の最低被写体照度
パナ3.2ルクス > ソニー6ルクス > キヤノンHFS10 8ルクスとなり、パナが優れているということになりますが、
こういう解釈でいいですか?
0104名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/05(木) 08:00:58ID:sMxkmugC
>>97

ソニーって、伝統的に、暗所で解像度を落としてノイズを丸める傾向があるんだよな。
キヤノンは、暗所でも解像度の落ち方は少ないけど、赤と青の色解像度が落ちて、発色が緑がかる。
0105名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/05(木) 09:10:28ID:WI6WuV97
ノーマル 1/60 18dB
ローラクス 1/30 24dB

がそれぞれ上限だよ、
明るくとりたかったら後者を使えば良い。
極小画素のS10じゃどうやっても勝てやしない。
0106名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/05(木) 09:38:52ID:GFZWq3P/
テープ式からSR12に変えたけど、少し暗いだけで色が灰色になる。
canonでもavchdだと同じ?
テープに敵わない?
0107名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/05(木) 09:52:51ID:sMxkmugC
>>105

ありがとう。
ローラクスって、1/60での撮影が出来ないんですね。残念です。
1/30インタレは、バラバラ動画で論外ですので、ソニーの最低被写体照度は11ルクスということですね。
勿体無いです。ノーマルモードでも24dbで撮影できるようにすれば良かったのに・・・

ということは、パナはどうなんでしょう?
GS100Kの時代には、ローライトモードでも1/60秒で撮影できました。
HS300のローライトモードで1/60秒で撮影できるなら、パナが一番実用的ですね。
0108名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/05(木) 09:58:35ID:sMxkmugC
ところで、質問ですが、
0dbがISO100だとすると、18db 24dbは、ISOいくらに相当するんですか?
0109名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/05(木) 12:25:09ID:DZqZdhNv
パラパラ動画が許せるかどうかは人それぞれだな。
ハリウッド映画なんて1/30どころか1/24だぜ。アクション映画でもだ。
意識して見ればパラパラ動画もいいところだが、それでカネ取っている。
0111名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/05(木) 14:50:02ID:DZqZdhNv
1/30インタレではなく1/30プログレで撮ればいい。
シャッター速度が半分になって明るさを倍稼げる。
威力は5D2動画サンプルで分かるだろ。
0113名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/05(木) 18:22:31ID:sMxkmugC
>>112

君は、シャンプー使ったことないのか?

LUX Super Rich (ラクス スーパー リッチ)て言うだろ?
0114名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/05(木) 18:30:47ID:lwr6N4jn
お〜

0115名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/05(木) 19:50:22ID:JJxe3A1S
また
映画とビデオのコマ数を一緒くたにしている香具師が涌いているな
0116名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/05(木) 20:34:33ID:nMo+0Nnk
実際の発音はそうだが和製英語的にルクスで浸透してるのを変えるのは気持ち悪いな。
lux=ラクスならlumen=ラーメンになっちまう。
0118名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/05(木) 23:16:27ID:UJgVcmg2
>>116

お前、中学校出たのか?
luxがラクスで、なんでlumenがラーメンなんだよ。
uの後ろの発音でu部分の発音が変わるんだよ。英語ってのは。
luxやluckyとかluの後がc,kの発音ならluはラになり、lumenとかlubeとかluteとかルー となるんだよ。
義務教育受けてれば知ってるはずだけど
0126名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/06(金) 11:00:47ID:znL+tgBG
いつまでたってもワイドのニーズを無視し続けるビデオカメラ業界。
この春の新機種は各社力入りまくっているが、ワイド無視だけは変わらない。

そこをデジカメ動画につけ込まれる。
0127名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/06(金) 12:30:37ID:R2XQ1PqX
>>125
高いかな?
0128名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/06(金) 13:24:06ID:pDI3ZAat
>>125

純正でなくてもいいだろ。ケンコーとかレイノックスとかのデジカメ用の方が画質良かったりする。

>>126

バランスの上で決めてるんだから、仕方がないだろ。
1.日本のような狭所密集した国は少ないので、海外では広角より望遠が好まれる。
2.海外販売台数が多いので、日本人の好みに左右された製品は作れない。
3.ハイビジョンで広角機を作るためには、撮像素子もレンズも大きくしないといけない。コストも掛かり価格も上がる。

ということで、広角ほしい人だけワイコン付けるのがベストだとメーカーが判断している。
ただし、HFS10が58mm口径になったのは、ワイコン売りたい下心を感じる。
それによって、ソニーやパナに逃避するユーザーが多いことをキヤノンは深刻に受けとめてほしい。
まあ、大部分の顧客は、ワイコンなんて面倒なものは付けないと踏んでのことだと思うが・・
0129名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/06(金) 14:53:16ID:znL+tgBG
デジカメでは25ミリや28ミリスタートのズーム積んだ機種も珍しくない。
しかし特にでかいとか高価だとかいうイメージはないぞ。

もっと極端な話をすれば、小型のビデオカメラに魚眼アダプターを付けるより
一眼デジカメに魚眼レンズ付けた方が下手するとコンパクト。
0130名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/06(金) 15:02:32ID:pDI3ZAat
デジカメの25mmスタートのレンズも、ビデオカメラの43mmスタートのレンズも、
実焦点距離は、4mm〜ぐらいだよ。
4mmスタートのレンズは相当無理して作っている。

ビデオカメラの撮像素子が小さいんだから、広角が犠牲になるのは当然。
0131名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/06(金) 15:05:52ID:Dd7+pFDI
>>126
差別化、共存共栄
画質がまともなビデオカメラで28〜500のレンズつけたら
どんだけ大きく高くなるんだ?誰も買わないだろ
金あるなら業務機買え、無いなら黙ってろ

0132名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/06(金) 18:04:23ID:znL+tgBG
>>131
なんでもかんでも400とか500まで必要だという思考が間違っている。
もっとバリエーション持たせろよと。
デジカメもズーム倍率を競っているが一辺倒ではなく、選択の余地が広い。
0133名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/06(金) 18:08:26ID:68dJHRbw
>>126
運動会とか学芸会とかだから、望遠重視しないと売れないよ。
民生用ビデオカメラの開発の目的は主力購買層の欲求によってきまる。
君の要望は民生用カメラに採用すると数が売れない方針となる。つまり特殊で少数派。
当初の計画台数売れなかったら君が責任とって全部買うのか?
0134名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/06(金) 18:12:47ID:68dJHRbw
よ〜く、理解してほしいのは、
こういう掲示板に書き込んだり、ブログであーだこーだと言ってるマニアというのは、
本当に少数。
殆どの一般人ユーザーはこういう掲示板とかブログとかでカメラがどうたらこうたらとか言わない。
ここが凄く大事。
ネットに書き込んでる奴は、ここの所を物凄く勘違いしている奴が多い。
つまり、世間を知らない。自分の事が世間だと思っている。
0135名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/06(金) 18:31:09ID:R2XQ1PqX
>>130
素人。
0136名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/06(金) 18:39:24ID:Dd7+pFDI
>>132
カカクでも自分勝手に「5倍でいい」とかほざいてるヤツいるけどバカかと
ビデオカメラが今と同性能でデジカメと同価格になる
かつ、デジカメと同じだけの市場が出来上がる
この2つがクリアされれば、あんたの希望がかなうよ
メーカーは広角厨の要望なんて屁にも思ってないぞ
0137名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/06(金) 21:48:42ID:pDI3ZAat
>>136

価格の講角厨とやらを名指しすると、誰になる?
グライテル? RC? はなま?
0138名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/06(金) 21:50:42ID:pDI3ZAat
でも、結局、講角厨と呼ばれるやつ等は、業務機買ってないんだよな。
ワイコンさえめんどくさくて付けてないくせに、要望ばかり言っている。
0139名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/07(土) 00:17:11ID:hODrDgzJ
業務機買ってないは批難理由にならんな
真性オタクだけで勝手に批難してろ
0141名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/07(土) 01:01:11ID:QdHUUXPC
ビデオカメラは市場がデジカメより桁違いに小さい
だから広角重視モデルと望遠重視モデルの両立は不可能

だから単一機種でレンズは広角スタート、望遠側は撮像素子トリミングで対応する流れ
春の機種だとHD2000とS10がややその方向に傾いている
0142名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/07(土) 07:48:17ID:gPFNbxNT
>望遠側は撮像素子トリミングで対応する流れ

それって、デジタルズームと同じだよ。
画素数が増えたから、無劣化切り出しとか言い訳は出来るけど、撮像素子そのものの大きさが不足してるんだからトリミングなんて持っての外
0143名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/07(土) 08:32:26ID:BuOyNI/F
ワイド端でも広角呼ばわりできない画角なのにテレ側はデジタルズーム。
とにかく小さいものを求める愚民ニーズの結論だな。
0144名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/07(土) 18:03:53ID:zmn9P2XQ
>>143
自分が欲しいもの以外を求める人は愚民なのか。
おまえはどんだけ偉いんだよ。 
自己中もいい加減にしろや。
0146名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/07(土) 20:45:36ID:LI5RYpay
マイクの位置がレンズの左右にあるみたいだけど
撮影時、左の音だけ液晶に反射して大きい音?になったり
音が変になったりしないの?
0147名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/07(土) 23:47:39ID:GodItR2D
↑バカだ
0150名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/08(日) 07:53:11ID:Es3bIhbV
>>149

出てくる絵の品質がデジカメが圧倒的に綺麗だから。

ビデオはハイビジョンでも、絵を取り出せば汚い。
0151名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/08(日) 11:34:25ID:RG7OTdmK
愚民とかなんとか、
単にえらそうにしたいだけなんだろうけど、

今は過渡期、
それだけのことだろw
0152名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/08(日) 16:11:22ID:ZLZVL3yt
今三洋ザクティHD1000使ってんだけど、それよりはキレイなんだろうか?
特に暗所(蛍光灯の室内)。AFとか機能は断然キヤノンだと思うけど
0153名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/08(日) 16:48:57ID:/yvV0swo
>>150
EOS5Dマーク2のCMOSで動画モード1080/60p記録のを出してくれればな。
筐体はXL-H1のを流用してくれれば操作性も文句なし。
0155名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/08(日) 17:49:48ID:Es3bIhbV
>>152

サンヨーも2002年頃は高感度画質に定評があったが、現在は高画素化の影響で駄目になっている。

デジカメなら、フジのF31fd パナのLX3 ニコンのD40 D90 キヤノンのKissDFなど、コンパクトで綺麗な写真が撮れるモデルが多い。
ビデオカメラは、業務機でないとマトモな動画は撮れないし、静止画は全部糞だ。HD2000も含めて静止画は駄目。
0157名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/09(月) 01:46:47ID:nCNnOkRj
TM300は解像感は多少マシになったが相変わらず色がな・・
3板機なのに色が変てのも相変わらず謎だが
0158名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/09(月) 15:57:57ID:kNbo+/yG
全米のプロが注目しているらしい。NABにはもうサードパーティーがいろんなアクセサリーが販売されるとのこと。
0160名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/09(月) 17:20:05ID:kNbo+/yG

素朴でよい。
0163名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/10(火) 23:06:15ID:DnXRunoa
発売日はまだだっけ?キャッシュバックセールが
2月13日〜だから、その日発売かな?
0164名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/11(水) 12:19:29ID:DuCBZa0+
MPEG4 24Mbsはブルーレイレコーダーで24Mbsを保ったまま、ブルーレイに出来るのか?
それとも17Mbsにダウンコンバートされてしまうのか?
0166名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/11(水) 13:17:55ID:XofMwhzi
インプレスのレビューはまだかい?
0167名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/11(水) 14:00:49ID:GAraeh9B
ま〜だ だよぉ♪
0170名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/12(木) 02:12:24ID:xNufegrn
レビュー来たか!
0172名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/12(木) 04:11:22ID:ZOaYMns2
鮮鋭感はS10の方が上か。
ただコントラスト強すぎて不自然に感じるんだよな、HF以降。
500/520も24Mbps付けてたら神器だったのになぁ。

音がエラく違うのはウインドカット(ローカット)のせいかな?
0173名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/12(木) 07:06:31ID:JRErbR0l
HV20
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20070207/zooma294.htm

S10
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090212/zooma398.htm

EOS 5D Mark II
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20081126/zooma386.htm

XR520V
http://av.watch.impress.co.jp/docs//20090204/zooma397.htm

FX7
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20061220/zooma285.htm

PMW-EX1
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080227/zooma347.htm


CANON最新はもうFX7の解像力はぬいてるね。
解像力はPMW-EX1とほぼ同じか。
今回も画質はCANONの勝ちだな。
0176名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/12(木) 09:36:07ID:Wv+LQk0g
>>173
そのサンプルを見る限りS10の解像度は全くEX1には及んでないように見えるが
0177名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/12(木) 10:36:33ID:4J3OzZqf
>CANON最新はもうFX7の解像力はぬいてるね。
>解像力はPMW-EX1とほぼ同じか。
う〜む。
産まれたばかりの雛は、初めて見た動く物体を親として刷り込みすようですが、
人間でもそういう刷り込み現象が発生するという脳内ですね。わかります。
0178名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/12(木) 11:08:50ID:9m+iftr9
解像度はそこそこだが、ダイナミックレンジはダメだな。
FX7はもちろん、XR520を大きく下回る。
0179名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/12(木) 12:39:57ID:tyedcWF8
>>165

ありがとうございます。DIGAのパンフレット見たけど、MPEG4の録画は17Mbs
が最高だから、ダウンコンバートされてしまうのかと思いました。
0181名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/12(木) 15:38:32ID:JRErbR0l
>>176
FX7はS10よりぼけている。木や草の先端でよく分かる。木の葉がのっぺりしちゃうのは圧縮によるものでこれはフレームにより全く違ってくるのでそこで判断してはいけない。
解像力はEX1=S10>FX7>XR520V>HV20>5DMK2
0182名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/12(木) 16:46:27ID:UcDt04sL
ところが、ビデオで問題なのは動きモノを撮った場合なんだよな。
風景の解像度で幾ら威張ったってスチルカメラに一蹴されるわけで。
0184名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/12(木) 21:13:11ID:7iSzVGE/
>>178

HFS10のラチチュードがいいと小寺さんが書いてたぞ。
俺も分析したが、HFS10のダイナミックレンジがXR520Vを越えていた。

解像度、DNレンジ、コントラスト、キレの良さで、HFS10のレンズが家庭用としては一番なことは明らか。
業務機と間違うような立体感や空気感さえ感じる。
HFS10は驚愕の進化を遂げた機種と言えよう。
800本で頭打ちだった解像力も、HFS10は1000本達成する勢いだ。やっとフルハイビジョン時代を迎えたと言えよう。
0185名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/12(木) 21:22:43ID:vlSy1fAz
データ的にはそうなのかもだけど、そこまで驚きはなかったなー
それよりマゼンタ被りが気になるし、画がデジタルっぽすぎるんだよなぁ、XR520とか5DMk2は色味は自然でいい感じ。
0186名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/12(木) 21:25:40ID:ESKw/Ath
確かにキャノンの記憶色は色がケバすぎる。
0187名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/12(木) 21:29:35ID:7iSzVGE/
そんなの設定でどうにでもなるっしょ。
カスタム設定できるんだから問題ない。
0189名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/12(木) 21:47:09ID:2kjsWAMQ
S10のダイナミックレンジは小寺サンプルを見ても、どう見てもHF11レベル。
0190名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/12(木) 21:58:43ID:7iSzVGE/
HF11より25%アップしたというから、フォーサーズよりいいかもしれない。
HF11のダイナミックレンジが6EVぐらいだとすると、HFS10は7.5EV
0191名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/12(木) 22:02:40ID:7iSzVGE/
>>188

液晶は現状でもいいから、ファインダー復活を望む。
でないと、HV30買うしかなくなる。
0192名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/12(木) 23:02:54ID:C/kSC/0k
画質はsonyより勝っているけど、ビデオなんだから音声も重要だよね。
canonの音声は悪すぎだよね。
風の音がバリバリ入っててうるさすぎる。
その点sonyは音が非常にきれいだよね。
0193名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/12(木) 23:03:18ID:XSJOVIfk
ファインダー無いのが痛いわね
ソニー・パナしか選択肢が無いわよ
只AVCHD機は保管がめんどいし
結局HV10で我慢するしかないのかしら
0194名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/13(金) 00:02:40ID:Y+634hi+
あんなファインダーない方がいいだろ
それとも舞台撮影か?

良い点と足りない点、
各社はっきりしてきたな
0195名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/13(金) 00:19:19ID:rFpVGbC5
ノーモア映画泥棒
0198名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/13(金) 01:04:20ID:FAHi2Evc
うーん
XR500V買おうと思ってたけど
グリーンバックやら合成やらするから
解像感の高いS10のほうがいいのかなぁ

ホントは業務用買えばいいんだろうけど さすがに高い…
0200名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/13(金) 17:05:38ID:JiVLI9mF
>>192

そうだよね。HFS10のマイクは酷い。
HF10 HF11ではマイクを下に左右に分けて配置したから音質が向上した。
HFS10のマイクを上に付けたために、HV10のような音に逆戻りした。風の音や反射音が聞きづらい。

音質に関しては、ソニーの勝ちだ。
TG300の音質はどうなのだろうか?
0201名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/13(金) 18:01:05ID:t/5ljL4Z
>>198
高いっつーより重いだろ。
実用性に欠ける。
0205名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/13(金) 21:04:38ID:1ua2tyFz
今年はほんと、難しい選択だね、カムオタにとっては。
0207名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/13(金) 21:15:10ID:1ua2tyFz
ノイズは圧倒的にいいだろ
サンプルだけでも判断できる。

「HV10の画質」って抽象的過ぎる表現はそろそろ卒業してほしい。
「HV10の解像度」というなら、おそらく同等のシャープネスじゃないか?

個人的には高画素の恩恵がデジタルズームに出たことを賞賛したい。
画質劣化最小で、実質740mm相当は、FX-7に匹敵だからな。
パパママ用途、動物撮影には最強が誕生ということになる。

ワイドはクソだが。
0208名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/13(金) 21:18:28ID:1ua2tyFz
もひとつ。

さっきヨドで実機を見てきたが、
ものすごく安っぽい外装。
半分ぐらいが黒いプラスチックなんだが、
テカテカがひどくプラスチッキーで、
あれ、ちょっと引いた

個人的にマイナス50点。
あと、頑なにLANCなし
0209名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/13(金) 22:34:09ID:JiVLI9mF
音質が駄目なら、半分駄目だと同じこと。

そろそろ画質向上はいいから、内蔵マイクの音質で勝負するモデルが出てもいいだろう。
0210名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/13(金) 22:39:49ID:gErKhfqw
てことは外付けマイク使ったらS10買いでOK?
暗所はSony機の方が強いみたいだけど電気つけた室内くらいなら大差ないよね?
XR520の手振れ補正は捨てがたいけど…
0211名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/13(金) 22:45:26ID:2n+Dran3
いつ発売?
0212名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/13(金) 23:12:33ID:FWbzJKqc
オレは5D2持ってるから、S10に傾いてる。一番併用がハマりそうだ。
屋外望遠でAF効かせて撮るなら最強っぽいからな。
広角と暗所は5D2任せでいいから、考慮しません。

ただし、実際に買うかどうかはμ4/3動画機の出来を確認してから。
0213名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/13(金) 23:52:00ID:df8LPsFP
HV10の完成度が良かったんだ
実感したわw
0215名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/14(土) 00:35:47ID:adDR9CGE
ネタだと思うけど、
HV10はシャープネス処理が強いだけだよ
静止画のような動きのないのは解像番長だけど、
動体画は圧縮が追いつかなくてガタガタになる。
データ量に限界のあるHDVの弱点とも言われてるけど、
ソニー機だとそこまでひどくない。
HV10、HV30、FX-7と使いまわしたけど、
風景撮るなら確かにHV10が一番きれいに見えたな。

音はまぁ、あれだったよ、確かに
0216名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/14(土) 01:03:36ID:zJqu6bL+
>>HV10はシャープネス処理が強いだけだよ

いやいや
SD200様とかTM300様ほどではありませんわ
輪郭強調がしっかり見えているSD200様とかTM300様とちがって
HV10の輪郭はナチュラルです
0217名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/14(土) 01:09:57ID:9R33eMWw
むしろ動体に強くないか?HV10って
0218名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/14(土) 01:20:36ID:zJqu6bL+
そういえば気になるモスキートノイズとか記憶に無いな
荒れた津軽海峡の波をクローズアップ撮影すれば出るかな?
0223名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/14(土) 09:29:08ID:kuWkT5/d
いまどきS10はありえんだろ
中古HV10/20/30の方がまし
0224名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/14(土) 16:23:29ID:iIN96EeA
S10に58mmワイコン、外部マイク買い足せば、最高画質・最高音質なことはわかっている。
そうなると、装備は1.1kg 価格は15万円を越える。旅行に気軽に持ち歩ける機種でなくなる。

旅行用はTG300 
作品撮りは、S10+WC+Mic
と、2台買う必要がありそうだ。ソニーは圏外だね。


0225名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/14(土) 16:48:41ID:FqTOtm5J
HV20に純正ワイコンとマイク付けっぱで使ってるけど重くは感じないなあ。
S10だとそれより100gくらい軽くなるね。
でも脚を使わずに撮る用途ならソニーの手ブレ補正も捨てがたいね。
小寺記事を読む限り光学系の画質は甲乙つけがたいみたいだし。
エンコーダ性能を大きな違いと見るかどうかじゃないかなあ。
0226名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/14(土) 18:18:57ID:hJJF3weS
1台に万能を求めるのは無理。
すべてを満たそうとすれば、大きく重くなるよ。

汎用は専用に負ける。
0227名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/14(土) 20:53:49ID:iIN96EeA
>>225

小寺氏は控えめに書いているけど、本当は画質はキヤノンの勝ちと言いたかったのだろう。
サンプル動画再生すれば、HFS10の圧勝だよ。ソニーで褒めるところが絞り形しかなかった。
XR520Vはピントが甘いだけでなく、解像度そのものが不足している。HV10より解像度がない。

HFS10は
大きくなったセンサー 800万画素 24Mbpsのエンコーダ
0228名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/14(土) 21:07:03ID:FqTOtm5J
>>227
う〜ん… そうかなあ…
小寺氏は賢明な人だから、S10が圧勝だったらXR520をベタ誉めしないと思うんだよね。
まあパパママユーザは六角絞りなんてどうでもいいだろうけどね。
でも手ブレ補正はけっこうポイント高いと思うよ。Boujouとか高すぎて買えないし…
実際自分もXR520とS10で迷ってて、両方買って試そうかと思ってるよ。
0229名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/14(土) 21:32:03ID:iIN96EeA
>>228

手ぶれ補正って、俺はHV10の時から満足してたけど。手持ちで撮っても酔うことはなかった。

ソニーはHC1からずっと手ぶれ補正が良くなかったから、最近になってやっとキヤノンに追いついた。
0230名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/14(土) 21:36:11ID:9R33eMWw
手ぶれ補正といえばパナソニック
0232名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/14(土) 21:58:41ID:S+R7tm5c
小寺氏は二枚絞りは論外的なスタンス。
昨年のソニーSR12のレビューを見ると相当言及している。
それだけに今回ソニーが搭載してきたことがとても嬉しく、
それがレビューの温度差に繋がっている。
0236名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/14(土) 23:42:50ID:bFB+i4Oz
条件がそろえば画質はS10の方が上な気がする
しかし日常の様々な条件下で撮るならXR520Vの方が安定してそう
最高性能を取るか、安定性を取るか
0238名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/15(日) 00:23:52ID:Blm2Ej1y
ビットレートは反則技だからなw
この機種はVFがないのが惜しまれる
0239名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/15(日) 00:47:27ID:fK9xQOKz
>>228
歩き、夜撮りじゃS10の完敗だし
両方買うなら
明るい所で固定撮りS10
その他XR520
で使い分けじゃないかな

今回キャノンのレビューが微妙だったのは元々良いAFや画質がさらによくなった程度で面白みがなかったせいかと
その点ソニーはレビューしがいがあったのではないだろうか
0240名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/15(日) 07:09:24ID:qvxVI6X+
そもそもSR-12の時点で解像度でHV10に劣る印象は無かったのに、今回は・・
裏面照射になって解像度はかえって劣化してないか?
0241名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/15(日) 12:06:55ID:KSPtnWKH
>>240

そこがポイントだね。
クリアビットHC3で解像度が落ちて、SR12やCX12でHC1並に戻ったと思ったが、裏面照射で解像度がまた落ちた。
暗所性能と解像度は両立は難しいだろう。

それにしても、ソニーのノイズ処理の下手さは、デジタル一眼レフと同じだ。
細部を潰して、解像感を失ってしまう。
基本的に、キヤノンのノイズ処理は上手いので、ベイヤー配列で真っ向勝負できる。
0242名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/15(日) 12:11:49ID:KSPtnWKH
今回の頂上対決では、
最高画質のHFS10
トータルバランスのHS300
新技術満載だが画質に感動のないXR520V

一番頑張ったのは、案外パナだったりして・・
0244名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/15(日) 12:22:49ID:ERekELub
好き勝手 アハハハ
0245名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/15(日) 12:26:08ID:AIKwIOKE
うーむ
素材として考えた場合 やはりS10が一番いいのかなぁ
ボケはlenscareでなんとかするとして
解像感が高いほうがありがたい
惜しむらくは夜だけはXR520vのほうがどうみてもよさげな事か…
0247名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/15(日) 13:21:31ID:+SIJ8P14
それ、上がってるように見えるか?
むしろブロックノイズが増えて「解像感」が落ちてる
ハマプロのサイト、宣伝が含まれてるから信用できないんだけど
0249名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/15(日) 14:28:53ID:PvweEoO4
明るいところだけ高画質のHFS10
トータルバランスのHS300
暗いところだけ高画質のXR520V
こうだろ
ビデオカメラで静止画なんてどうでもいいかもしれんが高画質が売りなわりにHFS10はたいしたことないな

一般人はpanaを選ぶ
これは間違いない
0250名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/15(日) 14:52:19ID:Pulp9C3q
>>228-227
手ぶれならパナが一番デキがいいから軽さ小ささ手ぶれで選ぶママ系は、パナ機だろうね。
実際昨年モデルもママはパナ人気だったから、今年は画質も大きく向上しているし、
おまかせiAや追っかけフォーカスなどママが喜びそうなのそろってるし、手軽な撮影がパナだろうね。
0252名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/15(日) 15:35:39ID:ic2v8u81
Zoomaによると手ブレ補正も新しくなったみたいだね
HF10/11と比べても違うの?

車載に使えると良いな
0253名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/15(日) 17:47:24ID:55XbNlAx
ソニーの5年くらい前のDV機種で
DCR-PC300Kからの買い替えで
HF S10買ってみたんだけど、期待してたほどじゃなくってガツカーリー。
ハイビジョンって単にデカく撮れるってだけで別にキレイに撮れるわけじゃないんだと妙に冷めてしまい、全然感動しなかった。
0254名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/15(日) 18:45:02ID:DnKlgnoJ
SDもブラウン管で観る分には綺麗からな。
0255名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/15(日) 20:23:40ID:KSPtnWKH
>PC300K

ヨン様モデルの前の糞機なwww

俺はPC350を4年半使ってきたが、HFS10を買って、フルハイビジョンテレビで見て、感動した。
DVは今のテレビでは通用しないことを身に滲みて思うこの頃。
0256名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/15(日) 20:29:08ID:+DnIm9BS
今のテレビではSD視聴をないがしろにされている
が正解
0257名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/15(日) 20:37:12ID:KSPtnWKH
いや、DVD-ROMは立派に再生されるよ。
DVや家庭用ビデオカメラのSDだけが駄目。
0258名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/15(日) 20:52:49ID:DddTG/32
アプコンの有無って意味?
0259名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/15(日) 21:52:47ID:KSPtnWKH
アプコンというより、元映像の解像度で決まるでしょ。
DVD映画ソフトは元の解像度が高いから、DVD解像度でも見れるし。
DVは720×480なので、ハイビジョンテレビでは見苦しいわけだ。アップコンが良くてもどうにもならない。
0260名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/15(日) 22:21:01ID:+DnIm9BS
>>259
ちょっと違う
0261名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/15(日) 23:36:11ID:qvxVI6X+
ブラウン管は動画の画質は液晶より優れている上、低解像度でも綺麗に映せる
液晶は静止画は優れているが動画や低解像度は綺麗に映せない、特に低解像度は絶望的

後DV方式は間違いなくDVDよりは高画質ですから、念のため
0262名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/16(月) 00:05:34ID:kkDn/j48
今、ブラウン管にD端子つないで見てるんですけど
液晶テレビに買えたらもっと画質あがりますか??
0263名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/16(月) 02:00:35ID:OR8/j+eb
>>259

確かにちょっと違う。
解像度の(高さ)は関係ない。(まったくないともいえないけど)
そんなこというと今の民生機で撮ったフルハイをダウンコンバートした
SD画質がキレイって話になってしまうからな。
映画なんてフルハイで撮ってないし。(最近は知らないけど)

解像度というか1画素で持っている情報量が違うっつー話。
RGBってやつね。

だから民生機でも今のフルハイ機で撮ってダウンコンバートしたSD画質より
30万画素3CCDのFX2100(だっけ?)で撮ったやつのほうが断然きれい。
DVDにしてもね。

>>262
情報が少ない
つないでいるテレビとソースが何かによる

ソース:SD画質 テレビ:SDブラウン 今のままがキレイ
ソース:HD画質 テレビ:SDブラウン 液晶でもいいんじゃね?
ソース:SD画質 テレビ:HDブラウン 今のままがキレイ
ソース:HD画質 テレビ:HDブラウン管 どっちでもいい

まぁ上2つのどちらかだろうがな。
0264名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/16(月) 11:13:29ID:xRpuErZs
>>184
>>解像度、DNレンジ、コントラスト、キレの良さで、HFS10のレンズが家庭用としては一番なことは明らか。
>>業務機と間違うような立体感や空気感さえ感じる。

とりあえず184君にオススメなのは
http://siryoku.mituda.net/
0265名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/16(月) 11:51:56ID:IQdXQ1+U
>>261
テレビのブラウン管はぼやけてるからね。強度にソフトフィルターをかけたようなもの。
だから脳内補完できれいに見える。そのかわり、目が悪くなる。
0266名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/16(月) 11:56:33ID:J+64aYlo
ブラウン管のダイナミックレンジは、測定限界を超えてる神レベルなんだが・・・

解像感が悪いという馬鹿は、画面に近づきすぎ
0272名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/17(火) 00:13:38ID:I32h7SN2
ハイスピードAFがスピードAFになるだけ
それでも他社より速ぇ〜
0273名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/17(火) 00:19:45ID:yxV9mg9o
ソニーの新機種に比べるとスレが伸びないな。
誰も買ってないのか?
0275名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/17(火) 00:58:59ID:S3n3fL9s
>>273
悪くはないけど、語れるポイントは少ないかな
実際、製品カタログ見ても、セールストピックはそれほど多くないし

S10は画質・AFは優秀だけど、正常進化なので、多くを語るほどでもなく
さらに画質だけなら同社の5D2の方が上だしね
0276名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/17(火) 01:00:12ID:AK81HPE9
画質はもうHV10は凌駕してるのかな
0277名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/17(火) 08:58:58ID:WYquRKRu
やっと、HFS10がHV10を凌駕した。
解像度とダイナミックレンジがHF11より25%UPだから、HV10より10%はUPということになる。

TG300もXR500も、HV10にまだ及んでいない。
0278名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/17(火) 09:01:00ID:WYquRKRu
>>275

S10の画質の進化をもっと宣伝するべきだったな。
付加機能よりも画質が重要なのだから。特に解像度とダイナミックレンジは客観的に計れるから。
0279名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/17(火) 09:22:38ID:zkAAipsk
現キャノンユーザーが買い換えたいと思えるほどS10に魅力が無いのは事実
暗所じゃ画質で劣るはずのXR500に遠く及ばす
手ぶれもイマイチ音も相変わらず駄目と
次期モデルは駄目な所を良くして欲しい
現時点じゃ買い換えよりXR500を追加で買った方がよほど良いものが撮れそう       




買わないけど
0280名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/17(火) 10:46:18ID:H6h6sPyv
HF11をパスしたからS10単独ではそれなりに魅力だが、XR500ともども決定打じゃないんだよな。
XR500はHDDなんて足手まといが付いている。絞りもシャッター速度も設定できない。未だに16Mbpsってなんだよ。AFはマトモか?
0281名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/17(火) 10:52:12ID:ItcATXZF
パナの新型の方が、いいよな?
0283名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/17(火) 14:52:31ID:WYquRKRu
HFS10の水平解像度900本は、業務機並みを達成したということ。
XR500やTG300は、せいぜい800本だろう。

HV10でさえ750本ぐらいだから、900本は大差だ。

DV業務機 520本
HC3 SD3 600本
HC1 CX12 700本
HV10 HV30 750本
XR500TG300 800本
HFS10   900本   
0285名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/17(火) 17:49:46ID:+6aMP8PE
おまえらテレビにどれだけ近づいて見てるんだよ

自分の視力・認識力について考えたことあるの?
0286名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/17(火) 18:03:15ID:m4G1o95b
その時にしか録画できないものをなるべく高画質で残すのは当然だ。
将来スーパーハイビジョンモニターで見る機会があって画質悪いなんて、昔Hi8で撮ったものをHDTVでみるようなものだ。
0287名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/17(火) 19:19:12ID:WYquRKRu
>DZ-BD9H

レンズ性能が悪いから、700本程度しか解像力がなかった。
0291名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/17(火) 20:51:18ID:WYquRKRu
>1,000本って何のレンズ使っての数値なの?

それは、フルハイビジョン規格の最大理論値で、メーカーが実測したわけではない。
700本は俺が実測。
0292名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/17(火) 21:16:31ID:3PHsXi4G
HFS10も900はメーカーが言ってるだけだからね
0295名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/17(火) 22:48:13ID:oBmDUJym
>>700本は俺が実測。
でアンタは信用に値するんだって?w

HF S10が素晴らしいのは判ったから、他の機種を比較対象にするならソースも示してな。

0296名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/17(火) 23:03:53ID:/IMKY+1z
>>286
人生一生死ぬまでビデオが趣味なのか? 悲しい奴だな
いい加減、映像ばっか 歳とりゃ所詮はディスプレイの中の映像なんか飽きるだろーに。
0298名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/18(水) 06:39:34ID:ZoqdDyX2
解像度が高いのはわかった。
わからないのは、暗所性能については意見が分かれている所。

HFS10は、解像度高いため暗所でもノイズ出るけど
XR500のほうが暗所性能良好って意見も多いよね。
滑らかだから??好みの問題なの?
0299名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/18(水) 07:46:08ID:8gb6PKpq
ノイズ処理の違い。
細部を潰してノイズを減らすか、できるだけ解像度を落とさないために敢えてノイズを残すかだ。

そもそも、XR500のセンサーサイズが22%小さいので、高感度画質にも不利。
画素ピッチはHFS10がやや小さいが、暗所性能に差が出るほどのものではない。
あくまでも、ノイズ処理に対する両社の考え方の違い。

どちらも、従来の機種と同じ最低被写体照度10ルクス程度(1/60秒)の性能だと思う。実質的に。

0301名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/18(水) 11:29:49ID:q93mhBbg
>XR500のセンサーサイズが22%小さいので、高感度画質にも不利。
ノイズが画素ピッチに依存することはあっても、センサーサイズに依存することはなくね?
そもそも裏面照射型と単純に比較するのもおかしくね?
確かにノイズ処理についてはそういう傾向あると思うけどな。
0302名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/18(水) 11:34:02ID:3zV/Qk7q
>>XR500のセンサーサイズが22%小さいので

どういう計算したの?
0303名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/18(水) 11:41:02ID:3zV/Qk7q
動画時に有効な1画素あたり面積で比べないとダメですよ
0305名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/18(水) 12:09:33ID:3zV/Qk7q
はぁ?
0307名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/18(水) 12:46:40ID:SQDsXamk
>>297
見ないだろ。
撮影している時には後で見るつもりだが、実際はほとんど見ない。
撮りっぱなし素材は貯まっていくだけ。

ディスプレイの中の2次元にそこまで気持ちを持ち続ける意味が判らない。
0309名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/18(水) 17:51:25ID:gJ74odsx
>>307
家族も友達もいないんですね?分かります
思い出が作れない人って哀れですね可哀想ですね人生終わってますね
0311名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/18(水) 18:28:12ID:fSLN4TGQ
本日ゲット
0312名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/18(水) 21:36:17ID:SQDsXamk
>>309
俺の場合は子供のイベントを撮るのは妻に依頼されるから撮るだけ。
再生して見るなんて全く無いな。妻は少しだけ見るようだが、1回見たらそれで終わり。
次に素材を引っ張り出すとしたら、多分、結婚前に編集するときだけだろう。
一番下は女の子だから可能性はあるが、上2人は男の子なので恐らくはもう二度と見ないと思うわ。


0313名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/18(水) 21:58:34ID:0wPIxpcr
>>311さん
夜景撮影位の暗さはソニーに負けてるのはしょうがないとして
夜の室内の蛍光灯下の画質はどんな感じですか?
色とかノイズ加減とか、良かったら教えてください!
0316名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/19(木) 10:31:23ID:AmLqWTDb
>>312
うちは男の子だけど、BDレコーダにダビングしてあるから、しょっちゅう見てるよ。

気持ち悪い顔のアナウンサーやお笑い芸人大映しのつまんない番組見るより、
子供や家族のイベント見てる方がおもしろいし。
0317名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/20(金) 01:21:40ID:f7SLluW3
夜間の差はソニーはスタンダードモードに制限掛けてるせいで分かりにくい
小寺の同じ室内のサンプルだと、
滑らかさと色乗りはXR520Vだけど、解像感と明るさはS10のほうが上
ただし、XR520Vは1/60 +18dbでS10は1/30 +24db (たぶん)

まあやはり暗所だとソニーが上っぽいが、1/30に落とさないとそこまでの感度はないと
0318名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/20(金) 16:13:18ID:AcATvAxz
誰かわかる方答えてほしいです。
暗所が弱いと言われていますが
今自分が持っているXacti HD1010よりはスペック的に幾らかはマシと考えてよいでしょうか?
もしマシなら購入したいです。
0319名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/20(金) 16:29:03ID:pPUdRKpQ
動画と静止画を同時に撮ると、静止画のノイズがすごいんだけど、なんでだろう?
16:9で601万画素(L判印刷時(4:3)で換算すると約450万画素)だ
から、画素的には満たしているのに、なんでだろう?トリミングはしていません。

HFS10買った方でわかる方、教えてください。
0320名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/20(金) 16:51:33ID:V84Z4DMv
小さいCMOSは静止画用にはまだ発展途上。
同サイズ&画素のCCDに追いつくにはあと2-3年かかる
0322名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/20(金) 19:09:04ID:wEQPZpif
>>318
僕はXacti HD1000持ってて、同じように暗所が気になるんだけど
三洋からの買い替えの人っていないのかな?
てか買った人の感想自体が少ないよね?
みんなどっかのレビュー記事見ての発言とか
カタログ上のスペック比較ばっかで
実際どうなんでしょうね?あんまり売れてないのかな?
0324名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/20(金) 19:57:22ID:2lq8wa2+
>>317
ローラクスモードならS10よりよっぽど明るくとれるよ。ノイズも少ないし。

解像度が高くてのノイズまみれのS10はやっぱり駄作でしょ。

HF10の方が暗所もマシだしよっぽど良いよ。
0325名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/20(金) 20:15:45ID:DvVAWVYW
結局HV10まだ使うしかないって事ね
期待していたのにぃ〜
0326名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/20(金) 20:27:45ID:PfAHcQ48
ビデオサロンでベタ誉めじゃないですか。
0328名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/20(金) 20:57:55ID:HPNT3Zo5
Xactiなんかと比べるならマシだよ
50歩100歩だと言われればそれまでだけど
まあ過剰な期待は禁物です
0329名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/21(土) 00:31:48ID:gxV3WoC2
>>ビデオサロンでベタ誉めじゃないですか。

性能を誉めているのか
広告料に感謝しているのか
0331名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/21(土) 00:59:36ID:u4T6kM2w
>>324
>>ローラクスモードならS10よりよっぽど明るくとれるよ。ノイズも少ないし。
スタンダードモード 1/60 最大+18db
ローラクスモード 1/30 最大+24db

だからキヤノンのオート=ソニーのローラクスモード
で+24dbではノイズの出方は他機とそう変わらない
0332名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/21(土) 01:57:50ID:rg/3JViH
HV10が最高で、その後は、屑ばっかりを投入するキャノンには飽き飽きした。
0333名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/21(土) 02:24:41ID:u4T6kM2w
>>332
価格com見りゃ分かるだろ、
連中TM300みたいな糞機を絶賛してその一方「静止画」連呼

世間の大多数は画質なんてどうでもよく静止画の画素数しか見てない
0334名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/21(土) 03:22:10ID:gxV3WoC2
TM300を絶賛する常連は少数派

価格com常連の大多数はXR500・520
AFでHF S10
残りの無党派層みたいなのがTM300とか
0336名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/21(土) 07:45:03ID:WKWeSZHT
>>331
500/520使ったことある?
ローラクスの1/30&24dBって固定値じゃないよ?
周りが明るければ、それよりもシャッター速度またはゲインが下がる。

つまりS10と同程度の明るさで良ければ、500/520の方がノイズが少ない。もしくは同程度のノイズなら500/520がより明るくとれる。
0337名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/21(土) 10:25:03ID:kWPtXhSr
>>330
残念だけど、HF S10にその暗所クオリティは無いよ
同じシチュエーションをHF S10で撮ったら彼方此方潰れてザラザラになって
とても見れたもんじゃないよ

ソニーにしときなさい。
0338名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/21(土) 10:36:23ID:MS4zmhi0
解像度 S10 > XR
AF S10 > XR
手ぶれ補正 XR > S10
暗所 XR > S10
静止画 S10 > XR

だれかここにTMを放り込んで下さい。
0339名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/21(土) 10:52:20ID:u4WhfyDV
解像度 S10 > XR ≒ TM
AF S10 >> XR ≒ TM
手ぶれ補正 XR >> S10 ≒ TM
暗所 XR >> TM > S10
静止画 S10 > XR > TM

って気がしてるのですが、正しいですか?
0342名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/21(土) 12:31:33ID:xgqfjhY1
>>339

解像度 S10 > TM ≧XR
AF S10 >TM > XR
手ぶれ補正 XR ≧ TM > S10
暗所 XR > TM > S10
静止画 S10 > XR > TM

0343名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/21(土) 12:43:06ID:pEovub3a
>>320

PanasonicのTM300も動画と静止画を同時にとると、静止画にノイズが入り、きれいに取れないのですか?
2009年春モデルはCanonもPanasonicも動画中の静止画撮影の画素数があがったので、
きれいに撮れると思っていました。
0346名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/21(土) 13:21:24ID:EXcOIQYX
>>344
この白飛び、黒潰れで買う決心するとはw
どのへんが気に入ったの?
0347名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/21(土) 13:23:02ID:EXcOIQYX
特にHV10ばりの白飛びは、夏場とかヤバイんじゃね?
0352名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/21(土) 13:41:32ID:EXcOIQYX
>>348
高圧縮でラチチュード低く見えてるのかもしれんね

>>349
ややアンダーのシーンモードでもあると楽だね。
0355名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/21(土) 15:22:20ID:EXcOIQYX
>>353
解像感アリのガタガタより見やすいと思うけど
0356名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/21(土) 15:23:56ID:EXcOIQYX
>>354
肌の飛び方とか見てると、S10は1じゃないの?
0358名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/21(土) 16:19:17ID:iXZThzBk
このカメラに付けられるワイコンって3月中旬に発売される物ではないと駄目なんですか?
現行で取り付けられる物がありますかね
0359名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/21(土) 16:21:11ID:EXcOIQYX
58mmだから一眼のワイコンが使えるかもしれんな
たいていクソ重いけど
0360名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/21(土) 16:22:09ID:EXcOIQYX
そうそうニコンの52mm径が新品1万以下で安いけど、あれどうなの?
0364名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/21(土) 20:04:08ID:PI1bjmMk
>>354
1番はブレが少ないからソニー?
好きな色は3番なんだけど
キヤノンが2番だとするとorz
じゃあ3番はパナかな
0365名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/21(土) 20:59:00ID:kWPtXhSr
1番目はソニーだよ。
0372名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/22(日) 15:30:40ID:J7iJTFE7
そういうのをトレードオフっていうんだよ。
しつこく話をループさせるな。

HS S10は手振れさせない撮り方のできる上手い向け、
また三脚に据えて使うのには最高だってことだ。

0373名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/22(日) 15:55:48ID:fNhpj9PZ
>>371
画質が落ちるとはなぁ
やはり糞ニーは使えないわな
S10で我慢するかの
仕方がないわな
0374名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/22(日) 16:17:34ID:egbE8rQu
画質はS10の方がソニーのXRより、綺麗だよ。
自然な色合いと精細感がある。
あとAFの速さもXRと比べものにならないくらい速い。
この辺はさすが、キャノンだね。
でも手振れ補正が強力で、暗所でも驚くくらい綺麗に
撮れるXR500を買った。音も良いし。
確かにXRはアクティブモードにすると画質は落ちるけど、
気にならないレベルだと思う。
まあ、S10が最初から画質やAFでズバ抜けてるから
比べるのもアレかとw
歩きながら撮影したり、屋内や夕方、夜に撮影したい人は
XRが良いと思う。
画質やAF性能を求めるなら、迷わずS10。
0376名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/22(日) 17:18:03ID:v628tXIx
ソニーはシロウトが手軽に綺麗に撮れるというコンセプトが徹底してるわけだ。
6枚絞りなのにアイリスフルオートってのも、ポリシー通り。
0377名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/22(日) 17:23:57ID:J7iJTFE7
いくら鮮鋭感に優れていてもこの大型液晶時代に
ブレまくりでまともに観られないのは訴求力に欠けるわな。
通常ユースでそんなもん誰が使うかってことだ。

マニア向け、しかし本当に画質にこだわるならHDVやという選択肢がある。
Sxxは短命に終わりそうだな。
0378名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/22(日) 17:57:20ID:NPUiko2s
S10の解像度とAF速度、XR500の高感度と手ブレ補正、TM300の追っかけフォーカス

お互い一長一短って感じで、これらの長所を1つにまとめたカメラが出れば良いんだけどね。
0381名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/22(日) 21:55:47ID:fYJqkNc2
>>379
同意。
Xactiは画角も狭いし、手振れ補正も弱いし、暗所も酷いし、解像度も低いし、AF速度も遅い。
今回のHD2000は完全に外したと思う。フルHD60pしか見る所が無い、ニッチ製品。

とかいいつつ、Xactiは現在2台所有(w
0382名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/22(日) 22:21:35ID:2F4YXktm
XR500ってテレ端の手ぶれ補正は改善してないのを何で無視するの?
テレ端じゃTM300のほうが圧倒的に良いのに
0384名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/22(日) 23:17:44ID:J7iJTFE7
Xactiに熱狂的な支持者が多いのはホールディング感覚なのかね。
俺も一台持ってたがHDに完全移行したんで人にあげた。

>>382
テレ=ズームは所詮飛び道具。
常用はワイ端になるでしょ。
それにTMと比較して劣るからって言ってもなぁ。
このスレにいるんならS10と較べないと。

これが売れなきゃ尻に火がついてユーザー的にはちょうど良いんじゃないの。
縦グリの神器とか本気になれば出せる地力はあるんだから。
0388名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/23(月) 03:54:49ID:nmeOo1+D
なんかもう画質どうでもよくなってきたわw
総合的感知評価で無難にソニーにしとくわ、なんか疲れたわ
どうせ見せる相手はモウロクした両親や親戚やカメラに興味無い旦那とママさん連中だし
ブログに載せたりサイトにUPするのも高画質には越した事ないけど
UPしても大半の人(庶民)は未だショボショボPCで兎に角見れたら十分!的な人間が殆どなワケで
動画はやっぱり気軽に色んなシチュエーションで撮れて気軽にUPして気軽に見られてなんぼだと思うから(プロな人は別ね)パナは絵が嫌で、なんか「ママさんカメラマン!イザ出動です!家事なんて大嫌い!」って感じで
ダサくて持つの恥ずかしい
0389名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/23(月) 08:57:17ID:9jgP0u4O
>>388

正論!

キヤノン以外ならOK!
0390名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/23(月) 10:12:55ID:2xOlMVOO
HFS10買ったので記念真紀子。 
実機見に行って、32型くらいの店に置いてある液晶使って見比べたけど(液晶が全く同じ物かはわからず)SONYのはイメージ的にシャープネス目一杯上げた時のような軽いノイズというか輪郭の滲みがすげー気になった。 
ヤマダ電機の店内撮影だから、とくに黄色が多かったんだけどSONYの方はレモン色みたいな無理やり色を濃くしたみたいな印象受けた。 
S10は自然な色というか、肉眼と殆ど変わらない。オートのホワイトバランスが優秀なのかも。 
11とも迷ったけど、S10の方が綺麗に見えたので買ってきた。 
最大24Mbps?とか書いてあったけど、モードで、60と25と24があったんだけどこれ何だ? 


ここにいる奴らさ、実際に見に行って気に入った奴買えばいんじゃねーの?
SONYの画質が好みなら買えばいいし、S10の方が良ければ買えばいいし。 
今10000キャッシュバックだし悪くないんじゃねーの?S10
0392名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/23(月) 12:13:41ID:opLUTELo
ノイズはともかく、手ぶれ補正の無能さでで台無しになってる。
画質はたしかにいいんだけどね。あとソニーならひし形ボケを見なくて済む。
両機の良いとこ取りしたカメラがほしいね。
0394名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/23(月) 15:35:55ID:JsQNXdQT
          ____
       / \  /\  キリッ
.     / (ー)  (ー)\
    /   ⌒(__人__)⌒ \ とりあえず大文字英数は信用しないことにしてる
    |      |r┬-|    |   
     \     `ー'´   /   
    ノ            \
  /´               ヽ
0395名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/23(月) 15:41:34ID:nmeOo1+D
「うーん、発色的にはまあまあなんだけどシャープネスと滲みがなんか気になるよね…」、とか言う友達や彼女よりも
自分が撮った動画を一緒に楽しく幸せそうに、時には真剣な顔で見てくれて
カメラに気付いても「新しいカメラなんだぁ!凄いね」とか「え?シャープネす?ん?よくわからないけど、十分キレイだよ!凄いじゃん!あ、ホラこの場面覚える?そうそう、でさアハハハすげー楽しかったよね!」とか無邪気に笑い語り合いできる友達や彼女の方が
…いいな。
0396名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/23(月) 15:43:09ID:5cnwQnLh
言えてるw
0397名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/23(月) 15:56:02ID:JsQNXdQT
ならXactiとかトイデジでもいいじゃん
0401名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/23(月) 17:21:55ID:2Nyq29qn
ほんとだ、真性w
さすが1レス中に5回も“S10”連呼するほどインターネット慣れしたネッツ、ここぞとばかりに。

ところで60と25と24は判ったのか?
0404名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/23(月) 17:41:08ID:/hpOmPjC
1万円キャシュバック
0405名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/23(月) 19:53:04ID:04iv1SXX
>60と25と24は判ったのか?

60 1時間の分数
25 パネルクイズ
24 …本当にすまないと思っている
0406名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/23(月) 20:34:10ID:nmeOo1+D
>>397
いやXactiの場合
AFが許容範囲超えるくらい悪いから
掴み合いの殴り合いになると思うんだ
下手すると…
「ちょ!なにこのボケボケ?!ありえねーッ!おい、なんだよコレ?全然映ってねーじゃねーか!
テメェ舐めてんのか?あ?ゴルァ!一生に一度の大事な誓いの言葉の場面が台無しじゃねーか!
ちょ、テメェふざけてんじゃねーよ!ああッここ一番の見せ場が…あああ、何かすげー暗いし!
あたし貞子じゃん!オカルトか?あ?ホラーかこれは?おいってばよ!最悪だわコレもう離婚だ!離婚ー!」
0407名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/23(月) 20:43:12ID:naMC8O+/
それはないわ……
0408名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/23(月) 22:30:05ID:unUpQi20
>>395
御苦労様w
しゃぶらせてあげるわよ
0409名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/24(火) 00:15:34ID:i/JJhwfl
キモ オエッ
0410名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/24(火) 00:22:58ID:QROlfmln
吐いた
0411名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/24(火) 09:28:15ID:v1kdQ910
>>395
でも、フォーカスが全然違うところにあっていたり、手ぶれしすぎて吐きそうになる映像は
素人でもわかるし、むしろ素人の方が指摘が厳しいよ。
0412名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/24(火) 09:31:31ID:Ws3NMjS/
>>411
たぶん手振れ補正がどうとか突っ込まないで、
「良い機械持ってるのに、撮るの下手だなwブレてるじゃんw」
って言われるけどな。
0413名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/24(火) 09:39:16ID:QROlfmln
素人生意気(`ε´メ)
0414名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/24(火) 21:10:24ID:9GroYPYw
ベテランの皆さん、夏モデルはどの辺が改良されると予想されますか?
0416名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/24(火) 22:07:46ID:Ln5DWBjx
Sシリーズ(HF S11?)はCMOSそのまま、
64GBと新液晶モニタとEVFと6枚アイリスで2万円高くなると妄想。

無印HF(HF21?)はCMOS狭小化&光学ズーム高倍率化、
新液晶モニタとEVFと6枚アイリスのみで価格据え置きと妄想。

妄想って言うか要望入ってますスミマセン(ノ∀`)
0417名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/24(火) 23:13:09ID:GSx9b7ba
そろそろA1においついたかな?
0419名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/26(木) 09:03:55ID:xDSZCoK9
しかし、暗所になると激しく解像度落ちるよなー
まるでXactiで撮ったみたいなモヤモヤのボケボケ
絵看板/ネオンや電光掲示板は白飛びしまくるし
暗い部分は容赦無く潰れてくれる(泣)
昼間の絵と余りに落差あるから編集作業萎えるorz
0420名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/26(木) 10:16:31ID:1SbyFYhL
凝り出すと機材は適材適所の使い分けってことになるからな。
広角と暗所は5D2にでも任せりゃいいし。
そこまでカネ出せないならソニーと併用。
0423名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/26(木) 16:59:24ID:lKijl6nh
>>419
ゲインアップの劣化防ぎたかったら>>422かシネマモード使わないと。
コントラスト感は落ちるが白トビとノイズは改善される

それくらい教えてやれよ、バカネッツ


0424名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/26(木) 18:58:58ID:XpWPXh4u
静止画をメインに必要に応じて動画もというときには、
5D2は理想的と思うけど問題点は何でしょうか。。
0426名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/26(木) 21:40:25ID:qkKioPm7
>>424
オートフォーカスが使い物にならない点。
最初にピントを合わせピント固定で撮ればいい被写体ならOK。
子供の運動会はかなり苦しい。
0428名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/27(金) 01:40:00ID:GfdqfWLv
結局EVFいるのかいらないのか、
はっきりしてくれるスレ希望
0429名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/27(金) 08:46:54ID:2GVv7KnN
ワイコン出るのまだ先だけどレイノックスやケンコーのワイコンでiVIS HF S10に取り付けられる
ブツないの?
0431名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/27(金) 09:48:49ID:Mht2EqSZ
EVFは必要。以上。
0434名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/27(金) 11:43:44ID:GfdqfWLv
428です。
言葉足らずですみません。

最近は学芸会など、液晶画面での撮影が許可されないのでは?と懸念してます。
その場合もEVFでの撮影は許可されないのでしょうか?
そして今後そういうケースが増えていくのでしょうか?

ブレについては勉強になりました。
ありがとうございます。
0440名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/27(金) 20:43:25ID:Q7O50Otx
>>439

おいおい

0441名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/28(土) 06:57:12ID:WQ9/hEFm
この不燃ゴミ買った人いる?ww
0446名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/28(土) 14:48:18ID:iThIgX2u
情弱なんて言ったらネッツに可哀想ですよw

390 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2009/02/23(月) 10:12:55 ID:2xOlMVOO
HFS10買ったので記念真紀子。 
実機見に行って、32型くらいの店に置いてある液晶使って見比べたけど(液晶が全く同じ物かはわからず)
SONYのはイメージ的にシャープネス目一杯上げた時のような軽いノイズというか輪郭の滲みがすげー気になった。 
ヤマダ電機の店内撮影だから、とくに黄色が多かったんだけどSONYの方はレモン色みたいな無理やり色を濃くしたみたいな印象受けた。 
S10は自然な色というか、肉眼と殆ど変わらない。オートのホワイトバランスが優秀なのかも。 
11とも迷ったけど、S10の方が綺麗に見えたので買ってきた。 
最大24Mbps?とか書いてあったけど、モードで、60と25と24があったんだけどこれ何だ? 

ここにいる奴らさ、実際に見に行って気に入った奴買えばいんじゃねーの?
SONYの画質が好みなら買えばいいし、S10の方が良ければ買えばいいし。 
今10000キャッシュバックだし悪くないんじゃねーの?S10
0447名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/28(土) 14:51:38ID:bIIKp1qg
>今10000キャッシュバックだし悪くないんじゃねーの?S10

適正価格から3-4万円高いウンコ押しつけられてんのに、情弱君ったらw
0448名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/28(土) 15:12:23ID:loo7vCZu
そっか...こっちのがかっこよかったからこっちにしようと思ったけど...
ソニーのちょっと気になってきた
0450名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/28(土) 22:02:43ID:xGoXm8VO
SONYはメモステの時点でないわw
ビデオデッキから始まってメモステとかブルーレイとか儲け独り占めしようとして微妙な立ち位置だよな
ブルーレイはやっと規格統一出来て儲けるぞって思ってたのに
思ったより普及しなくて涙目w大赤字w
0451名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/28(土) 22:39:46ID:iXDhOLFU
別にビデオカメラにメモステついてても使わないから一緒。
0454452
垢版 |
2009/02/28(土) 23:15:32ID:675nQScc
16GBの価格で。
ただ、SD・SDHCはメーカー乱立で玉石混淆ですが、メモステは実質2社しか無いのである意味安心。

そうでも考えないとやってられんです、SONYユーザーは。
0455名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/01(日) 00:03:00ID:TPECYsAN
FUJIのXDとかPCM-D50のMSとか別に色々あるけど気にならんな。
メディアが買えない貧乏人はそもそも手出しすべきではない。

CANONの糞重くて高いワイコン&使い物にならないマイクより一億倍マシだという考え方もある。

0458名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/01(日) 06:11:14ID:MpbV4G/o
マニュアル露出できない時点でSONYはゴミ。
0459名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/01(日) 08:50:47ID:C8Zv2+jd
マニュアル露出なんている?
0460名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/01(日) 09:11:37ID:qZF1FBW7
ファインダーなし、58mm口径という時点で、HFS10は終わっている。
フィルタ径58mmにするなら、広角からの大口径レンズを搭載すべき。
0461名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/01(日) 09:48:14ID:C8Zv2+jd
画角も狭いしな。
マニア向けなのにコストを抑えるためにファインダーがないのは論外。
0463名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/01(日) 16:21:35ID:hGUfFqaB
>>461
一度ファインダーを無しモデルを発売し、市場の反応を見るとか?

コンデジもいつの間にか無しが主流になりましたし。
0466名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/01(日) 18:00:36ID:X34fg4CR
S10にファインダーが無いのは盗撮防止なんだぜきっと。
コンデジだとどっちみち液晶が隠せないからな。
0467名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/01(日) 18:32:56ID:GhjYv9No
ファインダー無しで何がウザイって、
液晶閉じると強制電源OFFになること
ウッカリ閉じてしまったり何かの弾みで閉まったらそれでアウト
別に完全に閉まらなくても角度が少し小さくなるだけで電源落ちるとか嫌がらせ
0468名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/01(日) 19:11:37ID:BWa6umN7
       (     /:::::::::::::::::::::::::::::::i
  バ    (    /::::::::::::::::::::,ヘ:::::::::::::::i
   (    / _,.ィ「`ヽ、_::::_,.イ__ `ヽ.ヽ:::_iヽ、
    )    ヽ´:::〈__r--i__]--ヽr-、__7ヽ、::::::::::::ヽ.
   (    /-rへン-'" ̄`ー'-、ハ、>、二ヽ、:::::::::::`ヽ.
   )   (r'イ´ ハ i  i 、____ヽ. ヽ!ヽ `ヽ、 ______>
   ッ    ! /  !_,!ィ ! ハ,!=-ヽハ  ゝイニヽ>'ヽ、_ノ
  カ    /レ、  i rrt、レ' ´ ヒ_,.ノ レヘハ 〉   i__,.ン
  じ   (  ノ) ハハン      " (/ン    ハ
   ゃ   /  ヽハY! " '_,. --、   (ソ)   i/ 〉
  ね   > ノ .人  \  _)  (ノン   ハ  (
  え   (____〈.  r V>、.,__    (Yノヘヘ/レヘハ〉
  の    /  )ヽハへハ ri/}>i<{'⌒ヽ、
  !?    i      `y'´/_l__/:::ムイ    ',
      _ヽ    r〈 イ:::::::::::::〈   、_,.ィ>
⌒Y⌒ヽ!´      'y^ヽ!::::::;;::::::::ゝヘr'   ヽ.


自分が買ったもの意外を貶めたい(買えない物も含む)
自分が買ったものの評価が欲しい。
2chはこれのループだから結局は実機見てコレダ!と思えばそれが一番なんだよ
カタログ値であーだこーだ
SONYだCANONだうるせーよw
S10のスレなんだろ?少なくともここに来てる奴は結局気になってるんだよS10が

つ べ こ べ 言 わ ず に 
ど っ ち も 買 え ば い い だ ろ!


画質最強なのは間違いなくS10実物見れば一目瞭然
0470名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/01(日) 19:25:58ID:qZF1FBW7
画質は、解像度だけではない。絵作りの総合的なものだ。

トータルで見ると、XR500Vが一歩リード。
もう4年前の機種になるがHC1を越える絵を出すビデオカメラは出ていない。
0474名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/02(月) 09:31:08ID:veik1h9R
>HC1を越える絵を出すビデオカメラ

はぁ?
0476名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/02(月) 11:45:01ID:IO5i9Vqp
http://www.genkosha.com/vs/

一目瞭然。
この比較動画を見て、キャノンをやめることにした。
0477名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/02(月) 12:42:38ID:AzSfBOUK
1.HFS10
2.HS300
3.XR500

だろ?
俺の目には、1 > 3 > 2と映ったが・・・
0478名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/02(月) 12:54:15ID:P3GlMaEU
5月にアメリカに遊びに行くのよね
仕方無くHV10を持ってくわ
今期も新型に期待していたのにねぇ
0479名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/02(月) 13:51:22ID:IO5i9Vqp
しかし、この比較動画、どうして同じ動きで撮影しないんだ。
動いたり止まったり。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090204/ez8325.jpg

こういう風に設置してくれたらいいのに。素人じゃあるまいし。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090204/zooma397.htm
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090212/zooma398.htm

この歩き撮りサンプルは違いがよく分かる。
キャノンのは酔いそうになる。
0480名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/02(月) 15:56:42ID:3edcPNFI
今見てきたけど、新商品メモリータイプのHF20。
コンパクトで内容も充実してて良いぞ!
値段は129000円だったかなあ。
確か、10000ポイントだった。
ちょっと予算オーバーだから迷うけどマジ欲しいよ!
0482名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/02(月) 16:42:10ID:IO5i9Vqp
軽すぎて、S10以上に手ブレがひどくなるよ。
やめときな。
0483名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/02(月) 18:09:03ID:3edcPNFI
最初はソニーでいこうと考えていたが、やはり大きくて重いし、ハードディスク型よりメモリータイプが好みだし、ソニーはメモステだからSDカードタイプに気が向いたんだよね!
0485名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/03(火) 00:07:28ID:dWqDtQxp
確かにパナのTMー300も魅力ありだけどね!
0486名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/03(火) 12:52:05ID:2HB4M1fj
これ、LANC端子ありますか?
0487名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/03(火) 13:28:06ID:fa5RQx7h
    パーン _, ,_  パーン
パーン_, ,_  ( ・д・)  _, ,_パーン
  ( ・д・) U☆ミ (・д・ )
   ⊂彡☆))Д´>>486☆ミ⊃  パーン
    , ,∩彡☆ ☆ミ∩, ,
  (   )  パーン (   )
 パーン      パーン
0488名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/03(火) 16:53:13ID:Af7JvHR6
>>486
キャノンだけじゃなくソニーのハンディカムもLANC端子無くなってますよ。キャノンの場合はリモコンが付いてるのでそれをDIYで改造してパン棒に取り付けるらしいです。
0489名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/04(水) 00:33:23ID:CWeDkuIP
バックライトを低輝度にしてるといちいちその警告が出て鬱陶しいんだけど
これってOFFに出来ないの!?
0490名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/04(水) 06:59:43ID:+2n48DLR
こいつ、夜間のダイナミックレンジはどうなの?ノイズ量は別にして。
0491名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/04(水) 10:37:57ID:G7b1hYXU
マイクロ4/3が24pの上にAVCHDで失望。
という訳で5D2との併用は一気にS10が最有力になりました。
併用前提だと、広角や夜間を気にしなくていいから楽だ。
0492名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/04(水) 17:38:59ID:QTpXKl+h
マイクロフォーサーズがAVCHDだってのは前々から言われてたじゃん。
モックにもロゴあったし。
むしろ24pが嬉しい。
0493名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/04(水) 18:11:02ID:G7b1hYXU
S10だってAVCHDだからまあ妥協は可能。
しかし24pには妥協不可能。

このあたり好みがはっきり分かれるから、
24pと30pは両方選べるべきだな。
5D2にも言えることだが。
0494名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/04(水) 18:27:59ID:QTpXKl+h
ソダネ-。
そーいや海外で5D2の24pファーム出せやゴルァ署名活動やってたな。

しかしAPS-C機に動画載せて来るかとwktkしてたのに、
キヤノンニコンもPMAで動き全然ないし、
まだ少し時間かかるのかな。
0496名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/08(日) 18:57:41ID:HyrR6GCt
過疎上げ
0497名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/09(月) 01:53:21ID:wWkKOjV1
HF20が値引きで108000円だったけど、この値引き額ってお得なの?
あと、HFS-10の値引き額が128000円だった。
買うとしたらどちらがお得なんだろうか?
0499名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/09(月) 02:24:11ID:wWkKOjV1
じかに店で見てしまうとスペックの高いHFS-10がいいに決まってるんだけど、素人の私が持つにはHF20で十分過ぎるようにも思えるし迷ってます。
動画の299万画素って画質は実際どうなんですか?
店の人は十分な画素数ですと言われるし、でもHFS-10は601万画素ですから完璧ですよとも言うし、マジ迷っています。
0500名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/09(月) 10:53:57ID:6Q1UxAgQ
>>499
一部で話題のEOS-5DmarkIIの動画と同じぐらいの解像度>HF20
S10はそれよりかなり解像度が高い。
5D2動画が綺麗に感じるならHF20で十分。不満ならS10どうぞ。
0501名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/09(月) 11:17:42ID:UYqSE4FX
実際ディズニーランドの夜のパレードとかを撮る分には、それほど不満を感じたりしないの?
この機種って
0502名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/09(月) 12:29:13ID:nh+YTh5z
>>499

601万画素ではやや不十分です。
ベイヤー配列、原色フィルタ採用のモデルが、十分な色解像度を得ながらハイビジョン記録をするためには、動画有効621万画素は最低必要です。
3CMOSでフィルタなしのモデルであれば、動画有効207万画素で十分。

フルハイビジョンを生かすために、ハイエンドモデルは627万画素を超えてくることが期待されます。
0503名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/09(月) 12:35:53ID:GqTIcDi6
こんにちは、>>344です。
買いました・・・ソニーHDR-XR500Vを。
あの時はS10を買う決心がついてたんですが
その後、アップされてるソニーの動画を見てたら
買っちゃいました。
S10で撮った動画ってあまり見当たらなくて
0504名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/09(月) 12:46:45ID:nh+YTh5z
>>500
>S10はそれよりかなり解像度が高い

いや、S10は被写界深度が深いから全体にピントを合わせることが出来るためにそう見えるだけ。
ピントが合った部分は5DMk2の解像度が上だよ。

ただ、決定的な欠点は、30Pなことだ。これが60Pになれば、デジ一動画も侮れなくなる。
0505名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/09(月) 14:27:13ID:E5eGiJla
S10買ってブルーレイディスクに残したいんだけども…どのブルーレイディスクレコーダー買えばいいのかさっぱりわからない。
安いのがいいんだけど

純正のBDライターってないんだもん。

日立の機種に行くべきなのか
0507名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/09(月) 14:38:27ID:E5eGiJla
>>506
ちょっと見てきます
0508名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/09(月) 15:31:47ID:crbUPUiB
なんで素人の質問に5D2が出てくるんだよ
フルハイの必要画素数を解くやつはおらんのかよ
0509名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/09(月) 20:43:46ID:JWZDI8VD
解像度の意味も解ってないアホ達が、どっちが上だの下だの言ってるのが滑稽だな
フルHDなんだから解像度はみんな同じだろ、画質の事を言いたいなら解像感って言えよ
0510名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/09(月) 21:15:37ID:Swuu7nen
>>ベイヤー配列、原色フィルタ採用のモデルが、十分な色解像度を得ながらハイビジョン記録をするためには、動画有効621万画素は最低必要です。
>>3CMOSでフィルタなしのモデルであれば、動画有効207万画素で十分。

.┌、       r┐ r┐ヾ> (_  /             ミ
 !. | ヾ>  || lニ コ   〈/`ヽ _               ミ
 |. !  ノ|   | レ! _| |.   ,イ,.- 、 |  ̄_ ̄丁 '' ー┬‐- -ミ
 ヽ二/   .ヽ/(___メ>   /,|.l  l ! (  ) ! (´ ) !  r‐
   ry'〉     ,、   /イ,! `ー' _L =- --┴-ニ二ト、_'ー'
  lニ', r三)   ((   |'J」-''_二 =-- ‐一 ー‐t‐-ト、 二__
    |_|       ))  レ'/´ィ 、_________  ヾミ| l
 _r┐ __      ((    V ,、 F≡三r一tァー,    | l:.:. .::
└l. レ',.-、ヽ    ))   |ノ^>、     '^ミ二´    | l:.:.:.::
 ノ r' __,! |     ((    V/イソ            .::ヽ、二_
└'!_| (_t_メ.>     ))    | / ,'    _        .:.:.:.::i|,)ノ
   r-、       ((     |.〈、 、 _〉 `丶、     ;:ィil| ノ
  ,、二.._       ))    |  笊yfミミミミヾ、     '!l|il|li!fj'
  ーァ /.    ((     ヽ |i''r ''_二二ニミ;ヽ、  ,|l||il|l|,「゚|
  ん、二フ     ))    |,l| V´ :::::::::;;/     トi|l|i|i|l|!Ll
  ,.-─-.、   ((     |i! ゞ=-‐''"     ,i||i|l|l|l|!|i{
 / /l .i^ヽヽ    `     |il!  ーォii|「、 ,,.,.ィi||l|i|l|l|i|l|シ'
. | .レ' /  l.| ヽ二ニ,ヽ  ,/i|l||livil|||l|i|l|l|lil|l|i|l|i|i|i|l|l|l|{'
. ヽ/   ノノ     <ノ   {l|!|l|i|l|i|l|i|||i|i|l|i|i|i|i|l|l|!|l|l!r'
 r┐,.─-、   / 7     ヾ!||i|i||i|i|l||l||i|i|l|l|l|l||l|l!イ
 ||し'^) ,! ┌‐' 'ー┐ト、   ``,ヘi|l|i|l|i|l|l|i|r''`''"´ i      ,
 |_|   l´r'  7 /_7 / 」__〉  (_~`^~"゙'ヾ     ノ   / ,
 [_]  [_]  〈_/ヽ_/      .ト─'     ノ      / /i
0512名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/10(火) 09:55:13ID:yv6aNyJq
>>ピントが合った部分は5DMk2の解像度が上だよ。

お前S10持ってないな。
1億%ありえない。
0514512
垢版 |
2009/03/10(火) 10:12:35ID:2Z/nG8QQ
ももも持ってるに決まってるだろっ!
ししし失礼だぞ君っ!
0515名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/10(火) 11:16:48ID:ODRE9Kwo
512君、どもらないで、もう一度言ってご覧よ。
0517名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/10(火) 19:10:06ID:YGBviJ33
店頭モニターに映し出された不細工なくしゃくしゃ顔。花粉症に苦しむ俺だった。

ライバル機の撮影映像が横並びで見られたが、俺の酷い顔が一番はっきり映されたのはS10だったよ。
0518512
垢版 |
2009/03/10(火) 22:53:50ID:yv6aNyJq
512は俺だけど
0519名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/10(火) 23:24:59ID:kq63Ahgy
なんやかんやでHF10がピークだったな〜
あれは最高だった
0520名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/11(水) 09:22:18ID:FPLR9arS
こんな色変なの使えねーわな

0521名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/11(水) 18:37:08ID:v0ougtou
わな?
わな?
0523名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/11(水) 22:46:00ID:ItieVYLe
モニターとかプリンターとかでキャりぶレーションしてプロファイル
を保存とかあるけどさ、カメラにはそういうのなんでないんだぜ?
カメラでカラーチャート映したらプロファイル作ってくれて、そのプロファイルをセットすればOkとかできないのかな?
プロファイル作らなくても自動校正してくれるとかさ。
0524名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/12(木) 00:43:01ID:nDAy8qut
某所でワイコンのWD-H58を売ってたのでフラゲしてきた。
VXクラスのワイコンに慣れてない香具師はビビる大きさと重さ。
S10に付けると完全フロントヘビー。BP-827のバッテリーつけてようが超前重。
しかし、頑丈さと広角端の四隅のキレ、テレ端までズームしても収差が出ないのは立派。
これに諭吉3人半の価値があるかどうかは、皆に任せよう。
0525名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/12(木) 02:57:03ID:vWOgIFZS
>>524
ワイコンなんてテレコンに比べたら軽いし、小さいし
毎度毎度ワイコンが重いの大きいの言う理由が分からん
広角厨って何でこうもワガママなんだろう・・

蹴られないテレコンなんて、どんだけのサイズと重さになることか
正面から見るとビデオ本体よりデカイからレンズしか見えないんだぞ
0526名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/12(木) 08:21:01ID:y5eRs2sK
HV20でH43使ってるけれど重さ同じなんだな。
58mmと考えると結構軽い気がする。

ネッツは他スレ荒らしてないでもっとS10の三脚固定撮りでの美しさをアピールすればいいのにな。
0528名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/15(日) 11:41:01ID:hh5XKF+Y
ワイコン+で三脚に乗せてたら強風で倒れモニタのヒンジ部が折れた…

修理代がきになります…
0531名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/15(日) 19:16:42ID:qiINQF6a
ttp://www.youtube.com/results?search_type=videos&search_query=iVIS+HF+S10&search_sort=video_date_uploaded

室内・暗所もきれいじゃん
0532名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/16(月) 00:56:58ID:v7VpHBXq
このカメラってSHARPのHDW-25(BDレコーダー)にUSB接続で保存できますか?

できるなら即買うんだけど。
0533名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/16(月) 01:01:25ID:bT2VD4B4

S10 99,000円で買えたので結構安く買えたとおもっている。1万円キャノンがくれるらしいし。
次はディーガ850をその1万を足してくぜ。S!0撮影したsdカードはディーが再生できますよね?
0534名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/16(月) 01:05:39ID:8NddWRLU
音はガラスでもプラスチックでも平気でとおってくる。だからマイクの音声拾う部分だけ密閉して風はいらないようにし、音だけ透過してくるようにすれば台風だって平気なのに。
0535名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/16(月) 01:08:57ID:SEkQpRC0
SDHCカードのClass4と6でカメラの操作感とかに違いがでますか?
反応の速さが違ってくるとかですけど・・・。
0536名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/16(月) 07:35:46ID:tlik8qDO
>>533


> S10 99,000円で買えたので結構安く買えたとおもっている。1万円キャノンがくれるらしいし。
> 次はディーガ850をその1万を足してくぜ。S!0撮影したsdカードはディーが再生できますよね?


出来たっけ?

0539名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/17(火) 11:07:16ID:MHF0LBjq
そんなのでない。
0540名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/17(火) 18:15:25ID:+OcGlhdP
1万キャッシュバックやスペックが充実してるのはわかってたけど、軽量の小型HF20をあえて今日購入。
試し撮りしたけど、後悔しない程度の内容でまずわ満足。
ただ、欲を言えば操作がタッチパネルだったら尚更満足なんだけどね。
0541名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/17(火) 22:33:50ID:MHF0LBjq
歩き撮りしてみ。
夜景撮影してみ。
後悔するからw
0544名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/18(水) 01:32:19ID:OOrxPwMg
歩きながらの撮影ぜんぜん問題ないよ。
夜景はまだ試してない。
職場にソニーの春モデルでXR500Vあるけどハードディスク型はデカ重たいだけだからキャノンにした訳。
リアルに2機種を試したから。
パナは画質性能?なのか店員が推薦しなかった。
0545名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/18(水) 01:39:40ID:VezPMZBO
S10はXRの手ぶれ補正知らなければこんなもんだって思えるよ
まあ知っちゃったらとても歩き撮りで使おうなんて思わないけど
0547名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/18(水) 09:21:48ID:7r782ol7
どうもこいつウソ臭いな。
この機種で歩き撮りが大丈夫なわけないだろ。携帯で見てんのかw
0548名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/18(水) 09:31:31ID:QEIt0sOM
自分が歩かず、子供をズームで追いかけるのが基本だろう。
だから、望遠側の明るさとAF速度が大事なんだよ。

歩きながらの撮影なんて、事故の元だ。
0550名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/18(水) 10:37:55ID:QEIt0sOM
歩き撮りが、道路交通法違反に当たらないのか?
歩き撮り禁止条例が出ないことを願いたいが
0552名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/18(水) 13:33:31ID:EJBragPs
こちらのスレを参考にしてXR500Vを買いました!
今後ともよろしくお願いします!
0553名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/18(水) 14:28:06ID:jJJ3SK3h
  _, ,_ ∩))
(*`皿´)彡  パンパンパンパン
  ((⊂彡☆∩)) _, ,_  _, ,_
  ((⊂((⌒⌒ ((Д´≡`Д)) >>552
      `ヽ_つ ⊂ノ
0554名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/18(水) 16:00:54ID:QEIt0sOM
>>552

具体的にどこを参考にしたの?
0555名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/18(水) 16:01:44ID:QEIt0sOM
ここは、HFS10のスレだが、XR500について特に有益な情報はなかったはず
0558名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/18(水) 20:55:48ID:7r782ol7
店によっちゃ、箱みたいなのがあって、中にカメラを入れて暗所性能を試すことができるらしい。もちろん、ソニーが用意した、キヤノンの暗所性能のなさをしらしめるためのもの。

しかし、暗いところはちゃんと撮れない、歩き撮りができないカメラなんて、寝たきり老人仕様だわなw
0559名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/18(水) 21:37:48ID:NHLsFtKj
歩き撮りが得意なカメラは徘徊老人仕様だわなw
0561名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/18(水) 23:03:42ID:EdpVulT8
やれやれ、足の引っ張り合いはいつまで続く?
0562名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/18(水) 23:35:01ID:z1JLahYc
HV10が壊れる迄は
0563名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/19(木) 08:23:48ID:aHc6NjcI
>HV10

解像感は卓越してるね。HV30よりも上だ。
HFS10はダイナミックレンジが広く感じるし、解像感もいい。
だが、HV10からの買い替えなら、大した感動はないと思う。

水平解像度1080本の製品が早く出ることを待っている。
その意味で、HFS10は第一歩を踏み出したといっていいだろう。
0564名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/19(木) 08:26:55ID:aHc6NjcI
>>560

歩きながらのビデオ撮影は、歩きながらの小便よりも危険な作業だよ。
皆が歩きながらビデオ撮影するようになったら、条例で禁止する自治体が増えるだろう。
0566名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/19(木) 19:25:20ID:SHNC7Lko
手ぶれさせたくないならステディカムとか使ったほうがいい。ビデオ付属の手ぶれ防止機能なんて50ッぽ100歩。
0568名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/20(金) 04:31:04ID:uDIURhoZ
XRが100歩ならS10ははじめの一歩
0570名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/21(土) 01:54:55ID:2MuK5nMS
kakakuで人気のTM300、勢いでポチリそうになったところで2ちゃんリサーチ開始。
HF20,S10と調べてXRに流れ着いたがHDD搭載は敬遠してしまう。
ドウスル俺
0571名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/21(土) 03:17:13ID:AXS+Qs+A
ソニーのXR500とキャノンのHF20両方とも持ってるが実用的感覚はHF20の方ですね。
両機種とも普段使うだけのスペックはあるのでコンパクトな方が私は使いやすい。
なれるとXR500も重量感は気にならないけど、ハードディスクの搭載は不要であり内蔵メモリーで十分事はたりると実感。
0573名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/21(土) 09:14:16ID:DqQWa2gO
広角だけの暗所性能ではXR
今までと違った解像力とDレンジのS10

カバンに入れることを考えると、細いスマートなS10が有利、XRは太いので膨れてしまう。
0576名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/21(土) 17:20:39ID:eN6nfGUs
未だにTV局とかでHDじゃない映像あるけどさ、
いまどき家庭用でもHDなのだから、最低限家庭用カメラくらいの画質でHDで撮って欲しいよ。
HDの編集だってパソコンでできるんだしさ。
0578名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/21(土) 18:16:04ID:tWCnBHnv
それいうならHF20だろうが。
0581名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/21(土) 20:39:45ID:tWCnBHnv
CX120なんて重いよ。
携帯で十分。
0582名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/22(日) 00:21:35ID:wG7d+4dT
>>581
へーHD画質の携帯電話が出てたなんて知りませんでした
0583名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/22(日) 07:40:35ID:i9X3SLet
三脚とフルサイズデジタル一眼レフ 大三元を持って登山する女性もいるのだから。
XRなんて小さすぎて、失くしてしまうのが心配
0584名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/22(日) 08:33:09ID:4tSIm9Bk
テレビもレコーダーも作ってない会社がビデオカメラって 笑

0585名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/22(日) 09:06:32ID:dWSRzGjV
確かに!

だいたい、ファインダーがないって、どういうこと?こんなのよく買うね。

やっぱ、ソニーにしよっと!
0587名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/23(月) 05:52:05ID:B5XF3aNG
ライカはプリンター作ってないよな。
トヨタはタイヤ作ってないよな。
ゼンバイザー、AKG、B&WはCDプレイヤー作ってないよな。
0590名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/23(月) 22:48:24ID:GF1hzfEp
ふぁいんだーのないカメラはだめだな
松下もだめって言ってたら最近はやっと必要性に気がついたみたいだな
sd100のファインダーは最近の機種では久しぶりの高画素だ
メモリーだし今回は松下の勝ちだな
だからキャッシュで対抗してるんだろうけど
0593名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/24(火) 00:44:04ID:fkYWfw8c
kakakuのSOCHN氏[9288874]の書き込みでS10は終わったと考えていいの?
0601名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/24(火) 21:55:11ID:W5/qCm8A
このカメラ、ファインダーないの?
マジ?

買うのや〜めた。
0602名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/24(火) 22:14:06ID:a92nLztF
ファインダーなんか使うか?いらんだろ
0603名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/24(火) 22:30:05ID:nT+AGJrT
液晶閉じて電源が切れなければファインダーなくてもいいんだが、
このカメラってやっぱ電源切れちゃうんでしょwww
0605名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/24(火) 22:38:40ID:a92nLztF
いらんだろ、何に使うんだよ
0607名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/24(火) 23:28:38ID:a92nLztF
そんな場所あるのか
撮影禁止ってのは見たことあるが
0609名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/25(水) 00:42:21ID:wcSzGcsB
HF11ってお得?
安いし
0611名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/25(水) 13:22:44ID:ntx+yxPh
↑バカ
0612名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/25(水) 14:00:14ID:25WlX0f5
家庭用ハイビジョンビデオで一番、ダイナミックレンジが
広いのって、S10でいいの?
0613名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/25(水) 15:24:08ID:uzXE4sVu
↑アホ
0618名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/25(水) 20:45:46ID:E/9MKG42
ソニーのはタッチパネルが汚れて、
液晶が見にくくなるから、ファインダーが必要ってソニーの人が言ってた
0620名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/26(木) 09:14:05ID:I6L7NHUv
キヤノンのは原価削減のためにファインダー削ったってキヤノンの人がいってた。
0623名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/26(木) 10:51:13ID:VCSa7a8c
up
0624名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/26(木) 10:59:45ID:VCSa7a8c
not
0625名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/26(木) 15:12:14ID:VCSa7a8c
5
0626名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/26(木) 15:13:39ID:VCSa7a8c
67
0629名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/26(木) 21:31:24ID:H0l4hpBq
結局S10て、どうなのよ?
盗撮ハメ撮り紛いの暗さ以外は、最強でおk?
0632名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/27(金) 07:20:01ID:w1WPOCqc
デジックで偽装
0634名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/27(金) 12:55:07ID:16r3QFj9
来年度、民放局でぞくぞく採用の噂。
0635名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/27(金) 19:36:05ID:73CqgpHr
↑あるわけねーだろ、常考。Z5Jなら未だしも。
0636名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/27(金) 19:44:08ID:ROOGGlyA
ソフトで後から意図的に大きく解像度落として比較とかありえねえ。
S10は輪郭強調していないしシャープネス緩めることもでき、その時点でさえ解像度NO1だろうな。
0637名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/27(金) 19:48:14ID:Ys4eTjpe
画質補正のコントロールをユーザーに開放して
裏面照射CMOS掲載して
無駄金でしかないバカネッツを根こそぎクビにして、
その金でアクティブ手ぶれ補正の技術をSONYから買えば
数世代後の機種は神器になれるかもしれない。
0638名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/27(金) 19:50:31ID:Ys4eTjpe
アホか。キチガイじみた輪郭強調で変色してるから
こうすればまともに見えると比較してるだろうが。
ネッチーは理解力皆無なのが判るな。
0640名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/28(土) 00:58:38ID:j56Zmg24
>>S10は輪郭強調していないし

幸せな目だな
うらやましいよ
0644名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/28(土) 20:26:12ID:lwnT0OZy
HF S10付属ソフトで分割されたファイルを劣化なしで結合できるの?
ちゃんとスムーズにつながりますか?
0647名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/29(日) 23:07:54ID:pEYelEzY
情弱限定カメラのスレはここですか?
0648名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/29(日) 23:37:51ID:NiUuyGf+
情弱(笑)
0651名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/30(月) 14:12:15ID:TIQ44eEY
キャッシュバックで実質9万弱だし、十分安いのでは
もう終ってるんだったかな・・?
0652名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/30(月) 17:21:55ID:38PVYMkd
12月に13万5千円でHF11買った俺は勝ち組。
0655名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/31(火) 02:25:09ID:evJv2yrn
GKってほんとにいるんだなw
0657名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/03/31(火) 21:48:26ID:evJv2yrn
GKってほんとにいるんだなw
0658名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/01(水) 12:39:25ID:dsoPuERG
ソニーの500Vと比べて良いところはありますか?
0660名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/01(水) 13:13:49ID:ZXrLkv6O
ど素人の自分には細かい機能なんてたいして変わらない。
HDDでもメモリでもどっちでもいい。
見た目重視で一番カッコよかったHFS10買いました

>659
これ持ってるだけで変人なんて見方をするお前が変人だわハゲw
0663名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/01(水) 19:06:49ID:xkjAUtOw
俺のプロファイル分析によると

>>660
一般人
まあまあ金はあるので見た目でフラッグシップを買ってしまう

>>659
持ってるビデオカメラで人の価値が判断されると思いこむ自意識過剰な人、または変人、あるいは工作員
0664名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/01(水) 20:34:03ID:vnoc5J8K
今日届いたんだが、純正ワイコン重っ!
HF11に比べると総重量が倍近い重さに感じる。
実際にはしらんけど。
0665名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/01(水) 21:32:14ID:SFWDnDKu
この機種を買った情弱の変人はいますか?
0666名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/01(水) 22:42:00ID:jB/VwhG9
シャッタースピードを変えたいとか
SONYの欠陥AFが不満で
パナの変色AWBに失望した香具師が
しかたなく買うビデオカメラ
0673名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/03(金) 10:44:40ID:nBmSSCW9
この前、東京旅行にいった。
繁華街を試しに1時間ぐらい歩き撮りしてみた。カメラを意識せず普通に歩いてみた。
帰って映像を見てみると、ブレが少なく、ピントもちゃんとあっていて、すごく綺麗で正直驚いた。この板で色々叩かれてるけど、この買い物は本当に正解だったと思う。
今度は何を撮ろうかとワクワクさせるカメラだ。




ソニー、最高!!
0675名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/03(金) 23:23:57ID:nBmSSCW9
いえ、ただのXR500ユーザーです。
0676名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/04(土) 12:54:42ID:b4LgDrvA
このスレは どうせ過疎スレだしXR500Vの話題してもいいよ
今さらキヤノン買う奴もいないしなぁwww
0677名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/05(日) 00:07:00ID:1D6rIHky
そうですよね。
ありがとうございました。

ほんといいですよ、XR500。
0678名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/05(日) 01:43:42ID:xWD6mL5W
最高だよな!XR500があれば他のすべてのカメラなんてただでもいらねえぜ。
ゴミ作ってんじゃねえよソニー以外のメーカー!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0679名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/06(月) 02:32:06ID:3UOewPOn
XR500Vまだ安くなるかな
0680名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/06(月) 03:19:42ID:Th/32Pka
今度は、新型が出た後だろうね。
今度のはビットレートが24M出てくれたらいいのになぁ・・
0681名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/06(月) 23:55:44ID:Roocmjep
HF11使用ですが付属のソフトIM3の編集で1440x1080動画フォーマットH.264で保存したのをDVDに焼いてプレステ2で見れますか?
0682名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/07(火) 00:33:05ID:MXpAGJEf
それと付属のソフトで編集するとプレビュー画像がカクカクします。
どれくらいのスペックのPCだとスムーズに編集できますか?
現在使用PCスペックはノートPCで
Windows VISTA
NVIDIA GeForce8700M GT x 2 (SLI構成)
IntelCore2Duo T7500 2.2G x2
メモリ 4G
です。
0683名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/07(火) 11:07:50ID:Ax0M8D0Z
>>682
それは貧弱すぎる。

うちはHF11の場合
Core 2 Quad Q9450 @2.66GHz
Windows XP pro
GeForce9800GTX
メモリ8GB

で楽楽だよ。CPUをCore i7に買い換えた方がよい。
0685名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/07(火) 14:26:55ID:tc+vY2pR
DellのXPSってコストパフォーマンス悪い
自作PC板でショップブランドPCスレで見積もりもらえば10万以下でくめるっしょ。
0688名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/09(木) 19:37:34ID:UDeLpx04
HV10使いですが、S10に乗り換えて満足出来ますでしょうか。
0690名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/09(木) 20:37:31ID:GrbjdPqR
知るか、ボケ。
0691名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/09(木) 20:44:25ID:BF6GALLF
知りません。だろうが
このクソボケが!!!
0692名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/10(金) 07:11:23ID:JN4cA3Z9
皆さんは、このXR500Vでどんなものを撮られてますか
0693名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/10(金) 08:32:52ID:SmzifWdg
遠出したときに、歩き撮りします。
普段は室内で子供を撮ったり。

手ブレを気にすることなく撮れるので最高です。
0697名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/10(金) 14:08:54ID:DPTRkS3h
そうですね。
はやり、

・長時間録画できる
・強烈な手ブレ補正
・強力な暗所撮影
・豊富なアクセサリー

といったところでしょうか。
これ以外の選択肢はないですね。
0698名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/10(金) 14:26:44ID:eWr7fmJ9
>>697
ありがとう
XRユーザーは行間からも余裕が漂っていますね

それに対して、S10ユーザーは>>696みたいなのばっかりで嫌ですね
カカクコムでも、S10スレはキモヲタの巣窟となっています
0699名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/10(金) 19:48:50ID:F4DJGURt
ソニオタを怒らせると面白いわねぇ
頑張ってねw
0700696
垢版 |
2009/04/10(金) 23:48:22ID:VOFVSy+A
逆効果アピールをしてくれるからつりがいがあるw
おれはCANONも嫌いだけど、こういう腐った工作するアホをからかうのは好きだ。
0702696
垢版 |
2009/04/11(土) 12:28:45ID:k/Ff0Y/Y
1レス以内でかえしてやるよw
0705名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/13(月) 09:08:35ID:HJVR9YXh
カムコインフォの評価は
画質面でもずば抜けて
イイというわけじゃなさそうだな
ノイズ面だけじゃなくて解像度が他社も肉薄してる

再考する余地がありそう
0706名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/13(月) 10:27:54ID:f0T3tit7
スレの最初からの結論と同じやんそれw
0707名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/13(月) 10:30:01ID:f0T3tit7
>>703
XR520Vと同じだね。
0708名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/13(月) 10:30:46ID:MvsVpMSj
まあ売れないよコレw
パパママもマニアもコレはどっかズレてるんだよな。
今回は負けということで、
キヤノン先生の次回作に乞うご期待w
0709名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/13(月) 10:52:26ID:socJ7fKH
記録解像度が1920*1080で各社同じなのだから、解像度で差が付かなくなるのは当たり前。
解像度以外に大量の差別化を行ったXRの戦略は正しい。
0710名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/13(月) 12:56:57ID:dE0rHLFh
しかし暗い場所でまったくAFが合わないXRがバカ売れするってのも不思議な市場だよなぁ。
ビデオカメラに重要なことはAFや解像力じゃなく、AFの合わない暗部性能なんだと驚愕する。
カメラ屋とビデオ屋の違いかねぇ?
0712名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/13(月) 16:22:07ID:f0T3tit7
おおっと711は工作員だと公言しちゃったよ?w
0713名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/13(月) 16:45:38ID:dRDRRO9h
耕作院じゃないけど、XRのAFはそんなにひどくない

S10やキヤノンAFが速く見えるのは、実は被写界深度を深めにとってるせいもある
菱形ボケも汚いしそれでいいんだけど、ソニーに比べて立体感に乏しいな。

そのへんは好みだけどな
0714名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/13(月) 17:29:17ID:akcVNVPh
>>713
S10の被写界深度が今までの機種より浅くなってるのは理解してるよな
逆にXR520Vは深めに設定することで若干だがAFが改善された
立体感が無くなったのは、むしろソニーのほうなんだよw
0715名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/13(月) 17:51:59ID:dRDRRO9h
たしかにXRで深くなったのだが、それでもS10と同等かまだそれより浅いくらいじゃない?
オートで広角端
0718名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/13(月) 19:40:06ID:1zbzprU2
3脚使えばXRより高画質なんだろ?
0719名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/14(火) 02:17:12ID:bZB9zSUV
つかXRを実際のフィールドで使ったことが無いんだろうね。
夜桜で散々使ってきたけど本当にAFが合わなくて往生したよ。
もっとも、AFがバシバシ合うS10はS10でノイズバリバリでいかんともしがたかったが・・・。

AFが改善されたXR500か、ノイズが改善されたS10が出るまで夜の撮影はお預けだな。
0721名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/14(火) 07:19:42ID:LTbQ9CFS
>>719
ちょっと前に5D2で夜桜撮ったが、当然すべてMFで全然困らなかったぞ。
もちろん写りはXRなんか寄せ付けない。
0722名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/14(火) 07:46:52ID:VfoGWbWP
>>721
このスレでなんでデジタル一眼レフの話してるんだ?
5D2が他の一眼レフには及ばなくてビデオカメラ相手にしか威張れないのか?
0724名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/14(火) 08:34:00ID:GNR2Rm4s
というか、桜は昼見ろ。
0725名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/14(火) 13:18:16ID:S9+ERPnf
>>723
静止画みたいに桜だけ映してるんか?w
0726名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/14(火) 14:37:16ID:XTZohDaJ
S10購入を考えてますが、サウンド的に
そんなに良くないのですか?

SR12持ってるのですが買い換える必要はないでしょうか・・?
(主に屋外撮りです)
0727名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/14(火) 14:38:20ID:9No2onIQ
夜桜自体しか撮らないのかね?
AFが合わなければ顔検出すら作動しないわけだが。
というか、動画は家族を録るものであって、
桜自体を動画で撮ってもなんも面白くないだろ。
0729名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/14(火) 17:44:39ID:yM5nm4Mc
最終目的次第だな。
ホームビデオなら家族が大事だが、ネット公開が目的なら家族を写すなどとんでもない。
0730名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/14(火) 20:18:07ID:nDWnpwHF
ビデオカメラでMFとか気違いかよ。
何時からビデオはホームユースじゃなくオタクやマニアのものになったんだろな。
0731名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/15(水) 10:21:25ID:EJuUEg1M
>>730
スチルカメラに比べりゃ、ビデオカメラは最初からオタクやマニア向けだろ。
特にネタ元の>>719クラスになれば、平気でMF使っていそうなもんだがね。
0732名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/15(水) 10:33:52ID:1UfPMITt
いつからってそもそもの誕生からマニア向けだったの。
それが利便性が進んでホームユースとなっただけのこと。
今更後戻りは出来ないにせよ歴史の浅いキャノバカはそんなことすらも知らんのか。
0734名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/15(水) 20:35:02ID:CqQkumvH
色々再生してみたけど、結論から言えばAFの合わない動画は絶対にアップされないよなってことだな。
0735名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/16(木) 13:05:46ID:GPMVcUWd
俺様S10購入記念上げ。
0738名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/17(金) 05:39:48ID:o5N1yFGW
>>735
粗大ゴミに大金を出すセレブ乙!
0739名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/17(金) 13:37:15ID:L5FQqNPq
>>738
よくもまあ、人様の買ったものを粗大ゴミ扱いできるもんだな。
どういう教育受けたら、お前さんのような人間が出来上がるんだか。
0742名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/17(金) 18:38:44ID:wF3f9UmA
>>740みたいなソニー社員の気持ち悪い書き込みのおかげでS10買うことができましたよ。
0744名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/18(土) 00:53:34ID:EXeAV2Di
>>740
俺はヤフオクで売ったよ。
1回使っただけなんで、9万ちょいで売れた
キャッシュバックあったから2万弱の損なんだけど、XR500Vが8万くらいで買えたから
ほぼノーダメージで機種変更に成功w
0746名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/18(土) 15:41:59ID:DhE8PhnE
自己レスして楽しいか?
0747名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/19(日) 10:50:59ID:ur1o9HRt
俺様NAB出発記念上げ。
0750名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/25(土) 16:17:08ID:GYqr1UFN
俺様,ソニーユーザー。キヤノンに同情age
0751名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/27(月) 09:31:03ID:YvSk/5hX
価格コムのXLH1との比較、悲惨だなぁ
誰だ S10はHDV業務機を越えたっていってたやつ
0755名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/28(火) 02:08:40ID:aEF8RAPv
XR500V持ちながら正常位の結合部を撮ったけど
手ブレしてなかったよ!
0757名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/28(火) 09:53:39ID:DTuAzuSn
AGCリミット使えばXR並みの暗所性能になるの?
0760名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/09(土) 11:07:19ID:ULwlSibu
暗部描写の劣化は大きかったなぁ

すっかり過疎スレに・・・
0761名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/09(土) 14:33:42ID:A3iW3knt
昼間大王って訳でもないからなw
構成もスイーツ臭いしな。
HVユーザーの受け皿にすらならないからな。

HFも安いほう主体で、このライン死ぬかもね・・・・・・
0762名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/09(土) 15:48:00ID:j3dX7Nja
S10をオクで8.5万で売って、7.7万でXR500V買った俺、完全なる天才。

両方楽しめて、ウンコS10処分して、しかもおこづかいゲット
0764名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/10(日) 01:01:22ID:/bHnrQ6k
http://vtokyo.ddo.jp/~pro/hfs10vshv10_2.html
0766名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/10(日) 08:32:07ID:ZKVMYTpX
レイノックスの2.2倍テレコン 2200PRO
ステップダウンリング使って付けたとすると
テレ端で、ケラレ出るかな?

HV30だと、OKなんだけど
0768名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/10(日) 20:27:30ID:IdXL4qMq
発売からいくつかの板で一月以上HFS10ネガキャン乙でした。
少し醜いので、そろそろ通報します。
0773名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/15(金) 14:41:10ID:jCFM7RCU
使用期間は?どのような状態?
0775名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/15(金) 17:18:07ID:jCFM7RCU
どこが気に入らなかったのかを教えてください。
0776名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/22(金) 16:13:22ID:Fexr7o1i
最近購入したんですが、アクセサリーシューが独自のミニタイプであることを
手元に届くまで気づきませんでした。オーディオテクニカのマイクを使いたいんですが、
コールドシューになって構わないので変換用のアダプタを探しています。
調べたところadoramaのものが海外通販で買えるようなのですが、出来れば国内で
探したいと思ってます。どなたか適当なアダプタをご存知ありませんか?
0777名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/22(金) 17:26:18ID:caUYY5+D
購入記念上げ。

HDR-XR500Vと悩みましたが、前回SONYのビデオカメラが一年半で壊れたので、
これに決定。

キタムラで9万3千円+5%の5年保証
0779名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/25(月) 23:14:45ID:gZVcsS+F
風きり音が気になりませんか?何か対策ができればよいのですが
内臓のマイクにウインドジャマーなど自作された方いますか?
0780名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/27(水) 00:55:02ID:NCM/fCLZ
XR520V買ったんだが、俺の用途にはS10の方が良かった。
夜は特に撮らんし、基本ホルダーや三脚固定で鉄撮りという面では
S10の24mbpsの方が有利だし。誰か交換しね?
0783名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/01(月) 05:56:18ID:/+iiBiOZ
同じ時期に出た機種なのにXRとは対照的にこの人気の無さ。スレの勢いも同様。
このカメラが人気ない本当の理由ってなんだろう。
0790777
垢版 |
2009/06/02(火) 07:00:00ID:sD1suJ1H
EOS-1D2N+70-200F2.8ISを肩から吊下げながらこの機種でビデオ撮影していたら
手振れがかなり気になりました。

皆さんは一脚や三脚を使っていますか?
0793名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/02(火) 17:19:09ID:xEqxZyDn
画質を追求するならファインダーはつけてほしかった
液晶だと見えないときや見れないときが多い
0795名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/02(火) 17:24:58ID:xEqxZyDn
ターゲットがわかりにくいというのはあるかも
まあそれいうならXR500ももっとマニュアル機能を充実させてほしかった
0796名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/02(火) 17:27:56ID:7H+y77IL
ソニーのマニュアル機能省略はXRにはじまったことじゃないけどな
たしか2007モデルのSR7あたりからだろ?

その前の2006夏のSR1はまだHC1と似たマニュアル機能なかったか?
0797名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/02(火) 18:37:05ID:5w8Xu74e
大容量SDカードが思ったより高価なことと(安くなると予想していたがなかなか落ちない)
ブルーレイ関連商品がなかなか時代の波に乗れないことが、S10を買った漏れの誤算
0800名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/06(土) 22:34:27ID:A7nKoxt+
みたまんまの映像とか、

いったいどんな目をしてるのか・・・・
0802名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/06(土) 23:50:17ID:ZF+nQz8B
綺麗だけど暗い時の映像みてみてください
0805名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/08(月) 03:14:07ID:npu/fpcs
Pana一眼GH1・TM300よりもHFS10のほうが綺麗な映像だった。
GH1は残念だけど動画が暗いのよね。残念だ。
0808名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/09(火) 07:29:57ID:PsKt9l+M
HDR-XR520VとHF S10どっちか迷ってる
画質重視 6:4でHF S10に傾いてるんだが
何か他に良いところありますか?

0811名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/09(火) 11:12:48ID:PsKt9l+M
>>808
そっか そういう理由か。
じゃーソニー買っちゃうと店が喜ばないんだねw
>>808
富士山って普通のビデオカメラじゃ撮影できんの? 知らんかった。
っていうか画質以外あまり良いとこないんだろうなwww
0819名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/14(日) 07:26:42ID:iwxH3Icf
液晶のみで、ファインダーないのは特別不便に感じる事もありませんか!?
0820 ◆Android/uI
垢版 |
2009/06/14(日) 07:55:28ID:LkoWyLZh?2BP(0)
、、あ
0821名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/14(日) 09:20:37ID:ziOwnF3s
なんで、メモリー機にはファインダーがないんだ?
HDD機だと騒音だと止まるし使えないんだよな
0825名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/15(月) 00:53:20ID:Sgdj9B7A
はぁそんなもんはおもちゃレベルのファインダー覗くより液晶で十分
がかくにこだわって何を撮るわけ?
0826名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/15(月) 02:15:36ID:w3b7xw/x
>>824
XR520のは晴天屋外でも良く見えるよ。S10のモニタは見えないの?
ひょっとして保護フィルム貼ってたりしない?
0828名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/16(火) 14:46:00ID:IQtj1ceE
キャノンの秋モデルって
HDD搭載機とHV40じゃないの?
いまさらHDDもないかな
だとしたら、もう出すものないじゃない
縦型復活とかか
0830名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/16(火) 22:16:34ID:KM5PNjia
おまいらディズニーランドにも行ったこと無いのか?
それとも、行っても、撮影しないのか?

『フラッシュ、液晶モニターを使用しての撮影はご遠慮下さい。』
・ランド
 カリブの海賊、カントリーベアシアター、ホーンテッドマンション
・シー
 マジックランプシアター
0831名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/16(火) 23:09:20ID:uwDxYJbN
>>830
実際はもっとあるよ
0835名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/17(水) 02:34:53ID:VYDbTr0E
カラオケも1人、焼肉も1人、ディズニーランドも1人
0837名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/17(水) 15:47:23ID:arNfXKB5
ディズニーへ一人で行っても撮影目的なら全然かまわんと思うけどな。
一人でアトラクションに乗ってると奇異な目を向けられるかもしれないが・・・。
0839名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/20(土) 14:46:13ID:7ew478HO
えーやだぁあの人なに一人でビデオ持ってこんなとこ来てんのー?
ねぇ、あの人なんかずっと撮ってるよ
ちょーきもーい
プックスクスクス…
0840名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/26(金) 17:11:30ID:XjhTaafF
女ナンパしてこいよ!
0841名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/26(金) 23:05:36ID:nT5OrRI4
オンナンパしる
0843名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/04(土) 09:54:19ID:d6tlqYiC
すみません、購入を検討している者なんですが、
PDF説明書を読んでも載っていなかったので教えてください。

バックアップのことなんですけど、
HFS10をPCとUSB接続すると、外付けのHDDのように認識されて
中身をすっぽりコピーできると考えていいですか?
0844名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/05(日) 02:10:34ID:F9lvPazM
すんません、
単に画素数で選んで買っちゃった馬鹿者なのですが、
一つ教えてください。

当方所有のBD(Sony)にダビングしようとUSBを使って
試みたのですが、うまく起動してくれませんでした。
そこで、やはり付属のPixelaなるシステムをPCに立ち上げ
結局、本体に有る動画ファイルをIM3semプレイヤーなるもので
見れるには成ったのです。が、問題はこの高画質のファイル自体を
SonyのBDにディスク化するには、あの昔ながらのアナログっぽいコードで
ダビングするしか手はないのでしょうか・・・?
PC本体にBlu-rayのレコーダーを導入しない限りBD化は出来ない訳ですか?

何方か教えてください。困ってます・・・・。
0846名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/06(月) 21:08:06ID:wdaWvpLN
購入記念
見た目が一番カッコイイ!という理由で買っちゃいました。

んで質問です。
スタジオでのバンド演奏を撮りたいんですが、
予算1〜2万でオススメはありますか?

http://www.audio-technica.co.jp/products/mic/at9940.html

これの評判がいいようなので候補にあがってるんですが、
図にある「カメラシューアダプター付きマイクホルダー」に
取り付けることはできるんでしょうか?

初めて買ったビデオカメラで知識不足ですいませんがご教授くださいな。
0847名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/06(月) 22:50:52ID:WpGQNVb/
>>846
そのマイクは価格、サイズの割にはいいですよ。但しS10のアドバンストシューには付きません。
私も現物が届いてから気づいて愕然としたクチです。しょうがないので今は5D2で使ってます。

で、色々探したんですが、やはりadoramaの変換アダプタしかなさそうで、通販で注文して
今、アメリカから日本に向ってるところです。数日後には試せると思います。
0848846
垢版 |
2009/07/07(火) 20:32:41ID:XSGAQyov
>>847
丁寧なレスありがとう。

私もadoramaでググってみたんですが該当品に行き着きませんでした。
とりあえず、レポお待ちしてます。
0850名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/08(水) 13:39:36ID:W7YQa8FA
adoramaの変換アダプタ、到着しました。とりあえず初期の目的は達成できました。
マイクをビデオ本体に固定できるようになって非常にありがたいです。
ただ、取り付け、取り外しが思ってたよりもやりにくいです。マイクにアダプタを
付けっ放しにしようかと思ってたんですが、それだと本体への着脱がやりにくいです。
0852名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/09(木) 10:48:16ID:T+/wYUb8
>>850
レポどうもです。

どうやら満足するには至らなかったようですねぇ。
私はちょっと見送ってみますかな。
(海外サイトでの通販もやったことないので少し不安)
0853名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/11(土) 15:22:58ID:8Te/qgkb
>>844
S10とブルーレイレコーダーをUSB接続できれば 取り込みできるはず できないなら 一番簡単なのはブルーレイDIGAにする
0854名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/12(日) 16:09:03ID:uHsimYaO
ワイコンおすすめは?
0855名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/12(日) 16:24:19ID:uHsimYaO
ワイコン
純正の重いやつか、
レイノックスのやつか
どっちなの〜
0856名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/12(日) 17:53:48ID:lGNK6BcL

前回の参議院選挙?では、投票時間繰り上げの投票所早じまいで
投票させてもらえない人達がでました。何が起きるかわかりません。
今すぐ投票を済ませよう!


【 投票に行こうぜ! (他板にコピペも可) 】

ぽこたん王のうんこ団だけでも2000万票以上持っているんだよね。
我々貧乏人は、投票に行くだけで社会を変える事ができるんだよ!

        人
       (__)    ウンコー
      (__)     (´⌒(´⌒
      (・∀・ )    (´⌒(´≡
       O┬O ノ`  ≡≡≡(´⌒;;;
      ◎┴し-◎ (´⌒(´⌒;;

日本の農家       :280万人
太平洋戦争の日本の犠牲者:310万人(軍人230万人+一般人80万人)
創価学会会員      :400万人(公称1000万人)
年収200万円以下の労働者:1022万人
非正規連合うんこ団構成員:潜在力2000万人(家族も含めれば3100万人を越える)
日本の人口       :1億2000万人

0858名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/16(木) 12:25:40ID:h9RGE58y
iVIS HF S11
iVIS HF 21
手ブレ&夜景強化で出ますね
0859名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/16(木) 14:54:42ID:o3ykvQ/n
>>858
EVFもない間に合せのゴミ出しても誰も買わんってのw
発売日に一万バックって必至すぎw
しかもどうせ暗所性能もカタログスペックのごまかしでソニーには足元も及ばない
キャノンもお粗末だな
0864名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/17(金) 08:27:09ID:/Tucr2GI
またもやファインダーなし‥終了
0866名無しさん@お腹いっぱい
垢版 |
2009/07/17(金) 11:41:42ID:j+l3IEna
ソニーのCXもファインダー無しみたいだね。
8月に購入予定だけど迷いますね。
0869名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/17(金) 16:23:43ID:uC8iAxCT
S10なんて新品でも7万円台で買えるのに
使い古したのを7万円で売るって最低だな
しかも身内なのに・・・
人間クズだな
0870名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/17(金) 16:45:44ID:hrGR1kUV
身内でしかも絶対Noと言えない義弟だからこそ、無理矢理押しつけたのであろうよ

ウンコS10買って懲りずにS11買う奴なんてそんな人間ばかりなんだろうな
0871名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/17(金) 20:00:50ID:MtbPVZYy
まあ、人様のファミリーのことをそこまで悪し様に言うこともないんじゃないかw

from 500vユーザー
0873名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/17(金) 22:40:13ID:YuURm0XP
HV10からS11に買い換えるメリットなんてほとんどないだろ・・・
画質は落ちるし
プレRECと暗所性能が多少まし?になったくらいで。寧ろ暗所性能劣化の可能性もあるが・・・
0880名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/19(日) 17:17:31ID:14dWvNd/
メモステ嫌いはこっちを買うな
AF重視もこっちを買うな
黒潰れが嫌な奴もこっちを買うな

盲目的にCX500を選ぶほうが情弱だろうな
0881名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/19(日) 17:59:40ID:+yjfTPfc
S11はAutoでの感度アップ抑えてるだけでしょ。
黒つぶれはチューニング変わったらしいよ>>情弱
0883名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/19(日) 18:47:10ID:+UWT7/rK
なんでS11は未だに2.7型の21万ドット、タッチパネル非対応なんだよ!
やる気あんのか、キヤノン!!
0884名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/19(日) 20:57:43ID:eoFEsMOp
タッチパネルは好きずきだけど、
21万ドットはいただけねえな。
やっつけ仕事過ぎねえか?

開発中のAPS-Cビデオカメラにリソースごっそり割いてると妄想。
0889名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/20(月) 01:23:01ID:7yVMNwyQ
まぁ液晶の画素数が低くても実際撮れてる画が綺麗ならいいんじゃねぇの?
撮った動画や画像をずっと本体の液晶で見るわけじゃないだろ?

それにしてもXRの94万画素は綺麗だな。
キャノンもいい加減21万とか勘弁してほしいわ・・・
0891名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/20(月) 12:58:20ID:GULqtaVb
カメラ好きな人って陰湿な人が多いわけ?
0893名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/20(月) 13:13:18ID:8UYjb1lw
カメオタの陰湿*年寄りの陰湿
=キモオタを超える陰湿
0894名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/20(月) 16:21:09ID:8UYjb1lw
被写体の植物踏みつぶしたりするのは
カメラキモオタというより
人格異常
0895名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/20(月) 16:47:20ID:uP6pXGTp
ビデオSALONに書いてあるけど、
暗がりでの撮影は、CX500 > HFS11 > XR500だって。
ちいさい写真にすぎないけど、HFS11も悪くないかも。
夜景モードではまあまあ綺麗だった。
0898名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/20(月) 20:08:27ID:lEKsKrUl
S11、要アダプタ(12,000円。しかもシュー接続)だがLANCに対応した。
とりあえずこれは喜んで良いのでは?
0899名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/20(月) 20:31:25ID:z7Cva/UW
2ちゃんで炎上した最悪だったのは
蝶の撮影にアロンアルファーと言い出したヤツ。

何に使うんですか?
0901名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/20(月) 22:06:44ID:8UYjb1lw
>>蝶の撮影にアロンアルファ

またも人格異常

そんな異常者の人生にアロンアルファを使いたい
0904名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/08/01(土) 21:59:00ID:tpYZF6qD
パナのDIGABW700でブルーレイにダビングしたら日付とか時間の情報
がとんでしまって現在の時刻が表示されるんだが。
0905名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/08/03(月) 23:58:26ID:9Ca8MCtT
>>903
そして数ヵ月後に君は

S12がななまんえん台で買えるようになるまで
我慢することにした。

と言っているだろう。
0906名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/08/10(月) 11:08:06ID:E7m5VmF9
S10とS11の違いってどこ?

よくわからないんだが
0907名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/08/10(月) 11:55:50ID:fCfp9zGy
今まで付属ソフトでしか再生していなかったんだけど、
VLCでデインタレースをいろいろ変えて再生してみたら
すげー画質が上がってびびった

が、重すぎだよ・・・orz

PC、どれくらいのスペックあればきれいにデインタレースしながらでも
スムーズに見られるんだろ?
60iでこれなら60pとか、化け物みたいな再生環境が必要なんだろうな
0909名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/08/10(月) 23:33:45ID:fCfp9zGy
>>908
グラボの再生支援を利用できるプレイヤーがいまいちよく分からなくて、
とりあえずPowerDVD9の体験版やCCPCというのをダウンロードして
いろいろいじっているんだけど、どうもVLCのインタレース解除でリニアを
選んだときのようにきれいにならないんだよなあ

グラボはRadeon HD2600XTなので動画の再生支援機能自体は
あるはずなんだが、動画再生がこんなに難しいものとは思わなんだ
0910名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/08/11(火) 16:14:24ID:ip62QKRE
パナソニックのブルーレイレコーダー、USB端子があるから。HFS10と繋いで、
ビデオカメラで撮った動画をブルーレイにできるの?
新製品が出るのに、Canonのサイトには動作確認が載ってないよね?
0911名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/08/13(木) 21:31:53ID:X0+iElzn
32GBでは足りないと言う時ありません?
0918名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/09/11(金) 09:33:56ID:lofpZ52c
S10とS11で近接撮影にはどっちが向いてるのかな?
ズームとクローズアップレンズ2あたり使って
小さな昆虫の動きが撮りたいんだけど
0919名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/09/14(月) 20:18:09ID:QJza2s50
教えてください。
HFS10を購入したのですが本体を手に持って軽く振ると
「カラカラ」と音がします。
電源がオフ状態です。
オン状態(レンズカバーオープン状態)では音はしません。
どなたか似た症状の方おられますか?
0925名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/10/28(水) 23:39:50ID:ge4LlBki
みんな撮ったあと、動画編集をするのにどのソフト使ってる?
あと、MTSファイルを変換する必要があるのか。
みんなブルーレイに焼いてるのかな??
0927名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/11/13(金) 21:32:25ID:UjmuI3i1
動画編集ソフト、俺も聞きたい。
ImageMixer3SE使いたいけど
ブラウジング&オーサンリングをクリックしても
ぜんぜん起動しない。
0928名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/11/14(土) 19:56:44ID:b9+PAiiP
付属ソフトはひどいね
おれんとこも
まともに動かない
(XP+C2Q9550)
0929名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/11/15(日) 22:31:42ID:yO4UtOqT
うちはXP+C2D P8600(2.4Ghz)に
メモリ4Gつんでる。
インスコ直後は起動するけど
ファイル読み込むとフリーズする。
0930名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/05/16(日) 19:02:41ID:4MVjfvgZ
貧乏人には買えんカメラだなw
PCもハイスペック必要、維持費も大枚が必要。
一般向けというには抵抗あるなあ。
0931名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/05/23(日) 18:00:44ID:z4JEc/mG
C2D E6750(2.66Ghz)メモリ2GBでRADEON HD5670だけど、
付属ソフトは一度起動したきり、まともに使えないので
XMedia Recodeを使ってる。日本語も使えるし、守備範囲広い。

0932名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/08/24(火) 19:24:36ID:ac+wC10K
価格コムだと最安値で3万円台で買えるみたいですけど
このカメラと最新型のS21では、相当性能に差があるのでしょうか
0933名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/08/31(火) 19:07:11ID:TnLV0loR
>>932

手ブレ補正や暗部ノイズの差異を気にするのなら「相当差がある」だろうけど、
一般的な運動会や家族の記録など、条件の悪くない撮影にはほとんど同じですよ。
何からの買い換えかによるけど、これより旧い世代のカメラと比較すれば
十分に高性能カメラであることに変わりはないね。
0935名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/04/11(水) 18:42:43.26ID:tB5+bA6l
最近、HFS10を買ったのですが、これってWebカメラのようにPCにつないで
リアルタイムで映像を表示させたりってできるんでしょうか?
0938名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2014/01/31(金) 03:38:50.94ID:1CLuhRH6
そして私は発売から5年後、980円で買ったw
0941名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2014/03/08(土) 12:32:25.82ID:/sZW7EPZ
ビデオはデジタルになっても摩耗箇所がいくつかあるからね。発売から五年も保てば良品だよ。
0942名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2015/06/19(金) 10:03:48.49ID:yxyvmjfX
まだフルHDで十分戦える。問題はバッテリーが・・・
SDカードをclass10に神対応してくれたのが大きい。
0943名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/12/24(土) 23:49:40.38ID:Dq0nNQrf
M51持ってるが買ったよ。物理的ボタンがあるのはやっぱりいいね
タッチパネルは駄目だ
0944C2Q信者
垢版 |
2017/03/10(金) 13:57:03.73ID:1uSQTlis
>>629
残念だけど普通にわからんよ、core2の最高峰とじゃそのくらいしか差が無い。
ムーア期知ってる人から見ると現行i7じゃショボくて9650クラスからだと
買い替えする気にならんのは本当に使ってる人間ならわかる。

更に言うと別に会社のPCでもi7触る機会なんていくらでもあるんだけど
本当に悲しいほどベンチ以外の差が無い。ニートはそういう展開がわからんかね?w
0945名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/11(金) 17:55:47.91ID:LDUoAm5o
ivis HF S11 がお亡くなりになりました。

症状は起動してもモニターに描画されないで、起ちあがらなくて電源が切れない状態です。
起動中に失敗しているような感じです。
再生ボタンで起動すると再生はできます。

サポートに聞いたら修理代27000 かかるらしいので、サヨナラになりそうなのですが、
他店で安価で直せたり、方法はありませんか?
このままだと今後キャノンともお別れしそうなので、なんとか方法がありましたらお願いします。
0946名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/24(木) 08:00:03.71ID:KQTWmHya
>945
今のキャノンには修理部品が存在しないので、
修理料金で別機種の新品に交換になります。
どの機種かはわかりませんが。
ご検討ください。
レスを投稿する

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

ニューススポーツなんでも実況