【もうすぐ】CANON家庭用DVスレ Part3【新機種?】

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/18(水) 21:43:43

★キヤノンＤＶカメララインナップ★
http://cweb.canon.jp/dv/lineup/index.html

前スレ
【M5】CANON 家庭用DVスレッド Part2【S1】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1130033935/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/18(水) 21:49:57

荒らしの特徴

・機種名を「全角」で書く（特に「Ｍ３０」と「Ｍ２００」にこだわりを持つ）
・「キチ」「ユーザ」と書く
・「ファビョる」という言葉を多用する
・都合が悪くなると人を「荒らし」にして自分は逃げようとする
・人のカキコを「自演扱い」する
・と言いつつ自分は自演で何度もIDを変える
・荒れていない時は種を蒔いていく

荒らしは一人しかいません。荒らしが出たら華麗にスルー汁

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/19(木) 00:26:41

過去スレ

【M5】CANON 家庭用DVスレッド Part2【S1】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1130033935/

【M30】CANON 家庭用DVスレッド【M200】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1109335710/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/19(木) 15:20:38

M5、USBしか付属して無いけど
DV（動画の取り込み）はIEEE1394端子を使用って良く書いてあるので
やっぱりUSBで取り込んだ場合、画質に違いとか出るのかな？
（デジタルだから関係なし？）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/19(木) 21:08:46

S1で夕日撮ると画質が荒れるけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/19(木) 22:13:15

>>4
取り込む手段よりも、取り込んだ時のコーデックとかフォーマットとかそっちの方が
重要な気がするんだけどどうだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/20(金) 15:02:19

>>6
DVDﾌﾟﾚｲﾔｰでも見れるように、DVD-Rに焼く予定だけど、
（画質優先で考えてます）
Windowsﾑｰﾋﾞｰﾒｰｶｰ2(AVI)で取り込み
AVIUtlでカット編集、TMPGEncでMPEG-2化、ｵｰｻﾘﾝｸﾞ、ﾗｲﾃｨﾝｸﾞｿﾌﾄにてDVD-Rに
または
TMPGEncでMPEG-2にして、TMPGEncでカット編集、ｵｰｻﾘﾝｸﾞ、ﾗｲﾃｨﾝｸﾞｿﾌﾄにてDVD-R。
初めてなので、検索しながらだけど、みんなはどうしてるのかな？

CANON、編集ソフト付けてくれよ…orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/20(金) 23:37:34

>>7
よく知らないけど、DVフォーマットでHDDに取り込んでおいて、それを編集後MPEG2に変換
した方がいいんじゃない？HDDの容量が死ぬほどいるだろうけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/22(日) 03:35:39

動画取り込むのに、1394ｹｰﾌﾞﾙ買ってきた、
繋ごうとしたら、おれのＰＣ　IEEE1394付いてないじゃん…orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/22(日) 11:16:18

>>9
俺は動画取り込むのにPCIの1394ボード買ってきて、PCIスロットに挿そうとしたら、
マザーボードの上に[1394]というシルク印刷とコネクタが…
俺のPC、1394最初からあったんじゃん…orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/22(日) 12:03:25

M5はiMovieに対応しているのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/22(日) 13:05:09

VIP STAR」のkobaryuさんと天誅の熱狂のライヴ動画ライブドア忘年会
細木数子の無責任発言　ライブドアの株価は五倍に！
小学生をも嵌め殺し！ライブドア株の被害者続出
http://www.geocities.jp/game15355/ff.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/26(木) 22:38:56

>>11
DV端子がついてりゃ使えるだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/27(金) 01:33:56

>>11 >>13
不具合らしきものがある模様。

iMovieを使い倒そう(iMovie2,3,4,HD) part5
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1113983716/750-751

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/27(金) 23:47:24

やっぱり荒らし>>1=>>2の立てたスレはレスつかねえなｗ
>>2のテンプレって前スレのＭ３０厨が作ったテンプレじゃん？
荒らしのＭ３０厨が作ったテンプレ貼ったってことはこのスレの>>1=>>2も荒らしってことだな。

荒らしの立てたスレは無視してこっちの本スレに移ろうぜ＞ALL（Ｍ３０厨除く）

【M5】CANON 家庭用DVスレッド Part3【S1】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1137606800/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/28(土) 00:34:40

>>15は荒らしなので放置

16 · 2006/01/29(日) 01:42:19

やっぱり>>15はモテないウンコＭ２００豚だなｗｗｗ
Ｍ３０買えなくて僻んでんじゃねえよ
早く仕事見つけてＭ３０買えば？貧乏ニートのＭ２００豚ちゃん
Ｓ１、Ｍ５ユーザのみんなも俺Ｍ３０ユーザを逆恨みするのやめてねｐｕｐｕｐｕ

16 · 2006/01/29(日) 01:45:35

>>15
スレタイにＳ１なんて入れてるんじゃねえよｗ
Ｍ３０＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Ｓ１だろｐｕｐｕｐｕ
Ｓ１なんて俺の使ってるＭ３０に勝てるわけねえだんからｗｗｗ
Ｍ３０最高！買えない貧乏人は死ねば？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/29(日) 09:27:32

IXY DV系とFV系ってどう違うの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/29(日) 14:22:44

>>17=>>18=>>15

>>2より
・機種名を「全角」で書く（特に「Ｍ３０」と「Ｍ２００」にこだわりを持つ）
・「キチ」「ユーザ」と書く

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/29(日) 14:24:42

>>19
IXYと付くからには、画質が上という印象を与える。
そういうイメージで分類しているのかも。
全く素人判断なので間違ってたらｽﾏｿ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/29(日) 22:48:28

IXY DV系＝ＣＣＤが写真優先
FV系＝ＣＣＤが映像優先

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/29(日) 23:23:06

IXY DV系＝FV系よりも小形で縦型が基本。S1は横型で例外的だがFV系より小型。
FV系＝単に横型

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/31(火) 04:54:22

IXY DV系＝コンパクト。
FV系＝定番。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/31(火) 07:42:28

やっぱり>>16って荒らしＭ３０厨だったんだなｗ
こいつ最悪。

「Ｓ１、Ｍ５ユーザのみんなも俺Ｍ３０ユーザを逆恨みするのやめてねｐｕｐｕｐｕ」
だって？Ｓ１、Ｍ５ユーザの人どう思う？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/31(火) 07:58:58

前スレより引用。
Ｍ３０厨がなぜＭ２００とＳ１ユーザに嫉妬しこのスレを荒らすのか。
↓答えはこれ

500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2005/11/21(月) 11:24:20 ID:Vmbd2RbB
>>498
このスレにＳ１厨なんて最初からいない。
Ｍ３０厨が暗所性能が同等レベルのＳ１厨を騙って荒らし、Ｍ２００厨のタゲをＳ１ユーザに向けようと自演していただけだろ？
優れたデザイン、コンパクトなサイズを持ちながら原色フィルタ＋写真ＤＶなＳ１をそもそも選ぶヤツは、高倍率望遠＆暗所性能でファビョることも無いと思う。
スローシャッター時のカタログ表記に関する問題は、Ｓ１が出る前からこのスレでは話題になってたから、このスレ見てＳ１選んだユーザは理解していた人も多い筈。
それを知らずに購入したのは、発売時期の早かったＭ３０厨のみって訳ね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/31(火) 17:26:02

どーでもいいけど、煽り合いは別スレでやってくれない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/31(火) 18:23:56

煽り合いというよりずっと1人でやってるだけだからなあ

持ってもいないM30ユーザーのふりして「M30最高！」「M30買えない奴は死ね！」と書き込んで
↓
1～2日後に「またM30厨が荒らしてるのか」「M30厨死ね」って自分で自分にレスする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/31(火) 20:42:15

まぁ、荒らしは一人だけなので徹底放置で。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/31(火) 22:35:54

みなさんケース（バッグ）は純正使ってるんですか？
社外品はサイズが微妙に合わないので...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/31(火) 23:22:43

祖父地図でFV1の純正ケースが398円だかで売られているので、
FV系の人はちょっと大きいかもしれないけど役に立つかもね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/01(水) 00:51:50

>>31
ありがとう。今度のぞいてみます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/01(水) 15:16:03

誰も書かないので・・・

4.3メガCCD搭載DVDビデオカメラと小型軽量20倍ズームDVカメラ
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0602/01/news033.html

荒しはほどほどにして、新機種の話でもしとけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/01(水) 20:20:27

こいつも貼っとこう。

キヤノン、実売6万円のDVカムエントリーモデル
－ジョイスティックや2.7型ワイドモニタ採用
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060201/canon2.htm

いよいよＭ200の後継機が登場ですな。重さが軽くなったのがいいなぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/02(木) 06:52:51

>>19
IXY DV系＝IXYのDVカム版。高級コンパクト路線。金属?筺体。
FV系＝PowershotのDVカム版。定番路線。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/02(木) 10:37:17

M300いいじゃん
暗所性能もM5やM200程度のスペック引き継いでるんだろうな
この調子だとM30やS1の後継機も『暗すぎｗ』カメラから脱却するんじゃね？
去年買っちゃったM30＆S1ユーザ乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/02(木) 11:15:57

初詣、おおみそかの夜中に伊勢神宮に行ったんですが、
ビデオカメラ携帯して実際に撮れていたのはM200を使ってる私のみでした。
周りを見ると今時ケミカルウォッシュのジーンズを履いた若ハゲが、
手に抱えたM30の液晶をヤブ目で睨みながら
「うわぁ！暗くてピントぜんぜん合わないよっ！！」
とか怒号あげちゃってて、思わず
「黙れよ！お前の声はいっちゃうだろが！（このハゲ野郎が←心の叫び）」
とたしなめてしまいました。
ほんとマナーがなっていないというか何ていうか・・・
妻と「M200にしておけば良かったのね～」とハモった時は思わず吹き出してしまいました。
M200を買って本当に良かったです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/02(木) 14:31:43

＞37
200は確かに最低照度も結構優れてたし
暗いところでの撮影もしっかりできると俺も思う。
いいよね。300は８ルクスか。。

FVM300はあの軽そうでそしてすっきりしてるのが気に入ったけど、
バッテリーがなぜかBP208って…。ちゃんともつかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/02(木) 15:56:22

FV500の後継機はなし？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/02(木) 21:02:05

>>34
S端子が付いてないのってあまり気にならない人多いのかな？
DVD化するから関係ないんでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/02(木) 21:56:54

>>40
S端子が必要な香具師はもっといい機種買うよ。
エントリーモデルにS端子は不要だし、その分コストダウンした方が客の食いつきがいい。
（もちろんS端子だけじゃなくいろいろなコストダウン要素の積み重ねで安くなる）

DVD化するためにDV端子も残ってるしね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/02(木) 22:05:01

.>38
300は８ルクスか。。

1/30でね
1/60だと16ルクス
詳しくは前スレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/02(木) 23:58:33

http://event.rakuten.co.jp/newproduct/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/03(金) 00:18:55

音楽好きの皆さん有線はいかが？
http://c-docomo.2ch.net/test/-/bouhan/1125893453/i

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/03(金) 00:35:00

>>37
どのコピペの改変か知らんがワラタｗ

>>38
1/60シャッター時の最低被写体照度
M300 16ルクス
M5 18ルクス
S1 28ルクス
--以下生産終了モデル--
M30 34ルクス
M200 13ルクス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/03(金) 10:38:03

>>40

S端子が省かれている低コスト機買うヤツはバカ
当たり前の話だが、M200しかりM300しかり、S端子どころか駆動系や光学系全てにおいてM30に劣っている
またこのスレで如何にもM30が暗所に弱いよう誘導しているM200厨がいるが、全てこの糞野郎の捏造データ
M30の昼間での色再現性は、若干の暗所でのノイジーさなど気にならないほどビビッドに発色する
M200で撮ったテープしか見てないM200厨は補色フィルタの色再現性の限界を全く理解していない

M200の性能をスレに張り逃げするヤツはほぼ100％M200厨で間違い無い
俺が>>2に書いたテンプレを再掲しておくのでM200厨が沸いて出てもスルーすること

・機種名を「全角」で書く（特に「Ｍ３０」と「Ｍ２００」にこだわりを持つ）
・「キチ」「ユーザ」と書く
・「ファビョる」という言葉を多用する
・都合が悪くなると人を「荒らし」にして自分は逃げようとする
・人のカキコを「自演扱い」する
・と言いつつ自分は自演で何度もIDを変える
・荒れていない時は種を蒔いていく

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/03(金) 10:54:48

で、「M30厨必死だなｗ」「M30厨がファビョってる」って自分で自分にレスするんですね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/03(金) 11:08:12

↑
この反応の速さがM200厨です
レスの常時監視、無職乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/03(金) 14:21:40

M200厨、M300に買い換えるんだろなｗ
ほんと安物買いの銭失いってこのことだなｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/03(金) 14:29:12

>>47はM30厨な
コイツ前スレからこの煽りばっかだし
お前のせいで普通のM30ユーザーが荒らし扱い受けてるのに気付けよバカ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/03(金) 23:41:21

>>46=>>50
ID変わってませんよｗ

せっかく>>46でM30ユーザーのふりして煽ったのに
>50で「M30厨」とか書いてたら自演台無しだよね

**自演警報発令中** · 2006/02/04(土) 00:37:06

ID:MUNnlxQD＝ID:WSGUrFGV

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/04(土) 00:49:27

ぷぷｗ
新スレ見つけたと思ったらまたM30厨とM200厨が煽り合いしてるのかｗ

もうモデルチェンジするっつーのにホントこいつら負け組み丸出しだな
ちょっと頑張ってM5買った勝ち組からすれば、こいつらこそスレッドの癌ｗ

つーかセンズリでもこいてとっとと寝ろやｗ負け組の盗撮うすらハゲどもｗｗ

あ、ちなみにスレ主はM30厨な
あと>>17で>>16を騙ってM200厨の嵐の真似事を自演してるな
あと残りの嵐はM200厨

マジで糞どもｗｗ

1 · 2006/02/04(土) 11:16:43

>>46
自演乙　ほんと懲りないねｗ
>>53さんも書いているけど、他人のふりして煽るのはバレバレでみっともないからやめようぜｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/04(土) 18:50:51

M300結構安い価格で出してきたね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/04(土) 20:30:37

S1かM300どちらにしようか検討中。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/05(日) 12:47:31

M300。
S端子省くより、S1なんかの特殊コネクタを搭載して、部品コストを下げたほうがいいと思うのだが。
どうなんだろうね？
ジョグでの露出補正は、操作指の移動がないので、まる。かな。
ファインダーのチルトアップは工夫してつけて欲しい。ストレートは疲れる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/05(日) 14:26:06

>室内といえば俺の使ってるキャノン（M5）は薄暗い室内の動画画像
>ボヤーと曇りすぎなのだが。。
>前使ってたソニーの３０万画素のほうが同じ環境だともっと動画画像鮮明。
>いろいろ設定変えてみたがベストな対策ってありますか？
>>19
>オートスローシャッターをOFFにして
>勝手に1/30秒にならないようにしてみよう
>結果は必ず書き込んでね

ありがとう。オートスロシャッターはoffにしてあります。
でもなんか暗い部屋などで特に画像全体の上に霧を被せたような感じに
なってしまいます。静止画はしかたがないにしてもこの機種は前に使って
いた機種に比べセッティングオプションが多くてどれがベストなのか。。
スロウシャッター、ナイトモードなどは動画はひどくなるので使ってないけど
薄暗いカラオケボックスなんかでのベストな設定アドバイスお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/05(日) 16:31:44

>>58　結果報告ご苦労さま。

>画像全体の上に霧を被せたような感じ

ゲインアップノイズだね。
ゲインを少なくすれば改善されるが、画面が暗くなってしまうから
感度が絶対的に足らないわけだ。M3から改善されているが、満足するにはM3の３～４倍の感度がいるらしいから
M5でもまだまだ足らないのだろうね。

>>薄暗いカラオケボックス

民生用なら最低照度3ルクスのVX2100だけが許されるような撮影条件だ。
それでも十分とはいえないのだから、余裕で3ルクスのVX2100と
死ぬ思いでもやっと２桁ルクスの機種なんて話しにならない。
ローライトモードで我慢するしかないね。
再生時にデータコードを表示させると1/15と表示されるモードのことだが
M5ではスロウシャッターとなっているのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/06(月) 00:42:37

つうかM300って何でM200より性能が劣化してるの・・・＿|￣|○

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/07(火) 21:13:47

>>59
毎度ご苦労様です。質問にちゃんと答えているかどうかわからないけど
スローシャッターモードだとたしかデータコード表示１/８でした。
１/１５でもVHSやPCに画像をおとすと明るさはあるんだけど霧がかり
（ゲインアップノイズですよね？）のひどさがあからさまに出てしまってます。
あともちろん動画が軽いスローモーション状態に。
やっぱりこの機種ではこの環境の撮影には限界があるということですね。
ちなみに前使ってたソニーの３０万画素のやつでnight shotモードで撮影しても
スローモーション状態にはならなかったし霧がかりも少なかった気がします。
（これは画素数の少なさにも関係あるのかな？？）

もちろん他機能に関しては今使ってるＭ５の方がいいです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/07(火) 23:11:20

今M5って買いですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/07(火) 23:34:50

>>１/１５でもVHSやPCに画像をおとすと明るさはあるんだけど霧がかり

カラオケボックスならそんなものかも？それとも不良なんだろうか？あるいは釣りかな？
新聞も普通に読める普通の室内の明るさならそんなに酷くないよ

>>前使ってたソニーの３０万画素のやつでnight shotモードで撮影しても
スローモーション状態にはならなかったし

その条件の比較なら、赤外線撮影可能な機種同士じゃないと
例えばPC350とかね
マラソン走者と短距離走者と比較しているようなものだからね
撮像素子は人の目にあわせて赤外線カットフィルターで赤外線の入射を
激減させているけれど実は可視光線よりも赤外線感度の方が高かったりするから
赤外線撮影するナイトショットのほうが感度は有利になるのは当然
しかも前使ってたやつのほうがM5より2～3倍高感度だろうから更に有利になる。
だが赤外線は波長が長いので解像度が悪くなる
赤外線波長にもよるが小さな撮像素子にメガピクセルなら
その半分以下の画素数の場合と殆ど変わらないか劣るだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/08(水) 20:41:41

>>14
FV500は問題ないです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/09(木) 13:22:55

M5のスペックで暗所性能がそんなにヒドイんなら、最低被写体照度が劣るS1やM30なんて全く使い物にならないわけだがｗ
ちなみに俺のM5はそんな靄みたいなもの出現したことないよ
どこかに1コマ抜き出した静止画でもアップすれば？
故障かもわかんないしｗ

なおアップ出来ないのであれば、S1やM30を貶めようとする釣り確定だがなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/09(木) 13:27:55

↑
ほら。
またＭ２００キチが嵐に来てるよ。
こいつＭ５なんて持ってないくせに「ちなみに俺のＭ５は～」だってさ。
マジでバカじゃないの？
まずはお前の持ってるＭ５をうぷしろや！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/09(木) 13:29:05

で、「M30厨必死だなｗ」「M30厨がファビョってる」って自分で自分にレスするんですね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/09(木) 13:29:44

嵐はスルーしましょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/09(木) 13:33:34

>>67=>>68
ID変わってませんよ、M30自演厨さんｗ
自演で他人の同意を得たようにしてるのがバレバレですよｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/09(木) 21:45:04

つか>>65=>>66もだな。＞自演厨
自分が立てたスレが寂れてるからってこっちに来るなよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/10(金) 02:12:18

みなさんワイコン使ってますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/10(金) 10:47:01

昨日の深夜のジャパネットたかたで、M300の通販やってたぞ
価格は59,800円だったな
M200より若干、CCDサイズが小さくなってるんだっけ？
ぱっとみ、かなり小さくなってるんじゃねーの、これ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/10(金) 13:14:34

FVM200使ってたけど、今後発売される機種がどうも微妙そうなので、
一昨日にFVM30も買ってみました。
どっちを手元に残そうか、今がんばって比較中です。M30と200の両方を同時に使い比べて
比較した方ってこの板におりますでしょうか？おりましたらお互いに感じだことを簡単で良いんで少し、
語ってみませんか？（自分には気付かないところもあるとは思うので、、）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/10(金) 17:50:52

で、M200 vs M30 っていう流れにしたいわけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/10(金) 21:11:01

>>71
どうしても使わなきゃいけない時のために持ち歩いてはいるけど、あまり使わないな。
時間的余裕があれば確かに便利な時もある。

>>73
餌投下乙。そんなまずい餌だれも食いつかないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/10(金) 23:34:22

>>73
M30はインプレスでサンプル動画見れたのですが、FVM200のサンプル動画って見たことないので気になります。

73 · 2006/02/11(土) 03:48:10

>>74
はい、自分的にはそうです。
自分はビデオカメラは一つでいいので、どっちを残そうか、本気で少々悩んでます。
ビデオカメラを触るようになってから、まだ半年くらいしか経っておりませんので、
経験不足だとは思うので、、経験ある方のアドバイスを聞きたいです。
ちなみに実際に比較して思ったこと、書いてみます。まだ比較して２，３日位しか経っていないので、
厳密にできているかは、わかりませんが、、。

んで、いろいろ自分なりに比べてみたんだけど、
まずM30と200で大きく違うところはやっぱ言われているように感度が全然違った。お店の人はたいして
変わらんとか言ってたくせに、大嘘つきだった。M200では写る所がM30では黒くなってる、、
うわーこんな違うんだーとびっくり。
ちなみに私はスローシャッターは嫌いなのでスローシャッターやナイトモードは使わないでの比較です。
ここに対してはかなりM30には萎えました。

だけどM30の良いところはナイトモード使わなくても、何時でも好きな時にワンプッシュでライトで照らせる。
ということは室内の暗いところなどの、至近距離での撮影ならばまずライト使えば問題ないんではと期待している。（ホントかな？）
ちなみに２００はナイトモードでスローシャッターにならないとライトつかないんで、実用に向きません。

ということを考慮すると、子供をとる分には室内でもM30でもOKかなーと思うようになりました。
M30が200に劣る点は夜の屋外である程度の距離の離れた、夜間撮影とか夜景撮影（どっちもライトが届かないので、）
これに関してはM30は本当にかなり酷い、M200は人間の目よりちょっと暗いかな程度に写るが、
M30はもう色盲ですかって言う位暗い。自分はコンタクトつけて、視力0.8位なので、M30は言わば、
コンタクト外した状態の明るさを奪われた、０．１以下の視力って感じ。（勿論、ぼやけてはないんだけどね）
夜景撮ったってあたり一面黒って感じです。（東京都内のマンションの4階部分のベランダから撮影）
２００で撮ると、ちゃんと夜景になります。

ここで注意書きしたいのですが、200の暗所での撮影についてですが、色はしっかりでていますが、
全体的にノイズが少々でています。これに関してはM30より多いとおもうが、、M30はもう黒って感じで写っちゃうんで、
200の方が暗所は良好です。ただ、多分２００もその他のカメラと比べると、
暗所に対しては別にそれほど強い方ではないんだろうなと、予想しているんですが、どうなんでしょうか？
（比較したわけではないのですが、友人のパナの型番なんとか400の映像を見る限りそう思いました。）

昼間の普通の撮影や夜の部屋の電気をつけた室内での状況の下ではやはりM30の方が綺麗。
もともとのスペックが違うんだと言わんばかりに色乗りがよく、しっかりとした画像になる。
ただ、こちらの点について言えば、あくまで比較すればの話であって、２００だけ見ればそれはそれで
綺麗に感じますし、私は２００しか知らなければければ、それはそれで満足できる画質だと感じます。

んでこういった状況を踏まえ、自分が考えた結論は自分にとっては2歳の子供の成長過程を撮ることがメインの目的なので
それほどの暗所では撮らないだろう、（間違ってるかな？？）子供をとる分には問題ないだろう、と思って、
実際今はM30に傾きつつあります。

でもやっぱりディズニーランドのパレードとか、花火はキツイのかなー？？でも花火は花火自体は明るいんで
M30でも、花火以外の暗いところは黒く写るが、花火はM30でも綺麗に取れるんではないかなと、思っておりますが、
甘い考えかな。他、こういった上記の私が記載した状況を含め、M30のように感度の低いカメラだと、使っていく上で、
他にこういったところが困るよ、とかいろいろありましたら、是非是非、教えてください。　

それと上記の比較に関しましては全て、撮影後のDVテープを２００を使ってTVに映し出しての比較で判断しております。
200とかM30を検討している方々には、他にもその他気になるようなことありましたら協力いたします。
ただ、私は、ビデオカメラの経験が浅いので、どういったところを重視して、ビデオカメラを決めればいいのかについて
判断ミスをしてしまいかねないので、今後どっちかを手放した時に後悔したくないので、私よりも経験が豊富なアドバイスが
少しでも、もらえれば良いなと思い書かせていただきました。　本当に長くなってすみません。　

　

73 · 2006/02/11(土) 03:50:19

>>75
ぜひ食べてください。よろしくお願いいたします。

73 · 2006/02/11(土) 03:51:10

>>76
協力できるようであれば、協力したいと思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/11(土) 06:37:26

>>73＝前スレの「暗所はGS400使ってるアンチ」

ヒント：
>>友人のパナの型番なんとか400の映像を見る限りそう思いました

次レスでは駄文で、昼間にM30とM200の彩度を比較→M200は色盲かと思うぐらい彩度低い→マジ糞ｗって持論を展開する
そして結論、「暗所はGS400、昼間はM30がサイコー」

GS400持ちM30厨はマジもう来なくていいよｗｗ
つーか、夜中の3時にこんな長文レスをしこしこ作ってるって引き篭りの無職丸出しだしｗ

つーか、しねば？ｗｗ

73 · 2006/02/11(土) 11:47:37

>>80
ここに相談したのが間違いでした。もうやめときます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/11(土) 15:16:48

>>63
遅くなりました。
>赤外線撮影するナイトショットのほうが感度は有利になるのは当然
>しかも前使ってたやつのほうがM5より2～3倍高感度だろうから更に有利になる。
感度の違いという根本的な原因があるわけですね。。比べてもしょうがない訳だ。。
まあ現状のこの値段粋ではＭ５は評判いいようなのでこれから暇を見つけては
あちこち撮影、研究してみます。

**http://kei11.k-server.org/enter.htm** · 2006/02/11(土) 17:01:06

これいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/11(土) 21:02:37

テレコンやワイコン使ってる人います？
オススメのワイコン＆テレコン教えてください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/11(土) 23:55:15

ぶっちゃげ純正。ﾏｼﾞﾚｽ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/12(日) 09:26:47

>>81
キチガイは1人だけだからあまり気にしないほうがいいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/12(日) 12:38:19

>>81
確かに>>80は糞だな
ただ今になってM30を買ったというネタを書くアンタも同レベルの糞じゃね？
ぶっちゃけ今時、店頭在庫のM30を買うなんてありえない
（性能的に上位になるGS250とか安いのにね）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/12(日) 20:18:05

もはやFV系はエントリーモデルなのさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/13(月) 00:32:30

>87　つーか、このスレの伝統で既に製造中止になってる機種を買ってくるヤツが時々いるのな
まぁいつも決まってＭ３０を買ってくる訳なんだけどｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/13(月) 01:23:56

> ・機種名を「全角」で書く（特に「Ｍ３０」と「Ｍ２００」にこだわりを持つ）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/13(月) 02:32:17

>>89=>>90
自演野郎乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/14(火) 05:46:06

HDDレコーダー持ってないんで、最近は「アナログ→デジタル」へのコンバーター代わりになってます.....orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/14(火) 07:04:26

>>91

>・人のカキコを「自演扱い」する

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/14(火) 09:47:14

ぷぷっ、またいつものウザガキが荒らしにきてますね
ま、荒らしはほっといて、M300はこのスレ的にはどうなんでしょ？
FV系なのにデザインもスッキリしててなかなかよさげですよね
当方M20持ちですが、TV再生用＆夜間の室内用に購入しようかなと考えております。
CCDのサイズを見る限り、昼間の画質は世代は古くともM20がよさげかなとは思いますが、ソフトウェア的な画質補正が向上しているなら低照度時の画質もM20を超えるんじゃないかなーと期待しております。
既に購入された方のレビュー希望～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/14(火) 09:52:24

>>94

>・荒れていない時は種を蒔いていく

**>>90=>>91=>>93=>>95** · 2006/02/14(火) 10:09:31

　　　　／￣￣￣￣＼　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（　　人＿＿＿＿）＜　>・荒れていない時は種を蒔いていく･･･とｗ
　　　｜./　　ー◎-◎-）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　　ｶﾀｶﾀｶﾀ
　　　｜　.∴　ノ　　３　ﾉ　　＿＿＿＿＿_
　　　　ゝ　　　　　　　ノ　　.｜　 |￣￣＼　＼M30の暗所性能をけなされたばかりに
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|スレを荒らす事が生きがいになった
　　/　　＼＿＿＿　　　　　|　　|　　　　|＿＿|引き篭もりキチガイ
　　|　＼　　　　　　|つ　　　 |＿_|＿＿／　／無職ゆえにスレッドに常駐しまくりで
　 /　　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕スレを荒らす事でチンポビンビンになる変態

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/14(火) 10:11:24

つーか新しい話題も提供出来ない空気なんか、このスレは？
マジでこの荒らしども、アク禁にならねえかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/14(火) 16:42:05

実社会でアク禁になったから行き場がここしかないのかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/14(火) 22:11:44

荒らしは華麗にスルーして生温かく見守ってやろうぜ。

次の話題ﾄﾞｿﾞ↓

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/15(水) 02:01:18

次の話題って言ってもさ
M300とか新機種の話だすだけで、>>95や>>96みたいな基地外がポップするんだぞ
誰も話振れないっての
ほんとM30キチだかM200キチだか知らないがコイツら隔離してくれよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/15(水) 02:27:40

>>100
でも話題がないと荒らしが種まきしていくからな。例えば>>89。
それも（反応する>>90以降の香具師も含めて）かなりウザい。

じゃどうしたらいいかというと・・・うーんいい案がない(´Д｀)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/15(水) 03:08:20

スレが上がってるので見に来たパナ儲でつ。
このスレもアンチが多くて色々と大変そうでつね。

とりあえず>>96を見てコーヒー吹き出しまつたｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/15(水) 10:02:55

久々にレスします
プッ、おまえらまだやりあってるのかＷ
ＦＶＭ３００いい機種だな
おれはコレを狙っていきたいと思っています

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/15(水) 10:13:48

実際の話、普段荒らしてるアンチの姿は>>96そのものなんだろなｗ

>>103
M30の後継、M40が出てくるまではその話題はやめたほうがいい
またいつものM30キチがファビョってくるぞ
ヤツらはM30の血統がM200の暗所性能を上回らないと気が済まないらしいからなｗ

まぁ>>94ではないが、暗所用としてM300購入するのが一番賢い選択肢なんだろうが、ヤツらの捻じ曲がったプライドが許さんのだろうｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/15(水) 14:14:38

FV M30を買ったんだけど
CANON製ははじめてで
miniDVはどこのメーカーのを使うのがいいとか
あるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/15(水) 19:52:42

なんかM300,M30ネタオンリーになってきたな。。。M5使用者は皆無みたいだな。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/15(水) 21:24:47

>>105
釣りでない事を祈るが、マジレスするとどのメーカーも一緒。
昔はsonyのテープは糞だって事もあったけど今はどうなんだろ。

>>106
そんな事言わずにM5ネタをバンバン書き込んでくれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/16(木) 00:46:10

なぜ今頃になって、毎日のように「今日ＦＶＭ３０買ったんだけど？」
っつーコストパフォーマンス度外視ユーザがＰＯＰするんだ？ｗｗ
マジでありえねーｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/16(木) 01:14:01

>>108
でもハードオフとかソフマップで普通に売られてるよね、中古だけど。

俺ならそんな中古買うより新品のＭ200買うけどな、って書くとまた荒れそうだなｗ
中古は誰がどんな使い方したのかわからないのがちょっとね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/16(木) 02:21:54

でも実際M30の中古なんてあまり使用されてないのがほとんどじゃないのかな？

**105** · 2006/02/16(木) 02:56:15

>>107
どうもありがとう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/16(木) 09:31:46

Ｍを落として壊してしまった…orz
再生できるが何も撮れない。
修理すべきか、買い換えるべきか…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/16(木) 09:55:24

>>109-110
ステップモーターやテープローディング部のギヤとか、ビデオカムって駆動部多いからな
駆動部が関係無い用途といったらS端子入力使ってPCでDVキャプチャするぐらいだしｗ
ぶっちゃけ中古はありえん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/16(木) 19:06:00

CanonのHPのM5の仕様のとこに、DV入出力端子(4ピン特殊コネクター・
国際規格IEEE1394準拠）ってかいてあるけど、「特殊」ってﾊﾞｯﾌｧﾛや
アイオーなどから発売されてる普通のIEEE1394ケーブルは使えないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/17(金) 02:56:55

>>114
DV側がコネクタ４ピンなので
自分のＰＣ側は４ピンか６ピンか調べて
コネクタ４ピン、６ピン
又は
コネクタ４ピン、４ピンと自分にあったコネクタを購入
（メーカーは好み）

**１１４** · 2006/02/17(金) 03:21:58

>>115
回答ありがとう。ＰＣ側は６ピンなので早速明日にでも
４－６ピンを買いに行ってきます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/17(金) 23:34:15

今日M30買ってきました
今までM200使ってたんですが、画質のよさは目から鱗が落ちたカンジです
コストパフォーマンスが最高だと思ってM200を使ってきてましたが、やはり値段で画質が全然違うんですね
このスレでM200を褒めているヤツがいますが、嘘を言わないようにアク禁にでもしたほうがいいですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/17(金) 23:44:46

>>117

本当にM200の画質と比較したのか？
いい加減な事を言うんじゃないぞ
君が持っていたというM200の画像をどこかにUPして貰えないか？
画像をUP出来ないのならお前は単なる荒らしキチガイってことだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/18(土) 00:56:41

>>117はどうせいつものＭ２００キチの荒らし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/18(土) 01:18:50

はいはいわろすわろす

>>117-119
自演乙

次行ってみよー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/18(土) 01:33:42

>>120はどうせいつものＭ３０キチの荒らし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/18(土) 13:42:48

M5ってwinMEにつなげないんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/18(土) 22:02:13

M200が値下がりした頃に買おうと思ってたら
すでに在庫がなくなってる('A`)
遅すぎた。4万ジャストだったころに買っとけば良かった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/19(日) 00:09:36

>>123
ウチの近所のF1マートにはまだ39,700円で売ってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/19(日) 04:44:51

　近くのリサイクルショップで、見た目が綺麗なFV２のキット付きが
１７５００円で売っているのですが買いだと思いますか？ちなみに
他に陳列されているビデオカメラよりも１万円以上も差があるのは、
PSEの関係でしょうかね？（他のは２００１年以降のビデオカメラ）
　以前にPV130を購入し駆動系で泣かされているので躊躇していま
す。みなさんなら買いますかね？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/19(日) 09:47:21

>・都合が悪くなると人を「荒らし」にして自分は逃げようとする

が紛れ込んでいるようだが、スルーしとこｗ

>>125
俺なら買わない。駆動系の修理は高い（２万以上）からね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/19(日) 10:24:30

>>122
繋げないｗｗｗｗ
付属ソフトの説明書には使えるようなことかいてあるけどｗｗｗｗ

キャノンＷＷＷＷＷＷ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/19(日) 16:00:08

HDV機で撮影した映像をブラウン管テレビで再生することは可能ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/19(日) 16:01:18

すれ違い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/19(日) 17:02:34

>>128
ブラウン管＝低品質と勘違いしてるの？
記録再生の規格にはブラウン管とか表示方式は直接関係無い。
従来の方式に対応しているのか
ハイビジョン方式に対応しているのか
そこが問題なのだが
ＨＤＶ機内で従来方式に変換していれば大丈夫。
今までの全てのＨＤＶは従来方式に変換するので
従来方式テレビでも再生できる。

**128** · 2006/02/19(日) 17:24:54

スマン
誤爆ったorz・・・

>>130
ｻﾝｸｽ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/20(月) 17:36:07

最近、M200のヘッド駆動のモータ音がデカくなってきた気がする
（やけにマイクが拾うようになった気がする）
出たばっかのM300を追加で買おうと思うんだが、安物買いの銭失いってことになるかな？
今使ってるM200と画質面で同等だといいんだが、カタログスペックだけ見るとCCDサイズは小さくなってるし、暗所性能も落ちてるのがな～
誰か買ったヤツいねえの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/20(月) 23:05:42

今月号のビデオサロンにM300で撮った画像が少し載ってた。色のりは少し薄めらしい。
暗所云々の話は書いていなかった。GS500とかのも載ってたけどSDクラスのDVカメラはあまり大差ないかんじ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/20(月) 23:59:09

もういい加減暗所の事は忘れようよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/21(火) 00:38:41

この価格帯だったらドングリの背比べでしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/22(水) 16:35:05

M30,S1,M200→負け組み
M5,M300→勝ち組み

M5以降の暗所性能上がってるのはデジックエンジンの改変があったんだろなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/22(水) 21:04:26

ねーよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/22(水) 21:09:42

同じメーカーの機種で負けとか勝ちとか・・・ｸﾏｰ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/22(水) 22:51:24

FV2を5年ほど愛用していますが、初めてテープが取り出せなくなりました。
メーカーに修理依頼するとどれくらい費用がかかるでしょうか。
また、自分で修理できるのでしょうか。こつがあれば教えてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/22(水) 23:02:55

蓋を開けたり閉めたり、微妙にやってると出てきたりする。
無理だった場合は……めんどくさいよね。
確か修理見積もりで何千円かかかって、実際に作業してもらうと
１万とか２万とか取られるんじゃなかったかな。テクニカルセンターに
持ち込んでみ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/22(水) 23:05:56

>>140
開け閉めは繰り返してみましたが、無理でした。
明日にでもテクニカルセンターに持ち込んでみます。
買い換え時期かもしれませんが、いい機種なんでしばらく使うために投資します。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/26(日) 19:08:53

>>141
私のFV2も同じ症状です。
直すか買い替えかで悩んでおります。
もし修理費用が分かりましたら,お教えいただけませんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/26(日) 20:21:11

>>142
基本的には15,000円以下らしい。その他の不具合がなければ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/26(日) 21:21:37

HDVの購入予定がなければ修理した方が良いよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/27(月) 00:10:03

>>136

S1→負け組み
M5→勝ち組

に禿同

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/27(月) 08:43:54

>>145
自演乙

**136** · 2006/02/27(月) 11:28:43

はあ？
俺は>>145では無いが？

Ｍ２００キチは相変わらず妄想激しいなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/27(月) 20:07:26

>>147
つーか、やっぱりいつも粘着している荒らし野郎じゃんかｗ

>・機種名を「全角」で書く（特に「Ｍ３０」と「Ｍ２００」にこだわりを持つ）
>・「キチ」「ユーザ」と書く

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/01(水) 22:19:39

>>148
で、お前はいつもポップアップしてくる正義のM３０キチなｗｗｗ
住人全員からうざがられてるって気づけよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/01(水) 23:54:36

これも追加なｗいつも粘着している荒らし野郎君ｗｗ

>・都合が悪くなると人を「荒らし」にして自分は逃げようとする

住人全員からうざがられているのはお前だけなのに、おめでたい香具師だなｗ
悔しかったら荒らし以外のネタでも書けば？

まぁ今頃顔真っ赤にして荒らしのネタでも考えているんだろうけど、
そんな非生産的な行為をするくらいならちゃんと働けよﾆｰﾄ君ｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/02(木) 00:03:40

まぁ自分で書くのも何だが荒らしはスルーでｗｗ

じゃなきゃM200コンプな荒らしがすぐポップしてくるからなｗ
荒らす事しかできないって、人間として既に終わってるよなｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/02(木) 00:35:07

>>149-151
これがこのスレ名物の一人で何役もやって特定の機種同士を敵対させようとする自演厨です。
文章がバカ丸出しだから同一人物だとすぐわかる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/02(木) 02:46:02

実機見てきたけど、M300ってテープが上で交換できるんだな。
300からの改善点？　M200もそうだっけ？
テープカバー部がやけにチープで耐久性が心配だったけど。

**FV2を超えた。** · 2006/03/02(木) 13:31:02

なんだかんだ言っても、キャノンで一番良いのは名機FV2しかないんだよっ。
しかし、それを上回る機種が他社から発売されるぞっ。
HC3じゃ。（ハイビジョンとそうでないのを直接比較する事は出来ないが。）

今はキャノンの製品郡の中ではHC3を上回る機種は無い。
あるなら書いてみ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/02(木) 15:40:05

あれ、、M5ってハイビジョン以上でしょ。
M5は350万画素。これにHDチップ付けるだけでハイビジョンになるんだぞ。

143万画素でハイビジョンだって言っているHC3って、いったい何者？？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/02(木) 19:16:20

ＨＣ3と今度出るＤＶＤで撮れるヤツは全然勝負になりませんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/02(木) 19:21:56

DVD505がHC3よりも、感度もダイナミックレンジも上でしょ。

M5が143万画素だったら、最低被写体照度5ルクス、ダイナミックレンジ300％はいくだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/02(木) 20:43:12

>>156
どういう面で？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/02(木) 20:55:44

Canonは、高感度小型縦型HDV出す能力あるってことだろうな。
縦型出すのも時間の問題。SONYとどっちが先かな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/02(木) 21:09:14

>>157そうですか。互角以上の勝負ができるとは意外でした。
ありがとうございます。すごく参考になりました。
>>158画質ですね(特に室内)。でもめんどくさがりやなんで扱いやすければ画質は多少犠牲にできると思ってたんですが157さんの話聞いたら性能もＨＣ3に負けないらしいですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/02(木) 21:54:55

おお。そうなのか。それは良さそうですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/03(金) 00:06:48

>>155

何百万画素あっても
動画で記録できるのは
３５万画素になっちゃうんだよ
悪質シッタカ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/03(金) 00:17:42

・現実に付いてない

**150、151** · 2006/03/03(金) 00:22:11

>>152
まぁ知ったような顔して鬼の首でも取ったつもりになっているんだろうけど、
俺と149は別人。

スレが沈静化するならそう決めつけてもらっても構わないけどな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/03(金) 14:54:51

>>153
FVMシリーズは皆そう。ジョイスティックの操作性はどう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/03(金) 23:14:28

>>164
フシアナさんよろしくｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/03(金) 23:53:11

>>165
そうだったのか。ジョイスティックは慣れが必要かも。
本体と同じく小さいので、ゴリゴリ操作するのは難しい。
丁寧に扱う人にはいいかもね。

**150、151** · 2006/03/04(土) 12:49:47

>>166
またポップアップしてきたな非生産ﾆｰﾄ君ｗｗｗｗｗｗ
そんなに俺の持ってるM30がうらやましい？

働いてＭ30買えば？Ｍ30買えない貧乏人は死ねｗｗｗｗ

Ｍ30＞＞＞＞＞＞＞＞＞M300＞＞＞＞＞＞Ｍ5＞＞＞＞Ｓ1＞＞＞＞＞Ｍ200

Ｍ30=最高の機種
Ｍ300、Ｍ5、Ｓ1=ゴミクズ
Ｍ30買えなかったからって僻むなよｗｗｗｗ

**150、151、164** · 2006/03/04(土) 16:33:44

>>168=>>149
性懲りもなく人の名前を騙ってポップしてきたな荒らしﾆｰﾄ野郎ｗ
一所懸命考えた荒らしネタが「他人を騙る」かよｗｗｗｗ進歩ねーなｗｗｗｗ

お前がM30コンプなのは分かった。実際持ってないだろ？ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
もう買えなくて残念だったなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

悔しかったらM300でも買ってみたら？あ、ﾆｰﾄだから外では買えないなｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/04(土) 16:37:28

なーんて書くと、また「自演乙」なんて脊髄でしか考えてないようなレスするアホが湧くので釘刺しとく。
このスレの荒らしは>>169で、こいつは過去からM30とM200を目の敵にしてきた。
特徴は>>2にある通りだけど、>>168みたいに時々他人を騙る事があるので騙されないように。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/04(土) 16:38:31

×　このスレの荒らしは>>169で
○　このスレの荒らしは>>168で

俺も荒らしか・・・orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/04(土) 16:40:28

　　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/　ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /　　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　 ::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　| |　　　　　　 /　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::|
　　| |　　　　　　.|　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　　　　　　　　..:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|　ｶﾀｶﾀｶﾀ
　　＼＼　＼＿＿＿　　　　　 ::::::

　　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/　ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /　　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　　　　　　　　　::＼
　　| |　　　　　　 /　　○　　　　　　○　 ::::|
　　| |　　　　　　 |　　　　　＿__　　　　　:::::|
　　| |　　　　　　.|　　　　　| 　　.|　　　 :::::::|
　　| |　　　　　　 |　　　　├―-┤　　 .::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　 ....:::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　 :::::::::::::::::::::|
　　＼＼　＼＿＿＿　　　　　　 ::::::

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/04(土) 16:57:58

>>172
早速の反応ありがとう。

さぁ気を取り直して真面目にやりましょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/04(土) 17:57:57

とりあえずID:FFIV+k63をあぼーん登録したらスレがすっきりした

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/04(土) 18:41:47

そんなんですっきりする訳無いだろｗ
という事で>>174=>>168の荒らしﾆｰﾄ君乙ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/04(土) 18:53:17

>という事で>>174=>>168の荒らしﾆｰﾄ君乙ｗ

・人のカキコを「自演扱い」する

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/04(土) 20:30:45

せっかくM300買ってきてのぞいてみれば。
Canonユーザってヴヮカばっかりだな。
ガッカリだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/04(土) 21:10:49

>>176

・都合が悪くなると人を「荒らし」にして自分は逃げようとする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/04(土) 22:33:11

M5って、いくら位なら買いですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/05(日) 18:40:10

ID:FFIV+k63　=　持ってもないM30ユーザーのふりして荒らすいつもの人

M30のスピーカーの右側にあるボタンは何か答えてもらえますか？
持ってるなら当然答えれるはずですが。

1 · 2006/03/05(日) 19:44:58

>>180
いい加減荒らしの種を蒔くのはやめて貰えませんか？
そうやって挑発するから場が荒れるんですよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/05(日) 21:12:47

↑

>・都合が悪くなると人を「荒らし」にして自分は逃げようとする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/05(日) 23:58:50

・M30ユーザーのふりをしてスレを荒らす
・M30のボタン配置を聞かれると荒らし扱いして答えずに逃げる

どうみても騙りです。ありがとうございました。

1 · 2006/03/06(月) 00:07:52

>>182 >>183

そっくりお返しします。

>・都合が悪くなると人を「荒らし」にして自分は逃げようとする

つーかマジでやめて

1 ◆HpJWa5ZmuE · 2006/03/06(月) 00:16:55

また偽者（＝荒らし）が現れると嫌なので、鳥つけました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/06(月) 00:36:53

>>179
￥63000が今のところ最低価格みたいだね。
言い値で買っても￥６５０００位だからたいして変わらないかも。

**150、151、164** ◆ZG33N2zN9c · 2006/03/06(月) 01:21:58

俺も偽者（＝荒らし）が現れないように鳥つけたわ

Ｍ30買えない貧乏人がポップアップしてるのかｗｗｗ
Ｓ1かＭ5ユーザあたりだろうなｗ

そんなに俺のＭ30がうらやましいならＭ30買えば？
ニートだから無理かｗｗｗ

>>184さんの言う通りだね
ID:iTOWHfOsはＭ30買えなくて僻んでる荒らし
Ｍ30が高性能で悔しいのわかるけど荒らすなよ粘着荒らしのID:iTOWHfOs

>>184さん
荒らされて悔しいのはわかるけどもう荒らしを相手にするのやめましょう。
俺たちＭ30ユーザに嫉妬してるんでしょうね荒らしはｗ

やっぱり俺たちの持ってる高性能機種Ｍ30にはアンチが多いですね(^ ^;

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/06(月) 10:11:34

すごいスレの伸びだと思ったら、キチガイが荒らしてるのか
つーか、アンタら串も刺さずに良くこれだけ荒らしたモンだな
いい加減にしとかないと足元すくわれるよ

**179** · 2006/03/06(月) 12:26:03

>>186
レスサンクスです。因みに地元の量販店では最安値で75000でした…。

**139** · 2006/03/06(月) 17:23:59

修理からFV2が帰ってきました。修理料金は12,000円弱でした。
今のところ、快適にテープの出し入れができています。
早速、DV端子で接続してたまっていたテープをDVDに焼いています。

1 ◆HpJWa5ZmuE · 2006/03/06(月) 19:24:20

>>187
悪いけどこれ以上荒らしを挑発するなら貴方もこのスレから消えて下さい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/06(月) 22:21:35

とりあえずこのスレで「カメラの話」をしたい人は下の２つをNG設定で

◆ZG33N2zN9c
◆HpJWa5ZmuE

1 ◆HpJWa5ZmuE · 2006/03/07(火) 00:40:00

すいません。以後私も荒らしはスルーします。

**150、151、164** ◆ZG33N2zN9c · 2006/03/07(火) 21:57:37

>>191
正体あらわしたなｗ

俺はこのスレを荒らす荒らしに対して煽ってるのに何故かお前がポップしてきた。
つまりお前がこのスレの荒らしだったことがはっきりした。

持ってる機種言ってみろｗｗｗＳ1ユーザかｗｗｗ
俺が持ってるＭ30が悔しいなら悔しいって言えば？

２ちゃんでスレ立ててる奴なんてﾆｰﾄ決定だわなｗｗｗ
Ｍ30買えないからって僻むなよｗｗｗｗｗ

↑ · 2006/03/08(水) 21:53:12

変質者

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/09(木) 11:05:01

>>177
M300。使用感等、よろしく。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/11(土) 21:54:41

今日DC40売ってるのを見たんだが、あれってどうなの？
誰か買った香具師いる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/11(土) 22:08:17

キタムラネット店、M5 が69500円（送料無料）。
http://www.rakuten.co.jp/kitamura/692122/681904/

5年間保証付。
近所にキタムラがあるのなら、そこで修理依頼できるし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/11(土) 23:51:27

>>198
量販でもM5が７万円台で売られている。
そろそろ次かな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/12(日) 00:44:23

キタムラの5年保障は1回修理したら終わりだからな
ヨドバシも1回修理したら終了
ヤマダ、ビックカメラ、さくらやなら期間内なら修理無制限