X
ある意味、究極のビデオカメラ
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/05/30(月) 15:25:47ID:40jNM5xB
うんこ>>1
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
15インチ1億画素×4CCD 超絶高解像度及び、極めて広いDレンジと色再現性
レンズはオール蛍石レンズ　重量4トン　記録方式は新開発圧縮方式及び
大容量テープメディアD20を使用　連続30分で記録可能。

とオタ風に書いてみた。
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/06/04(土) 17:50:25ID:QmPAN9Np
ニューマイコビコン搭載のカメラに決まっているだろ。
もうすぐ松下が出すから。
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/06/04(土) 18:54:13ID:lEwQ1VPf
ニューマイコビコンは同画素面積でCCDに近いCMOSであって
CCDを性能において上回るものではない。
あえて上回る性能はスミアが原理的に発生しないことである。

>>15インチ1億画素
１インチCCDの撮像面対角線は16mmであるから対角240mmの大判サイズであるから
16:9の場合、有効面積は24612平方mmに及ぶ。
1/6インチに比べると、実に５７００倍の面積となる。
一億画素の場合、１画素あたりの面積は約246平方ﾐｸﾛﾝであり画素ピッチ換算では約15.7ﾐｸﾛﾝ、
レンズの解像本数は約32本/mm以上が求められるが、単板ならばすでに存在する商用大判レンズが使用可能であろう。
開放Ｆ値は随分と暗くなるが、最極小CCDの１画素あたりの面積を５平方ﾐｸﾛﾝとすれば、
その５０倍ほどの画素面積は撮像素子感度について非常に有利である。
現実問題としては、多板式の意味が薄く、そもそもダイクロイックミラーの作成に無理が有り過ぎるサイズである。
一番の問題はコストであろう。ウエハー１枚分を全て使ってしまう。
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/06/04(土) 19:49:59ID:QmPAN9Np
どこのメーカーの人ですか
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/06/04(土) 20:36:11ID:YJiNrUXm
>>7
それよりも撮像素子の発熱が大問題になりそう。
現実として、デジタル一眼レフカメラが液晶を見ながら撮影することが
不可能な最大の要因はデジタル一眼に採用される大型の素子は発熱による
ノイズに弱いから。たとえミラーアップしてもライブビューには限界が
生じてしまう。撮像素子の冷却をどうするかが問題になりそう。
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/06/04(土) 21:04:54ID:lEwQ1VPf
冷却は大きな問題である。
しかし大判CCDゆえに固定～半固定使用が多くなるから
冷却方法の選択肢は比較的に楽である。
不燃性低沸点溶媒を用いた液体冷却が最も実用的かと思われる。
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/06/05(日) 08:12:26ID:5ZIXCVSl
あなたがた、それだけいろいろな事知っているんだったら　まともなビデオカメラ
作ってよ。　まったく
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/06/05(日) 11:00:28ID:coVnaKj/
残念だが、当該メーカーではないのだ。
0014鹿児島野郎
垢版 |
2005/06/15(水) 22:43:07ID:Px+DGl3q
NHK開発4000本スーパーハイヴィジョンでちんことまんこを撮ってみる。
ある意味、究極では？
当方は、HLV55とSDX900で所有だー。あとステディカムsk2も。
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/06/16(木) 20:55:06ID:FRHlJF3u
学術的には、多いに意味があると思われ。
Super Hi-Visionは、実はエンタメよりも、
非放送系の医療分野や宇宙分野などで多いに期待されて
いるのだ。
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/08/15(月) 14:04:49ID:TzAje4Qo
C-3PO
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/08/31(水) 02:02:37ID:sTdpDZYn
CanonのXL-2のオーディオを見てびっくりした。なんと高級オーディオ
コンポで使われているようなチップをふんだんに使っていたのには驚き。
当然のごとく、高級プリアンプの様な音で、これはビデオカメラなのか
と思ってしまうほど。
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/09/01(木) 22:16:11ID:eaDjnTfb
>22
開けたのね。下手すると壊れるよ。最近の機械は、勝手に開けると履歴
が残って、サービス受けられなくなるものがあるよ。
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/09/03(土) 12:30:12ID:fyg94xPL
>>1
「ある意味」ってどの意味だよ。
それが判らんとレスも出金。
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/10/08(土) 23:05:56ID:j+EUeiQT
アイ・オー・データ機器
AVMC321-B [MotionPix AVeL　ロックブラック]
ttp://www.iodata.jp/prod/multimedia/movie-camera/2005/avmc321/
実は、これで十分？
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/04/05(水) 21:35:10ID:n7MGNQOg
6CCD搭載　　DVC素人　　junbo DV　　　HDCAMの形をしたデジタルカメラ　　　　
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/04/24(月) 01:49:39ID:00jHELGM
じょうすい
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/04/24(月) 07:27:25ID:YAV+h/2y
>22
バーブラウンの24Bit D/Aのようなチップがあったのかな？
ローノイズのOPアンプとかアナログ回路なら見ればコストのかけ方がわかるけれど
デジタル部分はほとんどカスタムLSI化されてしまって、コストの解析しようが
ないはず。部品コストより莫大な開発費の回収が大変でしょう。
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/07/12(水) 22:54:03ID:nc0v2Xa/
>>18
サチコンかぁー
そんな時代もあったなぁ
確かVictorは950V駆動のスタマグサチコンっての出してたっけ
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/09/09(土) 16:50:37ID:JGTosJ1W
ダルサ「Origin」ならすでにある。
８２０メガだ！　１日レンタルのボディーだけで、たったの３千ドル！
http://www.dalsa.com/dc/origin/dc_design.asp
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/09/09(土) 23:34:03ID:iAHLYnX2
2/3インチ200万画素Foveon(フォビオン)x3センサー搭載のハイビジョン
ビデオカメラ。
2/3インチでも単板だからサイズは意外とコンパクトでありながら、性能的
にはHDCAMの高級機種で用いられる2/3インチ200万画素SuperHAD 3CCDに近い
ある意味驚異的なビデオカメラ。
小型のレンズ光学系で2/3インチを採用するためどうしても望遠よりのセッ
ティングになってしまうが、広角撮影時には自動的にワイド用エクステンダー
を挿入してくれる。
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/09/10(日) 00:33:31ID:9jv/IxSN
Foveon(フォビオン)x3センサーには大きな期待をしているが
画素の面積を小さくするとダメかもしれない。
外国でコンパクトタイプのサンプル画像が公開されたが、
SD9やSD10とは似つきもしない低画質であり圧倒的な解像感の
片鱗も感じられなかった
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/10/05(木) 14:48:45ID:yue9mOHW
ピンクローター型、あるいはバイブ型カメラ
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/12/10(日) 17:49:47ID:HEQQeipa
ツツガムシ　サイズのハイビジョンカメラ。半径50kmの範囲で遠隔操作でき、
50Mbps超高画質遠距離無線伝送可能。誰にも気づかれない高性能カメラだが、
人ごみの中で誰かの呼吸で鼻に吸い込まれると、鼻の中の粘膜にくっつき
脱出不能…　そのため使用には充分注意のうえ運用すること。

ある意味究極のビデオカメラだ。
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/12/11(月) 17:39:23ID:rAyDEFaX
>37
内視鏡挿れたことあるよ
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/12/12(火) 14:28:08ID:kZ8QbvWx
XLシリーズは熱烈なファンがいて、毎年ある一定台数確実に買ってくれる機関があるのよ
その関係で、開発費の回収はまったく無問題

専用品を特注するコストの１０分の一以下だと言う話ですからね
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/03/10(土) 06:04:19ID:irTtf8k7
HV20
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/03/13(火) 19:40:26ID:Qcbk1fBY
Fovion？？？
へ　へ　へ。
何年かごとに同じアイデアが出ては消えして30年だろうか？
原理的な欠陥があるの
C=MOSの教科書の通りなのでもう一回読んでごらん
SanyoやSharpのCCDと同じとは言わないけど
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/05/29(火) 12:32:46ID:RG6P7qbS
説明したら突っ込まれるからって
教科書とか言ってごまかすなよｗｗ
0047名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/05/29(火) 15:57:18ID:YkgOW7wu
昔売ってたカセットテープに記録できるビデオカメラ。
うろ覚えだが90分テープで5分程度？画質はモノクロ、防犯ビデオ並。
0048名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/10/12(金) 00:14:11ID:oKZ8aS0w
録画しかできないベータムービー最強。

最初のは再生はおろか巻戻しもできない機構だった。
0049名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/10/23(火) 21:51:12ID:c9vArBr6
Panasonic AG-DVC20 3CCD MiniDV Proline Camcorder
どうやら(似非)プロ向け(?)の新製品らしい。
http://www.camcorderinfo.com/content/Panasonic-Shows-off-AG-DVC20-at-NAB.htm
http://www.amazon.com/Panasonic-AG-DVC20-Proline-Camcorder-Optical/dp/B000DZH7NA
http://www.adorama.com/PCAGDVC20.html
ショルダータイプの巨大なビデオカメラなのにCCDのサイズがなんと1/6インチと
まさに「米粒」サイズ！
おまけに、スペックそのものは手のひらサイズのビデオカメラ以下のレベル・・・。
プロ機と言うよりもまさにプラスチックの塊とでもいうべき、ある意味究極のビデオカメラ。
こんなの買う人いるの？
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/10/23(火) 23:54:19ID:u+Nf5hfU
Panasonic AG-DVC20
1/6" 3CCD DV Proline Shoulder Mount Mini DV Camcorder, 10x Optical / 500x Digital Zoom, 2.5" Color LCD Monitor

釣りだと思ったら真実か
絶句
ビデオ板用語に申請
「DVC20」＝「見掛け倒し」のこと
反パナな香具師は絶対におぼえておくべきだろう

「アサヒる」ほどの爆笑さはないが程度に香ばしい
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/10/23(火) 23:58:13ID:u+Nf5hfU
用例

Ａ：「BD7ってBD搭載でCMOSも記録もフルHDで最新機種だから超絶性能でしょうか？」
Ｂ：「いや、DVC20な」
Ａ：「...○|￣|＿...」
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/10/26(金) 00:11:23ID:A2bfjC9c
見かけ倒しという点では、こちらも負けてはいない！
Sony Pro HDV Camcorders HVR-HD1000U
ソニーから発売予定の、待望の(?)ショルダータイプの本格派(?)業務用HDVカメラ。
http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-Drops-the-Bottom-on-Pro-HDV-Camcorders-with-the-HVR-HD1000U-33224.htm
http://blog.so-net.ne.jp/pakira/2007-08-29
http://www.akihabaranews.com/jp/news-14625-Sony+introduced+a+new+entry+level+professional+HDV+shoulder+mounted+camera..html
http://www.dvinfo.net/conf/showthread.php?t=102492
こちらもPanasonic AG-DVC20同様、無駄にデカいだけの、プラスチックのハリボテ。
スペックはというと・・・・・まさにHC7そのまんま！
つまり、巨大版HC7ということ。人とは違ったHDビデオカメラが欲しい人に最適。
ただ、商品の性格からすれば、おそらく日本国内での発売予定は・・・無いだろうな。
それにしても、最近なぜこんなおバカみたいな製品がプロ向けに開発されるのだろうか(謎)？
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/05/14(水) 17:25:13ID:s4LiraFx
HC3
0056名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/05/15(木) 11:38:51ID:vayTGHou
TG1
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/14(木) 00:13:58ID:Ke/5FqD0
量産数№１：ＨＣ３
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/20(水) 23:12:51ID:HWErQccS
販売台数№１：ＨＣ３
生産台数№１：ＨＣ３
流通台数№１：ＨＣ３
0063名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/27(水) 08:48:30ID:g8YZQfhX
>>62も間違いなくＨＣ３オーナーである事実、わかります。
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/29(金) 06:01:08ID:hN1vB7AW
HV10がベストでしょう。
その後継機種のHF11は売れ行きが今一ですね。
AVCHDがまだ未熟だからでしょうか?
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/09/14(日) 20:37:33ID:b5QOmaYx
http://www.bidders.co.jp/pitem/107304360
↑↑↑時代の進化だな。
仕事に使うユーザーが多く、不動産業者は土地などを見学し、物件を記録したいとき、
周囲の人に失礼のないよう、こっそり撮影するそうだ。

それ以外の人は病院で医師の説明を聞くときや交通事故の示談のときに録音・撮影して、後々の証拠にしています」

もちろん仕事でのトラブルを回避するのにも役立つ。「商談の際にカタログを撮影しておけば、実際の商品を見せられたときに“カタログと実物が違う”などと抗議できる。
　また、何かのトラブルをめぐる話し合いのときも効果的です。
　相手の顔と言動を記録しておけば、訴訟などで動かぬ証拠になるでしょう。
　このほか電車などで痴漢に間違われた際にすぐに周囲の人の証言を記録し、濡れ衣を晴らすようなことも可能。
　使い方を間違えなければ、自分を守るための武器になります」

0069名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/09/20(土) 00:35:00ID:bYySj2pL
時代を追い求めるストイックなユーザーにオススメなのがＨＣ－３．
0070名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/10/02(木) 18:56:09ID:4hM4bXPd
俺もＨＣ３愛用です、まぁまぁ満足ですね。
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/11/19(水) 19:34:10ID:bPD9H2fa
HC3最強
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/11/30(日) 17:24:46ID:ublBXCyX
乳認識機能
事前に好みのサイズを登録して群衆に向けると
条件に合った乳にピントを合わせる
強化された顔認識機能によってブサイクな顔に
モザイクをかける親切設計
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/12/20(土) 00:58:36ID:sdrN2FVF
いやＨＣ－３の親切設計には感心できます。
0076名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/01/02(金) 22:58:19ID:/Bj1BUCd
性能１番・ＨＣ－３です！！
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/01/03(土) 00:35:56ID:vgMzzxXe
そぅ！！

ＨＣ３
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/04(木) 19:43:01ID:2nI/vu2j
石器時代の話かよ。
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/07(日) 11:24:04ID:r7+rpGwb
U-matic HD のフルカセ一体型ハイビジョンカメラ
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/20(土) 00:57:46ID:N0w5ht4e
1/6吋CMOS10000万画素ハイビジョンムービー。
最低被写体照度150lux。


小型化と画素数だけ意識しすぎてる各メーカーのどこかがやりそう。頼むからこういうのだけはやめてください。
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/21(日) 01:36:26ID:7Av2kyz/
１億画素が無駄すぎる。
ハイビジョンである限り現状では1920×1080か1440×1080、
1280×720のどれかだ！
0088名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/12/24(金) 14:23:30ID:Jx5LMcQY
F35　異論無し
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/02/08(火) 18:39:44ID:Kxq5Vz/G
良い意味でＨＣ３
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/02/09(水) 18:18:38ID:1NlKC622
良し悪しは兎も角として「HC-3」に関してはもはや神機種の部類、最高だよ。
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/02/10(木) 18:21:16ID:54U+dXiu
ＨＣ３オク出品者乙ｗｗ
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/02/16(水) 20:05:59ID:qWj6oNoY
高品質ＨＣ-３

0096名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/03/09(水) 19:52:48.12ID:id5XMraX
現段階ではＨＣ３も最新式最高性能機種もほぼ変わらないね
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/03/11(金) 22:11:50.88ID:PAlYNoM/
放送業務用ではなく民生機限定でならば最早ＨＣ-３を上回る機種は皆無である

0098名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/03/18(金) 20:06:38.73ID:Vr+rXeqv
NHK福島原発撮影の超望遠カメラやレンズって、
どんなのを使うんでしょうか？
0101名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/03/19(土) 02:45:59.04ID:ChsB63HG
プラネットアースとかでカメラの自慢っぽい解説が入るくらい
ブレないし凄いシステムだとは思う。
0102名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/03/29(火) 18:56:24.26ID:eUpZsu5p
とにかくＨＣ３で良いわ
0103名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/04/12(火) 19:29:50.02ID:CqVfKKmc
父さんもＨＣ３がオススメであります
0104名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/04/13(水) 19:22:35.00ID:PqrwEU6o
トシを気にせず使えるＨＣ-３
0106名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/04/19(火) 19:29:57.86ID:dWKrKj8r
トールな被写体も確実に捉えるＨＣ３
0108名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/08/19(金) 18:44:09.44ID:wkYwl+HJ
永久なる名機ＨＣ３
0109名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/09(金) 21:32:01.68ID:jYzn0MFM
とくに　ＨＣ-３がオススメ
0110名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/15(木) 18:45:59.38ID:jxUyLPVU
伊藤さんもHC-3愛用です
0112名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/11/08(火) 18:51:32.12ID:crcoCnUu
１１２億万人がＨＣ３に満足
0113名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/11/09(水) 18:55:48.92ID:yA6B1+nL
HC-3でイイサ
0114名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/11/15(火) 18:47:16.56ID:Blpbostj
イイヨ　HC3
0115名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/11/21(月) 18:48:54.29ID:H/pMclsx
いい子はやはりHC3で育つわ
0116名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/11/28(月) 21:07:32.61ID:WSEyfW8E
「RED-ONE」ってヤツはどうなの？メーカーはどこなの？
「いってQ」って番組だったかな？イモトの出演番組で従来機と比較されてるのを観たけど。
0117名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/12/14(水) 19:00:44.73ID:jvmDaUM0
イイナー

　　ＨＣ-３
0122名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/02/14(火) 12:31:23.92ID:1OC8B8Ul
イー夫婦は

ＨＣ３

で円満
0124名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/03/16(金) 14:46:09.17ID:C7uLnT70
124でHC3
0126名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/03/19(月) 18:40:39.06ID:ThaoQluS
126

ＨＣ３でいい
0127名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/03/22(木) 19:03:19.78ID:MW+QTMLR
127HC3
0129名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/03/27(火) 11:04:52.63ID:7zmHjqS1
ハリウッドで最新デジタルシネカメラの試用会開催
http://news.ameba.jp/20120326-1302/

ALEXA
C300
EPIC
PMW-F3
F65
0131名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/04/20(金) 18:55:57.86ID:P/2nGbxF
最高名機HC3を
忘れるな！！
0140名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/06/06(水) 20:36:31.78ID:24M92DGs
>>136
なにのピンク色もやばかったですｗ
0141名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/06/13(水) 18:51:10.03ID:eFzYp4wB
HC3
0146名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/20(金) 20:10:20.90ID:d2sQ9S8n
究極性能を追求した結果がHC3という訳であります
0148 忍法帖【Lv=4,xxxP】
垢版 |
2012/08/02(木) 16:26:02.99ID:yOdN1Ncf
キチガイ松本は電磁波攻撃してきます

0150名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/08/09(木) 18:50:41.57ID:8b63VNPJ
いやソニーＨＣ３が究極性能保持
0153名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/08/18(土) 03:44:59.94ID:rGAxzyuJ
世界最高のスケスケ能力を持つCCD-TR940しかありえない
0154名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/08/26(日) 11:00:21.14ID:x0cSH1Zz
ビデオ小僧得ろスギ
0155名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/17(水) 18:54:27.91ID:FPX11Q1t
ソニーＨＣ-３を知ってるかぁ～い！！？

最高名機のＨＣ-３は本当に良く撮れるんだぜぇぇぇーい！！

真面目にＨＣ-３、

良いですね。
0159名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/01/01(木) 21:44:57.22ID:V8mdlu/2
あげ
0160sento29laus ◆PxAOHU.zVE
垢版 |
2017/12/04(月) 19:45:34.24ID:3HfrEAeR
【ある意味、究極のビデオカメラ】
【ただ一言!?】
『ズバリ!』
『SONY HDR-FX7』
「『【私は、良くこのビデオカメラの事を!?】』」
「『【デザインが、悪いだとか、形がずんぐりむっくりだと言う!?】』」
「『【悪口を言う人達がいますが!?】』」
「『【私的には、現存するSONYのビデオカメラの機種では、究極のビデオカメラです。】』」
「『【当時このSONYのHDR-FX7と言うビデオカメラは、ハイエンド機です。】』」
「『【勿論、この、「名器・愛機」を、今現在でも使用しています】』」
「『【私は、あの有名なyou tubeにも、このSONY HDR- FX7の事を!?】』」
「『【この、ビデオカメラが、如何に非常に素晴らしい事を投稿させて戴きました】』」
「『【何しろ、色の再現性、色の階調性は本当に非常に素晴らしい物が有ります】』」
「『【それと、この、SONY HDR FX-7の良い所は重さが約1.5キロ(バッテリー含む)軽い事です。】』」
「『【やっぱり、ビデオカメラは、長時間肩に担ぐのだから、重さが軽い事が一番です】』」
【sento29laus(セント・二クラス)より。】
2017年12月4日(月)
【悪しからず。】
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況