動画をパソコンに落とした時の解像度

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/27(金) 17:27:02 ID:1bC+h2Q5]

例えば、

http://panasonic.jp/dvc/

にあるデジカム250だとパソコンに落とした時は解像度はどの程度になるのでしょうか？

今まではデジカメで動画を撮っていて640-480ピクセルでした。
デジビデはどの程度になるのか、書いてないような
どなたかご存じですか？

[0002 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/27(金) 21:43:42 ID:iL3Wi2jQ]

同じ

[0003 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/27(金) 22:31:12 ID:6GG1pYMQ]

解像度っていうな
画素数といえ

[0004 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/27(金) 22:59:34 ID:iL3Wi2jQ]

単に解像度っていうな
記録画素数といえ

[0005 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/27(金) 23:00:23 ID:iL3Wi2jQ]

間違った

単に画素数っていうな
記録画素数といえ

[0006 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/28(土) 13:14:26 ID:0brK7gS3]

>>1に画素だの解像度だの言っても無駄な気がする。
>1 お前がが言ってるのは、
「このお手本の絵を模写しましょう。」
今までは、はがきサイズに写していました。
元絵が変わるとと用紙はどれよ？って感じかな。

[0007 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/28(土) 13:36:38 ID:HSjG2xWJ]

DVという規格である限り、
100万のカメラも5万のカメラも720x480なわけだが、
糞スレ建てんなよな。

[0008 初心者です。 2005/06/07(火) 14:40:00 ID:ABU5407w]

どなたか教えてください！
DVカメラをパソコンに接続してとりこみたいのですが
キャプチャーがうまくいかず行き詰っております・・
元の素材はまったく問題ないのに取り込んだ時に物凄く画質が
悪くなってしまうのです。
キメが荒くザラザラになった感じです。
ちなみに、カメラはソニーTDR-22kでUSB接続、ソフトはユーリ
ードビデオスタジオ８です。

ちなみにデジカメを同じように編集するときれいに出力できDVD
にも焼けます。
しかしビデオスタジオに入っているオリジナルの動画をDVDに
焼くとこれも悪い画像になってしまいます。
ですので、最後の画像ファイルの作成時の設定にも問題がある
かもしれません。
ちなみにパソコンを変えても現象は一緒でした。

[0009 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/07(火) 21:52:51 ID:gI6f7EOP]

カメラを落としたら壊れるだろ

[0010 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/08(水) 00:07:34 ID:OoEc4PLs]

>>カメラはソニーTDR-22kでUSB接続

あえて言えば画像劣化モードを使っている。
miniDVテープに普通に録画してあるのなら、
DV端子とIEEE1394を接続しよう。
現状のままでは一万年悩んでも全くの無駄。

[0011 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/08(水) 00:12:59 ID:OoEc4PLs]

あるいはビデオカメラのアナログ出力でＶＨＳにダビングしてみよう。
>>8の現状よりも遥かに高画質でダビングできる。
少なくともデジタルダビングなのに何故汚いのか？と考えるのは極めて愚問。
現状は劣化させた画像をデジタルダビングしているだけ。
劣化させていない画像をどう扱うのかが初歩なのである。

[0012 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/08(水) 14:17:38 ID:CQ0faEqQ]

>>8

ユーリードだったら、キャプチャ時のファイル形式設定調べてみたら？
キャプチャモードで左上にでてくる項目
ｍｐｅｇ、ＷＭＶ、最悪ＶＣＤとかになってないですか？

ＤＶ−ＡＶＩに直してやりなおせば大丈夫だと思うけど

[0013 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/08(水) 20:52:24 ID:OoEc4PLs]

キャプチャ時のファイル形式も何にも、
TRV22KでUSB接続となれば原因は決定。
まともにUSBでデジタルダビングできるようになって来たのは昨年から徐々に。
しかもUSB2.0接続だ。
TRV22KはUSB1.1接続なので、この部分でも動画の転送レートが全く不足している。

[0014 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/08(水) 22:12:37 ID:CQ0faEqQ]

そっか・・・１．１接続か・・・そりゃダメだわな・・・。

IEEE1394接続だ。ＰＣに端子無くても数千円で増設できる。

[0015 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/08(水) 22:36:25 ID:OoEc4PLs]

IEEE1394増設するのに、今でもVIA製チップ搭載のものは
DVｷｬﾌﾟﾁｬに不確実なのかな？
やっぱりNEC製かTI製チップ搭載の方が良いのだろうか？

[0016 初心者 2005/06/13(月) 23:20:43 ID:McaPqtA4]

皆様ありがとうございました！
無事キャプチャーすることができました！

しかし次のステップでまたつまずいています・・・
ユーリードビデオスタジオでDVDに焼いたあと再生してみるとコマ落ちのような
ところどころブツッ、ブツッと一瞬途切れてしまいます。（絵とび、音とび）
これはどうすれば解消できますでしょうか？
前回やった時はこのようなことはなかったのですが・・・
どなたか教えてください。

[0017 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/13(月) 23:28:27 ID:CD2mSUNu]

503 名前： 初心者 投稿日： 2005/06/13(月) 00:05:23 ID:NvO7fuOS

基本的な質問ですんまそん。
ユーリードビデオスタジオでDVDに焼いたあと再生してみるとコマ落ちのような
ところどころブツッ、ブツッと一瞬途切れてしまいます。（絵とび、音とび）
これはどうすれば解消できますでしょうか？
前回やった時はこのようなことはなかったのですが・・・
どなたか教えてください。

100 名前： 初心者 投稿日： 2005/06/13(月) 23:18:28 ID:McaPqtA4

基本的な質問ですんまそん。
ユーリードビデオスタジオでDVDに焼いたあと再生してみるとコマ落ちのような
ところどころブツッ、ブツッと一瞬途切れてしまいます。（絵とび、音とび）
これはどうすれば解消できますでしょうか？
前回やった時はこのようなことはなかったのですが・・・
どなたか教えてください。

[0018 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/14(火) 18:34:15 ID:CWVoe3d1]

ageでマルチで質問してる時点で誰も回答してくれないと思うよ。
釣りにしか見えない。

[0019 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/16(木) 17:26:26 ID:jY5U2t8R]

低スペックのマシンで長いレートの違うＭＰＥＧクリップ数本分を
編集からＤＶＤ化まで一気にしようとすると起こりがち。

クリップを１本づつ編集、ビットレートや形式を揃えて別ファイルとして保存。
できたら確認して問題なければ改めてＤＶＤ化の作業に。

あと、ＤＶＤの焼きこみまでビデオスタジオでやろうとしないで
ＨＤ内にＤＶＤファイルを作らせ、手持ちのＤＶＤ再生ソフトで確認してから
別のライティングソフトで焼きなさい。

[0020 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/17(金) 03:41:45 ID:zw08Gxmw]

DVDに記録するタイプのは704x480になるぞ

[0021 はらぺこ初心者 2005/06/21(火) 19:14:23 ID:rGOle2GP]

すごく初歩的な質問ゆるしてください。　デジタルビデオカメラ（パナソニックNV-GS5）と
ノートパソコンFMVNB７０EをDV端子でつないで映像をパソコンにとりこもうとおもったんですが
　つないでも何の反応も無く、認識されず困っています。ケーブルは買ってきたばかりだし、
　ビデオカメラのほうが壊れてる可能性が高いのでしょうか？
普通つないでビデオのほうの電源を入れたら　PCが何らかの反応をするものなんでしょうか？

[0022 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/21(火) 21:14:34 ID:gZi9sKdO]

>>21
パナのDVカメラは、IEEE1394の給電をON/OFFする機能があるとかないとか、
よそのスレでそんなカキコみたけど。
説明書は読みましたか？

[0023 はらぺこ初心者 2005/06/22(水) 00:13:46 ID:h22mOLn+]

レスありがとうございます。　もう買ったの結構たつのでどこにあるやら、ってかんじで、しかも
panaのHP見ても　この型乗ってなくて　説明書もDLできないんすよ、、
　じゃあいじってその機能があるか　見てみます。

[0024 はらぺこ初心者 2005/06/22(水) 00:55:07 ID:h22mOLn+]

本体のメニューを見たところ　その機能はみあたりませんでした、、、

[0025 22 2005/06/23(木) 07:45:45 ID:JPDtuYIT]

>>24
そのヨソのスレの人も、「探したけどそんな機能ない」という
悲しい結末で接続できなかったみたいです。

IEEE1394カードやビデオ編集ソフト側の情報によると
動作確認されていますよ。説明書をさがすか、NV-GS5を
使っているべつのユーザを探して訊いてみませう。

http://www.ratocsystems.com/products/taiou/device/pfw2.html
http://www.ulead.co.jp/product/videostudio/vs7_compatibility.htm

[0026 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/23(木) 16:34:48 ID:epKVYRLc]

>>21
ソフトは何を使っていますか？
取り込み用のソフトを起動しないとPCは反応しませんよ。

[0027 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/23(木) 17:57:32 ID:6Gbf+8Pz]

XPだったらDVカメラを接続するだけで、
エクスプローラ開けばカメラのプレビュー画面みたいなやつが出てくるよ。

[0028 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/08/19(金) 00:27:59 ID:x1QFLLKl]

60分のDVテープをPCに取り込んだんですがファイルサイズが
11GBもあります。こんなこんなんでしょうか…
DVDに焼く際は分割するしか方法はなんでしょうか？

[0029 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/08/19(金) 06:23:21 ID:uwOEd1lT]

>>28
そう。
そのままデータをDVDにしても、DVDプレーヤーで見れない。
DVDプレーヤーで見れるようにする場合は、MPEG2エンコードが必要。
MPEG2に圧縮すれば、1〜2時間入る。

[0030 sage 2005/08/20(土) 03:03:26 ID:3RgPxk5A]

>>29
ありがとうございます。
Ulead DVD MovieWriterで焼き付けられました。
結構時間かかるもんなんですね。

[0031 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/10/07(金) 13:27:55 ID:60YsSMZ0]

どうも納得いかないので教えてください。
今出てる大体のビデオカメラって、記録画素数が720×480じゃないですか。
そうすると、約34万画素を越えると、それ以上の細かさって必要ないんじゃないですか？
いろいろ見たつもりだけど、どこにも書いてないので、最近のなん百万画素って言う
ビデオカメラの画素数の意味(意義）を教えてください。

[0032 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/10/07(金) 14:03:48 ID:Lt9wsf2D]

倍画素ぐらいまではオーバーサンプリングで解像感が上がるよ。
あとはデジカメモードだね。

[0033 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/10/07(金) 14:27:25 ID:60YsSMZ0]

なるほど。でも、それでも68万画素くらいまでしか意味がないのでしょうか？

[0034 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/10/07(金) 22:28:08 ID:DPJPCRrF]

>>33
ビデオカメラにもオモチャから業務用まで幅広くあるので、
いちがいに「××画素だから」って区別はできない。
画質＝価格と思えばまず間違いなし。

[0035 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/04/14(金) 04:03:03 ID:BV4uMAOI]

すいません。質問なんですが
ソニーのデジタルビデオカメラで撮った動画を
メモリースティックに静止画で何枚か落として
その静止画をphotoshopでみると画質がすごい落ちるんですが
なんでですか？？

[0036 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/04/14(金) 11:00:06 ID:AZzBChHL]

>>35
基本的にそういうもん。動いて見えるからきれいに見える。
静止画をきれいに撮るならデジカメかと。

[0037 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/04/15(土) 00:36:56 ID:A9hukw5r]

>>36
ありがとうございます。
でも一旦メモリースティックに落とす時
液晶画面で確認できるんですがその時はきれいなんですよ。
でもそれをPCに差してPHOTOSHOPなんかで見ると
画質がすごく落ちてるんですよ

[0038 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/04/15(土) 09:38:00 ID:b6OUqdgJ]

>>37

その液晶画面と同じくらいの表示サイズにして見て。
理屈が知りたかったらkakakuへ

[0039 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/11/04(土) 12:12:35 ID:QJhTP0O8]

.

[0040 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/12/01(金) 11:28:01 ID:257f+TC4]

コンストラスト比


SED　　　　　　 100000:1
ブラウン管　　　 30000:1
クソ高い液晶 　　1500:1
高い液晶　　　　　1000:1
普通の液晶　　　　700:1
安い液晶.　　　　　 400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


＞液晶はブラウン管に比べてフォーカス（画像の締まり）は向上するが、
＞色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・（´；ω；｀)　俺らこんなモン高い金出して買わされてるの？

[0041 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/12/06(水) 03:10:52 ID:Eq8uW6wp]

関連wiki
http://wiki.ninki.org/wiki.cgi?p=%c6%b0%b2%e8%a4%f2%a5%d1%a5%bd%a5%b3%a5%f3%a4%cb%cd%ee%a4%c8%a4%b7%a4%bf%bb%fe%a4%ce%b2%f2%c1%fc%c5%d9

[0042 ◆DxF9JR0Qng 2007/06/27(水) 23:01:50 ID:d4KLCeqC]

tes

[0043 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/12(水) 07:32:49 ID:uxiIUpMW]

でしたらソニーのＨＣ３が最適と。

[0044 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/12(水) 15:05:19 ID:lW6Pbd0p]

俺もＨＣ−３でいいと。

[0045 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/12(水) 15:20:35 ID:eomSmUV0]

パナソニックの新製品HDC-SD5の動画からキャプチャーしたら
1920×1080だったよ。
207万画素だからＬ版サイズならプリントにも対応できる。

[0046 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/19(水) 11:23:15 ID:hBqqtfuu]

なら私もソニーＨＣ３でいいと。

[0047 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/23(日) 22:03:24 ID:SuW+Zbls]

HC-3
名機
最高
画質
良好
！！

[0048 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/09/24(月) 00:26:58 ID:qZon0WGm]

だな。俺もＨＣ３．

[0049 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/17(水) 00:30:39 ID:2lafYhp+]

じゃあ自分もＨＣ−３

[0050 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/17(水) 19:53:05 ID:HwjBBdwd]

>>40
ところで人間の眼って、どれくらいのコントラスト比を感知できるんだろ。
スペックのためのスペックに高い金出す気はイヤだしね。