望遠レンズ(ビデオカメラ用)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/20(水) 00:14:25

語れ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/30(土) 20:43:36

おまらい朗報だ。
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gr-d750/index.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/21(水) 03:45:16

>>76
メーカーが暴利を貪っているかどうかが違う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/29(木) 14:03:32

天体望遠鏡でも付ければ1000倍でも撮れるんじゃないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/14(土) 02:33:46

>>81
業務用はあるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/14(土) 03:06:38

９条は改憲してはならない。日本の為にならない。
日本人ではない朝鮮総連や民団でさえ、日本を心配して改憲への反対運動を行ってくれている。
私は日本人だが、「改憲すべき」などという者は、日本人として彼らに恥ずかしいと思います。

Ｑ．中国から身を守る為、戦争に対する抑止力が必要では？
Ａ．前提から間違っています。そもそも、中国は日本に派兵しようと思えばいつでもできました。
　　なぜなら、日本には９条があるため、空母や長距離ミサイル等「他国を攻撃する手段」がない。
　　つまり日本に戦争を仕掛けても、命令をだした幹部の命や本国の資産は９条により絶対に安全なのです。
　　にも関わらず、中国は、今まで攻めずにいてくれたのです。

Ｑ．日米安保も絶対ではないのでは？
Ａ．いえ、絶対です。
　　知り合いの韓国人の評論家もそう言っていますし、私も同じ考えです。
　　そして日米安保が絶対なら、日本を攻める国はなく、改憲の必要はありません。
　　しかも９条があれば、米国を守る為に戦う必要がなく、一方的に守ってもらえるのです。

Ｑ．９条が本当に平和憲法なら、世界中で（日本以外に）１国も持とうとしないのはなぜか
Ａ．これは、日本以外のすべての国が誤っているとも言えます。
　　「敵国に攻撃が届く国は攻められづらい」というのは、誤った負の考え方です。
　　（もっとも韓国や中国の軍に関しては、日本の右傾化阻止の為でもあるので例外ですが）
　　さらに日本の場合、隣国が韓国・中国・ロシアと、GDP上位の信頼できる国ばかりです。

【憲法改正】野党反発「暴走内閣、暴走国会」
ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176415787/l50
【改憲】国会は慎重審議をと、明大や龍谷大の法学者ら１１１人が要請…赤旗
ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176384333/l50

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/26(木) 01:34:25

>>85
> 1/6型CCD
> f=2.3mm～78.2／35mm換算（動画時）44mm～1,496mm

って、超望遠域はブレまくりで使い物にならないﾖｶｰﾝ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/10(木) 23:26:22

>>90
350でのテレ端では何とか手ブレを相殺できてたから何とかなるとおもわれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/11(金) 00:29:20

>>87
1000倍にするのは簡単だが
クリアな画質を望むなら
レンズ径は１メートル欲しいところ
笑っちゃうでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/12(土) 19:24:08

７００ｍ離れた、コウノトリの巣を撮影する、テレビ局のカメラマン
巣がモニターにクッキリ映ってるがこれで何倍ズームなんだろうか？
http://www.mainichi-msn.co.jp/kansai/photojournal/news/20070512org00m040009000c.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/12(土) 20:00:14

「ズーム倍率」と望遠鏡や双眼鏡の「倍率」をごっちゃにしてる人のスレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/12(土) 20:23:02

そういうばあいは35ｍｍの何倍かってことでいいじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/12(土) 22:18:03

>>94
ビデオの広角端って換算40～50mmぐらいだそうだ
で対角線の視野が50度になるのは換算46mmだそうだ
だからビデオの場合のズーム倍率って
望遠鏡の角倍率に近くなるね

>>93
そのコウノトリの巣ってどれぐらいの大きさなんだろ？
フィールドスコープつけてるからデジスコになってるね
コウノトリって結構でかいよね
とりあえず２メートルにすると画面横全部が４メートルぐらいでしょ
そしたら換算5000～7000mmぐらいかな？
デジタルズームも併用しているかもしれないね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/16(水) 11:59:21

>>94
漏れの天体望遠鏡は対物レンズがf=1000mmで、接眼レンズは5mmと8mm。
なんと1.6倍だお。よく見えるお。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/16(水) 19:55:34

>>97の倍率（拡大率）は125倍と200倍だね。
ズーム比率（ズーム倍率）は1.6倍。

>>95
楽しいネタだと祈るぜ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/17(木) 21:38:51

ttp://www.kowa-prominar.ne.jp/news/tsn_880.htm

これかな？

デジカメ板でこんなスレもある。
一眼レフに「それ何倍？」って聞く奴
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158254290/l50

**高見山** · 2007/05/18(金) 04:43:15

2倍、2倍。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/16(月) 22:12:34

sony のVCL-HA20は、SR7で使用できますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/02(木) 13:07:39

>>59
小田原城の観覧車とかちっちゃい鉄道とか、今も健在なの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/12/29(土) 02:31:51

( ﾟДﾟ)＜誰かマジでivis DC200のサンプル動画あるトコ教えてorうｐ頼む！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/01/22(火) 11:30:56

村田機械の裏事情ムラテックの裏事情
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/company/1191029199/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/24(木) 07:51:15

EFアダプターXLで長めの玉を使ったことあるﾔｼいる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/17(木) 22:08:51

VCL-2030XとVCL-HA20はどっちがいいの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/18(金) 21:17:02

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/04(月) 13:01:14

HDR-FX7＋TCX-15+内臓デジタルエクステンダーで、ほとんど無敵。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/04(木) 14:41:09

SONY　VCL-HG2037Yに使えるレンズフードを誰か分かりませんか？

**109** · 2008/09/05(金) 09:29:52

109ですが解決しました。ありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/03(土) 14:59:56

>>ムラムラしてきた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/09(金) 10:04:44

就職活動などで、CANONがどれだけDQNな体質の会社か見聞きして知っている人は
少なくないと思う。
数年前までは、「じゃあ、俺がそういう会社を避ければいいんだな」で済む話だった。
だが、CANONの社長が経団連会長となり、政府の経済財政諮問会議で国や労働者の
形を変えだしたら話は別だ。
日本全体がDQNな体質の会社そのものになってしまう。
また現在御手洗が会長をつとめる経団連は

・偽装派遣の合法化
・サービス残業の合法化
・移民受け入れ促進
・法人税の全廃

を政府に迫っている。
今や「製品を気に入れば、会社がどうだろうと関係ない」と言えるだろうか？

また、違法行為（偽装請負）を報道されると、新聞社に報復するCANON。
まさにヤクザの所業。
偽装派遣させろ、サービス残業合法化しろ、移民受け入れろ、法人税全廃しろ、
違法行為を報道するな！
make it possible CANON

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/02(火) 07:04:39

少々古い型のハンディカムに望遠レンズを付けたいけど、
ググッたらレイノックスという会社が出てきました。
他にお勧めの会社ってありますか？
なるべく手頃な価格が良いです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/13(火) 23:36:23

test

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/28(日) 12:51:45

レンズを付けるネジ山が切ってない人はどうやって付けてる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/06(土) 18:05:30

ＴＭ-300用にレイノックスのHD-2200PRO-LEを購入しました。
まだ届いてないのですが楽しみです。

注文しちゃった後でなんですが、
DCR-2025PROとの違いって何なんですかね？
動画質に違いはあるのでしょうか？

どなたか分かる方いらっしゃいますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/08(月) 21:42:32

↑残念ながらコレがベスト
http://www.system5.jp/ec/html/item/001/041/item40438.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/09(火) 08:15:17

>>117
ありがとうございます。
確認しましたが、レイノックス製と比べてどのくらい差があるのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/09(火) 12:01:04

プロと素人くらいの差かな。
レイノックスの光学系は2群4枚で、これは2枚接合のアクロマートレンズを前後に配置しただけ（ガリレオ式かよ!)
したがって前玉を大きく出来ず、全長もムダに長い。結果、ほとんどテレ側しか使えず、ズームを引くとすぐケラレてしまう。

>>117のは、HVR-A1やHMC45用に作られていて前玉が80mmと大きく全長も短くなっていて、ほとんどズーム全域を使用できる。
漏れもA1用に使っているれど、画質も良いよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/09(火) 13:48:12

>>119
なるほど、分かりやすく説明していただきありがとうございます。
ズーム全域を使用出来るのは大きいですね。

こういったパーツは実際に購入してみないと違いが分からないので助かります。
ありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/10(火) 04:02:57.37

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/24(金) 14:01:04.22

XF300用のテレコンを探しています。
レイノックスの1.8倍とズノーの1.75倍だとどちらがいいでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/24(金) 23:08:12.56

マルチには知ってても教えないし、知らないから答えられない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/05(火) 20:38:22.32

なんでこのスレ過疎ってるの？
みんな本体の望遠で満足してるのか、使い分けてるのかな？

空気読まずに質問です
cx700vに取り付け可能なテレコンで費用対効果の高いのはどのレンズでしょうか？
大体二倍くらいの倍率のレンズが欲しくて色々なページを見てはいるのですが、レビューに乏しかったり、レビューでこき下ろされていたりなどで、迷っています。
結局は純正のものがいいということなんでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/05(火) 21:43:42.47

■死にたくなければ、このレスをコピーして他のスレに　□
□10回貼り付けて下さい。１時間以内にです！もし無視■
■した場合は、今日寝ている間に富子さんがやってきて□
□貴方の首を絞めに来ます。富子さんは太平洋戦争の■
■時に16歳という若さで亡くなった女の子で、未だに成 □
□仏していないそうです。信じる信じないは貴方次第。　■
■今年になってからこのレスを無視した人で、“呪われ □
□ て死亡した人”が続出しています。これは富子さんの ■
■呪い。呪われて死んでもいいのならこれを無視するこ□
□とでしょうね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/06(水) 06:52:12.66

>>124
つ>>119

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/08(金) 00:19:29.14

>>116
太くて長いほうがイイにきまってるさ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/01(火) 03:55:48.82

ホットシュ－取り付け型の照準器でイケてるの教えて下され。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/01(火) 08:38:07.57

>>128
なに撃つんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/19(月) 07:39:03.74

最近は上級機以外はネジ切りがなくなって、装着できない機種が多くなったね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/16(土) 09:40:09.27

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/01(木) 21:46:18.80

あげ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/01(木) 22:19:43.44

ネタも無いのに上げるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/24(月) 14:39:18.79

．

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/28(木) 09:28:05.40

ﾌｩ~(｡･o･)v-.｡o○.｡o○.｡o○.｡o○ﾓｸﾓｸ┣o(･_･｡)ｶﾞｰﾄﾞ!!