VX-1000でいいじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/07(木) 10:20:16

つうか、中古のVX-1000しか買えないんすけど。
PD-170なんて夢のまた夢。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/07(木) 11:31:06

2！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/08(金) 16:00:42

4様がうらやましい↓

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/12(火) 05:21:41

ヤフオクで結構出てるんだけどなかなか落札できない。
こっちが貧乏すぎるのか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/12(火) 09:03:05

VX-1000はオートAWBモードで撮ると
緑がかった変な色なんだけど、
ちゃんとマニュアルでホワイトを
取れば、VX2000並の画が撮れるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/12(火) 09:56:12

>4
漏れは出品者側だったけど、意外と良い値段になってびっくりしたわ。
SONYのカメラ買うと提携で下取りサービスもやってるけど
ヤフオクで譲渡して正解だった。

>5
適当な光量、も忘れずに。
屋内のシーンですら、光源が不十分だとやはり2000とは差が出る。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/12(火) 15:53:11

ﾏﾆｭｱﾙをなくしてﾏﾆｭｱﾙで撮れないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/14(木) 02:56:21

VX1000落札しました。61000円。
早く来ないかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/14(木) 09:31:03

>>8
名古屋の米表なら保証付きで５万で有る
高い買い物でしたね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/15(金) 02:19:57

test

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/15(金) 10:19:02

今頃､何でVX1000が高額取引されているんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/15(金) 15:56:12

VX2000はもっと高いしVX2100はもっともっと高いから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/15(金) 18:51:17

五年以上コレを越えるカメラはなかったんだから、悪かないわな。
モデル末期に発売されたばかりのXV1とどっちを買おうか、悩んだのを想い出す。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/15(金) 23:41:43

腐ってもハイエンドだからな。

8 · 2005/04/17(日) 12:08:29

来ました来ました。
これで前から持ってる一台とあわせて
VX1000が2台体制です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/17(日) 12:44:47

バッテリーがな～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/17(日) 13:43:46

VX1000ある一定の評価は出来るが
バッテリーですよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/17(日) 16:42:54

バッテリーが如何なんでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/17(日) 16:50:36

>>18
使えば分かるよ。
VX2000と比較して見よう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/17(日) 17:22:58

バッテリーが確かにあれじゃ撮影中にろｗｋ「ｆ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/17(日) 17:25:18

>19
ＶＸ１０００はバッテリーの持ちが悪いんですよね？
キット付属のバッテリーは、どれくらい持つの？
自分はＦＸ１使ってるんですけど
バッテリーは実際５時間ぐらいは持ちますよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/18(月) 01:00:08

松下（National／Panasonic／Victor／JVC／Technics／Quasar/PanaHome）　８兆８５００億
クソニー（SONY／AIWA／クオリア）　　　７兆1０００億。　よって売上高、松下＞＞＞＞＞クソニー。
しかしソニーは電気部門で赤字、利益は松下が3000億なのに対し、ソニーは1000億（エレキ赤字、スパイダーマン2のおかげで黒字）
さらにソニーの場合、有利子負債が1兆5000億も残ってる。
これに対してソニーの言い訳→「家電メーカーの松下とＡＶメーカーのソニーの売上を比べないで」
映画、音楽CD、銀行、生命保険、損保、ゲームで稼いでるソニーがAVメーカー？
これだけ手をだしておいて売上がそれだけなの?ホント信じられない！

そして特許件数は松下が世界第２位でソニーは１０位
ブランド力も最近では若者に人気のPanasonicに対しソニーは中高年層のウォークマン世代に人気・・・
最近の流れとして低価格戦略で安物を売っているというイメージが定着しつつあるソニーに対し、圧倒的高価格なままでも売れるPanasonic
ＤＶＤレコーダー、ブリッジメディア、デジカメ、薄型テレビなどのデジタル家電はすべてPanasonicが勝っている。

Panasonicはデジタル家電の重要なキーデバイスを押さえており、ＤＶＤレコーダーやプラズマテレビのシェアは世界No．1
世界でもブランド力は強く売上も8兆8500億で世界最大の家電メーカーである。
ソニーは（SONNY）＝「坊や」という意味ぷっ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/19(火) 04:30:32

TRV900　＞＞＞＞　VX1000

これが現実

8 · 2005/04/20(水) 09:01:47

ビデオ近畿のオリジナルバッグ注文しました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/20(水) 16:22:10

　　　　　　　 ( ⌒⌒ )
　　　ﾉノハヽ　（ブブー）
　　从*‘ｰ‘从ノノ～′
　　　【⊃⌒*⌒⊂】
　　　　/__ノψヽ__）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/21(木) 17:27:44

VX1000とか松下DJ-1とかを
よくサブカメラに使っていますが、
悩みの種はバッテリーの持ち。

なので、手持ちの業務用12Vの
バッテリーを7.2～8.4Vに落として
使っています。

これならスタミナ抜群で、どんな
カメラでも3時間以上は連続で
回ります。

市販の電圧変換アダプターもありますけど
高価なので私は「カーバッテリーアダプタ」
を改造して12Vバッテリーとカメラの間に
つなげています。元はハードオフなどで
￥500～1.000円ぐらいで手に入るので
お金もかからずよいですよ。

8 · 2005/04/22(金) 18:21:53

バッテリーは5個持ってます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/25(月) 00:05:01

VX1000のバッテリーは純正だとNP-F730だけしか使えないんでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/27(水) 16:01:23

NP-710がつかえるよ。古いけど。
ロアのバッテリとかどうなんだろね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/27(水) 23:47:03

ＶＸ－１０００？
ああ、モニターの中で各色がケンカしているカメラね。
テレビ放映されると一目でわかるね。ものすごいクセ画像だ。
未だに１０００爺さんっているのかね。今はもう２０００爺さんかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/28(木) 02:45:51

VX-1000？
ああ、今日観た水曜どうでしょうクラシックの前枠で出てきたカメラね。
確かに独特な画像ではあるけど当時の家庭用カメラとしては最高水準だった。

個人的には格安中古じゃないとVX1000には手が出せないな・・・orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/01(日) 08:39:12

VX2100やPD170は画質いいけど重すぎ！ワイコン付けないと引けないから、仕方なく
付けるけど、慣れていない人だと、10分ぐらいすると腕が痛くなるよ！個人的には
VX1000は良かったなー。重さとかバランスとか総合的に。あのボディーで中身が
VX2100並みだと即買います！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/01(日) 14:08:07

それはひ弱すぎだよー。
最低5時間くらいは持てないとな。
確かに右手首は痛くなるけどな。
左手を下から添えてて、たまに左手重心にして右手首の負荷を軽くしたりして
なんとかしちゃってるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/01(日) 22:31:50

ひ弱だろうけど、アレで動きの激しいものなんか追うのは超しんどい。
フロントヘビーもそろそろ改良してくんないかなぁ…　バランスは撮影
において大事っしょ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/02(月) 01:33:44

日立9兆0270億　　松下（National／Panasonic／PanaHome／Technics／Quasar／Victor／JVC）8兆7136億　　ソニー7兆1596億　　東芝5兆8361億　　NEC4兆8551億　　富士通4兆7627億　　三菱電機3兆4106億　　シャープ2兆5398億　　三洋2兆4864億　各社の売上
　重電など家電以外で脅威の売上を誇る日立、家電が世界1位で圧倒的な強さの松下電器、アプライアンスが比較的好調な三菱電機、国内での液晶TVだけ人気のシャープ。この4社が好調で増収増益となった。

　日立は家電の売上げは東芝よりも少ないものの、洗濯機「ビートウォッシュ」がヒットした。　重電の売上が物凄く、むしろ重電メーカーと言った方が適切か・・・

　松下電器は、Nationalの「ななめドラム洗濯機」「お掃除つきロボットエアコン」などアプライアンスが好調。
またデジタル家電では、Panasonicのプラズマテレビがアメリカで30％、中国で40％、日本40％でシェア1位で世界でもシェアは１位である。同じくDVDレコーダーでもアメリカ、中国、日本などでシェア1位で世界シェアでも1位。
2005年度のプラズマテレビの需要はさらに爆発的に増える見通しで、特にアメリカでは薄型大画面TVの95％がプラズマTVで凄まじい人気である。　Panasonicブランドは強く、圧倒的高価格なので収益が出やすいという他社にないメリットもある。

　三菱電機はビタミンが増える冷蔵庫が人気で、デジタル家電ではDVDレコーダーが比較的好調に推移した。

　シャープは少し前までは、売上げで富士フイルムより下で小さな会社だったが液晶TVが好調でシェアを確保できたため売上げが2兆5398億まで増えて、初めて三洋電機を抜かした。
しかしＳＨＡＲＰってロゴがダサいし、字のバランス悪いし、シャープ＝「くっきり」ってそのままの単語でセンスのカケラもない・・・
　
　ソニーとは「ぼうや」という意味で、あまりにもダサいのでアメリカで6.8％、欧州で8.6％、日本で5.4％減収！！　エレクトロニクス343億の赤字に拡大！！ソニーは昭和の香りがする低価格メーカーなので、ますます赤字が増大すると予測されている。
ソニーは妄想の世界から抜け出し、現実の世界を見る事が重要だ。　王者は松下、トヨタだということを一日も早く自覚すべきである。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/02(月) 14:57:09

>>34
三脚使うか鍛ｴﾛ!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/02(月) 15:48:19

ENGやってるから大丈夫！ただ中途半端なバランスが嫌だってだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/02(月) 16:10:57

そりゃ小型カメラでは仕方なし。
「とりあえず肩のせ」XL2でも、重心位置はレンズマウントの後ろくらい。
ガラスの塊の大口径レンズが重いのはどうしようもない。
これにバランスあわせるには、後ろに棒伸ばして2kgくらいの
オモリをつけるとかしないと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/03(火) 23:14:29

今日ＶＸ２１００買ってしまった・・。
アクセサリーキットＤ１０と専用純正ケース（１５０００円のやつ）付けて貰って
２３７６５０円也。
安かったから大満足。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/04(水) 00:31:53

バッテリーの持ちが悪すぎ。
テープ１巻撮れないなんてしゃれになってない。
2000に買い換えた時は逆に心配になったよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/04(水) 00:46:46

>>26
ブースターバッテリのことでしょうか？
ちなみに、どの位の容量(Ah)のものを使っていますか？
今、36Ahのもので検討しているんですが、難点は重さです。(20kg弱)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/04(水) 07:04:34

>40
まぁテープ1巻撮れなくなったらバッテリ買い替え時期ではないかと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/06(金) 04:23:00

バッテラめも

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=40

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/14(土) 22:41:44

それ以前のカメラと同じく新品３年目くらいから画質落ちしてきたので
（なんとなくピント甘い・色冴えない・CCDにゴミ・etc）４年目に売りました。
今の中古って言ったら相当くたびれてないかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

貸し出したVX1000がまだ帰ってこない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/21(土) 18:34:09

VX1000壊れた？？再生中に突然止まります。修理するといくらぐらいかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/24(火) 08:55:17

レンズ交換は6.5万だった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/24(火) 08:58:48

↑店納入価格（原価）どす

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/31(火) 14:32:19

我が家のVX-1000は、テープに情報を記録してくれないようです。

何年も放ったらかしにしてなかったのがいけなかったのでしょうか。
完全にぐれてしまって・・・・。

どこを折檻したら直りそうでしょうか？
やっぱり更正施設送りでしょうか？

再生や、カメラモニターは正常に動作してます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/01(水) 01:21:44

VX-1000は、webカメラとして使えますか？
録画にしないとオートパワーオフになります？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>49
もう家庭内での解決は無理でしょうから、素直に施設の力を借りましょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/04(土) 22:50:12

>50
デバイスとして認識はしないが、普通にコンポジットかS-VHSで取り出す分にはOK。
ただし、テープは抜いておかないと勝手に落ちる。

50 · 2005/06/06(月) 20:16:38

>>52
ありがとうございます。
VX1000は持っていないのですが、
今持っているカメラのオートパワーオフが早いので買い替えを考えていたので、
すごいヒントを頂きました。
テープを抜けばいいんですね。
大感謝です。

49 · 2005/06/07(火) 18:17:09

今日、我が子を更正施設に送りました。
養子なので、ひと思いに橋の下に・・・とも考えましたが、
とりあえず、更正施設で状況を見てもらい、
費用的な折り合いがつけば入所という事にしておきました。

ネットから落とした診断シートには、見積もり不要修理金額2万円以下しか選択肢がなかったんだが、
普通の故障ってだいたいそんな値段って事だよねぇ。
とりあえず、2万以内なら無条件で修理してくれって所にチェックしておいたけど、
2万なんかでおさまる故障じゃないだろうなぁ・・・。
4万も出せばオクで中古が手には入るし、上の方ではコメ兵で5万とかの話しもあるし、
修理限度額に悩むなぁ・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 13:23:53

VX1000で使える外部バッテリー情報有りませんか？

>>26さんの使われてる外部バッテリーは肩に掛けれる程度の重さなんでしょうか？
充電器・バッテリーの値段なんかもわかると嬉しいです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 22:16:53

ろわで買えば

55 · 2005/06/14(火) 10:31:07

昨日の夜にネットで携帯用12Vバッテリー見てたけど、
鉛蓄電池で重いのばっかりだねぇ。
軽くて3kg。
電動工具のバッテリーが流用出来たら安くて軽くて強力そうなんだけど・・・。

>>56
やっぱり、ROWAで730を3・4個ほど買うのが一番現実的でつか・・・。
12V使う時はカーバッテリーキット約6000円を買わなきゃいかんわけだし、
ケーブルがついて回るし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/14(火) 19:36:29

NP960とかをつなぐケースが昔あったですな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/15(水) 00:21:10

>>58
NPA-L7ですな

49 · 2005/06/17(金) 10:13:25

報告する事じゃないですが、VX1000の修理終わりました。
15750円なり。

フィルム配線系の交換が主でした。

予算を多めに伝えてたおかげで、オーバーホールみたく
頼んでないところもちゃんとチェックしてくれてて、
予算内でいろいろと部品変えてもらってるみたいです。

ゴミ捨て場から拾ってきたVX1000が現役復活！！（ｗ
さぁ、何録ろう。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/17(金) 21:53:12

>>60 　ゴミ捨て場w
49の時点では見栄を張っていたのでしょうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/28(木) 23:03:37

VX１０００はまだ現役でがんばってまつ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/30(土) 10:08:12

これ16:9で撮れればいいんだけどなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/30(土) 10:29:46

>>64
VX2000でもちゃんとした16:9は撮れないです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/30(土) 10:53:19

VX2100も同じ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/30(土) 21:05:20

みんなでFX1 or HC1買おう
16:9で撮れる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/31(日) 00:28:12

正直俺の中ではVX1000はありえねー

わるいが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/31(日) 18:28:36

VX１０００でいいかな
今のところは

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/31(日) 19:39:30

本体のビデオ操作部分のボタンがだめになり
リモコンでしか再生できなくなった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/31(日) 21:46:36

>>69
相当使い込んでるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/05(金) 22:22:09

パナのGS１００を使ってますた、が中古でVX１０００を安く手に入れいまさらながら
その良さに驚きますた。まあハイビジョンはおろかPD１５０も知らないもんで。
スマソ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/05(金) 22:37:10

知らんままでいたほうがいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/05(金) 23:17:30

>>71
どんな風にいいのですか？。
文章で表現するのはむづかしいかもしれませんが・・・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/05(金) 23:25:26

CCDの大きさがいいのかな？
ただ、メロン氏は、VX1000は暗部が潰れているので嫌だとか。
それから、MV1もダメで、色がおかしいがDJ1のDレンジは良く、
XV1の色、階調はいいとか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/05(金) 23:26:57

1/3インチCCDなのに、今では驚きの安さっ！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/06(土) 00:18:18

>>73
GS１００と比べて解像度、色、質感の出し方がすごいと思いますた。
もう１０年前のデジカムですしそれを凌駕するカメラはごろごろしてるのは
分かってるんですが。
ちなみに先日ビデオサロン９８年の１０月号（VX１０００、DJ１００、TRV９００
特集号）を友人から借りて読んでまつ。

**く○ちん** ◆4zEk3/lPec · NG

デジタル写真集の撮影とムービーの撮影を経費削減のため兼務でやろうとしたら、
なぜかVX-1000にカセットがどうしても入らず変な警告表示が。
あきらめてスチル撮影に徹しました。
帰ってから点検すると正常に動作。
これは写真の神の「写真に専念せよ」という意思が働いたのかなぁ。
http://kougasha.cocolog-nifty.com/blog/2005/08/84_237a.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/06(土) 20:41:46

やはりVX１０００には常時撮影用にバッテリー５個ほど用意しないとダメかな？

あと今でもVX７００、VX９０００使ってるヒトっています？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/07(日) 03:36:57

HC90厨がいるな。夏休みだからか？

79 · 2005/08/07(日) 10:33:47

書くとこ間違えました

VX1000のいいところは丈夫にできているところかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/08(月) 15:16:45

:おおた慶文ファンは例外なくロリコン伝説は続いてるな

俺の調べでは、今のトコロ100%

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/10(水) 18:10:32

昨日里帰りして祭り行ったらVX２０００、PD１５０で撮影してるオッさん
発見！
ファーストフードもファミレスもない田舎なのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/11(木) 07:01:32

>>VX２０００、PD１５０で撮影

4年前の機材だろ。じゅうぶん田舎ジャナイカ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/12(金) 20:25:12

VX１０００はDJ１００と共に一時代を築いた名機！なんだけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/26(金) 17:50:00

VX1000 故障しました。
録画は問題ないのですが、再生中に突然停止します。

修理はメーカー修理以外ないでしょぅか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/26(金) 19:29:39

中古のVX1000購入したがどうも調子悪いのでメーカーに修理に出した。２週間ぐらいで
かえって来たのはびっくりしたよ。

「メーカー直営店」を選んだせいもあるんだろうけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/26(金) 19:37:25

>>86
2週間もかかったの？
窓口に直接持っていけば10日で上がってくるよ。
この前、撮影で使うので超特急で！と頼んだときは中3日で上がってきてびっくりしたくらい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/26(金) 19:43:19

>>87
お～そうなんか！！
急ぎの時は今度窓口を利用すべぇ～！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/27(土) 03:17:31

>>86
修理内容と値段は？

**841** · 2005/08/27(土) 08:04:02

ＨＣ１が出たのに、わざわざ古いカメラ使うのは、何か理由があるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/27(土) 10:04:21

＞＞８９
ヘッド交換、カバー取り付けとかで３万ぐらい。
ま、本体を安く手に入れたからね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/27(土) 10:19:17

>>90

その古いカメラよりも劣る部分がHC1にあるから

**>>92さん** · 2005/08/27(土) 14:37:32

ＨＣ１の画質を絶賛している人もいますよね。もうＤＶの時代は終わったとか。
よろしければ、ＤＶの上位機種がＨＣ１よりも優れている点について、教えてもらえませんか？
秋の子供の運動会、七五三の撮影にビデオカメラの購入を予定しています。
３ＣＣＤ機にするか、ＨＣ１にするかで、結構迷っています。
こちらのみなさんなら、20万円前後の機種で選ぶとすれば、何を選択されますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/27(土) 15:09:31

現行のHDV規格は何年かでアッサリ消えそうな気がする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/27(土) 20:05:27

VX2100かXV2

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/27(土) 20:54:26

↑
はやめとけ(XV2はズームが死ぬほどほしければ買ってもよいが)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/27(土) 21:04:26

ならば？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/27(土) 21:26:36

DVX100/AもしくはPD150/170を買うべきだ

が、旧機種のDVX100、PD150は現在中古がほとんど出回ってないし
DVX100A、PD170を買うかねがあればFX1が買えるので、
素直にHC1を買ったほうがよい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/27(土) 22:03:23

結局HCVなのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/27(土) 22:03:32

>>93

素人でもわかるのは室内より暗いところの画質。
日本では明るさのばらつきが大きいから評価が分かれるが
欧米なら暗め安定なので悪さがはっきりする。
それから3CCDなら何でも高画質と思わないほうがいい。
今もこのスレを含めてTRV900が語られているから説明の必要はないと思うが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/27(土) 22:06:20

＞９９
HCV＞HDVね
スマソ

89 · 2005/08/28(日) 00:54:47

>>91
ありがとう
結構安いんだね

93 · 2005/08/28(日) 10:13:21

みなさん、ありがとうございました。
>>100さんのおっしゃるTRV900を第一候補に、これから量販店に行くつもりです。
感謝します　m(__)m

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/28(日) 10:14:53

>>103
量販店にいってもTRV900は無いよ。

93 · 2005/08/28(日) 10:42:58

>>104　どうしてですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/28(日) 12:46:14

古カメだから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/28(日) 13:22:55

HC1000ってどうなのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/28(日) 13:33:28

ちょっとまてよ、そういえばここってVX1000のスレじゃねえのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/28(日) 17:09:34

>>108
VX1000だけじゃスレもたないでしょ。
旧機種カメラのスレって事にしたら

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/29(月) 16:45:07

スレタイは950だが、実質は900というスレはある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/29(月) 22:34:46

VX1000の外部マイクみなさんどうしてまつか？

やはり「マイクボックス」を使うのが最強なんかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/29(月) 22:43:17

>>110
そういえばあったね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/06(火) 13:06:53

VX1000て何で16ビット音声使えないんだ？

**猫が好き♪** ◆1GNekodnQQ · 2005/09/06(火) 16:14:17

>>91
ヘッド交換したのか。いくらだった？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/07(水) 11:58:17

>>113
使えなかったっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/09(金) 03:54:40

ドラムヘッド交換、フルメンテナンスというと
いくらくらいかかるだろう。どなたかご存知でしょうか。ヘッドだけで部品代が
15000円と言われましたが、本当でしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/09(金) 18:10:02

>116
ヘッド交換は14000円きるぐらいだったかな。
俺のは。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/09(金) 22:22:30

走行系とレンズの交換もしてもらえるとのことでした。全部で3萬くらいでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/10(土) 04:47:17

中古で約１０マソだったVX１０００もいまや５マソ・・・・・。

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2005/09/10(土) 17:29:47

VX1000→AG-DVX100A→TRV900　100Aの画質は最高だったが、松下特有の
質感・色味他もろもろ気になる点があって手放し、なぜか中古の
TRV900に戻ってしもうた…　修理代レンズユニット他交換で約4万円也。
ダイナミックレンジが若干弱いがVX1000よりはマシ。キレも良し。
過半数以上の人からは「えー？」と言われるかも知れないが、何か違う。
このカメラ、やっぱり自分の中では一番だと思う。

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2005/09/10(土) 19:12:34

今日ＶＸ1000戻ってきました。ヘッド、レンズ、走行系を取り替えてくれて
68000円と書いてあります。無料になりましたが。部品代はヘッドが1.5
レンズが４萬くらいだったと思います。妥当な線でしょうか。ＶＸ1000修理
経験のある方、書き込みしていただければ幸いです。＞＞120　900って
そんなにいい画質なんですね。うわさは聞いています。1000も充分高画質だった
と個人的には感じてきましたが。

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2005/09/10(土) 19:16:34

>>120
VX1000よりはいいかもしれないけど
DVX100A => TRV900は納得がいかないです。

まあご本印が納得ならしょうがないですけど。

**猫が好き♪** ◆1GNekodnQQ · 2005/09/11(日) 01:33:54

え。20000円以下でヘッド交換できちゃうの？　
ヘッド交換の見積もりを依頼したら「2200買ったのが安いですよ」と言われたんだよなあ。新
じたわけじゃないが、ヘッド交換がそこまで安いとは思っておらんかった。

**猫が好き♪** ◆1GNekodnQQ · 2005/09/11(日) 01:36:31

あ。もちろん新品との比較じゃありません。「中古買う方が安いよー」みたいなニュアンス。

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2005/09/11(日) 01:57:21

123 いや部品代が1.5で、調整費1.5かかってるから。２萬じゃむりだと思う。

**猫が好き♪** ◆1GNekodnQQ · 2005/09/11(日) 02:22:53

あ、すまん。まあ30000だと微妙だなあ。2000系の中古が買えるわけじゃないが、もうちょい
様子見をしたくなる値段ではある。

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2005/09/11(日) 16:00:06

>>122　そりゃあ100Aと900は比較にならないくらい100Aの方がキレイですよー。
ただ、あのカメラ個人で使うには大きすぎた上、重さがちょっと…
900にしたのは、100Aを手放してから数ヶ月経ってからのこと。家庭用で
あそこまでの画質は要らないが、出来るだけ自然な発色が出るカメラで
評価の高いもの　と言うことで900にしました。納得はしてないですが、
家庭用で使うには充分です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/12(月) 11:46:29

>納得はしてないですが、
>家庭用で使うには充分です。

納得はしてないですが、
家庭用で使うには妥協できる範囲内です

ってことか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/12(月) 15:11:48

だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/18(日) 17:56:33

ＴＲＶ９００とＶＸ１０００持っているが、ＶＸ１０００の方が画に余裕が感じられるし、
あと、ホワイトバランスも正確で断然良いと思うよ。
それと、色に関して言えば、ＶＸ２０００より正確で好み。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/19(月) 12:00:43

オイラもVX1000とTRV900持ってたケド、確かにVX1000は画に余裕があった。
けど、キレとかダイナミックレンジは確かにTRV900のほうが良かった気が
する。VX1000は同じ綺麗でも、画に古さが感じられたなー…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/19(月) 12:04:42

水曜どうでしょう。アレ900で撮ってるらしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/19(月) 12:10:21

キレじゃなくてディティール（シャープネス）が太くて強いよ900は。
そういう硬い画が好きか柔らかい画が好きかって差だと思う。
でも、コントラスト面で見れは900の方が暗部の再現はいい（黒つぶれが少ない）
1000の古さっていうのは、暗部の特性が悪くて潰れ気味になるから
ちょっと暗めの肌色がくすんで汚い感じになるところからそう感じられる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/19(月) 13:07:36

>>132
残念。使ってるのは、VX1000とVX2000です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/19(月) 13:59:40

>>134　900を使ってたとどこかで聞いたことがあったぁ　私が間違ってました
からっ！！残念っ！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/19(月) 16:38:14

前枠で軽くVX1000について解説された事が有りましたな＞水曜どうでしょう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/19(月) 22:21:10

シャープネスが強いカメラは、画質調整で下げよう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/20(火) 11:15:57

900を使っていたのは、地名しりとりだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/20(火) 20:00:59

サブカメラで900使ってるなぁ。
三脚に付けて俯瞰で録るとかのとき。
でも、うれし～が持つのは1000or2000。

DVDで見ると綺麗だよ～。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/20(火) 20:50:05

どうでもいいが、どうでしょうまた復活してくれないもんか？？
再放送だけではいづれネタが尽きそうな予感

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/23(金) 22:26:23

3年使ったカメラが壊れたので、ぶらっと
中古屋に寄ったら、無傷のTRV900が
59800で売ってたが買いですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/24(土) 01:49:01

ﾏﾙﾁ (・A・) ｲｸﾅｲ!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/24(土) 07:13:08

>>142
どこのカキコとマルチ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/24(土) 08:35:49

>>143
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1124783864/127

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/24(土) 14:15:23

>>142
すみませんでした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/24(土) 14:36:14

>>139
たしかユーコンから2000。
1000だとバッテリの持ちの問題で長時間ロケが厳しかったと何かで読んだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/05(水) 03:36:11

VX-1000を2台体制で使っています。
編集ソフトはPremier Elements。今度ヴァージョンアップするらしいのですが、
アマチュア向けソフトから脱出すべきかな、と。

http://plaza.rakuten.co.jp/kumachin/diary/200510050001/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 09:23:01

電車男特番のラスト、劇団ひとりのライヴで使われてたのがVX1000だったので
ワロタ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 15:03:01

>>148
俺も見た
傷の無いキレイなvx1000だった、何故vx1000か知らんが
ただvx1000にはアレだけの解像感はないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 21:43:24

>>148
VX700に見えたが1000なのか？
勿論レールだけ共用でカメラは違うだろ？
ド素人がHDL-79EXとか使うのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 23:41:52

>>150
今、もう一回録画した映像を見直したが
確かにVX1000だったぞ
ただ何故、制作者がVX1000にしたのか分からん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/10(月) 00:37:29

おお、そうか。
それはすまんかった。
なぜ1000かの件は、この手のダミーカメラは技術会社所有の
空いてるカメラを出すのが慣例で、1日出そうがその分の金は出ないのが通例。
なのでPD、DVXを持ってても、空いてて需要の無いVX1000を出すのは納得。
金が出るならVX2000なりを出すだろうし、または制作自身がレンタルでもしてくるだろう。
報道の囲みやワイドショー突撃シーンでのENG班のダミーカメラも同じね。
償却済みで廃棄せず取って置いたカメラから出す。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/10(月) 03:49:47

何ゲにどうでしょう関連の書き込みGJage

祭り行け。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/10(月) 03:52:07

すまんmm

ageたかったのにsageてた。
堪忍え。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/10(月) 16:50:10

>>152
解説どうも
あれだけ視聴率稼いだドラマでもケチるんだなあ

あとどうでしょうとかで家庭用カメラ(VX1000とかのサブカメラ)の映像は
なんであんなに汚く見えるんだ？解像度低下とかのせいか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/11(火) 03:31:02

>>155
以前はＤＶの編集システムがなくて大抵は一旦アナログベーカムに落として編集していたので
今のようにＤＶＣＰＲＯ、ＤＶＣＡＭが普及する前はオンエアーに乗るまで相当な劣化のプロセスがあった
どうでしょうは初期からデジタル系のフォーマットに落として編集していたのでまだまし

あとテレビのアナログ波になった時点でこれまた劣化する。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/11(火) 05:02:53

どうでしょうのDVDはすばらしく綺麗だよー。
道内で放送されているclassicシリーズは、全編フルデジタル再編集なので、こちらも綺麗だよー。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/11(火) 07:11:00

いい加減VX2100買いなよ。
http://plaza.rakuten.co.jp/kumachin/diary/200510110000/

プロならPD170だね。
http://plaza.rakuten.co.jp/kumachin/diary/200510100000/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/11(火) 23:01:33

>>156
あー確かに
返答どうもです

>>157
確かにテレビ番組のDVDとかはキレイだなあ
前にアナログのテレビ番組は電波に乗せる時に品質を相当落としてるって
聞いたことがあるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/12(水) 15:09:19

お金に困りまして、先日ソフ○ップでＶＸ１０００を泣く泣く買い取ってもらったんですがぁ買い取り額３８００円でした。売るんじゃなかったです。当時３５万円で買ったんですがね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/12(水) 15:29:34

>>160
たぶん、5、6万くらいの売値つけてくる思われ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/12(水) 15:33:11

つーか、買い取ってもらう店を間違ってる希ガス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/12(水) 17:08:16

↑そう思ってたんですがぁ、日○橋○波の店です、後悔してます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/19(水) 05:24:02

VX1000について質問です。
録画は正常にできるのに、再生するとエフェクトがかかったように
部分的に白く飛んでしまいます。（他のカメラで再生すると正常に表示されます）
ヘッドクリーナーもやってみましたが直りませんでした。。。
録画が大丈夫なのに再生だけダメってことはあるのでしょうか。。。

ついこないだまでは大丈夫だったんですが、なにか再生時の設定というのが
あるのでしょうか。。。

もし原因がわかる方がいらっしゃいましたら、何卒ご教授くださいm(＿＿)mペコリ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/19(水) 06:55:37

録画と再生のヘッドは別々だと思います。
再生ヘッドが昇天されたのでは。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/19(水) 07:19:04

>>164
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/10/19(水) 05:04:15 ID:GgrN70/r
VX1000を使っています。
録画は正常にできるのに、再生するとエフェクトがかかったように部分的に白く飛んでしまいます。
（他のカメラで再生すると正常に表示されます）
ヘッドクリーナーもやってみましたが直りませんでした。。。

録画が大丈夫なのに再生だけダメってことはあるのでしょうか。。。

もし原因がわかる方がいらっしゃいましたら、何卒ご教授くださいm(＿＿)mペコリ

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
複数の掲示板や、掲示板の中の複数のスレッドに同じ内容の投稿を行なうことを「マルチポスト」と言います。
質問や相談をいくつかの場所にマルチポストする人がいますが、失礼に当たるのでやめましょう。
http://www.ippo.ne.jp/g/53.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/19(水) 11:55:27

>>165
ありがとうございます。
数日前はきちんと再生されていたのに残念です。
もうすこし様子を見てみます。

>>166
すみません。
VX1000で検索してたのでこのスレが見つからなかったのです。
ご迷惑お掛けしました。m(＿＿)mペコリ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/19(水) 20:42:16

>>165

おいおい…。

録再兼用ヘッドだろうが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/20(木) 16:44:10

>>166
いちいち、マルチ指摘するヤツも、この上なく迷惑なんだけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/20(木) 17:32:35

>>169
それを指摘するお前も迷惑だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/23(日) 09:31:51

>>897

オマエモナー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/24(月) 19:07:17

でも、唐突に未来にレスつけるやつが一番迷惑だよな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/29(土) 20:52:39

今でも現役で使ってるけど画質も悪くない
まだまだ行けるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/11/02(水) 09:51:47

俺も持っていたがな。
そんな画質よくないぞ。
白飛び激しいし。
最新機種の1CCD買った方がいいぞ。
小さいし。
VX1000は神話だよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/11/02(水) 22:48:00

なんか９８～９９年頃の商業作品「ラヴ＆ポップ」、「うつしみ」、イアン
ケルコフ監督作品、ハルハートリー監督作品とかでVX1000使われてるの
多いっスね。
いまだとFX1とかDVX100Aとかなんだろうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/11/03(木) 07:14:59

ＶＸ１０００もｍＷＢしっかり取れば、現行の１ＣＣＤ機では勝ち目が無い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/11/07(月) 17:53:16

FX1買ったのでサブ機になっちゃったけどまだ十分いけるけどなぁ。
音が32kなのと、バッテリーの持ち以外は。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/11/30(水) 16:15:30

うちのＶＸ１０００。もう寿命みたい。。。

今はなき秋葉原のディスクマップで買ったＶＸ１０００。
７年間、俺に付き合ってくれて、ありがとう。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/11/30(水) 16:30:50

いちおう機械は保守部品がある限り直りますけど。。。

VX1000じゃ、直して使う価値ネーかも...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/01(木) 23:05:09

スマソ
中古のVX1000を購入して修理してつかってるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/02(金) 15:50:23

仕事でVX1000使ってるけど、さすがに最近は客になんか言われそうで怖い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/02(金) 20:31:21

>>175
ラプ&ポップの頃は2000じゃねーの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/02(金) 20:47:47

この前までVX1使ってました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/02(金) 23:01:57

＞＞１７５
VX2000登場は２０００年５月。
『ラブ＆ポップ』撮影は１９９７年で公開が１９９８年だから
使われてたのはVX1000。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/03(土) 13:34:35

>>178
俺は2回修理出してまだまだ現役だお

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/03(土) 15:00:13

おれは、５回修理出した。三脚が風に煽られコンクリートの道路に激突
。テープホルダーにキズが付いただけで、正常に動いている。
頑丈そのもので、びっくりした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/06(火) 16:10:16

あの妙に丸みを帯びたデザインがやすっぽい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/06(火) 20:19:49

>じゃ、他のVXシリーズ、PD150,170も安っぽいってことか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/06(火) 21:46:13

中古のVX1000使ってますがワイコンを購入したよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/06(火) 22:34:22

以前、友達にVX1000を貸したんだが返却後にふとレンズを見てみると前玉内部にダニが数匹這っていた。
ケースに大量の防虫材を詰めて放置してたら消えたけど、死骸はレンズ内部に残ってるんだろうな…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/08(木) 16:28:56

VX1000と別れられません。交際期間は7年です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/08(木) 19:33:36

>>191
そろそろ結婚すれば？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/09(金) 14:54:05

テープ入れる所の上のコンパネが操作不能になった。VTRとして使う時
リモコン使わないと操作できない。撮影はできるんだけどちょっと不便。
修理するべきかなぁ。悩む。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/10(土) 22:13:09

>193
修理しる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/11(日) 19:27:06

ＶＸ１０００より２０００。２０００よりＦＸ１。
進化している。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/11(日) 19:58:00

>>193
コンパネだけ取り寄せて自分で治す。パーツ代（たしか\3000ぐらいだった）だけで済むから安上がり。
俺も壊れた時はそうしたよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/12(月) 19:14:53

>>193
そのパーツは『操作スイッチブロック(VK4500)』、部品コード『1-473-139-11』、単価\3,200。
家電店で取り寄せてもらえるはず。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/17(土) 15:00:37

VX1000入院中です。ドラム汚れによる交換で技術料１５ｋとの見積もり。最近は昔撮ったテープを見るとブロックノイズがひどくなったし、先日は色がまったく出ない症状もありました。
この際ヘッドも交換した方が良いのかな？？
アジマス狂って自己録再画質が落ちるのが心配です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/17(土) 17:48:30

この際、買い替えたら良いじゃねーか？
まぁ、そうもいかんのなら　念のために昔撮ったテープも何本か添付して修理出せば？
ちゃんと再生出来る様にしろ！...と

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/17(土) 18:19:02

ちょっと古いDSR-390でいぃじゃん？