なんで東北地方って人口が少ないの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
関東、関西、中部はおろか九州と比べても圧倒的に人口が少ない
面積は広いのに 人口が100万人を超えているのが109万人の仙台市のみで、その次となると33万人のいわき市になってしまう
東北地方雑魚じゃね? 北海道のほうが少ない
人口南東北>北海道>北東北
だから寒いところは人が少ないってことだよ
アメリカだってアラスカには人が鳥取よりいない 面積、もっと言えば可住面積で比較しないと人口なんか意味ないけどな
寒い地方に人口が少ない理由は基本的に江戸時代まではほぼ耕地可能面積と人口が比例していたので米生産量が少ない地域は人口が少なかった
農耕不能だった北海道が一番少ないのは当然
二次産業が強くなると交通便や流通路がよい場所が強くなる
大都市である東京や大阪などとの距離が近かったり、その中間点、外国との交易との重要拠点やその中間点は栄えるがそうでない地域は不利になる
西日本は大陸との中間点になりえるが東北はロシアや北海道がよほど栄えてこないと不利になる 札幌市人口196万人>>>>>仙台市人口109万人
この大差も恐ろしいな 日韓基本条約で東北に使うはずだった金をチョンに渡しちゃったからだよ まぁ6の見解が正解じゃないの
追加するなら
同じ僻地でも北海道と沖縄は開発庁まで設置して税金投入してるが、東北には投資することなく、見捨てちゃってる感じかなぁ
奥羽越列藩同盟の影響がまだ残ってる?
札幌の人口急増は今の日本では異常
道内の他の都市から流入してると思われる
札幌膨張の反面、小樽、函館、室蘭・・・寂れっぷり半端ないよ
一方で東北の諸都市から出て行こうとする人の選択肢には、仙台というよりは東京がはまるんじゃないの >>9
札幌は旧炭鉱から人が流入しているのと東京から遠すぎて東北ほど東京嗜好が低い地域から人を集めているんだろうね
似た条件がある福岡も人口が増えている 面積広くても山ばっかだからな
立体地図見りゃわかるけどド真ん中に奥羽山脈があるんで
人が住める盆地が全然ない 東日本大震災が1941年の9〜11月に起きてりゃなあ
もっとマシな状況になってたと思う あの程度の地震なら1年に1度でもいい
とにかく中国人朝鮮人に汚染されたトーホグを完全破壊する必要があるんだよ >>14
夜間とか阪神大震災の時間帯なら倍は死んでた でもさあ、東日本大震災は阪神大震災と同じくらいの強さの揺れかさらに阪神淡路を上回るくらいだったのに、純粋な揺れによる家屋の倒壊数は阪神淡路のそれより遥かに少なかったそうだからな
阪神大震災後の日本の耐震設計は大したもんだな
でも、折角激震に耐えてもそのあとの津波で跡形もなくなってしまったが 激震には耐えても、未曾有の津波にまったく対応できなかった 大平洋沿岸国の皆さま
東北土人の死体で海を汚して申し訳ありませんでした >>17
残念ながらそれはちょっと違う理由
震度とは違って振動の周波数で倒壊する確率がかわる
東日本大震災はプレート型地震で沖合いの遠くのプレートがずれることでやってきた長周波の地震で大波に揺らされる船にいるようで小刻みな振動はなく比較的、倒壊率が低い
それに対して、阪神大震災、中越地震、熊本地震は同じ震度7でも住宅地直下で断層がずれる都市直下型断層地震なので、高速で小刻みに揺れる
こっちの方が周波数の違いで倒壊する可能性が高くなる
熊本地震は近年の地震だが住宅の下敷きになって多数が死亡している >>18
津波は地震の体感がなくても起きるからね
チリ大地震でも三陸に被害が起きてるし、明治三陸津波も震度3ぐらいしか体感しなかったらしい
島原たいへん肥後めいわくなんか有名だが火山の山崩れでも津波が起こることがある
インドネシア津波は20万人死んでるし、津波は家屋倒壊より災害規模が大きい じゃあ逆に聞いてやる
何で東北より北海道の方が人口密度が低いの?
面積
東北<北海道
人口
東北>北海道 なぜ日本のゴミみたいな大都市は馬鹿みたいに人口とゴキブリが多いの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています