■◇主審または副審を語るスレその百漆拾玖(179) ◆□
!extend:checked:vvvvv:1000:512 !extend:checked:vvvvv:1000:512 スレ建て時に!extend:checked:vvvvv:1000:512を1行目に追加して三行になるようにしてください。 このスレは、審判に対する評価や審判技術のあり方などを議論していくスレッドです。 また、観戦者の立場だけでなく、審判の立場もふまえた上での議論をお願いします。 次スレは>>990 近辺で立てられる人が宣言して立ててください ※前スレ ■◇主審または副審を語るスレその百漆拾捌(178) ◆□ https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/soccer/1695732057/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured ■このスレのルール(重要!) ・冷静な議論を促すために、sage進行でお願いします。(メール欄に「sage」と入力) ・感情的なレスは議論の妨げとなるので、このスレではお控え下さい。 ・報告、感想の書き込みの際はどの部分が良かったか、悪かったかを出来るだけ具体的に。 ・買収・八百長などの陰謀論、特定のクラブ・選手を貶める行為は別スレでどうぞ ・競技規則 https://www.jfa.jp/laws/ 2024 Jリーグ担当審判員リスト https://data.j-league.or.jp/SFIX08/ ※ 佐々木 慎哉 Shinya SASAKI 1989/07/30 大分 1級登録年度2016/12 J3副62試合 ※ 椎野 大地 Daichi SHIINO 1998/02/18 神奈川 1級登録年度2022/12 J3副6 ※ 中川 愛斗 Yoshito NAKAGAWA 1997/10/06 岩手 1級登録年度2022/12 J3副10 ※ 堀 善仁 Yoshihito HORI 1988/05/22 兵庫 1級登録年度2018/12 J3副41 ※ 荒上 修人 Shuto ARAGAMI 1990/08/01 北海道 1級登録年度2017/12 ※ 安藤 康平 Kohei ANDO 1994/05/23 愛知 1級登録年度2022/12 J3副15 ※ 大田 智寛 Tomohiro OTA 1983/03/26 福島 1級登録年度2016/12 J3副45 ※ 長田 望 Nozomi OSADA 1987/05/18 静岡 1級登録年度2016/12 J3副59 ※ 小野 裕太 Yuta ONO 1993/04/12 富山 1級登録年度2016/12 J3副9 ※ 堀 格郎 Kakuro HORI 1985/12/01 岡山 1級登録年度2012/11 J3主44 J3副49 ※ 柳岡 拓磨 Takuma YANAOKA 1992/03/16 栃木 1級登録年度2016/12 J3副4 富士通って古河財閥系なんだよな忖度ーレには理由があったんだw 要は男梅会長の独裁体制が忖度ーレを無双の様に見せかけたよと 審判団が主役の季節が又々やって参りました 今年のメインキャストは果してどなた様になるのか?w Twitterだと町田-G大阪が一番議論になってるかな。 12分に町田のファールが罰せられず→G大阪がボール保持との判断→町田の攻撃でG大阪のハンドの反則でペナルティ https://youtu.be/DkqGCMkm_Qg?t=83 抜け出そうとした宇佐美がファール取られたのは明らかに自分から腕を絡めて接触狙いに行ってるので、軽度だけれど罰せられてもしょうがないよねと思う。 https://x.com/49to17and7/status/1761292823100600563?s=20 踏み付けが見逃されただけの話でしょ 正当に見て欲しいけどぶっちゃけ踏んだかどうか見極めるのって難しいと思うよ 演技で痛がったもん勝ちになりかねないし 湘南-川崎 ハンドの反則でペナルティにすべきとVARが介入、主審が映像を見てそのままゴールキックとの最終判定。 「判定変えず」の意味で使われる手を振るジェスチャーをしなかったので分かりにくいと評判悪い。 https://youtu.be/JU7UjQnvUtw?t=409 なぜ主審がハンドの反則としなかったのかは謎。腕に当たっていないと見たのか、最初に胸だから無条件にハンドの反則では無いと思ったのか。 湘南-川崎 ハンドの反則でペナルティにすべきとVARが介入、主審が映像を見てそのままゴールキックとの最終判定。 「判定変えず」の意味で使われる手を振るジェスチャーをしなかったので分かりにくいと評判悪い。 https://youtu.be/JU7UjQnvUtw?t=409 なぜ主審がハンドの反則としなかったのかは謎。腕に当たっていないと見たのか、最初に胸だから無条件にハンドの反則では無いと思ったのか。 エリソンのゴールシーンでイエロー出てないのが一番謎かな 町田vsガンバは清水主審のポジショニングの悪さが出てる 色々と見切れてないし説得力ないんだよ 町田林のファールの見逃しは難しいとは思うが、位置が悪い APPは正しい そのあとのPK中谷のハンドも観れてない 宇佐美のファール判定も走れてない 外国の事情は知らないが日本のサッカー審判員は殆どがサッカー選手から諸事情でドロップアウトした方々 プロサッカー選手をリスペクトすると言うより劣等感を感じたり妬み嫉みの対象でしかない それはジャッジに対してピッチ上で揉め事が起きた時に良く分かる >>29 普通にファウル取られるだろ 木村主審は他にもブレブレでマリノスに退場者が出ていてもおかしくなかった >>29 いや普通にファール取られてもおかしくないよ 最初からそこに立ってたならまだしも相手の動きを完全に把握できる状況でわざわざ相手の進行を妨げる場所に移動してるから ・身体的接触によって相手競技者の進行を遅らせる。 に該当する 勿論VARが介入できるほどの誤審じゃないしフットボールコンタクトと処理する審判もいるだろうがファールの主張に驚くような接触じゃない 単なる解釈の問題でしかない 競技規則読んで Jのテキスト速報でVARの判定変更出さなくなったのな なるほど、これがJリーグ基準かと思いました。 >>32 なんでだろうね。面倒臭いと思ったのか、労力に対して大して喜ばれていないという評価なのか。 競り合ったなか倒れるというより後ろから押された感じだからファールに見える レフェリーなんて究極無能でも良いんだよ分け隔てなく誤審するのなら受け入れざるを得ない 但し、何かに忖度している様な未必の故意を感じさせるのなら駄目だ 瓜田に履を納れず 李下に冠を正さず 公平にヘタクソなら納得感もあるけど特定のチームに偏るのは何故なんだろうな 御厨とか木村とか VARくんに続きまた自分の間違いを認められない馬鹿が現れた しかもこっちは解釈間違いを認めないVARくんと違いそもそも競技規則を読んでないド底辺 究極の偏りがあったのが唐紙 複数クラブから抗議がでて最後に流石にどうなのよって試合で札幌からの質問状で明らか愛媛に有利な偏った判定と回答とJの審判一覧から消えた、2年後にJの審判には復帰したが主審はさせない、本人も今は主審に向いてないとか言ってるが 今J1,2全試合見終わったんだけど共通してホールディング取らなさすぎじゃないかしら むしろ屈強な選手がホールディングを振り払うと待ち構えていたようにカレー券を振る舞うのがジャパニーズジャッジのスタイル 「審判交流プログラム」 アメリカ、イングランドより審判員を招聘 https://www.jfa.jp/news/00033712/ 来日メンバー アメリカ<審判員> ELFATH ISMAIL エルファス イスマイル PARKER COREY MICHAEL パーカー コーリー マイケル ATKINS KYLE THOMAS アトキンス カイル トーマス イングランド<審判員> SMITH LEWIS DEAN スミス ルイス ディーン(イングランドフットボールリーグ担当) FINNIE WILLIAM JAMES フィニー ウィリアム ジェームス(イングランドフットボールリーグ担当) IMPEY LAUREN ELIZABETH インペイ ローレン エリザベス(Women's Super League担当) 割当予定試合 明治安田J1リーグ 第2節~第4節 U-23日本代表 国際親善試合 明治安田J2リーグ 第3節~第5節 WEリーグ 第9節~第12節 JリーグYBCルヴァンカップ 1回戦 今後の招聘予定 ドイツ 5月15日(水)~6月11日(火) 1名 ポーランド 5月22日(水)~6月17日(月) 3名 イングランド 6月12日(水)~7月1日(月) 1名 メキシコ 9月11日(水)~9月30日(月) 1名 カタール 調整中 今日の飯田主審 ・磐田の1個目PK判定 これをスルーする?VAR観て渋々PKにするような判定ではない。普通にPK。 ・川崎のPK判定 これPKにする?かなり微妙なのに迷わずPK判定にするとは…そりゃ忖度言われますわ。 ・磐田2個目PK これは正直流れの中で正確に判断するのは難しい。VARに頼って大正解。 ただし流れの中で得点をわざわざ取り消さなくてもという気もする。 磐田1つ目のPKは、GKが直前に手を引いてるから接触がないように見えたからファウルを取らなかっただけだし、 川崎PKはスライディングブロックを試みるも回避された結果、勢い残って進路を塞いで転倒させたんだから妥当だし、 磐田2つ目のPKはルール上、得点は手に当たってるから認められないのは仕方なく、その上で川崎ハンドになってるだけなんだから全部間違ってないでしょ。 渋々とか微妙なのにとかわざわざだとか本当に難癖だわw 最初2つは個人事の見解程度 流れからは取り消しが正解 あれは流れからのゴールはハンドでノーゴール、しかしその前に川崎側がハンドなのでそこでpk まあ磐田の最初のPKはあの距離でGKは脚の方が前に出てるのに脚の接触見えませんでしたは明らかに下手だがな 個人的に気になるのは磐田の一点目の際のジャーメインの蹴り倒しのノーファール判定 いくら足を滑らせたように見えるとは言え明らかに川崎の選手を倒してるし倒された選手は倒れてなかったら全然違う対応ができてた ゴール前の展開で守備者一人無力化させたのをアクシデントで処理するのは納得いかない じゃあ守備者が相手の切り返しに対応しきれず足を滑らせて相手を倒してもアクシデントとして処理するのかって話だし 高い知見をお持ちの有能な有識者であられる諸兄に伺います 追加タイムが15分という異常な長さになった事情を解説して下さい御願い致します 電光掲示板の表示だと108分で終わったので18分の追加タイムなんですね 広島の2回目のオンフィールドレビューが行われた理由がわからない VARがオフサイドチェックを怠ってて、OFR中に主審が気づいたとか? あの場合の正しい運用について教えてください FC東京-サンフレッチェ広島 75' ファウルプレーでペナルティかどうかのシーン https://youtu.be/rIn4Cg9tUjs?t=412 最初の判定が「ファウルでは無い」のため、VARはまずそれが明らかな間違いなのを確認し、攻撃局面で反則があるかどうかを確認する手順。そこでオフサイドの誤審があったのも見つける。 こういう「2つの誤審」が重なった場合 審判団として取れる手段は2つ。「ペナルティでは無い」という判定自体は変わらないので介入しない。もしくは正しい判定(オフサイド)に修正する。 後者を選ぶ場合は主審が映像を見て「ファウルでは無い」という判定が間違っていた事を確認して初めて「ペナルティかオフサイドか」の状況になるので、そこでVARが「オフサイド」だと助言できる。 2つの誤審が重なって最初の「ペナルティでは無い」という判定が変わらないので介入しないという手段は今は国際的にほとんど選ばれておらず、審判団としてはこの場合は正しい判定にして納得感を得て貰うのを選択している。 「オフサイドポジションかどうかで主審が映像を見るのがおかしい」とか言う人は実際世界中ほとんどいないしw VARくんはとうとう世界中のサッカーファンの意見を把握するようになったぞ 自分の間違いを認めない人間ってここまで醜悪な肥大化をするんだな ガンバv新潟 高崎主審 一森への謎黄紙、PK見逃し(VARで是正)あるも割と無難な印象 極力、関与したくない系だった 謎って普通にSPAじゃないんかね サイドだし時間稼いでた後だからカード出すの厳しいと思うけどGKが抜かれたのを後追いで手で倒してるから分からんでもない PK見逃しだって直接軸足ぶらされたわけじゃないし空振ったようにしか見えないから仕方ないでしょ まあ言ってるように無難は無難だった ところでデータサイト、警告理由の表示なくなったのな >>55 SPAで出したんだろうけど 谷口のドリブルの方向が外側なのと保持位置がサイド奥でSPAは無理があると思う 一森のトリップ前にボールがサイド割ってるっていうのもある ファール自体は特別過剰な力でもないからね 「GKが飛び出して来てファールした」という先入観で黄紙出した感じがしたな とりあえずスーパーな主審ではなさそうという印象 高い知見をお持ちでア式フットボールの歴史やルールブックに詳しいにも関わらずタッチをサイド呼びする不思議 タッチって何の事だと思ったらサイド→サイドライン・タッチ→タッチラインかw JFAは頑なというか、脳みそ使わずに英語のカナ表記するからね。 騙されて見てしまうお年寄りが多そう 見たーい🖤 大河よりいいよね大河なんかいつでもガッツリ彼氏いるんだよ まぁ、全員同じカルト一派だともっと他罰的な扱いに差はつけてないのかもしれんから難しいな ってところに置かれててうれしいんやろな 3時てことだな 何あったの知らない層だからな 2000円以内だし課金して圧縮により燃焼させる 最初は連れてまわってる だから信者も便乗する感じ? >>18 昼寝するかの二択になる可能性とかないから ギフト来なくて優勝だもんなので 有料大好きだもんな だから俺はこのままABきまりそう あと、ガーシー実は思い出補正でも勉強している部分は決まってるでしょ?そうじゃ無いというのも個人の趣味やらせてるよな あれが3人には多いんだよな。 それはそれなりに上位に入るけどあの人達 別に嫌いじゃない 神戸・東京のPK判定 去年のルールだと、自身の体からの跳ね返りからのハンドだからセーフとジャッジリプレイで聞いた記憶あるけど、また何か変わったんかね レフェリングスタンダードによれば意図的なプレーの跳ね返りならセーフ 神戸広島で木村がCK蹴った後に笛吹いたのにCKで再開させたんだがいつの間にそんなルールが追加されたんだ? どれくらいの差が出たんか知らんけどキック認めてないだけでしょ FKやスローインだってインプレーさせてから位置ずれやらトラブルやらで巻き戻してることあるやん アンジャッジ木村は自分が主役にならないと気が済まない愚か者 良いレフェリーは黒子の如く存在感を消し去る 葬送のフリーレンが魔力を表出させない事に一見無駄な時間を費やしたのは真の賢者だから 左からのCKの時、主審はペナ内見てるから蹴った瞬間なんかわかるはずないからそうなるだけ 別に蹴ってから笛吹いたってわけじゃない 笛吹いた時には実際には蹴られてたってだけ >>76 今日の試合は終盤まであまり止めずに流してたぞ 両チームのボール奪取が上手かっただけかも知らんけど >>77 まぁそのためにその他の審判員がいるんですけどね。 >>79 よっぽどのこと無い限り副審は旗振らない ましてやキック直前なら目線はゴール前になるから競技者同士の接触には気づいたとしても事象をはっきり見ることなんか無理 >>79 よっぽどのこと無い限り副審は旗振らない ましてやキック直前なら目線はゴール前になるから競技者同士の接触には気づいたとしても事象をはっきり見ることなんか無理 今日の麿vs.鞠戦の主審:川俣 秀 両チームにキムチ券1枚づつ進呈 この試合に限らず、川俣 秀が笛を吹くと、何かが起こるな。 だから何 退場に該当するプレーが存在するなら赤5枚出しても8枚出してもそれが正しいのに >>84 まぁまぁ 8枚の設定は秀逸! 各チーム4人ずつ減っても7人対7人で試合は成り立つ チーム役員にもカード出せるようになったので、もっと出ても試合できそう >>80-81 話がずれてると思う。 >左からのCKの時、主審はペナ内見てるから蹴った瞬間なんかわかるはずないからそうなるだけ ↓ >まぁそのためにその他の審判員がいるんですけどね。 ↓ >キック直前なら目線はゴール前になるから競技者同士の接触には気づいたとしても事象をはっきり見ることなんか無理 プロサッカーの興行として正しいのか否かと問われれば甚だしく疑問 厨二症に罹患している様な審判は清く正しく美しくあるべきアマチュアサッカーの世界に留め置くべき 何か起きるってのは昔々の唐紙 が吹く愛媛戦とかを言う カード乱舞するのは少しでも少しでも自分の判定に不服っぽいのを見てカーと血上る審判。なんか出さなくても良いカード出してアレ出してこれださないで選手が切れてカード出す基準がグチャグチャになった審判とか それってジャッジリプレイで偉そうに論評していた家本さんの事ですか? カードが出ている事態に対してとりあえず審判が悪いとなってる言い方がもうダメだよね どう読んだらそんな物言いに読めたのか教えてくれませんか…頭おかしいよ…。 何か起すってのは 唐紙の 愛媛vs札幌 愛媛イエロー1枚 札幌イエロー8枚でレッド2枚(イエロー2枚目) 試合後VTR付きで意見書に明らかに偏った判定結果。2枚目のイエロー退場等は間違ってるとの回答 愛媛vs京都 愛媛イエロー1枚 京都イエロー5枚一発レッド1枚とイエロー2のレッド1 まあ札幌戦よりだいぶましだったようだが 尚札幌戦の後唐紙は国内研修と海外研修にjflに飛ばされた以降Jでは主審は一回もやってないが副審4審varはしてるが >>93 見ず知らずの人間を頭おかしいと罵倒するスタイルって死ねって言ったレフェリーみたいで本当に怖いですよ >>95 どうしたんですか…何か審判に恨み言でもあるんですか…?読解力鍛えなよ…。 盛り上がる株の高配当ETFが軒並み下げてるのが萌えた ただでさえ最高4%とかだったからな インスタやTiktokなんか綺麗なものしか目に優しいオールグリーン ムーブキャンパスに3週間も乗れて 実際今から20年前は良く使ってる奴いた 適当な嵌め込みレスのオンパレ。 自分の個人貯蓄を投資へと後押しする。 この話か 20歳歳下は気持ち悪い read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる