【双眼鏡】ニコンWX専用スレ【nikon】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
口径40mmにしたところでアイピースが同じだったら
そんなに軽くならないだろうし
軽量化のために視野80度にしちゃったら魅力半減だよ。 どんないいものつくっても、文句をつけてにするやつはいる。
大枚はたいて買う勇気がないだけなんだけどね。 >>343
流石勇気も大枚もない奴の言葉は説得力が違いますな 本当は文句のつけようがないのに、買えないことを認められず買わない理由として難癖つけてるだけのような気もするが、俺は正直だから、超欲しいって言う、超買えないけど。 >>342
魅力はとりあえず置いといて
例えば>>340のスペックにしたらどれぐらいの重さになると思いますか?
出来れば類推の根拠も含めて教えて下さい >>340のスペックで30〜40万円は下らないと思うが
買うだけの魅力がないので面倒な計算をする気にもならん。
そのスペックで手持ちを前提にするなら、もっと軽いスワロビジョンでも良いかと思ってしまうし、
そのスペックでは三脚に固定までして見る気になれん。 >>348
そんな面倒な計算になるのかな?
どんな分野でも専門知識ある人は概算ぐらいすぐ出来ると思うけど
素人の自分は、口径の面積と重さが比例すると単純に考えて
>>340のスペックなら1.7Kg、口径が小さくなるほど単位あたりの重さは増えるからちょい増しで1.8kg
たしかに魅力ないのかもしれん
できるなら1.5kgに納めたいし
っていうかWXも基本は手持ち前提だろ
三脚必須なら対空双眼装置の方が全てにおいて上 >>349
対空双眼装置(?)でWXのスペック出せるの?どうやって? そんなに軽くならないって言うからその理由を教えてほしいだけなんだよね >>350
知らない、素人だから
WXは手持ち前提って作った技術者が言ってたそうだよ
ツイッターでレポがあった そら同じ口径で同じ性能が出せるわけないよ
でもそれは手持ち前提だからこそであって三脚前提ならもっと大型で安く作れると思う WXの元になったアイピースが市販されてるんでしょ
プロならそれを使って組み上げること出来るんじゃね >>351
3回声に出して読めよ。
「アイピースが同じだったら」
「アイピースが同じなったら」
「アイピースが同じなったら」 >>349
違う。WXは手持ち前提ではない。
「本体にマグネシウム合金を採用し、堅牢性と手持ち可能な重量を実現」
手持ち前提と手持ち可能は意味が異なる。
つかお前アスペって言われないか? >>353
だからどうやって作るんだよ、大型のwxを >>356
口径を小さくして、ひとみ径を小さくしても
同じ視野を得るためには同じアイピースが必要なんですか? 8.5x42のどこが瞳径小さいんだか。
もう呆れて何も言えん。一人で妄想してろ。 >>360
「小さく」な
「小さい」とは言ってない
自分もアスペじゃないの? 他人をアスペと煽るくせに
「より小さく」と「小さい」の比較と絶対の意味の違いも分からんのか 魅力がないから面倒な計算したくないだって?
自分も俺と同様素人で分からんだけだろ ならその前に自分が提案した8.5x42のスペックを明確に撤回するべきだ。
「アイピースが同じだったら」はそのスペックを前提にした回答なのだから、当たり前だ。
オマエは確かにアスペじゃない。アスペにしては頭が悪すぎる。 大した知識も無いのに対空にしたら、三脚前提ならWXを上回れるとか
妄想だけでアフォな事を抜かすから馬鹿にされる 昼間使うつっても何を見るんだか
IFの双眼鏡を使った事が無いのか?8倍程度ならピント操作なんか殆ど必要無いってのに >>367
もちろんIFは持ってるよ
ハイランダープロミナー、ニコン10×70、18×70 10×70は6,5°のI型で2,5kgあるけど手持ちで使ってるから
同じ重さでより視野の広いWXがCFだったら欲しいと言ってるだけなんだが
もっとも昼間の10倍は主に10×50 ELだけど ニコンはコーティングが旧時代で暗すぎ
雪を見ると赤茶けたピンク色に見える WXはピント合わせるとき結構力入れて回す必要あるから
CFにすると重すぎてピントリング回せないんじゃないかな >>371
おれのSPはどちらかというと青っぽいが・・・。 WX10 001 は中国に渡ったようだな
http://bbs.imufu.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=774825&page=1#pid4775027 >>375
オクで落札した人なのか転売されたのか
WXのシリアル番号の部品は複製できそう 質問です。
手持ちで星見に運用する場合、やはり7倍の方が無難でしょうか?
10倍の超広角に惹かれますが、実物を覗く機会がなく。
7倍なら見かけ65度くらいなので、使った時の感動のようなものは
今あるLISとそれほど変わらないのかなという思いもあり。 そうですね。
今回は見送ることにしました。
ありがとうございます。 塩田さんには、WXで見たコロナの感動を伝えてほしかったな。
時期が悪かったのかな。 新しいレビュー来たけど
買った人にしてほしいな
>>385 今10×50で悩んでるんだけど、昼間に風景をみたりすると
どんな感じですか?
主に周辺部の色収差や明るさ、糸巻き収差の程度など
星にはハイランダー、昼間は10×50EL使ってるんですけど
今年は星がほぼ出ないのでハイランダーの出番がないですね 久しぶり(1年半?)に覗いてみたら書き込みが少なく寂しい。
>>388
糸巻き歪曲は、ジェネ10.5x44、Lis10x42などより多く、ウルビ10x50より少ない。
FL10x56とほぼ同等か。以前もこのスレに書いたが、ELのように歪曲の補正を重視するか、ウルビ
のように周辺圧縮の補正を重視するかは設計思想次第で、星見向けのWXはやや周辺圧縮補正
に重心を置いていて、妥当なバランスと思っている。
周辺色収差は、上に挙げた中で最も少ないジェネと比べてみたが、同等かWXがやや有利と見る。
ただ、色収差に意識を集中して比べての話しで、個人的には、上記のどの機種も普通に使っていて
色収差はほとんど気にならない。
WXは星見向けというものの、昼の景色でも他の機種にはない感動が多く、それは双眼鏡歴が
長い人ほど強いのではないかと思う。 390の訂正。
歪曲の強さで、LIS10x42の部分は誤り。このスレの126を参考にされたし。 視界が広くて見易いのは感動するけど
見え味では感動したことないなぁ
7倍だからか >>390
ありがとうございました。
ほとんど持っている機種との比較なので分かりやすかったです。
昔の10×70 1型でも風景を見ると結構な迫力なので、
WXなら凄い迫力だろうなと・・
ビクトリーSF10×42も買ってみましたが、EL10×32SVWBより格段に視界が広いわけでもなく
結局視界の広さを求めるとWX10倍しかないのかなぁ >>393
WXの迫力は視野の広さと素直な星像によるものだし瞳径7ミリに拘らないなら10倍で正解でしょう 7倍と10倍、この2台のWXのみにもたらすことが可能な超絶クオリティはニコンだからこそ可能な技なのである。
もし仮に同じような双眼鏡を御三家が企画しても販売しても値ばかり張って画質は著しく画竜点睛を欠いたものにしかならないであろう。
これは今の御三家が提供している各種双眼鏡をつぶさに精査すればおのずと分かることでもある。 >>397
WX発売以前から音沙汰は殆ど無かったが、WXで完全に諦めた可能性はあるかもね。
WXとは別のアプローチでポロプリズムの超広視界双眼鏡を出して欲しかった。 >>395
やっぱり、こんな高額な双眼鏡を買える人は、お金持ちなんだな。
毎年海外まで星を見に行くなんて、俺には想像もつかないほど優雅な生活だわ。
WXが発売された時、値段が7x50SPと一桁違うから、俺はひとしきり笑い転げた後、涙を流したよ。 これと最近発表の58mmカメラレンズセットで欲しい バードウォッチングや天体観測の愛好家が主に支
え、地味な存在とされてきた双眼鏡市場。しかし近年
はそれが一変しています。その主役は女性。キーワー
ドは「ジャニーズ」「宝塚」です。コンサート会場な
どでお目当てのアイドルらを目に焼き付けるため、高
性能の双眼鏡を手に取る女性が急増しているのです。
激変する市場に対応するため、メーカー各社も次々に
新製品を投入しています。
「したたる汗」目に焼き付ける
「したたる汗も、まつ毛も見えた」「常にブルーレ
イ画質」――。そうツイッター上でジャニーズファン
たちが情報交換する対象は、コンサートに持って行く
ための高性能な双眼鏡だ。
特に支持を集めているのは、手ぶれ補正の機能があ
る「防振双眼鏡」。5万〜8万円台が中心で高価な商
品だが、ドームなど広い会場で開かれるアイドルのコ
ンサートでは「必需品」と言われ、多くのファンが持
参する。
ビックカメラ有楽町店(東京都千代田区)で双眼鏡
売り場を担当する堀池健太さんは、「ここ4、5年で
防振双眼鏡のラインナップが充実した」。売り場では
東京ドームや横浜アリーナなど大規模なコンサートが
開かれる会場の座席図を貼りだし、どの座席にどんな
倍率の双眼鏡が向いているかを事細かに紹介してい
る。
購買層は女性が中心。ジャニーズファンのみなら
ず、宝塚歌劇団や声優の舞台、漫画やアニメなどを舞
台化した「2.5次元ミュージカル」に出向く人が手
に取っているという。
カメラの技術を生かす
かつては「無風」だった双眼鏡…
残り:1570文字/全文:2191文字
無料登録して全文を読む gfデ
キヤノン ビクセン 富士フィルム の防振
(ニコンの紹介は無かった) オーナー訪問に2人目来た
しかし、似たような人ばかりだなw RFB (Richest Field Binocular) って isizakaさんのHP
http://www2e.biglobe.ne.jp/~isizaka/nstar/sw/pupil/pupil4.htm
によるとWX10x50の方がWX7x50より視野内星数が多いって! 長い間悩んでやっと買う決心がついたら
値段上がってたwww 金のあるやつにとっては50万でも100万でも変わらん。
な、わけはなく。
根切りに値切って最後にまた値切って買うだろうからなあ。 >>406
オーナー訪問に三人目が来た
また同じような人
もっと変わった人を紹介してほしい >>420
うん、参考にならなかった。
すまんな。 殆ど星専用で固定運用前提みたいなもんに数十万使うなら普通は望遠鏡か大型双眼鏡買うわな 望遠鏡や大型双眼鏡を持っているマニア向けだから問題ない 望遠鏡と大型双眼鏡は持ってないわ
双眼鏡は景色と鳥見に使ってるから
WX買うとき御三家を二台買えるなと何回か迷ったけど >>425
>>426
結局そんな奴は数万人に一人レベルってこった 人生いろいろ、双眼鏡も色々。
WXは憧れ。NLのプリズムがアッベケーニッヒだったら
真似品種ですな。シュミットペチャンだったら、どの分類かな? BSシャチの番組で双眼鏡いっぱい出てたけど
探鯨棒つけるときは双眼鏡逆さまにするんだな
ヒンジシャフトへのアクセスが上からじゃないとスペース取れない
木製洗濯バサミのようにシャフトを挟み込んでネジで締め上げる
WXは鏡筒が太くて目幅のままだからヒンジシャフト周りのスペースが下側にはない
それで三脚アダプターあんな形になったのは正立させるために無理し過ぎ
逆さまにすれば剛性高いものになったのに どうして空十双のリバイバル版って作られないのでしょうか?
そのままの仕様でレンズにコーティングするだけでも魅力ありそうですが。 スワロとWXどっちにしようかなーと思ってたけど、WXは重い、三脚に弱いのか
星見るならWX、るんるん双眼鏡片手に鳥見たりするならスワロなのかな >>434
I型は周辺部も比較的いいから好きだな
プリズムも大きいからクリーニングしやすいし
対物の光軸あわせもやりやすい wx、見えるのはいいんだけど重い、手ぶれ補正アタッチメントが無い、で結局三脚に固定しちゃうから望遠鏡買う方がいいという
性能は良いのに 望遠鏡とは対象が違うでしょ
望遠鏡で天の川見ても面白くない こないだの鉄腕DASHのどれだけ遠くからスカイツリー見えるかで
アイピースでかい双眼鏡持ってたけどWXかなぁ >>437
探鯨棒をサックスみたいに首から下げたストラップにつっかえるのはどうか WXを所有したいのなら、いまのうちだぞ!
もったいなくて使えないけどな。
だから「所有」なわけで〜 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています