戦国時代って秀吉と家康以外学校で学ぶ価値あるの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
秀吉と家康ぐらいだろ後世に影響ある事柄しているのって
長篠の戦いとか今時学んで何の意味があるんだ?
田舎大名にただ数の差で時の大名が勝っただけだし >>1
平安や戦国は嘘多すぎるから、これが大日本帝国以後の日本史がだめなところ
@日本天皇は中国に「www卑しい巫女やんけ」とバカにされ、中国人の支援で王国化をすすめました
A平安時代天皇政権は混乱を極め仏教知性は災害に破れました
天皇乱心し、将門公が興りその末裔が天皇政権を終わらせました
Bその末裔らが主力で執権→後足利が収めましたが全員9割内ゲバで崩壊して戦国が始まりました
こいつらに成り代わる中戦国大名を三傑がぶちのめし全土平定しました
とくに徳川は旧武士、地頭、大名を大量改易したことで有名です
実は江戸時代の大名は8割新興大名です >>2
人の指示を聞かないくせに独力であらゆる不利を覆すことも出来ない阿呆は反面教師にしないとな >>6
そのうちにわかるぞw佐久間玄蕃が稀代の軍師だって 歴史的には
三国志も曹操曹丕曹植の文化人としてのこの3人だけで十分
司馬炎も晋の説明で名前がいるだけ
歴史的に重要なのは三国時代の争乱という名称
日本だと応仁の後の空白の説明で桃山・戦国時代という説明がいるだけ
戦国時代で必要な人物はザビエルと秀吉と家康と利休ぐらい
早雲毛利信玄信長なんていらん。秀吉の説明だけでこういう人物もいましたというナレーションで十分
戦国時代っていうのは趣味の範囲で楽しむもん
戦国時代の日本人と現代の日本人の価値観は違う。ここが重要
今の日本人の価値観は江戸時代に儒教朱子学の思想改革が始まっている
つまり戦国時代の日本人から学べることは殆どないわけ。関ヶ原の人間関係とかまともに理解しようっていうのが無理がある。
言ってしまうと中国人や朝鮮人と同じ。現代でも中国人や朝鮮人を理解できるか?
500年前の日本人なんて理解できるわけがないんだよ
アホな大河や歴史作家が現代の日本人の価値観で戦国武将を描く
これを見た漫画やゲーム脳の輩が戦国を語るから戦国時代がおかしくなる。 戦国って実際かなり趣味の範囲なのに義務教育でもわりとページさいているんだよな
桶狭間や長篠なんて局地戦の一つでしかないのに何故か絵つきで解説されている 長篠の戦いが必要ないとか言ってるのはアホ
織豊政権がローカル政権から全国政権へステップアップ段階として重要なターニングポイントなのに 豊臣政権ならともかく織田政権なんて地方大名と戦っているうちに謀反で死んでいるから全国政権言われてもな
だいたいそのステップアップ段階を一々やる必要があるかって話なのに
しかも織田政権で歴史的に意義あることってせいぜい秀吉の土台になったことぐらいだし >>13
おおう本当にアホだったのか
俗に言う豊臣平和令なんかは織田政権の出した停戦調停を引き継いでる部分があるなど明らかに織田政権と豊臣政権は連続性のある政権なのに豊臣政権はともかく〜なんてわざわざ分けてるところに頭の悪さと知識不足が滲みでてるぜ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています