レシピなのに分量に適量って書く奴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
いいやそうじゃなくて
中学生ぐらいの子供か居るとわかるだが
食べる量が日でばらばら
だいたい毎日0.3〜3人前のはんいでぶれる
もうそうなるとレシピは崩壊せざるをえない 初心者向きと明記してあるレシピで「適量」はダメだね >>226
1人前がわからないときは
パン スープ デザート類で 量を調整
パンは買い置きできるし
スープは多めにつくれば問題ない
コース料理はだてじゃないのよ 料理どくとくの言い回して 初心者にいがいに難しいだよ
お米3合炊いてくださいて
男のばあい お米3号?
なぜここでエバ3号機かでてくる
それともパトレイバーか?
だもな そうじゃないだよ
例えば3合の目盛りはあっても
お米の線なのか水の線なのか判らない
水の線だとしても お米を先に入れるのか
水を線までいれてからお米をいれるのかが判らない
炊き込みご飯のときの3合の目盛りがあるのは親切なんだが
じゃあ、炊き込まないご飯て いったい何だろう
もー10年たっても冷や汗がでてくるよ ちなみに 目盛りのないときは
お米の面から2Cm上まで水を入れる
だそです
お米の量や鍋の形は関係ない
豆やな 父は、お米の上に手のひらを乗せて手の甲が浸かるあたりまでって言ってたな
だいたいそれで2センチくらいかな 【不買運動】オレンジページは男性を侮辱した女性専用車両広告を使う反社会的企業です
オレンジページは女性専用車両という卑劣な男性排除によって生じた女のみの状態となた場所に広告を出して金儲けをしようとする反社会的企業です。
「オレンジページの女性専用車両広告」
http://www.youtube.com/watch?v=Walk--7hq2c&feature=channel&list=UL
<女性専用車両にはこんな女が生息しています>
http://www.youtube.com/watch?v=7QyHmAe2c-0&list=PLzeFCSP7xRziIIipBhtKgGQ-aCrLXq8Hi しお加減が適量のお手本は
病院食
あれが日本人の標準だよ 適量が「お好みで味を見ながら調整してね」ってことも理解できないバカは料理するな。 ハンバーグと豚入りお好み焼きの違いが
ただ比率の違いに過ぎないとわかった
しかもキャベツ入りだから更に紛らわしい クックパッドとかで「小さじ3」とか書いてる奴、ぶん殴りたくなる。 便利だったから「適量」とか「お好みで」って表現を
よく使ってたんだがこのスレ見ると不評だったんだな・・・
今度からは最低限の分量だけ書いて「〜グラム以上」みたいに書くわ 規則1:自分の信念ではなく、自分の立場に合わせた思考を採用する。
規則2:自分の立場の都合の良いように相手の話を解釈する。
規則3:都合の悪いことは無視し、都合の良いことだけ返事をする。
規則4:都合の良いことがない場合には、関係のない話をしてお茶を濁す。
規則5:どんなにいい加減で辻褄の合わないことでも自信満々で話す。
規則6:自分の問題を隠すために、同種の問題を持つ人を、力いっぱい批判する。
規則7:その場で自分が立派な人だと思われることを言う。
規則8:自分を傍観者とみなし、発言者を分類してレッテル貼りし、実体化して属性を勝手に設定し、解説する。
規則9:「誤解を恐れずに言えば」と言って、嘘をつく。
規則10:スケープゴートを侮辱することで、読者・聞き手を恫喝し、迎合的な態度を取らせる。
規則11:相手の知識が自分より低いとみたら、なりふり構わず、自信満々で難しそうな概念を持ち出す。
規則12:自分の議論を「公平」だと無根拠に断言する。
規則13:自分の立場に沿って、都合の良い話を集める。
規則14:羊頭狗肉。
規則15:わけのわからない見せ掛けの自己批判によって、誠実さを演出する。
規則16:わけのわからない理屈を使って相手をケムに巻き、自分の主張を正当化する。
規則17:ああでもない、こうでもない、と自分がいろいろ知っていることを並べて、賢いところを見せる。
規則18:ああでもない、こうでもない、と引っ張っておいて、自分のいいたいところに突然落とす。
規則19:全体のバランスを常に考えて発言せよ。
規則20:「もし○○○であるとしたら、お詫びします」と言って、謝罪したフリで切り抜ける。 「適量」って、重要な部分ではふつう書かないでしょ。
ほんと、ひとつまみで良いとか、小さじ一杯で良いとかいう
部分だけ、そう書いてあると思う。
1みたいな初心者はそれもわからないんだろうな。 >>256
じゅうような場面かどうかどうやってきめるの? 適量って表記に手抜き感があるのは否めない
しかし料理には色んな条件があるから簡単に定数化できない部分があるのも確かだろう 凶悪メシマズ料理オンチな人が
「レシピ見て作れ」と言われてた場合だと
「適量」では大惨事に繋がる恐れがある
「普通に作れる人にとっての常識」を持ってない層の事も考慮してあげよう 1人前の概念がないひと
そういうタイプだと
適量と言ってもむつかしいわな 料理が苦手でもちょっと気が利く人なら
わからないから少量でとどめておこうってなって、おおごとにはならないだろうけど
わかんないからたくさん入れちゃえーとかいう○○な人だと困るね
あるいは、けっこうたくさん入れないといけないものを適量って書いてるような
変なレシピだと困るね 何だかよくわからんがこのスレで熱心に議論してたやつらの結論はレシピに適量はNGだったな 醤油だって味噌だって地方や種類によって辛さなど全然違ったりする
自分の感覚じゃなくてレシピどうりの分量でしか料理できない人は
いつまでたっても料理の上達は難しいかもね ___ _
ヽo,´-'─ 、 ♪
r, "~~~~"ヽ
i. ,'ノレノレ!レ〉 ☆ 衆議院と参議院のそれぞれで、改憲議員が3分の2を超えております。☆
__ '!从.゚ ヮ゚ノル 総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググって見てください。
ゝン〈(つY_i(つ 日本国憲法改正の国民投票を実施しましょう。お願い致します。☆
`,.く,§_,_,ゝ,
~i_ンイノ レシピなのに分量に適量って書く奴=それぞれに好みがあるから仕方ないだろ 適量肯定派は、自分が知ってる料理を
レシピを見て作る前提になってないかい?
ゴールすらわからないベトナム料理で
適量って書かれてるのを見て参った経験がある
さじ加減がわかるようなものは
そもそも頭に入ってるからレシピを見ない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています