【ミニドローン】DJI Mini2 Part.7【199g・4K・6km】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
【ミニドローン】DJI Mini2 【199g・4K・6km】
こちらは、DJI 社の Mini 2 (2020年11月5日発表) という製品についてのスレッドです。
その他の製品については専門のスレッドがないか探してみましょう。
見つからなければスレッドを新しく立てましょう。
外出を控えて社会的距離の確保を実践することで新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の拡散を防止することができます。
＜Mini 2のスペック＞
・超軽量＆折りたたみ設計199g
・最大飛行時間18分
・最大伝送距離6km（OcuSynk2.0）
・風圧抵抗レベル5（風速29から38km/hの風圧抵抗、最高高度3,000m）
・超高画質4K動画（4K/30fps, 4倍デジタルズーム）
・インテリジェントモード（自動帰還機能など）
・クイックショット（パノラマ撮影など）
・フライスポット（アプリで飛行計画を作成）
・クイックショットモード（被写体を中心に：遠ざかる, 旋回しながら遠ざかる, 真上に遠ざかる, 旋回, アプリ使用によりBGM追加, フィルターの使用により印象的な動画を作成）
＜価格＞
DJI Mini 2
59,400円
DJI Mini 2 Fly Moreコンボ
79,200円
公式サイト
https://www.dji.com/
前スレ
【ミニドローン】DJI Mini2 Part.5【199g・4K・6km】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1632303784/
関連スレッド
【ウォルマート】DJI Mini SE Part.1【Walmart】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1623983421/
DJI ドローン Mavic Mini (2019) Part.12
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1604917031/
ドローン・全メーカー・全製品対象 Part.6
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1603509979/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
【ミニドローン】DJI Mini2 Part.6【199g・4K・7km】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1633336511/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>950
そうか。すまん。
また言い掛かりかとおもった。
俺もそう思うぞ。 >>951
いや違反ですがな
航空法はドローンの「主に空撮に使用」なんて
事情は考慮してない
だから包括申請の項目に「目的、空撮業務」がある >>953
え、❓
法律で、ダメなのに、包括は大丈夫なん❓
それ本当ですか、色々と自分の考えいれてません？
まぁ事情効率してない、書いてないって事なら、違法じゃないんでは。 違ってたらごめんなさい。 そこは読んだかもだが、覚えないです。
ちなみに、私は包括申請独自マニュアルで通してるので、全く無知では無いけど、違うとこあれば直すから、参考になる判断はありがとうございます。 >>947
法律として不完全なら守る必要はないってか
すげえなお前 >>955
守る必要無いなんか誰か言ってんの？
不完全だから、どうとでも取れるから、どういう事書いてるかを、自分の頭で考え守ってますよ。
都度、不安な所は問い合わせたり、調べながら。
もう言い掛かりみたいなレスばっかだし、もうええかな。一瞬
モニター見たら違法って思ってる人は、それ守ればええんでイカ。 GPSの補足数、バッテリー残量見ずに飛ばして、落として、被害出すなよ。 ん？流石にボロが取り繕えなくなってきたから逃走準備か？（笑） >>957
というか、まったく論破されてなくね？
いい情報貰えるかも、自分の知識不足補えるかと思ってたけど、
とりあえず、間違っては無さそう。 色々考えがあって、頭硬いの多いんだなぁと。
逃げというか、もう飽きたから、、、 少なくとも改正航空法第136条第2項の6には周囲を「常時」目視で監視して飛行することとあるが？
ああ日本人じゃなかったのか まぁぶっちゃけ常時目視なんて無理だよな
＝飛ばすなって言われてるのかも知れんが
まぁ面倒くさいよなぁ
ホビーユースなので手放そうとも考えてる >>959
に対する解答は、もう書いてるで、ええな。
上で解答しとる。
>>960
そう。 不可能なのよ。100%不可能。人間にはな。
なのにここの連中は、頭固いのぉ。
ぶっちゃけ飛ばすなという考えなのかは知らんが、
少なくとも、ちょっとモニター見るのは、大丈夫だ。
それ理由に、職質された例でも出せるなら話変わるが、出せるわけが無い。 常時、ほほ100%監視しとるからな。
という事で、先日からずっと絡んでるが、だーれもまともな反論できんからな。終わりでええわ。
まともな論理的な反論あれば、宜しく。 まともな反論を求めるならまずまともに自説を補強したらどうなんだ？ >>963
という事は、そーいう論点ずらした反論しか無いという事ね。
了解。
終わり。 >>959
常時監視する、の中には当然計器確認も入ってるよ
だから有人機の目視と計器の関係だってのに
計器に目を落としても即座に機体見える状況なら
問題ない、問題あるのは計器のみで状況確認してること
高度もバッテリー残量もエラー情報も
確認せず飛ばしたらそっちのほうが問題だろ 補助者なしで画角バッチリ決まってるような動画は違法 しかし、目視外飛行なんて、みんなやってんだろうから、そんなに躍起になって規制かけても、しょうがないと思うんだがな。
俺なんか、撮影旅行中は100%目視外だし。 >>967
そりゃあアレよ。
お前らの言ってる常時監視は、人間には不可能だから。
965のいってる事は正しい。
ほぼ完璧に目視監視できれば問題無い。 モニター凝視はダメやぞ。 一瞬確認は問題無い。 むしろモニターまったく確認せずよく飛ばせるよな。 てかそんな事しとるやつ居ないだろ。
そんな奴いるなら、むしろドローン捨ててくれ。危なくて仕方ない。 お前の手前勝手なクソ解釈なぞどうでもいいし
そんなもんが認められるなら法律なんか要らん
航空局に確認を取ったとかそういうのはねえのかと聞いてんだがな
自演までしてよっぽど追い詰められてんだな
せめて文体を変えるくらいの努力はしたらどうだクソガキくん >>970
何言ってんだこの子。
気になるなら自分で確認したらええんでないか。
一瞬みたらダメですか？って。俺はせんぞ。
面倒だし、そもそも100%常時確認なんか不可能なんだから、聞く事自体ナンセンス。
そんなもん認められるかどうかは、裁判官が判断するんだから、。
捕まったソース、職質うけたソースは？
別に自演しとらんど。 てか、君ら誰一人まともな反論できず、ヤレそんなのなら、法律いらんとか、感情的な事で撒くし立てとるけど、 法律なんか曖昧なのありまくりやぞ。 労働安全衛生法とかも。当然航空法も。
という事で、ガキではないんだなこれが。
という事で、未だまともな反論できずですな。
970よ。まぁ落ち着け。俺のルールというか、法律に書いてる事そのままだし、他にも賛同はあるぞ。 キミにはわからんみたいだから、素直に全く見ずに操作して、海にドボンしたらええんやで。 とりあえず、危ない飛行はやめようねと言う趣旨を言語化した結果、酸素減ってるってのは分かった。 まともな事言ってるかどうかすらわからないレベルで句読点・句点・語尾が変なの多くてマジで読みにくい
ちなみにどっちの味方でも無いし君に反論があるわけじゃないから普通に書いてほしい
というかいつ迄続く？w
個々に関係各所に問い合わせたら？ ジジィかババァが大半なのに
常時完全目視で飛ばすんなら
30mも飛ばせんだろ
自分の視力も分かってねーんじゃねーのかw
お前ら動体視力も反射神経も
判断能力も衰えてんだから
常時完全目視派は全員
飛行禁止だよw >>974 968.965は、自演じゃなく、違う人だからね。
>>973
すまん。日本人なのだが、国語が下手で。
965が絡まれてたから、つい助けを出してしまった。
てか、 mini2持って無いけどすまんかった。
air2とミニ3持ちなんだ。
まじ終わる。だーれもまともな反論出来んかったので、
もうええわ。これからもどーせ脳死な反論しか来ないと思うんで。
しかし、頭固い人多いのはよく分かったよ。 画面チラ見少数派なのが、以外だった。 という事で、みんな、迷惑かけず、安全に法律守って飛ばそうぜ。
>>974よ。 俺のせいになるから煽るな 笑 法律を手前勝手に解釈するのが頭柔らかいのか
タダのバカとしか呼ばんけどな
何度でも言うが>>931で(法律は)書いてあることが全てとほざいておきながら
都合が悪い部分は何の根拠もない自己解釈
このダブスタっぷりには乾いた笑いしか出てこねえよ >>979
少しまともな反論来たな。
根拠無いと言ってるが、根拠あるぞ。
100%常時目視なんか不可能だろ、人間には。
否定出来る❓
それが根拠。
都合悪いというか、誰もまともな反論できてないからな。
特に都合悪くて取り繕くろう必要無いから、そんな解答したつもりは無いと思うぞ。
ほぼ常時目視しとるで。私も。というか、ほとんどの人がそうしてるだろ。 絶対に補助者無しで飛ばさない人意外は。
私、違法だから、ぜったいに目視内で飛ばす時は、画面見ないんですよとか言う人いたら教えてくれ。 >>979
一つ書き忘れた。
人をアホ呼ばわりするのは構わんし、別に賢いとも思ってないから、ええけど。 そのバカ一人を寄ってたかってもまともに論破出来ないなら、 その寄ってたかってた人はバカ以下って事になるよ。 キミも含めて。
というか、画面一瞬みて違法なら、そもそも画面つきドローン売ったらあかんのではと思いますが。 ほんとにダメならいっぱい検挙されると思いますよ。 まぁ、あんま凝視すんのはアカンとは思うが。 んで、その根拠は法律は書いてあることが全てという発言と完全に矛盾してる訳だがそれに対する弁解は？
あと都合が悪い云々の部分をこっちに転嫁してんじゃねえよカス
常時監視を字面通りに解釈するとお前にとって都合が悪いから
クソみたいな自己解釈展開して正当化してんだろうが >>982
ん？ 法律に書いてるだろ。常時監視しろって。
監視しとるよ。常時。 でも、常時の定義書いとらんだろ。
ドローンエンタープライズというHPの人が、国交相の人に確認しとるみたいだぞ。今調べた。
基本的に常時監視をしていて、たまにモニター確認するレベルという事みたいだぞ。
もう一個根拠足しといたぞ。国交相の方が言ってるそうだ。
これで満足すか❓ 書いてあることが全てなら、機体とその周囲を常時監視出来ないなら飛ばすな以外の解釈は出来ないはずだが
そんなの無理だから守らなくてもいいよがまかり通るんなら
山上の行為も正当化される訳だな
安倍を殺したくて殺したくて我慢がならなかったんだから殺した訳だし >>984
君の能書きと、国交相の方な話、どっちが正しいんかの。
是非教えてほしい。 宜しく。
あと、守らなくて良いなんか言ってないから、勝手に印象操作しないでね。 画面一瞬確認するのは、大丈夫って言ってるだけな。 >>983
特別に定義がなされていないのなら言葉通りの意味であると解釈するのが普通だが
あと航空局の職員の言質だけじゃ弱いな
その言質が航空局内部だけじゃなく司法機関や法執行機関にまで
共通認識として周知されている必要があるぞ
〇〇さんがいいと言ってたからやりましたは大人の世界じゃ通用しない >>985
俺の能書きじゃなくてお前の能書きだが
「書いてあることが全て」なんだろ？
俺はお前の能書きに従ってお前の矛盾を指摘してるだけ
責任転嫁すんなゴミムシ >>986
はぁ、、、んなもん全部きまってたら、裁判官も、弁護士もいらんのんよ。 分からん？
航空局職員ではなく、国交相の役人な。
共通認識されとるやろ、常時見ないとあかんよって。
でも、定義は法律の素案作った国交相の方そう言ってるんなら、そういう事やろ。
ゴミ虫ありがとうございます。で、そのゴミ虫言い負かせない
方は、それ以下という事で良かったですか？
ちなみにそのゴミ虫の能書き書と、国交相のご意見同じみたいっすね。
その件に対して是非ご意見いただけますか？ 言い負かすも何も自己矛盾で既に崩壊してる理論をどう論破しろと？ >>989そう、イキらずに。
ゴミ虫と、役人が、同じ事言ってる件、はやくご意見下さいね。 >>988
裁判官も弁護士も君みたいに自分の都合で法律をいいように解釈し
て勝手気ままに振る舞う奴を裁いたり仕方なく弁護するために必要だろ？
されとるやろって自説を補強する根拠として取り上げた割には随分と無責任なんだな
普通は確度を上げてから採用するものだけど
まあ本当にその行為が正当であるという共通認識が発生してるなら
法律の条文が変わるか追記が入るかそういう動きがあるはずだから
つまりそういうことなんだろう >>990
いち役人の発言が法律より優先されるって随分やべー国に住んでるんだなお前
使ってる言語は日本語に類似してるようだけどどこの国から書き込んでるんだ？
因みにここは日本だが >>991
何いってんの？ 俺がどんな解釈しても、答え決まってるなら、弁護士も裁判官もいらんやろ。 書いてる通りだか、定義が曖昧だから、裁判官必要なんだろ。 このやりとりもう飽きたー。
難しいこと並べないで、国交相さんの見解に対して早く意見下さいね。
どうぞ宜しく。 >>992
その法律作ったの役人なのね。
理解しましたか？ Mini2上がると両手も上がるわ
アイフォンの上縁あたりで点の実機見ながら操縦してるからしつこく自撮りしてるみたいで恥ずかしい >>995
ワロタ
ゲームやると身体も一緒に動くタイプ？ 動く動く
ドローン飛ばしてても動く
え、動かんの？ >>994
少なくとも日本において法律を作るのは現場の役人じゃないが >>992
おーい。意見待っとるからな❗ 明日朝楽しみにしとくぞ。
役人が素案作ってるんだし、間違いではねーぞ。 現場とか誰も
言って無いからね。
とりま、国交相の見解もっと早めに調べるべきやったわ、反省。
992よ
日本人じゃ無いとか、安倍出してみたり、アホだの、ゴミだの言って捲し立ててるから、きっと腹立てながら感情的に書き込みしとるんだろうけど、 惨めになるから、そういう煽りは、やめた方が良いですよ。 違うかもだけど、結構年配の方と見た。
難しい事いっぱい知ってそーだし。
僕は歳くってるけど、頭悪いからなぁ。
煽りあいではなく、意見頼むわ。 もっとドローンの知識、法律も含めて勉強したい。 >>999
三権分立と日本における立法府と立法プロセスについて勉強し直してこい このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 192日 4時間 40分 21秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
