夕景・朝景写真専門スレPart1 [無断転載禁止]©2ch.net
朝夕、トワイライトタイムの写真をうpするスレです。
自分が撮影した夕景・朝景写真ならスマホ、コンデジ、一眼なんでも可。
■アップローダー
2chデジタルカメラあっぷろだ
http://2ch-dc.net/v6/
Imgur(exifは消去されます)
http://imgur.com >>264
いやいやオレとしてはさすがに三脚禁止と謳ってる場所での三脚使用の賛成はしていない
でもあの写真の場所は三脚禁止の場所なのかい?
道交法違反かどうから知らんから知らんと書いたよな?
道交法違反だとしたらあの写真を警察に提出すれば動くんじゃないかい?
まぁさっきも書いたが制限速度5km/hオーバーでも検挙されないのと一緒でルール違反でもマナー違反でもないんだよ
マナー違反だと騒ぐのは精神が病んでるおまえらだけ まぁ、いいんじゃない。林くんが今後もガイドを続けるならこういう危険な場所の道路での撮影マナーを本人自ら考えればいい事だし。
実際のところ苦情が寄せられてるようだからそのうち立ち入り禁止になるでしょうな。
こういう撮影中写真を堂々とアップしたガイドさんの自業自得じゃない。 ほら、>>260の通りの進行になってきた
彼にとっては紛れもない正義なので、周囲の意見は敵視するだけ。 >>268
妄想も発生のようですね。
想像が幻想になり妄想になり既成事実になる。本人の中では。 >>268
ちなみに、おそらく彼の中ではすでに事実ですよ。
ソースを尋ねても無駄です。
それは彼の中にだけ存在しますから周囲には見えません。
いわゆるお花畑の世界。花は咲いてないかもしれないけど話は作く。 >>273
板のやつが融通きいていいですよ
かさばりますが 持っていくの忘れたときは
ストラップをゆらゆらして代用しました ハーフNDは画質が悪くなるから使わない。
拡大したら一目瞭然。 フィルムならまだしもデジタルの時代にハーフNDとか使ってる人みると「あぁ、PC使えないんだな・・・」って不憫になっちゃう >>277
こういうの読むと、満足レベルが低いんだなて思う >>276
画質にこだわった素晴らしい写真見たいです! >>279
スタイルの問題じゃね?前で補正するか後でするか。
そのプロ、KANIやNISIのフィルター高くて買えないんじゃないかと思ってしまう。 ×買えない
○買わない
だろ。写真で生活してるなら良い絵を撮るための投資を惜しむワケない。 「変な名前」って名前で日本製のフィルターを
真顔で売ればバカ売れかも >>277
ハーフNDってJPEG撮って出しにこだわる人か、レギュレーションで加工禁止のフォトコンに出す予定の人が使ってんだろ。
そもそもウチでLRやらを、あーでもなあ、コーデもないっていじってると時間食うもん。
でもたぶん、ハーフND使うぐらいの人ならPCに画像処理ソフト入ってんだろ。 RAWでも飽和してしまった部分や飽和ギリギリの部分は直線が出てなかったりで
補正しようがないこともあるから、撮影時にダイナミックレンジ内の、いわゆる美味しいところ
におさめておくことはとても有効 今時ロートルなんて言葉使うのはロートルしかいないだろw
ロートル乙 漁船から網を降ろして、それを曳きながら魚を一網打尽にするやつだよ。 トロールな
苗字というかムーミントロールの略称がムーミン
…とググってドヤ顔 空気読めない人か、寒いわ
そんなんドヤ顔してどーする え? まさかのオヤジギャグ?
さぶっwwwwwwwwwww >>276
画質が悪くなる根拠が分からないんだが教えてくれる? >>300
なら、プロテクター、PLフィルターとか全部だめだな >>302
なら、プロテクター、PLフィルターとか全部だめだな >>304
その通り。着けて画質が良くなるフィルターがあれば教えてくれ。 一般に昼の風景では画質劣化は目立たないが
黒が多く占める夜景・星景・花火は影響が顕著 < フィルター プロテクターだめ
フィルターだめ
レンズだめ
センサーだめ
肉眼最高! >>307
肉眼だと補正強すぎて正確な記録ができん >>311
canon 6d
EF24mm f/1.4L II USM、EF70-200mm f/2.8L IS II USMやで >>309
透明度の高い季節に撮らないと、せっかくのロケーションも活かしきれない見本だなw