フィギュア写真撮影スレ Part27 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
PVC、ガレキ、その他フィギュアの写真を撮ったり撮影技術について語ったりするスレです。
萌えフィギュアが主ですが、その他のフィギュアやドールなどの写真も大歓迎。
大歓迎でも悪趣味な写真、他人に嫌悪感を抱かさせるような写真は控えましょう。
イベントでの写真撮影についても色々語り合いましょう。
カメラは大判中判銀塩デジイチコンデジケータイ何でもOK、
ただしここが「写真撮影板」であることは忘れずに。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
うｐの際にはExif付推奨
◇専用ロダ
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/imgboard.cgi
☆主なフィギュア関係のイベント
ワンダーフェスティバル
ttp://www.kaiyodo.co.jp/wf/
ホビコン
ttp://hobbycomplex.com/
トレフェス
http://www.treasure-festa.com/
前スレ
フィギュア写真撮影スレ Part26 [転載禁止](c)2ch.net
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/photo/1438709354/
※次スレは>>980あたりの人が宣言して立ててください
関連スレ・テンプレは>>2-5あたり ◇FAQ
RIFA高い
→ ショボックスどうぞ
オススメの初一眼カメラ
→型落ち中古で十分
オススメの交換レンズ
→キットズーム
ライティングとか何をどうしたらいいのか
→ライティングスレから引用
206 ：名無しさん脚：05/01/27 23:40:52 ID:??? BE:9855124-
いいか、まず花屋で薔薇を一輪、買って来い。
次に300Wのアイランで、その薔薇を照らしてみる。右から、上から後ろから、色々と。
部屋の灯りは全部、消しておく。倉庫から拾ってきた三脚にデジカメ乗せて、撮ってみる。
で、じっくりとパソコンで眺めてみる。
次に、アイランの前にトレペを垂らして光をディフューズして同じように撮ってみる。
あるいはアイランの光を傘に反射させて撮ってみる。
段ボールの板かなんかに銀色のアルミホイル貼って、暗いところを起こしてみる。
とまあ、こんなことを一週間、じっくりと、これだけに集中してみれば、何が必要で、
どう撮ればいいのか、だいたいわかるよ。
◇一般的な参考資料など
コトブキヤ発行の初心者向けフィギュア撮影ガイド
http://main.kotobukiya.co.jp/book_satsuei/
基礎から学べるプロの技 スタジオ撮影&ライティングブック
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4844360736
基礎から始める、プロのためのライティング (Commercial photo series)
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4768301592/
図解カラーマネージメント実践ルールブック
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4862670172 接写の方法について過去ログより
---以下引用
接写的な高撮影倍率画像を得たい場合（要するにアップ画像）は以下の手段があります。
１．マクロレンズ
最もオーソドックスかつハンドリングのいい方法。
何の制限もなくシームレスに等倍まで寄れるのは使いやすい。
基本的に全てを接写に最適化して作られているので画質も最高。
ただし費用もそれなり。
２．クローズアップレンズ
通常のレンズの先端にフィルター的に付けて使う。マクロレンズに比べればかなり安い。
ただし拡大率によって何枚か使い分ける必要があり、使いやすさでは劣る。
またレンズを追加するため画面周辺部で収差等の画質劣化が目立つ場合もある。
３．エクステンションチューブ
レンズとボディの間に挟んで使う。効果はクローズアップレンズと同様。
厚さを使い分けなければいけない点で使い勝手も似たようなもの。
画質劣化が目立つ場合がある点も同様。
クローズアップレンズとどちらが良いかはレンズによる。
４．テレコンバーター
焦点距離を延ばすためのものだが、最短撮影距離はマスターレンズと変わらないため、
結果的に最大撮影倍率も上がる。画質劣化はクローズアップレンズよりは少ない。
しかしそのぶんお値段高め。一眼レフの場合はレンズとボディの間に挟んで使う
リアコンバーターが一般的。コンデジ用のフロントコンバーターも存在する。
５．トリミング
WEB上等での縮小観賞が前提ならば、画素数やレンズの画質には通常じゅうぶんな
余裕があるので画像をトリミングするだけでも拡大効果が得られる。
どこまでの拡大を許せるかは自分次第。お金は全くかからない。
----以上引用 大先生はグレーカードとAWBの二択しか
手駒がない >>6
多少天気にも左右されるしなぁ
まぁ多少くらかったところで、環境光露出あげればいいだけなので
ぶっちゃけどうでもいいといえばどうでもいい テンプレこれも入れてね
空リプ君はこちら
関連スレ
Exif禁止 フィギュア写真撮影スレ 1枚目 [転載禁止](c)2ch.net
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/photo/1438700427/ >>6電気代ケチってるなんてないと思う、思うが暗かったね
写真全く撮らなかった、それより次回継続できるかが不安 >>17
ワンフェスのフォトコンなら予選通過したけどね 全身フィルライトみたいフラットなライティングでも、ハイライト一つ入れるだけで随分変わるなぁ >>20
70D ISO100 F8 ss1/125 シグマ50マクロ
430EX2灯
これで満足かな？ >>23
ありがとう、満足。
作例見てると、丁寧な撮影することは、フルサイズやLレンズとか関係なくするね。 http://i.imgur.com/KGVnsVL.jpg
ついでにその他の設定
撮影時のWBは太陽光で固定 jpg撮影
現像ソフトはPhotoshopエクスプレス
現像設定は
wbをちょい青気味に、色かぶりをちょい紫に
シャープネス上げて、明瞭度下げて、ノイズリダクションを少々
暗部を持ち上げて露出も1EVくらい上げ
コントラストを上げて暗部を引き締め
トリミングでバランスとり
これら全部をネクサスでやるのに1分くらい
あとはimgにうぷってurlを2ちゃんに貼り付けて終了 >>15～アキバで中古探しまくって買っちゃったぜ
SS速いですな、ライト相当強くないと綺麗に撮れなさそう エロフィギュアをエロくしないってのはなかなか難しい
http://i.imgur.com/EN6XyPw.jpg
>>27
>>28
そのとーり
そこは本当 >>18
>>25
いいねこれ 欲しくなるぜ・・・ なんで馬鹿のひとつ覚えみたいに背景白飛ばしばかりなんだろ 背景作り込むくらい頑張った写真は2chじゃなく
別のところにあげるから それなら別のところで頑張ってればいいのに、
何故適当な写真作ってまで2chにちょっかい出しにくるのか分からん。 disってるヤツは他に威張るものがないから人生経験だ愛国心だ騒いでるジジイに見える >>36
2chで「俺は正しい、誰よりも上手い」と自己主張したいのが大先生の精神構造だから
スレが止まっているからと釣りの書き込みをするのがその証拠 恐らく大先生は威張りたい、自慢したいが本性と思われ
個人ブログを持っているかSNSとか何らかのコミュニティに属しているかも知れない
ツイッター由来の言葉を使いたがるからツイッターやってるんだろう
そこではいい人、常識人の仮面を被っているからここで発散してる ツイッター用語もそうだけど、レイシストとか愛国者とか、
普通の日本人ならあんまり口にしない言葉もよく出てくるから、普段はそういう活動してる人なんかね >>42
それはあるかも
普通の暮らしをしてる人はレイシストとかは使わないな
民主党員とか左翼系のイメージだ >>42
>>43
若者の言葉を真に受けてしまう爺っぽい発言 >>40
Twitterでは相手にされないからこっち来て威張り散らかしてるんじゃないかね
まあ大先生の用語はNGワード済で見れないんだが yamato0706(大和 輝)
ひとつだけお願いがあります いなくなってしまった人たちのこと、時々でいいから…… 思い出してください (どーもー非リア充)
1:30:02 | ‎2015‎年‎12‎月‎24‎日 ‎23‎:‎01‎:‎22 http://i.imgur.com/OFjrqqE.jpg
脱いでもエロ可愛いのだが、やっぱり鎧とのバランスで
胴体付近の彩りが足りない
結局四肢を飛ばして顔と体の構図になってしまう
しかしこんなにエロ可愛い上に表情も豊かなのに
どの店も普通に在庫する程度に人気なくて悲しみいと知り悲しみ エロフィギュアだけは流石に人として超えちゃいけない一線超えてる気がして無理 肉々しくて上手いんだろうけど、このスレの住人が求める方向性とは違う気がする。
一昔前の落ち目アイドルのヌード写真集みたいな匂いがする。 誤）このスレの住人が求める方向性とは違う気がする
正）ボクがオナネタに求める方向性とは違う気がする
「このスレの住人」の代弁なんか誰一人頼んでないから
言いたいことがあるなら自分の作品で語り給えよ >>59
フィギュアでオナニーしてんの？
気持ち悪いんでもう書き込まないでね 単に張りたいだけなら気軽にの方に張ればいいのに屁理屈噛まして居座るから嫌われる
K5みたいなメンタルなんだろうね >>60
>>61
ダメだよ～
大先生は構ってちゃんのレス乞食だからそういう書き込みは喜ばせるだけ～ >>62
大丈夫だよ。写真のしゃの字も語れない無能は無視するから http://i.imgur.com/uAqJ428.jpg
というわけでセイバー(但し貧乳ではない)の続き
これくらいの露出だとローキーと言われる場合があるけど
ハイエスト見りゃわかる通り、これ以上あげると飛んじゃうんだよね
レフで持ち上げれば今度は陰影にちからが出ない上に作画意図が変わっちゃう http://i.imgur.com/69gXM39.jpg
別ライティング
このドヤ顔と肉体美の両立にはちと手間のかかるかもなぁ んー、現物みてるともっと可愛いのでもう少し頑張って欲しい。 相変わらずピントがあってないボケボケ写真だな
目が悪いのかな
悪かったら申し訳ないけど >>66
>>67
なるほど
ではあなたの画像をうｐってください
>>68
うめぇ 右一発結構効いてる感じですな ＞＞69
そう？よく出来てると思うけど
君のお気に入り見せてよ 撮影スタジオ用の正方形の小さめのテーブルってありませんか？１万円ぐらいで 撮影のためにパソコンデスクをかたずけるのは地味にめんどくさいと思いませんか こりゃまたエライハードライトだね
あんま気にならないけど。
そいや＞＞85のフィギュア WFかどっかでサンプル見た時は良かったのに
製品版はちとぐんにょりだったなぁ みなさん写真うまいですね やっぱAモードで撮ってますか？ >>89
なんでAモードww
光も自分で作るんだからマニュアルが一番楽だろ >>89
ストロボなんでM
イベントならAモードやね
たださー、もうイベント含めて「綺麗に撮れる」だけならできて当然の世界よなぁ
FFカメラ安いし >>96
企業とかは特にねー
だから環境光と瞬間光のバランスが面白いんだけど
ぶっちゃけなんであれそれなりに露光量≒SNR確保してれば
綺麗にするだけなら現像でどうにでもなるんだよね
なんで、始めたばかりですっ天でもない限り、ただ綺麗に撮ることすらできない人は… よしみカメラのでんでんディフューザー試した人いません？
ローグのフラッシュベンダーとどっち買おうか検討中。 コンビニ袋だと、青が強い印象がある。
見た目は反射光だから白いけど透過するときの樹脂の特性とかあるのかな 亀故のみなさん、そろそろわんへすですねぇ
レポの綺麗な写真が次回の購入資料になるので迷惑にならない程度にがんがれ >>109
舞妓まどかは当初は京まふっていうイベント限定販売とかいってた
朝の6時くらいから何千人も並んでいた（全員フィギュア目当てではないが）
あまりに不評で追加生産分は結局ネットで注文できるようになったけど
それ以降はアニプレのネットショップ限定で事前予約のみだけど
普通に買えるようにはなった 次スレはワッチョイ導入してみてはどうか
大先生NGの人は１回登録すれば永遠に消えるし
荒らし避けのまじないにはなる なんだかしらんけどやりたきゃ勝手にやっていいとと思うんだが
それ以前に画像の一枚でも上げられんのかね あえて言うなら2ちゃんじゃなくて、ふたばがいいね
レベルも圧倒的に高い カメラスレじゃなくてフィギュアスレでしょ？
ここよりコンスタントにハイレベルな画像が上がってるよ。
うpスレだから訳知り顔がドヤ顔してもスルーされて終わりだし ふたばフィギュア板はフィギュアのレビュー的なものがメインで
写真はフィギュアの形状分かればいい程度ですやん
仮にハイレベルな写真が上がっても、その写真のライティングやら
撮り方について語る場じゃないですやん
前にWONDERっていうフォギュア写真専門のSNSあったけどいつのまにか消えたし
Flickrみたいな大手は範囲広すぎるし、フィギュア興味がありそうな層が
見るってことなら、pixivかニコニコ静画が写真に対応するのに期待するしかないね >>119
おーけーおーけー
それじゃ、「フィギュアの形状分かればいい程度」を超える写真を見せておくれ
私にはその「フィギュアの形状分かればいい程度」の写真がたいそう綺麗にみえるし
なによりここの写真すらロクにうpれない連中とは比べ物にならないように見える。 じゃあもう、ふたばにいけばいいやん
こっちは写真うｐ禁止にすれば
もうチェックしにくる必要もないでしょ >>121
じゃぁって何がじゃぁなのｗ
>撮り方について語る場じゃないですやん
ここも語る場じゃなくなってるでしょ？
語る場じゃない場所より程度が低くなってるって馬鹿にされてんだから
言い返すヒマで写真の一枚でも撮り給えよ。そういうことなんだよ。 技術を語ってどうするのさ。
500pxとかFlickr見てた方が、
様々な良いフィギュア写真に出会えるし、
今度どう撮ろうか？と意欲が湧く。 >>125
じゃあそっちいきゃいいじゃん
ここは匿名でやりたい人がいる場所 >>130
少なくとも写真について何かするところじゃないね。誰もしていない >>124
ふたばが写真撮影より、フィギュアのレビュー寄りっていってるのは
そのスレと比較してるんじゃなくてFlickrとかのSNSと比べてなんだ
こんなスレと比べられたらふたばに失礼
かつてのfgも、写真撮影よりどう工作したのか見せるようなのがメインだった
で、pixivなどでフィギュアに特化したもうちょっと写真撮影よりのSNSできればいいねってこと
いや、そんなのいらない、ふたばで十分っていうなら、じゃあもうふたばにいけばいい >>132
＞できたらいいね
できてないね。そう言われてるの。わかるかにゃ？ 大先生「ここは本気出す場所じゃない。俺はまだ本気出していないだけ。」
大先生「お前の写真より俺のほうが上手いけど俺は本気出してないから。」 ほんとそういうの好きだねぇ 写真撮るのより好きだねぇ 大先生はここに何しに来てるの？
わざわざ程度の低い場所で嫌味ったらしい事言ってないで、
他の自分に合った場所でよろしくやってればいいじゃん。
とか言ってもどうせ居なくならないだろうから、次スレからはﾜｯﾁｮｲ試してみよう。
大先生をNGしやすくなるし、大先生みたいに好き勝手やってたら自分もNGされるから、
気軽に暴言吐く人も減るはず。
そしたらまた以前みたいに、うｐしたりしやすくなると思う。 >>138
困るといつもそういう事言うけど、キメ台詞か何かのつもりなの？
そんな事でいちいち賞賛したり馬鹿にしたりは、普通はしない。
そもそもこのスレに居るような人は多かれ少なかれ写真を撮ってる、
もしくは写真やフィギュアに興味のある人であって、あとはうｐしてるかしてないかの違いしかない。
そういう自由気ままさが2chの魅力であって、
たまに喧嘩する事はあれど、これまではそれで上手くやってた。
それが大先生は何かにつけてすぐ人を馬鹿にしたりケチ付けたりするから、
気ままにやってた人が居心地の悪さを感じて、結果人が少なくなったんだよ。 >>140
まぁたまには写真撮れよ
カメラ持ってるなら まぁ上手くて口の悪い人がいればビビるのは仕方ないね >お前ホント何しに着てるの？
>着てるの？
www >>148
大先生はね、自分より劣った相手を見つけて馬鹿にして
悦に入るために来てるんだよ、じゃなくて着てるんだよ～
暗い情熱だよね～ 30歳以上で独身でフィギュア持ってたら高い確率で犯罪者だろ >>150
自信を持って言い切ったのなら信頼できる根拠と数字を出すのだ！
主観に基づく主張は要らねーぞ。朝鮮人じゃあるまいし。 >>153
ふ、例え交通違反でも違反は違反か。敢えて言おう、犯罪者であったと（過去形）
一方通行侵入と制限速度超過と駐禁とシートベルト未装着と…
確かそんくらいは捕まったぜ！ CANON EF100mm F2.8L マクロ
SONY FE 90mm F2.8 Macro
ニコン AF-S VR Micro 105mm f/2.8
ペンタックス smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8
フィギュア撮るならどのレンズがいいと思う？
ボディーはレンズのメーカーの廉価版フルサイズで考えてる
（ペンタは1機種しかないし発売もされてないけど） 動体を撮らないならα7とFE 90mm F2.8 Macroでいいんでないかい
マニュアルフォーカス時に使う「ピーキング」機能は便利だし >>158
動体は撮らないし、フィギュア撮るときはライブビューかPCのモニタしか使わないので
レフ機は宝の持ち腐れになっちゃうんだよね
正直ファインダーが使われることはないと思う
なのでLVに特化しててミラーない分安いα7がやっぱコスパいいのかなあ
レンズはシャープで解像感高いのが好みだけど、マクロなら大抵そうだよな
明日ヨドで実機見て買ってくるわ >>158
a7ならピーキングより撮影時に液晶で拡大して
ピンと合わせる昨日のが便利だよ どれ選んでもなんの問題もないし、それだと思って買ったならそれは間違いのない選択だからさっさと買ってとれ 買ってきたので早速試し撮り
カメラはα7無印でよかったんだが、店員に2なら3万引きと言われて2にしてしまった
F16
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20160221231620.jpg
F2.8
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20160221231632.jpg
腕がついていってないけど、レンズの潜在能力は凄そう
じっくり使い込んでいきたい
ライティングは・・・
ちょっと何の工夫もなく平坦に光が当たりすぎかな
もっとメインライトを強くして他は暗くなっても落とすべきか >>162
仕事はええ！
両サイドからの挟み込みじゃそりゃフラットにもならぁな
フラットがいやならまずは、見せたいものを絞りこまないと。
そしてライトは固め一灯でメインかハイライトを決めて
あとは不足分を2頭めなりレフなりで起こしていくのがてっぱんではないかと http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20160222005956.jpg
例えば右からのライトを強く固くするとこんな感じにはなるが
何が見せたいかとなるとと微妙だなあ
結局自分が商品カタログ的な写真が好みだから、
自然とそういう傾向になるのかもしれない ☆ 日本の核武装は早急に必須ですわ。☆
総務省の『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。
日本国民の皆様方、2016年7月の『第24回 参議院選挙』で、日本人の悲願である
改憲の成就が決まります。皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。お願い致します。 >>164
人それぞれ好みは違うし、自分の目指すところを目指せば良いと思うぞ。
俺もカタログ的な写真が好きだわ。 ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
創業８年の信頼と安心の個人撮影会『モデメイド撮影会』！
期間限定！1対1個人撮影☆激安キャンペーン中でごさいます！
全メニュー2,000円引きの格安価格！
全メニュー2,000円引きの格安価格！
全メニュー2,000円引きの格安価格！
皆様のご利用お待ちしております。
＜スタジオ住所＞
東京都台東区秋葉原3-4 第三タムラビル3F
モデメイド撮影会 http://modemaid.net/
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ ネタでフルサイズとマイクロフォーサーの比較テスト
フルサイズ 90mm
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20160224211305.jpg
マイクロフォーサー 35mm換算120mm
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20160224211330.jpg
両方F6,3で撮って同じ設定で現像
解像度が同じになるようリサイズしてます
レンズの画角が違うので、距離角度は少し違います
被写界深度も違うのでボケかたは2段分くらい変わります
それ以外はほとんど誤差に見えるが、見る人によるだろうか
部屋でフィギュア撮りはカメラに対するう要求低いことを考えると、
コスパ的にマイクロ有利か
一応拡大するとフルサイズの方が若干ノイズが少ない模様
またRAW現像時に露光量を大きく上げるといった補正をすると
フルのほうが白トビせずに階調が残る範囲が広いようだった >>169
コスパというならFFのほうに3万円のタムキュー突っ込で比較したら面白かった
FF最安値のA7が10万くらい
OMD5m2も10万円くらい
レンズも中望遠のマクロが3－5万円くらいで揃えられるが
果たしてどれだけ差がでることか… >>169
興味深いな。
パッと見は誤差に見えるけど、フルの方が若干くっきりしてて、
黒、白、肌色とかの色合いもより鮮明な感じがする。
現像とかメーカーの違いによるモノかもしれんけど。
E-M5MarkIIもかなりコスパ高そうだけど、それでもやっぱり差は出るもんなんだな。 >>168
この荒らし宣伝も、@F_P_C_撮影会の主催者ケロ。
次に自社の宣伝を書いたとき、批判そらすのが目的。
関東で一番不人気な、ごきぶり主催者ケロ。 >>170
コスパだけでいったら家電量販店で投げ売りされてる
D3300やKISSみたいなAPS-C入門機に
豊富なレンズから、そこそこいいの買うのが最強かもね
マイクロは3万で売ってるE-PL6レンズキットみたいな
カジュアル小型カメラでもEM5mk2とセンサー同じだから
三脚にセットして同じ設定で撮ったら
まったく同じ写真が出てくるだろうけど
ただ、結局ライティング関連やなにやらと揃えていくと、そこそこお金がかかるのと
なによりフィギュア自体の値段が高くなっていってるから
カメラ本体ケチってもしかたない感がある >>174
それをグダグダ考えることも、趣味と言えるのかもしれない。
つまらないとは思うけど。 あれ、自虐ネタのつもりが、Exif消えてた…。
α7RII＋FE90Macro
SS1/100、F16、ISO200 レス付かないね
が撮影距離は聞いてみたい
私は初めてフィギュア撮影した時（コンデジ）
フィギュア身長と同じぐらい離れればよいかと
1/8スケールを20cmで撮影したけど
身長1.6m の人を1.6mの距離で撮影する
スナップ写真としてもかなり近い方だった
3mスナップなら37.5cm離れるべきで
5mポートレート（焦点距離85mm）なら62.5cmで
8m（女性を細くキレイに撮れる焦点距離135mm）なら1m離れれば良いとなる
実際みなさんはどんな感じ？ >>179
過去ログは読んだか？
レスが付かないのは大先生という蛆虫がいて、こういうネタは必ず荒れるからだ
もう書き込むなよ >>179
フィルム時代の理論値なのかな
ポトレは年間～万回くらいしか撮らないけどトリムやレタッチするから
その仕上がり考えながらファインダー覗く、ってくらいかな
フィグ撮影に至っては構図と光と影メインで考えてるから距離は気にしないな >>179
どうなんだろ？
歪まない範囲に被写体収まってりゃだいたいOK、みたいな？
パース使って演出するならまだしも、そうでないなら撮影距離とかあんまどうでもよくね？
むしろなんで気にするのか気になる フィギュアはなるべく近づかないとだめだと思う。
離れると圧縮効果が出て、とたんにおもちゃっぽく見える気がする。 the brilliant green - There will be love there -愛のある場所
スカーレット 中島かー？
あ、はい。
出来心ですよー。
うー、うん。
未来の事は忘れた。過去の事は解らない。
えー君かー君は今回大変してはいけない事をしてしまった。
耳を掻いた。
お前はよー？
この前の引ったくりの事件もお前だろ！
なんか、医者とかにはー？
精神病院に入院してました。
家で怒られたとかが絡まれたに変わっている。
対策は買い物と隣人の人に通報で終わり。
赤ちゃん言葉みたいになった事にして鼻をほじって怒ってきた。
あーじゃーしょうがないなー知らん。
何かを2回取ったような感じ。
その時の医師の診断はー？
統合失調症です。
--------------------------------------------
統合失調症って言うのを知らない。
虫の知らせとかツクツクボウシとニイニイゼミ
--------------------------------------------
お前これ警視庁まで行くんだぞー！
諮問を取るために指を湿らす
ものもらいが出来た
そうやってペンをカチカチ鳴らしたり。
遺書書けよ。 圧縮効果とは、画角がもたらすものであって撮影距離とは無関係だ
勉強になったな
ちなみに、パースは画角に無関係に撮影距離で決まる
大事なことだが、おぼえておくことはない。
なぜなら、体感で分かってないなら言葉で理解しても意味がなく、
体感でわかっているなら言葉で理解する必要が無いからだ なんで部屋の中でうまく判断出来ないうちに進めとるだおこぼ？
なんで俺がこんなむかつかされんといかんだ？ なんで俺がうまく解けんくしたりしとるだ？
謝罪はー？ころされるしかないおこぼ？ 謝罪はー？殺されるしかない途中から考えれんくし続けてきたおこぼ？ 鼻をほじりながら紙に書かす
友達じゃねーんだ！
どうもすいませんでした。
#893
えー厚生労働省はー？
しー、いきなり子ども扱いとかしてこんかやー？
ストーカーの警察官が家の中に入ってきている
あ、はい。
覚えてますか？
家を持ってるからいい事にしようとしたをした事にしたに変えさせようとする
おーい金田だ。
少年院か刑務所に入る事は無いと思う。
知らん、少年院か刑務所に入る事は無いと思うだってー。
誰かがいいやいいやいいやいいやいいやいいや
夢に誰かが出た 非現実 現実が無い 夏の海で目隠しをしてすいか割り。 遺書書くか死ぬかどっちがいいだ？
おい俺だたちー？ ふっふっふ時代の流れにインプット
俺があーとか言って無理やり進めた寒い奴っていう事にして接してきて無差別殺人か学会で変死・ こじきってほうしたらさー？
うん。なんでも胃酸とかが本当だったらしいよ。 ふっふっふ時代の流れにインプット
俺を感覚過敏症にして無差別殺人か学会で変死 ふっふっふ時代の流れにインプット
スピッツのスカーレット解らなくして無差別殺人か学会で変死 ふっふっふ時代の流れにインプット
スピッツのスカーレットから解らなくして無差別殺人か学会で変死 ふっふっふ時代の流れにインプット
スピッツのスカーレットから解らなくして無差別殺人か学会で変死 天性からいろいろにじみ出ちゃってどうもすいません。 なんでというとグラビア写真とかアイドル写真みたいなのが撮りたいから
なんだったら上は頭 1/3 カットとしたウエストショットとか
なら人間用の撮影距離×スケールで良いはずと考えたけど
検索しても出てこないので聞いてみた次第
あまり気にしている人はいないようですね
近づいて撮影するとゆがみ出るけど
1mだとすまし顔のフィギュアが
20cmだとゆがんでかわいい顔になったりするので楽しい
>190
圧縮効果は距離
圧縮効果を強調するのが画角
（Wikipediaより） >>207
＞（Wikipediaより）
苦笑
画角で決まるってのは、町並みでも道路でも
なんでもいいから奥行きのあるものを広角と望遠で同じように撮影し
広角でとった方をトリミングしてみればわかる
距離は関係ないってのは、自宅のフィギュアの林立している様を
広角と望遠で同じように撮影し広角でとった方をトリミングしてみればわかる
んでそれがわからないってことはその程度の撮影と編集もやったことがない
って自白してるようなもんなんよね。 >>208
再現度タケー
せっかくここまで頑張ったんだからもっと離れて撮影して
画角も合わせればいいのに。もったいない。
あみあみのは左右のバンクに上からの固めの一灯入ってるね
左右は真横というよりクラムシェルじゃないかな >>209、210
自意識過剰なアホ。誰もお前の感想など聞きたくないわ。 大先生が気に食わんやつはスルーしろよ。
荒れるだけだからイチイチ構うな。 再現はいいね
なんでも模倣から始まるんだもの
といいつつ>>208までたどり着くまででも(知識、資材共に)大変だけど >>213
情報ゼロ過ぎてワロタ
>再現はいいね
なんて偉そうに言うなら、せめて自分なりの分析と意見くらいかけよw 2001-2003
2004-2006
2005-2016こういうのはー？
安城のECCからまた無いし。くどいぞー。 >209
>距離は関係ないってのは、自宅のフィギュアの林立している様を
> 広角と望遠で同じように撮影し広角でとった方をトリミングしてみればわかる
1mや2mからの距離しか撮ったこと無いの？
林立するフィギュアを30cmの距離とかで撮ったのと
1mの距離で撮ったのを比べてごらん
どんな画角でも30cmなんかじゃ圧縮効果は出ないって分かるから
Wikipedia を出したのは定義を理解していない人用だよ
圧縮効果は被写体・被写体間の距離より被写体・撮影者間の距離の方が
はるかに広いときに起こる効果、つまり距離だよ 圧縮効果と画角は直接関係ないぞ
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1305/30/news018.html
これの花の写真見れば一目瞭然
望遠は圧縮効果がかかる遠方を画面いっぱいに拡大しているから
効果的に使えるだけであって、画角の違いで圧縮効果が強いとかはない というか>>190がまったく逆のことを書いてて
圧縮効果＝距離で
パース＝画角で変わるんだが・・・
大先生ともあろうものが、こんなので大丈夫か？ >>218
> 望遠は圧縮効果がかかる遠方を画面いっぱいに拡大しているから
> 効果的に使えるだけであって、画角の違いで圧縮効果が強いとかはない
つまりは画角で圧縮効果が決まるってことだよ
お前が画角の意味を理解してないだけ >>218
> 200ミリの写真では花と花との間隔が
> 圧縮され、より濃密なイメージになっている。
あれ？お前もしかしてものの間隔が狭くて
濃密になることが圧縮効果だと思ってない？？
圧縮効果ってのはそうじゃなくて
近いものと遠いものの距離が圧縮されて
近くにあるように見えるって意味だよ >>218
ああそいや世間的にはそんな定義やったねスマンスマン 世間的にはそんな定義ってなんだよ・・・
まあ、擁護でもないけど圧縮効果の意味を誤って覚えてる人は案外多そうだけどな
カメラ入門書とか雑誌で、「望遠レンズで圧縮効果を使った写真を撮ろう！」とかいう見出しが
よく書かれてるから、あたかも画角で圧縮効果があったりなかったり勘違いしてしまう 183で圧縮効果を述べた者ですが、こんな事になっているとは。。。
意外とみんな知らないのね。サファリとかの動物写真見ると、
凄まじい圧縮効果が出てるのが結構見れるよ。
ライオンが、絵画的というか2D、置物にしか見えない。 >>225
試しに
離れて撮ったせいでおもちゃっぽくなったフィギュア画像とそうでない画像
を見せておくれ 自分で背面液晶みながら、近接マクロと望遠ためすと良いよ。 >>227
それがさっぱりさがわからなくて
マクロは100mmしかないんで APS-Cでフィギュア撮るならマクロレンズで50mm換算75なのか100mm換算150なのかどちらでしょうか
外で虫花撮るなら換算150がいいらしい位しかわかりません >>229
近づいて撮りたいなら最短撮影距離が短いほう >>229
どっちがいいなんてないよ
だから両方のレンズがあるんだから フィギュアサイズで変わるなあ。
1/4位なら75。1/6以下なら90以上。 フィギュアのサイズでは変わんねえな
画角と関係ないだろ 望遠過ぎてノッペラボウでつまらない場合や
パース付けて撮りたい場合もあるしね フィギュアの全身撮ろうとしたとき、望遠すぎると部屋が狭くて距離がとれなかったり
逆に広角だと背景紙のサイズが足りなかったりということもありえる
1本だけでやるなら90mmくらいが無難
それと寄ったときように広角マクロがあると、表現の幅が広がるね 望遠なんかトリミングでいくらでも疑似できるけど広角はそうは行かない。
寄れてトリミングできる程度に画質の良い50マクロが最も無難 トリミングなんかしたくないよ。
イベントならともかく折角の自宅個人スタジオなんだぜ。
やる限りは、高解像度で大きくしたいなあ。 >>229です、おまいらありがとうございましやがる
今の段階でよくわからんけどフィギュア模型は寄って撮れるから望遠に拘る程ではなさそう
APS-Cで50mm換算75mm以上で単純に考えてみます ホビ天の榛名改ニ良かったな、さっきポチったわ
公式の画像が赤みがかり過ぎでよく分からんからスルーするとこだった >>244
だいたいそれくらいのサイズは必要だと思うんですがねー>ソフトボックス ソフトボックス組み立てるの面倒で、もっぱら傘使ってるわ… なになにをしない！っていう「しない自慢」って無限にできて楽だよね 画面を背景にして撮影するやつやってみたが、あれめっちゃ難しいな
照明が画面に反射して白みかかる
背景写真と被写体を合成すれば良いと思ったが、そもそも編集技術がなかった >>253
いやー、流石に趣味の範囲だからなぁ、良くてSAI辺りで我慢すると思う
>>254
説明難しいが、照明の光がモニタに写りこむ感じになるのよ、背景のモニタに丸く白いものがある感じどうしてもなる >>256
映らないように照らせばいいのよ
横、斜め、遠く フォトショップってLRとセットで月1000円じゃん？ >>259
綺麗なもんだ
でも一発で素人ってわかるのが不思議 恐らく被写体の鼻が低いからこの照明の当て方だと影がつかない分、顔の凹凸がわかりにくいって言いたいんじゃね？
>>169とか>>246の3枚目とか参考に照明当ててみたら全体の凹凸が出来てもっと良くなるんじゃないかな 鼻に限らず顔の凹凸が薄いキャラや造形に
無理やり影付けると悲惨な事にしかならんぞ >>263
246はアカンやろ
本人がいうのもナンだけど
普通にサンプル撮影なら商業の上手いのを眺めるだけでいい >>270
凹凸っていうかアクセントなのよ
単順にいえばハードライト
どの商品撮影もまともなものはそんなフラットにしないし
フラットにするなら
前髪の硬い影は不自然
アクセントのあるハードライトなら影があっても馴染む AVパッケージの例もあるし、粗を隠してツルッツルの真っシロシロを
喜ぶ人がいるのは別におかしな話じゃないしケチつけるところでもない
ただまぁそんな絵作りにしちゃ前髪の影はじめ、
各所の硬すぎる影がアンバランスすぎて素人臭さ大炸裂だけど…
ノッペラボウ君はずーっとおんなじ絵作りだけど、下手なライティングでも
現像で誤魔化せば満足なのかな？ >>281のキャラ知らんが、写真より脇のえぐり方のほうがスゴい気になるな 折りたたみ式の撮影台にクリップで背景紙付けて、ストロボと傘で撮ってるよ。
レフ板は角度調節が上手くできなくて使ってない。 Photoshopでいじる前後の写真も見て見たいな あらかじめ、背景掃除しとけばよくね？
もっとフィギュア自体が映えるもんだと思ってました >>291
>>292
マジレスすると背景の汚れじゃないよ
マクロ使ったことないんか？ センサーの汚れ削除ね
あとちょっとコントラスト伸張
レタッチしまくる人の例を見てみたい >>295
マジレスするとセンサーの汚れでもないよ
マクロレンズ使ったことないなお前w >>296
289,291,295は私
今回はセンサー、レンズの汚れも似てるね
絞った方がいいやと思ったらセンサー汚れ発見orz
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20160422001853.jpg
昨日今日と5回クリーニングしてやっとキレイになった
コンデジからミラーレスにしてからは派手なレタッチしなくなった
他だと以下ぐらい
・フィギュアのゴミ取り
・トリミング
・色再現が弱いときの補正 >>298
photoshopは念のためにいる
lightroomはいらない
現像レベルで加工するなら必要かもだけど
再現性はカメラメーカーの現像ソフト製のほうが良った photoshopの現像はパラメータ変更の
before/afterを2画面で出せないからなー
使いにくい
フィルターの数も少ないし >>301 ホワイトバランス校正と露出補正をしていないだけでは？
289だけどカメラ内JPG現像とRAWのPC現像で差はなかった
初音ミクの青緑の髪は色がすごく変になったのでPC現像で調節したり
カメラメーカー製の現像ソフトの方が近い色だったしタダだから
が処理遅い
階調を破綻させずに効率的に調整したいならライトルームかな
フォトショップの16bit化レタッチも悪くないと思う ホワイトバランスと露出は、後で調節する前提で、あまり考えずに撮ってるな >>293
50mmで接写でしょ？f22でも足りないくらいかと 実際フィギュア撮影で接写したことないなぁ
マクロレンズもしまったままだ >>304
それ各絞り値で撮ってみたらすぐに分かるよ
もしかして、単純に絞れば絞るほど深度が深くなるとか思ってるクチ？
マクロの場合は露出倍数が掛かるものがあるから単純なf値の表示とか異なるよ >>308
必死なところ申し訳ないが、ニコンとかいう三流メーカー以外は生値なんだよ F8 F11 F16 F22辺りで撮り比べれば己の知識不足が理解できだろうに
今時のフルサイズでもF11辺りを超えると小絞りボケが出るしな 小絞りボケなんて気にすんな！
ってナショジオのカメラマンが言ってた >>312
http://momomhf.doorblog.jp/archives/1313029.html
それは気にしないと本末転倒になるだろう 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f2c519fe5384e767e1c9e99abdcfc293) それは細かい事気にしたり、小難しいこと考えてシャッターチャンス逃したり撮影機会を減らすくらいなら、
感じたままにとにかく撮れって事だろ。 >>313
ナショジオの人曰く
こんなボケよりパンフォーカスのが大事だって セコニックC-700買った。
光源に悩むのが、ええ加減嫌になってきて。
色々勉強してみるわ。 >>316
面倒くさくなってそのうち使わなくなります ひとまず、C-700楽しいわ。
MacbookPro retina15(2015)と2011 17インチの
液晶の色温度測ってみたら、retinaは6517K,17インチは5650K
どっちもi1Proで6500Kでキャリブレーションしているつもりだったが
17はダメダメだなと分かる。この分、
キャリブレーションの色温度変えればいいのかと分かる。 >>314
小絞りボケよりピンぼけによるボケの被害のが大きいって話だよ >>318
グレーディング時にカラーチャートで一発プロファイル作成のありがたさを実感して投げ出すと思うよw まあそれはわかっているんだけど、
色んな状況に対応するには必要だったから買った。
で今、秋葉ブキヤ3Fのデレマスのショーウィンドウ天面光源
(豆LEDの多灯ライン光源)測ってみた。ガラス越しだから
参考値だけど、5600～5660K Ra81.4といった感じ。分光波形も正にLED。 まぁ確かにカラーチェッカーパスポート使ったほうが綺麗だよね
プロファイルも作ってくれるし
フィギュア撮りに露光計色温度計を使うメリットは無いな イベント、外周りでの光源確認とストロボ色合わせ
自宅の雑多な照明の色合わせに主に使う予定。
あとは仕事かな、光環境設備の仕事が
時々あるので勉強用に。 >>324
フィギュアスレなんですけど
お前の仕事の話はブログに書いてろよwww しかし ID:XqfVxh6G の僻みはヒデェな
こういうのに限って逆に「ご自慢のマクロ不要じゃね？」とかいわれると
発狂するんだよねw
>>319
＞i1Proで6500Kでキャリブレーションしているつもりだったが
＞液晶の色温度測ってみたら、retinaは6517K,17インチは5650K
まてまてｗ それはC700一切関係なく17が調整出来てないだけじゃねぇか もう少し明るい雰囲気に出来なかったのか？
1枚目サーニャ足首切りに見える（×首切り関節切り）
2枚目サーニャも股下まで欲しい
サーニャ前髪の茶色なんだろ？商品サンプルにもある
影なんだろうけどゴミに見えるからレタッチで取りたくなる サーニャの前髪のクロスしている交差点の上のことを言ってるなら
僅かな髪の隙間があって肌が見えてる
トリミングは確かにそう見えるね
参考になる ほんと暗いしかいえない例のあいつは無能だなぁ
具体的に理由を語れないってのは「自分も何もわかってない」
っていうなにより証拠だって気づけてるのかな？ 構図的に一枚目はあそこまで写すなら足先まで写したほうがいいし、二枚目に至っては大切なところが切れてしまっているのでNG >構図的に一枚目はあそこまで写すなら足先まで写したほうがいい
俯瞰なので台座や足元の背景布が解像して雰囲気が壊れてしまいます。
どうすればいいでしょう。
>二枚目に至っては大切なところが切れてしまっている
主要被写体の一部であれば全部「大切なところ」です。
完全に画面に入れるのでければ「大切なところ」は必ずどこかで切れます。
ではなぜ、2枚目の切り方はダメなのでしょう
な？答えられない。 １枚目、頭位置が気持ちしたすぎで収まりが悪い構図かなあ。
頭は1/4あたりにあった方がいいと思う。
シャワーヘッドが切れちゃうけどシャワー位置を奥においても納めてもいいかも。 >>336
綺麗に撮れてるよね
＞トリミング
アイキャッチ風のは無理して入れた耳のせいで画面がガラガラ
耳の先まで見ろっていうカメラマンの押し付けが透けて見えて気持ち悪い
ここまで寄ってる以上見せるのは顔と水着 耳なんか切れていい
http://i.imgur.com/RhdUmuv.jpg
http://i.imgur.com/nZ4GjyF.jpg
http://i.imgur.com/2nYeVdF.jpg
どうしても耳全部いれるなら画面全体のバランスで調整するべき
http://i.imgur.com/cUBxggw.jpg
http://i.imgur.com/Fnpg6Vv.jpg
http://i.imgur.com/Jg2QVp2.jpg
耳全体を入れつつ横構図でバランスとって切り取るには
横サイズが足りませんでした。もちろん>>336の切り取りも
一つの選択肢だけどさっきいったように画面が散漫気味
エッジのおかげで耳もそれなりに見えてはいるけど、
ただ、どうしても明るい肌に比べて背景に沈み過ぎですごい中途半端
背景が白なら耳も構図の一つに入れらようが、このライティングとは合わない
結局のところ、じゃこれ何がしたかったの？ってなる
なんの目的も意図も考えもなく適当に撮り散らかしても「使えない」んだよね 構図を知ったかで語る前に、
その気持ち悪い背景をなんとかしろ
フィギュアが死んでまうわ。 >>338
いやその前におまえのカスみたいな感想どうにかするべきかと 構図もカメラ知識もストライクウィッチーズも知らないワイだが、シャワーの下で飲み物持ってる構図自体に疑問を抱かないのは本編でそんなシーンでもあったから？
もしそんなシーンがないのならうp者も指摘者も構図どうこうの前にもっと素人目でも気になるような所気にしてみては？
まぁ素人目では背景そんな気にならないが、被写体が水着着てる割には天気悪そうだとは思った >>341
＞構図もカメラ知識もストライクウィッチーズも知らないワイだが、シャワーの下で飲み物持ってる構図自体に疑問を抱かないのは本編でそんなシーンでもあったから？
＞もしそんなシーンがないのならうp者も指摘者も構図どうこうの前にもっと素人目でも気になるような所気にしてみては？
バカが無知を晒して散々語って恥をかく良い例w
目の前にあるものでできることをしない無能w
ストライクウィッチーズ フィギュア シャワー でググれ >>341
水が出ていないシャワーの下でジュース持つことに違和感を覚えるお前の
脳の狂いかたはむしろアーティスト向けなのでその方針を貫いて作品を作ってください
>>342
まぁお前のそのレスほど恥ずかしい例もそうそうない 大先生は大先生って呼ばれる事を褒められてると思ってそう >>347
必死なところ申し訳ないが
オマエラになんと言われようと思われようと
困らんのよホント
だって下手なんだもん
無駄なこと頑張る手間省いてやるよ >>347
大先生は自分が下手くそだって事に気がついてないんだよ
頭が弱いからね >>349
自分で違いがわからないって言ってたからね >>353
なんだろう
二枚目みたいな撮り方ものすごく寒い感じがする・・
写真好きというよりオタクの撮り方という感じがする >>355
全然そんな感じしない
なんか君の感想全部スゴい違和感しか感じないんだけど、病気かなんか抱えてる？ >>356
お前、一度写真から離れたほうが良いよ。
2枚目は違和感あるわ。 >>357
違和感あるけどオタクの撮り方とか完全に意味不明な病人のうわ言っぽくない？怖くない？キモくない？ お前の写真はオタクっぽいとか意味不明なこと言い出すの十分キモい 一枚目だろうが二枚目だろうがケツを露出してる時点でオタクっぽいと思われてもしかたがないとは思う
撮り方って観点で言ってるならオタクの撮り方なんて抽象的な表現してる時点で論外
せめて何がどうなってるからこういう印象になってるぐらい書けんもんなんかね 二枚目は背景にもキャラを置いて
特定の状況を再現しようとしようとしてるのがキモい
「こういう配置にしたらｷｬｯｷｬｳﾌﾌしてるように
見えるかな～エヘへ～」
ってやってるオタクの顔が目に浮かぶようだ >>363
そういう意図を妄想してしまうお前の脳がキモい
んで、キモい自分に気づくことがない上に、他人を見下して喜ぶところが怖い 美少女フィギュアを撮影するスレで、オタクキモいとか何しに来てんだ？ いや、スレタイはあくまでフィギュアが対象であって女のフィギュアに限定した話じゃないだろ
特定のシーンを再現するのはよくある構図の一つだろ
そこから無駄な妄想してっからそんな感想しかでねーんじゃね
アニメ自体知らんから本当に再現なのかは知らんが ヲタ趣味の極北みたいなスレに来てオタクっぽいwwwとか馬鹿にしてるってことは、もしかして自分は正しく写真撮影好きでおまえらキモオタとは違う、とかドヤ顔したかったのか？このスレで？ 女のフィギュア集めてる層って他ジャンルのフィギュア集めてる層より一歩進んでるとは思うけどな >>374
うぇーー
>>353みたいな写真撮るやつってやっぱキモイな 50歩100歩という言葉を送ろう。
写真を撮るほどじゃないがフィギュアを見ていると心が落ち着く。
今月だけで14万というのは他人から見ればさぞキモいオタクだろう。 >>376
> 写真を撮るほどじゃないがフィギュアを見ていると心が落ち着く。
キモイ
> 今月だけで14万というのは他人から見ればさぞキモいオタクだろう
キモイ
すげーやつがいるもんだな
大丈夫か >>375
美少女フィギュアの写真なら似たようなもんだわな >>377
こんなスレに来てフィギュア写真にキモいとか言って回るお前の思考がきもい 年収3000万超えてるからな。
欲しいフィギュア全部買っても年200万。
安いものだよ。
アイドルマスター課金も月10万超えてるな。
あえて言えばフィギュア用の棚を作るのが面倒くさい。 フィギュア撮るのは別にいいけどなー
>>376はフィギュア撮影とは違う話だしさすがにキモいだろ
>>353の二枚目も撮影自体はいいけど
キモイ心情が透けて見えるのがキモいよね >>380
？
なんで突然自分語り始めたの？
頭おかしいだろ >>381
キャラクターフィギュアで、物語のイチシーンの再現を試みることは別に珍しくもない
それがキモく見えるのはお前の頭がおかしいからかと 俺からすると金がない人間がキモい。
金なんか起業すれば余裕で稼げるのになんでしないのだろう。
フィギュア楽しいじゃん。
興味ない骨董やるよりずっといい。 >>383
イチシーンの再現はいいけど内容だな
>>384
金のない人間にいえ >>385
内容も何も背景にボケたキャラがいるだけだろ
キモいも何もないよ
マジ頭おかしいな >>380
うーん意味なく突然年収の話しだすところとか香ばしくていいな
キモいキモいぜキモすぎるぜ
>>387
背景をどう作るかじゃなくてその内容だねキモいのは >>388
だから内容も何もないってんのw
おしりまるだしなのは、そういうキャラだから
原作通りだよ
ホント頭おかしいな >>389
痛いのはおしりまるだしより2キャラ並べてるとこだなー
再現内容の話よ >>390
だから二キャラ目がピンぼけでの位置に立ってるだけで内容も何もないだろ
お前の頭どーなってんだ？ >>391
内容あるじゃん
女の子ふたりでｷｬｯｷｬｳﾌﾌしてる内容を
おっさんが再現してるのがキモイ 下校のイチシーンかもしれないし、登校かもしれない
学外のイベントにいくのかもしれない
いくらでもありえるだろうが、
なにがきもいってんだ？
キチガイどんな妄想してんだ？ >>392
画面にキャラが二体いたら何にでも成立する話じゃん
何言ってんだこいつ このキャラで再現してるとなると
> 下校のイチシーンかもしれないし、登校かもしれない
> 学外のイベントにいくのかもしれない
これのどれでもキモイな
いろんな状況を想像してるお前もキモい 最後には
俺は造形にしか興味がない
お前らキモヲタとは違う
とかいいだしそうw >>394
まぁキャラと関係性に寄ってはそれほどキモくないと思う ばっか、年収なんて隙あらば自慢したいぜ。
フィギュアはなかなか自慢できる場所がないけどなw
趣味としてイタイのは認める。
が、金稼げればこの程度の趣味は許容されるのさ。 >>398
おう
年収の自慢はブログにでも書いててくれ >>395
物語のある原作の二次創作商品だからそこにストーリーがあると考えるのは別に丘しかないよ >>399
ああ、なら安心してくれ
半裸の美少女フィギュアみて
純粋に造形が
とか言ってるお前のがはるかにキモい >>401
まぁおかしくはないかも
内容がキモいってだけだよ >>403
自然な営みをキモいというなら
お前の頭がおかしい証拠だね
良かった良かった >>405
女の子の自然なｷｬｯｷｬｳﾌﾌをおっさんが再現してんのがキモい >>406
原作にありえるシーンをポーズや表情のついてるキャラクターで再現するのはジオラマみたいなもんだから、別になんのおかしなところもないね はっはっは。
確かにキモいかもなぁ。
フィギュアに年間百万以上。
課金でも似たようなもの。
頭がおかしい。
でも、何か問題があるのか？
むしろ、写真うpしないのが問題な気がしないでもない。 さて、もうちょっと仕事してくるか。
網まとめ発注の今月がまだ来ないからな。
きたら愛でよう。 >>409
コロコロ変わるね
美少女フィギュアを選ぶのがキモいというなら、そりゃお前もいっしょだな >>411
そういうのはブログに書いてろ
>>412
いや俺は造形派だからww >>414
お前もだいぶわかってきたなww
そうなんだよ >>415
なら、最初のお前の撮り方云云は関係ないな どう見ても美少女キャラクターフィギュアメインのスレで
それを選ぶのがキモいとか
案の定、俺様はお前らとは違うとかいう同じ穴の狢という自覚のない中二病患者の痛々しい少年の主張でした、と
いやはやみっともないはなしだ >>416
写真撮りかたメインならわかるけど
美少女を撮るってのが主目的だとキモい >>418
そしてそれはお前には区別がつかない
何よりお前の撮影技能はキモいとバカにする相手より低いという悲しさ
恥の上塗りの見本だな >>419
>>353の二枚目は明らかに美少女を撮ろうとしててキモい 「なんであれ」撮りたいと思うなら撮り方は勉強するだろうし、それがフィギュアならここに来るのはおかしくない。
キャラクターフィギュアならストーリー再現風に撮ることもおかしくない
おかしいのは、俺様は純粋な造形と撮影の興味だ
とか言ったな周りを見下したがる中二患者 動きのあるポーズをなんの説明もない背景紙でとるより、人物をおいてシーンとして絵を作るのは別になんのおかしくもない写真撮影技法 >>425
撮影云々に関係なく題材のチョイスがキモい
って最初から言ってんだけどww
頭悪いなお前 >>427
？ お前と一緒にするのはやめてくれよwww 人物を絵にするときあるシーンの一部として切り抜くのはスチル撮影では珍しくない
それをオタクの取り方、というのは撮影について何も知らない無能だけ >>428
美少女フィギュアの造形に興味を持つお前のことだよ こいつ、ロボやライダーでジオラマ組んだら文句言わねぇんだろなぁ
キモい >>429
いやー美少女のｷｬｯｷｬｳﾌﾌを撮るのはキモいでしょ
>>414もそう言ってるじゃん 所詮ネラーなんて一般人から見たら等しく"おかしな人"だから。
仲間同士で罵り合ってる暇があったらまずはご近所からの自分の評判を気にするほうが先
自分も公園なんかで撮影してて職質とか通報されたクチだから人のことは言えんが >>432
その造形に興味のあるキモ男が君なわけよ
同じ穴の狢 >>435
お前みたいなキモいのと一緒にしないでよ
美少女オタクキモいわー >>438
きっもwwww
ｷﾓｷﾓｷﾓｷﾓｷﾓｷﾓ そろそろこの流れ飽きたから終わりな
たまには女のフィギュア意外で写真みたいな >>439
造形にしか興味はないけど、美少女フィギュアはキモいです、と
うむセンスないね しかし>>355では
被写体について全く否定的には語ってなく、撮影についてボコられたら突然
造形に興味のあるだけのパンピー
を演じて萌フィギュアを否定的に語ることにと無理があると思わないのかね(苦笑 >>441
キモいですwww
>>443
？？いつボコられたんだ俺www
ワケワカランなお前ww >>444
最初に美少女フィギュアキモいって言っておけばよかったね >>446
355の段階でって意味だよ
オタクの撮り方
から
美少女フィギュアキモい
にシフトチェンジするには>>355が枷になるよねぇ >>447
ん？一枚目も十分キモいが二枚目はよりキモい >>448
んでもって
被写体のキモさと撮り方のキモさは全然別物だってことさ
まぁ後付で理由つけて頑張るんだろけど、今更って話なんだよ。
一枚目をスルーしたのと同様に >>355をみて
撮り方の問題じゃなく被写体がキモい
という真意が潜んでいた！
と宣言することの恥ずかしさを彼が理解することはなかろうなあ >>449
>>450
まぁよくわかんないけど
二枚目の撮り方はキモいよ こんなくだらない事にイチイチ熱くなるからオタクって害悪なんだよな >>451
撮り方じゃなくて一枚目も二枚目も被写体がキモかったわけだね
まったく355と全然言ってることが違うあたりよほど何か言われたんだね 漫画もアニメもオジサンが作ってるのになぁ
とか言ったら、今度はそこにも興味ないとか言い出しそうw >>453
>>455
被写体もキモいが撮り方がよりキモいよ 撮影云々は424,429でボコられて引っ込めちゃったんだよね
んで、やむなく被写体がキモいと方針転換 >>457
被写体もキモイっていってんじゃん
頭悪いなお前 >>459
426では撮影法関係ないって355を覆しちゃってるね >>355をみて
撮り方の問題じゃなく被写体がキモい
という真意が潜んでいた！
と宣言することの恥ずかしさを彼が理解することはなかろうなあ
と言われて
やっぱどっちもキモい！
とか宣言し直すことのマヌケに気づけないんのがねぇ >>460
>>461
撮影方法じゃなくて再現してる内容がキモイ >>462
被写体でも撮影法でもなく、シーンの再現がキモい
と三度目の転換ね
別にいいけどw
んで、映画やポスターを例にあげるまでもなくスチルで物語のワンシーンを切り抜くのは普通の撮影なんだ
撮影に興味ないから、と逃げるだろけど
残念ながら造形に詳しい人が平面の絵に興味ないって設定の方に無理があるんだよね >>463
ワンシーン切り抜くのはいいけど
切り抜いたワンシーンがキモい >>464
撮影法でも被写体でもシーンの再現でもなく今度はその絵が気に入らない？
うん、君にとってはそうなんだろね
よく変わるがまぁもはやそういう態度を取るっきゃないよね こんなスレに来ておいて興味ないふりするのだけでも無理があるのになぁ
頑張るなぁ >>465
ん？一貫して内容がキモイって言ってるでしょ
頭弱いなお前 >>467
355では撮影法
426では被写体
その後は再現そのものや、撮られた絵そのものとかコロコロ変わるね
その裏には一貫した思いがあった
と後付ならいくらでも言えるが355からは全く読み取れないね すべてキモいという一貫した思いが会ったんだ
と、そう言うしかない立場に追い詰められてからそういったところで、なーんの説得力もないんだよね >>468
あぁ>>355の撮り方ってのは
写真の意図するとこって意味で言った >>470
うん、もはやそう言い張るしかない立場だもんね 426で、撮影法に関係なくなんて言わなきゃ良かったね >>471
>>472
ん？だから結局一貫してたってことだろ？
わかんないのか？おばかちゃん からかってやった
とか言い出したり、医療関係者を自称し始めるのはいつになるやら >>474
何意味不明なこと言ってんだ？
気が狂ってんの？ >>473
うん、そう宣言するしかない立場になってからそういったから苦笑ものなんだよ >>355 撮り方がキモい
→普通の撮り方だけど？
>>426 撮影云々じゃなくて美少女フィギュアがキモい
→355と全然違うね
みんなキモいと最初から思ってた！
→>>355からは全然読み取れないね わかりもしない撮影法を持ち出して、ボコられたら興味ないと逃げるくらいなら、キモキモと騒ぐだけにしておけばよかってのにねぇ
いるよね。スッカラカンの中身を無駄に膨らませたがるマヌケ >>480
>>481
いや違うんだよ
俺は>>353の二枚目みたいのは
純粋に寒いしキモいと思うんだ
わかるだろ？ >>483
あぁ>>355の撮り方ってのは
写真の意図するとこって意味で言った >>484
うん、全く読めないので後付にしか見えずすごい恥ずかしいの
お疲れ様でした >>486
えーキモイ
やっぱキモイやつって頭も悪いな >>488
いやこのスレにも何度かアップしてるよ
かなり前スレだけど
美少女キャラじゃないやつ はっはっは、わろすわろす。
キモいのはフィギュア趣味ではなく
金を稼ぐことのできない人間性だと気付けwww >>489
ああいうだけならなんとでもってやつだね オタクを煽る為に一日ずっと２ｃｈに張り付いてたのかこの人 >>499
昨日のキモ男のidをhissiで検索してみよう a100から55を経て99
100マクロや85Zを所有
露出レイヤーの撮影でご満悦
と自称してるが、さて99や55の非美少女フィギュアの作例上がってたか？という >>501
大先生が非美少女のフィギュア作例をUPした事はない
大先生は頑なにExifを消す主義のようだが、それとは関係なく
99や55での作例は無かったと記憶している
大先生がウザイNEX厨であると認識され始めた頃まで遡っても
そんな作例は無かったはず >>502
＞非美少女のフィギュア作例をUPした事はない
そんなことないんだけどね
しかし君はほんとに必死だなｗ
嫁でもねとられたのか？ メガホビ2015春に行って来た。
あんまりイベント画像は、ここでは出てこないですが晒します。
http://imgur.com/kqEqfZs
ワンフェス冬の状態から彩色されたアルター バニー穹。
手持ち、フラッシュ無し。
上下から違う照明当たってAWBが青白く狂う。。
床面が全面、面発光で6000k、上から5000k。どちらも3波蛍光灯。
5200kマニュアルセットで、おおよそ見た目。 上、2015でなく、2016春でした。
手持ちフラッシュ無しは、打率が厳しい。
止まってもピンが何処か甘くなる。 カラーメーターで光源切り分けて測定した。
フラッシュ無しで、どこまでいけるか
テーマにしたのでデータとして押さえました。
特徴的な3本の輝線が、どっちも分光分布で見えたので3波だなと。
最近ではLEDに変えたかと思っていたけど違ってた。
色温度から見ると、上から、昼白色蛍光灯で裸1本。
下は乳白色アクリル通して昼光色蛍光灯で複数。
演色性は、Ra86-84ほど。へたってない新品を使っていた感じ。 目線合わせるとただのカタログ写真だな
目線合わせないとカタログ写真以下なのかも知れんが まぁ固定フィギュアなんてそんなもんなんじゃね？
むしろカタログ写真を連想できる程度には写真映り良いってことなんじゃね？ >>516
こんなハードライトで顔とばしまくりのカタログ画像がどこにあるよw
ホントお前見る目ねーなーw >>518
え？w
もしかして気にしてたの？www >>520
そうだね使いドコロがダンチだけど
>>519
うーん、お前の毎度毎度毎度毎度マトハズレなご感想は確かに気にはなる >>518
>>515のどこがハードライトで顔とばしてんの？
ハードライトと飛ばすの意味わかってないだろ >>522
ダンチって程度に使う言葉であって
使いどころに使う言葉じゃないよ
日本人じゃないのか？w
どこが的はずれなのか全然わからんわ
お前のコメントが的はずれすぎてwww >>523
顔が暗くなるのを恐れて露出高めにしてるから質感も立体感もなにもないでしょ？
コトブキヤの見ればいっぱつでわかるじゃん？
コトブキヤ2枚目はフラットだけど他もフラットだから全体に「そういう絵」って
わかるんだよね。一方>>515はちがうでしょ？
やりたいことはわかるけど、「顔暗い」をおそれすぎなんだよ。
ボトムライトでやり直してご覧なさい
あとハードライトってのは違うかもね。ただまぁこんな使い方じゃ一緒ではあるｗ >>526
下手くそすぎてなんともかんとも
下手でもやりたいことが読めるとか、なんらか情報あればネタにもなろうが…
何をやりたいかもわからない。出てくる絵は下手くそ。被写体に魅力もない。
画像にコメントも付けてない。ないないづくしで、不審者がまちなかにポツーンと立ってる感じ
ひとことで言うと
キモい >>527
飛ばすってのはフラットにするって意味じゃねーぞ
勉強して出直してこい 大先生って前に追い出されそうになってた時に
「教えを請われない限りは人の写真にケチをつけたりはしない」とか言ってなかったっけ？
それ守れないなら、もうﾜｯﾁｮｲ付けて大先生禁止スレ作って引っ越した方が良いんじゃないの？
こんな感じの悪いスレそうそう無いぞ。 >>529
階調失われてる、っ程度だと言われないとわからん話か？
>>530
523で質問されてるけどw >>531
飛ばすってのは階調失われるのとも違うだろ >>532
同じ意味で使ってるよ
見りゃわかるじゃん
分からないと言うならそこで君とはおしまい >>533
せめて階調が飛ぶって書くならわかるけど
写真で普通に飛ぶって書いたら輝度が高輝度側の範囲外に行っちゃうことだよ
お馬鹿ちゃん >>534
画像見ればわかることだからね
はいお疲れ様でした でこの後勝利宣言と自演だろ？
このバカ毎度これなんだよなー 過去悔しい思いしたから
「わかってないやつだ！」
って認定したくてしょうがないのはわるけどさ
これまでのやり取りや私の作例でその作戦無理あると気づいてくれないかな？
特に今回みたいな見ればわかる案件は揚げ足取りにもならないよホント
噛みつきたいならもう少し賢く立ち回ってくれ 上げ足取りってwww
ハードライトの意味も知らなかったくせによく言うよww >>538
だからそれほどハードじゃないねって言ってるでしょ？
過去の作例見てるんならそーゆー路線無理筋ってわからんかなぁ >>539
>>527の
> あとハードライトってのは違うかもね。ただまぁこんな使い方じゃ一緒ではあるｗ
の一緒ってのは何が一緒なの？www
必死でごまかしても無理あるんだけどww
腹いてえわ >>541
ハードライトとなんも関係ねえwwwwwwww
お前の中では
ハードライト=階調が飛ぶこと
なの？
笑えるww 念のため先回りして補足しとくか
フィギュアの顔は平らなので真正面から照らすと明るくなるけどのっぺらぼうになる
挙句にちょっと明るめに…なんてしようものなら
ただでさえ乏しい起伏が余計見えなくなる
それが上の神官
素人がハードライトで顔を照らすとよくある形
…だけどよく見ると比較的ソフトなんだよね
ただまぁこうも真正面から露光しまくってはハードもソフトもないわな
ダウンライト気味にして妖艶にしようとしてるのがわかるだけマシではある ライトの当て方的に明る過ぎて凹凸わかりづらくなってるから公式でも参考にしてみたら？
で終わりそうな話だが、なんでこんなコミュ障同士の会話みたいな流れが続くん？
撮影テクニックの前にそのコミュニケーション能力どうにかならんのかね >>545
彼は私を憎んでるようだからね
身に覚えはないがw
たから噛みつければ内容なんてどうでもいいのさ。わかりやすく言うと狂犬
ちなみにキモいとかいって上の方で暴れてたのも奴ね >>543
やっぱりハードライトの使い方間違ってるなwwwww
露光の使い方も間違ってるしwwww
一度意味を確認しておいで ID:kmWtdHs9は多分
ハードライト=大光量で照らすこと
露光=光で照らすこと
と勘違いしてると思われる >>548
いや、そんな勘違いしてたらこれまでの作例成り立たないよ >>543
> ただでさえ乏しい起伏が余計見えなくなる
> 素人がハードライトで顔を照らすとよくある形
ハードライトで照らしても起伏出る
むしろハードライトのほうが起伏出る
ハードライトの意味を理解してない証拠
> ただまぁこうも真正面から露光しまくってはハードもソフトもないわな
露光をライトあてるって意味で使ってる
露光の意味をわかってない証拠 あれ？もしかして
ハードライト=正面から光をあてること
だと思ってる？
>>515のどこがハードライトなのか全く理解できんわ >>551
周り真っ暗で顔だけ真っ白ってところかなぁ
典型的な素人点光源
まぁ拡大してみたらそうでもなかったけど >>552
それハードライトかどうかは関係ないじゃん >>553
> 周り真っ暗で顔だけ真っ白ってところかなぁ
はぁ？wwwww
ハードライトと全く関係だろwwww
面白すぎだろお前www >>555
いや？フィギュアみたいな複雑な造形を真正面から点光源で照らすとこんな感じになるよ
君はキモいとか言って逃げてるからしらないだけ
>>554
オマエがハードライトでも起伏がとか馬鹿な読みとばしで捏造してるのを修正しただけ >>556
> いや？フィギュアみたいな複雑な造形を真正面から点光源で照らすとこんな感じになるよ
ならねーよ
それやったら髪とか手の影がくっきり落ちるわ
あほかい そうだね
でもそこまでみないで顔の真っ白と全体の暗さでハードライトと判定したの
でも拡大したら違ったから修正もした
んで、なんにもわかってないお前が基地外発狂
みっともないよね。ただそれだけ >>550
>露光をライトあてるって意味で使ってる
写真の話をしているなら用語を独自の用法をしてはいけない
誤解のもとだ
http://www.weblio.jp/content/%E9%9C%B2%E5%85%89 >>559
いや、顔が明るいとか過剰露光ってのもおかしいでしょ？
だからやたらめったら露光って言ってんだけど解説必要だとすればお前みたいな基地外が、意味不明な解釈で発狂するからって一点なんだよね どんなにライト当てても露光量画少なねければ暗くなる
こんな程度の低い間違いすると思われるってことは、もしかして過去の作例見て見てない新人？ ハードライトも露光もわかってないキチガイww
論破されて発狂 ここまで説明させておいて何もよんでないとかなんなんだこのきちがい… え？
結局>>518は用語もわかってないバカの発言でしたってことでいい？ >>564
サムネールで誤解してたらから修正したら、発狂した基地外の意味不明な妄想に巻き込まれた
ってことでFA よくサムネイルしかみないで
>>518みたいなことが言えるもんだな
見る目ねーなーw >>566
単語の定義に意味ないからね
硬い光で顔を飛ばしまくって他は真っ暗なんて誰もやらない
という本文の意味はかけらも揺らがない
お前みたいなアスペは気にするようだが >>567
> 単語の定義に意味ないからね
駄目だこりゃwwwww 単語の意味を知らない子とどうやって会話すりゃいいんだっていう >>570
文意は変わらないからね
多少のミスは問題じゃないよ。この場合
まぁなんも撮影できない無能にとっては妬ましくてしょうがないのだろうがw >>571
間違った意味で言葉使ってたら文意も何もないだろwww
実際>>518は意味不明だしww
馬鹿だろお前wwww 前も圧縮効果の意味を完全に取り違えたまま偉そうに噛み付いてきて、指摘されて大恥かいたときも
そういえば世間ではそういう定義なんだな、俺は違うからそんな定義意味ないけど
一同総ズッコケみたいなことなってたから察してあげてｗ あーいたなそんな奴
圧縮効果 = ものが集まって見える効果
だと思ってたやつ>>218
ハードライトくん=圧縮効果くんかー
納得 190 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[sage] 投稿日：2016/03/01(火) 22:45:27.48 ID:Y93GJo1R
圧縮効果とは、画角がもたらすものであって撮影距離とは無関係だ
勉強になったな
ちなみに、パースは画角に無関係に撮影距離で決まる
大事なことだが、おぼえておくことはない。
なぜなら、体感で分かってないなら言葉で理解しても意味がなく、
体感でわかっているなら言葉で理解する必要が無いからだ
これは伝説 >>575
ん？間違ってたって修正してるんだけど？
バカは修正済みの言論になんで食いつくんだろ？ >>567
＞単語の定義に意味ないからね
>>571
＞文意は変わらないからね
単語の示す内容は都度変わるが文意を読み取れ、とか
いつのまにかみんなエスパーになっていたのか・・・ >>546
いや、そうじゃなくてなんでこんな基地をまともに相手して無駄にレスを伸ばしてるのかって話
ハードライトの意味わかってないだけでこんな相手してもらえるとか何？お前等この基地のお守り？それともファンなの？
相手してる時点でお前等も同レベルだって話 >>581
そこは否定できんなぁ
蹴っ飛ばすとよく鳴る空き缶があると蹴りたくなるのさ
まぁしばらくROMるそうだからおとなしくなると思うよ？
単発に逃げるだけの気もするがw ここを見てるとフェスでところ構わず撮りまくる人たちの
言いようのない近寄りがたさの理由がわかる気がする
自分も写真撮影は好きだが全く相容れない 写真うpするまでは良いが、その後のやりとりが小学生以下
写真に対して賛否両論の意見が出るのは当然だしブレインストーミングと考えれば自然な流れだと思うが、あまりにも意見の質が悪い上に趣旨を逸脱しすぎ
個人で一眼買える程度には大人なんだろうから、基地が湧いてもスルーするぐらいの対応はしてほしいもんだ キモい君とか控えめにいって障害者だからなぁ…自制とか効かないっしょ 圧縮効果、ハードライトに続き
次はどんな衝撃的勘違いがくるのか
楽しみではある 液体酸素あたりのプランク放射が100Kかな。
長波長域赤外線天文衛星なら見えるぜ。 それだけ専門用語が出るならさぞ素晴らしい写真が撮れてるんだろうな >>592がどの単語をもって専門用語と言ったのかかわからん 100Kは、目に見えんわ、ぼけ。素晴らしい写真以前。
誰か、ひねくれて突っ込むだろうと思っていたが
マジで引っ掛かるとは思わんかったわ。 >>591
100Kと言われて液酸がすぐ出てくるとかすげぇ ただの障害者が2chで叩かれて病的な荒らしに変身する瞬間を見てるのかもしれんね 言ってることが意味不明だけど
もしかしてハードライトくん？？ >>603
これどうやって撮ったんだ？これはスゴイ！！！
プロの方ですか？ 圧縮、アッシュク、あっしゅく！
技ありいいいいいい！いや！効果ああああ！
なんてハードな寝技。 色云々いうならEXIFはなくてもICCは入れてほしいなぁ >>614
別に君のモニタとプロファイルが完全に一致する必要ないよ。
sRGBモニタなら、OSに入っているsRGBのICCで大枠問題ない
AdobeRGBモニタなら、OSに入ってるAdobeRGBのICCで大枠問題ない
大事なのはより理想に近いのはどちらか、という話なんだから ICCの話になると長文書きたがる奴がいるな
スレチだから帰れ せっかく綺麗に仕上げてくれたんだ
できるだけ意図を汲んであげたいよね >>617ありがとう
しかしICCを調べるとドンドン分からなくなる
埋め込んでいるはずなんだけど
とりあえずsRGBで統一してるから
>>618自然光撮影なのでこうなります >>619
言わないと自然光とわからない自然光撮影に意味ってあるん？
ディスプレイがsRGBならosに埋め込むiccをどっからか落としてきたSRGBにしとけばそれで大枠問題なしよ >>620
自然光のが柔らかい光作りやすいし
演色性高いし
無料だし
いいこといっぱいじゃん >>621
なら見る側に陰が、と言われた時
自然光だからと言い逃れに使っては行けないのでは？
どんなライトであれ、それを選んだというなら、さ >>622
ごめん
普通に自然光のメリット言っただけだった ひょっとしてこのスレではimgurが
推奨NGワードになってると知らないニワカがいるのか >>629
一枚目のほうが立体感がでてるよ
光回してのっぺりさせたいなら二枚目なんだろうけど ※
>>633は書き込むスレの>>1読んでないか
推奨ロダを頑なに拒否してます
こんなのが人からのアドバイスなど受け入れるのか疑問で
徒労に終わっても納得出来る方のみレスしてください >>634
>>1を読んでないのはお前の方だよ
"推奨"アップローダを使うのは"必須"ではない 推奨をつかわなかったことに対する断りがない
＝ >>1を意図的にガン無視と普通は受け取るわな 推奨ロダってJane styleのビューアだと蹴られるから邪魔臭い、というか正直使われると迷惑 >>633
別にロダ変えなくても構わんがなｗ
背景これ後合成？
>>639
隅々まで同じように明るくないと
被写体のサイズにライトバンクが追いついてないように見えるなぁ >>638
そういう書き込みが既になんか池沼ぽいな >>642
リアルなキチガイ現る
うわ～きんもー！ >>641
そう>背景
なんか真っ黒だと物足りなかったからフォトショで書いてみた >>645
おーやっぱり？
ライティングの雰囲気ともあってるよね >>640
俺は蹴られないぞ。
サイズ制限あたりの設定の問題だろ。 そりゃ誰も使わないマイナー掲示版なんだから上手く機能しない場合もあろ
うpろだなんかどうでもいいよ powered by silkypixだからそんなに悪くないんじゃない？ マトリックスみたいに、360度回り込む写真を撮ってる人いる？
ソフトを探したけど専用のだと何十万円もしたりしてムリポ
グルグル写真Makerっていうのなら安いみたいだけど画質とかどうなんだろ >>653
少しずつずらして撮ってgifアニメにでもするんじゃ駄目なの？ http://imgur.com/FanpKEI
imgurですみません。
ワンフェス2016夏行ってきた。JPEG撮って出し。
α7RⅡ 、ISO100 、SS0.5 、F18、WB 5600K、マゼンダちょい微調整。
小LEDの多灯ラインのダイレクト照明は初めて。
多灯故に照明ムラがブワッと細かく出るなあ。
前面保護アクリル無くて良かった。 ＞照明ムラがブワッと細かく出るなあ
ぜんぜんわからにゃい… 現像でちょっと露出下げ+赤系増せば良くなるんじゃね? 買った作品を一眼で撮ってる俺テンバイヤーに思われてたんだろうな 明日はホモ向けの本ばかりだから
全力で島風を探して撮影するぞ！！
ttp://iup.2ch-library.com/i/i1690924-1470915668.jpeg http://i.imgur.com/UapIAbj.jpg
フィギュアでこんな風に背景を水しぶきにするにはどうしたらいいですか
できたら合成以外で >>674
フィギュアの後ろでバシャーンってやればいいじゃん それだけだと水しぶきのの水滴のサイズが大きくならない？
フィギュアに合わせて1/8くらいに粒子が細かい水しぶきが上がらないとダメだと思うんだけど 穴大きめの霧吹き使うか
ブラシで水滴とばせばいいんじゃない？ >>674
コップの水をタライに張った水に叩きつけるしかない 普通にシャワー使うのが一番てっとり早いかもね
細かい水しぶきのヘッドが売ってるよね シャワーや霧吹きじゃ水の塊が生まれないんだよね
いらないってんなら霧吹きだな シャッターは連射するんすかね
SSも速くないと飛沫がブレそう
F値も絞らないと背景ボケて意味なくなりそう
室内だと光量足らなくならなくなりそう ボケればそれはそれで味にも演出にもなるし
光量はストロボでも屋外でもなんとかすりゃいいだろうし
SSなんか結果見ながら調整してもいいしWEBの作例でEXIFみてもよかろ
>>681はGoogleってしらないのか？ 速民あのさあ！！
ガキじゃねえんだから、リアル系でもシコろうよ！！(´・ω・`) >>686
いや、ダサい写真。ふたばの青い人の写真の方が良いよ。 なんか急にフィギュア写真飽きて、
予約して届くのをワクワクしながら待ってた筈のフィギュアとかも、
何時の間にか届いてて未開封のまま放置状態になってるわ・・・
みんなもそんな感じでココ過疎ってんのかなと、ふと思った >>686
上手な写真だ。テクニック勉強したね（褒めてます） そりゃ人が少ない上に、選りすぐりの変な人が常駐してるスレにわざわざこだわる必要ないしな Freeing 詩羽バニー
http://i.imgur.com/zF8MDNM.jpg
まだ全然、予約アナウンスないが、２期が来年始まってからなのだろうか？ あ、A99Vさんだ
某あっぷろだで写真見せてもらってますよー 質問なんですが、柔らかい光を拡散させてフィギュアに当てるにはライトの前にトレペ置いて撮るのがベストですか？ 柔らかくしたければ大きいトレペとライトの距離を十分話す >>700
ありがとうございます
それで撮ってみます こういう写真って多少なりとも加工しないと撮れないのかね
どうしても埃やらが写って安っぽくなってしまう 埃は画像処理ソフトで簡単に撮れるけど、多分安っぽく見えてしまう理由は埃以外にあると思うので
とりあえず撮った写真上げてもらえるとアドバイスできる >>704
ありがとう
今はあげる余裕ないけど
あげたらアドバイスくれ 写真なんてあくまで自分がいいと思ったものがいいので一例でしかないけど
一般的なカタログ写真のようにしたいのであれば・・・
ライトは真正面から直射で当てると陰影がなく立体感のない写真になる場合が多いので
斜め前や左右から照らしたり、白い壁や天井に反射させたり、色々工夫する
どの角度からどのくらいの強さで当てるるとベストとか正解はないので、
自分で何度も設定を変えながら試すしかない
ネットの商品写真なんかも参考にしてみては
http://www.4gamer.net/games/118/G011872/20161108039/
比べると、肌の陰影の付き方なんかがなめらかで、立体感も出ていると思う
フィギュア撮影はカメラやレンズの性能ほとんど関係なくて、ほぼ光の当て方だけで良し悪し決まるので
とりあえず手近な道具で色々試してみて、足りないと思う部分は専用の照明機材買い足していくのがいいと（思う
あとまあ、最終的に現像ソフトで色調整したりゴミとったりはやっぱできたほうがいい 私も自分が思ったことを
背景を用意したのは良い
やぶれた服もあってやばい状況だと分かる
が、明るすぎる
こういう状況だと松明の明かり１つみたいな
「一部明るくても周辺は暗い」みたいな絵作りが必要そう
あと右側は首輪？ キャラの手前にある想定？
だとその首輪はかなりボケているから
キャラもピント位置以外はボケさせたいね >>709
>>707の画像をいじってお手本見せたれや 下手くそだがあれで恐怖を感じるとか精神に異常がありそう フィギュアが趣味ってだけで恐怖だが
さらにそれを撮影するとか恐怖の二乗だよw >>725
イイ写真だと思うけど難癖付けてみる
・少し目線がずれている
・左右の垂れた髪のせいで顔が暗くなるのを何とか改善できれば 目線はあえて外すこともあるしなぁ
それよりアイペイントのキャッチ通りに配置した光源を足してみたらどうだろう 目線の先に光源を足すということ？
顔にピンポイントでですか
http://i.imgur.com/pUV1G10.jpg
今は上みたいに左右真横からソフトボックスで挟んで、
光量は基本左右均等かフィギュアの形によって2段くらい差つけるようにしてる
上のは背景明るさ調整用
撮りたいのは作品やイメージ的な写真ではなく、レビュー用というかカタログ写真的な明るくシャープなもの
とはいえ、商品写真みたいに色の忠実さやフィギュア全体のボケ排除に拘ってるわけでもないです 背景紙は、凝ったほうがいいよ。
今の光ではフィギュアが埋没気味かな。 コスプレ撮影会主催、「盗撮するため」トイレにカメラ設置
埼玉の男逮捕（斎藤智彦（42））って、とも茶さん@tomochapkwsmじゃん
マジかよ～
知り合いな上に昔スタジオシェアしたことあるよ
こえーよ
(旧アカ) http://twitter.com/tomochapkwsm
(新アカ) http://twitter.com/miro0413
◆
千葉県警茂原署は18日、主催したコスプレ撮影会の会場トイレに侵入したとして、建造物侵入の疑いで
埼玉県川口市の自称会社員の男（斎藤智彦＝とも茶・42）を逮捕した。
逮捕容疑は同日午前10時ごろ、白子町の撮影スタジオ1階の男女共用個室トイレに侵入した疑い。
同署によると、容疑を認めているという。
撮影会は男が趣味で主催し、20歳前後の女性11人がモデルとして、またカメラマンとして男性13人が参加。
女性が個室内に10センチほどの黒い箱に入った小型カメラがあるのに気づき、同スタジオの経営者女性（46）が通報した。
同署によると、男は「女の子を盗撮するためだった」とカメラの設置も認めているという。
2016年9月
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160920-00010000-chibatopi-l12
（本紙、千葉日報オンラインでは実名報道）
◆ 自分はストロボ使ってる
ただ１カットガチガチに決め撮りやジオラマ風にセッティングするような人は定常光の方が良さそう
ストロボと定常光混ぜて使ってる人もいるようだ
ストロボは別角度撮ったりで光量変えたいときに調整楽なのと
三脚使わずにファインダー覗きながら手持ちで好き勝手撮れるのが気持ちいい
あと今は3000円の格安中華ストロボみたいなのもあるのでコスパはいいと思う
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20170120232155.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20170120232217.jpg 撮影も上手いが、こんだけの接写して粗が見えないフィギュアもすげえな
モデラーとしては自信なくすｗ 自動調光で安定しないなら自動調光切ればいいし
AEで安定しないならAEを切ればいいし
ストロボの照射位置で安定しないならライトスタンドで固定すればいい >>740
明るさ？ボディに乗っけるか近い距離に置いて後方バウンスだと普通に撮れるのに
それ以外だと最大光量でも暗くなるんですよね
>>741
Mで撮ってるしストロボもマニュアルなんですよね
何故か後方バウンスでないと光量？が安定しないんですよね..... >>743
フルマニュアル、ストロボ固定
何一つ何も動いてないとするなら
動いてるものがおかしいか、ストロボかカメラが壊れてるか
壊れてないなら。動いてるものがおかしい。
動いているモノってのはシャッターか屋内蛍光灯のフリッカーしかない >>739
質問がアバウトすぎて何とも言えないけど
3枚目が気に入らないのか？
2枚目のように撮りたいなら感度上げるか同じように絞り開けてシャッタースピード落として
部屋の明かりも取り入れて撮ればいい 単に後方バウンスだとストロボの光量が足りてなくて、たまたま絞り開放やSS下げたときだけ明るく撮れているんだけど
露出の基礎的な知識がないので理由が分からないという感じなのかな
ストトボマニュアルといってるけどTTLが効いて悪さしてるとか アバウトな質問にエスパーで答えるというのはよくいうけど、
エスパーってほどでもなく、単純に回答する人の知識や経験が露骨にでるよね 自分が無知すぎてアバウト&情報後出しでホント申し訳ない
出来るだけ露出を合わせる為にフラッシュ光量のみを変えて撮影
一枚目が後方バウンスで二枚目が左前方
どうも左に向けると影が硬いというか暗いというか？
あとF値を変えたら露出が変わるけどssを変えても殆ど変化がない？
そしてフラッシュを左の壁に向けるとどの光量でも暗くなる？
つまり、フラッシュの光をレンズに当たる角度で照射しないと暗いみたい？
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20170203013507.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20170203013527.jpg
>>744
フリッカーか考えた事無かったです
ストロボも中華なので怪しいかも
>>745
感度とF値変えると露出が変化しますがss落としても変化がありません？ >>748
知らないから聞いてんだから気にしなさんな
＞どうも左に向けると影が硬いというか暗いというか？
後ろに向ける→部屋全体が光る→いろいろな方向から光が被写体にやってくる→柔らかい
左に向ける→部屋の左側が強く光る→一部の方向の光が強く被写体にやってくる→硬い
＞ssを変えても殆ど変化がない
ストロボの閃光時間は1/1000とか1/4000とかそういう数字なので
SS変えてもストロボが照らす分の露出は変わりません。
一方で屋内定常光はずーっと照らしてるのでSSが変わると露出が変わります。 ストロボ使うときのSSは1/125秒とかに固定でいいよ
それでも実質SSが常時1/1000秒以下みたいなものなので、カメラ手持ちや被写体が動いてもブレないのが利点
あと後方バウンスというのは部屋の広さや形に左右されすぎるので、そこにこだわっても仕方ないと思うで >>749
なるほど、左から光を当てたい場合はソフトボックスなどを使うのがよろしいですか？
また、その場合影が強すぎたら追加のストロボを用意して補助するのか面光源のライトを用意するのどっちがいいでしょうかね
と言うかssを変えても露出が変わらないのはそんな理由だったんですね
>>750
ss固定でフラッシュの光量で調節するのがいいですか？
後方バウンスで撮るのが一番柔らかくなるのでそれ以外選択肢が無いのです
ソフトボックスとかの装備を買うべきでしょうか >>751
柔らかい光が欲しいなら
大きく近く均一な面光源
を用意するしかない
ソフトボックスやバウンスがその定番
逆から照らして影を弱くしたいなら
レフやもう一灯を使うしかない
SSを固定するべきかどうかは環境光露出をどこまで使ってるか次第
部屋を真っ暗にしてストロボ露出のみで撮影したとき意図に近づいたなら、環境光露出は不要といえる。
逆に意図から遠ざかったなら環境光露出は必要だったことになる。
ストロボ光だけで調整した方がいいわけではなく、環境光露出も必要と分かる。環境光露出はSSで制御するのが簡単。但し早すぎるSSはストロボ同調しなくなるのでNG
ソフトボックスを買うべきかどうかというなら買わなくてもいい。
ただ使うべき。なぜなら君がその効果を知らないから。
分からないもの、知らないものは使えない。
「自分で効果を把握して」
初めて撮影の選択肢に入る
買わずに道具の効果を把握できるようになるならその方がいい
買うしかないなら買うべき。出来るだけ大きなものを >>748
>感度とF値変えると露出が変化しますがss落としても変化がありません？
>>739の2枚目はf1.8で部屋の明かりをメインに撮ってるからss落としても変化はあるよ
3枚目はf4でストロボの光がメインだからss変えただけでは変化しない まぁ部屋の明るさの適正露出まで
ss落とせば変化あるけど
一応聞くけどちゃんと絞りやss isoの役割は理解してる？
増灯するなりソフトボックス使って言われた通りやれば安定？して撮れるようになるとは思うけど
基本を理解してないと環境ちょっと変わっただけですぐ詰むようになっちゃうよ >>753
調べてれば、わかってればこんなところで質問するわけないが、かと言って自分で調べろというだけなら小学生でもできる 調べろ、考えろ、試せ、やってみろ
しかしどれを為すにもモチベーションは必要でそれなくしては調べるも考えるも撮影するもない
聞いてる人には応えればいい
答えたくないなら無視すればいい
何も知らない相手だからと、偉そうにいらぬ説教で何かが伝わると思うのなら
一体誰が愚かなのか無知なのか考えなしなのか不遜なのか傲慢なのかは自ずと明らかになろうな >>752
なるほど、ストロボの閃光時間が短いからssを変えても露出が変わらないけど普通の環境光はssの影響を受けると
現状後方バウンスを用いた正面からの撮影以外マトモにできないので勉強がてらソフトボックス買ってみます
>>753
写真見てそれがストロボの光量か環境光の光量かわかるんですか？凄いですね
ssやF値isoの基本は知ってますし普通の撮影なら困らないですがストロボを用いた物撮りが素人で難しいですね
>>754
調べて分からないから聞きに来てるんですよねぇ >>756
分からないことが分かっていて
ググればわかるようなことにもたどり着けず安易な答えにすがりつこうとし、教えてくれた教えてくれるかもしれない人間に
分からないから聞いてるんだ
という。
少なくとも教えてもらう立場の人間の取る態度じゃないけど、そういうグズのクズしかここに来ないこともわかってる
多分気にすらしてないだろうけど
気にしなくていい
いくらでも愚かな質問をしろ
気が向く限り的確な答えを返そう 最初に基礎は知っててストロボ初心者ということを明かしてくれてれば良かったと思うぞ
F値もisoも分からない完全初心者かどうかでアドバイスの仕方も変わってくる
ソフトボックスやアンブレラを買うのはいいけど、ストロボを遠隔でトリガーする手段やライトスタンドは持ってるのだろうか
そもそも三脚＋定常光じゃ何故だめなの ＞完全初心者かどうかでアドバイスの仕方も変わってくる
変えなかったけどね 分からないんだから聞いてるんだ君
何もわからないままにソフトボックス買うまで音速で誘導されてて笑える
いや正解なんだけどね ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20170207185543.jpg
拾い物の写真で申し訳ないんだけど
この水玉模様の背景素材ってなんだろうか 普通に紙屋さんで見た気がするけど…
白地に水玉模様って2chで聞かなければいけないほど珍しいかな？ ランダム配置でこの密度って見たことねーなと思ってさ 見たことない
と他人に言えるほど膨大な紙を見てきてるんだ。凄いね
わたしゃ紙屋さんの辞書みたいなカタログみて絶望したよ。まぁ選ぶの楽しいんだけど どうせ写真用背景紙のカタログみて
「見たことがない」
とか言ってんだろけど、フィギュア撮影の背景に使う紙なんか600*800も在れば十分だからね
大判の柄模様の紙
なんてそれこそ無数にある
そもそも印刷してもいい 柄物の紙のカタログってどこで見れるの？
やっぱり実店舗？ こういうレビュー写真みたいな撮り方だと、ストロボ使ったものに見劣りするから
あえて使わないなら、構図工夫するとかボカすとかしてイメージ的な写真にしたほうがいいかもね ありがとうございます。
なるほど。やっぱりそうだよね。
その会場の雰囲気欲しかったので、フラッシュ使ってなかったり
構図も凝らなかったんだけど、ひと工夫はいるか。
あと、今回は以前に増して、デュアルストロボの人が
増えていたような気がする。自分もデュアルやってみようかな。 ＞あえてフラッシュ使わない派なのですが
＞屋内自然光素で撮ったものです
屋内自然光で撮る、って目的は達せてるわけでしょ？
自分はストロボの不自然で硬い影や、暗く落ちる背景が嫌いで
大口径レンズに環境光で撮影したりしたこともあったけど、
会場のライトのほうが遥かに不自然で固い影を落とすので辞めたよ あーそれそれ
2552552555でなければ良いとかいう人
何度か見たことあるんだけど、それってやっぱり本気だったりするの？ 真っ白病って何ですか？
検索したけど本当の病気写真ばっかり引っ掛かっちゃう 白飛びしなくとも、ストロボはどうやっても白くなるねえ。
展示照明に合わせたフィルターはみんな使ってないしねえ。 ストロボの色温度と展示照明の色温度が違うから。
カメラ設定をストロボの色温度にするとストロボ照明が当たる所は
ニュートラルな発色が得られるけど、ストロボ光が回り込まない所は
展示照明の色温度に支配されるので、そこの発色と対比すると
ストロボ当たったところは、白く感じてしまう。極端な例だと
背景を布、壁で遮っていないディーラーの展示だと
背景は天井照明のせいで黄色になる。展示照明にカメラ色温度合わせると
ストロボ当たったところは青白くなる。
これを抑えたいときは、天井照明の色温度に
合わせたカラーフィルターをストロボにつけておくの。 ニュートラルな発色を「白くなる」って表現してたんだね
難易度高すぎだわ。ありがとな >>780
なるほどありがとうございます
そんな名前がついてるとは知らなかった 去年からワンホビブースは白色LED照明でフィギュア照らしているけど、
カラーメーターで測ってみたら色温度5300K、cciがM1.5。
ストロボは、自分で持っているものは測って知っておいた方がいいんだけど
一般的には5400ー5500K辺り、バラついて4800とかあったりする。
グッスマは、ストロボに合わせた近い色温度のLED選んで、
写りが良くなるようにしているのかなあ。演色性は良く無かった。
カメラ色温度設定がストロボだったなら、
ちょい低い色温度のLED照明の混色で少しアンバーが混じっている感じ。 >>786
会場の環境高気にするなら、ゼラチンフィルター一枚でさほど気にならなくなる。無彩色のグレーカードを無彩色に見せようとしたりすると流石に差は見えちゃうけど、ちょっとオレンジ気味に～という程度でさほど問題は出ない
企業のライトはそれより遥かにストロボに近いんだから気にするほどじゃないよ。
ただパッと見で明るいからと環境光入れすぎると演色性の悪さから色が出ないーとあとでなくハメになりそう コスプレ撮影会主催、「盗撮するため」トイレにカメラ設置
埼玉の男逮捕（斎藤智彦（42））って、とも茶さん@tomochapkwsmじゃん
マジかよ～
知り合いな上に昔スタジオシェアしたことあるよ
こえーよ
(旧アカ) http://twitter.com/tomochapkwsm
(新アカ) http://twitter.com/miro0413
◆
千葉県警茂原署は18日、主催したコスプレ撮影会の会場トイレに侵入したとして、建造物侵入の疑いで
埼玉県川口市の自称会社員の男（斎藤智彦＝とも茶・42）を逮捕した。
逮捕容疑は同日午前10時ごろ、白子町の撮影スタジオ1階の男女共用個室トイレに侵入した疑い。
同署によると、容疑を認めているという。
撮影会は男が趣味で主催し、20歳前後の女性11人がモデルとして、またカメラマンとして男性13人が参加。
女性が個室内に10センチほどの黒い箱に入った小型カメラがあるのに気づき、同スタジオの経営者女性（46）が通報した。
同署によると、男は「女の子を盗撮するためだった」とカメラの設置も認めているという。
2016年9月
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160920-00010000-chibatopi-l12
（本紙、千葉日報オンラインでは実名報道）
◆ ワンフェスとかのイベント用にAPS-Cに付属の18-55って事足りますかね？
最大で太ももから上ぐらいまで入れば良いかなと思うんですが >>791
模型イベントでは50mmの単焦点1本だけで十分だったよ
室内だからなるべく明るいレンズで手ぶれ補正があればいい 全然足りない。太ももから上をアップ捉えたいなら
35mm換算で100mm以上はいる。30cm以内で
接写できる環境なら、そのレンズでも問題ないが
大体メーカーで60-80cmの距離。
ディーラーなら40cm位。
ディーラーで20cmに近ずけて撮っている人もいるが
はっきりいってあぶない。 フィギュアの黒い背景を撮るため環境（ブース）を紹介したサイトを
失念したのですが、知ってる方いますか？
・おそらく1年以上前の記事
・美少女フィギュアを使って紹介
・最終的な写真の黒い背景はとてもきれい
・どのように環境をつくるか一から作成
・光の当て方、逆光について説明している。
・環境を整えるごとに（照明を増やす・レフ板を用意）写真を提示して、
キャラへの光の当たる状況、黒背景への明るさを潰していくなど逐一紹介
・トレーシングペーパーをライトで覆う際は、発火防止のクシャクシャにして穴を空けるよう注意している
・机の上で作業している（結構狭い）。なにか（自作レフ板？）を支えるためにペットボトルor空き缶を使用
・クリップライトや100均商品を使って安価（予算2～3ｋ？）、基本手作り、市販のブースセットは未使用
朝からふと思い出して探しているけど、全然見つからなくて疲労困憊
参考にしていて知ってたという方よろしくお願いします。 >>797
レスありがとうございます。
そこではありませんでした。
ただ、そこも詳しく紹介されてて参考になります。
Togetterのフィギュア黒背景撮影方法が近い感じが。
ただ、レフ板の作成方法等もう少し詳しかったような。 亀々だがキットレンズは開放f値大きいのが残念、でもストロボ等ないなら結局それで増感ISOとで妥協が手っ取り早い
f値小さい単焦点だと綺麗だけど人がたかってる距離選べない場所は無理ゲーな感じ
またWFが来るねぇ イベント撮りだとPLフィルター使いたいからF値はつらくなる罠 そろそろWFですね
撮影の際は卓から最低0.5ｍは離れて撮影しよう。距離を取る理由は
仮に後ろから押されてもディーラーに被害が及びにくい
被写体から近いとパースが付いて像が不自然になる
近いと露出倍数が付いて普段より被写界深度が浅くなったり、ニコン機は暗くなる
逆に離れると背景のボケが大きくなる、偽色も減る
焦点距離が足りない場合はクロップで対応する 近接撮影時の露出倍数は撮影倍率の大きさに応じて付く
小さいものを撮ろうと近づくからそう見えるだけで距離は関係ないよ
フィギュアは20cm台だから露出倍数はほぼ無視していいと思う
離れて撮れは同意 ライトについてですが、
広い面を照らすライトのメリット、デメリットとは何でしょうか？
水槽の天板用のLEDライト（寸法12×50程度）があるので
それでフィギュアの初撮影をしてみたのですが、面が広すぎるからか
調節が難しいような印象でした。
http://iup.2ch-library.com/i/i1890014-1518793964.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1890013-1518793938.jpg
ご教授願います。 一概にライトが広いから映りが良い悪いというのでなく
最終的には自分かしたいように光の当たり方を調整できるかどうかだと思うので
結局ライトの光を厚紙で遮ったりトレペやレフ板で調整していくなら、
元の光源の形はあまり関係ないってことになるのかなあ
単に直接ライトを当てただけじゃ、おっしゃる通り上手くいかないことが多いです
ライトボックスとか呼ばれる機材買ったり自作すればある程度調整しやすくなります
https://i.imgur.com/IjBPsDI.jpg
自分の場合、光源はストロボですが上のようにボックスで四方天井囲ってしまって
手元のリモコンの数値でバランスを変えてやってます。右強く左弱くとか点灯させないとか
https://i.imgur.com/hDfoJ4Q.jpg
ただ、光源が水槽のLEDライト一つであっても、光を遮ったり回したり反射させたりあれやこれややれば
結局は同じことなので手間さえかければ機材はあまり関係ないです >>805
なるべく低予算でやろうって思っていたので、
ストロボなどの機材は購入できなさそうです。
しかしながら、自作レフ板やディフューザーを使ってなんとか
出来なくもないことがわかってよかったです。
こういう撮り方するとこうなるっていう作例もあって非常に参考になりました。
詳細ありがとうございましたー！ ストロボを使わない場合でも最優先で欲しい機材は三脚です
これさえあればシャッタースピードをいくらでも遅くできるので
光量が弱くてもカメラ側で明るさを自由に調整できるようになるため
光の当たる方向や左右のバランス調整に集中すればいいだけになります
部屋撮りでは必須に近いので持っていないなら安いのでいいので是非
ただストロボでやる場合は三脚いらなくなります >>808
小さい三脚ですが、とりあえず所持はしております
高さが足りないので、収納用に100均で買った適当な箱に乗っけて撮りました >>805 すごいな。ここまで立体感がある画像は見たことがない
腕のある人間がハイエンドのカメラで撮るとこういう画になるのな
α７R3 のピクセルシフト撮影とか使ってる？ 光って大事よね
まぁ、“光画”なんだから当然っちゃ当然なんだけどね ワンフェスで使うレンズはどれがいいですか？
本体はフルサイズです。
SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
SP 45mm F/1.8 Di VC USD
先日のワンフェスでは90mmで挑んだのですが、大きめのフィギュアは
入りきらなくて撮りにくかったです。
45mmが29cmまで接写できるので買い替えようか悩んでいます。
http://fast-uploader.com/transfer/7074653882112.jpg
http://fast-uploader.com/transfer/7074653890824.jpg
http://fast-uploader.com/transfer/7074653898902.jpg AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED に一票 >>810
無印α７IIとSONY90mmマクロなのでハイエンドというほどではないと思います
ピクセルシフトは連続撮影して合成する仕組みなので、原理上ストロボ使えなくなるんじゃなかったかな
他メーカーの同機能なら試したことありますが、確かに解像感は上がるけど実用的な解像度にリサイズしたらほとんど変わらないかなあ
それよりフィギュア撮影で使うとしたら深度合成
２体以上並べて撮るときに両方の顔ボカしたくないときなどに良く使います
EXIF付き等倍解像度だとこんな感じ
https://dotup.org/uploda/dotup.org1468536.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1468543.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1468539.jpg
等倍だとシャープだけどモニターで縮小して全体表示したら、むしろボケた感じで見えませんか
4Kモニターでも使ってない限り、縦1000ピクセルくらいまでリサイズしたほうが
綺麗に見えてるんじゃないかと最近思うんだけどどうなんだろう 絞りは人により考え方色々だと思います
自分は表情のアップや雰囲気などより、フィギュアの全体的な精工さ情報密度のようなものが好きなので
かなり絞ってパンフォーカスぎみに撮っています
それでもフルサイズの90mmでフィギュアのような小さいものを接写するとボケますが
後ろに流れた髪の毛がボケるくらいなら、まあ丁度いいかというくらいの適当さです
もっとボカしたくないときは引いて撮って現像のときトリミングして使います
メーカーサイトの商品写真みたいな完璧に全体にピント合って写真は
50mmくらいでさらにトリミングしてる気がするんですが実際どうやってるのだろう 2000万画素以下の画素数の少なめなフルサイズでも使ってるんじゃない
画素数が少なく画素ピッチが広いから
小絞り耐性に優れf22でもぼやけにくいし
許容錯乱円が普通より大きいからその分被写界深度が深い
2500万画素のフルサイズ機と1段分くらい違うんじゃないかな
あとは画像が小さいと前後にもピンが来てるように見えるからそれじゃない？ ワンフェスとかでディーラーの7割ぐらいが使ってる100均のフリーマルチパネルの展示台は
撮影時に被写体のコントラストを下げてない？
弱めのフラッシュをフラッシュベンダーで当ててるけど、ハイライト側の色、特に肌の色が出ない きょこん(真)@cocksize_15
＜ちんぽ比べ相手募集＞
https://twitter.com/cocksize_15 の巨根より立派な挑戦者募集中
(判定方法)
・アンケート勝負
①大きさが判りやすい画像をDM等で送付
②画像を並べ投票により優劣を判定
・DM勝負
ちんぽ画像を送り、長さ・カリ直径・茎直径等で判定
負けた方は敗北ツイートし、勝者はそれをRTしてよい おすすめの情報は、「写真撮影上達秘密のガイダンス」というブログが参考になるらしい。少しネットで調べれば見られるらしいです。
K9X87 ワンフェス個人的総括
背面フリーパネルの黄色かぶりが相変わらず酷い
新アトモスやレザック６６とか安い背景紙でも貼ってくれんかな
話題のキシンダイザーは天井付近に影が出て撮影条件としてはイマイチ
一脚やラウンドフラッシュを使っての撮影は流石にナシだろ
α7系持ちが増えてるのは予想通りだったけど6dⅡもけっこういた。珍しくパナも2,3 今更だけどホビージャパンエクストラの模型撮影特集は酷いな
色々あるが、とりあえず最近のHJ本誌の撮影の半分以上が多分α7とSEL90M28Gで撮影しているだろうに
ニコン機で撮ってます空気出してるのはなんなの？ 照明をどうしたものかと悩んでるのですが、予算3万円前後で1/8スケールフィギュア撮影ぐらいだとフォトラがベストバイでしょうか？ そんなもん買うならもっと安くて良い機材買った方が幸せになれる >>829
やっぱりフォトラ微妙ですか(´･ω･`)
フラッシュが使いこなせる自信が無いので、撮りながら煮詰められる定常光が良いのですが最近のトレンドはどんな奴でしょうか？ 遠回りになるだけなので
最初からストロボ揃えたほうが絶対楽
中華製なら数千円で売ってる >>831
最初の一個はYN560iiiとかで良いのでしょうか？
それとも最近人気のAD200辺りを最初から買った方が便利でしょうか？ YN560iiiで十分
故障率高いから尼で買って壊れたら返品だ とりあえずフォトラはやめとけ。演色性が悪すぎる
演色性 CRIが悪いと肌の色が出ない
定常光なら039の高演色LEDとかあるけど、フィギュア撮影に使っている人は見たことない
撮影ブースを作ってまでフィギュア撮影する人もとんと減った
ここで聞いてもきちんとした答えが帰ってくるかどうか 撮影ブースを使わずに撮るというのはきっと皆さん上級者の方なのですね。いつか追いつけるようがんばります 撮影ブースを買うという発想が素人
撮影ブースを「作る」のは素人も上級者も無い
撮影スタジオを借りるのはプロ
フィギュアとチェキを撮るのは別の上級者 最近フィギュア撮影を始めました。
スマホカメラにマクロモードが無いから、何年ぶりかでデジカメ引っ張りだして撮ってみたけど、なかなか納得いかず。
魚眼レンズみたいになるのは最短撮影距離より近づいたから、
カメラによってその距離は違うので、小さくなってしまってもその距離より離れて撮らないといけない、
という事でOKですか？
また、顔だけ収めたい、胸だけ収めたいという場合は、そういう距離まで近づいて撮る？
それともそういう場合でも最短距離はあり、ある程度不要な物が入ってしまうのは仕方ないと考えるもの？ 被写体が歪んで映るのは被写体から近過ぎてパースが付いているから
パース、遠近感は視覚的な現象でカメラ、レンズに関係なく撮影距離が近づくにつれて出る
全身だったら最低50cmは離れて取らないと像が歪む
画面全体に写すには35mm換算焦点距離70mmは必要。足りないならデジタルズームで >>841
50cmですか。被写体が20cm前後だから、まあまあ離しますね。
周りの物が入り不要なスペースがだいぶ出来ますが、それは後で画像編集ソフトでカットって事ですかね？ レンズ何ミリで撮ってんのよ
広角なら離れたって歪むだろ フィギュアのみを撮るなら85mm以上とは聞いた事があるな
横に寝てるフィギュアを正面や斜め前方から撮る場合や車とか鉄道模型の場合は
200mm以上だと圧縮が効いて逆に歪んで見えるらしいけど amazonが売ってるフィギュアとかの写真は肉眼で見る実物とほぼ同じだけど
Twitterとかで見るスマホ接写写真は結構歪んでる事に気付いた >>850
1枚めと2枚めは以下を組み合わせたものです。
・フィギュアーツ 約1/12『ばくおん!!』佐倉羽音＋HONDA CB400SF のセット
・アオシマ スカイネット 1/12 Kawasaki Ninja H2R（バイク単品）
・フィギュアーツ『ラブライブ！』西木野真姫（可動フィギュア単品）
3枚めは 1/10『ばくおん!!』鈴乃木凜＋SUZUKI GSX400S KATANA のセットです。 このスレッドあまり盛り上がっていないのは、みんな他のところに写真を上げるからなんだろうか？ フィギュア写真撮り始めたらフィギュアの顔が微妙に歪んでることが気になり始めた
可動フィギュアはあんまり歪んでないけど、固定フィギュアは高い物でも結構左右対称でないものがある
おそらくデジタル原型かアナログ原型かの違いとかかな
レンズの中にホコリが入ってると気になるみたいなの同じで気にしないべきなんだろうが… >>853
教えてくれてありがとう。
そうかー。
時代の流れってやつなのかな。 一年くらい前まであげても文句しか言わない奴が居なかったっけ？
そいつに潰されたと思ったけど消えたのかな >>854
固定フィギュアはポーズ正面があって
それが顔正面じゃないから歪むし歪めてるのでは？ ワンフェスはストロボあったほうがいいですか？
ケースに反射してうまくいきません デュフューザーとコントラスト変えられるレンズフィルター使えばよろしいかと 正直フィギュア撮影だけは圧倒的被写界深度のスマホが今一番適してると思う フルサイズで引いて撮ってトリミングすればスマホと同じでは？
なのでフルのほうが汎用性あると思います >>859
フラッシュベンダーを付けて光源を上に上げれば？
今どきのメーカー展示は光量はそこそこあるから
フラッシュは演色性、コントラストの向上と顔の陰を弱めるために最低光量しか基本炊かない >>856
そうそう、なんかマウント取りたがるやつ。
少し前までコミケで一眼～スレに似たようなやつが常駐してた。
なお、そのスレもいまはこことおんなじ感じ >>862
WFじゃね？
引いて撮れる環境じゃないだろ >>865
WFでも撮影はスマホが一番適しているとはちょっと思えない
撮った写真を即SNSに上げる用途とかならまだしも >>866
スマホが一番とか知らんけど引いて撮れない時点で
汎用性ないだろ スマホがフィギュア撮影に最適な理由が
被写界深度が深いからっていうだけなら
そんなのレンズや撮り方どうとでもなるというだけ >>859
一枚目はストロボちょっと気になるけど、他は良いと思うんだがな。
そんなに不満かね？ >>871
基本トリミングになるのとストロボが写り込まない角度でしか撮影できないのです ワンフェスは企業ブースの照明が明るくなってずいぶん撮りやすくなった スマホは顔認証で後ろのおっさんにピントあわせてくるだろw 背景が黒だと、露出の設定がめんどい・・・
評価測光じゃなくて、中央重点とかにすれば良いのか？ ピンポイント測光が一番合う
ただ黒背景の場合は露出を無理にあげずにフラッシュ光だけで撮るほうがいいかもしれない
デフューザーがついているのが前提 不人気フィギュアはいいけどできの良いのは後ろ並ばれるとプレッシャーあるからな・・・
おっと別にWF専用スレじゃなかったわ フィギュアを撮る、画像を見る、なんか違う……肉眼で見たのと違う！
実物はもっと可愛いのに！ 撮った画像は、実物の半分ぐらいの魅力しかない！ ズーム付き 中古APS-C 買って こりゃマクロないとあかん… という事で中華レンズ購入
客席からのロング狙いな雰囲気…を出したい時はやはりさらなる ズームかなと
そういう理解で良いんですかねぇ… (*´ω｀*)
因みに 今あるのは 16-50mm と 60mm マクロ
60mmも距離を稼げはしたんですけど 遠くから必死な感じでアイドルを見ている感じが出ればと
あとはまぁ盗撮感かなあ（ん 実際に出来ちゃうか？ 俺を好きなのはお前だけかよのメインヒロインだな
つか、ブリキが普通に活動していたことにこの作品見て驚いた 外人が喜ぶのは和服なのかなぁ…
と思いつつも、俺も最後かな
普通な感じで。
でも前髪をがばっと上げたいw 最近カメラ購入したから覗いてみましたが
過疎ってますね フィギュア撮影というかカメラ全般の質問ってどこですればいいんだろうか
過去にiso100 F8 シャッタースピード1/160で天井にストロボ当てて撮ったことがあり
今日同じ設定で撮ろうと思ったら暗すぎてAFのピントが全く合わず撮れなくなってしまいました
何かの設定を変えたせいな気がするんだけど思い当たるものってありますか？
カメラはキヤノンkissX7iです レンズが違うとか？
カメラと被写体の距離が違うとか？レンズのピントが合う最小距離があるし
外の光が入ってくる部屋だと昼と夜とか天候で明るさが違ってくる
ってか、MFじゃダメなん？ レンズは同じで焦点距離も同じはず
外の天候は確かにありそうなので試してみます
一枚撮るだけならMFでいいんだけどフィギュアの角度を変えて正面アオリフカンで50枚くらいは撮るので
そのたびにピント合わせるのが面倒なんですよね… 部屋が暗すぎてAFができないか、そもそもAFのモードが被写体に合ってないかカメラが壊れてるとか。
その情報だけだと現場見てみないとわからん。
動かない被写体に対してフラッシュで撮るなら私ならMFでピント合わせたい所にベタピンで合わせますね。
APS-CのカメラでもF8だとフォーカス位置によってはボケちゃうでしょ やはり手間さえなければマニュアルがいいんですかね
角度変えるところは回転台使ってピント変えずに上手く撮れるかも試してみます
多分ボケそうですが…
ありがとうございました ダイソーのテープ型のLEDを使って
簡易撮影ブースを作ってみたんですが
スマホで撮ると画面が青色になってしまいます。
どうしたら青色にならないのでしょうか？ 照明には色温度と演色性という2つの項目がある
色温度は照明の色。昼光色とか電球色とか書いてある
青白い光ならスマホの設定やカメラアプリでホワイトバランスの項目を変更して修正できるかもしれない
演色性は対象の色を正確に見せる性能
安価なLEDは演色性が悪く,良い物に変えろとしか言えない >>904
ありがとうございます。
安物買いの銭失いしてしまいました……
テープのLEDライトではなくて
リモコンでオフオンするダイソーのライトをつけたら
青みはなくなりました。
テープのledは難しいですね… 最近のスマホカメラ性能すごいけどやっぱり型落ち一眼にも到底及ばないですか?
D5600と数種レンズ買ったんですけどセッティングが面倒で… >>907
最新スマホの方がキレイでは?
スマホのダメな所は、画角が選べない、ズームがしょぼい、絞りがない／ボケがAI、ノイズをごまかしてる、細かい設定がしづらい、とか
一眼は設定を追い込んでいく撮影に適しているかと レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
